蒂尔 —— 万斯从政的鼓舞者、马斯克王朝的奠基者
来源：卢泓言
蒂尔，和马斯克并肩创造PayPal的人，第一个给扎克伯格和V神写支票的人，后来投资了马斯克的SpaceX，还有很多独角兽，再和马斯克并肩投资了openAI，公认“PayPal黑帮”的灵魂。
当然，这些是他事业起步的基础，只是基础。
表面上看，蒂尔是个king maker，这是没人反对的。
川普钦定的副总统万斯，本来是个政治素人，是蒂尔鼓励他从政，竞选参议员，赞助他至少一千五百万美金，撮合他跟川普同台。
在这以后，万斯发生了转变，他之前说川普是一个希特勒，但现在成了川普的接班人。
在这之前，万斯还只是一个小人物的时候，蒂尔给了他一份工作，把它像小鸡一样收到自己的翅膀下面。
然后万斯写了一本《乡下人的悲歌》，火了。
然后，万斯皈依天主教，是受一个法国哲学家的影响，蒂尔当年在斯坦福的老师。
再然后，万斯成立自己的基金，蒂尔也开了支票。
现在，人们都说，万斯是川普的绝配。一个真正的乡下人，差了38岁，没有根基，必须在实习期拼命证明自己，依赖老人的提拔。
两个人完全互补，所以川普对他的戒备最低，信任最强。
万斯从政的所有劣势，都在川普这里变成了优势。
这个奇迹可能早在2015年就酝酿了，蒂尔看中了万斯，然后《乡下人的悲歌》孵化的时候。
有一个很古老的词，可以形容蒂尔跟万斯的关系，教父。
很多人已经忘了，川普本人，也是蒂尔看中了的。那也是蒂尔第一次进入政治视野的时候，做的第一个决定。
2016年大选的时候，所有硅谷精英都排斥川普，瞧不起川普。蒂尔是唯一，站出来挺川普的硅谷大佬。
在当时的硅谷，这是非常政治不正确的事情。后来跟马斯克分庭抗礼的沃特曼，当时还在YC做CEO，就算沃特曼和蒂尔的关系非同寻常，也不得不跟他划清界限。
甚至Facebook也受到压力，要把蒂尔赶出董事会。
但又怎样呢，蒂尔还是选择了川普。
好玩的是，如果我没记错的话，贝索斯批评过蒂尔，Contrarian are usually wrong，反常识通常是错的。
这句话特别有力量，跟蒂尔追求的“非共识”一样有力量，不过可惜，这一轮蒂尔确实赢了。
所以蒂尔最成功的风险投资，不是Facebook，SpaceX，Airbnb，LinkedIn，Spotify，而是一个总统和一个副总统。
川普2017年当选之后，蒂尔成了顾问，但接下来几年，他意识到川普是个灾难，川普跟大部分手下最后都反目了。
但蒂尔没有罢休，他卷土重来，这一次给川普准备了一条哮天犬，同时也是接班人。
这个接班人有的一切特点，都让他必须臣服于川普，所以，川普也会把他的政治遗产，传给这样一个人。
这是真正的风险投资，在一个你之前似乎并不懂的领域，并且跟你的所有老同行为敌，跟那些支持民主党的硅谷更大的佬为敌。
但不要误认为，蒂尔是那种一般的风险投资人，哪里有钱往哪里走，哪里有成功往哪里走，不是的。
蒂尔首先是一个哲学家，他的本科在斯坦福学哲学，有超级的思维深度，比如，比特币是自由主义，AI是共产主义。
他的哲学是，把一切新事物归因到最基本的人类制度，人性上面去。
马斯克把第一性原理用来造火箭，蒂尔把第一性原理用来思考哲学。
更重要的，蒂尔不是一个坐而论道的哲学家，他是一个传道士，他会为他相信的哲学买单，用他的钱和权力，去为这个哲学买单。
风险投资是一个幌子，蒂尔是索罗斯式的人物，他是为他的意识形态服务的，他不是墙头草两边倒。
有人问，你怎么看马斯克拿下X，蒂尔说，X作为一个商业项目，我不确定结果，但作为一个意识形态项目，我支持他，因为这可以改造舆论场。
蒂尔和川普，至少在2016年都看到同一点，蒂尔在几次公开演讲里都说，美国失败了，治理美国的精英失败了。
他举了些事实。
55岁以上的美国人，有64%的名下存款不超过一年。
在美国买药，比在世界大多数地方贵10倍。
大学学费，长的比通货膨胀快得多。
剔除通货膨胀，美国的家庭收入中位数低于17年前，接近半数在紧急情况下拿不出400美元。
过去五十年，顶层0.1%的人，他们占的财富比例翻倍，跟90%的底层人一样多。
与此同时，美国打了15年的仗，花了接近5万亿美元，200多万人死了，5000多美国士兵阵亡。
就算这样，美国还在战争沼泽里。
对于这些数字，硅谷和华尔街，也就是统治精英们，会用另一种角度来看，这些是发展的代价，美国比任何时候都强大。
但蒂尔有不同的看法，他的方法论是，让我们看数字本身，回到现实，让我们实事求是。问题就是问题，不要美化它们。
所以川普说，make America great again。意思是美国失败了，硅谷和华尔街的成功不是美国的成功，承认这个现实。
川普看到的是，美国制造业衰落，中产阶级衰落，民生艰难。
我们告诉自己，我们正在进步，因为奶奶得到了一部表面光滑的iPhone。
但与此同时，她开始吃猫粮，因为食品价格早已上涨。
但蒂尔看的更深一点，硅谷没有带来本质的进步，他有一句名言是，我们想要的是会飞的汽车，但得到的却是140个字符。
顺便说一句，这也是这几年在中国发生的事，消费互联网衰落了，鼓励的是专精特新。
这个转变跟蒂尔的想法一致，比特世界创造了繁华，但泡沫很大，相反，原子世界更需要钱和人。
这一点川普和蒂尔是一致的，美国需要重振实业，川普需要的是制造业，蒂尔用的词更哲学一点，原子世界。
川普是保守派，保守派不喜欢同性恋，而蒂尔是同性恋，而且跟男友结婚了。
川普是个国家主义者，他想要的是美国人，这个国家作为一个整体往前走。所以他反移民，要修墙，把某些更吃苦更能干的外来人挡住。
而蒂尔应该不会同意，他本身就是德国移民，如果反移民，他这样的人，还有马斯克，就不存在。
但有一点他们是相同的，在承认失败这个前提之下，必须打破现在这个体系，才有希望建立一个新的体系。
不破不立。
而这个旧体制是谁的？是掌管这个体系的精英，他们有个名字叫建制派，叫deep state，包括硅谷和华尔街。
2013年，蒂尔还住在旧金山的时候，他想给房子修一个车道，但需要很多证明。
其中，为了砍掉一棵挡道的大树，需要为此开一个证明，但他找不到地方开这个证明。
所以这是一个标志，他认为硅谷已经“左”到疯狂的程度，极其官僚，无能。
但同时，当时的一个加州副州长，可以帮蒂尔拿到这些证明。
这又是一个标志，加州已经腐败了，堕落了。
所以蒂尔从旧金山搬走了，这是一个态度。所以蒂尔为支持川普，不惜得罪硅谷，因为那恰恰是他要掀翻的。
几年前，川普还在位的时候，一个做投资的朋友跟我讲，川普/班农/马斯克/蒂尔这个小圈子，要注意他们，这是一个有共同意识形态的，一个既松散又紧密的组织。
松散，是因为他们都是各自领域的老大，没有谁是谁的小弟，但紧密，是因为他们要共同做一些深信不疑的事情。
后来马斯克收购推特，这个朋友说，这是政治献礼，川普随时可以回推特上班了。
川普遇刺之后，马斯克第一个跳出来，把他说成一个伟大的历史人物。
马斯克跟蒂尔共同创建了PayPal，这两个人事业起飞的时候，就是同志了。
马斯克一直在做的事业，就是蒂尔说的，要造会飞的汽车。
马斯克一直在原子世界，做从零到一的突破，马斯克是这么多年来，唤醒美国制造能力的第一人。
蒂尔有本书叫《从零到一》，这不是一本做企业的书，或者投资的书，而是一本哲学书。
不要做从一到一万的事，要无中生有，要真正的创新。
所以当全硅谷都看不懂川普的时候，蒂尔押注川普，对硅谷和对美国现行体系来说，川普就是那个从零到一的非共识。
蒂尔的投资标准是，
第一，它们不受欢迎。
第二，它们很难评估，所以更不受欢迎。
第三，它们有风险，但不是不可逾越的风险。
第四，如果成功了，它们非常有价值。
这四点就是川普。
蒂尔是个哲学家，他不会为了什么教条而做什么，非共识并不是他的教条。
在大学里，蒂尔被一个法国哲学家吸引，他说，人有一种天然的模仿欲望，潜意识里倾向于满足别人，要跟他们一样。
用多年后张小龙的话说，就是从众。因为人是环境的反应器。
但问题是，模仿会催生竞争，因为大家都要一样，而竞争又无形中逼着大家相互模仿。这是一个自我增强的闭环。
所以剩下的就简单了，放弃从众，坚决不模仿，回避市场泡沫，抓住被忽视的机遇。
用蒂尔看不起的巴菲特的话说，人贪婪时我恐惧，人恐惧时我贪婪。
既然从一到一万就是模仿，就只剩下从零到一这一条路了。既然共识就是模仿，就只剩下非共识了。
但川普和万斯不是蒂尔的终点，king maker和Kingdom maker是不一样的。
king maker，是他投中了一个人或者几个人，但Kingdom maker，是他通过投一系列的人，不同维度的人，然后把这些东西组合在一起，形成一个王国。
一个王国，缺了每一个部分都转不起来。在这个新王国里，川普也好，万斯也好，都只是一部分，可以这么理解，他们两个人现在是一对齿轮。
蒂尔的战友马斯克，也从来不是一个king maker，他只投资自己，迷恋自己。
马斯克自己是一个king，而且他是一个Kingdom maker。
特别好玩的地方，马斯克和蒂尔都是彻头彻尾的无政府主义者。
在疫情的时候，马斯克胆敢违抗政府的禁令，要工厂开工。火星殖民，会是一种无政府的自组织的方式。
蒂尔认为政府已经落后于技术，他支持seasteading，就是把自由市场引入政府，让1000个政府互相竞争，人来挑选。
所以当这两个人跟一个政治强人合作的时候，可能只是因为他们认为，政府到了一个必须改变的时候，但并不表示，在之后，他们会跟川普有同样的想法。
川普是那块敲门砖。
在资本主义的世界里，政治家的命运是短暂的，川普也只有八年。
而做企业的人，有长的多的时间，只要他还在掌管公司，还有钱。
他们被称为deep state，或者dark state。
想一下，当PayPal被卖掉，马斯克和蒂尔都套现了几千万美元，自由了，他们比之前任何时候都雄心勃勃。
他们可能有一个默契，根据各自的特点，恰好有了一个天然的分岔，一个做a计划，一个做b计划。
马斯克是西医的做法，make things，个人冲在最前面，把事情办了。
蒂尔是中医的做法，make things happen，准备条件，让事情自己发生。
所以你看，这两个人同时孵化了openAI，但马斯克的想法是，在必要的时候，我必须亲自做CEO，如果我做不了这个位置，那我就不做，撤离，单干。
但蒂尔不一样，他一直在这里面，一直在起作用，他没想过，要自己站到前台来。
所以PayPal黑帮的核心是蒂尔，这些人要创业的时候，他们会给蒂尔打电话，蒂尔是那个开支票的大哥。
马斯克是勇士，蒂尔是长老。
不过重要的是，他们都要创建一个王朝。一个在川普之后的，比美国更大的王朝。
火星是独立于美国，也是独立于地球的物理基础，你在火星不需要护照。
太阳能让你在任何地方都得到能源，不需要一根电线。
星链让你在任何地方都得到信息，不需要网线。
虚拟货币让你在任何地方买到东西，不需要某个中央银行。
所有这些，都让你脱离一个传统的主权国家。
马斯克的所有技术，都围绕无政府主义，无秩序，绝对的自由。这是一个坚定的疯狂的意识形态。
这些东西不是靠意识形态本身来支撑的，而是靠技术来支撑的，技术是无法阻挡的。
对比马斯克，蒂尔没有直接制造如此多硬核技术，但恰恰在于他是b计划，他是长老。
一个万斯浮出水面，下面已经有十个万斯。他给20岁的扎克伯格开支票，同时已经给十个扎克伯格b计划开出了支票。
蒂尔是那个最善于搞“关系”的人。当年蒂尔和另一个人一起创建PayPal的时候，他们约定的招聘原则是，只招他们认识的人。
马斯克跟沃特曼水火不容的时候，蒂尔可以邀请沃特曼去他新西兰的基地，一起讨论末日生存的事情。
马斯克跟扎克伯格约架的时候，蒂尔已经跟扎克伯格共事了快20年。
他是一直站在马斯克、沃特曼和扎克伯格之间，可以一直传话的人。
蒂尔的基金只瞄准突破性的技术，他们对创业者的问题是，十年之后你是什么样，而不是两年之后你是什么样。你在科幻小说里是什么角色，而不是在现实版图里什么角色。
艾森豪威尔总统在1960年辞职的时候说，军工复合体正在威胁美国。
马斯克和蒂尔就是军工复合体。
SpaceX从最初期，一直得到美国国防部和五角大楼的订单，否则早挂了。
俄乌战争，推特把跟俄罗斯相关的大人物都禁言了，就像当初禁言川普一样。它让西方人看到了想看到的东西。
星链基本等于宣战，它直接帮助乌克兰去看俄罗斯的部署。
Palantir、Anduril 和 Clearview AI 这三家公司，都把人工智能驱动的武器系统和监视技术，用到了俄乌战场，它们都是国防承包商，都有蒂尔的投资。
Palantir的首席执行官Alex Karp，跟蒂尔共同创立Palantir之前，他们是斯坦福的同学。
Anduril创始人 Palmer Luckey第一次遇到蒂尔时，他“19 岁，也许 20 岁”。
Clearview AI 在2022 年告诉投资者，到 2023 年，世界上几乎每个人都可以被识别。
比如在一场抗议活动中，每个人的名字，住在哪里，做过什么，认识谁，都可以被知道。
当然，这些只是冰山一角，在那些奇奇怪怪的东西浮出水面之前，我们不知道蒂尔到底认识谁，又投了谁。
好玩的是，当蒂尔在支持川普的时候说，我们花了太多的钱，死了太多的人，在打不赢的战场上。
与此同时，他投资的公司正在战场上，不仅仅赚到了钱，而且以飞快的速度磨练最新的技术。
好玩的是，蒂尔看不起政府，但认为垄断是好事，君主制是最有效的治理形式。
蒂尔就是那种雌雄同体的人，但我们不知道，雌和雄这矛盾的两极，在他的心智里是如何像齿轮一样咬合在一起的。
我们也不知道，在什么时候，哪一面会统治另一面。
军工复合体，不足以描述马斯克和蒂尔的视野，权力复合体更恰当。
这一百年来，美国霸权就是一个复合权力。
美元、美军、好莱坞、硅谷，推特、 谷歌、Facebook、英伟达，这是一个立体的无死角的复合权力。
最高的权力形式都是复合权力，不是单独的权力，因为复合权力相互支撑，有网络效应。
马斯克和蒂尔手里也是一个复合权力体，而且是一个超越国家的，难以想象的，前所未有的东西。
一个有创新的形式，但具有王朝本质的，新王朝。
其实就是一个系统，这个系统是被人为设计的。
它有一个缔造者，有一个自上而下的顶层设计，是先在一个人的心智里成型，再以铁血意志付诸实施的。
我怎么知道他们是铁血意志？看看他们做的事，看看他们说的话，最重要，看看他们的眼神。
