Bitget研究院:ETH/BTC汇率对触及近3年低位,ETH或将触底反弹

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是: TON T 2 E 板块(DOGS、Notcoin)、以太坊和生态蓝筹项目(ETH、ENS、AAVE)

  • 用户热搜代币&话题为 :Pyth Network、Arkham(ARKM)、Hamster Kombat;

  • 潜在的空投机会有:Owlto Finance、Polymarket

数据统计时间: 2024 年 8 月 29 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

昨天全球瞩目的科技巨头英伟达公布财报,数据虽然增长但是指引不及预期到代盘后英伟达一度跌至 8% 。加密方面市场整体较为稳定,在昨日下跌之后基本保持着低幅震荡的态势。

ETF 方面,比特币 ETF 昨日净流出 1.05 亿美元,连续 2 日保持净流出状态;以太坊 ETF 昨日净流入 590 万美金,终结连续连续 9 日的净流出状态。ETH/BTC 汇率对达到近 3 年来低位,市场普遍认为该点位适合抄底 ETH,未来有可能会看到 ETH 反弹速度超过 BTC 的情况。

加密生态方面,Telegram 生态项目龙头 DOGS 上线后表现亮眼,近 24 小时涨幅 21.5% ,全网交易量 23.8 亿美金。这对于后续 TG Bot 项目发币有较为积极的影响,后续可能会在该生态中有持续的造富效应。

二、造富板块

1)板块异动:TON Ta p2E arn 板块(DOGS、Notcoin)

主要原因:

  • 近期 Ton 生态 Ta p2E arn 项目 DOGS 登陆更大中心化交易所,项目凭借自身巨大的用户量和关注度获得了市场的认可,各大交易所第一时间配合 Launchpool 并且上线了合约产品。凭借着用户基数和流量热度,项目币价 TGE 到目前持续走势较强,交易热度极高。

上涨情况:DOGS 近 24 小时涨幅 21.5% 、NOT 近 24 小时涨幅 4.4% 

影响后市因素:

  • 项目热度:目前该项目的热度不仅限于传统币圈用户,通过 Telegram 软件出圈了大量的圈外用户,这些用户都通过 DOGS 转化为了加密货币的交易者。目前通过链上数据浏览器可以看到,DOGS 的持币用户达到 73.4 万,这一数据在加密行业中较为少见,如果该数据能够持续保持有机增长,那么后续币价可能还会进一步提升;

  • Telegram 相关事件:近期 Telegram 创始人 Durov 在法国被捕,直接影响了 TON 代币价格和 TON 生态中的各项目,如果后续 Durov 能够证明其指控无效并且成功释放,将对 TON 和 TON 生态项目有积极影响,反之,如果 Durov 指控罪名成立,那么该生态代币可能存在一定风险;

2)后续需要重点关注板块:以太坊和以太坊生态蓝筹项目(ETH、ENS、AAVE)

主要原因:

  • ETH/BTC 汇率对近期达到近 3 年低位,这是一个市场长期以来默认的低点。从以太坊 ETF 流入可以看出,主流市场资金似乎已经结束对于以太坊 ETF 的抛售并开始转向与建仓。同时通过 Bitfinex ETH/BTC 汇率对持仓的情况看出,市场对于 ETH 的反弹压住明显开始高于 BTC。

影响后市因素:

  • 持续的资金流入:以太坊 ETF 近期结束了连续 9 天的净流出情况,如果后续以太坊 ETF 能够出现连续的净流入,说明市场资金开始押注以太坊,这回助力以太坊价格回升。

  • 以太坊生态蓝筹项目动态:以太坊价格如果出现回升,生态内资金会积极寻找生态内基本面好的项目,例如 AAVE,ENS 等进行炒作,建议投资者保持关注。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Pyth Network

Pyth Network 宣布其已与索尼达成合作,成为 Soneium 首个预言机服务商。此次合作将推动开发者、应用程序和用户的区块链体验,Pyth 将加速索尼 Web3 的采用和增长。Soneium 上的开发人员可利用 500 多个超低延迟价格源,确保其应用程序由精确的价格驱动。本月 Pyth Network 也展开了和 Ton Network 的合作,项目近期进展不错,其喂价服务有不错的议价权。其代币已经上线 bitget,代币 Ticker 是“PYTH”,有不错的交易热度,可以持续关注。

2)Twitter

Bitget研究院:ETH/BTC汇率对触及近3年低位,ETH或将触底反弹

Arkham(ARKM)

昨日英伟达发布财报,数据虽然好于预期,但是业务指引没有达到市场预期,英伟达最后收盘下跌 6% +。Arkham 是 Web3 一家利用 AI 计算进行链上数据处理、集合、分析的平台,其代币 ARKM 近期被 OKX 等交易所补齐,项目是加密市场重要的 AI 项目,未来随着 AI 项目的热度回暖,代币可能会有不错的表现。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:ETH/BTC汇率对触及近3年低位,ETH或将触底反弹

从全球范围来看:

Hamster Kombat:

Hamster Kombat 是一款基于 Telegram 的点击类游戏,玩家可以通过点击跟其他方式购买替换币,玩家扮演加密货币交易所 CEO,只要在 Telegram 上点击萤幕中的仓鼠就能获得金币。通过赚取金币强化交易所及升级每小时利润,未来就能获得代币空投奖励,玩家还可透过订阅 Telegram 频道、邀请好友等方式来增加收益。项目近期可能会有发币计划公布,项目有较为明确空投计划,可以持续参与。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲地区:亚洲地区比较分散,关注的板块和生态集中在 Polgyon、TON 生态,其中包括 Matic、Blum 等。

(2)英文区:市场关注英伟达财报的情况,对 AI 赛道关注较高。

四、潜在空投机会

Owlto Finance

Owlto Finance 是专注于 Layer 2 的去中心化 Cross-Rollup 跨链桥。目前已支持使用者在以太坊主网、zkSync Era、Starknet 等超过 15 条 L2 之间进行跨链。

Owlto Finance 融资估值已达 1.5 亿美元,是 DefiLlama 上 24 小时内跨链量排名第一的跨链桥,市场占有率达 33% 。

具体参与方式为:项目于 8 月 28 日开始 Metaverse Owlypics 跨链空投活动,奖池达 34000 美元。本次活动为期两周,支持在 Arbitrum、Optimism、Linea、Scroll、Base、Blast、Taiko 以及 BOB 网络上交互和赚取奖励。

Polymarket

Polygmarket 是做预测市场的项目方,所有的预测的事件是由社区发起,用户可以参与预测,如果预测正确可以获得相应的奖励。

中心化预测市场 Polymarket 完成总计 7000 万美元两轮融资,近一轮由 Founders Fund 领投,于 2023 和 222 年分别完成 4000 万美元的 B 轮融资和 2500 万美元的 A 轮融资。

具体参与方式为:目前还没有公开的空投参与方式,根据社区的猜测,建议用户先注册账户、绑定钱包、通过 Polygon 网络入金 USDC 和 参与预测,可以参与项目的空投机会。

美联储降息前瞻:“何时降”已成定局 怎么降成为核心问题

“降低目标利率时机已经到来,现在是政策调整的时候了”。

当地时间8月23日,美联储主席鲍威尔出席了杰克逊霍尔(Jackson Hole)会议,并在会议讲话中释放出了明显的降息信号。在2008年金融危机后,杰克逊霍尔会议往往成为各类货币政策的前瞻指引。本次的发言便被视为即将开启降息周期的信号,为本就预期浓厚的9月议息再添一把火。

在8月末的时间节点来看,美联储的降息将如何执行?围绕美联储降息的问题,本文将对此进行浅析。

01 降息预期为何得到强化?

为了肯定过往决策的正确性,鲍威尔在本次讲话中将重心放在了美国通胀变化的原因中。根据鲍威尔给出的结论来看,美国走出疫情后、美联储对总需求的持续抑制和美国经济的韧性,共同促进了通胀回落的结论。整体上来说,鲍威尔认为其自2020年以来的抗通胀政策,已经取得了较为圆满的结果。

从鲍威尔在8月23日的讲话来看,对美国就业数据的优先级提升是推动降息进程开启的主要原因。鲍威尔在会议中明确表示,“不寻求也不欢迎劳动力市场进一步降温”,似乎意在将就业目标置于通胀目标之前。而在过往两年的利率停滞时期中,市场普遍认为通胀目标的下降是和失业率上升相互捆绑的,如今鲍威尔的表态,较过往的“唯通胀论”有所转变。

究其原因,日前由美国劳工数据局公布的2024年一季度就业和薪资普查数据(QCEW)或是主因。根据劳工部数据,美国2024年一季度的非农就业总人数累计为1.5721亿个岗位,相较于2024年3月公布的非农就业总人数出现了81.8万的岗位缺口。而非农数据也根据此,对过往劳动力市场的就业数据进行了大幅下修。

美联储降息前瞻:“何时降”已成定局 怎么降成为核心问题

据悉,美国劳工部的数据是基于在美企业拥有失业保险的就业岗位汇总而来,不统计自我雇佣人员。而非农数据是通过电话、传真、电子数据等各类方式回复统计而来,严谨程度相较于美国劳工部有较大差距,因此非农往往会根据QCEW对数据进行修正。而从被修正过后的数据来看,过往的就业劳动数据存在不少虚高的情况

当然,这并不代表非农的数据就是完全失真的。因为非农的统计数据中会包含不少非法移民以及自雇人员,这类人员的社会保障本就存在一定缺失,因此不被计入美国劳工部的数据中。但整体来说,QCEW公布的数据显然不像之前非农就业数据那般强韧。

具体数据方面,还需要等待2025年QCEW出具完整的报告,才能对比全年视角下的非农数据偏差。但对于美联储来说,或许目前的就业数据已经有“错失降息时点”的怀疑了,其优先级需要被拔高,以免引起另一个方向的风险。

02 降息路径或如何运行?

尽管在降息开启时点方面,鲍威尔表现得相当鹰派,但在怎么执行降息这点上,鲍威尔其实表现出了相当的神秘感。在讲话中,鲍威尔只是提到“降息时机和节奏将取决于后续数据、前景变化和风险平衡”。对于具体的降息规模,目标点位和路径,鲍威尔都没有去讨论,同样也没有刻意反驳有关单次大幅降息(50BP)的预期。

整体来说,鲍威尔在降息节奏方面的态度较为模棱两可,而市场也对此做出了相应调整。鲍威尔讲话后,市场关于9月降息50bp的预期概率小幅升高,降息25bp的概率小幅回落。根据CMEFedWatch的数据预测,当前市场定价9月降息25bp的概率为76%、降息50bp的概率为24%,11月和12月分别降息25bp和50bp的概率分别为53%和44%。换言之,最可能的路径是年内降息100bp、未来一年降息200bp。

美联储降息前瞻:“何时降”已成定局 怎么降成为核心问题

不过需要指出的是,在本次讲话的内容中,鲍威尔没有提到所谓的“通胀目标”,只说会在晚些时候开始每五年一次的货币政策审查进程。而这是过去几年中鲍威尔最为看重的指标。时至今日,美国的通胀预期依旧没有达到2%的目标,而从过往美联储官员的发言来看,实际上当前的通胀数值应该是没能达到美联储的降息预期的。

美联储降息前瞻:“何时降”已成定局 怎么降成为核心问题

只是今时不同往日,在全球宽松、各国已开启降息周期的大背景下,美联储或许到了“不得不降”的时刻。因此在后续的利率政策中,通胀的优先级或不及过往。但正因为通胀目标尚未达到,过往的政策惯性有可能影响美联储后续的决策。在降息节奏上,笔者倾向于美联储的降息是不连续的,是“走走停停”的。

根据鲍威尔目前的发言来看,经济数据尤其是就业表现会成为决定降息节奏的关键。即将出炉的8月非农数据,或将成为显著影响9月降息决策的关键因素。若就业数据高于预期,年内的降息路径也有可能会低于100BP,在75BP、50BP之间扰动。

9月的降息已然板上钉钉,但若是在9月-10月期间,美国的通胀数据出现显著反弹,而劳动力市场在偏紧的状态下进一步收紧,届时美联储在降息方面的决心,或许并不能支持其一直维持其降息进程。市场上目前维持的降息交易氛围,或许也因此会受到影响。若就业数据进一步萎靡,则年内多次,或是单次大幅降息的概率则会有所提升。

03 老生常谈,降息对资产的影响几何?

从目前美国经济的环境来看,其经济韧性尚在,环境距离深度衰退尚远,决议降息的主要目的在于抑制就业数据进一步恶化。因此本次降息可被视为所谓的“预防式降息”。参考1984年以来美联储的降息历史来看,这类降息往往节奏不会太过激进,初期进度可控,但整体降息幅度却有可能根据经济环境的变化而具有较深的深度。

美联储降息前瞻:“何时降”已成定局 怎么降成为核心问题

若从短期来看,预防式降息往往对美股、美债、黄金等资产具有利好效应,降息释放的流动性将不同程度地刺激这类资产的配置规模。但在之前的文章也有提到过,降息往往是有提前反应的。从美股、黄金7月以来的走势来看,这种“抢跑”的体现还是比较明显的。因此在降息的当月,反而需要注意一定的回调风险

不过就黄金走势而言,其价格显然有更多的支撑要素存在。在笔者过往的判断中,黄金在年内或在2500点下方高位震荡为主。但实际金价在日前就打破了2500美元的关口,最高一度涨至2531美元。在7-8月间,中东局势与乌俄冲突局势都迎来了不同程度的恶化,笔者认为这是推动金价上行的主因。而降息对于金价的刺激,笔者依旧认为其已经在市场上得到了反应,降息开启后金价的涨幅预期依旧不看得太高。

从长期视角来看,权益类资产以及黄金,往往在降息带来的流动性宽松中都能够获得较为不错的正向收益和平均回报。而和实体经济捆绑较深的大宗商品价格、原油价格,在降息周期中往往面临压力。同时,美国市场的降息往往会带动全球流动性的活跃,亚洲的新兴市场在其中或有望受益。

但美元降息周期的开启,也并不意味着国内市场的流动性就会迅速得到补正,迎来好转。尤其是在中美竞争关系较为紧张且经济周期并不同步的背景下,应该考虑到来自美洲的流动性会因为其他因素而遭到阻截。评估中国资产的走向,最终还是要关注中国自身的基本面改善。

WEEX交易所北美扩张:本地合规化、生态整合、架起用户桥梁

多伦多,加密货币历史的见证者。十年前,Vitalik Buterin 在此孕育了以太坊的诞生。

十年后的加拿大加密货币周(2024 年 8 月 7 – 17 日),围绕区块链、Web3、DeFi、数字资产、AI、游戏、艺术、VR 等主题的数十场活动在多伦多、温哥华、蒙特利尔等地密集举办。

其中的重头戏是区块链未来主义者大会(Blockchain Futurist Conference),它是加拿大最大的 Web3 活动,已经连续 6 年在多伦多举办。作为大会的官方赞助商,WEEX 的 VP Andrew Weiner 在 WonderFi 主会场发表主旨演讲,阐述了 WEEX 的愿景、平台币 WXT 以及 WEEX Launchpool(现 WE-Launch)的创新,并邀请合作伙伴 K 9 Finance DAO ($KNINE) 的市场顾问 Funk 及 Rain Coin ($RAIN) 联合创始人 Calvin Weight 客串互动。

同时,在会场外,Andrew 化身「社牛」,与众多项目负责人、加密 KOL、社区 Leader 深度交流,给我们带来了精彩纷呈的前沿动态和一线洞察。

WEEX交易所北美扩张:本地合规化、生态整合、架起用户桥梁

集成 Shibarium,与 SHIB 生态深度整合

本轮牛市周期最令人印象深刻的是 MEME Summer。而作为 MEME OG 的 Shiba Inu ($SHIB) 是历届区块链未来主义者大会的主要赞助商,其 L2 项目 Shibarium 也是在上届区块链未来主义者大会上宣布推出的。今年,Shiba Inu 更是携 SHIB/Shibarium 生态的六七个项目组团赞助,因此,本次加拿大加密货币周也成为了 ShibArmy 的大型线下集会。而 WEEX 交易所作为 SHIB 社区的重要合作伙伴,也借此机会与 Shibarium、K 9 Finance、LTD Token 等项目方代表进行了深入交流。

K 9 Finance 市场顾问 Funk 介绍,作为 Shiba Inu 的官方合作伙伴,K 9 Finance 在做的就是成为 Shibarium 链的 Lido Finance,为 Shibarium L2 提供交易量和 TVL,同时为锁定该链 Gas 代币($BONE)的用户提供收益。鉴于 Shibarium 已被集成到了 WEEX 平台,K 9 Finance 将与 WEEX 一道,努力帮助 ShibArmy 建设 Shibarium。

「接下来,我个人最期待的是即将在 Shibarium 上推出的实时流动性质押和衍生品。」来自 K 9 Finance 团队的 Frank Adams 向 WEEX 透露。

LTD TOKEN (Living The Dream) 旨在构建一个去中心化的数字广告平台,通过 Dream Advertising 平台连接 Web2 和 Web3 广告,为传统和区块链业务提供无缝广告管理及货币化。

该项目相关负责人介绍,LTD Token 是自豪的 Shiba Inu 社区成员,其成立几乎可以追溯到 Shiba 刚诞生的时候,是最大的广告平台之一,甚至可以说是 Shiba 社区的最大贡献者之一。LTD Token 在 Web2 和 Web3 之间架起了一座桥梁,为二者提供一个安全的广告平台。LTD 刚刚成功完成 IDO,期待即将到来的 TGE,并将很快在 WEEX 上线。

Andrew 介绍称,WEEX 致力于成为领先的山寨币合约交易平台,目前已上线 $SHIB、$KNINE、Roaring Kitty ($ROAR)、Bone ShibaSwap ($BONE)、Bad Idea AI ($BAD) 等多个 Shiba 生态项目。WEEX 为所有来自 ShibArmy 的项目设计了特别的上市套餐,并已集成 L2 Shibarium,将全力提供流量和资源,支持更多 ShibArmy 项目与 300 万 WEEX 用户见面。

今年 6 月,Shiba Inu 的顾问将 WEEX 列为 Shibarium 黑客松和全球开发者社区合格新项目的首选 CEX 平台,WEEX 宣布将在 Shibarium 链的上千个项目中选择优质标的进行 Launchpool 及上币合作。同时,K 9 Finance 也正式成为 WEEX 交易所的渠道商,助力 WEEX 北美市场的拓展。

深耕北美,链接东西方 Web3

除了 ShibArmy,Andrew 还与 Trillion Capital 等本土机构,以及 Oscar Ramos、Roger Dat 等加密 KOL 进行了交流合作。

Business Financial Network(商业财经网络)主持人 Roger Dat 介绍,自己从事社交媒体的原因是,在 Covid-19 期间,他意识到金融领域需要更多有色人种的参与。他认为,这个领域存在很多信任问题,而像 WEEX 这样的平台能够真正解决一些核心问题。

无独有偶。Rain Coin 联合创始人 Calvin Weight 也在公开演讲时表示,Rain Coin 一直致力于为其代币寻找全球受众,而 WEEX 就是这样一个入口,其用户主要集中在海外,比如中国、越南和印度等国家和地区,可以将 $RAIN 代币展示给出色的全球受众。任何目前没有以他们的母语向这些受众营销或与之联系的人,都切断了整个市场的一部分,这个问题对行业内正在创新的项目和服务类型来说是如此迫切。

我们知道,北美市场虽然是加密货币技术创新和监管创新的前沿,但其监管政策对于海外交易平台并不友好,存在严苛的准入门槛。而 WEEX 拥有美国、加拿大双 MSB 牌照,是为数不多的在北美地区不受限制的海外平台,也是北美用户可用的支持交易对数量第一的平台。

因此,WEEX 得以成为连接东西方、衔接北美项目与新兴市场用户、抹平地域差异的桥梁。而 WEEX 整合 Shiba 生态、引进当地渠道商、参加线下活动交流等举措,都可以让这座「桥梁」更好地发挥作用。

今年 5 月,WEEX 还参加了奥斯汀共识大会(Consensus 2024),接下来,还将参与 ETH 迈阿密 2024 等更多线下活动。

加拿大加密货币周的东道主,区块链未来主义者大会、ETHToronto 和 ETHWomen 的联合发起人 Mahyar 向 WEEX 表示,区块链未来主义者大会的规模和影响力正在不断壮大,这从今年的参会企业、项目和代币就可以看出,一方面有 Coinbase、WEEX 这种典型的机构型公司,同时也有 ShibArmy 的全军出征。不同类型的项目和创新,使得加密运动变得更加正当,也给市场带来了源源不断的惊喜。

他同时透露, 2025 年的区块链未来主义者大会将举办两场,除了大本营多伦多,还将扩展到美国迈阿密。「迈阿密作为世界加密货币中心之一,需要一些非常酷的项目和非常酷的活动。WEEX 是我们的重要合作伙伴,期待我们明年在那里相遇。」

以太坊没有“新”故事

以太坊没有“新”故事

随着ETH/BTC的汇率再度跌至0.05以下,以太坊又一次迎来群嘲。

不透明的以太坊基金会支出成为导火线,火势迅速向各个以太坊FUD的方向蔓延。一时间,活跃不如新公链、意识形态集中、创新应用不足都成为了ETH的原罪,甚至V神的个人生活也遭到抨击,用户对价格表现的失望升级成了口诛笔伐的系统论战。

但回顾近一年来的以太坊,除了质押的无限套娃外,L2的好故事也开始迈不开腿。叙有限、币价低迷、Gas新低,即使在今年ETH的风浪中也几乎巍然不动,跟跌不跟涨的现实情况让用户不满情绪持续堆积。难道以太坊最终只能以正统性之名屹立不倒吗?

是时候,以太坊该寻找自己的新故事了。

01

以太坊基金会“炮火”连天

8月23日,以太坊基金会地址发生异动,将3.5万枚ETH(9407万美元)转进了Kraken。对于基金会而言,大额支出相当频繁,从数据来看,自2021年1月1日以来,以太坊基金会已售出23.9万枚ETH。但本习以为常的一笔转账,却突然在市场上发酵成了舆论漩涡。

以太坊没有“新”故事

市场开始猜测以太坊基金会作出如此巨额售出的原因,讨论是否会对ETH价格产生消极影响。以太坊基金会反应也相当迅速,执行董事AyaMiyaguchi在X平台发文回应:“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分,以太坊基金会每年的预算约为1亿美元,主要由赠款和工资组成,部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来,以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动,因为监管很复杂,目前无法提前分享计划。但是,这笔ETH转移交易并不等于销售,后续或将有计划地逐步销售。

不回应还好,一回应更是遭到了强烈抨击,坐拥超过27万枚的以太坊基金会,在近两年都未披露过详细的支出数据,可查的最新报告还停留在21年。而执行董事所描述的1亿美元,显然是一笔巨额支出,这么多钱,都花在了何地?Ignas | DeFi也在X上再添一把火,称以太坊基金会在2023年第四季度拨款高达3000万美元,但同比2023年第三季度,拨款却仅有890万美元,今年的款项是去年的3倍有余,尽管基金会对于创新项目给予支持,但缺乏全面、透明的总支出报告。

尽管Sundial Mirage 联合创始人SIGNAL以及前链闻总编辑 LiuFeng等多位业内人士均对1亿美元的预算表示理解,称考虑到基金会庞大的规模,1亿美元的运营预算尚在可控范围内。SIGNAL类比Netflix,称市值2950亿美元的Netflixe仅为两位高管就开出了8000万美元的薪酬,而以太坊市值3320亿美元,略高于Netflixe,对比之下1亿美元已然非常审慎。但市场还是未能掩住炮火,针对支出“不透明”的质疑声难以停止,并逐渐从不透明上升到了基金会对于ETH价值发现的失败。

随着社区争议的加大,基金会终于作出了回应,ETHGlobal 成员Hudson Jameson表示目前以太坊正在编写最新支出报告,将统一将22年与23年的支出进行统计,并将在11月的Devcon SEA 大会前进行发布。

Hudson用图表的形式描述了大概支出用途,22年的最大支出是L1研究开发,占比达到30.4%,包括对外部专案团队的资助,也包括金辉内部的支出,其中,内部支出占据38%的份额,外部支出为62%。社区发展也是大头,占据21.8%的份额。

以太坊没有“新”故事

在23年,最大支出则转变成了新机构的拨款,“新机构”类型包含 Nomic Foundation、0xPARC、L2BEAT等项目,占比达到了36.5%。颇为有趣的是,创始人V神在评论区回应了个人的年薪为18.2万新加坡元,也引发了热议,不少支持人士认为以如此低廉的薪酬作出巨大贡献的V神是真正的建设者。

以太坊没有“新”故事

舆论似乎即将转向,对以太坊基金会的质疑仅仅是最为表面的导火索,核心原因还是在于ETH的原——近年来让人失望的价格表现。

02

没有新故事的以太坊

从去年开始,以太坊就没有了新故事。

要是回顾区块链的发展,除了作为价值定海神针的比特币外,真正在应用上得以广泛推广的,还是以太坊。这一世界计算机,毫无疑问发挥了它的作用,从20年的轰动市场的Defi,到21年的NFT、链游炒作,再到MEME的狂热,几乎每一次行业的破圈,都离不开关键基础设施以太坊。数据也证明了此点,截至8月29日,根据DefiLlama数据,以太坊TVL达到了47亿美元,占据所有公链的56.37%,成为了当之无愧的公链龙头。ETH自然也一路水涨船高,从几百美元上升到了如今的2500美元左右,站稳了除BTC外的二号位置。

以太坊没有“新”故事

回到现在,以太坊还有什么事吗?自以太坊从POW转回POS后,技术升级是主要叙事,Layer2是集中炒作的生态,而在此之后,内部叙事效应走弱,ETF成为了新的外部叙事。但从实际情况来看,无论何种叙事,都没能真正带动关键指标——ETH的价格。与之形成强烈对比的,是BTC作为价值货币的不断走强。从两者的汇率来看,ETH相对BTC走弱的的程度肉眼可见,目前仅有0.042,而在一年前,这一比率还在0.07。

以太坊没有“新”故事

就算不与BTC进行对比,从价格走势而言,ETH增长也开始频繁弱于SOL、BNB等其他币种。币价的走弱,可从侧面反映出活跃度的降低,而Gas的下降,则切实反映出了生态的走弱。根据Etherscan的数据,目前以太坊的平均Gas是0.758Gwei,已达到历史底部,当然,其中有坎昆升级引入“Blob”的作用,但如此低的Gas,最直观的呈现就是以太坊上热门应用的缺乏。The Block的数据也显示,以太坊的月交易量已处于数月来的最低水平。

以太坊没有“新”故事

现实也确实如此,DeFi Summer暂时难以复现,NFT与链游更是跌入谷底,就连MEME叙事都被Solana围剿,随着Ton、Base等生态的崛起,市场难免响起一片唱衰之声,Solana超越以太坊论调不绝于耳。此外,代币持有者数量排名第三、月活跃用户排名第七、交易笔数排名11,数据似乎也匹配不上以太坊的龙头称号。

在此背景下,对于以太坊系统可行性的讨论逐渐发酵,转POS也成为了新的争议点。且不论安全性的深层次讨论,仅仅扩容需求带来的协议复杂性、发展方向的复杂性、MEV与Flashbot的复杂性、治理的复杂性,层层叠叠形成了一朵朵密不可分的乌云笼罩在以太坊的大厦顶上,进一步增加了以太坊的脆弱性。

以太坊没有“新”故事

X上行业人士对于以太坊的讨论,来源@NPC_Leo

以如今已占据所有日常交易的87%的技术路径Rollup为例,在这种扩容方案下,Gas费用成功得以大幅度削减,但却让通过机制规避的通货膨胀再次出现。有分析师就认为,以Rollup为中心可以推动L2吸纳以太坊空间,长期带来流量与费用,但在实际使用中,L2 可能会发展独有生态系统并分拆成独立的链,降低L2对以太坊费用贡献。

难以否认的是,当前大部分以太坊L2的确偏向选择商业叙事级别的质押杠杆套娃,共享组件引入layer3应用链。而即便不选择此路径,L2叙事也声量渐小,技术升级红利递减,链上数据不及预期,ZKS和Blast 在代币发布后表现亦是不佳。

在此背景下,市场对于以太坊的不满与失望逐渐堆积,终于针对基金会完成爆发。三箭资本创始人Zhu Su坦言,以太坊基金会的问题不在于在代币尚未价值发现时进行抛售,他们生来就是倾销者,最大的问题是当前无法为生态系统提供连贯路线图和有效领导。

Web3 风险投资人@LordWilliamUK则更为激进,历数以太坊基金会六宗罪,称基金国会化遭资金围猎、纸上科研而非实际创新、支出不透明、忽略应用场景维护正统性、优质潜力项目流失以及迭代缓慢。

有人甚至上升到了V神个人,希望其多关注币价和生态建设,而非感情生活,V神也颇为有趣,直接甩出了近两月写的代码以示回应。

03

没有价格,跟咸鱼有什么区别

但针对以太坊种种问题,这一理想主义的创始人似乎表现相当乐观,不止一次发出“团队在做事,币价听天命”的呼吁,要不就是发布以太坊最大的困局是“过度金融属性”的言论引发争议,就在近日,其还因表达出对DeFi的不喜与批判遭到众人围攻。对此,有业内人士戏言称,“要是没有DeFi,以太坊的价格可能还停留在400美元。”

以太坊是否真的不行了?这个问题众说纷纭。不能否认的是,以太坊是一个极其强大的社区,与ETH相关的资产仍是整个市场的重要基本盘。ETH,也是目前除了BTC唯一一个机构认可并成功纳入ETF的币种,即使是在主流世界,以太坊也被高看了一眼。在一波一波来势汹汹的“以太坊杀手”新公链中,屹立不倒正证明了以太坊坚实的发展基础,而它的建设者们,也始终秉持着长期耕耘的信念,关注技术实用和传递价值观。

但随着不断演化,以太坊从意气风发的早期极客主义迈入了成熟稳重的规模发展中期,增速逐渐放缓。当以太坊快速发展时,任何问题都可以用专注技术解决,但当发展开始变慢,问题浮出水面,时不时就伸出细小的尖刺挑逗着用户敏感的内心。

尤其是在流动性有限的当前市场,找新故事、找新应用变得更为重要,即使是以太坊,也不例外。笔者的朋友小野之前曾提到,“不需要改变,即使不需要花里胡哨的所谓layer2,BTC就能获得美元的流动性外溢,但是非BTC之外的所有币,则必须要增长,只有增长,才能获得新增流动性,一旦停止增长,就会慢慢落后..落后…”此言非虚,ETH ETF自推出后的不佳表现,机构对以太坊略显消极的看法,也可侧面印证这点。

时间倒回到2018年9月,V神在产业峰会中被逼问对ETH价格暴跌的看法,当时其就曾提到价格不是那么重要,并无奈的表示“别再问价格问题了”,后续更是对质疑以“如果ETH没有未来,其他数字货币也一样”进行了收尾。

这个答案,相信到四年后的如今,他可能还是会如此回答,但是结果真是如此吗?以太坊的正统性隐含着需要兑现的承诺:项目方希望获得以太坊的技术与流量,获上一杯羹;用户希望ETH能永远向上,满足对增长的期待;而这一切,都要求以太坊必须永远在路上,如果没有实际的利益,两者的树倒猢狲散未必不会发生。

近日,Matrixport的交易员“矿工召北”在公众号撰文称其运行的具备稳定单边风险管控的策略基金“柳园”,由于ETH的单向自由落体,导致整个基金仅用一周就抹去了整个牛市的涨幅,“事到如今,净值没了,仓位还在”。尽管评论多是以吃瓜打趣称“都怪小V,不怪老师”,但也可窥见一点用户对于以太坊的促狭看法。

或许V神是错的,价格很重要,毕竟在最为钱可通神的币圈,没有价格,跟咸鱼有什么区别?

从退潮到崛起 从VC到DAO

危机即转机。用户面临挑战,VC 机构艰难,项目方更是步履维艰。近年来,Web3 活动最为热闹,而其中人流最为密集的正是项目方。

如果项目团队依旧将自己定位为“项目方”,那么几乎没有成功的可能。在这个 DeFi 金融垄断的市场中,获得机构、交易所、基金会认可的项目犹如凤毛麟角,生存更是难上加难。唯有 DAO 能够持续进化。

01 持续进化的 DAO

每一次革新都是 DAO 的进化。#Bitcoin 作为区块链的开创者,自 2013-2014 年起,Altcoin 开始模仿或微创新 #Bitcoin 。

2016-2018 年,在 #Ethereum 的创新推动下,公链通过 ICO 为 #公链DAO 融资。@VitalikButerin 提出 DAICO 以规避 ICO 所固有的道德风险。

2020-2022 年,#DeFi协议DAO 通过 IDO 启动,@SushiSwap 以“DAO”之名向 @Uniswap 发起挑战。$token 由协议生成,并由协议分发,逐渐成为共识。以“NFT”为载体的社区也开始崭露头角。

2023-2024 年,以社区为核心的 #铭文 和 #memecoin 进入了中心舞台。它们承袭了 #Bitcoin 的全流通、公平和透明的理念,将 DAO 从 #公链DAO #DeFi协议DAO 推向了 #SocialDAO 。

02 从组织形态和冷启动角度看 DAO

从“众筹”的角度观察行业发展,我们可以看到区块链为组织提供了一种全新的形态 —— DAO,以及一种冷启动方式 —— 协议分发 $token。

冷启动方式经历了从 PoW、PoS、ICO 到 IDO,再到 #铭文 和 #memecoin 的演变。DAO 的资产 —— $token。

正越来越少地受到单一主体的控制:#铭文 和 #memecoin 回归到 #Bitcoin 的全球流通,而 #Ethereum 等公链以及部分 #DeFi协议DAO 资产也是如此;

逐渐依赖协议来评估贡献,并通过协议进行分发:采用 PoW、PoS、流动性挖矿等机制的项目,一直在进行探索。

我们正步入 Social DAO 时代,但基础设施和机制尚未完善。因此,我们看到 #铭文 直接通过“铸造服务费”来评估贡献,并分发资产。 http://pump.fun 的 #memecoin 通过初始流动性融资分发资产(第一阶段的 bonding curve 筹集的初始流动性,为第二阶段 Dex 交易对提供流动性)。

其实,Social DAO 曾经经历过 #ICO 的洗礼。2021-2022 年,在 OpenSea 上进行 NFT 挂单交易时,那正是 Social DAO #ICO 和中心化交易(账簿式交易)的时代。

03 以垂直社区为基础的 Social DAO

Social DAO 依靠 Meme 传递了“注意力即财富流动”的价值理念。虽然直白,但却极为有效。

在社交型社区(Social DAO)中,注意力就是你的资本。通过 bonding curve 融资初始流动性,再通过 Dex 创建初始流动性池,社交型社区的价值便得以流动。

可以说,现在整个社交网络的价值就在于“注意力”,而这种注意力掌握在少数平台型公司的手中。正如大多数 #ICO 项目一样,平台型公司也面临着道德困境。这正是 Social DAO 未来可能替代传统模式,并创造更多价值的关键所在。

当注意力聚集之后,可以做什么呢?在 Web2 社交网络中,已有不少 #垂直型社区 的成功案例,如 #马蜂窝 #小红书 #百度贴吧 和 #豆瓣小组。

对于绝大多数还在区块链行业中探索的爱好者来说,这或许是难得的机会。

抛弃项目方的思维,拥抱“Social DAO”。在某一垂直社区中,利用区块链工具聚集一群爱好者,为全球该垂直领域的社群(爱好者或用户)提供服务。这样的组织应当是:

– 开放的

– 无需许可即可加入的

– 不受单一主体控制的

– 通过协议评估成员贡献,并自动分发 $token

– 支持个人 IP,社区成员能够生产产品并为其他人提供服务

这样是否符合你的期望?

NFT被视为证券?美SEC新动作再惹众怒

原文作者:比推 BitpushNews Mary Liu

当地时间 8 月 28 日,OpenSea 披露其收到了来自美国证券交易委员会 (SEC) 的威尔斯(Wells)通知,这意味着这家头部 NFT 公司可能会因违反证券法而被起诉。

NFT 市场上拥有数以万计的收藏品,从独立艺术家创作的链上艺术品到数字和“实体”收藏品,以及诸如 CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club 等 PFP 项目,这些项目在过去几年中积累了巨额估值。

如果 OpenSea 被起诉,这不是 SEC 第一次拿 NFT 项目开刀。去年 9 月,由 Mila Kunis 等众多好莱坞明星配音的 NFT 动画系列作品 Stoner Cats 以 100 万美元与监管机构达成和解,SEC 指控制作实体 Stoner Cats 2 LLC 进行了未经注册的加密资产证券发行。

NFT被视为证券?美SEC新动作再惹众怒

但对 OpenSea 的潜在诉讼标志着对该类中心化市场的更大范围的打击。

OpenSea 首席执行官 Devin Finzer 对此回应称,为了“确保创作者能够无所畏惧地继续创新”,该公司承诺提供 500 万美元,为可能收到美 SEC 威尔斯通知的 NFT 艺术家和开发者支付法律费用。

加密社区反应激烈,多位行业人物公开发声支持 OpenSea。

Winklevoss Capital Management 和 Gemini 交易所创始人 Tyler Winklevoss 表示:

「SEC 现在正试图声称 NFT 是证券。下一步是什么?棒球卡?漫画书?Gary Gensler 针对加密货币的恶意和非美国战争正在扩大。数字 web3 创作者和艺术家现在成为众矢之的」。

NFT被视为证券?美SEC新动作再惹众怒

贸易组织 Crypto Council 首席执行官 Sheila Warren 发文:

「最新一轮的监管执法是由“反加密货币大军”GG 发起的,我们支持 opensea 和世界各地的创造者,并赞扬@dfinzer 感谢他的领导」。

(注:GG = Gary Gensler;领导一支「反加密货币大军」是 Gensler 盟友、马萨诸塞州民主党参议员 Elizabeth Warren 的政治野心)

NFT被视为证券?美SEC新动作再惹众怒

Variant Fund CLO Jake Chervinsky 认为,NFT 不应该受到几十年前制定的法律(《证券法》于 1933 年通过)的约束:

「SEC 已经完全失去了主见。一个成立于 20 世纪 30 年代的金融市场监管机构将在 2020 年代对数字艺术拥有管辖权,这一想法不仅违背了常识,也违背了 SEC 的法定权力。感谢 Opensea 为正义而战」。

NFT被视为证券?美SEC新动作再惹众怒

自称「加密货币推特巨魔」的 Gwart 讨论了 SEC 打击 NFT 后的更广泛影响:

「如果 Opensea 是证券交易所,那么 Etsy 也是,所有以 800 美元价格出售的、雕刻着『生活、欢笑、爱』的木制艺术品的卖家也应该被关进监狱,如果希望保持一致性的话」。

NFT被视为证券?美SEC新动作再惹众怒

Bankless 联合创始人 Ryan Sean Adams 怒发小作文:

「SEC 现正计划以 NFT 是证券为由起诉 OpenSea,显然 Gary Gensler 确实认为代币化的口袋妖怪卡是证券。OpenSea 现在是今年 SEC 打击的第六个美国加密公司成功案例——他们现在正在打击美国加密行业中的 FANNG:Metamask、OpenSea、Coinbase、Kraken、Uniswap、Robinhood(简称 MOCKUR),Gensler 正在摧毁您拥有加密货币的宪法权利。在攻击我们最健康、最合法的公司时,他们实际上攻击的是普通美国公民。这一切都发生在拜登政府的领导下,白宫的派系正在策划这一切,他们想在美国扼杀加密货币。

拜登政府(我们应该称之为哈里斯政府吗?)在选举前不到 90 天这样做的大胆程度怎么强调都不为过,如果他们在大选前起诉第六家加密货币公司,那么他们计划在选举后对加密货币做些什么?卡马拉·哈里斯对加密货币只字未提。

不,她不仅仅是副总统——在总统大选临近之际,她的竞选活动具有巨大的影响力。如果他们愿意,他们可以阻止 Gensler。所以在这一点上,我们必须假设她默许了这种情况发生。如果她获胜,这意味着她将继续试图扼杀美国加密货币的生命,够了,我进入加密货币领域是因为我相信它是我这一代最伟大的自由技术,看到我的祖国在过去几年里有条不紊地试图扼杀它,这是我成年后最深的失望之一。

我们今年一直在努力战斗。我们现在不能松懈,加密货币会没事的——我担心的是美国的未来」。

VC Adam Cochrane:

「这无疑是 Gensler 最愚蠢的孤注一掷之一,也是他必须在任何新政府领导下下台的另一个原因。很明显 NFT 是艺术,你能把艺术品作为证券出售吗?Masterworks 可以。OpenSea 能这样做吗?不能。

而且,一旦它们的受欢迎程度、投资和收入下降,SEC 也会瞄准它们,希望像消灭牛群后面受伤的野兽一样消灭它们。如果 SEC 担心 NFT 是 OpenSea 上的证券,那么当名人在脱口秀节目中摆出 Bored Ape 头像时,就应该解决这个问题以『保护用户』,而不是现在。但如果 Gary 继续这样做,他又会在法庭上被打得屁滚尿流,因为这是他迄今为止最薄弱的论点」。

NFT被视为证券?美SEC新动作再惹众怒

前 CFTC 委员 Brian Quintenz ( 现就职于 a16z):

「当前 SEC 对加密货币行业的讨伐仍在继续。这与哈里斯副总统两周前宣布其经济议程时所说的话形成了鲜明对比。

尽管美国两党都大力支持明确的加密监管规则,且众议院和参议院都明确谴责了 SEC 对 SAB 121 的做法,但 SEC 针对该行业的法律战策略并未减少。

多名民主党国会议员多次表示,对加密货币采取深思熟虑的立法方式远比对新兴行业进行武断和反复无常的法律攻击要好得多。

哈里斯副总统不仅需要谴责 SEC 的做法,还需要制定一份详细计划,说明她未来的政府将如何支持这项创新,同时提供客户保护。现在比以往任何时候都更需要她澄清她在这方面的战略。」

比特币 Holder Jameson Lopp 认为,如果 SEC 的意图是保护投资者,那么已经晚了好几年。

支持多个 NFT 项目的 Dapper Labs 首席执行官 Roham Gharegozlou 表示:

「非金融性质的 NFT 显然不是证券,我们接触的大多数立法者都明白这一点——我们正在努力通过即将在国会提出的立法为 NFT 提供法律明确性,并支持 OpenSea 的斗争」。

Anthony Scaramucci 表示,Gensler 正在破坏民主党最近在加密货币社区结盟的努力,他对 SEC 主席的做法表示质疑:「Gensler 希望哈里斯输掉选举(?)」

一些国会议员和学者也对 SEC 的做法表示反对。

民主党众议员 Wiley Nickel (D-NC) 称 SEC 为「高压执法方式」,批评了 SEC「过度使用‘执法监管’」,称其「公然滥用权力,侵蚀了监管体系的信任和透明度」。

Wiley Nickel 指责该监管机构威胁「破坏美国数字创新的进程」,并呼吁 SEC 与国会合作,制定管理数字资产和 Web3 技术的「明确、公平的法规」。

肯塔基大学专门研究 NFT 和证券法的法学教授 Brian Frye 在接受彭博社采访时表示:「NFT 市场与艺术品市场完全相同,后者早在 SEC 成立之前就已存在,而且 SEC 从未对其进行监管。如果 SEC 认为艺术品市场是证券市场,它应该这么说,并尝试对其进行监管。如果不是,它应该允许 OpenSea 继续发展。」

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

原创|Odaily星球日报(

作者|Wenser(

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

就在昨日,曾经最大的 NFT 交易平台 OpenSea 收到美 SEC 发出的,成为继 Coinbase、Lido、Bittrex、Uniswap、之后的又一“被盯上的加密项目”。(Odaily星球日报注:“韦尔斯通知”是美国 SEC 对在美上市公司进行民事诉讼前发出的非正式提醒,接到通知的公司可以在收到正式诉讼前跟 SEC 进行沟通和协商。)对此,OpenSea拟提供 500 万美元,为收到韦尔斯通知的 NFT 艺术家和开发者支付法律费用,且“已准备好为行业而战”;而 Uniswap 创始人 Hayden Adams 也对此表示无语,并声援 OpenSea 称“美 SEC 就像是小丑,认为数字艺术在放到区块链上后就会神奇地变成一种证券。”

在以太坊、Solana、Polygon 等主流链上 的当下,或许终于是时候聊一聊 NFT 赛道大败局是否要盖棺定论了。Odaily星球日报将于本文以及后续系列文章探讨本轮周期(2021-2024 年)多个细分赛道大败局的代表性项目、事件与原因分析。

NFT 里程碑回顾:OpenSea、BAYC、Blur

在此前的一文中,我们有提到 NFT 赛道的关键重量级选手——

  • OpenSea,于 2022 年 1 月完成 3 亿美元 C 轮融资,估值为 133 亿美元;

  • BAYC 及背后母公司 Yuga Labs 于 2022 年 3 月以 40 亿美元估值完成新一轮 4.5 亿美元融资,系当时 NFT 行业最大一笔融资。

至于 Blur,作为 NFT 交易平台领域的“后起之秀”,不仅首次开创了沿用至今的“PointFi”玩法、定位“面向专业 NFT 玩家”的聚合平台,彼时还获得了知名投资机构 Paradigm 以及包括 Deeze、Zeneca、Punk 6529 在内的⼀众 NFT KOL 的投资站台,可以说是风光一时。后续 Blur 创始人 Pacman 铁顺更是基于 Blur 推出了 L2 Blast,首开“L2网络高息揽储之先河”——通过 Blur、Blast 生态空投,吸引 TVL 资金的流入。

目前,据 DappRadar 显示,Blur 交易总额超 112.4 亿美元,交易者数量高达 55.377 万,但活跃的 NFT 交易者早已“人去楼空”。

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

Blur 平台总体数据

回看过往,不难发现,彼时的“NFT 牛市”主要驱动力量来自以下 3 方面:

资本热钱:以a16z、Paradigm 为代表

2021 年,头顶“元宇宙第一股”概念的 Roblox 和 “首个加密货币行业上市交易所”Coinbase 相继登录纽交所,引发了资本对于元宇宙、NFT、Web3 等概念的持续鼓吹与追捧,曾经的社交巨头 Facebook 改名为 Meta 更是将这股浪潮推到极致。彼时的加密货币行业也在不断涌入的热钱之中一路高涨,并于当年 11 月达到了巅峰市值——一度突破 3 万亿美元。

这一过程中,以 a16z、Paradigm 为代表的风险投资机构功不可没。

明星 IP:以库里、狗爷、周杰伦为代表

除此以外,在加密货币行业的流动性自 DeFi、GameFi 领域逐渐溢出到 NFT 之后,众多明星以及传统行业的 IP、品牌也因对财富热钱的眼红加入了这场“流动性盛宴”——篮球明星库里花费 18 万美元买入 BAYC;说唱巨星狗爷也加入 BAYC Holder 的行列;华语天王巨星周杰伦也为好兄弟刘畊宏发起的 Phanta Bear NFT 项目站台,造就了“杰伦熊”地板价一度接近 8 ETH(当时价值约合 3.5 万美元)的“名人 NFT 神话”。

作为社会各界关注的注意力焦点,文娱体育界的明星与传统行业的品牌 IP 们找到了一条“名气快速化变现”的路径,也为“名人发 NFT 项目、站台 NFT 项目”的狂热乱象添了一把火。

而在风向转变之后,明星 IP 们拍拍屁股走人了、挥一挥衣袖不带走一片云彩,但为这场“流动性盛宴”买单的只能是市场散户。

加密周期:以 DeFi Summer、GameFi Summer、美联储放水为代表

在经历了 2020 年的 DeFi Summer、 2021 年的 GameFi Summer 以及这一时期的美联储降息放水等事件之后,加密货币行业也在“ 3 · 12 ”、“ 5 · 19 ”等大暴跌中逐渐恢复,Beeple 等加密数字艺术家的 NFT 创作以及 ERC-721 等技术标准的成熟也为 NFT 的“破圈”奠定了基础。由此,作为“加密货币流动性闭环”的最后一环, NFT 成为彼时“收藏”、“消费”等流动性的最佳标的。而作为加密货币行业最受欢迎的概念,去中心化社区也为 NFT 项目的产生、发展以及“接盘”提供了最佳土壤。

在一个“拿到白名单 Mint NFT 之后就能卖出赚钱”的狂热市场,流动性盛宴就这样完成了自己的“最后一舞”。

而在这些条件在不断暴雷的冷淡市场中逐渐缺失之后,NFT 项目也从以往颇受关注的“加密文化载体”,摇身一变,成了“一文不名的小图片”。

NFT 大败局早已注定:低门槛、弱流动性、小盘子、低天花板

当狂热的市场情绪冷静下来,当呼啸而至的热钱随之抽身而退,当高声呼喊“NFT 改变艺术、改变世界”的理想主义者被打击到体无完肤,NFT 的结局,只能是在一地鸡毛中迎来属于自己的“大败局”,而这,某种程度上也受到了赛道及项目的“基因”影响。

低门槛的后果:鱼龙混杂,Rug 无数

当炒作投机的热钱蜂拥而至,市场呈现“供不应求”的状态,那么有心的逐利之人自然会盯上这块“大蛋糕”。

一方面是怀揣暴富梦想、去中心化主义理想、缺乏投资乃至投机经验的普通散户;另一方面,则是随时随地可以“改头换面”,粉饰一番便能再度出击、资源背景真假难辨、匿名状态且形色各异的“项目方”,双方天然就处于信息不对等的地位,那么,一边倒的“收割”也就不奇怪了。

弱流动性、小盘子: 10K PFP 成“NFT 魔咒”

有 Cryptopunks、BAYC、Pudgy Penguins、Azuki 珠玉在前,无数 NFT 项目前赴后继地争相涌入 10K PFP 赛道,市场占比一度超过一半还多。但相比较于供应量动辄 10 亿、 100 亿乃至 1000 亿甚至更多的 Token 代币,这个数量不仅限制了流动性的进入和退出,而且也限制了“盘子”的大小——根据 ,目前 NFT 市场总体市值约为 650 亿美元, 24 小时交易额仅为 906.8 万美元,甚至不如一个新 Meme 币的流动性,更别说其他主流代币了,这还是在经历了去年的 BTC NFT 的炒作之后的市场状态,如果剔除 BTC NFT,市场数据更加惨淡。这一点,非同质化的特性赋予了 NFT “表面上的唯一性”(多数 NFT 并未上链,其 IPFS 承载媒介内容也可以随时更换,区别只在于 Token ID 唯一),但却成了其无法摆脱的“流动性桎梏”。

OpenSea收到SEC韦尔斯通知,NFT赛道提前预定大败局?

NFT 市场市值及交易量数据

低天花板:动漫电影、IP 周边、文化品牌成上限

相较于加密货币行业其他赛道,NFT 项目的天花板更低——既无法掌握核心隘口来收取“手续费”,也无法扩展生态范围、讲述一个“基础设施建设”的故事。多数 NFT 项目选择的方向只有 2 条: 一是游戏,向 GameFi 转型,但耗时长、周期长、成本高、人力投入成本较高;二是向 IP,向品牌转向,但同样面临时间成本高、渠道建设难度较大、流量入口扩张等难题。

正如我之前在一文中写到的那样,Pudgy Penguins 胖企鹅之所以选择收购 Frame 打造自己的 Abstract Chain 并发力“消费者经济建设”这条道路,就是为了“开拓天花板更高的商业模式,以此链接 Web2 与 Web3 世界。”

曾经完成 3000 万美元 A 轮融资的 Azuki 之所以逐渐销声匿迹,和 BAYC 及背后 Yuga Labs 死磕游戏犯下的“错误”大同小异——高估了自己打造文娱品牌、成功产品的能力,低估了打造一个成功的品牌、一款畅销的产品所需要的能力、时机、资源以及运气。

以最近大热的国产3A游戏《黑神话·悟空》为例,背后的游戏科学团队深耕游戏领域十数年,也仍然需要 7 年磨一剑、投入数千万美元的成本,游戏发售之前还不确定项目是成是败,融资超 4.5 亿的 Yuga Labs 又怎么能确定自己的 OtherSide 项目一定能突围成功呢?

也或许,这些 NFT 项目从来没有想过要“做成一件事情”,而只是安然地接受了“时代的馈赠”,在风口来临的时候登上了属于自己的那艘“致富船舰”,至于船票谁来买单?不好意思,“我们失败了”。

结论:NFT 大败局已成定局,目光瞄准技术化改造、纯数字化艺术或有一线生机

据,约 239 个项目在 2022 年宣布破产或停止运营,累计融资金额达到 40.33 亿美元。

在过往的累累白骨已经堆积成山,直至零落成泥、碾作尘土之后,结合曾经的“蓝筹 NFT 项目”近期表现,某种程度而言,NFT 大败局已经可以盖棺定论了——BAYC 团队中,前创意总监 Jeff Nicholas将于 9 月加入 Meta 旗下 Reality Labs,Yuga Labs 还曾于 4 月重组公司,裁减部分团队成员Azuki 于 6 月聘请曾于福克斯、韩国娱乐巨头 CJ ENM Entertainment 任职的资深娱乐业高管 Steve Chung 担任首席运营官,寻求拓展数字收藏品以外的业务,至于曾经打造“动漫产业帝国”的雄心早已不再;Moonbirds 在 宣布 CC0 之后又由 Yuga Labs 接手,最终创始人 Kevin Rose 直接“消失”,X 平台账号停留在了今年的 3 月,看起来已经拥抱新生活了。

与此同时, BTC NFT 在经历比特蛙、木偶猴等短暂炒作热潮之后,也随着比特币生态的 FOMO 情绪降温逐渐沉寂下来。

下一步,或许 NFT 项目需要将目光瞄准纯数字化艺术或技术化改造应用,场景化拓展于游戏、社交、现实生活当中,结合市场品牌营销,还有一线生机。

毕竟,就来看,加密艺术家 XCOPY 的作品还在以高价售出(其中 DEATHLESS 以 40 ETH 的价格成交、OVERLORD 以 35 ETH 的价格出售,Gobble 以 22.6 ETH 的价格出售,Doomed 以 21 ETH 的价格出售)。尽管属于个例,但数字化艺术还将继续发光发热。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

原文作者:Ebunker

以太坊基金会是“逃顶大师”吗?

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事8 月 23 日,美联储放出降息预期,加密货币市场迎来一波上涨走势。但是,一则链上操作接踵而至——以太坊基金会于 8 月 24 日凌晨转移 3.5 万枚 ETH 至 Kraken 交易所。

以太坊基金会上次向 Kraken 转移大量 ETH 是在去年 5 月 6 日,当时基金会将 1.5 万枚 ETH 转入 Kraken 交易所。随后的 6 天内,ETH 价格从 2, 006 美元暴跌至 1, 740 美元,下跌幅度达 13% 。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

由于过去有数次相对高点大量出货的记录,以太坊基金会被市场戏称为“逃顶大师”。

例如,基金会曾在 2021 年牛市中成功在高点完成了两次出货:

(1) 2021 年 5 月 17 日,以太坊基金会以均价 3, 533 美元卖出 35, 053 枚 ETH,随后加密市场经历“ 5.19 暴跌”,币价跌至 1, 800 美元附近,几乎腰斩;

(2) 2021 年 11 月 11 日,以太坊基金会再次以 4, 677 美元均价,卖出了 2 万枚 ETH,随后市场便开始一路走低。这两次出货都称得上精准逃顶。

但是,从更长的时间维度来看,以太坊基金会其实并非每次都卖在最高点。

根据 Wu Blockchain 整理的数据显示,以太坊基金会也曾在 2020 年 12 月 17 日(以 657 美金的单价卖出 10 万枚 ETH)和 2021 年 3 月 12 日(以 1790 的单价卖出 2.8 万枚 ETH),均在以太坊暴涨之前卖飞,错失了后续的巨大涨幅。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,其操作基本属于定期出售,仅靠几次高位卖出就将其称为“逃顶大师”,其实并不准确。

以太坊基金会为何抛售 ETH?

对于近期转移 3.5 万枚 ETH 至交易所的做法,以太坊基金会执行董事 AyaMiyaguchi 解释道,“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分,以太坊基金会每年预算约为 1 亿美元,主要由赠款和工资组成,部分受助人只能接受法定货币。今年很长一段时间以来,以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动,因为监管很复杂,目前无法提前分享计划。但是,这笔 ETH 转移交易并不等于销售,后续或将有计划地逐步销售”。

据加密分析师 DefiIgnas 数据,在转走 3.5 万枚 ETH 之后,以太坊基金会目前仍持有约 27.3 万枚 ETH,约占 ETH 总供应量的 0.25% 。据最新报告,以太坊基金会在 2023 年第四季度拨款 3000 万美元,第三季度拨款 890 万美元。资金主要用于全球会议(比如著名的 Devcon 和 Devconnect)、在线课程、创新项目等。

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

另外,从 2021 年报告显示,以太坊基金会在内部开支、外部拨款和奖励上的总支出为 4800 万美元,其中L1研发支出 2100 万美元,社区发展(包括拨款和教育)支出 970 万美元,内部运营(薪资、法律费用等)支出 510 万美元。

另外,基金会出售代币不是个例,比如 Polkadot 曾因其疯狂的支出而备受争议。

以太坊基金会抛售的市场影响以及改进方向

解读以太坊基金会再次大量抛售ETH的背后故事

从上图可见,自 7 月 23 日以太坊 ETF 上市以来,截止 8 月 26 日,灰度的 ETHE 累计净流出 79.9 万枚 ETH,平均每日净流出 3.2 万枚(其他 ETH 均为净流入状态,整体净流出约 14.19 万枚)。相比之下,以太坊基金会最近抛售的 3.5 万枚 ETH 并不算特别多。

实际上,以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 27.3 万枚 ETH 仅占总供应量的 0.25% 。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等,

另外,以太坊基金会此前曾公布 1 亿美元的预算内容,但社区近期的反应凸显了对定期财务详细信息披露日益增长的需求。例如,定期发布包含财务和基础更新的详尽报告,报告包含团队支出、出售 ETH 的时间安排(应充分考虑如何减小对市场的影响)、资金的使用方式和地点、团队规模和分配等,并为社区提供关于以太坊基金会的公告、活动、财务活动等接口,如此,社区情绪将会变得更加稳定,ETH 持有者也会更加关注、理解和支持以太坊基金会,帮助推动以太坊的发展。

期待 ETH 基金会通过持续的研发公关,社区运营和市场教育,能为以太坊这条最著名的智能合约区块链带来更多的开发者和用户。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

1. ZK

你有一些牛奶。

你能证明这些牛奶来自 2 头牛,但你不知道具体是哪 2 头牛,也不知道它们是如何产奶的。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

2. FHE(完全同态加密)

你有一个挤奶机。

你可以生产牛奶,而不需要知道是否存在 2 头牛。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

3. MPC(多方计算)

你和你的邻居共同拥有 2 头牛。

你们各自可以挤奶,但谁也不知道自己挤的是奶牛的哪一部分。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

4. TEE(受信执行环境)

你有 2 头牛。

你把它们养在一个安全的牛棚里,其他人无法进入。

牛只有在牛棚里才能挤奶。

当奶牛遇上密码学:4个比喻图解ZK、FHE、MPC和TEE

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

作者:Trustless Labs,来源:作者推特@TrustlessLabs

自2024年第一季度以来,BTC 生态的投机热情并不及2023年,但随着越来越多的开发者加入并熟悉 BTC 模型,BTC 生态在技术层面的进展可谓神速,特别是在可编程性扩展方案上。之前 Trustless labs 介绍过 BTC 的 L2 与 UTXO 绑定、BTC 再质押,本文将继续查缺补漏,对关注度极高的 Fractal Bitcoin 以及 BRC20、CBRC、ARC20 等 BTC 元数据协议的可编程方案进行介绍。

1. Fractal

Fractal 是一个基于 bitcoin core 客户端软件虚拟化,通过递归创建树状的可扩展框架,每一层区块链都能提高整个 Fractal 网络的性能。因为复用主要代码,Fractal 与比特币及其基础设施即时完全兼容,比如在挖矿上就完全通用。不同点在于 Fractal 激活了 op_cat 操作符,允许了实现更多的逻辑。

Fractal 由 Unisat 团队开发,Unisat 在 2024 年 1 月的博客中就提到了 Fractal 的相关开发进度。项目在 2024 年 6 月 1 日上线了 Beta 测试网,7 月 29 日完成了一次测试阶段的重置,主网预计将于 2024 年 9 月上线。

团队刚刚发布了其代币经济学,Fractal 网络将有自己的代币,50% 由挖矿产出,15% 用于生态系统,5% 向早期投资者预售,顾问与核心贡献者占 20%,10% 的社区补贴金用于建立合作关系与流动性。

架构设计

Fractal 完全虚拟化 bitcoin core 客户端,将其封装成可部署和运行的区块链软件包(Bitcoin Core Software Package, BCSP)。然后通过递归锚定在比特币主网上,独立运行一个或多个 BCSP 实例。通过现代虚拟化技术,实现高效的硬件性能共享,使多个实例在主系统上运行。简单来说,类似于一个计算机(BTC 主网)上开了多个虚拟机实例(Fractal 构建的 BCSP 实例),并且还可以递归下去。

当大量链上交互需求出现时,可以选择性地将这些需求委派到更深层次。这种系统的动态平衡能力有助于避免任何特定层级的过度拥堵。为了更好的用户体验,Fractal 也对 bitcoin core 做出了一些修改,区块确认时间改为 30 秒或更短,区块的大小增大了 20 倍到 20 MB,这保证了足够的性能与够短的延迟。

Fractal 激活了 op_cat 操作符,让更多 BTC 上的扩容方案有了探索测试的可能。

在资产垮链层面,由于不同实例都运行在一个物理环境下,可以理解为在同一台 BTC 框架下运行了多条  bitcoin core 链,因此实例链之间可以通信,通过构造一个通用的资产转移接口来实现不同层之间的资产无缝转移。

比特币以及 BRC-20 和 Ordinals 等资产可以通过非中心化桥接。底层机制是具有动态替换的旋转 MPC 签名机制。目前看应该是包装一层。在后续迭代中,BTC 和其他主网资产也可以作为 brc-20 包装资产存在于 Fractal Bitcoin 上。

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

与典型的以太坊 Layer 2 解决方案相比,这种形式的虚拟化在主链之外通过附加抽象层实现计算可扩展性,同时保持与主链的一致性,不引入新的共识机制。因此,现在的 BTC  ASIC 矿工和矿池可以无缝的加入 Fractal 网络。

Fractal 的安全性保证就在于其算力大小。在设计上主要通过三方面来增强 Fractal 的 PoW 机制的安全性。Fractal 引入了联合挖矿,每三个区块会有一个区块通过与 BTC 矿工合并挖矿生成,以帮助保护网络免受潜在的 51% 攻击;剩下的两个区块由 Fractal 网络自己的算力产出。由此可见,对于 BTC 矿工的影响是 Fractal 成功的关键,其代币经济将不可避免地向矿工进行倾斜。

同时,新创建的虚拟化实例链在启动阶段会经历一个初期脆弱期。在启动新实例时,操作员可以设置特定的区块高度以提供保护,直到实例达到安全和健康的状态。未来,拥有大量算力的矿工可以将其资源分配到不同的 BCSP 实例上,从而增强整个系统的鲁棒性和弹性。

Fractal 主网币和 sats 的关系

Fractal 主网币的挖矿产出是为了保证链运行,fb 链和 btc 基本一致,没有直接运行智能合约的能力,因此复杂的 defi 如 swap 功能是需要额外的基础设施。Unisat 承诺会将 brc20 sats 将用于 swap 使用,这个 swap 在 Fractal 上运行,也需要自己的节点,这些节点为了自负盈亏收取的服务费用即为 sats。

2. AVM

AVM(Atomicals Virtual Machine)是 Atomicals Protocol 的 BTC 智能合约实现。AVM 创建了一个模拟 BTC 脚本允许的虚拟机,并在虚拟机中打开了多个 BTC 原始操作码,开发者通过比特币脚本组合实现智能合约,定义自己的规则来管理资产的创建和转移。

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

中本聪在比特币的最初设计了一种完全表达性的脚本语言设计,包含了一组丰富的原始操作码指令,这些脚本具备一定的数据存储能力,且执行是图灵完备的。后来比特币核心禁用了一些图灵完备性所需的操作码,如基本的字符串连接操作(OP_CAT)和算术运算符(如乘法 OP_MUL 和除法 OP_DIV)。

AVM 的思路是最大程度发挥 BTC 原始操作码能力。AVM 虚拟机模拟了 BTC 脚本,通过双堆栈 PDA(可压入存储自动机)实现了图灵完备。这个虚拟机运行在一个沙盒中,这个沙盒包含了索引器、指令解析器、全局状态,从而实现智能合约的处理与状态的同步与验证。

AVM 虚拟机的指令集包含了完整的 BTC 操作码,因此开发者可以正在主网上利用很多 BTC 未启动了功能进行编程。这让 AVM 看起来像是一个 BTC 生态扩展的原生先行网。

AVM 是一套架构,任何 BTC 的元数据协议,如 BRC20、ARC20、Runes、CBRC 都可以对其自定义,由应用程序开发者、服务提供者和用户共同管理,共同形成了一种自发的共识。因此几乎适用于任何元数据协议,只需要对虚拟机下的索引器进行微调即可。

AVM已经发了一个测试版 https://x.com/atomicalsxyz/status/1823901701033934975,相关代码 https://github.com/atomicals/avm-interpreter。

3. OP_NET

官网:https://opnet.org/#

OP_NET 与 2024年第三季度提出,是致力于在比特币网络上引入类似以太坊的智能合约功能,但更符合比特币的特性和架构。在 OP_NET 上进行交易,只需使用原生比特币,无需使用其他代币来支付节点激励或交易费用。

OP_NET 提供了一套完整、紧凑且易于使用的开发库,主要使用 AssemblyScript 编写(类似 TypeScript,可以编译为 WebAssembly),其设计目标是简化比特币相关技术的创建、读取和操作,尤其是在智能合约和比特币智能铭文(BSI, Bitcoin Smart Inscription)方面。

OP_NET 的核心功能与特性

OP_NET 保留了比特币的区块共识和数据可用性,确保所有交易都存储在比特币网络上并受到其不可篡改的保护。通过一个执行虚拟机(OP_VM),OP_NET 可以在比特币区块上执行复杂计算,所有提交的 OP_NET 交易都标记为 “BSI” 字符串,并在 OP_VM 中执行以更新合约状态。

OP_NET 节点运行着一个 WASM 虚拟机,因此支持 AssemblyScript、Rust 和 Python 等多种编程语言变成,通过利用 Tapscript 启用高级智能合约功能,使开发者无需许可即可直接在比特币区块链上部署和交互智能合约。

这些智能合约的代码被压缩后,写入了 BTC 交易中。这回生产一个 UTXO 地址,被视为合约地址,用户与合约交互需要向这个地址转账。

在于 OP_NET 网络交互时,除去 BTC 交易的手续费外,用户还需要额外为支付至少 330 聪的手续费,这是为了确保交易不会被 BTC 主网矿工认定为「粉尘攻击」。用户可以添加更多的 gas 费用,OP_NET 网络中交易的打包顺序会根据手续费排序,不完全依靠 BTC 区块打包顺序。如果用户支付的 OP_NET 交易费大于 250000 sat,超过部分将奖励 OP_NET 节点网络。

为了在 DeFi 应用中扩展 BTC 的使用,OP_NET 提供了 Proof of Authority 系统,允许 BTC 封装为 WBTC,主网 BTC 是通过多重签名的方式被桥接入 OP_NET  协议。

值得一提的是,OP_NET 与 SegWit 和 Taproot 兼容,并且其代币设计不绑定到 UTXO,避免了将代币错误发送给矿工的风险,进一步提高了系统的安全性和可靠性。通过这些特性,OP_NET 为比特币生态系统注入了更强的智能合约功能和去中心化应用支持。

OP_NET 的生态项目

OP_NET 的前身是 cbrc-20 协议,多数生态项目直接延续。生态涵盖了去中心化交易、借贷、市场做市、流动性提供、跨链桥等多个领域:

· Motoswap: 这是一个去中心化交易协议,运行在比特币 Layer 1 上。

· Stash: 这是一个去中心化借贷协议,运行在比特币 Layer 1 上。Stash 使用 OP_NET 的 WBTC 作为抵押品,允许用户进行无许可借贷,贷款以 USDs 稳定币形式发放。

· Ordinal Novus: 这是 OP_NET 生态中的市场做市和流动性提供平台。

· Ichigai: 这是一个去中心化聚合器,整合了多个 DeFi 平台,用户可以在一个界面上管理交易、市场追踪和投资组合。

· SatBot: 一个集成于 Telegram 的交易机器人,支持用户通过 Telegram 实时执行交易、追踪市场和管理投资组合。

· KittySwap: 一个运行在 OP_NET 上的去中心化交易所和永续合约平台。

· Redacted: 提供链上私密的合规 DeFi 私人银行服务。

· SLOHM Finance: 在 OP_NET 上推出的去中心化储备货币项目。

· BuyNet: 为比特币 DeFi 生态系统开发的买入机器人。

· SatsX: 一个在 OP_NET 上开发多功能特性和工具的项目,扩展生态系统的能力。

· Meme Coins 如 Satoshi Nakamoto Inu, Zyn, Unga, Pepe: 这些是基于 OP_20 协议的 Meme 代币,均由 OP_NET 支持。

4. BRC100

文档:https://docs.brc100.org

BRC-100 是一种基于 Ordinals 理论构建的去中心化计算协议,通过给 brc20 加入“销毁”、“铸造” 等新操作,通过对这些新操作的结合,在索引器中记录不同地址持有的代币余额与状态,从而实现复杂的 defi 操作。开发者他也可以在 BRC-100协议的基础上扩展更多的操作符,来扩展业务。

BRC-100 协议的操作

BRC-100 提供了一些操作: mint2/mint3和burn2/burn3 ,使得 token 可以在 UTXO 模型和状态机模型之间安全地转换:

· mint2:用于生成新的代币,且会增加整个系统的流通量。通常需要来自某个应用程序或地址的权限才能操作。

· mint3:与mint2类似,但不会增加流通量。它主要用于将应用中的余额转换为UTXO(未花费交易输出),这些余额可以在其他应用中使用。

· burn2:用于销毁代币,同时更新应用程序的状态。销毁的代币可以在满足特定条件下通过mint2重新生成。

· burn3:与burn2相似,但不减少流通量,而是将代币转换为应用程序的状态。销毁的代币可以通过mint3重新生成。

扩展和兼容性

计算能力和状态转换可以通过BRC-100扩展协议进行扩展。所有 BRC-100 扩展协议相互兼容,即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用。同时,BRC-100协议及其扩展协议可以通过改进协议进行更新和升级。

BRC-100协议及其所有扩展和改进协议统称为BRC-100协议栈,所有 BRC-100 扩展协议相互兼容,即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用,并且支持跨链操作。有BRC-101,BRC-102和BRC-104:

· BRC-101是一个去中心化的链上治理协议,定义了如何治理基于BRC-100协议或其扩展协议的应用程序。

· BRC-102是针对BRC-100资产的自动化流动性协议,它为基于BRC-100协议栈的一对代币定义了基于“恒定乘积公式”(x*y=k)的自动化做市方法。

· BRC-104是一个流动性质押/重质押池协议,定义了如何通过质押将BRC-20资产、符文资产和BTC包装为BRC-100资产,以及如何将BRC-100资产奖励分配给BRC-100资产、BRC -20 种资产、符文资产或 BTC 质押者。 BRC-104是BRC-100协议栈的Asset Wrapping协议和Yield Farming协议。

BRC-100生态项目

项目方正在为BRC-100 协议索引器探索一种实现最小索引的方法。需求方可以部署自己的最小索引来获取BRC-100协议栈所有资产的状态,而无需实现所有扩展协议的复杂计算逻辑。而且,最小索引不需要频繁更新或升级。

BRC-100生态中有3个项目:

· inBRC (Launched) – 第一个 BRC-100 市场和索引器: https://inbrc.org。

· 100Swap (Launched) -第一个基于BRC-102 协议的比特币L1 AMM 铭文去中心化交易所: https://100swap.io。

· 100Layer (Developing) – 比特币L1上的比特币生态系统的流动性协议,基于BRC-104 协议和 BRC-106 协议,由去中心化抵押品支持的稳定币、包装代币和流动性挖矿组成: https://100layer.io。

5. 可编程 RUNES(Protorunes)

符文本质上是一种数据结构,存储在比特币的OP_RETURN字段中。与其他基于JSON的协议(如BRC-20)相比,符文更为轻量化,不依赖复杂的索引系统,保持了比特币的简单性和安全性。

可编程符文是符文的扩展层,允许创建带有符文的可编程资产。引入这些资产可以存在于UTXO中,并支持类似AMM(自动做市商)协议的操作。可编程符文的核心理念是在比特币区块链上利用数据,通过虚拟机或类似技术,实现智能合约的功能。

Proto-Runes Protocol

在可编程符文中,最主要的项目是Proto-Runes Protocol,由oyl钱包创始人@judoflexchop团队主导开发。目前已开源:

Proto-Runes Protocol是一种标准和规范,为可编程符文提供了框架,通过在子协议(meta protocols)之间管理和转移符文资产,可以构建AMM、借贷协议或成熟的智能合约。

比如Proto-Runes Protocol在比特币网络上实现了类似Uniswap的DEX(去中心化交易所),支持符文资产的原子交换和流动性池的创建。通过原型销毁和原型消息的组合,用户可以在不离开比特币网络的情况下进行去中心化交易和资产管理。

简单来说,Proto-Runes Protocol允许符文被Burn成可编程符文Protorunes的形式,从而赋予符文额外的功能和用途。

Protoburn和Protorunes

Proto-Runes的关键机制之一是Protoburn,它允许用户将符文销毁并转换为仅供子协议使用的表示形式,这些符文资产通过Runestone的指针或符文协议上的edict(法令)目标化,从而在子协议中生成新的资产形式,也就是可编程符文Protorunes。

原型销毁通过将符文锁定在OP_RETURN输出上来确保其不可花费性。这种机制确保了符文资产能够安全地从主协议转移到子协议,从而允许在子协议中进行进一步的操作和交易。

这一过程通常是单向的,即资产从符文协议转移到子协议中,但无法直接转回。Protoburn消息嵌入在Runestone的Protocol字段中的Protostone内,其协议标签为13(符文协议标签)。消息包含目标子协议ID以及资产的指针等信息。这一机制为子协议之间的资产管理和转移提供了基础,并且允许原子交换(Atomic Swaps)等功能。

Protomessage

在Proto-Runes协议中,Protomessage是指在子协议中执行的操作指令。它通过在Protostone结构中编码并由索引器解析来实现。Protomessage通常包括对资产的操作请求,如转账、交易或其他协议定义的功能。当索引器解析到Protostone中的消息字段时,该字段包含一个字节数组,通常会通过protobuf或其他子协议预期的序列化器进行解析,然后作为参数传递给子协议的运行时。该消息可能涉及资产转移、交易逻辑或其他协议功能。

指针用于指定Protostone的目标位置,这个位置可以是交易输出中的一个UTXO,也可以是另一个Protostone。如果子协议决定不执行某个输入,交易失败时,protorunes会被退还到退款指针(refund_pointer)指向的位置,将未使用的资产退还给原交易的发起方。

Proto-Runes协议的运行机制

Proto-Runes协议的运行机制是:索引器首先处理符文协议中的Runestone特性,然后按顺序处理子协议的协议消息。所有的Protostone按照它们在Runestone的Protocol字段中出现的顺序依次处理。为了避免复杂性和潜在的安全漏洞,Proto-Runes协议禁止递归执行原型消息,即每个原型消息只能执行一次,任何递归指令将导致交易失败,未使用的资产会被退还。

在Proto-Runes协议中,LEB128(Little Endian Base 128)是一种用于表示大整数的可变长度编码方式。LEB128编码被广泛用于表示协议字段和消息,以节省空间并提高处理效率。每个子协议都有一个唯一的协议标签,用于区分不同的子协议。这些标签以u128值表示,并且在Protostone中作为LEB128编码的值出现。指针用于指定Protostone的目标位置,可以是交易输出中的UTXO,也可以是另一个Protostone,甚至引用原型消息,以便在子协议中实现复杂的操作逻辑。

最新进展:创世Protorune

QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 是第一个Protorrune,它的Protoburn 已成功完成,可以看到 ord 索引器的正确运行,其中Protoburn发生在没有 cenotaph 的情况下,因为用了 OP_RETURN 输出 QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 的余额,可通过这个链接看到:https://mempool.space/tx/eb2fa5fad4a7f054c6c039ff934c7a6a8d18313ddb9b8c9ed1e0bc01d3dc9572。

Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文 BTC还有哪些扩展方案?

这个创世 Protorune 仅作为参考实现,也不打算用于出售。它旨在作为 Protorune 标准的公开论坛,并可集成到协议中,为项目代币提供治理功能。

@judoflexchop团队仍在为这个 genesis protorune 一个 WASM 开发索引器:https://github.com/kungfuflex/quorumgenesisprotorune

这是一个在比特币 L1 上实现链上治理的功能模型,作为索引器,允许用户通过 protomessage 生成投票代币,每个提案中同一范围的符文只能生成一次投票代币。提案在达到法定人数后自动执行,用户也可以通过将投票代币转移到不可支出的地址来撤回投票。整个过程确保了治理的透明和有效性。