TON网络为何出块中断?详解底层设计局限与验证者问题

原创 | Odaily星球日报(

作者 | 夫如何(

TON网络为何出块中断?详解底层设计局限与验证者问题

8 月的 TON,身处在水深火热中。

先是 Telegram 创始人在法国被捕、取保候审,再有 Ton 网络两次出块中断面临较大的质疑。两次危机,给日趋火热的 Ton 生态泼了一盆冷水,也进一步压缩其未来叙事空间。

市场关注焦点多集中在创始人被捕事件,对技术故障并未过多关注,而后者才是真正影响 Ton 生态未来发展的重大事件。

TON 网络为何频繁宕机?社区对此的说法也是众说纷纭。Odaily星球日报将从 TON 的白皮书、相关技术文档以及目前网络的现状进行分析,探寻 TON 网络两次出块中断背后的原因。

多方作用:验证者的数量不足,底层设计过于复杂

事件回顾: 8 月 28 日清晨,TON 网络出现第一次出块中断,历经 7 个小时,才恢复出块。但仅仅不到 24 小时,Ton 再次在 29 日凌晨出现第二次出块中断。

表面原因:DOGS 交易量激增引发的出块停滞

网络出块中断的直接原因是 DOGS 交易量的激增。

DOGS 是近期在 TON 网络热度颇高的 Meme 币,总量 5500 亿枚,空投份额占总量 72.73% ,并且空投门槛仅需 Telegram 账号。近期,DOGS 上线币安等数个平台,导致短时间链上交易转账数量激增。

作为一个 PoS 公链,TON 依赖其验证者节点来处理和确认交易,并将这些交易打包成区块。在正常情况下,区块链网络会按设定的时间间隔生成新区块,但当系统无法及时处理所有待处理的交易时,出块过程就会延迟,甚至可能中断。

交易过载现象在区块链领域并不罕见,包括比特币、以太坊等知名公链在内的多个网络都曾面临过类似的问题。当交易量超出网络的瞬时处理能力时,交易验证速度会大幅下降。就 TON 的情况而言,交易量激增可能导致验证者负载过重,进而拖慢整体出块速度。这种现象在特定高峰期尤为明显,正如 DOGS 爆火一样,突然受到用户追捧时,交易量激增超出网络的承载能力,导致出块延迟。

对于网络两次中断出块的原因,TON 基金会解释称,因 DOGS 交易过载,导致垃圾收集使许多验证者过载,时间过长导致他们失去共识。

有意思的是,TON 曾在在去年 11 月底的公开性能测试中,因 TPS 高达 104715 而成功申请吉尼斯世界记录认证。官方解释因 DOGS 交易过载的说法,显得过于苍白无力。

深层原因:TON 网络的设计局限与验证者问题

实际上,交易过载仅仅是问题的表象,TON 网络出块中断的根本问题隐藏在其底层设计和验证者机制中。通过分析 TON 的技术架构、分片机制及其验证者的组织形式,我们可以从以下三点角度来分析 TON 网络为何在极端条件下表现出不稳定性。

1. 分片链架构的复杂性:高扩展性带来的挑战

TON 的架构设计以高扩展性和高性能为核心,其独特的主链、工作链与分片链多层次结构在理论上可以通过分散负载提升网络的处理能力。然而,这种复杂的分片链结构也带来了诸多挑战。

每个工作链都可以进一步分割成多个分片链,每个分片链负责不同账户的交易处理。这种设计允许大量交易在不同分片链上并行处理,从而提高整体网络的 TPS。然而,当交易量激增时,如果某些分片链中的负载分布不均或验证者未能及时处理大量交易,可能会导致这些分片链的出块速度放缓甚至停滞。由于分片链必须与主链保持同步,如果某个关键分片链出现问题,可能会影响整个网络的出块进程。

TON 的分片方法极具创新性,允许分片链缩小至每个分片链仅负责少量账户或智能合约,甚至每个分片管理一个账户或合约。然而,这种极端分片方式也增加了协调和管理的复杂性。虽然分片技术是提升区块链可扩展性的一种有效手段,但它需要每个分片链和主链之间的高度高效且稳定的协调。一旦某个分片链在极端条件下出现瓶颈,整个网络的出块过程就可能受阻。

2. 验证者数量不足:TON 去中心化的潜在风险

TON 网络的另一个显著问题是验证者数量的不足。与其他 PoS 公链相比,TON 的验证者数量明显偏少。目前 TON 网络仅有 318 个验证者节点,而以太坊的验证者数量已超过 60 万,Solana 的验证者数量也远超 TON。这种验证者数量的差异,直接影响了 TON 的去中心化程度及网络安全性。

在 PoS 网络中,验证者负责验证交易、达成共识,并将验证后的交易打包成区块。验证者数量的多少不仅决定了网络的去中心化程度,也直接影响了网络在高负载情况下的处理能力。TON 验证者数量少,意味着每个验证者需要处理更多交易请求。当交易量骤增时,验证者可能无法及时处理所有交易,导致出块延迟甚至中断。

此外,TON 对验证者的硬件和网络要求较高,并且成为验证者需要质押大量 Toncoin。这些高门槛条件限制了验证者的数量,使得只有具备足够资源的参与者才能加入验证者行列。这不仅限制了 TON 网络的去中心化程度,还使得在高峰交易期出块延迟问题更为突出。

3. 共识机制的局限性:拜占庭容错协议在高负载下的挑战

TON 网络采用了一种基于拜占庭容错(BFT)理论的共识机制,即 Catchain 协议。这一协议的设计目的是在存在恶意节点的情况下,依然能够维持网络的正常运行。然而,当验证者数量有限且部分验证者因交易量过载无法及时参与共识时,这种机制的效率就会受到影响。

Catchain 协议的工作原理是,只要参与共识的验证者中,恶意节点的数量不超过三分之一,网络就可以达成共识并生成区块。然而,当验证者数量有限且负荷过高时,多个验证者可能同时无法响应,导致共识过程变得缓慢,甚至无法达成共识,从而导致出块停滞。

尽管 TON 的共识机制在设计上具备很强的抗风险能力,但其实际效果依赖于验证者数量和分布。当验证者数量不足且网络负载超出预期时,Catchain 协议的效率就会显著下降,导致网络出块速度放缓甚至停滞。

去中心化程度和底层机制缺陷成为 Ton 发展阻碍

TON 近期面临的挑战接连不断,首先是 Telegram 创始人在法国被捕事件,这不仅使 TON 的未来发展面临不确定性,也可能影响到 Telegram 与 TON 生态的合作。Telegram 的 10 亿月活跃用户原本被视为 TON 生态发展的潜在巨大力量,这一事件无疑为双方未来的合作蒙上了一层阴影。

此外,TON 网络自身在短时间内连续两次出块中断,进一步暴露出其在高负载条件下的局限性。这两次中断事件尽管因 DOGS 交易量激增而起,但深层次原因则涉及 TON 网络的底层设计问题。分片链架构的复杂性、验证者数量的不足,以及共识机制在高负载下的效率下降,都表明 TON 网络在应对突发情况时存在显著的技术瓶颈。这些问题不仅影响了 TON 的当前稳定性,也对其长期发展构成潜在威胁。

作者认为 TON 生态需要在以下几个方面进行改进以确保其稳定性和可持续发展。

  • TON 需要扩大验证者数量,降低成为验证者的门槛,吸引更多的节点参与,从而提升去中心化程度和网络的承载能力。

  • TON 应优化其分片链架构,提升分片链与主链之间的协调效率,确保在高交易量环境下的平稳运行。

  • 共识机制的进一步优化也是必不可少的,TON 应研究如何在高负载情况下提升 Catchain 协议的效率,确保网络在极端条件下依然能够稳定出块。

TON 一路走来,从诞生时就面临着重大危机,后依靠社区自治完成涅槃。并且在早期发展时也面临着热度低,生态贫瘠。相必目前的状况对于曾经的 TON 生态而言,并不足以产生“致命威胁”。希望 TON 克服当前的困难,完善自身网络,才能更好地迎接未来的挑战,并逐步构建一个更为强大和繁荣的生态。

    Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文,BTC 还有哪些扩展方案?

    自 2024 年第一季度以来,BTC 生态的投机热情并不及 2023 年,但随着越来越多的开发者加入并熟悉 BTC 模型,BTC 生态在技术层面的进展可谓神速,特别是在可编程性扩展方案上。之前 Trustless labs 介绍过 与 、,本文将继续查缺补漏,对关注度极高的 Fractal Bitcoin 以及 BRC 20、CBRC、ARC 20 等 BTC 元数据协议的可编程方案进行介绍。

    Fractal

    Fractal 是一个基于 bitcoin core 客户端软件虚拟化,通过递归创建树状的可扩展框架,每一层区块链都能提高整个 Fractal 网络的性能。因为复用主要代码,Fractal 与比特币及其基础设施即时完全兼容,比如在挖矿上就完全通用。不同点在于 Fractal 激活了 op_cat 操作符,允许了实现更多的逻辑。

    Fractal 由 Unisat 团队开发,Unisat 在 2024 年 1 月的博客中就提到了 Fractal 的相关开发进度。项目在 2024 年 6 月 1 日上线了 Beta 测试网, 7 月 29 日完成了一次测试阶段的重置,主网预计将于 2024 年 9 月上线。

    团队刚刚发布了其代币经济学,Fractal 网络将有自己的代币, 50% 由挖矿产出, 15% 用于生态系统, 5% 向早期投资者预售,顾问与核心贡献者占 20% , 10% 的社区补贴金用于建立合作关系与流动性。

    架构设计

    Fractal 完全虚拟化 bitcoin core 客户端,将其封装成可部署和运行的区块链软件包(Bitcoin Core Software Package, BCSP)。然后通过递归锚定在比特币主网上,独立运行一个或多个 BCSP 实例。通过现代虚拟化技术,实现高效的硬件性能共享,使多个实例在主系统上运行。简单来说,类似于一个计算机(BTC 主网)上开了多个虚拟机实例(Fractal 构建的 BCSP 实例),并且还可以递归下去。

    当大量链上交互需求出现时,可以选择性地将这些需求委派到更深层次。这种系统的动态平衡能力有助于避免任何特定层级的过度拥堵。为了更好的用户体验,Fractal 也对 bitcoin core 做出了一些修改,区块确认时间改为 30 秒或更短,区块的大小增大了 20 倍到 20 MB,这保证了足够的性能与够短的延迟。

    Fractal 激活了 op_cat 操作符,让更多 BTC 上的扩容方案有了探索测试的可能。

    在资产垮链层面,由于不同实例都运行在一个物理环境下,可以理解为在同一台 BTC 框架下运行了多条  bitcoin core 链,因此实例链之间可以通信,通过构造一个通用的资产转移接口来实现不同层之间的资产无缝转移。

    比特币以及 BRC-20 和 Ordinals 等资产可以通过非中心化桥接。底层机制是具有动态替换的旋转 MPC 签名机制。目前看应该是包装一层。在后续迭代中,BTC 和其他主网资产也可以作为 brc-20 包装资产存在于 Fractal Bitcoin 上。

    Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文,BTC 还有哪些扩展方案?

    与典型的以太坊 Layer 2 解决方案相比,这种形式的虚拟化在主链之外通过附加抽象层实现计算可扩展性,同时保持与主链的一致性,不引入新的共识机制。因此,现在的 BTC  ASIC 矿工和矿池可以无缝的加入 Fractal 网络。

    Fractal 的安全性保证就在于其算力大小。在设计上主要通过三方面来增强 Fractal 的 PoW 机制的安全性。Fractal 引入了联合挖矿,每三个区块会有一个区块通过与 BTC 矿工合并挖矿生成,以帮助保护网络免受潜在的 51% 攻击;剩下的两个区块由 Fractal 网络自己的算力产出。由此可见,对于 BTC 矿工的影响是 Fractal 成功的关键,其代币经济将不可避免地向矿工进行倾斜。

    同时,新创建的虚拟化实例链在启动阶段会经历一个初期脆弱期。在启动新实例时,操作员可以设置特定的区块高度以提供保护,直到实例达到安全和健康的状态。未来,拥有大量算力的矿工可以将其资源分配到不同的 BCSP 实例上,从而增强整个系统的鲁棒性和弹性。

    Fractal  主网币和 sats 的关系

    Fractal 主网币的挖矿产出是为了保证链运行,fb 链和 btc 基本一致,没有直接运行智能合约的能力,因此复杂的 defi 如 swap 功能是需要额外的基础设施。Unisat 承诺会将 brc 20 sats 将用于 swap 使用,这个 swap 在 Fractal 上运行,也需要自己的节点,这些节点为了自负盈亏收取的服务费用即为 sats。

    AVM

    AVM(Atomicals Virtual Machine)是 Atomicals Protocol 的 BTC 智能合约实现。AVM 创建了一个模拟 BTC 脚本允许的虚拟机,并在虚拟机中打开了多个 BTC 原始操作码,开发者通过比特币脚本组合实现智能合约,定义自己的规则来管理资产的创建和转移。

    Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文,BTC 还有哪些扩展方案?

    中本聪在比特币的最初设计了一种完全表达性的脚本语言设计,包含了一组丰富的原始操作码指令,这些脚本具备一定的数据存储能力,且执行是图灵完备的。后来比特币核心禁用了一些图灵完备性所需的操作码,如基本的字符串连接操作(OP_CAT)和算术运算符(如乘法 OP_MUL 和除法 OP_DIV)。

    AVM 的思路是最大程度发挥 BTC 原始操作码能力。AVM 虚拟机模拟了 BTC 脚本,通过双堆栈 PDA(可压入存储自动机)实现了图灵完备。这个虚拟机运行在一个沙盒中,这个沙盒包含了索引器、指令解析器、全局状态,从而实现智能合约的处理与状态的同步与验证。

    AVM 虚拟机的指令集包含了完整的 BTC 操作码,因此开发者可以正在主网上利用很多 BTC 未启动了功能进行编程。这让 AVM 看起来像是一个 BTC 生态扩展的原生先行网。

    AVM 是一套架构,任何 BTC 的元数据协议,如 BRC 20、ARC 20、Runes、CBRC 都可以对其自定义,由应用程序开发者、服务提供者和用户共同管理,共同形成了一种自发的共识。因此几乎适用于任何元数据协议,只需要对虚拟机下的索引器进行微调即可。

    AVM 已经发了一个测试版 https://x.com/atomicalsxyz/status/1823901701033934975,相关代码 。

    OP_NET

    官网:https://opnet.org/#

    OP_NET 于 2024 年第三季度提出,是致力于在比特币网络上引入类似以太坊的智能合约功能,但更符合比特币的特性和架构。在 OP_NET 上进行交易,只需使用原生比特币,无需使用其他代币来支付节点激励或交易费用。

    OP_NET 提供了一套完整、紧凑且易于使用的开发库,主要使用 AssemblyScript 编写(类似 TypeScript,可以编译为 WebAssembly),其设计目标是简化比特币相关技术的创建、读取和操作,尤其是在智能合约和比特币智能铭文(BSI, Bitcoin Smart Inscription)方面。

    OP_NET 的核心功能与特性

    OP_NET 保留了比特币的区块共识和数据可用性,确保所有交易都存储在比特币网络上并受到其不可篡改的保护。通过一个执行虚拟机(OP_VM),OP_NET 可以在比特币区块上执行复杂计算,所有提交的 OP_NET 交易都标记为 “BSI” 字符串,并在 OP_VM 中执行以更新合约状态。

    OP_NET 节点运行着一个 WASM 虚拟机,因此支持 AssemblyScript、Rust 和 Python 等多种编程语言变成,通过利用 Tapscript 启用高级智能合约功能,使开发者无需许可即可直接在比特币区块链上部署和交互智能合约。

    这些智能合约的代码被压缩后,写入了 BTC 交易中。这回生产一个 UTXO 地址,被视为合约地址,用户与合约交互需要向这个地址转账。

    在于 OP_NET 网络交互时,除去 BTC 交易的手续费外,用户还需要额外为支付至少 330 聪的手续费,这是为了确保交易不会被 BTC 主网矿工认定为「粉尘攻击」。用户可以添加更多的 gas 费用,OP_NET 网络中交易的打包顺序会根据手续费排序,不完全依靠 BTC 区块打包顺序。如果用户支付的 OP_NET 交易费大于 250000 sat,超过部分将奖励 OP_NET 节点网络。

    为了在 DeFi 应用中扩展 BTC 的使用,OP_NET 提供了 Proof of Authority 系统,允许 BTC 封装为 WBTC,主网 BTC 是通过多重签名的方式被桥接入 OP_NET  协议。

    值得一提的是,OP_NET 与 SegWit 和 Taproot 兼容,并且其代币设计不绑定到 UTXO,避免了将代币错误发送给矿工的风险,进一步提高了系统的安全性和可靠性。通过这些特性,OP_NET 为比特币生态系统注入了更强的智能合约功能和去中心化应用支持。

    OP_NET 的生态项目

    OP_NET 的前身是 cbrc-20 协议,多数生态项目直接延续。生态涵盖了去中心化交易、借贷、市场做市、流动性提供、跨链桥等多个领域:

    1. Motoswap: 这是一个去中心化交易协议,运行在比特币 Layer 1 上。

    2. Stash: 这是一个去中心化借贷协议,运行在比特币 Layer 1 上。Stash 使用 OP_NET 的 WBTC 作为抵押品,允许用户进行无许可借贷,贷款以 USDs 稳定币形式发放。

    3. Ordinal Novus: 这是 OP_NET 生态中的市场做市和流动性提供平台。

    4. Ichigai: 这是一个去中心化聚合器,整合了多个 DeFi 平台,用户可以在一个界面上管理交易、市场追踪和投资组合。

    5. SatBot: 一个集成于 Telegram 的交易机器人,支持用户通过 Telegram 实时执行交易、追踪市场和管理投资组合。

    6. KittySwap: 一个运行在 OP_NET 上的去中心化交易所和永续合约平台。

    7. Redacted: 提供链上私密的合规 DeFi 私人银行服务。

    8. SLOHM Finance: 在 OP_NET 上推出的去中心化储备货币项目。

    9. BuyNet: 为比特币 DeFi 生态系统开发的买入机器人。

    10. SatsX: 一个在 OP_NET 上开发多功能特性和工具的项目,扩展生态系统的能力。

    11. Meme Coins 如 Satoshi Nakamoto Inu, Zyn, Unga, Pepe: 这些是基于 OP_ 20 协议的 Meme 代币,均由 OP_NET 支持。

    BRC 100 

    文档:https://docs.brc100.org

    BRC-100 是一种基于 Ordinals 理论构建的去中心化计算协议,通过给 brc 20 加入“销毁”、“铸造” 等新操作,通过对这些新操作的结合,在索引器中记录不同地址持有的代币余额与状态,从而实现复杂的 defi 操作。开发者他也可以在 BRC-100 协议的基础上扩展更多的操作符,来扩展业务。

    BRC-100 协议的操作

    BRC-100 提供了一些操作: mint 2/mint 3 和 burn 2/bur n3 ,使得 token 可以在 UTXO 模型和状态机模型之间安全地转换:

    • mint 2 :用于生成新的代币,且会增加整个系统的流通量。通常需要来自某个应用程序或地址的权限才能操作。

    • mint 3 :与 mint 2 类似,但不会增加流通量。它主要用于将应用中的余额转换为 UTXO(未花费交易输出),这些余额可以在其他应用中使用。

    • burn 2 :用于销毁代币,同时更新应用程序的状态。销毁的代币可以在满足特定条件下通过 mint 2 重新生成。

    • bur n3:与 burn 2 相似,但不减少流通量,而是将代币转换为应用程序的状态。销毁的代币可以通过 mint 3 重新生成。

    扩展和兼容性

    计算能力和状态转换可以通过 BRC-100 扩展协议进行扩展。所有 BRC-100 扩展协议相互兼容,即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用。同时,BRC-100 协议及其扩展协议可以通过改进协议进行更新和升级。

    BRC-100 协议及其所有扩展和改进协议统称为 BRC-100 协议栈,所有 BRC-100 扩展协议相互兼容,即实现 BRC-100 及其扩展协议的代币可以在所有应用中使用,并且支持跨链操作。有 BRC-101 ,BRC-102 和 BRC-104 :

    • BRC-101 是一个去中心化的链上治理协议,定义了如何治理基于 BRC-100 协议或其扩展协议的应用程序。

    • BRC-102 是针对 BRC-100 资产的自动化流动性协议,它为基于 BRC-100 协议栈的一对代币定义了基于“恒定乘积公式”(x*y=k)的自动化做市方法。

    • BRC-104 是一个流动性质押/重质押池协议,定义了如何通过质押将 BRC-20 资产、符文资产和 BTC 包装为 BRC-100 资产,以及如何将 BRC-100 资产奖励分配给 BRC-100 资产、BRC -20 种资产、符文资产或 BTC 质押者。 BRC-104 是 BRC-100 协议栈的 Asset Wrapping 协议和 Yield Farming 协议。

    BRC-100 生态项目

    项目方正在为 BRC-100 协议索引器探索一种实现最小索引的方法。需求方可以部署自己的最小索引来获取 BRC-100 协议栈所有资产的状态,而无需实现所有扩展协议的复杂计算逻辑。而且,最小索引不需要频繁更新或升级。

    BRC-100 生态中有 3 个项目:

    • inBRC (Launched) – 第一个 BRC-100 市场和索引器: 。

    • 100Swap (Launched) -第一个基于的比特币L1 AMM 铭文去中心化交易所: 。

    • 100Layer (Developing) – 比特币L1上的比特币生态系统的流动性协议,基于和 BRC-106 协议,由去中心化抵押品支持的稳定币、包装代币和流动性挖矿组成: 。

    可编程 RUNES(Protorunes)

    符文本质上是一种数据结构,存储在比特币的 OP_RETURN 字段中。与其他基于 JSON 的协议(如 BRC-20)相比,符文更为轻量化,不依赖复杂的索引系统,保持了比特币的简单性和安全性。

    可编程符文是符文的扩展层,允许创建带有符文的可编程资产。引入这些资产可以存在于 UTXO 中,并支持类似 AMM(自动做市商)协议的操作。可编程符文的核心理念是在比特币区块链上利用数据,通过虚拟机或类似技术,实现智能合约的功能。

    Proto-Runes Protocol

    在可编程符文中,最主要的项目是 Proto-Runes Protocol,由 oyl 钱包创始人@judoflexchop 团队主导开发。目前已开源:https://github.com/kungfuflex/protorune

    Proto-Runes Protocol 是一种标准和规范,为可编程符文提供了框架,通过在子协议(meta protocols)之间管理和转移符文资产,可以构建 AMM、借贷协议或成熟的智能合约。

    比如 Proto-Runes Protocol 在比特币网络上实现了类似 Uniswap 的 DEX(去中心化交易所),支持符文资产的原子交换和流动性池的创建。通过原型销毁和原型消息的组合,用户可以在不离开比特币网络的情况下进行去中心化交易和资产管理。

    简单来说,Proto-Runes Protocol 允许符文被 Burn 成可编程符文 Protorunes 的形式,从而赋予符文额外的功能和用途。

    Protoburn 和 Protorunes

    Proto-Runes 的关键机制之一是 Protoburn,它允许用户将符文销毁并转换为仅供子协议使用的表示形式,这些符文资产通过 Runestone 的指针或符文协议上的 edict(法令)目标化,从而在子协议中生成新的资产形式,也就是可编程符文 Protorunes。

    原型销毁通过将符文锁定在 OP_RETURN 输出上来确保其不可花费性。这种机制确保了符文资产能够安全地从主协议转移到子协议,从而允许在子协议中进行进一步的操作和交易。

    这一过程通常是单向的,即资产从符文协议转移到子协议中,但无法直接转回。Protoburn 消息嵌入在 Runestone 的 Protocol 字段中的 Protostone 内,其协议标签为 13 (符文协议标签)。消息包含目标子协议 ID 以及资产的指针等信息。这一机制为子协议之间的资产管理和转移提供了基础,并且允许原子交换(Atomic Swaps)等功能。

    Protomessage

    在 Proto-Runes 协议中,Protomessage 是指在子协议中执行的操作指令。它通过在 Protostone 结构中编码并由索引器解析来实现。Protomessage 通常包括对资产的操作请求,如转账、交易或其他协议定义的功能。当索引器解析到 Protostone 中的消息字段时,该字段包含一个字节数组,通常会通过 protobuf 或其他子协议预期的序列化器进行解析,然后作为参数传递给子协议的运行时。该消息可能涉及资产转移、交易逻辑或其他协议功能。

    指针用于指定 Protostone 的目标位置,这个位置可以是交易输出中的一个 UTXO,也可以是另一个 Protostone。如果子协议决定不执行某个输入,交易失败时,protorunes 会被退还到退款指针(refund_pointer)指向的位置,将未使用的资产退还给原交易的发起方。

    Proto-Runes 协议的运行机制

    Proto-Runes 协议的运行机制是:索引器首先处理符文协议中的 Runestone 特性,然后按顺序处理子协议的协议消息。所有的 Protostone 按照它们在 Runestone 的 Protocol 字段中出现的顺序依次处理。为了避免复杂性和潜在的安全漏洞,Proto-Runes 协议禁止递归执行原型消息,即每个原型消息只能执行一次,任何递归指令将导致交易失败,未使用的资产会被退还。

    在 Proto-Runes 协议中,LEB 128 (Little Endian Base 128)是一种用于表示大整数的可变长度编码方式。LEB 128 编码被广泛用于表示协议字段和消息,以节省空间并提高处理效率。每个子协议都有一个唯一的协议标签,用于区分不同的子协议。这些标签以 u 128 值表示,并且在 Protostone 中作为 LEB 128 编码的值出现。指针用于指定 Protostone 的目标位置,可以是交易输出中的 UTXO,也可以是另一个 Protostone,甚至引用原型消息,以便在子协议中实现复杂的操作逻辑。

    最新进展:创世 Protorune

    QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 是第一个 Protorrune,它的 Protoburn 已成功完成,可以看到 ord 索引器的正确运行,其中 Protoburn 发生在没有 cenotaph 的情况下,因为用了 OP_RETURN 输出 QUORUM•GENESIS•PROTORUNE 的余额,可通过这个链接看到:https://mempool.space/tx/eb2fa5fad4a7f054c6c039ff934c7a6a8d18313ddb9b8c9ed1e0bc01d3dc9572。

    Fractal、OP_NET、AVM、BRC100、可编程符文,BTC 还有哪些扩展方案?

    这个创世 Protorune 仅作为参考实现,也不打算用于出售。它旨在作为 Protorune 标准的公开论坛,并可集成到协议中,为项目代币提供治理功能。

    @judoflexchop 团队仍在为这个 genesis protorune 一个 WASM 开发索引器:

    这是一个在比特币 L1 上实现链上治理的功能模型,作为索引器,允许用户通过 protomessage 生成投票代币,每个提案中同一范围的符文只能生成一次投票代币。提案在达到法定人数后自动执行,用户也可以通过将投票代币转移到不可支出的地址来撤回投票。整个过程确保了治理的透明和有效性。

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络缩略图

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    原文作者:Lawrence Lee,Mint Ventures 研究员

    加密经济发展至今,链上的基础设施已经日渐完善,而用户体验却仍处于初级阶段。用户操作体验提升后,有望吸引更多用户进入链上生态,反过来推动基础设施的进一步发展和商业形态的更加丰富,形成左脚踩右脚的梯云纵效应。加密的“ 1995 时刻”可能就依赖于一个面向用户的杀手级应用或者操作系统的出现。

    而意图赛道正致力于此,从“假设用户都是专家”的当前链上操作逻辑,转换为“假设用户都是小白”,将复杂的操作和逻辑都隐掉,给用户提供更加简单、便捷、安全的体验。而 AI 也可以助力用户更加容易地实现意图。

    本文关注受到顶级机构支持的意图执行网络 dappOS。

    1. 意图:从可用到好用——加密的链上体验升级

    加密的体验升级

    2020 年的 DeFi Summer,人们第一次开始在区块链上进行大规模的商业活动。随后链上商业活动蓬勃发展,除了金融相关业务之外,泛娱乐化的 NFT、游戏、社交也在有声有色地发展,目前仍然有超过 900 亿美元的各种资产(不含 NFT 资产)活跃在主流的几条区块链上,在上轮牛市高峰时的资产总量则接近 2000 亿美元。而近期的日均交易量也超过了 50 亿美元, 3 月份时的日均交易量一度超过 100 亿美元,这一交易量已经接近了港交所每日交易量的一半。

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    来源:

    市场参与者用自己口袋里的钱投票,拥有“更广大的自由和更便宜的信任”(参见《》)的区块链,其承载更多商业活动基础设施的潜力正在持续被验证。

    尽管发展迅速,这仍然是一个萌芽不足 7 年,真实业务发展不足 4 年的新兴市场。我们依然能看到很多“行业发展处于初级阶段”的影子,比如行业领先的区块链 Solana 仍然在今年 2 月曾经宕机 30 小时,比如目前主流的区块链钱包仍然需要用户备份冗长的助记词或者私钥,比如目前在链上真正有可持续商业模式的应用,都仍然围绕着链上原生资产,我们并未见到纯链下商业与区块链的有机结合。

    我们回看过去几年行业的发展历程,Ethereum 或者 Solana 等意在承载更多人类商业活动的智能合约公链都在过去几年得到了长足发展,市值也不断抬升。目前来看,在“可用性”问题的解决上已经有了明确的方向和可实现的路径:Ethereum 代表的道路向左,选择 Rollup 道路并逐步衍生出模块化概念,Arbitrum 和 Base 等主流L2蓬勃发展,各类L2和L3的专属应用链也层出不穷;而 Solana 代表的道路则向右,在单链上极致优化性能,平均 TPS(transactions per second)突破两千,网络上的新用户和新资产也不断涌现。

    然而在“易用性”层面,我们必须要承认,目前链上整体的体验仍然是比较差的。目前的体验对于日活跃地址仅有几百万(活跃用户会更少)量级的当前的链上用户而言或许还可以接受,但是如果想要引入数亿人乃至数十亿人,实现区块链的“massive adoption”,那现在的体验还远远不够。

    而由 Paradigm 在 23 年 7 月提出的“以意图为中心(intent-centric)”概念,则将web3的体验升级提升到了一个单独的赛道,即意图赛道。

    简单来讲,“意图(intent)”指的是用户真正的需求。譬如“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”就是一个意图。而要实现一个意图,可能需要多笔交易来执行。除了需求本身的复杂度之外,倘若有更多的约束条件,则对应一个意图的交易会更多。

    在上述例子中,倘若我在 Base 链上并没有足够多的稳定币,而只在以太坊网络上有,那么我实现上述意图则需要有 :

    • 在 Ethereum 主网,将 1005 枚 USDC 交换为 ETH (因为 Base 链并不支持使用 USDC 作为 gas)

    • 将 ETH 跨链到 Base 网络。

    • 使用价值 1000 U 的 ETH 来购买$BRETT

    三次交易。且这一系列操作背后还隐含着诸多知识,比如我需要知道 Ethereum->Base 的跨链桥都有哪些,对于我当前跨链的资产而言,选择哪个桥能够获得最佳的费率和速度;我需要了解 Base 链的 RPC 信息,以及如何在我的钱包中添加 Base 的网络信息;我需要知道 Base 链上是否有足够好的交易聚合器来帮我获取最好的价格,如果没有的话 BRETT 的主要流动性在哪个 Dex 等等。对于一个链上操作的老手而言,上述操作可能并不复杂,因为许多知识都已经在多次重复过程中内化,但是整个过程对新人来讲确实是步履维艰。他们可能必须要对照某个教程,才能将上述流程一步一步完整走下来。

    在某种程度上,目前的链上体验与 windows 95 出现之前人们与计算机交互体验比较类似。在当时,计算机已经展现出来了强大的计算和文件处理能力,不过与计算机的交互主要是通过 CMD 命令提示符来进行。对于熟悉计算机底层逻辑、有足够经验和知识的技术人员来说,这种交互方式是简单直接且高效的,即便今天仍有很多技术极客喜欢通过这种方式来与计算机进行交互。但是对于新上手的普通用户而言,整个过程的难度则是“噩梦”级别的。那时的个人计算机需要附送一本厚厚的操作手册,来指导用户完成各种操作。

    不过当 1995 年 Windows 95 操作系统发布之后,上述情况就完全改变了,计算机开机之后直接进入图形操作系统(GUI),用户用鼠标点击就可以完成各项操作,同时浏览器的出现使得用户进入互联网的门槛也大大降低。从命令符操作到图形操作系统,在某些人看来只是体验上的一点微小地提升,图形操作系统只是将底层的命令符操作加以一定的包装,变成适用于普通用户理解的方式,比起处理器等硬件性能的提升,看起来可能并没有那么的技术进步。但是事实上,正是 Windows 95 降低了普通用户使用计算机的门槛,才推动了个人电脑在普罗大众中的迅速普及。而越来越多的计算机出货量反过来也降低了 Intel CPU 的成本,使得个人电脑的性能和体验进一步提升,最终出现了左脚踩右脚的梯云纵效应,计算机和互联网的渗透率迅速在全球范围内提升,带来了随后的互联网浪潮。

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    全球互联网使用率 来源:

    我们回头来看,正是这一点“微小的体验提升”,深刻地改变了普罗大众的生活体验,也成就了 Microsoft、Apple、Google、NVIDIA 等过去三十年我们这个星球上的绝大多数的伟大企业,这也被称为互联网和个人计算机发展历程中的“ 1995 时刻”,被后人用于形象地比喻爆发的开端。

    尽管 BTC ETF 得到了顺利的通过,整个加密行业得到了来自政府的正面认可,也引得不少的用户进入了加密行业。但是绝大多数用户仍然只是在中心化交易所持有加密货币,他们所用到的区块链仍然只是简单的转账。从链上应用的普及度来看,加密的“ 1995 时刻”尚未到来,可能还需要等待一个杀手级的面向用户的应用程序或者操作系统出现,而意图赛道内的项目则将很有可能促成这一时刻的来临。

    意图:AI+Crypto 的最佳用例之一

    AI 在过去几年迅速发展,很多人认为 2023 年就是 AI 的“ 1995 时刻”,ChatGPT 和其他基于大语言模型的聊天机器人开始走入普通人的生活,资本市场和普罗大众对 AI 的关注都达到了空前的高度。目前大语言模型能力的提高还远未见瓶颈,我们还不知道我们能将 AI 的能力提升到何种地步,我们还不知道 AI 将会如何重新塑造我们的各行各业。而随着 GPT-4 o 的发布,AI 全面降临我们生活的时间似乎又被迅速地向前拨动了。

    与 AI 的结合是加密空间内最近 1 年的重要论题之一,相关概念代币涨幅惊人。笔者认为,如果我们从商业逻辑出发,区块链的 AI 代理将会是 AI 与加密结合的最佳用例之一,而这也将使得人们的意图可以更容易地实现。

    这是因为链上的规则都是人为确定的,规则边界清晰,不存在黑盒。

    AI 在区块链的系统中运行会更加良好,本质上是因为加密经济规则的清晰性,以及系统访问的无许可。在限定的规则下执行任务,AI 的随机性带来的潜在风险也将更小。比如 AI 在棋牌比赛、电子游戏的表现已经碾压人类,就是因为棋牌和游戏是一个规则清晰的封闭沙盒。而 AI 在自动驾驶上的进展会相对缓慢,因为开放的外部环境的挑战更大,我们也更难容忍 AI 处理问题的随机性。

    来源:

    在这种情况下,只要有足够的信息输入,那么在特定问题的解决方面,AI 将“总能比人更快地找到最优解”,也就可以帮助人们更方便快捷的实现意图。

    2. 项目详情

    2.1 业务介绍

    dappOS 是一个意图执行网络。对于用户而言,他们只需要向 dappOS 提供他们的意图,dappOS 负责背后与各个 dAPP 以及各个公链的交互,完成用户意图所需要的各个交易。在我们上文提到的例子中,用户只需要发布“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”的意图,其中涉及的所有交易都由 dappOS 驱动相关方来完成。也就是说,用户只需要对接 dappOS,而对所有公链和 dAPP 的对接都由 dappOS 来进行。

    从名字的背后我们不难看到 dappOS 的野心,他们想成为 dAPP 的 OS(Operation System 操作系统),就像 windows 95 成为计算机的 OS 一样。

    在 dappOS 内部,他们构建了开放的一个双边市场,一端是面向用户的开发者端(需求端),另一端是提供意图执行服务的服务节点(供给端),而 dappOS 使用 OMS(Optimistic Minimum Staking 最小乐观质押)机制来保证服务质量。

    dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    dappOS 架构 

    dappOS 体系内的主要角色和职能如下:

    • 用户:发布意图。用户发布意图需要基于 dappOS 所提供的意图框架。。

    • 服务提供商(service provider):执行各项意图服务。他们在质押一定的 dappOS 代币作为抵押品之后就可以开始接取用户的意图并获得收入。

    • 验证者(execution validator):负责验证服务节点执行情况。如果服务节点未能按要求完成任务,验证者有权投票惩罚该服务节点。

    • 匹配者(matcher)。负责匹配用户的意图和服务提供商之间的服务。

    • dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    具体执行过程中,用户会通过前端交互将意图发送给匹配者,然后匹配者会询问关联的服务提供商,询问他们对这个意图的报价,返回给用户;用户如果认为报价合理,就可以选择希望执行任务的服务提供商,然后对这个意图进行签名,把实现这个意图所需要的资源都转给服务提供商,由服务提供商去具体执行用户的这个意图。

    在任务规定的时间过后,众多验证者会验证这个任务是否成功执行。如果有人发现任务未成功执行,他们就可以向网络提出挑战,然后验证者会通过 POS 投票达成共识,若共识结果就是任务执行失败,那么服务者就需要拿抵押金来赔偿用户。

    除此了上述功能以外,dappOS 使用了乐观最小质押(OMS: optimistic minimum staking)机制,这允许服务节点只质押略高于未完成意图任务总价值的资金来给用户提供服务(最小),同时允许服务节点在执行结果验证之前继续执行任务(乐观)。当验证者成功验证服务节点的服务结果,则服务节点可以成功获取任务收入;若验证者发现任务失败,则系统会对服务节点进行惩罚,同时用户也可以得到预先规定的补偿。

    OMS 机制希望在用户任务效率、服务商资金效率和整个系统安全运作之间达到一个较好的平衡点,在保证用户任务成功完成的同时,尽可能降低服务商的资金成本。同时,通过意图执行网络,普通用户也能享受到专业化服务机构的执行成本和执行效率。一方面,专业服务商有很多普通用户所不具备的执行渠道:比如极低手续费的交易所 VIP 账户,多笔交易聚合从而节省 gas,更好的链上抗 MEV 能力等。另外,服务商之间的相互竞争会使得服务价格下降到最优水准从而使用户获利。dappOS 意图执行网络能够把机构和大户的操作渠道赋能给普通用户,让普通用户能够得到机构水平的成本和速度。

    dappOS 目前公布有 3 个意图框架:

    • 意图交易:帮助用户实现最优的现货交易成本

    • 意图资产:dappOS 体系内的通用资产,可以将一系列等价资产在体系内做同质化处理,同时可以兼顾资产的生息属性和交易属性。

    • 意图化的 dAPP 交互:即我们前述例子“购买价值 1000 美元的 Meme Coin $BRETT”就可以借由这个框架来实现,这个框架可以帮助用户更简单的与 dAPP 对接,并且可以快速帮助用户桥接资产。

    意图资产很大程度的抹平了不同链之间的差异以及同质化资产之间的差异,从而省却了大量的跨链或者同质化资产之间的兑换的工作,从而大幅度的提升用户体验。我们分别以稳定币和 ETH 这两个目前加密世界中最通用的资产为例:

    • 对于稳定币而言,用户可以将任意一条链的 USDT 和 USDC 充值进入 dappOS 账户,获得 intentUSD。intentUSD 可以存入各种稳定币项目自动生息,底层流向用户清晰可见,在获取收益的同时保证透明性;同时保证了使用上的便捷性:当用户需要提取 USDT 充值进中心化交易所时,他可以直接提取 intentUSD;当用户需要向 GMX 充值 USDC 作为保证金时,他也可以直接提取 intentUSD。

    • 对于 ETH 而言,用户存入的 ETH 变为 intentETH 后同样可以自动生息。同时 intentETH 可以在任何一条链上购入资产,比如用户可以随时使用 intentETH 来购买 Polygon 链上的 $QUICK,或者购买 Avalanche 链上的 $JOE。同样,intentETH 也可以随时依据用户需求,存入 Arbitrum 链上的 Aave 进行借贷服务,或者作为以太坊及L2网络的 gas。

      • dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    可以看出,意图资产:

    • 兼顾了收益性和便利性,sDAI 能够获取稳定的 RWA 收益但流动性很难支撑大规模的交易,而 USDT、USDC 等虽然用例广泛但是无法获得收益,intentUSD 则可以很好的兼顾这两点

    • 解决了同类资产的转换摩擦问题,intentETH 可以完全无损的在 ETH(主网)、ETH(Arbitrum)、stETH、aETH 之间随意切换,而无需付出任何成本

    与其他目前比较典型的收益型资产相比,意图资产也都具备比较明显的相对优势:

    • LST 或 LRT 资产:intentETH 无需锁仓,具备更好的流动性

    • sDAI 等 RWA 类稳定币:intentUSD 可以随时用于交易

    • Binance 等中心化交易所的活期理财产品:意图资产可以很方便的在各个 dApp 中使用

    • Aave 等借贷平台,以及其他的 DeFi 收益平台:意图资产可以无缝跨链,并随时用于交易

    总而言之,意图资产所提供的体验一定程度上类似于很像我们在web2所体验的“余额宝”服务,在资产的收益性、可用性、便利性方面做出了全新的权衡,提供了优秀的体验。

    而更好的体验,则很有可能是加密经济引入上亿乃至上十亿用户的关键要素。目前,加密经济仍然处于发展的初级阶段,作为先驱者的我们可能已经习惯了 USDT 和 USDC 的并存,并且熟练掌握了如何以最低成本在两者之间兑换,以及在何种场景下应该使用哪种资产的技巧。但是在现实世界中,没有人认为我们应该同时接受“摩根大通美元”和“花旗美元”,尽管这两者是非常相近的类比。对于新一代的加密经济体验者,他们可能无需理解“L1与L2有何区别”,“我应该如何跨链”这些“技术细节”,就像他们不需要了解银行间清算系统如何运作一样,而只需要更直接的去实现他们的需求。这中间的巨大体验差距,正是意图赛道的项目想要努力去弥补的。

    2.2 业务情况及合作伙伴

    由于业务模式的特殊性,绝大多数 dappOS 的业务都是与其他 dAPP 合作开展的。目前,dappOS 已经与众多 dAPP 达成了合作。

    在 2023 年 1 月,dappOS 与永续合约平台 GMX 达成合作,推出前端 gmx.dappOS.com。GMX 用户使用 dappOS 可以进一步简化交易流程,同时可以降低 20% 的费用支出,并且允许用户使用任何代币来支付费用。在今年的 1 月-3 月周活跃用户一度超过 6000 ,最近一段时间也保持 1000 左右的周活跃用户。同时获得了近 1.5 亿美元的交易量,高峰时期日交易量超过 1000 万美金。

      dappOS:顶级机构支持的意图执行网络 dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

      来源:

    dappOS 与 Dex 和流动性协议也都进行了类似的合作比如老牌 dex Kyberswap 和 Avalanche 上领先的借贷和流动性协议 Benqi 等,也都取得了非常不错的数据(Kyberswap 周活跃地址数超过 3000 ,Benqi 的周活跃地址数在 1000 左右)

      dappOS:顶级机构支持的意图执行网络 dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

      来源:

    除此以外,dappOS 与 Avalanche zksync 和 polygon 等公链,以及 Quickswap、MakerDAO、Frax 等 DeFi 协议也都达成了合作。

      dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

      来源:

    2.3 融资情况

    dappOS 的总计完成了 3 轮融资。

    2022 年 11 月份,dappOS 入选 Binance Labs 第五季孵化计划,在 2023 年 6 月 20 日获得 Binance Labs 的 Pre-Seed 轮融资,但具体融资额度没有公布。

    2023 年 7 月 21 日,dappOS 以 5000 万美元估值完成种子轮融资,IDG Capital 和红杉中国(Sequoia China)领投,参投方包括 OKX Ventures、HashKey Capital、KuCoin Ventures、TronDao、Gate Labs、Taihill Ventures、Symbolic Capital、Foresight Ventures、BlueRun Ventures、Mirana Ventures、Leland Ventures 等。

    2024 年 3 月 28 日,dappOS 以 3 亿美元估值完成 1530 万美元 A 轮融资,Polychain 领投,Nomad Capital、IDG、Flow Traders、IOBC、NGC、Amber Group、Uphonest、Taihill、Waterdrip、Bing Ventures、Metalpha、Spark Digital Capital、Web3Port Foundation 与 Satoshi Lab 等参投。

      dappOS:顶级机构支持的意图执行网络

    总体而言,dappOS 投资背景优秀,且刚刚完成了 1530 万美元的融资,资金充足。

    总结

    意图赛道旨在提升web3的用户体验,从而开启web3的“ 1995 时刻”,引入 massive adoption。意图赛道也是近一年 VC 投资的热门赛道,众多项目也将其项目与意图概念靠拢。

    但是意图赛道目前仍然是一个萌芽中的赛道,赛道内的绝大多数项目都尚未有完全形态的产品上线,商业模式也不甚清晰。我们本文所写的 dappOS,其绝大多数产品和机制也尚未上线,赛道和项目的未来发展都存在不小的不确定性。

    对于这类短期落地内容相对少,但具备长线叙事价值的项目,投资背景和商业拓展能力可能是两个重要的参考指标。

    dappOS 的投资背景囊括顶级交易所、传统 VC 和加密 VC,投资阵容可谓豪华;而与 GMX 等一系列优秀的 DeFi 项目达成的成功合作,则显示了 dappOS 不俗的商业拓展能力。

    旨在成为意图赛道的领军者 dappOS 未来发展如何,我们将持续关注。

    金色晨讯 | 8月31日隔夜重要动态一览

    21:00-7:00关键词:星巴克、特斯拉、Telegram、GBTC 1.星巴克在萨尔瓦多接受比特币作为付款方式; 2.朝鲜黑客利用Chrome零日漏洞攻击加密货币用户; 3.昨日GBTC净流出7020万美元; 4.马斯克拒绝指定代表,巴西最高法院即刻全面叫停X; 5.Vitalik Buterin:Optimism和Arbitrum都符合安全委员会投票门槛要求; 6.Telegram在其资产负债表上持有价值4亿美元加密货币; 7.Base网络成为周交易量排名第一的L2; 8.BNB Chain:opBNB吞吐量提升至10,000 TPS; 9.Arkham:特斯拉已持有BTC超三年时间未抛售,累计获利3亿美元。

    每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks(0824-0830)

    「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上,也会发布许多优质的深度分析内容,但它们也许会藏在信息流和热点新闻中,与你擦肩而过。

    因此,我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中,摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章,从数据分析、行业判断、观点输出等角度,给身处加密世界的你带来新的启发。

    下面,来和我们一起阅读吧:

    每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

    投资与创业

    当前币价还行,但行业深熊。比特币 ETF 的通过,标志着在原本自由流动的 crypto 市场之外,出现了一个流动性几乎完全独立的数字货币市场:美股市场。这实际上是 crypto 发展历史上的分水岭事件,当前币价与行业的背离,就是在这种新的市场结构下出现的新现象。真正牛市只有等到流动性走向宽松的时候才会到来。

    四个有大机会的赛道分别是:BTCFi、Meme、稳定币支付、Web3社交。

    Grayscale 对加密市场的看涨态度在其最近的产品发布中表现得非常明显。

    Grayscale 去中心化 AI 基金包含 FIL、NEAR、RNDR、LPT、TAO。Grayscale 动态收益基金包含 SOL、CBETH、NEAR 等。其他信托基金涉及 NEAR、STX、MKR、TAO、SUI。

    Ignas“押题”:Monad(预计在 2024 年底上线主网),MegaETH(预计在 2024 年底上线主网),Berachain,Eigenlayer 第二次质押活动,Symbiotic(预计在第三季度上线主网),Ethereum Pectra 升级(预计在 2025 年第一季度),Fantom(正将品牌重塑为 Sonic),Maker(品牌重塑,过渡到 NewGovToken 和 NewStableToken),Pudgy Penguin 的 L2 解决方案(Abstract)、Story(IP 链)和索尼的 Soneium,Fractal Bitcoin(主网即将上线)以及 OP_CAT,Stacks Nakamoto 升级(即将到来),Coinbase cbBTC 上线,Uniswap(潜在的 $UNI 费用分享,日期待定)。

    通过投资组合管理风险。

    假设你是错的并进行规划。

    寻求不对称性并保持耐心。

    使用理论验证与失效。

    采用多因素卖出策略。

    回到第一步,制定获利后的计划。

    不要再听 VC 强行讲述基础设施叙事了; 现在是流动性基金崛起的机会; 为用户构建产品、拥抱投机、追求收入; 由于启动成本低,Solana 才是最佳的实验场所。

    另推荐:《》。

    文章介绍了 USDe、USD 0 (Usual Money)、USDz、Deusd、USDM、Dyad 的对应策略。

    社区是你生态系统增长飞轮的核心。对于早期社区建设来说,定性经验胜过定量指标。激励措施可能是用户加入的原因,但文化才是他们留存的原因。在社区内推广并乐观地委托信任。以人为本的引导创造以人为本的社区。

    空投机会和交互指南

    Four 的空投积分分为四部分,预空投、每日签到、平台使用和社媒任务。

    Four.meme 上 Top 地址通过未知途径获得了大量的积分,根据平台当前的交易量计算后续积分增长和占比将不会太大,因此仅有空投预期价值超千万美元或者平台交易活跃度大幅上升,方有一定的交互空投价值。

    但从龙头代币 binancedog 和其他上线 Pancake 的代币表现来看,Four 生态造富和 Fomo 节奏的把控一般,除了官方支持外这一优势外,暂未看到社区和情绪的起势,单纯以空投为目的刷量交互,胜率和盈亏比均不足,当前仅建议以交易为目的的使用。

    比特币生态

    Babylon 通过在比特币主网构建复杂 UTXO 脚本契约的形式,为 BTC layer 2 等一众 POS 链实现了安全、免跨链、免托管的 Native Staking 解决方案。理论上,POS 链对这种安全服务需求越大,Babylon 质押生息的想象空间就越大。

    Babylon 的上线对低迷许久的 BTC layer 2 市场一定会有刺激催化作用,主要有两方面影响:

    1. 可以让原本诸多结合 CeFi 形式上阵的项目方进行一次技术“升级”,剔除被诟病的中心化问题,让资产生息的口号更容易得到市场信任。

    2. 可以为诸多 BTC 二层 POS 链带来直接的商业活力,一方面 BTC 生息会加速一些 POS 链的 TVL 累积速度,让 TVL 积分大战进一步持续,另一方面 BTC 生息之外也会有 LSD、LRT 平台 +DeFI 组合生息等多样玩法。

    但客观来讲,Babylon 提供的安全共识要依赖其 Cosmos SDK 链,并非直接由 BTC 主链上的脚本程序全盘来控制和调度后续的一系列复杂衍生玩法,其天然受限于“资产管理”范畴。

    以太坊与扩容

    以太坊基金会持有价值 8.45 亿美元的 ETH,占 ETH 总供应量的 0.25% 。根据以太坊基金会的最新报告, 2023 年第四季度,以太坊基金会拨款 3000 万美元。2023 年第三季度,以太坊基金会拨款 890 万美元。

    每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

    总的来说,以太坊基金会的财务情况披露滞后,也不够透明。

    每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

    从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,其操作基本属于定期出售,仅靠几次高位卖出就将其称为“逃顶大师”,其实并不准确。

    以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 27.3 万枚 ETH 仅占总供应量的 0.25% 。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等。

    由于 Rollup 网络不断发展,而导致的流动性碎片化问题。尽管这些 L2 取得了巨大成功,但由于 EIP-4844 的升级,它们在以太坊上发布数据的花费相对较少。随着成本的下降,L2 现在对 ETH 的销毁贡献更少,也降低了主网上的 Gas 费。自 EIP-4844 实施以来,L2 的运营利润率大幅提高。

    尽管 L2 使用量激增,但对 ETH 作为资产的直接收益尚不明确。过去几个月中,尽管 L2 的利润大幅上升,但 ETH 的销毁率下降,导致流向 ETH 的价值减少。

    以 Rollup 为中心的路线图造成了区块链的分散和孤立。这种分割导致了 Rollup 之间缺乏价值转移。为了解决这个问题,涌现出了共享排序机制,如 Espresso、Astria 和 Radius。但这个解决方案本质上需要新的信任假设,因为这样的层必须具备自身的安全集。

    如果我们想为 Rollup 构建一个共享排序层,以太坊是我们可以构建或使用的最可信的中立层。基于以太坊的 Rollup(即 Based Rollup)天生可与以太坊及其他 Based Rollup 完全组合。

    然而,作为 Based Rollup 的方案也面临一些挑战。其中最重要的挑战是区块时间与以太坊相同,限制在 12 秒。解决方案是提供快速确认机制,例如集中式排序器,或加快以太坊的区块时间。在测试网中,基于预确认的速度比当前的集中式排序器要更快。

    多生态

    dApps 转向自己构建主权链的主要原因是 —— 它们认为自己正在被剥削,大多数 dApps 确实没有赚到钱(创造价值的一部分被拿走了):

    dApp 的主要收入来源(通常也是唯一的收入来源)是费用。用户支付费用,因为他们直接从中受益。此外,在交易供应链中,有几个角色可以从中获利,其中最主要的是区块提议者,尽管他们是最后看到交易的。在 L2 情况中,是排序器。MEV(最大可提取价值)被大量提取。

    目前有三种方法可以解决这个问题:成为一个 Appchain(高成本 + 高价值);选择一个能够返还价值的 L1/L2(低成本 + 中等价值);实现应用专用的排序(中等成本 + 不确定的价值)。

    目前尚不清楚针对帕维尔的指控在多大程度上涉及 TON 或 Telegram 与 TON 的整合。尽管 TON 似乎在全球范围内有超过 350 个验证者,但尚不清楚有多少(如果有的话)是由 Telegram 或其关联公司运营的。因此,如果法国或其他任何主要政府试图作为杜罗夫被捕的一部分攻击或关闭 TON,或者出于任何其他原因,我们尚不清楚 TON 的抗风险能力有多强。

    TON 的价值在很大程度上依赖于其与 Telegram 的持续集成。

    CeFi DeFi

    二级 OTC 市场是一个人们可以买卖各种资产的地方,包括锁定的代币、股权或 SAFT(未来代币简单协议),这些资产很难在公开交易所中交易。如今,“二级 OTC 市场”一词主要指锁定代币的买卖。

    二级 OTC 市场的主要卖家包括 VC、项目团队和基金会,他们的动机往往是出于获得早期利润或管理抛售压力。买家通常分为两类:相信代币长期潜力并被代币折扣所吸引的“hodlers”和通过金融手段从价格差异中获利的对冲者。

    二级 OTC 市场正日益受到重视,因为它能反映出市场的悲观情绪,由于买家购买意愿有限,代币通常会以较大的折扣出售。尽管如此,二级 OTC 市场在管理流动性和减少在公开交易所的直接抛售压力方面仍发挥着关键作用,有助于建立更稳定、更具弹性的加密生态系统。

    金融的核心一直是关于赋权和让闲置资产发挥作用。在今天这个近乎反乌托邦的世界中,我们都被简化为一个信用评分。

    而 DeFi 不在乎,DeFi 不评判。每个人都根据系统的规则被平等对待,而这些规则是公开透明的,人人都能看到。在 DeFi 中,你不需要是一个合格的投资者才能参与这个市场。

    文章从传统价值投资的一些简单视角出发,浅析了目前行业中应用场景最为明确的 DeFi 领域的营收能力。

    每周编辑精选 Weekly Editor's Picks(0824-0830)

    投资者们还需要解决另一个究极拷问:这些生意和我手上的代币真的有关系吗?

    Pump Fun 的成功可以归结为:对于开发者或项目方,低门槛参与、流动性来源、快速上市;对于散户,Meme 文化认同、造福神话。

    预测市场面临如下难题:长尾事件困境,流动性提供者的无常损失,上限不足,市场多样性与长期性,监管。

    新一波产品的创新突破口有:专门的流动性解决方案,杠杆与组合投注,无许可的市场创建,移动优先与实时预测,集成社交网络,游戏化与社交动态,内容创建与事件选择,做市与流动性,信息汇总与分析,AI 作为市场参与者,引入 ZK 技术保障隐私。

    文中举了 PayFi 的 3 个例子:Buy Now Pay Never、Creator Monetization、Account Receivable,本质都属于支付和资金时间价值的“错配”,尚需要“理想”的现实约束基础。

    相关项目有 Huma、Arf、Credix Finance、NX Finance。

    Web3

    区块链支持的收藏品市场(BECMs)专门为收藏品交易者而建,通过现金结算提供即时交易,将结算时间从几周缩短到几秒钟,使用稳定币,并利用 NFT 作为由可信保管人或认证者持有的实物资产的数字表示。

    BECM 因(1)统一市场并增加流动性(2)消除个人实物存储的需要,从而鼓励更多交易(3)通过提供认证来增加信任(4)通过促进借贷来金融化收藏行为,而有潜力重塑数十亿美元的收藏市场。

    其三个设计轴线包含七个关键特征:金融轴(缺乏垂直交易场所、合适的价格点、被视为价值储存工具)、现实世界轴(存储困难、存在信任问题)和情感轴(时间与品牌的来源、存在热情的收藏者基础)。

    一周热点恶补

    过去的一周内,,面临多项指控,后;Telegram 就此发表:平台遵守欧盟法律,团队正等待此事迅速解决;多个因遭 DDoS 攻击瘫痪;TON 网络后;

    此外,政策与宏观市场方面,OpenSea:已,拟提供 500 万美元支持 NFT 艺术家和开发者的法律费用;正商谈加入 OpenAI 的新一轮融资;

    观点与发声方面,华尔街日报:美联储主席鲍威尔发出迄今为止;:Web3和区块链技术是解决社会问题的基础;Vitalik:希望看到可持续且不牺牲去中心化等原则的应用,;时机并不成熟,需首先建立端到端加密通信体系;空投是验证 ZK、区块链身份、凭证及证明框架的;其惹争议;DeFiance Capital 创始人:代表 ETH 价格及市值还将继续下跌;彭博社:,有 1 年锁仓期;

    机构、大公司与头部项目方面,,称债权人不应为数据泄露事件承担费用; 进行品牌重塑,更名为 Sky,DAI 更名为 USDS,MKR 将升级拆分为 SKY;主网计划于 9 月 9 日上线, 80% 代币分配给社区;:提案 4818 将成为实施的最后一次链升级,未来将由社区主导;宣布正式推出加密项目 WLFI;

    Meme 领域,TON 生态 Meme 币 ……嗯,又是跌宕起伏的一周。

    附《每周编辑精选》系列。

    下期再会~

    Telegram 案的可怕结果:开发者有罪论

    作者:Liam Kelly;来源:DLNews;编译:比推BitpushNews Mary Liu

    加密货币开发者真的需要小心了——他们很可能会因为自己的成果被他人使用而承担法律责任。

    隐私专家表示,这就是本周法国对亿万富翁、Telegram首席执行官帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 提出起诉的最糟糕结果。

    Telegram 案的可怕结果:开发者有罪论

    监管机构试图让杜罗夫对 Telegram 平台上的非法活动负责,该案件将开发者对其产品如何使用的责任再次推到了聚光灯下。

    加密钱包提供商 MetaMask首席安全研究员 Taylor Monahan 告诉DL News:“我的观点是, 如果把 Telegram 与 Tornado Cash 的情况结合来看,那简直就是双重打击。”

    “这很可怕,因为它要求开发商承担责任,他们要提前预见并了解用户所做的一切,然后阻止他们这样做。”

    巨额赌注

    Telegram否认了法国当局对杜罗夫的罪行指控,并表示其遵守欧盟法律。

    此案涉及的风险巨大,尤其是对于加密货币而言。

    总部位于迪拜的 Telegram 在全球拥有9.5 亿用户,通过为数百万人和企业提供协作和交流的渠道,它已成为数字资产生态系统中不可或缺的一部分。

    智能合约救不了他们,从一开始,该公司就宣称其对用户活动的“不问不说”方式是其商业模式的主要特征。

    多年来,技术产品开发的结束和法律责任开始的界限一直很模糊。

    此前在 3 月,荷兰一家法院判处加密货币混合器 Tornado Cash 的前开发人员 Alexey Pertsev 犯有22 亿美元洗钱罪,随后他被判处五年监禁。

    Telegram 案的可怕结果:开发者有罪论

    即使Pertsev本人没有直接洗钱,但这并不重要,只要他管理一个为此类活动提供便利的网站就足够了。

    现在,39 岁的杜罗夫拥有法国和阿联酋双重国籍,也面临着类似的境地。

    法国法院周三指控杜罗夫未能阻止犯罪分子利用这个流行的社交媒体平台实施儿童性虐待、贩毒和欺诈等各种罪行。

    根据法国检察官的声明,Telegram 拒绝配合法国执法部门调查这些犯罪行为,并且拒绝提供信息。

    言论自由

    包括埃隆·马斯克在内的 Telegram 支持者纷纷将此案定性为对言论自由的破坏。毕竟,Telegram 的商业模式建立在这样一个理念之上:该平台是一个不受审查的开放思想市场,无论好坏。

    但这种想法与长期以来的法律原则相冲突,该原则优先考虑与执法部门的合作,而不是商业模式、产品设计或智能合约等技术特性。

    在这方面,加里·根斯勒 (Gary Gensler) 确实知道如何激怒行业。

    此外,就商业模式而言,Tornado Cash 实际上可能处于更有利的地位,因为它是去中心化的,并且至今仍在运营。相比之下,Telegram 主要由 Durov 控制,更接近 Whatsapp 等传统模式。

    区块链隐私公司Nym Technologies 首席执行官 Harry Halpin 告诉DL News:“WhatsApp 和 Telegram 都集中在一组服务器中,负责的公司对这些服务器拥有绝对的控制权。”

    这使得管理层更容易审核非法或攻击性内容,以及关闭或审查账户。

    “难以发现”

    Halpin 表示,由于 WhatsApp 和 Telegram 不是开源的,这意味着它们的代码不公开可见,因此政府可能会监视用户。他说:“这很难被发现。”

    尽管对国家监控的恐惧长期以来一直激发加密文化,但检察官似乎最终划出了一条红线。

    Pertsev 的审判中,一名荷兰法官谴责该开发商没有回应有关当局寻求有关混币器非法行为的信息或行动。

    MetaMask 首席安全研究员 Taylor Monahan 告诉DL News:“这很可怕,大致相当于政府要求每个开发商从第一天起就成为一家高审查性的 Web2 公司。”

    加密通道

    对于一个以去中心化为荣的行业来说,Telegram 的角色至关重要。场外交易市场,例如offx 和 SecondLane,直接内置于 Telegram 中。

    新兴项目的传播和营销高度依赖TG群来接触受众,这款消息应用程序今年集成了加密钱包和应用内加密支付。

    隐私项目 Firo 管理员 Reuben Yap 告诉DL News:“Telegram 不再只是一个消息平台。”

    随着案件的推进,Telegram 的命运和市场地位可能会发生转变。

    Monahan表示,此案已经造成了相当大的损失,她说:“这是一个非常糟糕的事情,将对个人自由和隐私造成不可估量的损害。”

    尽管这些加密理想可能很珍贵,但执法当局似乎有意划定一条界限,打击有组织犯罪的优先度远高于所谓的加密行业精神。

    以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

    本文 Hash (SHA 1): 63950885fa404927314d9862ec37f81d84e5fc75

    编号: 链源科技 PandaLY Security Knowledge No.024 

    2024 年 8 月 23 日,美联储发布了降息预期,引发了加密货币市场的一波上涨。然而,几乎在同一时间,以太坊基金会于 8 月 24 日凌晨转移了 35, 000 枚 ETH 至 Kraken 交易所。这一操作迅速引发了市场的关注和讨论,原因不仅仅是这一数量的 ETH 交易量,还因为以太坊基金会被市场戏称为“逃顶大师”。

    「逃顶大师」的历史记录

    以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

    以太坊基金会的“逃顶”历史可追溯至多次重大市场波动。去年 5 月 6 日,基金会曾将 15, 000 枚 ETH 转入 Kraken 交易所,随后的 6 天内,ETH 价格从 2, 006 美元暴跌至 1, 740 美元,下跌幅度达到 13% 。而在更早的 2021 年牛市中,基金会也曾两次成功在高点出货:    

    2021 年 5 月 17 日:以太坊基金会以均价 3, 533 美元卖出 35, 053 枚 ETH,随即市场经历了著名的“ 5.19 暴跌”,ETH 价格几乎腰斩至 1, 800 美元。

    2021 年 11 月 11 日:基金会再次以 4, 677 美元均价卖出了 20, 000 枚 ETH,随后市场便开始一路走低。

    这些精准的操作让市场对以太坊基金会的出货策略产生了高度关注。

    事实究竟如何?

    尽管以太坊基金会在几次市场高点的精准出货让人印象深刻,但从更长的时间维度来看,这种“逃顶大师”的称号其实并不完全准确。根据 Wu Blockchain 整理的数据,基金会也曾在 2020 年 12 月 17 日(以 657 美元的单价卖出 100, 000 枚 ETH)和 2021 年 3 月 12 日(以 1, 790 美元的单价卖出 28, 000 枚 ETH)时错过了后续的巨大涨幅。

    从以太坊基金会近一年的转账记录来看,其实不难发现,这些操作基本属于定期出售。仅凭几次高位卖出就将其称为“逃顶大师”,未免有失公允。

    以太坊基金会抛售 ETH 的原因

     对于此次转移 35, 000 枚 ETH 至交易所的做法,以太坊基金会执行董事 Aya Miyaguchi 解释道:“这是以太坊基金会资金管理活动的一部分。以太坊基金会每年预算约为 1 亿美元,主要用于赠款和工资的支付,部分受助人只能接受法定货币。”她还提到,这笔 ETH 转移并不等于销售,后续或将有计划地逐步销售。    

    以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

    根据加密分析师 DefiIgnas 的数据,在转走 35, 000 枚 ETH 之后,以太坊基金会目前仍持有约 273, 000 枚 ETH,约占 ETH 总供应量的 0.25% 。资金主要用于全球会议(例如 Devcon 和 Devconnect)、在线课程和创新项目等

    抛售的市场影响与改进方向

    以太坊基金会大额抛售:市场波动与资金安全的双重考验

    值得注意的是,自 7 月 23 日以太坊 ETF 上市以来,截至 8 月 26 日,灰度的 ETHE 累计净流出 79.9 万枚 ETH,平均每日净流出 32, 000 枚,相比之下,以太坊基金会最近抛售的 35, 000 枚 ETH 并不算特别多

    实际上,以太坊基金会售出 ETH 的做法是可以理解的,毕竟团队开发运作需要资金支持。而且,基金会持有的 273, 000 枚 ETH 仅占总供应量的 0.25% 。从市值占比来看,基金会的抛售行为对市场流动性的直接影响较小,负面效应更多体现在市场情绪上,例如导致 ETH 持有者信心受挫、跟风卖出等。

    此外,以太坊基金会此前曾公布过 1 亿美元的预算内容,但社区对定期财务详细信息披露的需求日益增长。例如,基金会可以考虑定期发布包含财务和基础更新的详尽报告,报告中应包括团队支出、出售 ETH 的时间安排(应充分考虑如何减小对市场的影响)、资金的使用方式和地点、团队规模和分配等信息。这些举措将有助于稳定社区情绪,增强 ETH 持有者对基金会的理解和支持,从而推动以太坊的发展。

    以太坊基金会的透明度与安全性挑战

    安全性和透明度一直是各大项目和机构面临的核心挑战。以太坊基金会的大额 ETH 抛售行为,不仅直接影响市场价格波动,还对如何有效管理和保护大规模数字资产提出了严峻的考验。案例分享:以太坊基金会电子邮件被黑,Lido 质押骗局无一受害   2024 年 6 月 23 日,以太坊基金会的电子邮件服务器遭到黑客攻击。黑客冒充 Lido 质押发动了一场网络钓鱼骗局,向 35, 794 名用户发送了虚假邮件,声称以太坊基金会与 LIDO DAO 合作提供 6.8% 的质押利息。点击邮件中的“开始质押”按钮后,用户会被引导至恶意网站,钱包可能会被清空。尽管如此,以太坊基金会及时封锁了攻击者并恢复了受攻击的邮件账户,最终没有任何用户损失资金。    这一事件突显了在当前的Web3环境中,项目方和用户都必须加强对网络钓鱼和其他安全威胁的防范。以下是针对Web3安全的主要对策:

    • 智能合约安全性——从预防到响应 

    智能合约是Web3世界的核心,几乎所有的去中心化应用(DApps)都依赖于智能合约的正确执行。然而,智能合约的设计和实现过程中的漏洞和错误,可能导致严重的安全事件。例如, 2016 年的 The DAO 事件就是由于智能合约的漏洞被利用,导致超过 6000 万美元的以太币被盗。

    安全预防措施:

     1.全面的代码审查与安全测试:智能合约的代码在发布前必须经过多轮的审查和测试。这不仅包括项目团队内部的审查,还应邀请外部的第三方安全审计公司进行独立评估。多层次的审查可以最大程度地发现潜在漏洞。

    2.使用已验证的安全库:在开发智能合约时,尽量使用已经被广泛验证的开源安全库。这些库在社区中经过了长时间的使用和检验,能够减少代码中的潜在风险。

    3.模拟攻击与压力测试:项目团队应进行模拟攻击测试,提前发现智能合约在实际环境中可能遭遇的攻击方式。同时,通过压力测试,了解智能合约在高并发交易情况下的表现,以确保其在极端条件下依然能够安全运行。

    安全响应措施: 1.快速反应机制:一旦智能合约被发现存在漏洞,项目团队应立即启动应急预案,冻结相关合约或采取其他应对措施,防止进一步的损失。

    2.漏洞奖励计划:鼓励社区和外部安全研究人员发现和报告潜在漏洞,通过漏洞奖励计划(Bug Bounty Program)提高整体安全水平。

    • 资金管理透明度——提升信任与防范内部风险   

    资金管理是非盈利组织如以太坊基金会面临的另一大安全挑战。大量数字资产的集中管理可能成为攻击者的目标,或者因管理不善而导致资金滥用。

    具体措施: 

    1.多重签名钱包:基金会应使用多重签名钱包(Multi-signature Wallet)来管理大额资金。这样即使单个签名者的私钥被盗,攻击者也无法轻易转移资金,必须获得多个签名的授权。

    2.分散存储与管理:为了降低集中管理带来的风险,可以将资金分散存储在多个地址或账户中。每个账户的权限和使用范围应有明确的规定,减少单点失败的可能性。

    3.实时透明的财务披露:通过区块链技术的公开性,基金会可以在其官网或社区平台上实时披露资金流动情况,确保每一笔资金的转移都公开透明。通过这样的公开透明性,基金会不仅能够防范内部风险,还能增强社区对其的信任。

    • 市场操作与合规性——平衡市场影响与法律要求  

    大额交易往往会对市场产生巨大影响,尤其是在监管尚未完全明确的加密货币市场中,基金会的大额抛售可能会引发市场动荡,甚至被视为市场操控。因此,基金会在进行市场操作时需要格外谨慎,并确保其行为合规合法。

    具体措施:

     1.逐步出售与市场预测模型:在进行大额资产转移或出售时,基金会可以采用逐步出售的策略,减少对市场价格的冲击。同时,可以引入市场预测模型,评估不同出售方案对市场的潜在影响,从而选择最优方案。

    2.与监管机构的合作:基金会应主动与各国的监管机构合作,确保其操作符合当地的法律法规。同时,基金会应积极参与行业自律组织,推动制定合理的市场操作准则,维护市场的公平性和稳定性。

    3.市场预告与信息披露:在进行大额操作前,基金会可以提前通过官方渠道向社区发布预告,说明操作的原因和目的。这样可以减少市场的恐慌情绪,避免引发不必要的波动。    

    • 教育与社区互动——构建安全意识  

    除了技术和管理层面的安全措施,教育和社区互动也是增强整体安全性的重要环节。基金会可以通过各种方式,提升开发者和用户的安全意识,帮助他们掌握基本的安全知识和操作技能。

    具体措施: 

    1.举办安全培训与研讨会:基金会可以定期举办面向开发者和普通用户的安全培训与研讨会,分享最新的安全威胁和防范技巧。这不仅能提高参与者的安全意识,还能促进行业内的经验交流与合作。

    2.发布安全指南与工具:基金会可以编写并发布安全操作指南,帮助用户避免常见的安全风险。同时,可以开发或推荐一些安全工具,帮助用户更好地管理其数字资产。

    3.建立应急响应社区:基金会可以在社区中建立应急响应小组,及时处理安全事件并提供帮助。这种互动不仅能提高应急处理的效率,还能增强社区的凝聚力和信任度。

    结语

    以太坊基金会的资金运作和透明度问题一直是社区关注的焦点。自 2015 年以来,基金会通过多项资助计划拨款超过 1.7 亿美元,支持了数百个项目。然而,社区对基金会财务透明度的要求越来越高,特别是在频繁大额出售 ETH 的背景下。

    未来,以太坊基金会若能在财务透明度上更加开放,例如定期发布财务报告、解释资金使用的具体细节、以及与社区更频繁地互动和沟通,将有助于增强整个生态系统的健康发展,确保以太坊在未来继续保持其在区块链领域的领先地位。通过持续的研发、社区运营和市场教育,基金会能够为Web3世界的安全与发展作出更大的贡献,进一步巩固其在行业中的重要地位。    

    链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。    

    感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    OKX联合优质数据平台AICoin发起系列经典策略研究,旨在通过数据实测和策略特点等核心维度分析,帮助用户更好地了解和学习不同的策略,尽量避免盲目使用。

    资金费套利(Funding Rate Arbitrage)是一种在加密货币市场中广泛应用的套利策略,旨在通过利用永续合约与现货市场之间的资金费率差异来获取利润。资金费套利的核心在于利用永续合约的资金费率机制。永续合约是一种没有到期日期的衍生品合约,资金费率用于平衡合约价格与现货价格之间的差异。资金费率可以为正或负,这取决于市场的供需关系。当资金费率为正时,多头支付资金费给空头;反之,当资金费率为负时,空头支付资金费给多头。

    套利策略操作:

    正向套利:当资金费率为正时,交易者可以通过买入现货并做空相等数量/金额的永续合约来获取资金费收益。

    反向套利:当资金费率为负时,交易者可以借币卖出现货,并做多相等数量/金额的永续合约,以获取资金费收益。

    这种套利策略通常每8小时结算一次资金费,但在极端市场条件下,结算频率可能会更高,以抑制过度投机行为。

    04期策略实测,将进行资金费套利策略介绍,采用了3大数据模型进行测试:

    模型1:横盘震荡下BTC、ETH的资金费套利

    模型2:下跌行情下BTC、ETH的资金费套利

    模型3:上涨行情下BTC、ETH的资金费套利

    本期数据测试运行标准:开仓条件是价差率大于 0.05% 和资金费率大于 0 ; 平仓条件是价差率小于 -0.05%。

    资金费套利一句话总结:资金费套利适合那些希望在加密货币市场中以相对较低风险获取收益的交易者,同时也适合具备一定市场分析能力和交易经验的专业人士。

    优劣对比

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    具体而言,资金费套利的适用人群主要包括以下几类:

    1)寻求稳定收益的交易者:资金费套利通常被认为是相对较低风险的策略,适合那些希望通过稳定的现金流获得收益的交易者。这类交易者可能对加密货币市场的波动性持谨慎态度,因此更倾向于通过套利策略实现相对较低风险获取收益。

    2)专业交易员和风险管理者:由于资金费套利涉及复杂的市场分析和实时交易执行,通常需要具备一定的市场知识和经验。因此,专业交易员和风险管理者是这一策略的主要适用人群。他们能够利用市场中的资金费率差异进行精确的交易操作,从而锁定收益。

    3)希望利用闲置资金的交易者:对于那些持有闲置资金(如USDT)的交易者,资金费套利提供了一种利用这些资金以获得额外收益的途径。这类交易者可能对当前市场价格持观望态度,但希望通过套利获得收益。

    然而,资金费套利虽然是一种相对低风险的策略,但仍然存在一些需要注意的风险:

    1)市场波动风险:加密货币市场的高波动性可能导致价格剧烈波动,从而影响资金费率的变化。这种波动可能会使套利操作难以盈利,甚至导致亏损。

    2)流动性风险:不同交易所之间的流动性和交易量可能存在差异,低流动性可能导致买卖价差扩大,增加交易成本并减少潜在利润。此外,低流动性可能导致交易难以执行,市场订单可能导致显著的价格滑点。

    3)资金费率变化风险:资金费率并非固定不变,可能会随着市场供需关系的变化而波动。当资金费率方向发生不利变化时,可能需要及时调整或关闭头寸以避免损失。

    4)交易成本:套利操作涉及多次交易,每笔交易都会产生手续费。这些费用可能会侵蚀套利利润,尤其是在频繁交易的情况下。

    5)操作风险:套利策略需要在不同市场同时进行交易,确保订单能够以相同数量和价格成交。任何操作失误或延迟都可能导致套利失败。

    不过,尽管资金费套利策略被认为是相对较低风险的,但交易者仍需进行充分的市场研究和风险管理,以更大限度地降低潜在风险并优化收益。资金费套利具有以下几个优势:

    1)收益稳定:资金费套利是一种市场中性策略,通过持有对冲头寸来赚取资金费率,无论市场价格如何波动,交易者都可以获得稳定的收入。这种策略类似于货币基金,适合希望获得稳定现金流的交易者。

    2)风险较低:与高风险的杠杆期货交易相比,资金费套利的风险较低,因为它不依赖于市场价格的预测,而是利用资金费率的差异来获利。这种策略通过对冲现货和永续合约的头寸来降低市场风险。

    3)市场中性:资金费套利是一种市场中性策略,意味着它可以在牛市、熊市或横盘市场中运作。交易者关注的是资金费率之间的差异,而不是整体价格走势,这使得该策略在任何市场条件下都具有灵活性。

    4)利用市场低效:该策略能够利用市场中资金费率的暂时不一致性,通过这种短期低效来捕捉额外的收益,这些收益是传统交易无法实现的。

    5)灵活性:资金费套利策略允许交易者在不同的加密货币和稳定币上进行操作,提供了灵活的交易选择。此外,交易者可以通过不同交易所之间的资金费率差异进行套利,进一步增加潜在收益。

    总体而言,资金费套利因其稳定的收益、较低的风险以及市场中性的特性,成为许多交易者在加密货币市场中追求稳定收益的首选策略。

    模型一

    该模型为:横盘震荡下BTCETH的资金费套利

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片1:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片2:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利 ;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片3:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利  ;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片4:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    模型二

    该模型为:下跌行情下BTCETH的资金费套利

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片5:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片6:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    模型三

    该模型为:上涨行情下BTCETH的资金费套利

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片7:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片8:BTCUSDT永续和BTCUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片9:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    图片10:ETHUSDT永续和ETHUSDT现货资金费套利;来源:AICoin

    策略实测04 | OKX与AICoin研究院:资金费套利策略

    分析与总结

    收益表现、年化收益率、市场适应性等不同维度,来对比三种模型下的资金费套利表现

    收益表现方面:模型三在上涨行情中提供了最高的总收益和年化收益率,反映出在多头主导的市场中,资金费套利能够有效捕捉价差机会。模型二在下跌行情中的表现也较为出色,尤其是ETH,显示出该策略在不同市场环境下的适应性。模型一在横盘震荡市场中的收益相对较低,反映出在价格波动有限的市场中,套利机会较少,这可能是因为横盘震荡行情下价格波动性较低、资金费率较为稳定、市场参与者较为谨慎。

    年化收益率方面:模型二在下跌行情中的年化收益率表现突出,尤其是ETH,说明在空头主导的市场中,资金费套利仍能维持较高收益水平。模型一在横盘震荡期间的年化收益率相对较低,显示出市场环境对套利策略的影响。

    市场适应性方面:资金费套利策略在不同市场周期(上涨、下跌、横盘)中均能发挥作用,但收益水平和表现明显受市场环境影响。模型二和模型三的表现优于模型一,表明在价格波动较大的市场环境中,资金费套利策略更具盈利潜力。

    从上面的分析来看,资金管理策略在不同市场周期中展现出较强的灵活性和适应性。在多头或空头主导的市场中,策略能够有效降低潜在风险, 并保持收益稳定。而在震荡或横盘市场,虽效益相对较低,但仍能提供一定的收益稳定性。交易者应时刻关注市场环境的变化,并调整相应的策略,以实现收益更大化。

    简单而言,这个策略在各种市场状况下表现良好。在涨市或跌市中,它能相对降低风险并保持稳定收益。而在市场震荡时,尽管收益较低,它也能提供可靠的表现。交易者只需根据市场变化调整策略,就能更大化收益。

    OKX&AICoin资金费套利

    当前,OKX策略交易提供便捷、且多样化的策略品种目。

    其中,套利一般是指利用对冲或互换的方式,以极低的风险来赚取不同市场之间的利差。常见的套利交易手段有资金费率套利、期现套利、期期套利等方式。

    套利用户在套利交易中需要实时观察两个市场,并同时下单,并且需要两个订单尽可能同时成交,避免滑点。所以OKX提供该策略工具辅助用户在套利时提高效率和成交准确度。实际套利时,用户可以根据平台帮助计算的套利下单信息来选择合适的套利组合。OKX套利下单快捷入口:https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot-strategy/btc-usdt

    如何访问OKX的更多策略交易?用户可以通过OKX APP或者官方网站,进入「交易」板块的「策略交易」模式,然后点击策略广场或者创建策略都即可开启体验。除了自行创建策略,目前策略广场还提供“优质策略”和“策略带单员的优质策略”,用户可以复制策略或者进行策略跟单。

    OKX策略交易具有操作简易、低手续费和安全保障等多重核心优势。在操作方面,OKX提供智能参数助力用户更科学的设置交易参数;并提供图文及视频教程,让用户快速上手并精通。在手续费方面,OKX对手续费率体系进行了全面升级,大幅降低用户交易手续费。在安全保障方面,OKX拥有全球顶级专家组成的安全团队,可以为您提供银行级的安全保护。

    如何访问AICoin的资金费套利策略?在AICoin产品的左侧边栏中,用户可以在「策略」选项下找到「套利机器人」。点击进入该界面后,在顶部的「套利机会」选项卡中,用户可以选择「自动赚币」、「正向套利」或「反向套利」等资金费套利策略

    免责声明

    本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

    Matrixport投研:即将进入关键月份,BTC后市走向如何?

    BTC 即将迎来最具挑战的月份, 9 月。历史上 9 月的回报率为负,今年又增加了额外的压力,包括英伟达收益预测出炉后对美国科技行业的前景预期、美联储的政策决定,以及即将到来的美国总统大选辩论(由哈里斯对阵特朗普)。

    9 月诸多事件将对 BTC 的价格走势产生重大影响。

    英伟达收益预测出炉,周四单日市值蒸发 1967 亿

    英伟达财报公布后,多家投行上调英伟达目标价, 61 名分析师给英伟达的平均目标位 143.44 美元。虽然卖方市场其乐融融,但买方市场并不买账。8 月 29 日,在科技股多数上涨的前提下,英伟达大跌 6.38% ,单日市值蒸发 1967 亿。

    从 2022 年末直到 2024 年第二季度,英伟达和 BTC 价格之间呈现强相关性。不过,近期人工智能反弹,英伟达股票大涨,BTC 却没有跟上。两种资产价格都在跌破新低,预示盘整深度加大。

    美国就业数据发布在即,市场强烈关注就业市场

    市场即将对美国 9 月 6 日发布的就业数据做出回应。在 2022 年底,多数经济学家预测 2023 年美国经济将陷入衰退,但 Matrix on Target 持乐观情绪,预测美国通胀率将从 8% 降至 3% 。不过这一次,美联储的重心似乎仅仅在于控制通胀。美联储主席鲍威尔在 Jackson Hole 会议上的讲话中强调了这一转变,表示就业市场是主要关注点。

    美国加息/降息决策影响 BTC 走势

    2018/2019 加息周期期间,BTC 曾一度挣扎,但在美联储停止加息后出现了强劲反弹。然而,降息后 BTC 经历短暂反弹后又逐渐回落,整体趋势仍然偏向下行。

    哈里斯民调 48% 超特朗普,大选之争扑朔迷离

    金十数据报道,华尔街日报民调显示哈里斯的支持率为 48% ,而特朗普的支持率为 47% ;误差为正负 2.5% 。由于哈里斯夫妇未持有任何加密资产,且尚未公开表态对于加密资产的看法,市场对于哈里斯团队对于加密资产的态度密切关注。

    8 月 27 日,特朗普在社交平台上表示,其就 9 月 10 日在宾夕法尼亚州费城参加 ABC 举办的总统辩论与 ABC 达成协议,届时他将与哈里斯进行辩论。本次辩论获将影响 BTC 价格。

    上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

    免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

    TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

    作者:世链财经

    一、Pavel Durov的科技帝国

    VKontakte的崛起:俄罗斯的Facebook

    VKontakte,俄罗斯版的Facebook,是由Pavel Durov于2006年创立的社交网络平台。在几乎没有网络监管的环境下,VK在俄罗斯和其他前苏联国家迅速发展壮大,很快就拥有了超过1亿用户。Pavel Durov是一个神秘而又富有争议的人物,他的管理风格和公开行为常常引起关注,如2012年5月从VK办公室窗户向下抛撒现金的事件。

    2012年初俄罗斯爆发大规模反普京抗议活动时,Pavel Durov拒绝关闭VK上用于组织抗议的群组,这一决定使他成为自由派反对派眼中的英雄。然而,随着VK影响力的增长,克里姆林宫开始加强对互联网的关注和控制。2013年,Pavel Durov因一起交通事故被警方通缉,虽然指控后来被降级,但这被普遍认为是一次政治攻击。

    TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

    同年,亲克里姆林宫的寡头阿利舍尔·乌斯马诺夫开始收购VK的股份。尽管Pavel Durov最初强烈反对,但到2014年1月,他还是将自己的股份出售。2014年4月,Pavel Durov最终宣布离开VK,他在个人VK页面上发表声明,表示自所有权结构发生变化以来,他对公司的管理自由度大大减少,坚持社交网络的原则变得越来越困难。

    TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

    尽管失去了创始人,VK仍然保持了其在俄罗斯社交媒体市场的主导地位。然而,随着时间的推移,一些俄罗斯城市精英开始从VK转向Facebook,尽管VK仍拥有更大的市场份额。

    Telegram的诞生:全球化的加密通讯应用

    Telegram诞生于2013年,由VKontakte创始人Pavel和Nikolai Durov兄弟创立。他们的目标是打造一款注重速度、安全性和隐私的消息应用。Telegram的核心理念源于Durov兄弟在运营VK时遭遇的政治压力和政府监控,这促使他们创建一个不受政府干预的平台。

    Telegram以端到端加密和分散化基础设施为特色,确保用户数据的安全性。该应用于2013年8月在IOS上首次亮相,随后推出Android版本。Telegram迅速获得用户青睐,其开源特性和独特功能如自毁消息、大文件传输和机器人平台吸引了大量用户。

    TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

    随着Facebook收购WhatsApp引发隐私担忧,Telegram的用户数量激增。到2014年2月,月活跃用户已达1亿。应用不断创新,推出超级群组、频道和语音通话等功能,进一步扩大其影响力。

    然而,Telegram的隐私政策也引发争议。2018年,俄罗斯政府试图封禁Telegram,但未能完全阻止其使用。该平台还因被一些犯罪组织利用而受到批评,尽管公司坚持维护用户隐私的立场。

    尽管面临挑战,Telegram持续快速增长。2021年1月,在WhatsApp修改隐私政策后,Telegram在短时间内新增2500万用户,总用户数超过5亿。截至2023年,月活跃用户已超过7亿,成为全球最受欢迎的APP之一,特别是在注重隐私和面临审查的地区。

    Telegram的成功很大程度上归功于Pavel Durov的愿景和Nikolai Durov的技术专长。Pavel以坚决捍卫用户隐私而闻名,而Nikolai则开发了支撑Telegram安全消息传递的MTProto协议。

    二、TON 项目的命运转折

    创始人被捕 Durov的反击

    Durov被捕事件(2023年8月25日)

    Pavel Durov在巴黎北部的勒布尔热机场被法国警方逮捕。他被指控未能有效管控Telegram平台,导致恐怖主义、洗钱和贩毒等非法活动在其中蔓延。作为俄罗斯出生的法国公民,Durov虽然获得保释,但被要求留在法国并定期向警方报到。

    俄罗斯政府的反应(8月25日-29日)

    俄罗斯政府对此事表现出关切。克里姆林宫发言人Dmitry Peskov强调Durov拥有俄罗斯公民身份,并表示愿意提供必要帮助。俄方还警告法国,不要将此案件政治化,否则可能被视为”政治迫害”。

    TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

    加密货币社区的初步反应(8月29日起)

    TON Society发起了一项请愿活动,呼吁法国当局释放Durov,迅速获得超过200万个签名。这显示了加密社区对Durov的广泛支持。

    VC的支持:行业对TON的信心

    投资者的积极响应

    随后,一些知名投资者开始公开支持TON项目:

    l PG联合创始人Shan以5.22美元的均价购入了38,282枚TON,总价值约20万美元。

    著名投资者Zhu Su宣布在5.8美元价格购入TON,并表达了对相关项目的看好。

    l DWF Labs合伙人Andrei Grachev购买了约50万美元的TON代币,承诺在Durov获释前不会出售。

    行业领袖的声援

    l Animoca Brands联合创始人Yat Siu公开表态支持TON社区,强调去中心化技术在抵制审查、维护自由方面的重要性。

    TON项目的象征性行动

    l TON项目将其在CoinGecko和社交媒体上的logo更改为”Resistance Dog”,象征性地表达了对Durov的支持。

    这一系列事件反映了加密货币社区对Durov案件的高度关注和强烈反应。从政府层面的外交警告,到草根层面的请愿活动,再到投资者的实际行动,支持的力度逐渐增强。这不仅体现了对Durov个人的支持,也反映了加密社区对去中心化理念和言论自由的坚持。TON项目在这一过程中获得了意外的曝光和支持,其代币价格也出现了小幅上涨,显示了市场对这一事件的积极反应。

    TON生态未来发展推断测试

    在Telegram创始人Pavel Durov被捕当天,TON项目的市值确实经历了约20%的下跌,反映了市场对这一突发事件的初步恐慌反应。然而,随着事态的发展和加密货币社区的积极响应,TON项目很可能会经历一波反弹。

    TON创始人:Pavel Durov的跌宕人生

    短期内,我们可能会看到以下情况:

    1)同情性购买:由于社区对Durov的支持,可能会出现一波”同情性”购买,推动TON代币价格短期内快速上涨。

    2)曝光度提升:这一事件为TON项目带来了大量关注,可能吸引更多投资者和开发者加入生态系统。

    3)社区凝聚力增强:面对外部压力,TON社区可能会更加团结,有利于项目的长期发展。

    然而,长期来看,TON项目的发展将主要取决于以下因素:

    1) 法律风险管理:项目方需要有效应对可能出现的法律挑战,确保项目的合规性。

    2) 生态系统扩展:吸引更多开发者和应用进入TON生态系统,提高网络的实用性和价值。

    3) 风险分散:不过度依赖Telegram平台,开发独立的应用场景和使用案例。

    总的来说,虽然短期内TON可能会因为这一事件而受益,经历一波上涨,但其长期发展仍将取决于项目方的抗风险能力、技术创新和生态系统建设。如果TON能够有效管理当前的危机,并将其转化为推动项目发展的动力,那么这次事件可能成为TON走向更广泛采用的转折点。然而,如果项目方无法妥善处理潜在的法律和监管挑战,或者无法保持技术创新的步伐,那么当前的利好效应可能会逐渐消退,项目将面临更大的不确定性。