爆火的Polymarket是一个好的预测工具吗?

原文作者:Felipe Montealegre

原文编译:Luffy,Foresight News

有一次,我和朋友正在讨论罗伯特·肯尼迪支持特朗普,一位参与者自信地宣称,特朗普获胜的几率提升了 2% ,因为 Polymarket 是这样预测的。这是个很好的观察点,因为事件发生得很快,而且没有太多其他消息可以影响市场。如果 Polymarket 是有效市场,这样说似乎站得住脚。

但问题在于,Polymarket 仍然是一个低效的新兴市场,无法预测事件概率的微小变动(<5% )。

有效市场的工作方式是,大量的投资者根据事件进行交易。如果你认为罗伯特·肯尼迪的支持会使特朗普的胜算增加 10% ,那么你将通过杠杆购买以获得预期的回报。如果你认为这会降低特朗普的胜算,那么你将通过杠杆出售。市场能够对经过深思熟虑的预测进行加权平均,以反映最新信息。

Polymarket 的问题是:价格受到的影响相对于共识的小偏差而言太大了。在下面的市场中,我认为特朗普获胜的几率为 50% ,罗伯特·肯尼迪的支持会使他的获胜几率上升到为 55% 。问题是,我无法实际进行 100 万美元的交易来赚取 10 万美元(假设我对 50% 到 55% 的预测是正确的),因为购买 100 万美元的押注会使其平均价格暴涨 62% ,如果市场的概率重新调整到 55% ,我实际上会亏损。

爆火的Polymarket是一个好的预测工具吗?

这些问题可以通过更好的流动性和利用预测代币来解决。更好的流动性将允许我在特朗普胜率 为 50% 时下注 100 万美元,并在 55% 时退出,不会出现滑点,从而获得 10% 的回报。当 100 万美元的下注使市场波动 <5% 时,市场将在 <5% 的范围内有效。

另一方面,利用预测代币可以大大提高 Polymarket 的效率。我认为这种投资的 10% 回报率很低:你必须预测正确,而且要承担新兴加密平台约 10% 的风险。如果你认为你正确的概率约为 80% ,而如果你错了,损失 5% ;那么最终的期望回报率约为 7% ,相对于市场共识,这应该是一个很好的预测。但回报率依然太低了。

利用 Polymarket 杠杆,我能够以 4 倍杠杆进行交易,剩余的资金足以支付贷款平台 5% 的贷款利息。对于花费精力和努力寻找良好交易并承担风险的研究人员来说,这是更合适的资本回报率。

传统市场我们讨论 20 个基点的利率变动,因为它们具有足够的流动性和杠杆,分析师能够通过对小幅变动的正确预测获得高回报。Polymarket 可以讨论选举胜率约 20% ,甚至是 10% 的变动,但它无法预测 <5% 水平的变动。

反驳者认为 Polymarket 的规模已经足够大,可以让群众智慧发挥作用。其理念是,数以万计的小额交易者(包括来自摇摆州的数千名交易者)不断利用最新信息对选举进行小额押注。这些投资者存在偏见和不完整的信息,但偏见来源互不相关,相互抵消,而市场会聚合许多不同的信息来源。

这种反驳的问题在于,Polymarket 每天有大约 4, 000 名活跃交易员押注美国大选,这些交易员聚集在纽约市和加利福尼亚州,并且不成比例地关注 Twitter 上的相同账户。在这 4, 000 名交易员中,我预计其中一半的交易员并没有对每项投资进行深入调查,只是为了从空投「耕作」中受益,即通过交易赚取 Polymarket 代币,因为 Polymarket 可能会用空投奖励活跃交易员。此外,还有集中化问题,因为 20 名交易员占 Polymarket 交易量的 95% 。

Polymarket 是一家出色的企业和信息来源。我相信它在预测重大政治事件方面比民意调查、专家模型和一些分析文章要好得多。Polymarket 已经展示了在主要媒体报道之前预测大动作的能力,但这并不意味着 Polymarket 是一种精准的预测工具。

2024年还有山寨季吗?

原文作者:@

原文翻译:白话区块链

今年,山寨币市场经历了剧烈波动,让许多投资者如履薄冰。

然而,随着美国大选和降息在即,市场可能迎来重大变化。

以下是对《 2024 年山寨币展望报告》的一点精华总结:

1、没有山寨币季

许多人感到失望,因为本轮周期还没有出现山寨币季。

自 2022 年 11 月以来,山寨币表现一直不佳,正如 TOTA L3/BTC 所显示的那样。

前 125 种加密货币(不包括 BTC/ETH)与 BTC 的比率已从 1.05 降至 0.49 。

2024年还有山寨季吗?

2、市场广度令人担忧

市场目前高度集中,由少数大市值币种主导。

只有 13% 的顶级资产表现优于 BTC。

挑选表现出色的山寨币就像大海捞针一样困难。

2024年还有山寨季吗?

3、影响市场的关键事件

以下四个关键事件影响了今年山寨币与比特币的表现:

  • 现货比特币 ETF 首秀

  • 比特币减半

  • 现货以太坊 ETF 首秀

  • Ripple 部分胜诉 SEC

2024年还有山寨季吗?

4、「山寨币季之路」的终结

美国现货比特币 ETF 的推出是最关键的事件。

虽然对比特币有利,但这打破了传统的“山寨币季之路”。

短暂的山寨币反弹之后,随即出现了急剧下跌。

比特币的「涓滴效应」被严重高估了。

2024年还有山寨季吗?

5、宏观不确定性

近期的宏观经济变动显著增加了市场的不确定性。

失业率上升、高利率以及日元套利交易都是重要因素。

在这种风险厌恶的环境下,反映消费者信心的山寨币表现乏力。

2024年还有山寨季吗?

6、特朗普交易

另一个重要因素是特朗普交易。

它反映了市场对特朗普第二任总统可能性的预期,重点关注亲增长政策。

特朗普在 2016 年胜选后,小盘股大幅上涨,表现超过大盘股近 8% 。

2024年还有山寨季吗?

2024 年的特朗普交易

鉴于今年发生了如此多的事件,很难准确确定特朗普交易对市场的影响。

不过,我们可以通过比较 Polymarket 预测赔率与市场指数来进行评估。

例如,TOTA L3/BTC 指数与特朗普的赔率几乎没有关联。

2024年还有山寨季吗?

7、何时开始印钞?

一个关键指标是全球 M 2 货币供应量,它暗示价格可能最终会上升。

M 2 的增加通常会提升市场流动性和资产价格,包括加密货币。

2024年还有山寨季吗?

8、失业与衰退担忧

由于美国失业率在 7 月上升至 4.3% ,Sahm 规则预示着经济衰退的可能性。

在这种环境下,投资者倾向于转向更安全的资产,这可能对山寨币造成负面影响。

注意:由于市场具有前瞻性,基于宏观数据进行交易非常困难。

2024年还有山寨季吗?

9、下一步走向何方?

到年底,如果降息稳定了经济,比特币的市场主导地位可能会下降。

然而,如果衰退担忧加剧,比特币的市场主导地位可能会保持在高位。

无论哪种情况,预期山寨币之间的分化会增加(需严谨挑选)。

一文读懂Ticket.fans:致力开启BTC Memecoin流动性新时代

一文读懂Ticket.fans:致力开启BTC Memecoin流动性新时代

最近几个月 Pump.fun 铸就了 Solana 上的 MEME 之夏,Pump 协议收入屡创新高。据统计,在 Pump 上共发行了超 120 万的代币。如此疯狂的 MEME 浪潮,作为 Solana 上的代币发射平台,将 Solana 链上活跃度推向新高。其他链也纷纷跟进,比如孙宇晨创立的 Sunpump。

一文读懂Ticket.fans:致力开启BTC Memecoin流动性新时代

而我们一直期待的 BTC 生态却还没有类似的 MEME 发射平台。由于 BTC 本身的特性,流动性、交易便捷性等都受到限制,但是 BTC 社区的文化是非常适合 MEME 的孕育发展。在 MEMECOIN 这个叙事的周期内,我们无法忽略 BTC 上的 MEME 生态,MEME 很可能跟铭文一样再次引爆 BTC 生态。

我们关注到 BTC 生态上也有一个这样的发射平台 Ticket.fans,它吸收了 Pump 成功的经验:简化代币发行方式,降低发射成本,公平发射,内外盘交易,绑定曲线和自动做市等等,还提出了一些创新的机制如侧链。

一文读懂Ticket.fans:致力开启BTC Memecoin流动性新时代

 一、项目介绍

Ticket.fans 是一个专注于比特币生态系统的 MeMe 代币 Launchpad,基于 MetalD,并且运行在比特币和其侧链 MVC 上。

其中 MetaID 是建立在比特币及其同构区块链上的统一身份和数据格式协议。基于 MetaID 协议,开发者可以在比特币上构建各种 Web3 应用,实现数据互联互通,保障用户数据主权。

官网:

在 Ticket.fans 上,用户可以在一分钟内轻松快速地生成自己独特的代币,所有这些都在一个公平的环境中进行,其特点是没有 Rug,没有 VC,也没有预售。

用户也不用担心流动性问题,因为在第一阶段流动性众筹跟后续外盘交易阶段,都有充足的流动性机制供买入和卖出。

二、产品及创新

产品

一站式 Token 发行、众筹、交易平台

发行代币:部署发行 MEME 代币

众筹流动性池:用户存入资产获得流动性代币。

DEX 上币: 在 Orders.exchange 上交易。

功能

Ticket.fans 的核心功能分为 Club Ticket 和 Fans Ticket。

Club Ticket:允许用户以低门槛参与 Meme 代币的发行,轻松创建自己的 Meme 代币,以便在去中心化交易所 (DEX) 上进行交易。

Fans Ticket:专为 KOL 设计的专属社区建设平台,应用场景如社区付费、粉丝经济。

创新

一文读懂Ticket.fans:致力开启BTC Memecoin流动性新时代

交易在链上发生,安全可靠

采用 BTC 生态的 MRC-20 协议,Ticket.fans 中发生的所有操作,例如买卖,本质上都是 BTC 交易。确保无缝和安全的平台内交易。

MRC-20 协议是一种运行在比特币网络上的基于 UTXO 的代币协议。该协议设计简单高效,非常适合 BTC 环境,并可能适用于未来的跨链应用。

创建流动性池,提高流动性

当代币市值超过$ 100 K 时,会触发注入流动性,将存储在服务的资金注入流动性池,用户可以在 Orders.exchange 上交易(类似 uniswap)

采用侧链 MVC,安全便捷

第二阶段外盘交易(Orders.exchange)转移至比特币侧链,保证安全的同时优化了便捷交易的体验。

散户友好

买卖低于 0.001 BTC 的交易免费,对等于或大于 0.001 BTC 的交易,将收取 1% 的费用。

三、社区和数据

社交媒体:

Twitter:,3K followers

Telegram:,1.3k members

历史发射数据

首日上线的项目都有较高的涨幅。其中首发项目 WUKONG 截止目前涨幅已超过 2200% 

一文读懂Ticket.fans:致力开启BTC Memecoin流动性新时代

 

四、如何运转

以 Club Ticket 为例:

创建代币

Meme / BTC 池部署在 BTC 上。成功部署后,Token 可以在一级市场进行交易。

众筹流动性池

a. 流动性池众筹是为代币的初始流动性提供资金的过程。这通常是通过 Primary Market 方法完成的。

b.参与者将新创建的代币兑换成聪 (sats),用于建立流动性池。

c. 建立流动性池对于 DEX 上的代币交易至关重要,因为它为买卖订单提供流动性。

DEX 上币(当市值超过特定阈值时,池将桥接到侧链 MVC。)

a. 一旦建立了流动性池,代币就可以在去中心化交易所 (DEX) Orders.exchange 上市。

b.上架后,代币可以在 Orders Swap 或一级市场自由交易,用户可以根据自己的需求进行买卖。

从创建代币到一级市场交易,这个过程跟 LBP 流动性拍卖类似,依据预设的绑定曲线进行买卖。

相比 BTC 上原生的 BRC 20 协议,如 ORDI,Ticket.fans 有更好的流动性(流动性池、DEX),更优质的交易体验(侧链)。参与用户除了支付 gas 之外,还需要支付一部分资金来购买代币,提供初始流动性,当市值满足一定条件后,有机会上 DEX 交易。外盘 DEX 流动性更充足,手续费更低,速度更快,交易更方便。

新代币的第 1 阶段在绑定曲线 AMM 模型下运行,用户支付 BTC 购买代币或出售代币取回 BTC。交易发生在用户和代币服务之间,价格由绑定曲线算法决定。这种模式的优点是它纯粹在链上,永远不会耗尽流动性。

当代币市值超过某个阈值时,进入第 2 阶段。此时,该服务存储的流动性将被存入 Orders.exchange 来创建一个流动性池。然后,代币可以在 Orders.exchange 上交易,价格由市场类似 Uniswap 的方式决定。以前的 bonding curve 模型继续作为渐进式发行机制并行运行。如果价格低于市场价格,用户只能从绑定曲线购买代币,但不能再将其卖回给模型。

在这两个阶段,所有交易都在链上进行:BTC 主网和侧链。

五、参与教程

可参考官方教程:

六、总结

从反 VC 到拥抱 MEME,从 Solana 到 BTC,我们有理由相信,BTC 上也会有属于自己的 MEME 文化。而 Ticket.fans 正是基于 BTC 设计的,兼顾安全性、便捷性,在链上交易的基础上,开启 BTC 生态 MEME 的流动性时代。

Pump 的惊人表现,让我们对 Ticket.fans 有了更多期待。但我们也不能否认和忽略当前 Pump 上出现的问题,也有可能在 Ticket.fans 重演:

发币成本低,缺少监管,项目数量繁多,骗子项目充斥其中;

赚钱效应差,据统计,Pump.fun 上 80% 交易者亏损,仅 3.061% 盈利超 1000 美元;

没有反哺所在链,没有对整个行业发展做出真正的贡献;

甚至更多可能在 BTC 上才会出现的问题如:链上交易卡顿,gas 居高不下等;

永恒不变的是人性,所以这些问题可能会一直存在,但是市场也期待在 BTC 链上,在最原始最纯粹的 BTC 生态上,Ticket.fans 能比 Pump 和 BRC 20 有改进和创新,从目前的链上交易(主链+侧链)以及流动性的设计上看,他们确实在用心建设,促进 BTC 的 MEME 生态发展。

从Blobs空间使用率看以太坊layer2的发展困局

作者:Haotian

最近, FUD以太坊和 @VitalikButerin 的声音又愈发浓烈了。尤其是围绕Blobs空间使用率和Layer2收益等内容,海外KOL有非常精彩的讨论。撇开二级市场行情的情绪裹挟,单纯透过数据来看以太坊layer2战略该如何评价呢?接下来,表达下我的看法:

把时间退回以太坊坎昆升级前,大家对RaaS和DA War都充满热情,因为一键发链下的layer2雨后春笋般涌现,会直接带动layer2 Batch交易对以太坊主网DA能力的需求,继而掀起Blobs空间争夺价格战,然后大量ETH在layer2 War中被销毁,以太坊从通胀转为通缩,带动以太坊价格上涨,皆大欢喜。

然而事实是,Rollup as a Service的宏大战略叙事在坎昆升级后就熄火了,一键发链的基础infra能力具备了,但却没预期那么多开发者发链竞争。

1)Blobs的空间利用率还不够饱和,据统计也就80%的利用率,layer2可以优化blob使用率,主动选择是否在当前区块占用blob,比如,监测当前区块Blob利用情况,如果利用率过高,就直接跳转到下一个区块。这直接使得blob的费率市场没办法FOMO起来。

2)Blobs的使用费率及Layer2项目方的DA成本目前只占其总收入的0.3%,据不完全统计layer2项目的一天的收入约在50万美元,而Blobs空间使用费率成本只占0.3%,远远未到使用率饱和的程度。尽管layer2项目有其他Sequencer服务器,Prover验证协作等其他软硬件成本,但看得到的DA成本并不高。

这一方面说明坎昆升级后,以太坊在降费率这件事上做的很成功,但另一方面,则说明以太坊layer2现在的用户量、交易量等现状根本无法给layer1输送价值,何况乐观下的“通缩预期呢?

在我看来,短期透过数据分析,以太坊Rollup-centric的战略还算成功,毕竟DA成本下滑了,layer2项目方可以负担很小的做大链的生态,且用户使用layer2的Gas费也降到了无感知区间(0.001-0.01美元)。

一大部分用户会以layer2作为高频交易链。能让layer2顶在以太坊前面,成为费率低、体验好、TPS大的首选,不就是以太坊Rollup战略的第一步目标吗?因此,短期看,以太坊layer2战略毋庸置疑都是成功的。

长期来看,当layer2上的交易量指数级放大,Blobs的空间使用率高度饱和,会发生哪些变化呢?

DA费率成本会增加,尽管从现在的0.3%往上涨空间也有限,但如DA成本占比超过50%以上后,一大部分layer2项目就会主动退出以太坊Blobs空间抢夺战,像Celestia等第三方DA供应方的需求热度才会放大。而且一部分layer2项目会直接转型做layer3,甚至Validium等,会让以太坊Rollup生态变得更加多元丰富;

问题来了,原来以太坊layer2上堆叠的叙事和热度不能持续,就因为以太坊坎昆升级过于成功了? 嗯,没错。

Blobs空间使用率不饱和,Blobs费率动态市场不被激活,所有的矛盾点都到了layer2亟待增长的用户和生态规模上了,而要命的是,现在头部的layer2日活和收益对于一个项目而言并不算太差。

所以,你明白以太坊layer2的困局在哪里了吗?

重磅揭晓!「FAT」趋势榜之“年度十大风向叙事”

重磅揭晓!「FAT」趋势榜之“年度十大风向叙事”

暌违三年,盛大回归,由 Odaily星球日报发起的

「FAT」是 Odaily星球日报于 2020 年创办的榜单盛典+高峰论坛品牌,旨在嘉奖 Web3 和加密行业的领航者与创新者、聚焦价值范式与共识时刻,此前曾连续 2 年在京举办,参与一线项目超过 500 个,参与人数超过 3000 人,覆盖人次超过 500 万。

2024 ,值加密行业日新月异、叙事为主流世界认可之际,新鲜叙事涌动、生态百花齐放、优质项目接连上线,Odaily 再次开启「FAT」榜单评选,并将于 9 月 16 日新加坡 Conrad Centennial 举办高峰论坛与颁奖盛典。

作为活动与榜单集合的预热篇章,Odaily 特将 2023 年 Q3 至今的十大风向叙事,进行遴选和概述。Meme、AI、DePIN、比特币生态、再质押、TON 生态、预测市场、并行 EVM、链抽象、模块化——这十个在过去一年大放异彩的行业新风向、被众人看好并反复铺陈的叙事,入围「FAT」榜单。

让我们逐一领略十大新风向叙事的闪耀光芒,回顾对应领域的重要生态项目进展。

重磅揭晓!「FAT」趋势榜之“年度十大风向叙事”

迷因币(Meme)

回看过去一年,Meme 无疑是持续时间最长、社区参与情绪最高、造富效应最强的行业叙事。

从“新王”PEPE 到动物系“新贵” FLOKI、WIF、BONK,再到刷新“速通币安”记录的 BOME,以及一大堆关于特朗普等话题性政治人物的代币,各式各样的 Meme 主题层出不穷,接连不断地点燃着市场热情。

受益于 Meme 热潮的出现,Solana、Base、Ton 等与 Meme 调性更加契合的 Layer 1/Layer 2 成为了最大的收益方,无数真实用户及热钱的涌入推动着这些 Layer 1/Layer 2 的数据攀升,制造了“打钱换币”的群体效应,也孕育了 pump.fun 等现象级项目,为 SOL、TON 等代币的持续上涨提供了情绪面的支撑。

在 Meme 爆火的背后,是以散户为代表的市场参与者对“高 FDV、低流通”、“天价开盘,一路走低”的 VC 系代币的深恶痛绝。虽然 Meme 本身也很难避免“大户做局”、“机器人狙击”、“老鼠仓”乃至 rug 等恶性事件的发生,但其普遍所采用的“公平发售”、“全流通”等模式却与加密货币主张公平、开放的原始宗旨更加契合,也无疑更受市场欢迎 —— 其背后所折射出的是市场参与群体在新的市场环境下对于标的类型和筹码结构的偏好变化。

人工智能(AI)

 AI 或许是过去一年“地球 Online”的最大叙事。

伴随着 ChatGPT 的惊艳发布,AI 的想象力边界被再次拓宽,并在整个互联网领域乃至相关硬件服务领域掀起了一股 AI 创业浪潮。

加密货币领域同样也不例外。Web3 +AI 已经成为了当前业界中最受瞩目的话题以及 VC 最为青睐的赛道之一,无数新、老项目正在算力获取、训练推理、代理服务、数据抓取等不同层级进行开发或扩展。在这一趋势中,包括 FET、TAO、RENDER 在内多个 AI 概念项目均在二级市场取得了相当惊艳的涨幅,AI 板块也成为了这轮山寨币缺席的牛市中少数亮眼的板块之一。

然而,综合现有的 Web3 +AI 的开发状况来看,业界仍存在着基础设施偏向同质化,应用侧实际落地较少的困局,但这一赛道毕竟起步较晚、成本巨大,也理应给开发者和项目方们更多的时间和耐心。

去中心化物理基础设施网络(DePIN)

正如 Vitalik 所说 ——“这似乎对一个已经存在了十年的事物的新命名” ——DePIN 并非是什么新叙事,TIPIN、PoPW、EdgeFi、MachineFi……都是业界在探寻物理硬件相关概念的曾用名。

在当前的行业语境下,DePIN 则通过更为直观的命名统一了此类概念的定义 —— 去中心化物理基础设施网络(Decentralized Physical Infrastructure Networks),指以去中心化方式连接和管理物理硬件设备的网络系统。

与此同时,如今的 DePIN 在业务覆盖范围方面已实现了进一步的扩展。从以 io.net 等为代表算力市场,到以 Akash 等为代表的云服务,以 Grass 为代表的数据集,以 Helium Mobile 等为代表的无线网络,以及新能源、车联网等等各大细分领域的代表项目,DePIN 已呈现出了“多点开花”的强劲发展态势。

综合来看,由于业务运行与真实的物理硬件相绑定,DePIN 或许是加密货币领域最为接近真实商用的细分赛道之一,代币经济模型的引入是 DePIN 相较于传统领域类似业务的优势,但同时加密货币的采用进度暂时也是该赛道加速突围的客观限制。

比特币生态(Bitcoin Ecosystem)

围绕着比特币这一资产价值最高的网络的进行新业态开发,是过去一年加密货币行业中不客户忽视的一大趋势。

从铭文(Ordinals)到 BRC-20 再到符文(Runes),背靠着加密货币领域安全系数最高的网络,比特币之上的原生资产受到了市场的热烈追捧,尤其是在 Unisat、OKX Web3 钱包等基础设施逐渐完善之后,阻碍着更多散户的入场门槛得以破除,最终孕育出了 ORDI、SATS 等多个大热代币。

与此同时,基于比特币的 Layer 2 网络及兼容链项目也大量涌现,甚至于以太坊阵营的骨干之一 Starknet 也在探索利用 OP_CAT 扩张至比特币生态。

再质押(Restaking)

再质押(ReStaking)或许是以太坊生态内最令人瞩目的创新了。本质上,再质押其实是在尝试扩展节点验证服务的边界,利用 AVS 将原本仅可用于网络共识维护的节点验证服务扩展至预言机、排序器、跨链桥等更多的细分场景。

从主阵地以太坊来看,先发优势明显的 EigenLayer 依旧是该赛道的“绝对王者”;背靠 Paradigm 和 Lido 的 Symbiotic 虽起步虽晚,但却来势汹汹;Karak 同样也曾斩获过较大规模的融资。

在再质押的协议层之上,包括 ether.fi、Renzo、Puffer、Mellow 等一众项目则是在再质押的场景下完成了对质押场景玩法的复刻,利用衍生代币解锁了再质押资产的流动性,同时简化了用户本需考虑的后端 AVS 委托问题。

当然了,以太坊之外也有着一些再质押服务的开发尝试,包括比特币生态的 Babylon,Solana 的 Jito、Solayer 等等。

TON 生态(TON Ecosystem)

区别于加密货币领域几乎所有的项目,TON 走出了一条完全“逆向”的发展道路。

绝大多数的项目的正常发展路径都是先构建基础设施及产品(资产),再壮大社区并吸引流量,但对于背靠着总用户规模超 9 亿的社交媒体巨头 Telegram 的 TON 而言,却是先有社区和流量,再去构建基础设施并完善整合。这也使得 TON 在发展上几乎没有可参考的先例,后来者也很复刻其崛起路径。

随着 TON 自身在网络、存储、DNS 以及“小程序”服务方面的完善,TON 已逐渐展现出了强劲的流量实力,百万日活对于其他生态而言或许是个天文数字,但对于类似于小游戏 Banana 等头部 TON 生态的项目而言似乎并不太难。

在用户基础及流量规模的护城河下,Pantera 这样的老牌机构不惧“打脸”,公开宣称 TON 是他们最大的投资。

8 月,Telegram 创始人 Pavel Durov 在法国被捕,TON 生态戛然被锤,TVL 骤降,但缕清与 Telegram 的价值关联,或许是 TON 生态再次腾飞的新起点。

预测市场(Prediction Market)

今年之前,可能没有几个人能够预料到预测市场会成为 DeFi 中最受关注的产品类型,也没有几个人能够预料到 Polymarket 能够做到一家独大。

受益于美国大选、ETF 审批、欧/美洲杯、奥运会等多起广受关注且具有不确定性的“盛会”,Polymarket 的关注度和交易量也水涨船高。在包括拜登推选等多起话题性事件中,该平台的赔率数据甚至已发展成为了具备一定参考意义的信源。

截至 7 月底,Polymarket 累计交易量突破 10 亿美元,政治事件主导着该平台用户兴趣,前 10 大投注池中有 9 个与政治有关,唯一的例外是以太坊 ETF。

可以预料的是,随着美国大选在 11 月走向最终高潮,Polymarket 仍将继续借风起势。

并行 EVM(Parallel EVM)

扩容一直以来都是区块链行业的主线任务之一,而在最近的这一年,“并行 EVM”则称为市场最新的宠儿。以融资 2.25 亿美元的 Monad 为代表,“并行 EVM” 的愿景是通过“并行处理”的方式在 Layer 1 单层大规模改进 EVM 的执行效率,进而释放 EVM 生态系统的潜力。

“并行 EVM”本质上是对 EVM 环境下交易执行顺序的改革。在经典 EVM 环境下,每笔交易都是按照顺序执行的,这确保了交易和智能合约能够以确定性顺序执行,从而更容易管理和预测区块链的状态,有助于保证网络的安全性,但同时也限制了网络的交易执行效率,禁锢了在 Layer 1 单层实现扩容的可操作空间。

“并行 EVM”则希望打破这一桎梏,该机制会对所有的待执行交易进行分区或分组,进而依赖调度算法来有效管理各区或各组交易的同步处理,其最终的目的是允许多笔独立交易能够并行执行,从而在 Layer 1 单层大大提高交易的执行效率。

链抽象(Chain Abstraction)

链抽象是业界在 Mass adoption 方向上的又一次尝试,其背后寄托了业界对于将加密货币及区块链概念推向更广阔群体的美好期望。

链抽象得以被重视的前提在于,随着加密货币行业的不断发展,新的概念层出不穷,普通用户入场的学习门槛也在不断推高。基于这一背景,包括 Near、Particle 在内的项目均在探索用户端更无感的解决方案。

具体而言,链抽象的愿景在于将复杂区块链技术抽象为统一的模型或接口,以便开发者和用户可以更简单地创建应用或进行交互,而无需处理底层的复杂技术细节。换句话说就是将复杂的技术及概念隐至幕后,让用户在实际使用的同时感知不到链的存在,从而解决当前困扰着业界的入场门槛及体验不佳等问题。

模块化(Modularity)

模块化的概念旨在按照具象的任务将单链的构架进行拆分,具体可拆分为负责交易排序的共识层,负责数据发布及存储的数据可用性层,负责研制状态数据的结算层,以及负责执行智能合约的执行层,各个层级之间可相互协调,从而打破单链模式下所面临的“去中心化、可扩展性和安全性”之三难困境。

就各个层级的开发进度来看,数据可用性层的模块化解决方案当前相对较为成熟,Celestia 已吸引了一批利用其 DA 服务的 Rollup 部署,主打“统一链”概念的 Avail DA 近期已上线了主网,EigenLayer 的首个 AVS EigenDA 也聚焦在了数据可用性服务上。当然了,其他层级也都有着自己的代表性项目,包括结算层的 Dymension 以及执行层的各大新型 Rollup。

虽然模块化的设计凭借着更为灵活的可组合设计打开了区块链扩容的新思路,但组合型的构架却也给开发带来了新的复杂性,这也将是模块化概念继续落地的主要挑战。

相关链接

活动亮点:

1、华语公信力榜单:年度盛大颁奖典礼 ,寻找新趋势和财富密码;

2、The Pudgy Penguins TCG 首玩 PARTY,The Pudgy Penguins TCG 第 1 版卡牌预售线下活动。所有现场参会者还将获得活动限定卡牌。

游戏代币大逃杀:GameFi的生存法则


一、GameFi 的演变:从 3A 大作到 TG 小游戏

不同类型 GameFi 项目的优劣

自 2018 年 GameFi 板块兴起至今已经经历了一场深刻的变革。从最初雄心勃勃的3A级区块链游戏项目,到如今风靡一时的 Telegram(TG)小游戏,这一演变过程不仅反映了市场需求的转变,更折射出整个行业对用户体验的重新思考。

早期的 GameFi 项目往往以大型3A游戏为目标,开发周期动辄 3 到 5 年,投资金额更是高达千万甚至上亿美元。这些项目如同区块链世界的巨轮,承载着开发者和投资者的雄心壮志。然而,这些游戏的高门槛也成为了双刃剑。玩家不仅需要具备深厚的加密货币知识,还需要配备高性能的硬件设备。例如,”Illuvium”和”Big Time”这样的项目,虽然融合了 NFT 和 DeFi 元素,展现极其优质的游戏画面,但其复杂的机制和高昂的参与成本,却也将大量潜在用户拒之门外。 

随着市场的发展,一种新的趋势悄然兴起。TG 小游戏凭借其简单易上手的特性,迅速获得了大量用户的青睐。这些游戏开发周期短,投资成本相对较低,用户只需一台普通智能手机就能参与其中。”Dice Bot”和”Rock Paper Scissors Bot”等游戏,虽然形式简单,却能在短时间内吸引大量用户,展现出惊人的生命力。

分析用户群体的变化:从加密货币爱好者到传统游戏玩家

这种转变不仅体现在游戏形式上,更反映在用户群体的变化上。早期的 GameFi 项目主要吸引加密货币爱好者和区块链技术爱好者,他们中有不少是为了”打金”而来的工作室或专业玩家。这也解释了为什么早期的3A大作/单机游戏能受到追捧,如”Axie Infinity”在 2021 年的爆发性增长就是一个典型例子。

然而,随着 2024 年比特币 ETF 的推出,更多传统用户开始接触加密领域。游戏成为了连接Web2和Web3用户的最快途径。传统游戏玩家由于已有的游戏经验,更容易适应 GameFi 生态。尽管如此,学习成本仍然是一个不容忽视的挑战。为此,许多项目开始采用更友好的用户界面和简化的游戏机制,以降低入门门槛。例如,”Pixels”这款像素风格的 MMO 游戏就采用了无需钱包的游戏体验,玩家可以通过社交媒体账号直接登录,大大简化了参与流程。

这种演变趋势表明, GameFi 正在努力在区块链技术的创新性与传统游戏的可玩性之间寻找平衡点。它不仅要满足加密货币爱好者的需求,更要吸引广大的传统游戏玩家。这场变革仍在继续,而能否在这场”大逃杀”中生存下来,关键在于项目能否真正理解并满足用户的需求。

 二、GameFi 的进化之路:从”玩赚”到”赚玩”

“玩赚”模式的兴衰:早期成功与可持续性挑战

GameFi 领域的 Play-to-Earn, P2E模式曾经也引发了Web3世界的追捧。这种模式允许玩家通过游戏获得实际经济回报,颠覆了传统游戏中玩家单向投入的模式。区块链技术的应用为P2E游戏提供了前所未有的透明度和安全性,使得虚拟世界中的成就能够转化为现实世界的价值。Axie Infinity 等游戏的成功,展示了这种模式的巨大潜力。

然而, P2E模式也面临着持续性的挑战。首先,区块链技术的局限性,尤其是跨链通信的困难,限制了游戏的扩展性。大部分P2E游戏仍然局限于单一区块链上,这在一定程度上阻碍了用户基础的扩大。其次,经济激励可能会削弱游戏的娱乐性,使其更像工作而非休闲活动,经济回报已经成为他们玩游戏的主要动机,而非游戏本身的乐趣。

此外,高昂的入门成本和学习门槛也成为P2E模式普及的障碍。数据显示,一些热门P2E游戏的初始投资可能高达数百美元,这对许多潜在玩家而言是一个不小的门槛。

“赚玩”理念的崛起:重塑游戏体验与经济激励的平衡

目前,GameFi 领域已经探索了一个新的方向,这就是”赚玩”(Earn-to-Play)或称”Tap-to-Earn”模式。这种模式试图重新平衡游戏体验和经济激励,将重点放回到游戏乐趣本身。

“Tap-to-Earn”模式的核心理念是,玩家首先通过简单的任务或活动获得一定的代币或资产,然后用这些资产来参与更深入的游戏体验。这种方式降低了入门门槛,同时保留了经济激励的元素。 

以 Ton 链上的 Notcoin 为例,这款应用就吸引了非常多的用户参与,根据官方的数据,当时参与挖矿的人数就高达 3600 万人左右。用户可以利用 Telegram 上面的机器人,通过连续地点击手机屏幕进行参与赚取更多奖励。

“赚玩”模式的另一个优势是其可持续性。通过降低入门门槛和强调游戏乐趣,这种模式能够吸引更广泛的用户群体,不仅限于加密货币爱好者。据一项行业调查显示,采用”赚玩”模式的游戏,其新用户中有超过 40% 来自传统游戏领域,这大大扩展了 GameFi 的市场潜力。

然而,”赚玩”模式也面临着挑战。如何在保持经济激励的同时,避免通货膨胀和代币贬值,仍是开发者需要不断探索的问题。一些成功的项目,如 Sweatcoin,通过严格控制代币发行量和设计多样化的消耗机制,实现了相对稳定的代币经济。

总的来说,”赚玩”模式代表了 GameFi 领域的一次重要转型,它试图在游戏乐趣和经济回报之间找到更好的平衡点。随着技术的进步和更多创新项目的出现,我们有理由相信, GameFi 将继续演进,为玩家带来更加丰富和可持续的游戏体验。

三、经济模型的挑战与创新

流动性管理策略:避免经济模型螺旋死亡

其实 GameFi 的经济模型很简单,大部分早期的 GameFi 项目大多采用简单的”挖矿-提现-抛售”模式,这种模式虽然在短期内能吸引大量用户,但往往难以持续,容易陷入经济死亡螺旋。

在这种模式下,项目方和玩家的利益经常出现对立。一些项目为了维持 token 价格,可能会采取一些争议性的措施,如调整挖矿难度或增加提现门槛,这进一步加剧了与玩家的矛盾。与此同时,一些玩家也将游戏纯粹视为”撸毛”工具,忽视了游戏本身的娱乐价值和长期发展。

可持续经济模型的探索:实用性代币与游戏内价值创造

为了解决目前 GameFi 板块出现的问题,一些项目开始探索新的经济模型。其中, PVP(玩家对战玩家)模式受到了广泛关注。在这种模式下,平台方更多地扮演内容提供者的角色,为玩家创造对战环境,而不直接参与到经济循环中。这种模式在种子用户阶段尤为重要,它可以帮助项目快速积累初始用户群,同时避免过度干预经济系统。

然而,构建可持续的经济模型仍然面临诸多挑战。市场和技术的不成熟,加上投资者和玩家普遍存在的短期利益追求心态,使得许多项目难以平衡短期吸引力和长期可持续性。大型3A级 GameFi 项目虽然有潜力创造更复杂和持久的经济系统,但其高门槛和长开发周期也限制了其普及速度。

相比之下,小型游戏,特别是在 Telegram 等社交平台上运行的游戏,展现出了独特的优势。这类游戏不仅入门门槛低,而且能够快速给用户带来娱乐体验和经济回报,使得”玩游戏”这一行为本身变得有价值。这种模式不仅满足了用户的娱乐需求,还能在短时间内为其带来经济收益,从而在精神愉悦和物质回报之间取得平衡。 

至于技术价值层面来说,区块链的应用为提高游戏安全性和公平性提供了新的可能。完全链上的游戏通过利用区块链技术和去中心化共识机制,大大降低了欺诈、作弊和未经授权修改的风险。这对于构建公平、透明的游戏环境至关重要,尤其吸引了那些重视竞争性的游戏社区。

随着市场的发展,我们看到了一个有趣的现象:每一轮牛熊周期都会出现大量 GameFi 项目,但能够长期存活并被玩家记住的却寥寥无几。当前 Telegram 游戏的兴起,某种程度上反映了市场的 FOMO 情绪,同时也为Web2用户提供了一个进入Web3世界的便捷入口。这种趋势可能会推动 GameFi 领域的进一步细分,如3A大作和小型休闲游戏的分化。

随着牛市的到来,资本对 GameFi 市场的关注度不断提高。这既是机遇,也是挑战。一方面,资金的涌入可以推动技术创新和游戏质量的提升;另一方面,如何在资本追逐下保持游戏的本质和用户体验,将是 GameFi 项目面临的重要课题。 

展望未来, GameFi 经济模型的创新仍将继续。项目方需要在吸引新用户和维系老用户之间找到平衡,可能需要设计更加复杂的代币经济学和游戏机制。同时,如何在满足用户”既要娱乐,又要收益”需求的同时,避免陷入单纯的”赚钱工具”误区,将是 GameFi 项目能否实现长期可持续发展的关键。

四、未来展望:GameFi 的进化方向

GameFi 能否成为加密世界的”超级玛丽”还是沦为”俄罗斯方块”

GameFi 的未来发展方向有一个关键问题是:GameFi 能否成为加密世界的”超级玛丽”,还是会沦为”俄罗斯方块”?这个比喻颇为贴切,因为超级玛丽代表了广泛的大众化潜力,而俄罗斯方块则象征着小众但经久不衰的游戏类型。

要实现类似超级玛丽的大众化突破,GameFi 领域需要出现一款真正的”杀手级”游戏。这款游戏应该能够吸引大量用户,不仅仅是因为其经济激励,更是因为其出色的游戏性和创新设计。例如,如果一款类似”黑神话:悟空”这样质量的游戏在 GameFi 领域出现,很可能会引发用户的蜂拥而至,推动整个行业向大众化方向发展。

目前,GameFi 在小游戏领域已经取得了一定进展,特别是在 Telegram 等社交平台上。这些游戏成功地将娱乐性与经济回报相结合,让用户在获得精神愉悦的同时还能获得 tangible 的收益。这种模式的成功为 GameFi 的未来发展提供了重要启示:即便是小型游戏,只要能够平衡好游戏性和经济激励,也能吸引大量用户。

与传统游戏产业的融合前景

然而,GameFi 要真正实现大规模普及,还需要与传统游戏产业进行深度融合。这种融合可能带来一系列挑战,其中最突出的是税收问题。如果 play-to-earn 模式在传统游戏中广泛应用,那么游戏收益如何征税将成为一个复杂的法律和政策问题。特别现在比特币和以太坊 ETF 已经通过,区块链逐渐进入合规的世界,各国政府可能需要制定新的法规来应对这一挑战,这无疑会影响 GameFi 的发展轨迹。

另一个值得关注的趋势是 GameFi 领域的分化。一方面,我们可能会看到更多成熟的3A级 GameFi 项目出现。这类游戏凭借其高品质的画面、丰富的剧情和复杂的游戏机制,有潜力吸引大量传统游戏玩家。例如,如果一款结合了区块链技术的开放世界 RPG 游戏问世,并能提供与传统3A大作相媲美的游戏体验,那么它很可能成为推动 GameFi 走向主流的关键因素。

另一方面,面向普通用户的小型 GameFi 游戏也将继续蓬勃发展。这些游戏可能会更多地关注社交和休闲元素,为用户提供快速、简单但有趣的游戏体验。例如,我们可能会看到更多结合社交网络特性的 GameFi 项目,让用户可以在日常社交中自然而然地参与游戏并获得收益。

总的来说,GameFi 的未来发展将是多元化的。它可能不会完全复制超级玛丽的普及路径,也不会局限于俄罗斯方块的小众地位。相反,我们可能会看到一个包含各种类型和规模游戏的生态系统逐渐形成。在这个生态系统中,大型3A游戏和小型社交游戏并存,传统游戏元素和区块链技术深度融合,为不同类型的用户提供多样化的选择。GameFi 的成功将取决于它能否在保持创新的同时,不断提升用户体验,并有效解决诸如经济可持续性、法律合规性等关键挑战。

民粹主义席卷华尔街

作者:Ben Mezrich,来源:碳链价值

长久以来,在股市这片浩瀚海洋中,散户似乎只能扮演「小虾米」的角色,面对强大的金融机构「大鳄」,他们的存在犹如韭菜,生来就是为了被割。

然而,2021年一场翻天覆地的「游戏驿站事件」改变了这个游戏规则:美国股市中的散户们团结起来,成功逼空了华尔街大空头,让专业的金融机构尝到了失败的苦涩。

2024年5月,那个曾经掀起「大战华尔街」的男人,「超级散户」基思·基尔沉寂三年后再出江湖,又将带来怎样的风暴呢?

民粹主义席卷华尔街

让我们跟随著名叙事类虚构作家本·麦兹里奇,重温“游戏驿站事件”始末,了解散户小虾米逆袭华尔街空头的背后故事。

团结一致,散户要逆袭

故事要从一个名为游戏驿站的实体游戏产品零售商说起。这家有着35年「悠久」历史、旗下曾拥有5500多家门店、曾经家喻户晓的游戏公司在互联网冲击下步入了夕阳,本身的经营问题也使其摇摇欲坠,游戏驿站股票(GME)更是一度跌至每股4美元,人们管它叫做“垃圾股”。但即便这家公司日薄西山,也还有自己的死忠粉支持。

作为从小泡在游戏驿站里长大的美国人,基思·吉尔对它爱得深沉,同时作为一个业余金融爱好者,他也做了大量的调研报告,诚心诚意地认为这家公司被严重低估了。2019年7月,这个所谓的「业余爱好者」凭着一腔热血买入了大量的GME,他不仅自己买,还在WSB(WallStreetBets)论坛上长篇大论,发帖附上上自己的调查报告和账户截图。此外,还以“咆哮猫”为名开通了YouTube账号,每天在夜深人静时,缩在租住的房子地下室里,录制金融科普视频。

基思不是孤军奋战,2020年,曾颠覆宠物零售市场地电子商务天才瑞安·科恩也买入了大量GME,促使其股价上升。这也给了基思极大的信心,他开始使用「YOLO」大法(尽可能多地押注一家公司股票),把自己的毕生积蓄都投入到GME上,发布在YouTube上的视频也从几分钟变成了长达几小时的直播,对GME大谈特谈,向人们安利游戏驿站股票。

很快,集结在WSB论坛上的散户们就闻声而来,看他直播的人越来越多,帖子下的讨论也越来越热闹。对于在生活中苦苦挣扎的普通人来说,通过股票获取大额利润是多少人梦寐以求的事情,基思摆在帖子上的截图显示他仅靠5300美元的本金就收获了超过10万美元的收益。散户们开始蠢蠢欲动。

独自抚养两个孩子的单亲妈妈、即将毕业的懵懂大学生、因疫情而打乱计划的新婚准妈妈……无数这样的普通人开始在基思的号召下买入GME。对他们而言,或许一开始是为了获利以改变自己窘迫的现状,但随着事态逐渐发酵,这已经不是简单的一只股票的事了。2008年金融危机的惨状还历历在目,金融巨头和机构的贪婪让无数美国家庭倾家荡产,而他们却在政府救助下继续过着纸醉金迷的生活。“游戏驿站事件”是散户们为自己而战、为自己的阶级而战、为美好生活而战的一次冒险和宣言。

因为,大空头们在叫嚣。

华尔街:一切尽在掌握中

做空游戏驿站的华尔街大空头以梅尔文资本为首。是的,这家战绩斐然的基金公司早在2014年成立之初就瞄准了游戏驿站,一直以来都致力于将其做空,以获取高额利润。其创始人盖布·普洛特金,是华尔街最有权势的金融行业从业者之一,曾供职于史蒂夫·科恩的赛克资本顾问公司。在他看来,做空一家公司,是非常合情合理且「在金融系统所有规则范围内」的,所以即便他们把游戏驿站股票卖空了140%,还能大言不惭地说自己并未操纵股票。

确实,对于华尔街巨头来说,在金融这个领域,他们就是规则本身。所以他们有恃无恐,姿态高傲。知名的香橼研究甚至发推文声称要开直播,公开将散户称为「傻瓜」,并放话「我们比你们更了解空头,我们会做出解释」。结果遭到了散户的猛烈攻击,不得不取消直播。

华尔街巨头城堡投资也在这场轧空大战中有所亏损,但显然这些华尔街金融巨头会通过裙带关系和徇私舞弊想方设法阻止散户的反抗。比如关闭散户们用来互通有无的WSB论坛,还比如操纵散户用来买卖股票的软件罗宾汉,使其只能卖出无法买入。一场史诗级轧空就这样不得不戛然而止。

正如城堡投资的首席执行官肯·格里芬所说,「规则不是用来保护人民的,而是用来保护体系的。」而一旦你成为这个体系,规则就会保护你。

马斯克义愤填膺

同为资本巨头,特斯拉(TSLA.O)创始人埃隆·马斯克却与华尔街立场不同。原因在于特斯拉早在2012年就曾遭遇过华尔街空头的伏击。当时这些空头通过自己的头寸,以及负面报道和煽动公众的不安情绪来压低特斯拉的股价,意图吞下这块肥肉。但是马斯克和特斯拉挺了过来。所以他和WSB论坛里的网友一样,都曾经亲历做空,对空头深痛恶绝。

前仇旧恨叠加,马斯克愤而和WSB网民同仇敌忾,并故意发推文将游戏驿站GameStop错拼为「Gamestonk!!」(美国股民习惯用Stonk形容错误、夸张或者搞笑的投资决策,如高买低卖了某股票),并将WSB论坛的地址附在推文后,推送给了他的4200万粉丝,引发舆情爆炸。

民粹主义席卷华尔街

 散户和华尔街之间的博弈就这样升级到了白热化,GME的价格也像过山车一样忽高忽低。大空头们曾一度以为自己胜券在握,毕竟「我们才是专业的」;而散户们也团结一致,势必不再重蹈2008年自己阖家破产而金融机构毫发无损的覆辙。

两相角力的结果就是GME价格犹如过山车,最低8美元/股,最高一度飙升至483美元/股,梅尔文资本吐血退出战场;而后华尔街巨头联合起来,以包括禁止散户购买股票,限制论坛发言等一系列操作使GME股价又回落到325美元/股,2021年2月4日,该股股价甚至跌到54美元/股。

这场举国瞩目的史诗级轧空最终引起了美国国会的关注,诸多涉及此事的人员被要求出席国会听证会自辩。紧张又刺激的一番对弈后,仅留下一地唏嘘。

未完待续

时隔三年,2024年5月13日基思·吉尔再次发推, 5小时内浏览量突破600万次,10小时内评论7000多条!当天游戏驿站股票开盘后大涨,半小时就涨超110%,盘中引发6次熔断。

6月2日,基思·吉尔在WSB论坛发帖,截图显示他已经以每股21.27美元的价格买入了500万股游戏驿站股票,总价值高达1.157亿美元。「超级散户」回归股市,是否会掀起新的风云。


民粹主义席卷华尔街

作者:闫懿 中国人民银行金融研究所博士后科研流动站博士后

「即使是最小的力量,在团结一致的情况下,也能撼动市场的巨轮。」

在2021年初,那个终将被历史铭记的冬季,一场名为「散户大战机构」的金融风暴——游戏驿站(GameStop)事件席卷全球,随后意外地发展成一幕扣人心弦的改编电影故事,然而其背后隐藏的真相与爆发的情感远比表面上的「闹剧」要复杂得多。

事件的主角并非传统意义上的散户,而是一群来自美国各州,拥有不同职业、年龄与背景的投资者。他们之中,有人是初出茅庐的大学生,怀揣对金融世界的好奇与梦想;有人则是久经沙场的投资老将,对市场的起伏波动早已司空见惯。但这次,他们都因为一个共同的信念——挑战那些看似不可一世的金融机构聚集在了一起。

事实上,在这场战役的幕后,不乏机构投资者的身影。他们巧妙地伪装成散户,利用庞大的资金优势和信息不对称,在这场游戏中寻找着自己的最大化利益。然而,当这场风暴被外界以「散户大战机构」的名义广泛传播时,人们更多地被那股不屈不挠、敢于挑战权威的“对抗精神”所吸引。

这股精神如同一股清流,穿透了金融市场的铜墙铁壁,激发了全球看客们的共鸣。在金融这个传统上由大玩家主宰的领域,民众的参与似乎总是显得那么势单力薄。

2008年金融危机以来,随着普通民众对华尔街的操控手段有了更深刻的认识,他们开始愤怒于那些复杂的交易策略和歧视性条款,却往往感到无力改变。但游戏驿站事件的出现,仿佛为他们打开了一扇窗,让他们看到了与机构正面交锋的可能。

在这场战役中,散户们不再是旁观者,他们利用社交媒体的力量,协调行动,共同进退。他们研究市场、分析数据,虽然过程艰难,但每当看到机构因他们的努力而损失惨重时,那份成就感与喜悦便足以抵消所有的疲惫。更重要的是,他们证明了即使是最小的力量,在团结一致的情况下,也能撼动市场的巨轮。

游戏驿站事件不仅是一场关于金钱与权力的较量,更是一曲歌颂信念、勇气与团结的赞歌。它告诉世人,在这个充满不确定性的世界里,只要心中有爱、有梦、有坚持,就没有什么是不可能的。而这份精神,将永远激励着后来者,让他们继续在各自的领域中,追寻属于自己的英雄之旅。

在高度互联的当下,知识的传播不再受地域和时间的限制,专业技能的分享变得前所未有的便捷,这为无数追梦者铺设了通往成功的道路。正是在这样的背景下,互联网券商罗宾汉(Robinhood)应运而生,它如同一颗璀璨的新星,照亮了金融领域的天空,也悄然改写着金融的规则。

罗宾汉的诞生,带着一种近乎革命性的理想——“让金融操作平民化”。它摒弃了传统金融体系中烦琐的中介环节,直接连接散户与市场,誓要打破“中间商赚差价”的旧秩序。从它的名字中,人们就能窥见那份“劫富济贫”的壮志豪情。罗宾汉的创始人曾在推特上掷地有声地宣告:“我们要让每个人都能交易,无论贫富。”这句话,如同一阵清风,吹散了散户心中的阴霾,激发了他们参与金融市场的热情。

随着罗宾汉的崛起,一场金融界的“平民革命”悄然兴起。众多证券交易商感受到了压力,纷纷效仿,推出免手续费的交易平台,降低操作的门槛,使得更多普通人能够踏入股市这个曾经遥不可及的领域。一时间,美国的散户群体迅速壮大,他们带着对财富的渴望和对自由的向往,涌入市场,成为一股不可忽视的力量。

而在这场革命的浪潮中,Wallstreetbets论坛成了散户们的精神家园。尽管这里充斥着各式各样的帖子,从水贴到深度分析应有尽有,但正是这份鱼龙混杂孕育了无限可能。论坛里不乏曾经在华尔街摸爬滚打、经验丰富的金融分析师,他们在这里匿名发表见解、分享策略,用专业知识引领散户们的集体行动。当一群群散户根据这些策略,齐心协力地在股市进行买入或卖出时,他们竟然真的影响甚至决定了市场的行情,这无疑是对传统金融权威的一次有力挑战。

随着信息差的逐渐缩小,散户们不再是被动的接受者,而是开始主动出击,用他们的智慧和团结对抗那些曾经高高在上的金融机构。这些机构,曾经依靠规模和有利条款在市场上呼风唤雨,如今却遭遇了前所未有的挑战。那些曾经对金融市场感到绝望的“金融民工”,如今已蜕变为自由投资者大军的一员,他们不仅拥有专业知识,更懂得如何利用社交网络的力量,以极高的效率进行信息交流和策略协调。

游戏驿站事件,就是这场“散户革命”的高潮。散户们凭借对机构剥削的不满和对自由的渴望,将游戏驿站的股价推向了前所未有的高度。他们知道,这场战斗未必会赢,但他们更清楚的是,能够给那些长期以来以他们为代价牟利的金融机构制造一些混乱,已经是一种胜利。当游戏驿站的股价最终回落,市场规律再次显现其不可抗拒的力量时,许多散户虽然损失惨重,但他们心中却充满了自豪和满足。因为他们已经证明了:“散户可以对抗金融权威”,这一信念如同火种,已经深深植根于他们的心中。

游戏驿站事件虽然落幕,但它留下的影响却远未消散。它不仅是金融市场上两种不对等的力量的一次激烈较量,更是一次关于信念、勇气与团结的胜利。对于参与其中的散户来说,他们不仅初次体验了股市,更实现了对自我价值的验证和对权威的挑战。而对于华尔街来说,这场大战无疑敲响了一次猛烈的警钟,提醒机构必须正视散户的力量,重新审视游戏规则。在未来的日子里,无论市场如何变化,游戏驿站大战所展现出的质变可能性都将激励着更多人勇敢前行,探索金融领域的无限可能。

在金融市场这片波澜壮阔的海域中,每一次重大事件的发生都如同巨浪翻涌,不仅冲击着市场的平静,更深刻地影响着每一个参与者的命运。从一系列金融事件中,我们不难发现,市场所应反思的问题远不止表面那么简单,而应更深入地触及市场公平、规则制定、风险管理等层面。

首先,美国证券交易委员和券商面向散户与机构投资者的歧视性条款问题,就如同一道难以逾越的鸿沟,阻碍了市场的健康发展。这些条款的存在,不仅加剧了市场的不平等现象,更让散户投资者在信息不对称和规则不公的双重压力下举步维艰。因此,如何科学、合理地界定和调整这些条款,确保所有投资者都能在同一规则下公平竞争,成为当前市场亟须解决的重要课题。这需要重新审视现有的监管框架,加强监管力度,同时鼓励市场参与者自觉遵守规则,共同维护市场的公平与正义。

其次,维护市场公平不仅仅是调整规则那么简单,更需要建立一套完善的风险管理机制,以预防类似“券商掀桌子”这样的极端情况再次发生。游戏驿站事件暴露出了市场在某些方面的脆弱性,也让我们深刻认识到,只有通过加强监管、提高市场透明度、完善应急处理机制等多方面的努力,才能有效地降低市场风险,保障市场的稳定运行。

再次,再来看资本市场中的卖空机制问题。允许超过100%股票市值的卖空行为,虽然在一定程度上提高了市场的流动性和效率,但也为恶意做空提供了温床。如何在保持市场活力的同时,有效管理上市公司被恶意做空的风险,将成为市场参与者共同面临的挑战。这需要建立健全的做空监管体系,加强对做空行为的监测和处罚力度,同时引导市场参与者树立正确的投资理念,共同维护市场的健康发展。

此外,随着散户力量的逐渐崛起,如何在散户与机构对峙博弈的市场环境下,防范可能出现混乱状况,也成为我们需要深思的问题。这要求一方面要加强投资者教育,提升散户专业能力;另一方面要引导机构投资者发挥积极作用,通过提供优质的投资服务,加强与散户的沟通与交流等,共同构建一个和谐、稳定的市场环境。

最后,当「民粹主义」的风潮终于刮到金融市场,华尔街的传统游戏规则已经难以适应新的市场形势。金融市场能否承受住这次变革的冲击,关键在于能否及时调整游戏规则、适应市场变化。这需要我们保持开放的心态、勇于创新的精神以及坚定的决心,共同推动金融市场的持续健康发展。

总之,从游戏驿站事件中我们可以看出,金融市场的发展并非一帆风顺的旅程,而是充满了挑战与机遇的复杂过程。只有通过深刻的反思、积极的应对以及不断的创新,我们才能在这片波澜壮阔的海域中稳健前行。

为什么DePIN会在这个时间点起飞?

随着Helium、Golem等项目在数字基础设施网络中取得了早期的成功,DePIN已经经历了几个市场周期。五年后的现在,随着产品发布的激增和新成立的DePIN专项基金的涌现,DePIN正在起飞。但,为什么是现在?

本文译自CoinDesk文章“Why DePIN Is Taking Off Now”,介绍了区块链在慈善事业中的应用现状与发展方向,作者为Jasper De Maere。

九月展望:重点赛道及标的深度解析

作者:雨中狂睡 来源:X,sleepintherain

九月对于我而言依然是一个危险的月份,我不会考虑进行过多交易行为(目前空仓)。

等待。

这篇内容旨在从我个人的角度,用更简单精确的语言描述一下我会在九月重点关注的赛道和标的。

TLDR

1、看好 $BTC 生态,BTC 质押、wBTC 竞争对手( $T )和铭文/符文( $SATS $ORDI ),以及 $RUNE ;

2、看好 DeFi 的 Uniswap v4 $UNI ,是当前 DeFi 生态最重要的催化剂。( $COW 也在做一些小动作);

3、Solana 生态遇冷可能会给我们一个抄底的机会,我觉得 $JTO $CLOUD $DRIFT $KMNO 这几个标的挺好的,看看哪个能吸引市场注意力吧;

4、考虑 RWA 标的时需要谨慎, $MPL 和 $CPOOL 是两个值得关注的项目;

5、MakerDAO 改名给了市场炒作的机会,也可能会利好 $LQTY ;

6、CZ 刑满释放对 $BNB 相关是一个很好的预期;

7、Pendle 正在向 BTCFi 靠拢;

1/ BTC 生态

BTC 生态相关的主要是以下三件事:

  • Bayblon 所引发的「市场对 $BTC 质押的兴趣」,说白了就是套娃;

  • 在 wBTC 广受质疑之际,其他小弟们的机会:1)Coinbase 推出 $cbBTC;2)前小弟 Threshold $tBTC 获得了巨大的增长空间;3)在中本聪升级之后 Stack sBTC 的跨链采用等。

P.S. 未来各类打包 BTC 的竞争将会愈发激烈,可能市场又会去关注对原生 BTC 支持的跨链协议,比如 Thorchain $RUNE 。以及,tBTC 运营商 Threshold 提议与 wBTC 合并,不过我觉得不太现实。

  • 比特币扩展网络 Fractal Bitcoin 计划于 9 月 9 日上线主网。这个预期市场是买单的,利好 BRC20 生态,符文届时也将受到关注(不直接利好)。

(如果还有我没提到的,欢迎补充)

2/ DeFi

最近有很多人在奶老 DeFi 项目,比如 $AAVE (Aave 最近的基本面数据很好)。

需要指出的是,Aave 虽然在前段时间对未来代币经济学做了很多规划,但是我认为这些规划实现起来仍需要比较长的时间。另外,就是 Aave 希望通过集成贝莱德 BUIDL 来维持 GHO 与美元的挂钩。

而最近这段时间我会格外关注 $UNI 。从 8 月 15 日 Uniswap Labs 宣布与 Uniswap Foundation 和 Cantina 合作推出 235 万美元奖池的 V4 安全竞赛来看,Uniswap v4 上线在即(之前预计上线时间是 Q3)。Uniswap v4 的重要性已经有很多人分析过了,我就不再赘述,给大家找一篇来看:https://www.techflowpost.com/article/detail_12252.html

我认为 Uniswap v4 的推出意义重大,是 DeFi 生态当前最重要的催化剂(而且中文区现在似乎也没什么人聊)。

另外值得一提的是,Cow Protocol 可能也意识到了 Uniswap v4 的威胁,正在与 Wintermute 合作,寻求 CEX Lists 和链上更好的流动性。

3/ Solana

Solana 生态最好玩的还是 memecoin,可以多看看英文 KOL 们在 Shill 哪些 memecoin。可以 Follow 一下我的 List:https://x.com/i/lists/1795371206344130752

其次就是 Solana 生态中最赚钱的那些协议,比如 Jito $JTO / Raydium $RAY / Jupiter $JUP / Banana $BANANA

以及一些其他捕获了市场关注度/流动性的应用:Drift $DRIFT / Kamino $KMNO / Sanctum $CLOUD

以下是一些被我列入观察列表的代币:

  • Jito —— 与 Solana 生态繁荣息息相关;

  • Sanctum —— LST 流动性层,最近 CEX 入局 $SOL 质押,对其是一个利好;

这里有更详细的说明:https://x.com/alphawifhat/status/1829428266580812192

  • Kamino —— Solana 流动性层,占 Solana 总 TVL 的 28%。

  • Banana —— 唯一上线 Binance 的 TG Bot(Bonk 除外)。

这里再补充一个我的想法:随着上次市场对 VC 基础设施代币的反感,memecoin 成为了市场的新宠儿。当市场逐步回归理性时,全流通应用代币,以及拥有大量真实现金收入的应用代币可能会成为市场的下一个炒作概念(没有说 meme 不好的意思)。希望不会是我的一厢情愿。

4/ RWA(请谨慎考虑 RWA 相关的标的)

就像我之前在八月展望中提到的,我很喜欢 Maple 这个项目。目前更新一下 Maple 的新进展。

1)Maple 的基本面数据增长良好;

九月展望:重点赛道及标的深度解析

2)Coming in Q4,$MPL 1:100 拆分,并改名为 SYRUP,借贷业务的收入将被用于回购 SYRUP。

https://x.com/maplefinance/status/1828089885657534644

另外一个值得关注的项目是 Clearpool —— 一个做机构信贷的协议。

Clearpool 推出了一条基于 RWA 收益/OP Stack 构建的 Layer2 Ozean:1)Gas 媒介是稳定币,名叫 USDX;2)链还做了账户抽象;3) $CPOOL 将管理 Ozean 和 Clearpool, $CPOOL 可以获得 Ozean 的排序器收入。

不过从价格行为来看,市场对此并不买单。

九月展望:重点赛道及标的深度解析

https://x.com/ClearpoolFin/status/1825880491196821806

不过现在投资 RWA 赛道有种 49 年入国军的感觉,在按下购买按钮之前,请谨慎。

5/ 稳定币

聊稳定币绕不过的就是 MakerDAO 的更名。这次更名拆分有好有坏,Sky 这个名字简单易记,USDS 比 DAI 这个名字更直接,对于拓展新的增量有好处。同时,Sky 也为 USDS 创造了更多的采用场景,比如挖 Subdao 的代币。坏的地方 @tmel0211 也提到了,比如「USDS 加入了黑名单冻结功能」。这也引发了社区一系列的争议。

另外值得一提的是,为了鼓励迁移,MakerDAO 设置了额外的奖励。

Join early and get boosted Sky Token Rewards:https://x.com/SkyEcosystem/status/1828799015267307888

换个角度想,DAI 不去中心化了,那就利好其他去中心化稳定币,比如 $LQTY 。

6/ 其他

  • 9.4 $MATIC – $POL 更名;

  • Fantom 新 Layer1 Sonic 测试网;

  • Arbitrum Stylus 升级;

  • 9.28 CZ 或刑满释放;

  • Eigenlayer Q3 应该还要有一些重大的项目进展推进,以及 EIGEN 代币转移;

  • Eigenpie IDO(之前搞了积分的,记得去参与。3M 的 FDV 大概率是可以赚到钱的);

  • Berachain 可能会在 Q3 上主网;

  • 印象中还有一些项目可能会 TGE(不过考虑到市场低迷的情况,他们的 TGE 时间可能推迟):Solv、Grass、DappOS、StakeStone、KelpDAO;

  • 新加坡 Token2049(逢会必跌?)