Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

8月28日,备受瞩目的WebX2024于东京盛大开幕,Gate Web3及Gate Ventures深度参与,并携手ACG WORLDS举办由Huawei Cloud、GGI以及Japan Dao冠名赞助的Web3 Vision VCxIP峰会,作为WebX2024官方会外活动。

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

此次峰会汇聚了行业顶尖的专家和投资者,探讨了 Web3 领域的前沿技术与投资机会。活动中,参与者不仅交流了关于 Web3 未来发展的深刻见解,更通过高层对话与专题讨论,探讨了行业的最新趋势和挑战。Gate Group的参与突显了其对于建设Web3 生态系统发展的重视,并为行业内的创新与合作搭建了重要平台。

韩林博士:日本是加密货币的核心市场,将在日本开启加密货币安全合规新篇章

WebX2024开幕日当天,Gate Group创始人兼CEO韩林博士受邀发表“加密行业的监管挑战”主题演讲,并就加密行业的创新发展、日本当下监管政策以及用户安全等话题,与WebX CEO展开炉边谈话。

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

演讲中,韩林博士深度剖析了全球加密行业现状以及日本市场特征。他强调,随着全球加密货币的快速普及,健全的法规对于保护用户至关重要。同时,面对行业内近期发生的大规模黑客事件,加强安全措施更是当务之急。他指出:“全球加密市场的发展必须将创新与严格的安全措施相结合,以有效保护和赋权用户。”

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

此外,韩林博士透露,Gate Group正在积极推进其日本市场的准入程序。他表示:“设定日本市场的安全高标准、确保合规先行,是我们推进加密安全合规战略的重要组成部分。Gate Group始终坚持长期主义,拥抱当地政策,将严格遵循日本的监管要求,以确保用户资产的安全;并携手相关机构与合作伙伴,共同推动Web3行业在全球的蓬勃发展。”

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Web3亮相WebX 2024大会,引领行业交流

在为期两天的WebX 2024中,Gate Web3的官方展台带来了Web3行业前沿的技术展示,并且为参加者提供了富有趣味的观展体验以及与行业专家面对面深度交流的机会。Gate Group进一步巩固了其在 Web3 领域的领先地位,并为推动行业发展做出贡献。

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

携手举办Web3 Vision VCxIP峰会,点亮东京塔庆祝“知识产权保护日”

Gate Web3 和 Gate Ventures 携手 ACG WORLDS 于日本地标建筑东京塔举办 Web3 Vision VCxIP 峰会,聚焦数字时代知识产权的关键整合,并展现其与 Web3 技术的创新融合。

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

活动主要分为两个部分,分别于东京塔两处场地进行。RED° Sky Stadium 作为活动创新中心,开展一系列以Web3 技术和知识产权为议题的座谈讨论,Gate Web3 及Gate Ventures 亦在此举办 Demo Day,为顶尖 Web3 团队提供了展示舞台;Club333 则汇聚一众Web3的行业领袖、创新者以及爱好者,深入探讨去中心化所带来的深远力量。

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

入夜时分,活动迎来万众瞩目的高光时刻,东京塔上演一场别开生面的壮丽灯光秀,首次闪耀Gate Group品牌标志性的蓝绿色光芒。这一精彩瞬间不仅是为了庆祝“知识产权保护日”,更象征Web3行业发展进入全新时代,体现Gate Group 对推动数字经济和创新科技的承诺与愿景。Gate Group将持续致力于提升用户安全,并为推动全球加密货币监管的发展做出贡献。

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

Gate Group品牌色闪耀东京塔 发布日本市场新布局

免责声明

本活动仅供专业知识分享和社交之目的,不构成任何产品或服务的要约、招揽或推荐。请注意,Gate Web3和/或Gate Ventures 可能会限制或禁止受限制地区的所有或部分服务。如需更多信息,请阅读其适用的用户协议。

从《黑神话:悟空》看GameFi安全:链游发展中的挑战与对策

本文 Hash (SHA1): bd9ca749e77416b81d65fff2457626ecfdaf59e2

编号: 链源 Security Knowledge No.022 

近期国产游戏3A大作《黑神话:悟空》可谓引发全球游戏玩家的热捧,成功吸引了大量国内外玩家关注,同时也引发了大家对区块链游戏(GameFi)发展的思考。在Web3游戏的持续发展中,安全性和创新模式始终是关键问题。以 EVM 兼容的游戏专用链 Ronin Network 为例,在 2022 年 3 月,Ronin Network 经历了一次严重的安全事件。黑客盗取了 5 个验证器的私钥,并伪造提款,导致超过 6 亿美元的损失。这起事件不仅是加密货币历史上最大的黑客攻击之一,也成为链游领域最严重的安全事件之一。通过仔细审视这样的安全风险,Web3游戏需要不断提高技术防护手段,以确保玩家的资产安全和整体游戏生态的稳定。

黑悟空引发的 GameFi 发展反思  

从《黑神话:悟空》看GameFi安全:链游发展中的挑战与对策

  • 提升游戏体验的整体质量 

《黑神话:悟空》的成功不仅在于其文化背景,还因为它拥有出色的视觉效果和流畅的游戏体验。GameFi 项目要想取得类似的成功,必须确保游戏充满趣味性和吸引力,这要求开发者深入挖掘游戏性,而不仅仅是炒作技术。在去中心化环境中提供同等质感的高质量体验是链游面临的核心挑战之一。通过优化智能合约、提高区块链的处理能力、减少交易成本等手段,可以确保玩家不被技术限制所影响,从而提升游戏体验。    

  • 打造可持续的经济系统

尽管 GameFi 通常依赖“赚取即玩”(Play-to-Earn)模式,但过度依赖这种策略可能导致经济体系的不可持续性。《黑神话:悟空》的设计理念为链游提供了启示——可以采用复杂多样的经济模型,基于玩家贡献引入奖励体系,确保经济参数的稳固。Token 不应作为游戏的根本动力,而应视为增值服务之一。过度依赖 Token 的价值会使游戏陷入恶性循环。       

  • 加强社区和用户参与

《黑神话:悟空》背后有一个充满热情的玩家社区,这种社区力量是游戏成功的重要因素之一,这同样是链游成功的关键因素。链游开发者应重视社区建设,通过 DAO 等形式赋权于玩家,提高用户粘性。然而,这一切的基础在于游戏质量足够吸引,值得玩家的长期投入。许多团队只追求短期收益,缺乏长周期投资的勇气,因此难以实现如传奇般的成功。

  • 增强玩家的归属感和创造力 

在《黑神话:悟空》中,游戏角色与故事由开发者掌控;而在链游中,玩家可以通过 NFT 和智能合约真正拥有游戏内资产。这样的设定能提高玩家的归属感和创造力,打造更具吸引力的生态系统。          

  • 链游的内在价值与挑战

链游的主要问题在于过度依赖 TOKEN 化,忽视了游戏性。开发团队应学会在风险与收益之间找到平衡。作为消遣活动,游戏应将娱乐置于首位而非经济收益。虽然链游通过上链解决了传统游戏中的一些弊端,如资产所有权、变现能力和资产互通等,并提升了透明性和公平性,但许多链游只是简单地在传统游戏中植入代币经济。黑悟空的案例提醒了我们,要深度结合游戏设计与区块链技术,才能创造新的黑神话,推动行业不断发展前进,满足市场对高质量内容日益增长的需求。例如,可探索基于区块链的跨游戏资产互通、去中心化的游戏世界生成,以及玩家自主的经济系统等创新。            

GameFi 新模型:ServerFi

从《黑神话:悟空》看GameFi安全:链游发展中的挑战与对策

今年 8 月 12 日,一篇据说由“耶鲁大学教授”发表的论文首次提出了“ServerFi”的概念,指出它“强调通过资产合成实现私有化,并专注于为高留存玩家提供持续奖励的模型”。研究表明,ServerFi 在保持玩家参与度和确保游戏生态系统长期可行性方面效果显著。ServerFi 的核心主要集中在以下三个方面:  

1. 游戏人数:是 ServerFi 成立的前提。玩家数量不足会限制玩家之间的互动和资产的创造,这是 ServerFi 和传统 GameFi 都面临的主要挑战之一。

2. 服务器价值:是 ServerFi 运转的核心。通过游戏内经济系统的完善,服务器积累可量化价值,与法币体系联动。这种价值形成和货币化是 ServerFi 模型持续动力的关键。        

3. 贡献回报比:作为可调参数,改变了传统游戏中的固定收益设定。ServerFi 则将玩家、服务器和项目方构建为一个利益共同体,从而激励各参与方的投入和维护。          

GameFi 链上链下安全问题  

从《黑神话:悟空》看GameFi安全:链游发展中的挑战与对策

游戏的本质是消遣,娱乐,传统的web2游戏与web3游戏有很大的不同,,因为 GameFi 将不仅为玩家提供了代币激励,还赋予了玩家对于游戏资产的所有权,以加密经济和去中心化为特点打造游戏项目。然而目前的链游市场鱼龙混杂,真假难辨,花样层出不穷,坑点很多,GameFi 的发展中面临着许多安全漏洞与黑客的攻击,这些威胁不仅对用户的资产安全构成了严重威胁,也对整个 GameFi 生态的健康发展带来了严重的负面影响。            

链上安全挑战有:

  • 代币合约漏洞

GameFi 项目通常使用一种或多种代币进行游戏内的购买和奖励。代币合约负责管理代币的铸造、交易和销毁,若存在漏洞可能严重影响游戏经济体系。代币合约常面临中心化风险,合约所有者或管理员权限过高,可能修改交易费用、限制交易、增发代币或调整账户余额。         

  • 业务合约漏洞

GameFi 项目中的业务合约负责实现游戏玩法和奖励发放。开发者通常设计为可升级合约。链源安全团队对可升级合约的安全建议包括:          

初始化合约和依赖项:在部署时忘记初始化可能导致严重漏洞。

注意存储冲突:合约升级时,修改存储或会引发冲突,导致数据错误或资金损失。

权限控制:对合约升级权限进行限制,以防攻击者通过私钥窃取或治理攻击获取升级权限。

  • NFT 漏洞

NFT 在 GameFi 中用于代表玩家资产,其价值由数量和稀有度保证。不当实现可能带来安全风险,尤其是随机性生成。GameFi 项目应例如盲盒和随机奖励活动中使用可靠的信息源,以减少预测和操控风险。此外,项目方应安全存储 NFT 的元数据,与 IPFS 哈希值,以防元数据提前泄漏。运营方需要谨慎区分 ERC-1155 和 ERC-721 代币的区别。ERC-1155 支持批量转移,ERC-721 则需要多次划转。之前,Arbitrum 链上的 TreasureDAO 就因未区分这两种代币而遭到攻击。    

  • 跨链桥漏洞

跨链桥用于在不同区块链网络间同步游戏资产,是提升 GameFi 项目流动性的重要组件。危险在于合约漏洞可能导致资产在连接的链上不同步。跨链桥验证节点也是潜在风险,建议增加验证节点并安全存储私钥。

链下安全挑战有:

大多数 GameFi 项目依赖链下中心化服务器来处理部分后端逻辑和接口,这些服务器存储着关键信息,包括游戏逻辑和玩家账户数据,容易受到恶意攻击。如:

  • 篡改 NFT 数据

游戏 NFT 的元数据关键,但很多 GameFi 项目倾向于将其存于中心化服务器,而非像 Arweave 这样的去中心化设施,这增加了内部或外部攻击者篡改数据的风险,影响玩家资产的所有权和利益。

  • 钓鱼攻击

攻击者通过钓鱼获取项目方敏感信息,如游戏金库的私钥或 GitHub 账号,可能引发供应链攻击、扩大攻击规模并造成更多损失。              

结语

塑造未来Web3游戏的道路充满了机遇与挑战。通过一些新的技术发展,我们看到了在维护游戏公平、安全和创新方面的新希望,同时也从《黑神话:悟空》这样的成功案例中汲取了宝贵经验:高质量的内容和优秀的游戏体验仍然是吸引玩家的核心。然而,游戏开发者须警惕潜在的安全威胁,尤其是在链上和链下的技术实施中。通过加强技术防护,提高经济模型的可持续性,并促进行业内更广泛的社区参与,Web3游戏有望在未来实现更强的增长和更深的玩家连接,最终推动整个 GameFi 行业的积极发展。

链源科技是一家专注于区块链安全的公司。我们的核心工作包括区块链安全研究、链上数据分析,以及资产和合约漏洞救援,已成功为个人和机构追回多起被盗数字资产。同时,我们致力于为行业机构提供项目安全分析报告、链上溯源和技术咨询/支撑服务。   

感谢各位的阅读,我们会持续专注和分享区块链安全内容。

虚拟货币司法处置须规范化

来源:人民法院报,作者:华东政法大学教授杨凯

虚拟货币司法处置的合规路径探索与优化,对于维护金融稳定、促进市场健康发展具有重要意义。我国应继续秉持审慎原则,通过出台全面的指导意见,为虚拟货币司法处置提供明确的法律框架,构建一个健康、透明、高效的金融市场环境,为数字经济和数字金融的繁荣发展奠定坚实的法治基础。

在当前的司法实践中,虚拟货币处置已经成为一个备受关注的焦点问题。根据零壹财经发布的《2022年中国虚拟货币司法处置报告》显示,截至2022年底,中国司法机关有待处置的虚拟货币总量达到了惊人的数值,涉及比特币(BTC)、以太坊(ETH)、泰达币(USDT)等多种主流虚拟货币,总价值估计超过数十亿美元。另据SAFEIS安全研究院统计,我国2023年已打击涉虚拟货币犯罪案件总量428件,较2022年减少了88.9%,但整体涉案金额陡增至4307.19亿元人民币,约是2022年的12.36倍,虚拟货币已逐渐成为我国主要的刑事涉案虚拟财物之一。这些数据仅涵盖了已知的、正式进入司法程序的虚拟货币,实际数量可能更为庞大,因为许多案件仍在调查阶段,尚未完全统计。

涉案虚拟货币的司法处置是目前司法机关颇为棘手的现实难题。一方面,2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》与2021年《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》的相继发布,进一步明确了对虚拟货币交易的严格限制。政策的调整不仅重塑了虚拟货币的法律定位,将其从潜在的货币替代选项转变为非法金融活动的焦点,同时也对司法实践产生了深远影响,尤其是在虚拟货币性质的法律认定及其司法处置流程上,提出了全新的挑战与要求。另一方面,司法机关又对虚拟货币存在现实的处置需求,在集资诈骗、电信网络诈骗、开设赌场、组织、领导传销活动、洗钱等相关案件中,司法机关需要把扣押的虚拟货币变现,以实现认定犯罪金额或上缴国库等目的。此外,还包括在民事案件中作为财产保全对象的虚拟货币,以及在行政违法活动中被没收的部分。由于传统的处置方式如拍卖、变卖等因违反现行法规而难以实施,导致大量虚拟货币被封存,无法转化为流动资金,影响经济活动的正常运行,因而,当前对虚拟货币司法处置的法律规制迫在眉睫。

面对虚拟货币的司法处置,公安机关进行了积极探索,如山东省和福建省分别提出了不同处置方法,包括与发行方协商回收、拍卖优先,以及委托第三方机构处置等。然而,这些尝试在操作层面还是面临合规性、监管空白与风险控制等问题的挑战。现行处置方式,无论是通过第三方公司交易还是转委托境外公司变现,均存在合规性风险,包括但不限于职务犯罪、违反禁止虚拟货币炒作政策、外汇管理规定等。尽管公安机关尝试多种处置方法,但因缺乏统一标准,各地执行差异较大,且部分处置方法如境内OTC交易已被减少使用。

虚拟货币司法处置中通常面临以下法律问题:首先是权属认定的问题。在证据收集方面,司法机关面临的主要难题是如何在虚拟货币的匿名交易环境中,准确追踪和确认权属。为此,他们需要依赖一系列复杂的取证手段,包括对从虚拟货币交易所获取的交易记录、智能合约代码的分析,以及IP地址和地理位置数据的追踪,这些都构成了构建虚拟货币案件完整证据链的基础。此外,专家证言在解释区块链技术和虚拟货币交易的复杂性方面也起到了关键作用,帮助法庭理解和评估虚拟货币的权属与价值。虚拟货币的权属认定面临匿名性与去中心化的双重挑战,其所有权基于私钥控制而非传统的实名制账户或第三方登记,这给司法实践中权属确认带来了巨大难度。司法机关需构建多元化的证据链,包括电子数据、交易记录、网络日志、证人证言等,以确保证据链的完整性与可靠性,同时借助第三方机构的专业技术手段,确保私钥的真实性和合法性,强化保密与安全措施,以维护司法程序的公正性与虚拟货币的安全性。

其次是虚拟货币价值评估的问题。市场波动性与评估时点选择对虚拟货币的价值评估至关重要。虚拟货币价格受多种因素影响,评估时点的选择直接影响其价值,如何确定评估时点以反映虚拟货币的真实价值,成为一大难题。评估标准的确定与数据真实性直接关系到虚拟货币的估值。不同交易平台存在价差,选择合适的评估标准至关重要。同时,如何防止评估过程中的利益冲突和数据操纵,确保评估结果的真实可信,亦是司法机关面临的重要挑战。司法机关需加强动态评估策略,结合市场分析与案件进展适时调整评估时点,同时利用多平台数据整合与专业评估机构的服务,确保评估结果的客观性与公正性,增强评估过程的透明度,接受多方监督,以保障评估过程的公平性和结果的接受度。

再次是虚拟货币合法变现的问题。在变现时机的把握与市场风险方面,虚拟货币价格波动,选择最佳变现时机以最大化价值回收,成为司法机关的一大挑战。同时,如何在合法渠道与高效交易之间寻找平衡点,确保变现过程符合法律法规,亦是难题。在资金分配与归属的明确与复杂性方面,应合理分配变现所得,确保各利益相关方的权益得到妥善处理,涉及法律、经济与社会多方面考量,其复杂性不容小觑。虚拟货币的合法变现涉及变现时机的选择与市场风险的把控,司法机关需审慎选择最佳变现时机,建立健全风险管理机制,同时确保变现过程的合规性与安全性,通过选择国内外知名交易平台或司法拍卖平台,建立健全合规审查机制,确保所有操作符合法律法规要求,实现资金分配的透明与公正,保障所有利益相关方的合法权益,维护国家的金融秩序与社会公益。

涉案虚拟货币司法处置之所以出现两难困境是因为在认识上否认虚拟货币财产属性的同时,在涉案财物处理过程中又无法回避虚拟货币呈现出的财产价值。针对虚拟货币处置的复杂性与挑战,我国司法实践须尽快出台一套全面的虚拟货币司法处置指导意见,为这一新兴领域提供明确的法律依据与操作规范。这一指导意见应覆盖虚拟货币的法律地位、合规要求、资产处置程序、法律责任等多个维度,以构建一个更加公平、透明、安全的市场环境,促进虚拟货币行业的健康发展。

明确虚拟货币的法律地位是构建合规框架的基石。指导意见应界定不同类型虚拟货币的属性,如加密货币、稳定币、功能性代币等,明确其在法律体系中的位置,是否被视为财产、商品或是其他形式的资产。同时,确立虚拟货币的合规要求,包括注册备案、信息披露、反洗钱与反恐怖融资措施等,确保市场参与者的经营活动合法合规。

资产处置程序的规范是确保虚拟货币司法处置顺利进行的关键。指导意见应详细规定虚拟货币的冻结、查封、扣押、拍卖、变卖等环节的法律程序,明确司法机关、金融机构与第三方机构在处置过程中的职责与权限。同时,界定违反规定的法律责任,包括行政处罚、刑事责任等,形成有力的法律威慑,保障处置活动的公正性与合法性。

保障当事人权益是构建公平市场环境的核心。指导意见应确保在虚拟货币处置过程中,当事人的知情权、参与权与救济权得到充分尊重,处置过程的每一个步骤都应公开透明,接受社会监督。此外,规范第三方机构的选择与监管,通过公开招标或竞争性谈判等方式,确保第三方机构的专业性与公正性,避免暗箱操作与利益冲突。

为了提升虚拟货币处置的透明度与安全性,指导意见还应强调过程留痕与强化监管的重要性。第三方机构在处置虚拟货币时,需全程记录操作细节,确保每一个步骤都有据可查,便于后续审计与复核。同时,建立健全跨部门监管机制,包括司法机关、金融监管机构等,对处置过程进行全程监控,及时发现并纠正违规行为,维护市场秩序。

虚拟货币的跨境特性决定了其监管与处置需要国际合作。我国应积极参与国际规则的制定,与各国监管机构分享经验,协调政策,共同打击跨国虚拟货币犯罪,防范金融风险。同时,构建一个充满活力又安全可控的虚拟货币司法处置生态系统,不仅有利于促进数字经济的健康发展,也为全球虚拟货币治理贡献中国智慧。

综上所述,虚拟货币司法处置的合规路径探索与优化,对于维护金融稳定、促进市场健康发展具有重要意义。虚拟货币的监管与司法处置是一项系统工程,需要立法、司法与监管机构的协同努力,以及国际合作。虚拟货币的司法处置问题不仅考验着各国法律体系的适应能力和创新意识,也对全球监管合作提出了更高要求。面对这一新兴领域的挑战,如何在维护金融安全与促进科技创新之间找到平衡,成为全球范围内亟待解答的关键课题。面对虚拟货币带来的机遇与挑战,我国应继续秉持审慎原则,通过出台全面的指导意见,为虚拟货币司法处置提供明确的法律框架,构建一个健康、透明、高效的金融市场环境,为数字经济和数字金融的繁荣发展奠定坚实的法治基础。

Matrixport市场观察:季节性波动来临,市场反弹迹象尚不明朗

过去一周,BTC 呈现震荡下行趋势,先后跌破 63, 000 $, 60, 000 $, 58, 000 $ 多个关键支撑位,触底 57, 1128 $,周内最大跌幅 12% 。触底后 BTC 进入补偿性回弹,截止文章发布,BTC 在 59, 000 $ 波动。BTC 的市场主导地位增强,加密大盘基本跟随 BTC 波动,整体普跌。ETH 上周探底 2, 392 $,周内最大回撤 6.6% ,截止内容发布,ETH 试图站稳 2, 500 $ 支撑位。(上述数据来源自 Binance 现货, 9 月 3 日 15: 00)

市场环境

8 月份就业报告即将公布,若劳动力数据弱于预期,美联储或寻求更大幅度的降息

美联储降息基本已成定局,最新数据显示美联储 9 月降息 25 个基点的概率为 67% ,降息 50 个基点的概率为 33% (CME)。9 月 6 日,美国 8 月份就业报告即将公布,市场认为该数据获将影响降息幅度,如果劳动力数据弱于预期,美联储可能会寻求更大幅度的降息,这将是对经济疲软的承认。

美股科技股表现不及预期,投资者倾向降低风险敞口

8 月 28 日,英伟达财报公布后买卖市场接受度不一,虽然多家投行上调英伟达目标价,但买方市场并不买账。8 月 29 日,在科技股多数上涨的前提下,英伟达大跌 6.38% ,单日市值蒸发 1967 亿。截止至周五收盘,明星科技股多数收涨,其中英伟达上涨 1.5% (数据来自金十)。

虽然英伟达股价回升,但市场中对于科技股高估值的质疑已然存在,并传导至加密市场(从 2022 年末直到 2024 年第二季度,英伟达和 BTC 价格之间呈现强相关性)。该情绪压制了市场的风险偏好,导致投资者在当前环境下更倾向于降低风险敞口。

BTC ETF 与 ETH ETF 八月均为净流出状态

sosovalue 数据显示, 8 月份,BTC ETF 累计净流出 9400 万美元,ETH ETF 净流出 4.7725 亿美元。其中, 8 月 23 日 BTC ETF 净流入超 2.5 亿美元,为 8 月表现最佳;8 月 2 日净流出 2.37 亿美元,为 8 月表现最差。BTC ETF 资金量在 3 月后有所下降,其中,灰度旗下的 GBTC 流出量最高,今年累计流出近 200 亿美元。市场认为 BTC ETF 资金流出可能是比特币价格走势的变化、市场预期的转变以及监管动态等综合因素。

建议布局

历史数据显示,多重市场在 9 月的市场表现都不佳,不仅 BTC 在 9 月历史的回报率为负,美股也难逃 9 月魔咒。自 1928 年以来, 9 月一直是标普 500 指数表现最差的月份,CME Group 去年的数据显示,在过去一个世纪里,标普 500 指数在 55% 的 9 月都出现了下跌。

在 9 月的季节性波动中,以及美债收益率曲线陡峭化、收益率下降和美元汇率下跌的背景下,建议投资者寻求稳健的方式锁定收益,在保持谨慎的基础上密切关注大额交易和市场资金流动,合理分配资产布局。本周继续推荐核心卫星策略,将大部资金投入稳定的成本保护性产品,同时配置一小部分资金用于博取高收益的结构化产品(例如 70% -80% 资产选择保本产品, 20% -30% 选择相对高风险高收益的理财产品)。通过不同的产品搭配,在高波动性市场中使用策略性投资实现回报,并调控投资风险。

鲨鱼鳍以及趋势智赢作为成熟的成本保护型结构化产品,可以满足大众获取稳健保本收益的需求。双币则是应对市场不确定性的有效工具,合理使用可使投资者能够在波动的市场中锁定收益,减少因市场波动带来的损失。

作为全球领先的一站式加密金融服务平台,Matrixport 为用户提供多样化资管产品,包括双币投资,雪球,鲨鱼鳍,趋势智赢等结构化产品;量化策略,被动策略,主观策略等策略投资。上述产品支持多币种投资,大范围可选择投资周期。

免责声明:上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

EigenDA:重塑Rollup经济学

原文作者:Kairos Research

原文编译:Block unicorn

EigenDA:重塑Rollup经济学

前言

如今,EigenDA 是最大的 AVS(数据可用性服务),无论是再质押的资本还是独立运营商的数量方面,都领先于其他平台,目前再质押的资本超过 364 万 ETH 和 7000 万 EIGEN,总额约为 91 亿美元,涉及 245 家运营商和 12.7 万个独立质押钱包。随着越来越多的替代数据可用性平台的推出,区分它们之间的差异、各自独特的价值主张以及协议价值的积累方式变得越发困难。在这篇文章中,我们将深入探讨 EigenDA,探索构成其设计的独特机制,同时也审视竞争格局,分析这个市场领域可能的发展趋势。

什么是数据可用性?

在深入探讨 EigenDA 之前,让我们首先了解数据可用性(DA)的概念及其重要性。数据可用性是指确保网络中的所有参与者 ( 节点 ) 都可以访问验证交易和维护区块链所需的所有数据。DA 是我们看到的传统单片架构的一部分——简而言之,执行、共识和结算都依赖于 DA。如果没有 DA,区块链的完整性将会受到严重威胁。

堆栈中所有其他部分对 DA 的依赖造成了扩展得瓶颈,这就是我们看到第 2 层路线图出现的原因。在 2019 年推出 Optimistic Rollups(汇总)之后,L2 的未来应运而生。L2 的执行发生在链下,但仍然依赖以太坊的 DA 来维持以太坊的安全保障。随着这种范式转变,许多人意识到,通过构建特定的区块链或专注于改善单片架构 DA 层局限性的服务,可以进一步提升 L2 所提供的优势。

尽管出现了一些特定的数据可用性(DA)层,它们通过竞争有可能降低费用,并开展了进一步的实验,但 DA 问题仍在通过被称为「Dank Sharding」的过程在以太坊主网上得到解决。Dank Sharding 的第一部分通过 EIP-4844 实现的,该提案引入了携带附加数据块的交易,这些数据块的大小最高可达 125 KB。这些数据块使用 KZG(一种加密承诺类型)进行提交,确保数据的完整性,并与未来的数据可用性采样兼容。在 EIP-4844 实施之前,汇总使用 calldata 将汇总交易数据提交到以太坊。

自 3 月中旬 Dancun 更新中推出 danksharding 的原型以来,已有 240 万个数据块,总大小为 294 GB,向 L1 支付了超过 1700 ETH 的费用。需要注意的是,EVM 无法访问数据块的数据,并且在大约 2 个月后会自动删除。目前每个区块最多可容纳 6 个数据块,总共 750 KB。对于非技术读者来说,如果 数据块空间连续被填满三块,那么您就相当于拥有一张 GameCube 内存卡的数据量,真是怀旧啊。

EigenDA:重塑Rollup经济学

这个限制确实每天都会达到好几次,这表明以太坊上对数据块空间的需求很大。虽然在撰写本文时,以太坊上的数据块基础费用约为 5 美元,但我们应当谨慎地提醒自己,这笔费用与 ETH 的价格有关,大多数 DeFi 活动也是如此。因此,在 ETH 价格上涨的时期,会出现更多的活动,这反过来又会导致对数据块空间的需求增加。因此,为了应对 DeFi 活动的增加或开放网络以满足前所未见的用例,必须进一步降低数据可用性的成本。为了鼓励用户活动的持续增长,降低这些成本仍然具有很大的激励。

EigenDA 如何运作?

EigenDA 建立在一个简单的原则上,即数据可用性不需要独立的共识来解决,因此 EigenDA 在结构上设计为线性扩展,因为运营商的主要作用只是处理数据存储。为了更详细地说明,EigenDA 架构中有三个主要部分:

  • 运营商

  • 分散器

  • 检索器

EigenDA 的运营商是负责运行 EigenDA 节点软件的各方或实体,他们在 EigenLayer 中注册,并被委托了质押权益。您可以把它们想象成传统权益证明网络中的节点运营商。然而,与其负担共识不同,这些运营商的角色主要是存储与有效存储请求相关的数据块。在这种情况下,有效存储请求是指已支付费用且提供的数据块与提供的 KZG 承诺和证明相匹配的请求。

简而言之,KZG 承诺允许您将一段数据与一个独特的代码(承诺)关联起来,并在后续使用特殊的密钥(证明)来证明给定的数据确实是原始数据。这确保了数据没有被更改或篡改,从而保持了数据块的完整性。

分散器是 EigenDA 文档中提到的「不受信任」的服务,由 EigenLabs 托管。其主要职责是充当 EigenDA 客户端、运营商和合约之间的接口。EigenDA 的客户端向分散器发出分散请求,分散器使用 Reed-Solomon 编码数据,这有助于数据恢复,然后计算编码的数据块的 KZG 承诺,并为每个块生成 KZG 证明。随后,分散器将数据块、KZG 承诺和 KZG 证明发送给 EigenDA 运营商,然后运营商返回签名。分散器的最后一步是汇总这些签名,并以调用数据的形式将其上传到以太坊,发送到 EigenDA 合约中。值得注意的是,这一步是惩罚潜在不当行为运营商的必要先决条件。

EigenDA 的最后一个核心组件是检索器,它向 EigenDA 运营商查询数据块,验证数据块是否准确,然后为用户重建原始数据块。虽然 EigenDA 托管了一个检索器服务,但客户端汇总也可以选择将其检索器作为其排序器的附加组件进行托管。

EigenDA:重塑Rollup经济学

以下是 EigenDA 在实际操作时的运行流程:

  • 汇总排序器将一批交易作为数据块发送到 EigenDA 分散器的边车(设计模式)。    

  • EigenDA 分散器的边车对数据块进行纠删编码,将数据块切分成多个片段,生成每个片段的 KZG 承诺和多重揭示证明,并将这些片段分发给 EigenDA 运营商,运营商则返回证明存储的签名。

  • 在聚合收到的签名后,分散器通过向 EigenDA 管理者合约发送包含聚合签名和数据块元数据的交易,将数据块注册到链上。

  • EigenDA 管理者合约在 EigenDA 注册合约的帮助下验证聚合签名,并将结果存储在链上。

  • 一旦数据块被存储在链下并在链上注册,排序器就会将 EigenDA 数据块 ID 在交易中发布到其收件箱合约中。数据块 ID 的长度不超过 100 个字节。

  • 在接受数据块 ID 进入汇总的收件箱之前,收件箱合约会咨询 EigenDA 管理者合约,确认数据块是否被认证为可用。如果认证通过,数据块 ID 将被允许进入收件箱合约;否则,数据块 ID 将被丢弃。

简单来说,排序器将数据发送到 EigenDA,后者将数据切分、存储并检查其是否安全。如果一切正常,数据就会获得通过并继续传输。如果不符合要求,数据就会被丢弃。

竞争格局

从更广泛的角度来看数据可用性(DA)服务的竞争格局时,EigenDA 在吞吐量方面明显优于其他服务。随着越来越多的运营商加入网络,潜在吞吐量的扩展机会也随之增加。此外,在考虑哪种替代 DA 服务最「符合以太坊」时,不难看出 EigenDA 无疑是最佳选择。

虽然 Celestia 在数据可用性服务(DAS)方面提供了突破性的创新,但很难将其视为完全对齐以太坊的服务,虽然这种对齐不是强制性的,但对于决定使用哪种服务的客户(如汇总)来说,肯定会有影响。Celestia 还实施了与其轻节点架构相关的有趣策略,这可能允许更大的区块,从而在每个数据块中包含更多的数据块,但这受限于某些条件。

目前来看,Celestia 在运营方面似乎非常成功地降低了汇总的成本,这些成本也已转嫁给最终用户。然而,尽管有这种有意义且影响深远的创新,他们在费用累积方面几乎没有实际进展,就算其完全稀释估值达数十亿美元(撰写时约为 55 亿美元)。Celestia 于去年万圣节推出,从那时起, 20 个独立的汇总已集成其 DA 服务。在这 20 个汇总中,他们发布了总计 54.94 GB 的数据块空间数据,使协议能够收集 4, 091 TIA,按当前价格计算价值约为 21, 000 美元。然而,为了公平起见,需要指出的是,费用的积累是支付给质押者和验证者的,而且 TIA 的价格随时间波动,曾达到最高 19.87 ,因此实际的美元金额可能有所不同。使用次级数据,我们可以估计以美元计算的总费用更有可能在 35, 000 美元左右。

EigenDA:重塑Rollup经济学

当前汇总格局与 EigenDA 定位

最近公布了 EigenDA 的定价,其中包括一个「按需」选项和三个不同的定价层级。按需选项的定价为 0.015 ETH/GB,提供可变吞吐量,而「第 1 层」的定价为 70 ETH,提供 256 KiB/s 的吞吐量。在今天审视以太坊主网的数据可用性(DA)格局时,我们可以对 EigenDA 的潜在需求以及它可能为再质押者带来多少收入做出一些假设。

截至目前,大约有 27 个汇总将数据块发布到以太坊 L1,这些数据来自查询。每个发布到以太坊的数据块(在 EIP-4844 实施后)大小为 128 KB。在这 27 个汇总中,总共发布了约 240 万个数据块,总计 295 GB 的数据。因此,如果所有这些汇总都使用 0.015 ETH/GB 的定价,总费用将为 4.425 ETH。

乍一看,这似乎是个问题。然而,需要注意的是,汇总在其独特的产品和架构上差异很大。由于设计差异和用户基础的不同,它们的个性化导致发布的数据块数量和支付给 L1 的费用差异也很大。

例如,针对本文研究中分析的汇总,每个汇总使用了多少数据块(数量 + GB)和费用如下:

EigenDA:重塑Rollup经济学

仅从这项分析来看,已有 6 个汇总的费用超过了选择 EigenDA 的一级定价门槛,但从纯数据吞吐量的角度来看,这对他们来说似乎没有意义。事实上,使用 EigenDA 的按需定价仍可直接降低平均约 98.91% 的成本。

因此,这让再质押者和其他生态系统利益相关者陷入了两难境地。EigenDA 提供的成本降低对 L2 及其用户都是有益的,因为这将带来更好的利润和收入,但这并未能令希望 EigenDA 在再质押奖励方面成为领导者的再质押者感到信心满满。

然而,另一种解释是,EigenDA 的成本降低促进了创新。从历史上看,成本降低常常是增长的重要催化剂。例如,钢铁的「贝萨米尔工艺」是一种创新技术,它大大降低了生产钢铁所需的成本和时间,能够大规模生产更坚固、更高质量的钢铁,成本也降低了 82% 。有人可能会说,类似的原则也适用于 DA 服务,引入多家 DA 服务提供商不仅可以大幅降低成本,并通过竞争得到加强,而且本质上还会刺激高吞吐量汇总的创新,从而扩展以前未探索的设计边界。

例如,Eclipse 是一个 SVM 汇总,它在 28 天前刚刚开始发布数据块,但已经占据了 Celestia 总数据块份额的 86% 。它的主网尚未对公众开放,尽管这些使用情况可能主要是为了测试技术的稳健性,但它给我们展示了高吞吐量汇总的潜力,并表明了它们将显著比我们今天看到的大多数汇总拥有更多的 DA 消费者。

EigenDA:重塑Rollup经济学

总结与结论

那么,这给我们带来了什么呢?根据团队在博客中设定的目标,要实现 EigenDA 每月 16 万美元的收入目标,如果使用每年 70 ETH 的一级定价,并假设 ETH 的平均价格为 ~ 2, 500 美元,那么您需要 11 个汇总作为付费客户。从我们的分析来看,自从 EIP-4844 在 3 月初上线以来,大约有 6 个汇总在 L1 上的费用已经超过了 70 ETH。正如我们所讨论的,按需定价仍将为这些汇总降低 ~ 99% 的成本,但最终的吞吐量需求将决定它们是否会选择使用 EigenDA。

除此之外,我们很可能看到通过创建多个高吞吐量汇总(例如 MegaETH)来降低成本,从而刺激需求。未来,这些高性能汇总也可能由 Rollup-as-a-Service(RaaS)提供商(如 AltLayer 和 Conduit)进行部署。然而,在短期内,仍需要做一些工作才能达到每月 16 万美元的收入目标,这将是盈亏平衡的成本,假设只有 400 家运营商支持 EigenDA。总体而言,EigenDA 开辟了新的潜在设计可能性,这些可能性具有很大的价值增值潜力,但目前尚不完全清楚 EigenDA 会捕获多少价值并将其返还给再质押者。尽管如此,我们相信 EigenDA 作为数据可用性服务供应商的市场份额中占据了有利位置,并期待对这个最著名的 AVS 之一的持续关注。

OKX SG 首席执行官 Gracie:开启新加坡市场建设之旅

9 月 2 日,OKX SG 新任首席执行官 Gracie 发表最新 blog 《Joining OKX, our license and plans in Singapore》,具体译文如下:

我很高兴宣布,加入 OKX SG 并担任 CEO。接受这一挑战的原因是我相信加密技术代表了下一代前沿创新。新加坡在采用加密方面发挥了重要作用,我相信我们有能力以安全无缝的方式将新加坡客户与链上世界连接起来。

OKX 在加密领域已有近十年历史。近年来,我们不断拓展足迹,在全球各关键地点获得了执照。我们专注于负责任地创新,追求可持续增长,同时坚定推动技术进步,并保障用户权益。

作为重要的数字资产中心,新加坡是我们全球战略中不可或缺的一部分。团队一直在努力在这里建立坚实的基础。今天,我非常自豪地宣布,OKX SG 已经获得了新加坡金融管理局(MAS)颁发的主要支付机构(MPI)执照。

该 MPI 执照使我们能够提供数字支付代币和跨境汇款服务,包括为新加坡客户提供加密货币的现货(买卖)交易。获得执照对我们而言是一个重要的里程碑,我们比以往任何时候都更加致力于为客户提供访问权限,并为社区和生态系统的发展做出贡献。

我在新加坡出生长大,一直在寻找能够为新加坡做出贡献的途径。很幸运,我在之前的职业生涯中,在 MAS、GIC 和 Grab 都有机会这样做。现在,我相信 OKX SG 是一个能够做出更大贡献的平台。

我对未来的机遇感到非常兴奋,并很荣幸能够领导新加坡领先的数字交易所。凭借我们团队的业绩记录、热情和雄心,以及活跃的社区,我对未来充满信心。

这只是这场激动人心旅程的开始。我们正在努力实现 OKX SG 的愿景,未来我将分享更多的更新。敬请期待!

美联储的两难困境

作者:刘教链

隔夜BTC继续下坠至57k一线。无量下跌,承接无力,恐还要再熬一段时间。

这个9月恐怕直到美联储议息会议之前都是所谓垃圾时间。美联储为啥在加息降息这件事上左支右绌呢?归根结底这事儿对它而言现在是一个两难困境(dilemma)。

众所周知,美联储调控货币政策的公开目标是美国国内的物价通胀水平。但如它最近承认的,其实是双重目标,或者叫双重使命:一是通胀,二是就业。通胀要低,但不能过低,要保持在温和水平,即约2%。就业不能过热(缺人),失业也不能太多(缺工作),要保持在适度失业的水平。

这两个目标的出发点,公开表述为控制物价、充分就业,听起来是站在打工人的立场上所设定的。很抱歉,其实恰恰相反。这两个目标完全都是站在资本家的利益一边所设定的。高通胀会推高工资水平,增加资本的雇佣成本。保持适度失业才可以让应聘者充分竞争,从而让就业市场发现劳动力的最低价格。

这一层不再继续展开。教链只是简单拆解一下,告诉大家,美联储是有明面的一套议程,和暗面的另一套议程的,所谓hidden agenda。阴阳本就是同一枚硬币不可分割的两面。这不是阴谋论,甚至不是阳谋论。这里就没有所谓的“谋”(scheme)。这是“机制”(mechanism)。这套经济系统的设计就是这样的。就像你开的汽车,踩下油门,四个轮子就能扛着大轿子跑路,在一个从古代穿越过来的人看起来如此神奇的事情,请问这是阴谋还是阳谋?其实都不是。只是这个古代人不懂汽车的工作原理罢了。

懂了这个对个人有什么用?至少可以启发和鼓励你,能不打工就尽量不要打工,要努力去当老板(拥有资本)。因为当老板,美联储都在帮你。

不过,我们要谈的还不是美联储表面上宣称的双重使命的潜台词,而是更深一层的hidden agenda。

双重使命很显然是一对自相矛盾,或者说,是一对相互对冲的目标:要压低通胀,就要打压经济,就会打击就业,就与充分就业矛盾;要提振就业,就要经济过热,就要推高通胀,就与控制通胀矛盾。但这还不能称之为美联储的dilemma(两难困境)。

美联储操纵货币政策真正的问题在于,双重使命只是一个借口,或者手段。它真正的任务,或者说当下所面对的两难困境,是我们早就熟悉的,保汇率还是保资产?

保汇率,就是保住美元不发生大规模贬值,尤其是相对于其他主要国际货币。保资产,就是保住美股不发生塌方式崩盘,引起金融崩溃和经济危机。

在去年教链谈央妈面对美联储大幅加息,中国房地产大面积垮塌,rmb兑美元汇率迅速贬值时,所面临的严峻问题,也是这俩问题:保汇率(rmb汇率)还是保资产(比如房地产)?教链当时说过:保住汇率,保住一切;失去汇率,失去一切。其实这就是军事上“存地失人,人地皆失;存人失地,人地皆存”的朴素道理。所以,正确做法就是,放下房地产(以及大A?),力保rmb。

难点在于,做正确的选择会被骂,需要有一点儿“虽千万人吾往矣”的勇气。毕竟,房价跌了,有房的会疼。股市跌了,有仓位的会疼。汇率跌了,大部分人不会疼,因为有rmb的只在国内花钱,有美元资产的还会暗爽。

现在美联储之所以被架在高息的火上烤,就是因为它若要保美元,维持高息,甚至继续加息,那就会让美国经济衰退,美股崩盘,金融危机;而它若要保美股,就要尽快大幅降息,而这势必会让全球美元重新泛滥,美元无论是名义汇率还是实际购买力都会出现大幅贬值。

站在美国人的立场,两害相权取其轻。不惜一切代价捍卫美元霸权,才是真正符合美国利益的战略抉择。毕竟,美国码农年薪10万美元,中国码农年薪10万rmb,支撑前者生活悠闲大别墅的,不就是那7:1的汇率么?前谷歌CEO施密特前不久在斯坦福大学演讲都要吐槽美国码农拿高薪不拼命,只求工作生活平衡。造成这种系统性不平等的原因是什么?如果美元汇率跌到1:1呢?挣美元满世界买生活必需品的美国人,生活水平立刻就“降级”成和中国人一样了,再也不是“人上人”。

但是站在中国人的立场,中国人凭啥要祖祖辈辈支持美国人当人上人?有的中国人经过自我奋斗,努力加入美国,直接升级为人上人;但更多的中国人,就要忍辱负重,以求一日,干翻美元,让中国人和美国人真正能够平起平坐。

不过教链看,美联储从主席鲍威尔到各个所谓鹰派理事,没有一个意志力可以和前辈沃尔克相比的。他们马上就要犯下“存地失人,人地皆失”的重大战略错误了。

本来,美联储制造美元潮汐,就是为了从全球回笼美元。从而控制美元数量,使之匹配全球商品生产流通量,从而保证美元的币值坚挺,汇率坚挺。

加息只是整个美元潮汐的一环。美联储通过高息让全球美元暂时回流,把别人的杠杆打爆,全球流动性萎缩。它同时对美国内采取定向工具做逆周期注水,支撑自己家里不要被高息拉爆。这就客观上造成了国内流动性泛滥、国际流动性枯竭的冰火两重天的局面。同时,美财政部会趁机发债,吸收这些泛滥的流动性。

但是,只有这一环,那是饮鸩止渴。回流的钱,将来还是会跑的。无论是吃到了高息,还是赚到了美股这一波的大涨,当他们跑的时候,只会带走更多。新发债融进来的钱,将来也是要连本带利还出去的。也就是说,加息周期吃进来多少流动性,到了下一个短期债务周期就要吐出去更多。到时候,美元还是要更大程度上贬值的。

因此,必须有下一环,就是在加息周期拉爆别人杠杆后,用周期逆转指引美国资本出去低价收购别人被爆掉的优质资产,在宽松周期赚到十倍百倍后,高位逃顶撤离,带回十倍百倍的美元利润。这才是真正实打实的把过量的美元进行回笼,回收到美国资本的手中。

金融资本要赚快钱,如果不是靠融资借钱赖账不还的话,那不就是靠低买高卖么?如此简单的道理,就是一个初级股民币民都明白的,偏偏很多人非要揣着明白装糊涂,你一说美国资本想低买高卖,他们就说你是阴谋论。

可这一次为啥美联储这么进退维谷,陷入两难了呢?

因为中国人不吃它那一套,挡了他们的财路。它加息把美元抽走,中国就把美元借给别人平仓,然后替换成rmb。

以前美元一走,各国傻眼。两两交换商品,存在经济学上说的双重偶然性问题:你想要的东西,可是你没有我想要的东西和我交换。

现在中国基本上什么都能卖,也什么都能买,就成了一个hub(集线器)。想摆脱美元重新组网,不必两两相连,只要都插到中国这个超级hub上就行了。这就成了一个星形拓扑。

美联储的两难困境

现在美元一走,大家挥挥手,拜拜了您呐~ 

你说美国来气不来气?

更要命的是,这些家伙不崩,美国资本就捡不到带血的筹码。

炒过二级市场的朋友都知道,只有杠杆爆仓才是带血的筹码。

美国投资大师霍华德曾经说过,最好的买入就是从不顾一切都要卖出的人手里买入。

什么人才会不顾一切地卖出?不就是杠杆爆仓的人么?他何止是不顾一切地卖出,他简直是被逼着在最糟糕的价格割肉。

现在3000点的大A为啥美资还是扭扭捏捏不上套?还不是因为都是现货党钻石手,还有只在3000点以下悄悄埋伏的国家队,所有人都翘首以盼,就等美国资本来“抄底”拉升,拉高出货收割他们呢,你说他们咋敢来?

他们目前也不太敢大举拉升BTC,恐怕也是类似的道理。洗了半年多的盘,洗的只剩死不割肉的现货党钻石手了,现在进来,割不到别人,自己倒是可能先被割了。

只要一个短期债务周期他们不能完成收割,就已经在战略上失败了。

亲爱的朋友,你的目标就是不被他们割到,甚至可以反向收割他们。

你一定可以赢,只要你有足够的战略耐心。因为时间不站在他们一边。

美联储不降息,只会加速rmb的渗透。美联储降息,就会犯下战略性错误。泛滥的美元在没有收割回笼的必胜条件下一定会遭遇到重大的贬值,从而损害美元信用的根基。

孙子兵法说,胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。

如果美联储9月份降息,它就是在做军事冒险,是典型的先战而后求胜,是要给美元带来战略失败的严重后果。

可是,很显然的,美联储主席鲍威尔以及其他理事们的意志力,已经支撑不住目前的高息了。

当美联储降息宽松,汹涌澎湃的流动性就会推着现在犹豫不决的美元资本冲冲冲,不顾一切。

把上面投资大师的话反过来读一下,最好的卖出就是卖给不顾一切都要买入的人,从他们身上收割到你的利润。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

上周相对较为平静,全球股市基本回到了中期高点,而美债则在月底收于 8 月区间下限。数据提供了支撑,第二季度 GDP 被上调至 3.0% ,初请失业救济人数保持稳定,PCE 数据则证实了通胀正缓步向美联储的长期目标靠拢。

核心 PCE 通胀环比增长 0.16% ,同比增长 2.6% ,个人支出数据相当健康,环比增长 0.4% ,然而,支出强劲在很大程度上是由美国储蓄率持续下降所推动的,储蓄率目前已降至 2.9% ,处于 2022 年 6 月以来的最低点,且低于疫情前的平均水平。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

在固定收益方面,收益率过去一周基本保持在一定区间内,然而备受关注的美债收益率曲线(2/10 s)在经历了两年的负值区间后,现在距离“反转”只有一步之遥,这是一个强烈的信号,表明宏观参与者现在完全认同美联储即将开始新一轮的宽松周期。长天期债券价格因供应消化不良而受压,而由于通胀下降, 9 月份的定价显示有约 33% 的可能性会降息 50 个基点。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

在股票市场方面, 8 月初市场下跌后,多头投资者和共同基金投资者大规模买入,投资者仍对股票市场抱有信心,SPX 企业盈利迄今也仍持续增长。此外,基本面仍然非常健康,尽管经济存在各种不确定性,企业依旧能够找到方法保持盈利能力,已经处于较高水位的 EBIT 和净利润率仍持续上升。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

话虽如此,从季节性角度来看, 9 月通常是美国股市全年表现最差的月份,今年是否会有所不同?潜在的催化剂是否会来自 9 月初疲弱的非农就业数据?还是市场对 Harris/Walz 激进增税计划的抵制?或者通胀是否会出现意外回升?预计从本周五的就业数据发布开始,本月将是一个非常忙碌的月份。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

加密货币度过了平静的一周,但表现仍令人失望,主要货币和 altcoins 均下跌 10% 左右。此外,TG 创始人 Durov 在法国被捕以及 SEC 对 Opensea 的最新行动也使整体情绪受到打击,加上 BTC 和 ETH ETF 的资金持续外流(过去 12 天中有 10 天出现流出),市场几乎无事可庆。

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

以太坊的结构性问题一言难尽(缺乏吸引力的 L1 代币经济学、L2 的过度扩散、核心基金会成员与用户的协议方向分歧、近期 DeFi 缺乏突破),整个加密货币生态系正面临流动性挑战(缺乏退出流动性),而第四季度繁忙的代币生成活动(例如 Eigenlayer、ZCircuit、Babylon、Solv、Soneium、Scroll、Berachan、Monad、Gross、Elixir、Hyperliquid、Dolomite、Polymarkets、Symbiotic、Solayer 等)似乎会使情况变得更加困难。

短期内情况可能不会好转,交易时请务必注意安全!

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

SignalPlus宏观分析(20240902):Seasonally Worst

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website:

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

来源:Future Money

AI热度持续、RWA概念兴起,这两个与DePIN有最紧密关联的赛道将成为下半年Web3的主流。

加密市场总结

1. 8月16日到9月1日这两周时间里,BTC从57000美元关口向上试探,在8月26日达到64668美元高点之后迅速下探,最低跌至58000美元左右,后续完成行情修复稳固到60000美元附近。出现较大波动的原因之一在于大型机构如Mt.Gox和美国政府的比特币及代币出售影响市场,导致价格波动加剧。尽管降息几率已大幅提升,但不确定性仍旧存在。再加上Telegram创始人Pavel Durov被捕给Web3带来了政治性隐忧,都造成了BTC价格的波动。

2. 金融层面几个重要资产标的指数突破关键支撑位,未来会出现趋势的变化。在降息预期确定的前提下,可以给予乐观展望。

3. 整个Web3行业出现几个明显趋势:

一. AI热度持续、RWA概念兴起,这两个与DePIN有最紧密关联的赛道将成为下半年Web3的主流,同时也将给DePIN带来更多玩法和价值赋能;

二. 全球监管对Web3的态度尚不明朗,但合规化和中心化趋势会愈演愈烈,与之相匹配的赛道,比如DePIN、RWA等也会随之爆发。

三. 降息尽管尚未明确时间,但概率越来越大,值得下半年重点关注。

一 市场概览

1.1 FutureMoney Group DePIN 指数

FutureMoney Group DePIN 指数是 FutureMoney 构建的 DePIN 优质组合代币指数,挑选了最具代表性的 24 个 DePIN 项目。相较于上次报告上涨9.8%,其中HNT和RENDER走势强劲,DePIN概念有反转向上的趋势。

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

1.2 加密市场数据

8月16日至9月1日,稳定币市值增长了26亿美元,增长了 1.6%。比特币占加密总市值比例略有上升,为 56.24%。

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

从Coinglass合约持仓量趋势变化观察,总体看多情绪略有优势,截至目前,做多比例53%、做空比例47%,多空比为1.13。当前总体恐慌情绪逐渐平稳,从8月13日到8月28日的12天里,9天净流入,3天净流出,整体呈现净流入趋势,累计流入4.78亿美元。

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

1.3 宏观数据以及市场反应对市场的判断

宏观:

从宏观层面来看,传统金融市场的关键标的物(如黄金、石油、国债和美元)在8月延续了上半月的积极走势,并且接近突破关键支撑位。这表明宏观经济可能即将迎来重大变动,然而这些变动的全面影响可能需要几个月时间才能显现。此外,美国8月的消费者信心指数从7月的101.9上升至103.3,但是债务水平的快速上升引发了市场的担忧。

在此背景下,每周的失业救济申请数据以及每月的非农就业数据对Web3行业的影响将越来越大。在这种情况下,比特币有可能成为主要受益者。因此,市场参与者应密切关注这些经济指标的变化,以便及时调整投资策略。

加密方面:

尽管比特币(BTC)资产净流入情况良好,但美国以太坊ETF却出现了连续五天的资金流出,这是自7月23日该产品推出以来最长的一次资金流出期。截至8月22日,ETH ETF的资金流出总额已超过25.2亿美元。

值得布局的板块:

DePIN、DeFi、RWA尤其是与黄金、美债、房地产等现实重要物理标的、金融标的产生关联的板块都应该重视。同样,AI板块是个非常宏大的叙事,尽管前段时间美股对AI泡沫进行了一定程度刺破,但英伟达的坚挺表现以及AI的发展展望值得对其未来5年的发展前景给予乐观情绪。

二、热点市场新闻

2.1 英伟达财报超预期,二季度营收300亿美元,同比增长122%

8月28日,美股盘后英伟达公布了第二季度财报。数据显示,公司在该季度实现了300亿美元的营收,远高于市场预期的288.6亿美元,同比增长122%。净利润方面,英伟达实现了165.9亿美元的收益,超出了市场预期的146.4亿美元,同比增长168%。

从全年表现来看,英伟达的股价自年初以来稳居市场领导者之位。无论是在人工智能领域的绝对优势,还是在数据中心和高性能计算市场的持续扩张,都显示出英伟达的基本面依然稳健。这不仅反映了其在行业中的龙头地位无人撼动,在很大程度上振兴了更广泛的股票市场和与人工智能相关的加密代币市场。

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

2.2 蚂蚁数科在香港推出国内首个新能有实体资产RWA

朗新集团与蚂蚁数科合作在香港完成了国内首单基于新能源实体资产的RWA项目,朗新集团旗下的新电途作为新能源数字化平台的运营方和服务方,将平台上运营的部分充电桩作为RWA锚定资产。这一项目在以太坊上发行,朗新集团通过此项目获得了1亿元融资。这标志着国内首个新能源实体资产RWA的诞生,同时也意味着一个全新的资本通道正在开启。

同时,RWA与致力于与现实世界链接的DePIN有着天然的契合优势,双方能够在很大程度上实现互补,甚至可以相互转化。这为未来两者的深度融合和发展提供了广阔的前景。

三、加密市场热点

3.1 日本首相岸田文雄在WebX 2024大会上表示将全力支持Web3产业发展

在8月28日的WebX2024大会上,日本首相岸田文雄发表了重要演讲,明确表达了日本致力于成为Web3创新领域领导者的决心。他强调了日本在推动这一领域发展中的积极态度,其中一项重要改革是取消对未实现加密资产收益的征税,这一举措预计将大大提升国内对Web3企业的投资热情。通过这些努力,日本正积极定位自己为全球区块链创新的中心。

FMG市场观察:蚂蚁入局RWA AI与RWA将是趋势

他还将Web3视为日本经济战略的重要组成部分,并强调Web3在颠覆和重塑各行各业方面的巨大潜力。这种潜力与日本政府的经济改革目标高度契合。

3.2 MakerDAO升级为Sky Protocol,进一步迈向中心化、合规化

MakerDAO 最近宣布了其品牌重塑计划,将其名称更改为 “Sky”,并对其核心产品进行了一系列升级。其中,原有的去中心化稳定币 DAI 更名为 USDS,治理代币 MKR 则被升级并拆分为 SKY。稳定币 USDS 则是通过 1:1 兑换 DAI 而得。此外,用户还可以在 Sky.money 网站上通过 ETH、USDC、USDT 进行兑换,用户可以通过在官方网站 Sky.money 上存入 USDS 来获取 SKY 代币。

值得一提的是,Sky Protocol 的这一系列升级举措,显示出其向中心化发展的倾向。Sky Protocol 的法律条款中还加入了地区限制、制裁交易限制和 VPN 工具限制等合规性内容,进一步表明其在向更严格的合规标准靠拢。

四、监管环境

自8月中下旬以来,以美国政府为代表的全球监管机构对加密货币的态度日益收紧,标志性事件之一便是Telegram创始人Pavel Durov的被捕,但目前Pavel 已被保释。

与此同时,美国证券交易委员会(SEC)也向全球最大的NFT交易市场Opensea发出了威尔斯(Wells)通知。这意味着Opensea可能因涉嫌违反证券法而面临诉讼,这一事件也反映了美国监管机构在加密货币和NFT领域的严格态度。

此外,在韩国,《虚拟资产用户保护法》于8月20日正式生效,该国主要加密货币交易所的新币上市数量显著减少。业内分析认为,新法律的实施强化了监管,直接影响了市场上新币的上市节奏。

这些事件共同表明,全球各地的监管机构正在加大对加密货币和相关领域的监管力度,未来这一趋势可能会持续并进一步影响市场的发展。

本文章所述的内容并不构成投资的意见或建议。在作出任何投资决策前,您应考虑自己的财务状况、投资目标及经验、风险承受能力及理解相关产品的性质和风险的能力。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

引言

只要你是一个加密玩家,那么大概率你都听说过Pump.fun和Polymarket的神话。

在过去的几个月里,从 $PEPE 到 $DOGWIFHAT,再到 $BODEN 到 $MOTHER,memecoin几乎主导了加密的每一个角落。Memecoin狂潮为早期参与者以及Raydium等去中心化交易所带来了数百万美元的利润。

Memecoin 带来的财富效应也推动了Solana的日活跃用户数自年初以来增长了18.7倍 (Source: Tokenterminal)。其中,Pump.fun尤其引人注目,它借助这股热潮,创建了一个易于启动、无需编程的迷因币平台、通过1%的交易费和2 SOL的启动费,创造了近1亿美元的收入。考虑到所需的技术壁垒和开发工作量较低,这是一项非常有利可图的业务。(*最近取消了2 SOL的启动费以提高使用率)

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @adam_tehc dune-dashboard

与此同时,另一个基于Polygon的流行平台Polymarket,随着美国大选的临近,获得了显著的关注度和交易量。目前,平台上有超过1亿美元的活跃下注(未平仓合约)和7-8千个每日活跃钱包。

除了选举,该平台的关注度增加也促进了非选举事件的交易量增长,例如流行文化、”猴痘”等科学主题等。例如,”巴黎奥运会金牌最多”’这一话题上吸引了超过780万美元的赌注。Polymarket没有收取任何费用,因此无法从数据中反映其收入情况。

在没有激励计划的情况下,这两款产品在用户关注度和交易量方面都表现出了显著的有机增长,在当前的加密市场下甚是罕见。它们的成功不仅因为符合当前的叙事,还因为它们在作为Web3消费者应用的三个关键方面表现出色:

  1. 金融元素

  2. 社交元素

  3. 季节性驱动因素

今天,我们将深入探讨Polymarket和Pump.fun的案例,以及Web3消费者应用可以从中学到的经验,以实现不依赖积分激励的有机增长。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

1. 原因一: 天时

Polymarket:

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @rchen8 dune-dashboard

众所周知的是,选举一直是推动Polymarket增长的主要驱动力。

2023年5月,由于在泰坦号潜水器结果上有超过60个市场,Polymarket一度走红。自2024年6月以来,Polymarket上政治相关事件的交易量已经从约1.1亿美元增加到3.3亿美元。话题主要与拜登下台、特朗普辩论以及其他选举相关问题有关。

根据1confirmation的@richardchen39的说法,Polymarket目前超过94%的交易量与选举相关,而与体育和宏观市场预测主题相关的话题不到6%,例如”8月美联储利率”或”哪个国家将赢得最多的奥运奖牌?”。

到目前为止,毫无疑问,选举是”Mass adoption”故事背后的主要催化剂。鉴于交易量的增长主要是由强季节性因素驱动的,选举后的交易量也是该平台值得关注的问题。

Pump.fun:

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @hashed_officail dune-dashboard

源于$wif和$bonk等memecoin狂热,激发了Pump.fun的创建,这是一个memecoin启动器,允许上万用户在几秒钟内以几乎零成本轻松创建代币。

该平台因催生了多个病毒式memecoin而走红,包括名人币如$DADDY和$MOTHER,或动物币如$MICHI和$BILLY。这创造了一股”淘金热”趋势,不断有用户试图创造下一个100倍的代币。该平台通过对每笔交易收取1%的费用,从这一活动中获得了巨额利润,创造了近1亿美元的收入。

Pump.fun的影响力可以通过其相关代币在去中心化交易所上的主导地位来观察,目前这些代币占交易量的约60%。然而,虽然轻松发行代币对用户有利,但也吸引了不良行为者。根据Protos.com的数据,在170万个memecoin中,只有41个达到了并维持了较高的市值,这意味着”成功”的几率接近0.00002%。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

2. 原因二:Crypto 是一种注意力经济

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

Polymarket和Pump.fun是服务于不同目的的截然不同的平台。

Polymarket是一个允许用户通过下注来推测现实生活中事件结果的平台。相比之下,Pump.fun是一个代币启动器,允许任何用户为各种目的”代币化”任何事物,包括赌博现实生活中的各类事件、各种meme各种注意力经济。

它们的共同点是,它们都对现实生活中的事件高度敏感。”最好的例子就是基于选举的预测市场交易量与Pump.fun上铸造的基于选举的代币数量之间的正相关关系”。

这对两个平台来说都是一个非常强大的优势,因为重大的现实世界事件(如特朗普被枪击)可以吸引Web2和Web3受众有限的注意力和参与资源。谷歌或任何媒体上的这些头条新闻可以为一个话题吸引数百万甚至数万亿的曝光量。Polymarket和Pump.fun成功地将这种关注转化为一个市场,人们可以在这个市场中投入资本来表达他们的观点并从中赚钱。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Li Jin, twitter

这是一种新的注意力经济市场范式,由Web3技术以”代币化”的形式驱动,以及一个可以匿名、透明地进行投注的P2P平台。需求是超强的,任何一个平台都不需要积分计划来引导用户。

另一方面,实时赔率是Polymarket为Web2提供巨大统计价值的原因之一。根据SimilarWeb.com的数据, Polymarket的网站总访问量为900万,接近Telegram和Notion等平台的总访问量。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: SimilarWeb.com

这些统计数据表明,用户不仅使用Polymarket进行赌博,还可以观察重大事件更准确的方向和赔率,这一说法也得到了Dune Analytics的支持:

“当金钱利益攸关时,为了控制损失或抓住机会,决策往往比基于意识形态信仰做出的决策更加激进和即时。”

到目前为止,Polymarket上85%的初始化问题已经得到解决,还有15%仍在等待结果。Polymarket通过利用UMA乐观预言机来解决时限性事件,这是一个提议者可以提出答案并质押资产来获取市场结果的系统。相比之下,Pump.fun没有一个直接的解决机制,预测的结果只能从相应的代币价格间接反映出来。例如,$boden在Boden下台的消息传出后下跌了95%。因此,与Polymarket相比,Pump.fun提供的统计价值有限,主要作为衡量事件受欢迎程度的粗略指标。

话虽如此,Pump.fun仍然是创作者将注意力和影响力货币化的绝佳平台。任何人,包括名人、加密用户都可以基于代币价格投机和个人品牌建立一个更大的社区。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

3. 原因三: 成功的三根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

3.1 金融元素 – 第一根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @lifewillbeokay dune-dashboard

区块链是一个高度金融驱动的行业和技术。

每个受欢迎的项目都有一个非常强大的金融元素,从这些元素里诞生的”产品”需要具有一定价值。价值来源于收益、安全、透明、数据或去中心化的形式,这些价值是用户在除了你的产品,其他任何地方都找不到的。与必须遵守法规和合规要求的传统博彩应用不同(在选举中下注是非法的),像Polymarket和Pump.fun这样的平台允许用户在推测现实世界事件的同时保持匿名。

Polymarket凭借其 CLOB(中央限价订单簿)、Negwisk,并受益于使用Gnosis的CTF带来的透明度,提供了最独特和吸引人的金融工具,用于对现实生活或加密中的任何重要话题进行投注。用户可以存入USDC并对任何他们认为可以赢的事情下注,为所有现实生活中的事件增加一个”金融”层。

在撰写本文时,Polymarket在过去28天内通过其CLOB有机地产生了超过4.32亿美元的交易量,与SushiSwap的5.35亿美元交易量相当。另一方面,Pump.fun的金融元素包括用于”公平发行”的预建bonding curve,以及在填充曲线后自动部署流动性池(LP)。该平台不仅为非技术创作者提供了”代币化”他们的影响力或关注度所需的工具,而且还提供了无缝交易,提高了发行代币的效率。

此外,在该平台上发行的代币也代表了一种”金融元素”,因为它们体现了文化价值、观点或任何吸引关注的话题。Pump.fun产生的代币交易活动也使相关方受益,如网络活动、DEX交易量、Telegram bot和MEV。其中一个例子是Jito质押者,他们由于网络活动的增加,每天可以获得高达62.4万美元的MEV奖励。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @ilemi dune-dashboard

3.2 社交元素 – 第二根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

现在,有了金融组成部分,Polymarket和Pump.fun开始在他们的产品中嵌入社交功能,试图留住用户,同时创造他们增长项目所需的网络效应。

随着Polymarket的发展,很明显,应用内的社交元素已经显著增强。在他们的产品中,在每个单独的市场下,都有社区相关的功能,如评论区,用户可以在那里表达他们对赌注的看法。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Polymarket

以最热门的话题”2024年总统大选获胜者”为例,该话题下有超过33,700条评论。这很重要,因为它不仅提高了Polymarket上的社区参与度,而且还吸引了新用户加入对话。

在过去的七天里,粘性看起来非常强,平均回访率为60-70%。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: @lifewillbeany

除了评论区,该主题的百分比经常被用作不同媒体关于选举相关新闻的头条,这反过来吸引了更多用户加入该平台。仅在上个月,Polymarket就吸引了65,000名新用户,由于更多有关头条新闻的市场出现,随着选举关注度的增加,预计增长将继续。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: The walls street journal

另一方面,Pump.fun一直在融合各种社交媒体元素,旨在通过将平台建设成用户可以联系和交流的地方,而不仅仅是一个代币启动器,来提高产品参与度。然而,自从Pump.fun在5月29日宣布直播功能以来,他们的DAU并没有显著改善,稳定在5-6万DAU左右,账户新增2万,几个月来没有观察到实质性增长。

8月23日,Pump.fun宣布在应用程序上共享屏幕功能和一个直播间多屏幕的功能。尽管新用户获取趋势缓慢增长,但在平台上构建更多应用内社交功能的意图已经很明显,因为团队明白这些功能是围绕他们的产品激起更多兴奋感所需要的。除了直播,在Raydium上市的代币频率也起到了吸引新用户到Pump.fun的渠道作用,因为越来越多的用户认识到Pump.fun为创作者带来的这种财富效应。

简而言之,社交元素是驱动Polymarket和Pump.fun注意力经济的主要因素之一,它得到了产品功能性金融引擎的支持,增长可以通过参与社区建立的网络效应来维持。

3.3 季节性驱动因素 – 第三根蜡烛

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: IOSG

最后,季节性驱动因素在提高这些产品的知名度和帮助产品达到PMF方面起着重要作用。正如我上面提到的,这两种产品都对现实生活中的事件高度敏感,特别是在名人、选举和文化事件方面,这些事件是”可推测的”。例如,由于即将到来的美国大选,Polymarket成功地从不同渠道获得了大量的关注。同时,尽管目前市场份额有限,但非选举投注市场的受欢迎程度和交易量也出现了激增。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Presto Research

此外还观察到市场一直在积极创建并押注于谷歌搜索中热议的话题。例如,Mpox疾病的谷歌搜索量激增120%,创造了价值95万美元的Mpox相关事件投注。这反映出季节性驱动因素帮助Polymarket”融入”了投注文化,同时将产品推向大众。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Google Trend

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: Polymarket

同样地,Pump.fun也从一系列现实生活事件中获得了巨大收益。例如,埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普的Twitter Space在3小时内创造了1万多个代币,并在当天创收超过50万美元。

尽管现实生活事件与Pump.fun活动之间存在正相关关系,但我们不能忽视Pump.fun的成功也高度依赖于memecoin文化的兴起,如名人币$daddy和$mother等。这一趋势得到了业内知名人士的支持和推动,包括@weremeow和Ansem等人,使得Pump.fun的知名度得以大幅提升。4月至8月间,代币的部署数量呈现出明显的上升趋势,从30万增加到160万,增长了5倍。

随着产品内部的金融组成部分和社交元素,季节性驱动因素点亮了最后一根蜡烛,并将产品推向前所未有的增长。

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

Source: hashed_offical, dunedashboard

IOSG|解读Polymarket和Pump.fun成功的关键因素

4. 结语

对于每个协议来说,要在这个领域保持竞争力,它们必须满足三个基本元素(三盏蜡烛):

金融元素为协议提供了它需要的”价值”,以启动参与经济并让用户坚持使用该系统。社交元素在现有金融元素的基础上提高用户粘性,创造一个不断拉新的社区。季节性驱动因素推动了已经在社交和金融元素方面表现出色的协议的持续增长。

从Pump Fun和Polymarket的经验中我们了解到,Web3中的任何消费者应用都应首先构建一个强大的金融元素,使用户能够获利或获得内在价值。然后,结合内置的网络效应,鼓励用户积极参与,并通过额外渠道吸引新用户。代币是在早期阶段引导这种网络效应的有效工具。最后,通过季节性驱动因素吸引Web2社区的关注,提高采用率和使用率。

话虽如此,考虑到应用层缺乏新的热点,当前的加密市场比以往任何时候都更加PvP主导,大多数活动都受到激励或投机的驱动。用户在不同链上有过多相似的选择,协议试图复制现有案例的成功,而未能带来新颖的想法。

要打破这种重复的PvP循环,下一家独角兽公司必须从产品层面的创新中脱颖而出,解决真正的用户问题,随着季节性驱动因素的到来,自然会引发用户的广泛采用。