NFT应该定义为消费品吗?

来源:区块链骑士

美国数字商会(TDC)呼吁国会通过立法,将某些不可替代通证(NFT)定义为消费品,使其免受联邦证券法的约束。

此前,SEC(美国证券交易委员会)最近的执法行动引发了越来越多的担忧,包括向NFT市场Open Sea发出Wells通知

在9月10日发布的一份声明中,美国数字商会认为,数字艺术品、收藏品和视频游戏资产等为消耗性使用而创建的NFT不应被归类为金融产品。

相反,美国数字商会认为这些通证应被视为传统消费品

该组织强调,购买NFT通常是为了个人使用,而非投资目的,偶尔转售牟利并不能将其转化为证券。

声明称:“TDC的《2023像素到政策》报告发现,许多NFT应用显然不是作为投资合同或投机性金融工具设计的。”

美国数字商会还强调,与传统收藏品或艺术品一样,NFT的二级市场特征本质上并不使其成为金融产品。

美国数字商会的呼吁是在SEC针对NFT平台采取一系列行动之际发出的

最近针对Draft Kings和Dapper Labs等公司的诉讼引起了数字资产行业的警觉,人们担心监管过度可能会扼杀创新。

SEC最近对最大的NFT市场之一Open Sea采取了执法行动,进一步加剧了人们的担忧。

美国数字商会表示:“SEC主席Gary Gensler的强制监管方法并不妥当,已经危及了无数依靠NFT维持生计的人们。”

美国数字商会警告说,目前缺乏明确的立法正在将NFT创造者和公司推向海外,因为那里的监管可能更加有利。

美国数字商会目前正在敦促美国国会,让其澄清消耗性使用的NFT不应属于证交会的管辖范围

同时,该组织也发布警告,说明了持续的不确定性可能会损害该行业和更广泛的美国经济。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

DeFi 是少数能产生真实收益的赛道,也是整体市场流动性的基石。Aave、dydx, MakerDAO 以及Uniswap 整体锁仓量巨大,同时也是该赛道的绝对龙头。

1. Aave

目前Aave在整个defi板块有领涨的态势,aave目前是市场上最头部的借贷平台,自从2020年defi summer爆发以来,有波峰有低谷,经受住了长期的市场考验,在$50 – $110美元长达2年的箱体震荡区域,最近一个月有即将走出箱体震荡并拉升的趋势。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

Aave之所以在最近的表现异常亮眼,主要的原因是代币质押可以赚取协议收入,引入的Sky Aave Force提案,将defi赋能传统金融,在过去的30天内,Aave分法的代币奖励高达1.59m。

协议收取的费用分配后剩余部分即为协议收入,Aave 协议费用及分配方式:

1)借款方支付的利息,90% 分配给贷款方;

2)闪电贷手续费,费用通常为借入金额的 0.09%,其中 30% 归协议金库,另外 70% 分配给存款人;

3)GHO 铸币费和利息收入。目前 GHO Mint 总量 1 亿枚,借款利率 1.5% ,利息收入将全部归金库所有。(https://gho.xyz/)

4)在 V3 中,还会收取即时流动性费用,清算费用以及通过桥接协议支付的门户费用,后两者尚未激活。

Aave 的平台代币 AAVE 可用于治理和赚取被动收入,Aave 为 AAVE 代币持有者提供了两种质押方式, AAVE 质押者会承担整个协议至多 30% 的安全风险,作为回报,质押者可获得 AAVE 代币奖励以及协议收入分红。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

目前Aave每年收到的fee为3个亿美元左右,协议的收入为5000多万美元。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

2. Dydx

dYdX 质押本月呈上升趋势。dydx目前v4版本可以通过质押dydx代币来获得分润,年化收益率在10%-30%不等。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

dYdX 的当前估计奖励率为 18.44%。这意味着,如果 dYdX 的质押者持有一项资产长达 365 天,则其平均可以赚取大约 18.44%。24 小时前,dYdX 的奖励率为 20.63%。30 天前,dYdX 的奖励率为 13.56%。今天,质押率或当前质押的合格代币的百分比为 30.82%。

在 dYdX 的估值分析中,存在着较明显的估值溢价情况,主要原因在于质押导致的有限流动性供应。DYDX 作为 dYdX 链的 L1 代币,既用于手续费支付,又用于验证者质押以保证链上安全。目前,整个权益证明 (PoS) 网络的平均质押率为 52.4%,参考 Polygon、Solana 等现有公链长期质押率在 40%~70%之间,dYdX 链的质押率极可能超过 40%。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

在dYdX 的早期版本中,所有的协议收入都归团队所有;在V4,收入将转给$DYDX 质押者,dydx的经济模型对于代币机高赋能, 随着质押比例的减少和/或协议收入的增加,质押者的盈利能力只会增加。这将大幅减少 DYDX 的流通量,代币需求不变的情况下,币价将显著上升。

3. Uniswap

2月23日,Uniswap基金会治理负责人Erin Koen在Uniswap治理论坛提出一项建议,主张通过费用机制来奖励已委托并质押UNI代币的持有者。这一提案将UNI代币的实用性问题纳入了治理讨论,引发了持有者的广泛关注,并带动了UNI和其他DeFi代币的上涨。然而,该提案目前仍处于讨论阶段,受SEC监管压力的影响,分润提案一度被推迟。

根据Tokenterminal的数据,过去180天内,Uniswap共生成了3.06亿美元的流动性提供者(LP)费用。如果允许UNI持有者收取1/10到1/4的比例,那么预计收入将在6100万美元到1.53亿美元之间。

在熊市期间,Uniswap LP的年手续费收入达到了8.67亿美元。如果协议决定收取1/5的比例费用,年协议收入将达到1.73亿美元。目前,UNI的现价为每枚11.6美元,全流通市值为120亿美元,流通市值为70亿美元。如果按流通市值的50%进行质押计算,年投资回报率为1.73/35=4.94%。如果未来随着牛市到来和Web3的普及,交易量翻倍或更多,年回报率有望超过10%。

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

Uni自从20年defi爆发以来,也经历了一个周期的洗礼,经历了量增-量缩-再到量增的阶段,后续收益阀门开启后将会迎来更大的爆发。

AI板块股票大波动后,还有希望?

AAVE走出阴霾Defi赛道机会在哪?AI大跌后还有希望?

股票板块的动向对crypto ai影响巨大,最近英伟达股票大幅度波动。

在9月的首个美股交易日,英伟达(NVDA.US)的股价遭遇了重挫,收盘时下跌了9.5%,市值蒸发幅度创下了美国个股之最。自上周三盘后发布财报以来,英伟达的股价已经累计下跌了14%。市场对此有不同的解读,一些分析师认为这是英伟达在“消化成长的烦恼”,并认为其未来前景依然光明。然而,也有观点认为,英伟达的财报引发了市场对其 AI 硬件巨额投资可持续性的关注。在股价暴跌之后,英伟达又面临了新的挑战:美国政府加大了对其的反垄断监管调查力度。

美东时间9月3日(周二)美股盘后,美国司法部向英伟达及其他公司发出了传票,以寻找这家人工智能处理器主要供应商可能违反反垄断法的证据,这标志着对英伟达的调查进一步升级。

目前从美联储的态度,经济数据的虚假,对于英伟达股票巨幅波动的监管看出美国对于股市的力保,其实也就是大科技的力保,ai的力保。ai现在刚开始玩infra,应用层还没开始,应该是得稳住英伟达这个基石。crypto ai目前也跌到位了,ai这个概念至少要玩到股市的最高点才会见顶。

所以我们预计,近期是crypto ai不错的吸筹时机。目前只是infra层面,还有许多AI项目处于早期并没有吃到红利,ai的本轮叙事还未结束。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

原文作者:Sean, Founder of 

TLDR:本文涵盖了三个关键领域

1. 理解 JLP 的本质与稳定性:文章介绍了 JLP 的原理,阐述了稳定高收益的原因。

2.分析与预测 JLP 的 APY:通过分解 JLP APY 的构成(如收益来源和 TVL),帮助读者理解影响 APY 的因素,并提供预测短期和长期 APY 趋势的指导。

3.JLP 收益交易策略:文章介绍了多种交易策略,包括杠杆收益投机、固定收益投资以及基于 APY 的套利机会,为读者提供了有关收益交易的实用见解。 

4. 了解全行业第一个杠杆利率交易协议 RateX 及如何有效使用 RateX 扩大收益。

今年以来,JLP 机会是 Solana 生态最受关注的资产类型之一,它不仅收益高,价值还很稳定,超高的 risk return 在加密熊市成为了许多投资者的首选资产。本文将帮助读者理解 JLP 的内核,并告诉用户如何通过分析预测 JLP 的 APY 来获利。

1、JLP 是什么

JLP 是 Jupiter Perp 的流动性池,池子内的资产由 SOL, WBTC, ETH, USDC, USDT 构成, 最新的构成比例是这样的。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

Target Weightage 是由 JUP 团队设置的目标,并通过设置 Swap Fee or Mint/Redeem Fee 来帮助调节。

Current Weightage 是当前 Pool 中真实的资产占比。可以看到 SOL 的占比是最高的占 45% ,ETH 和 WBTC 各占接近 10% 。剩余的 25% 和 9% 分别是 USDC 和 USDT。

如何理解 JLP 的本质?JLP 本质上就是一个 U 本位和币本位的组合贷款池。我们可以把 JLP Pool 分成 2 部分来看。第一部分是 Crypto 部分,第二部分是稳定币部分。

对于 Crypto 部分,其中有 3 个资产,SOL, ETH 和 BTC。这部分资产的作用是借给 Trader 做多用的,Trader 借入这些资产,并归还当时借入资产的美元价值。所以市场上每增加一笔 Long crypto 方向的交易,JLP 里的 crypto 就有一部分价值变成了美元贷款。当某一个 crypto 如 SOL 的 Utilization 变成 100% 时,我们可以理解为 JLP 中所有的 SOL 都转化为了美元贷款。

对于稳定币部分,其中支持 2 种美元稳定币 USDC 和 USDT。这部分资产的作用是借给 trader 做空的,trader 借入这些美元,并归还借入时美元价值的 crypto 数量。所以市场上每增加一笔 short crypto 方向的交易,JLP 中的 stables 就有一部分价值变成了币本位贷款。  

所以我们可以简单得到这样一个计算 JLP 的真实稳定币占比公式:

真实稳定币占比=真实稳定币数量/TVL=

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

N 代表 crypto 部分的 3 个资产,m 代表稳定币部分的 2 个资产。

通过这个公式我们可以很直观的看到,当 crypto 资产的利用率高(Long Position 多)且 stables 资产利用率低的时候(short position 少),JLP 的价值更趋近于一个稳定币池。这意味着当牛市时,多头大量进行杠杆交易,JLP 的价值越稳定。当然 JLP 会出现一定程度的无常损失(即牛市时 Pool 价值低于其持有的资产,但更加稳定)。

反之,当 Crypto 资产的利用率低(Long Position 少)且稳定币资产利用率高的时候(short position 多),JLP 的价值更趋向于一个 Crypto 池。也就是说当熊市时,如果多头开仓减少,空头开仓变多的时候,JLP 的价值更像一个 crypto 组合。

当然现实显然不是刚才我们提到的那样,在熊市中我们看到中的多仓占比仍然是远大于空仓。在我写这篇文章的时候(9 月 5 日)多空比依然达到 90% 。

我们可以从这里轻松得到当前的基础数据。根据我们的数据分析,当前的真实稳定币占比为 58.8% 。这也是为什么我们看到 JLP 的价值如此稳定的核心原因,当组合中有 60% 的稳定币时,它的价值很难不稳定。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

2、如何预测 JLP 的 APY

让我们看另一个有趣的点,JLP 的收益数据,这反映在他们每周推送的 APY 数据上。虽然 JLP 作为一种收益累积在单位净值里的资产,他的收益和池子里的资产价值波动混在了一起。但是我们依然可以通过官方提供的 APY 数据或者链上数据进行分析,将收益部分从 JLP 的价值中剥离出来。

Jupiter 官方没有提供的 APY 的历史时间序列数据,但是我们根据链上数据做了一条 7 天平均的 APY 曲线。我们看到 JLP 的 APY 持续处于很高的收益水平,同时波动也不小。随着 JLP 规模的逐渐扩大和市场的转熊存在一定程度的下行的趋势,但是依然保持在 30% 附近。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

接下来我们将分析 JLP 中收益的构成并告诉你如何预测短期和长期 JLP 的 APY 走势。

首先,JLP 的 APY 的计算公式非常简单

APY = Earned Fees / TVL,本段将主要从 earned fees 和 TVL 两方面进行拆解分析。

1. JLP 中收益来源的构成:

根据 Jupiter 官方的文档,我们看到 JLP 的收益来源主要有以下几个因素

The exchange generates fees and yields in various ways:

  • Opening and Closing Fees of Positions (consisting of the flat and variable price impact fee).

  • Borrowing Fees of Positions

  • Trading Fees of the Pool, for spot assets

  • Minting and burning of JLP

75% of the fees generated by JLP go into the pool. 

感谢 Jupiter,我们可以在链上看到这些收益来源的:

这些日数据构成了我们预测 JLP 收益的基础。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 pool_fees 是对应 borrowing fees of the positions, swap_fees 是对应 trading fees of the pool, oc_fees 对应 opening and closing fees of positions, 以及 liq_fees 应该对应清算费用。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3417634/5738454

这张图反映了从 23 年 7 月至今的 Jupiter Perps Fess 的时间序列数据,我们看到 oc_fees 占据了绝对的大部分,所以我们主要研究 oc_fees。

根据 Jupiter 官网的介绍,Fee calculation for opening and closing positions involves the volume of these transactions, multiplied by the fee percentage of 0.06% . 当然我们知道这个费率是由官方动态调整的。在假设 fee percentage 不变的情况下,我们知道 oc_fees 是跟交易量线性相关的。所以我们只要能预测交易量就能预测 oc_fees。

我们可以从链上获取。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

下图是 Solana 上 DEX 的交易量

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

我们看到 Jupiter Perps 的交易量和 Solana 上 DEX 的交易量在趋势上类似,但是明显有更强的独立性,在 7 月开始交易量大幅走低的情况下,Jupiter Perps 的交易量依然维持在了一个不错的水平。

所以我们在预测短期交易量时可以通过分析链上数据准确的得到 Jupiter Perp 的交易数据,但在预测长期交易量趋势时需要同时考虑 Solana 整体交易量的趋势(beta)和 Jupiter Perp 作为一个证明为成功的项目的独立增长能力(alpha)。

2. JLP 的 TVL 规模

看完费用结构,我们再来看 TVL。这决定了有多少资金在提供杠杆的同时也决定了有多少人在和你共享收益。我们可以从下图看到 JLP 的 TVL 是在稳定增长的,Jupiter 团队针对 JLP 的规模增长策略也比较稳健,他们会针对 JLP 设置 AUM Limit 来控制规模以防止 TVL 波动过大对 LP 收益的冲击,这本身就是一种负责任的行为。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

https://dune.com/queries/3379693/5670864

总体来说,随着 JLP 的 TVL 上限在不断增大,其 APY 的中枢不可避免的会出现下降。但是考虑到当前处于熊市,市场交易量自 7 月以来出现了 50% 幅度的下降,如果市场回暖加上 Jupiter Perp 产品自身的竞争力,我们相信 JLP 的 APY 很可能在一定时间内出现反弹,甚至回到 50% -60% APY 以上的水平也不是不可能。

如果你想研究短期的 APY,例如在官方公布 APY 之前就得到一个预期的 JLP APY,你可以登陆的官网,主网上线后在 market overview 里点击 JLP contracts,我们会提供 JLP 的领先 APY 数据供用户参考。

3、如何通过预测 JLP 的 APY 获利?

如果你理解了上面的研究方法,同时觉得预测 APY 是一件有趣且简单的事,那你就需要读一读下面的内容,他会告诉你如何通过 RateX 的 JLP yield trading 功能来赚钱。

1. 对未来对 APY 进行杠杆投机。

RateX 是一个杠杆利率交易协议,他通过合成 YT-JLP 来供用户交易 yield。简单来说,他为 JLP yield trading 创造了一个流动性池,Liquidity Provider 存 JLP 进入这个 pool 里。基于存入的 JLP,给 Liquidity Provider 生成 rebasing 形式的 ST-JLP。

ST-JLP 数量是根据官方提供的 APY 数据进行复利增长的,保证 ST-JLP 根据 JLP 提供的 APY 增长后的价值和 JLP 的价值一样。同时基于存入的 JLP,liquidity provider 会从协议 mint YT-JLP(通常来说存入 1 个 JLP 允许 mint 1 个 YT-JLP)。

基于 YT-JLP 和 ST-JLP,RateX 为用户构建了一个 YT/ST 的 AMM 池子。Trader 想用杠杆 long YT 时,存入保证金(JLP),同时协议创造 ST-JLP 给用户去 AMM 里买入 YT-JLP。

相反,如果想 short YT,存入保证金(JLP),同时协议创造 YT-JLP 给用户去 AMM 里买入 ST-JLP。

目前,RateX 可以给用户提供 10 倍杠杆交易 YT-JLP。

在 RateX 测试网的 JLP-2411 合约(24 年 11 月底到期)中,存入 1 JLP 的保证金,可以买到 148.94 个 YT-JLP-2411 。

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

由于 YT 的价格遵循以下的公式:

Solana玩家必学:JLP APY预测原理及利率交易套利模式研究

这是一个非线性的公式,看起来不直观。当 implied yield 越小的时候,你可以粗略认为 YT 价格的变化率和 Implied Yield(APY)的百分比变化率一样。(例如半年到期的合约,implied yield 从 3% 变成 4% 的时候,YT 价格变化大概是 4% /3% -1 = 33% ,当从 30% 变到 40% 的时候,YT 价格变化百分比大概是 26% ,这里有一个折现因子敏感度的问题)。如果你是一个成熟的投资者,我们还是建议你自己算一下会比较精确。这里有个很详细的针对 YT 的。

2. 固定收益投资

RateX 基于 YT 和 ST 构造了 PT 资产,PT= 1-YT。因为 YT 是一个随着不断收到 yield 后价值趋近于 0 的资产,所以 PT 的价值会逐渐向一个 ST-JLP 靠拢。如果你选择持有至到期,就获得了一个固定收益,这本身是一种保守的被动收益策略。

你也可以选择做 PT 的价差策略,如果 YT 价格下跌了(implied yield 下降),PT 的价格会升高,你可以选择马上赎回 PT 获得更高的年化收益。

你也可以选择类似 Kamino multiply 的做法,抵押 PT 借入资金继续买入 PT,形成更高的收益,当然加了杠杆后,你得小心清算风险。

3. 套利交易

另外还有一种基于预测 YT 付息周期内 APY 的套利交易的策略。由于 YT 是 time-decaying 的资产,他的价值是对应着隐含收益率的来摊销的,我们会在每个付息周期结束时对 YT 的价值进行重新折算,如果这部分减少的价值和你收到 yield 的价值不等,那你拥有通过预测 APY 数据来套利的机会。

假设你以 30% 的隐含收益率买入一个 YT,在下一个付息周期时,隐含收益率还是在 30% ,而你收到了 APY 为 50% 的 yield,但你的 YT 价值却是按 30% 的隐含收益率随着剩余时间的下降而减少的。

这意味着你收到的 yield 超过了 YT 价值减少的部分,如果你马上能把 yt 按市场价格卖掉,对于你来说,你就通过预测这个付息区间内的 APY 获得了套利机会。但这种短期套利机会空间很小,而且 YT 的隐含收益率反映了剩余期限内的平均 APY 的预期,所以进行付息周期套利失败可能会变成更长期限策略交易者的利润来源。所以除非你是专业交易者否则不建议参与。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

原文作者:

原文翻译:白话区块链

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

稳定币是一类将其价值锚定在其他资产(如商品或法币)上的 Token,用以稳定其价格。通过与特定法币、资产或商品保持挂钩,大多数稳定币充当了现实世界资产与加密货币之间的桥梁,将这些资产以 Token 的形式映射到区块链上。

自 2014 年以来,像 Tether 和 Circle 这样的公司发行了由现实世界的金融资产(如银行存款和短期票据)支持的 Token 化货币。用户可以通过这些公司直接进入加密货币领域,将现实世界的存款转换为新铸造的稳定币。相反,他们也可以将稳定币兑换回法币。

然而,并非所有稳定币都完全由现实世界的有形资产支持。去中心化的稳定币,如 DAI 和 AMPL,通过超额抵押加密资产或调整供应量(rebasing)等机制维持其锚定,实现了无需中心化实体即可铸造稳定币,同时保持其挂钩。

稳定币的真正价值在于它能在任何时候(即便是在市场波动期间)保持其锚定。不幸的是,许多稳定币未能通过这一考验。在本报告中,我们涵盖了稳定币的类型、总市值、交易数量以及新兴的稳定币模型等内容。

2024 年 CoinGecko《稳定币现状报告》的五大要点:

法币支持的稳定币市值在 2024 年飙升至 1612 亿美元,但仍低于 2021 年 1817 亿美元的峰值 尽管 2024 年法币支持的稳定币市场迎来增长,其总市值达到了 1612 亿美元,但这一数据仍未能超过 2021 年的历史高点 1817 亿美元。

商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅为法币支持稳定币的 0.8% 商品支持的稳定币虽有增长,但规模相对较小, 2024 年市值仅为 13 亿美元,占法币支持稳定币总市值的 0.8% 。

稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升 稳定币在全球加密市场中占据了 8.2% 的份额,尤其在市场疲软时期,其市场主导地位进一步提升。

870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI 大多数稳定币持有者主要集中在 USDT、USDC 和 DAI 上,约 97.1% 的地址持有这三类稳定币。

稳定币在保持锚定稳定性方面仍存在困难,尤其是在不确定时期 尽管稳定币旨在维持其锚定的价格,但在市场动荡和不确定时期,许多稳定币在保持稳定性上仍面临挑战。

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

自 2020 年以来,前十大法币锚定的稳定币总市值大幅增长。在 2020-2021 年的牛市中,市场总值从 2020 年初的 50 亿美元激增 3121.7% ,到 2022 年 3 月达到 1817 亿美元。随着 Terra 和其 UST 稳定币的崩溃,稳定币市值一度下滑,但在 2023 年 11 月出现逆转。截至 2024 年 8 月,法币锚定的稳定币总市值已增长 35.4% ,从 1191 亿美元增加至 1612 亿美元。

前三大美元稳定币——Tether(USDT)市值 1144 亿美元、USDC 市值 333 亿美元、Dai(DAI)市值 53 亿美元,占据了总稳定币市值的 94% 。与此同时,USDT 的市场份额已巩固至 70.3% ,而 USDC 的市场份额自 2023 年 3 月美国银行危机后持续下降。锚定其他货币(如欧元、日元和新加坡元)的稳定币仅占市场份额的 0.2% 。

1、商品支持的稳定币在 2024 年增长 18.1% ,达到 13 亿美元,仅占法币支持稳定币的 0.8% 

截至 2024 年 8 月 1 日,商品支持的稳定币市值达到 13 亿美元。尽管有 Kinesis 和 VeraOne 等新进入者,Tether Gold (XAUT) 和 PAX Gold (PAXG) 仍占据了该市值的 78% 。尽管商品支持的稳定币自 2020 年以来增长了 212 倍,并在 2024 年增长了 18.1% ,但它们仅占法币支持稳定币市值的 0.8% 。

贵金属是这些稳定币首选的支持商品,但近年来其他商品支持的稳定币也已推出。Uranium 308 项目推出了一种与每磅 U 308 铀化合物价格挂钩的稳定币,但该项目现已停止运营。

2、稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间其主导地位进一步上升

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 兴起初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间迅速上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的指数级增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,随后在熊市中投资者寻求稳定的背景下,市场份额迅速回升,达到了 18.4% 的高点。

3、 稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% ,并在市场疲软期间主导地位上升

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

截至 2024 年 8 月 1 日,稳定币占全球加密市场总市值的 8.2% 。在 2020 年初,稳定币在加密行业中的占比还非常小,仅占全球市场总值的约 2% ,但在 DeFi 热潮初期达到了 6% 的峰值。

稳定币的主导地位在 2021 年 11 月至 2022 年 5 月间显著上升,主要由于 Terra 的 UST 稳定币的快速增长,其市场份额从 4.8% 上升至 15.6% 。然而,在 UST 崩溃后,稳定币的市场份额急剧下降,但随着投资者在随后的熊市中寻求稳定,市场份额再次飙升至 18.4% 的高点。

4、 870 万个地址持有稳定币,其中 97.1% 持有 USDT、USDC 或 DAI

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

前十大稳定币共有 870 万个持币地址,其中前三大稳定币——USDT、USDC 和 DAI,占据了 97.1% 的持币地址。

USDT 持币地址数量最多,拥有超过 580 万个钱包,比其最接近的竞争对手 USDC 多出 2.6 倍。其余八种稳定币的持币地址均少于 100 万,DAI 则仅被超过 50.5 万个钱包持有。

这些稳定币在 2020 年增长迅猛,但在 2022 年 Terra 崩溃后,因担忧其他稳定币的偿付能力,增长速度大幅放缓。

5、稳定币在保持其锚定价格的稳定性方面仍存在困难,尤其是在市场不确定时期

2024 年稳定币的「稳定」与「不稳定」

过去,稳定币在波动期间难以维持其锚定价格。然而,像 USDT、USDC 和 DAI 等成熟的稳定币现在能够更好地保持与 1 美元的挂钩。稳定币通常在市场波动期间,如 2023 年 3 月银行危机时,出现脱锚现象,原因是市场对 Silvergate 和 Signature 银行存款的安全性存在不确定性。

较新的稳定币,尤其是部分算法支持的稳定币,如 USDD、DAI 和 FRAX,波动性更大,依赖市场套利来维持其锚定。然而,也有不少失败的案例,例如 Iron Finance 和 Basis Cash,这些项目未能成功维持其锚定价格。

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

原创 | Odaily星球日报()

作者|南枳()

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

9 月 19 日(下周四) 02: 00 将公布美联储利率决定,降息已成板上钉钉之事,但 9 月降息幅度如何仍悬而未决,当前市场普遍认为若美联储选择降息 50 个基点,暗示着经济衰退风险。机构如何看待 9 月降息幅度,又对降息后的市场走势如何预判?Odaily 将于本文汇总解答。

9 月降幅多少?年内降幅几次?

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

路透社调查: 91% 受访经济学家认为降息 25 个基点,年内降息 3 次

,大多数受访经济学家认为美联储将在 2024 年剩余的三次政策会议上每次降息 25 个基点,01 位经济学家中只有 9 位预计联储将在下周降息 50 个基点

桑坦德银行首席美国经济学家 Stephen Stanley 表示:就业报告虽然疲软,但并非灾难性的。上周五,威廉姆斯和沃勒都没有就 9 月 18 日降息 25 个基点与降息 50 个基点这一紧迫问题提供明确的指引,但他们都对经济做出了相对良性的评估,在我看来,这有力地指向了降息 25 个基点。

95 位受访经济学家中有 65 位认为,在下周的会议之后,美联储今年将在 11 月和 12 月再降息两次,每次 25 个基点。上月 101 位受访经济学家中有 55 位这样认为。

“美联储传声筒”:倾向 25 个基点作为开始

“美联储传声筒”Nick Timiraos ,沃勒在讲话中没有明确提到“ 25 ”或“ 50 ”个基点的降息幅度,但倾向于支持以 25 个基点作为开始,明确保留了在“新数据”显示进一步恶化的情况下“酌情”加快降息的选项。

三井住友银行: 50 个基点

三井住友银行东京首席外汇策略师 ,略微弱于预期的美国就业报告不会促使美联储在 9 月会议上降息 50 个基点。然而,加上以往的修正,这一结果意味着美联储有可能降息 50 个基点,这取决于下个月以后的指标。

野村证券:年内降息 3 次

野村证券的经济学家 表示:“由于美联储决定等待,它可能需要更急剧地降息,但美国的宏观经济前景仍然相当有韧性。现在一切都取决于劳动力市场。”

Andrzej Szczepaniak 预测欧洲央行将在本月再次降息,并在年底前再降息一次。他表示,美联储今年也可能采取三次行动,市场可能过于乐观地认为美联储将比欧洲央行做得更多。

对股市的影响似乎更与降低利率的预期何时巩固相关,而不是它们实际发生的时候——因此美联储对股市的提振可能已经结束

Saxo Markets: 25 个基点,若 50 个基点会引起一定恐慌

Saxo Markets 的全球市场策略师兼外汇策略主管 ,整体来看,全球数据传递的信息非常明确,那就是正在步入一个经济放缓期。

Chanana 表示:“我的倾向是 25 个基点的降息,没有理由恐慌。如果美联储立即降息 50 个基点,可能会引起一些恐慌。我认为他们会采用非常鸽派的语言,并为在必要时于 11 月或 12 月降息 50 个基点留出空间。降息 25 个基点加上非常鸽派的言论将弥补现在不降息 50 个基点的影响。”

机构如何看待降息后走势

下周四降息将至,机构如何预测降息后走势?

Bitwise:不确定性消除后,市场将开始上涨

Bitwise 首席投资官 Matt Hougan ,在 10 月和 11 月当前宏观不确定性开始消散后,加密货币将出现大幅上涨,他表示“市场讨厌不确定性,而当前市场存在很多不确定性”。

现阶段,尽管市场普遍认为美联储将降息,但 9 月份降息 50 个基点的可能性有所下降。不过,随着周三的 CPI 数据和下周的美联储关键会议临近,到 12 月份降息超过 125 个基点的可能性有所上升。

贝莱德:如果降息 50 个基点,可能大事不妙

贝莱德高级投资组合经理 Jeffrey Rosenberg ,危险在于如果美联储本月的宽松幅度为 50 个基点,这可能会暗示对经济的担忧,而不是让人放心地认为决策者正在及时采取行动以避免经济衰退。

10x Research:如果降息 50 个基点,可能大事不妙× 2 

10x Research,如果美联储在 9 月 18 日降息 50 个基点,那么所谓的看涨流动性宽松周期可能会对包括加密货币在内的风险资产产生不利影响。

下周降息 50 个基点可能意味着经济担忧加剧,或在应对即将到来的经济放缓方面落后于形势,从而导致投资者缩减对 BTC 和股票等风险资产的敞口。

MN Trading:比特币估值便宜,经济衰退将成牛市催化剂

MN Trading 创始人 Michaël van de Poppe ,不认为 2024 年 BTC 会发生一场大崩盘。

我们实际上正处于股票牛市的‘最终’运行的边缘,股市发生大崩盘的可能性要大得多,这可能会拖累比特币。

但比特币相对于标普 500 指数的估值显示出市场可能正在复制 2019-2020 年的牛市周期,我们相对于标普指数从历史高点下跌了 35% 。这意味着比特币会上行直到 2025 年 3、 4 月,然后是一段时间的盘整/调整,再上行到 2026 年,在 2026 年的某个时点达到峰值,这取决于那个时期的流动性和宏观经济竞争环境。考虑到 ETF 的影响,我也认为现在预估的价格会高于所有人的预期。

经济衰退或疲软可能成为牛市周期的催化剂,因为投资者可能会寻求替代经济体系。

BCA:历史规律表明,降息后经济就衰退

BCA 研究公司的首席全球策略师 Peter Berezin 近日,投资者要为美国经济的潜在衰退做好准备,因为美联储可能无法拯救经济,投资者的策略也要相应改变。

此前,在央行分别于 2001 年 1 月和 2007 年 9 月开始降息后的几个月内,经济就陷入了衰退。即使美联储确实提供了比目前定价更多的宽松政策,其影响也只会滞后。

如果美联储未能防止经济衰退,预计标普 500 指数将大幅下跌,市盈率也将下降。为了应对经济衰退,建议投资者购买债券。

今晚CPI能否“扬眉吐气” 让美联储9月“直击”50个基点?

市场正在为美联储的首次降息做准备。在杰克逊霍尔会议上,美联储主席鲍威尔间接预告了9月19日凌晨的降息,并强调了劳动力市场在当前决策过程中的重要性。上周公布的就业市场数据参差不齐,进一步确定了此次降息。然而,上周五的非农就业数据也加剧了市场对预期经济放缓幅度的担忧,导致大多数股票指数出现负面反应。

在美联储进入惯常的“静默期”之前,几位美联储官员在上周五纷纷发表讲话,基本上确认了降息这一公开的秘密,并对这轮利率周期中首次且通常是最困难的降息决策表达了支持。不过,大多数官员避免公开表示支持降息50个基点。

本周市场的焦点转向通胀数据,8月份的CPI通胀报告将在北京时间周三晚上八点半公布。鲍威尔在杰克逊霍尔会议上对通胀的评估非常直接。他提到通胀现在更接近美联储的目标,“通胀的上行风险已经减弱”。因此,通胀数据的重要性有所下降,但这一报告仍具有显著的市场影响力。

有趣的是,最近的通胀相关信息表现不一。上周的ISM服务业和PMI中的价分项数据带来了上行意外,显示出通胀或重新走高。同样,8月中旬的密歇根大学消费者信心调查显示,1年期预期通胀率为2.9%。

经济学家预计,美国8月整体CPI同比将从7月的2.9%放缓至2.6%。几位经济学家表示,天然气价格下跌和食品价格稳定可能有助于控制总体通胀。如果预测成立,CPI通胀同比将创2021年3月以来的新低。剔除食品和能源价格的核心CPI通胀同比预计将降至3.2%。这些预测与克利夫兰联储的Nowcast模型的估计相符。

今晚CPI能否“扬眉吐气” 让美联储9月“直击”50个基点?

然而,如果我们观察油价在2023年和今年8月的表现,就会发现这次的整体CPI有较大可能下行。2023年8月油价按月上涨了2.3%,但今年8月则大幅下跌了7%。也就是说,通胀可能更为剧烈地下降,从而为美联储内部鸽派人士提出更为激进的货币政策决策提供更多依据。

另外,CPI通胀是否符合经济学家的预期将在很大程度上还取决于租金上涨的速度。住房成本占CPI通胀指数的三分之二。许多经济学家预计,随着租金涨幅放缓逐渐显示在官方通胀数据中,租金将开始对通胀构成下行压力。不过值得注意的是,上个月的数据违背了这些预期,显示租金仍继续意外上涨。

排除住房因素,整个夏季通胀一直徘徊在美联储目标水平附近。价格增长超过3%的CPI分项所占比例已低于疫情前的平均水平,仅为25%。美国经济增长逐渐疲软,比如职位空缺减少表明劳动力需求疲软,失业率逐渐上升,也增强了人们对更广泛的通胀压力将继续放缓的信心。经济的崩溃并没有导致美联储陷入恐慌,但越来越明显的是,利率高于美国经济所需要的水平。

今晚CPI能否“扬眉吐气” 让美联储9月“直击”50个基点?

ING经济学家表示,由于非农就业数据未能说服美联储降息50个基点,市场目前正在关注美国通胀数据,以了解美联储降息的步伐,“很明显,经济增长正在失去动力,市场现在似乎关注经济最终会软着陆还是硬着陆。”

据CME“美联储观察”,美联储9月降息25个基点的概率为70%,降息50个基点的概率为30%。如果通胀出现意外下滑,降息50个基点的预期很可能会进一步上升。另一方面,如果报告结果符合预期,甚至显示出通胀压力的微幅上升,虽然不会改变市场对美联储此次利率调整的预期,但可能在某种程度上抑制随之而来的鸽派言论。

盛宝外汇策略主管查鲁·查纳纳(Charu Chanana)就表示,弱于预期的报告可能会增强市场对降息50个基点的预期,但符合预期的数据可能会继续让25个基点与50个基点的降息争论悬而未决,“总体而言,美元预计将横盘走高,因为目前美联储的宽松预期仍然显得过度”。

美联储政策制定者上周表示,他们准备开始一系列降息,并指出如果不采取政策转变,劳动力市场降温可能会变得更加可怕。查纳纳因此认为:“这使得美联储可能会选择降息25个基点,以避免引发恐慌,尽管他们可能会在今年晚些时候采取更激进的降息措施。”

其它分析则认为,焦点可能仍然集中在核心CPI数据上,该数据的回落进展已经停滞一段时间了。如果价格波动性较小,但缺乏进展,本周风险积极势头可能会有所消停,因为交易员可能会认为数据不足以说服美联储下周降息50个基点。

高盛:美股入熊概率很小 美联储9月更可能降息25个基点

来源:金十数据

宏观和政策的不确定性在最近几周给股市带来了进一步波动的警示信号,但高盛分析师表示,美股跌入熊市区域,即更大幅度回调的风险看起来很小。

据该银行称,在估值过高、宏观前景喜忧参半以及政策不确定性的情况下,投资者撤资的风险很高。

尽管这些因素可能会在未来几个月引发波动并蚕食回报,但高盛指出,没有多少理由让其相信美股将从近期高点下跌20%。

“我们认为,到年底,股票的风险调整后回报率可能较低。然而,我们认为,熊市风险仍然很低,经济衰退风险相对较低,这得益于健康的私营部门和美联储的宽松政策,”分析师在周二的一份报告中写道。

他们指出,回撤风险已升至约20%,这仍然相对较低。分析师表示,历史表明,风险超过30%将是一个“明显的警告信号”。

我们对未来12个月持轻微的风险偏好,”分析师表示。

他们还指出,自1990年代以来,以从近期高点回撤超过20%为特征的熊市变得越来越不常见,因为经济周期更长、宏观波动性更低,以及美联储的政策“缓冲”作用更大。

该公司的展望是在最近几个月,由于宏观数据弱于预期而引发的波动,美股大幅震荡之际做出的。在7月份非农就业报告公布后,8月初美股出现了大幅抛售,上周,标普500指数录得一年多来最糟糕的一周,因为8月份就业报告略微不及预期,引发了新的增长担忧。

对于美联储的降息幅度,高盛首席经济学哈祖斯周一表示,“我不会排除降息50个基点的可能,但降息25个基点可能性更大。”哈祖斯补充说,“我认为美联储有充分的理由降息50个基点,因为目前的联邦基金利率实在太高了。这是G10中最高的政策利率。尽管事实上,美国在通胀方面实际上比大多数G10经济体取得了更大的进展。”

但哈祖斯及其同行认为,拿出这样的“大杀器”可能会损害市场情绪。

美国银行美国经济学家Aditya Bhave在一份客户报告中表示,“我们认为,基于我们手头的资料,如此激进的降息并无必要。而且,如果美联储从降息50个基点开始,无论是通过美联储官员讲话还是点阵图,力度较小的鸽派前瞻指引都可能失去可信度。”

投资者普遍预计美联储将在下周的政策会议上开始降息。根据芝加哥商品交易所的“美联储观察”工具,大多数人预计美联储将降息25个基点,市场预期今年年底降息100个基点。

打破不可能三角:Web3游戏的理想与现实

作者:Luke,Waterdrip Capital 投资经理

前言

在《黑神话:悟空》爆火之后,作为一名游戏玩家和 Web3 从业者,不禁对 Web3 游戏赛道目前以及未来方向进行了一些初步的思考。如果其中的观点存在不足或偏颇,恳请各位批评指正。同时,欢迎行业内的创业者与我们深入交流,共同探讨这条赛道的更多可能性。

Web3 游戏初衷的追寻

就是我刚刚说你要关注团队,不要被一些新的方向给骗走。我见过大量的游戏行业创业者在 Web3 出来之后去做 Web3,那些人我就死都不投。首先他就不热爱游戏,那还怎么可能做出好游戏?很浅显的道理。

这是首位《黑神话:悟空》投资人吴旦(Daniel)接受真格基金采访时表达的观点,引起行业内外的广泛讨论。Web3 游戏究竟是个噱头,还是具有革命性的未来发展方向?

从现状来看,Web3 游戏赛道的主要吸引力似乎在于其赚钱效应,而非真正推动游戏行业的创新。许多人进入这个赛道,都是抱着赚取短期利益或博取空投的预期。在上一轮市场周期中,Web3 游戏的质量普遍较低,大部分项目都是快速吸引流量,然后进行一次性割韭菜。在这些现象背后,暴露了开发者对 Web3 游戏“短期盈利”潜力的过度追逐。如《黑神话:悟空》的投资人 Daniel 所说,许多开发者并不热爱游戏,而是看中了 Web3 的投机性市场。这种“赚一波就走”的心态在 P2E(Play-to-Earn)模式中表现得尤为突出,留下的结果往往是一地鸡毛。“ 2 Earn”类的模式,尽管营销声势浩大,却逐渐被市场认为是一个噱头,而非游戏设计的核心初衷。

回归理性,重新思考 Web3 对于游戏产业的真正意义,就像区块链的初衷是“实现一个公平的货币体系”一样,Web3游戏的初衷是什么?

Vitalik 的魔兽故事已经讲烂了,我想分享一个近期在我所玩的游戏中发生的重大事件。

“ 2023 年 11 月 27 日,南京市玄武区人民检察院发布了一则公诉声明,其内容显示:自 2022 年 8 月以来,被告人唐某利用网络游戏 DNF 个人背包和仓库程序的漏洞,使用被告人蔡某提供的脚本,非法复制出“矛盾的结晶体”“扭曲的次元结晶”等八种游戏道具并进行出售,累计非法获利人民币 9163 万余元。”

打破不可能三角:Web3游戏的理想与现实

简单来说就是两游戏玩家利用游戏漏洞,对游戏材料,包括矛盾,扭曲的次元结晶,无暇的金绿柱石等八种游戏中流动性最高的道具进行复制并在游戏内市场进行抛售,最终获利了 9163 万余元人民币。

这件事情引发了大规模的玩家抗议,因为他们发现自己投入大量时间和金钱获得的装备和道具迅速贬值。然而,由于传统游戏的中心化运营模式,所有游戏内的资产归官方所有,玩家实际对其虚拟物品不具备法律上的所有权。尽管事件发生后官方做出了一些补偿措施,但玩家的权益始终无法得到根本保障。这一事件反映了中心化游戏中的一个核心问题:中心化的系统既未能及时阻止资产复制的行为,也难以有效应对此类事件对游戏经济的长远影响。游戏内资产并不属于玩家,而是完全由游戏公司控制和管理。一旦出现资产复制、经济失衡等问题,玩家的权益容易受到影响,且玩家无法对其拥有的虚拟资产进行任何保护或管理。

回到最初的问题,Web3 游戏的初衷是什么?对我自己来说,它是一个不逊于传统游戏玩法和画面的游戏世界,玩家对自己的资产拥有完全的掌控权的世界;它是一个玩家有权决定游戏的未来走向的社区,再也不会突然某一天被官方版本更新为由,无奈的读完“职业改版通知”;它是一个拥有一个更加开放和完善的跨平台交易系统的元宇宙,资产可以突破虚拟经济和现实经济之间的壁垒,甚至跨游戏与平台。

Web3游戏放大了传统游戏的虚拟经济问题

理想总是丰满的,现实会给理想主义者敲上狠狠的一棍。上文中的初衷,其实一直是围绕“资产”这一点在反复的进行设想,作为第一次披荆斩棘出圈的开路者“P2E”,现在已经狠狠的栽入了深渊中。

为什么会这样呢?“回本周期“、”收益“、”搬砖“、”撸毛“这些词在传统游戏中也是游戏玩家们乐此不疲进行讨论的话题,特别是在 mmorpg 游戏中,“搬砖党”是游戏中不可缺少的一环,通过游戏时长来换取“金币”收益来去投资和装饰自己的角色,或者进行 rmt 交易等。那么为什么只有web3的“play to earn”被传统游戏玩家所不齿呢?大家都是通过游戏获得一些投入上的回报,难道web3游戏的收入是脏钱吗?

我们认为很大一部分原因是因为Web3的资产去中心化,间接放大了web2游戏的一些问题。在Web2游戏中,开发者和运营商通过中心化的控制系统,可以对游戏内经济进行灵活管理。例如,游戏公司可以通过调节虚拟物品的产出、调整货币系统、推出新活动或修改掉落概率等方式,保持游戏内经济的平衡。如果游戏内出现通货膨胀或物品贬值,运营方可以通过“水多加面、面多加水”的方式,即根据实际需求增减资源的供应或调整货币流通,以控制虚拟经济中的供需关系。但是由于Web3游戏由于其去中心化的特性,开发者无法随意干预和调整经济系统,导致游戏内的虚拟经济更容易失衡。

一款游戏,如果用户玩一款游戏只是为收益而玩,那这个游戏很快就会崩塌。虚拟世界每一分每一秒都在进行改变和丰富,为了满足人类新的消费需求,无时无刻不在创造出新的商品、代币和市场,新的供需关系,新的定价模式。诚然游戏经济稳定的方式很难,我玩了 14 年的 DNF 金币价格从 1 块钱= 20 万金币跌到了如今的 1 块钱= 89 万金币,但中间的几次暴跌其实还是游戏策划对于游戏玩家提出诉求的不理睬,玩家权益的不保障,如 market place 等基础设施不够方便、恶性 bug 恶性修改等原因居多造成的金价下跌,玩家脱坑。而不仅仅只是经济模型设计不完善这一单方面造成的。更公平透明的区块链也需要设计更加合理的代币使用场景,来赋能商品的价值。

货币不管在现实世界或虚拟体系中都是非常重要的一部分。在游戏中,从单机游戏和 npc、商人、商店交易,再到多人游戏中玩家之间的流通,需要考虑方方面面的内容。特别是在 mmo 游戏中,金币的价格在一定程度上吸引玩家愿意入场花钱打造的前提。在一个流动性好的金币市场上,金币的价格高代表了有玩家愿意花钱去买金来装饰、提升自己的角色,而搬砖玩家则更有动力花时间搬砖出售获得盈利。多人游戏里面有句非常经典的话,“毕业进砖厂”。即为版本毕业之后反过头开始搬砖尝试回本打造的钱。

传统游戏的经济系统中,“污水槽”设计是确保游戏内经济平衡的重要工具。在游戏中,玩家不断通过各种活动赚取金币,但如果没有相应的金币消耗机制,市场就会出现金币过剩,从而导致货币通胀,物品价格失控,影响玩家体验。因此,游戏开发者通过精妙的设计,创造了多种“污水槽”来让金币从游戏中流出,从而维持虚拟经济的平衡。污水槽的设计方式用很多种,包括“商品存在使用期限”、“商品使用存在损坏或者消耗的可能”、“让商品存在过时或淘汰的可能”、“让商品存在保留成本”、“限制存货数量”、“开发者回购”、“以旧换新”、”资产换现实利益“等等。好的“污水槽”不仅能被用户接受,还能为他们创造乐趣,成为对游戏内容的很好补充。在 Web3 游戏中,缺少完善的“污水槽”设计往往导致代币过剩,通货膨胀问题更加严重。如何引入类似“污水槽”的机制以保持经济稳定,是 Web3 游戏在设计中亟需解决的问题。

在当前Web3市场中,虽然不乏偶尔出现几款拥有优质内容、优质玩法的游戏出现,但被淹没在众多看中“短期利益”的游戏。游戏货币经济体系非常的重要,如果可以结合区块链技术进行资产的确权和提供给金币背后的流动性支撑,理论上是可以给玩家带来更真实的体验和更有保障的游戏机制,即不让玩家感觉游戏资产是空气,以及防止黑客、作弊等行为对于生态中摧毁性的打击。

Web2游戏直接加上代币是否是一个可行方向?

如“MIR 4 ”等Web2非常知名的项目,整合了P2E的概念之后获得了令人惊讶的用户量和收入。但是需要注意的是,这些模型并不完全依赖于代币。即便没有 Web3 元素,这类游戏仍能通过‘货币兑换’功能取得成功。(https://x.com/SinjinDavidJung)在提到为什么不能仅仅在一个成功的 web2 游戏上添加代币就能成功时,他表明,Web3游戏不仅仅是添加一些新功能,而是需要彻底改变整个设计和货币化方式。传统的游戏设计经验在这种转型中可能会成为障碍,因为它依赖于现有的分销渠道、稳定的货币系统(如法币)和玩家账户绑定的资产。而Web3则引入了代币经济、玩家间资产交易和代币流通等新变量,要求设计师完全不同的思维方式。而在Web3中,类似的转型也需要对每个游戏机制进行深度调整,尤其是代币的生成和流通方式。

3A游戏是否可以燃烧起新的一把火?

随着《黑神话:悟空》在中国的爆火,各类媒体和文章纷纷冠以“中国第一个3A大作”等称号,大肆宣传。然而,什么是“3A游戏”?在游戏行业中,3A(Triple-A)指的是那些由大厂商开发、投入巨资、制作精良、并拥有庞大营销预算的高品质游戏。这类游戏通常以优异的画质、庞大的开放世界以及复杂的游戏机制著称。3A游戏被视为行业顶尖的作品,代表着制作规模、质量和技术的巅峰。

在Web3游戏市场发展期间,市面上大量Web3游戏项目也开始频繁使用“3A游戏”的标签,试图吸引投资者和玩家的目光。但事实上,我个人对这个概念并不感冒。作为一个投资经理,3A意味着需要团队庞大且背景优秀且经验丰富,同时开发端和宣传端资金投入巨大。且不论在Web3游戏这个新兴领域,基础设施尚未完备的基础上做这个的风险概率有多大,在团队背景这里符合我心理预期的项目也仅仅屈指可数。作为一个游戏玩家,对我而言,游戏只有两种分类:好玩的游戏和不好玩的游戏。“3A”这个标签对我没有任何意义,它并不能决定一款游戏的真正质量,不喜欢玩就是不喜欢玩。很多所谓的3A游戏虽然在画面和制作上非常精良,但它们在玩法和玩家体验上可能并没有达到预期。

独立游戏

许多小型团队制作的独立游戏,却能凭借创意和游戏性赢得玩家的喜爱。这些独立游戏往往没有大作的预算,却能提供独特的体验,带给玩家全新的乐趣。与 DeFi 赛道中不断涌现的新协议类似,Web3游戏领域也面临着一种趋势:越来越多的项目试图用华丽的标签和高大上的概念来包装自己,而忽视了最重要的一点——游戏的核心乐趣。我们希望看到的不是空有其表的“3A大作”,而是更多创新的小型游戏开发者,他们能够突破传统的游戏制作框架,借助“全链游戏“、“ServerFi”等新范式,在不失去游戏创意和游戏性的情况下,真正为玩家带来独特的体验。就像 DeFi 领域的不断创新一样,小型开发者可以在Web3游戏领域中发挥重要作用,借助于与其追求大制作、奢华宣传的3A标签,我觉得这个赛道更需要那些敢于尝试、勇于创新的小型团队。他们可能没有大厂的资源和资金,但他们可以通过创造性设计、深刻的叙事和独特的机制,打破游戏行业的固有模式,带来更丰富多样的游戏体验。

打破 Web3 游戏生态的不可能三角

在威利•莱顿维塔和爱德华•卡斯特罗诺瓦撰写的《虚拟经济学》一书中,提到在如果为游戏经济体制设计一个虚拟平衡计分卡的话,其中分为三大终极目标:内容、关注度和盈利。

打破不可能三角:Web3游戏的理想与现实

创造内容:指虚拟经济能形成一个有趣的单一玩家内容,或是构成玩家自主创作内容的生产框架,虚拟经济的属性还能沟通一个直接的激励,促进玩家及第三方开发者创造新的内容。虚拟经济的属性-特别是在合理定义虚拟产权和市场的情况下,还可以确保稀缺的资源,例如游戏内容和玩家的关注度,能过得到最充分的利用。

关注度:吸引并留住用户。虚拟经济的属性可以用来为玩家提供一些完全免费的内容以吸引其关注,同时保留一些更好的内容卖给愿意支付费用的玩家。如果一个玩家愿意将游戏推荐给好友或者是一直坚持玩这款游戏,那么可以为其提供一些虚拟商品或虚拟货币作为奖励。虚拟商品通常会起到留住用户的作用,原因自娱一旦玩家离开某款游戏,那么他在游戏中话费的时间和金钱都将付诸东流。

实现盈利:通过向玩家销售虚拟商品和虚拟货币赚取真实货币,虚拟经济的属性还可以用来将游戏内容与用户关注度转换为收入,对于一些使用其他盈利模式,例如点卡费和广告费用力的在线服务,通过调整玩家获得新内容所需付出的费用,虚拟经济同样可以为设计者牟利。如果游戏内容更新的过于缓慢,玩家就会感到厌烦并离开游戏。但同时游戏内容更新的过于迅速,新的内容就会被过快的消耗掉,同样不利于留住玩家。

在 Web3 游戏中,内容、关注度和盈利这三大目标逐渐形成了一个“不可能三角”的存在,即很难同时在这三个方面达到完美的平衡。传统游戏行业早已面临类似的挑战,而 Web3 的去中心化经济和资产所有权概念,进一步放大了这些矛盾。

1. 内容的多样性与深度

游戏内容的稀缺性与可持续性往往难以维持。如果玩家仅仅通过代币或 NFT 获得短期收益,那么他们的动机会趋向于游戏经济的最大化,而非内容创新。这就导致了许多 Web3 游戏中的玩法缺乏深度,只是为了“赚一波”而设计。如何让游戏既有创意,又能激励玩家长期参与,是一大挑战。

2. 吸引和留住用户的难度

玩家在 Web3 游戏中面临的问题远不止于简单的玩法。过于复杂的经济系统、代币化资产的波动以及潜在的市场投机行为,可能会让普通玩家感到困惑甚至失去兴趣。随着越来越多的 Web3 游戏涌入市场,如何在竞争中吸引并留住玩家变得越来越艰难。尤其是在 Web3 游戏的生命周期通常较短,玩家很容易在初期体验后流失。开发者需要创造既有趣又易于上手的游戏玩法,避免过度依赖代币和 NFT 经济。

3. 盈利与可持续发展

Web3 游戏的盈利模式往往与代币经济紧密结合,过度依赖代币化经济的游戏,通常以短期盈利为导向,忽视了长远的发展规划。玩家为了获取收益而参与游戏,但一旦代币价格下跌或游戏经济崩溃,玩家会迅速撤出,导致游戏生态迅速崩坏。传统游戏通过持续更新内容、维护平衡的经济系统来实现长期盈利,而 Web3 游戏的经济波动性让这一目标更加困难。此外,过度依赖外部市场的波动,导致游戏运营方难以通过简单的内容更新来维持经济稳定。为了实现长期盈利,开发者必须设计出更稳定的经济体系,减少对外部市场波动的依赖,确保游戏生态的可持续性。

总结

Daniel 对 Web3 游戏的看法虽然存在偏颇,但他点出了一个至关重要的问题:那些只关注短期利益、强行蹭 Web3 概念的游戏,正在为整个行业注入毒药。这些项目不仅让玩家的期待落空,也让我们一直渴望的“破圈”变得难上加难。玩家们渴望的不仅仅是打着 Web3 标签的游戏,而是能够从根本上颠覆传统、带来前所未有体验的作品。就像《黑悟空》让无数玩家在游戏世界中亲身感受“齐天大圣”的传奇一样,Web3 游戏应该赋予玩家全新的沉浸感与创造力释放。

Web3 游戏的开发者在探索新领域、打破传统规则的过程中,必然会遇到挫折与迷茫。这正是 Web3 游戏行业必须经历的过程——突破旧框架,开辟新道路。尽管短期内存在种种挑战,但这些探索证明了我们正在向未来迈进。

每一个在这场革命中坚持的开发者和玩家,都是变革的英雄。挑战与挫折并不是失败的象征,而是前行的标志。就像《黑悟空》带给玩家久违的激动与期待一样,Web3 游戏也需要真正能够打动人心的创新和体验。只有那些勇敢踏上全新道路的人,才能在这个行业的探索中留下深刻的印记。

“哦,你在迷惘吧?正所谓有路可行之人才会迷路,这是你身为英雄的证明啊。”

期待在未来的游戏世界中再相遇,游戏里见。

打破不可能三角:Web3游戏的理想与现实

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

原文作者:0xoooooyoung,加密 KOL(X:@ouyoung 11)

编者按:今日,Fractal 主网交易手续费飙升至 40 聪/字节以上,高优先级手续费飙升至 100 聪/字节以上。据悉,今日有团队在比特币上推出了一种基于 UTXO 的新型代币协议,称为 Covenant Attested Token(CAT)协议,具有无需索引器、模块化、可编程铸造和跨链互操作等多个特点。CAT Protocol 可以在任何激活 OP_CAT 的比特币兼容区块链上运行。社区推断这可能是导致 Fractal 主网交易手续费飙升的主要原因。加密 KOL  分享了如何通过脚本一键铸造该协议代币,全文转载如下:

CAT Protocol 一键脚本铸造教程

背景

今天凌晨在 Fractal Bitcoin 上出的 Cat 20 协议 @ProtocolCAT,是分形网络上的新协议,基于新的 OP_CAT 技术,开发者可以基于 OP_CAT 进行开发,实现一些简单的智能合约功能

这里出个 linux 系统 mint 的一键脚本教程。

mint 前置条件:$FB、一台 linux 服务器(2 核 CPU 4 GB 内存)

· 官方文档 https://github.com/CATProtocol/cat-token-box/blob/main/packages/tracker/README.md#prerequisite

教程开始:

此处使用一键脚本来简化大家的搭建,代码由推特用户 @ouyoung 11 编写,欢迎关注。

代码完全开源,可在 github 处检查源代码,无任何后台漏洞及危险代码。

① 服务器登陆之后,执行以下命令安装脚本:

cd ~ wget -O /root/cat 20-oooooyoung.sh https://github.com/nopapername/shell-oooooyoung/releases/download/cat20-oooooyoung/cat20-oooooyoung.sh chmod +x cat 20-oooooyoung.sh

② 输入下面的代码,进入一键搭建脚本的提示界面(依次输入数字执行步骤, 每一步结束后再跑下面这个命令会再次进入脚本界面)。

bash ~/cat 20-oooooyoung.sh

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

一键脚本

PS: 如果安装过程中出现图二中粉红色界面,直接回车继续就可以

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

回车跳过

③ 环境及分形节点安装完毕后已经自动开始同步,再次输入 `bash ~/cat 20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面,然后输入 4 查看节点同步日志

PS: 确认和分形网络最新区块高度保持一致 https://explorer.unisat.io/fractal-mainnet/block 时继续下一步

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

同步节点

④ 再次输入 `bash ~/cat 20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面,输入 2 创建分形网络 btc 新钱包,并保存助记词和地址,然后往该地址转账一点点 $FB 当 gas 即可参与 mint cat 20 代币

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

创建钱包地址

⑤ 再次输入 `bash ~/cat 20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面,输入 3 进行 $CAT 代币的循环 mint,因为打的人多可能会 mint 失败导致重试,一直挂机即可

PS: 默认 gas 费设置的是 30 ,如果想要设置高点,单次 mint 的命令如下 (–fee-rate 1000 的数字是当前 gas):

sudo yarn cli mint -i 45 ee 725 c 2c 5993 b 3 e 4 d 30884 2d 87 e 973 bf 1951 f 5 f 7 a 804 b 21 e 4 dd 964 ecd 1 2d 6 b_ 0 5 –fee-rate 1000 

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

没有 gas

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

mint 成功

⑥ 如果把创建的钱包助记词导入 unisat 钱包会因为格式问题导致地址对不上,所以不用导入,直接在区块浏览器输入新生成的钱包地址查看 FB 余额 和 打上的资产就行 https://explorer.unisat.io/fractal-mainnet/address/ bc 1 p 9 k 67 fd 8 jr 4 hnxd 6 k 9 lgh 02 g 3d feht 2 f 5 wdkyppya 2c terlqakfdqy 3 ksdd 

指南:如何通过脚本一键铸造Fractal分型网络CAT Protocol代币

查看钱包余额

从爆红到崩塌:Friend.tech的失败启示

作者:日月小楚 来源:medium

曾经的红极一时,现在近乎归零。当时Friend.tech如何快速崛起,如今又是为何衰落?一次社交影响力的货币化的大胆实验,最终创世人狂赚5千万,大量散户买单。复盘这一切,我们应该学习失败的教训。

Friend.tech如何诞生?

想象一下,如果你能够像投资股票一样投资你最喜欢的网红或意见领袖。这正是Friend.tech带来的颠覆性创新。2023年8月,这个建立在Base区块链上的去中心化社交媒体应用横空出世,如同一颗炸弹在加密世界引爆,重新定义了我们对社交影响力的认知。

Friend.tech的诞生堪比一部硅谷创业剧本。两位主角 — — 0xracerAlt和Shrimppepe — — 都是加密货币和社交媒体领域的”网红”。Racer曾参与过TweetDAO,一个让推特账户变身去中心化自治组织的疯狂实验。而Shrimppepe则在Stealcam项目中大显身手,让”盗窃”NFT成为一种艺术。这对搭档的背景简直就是创新与叛逆的完美结合,为Friend.tech注入了不羁的灵魂。

社交影响力的货币化尝试

从爆红到崩塌:Friend.tech的失败启示

Friend.tech的核心创意堪称天才:将社交影响力变成可交易的”Key”。想象一下,你不仅可以关注你喜欢的创作者,还可以”买入”他们的一部分影响力。这些”Key”就像是通往创作者私密世界的VIP通行证,让你能够进入他们的私人聊天室,享受独家内容。

更妙的是,这些”Key”的价格并非固定。它们遵循一种叫做”绑定曲线”的定价机制,就像是一个小型的股票市场。随着更多粉丝购买某个创作者的”Key”,其价格就会水涨船高。这不仅为创作者提供了持续的收入来源,还让早期支持者有机会从中获利。这种机制巧妙地将社交互动、投资和游戏化元素融为一体,创造出一个全新的”注意力经济”生态系统。

发展大事件

  • 2023年8月10日:Friend.tech在Base链上推出,第一天日活跃用户达到136,000人。

  • 2023年8月15日:Friend.tech宣布将向App测试用户空投奖励积分。

  • 2023年8月19日:Friend.tech完成种子轮融资,Paradigm参投。

  • 2023年8月30日:Friend.tech披露平台数据,次日留存率超过75%,周留存率超过50%。

  • 2023年9月14日:Friend.tech协议费用超5000 ETH,累计交易笔数达4,597,737笔。

  • 2023年11月26日:friend.tech创始人Racer的推特账号@0xRacerAlt已无法显示。

  • 2024年5月3日:Friend.tech开放空投代币FRIEND申领。

  • 2024年5月4日:Friend.tech正式发布V2版本。

  • 2024年6月11日:Friend.Tech的多签地址将2809枚ETH转入了Coinbase。

  • 2024年6月20日:Friend.Tech表示将准备推出Friend Chain,但随后删除了这条推文。

  • 2024年7月9日:Friend.Tech的日活跃用户数创历史新低。

  • 2024年9月8日:Friend.Tech发布公告,宣布项目管理和所有权参数已设置为0x000…000的以太坊空地址,即锁定当前系统,阻止进一步更改,意味着Friend.Tech放弃对智能合约的控制,平台已基本关闭。

流行原因

多个因素促成了Friend.tech的初期流行:

1)创新的货币化模型*

friend.tech的token设计,是它成功最主要的因素。正如前面提到过,用户购买kol的key,可以获得kol的私人聊天室和独家内容,让人感觉拥有稀缺性。并且随着KOL的影响力增加购买用户增加,key的价格也会增加,具有赚钱效应。

friend.tech在最开始进行空投的预期,新叙事、用户量大、著名VC投资,这些属性让用户对其市值的估值很高。

赚钱效应+大空投预期早期吸引了大量的用户进入。

2)抓住流量核心要点

friend.tech的抓住本身在Twitter上有影响力的KOL。Friend.tech战略性地吸引了社交媒体影响者,特别是在加密货币和电子竞技领域。通过允许这些影响者在平台上货币化他们的存在,对于KOL来说,key的增长也能为自己带来用户的同时,也带来自身收益。
Friend.tech为他们加入并向其粉丝推广应用创造了一个有力的理由。这些知名人物的涌入不仅吸引了他们现有的粉丝基础,还增强了Friend.tech作为一个新社交媒体空间的可信度和吸引力。

3)来自Base初期的的流量加持

作为Base网络上的新应用,Friend.tech受益于与Coinbase相关的现有用户基础和对去中心化应用的兴趣,进一步增强了其可见性和吸引力。

失败的主要原因

正所谓成也萧何败也萧何,Friend.tech同样也招到代币经济模型的反噬。
首先,key可以看成一个个流通市值低的token。这吸引了大量投机者在早期抢占kol的key,而真正kol的用户购买后价格继续上升,投资者就获利了解。差价可以高达几十倍。
其次,对于稳定的kol,key的价格往往被炒作很高,这限制了后面大量的用户加入
然后,一些只是图新鲜的kol本身也很难有动力去维护用户,导致用户流失。

失败的第二大原因是项目方赚钱太多
一个项目初期就赚了很多钱,往往并不是什么好事。在上线的短短一个月后,Friend.tech协议费用超5000 ETH,而最终高达5千万美金,并且不包括他们的代币的出售。所以早在23年11月friend.tech创始人Racer的推特账号@0xRacerAlt已无法显示。

早早的赚太多的钱,让团队失去了的动力,过早的去享受生活。

总结来说,Friend.tech作为一个创新的去中心化社交媒体平台,是一次大胆的尝试,凭借其独特的货币化模式和对社交影响力的重新定义,曾在短时间内吸引了大量用户和投资者的关注。然而,随着平台的快速发展,其代币经济模型的弊端逐渐显现,投机行为和高昂的进入门槛导致用户流失。同时,项目方过早获利也削弱了团队的持续动力,最终导致平台的关闭。Friend.tech的兴衰为未来的去中心化社交平台提供了宝贵的经验和教训,提醒我们在创新的同时,如何平衡用户体验、经济模型和长期发展策略。