原文作者：Mia，ChainCatcher

原文编译：Marco，ChainCatcher

在和 ChainCatcher 谈到 Meme 的发行时，老麦（化名）用了一个老梗：把大象装进冰箱需要几步？

老麦看来，一个 Meme 项目就像“把大象装进冰箱”一样，只需要三步：预热发币、市值管理、社区维护。

在 Meme Summer 之际，ChainCatcher 对话了多位 Meme 币操盘手，他们或是主动跟着热点发了 Meme 币然后对项目进行运营；或是批发发行 Meme 币，发了一堆，不断转换热点；或是因为买 Meme 币把自己买成了“股东”，成为了项目的运营者。

在这场造富运动中，人类的悲喜并不相通。

根据 The Block Pro 数据显示，今年 5 月 ，Solana 区块链上共创建约 45.5 万种代币，Base 链则有 17.7 万种， BNB Chain 上有 3.9 万种代币，这还没计算其余的公链。

Solana 上创建的代币大多为 Meme 代币，其中部分原因归功于 Pump.fun 的爆火。

据估计，每天至少有超 10 万种代币在链上产生，一键发币的的环境，成为了 Meme 文化变现的天堂。

或许在你想着买一堆 Meme 币，总有一个会爆发的背后，是同一个团队在做批量发行。

不过，这场狂欢目前似乎看不到落幕的迹象，众多机构正纷纷加入。

项目方在做事

 近日，小西（化名）向多家媒体投放了关于一个 Meme 币的广告，宣布他们的 Meme 币和一家影视公司合作，打造该 Meme 系列的影视作品。

小西介绍，他自己也一直混迹于各大“土狗”群，很多 Meme 项目其实并没有做好准备，也没想好要做什么，只是忽然蹭上了某一个热点，有了热度和流量，项目方就赶快公开打款地址，再敲定发币时间。

他所在的项目就是这种情况。

本来想慢慢建设的项目方，蹭上 Meme 热潮，就急匆匆的发了币。在没有什么概念以及产品支撑的情况下，这个项目便获得了成功。

“这个成功或许更多归功于市场的热度，现在很多 Meme 项目做与不做都取决于市场的热度。”小西说。

有名人加持的 Meme 项目，则更容易火起来。

美国网红卡戴珊姐妹的继父 Caitlyn Jenner 的 Meme 币 $Jenner，从 Pump.fun 到二级市场，上涨了千杯。

马斯克站台狗狗币则成为上轮牛市的涨幅代表。

美国前总统特朗普，虽然没亲自站台 Meme，但是市场上以其名字命名的代币却有很多，时不时因为他的新闻而暴涨暴跌。

不过，大多数“草根”Meme 项目，并没有影响力与 IP 的加持，项目流量则更多来源于市场热点。

如果项目方抓住了热点，成功开启预售，为项目带来了流动性和初始资金，有的项目则会开始做事。

“坦白讲，一开始我们什么都没有，用户却以为我们在对项目进程‘保密’。”小西说，后期有钱了之后，才进行项目建设。

当被问及这么做会不会有点太疯狂了，难道用户不会担心你们跑路吗？

小西表示：“这样的发币流程已经成为了现在 Meme 市场的常态，我无法确认别的土狗项目是否会跑路，但至少我们不会。”

就像小西说的一样，大部分 Meme coin 都源自于某个热点，亦或是某个市场热潮，资金到位之后项目方才会开始研究概念、路线以及未来规划。

至于“是否跑路”，对于选择投资 Meme 土狗的“ 10 U 战神”而言，更像是在押宝，这种投机想法让 Meme 市场变得更加鱼龙混杂。

资深 Meme 玩家 R 仔（化名）表示，“任何初期的事情都会很乱，就像 80 年代的 A 股大家也是半信半疑，目前 Meme 环境已经较上个牛市好很多了。”

Meme coin 正出现了一条产业链。

Meme coin 产业链

 从名人发币，到各种动画形象、乃至于“表情包”发币，一切 Meme coin 都不是偶然。

老麦参与过多个 Meme 项目发行，在他看来，经营一个成熟的 Meme 项目就像“把大象放进冰箱”，只需要三步：预热发币、市值管理、社区维护。

这一套成熟的经营矩阵则涉及到了整个加密产业链。

发币先从预热开始，Meme 矩阵研究者 Ghost（化名）对 ChainCatcher 表示，预热一种是 Meme IP 的自我发酵，例如“pepe”“doge”这样的 IP，自身就具备流量，同时让大众获得共鸣博取大众流量；另一种，则是通过加密 KOL、社区长以及一些行业媒体的疯狂宣发。

老麦认为，宣发对于 Meme 是必要的，如果预期太高可能会导致散户和鲸鱼都很难介入。

当热度达到一定高点，就可以发币，当前的发售方式分为项目方预售和 pump 公平发射。

关于 Meme 的市值管理，部分项目方选择做市商介入，另一部分则是选择社区一起构建。

Ghost 认为，如果一个项目方在 Meme 还未发行的早期太过于注重宣传，一开始市值过高过高可能会导致参与预售者、空投者、或者项目方自己，把持不住从而放弃这个生态。

链上大部分“死掉”的 Meme 项目都呈现出高开低走的态势，不是被预售的投资者抛售，就是被不良项目方“一波流”圈钱跑路。

对此，老麦则表示，“市值管理应该得有做市商去介入，毕竟鲸鱼在一个 Meme 里面持续套利，很难做到曲线上涨。对于所谓的“项目方控盘”，大多数都是小单对敲，对于项目方来说则是‘永赚’”。（对敲：意指主力自己左手倒右手的一种常用操盘手法。）

对于项目维护而言，R 仔的经验之道则是，“高潮做宣传、低谷推计划”。

在市场高涨时，应该多做一些宣发工作，扩展市场；市场面临低谷时，则需要酝酿下一步计划、优化团队。

Meme 发展到后期，老麦坦言：“上大所是唯一的出路。”

上大所就意味着出圈，但是很少有 Meme 项目可以活到二级市场，一级市场是 Meme 的主战场。

上所也将 Meme 的部分生死交给了交易所，因为“流动性平平，产生不了资费”Meme coin 则会面临被交易所下架的风险。

所以，当上大所利好效应启动时，项目方也会配合上币宣发进行拉盘，此时，Meme coin 的币价则会到达一个新高度。

这个高度可能成为新的起点也可能成为终点。

“现在上所就会面临大量抛售”，老麦表示，目前 Meme 投机者基本上都会在利好完成时进行抛售，“他们不在乎卖飞，毕竟卖飞永赚”。

投机者是 Meme 赛道的主要受众，如何维护这一波投机者，这也是 Meme coin 发展中项目方最头疼的问题。

接盘侠 or 社区共识

不管是成功致富抑或被 Meme 阻击，每个项目背后真正活跃的一直都是币圈的草根用户。

R 仔介绍：“初期阶段喜欢进行快速交易的散户，到一定时期可能也会变得更加团结。”

Meme coin 可以理解为去中心化的象征，社区也正是去中心化集体意识的展现，当集体意识化为共识，Meme coin 的去中心化才能变得完整。

成功的 Meme coin 从来不仅仅是项目方主导，还来自社区集体意识的狂欢。

社区接手（CTO）不管是在 Meme 领域算是家常便饭，R 仔也是其中的一员。

当面临早期团队恶意跑路时，R 仔和一群志同道合社区 OG、KOL 开始自发地义务承担整个 Meme 项目的运营。

R 仔称：“我们的实力和 KOL 都很强大，后面的辉煌都是由现在的长期团队所完成的”。

在 R 仔眼中，从恶意团队手里拯救了一个项目，是社区共识的力量，也是社区共识为 Meme 项目带来了生机与活力。

目前，每个 Meme 项目都会标配官方的 TG 群和 Discord 群，此外还会设立官方管理员以活跃氛围、解答部分用户问题。

大部分成熟的 Meme 项目都会开展定期的 AMA 活动，项目方向公众展示发展近况以及回答用户疑问，社区也可以向项目方提出建议。

相较于主流币的中心化而言，Meme 社区建立起的上下互联更加去中心化。

过度去中心化——Meme 成为投机的赌场

Meme coin 将去中心化发展到极致的同时，投机也在其中野蛮生长。

就老麦而言，一开始未曾想过会发币，Meme 的逐利性和投机性将他吸引到了这里。

链上的公开透明与去中心化性，使其成为了投机主义的天然温床。

在这里，老麦见证了太多 Meme 项目的出现和消失。

“项目对于我来说，就像宠物，我对它并没有过高的期待，在它诞生时我就看完了它的一生”。

很少有能真正破圈的项目，更多的项目都是在诞生与腰斩中，周而复始，但背后的团队，或许是同一个。

老麦为自己辩解：“我从不认为自己是大割，在 Meme 赛道上，多数是投机，本就有亏就有赚。”

在 Meme 的赌场里，人的欲望在高倍的涨幅中，无限被放大，越来越多的逐利投机者开始涌入。

Ghost 认为：“Meme 市场上很多‘一夜情’，人们在当中疯狂套利。但之后，只剩下被牢牢套住的投机者，以及枯竭的流动性。”

“搏一搏，单车变摩托”，这是 Meme 圈里经常出现的一句话，对于大部分每天购买 Meme 的玩家而言，买币更像是在买彩票。

“我每天买十个热门 Meme，总有一个会带来惊喜”，然而大部分情况则是十个代币都落空。

作为投资人兼“Builder”R 仔则从投资的理念来看待 Meme，“现在有很多 Meme 币具有一定应用场景，也开始逐渐走向一个好的长期发展，只要投资合理，我对这一块还是抱有信心的。”

在每个市场周期中，Meme 代币都会如影随形。一群热衷于某个特定 Meme 的投资者会聚集起来，短时间内推动某一资产价格攀升，这种策略已经在加密领域蔚然成风，在提升代币价格的同时，盘活了整个生态。

从 Solana、到 Base、再到当下的 Ton，Meme coin 正在引领这本轮牛市，越来越多的传统机构也将目光对准备 Meme， Avalanche 甚至创立专门的 Meme 代币基金。

▲越剧“当红小生”陈丽君，也是先在网上走红。

文 | 佘宗明

京剧，有很多种打开方式。在周杰伦的《刀马旦》里，它是“耍花枪，一个后空翻，腰身跟着转，马步扎得稳当”。在传统文化内容创作者@国翠儿手下，它又能主打一个潮，几个炫酷特效加持下的变装，就能将生旦净丑的神韵表现得恰到好处。

皮影戏，也有很多种打开方式。在周杰伦的《皮影戏》里，它是“微薄的身躯，刻画出厚实尊严，小小屏幕，撑起大大一片天……我碎碎念，唱念做打喜怒哀乐”。在“汪氏皮影”第五代传承人党飞华那里，皮影戏则是万物皆可“皮影+”的存在，可以重现迈克尔·杰克逊的舞步，可以雕刻国漫IP《狐妖小红娘》中的角色，还可以跟亚运会梦幻联动。

国粹+特效，皮影“遇上”迈克尔·杰克逊，这“破次元壁”的同框，打破了很多人的想象：非遗，还能这么玩？

事实证明，能。这届年轻人，就喜欢这么玩。

越玩越好玩，越好玩就有越多人来玩。当越来越多的Z世代跟非遗因为“玩”产生连接，非遗新生的图景也就愈发可期。

01

非遗正当“潮”，是非遗在时下呈现出的新气象。

但在几年前，非遗的“遗”还经常被理解为遗失，而非遗传。

在电影《百鸟朝凤》里，唢呐匠焦三爷就用那句“游家班死了，绝种了”，来表达对唢呐艺术传承断代的痛心。

这声感喟，来得很现实。15年前，《半月谈》曾在报道《人死艺亦亡 绝活成绝唱》中讲述了很多非遗的濒危处境，其中就包括2003年被联合国教科文组织列入“世界记忆遗产”的云南纳西东巴文化。

当地官员当时就感慨：“非遗消亡这么快，很大原因就是我国传承人整体进入高龄时代、银发时代。”“人走了，把一身绝技和宝贝也带走了。”

▲前些年，纳西东巴文化曾处于濒危之中。图中的图案为东巴象形文字。

弦歌不辍青蓝接。非遗之所以会陷入“人走艺绝”的境地，跟它困在传统中不无关系。

多年来，非遗都有两个特点：一方面，非遗铭刻着中华传统文化的“根”与“魂”，非遗保护传承关乎文脉赓续、文明延亘；另一方面，很多非遗与当下的社会文化消费需求脱节，也与当下的文化语境断裂——它不懂年轻人，年轻人也不懂它。

今天的非遗是过去的生活，过去的非遗也需要走进今天的生活。以人的智慧和技艺为基础、日常生活劳作为主要场景的非遗，保持生命力的关键所在，就是保持活态化。

让非遗活起来，可以拆解成很多个议题，但落到后喻文化场景中，就是非遗可以“玩”。

玩是趣味化表达：@国翠儿 的“非遗科普+真人演绎+炫酷特效”是玩，@汪氏皮影·确实牛皮 的用皮影戏致敬迈克尔·杰克逊、演绎擎天柱也是玩。毕业于北京大学的95后@郎佳子彧 用面塑还原宫崎骏动画、冰墩墩是玩，云南白族青年@小啊鹏 在论文答辩时演绎白族霸王鞭也是玩。

玩也是社交化传播：很多年轻人以跳中国风舞蹈、秀古风特效、玩卡点变装等方式加入到接力创作队伍中，也是在解锁非遗保护传承的新姿势。

在玩与玩的交互碰撞中，非遗摆脱了宏大叙事里的抽象和严肃表达里的高冷，以一种好玩的方式进入了年轻人的世界。

02

玩，是新生代在新情境下的新表达。

在大众信息传播载体与接受方式不断更新的今天，在年轻人拒绝“端”与“装”、不爱说教与口号的时下，非遗内容传播自然也该因时而变、因势而新。

在短视频直播平台上，不少人就把非遗玩出了新花样。

有人玩炫目特效。

被誉为“变装天花板”的@朱铁雄，让人“一见爱上传统文化”的@国翠儿，都把“国粹演绎+特效变装”玩得出神入化，圈了一大波粉丝。

有人玩摆摊开箱。

博主@铁兜 通过线上开箱和交换礼物来讲解非遗，就让很多网民大感新奇。

有人去探访复刻。

95后@江寻千（九月）四处拜师学做胭脂、龙凤花烛、纸鸢、糖画，因制作精细，她被网友称作“最不敢催更的博主”。今年初，她跟冰雕师傅共同打造了国内最大的单体冰雕龙，抖音上获得点赞超1000万，总播放量超2亿次。

▲@江寻月（九月） 跟冰雕师傅合力打造了国内最大的单体冰雕龙。

无独有偶，宝藏博主@南翔不爱吃饭 为了了解盒子灯制作过程，专程寻访一群80多岁的手艺人，最终跟他们一块重现了消失约三十年的盒子灯，让很多网民墙都不扶就服他。

有人对课堂随拍。

赣剧老师陈俐上课时的表演被学生拍下后就走红网络，因此吸引了更多戏曲迷。

要立体交叉的听觉视觉触觉多感官沉浸式体验，有。要极富张力的情感体验元素，也有。

诸如此类的新颖传播方式，让非遗叙事形式从平面化图像变成立体化故事，随之而来的，是非遗变得可感可及可互动、又萌又潮又有趣。

透过这些具象化活态化的带感呈现，人们能看到非遗寓于细节打磨、匠心创作中的灵韵美，入眼入耳更入心，非遗形式跟现代生活美学、非遗内涵跟现代价值观念的连接也因此更为紧密。

而非遗跟大众的多维度连接，无疑能增强非遗的生命力。

03

通常而言，非遗的生命力主要就体现在两点上：一，非遗能否受到更多年轻人关注、接受和喜欢；二，那些小众、濒危非遗会否被看见。

由于非遗内容嫁接了年轻化表达，95后和00后如今正成为非遗传播的生力军。

《2024抖音非遗数据报告》显示，截至目前，抖音上共有1428名非遗传承人，其中30岁以下的有199人，同比增长72%。用皮影演绎迈克尔·杰克逊、擎天柱的党飞华，用面塑还原宫崎骏动画、冰墩墩的北京面人郎第三代传承人郎佳子彧，都是很有想法的新一代非遗传承人。

▲@汪氏皮影·确实牛皮 用皮影戏致敬迈克尔·杰克逊的画面。

有意思的是，过去一年，抖音上国家级非遗相关视频累计分享量同比增长36%，最爱看这些内容的群体除了60后，就是00后。

在算法实现了非遗内容跟趣缘人群精准连接的情况下，在“旧”体式加载“新”形式、“新”表达焕新“老”手艺的语境中，那些小众、濒危的非遗在短视频里与直播间也被更多地看见。

青神竹编、东北大鼓、龙骨坡抬工号子、塔吉克族服饰、虞山琴派……这些以往很多人听都没听说过的国家级濒危非遗，都在抖音迎来了“新生”。

种种迹象表明，非遗保护传承正走进“人人时代”。

在《人人时代》里，克莱·舍基曾断言，在未来，人和人会凭着趣缘联结共享协作。

在非遗保护传承的截面上，这般情形已经出现：年轻人以“玩”的方式参与共创，正带动非遗走向全民，为非遗焕新“进度条”按下加速键。

低参与门槛下，人人都能是非遗传播者。数据显示，过去一年，共有1379万网友在抖音分享自己的非遗体验。

对很多网友来说，那些非遗传播新玩法，会将他们带到“认知-认同-认可”的渐进式梯度上。

他们表达认可的方式也许是打赏。

这类打赏，能为“以非遗养非遗”提供支撑：非遗传承人凭着“新戏票”实现技艺变现，有助于打通非遗内容“生产-变现-再生产”的正循环。

2023年，抖音上平均每天有5.3万场非遗直播，获得打赏收入的非遗主播人数增长25.63%。

他们表达认可的方式也许是打卡。

算法推荐助力的双向奔赴和“种草-拔草–再种草”的正向增强回路，会导引很多网友把对活起来的非遗的心动转化为前去亲自感受的行动。

而抖音上创作者、电商、生活服务等构成的丰富生态，也能把线上的“非遗内容热”转化为线下的“城市文旅热”。

数据最有说服力：在赛龙舟视频收藏量同比增长216%的带动下，广东佛山酒旅订单量同比增长131%；在簪花视频点赞量同比增长2848%的带动下，福建泉州酒旅订单量同比增长110%……

毋庸讳言，很多网民去体验自制漆扇、头戴簪花，都是奔着玩去的。

但不要小看这样的“玩”——玩也是一种保护传承。

04

“预支五百年新意，到了千年又觉陈”，非遗只有不断焕新才能永葆活力。

很多时候，非遗的新活力，也是“玩”出来的。

非遗裹上国风外衣后，玩着玩着，也就成了国潮。

所以说，非遗岂是过时物，一遇国潮便焕新。

在短视频直播平台上，经常有博主就着周杰伦《青花瓷》的BGM“素胚勾勒出青花”，有网友利用国风特效体验青衣妆容……这是玩着就把非遗保护传承的事给做了。

非遗的创造性转化和创新性发展，要的就是用零负荷式的“共意动员”最大化地降低非遗保护传承的参与门槛，用创新性的玩法托起非遗保护传承的可持续性。

毕竟，非遗是“祖先的，我们的，后代的”，属于过去，属于现在，更属于未来。

中国是世界第一非遗大国，共有非遗资源近87万项。要让这些非遗传下去，首先得让非遗活起来。

而尊古不泥古、守正不守旧的“玩”，就是让非遗活起来的应有之义。

当非遗变得好玩，才会有更多年轻人爱传承、爱传播、爱种草、爱拔草，更会有更多小众、濒危非遗受到关注、走出困境。

而今，这一幕已照进现实：非遗焕新，触目可及。

《百鸟朝凤》中，焦三爷曾失落地感慨道：现在呢，谁还把咱唢呐匠当回事呢。

若是将这番感慨移植到当下，可以预见，应该会有一群唢呐铁杆粉站出来回答：还有我们。

6 月 3 日，据 CoinGecko 行情信息，NOT 24 小时全网交易量达 46.46 亿美元，仅次于比特币、以太坊和 USDT，位列全网交易量排名第四。

其中 Binance 平台上 NOT/USDT 交易量达 21.75 亿美元，占该代币总交易量 46.56% ，OKX 平台上 NOT/USDT 交易量达 6.28 亿美元，占该代币总交易量 13.45% 。截止撰稿时，NOT 价格为 0.02 美元。

NOT 能否继续延续涨势，在《》中以总结了其余研究员的观点，本文将从时间线出发复盘 Notcoin 的出圈之路。

从 telegram 到 Binance

NOT 的拉盘离不开 Binance 的支持，或许就像社区有人说「币安卡特尔是真实存在的」，币安支持的代币大多会神奇地上涨。

（译者注：卡特尔是一种垄断结构，作者实际在暗指对市场和特定代币价格的潜在操控行为）

当然，NOT 本身通过抵押功能减少了流通供应量，以及生态系统项目方进行的代币销毁也是其上涨的主要原因之一。大约有 1800 万 NOT（约 35 万美元）被销毁并永久退出流通（减少卖压）。加密社区成员 @CryptoStreamHub 表示，虽然这看起来并不多，但投资者可能会预期未来会有更多的销毁，毕竟这是加密货币，估值并不一定要合理。

TON 的出圈 meme

23 年 11 ⽉中旬，TON⽣态独家⼤会 The Gateway 在迪拜举⾏，大会主旨是通过构建 Telegram Web3 超级应⽤程序将加密货币带⼊每个⼈的⼝袋。

在面向超 500 名加密爱好者、开发者及投资者的大会上，Notcoin 首次亮相。

虽隶属 TON 生态，但 Notcoin 与 TON 的关系不仅于此。Notcoin 的宣发⼈ Sasha Plotvinov 上 Open Builders CEO，⽽ Open Builders 旗下的产品和 TON 基⾦会的发起⼈ Andrew 的 TOP 组织基本重叠，可以说基本上就是⼀帮⼈。这让 Notcoin 有了更强大的背书。

大会结束后，出现少量 KOL 在 tg 群里推广 Notcoin，并在月底推出了邀请奖励。进入 12 月后，随着 TON 基⾦会发起⼈ Andrew 发推宣传，Notcoin 开始逐渐步入正轨，beta 版本积分在 2024 年 1⽉1⽇随着正式版本发布而清零。

另一方面，从今年开始 Solana 带来的 meme 格局，使得 meme 在公链上具备一定的生态位，而 Ton 上面目前还没有 Meme 生态位，这也让 NOT 在 TON 上有了 meme 的格局。正如 ACcapital founding 合伙人 @TeddyAC 01 所说，Notcoin 为 Ton 带来流量，Ton 把运营资源向 Notcoin 倾斜。

不过，此前关于「NOT meme 能否助力 TON」的文章已经很多，而 Notcoin 官方则表示自己「从来都不只是一个模因币」

早早布局 Binance

在 Andrew 宣传后，Notcoin 与多个项目分合作，比如持有某 NFT 则会发放积分，这在很大程度上让实现了 Notcoin 实现了 26 天 2 千万用户对壮举。也因此，Notcoin 吸引了 Binance 的注意，并于 2 ⽉ 29 ⽇推出联名活动，

图源：社区 tg 截图

随后，Notcoin 于 4 ⽉ 12 ⽇宣布历时 3 个⽉对积分挖矿完成。5 月 9 日，OKX Jumpstart 上线 NOT (Notcoin)，TON 持有者可以质押 TON 来挖矿 NOT 代币，每人最多质押 4, 000 TON。

同日，Binance 新币挖矿上线第 54 期项目，使用 BNB、FDUSD 挖矿 Notcoin (NOT)，并于 5 月 16 日正式上市 Notcoin (NOT)，并开通 NOT/BTC、NOT/USDT、NOT/BNB、NOT/FDUSD 和 NOT/TRY 交易市场。

不止「Tap-to-Earn」

Notcoin 本质上可以说是一个通过「点击挖矿」的游戏，而该赛道目前仍处于小众阶段。但 5 月 26 日，根据链上分析机构 Artemis 的，Aptos 也因「点击挖矿」游戏 Tapos 造就了 9560 万笔的单日交易量，刷新了 L1 公链单日交易量的历史纪录。

此外，加上 Notcoin 的邀请及战队机制，也让项目实现了病毒式营销而火出圈。

但 Notcoin 的出圈，不仅仅是依靠新叙事。ACcapital founding 合伙人 @TeddyAC01 在复盘 Notcoin 的出圈历程时，Notcoin 的成功无法复制。

由于 Notcoin 是直接使用 Telegram 的用户群体，而 Telegram 可以增加撸毛成本。加上 Notcoin 在宣发时就表示自己「probably nothing」，因此抬高了 Notcoin 的撸毛成本。

此外，@TeddyAC01 也表示，市场决定了神盘不可复制。Web3 项目是极度网络规模经济的。我们的市场是统一大市场，市场区隔没有那么大。仿盘是直面神盘的竞争，而且不能赢，也不能输，赢了神盘崩要带崩仿盘。现在已经到了牛市的中后期，仿盘要像 Notcoin 一样发展半年，没有时间。

据 Notcoin 官方表示，其接下来将向文化+生态系统转变，将推出双赢子系统。其中，Notcoin Explore 就是其中之一，而游戏与比赛也将继续探索。

Notcoin 表示，其中一些子系统将从第一天起就开始工作和发展（到目前为止，探索已经取得了巨大的成果）。主要目标是在未来 4 至 5 年内与社区共同构建足够有效的工作、增值子系统，使其完全自主和自我发展。当然，以 Notcoin 价值为核心。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

近年来关于链上声誉的讨论甚嚣尘上。自 2017 年以来，多个项目尝试解决这一难题，旨在赋能链上用户，通过一个声誉层来了解他们正在与谁打交道。如今，这似乎比以往任何时候都更加重要，随着各种 SocialFi 项目和名人频繁推出所谓的 shitcoins。本文介绍了链上声誉 (on-chain reputation) 的概念及其重要性，重点介绍了正在研究这一领域的项目，例如 Debank 和 Ethos Network。

链上声誉

链上声誉回答了一个简单的问题：我们如何评估在去中心化系统中与之交互的人的可信度？

在中心化系统中，第三方通常会确保这种声誉（例如信用评分、国际刑警组织红色通缉令、银行账户）。

是否有办法在分布式系统中复制这种声誉保证？

这些努力不仅仅局限于单一协议，而是在空间中进行创新。为了具有适用性，这种声誉系统必须超越单一协议，并创建一套独特的标准，这些标准可以在Web2和Web3平台上识别，建立跨链声誉的通用框架。

任何不成为新标准的尝试都会使这个过程变得毫无意义。

根据a16z的观点，“为了普及去中心化身份，我们首先必须建立系统，将人们相关的链下经验和关联映射到链上”，然后“我们必须构建机制，以标准化、处理和优先处理将添加到链上的数据流”，并“解决去中心化身份的固有挑战，包括链上记录缺乏上下文和获取去中心化网络的问题”。

目前，即使是区块浏览器也只记录了非常基本的输入。没有交易的附加上下文，将更难以对其进行映射和分配声誉评分。

例如，作为交换的一部分收到 NFT 应该与因对某项目的杰出社区贡献而收到的 NFT 有不同的权重。

此外，在加密领域，声誉有多种形式，例如协议信任、借贷信用评分和项目创始人的记录。

只有在考虑了所有这些因素之后，该系统才能适用于许多用例，将链上声誉因素纳入基于去中心化身份公开查询性质的“离线活动”中。

三个步骤：

• 在链上记录数据

• 映射并解释数据

• 转换为“声誉评分”

真正标准化的声誉

在他们的 ，Base 团队概述了他们如何将链上声誉视为成功的基础。他们将“链上”比作下一个“在线”，每个链上账户中的声誉都扮演着重要角色。

在这种背景下，“声誉协议”可以在链上创建更多的信任。他们假设这可能类似于FICO（最知名的信用评分名称）或谷歌 Page Rank 评分。

钱包可以将这些标准作为防欺诈机制实施，对风险地址发出警告。我们已经看到 Rabby 率先引入了关于新合约或诈骗代币的警告。

其他引入了一些声誉措施的还包括基于链上行为的区块链分析公司，如Chainalysis，以及创建 DeBank 信用评分的 DeBank。

信用评分是“用户真实性、活动性和价值的综合衡量标准”。更高的评分意味着更多的活动和用户真实性，但在当前状态下，DeBank 信用评分并不能作为声誉的代理。

此外，我们还可以看到，正式身份验证的重要性备受关注，这在加密领域仍然是一个有争议的话题。

一个成功的声誉机制例子是Gitcoin Passport。Gitcoin Passport 自称为“身份验证聚合应用程序”。

就像普通护照一样，用户可以通过验证以前的活动或完成来自不同Web2和Web3验证者的任务和验证来收集印章：

• Holonym（KYC）

• Civic（生物识别）

• Google 和 LinkedIn（Web2）

• Guild 和 Snapshot（Web3）

这些印章增加了默认的人类评分，这是分配给每个用户的其可信度的代理。更高的人类评分提供更多机会，最低需要 20 分才能被视为人类。

以下是可以收集的印章示例：

Passport 的伟大之处在于它保留了用户隐私，使用零知识方法，“创建一个可验证的凭证，证明用户已执行特定活动，但未收集任何个人身份信息”。

另一个创建“可验证验证证明”的有趣尝试正在由 Ethos Network 进行。

Ethos 正在开发一个“可信度平台”，集成在更广泛的生态系统中，而不仅限于单个 dApp。该平台可以集成到现有接口（Chrome 插件，Metamask snaps）和 dApps 中。

这种新社会共识的蓝图类似于权益证明，用户充当“社会验证者”。

• 用户可以对人进行质押，表示他们信任这些人

• 不良行为者可以被削减

• 社会共识提供者可以获得奖励

Ethos 引入了财务奖励和惩罚，确保：

• 声誉受到财务安全的保护，伪造声誉变得昂贵

• 声誉具有价值

• 更容易观察社会互动

同时，必须在声誉不能简单地被购买上找到平衡。

在 Ethos Network 上，用户将能够：

• 评审：开发超越提供财务质押的声誉

• 担保：类似于质押，用户可以在其他人身上发表他们的 ETH 并赚取质押 ETH 收益。您担保的人将获得 10% 的收益，以激励验证者和推荐人。

• 削减：如果验证者行为不端，那些向他们担保 ETH 的人可以提出削减建议，从 Ethos 合约中删除最多 10% 的违规者质押 ETH。提出被拒绝的削减建议的人将受到惩罚。

• 证明：反映来自其他来源的权威、声誉和影响力

所有这些机制将被转换为单一的可信度评分。

虽然不太关注链上声誉，但该领域的其他显著提名包括：

• Worldcoin：这个风险投资公司运行的巨头承诺扫描你的虹膜，并为不便空投一些 WLD 代币。

他们的目的是高尚还是乌托邦式的，可以讨论。尽管如此，他们通过用户虹膜的生物识别扫描实现了人类证明。虽然这开辟了新的风险途径，但这是一项令人兴奋的实验。

• ENS：将加密地址转换成人类可读名称，促进“链上消息传递”

路漫漫其修远兮

开发一个真正标准化和通用的链上声誉系统将是一条漫长而黑暗的道路，并会遇到许多挑战。

• 中心化解决方案：主要挑战是确保所有这些系统真正去中心化，而不是由中心化方控制，例如 Worldcoin 或 Gitcoin Passport。

• 我们如何在去中心化的方式下实现链上声誉？任何低于这一标准的都将使整个系统失去其无信任元素。

• 加密声誉可能被操控/购买

• 必须保护隐私

• 必须超越单一钱包附件并具有普遍适用性

这种实施将是所有参与者、钱包、区块浏览器、dApps 和网络的共同努力。

使用实际用例的愿景

链上声誉的最终愿景是什么？

以下是一些链上身份可能有帮助的示例和实际情况：

• 开放 CVs：任何人都可以通过为每个用户分配一个单一的声誉评分来评估其他参与者的声誉。此外，每篇文章、贡献或社区参与都将被记录下来，并可用作声誉的证明。

• 名人发行代币：随着名人代币成为新趋势，这些发行的数据可以用来确定每个名人的信任档案。我们已经看到他们中有许多人进行连环诈骗。通过快速风险评估可以部分解决这个问题，显示用户应对这些代币保持谨慎。

• 表情包开发者：这是表情包开发者的巅峰时期。然而，许多人滥用这种权力进行拉高出货甚至彻头彻尾的诈骗。我们已经看到一些人物充当连环表情包开发者，不断进行诈骗。识别代币的部署者为之前的诈骗者对用户进行风险评估非常有用。

• KOL 抛售：加密推特的一个重要组成部分是 KOL 兜售他们的袋子，同时抛售他们的粉丝。想象一下，如果你可以对你最喜欢的 KOL 进行声誉排名，或者只知道谁是彻头彻尾的抛售者和骗子。

• 忠诚度计划：开发链上声誉系统将允许 dApps 拥有更深入的用户交互信息，创建专门针对高质量互动的自定义计划，为协议提供高价值的奖励。

除了前面提到的，已经有各种工具在促进信任和问责方面做出了贡献。

声誉构建和追踪

• Collab.Land：这是一个验证所有权和 DAO 贡献的 NFT 门控机器人。

• Karma：DAO 贡献的可见性

• PNTHN：追踪 DAO 成员声誉

• SOURC 3 ：链上声誉管理平台

声誉和身份验证

• Pentacle：帮助用户导航协议

• ONT ID：去中心化标识符和可验证凭证的标识框架

• Krebit：用户可以在不透露身份的情况下证明身份，保护隐私

• Orange Protocol：作为可验证凭证的多链声誉系统

• OutDID：用于私密身份验证的 ZK 证明

声誉和治理

• Metopia：用于治理的声誉系统

• Astraly：链上声誉和基于声誉的代币分配平台

• Spect：无代码工具，帮助 DAO 贡献者创建子 DAO

• SourceCred：帮助激励贡献者，奖励高质量参与

Matrixport 研究院最新研究显示，近期关注重点为：

• 全球降息周期启动，本轮牛市将延续至美联储降息

• BTC 市场看多情绪明显，BTC ETF 连续 18 个交易日实现资金净流入

• 若英伟达股价预测正确，BTC 有望今年触及 10 万美元

宏观经济一直是 BTC 价格的最重要驱动因素，许多市场（时机）预测都是基于宏观环境的变化。BTC 交易是一个复杂的领域，正确分析宏观环境对我们在 2022 年 10 月判断熊市见底、在 2023 年 1 月正确预期另一个牛市，以及在周期中判断市场涨跌都起到了关键作用。

合约激进看多，投资者需规避爆仓风险

在比特币价格上涨的预期下，期货交易者正在增加多头头寸，未平仓合约已攀升至 205 亿美元，高于 2024 年 3 月和 4 月的峰值。事实上，买盘相当激进，对资金费率的影响有限。

全球降息周期启动，本轮牛市将延续至美联储降息

牛市可能会延续至美联储降息，这并非仅因为通胀下降，更因为届时经济增长将大幅放缓。尽管这一情况可能需要数月甚至几个季度才能完全显现，但我们预计 BTC 在未来几天内将创下历史新高。历史数据显示，美联储结束激进加息并暂停加息后，比特币的回报最为显著。值得注意的是，自 2023 年 7 月以来，美联储一直保持暂停加息状态，期间我们也见证了比特币的大幅上涨。

从战略角度看，一些央行已开始降息。欧洲央行如期降息 25 个基点，将三大利率分别降至 4.25% 、 3.75% 、 4.50% ，为 2019 年以来首次降息，是 G 7 成员国中第二个降息的央行。数据显示全球降息周期或已启动，而美联储采取降息行动只是时间问题。

BTC ETF 连续 18 个交易日实现资金净流入

随着 5 月通胀率下降，资金转向为流入比特币现货 ETF。本周，我们观察到有史以来第二大的单日资金流入量。截至 6 月 7 日，BTC 现货 ETF 连续第 18 个交易日实现净流入。这表明投资者对 BTC 价格持续看涨的信心之强烈。

BTC 正处于突破新高的边缘。一旦突破 71946 美元，BTC 可能快速冲向新高。如果英伟达的股价预测正确，那么比特币将继续上涨，我们有望在今年见到 10 万美元的 BTC。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

2013至2014年间，Vitalik Buterin 发表了以太坊白皮书提出用区块链储存程序，用户可以在节点上调用这些程序，通过这种方式，程序可以作为创建者的代理人自动执行交易而无需人的参与。这就是智能合约。Buterin 认为这种机制足以安全地进行程序化的交易。这是一个百亿级的错误。仅2020一年，由于智能合约安全性的问题就导致价值900亿元加密资产的蒸发。

在以太坊及大批模仿者中，每个智能合约都管理自己发行的代币的账本。也就是说，在这些区块链上存在不止一个账本。原生币有一个账本。每一种代币又各有一个账本。他们都是去中心分布式账本吗？对于原生币的账本不存在争议，对于代币的账本，我们需要考察一下什么才是一个去中心。

所谓去中心指的是每个记账者（矿工）独立地决定各自所纪录的账本内容，而不是机械地复制他人的账本。这种独立性包括独立地决定每一笔交易是否合法，从而是否纪录该笔交易。只要网络中造假者不占优势，就可以通过这种方式阻止非法交易成为区块链网络的共识，从而达到保护资产安全的目的。如果一个区块链中的矿工不具有这种独立决定每一笔交易是否合法的能力，那么这个区块链就不是去中心的，矿工们都必须依赖一个中心化的权威决定来决定每笔交易是否合法，因此所有账本就是由一个中心来控制的，这个中心就可以任意决定资产的归属，区块链就不能为用户提供安全性保障。而根据以太坊的智能合约交易模式，智能合约代币的账本是由合约管理，而非矿工管理。而每个合约都是由单一的项目方发布，矿工虽然纪录合约所产生的数据，但矿工并不理解这些数据，只能是合约要求矿工记什么矿工就记什么。这就是把所有矿工从记账人变为记账的笔，而指挥这些笔的人是合约的项目方。因此这些代币的账本不是去中心的，而是中心化的账本。这是非常不安全的。

以太坊的智能合约甚至都不能称为合约。没错，合约可以通过程序执行，但并不是每个程序的执行都是一个合约。一个程序的执行要构成合约还需要额外满足一些条件。对于作为去中心化账本的区块链来说，很重要的一条就是交易必须经过验证。正如中本聪所说的：不要信任，要验证。这是区块链的金科玉律，任何时候违反它必然导致安全性问题。但以太坊并不验证智能合约的交易结果，而只是验证智能合约的执行过程。在以太坊中，用户调用智能合约时，节点会执行智能合约，只要智能合约成功返回，节点就认为交易合法并予以记录。这种模式有什么问题呢？毕竟智能合约调用是用户发起的，难道不应该接受智能合约调用的结果吗？这是以太坊的思维。

法律上，双方意思一致才是合约。合约各方必需对各方的付出和获得都达成一致，合约才能成立。那么用户在调用智能合约时，他同意的是什么？是接受智能合约所产生的任何结果，还是合约发布者宣称会产生的结果？绝大多数用户都不是程序员，不可能知道程序会怎么运行，显然他们同意的是合约发布者宣称会产生的结果。但是以太坊是不可能验证智能合约的执行结果是否与用户的预期（也就是合约发布者宣称的结果）一致，因为以太坊节点根本就没有这方面的信息。所以以太坊中所记录的每一笔智能合约交易只是证明“智能合约产生了这样的结果”，而不是“合约双方同意这样的结果”。混同这二者的后果是致命的。

更糟糕的是，以太坊将智能合约的交易结果作为合约的数据来储存。即，用户从智能合约那里获得的资产是记录在智能合约自己的账本中，而不是公共账本中。以太坊节点本身不会验证这些资产的转移。这些资产的转移是由智能合约处理和验证的。用户不能直接控制这些资产。是智能合约在控制它们。这简直就是开门辑盗。所以结果就是以太坊用户只能任凭智能合约处置，在智能合约面前没有任何安全保障。既没有交易安全，因为以太坊不能保证合约执行的结果符合用户期望；也没有价值储存安全，因为智能合约可以不经用户同意就转走用户资产。

因此我们看到以太坊自发布以来已经发生多起与智能合约有关的安全性事件。相比之下，比特币从未发生过安全性事件。大家都认为智能合约的安全问题是开发者的错误和疏忽所导致，所以业内在规范智能合约开发流程，对于智能合约进行形式验证，代码安全性审计，开发安全的智能合约语言等方面作出了很大的努力。然而智能合约的安全问题从根本上说是自以太坊发布以来业界对于去中心合约的错误理解和由此而来的不当交易模式所导致。解决了这个问题就能杜绝迄今为止的大多数智能合约安全问题。而不解决这些问题，现今的各种努力终归不能杜绝智能合约的安全隐患。