分类目录归档：okex欧易交易平台

近期，围绕以太坊的发展和现状，行业里出现了不少争议的声音，质疑的焦点主要聚焦在以下几个方面：

质疑一 ：以太坊基金会账户频繁转移 ETH，财务规划不透明，所持资产或可能难以维持后续运营发展。

相关事件：

1.  2024 年 8 月 24 日，以太坊基金会将 3.5 万枚 ETH 存入 Kraken，ETH 在随后 6 天市值下跌了 13%。

2.  2024 年 9 月 5 日 16:10，根据 @ai_9684xtpa 的监测，以太坊基金会再次转移 100 枚 ETH，该地址过去 8 个月内已累计在链上转移 2616 枚 ETH。

3.  2024 年 9 月 6 日 14:07 分，根据 Lookonchain 的监测，以太坊基金会于 15 分钟前将 1000 枚 ETH 转至 0xbC9a 开头多签地址，根据之前的交易模式，这个多签钱包账户或会将 ETH 转入 0xd779 开头钱包地址并转换成资产 DAI。

回应和讨论：

以太坊基金会 Justin Drake 在 2024 年 9 月 5 日 Raddit 平台上举办的第 12 次开放问答活动（下文简称 AMA） 上发布个人意见表示：以太坊基金会的财务报告很快会发布，估测以太坊基金会整体持有约 10 年的资金储备，资金储备会因以太坊价格的波动而出现大幅变化。

按当前资产市值价格计算， 以太坊基金会每年花费大约为 1 亿美元。以太坊基金会主要使用的以太坊钱包现持有资产价值大约为 6.5 亿美元。同时，以太坊基金会也有货币储备，可以覆盖未来几年的运营需要。

以太坊创始人 Vitalik Buterin 在第 12 次 AMA 上表示：当前，以太坊基金会的预算策略是每年花掉剩余资金的 15% ，这意味着以太坊基金会能够持续运营，但随着时间的推移，它在生态系统中的影响力会变小。

根据媒体报道，以太坊基金会执行董事 AyaMiyaguchi 曾在社交媒体发文表示：以太坊基金会每年预算约为 1 亿美元，主要由赠款和工资组成，部分受助人只能接受法定货币支付。2024 年以来，基于复杂的监管原因，以太坊基金会被告知不要进行任何资金活动，目前无法提前分享计划。以太坊基金会的 ETH 转移交易并不是销售。

质疑二 ：以太坊路线图规划过度聚焦于 Layer2 解决方案（主要指 Rollups），忽视了对以太坊主网 Layer 1 发展提升的关注，路线图需要修改。

回应和讨论：

以太坊研究员 Dankrad Feist  在第 12 次 AMA 上发布个人意见时表示：许多人认为，以 Rollups 为中心的路线图会削弱以太坊的费用收入和 MEV ，最终 Rollups 可能会成为寄生者。我认为这并不正确。

如今最高价值的交易仍将在以太坊主网 Layer1 上发生，而 Rollups 会通过为用户提供大量交易空间来扩展整个生态系统。这种关系是共生的：以太坊为 Rollups 提供廉价的数据可用性， Rollups 则让以太坊 Layer1  成为高价值交易的天然枢纽。

在推进以 Rollup 为中心的以太坊路线图的过程中，我相信扩展 Layer1 的执行能力也应当是一个目标， 它与路线图并不一定是冲突的，这表现在：

• 数据可用性几乎是可以无限扩展的——无法扩展的最终限制实质上来自用户对以太坊的参与兴趣，即有多少人愿意认真运行全节点，并记录所有数据。

• 执行能力必然会受到客观限制，但最终的受限瓶颈是单线程限制，在当下，状态访问是扩展以太坊 Layer1 执行能力的直接限制。

• 通过 zkEVM 和并行化技术，以太坊 Layer1 的扩展能力能够提高 10 倍 ~ 1000 倍。Rollups 将提供剩余的扩展能力，以满足以太坊拥有「世界级别规模 」 的需求。

以太坊基金会的长期可持续计划是利用 SNARK 来扩展以太坊主网 Layer1 的 EVM 执行能力。除了大幅提高 Layer1 EVM Gas 限制带来的垂直扩展优势外，还有机会使用 EVM – in – EVM 预编译进行任意水平扩展，以低成本验证 EVM 内的 EVM 执行。

这种预编译将允许开发人员以编程方式启动新的 Layer1 EVM 实例，从而解锁执行分片的增压版本，其中分片的数量是无限的，并且单个分片是可编程的 Rollup，即「原生 Rollup 」。

△ 以太坊 2024 年路线图由以下 6 个部分组成：

The Merge、The Surge、The Scourge、The Verge、The Purge 和 The Splurge

质疑三 ：生态系统发展良好，但 ETH 的市场价值没有明显增长。

回应和讨论：

以太坊基金会的 Anders Elowsson 第 12 次 AMA 上发布个人意见时表示 ：从长远来看，以太坊促成可持续的经济活动与 ETH 的市场价值增值有直接联系。如果设计一个可持续的经济活动系统，就在设计 ETH 的价格增长。反之亦然，设计 ETH 增值时必须确保以太坊促成可持续的经济活动。

短期内如果只关注「价格增长」而不考虑其来源，可能会导致长期的价值减少。我个人认为，当前的路线图实际上也是一个「价格增长路线图」。如果以太坊成功了，但 ETH 没有价格增长，我会感到惊讶甚至有些失望，不过这反而可能是购买 ETH 的机会，因为市场最终会意识到这个价格增长的理论。

以太坊基金会的 Justin Drake  在第 12 次 AMA 上表示：我个人认为 ETH 的价格增长与否要归结为流动性和溢价。针对流动性的关键指标是总费用，而不是每笔交易的费用。针对溢价的关键指标是 ETH 作为质押资产的使用比例 。未来，以太坊的成功目标是达到每秒 1000 万笔交易，即使每笔交易费用低于 1 美分，仍可带来每日数十亿美元的收入。

质疑四 ：Optimistic Rollups 的费用实际上比 ZK Rollups 还要便宜，按理说 ZK 是一种更优越的技术。

回应和讨论：

George Kadianakis 在第 12 次 AMA 上表示：以太坊基金会目前在多个阶段研究不同的零知识 （ZK）项目。

以太坊基金会的 Justin Drake  在第 12 次 AMA 上表示：我对将 SNARK 引入 Layer1 EVM 感到非常兴奋。在过去几个月里，我们取得了巨大的进展。根据 Uma（来自 Succinct）的最新数据，目前证明所有 Layer1 EVM 区块的成本大约为每年 100 万美元，未来的优化将进一步降低这一成本。

预计到 2025 年这个时期 ，所有 Layer1 EVM 区块的证明成本可能仅为每年 10 万美元，这要归功于 SNARK ASIC 和堆栈各个层次的优化。以太坊基金会还正在加速 zkEVM 的形式化验证，这是由 Alex Hicks 领导的一个项目，预算为 2000 万美元。

对于信标链，我们最近的基准测试加速了基于哈希的签名与 SNARKs 聚合的时间表。这是实现信标链后量子安全的关键。

特殊机制组（SMG）以太坊研究员 Max Resnick 在接受 Bankless 播客采访时表示：ZK 是唯一真正能在带宽限制上做出突破的技术，Optimistic Rollups 做不到……

接下来该怎么做呢？我认为应该开始优化 ZK Rollups 所需的功能。

如果要继续走 Rollups 的路线，需要立即转向，让链上验证 ZK 证明的成本变得更低，而不是继续压低数据成本，因为现在链上的数据几乎已经是免费的了。

另外，我认为以太坊 Layer1 上的费用已经达到了一个平衡的水平，但如果你想推出一个应用，需要重点考虑的是：当应用实现爆发式增长时，费用会变成怎样？

如果我是一个应用开发者，开发了一个可能会实现 100 倍增长的杀手级应用，能够带来大量用户，现阶段我不会选择在以太坊上发布 —— 因为在最好的情况下，如果我成功了，会让链堵塞，费用会变得高到不可用的程度。所以，基于这样的考虑，现在以太坊面临的真正重要的发展不是维持当前的平衡状态，而是要去创想到底能够有多强的扩展能力，强到可以吸引那些想要带来 100 倍用户增长的顶级应用开发者进入以太坊的生态系统。

以太坊的困境和质疑，我们应该如何看待？

 溯源初心，坚定看好以太坊的价值发展

相比于市场上对于以太坊的质疑，以太坊创始人 Vitalik Buterin 依旧对以太坊的未来坚定看好，认为充满希望。在 2024 年的  ETHTAIPEI 活动中，以太坊创始人 Vitalik Buterin 在接受媒体群访时曾经这样表示： 

「我认为未来 5 年，对于以太坊的发展来说将非常关键。因为在此之前，很多还处于理论化阶段或者规模较小的应用将从现在开始准备进入现实世界。区块链领域产生的很多想法已经通过很多尚未被充分认识的方式渗透到了更广泛的世界里。

非金融应用预计也将开始产生更大的影响。去中心化给这些项目带来的特殊好处是：几乎所有人都可以编写新的客户端，而当你你有了一个新客户端，你可以访问并写入相同的内容，不必从头开始建立你的网络效应。

同时，我预计以太坊基础的身份空间将快速增长，技术正在迅速改善，我真的希望它能很快见证更多主流用例引入使用。很多人都担心账户身份的问题，但目前当人们想要解决时，首要考虑的使中心化解决方案，我希望以太坊空间能够开创出真正的去中心化身份替代方案，并使它们能够便于获取使用。

此外，Stable Coins 可能给未来带来显著的影响，而以太坊可以帮助 Stable Coins 变得更加开放、去中心化、不需要依赖信任基础薄弱的第三方。你已经可以看到 Layer2 如 Base 这样的项目在进行的努力。」

 展望未来，市场还需要给以太坊一些时间

1. 展望 Pectra 升级

继 Dencun 升级之后，2025 年第一季度，以太坊将迎来又一次重大的技术更新 —— Pectra 升级。本次升级将进一步简化、完善创建和维护链上智能合约的过程，这意味着开发者可以更高效地开发更强大的应用程序，对于用户而言，也可以体验到更快的交易速度、更低的交易费用和更安全的链上用例。

Pectra 升级对于模块化区块链、抽象账户、抽象账户钱包等项目和用户都有直接的利好。此外，Pectra 升级中还有利好 ZK Prover 网络的技术改进提议，这也是增强 ZK 技术的努力。

2. 展望 PoS 机制、生态创新和强大的社区力量

PoS 共识机制是否会引导中心化风险的问题是不少区块链用户的疑虑所在。

以太坊创始人 Vitalik Buterin 在接受媒体采访时也曾经如是表示：PoS 共识机制中心化的风险是目前最主要的挑战。关注度较高的、可能会带来中心化风险的情况包括 MEV 审查风险的增长和质押活动。

相比区块链世界其他有影响力的行业人士，以太坊创始人 Vitalik Buterin 和以太坊的核心团队一直对以太坊上出现的各类中心化情形保持着高度警惕，并坚持对去中心化理念积极发声，这也是以太坊值得坚定展望的核心力量所在。

此外，虽然以太坊的用例创新和增长似乎进入了一个发展瓶颈期，但在区块链的世界里，得益于以太坊基础设施不断地升级和技术完善，以太坊的生态力量依旧强大，且它最独特的价值还在于有强大的社区力量 —— 这是可能发生颠覆式创新的必要基础，也是以太坊未来发展实现厚积薄发的坚定支持。

4.  展望 ZK 技术

在提升以太坊扩展性的 Layer2 生态领域， Optimistic Rollups 与 ZK Rollups 的发展适用争议目前已有一定的共识：短期内，兼容性更好的 Optimistic Rollups 的发展会快于基于 ZK 技术的生态发展。但从长期来看，能够确保实时交易有效性，并能提供隐私保障的 ZK Rollups 必然将得到更积极的发展。

隐私，是推动以太坊未来叙事新篇章的关键点所在。以太坊创始人 Vitalik Buterin 在探讨以太坊需要的三个技术转型博文时曾表示：如果不进行隐私过度的技术转变，以太坊可能会失去大部分用户，以太坊可能会失败。

而 ZK 技术所提供的隐私保护场景，是其在区块链领域的主要应用场景。正如 Vitalik Buterin 曾经在以太坊社区年度会议上所强调的内容：「未來 10 年，ZK-SNARK 將与区块链一样重要」。

随着技术的成熟，在以太坊下一步的发展中，ZK 技术相关的叙事会更加多样且更有吸引力。

5.  展望 ETH 

1confirmation 创始人 Nick Tomaino 于 2024 年 8 月 24 日在社交平台 X 上发布的第二季度合伙人信函中，表达了他强烈看好的数字资产发展趋势：ETH 市值或将在未来 5 年内超过 BTC。目前， BTC 的市值约高于以太坊市值的 4 倍，二者都会继续增长，但 ETH 最终会超过 BTC。

ETH 的价值累积对以太坊的成功至关重要，这依旧还是目前一个相对普遍的共识。正如以太坊基金会成员在第 12 次 AMA 上所言：ETH 的价值累积将通过总费用和资产溢价实现，ETH 的价值增长将支持以太坊生态系统的安全和经济活动，从而推动以太坊成为全球金融平台。

为庆祝中秋佳节，回馈广大加密货币交易者，3EX特推出中秋合约交易大赛活动。此次活动不仅是为了回馈广大用户的支持与信任，更是为全球交易者提供一个展示交易实力的绝佳舞台。活动将于2024年9月12日正式开启报名，比赛时间为9月17日—9月30日。报名成功即可瓜分35万USDT奖池，更有机会获得特斯拉Model Y和MacBook等豪华实物大奖。

活动详情&报名链接：https://www.3ex.com/activity/futures_trading_competition

四大活动亮点，为惊喜层层加码

为确保每一位参赛者都能享受最激动人心的竞赛体验，以及优质好礼，3EX精心准备了四大福利，让你惊喜不断。

1. 巨额奖池：高达35万USDT，超低门槛轻松参与！

此次大赛设置了总额高达35万USDT的丰厚奖池。参赛者可以通过“个人赛”和“战队赛”赢取奖励，随着参赛人数与交易量的增加，奖池也将逐步扩充。同时此次活动报名门槛极低，只需3EX合约账户和AI账户总资产≥20 USDT即可报名参赛，轻松开启赢奖之旅。

2. 战队赛与个人赛双线并行，双倍机会赢大奖 

本次大赛设置了“战队赛”与个人赛”两大板块，无论你是喜欢团队协作，还是独自一人追逐利润，都能找到适合自己的竞赛方式。  战队赛：奖金池最高可达250,000 USDT，战队将按交易量排名瓜分奖金。个人赛：奖池高达100,000USDT，达成不同交易量目标的用户，可以分阶段领取丰厚的USDT或ETH奖励。

3. 豪华实物大奖：特斯拉Model Y、MacBook等你赢

除了现金奖励，本次大赛还为表现优异的参赛者准备了惊喜的“豪华实物大奖。团队赛中队长表现出色有机会赢取”特斯拉Model Y”，而个人赛的佼佼者则有机会获得MacBook。

4. 多重福利加码，惊喜不断

为了让每一位参赛者都能享受更多惊喜，本次活动还准备了多个额外奖励，包括”早鸟奖”、”超级队长奖”、”优秀交易员奖”等。不仅早期组队报名的用户能够获得特别奖励，交易表现突出的个人也将得到多重加码奖励，惊喜不断。

此次中秋合约交易大赛不仅是为了回馈广大交易者，更是3EX推动全球加密货币市场智能化发展的又一重要举措。通过比赛，用户不仅能够提升交易技能，还能感受到AI时代智能化的交易体验。作为全球首家AI数字资产交易平台，3EX始终以技术创新为核心，致力于为用户提供更加安全、便捷、高效的交易服务。

立刻报名，赢取大奖

3EX诚邀所有加密货币交易者踊跃参与此次中秋合约交易大赛。无论你是新手小白还是交易高手，都能在这次比赛中找到属于自己的机会。350,000 USDT奖池、特斯拉Model Y、MacBook以及多重惊喜大奖已为你准备好，只等你来挑战！机会难得，不容错过！

报名时间： 2024年9月12日00:00至2024年9月28日23:59 (UTC+8)  

比赛时间： 2024年9月17日00:00至2024年9月30日23:59 (UTC+8)

点击以下链接，立刻开启报名，赢取巨额奖金和豪华奖品！

活动详情：

https://www.3ex.com/activity/futures_trading_competition

【3EX相关链接】

https://linktr.ee/3exlinktreecn 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

近期，Mining行业对比特币的信心仍在增强，哈希率也随之不断创下新高。然而，由于投资者对市场明显缺乏信心，因此，链上交易量近期一直萎靡不振。

摘要

• 近期，在Mining领域中，哈希率略低于历史最高水平。尽管Miners最近收入有所下降，但他们仍旧在继续加大投入，这表明该群体仍旧看好这一市场。

• 投资者与交易平台的资金往来正在减少，交易量也随之全面萎缩，这表明投资者的交易兴趣已经减弱。

• 比特币和以太坊ETF都出现了资金的净流出。然而，相比于后者，投资者明显仍对比特币市场兴趣更高。

Miners动向分析

Miners仍然是比特币网络的重要参与者，也是新币的主要生产者。他们不断地为新的区块提供哈希算力，作为回报，他们将获得新铸造的比特币和交易费用作为奖励。

毋庸置疑，Mining是一个极具风险的行业。因为Miners既无法控制他们投入的能源成本，也无法控制比特币的产出成本。

尽管市场状况不稳定，但Miners仍在继续部署新的ASIC硬件，这推动全网总算力继续走高（14日移动均线），达到666.4EH/s，仅比其历史峰值低1%。

图一：比特币网络平均哈希率

我们知道，随着哈希率的波动，比特币协议会自动调整出块的难度。因此，随着哈希率的增加，成功挖掘新区块的难度也会相应上升。

目前，挖掘一个新区块所需的平均哈希值为338,000 exahash。这是比特币诞生以来第二高的历史记录，它凸显了Mining领域日益残酷激烈的竞争现状。

图二：Mining难度（14日移动均线）

但是，自3月份币价创下新高以来，Miners的收入却出现了大幅下降。这很大一部分归因于费用下降——因为整体市场流动性下降，以及Runes和铭文的相关交易费用都在下跌而共同导致。

在当前，比特币的现货价格仍然高于5.5万美元。因此，区块补贴相关的Miners收入仍然相对较高，但仍比之前的峰值低22%左右。

• 区块补贴收入：8.24亿美元

• 交易费收入：2,000万美元

图三：Miners收益明细（30日移动均线）

但随着Miners的收入下降，我们认为，他们也会逐渐开始面对财务压力。我们可以通过研究他们30日内的Mined-Supply百分比，来看看事实是否支持我们的推断。

由于Mining行业资本投入密集且竞争激烈，Miners所挖出的大多数比特币都被他们用以支付高昂的硬件成本。但值得注意的是，他们近期会“截留”一部分他们挖到的比特币，而不是像以前一样转手就把它们都卖掉。

这一点颇为耐人寻味，因为Miners的交易策略往往是顺周期的——在下跌期间，他们是卖家，而到了币价上涨的时候，他们就会摇身一变，转为长期持有者。但近期，哈希率一直在上升，这代表着比特币的生产成本越来越高，这可能会在不久的将来影响Miners群体的盈利能力。

图四：Miners群体的Mined-Supply百分比

链上结算放缓

链上结算量的大小也能反映当前的市场是否健康。单看实体调整后的交易量，全网每天结算的交易总量约为62亿美元。

这一指标近期已下降至年平均水平，表明网络使用率和吞吐量都有明显下降。一般而言，这一现象的负面意义比较明显。

图五：比特币资产转移量动量

交易意愿下降

尽管市场格局不断变化，但CEX仍旧始终是投机活动和价格涨落中的核心枢纽。因此，通过评估这些CEX的链上交易量，我们可以一窥当前投资者的交易意愿。

对CEX的资产流入和流出动量进行30天/365天交叉分析，我们可以看到，在近期，月平均交易量远低于年平均线。这凸显了投资者需求正在不断下降，而且，当前价格范围之内，价格投机活动也在相应减少。

图六：比特币交易量动量

接下来，我们将研究交易所的现货交易量。在这里，我们着重关注90日MinMax标量，该标量标准化研究特定时间段内，交易量极值的+1/-1标准差范围内的波动情况。

这一指标同样向我们揭示了现货交易量持续衰减这一事实，这从另一个角度证实了我们的观点。

图七：比特币现货交易量动量（90日标准化）

此外，我们引入CVD指标，用来估算现货市场中，目前买入和卖出压力之间的净平衡情况。我们注意到，投资者的抛售压力过去90天内一直在增加，这同样导致价格下跌。

图八：现货CVD指标（90日标准化）

最后，我们评估比特币的价格动量。我们可以看到，该指标在一定程度上逡巡不进，8月正值和负值均有。这与之前的两个指标形成了鲜明对比——另两个指标在同一时期都为负值。

图九：现货RSI指标（90日标准化）

分别结合成交量、CVD和MinMax这三个指标，我们能够生成一个特征值介于1和-1之间的投资情绪热力图。接下来我们将其放在下面的这个数值框架中来考虑：

•     值为1表示高风险

•     值为0表示中等风险

•     值为-1表示低风险

图十：投资情绪热力图

ETF情况分析

比特币ETF于1月推出后，以太坊ETF在8月接踵而至。这两起事件对于数字资产行业而言，有着里程碑式的影响力，它们共同为美国传统金融市场提供了一个接触这两种主流数字资产的捷径。

比特币ETF这边，美元的资本流动自2024年8月以来呈现走弱态势，目前，每周有1.07亿美元流出市场。

图十一：美国现货比特币ETF资产流向（7日移动均线）

近期以太坊ETF的表现也是一潭死水，同样出现了净流出。主要是由Grayscale ETHE产品的赎回所引发，而其他渠道的资产流入并不足以抵消赎回流出量。

以太坊ETF的总流出量为-1,310万美元。这凸显了当前，比特币和以太坊市场规模之间的巨大差异。

图十二：美国现货以太坊ETF资产流向（7日移动均线）

为了近似估计ETF对比特币和以太坊市场的影响，我们以现货交易量为准绳，对其ETF的净流量偏差进行了标准化。其比率使我们能够直接比较ETF在这两个市场的相对权重。

如下图所示，ETF对以太坊市场的相对影响大致相当于现货交易量的±1%，而比特币ETF则为±8%。这表明，市场对比特币ETF的兴趣仍然远远大于以太坊ETF。

图十三：比特币/以太坊ETF市场比较

总结

Miners仍然对比特币市场表现出极大的信心，尽管收入大幅下降，但哈希率只是略微低于历史最高水平。

然而，由于这一群体的交易行为往往是顺周期的——在下跌期间，他们是卖家；而在上涨期间则是持有者。因此，如果价格进一步下跌，他们可能会转而进一步抛售比特币。

与此同时，市场中的交易继续减少，交易量全面萎缩，表明投资者兴致恹恹。机构方面，这一趋势表现得同样明显，比特币和以太坊ETF均出现了资产的净流出。

作者：0xoooooyoung，Mirror

CAT Protocol 一键脚本铸造 教程

背景

今天凌晨在 Fractal Bitcoin 上出的 Cat20 协议 @ProtocolCAT ， 是分形网络上的新协议，基于新的 OP_CAT 技术，开发者可以基于OP_CAT进行开发，实现一些简单的智能合约功能。

这里出个linux系统mint的一键脚本教程。

mint前置条件：$FB、一台linux服务器（2核CPU 4GB内存）

• 官方文档 

教程开始：

此处使用一键脚本来简化大家的搭建，代码由推特用户@ouyoung11编写，欢迎关注。

代码完全开源，可在github处检查源代码，无任何后台漏洞及危险代码。

① 服务器登陆之后，执行以下命令安装脚本：

cd ~ && wget -O /root/cat20-oooooyoung.sh https://github.com/nopapername/shell-oooooyoung/releases/download/cat20-oooooyoung/cat20-oooooyoung.sh && chmod +x cat20-oooooyoung.sh

② 输入下面的代码，进入一键搭建脚本的提示界面（依次输入数字执行步骤, 每一步结束后再跑下面这个命令会再次进入脚本界面）。

bash ~/cat20-oooooyoung.sh

PS: 如果安装过程中出现图二中粉红色界面，直接回车继续就可以

③ 环境及分形节点安装完毕后已经自动开始同步，再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，然后输入4查看节点同步日志

PS: 确认和分形网络最新区块高度保持一致  时继续下一步

④ 再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，输入2创建分形网络btc新钱包，并保存助记词和地址，然后往该地址转账一点点 $FB 当 gas 即可参与mint cat20代币

⑤ 再次输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，输入3 进行 $CAT 代币的循环mint，因为打的人多可能会mint失败导致重试，一直挂机即可- 9.11更新：脚本已更新手动设置gas

⑥ 两种方式查看是否mint到账

• 输入 `bash ~/cat20-oooooyoung.sh` 进入脚本界面，输入5查看余额

• 直接进入网站输入地址查询 （不知道是不是官方的）

问题汇总

1.创建的钱包地址导入unisat钱包地址不对应的问题？

• 因为生成的钱包是 m/44′ 的路径格式，而unisat导入格式默认是 m/86’，所以导入时填写 `m/44’/0’/0’/0` 或者 m/44’/0’/0’/0/0 格式就能看到了

• 直接在区块浏览器输入新生成的钱包地址也可以查看 FB余额和打上的资产

查看钱包余额

2. 假如节点挂了，想重新安装节点，如何导入or恢复钱包？

• 导出之前的钱包（也就是说这个wallet.json文件就是你的钱包数据，切换钱包只需要换这个json文件就行）：

  cat ~/cat-token-box/packages/cli/wallet.json

• 导入新钱包（在新的服务器上或者重新安装了节点之后，复制之前的wallet.json，然后重新mint即可）：

  echo '{   "accountPath": "这里是之前钱包地址的格式",   "name": "这里不改",   "mnemonic": "这里是之前钱包的助记词" }' > ~/cat-token-box/packages/cli/wallet.json

3. 如果想要修改循环mint脚本的gas费，步骤如下：(脚本已更新手动设置GAS)

• 输入`nano ~/cat-token-box/packages/cli/mint_script.sh`

• 修改代码 （可以设置成自己想要的gas费，例子中是100 gas）

  sudo yarn cli mint -i 45ee725c2c5993b3e4d308842d87e973bf1951f5f7a804b21e4dd964ecd12d6b_0 5 --fee-rate 100

• 然后 ctrl + x 并输入y保存推出即可，然后重新跑脚本mint

4. mint代币时出现 `No token found` 的问题？

这个一般是节点没有同步完全导致的，等待节点同步即可

5. mint到的代币没有到账，gas费也没扣，查询mint success的 txid 也找不到？

• 需要等待节点同步到你mint成功的那个区块高度

• 有些gas不够是打不上的，gas费高低可以在  这里查看（目前gas费已经高到420了，这个费用mint性价比已经不高了）

6. 一键脚本第一步安装节点或者查看日志上有报错？

这个有很多奇奇怪怪的错误，大体上可能是服务器的环境配置跟我的不一样，因为我没遇到所以暂时也不知道怎么解决，大家可以加下面 dc 一起讨论。

华人不如洋人吗？

香港Web3嘉年华现场大多数都是华人，讲座和活动也有大半以华语为主。其实从我入场的2013年开始，华人向来是区块链领域的重要参与力量，当年有烤猫和阿瓦隆矿机，有比特币中国、火币等等，国内在整个比特币的矿业和交易所方面占据半壁江山。今天，尽管矿业和交易所被封杀殆尽，但更多的华人开发者、资本方和投资者继续以各种形式参与这一浪潮，不甘落后。

但华人玩家经常自我贬低，“国人项目狗都不玩”，明明是国人的东西也要拉外国人来背书，或者干脆冒充外国人。

对华人项目的偏见似乎情有可原，因为华人项目方惯于割韭菜，坑人不少。但仔细想来，其实西方的“大割”也不少。当年有Mt.gox的法胖，有冒充中本聪的CSW，有连华尔街一起割的FTX的SBF……他们割韭菜可比华人老板们狠多了。同样是搞交易所的，华人里前有杨林科，后有赵长鹏，都是相对规矩体面的，同样是搞分叉，吴忌寒言行一致拿全副家当下注，也比CSW体面。哪怕是经常被人揶揄的“孙割”，其实也没有造过大孽，和那几位西方大割相比也只能自愧不如。

我当然也不是要倒转地图炮去轰击西方人，其实华人也好洋人也好，割韭菜的都不少，这是整个加密运动在这个初期阶段必须经历的现象。

区块链是一块蛮荒的新大陆，是数字世界中的“无主之地”。历史证明在探索和开发新大陆的早期阶段乱象迭起，偷盗横行，这是正常现象。所谓乱世出英雄，如果没有经历相对蛮荒的竞争，过早建立秩序，那么这种秩序恐怕还是旧秩序的简单延续。而要推倒重来，打破旧世界，建设新世界，混乱是必须经历的。

而在这个无主之地，早期能够迅速发家的往往都不是优雅的绅士，西方大航海时代最初开疆拓土的先驱也有很多是失意者、异端、流氓、海盗、罪犯等等。

区块链编年史

说到这里我又想重复一遍我的“新大陆编年史”。我认为从发现无主之地开始，新大陆的开拓可以分为如下五个阶段。

1.探索阶段

第一个阶段开始于哥伦布和中本聪，他们的壮举在于发现了新大陆——一个富饶的无主之地。这块大陆究竟能开拓成什么样子，他们并不清楚，但他们知道自己在努力摆脱旧秩序、探寻新出路。

2.拓荒阶段

当人们发现新大陆是全新的蛮荒之地，而不是富庶的东方时，有些人可能会失望，但另一些人可能更加兴奋。因为新大陆是未知的，存在太多不确定性。所以追求确定性的商人更偏爱走过好望角，继续传统的贸易方式。而敢于去新大陆拓荒的，往往在旧世界中并没有强硬的资源或背景，他们看重的与其说是新大陆的资源，不如说是“无主”的环境，使得冒险家们更容易白手起家。

所以这一阶段的新大陆是混乱无序、私掠横行的，当然秩序也开始自发地建立起来了。

这一阶段，淘金客和奇珍贸易是主流，冒险家们需要把财富带回旧大陆兑现，矿工、炒币客和传销者在这一时期很容易赚钱，简而言之，鉴于大多数人对新大陆过于陌生和恐惧，所以这一阶段谁胆子大谁就能发家致富。

3.殖民阶段

第三个是殖民阶段，当然这几个阶段之间是有交叉重叠的。拓荒阶段我指的是从蛮荒到秩序的初步建立，但开拓者们的世界观和价值观都还是以旧世界为中心的，新大陆的经济并没有自成体系，而是最终要到旧大陆去兑现。

但同时还有一批人试图在新大陆建立家园，把他们的生活重心放在新世界，包括他们一生中可能大部分时间都在新大陆活动，他们赚取的利益也可以越来越多地在新大陆内部兑现。这类人不再是冒险家，而是殖民者。

殖民者的动机有两类，一是商业利益驱动，在最初阶段过去之后，想在新大陆简单地拾取黄金或珍奇异宝已经不那么有利可图了，需要建立更加稳定和持久的商业模式，例如建立种植园或根据地，来提供稳定的产出。而这些根据地总需要有人来长期打理，这就需要一批甘愿在新大陆长期生活的移民。这一批人的价值观还是属于旧世界的，他们依附于东印度公司之类的大型机构，或者现在的华尔街等大型资本，为他们打工，帮助资本家攫取和管理新大陆的财富。但他们自己的生活和工作已经逐渐转移到新世界了，所以也会有在新大陆扎下根来的愿望。

还有一部分殖民者是由信仰驱动的，他们往往是在旧大陆的失意者，他们试图逃脱旧大陆败坏或固化的环境，怀抱理想信念来新世界建立自由家园。

就大航海时代而言，对应的就是耶稣会和清教徒，信奉天主教的耶稣会士因为在旧大陆感受到新教的威胁，难以打开局面，所以积极前往东方或新大陆传播教义；而清教徒反感天主教，认为英国圣公会的革新并不彻底，新教徒仍然饱受迫害，所以希望到新大陆建立理想家园。

最终天主教在南美洲取得了不小成果，而满载清教徒的五月花号则在北美洲扎下根来。

对应于区块链历史，我认为我们现在大致处于这个殖民阶段。一方面旧大陆的老钱们开始在新世界建立常驻机构，试图垄断新世界的利益产出；另一方面也有越来越多在旧大陆不满的人，怀着各式各样的理想信念投身于新大陆，试图在新世界建立精神家园。

4.独立革命

再之后就该独立革命了，随着新大陆上的殖民者的增多，和经济体系的丰满，越来越多的人不满足于做旧大陆老钱们的提款机，他们仍然愿意和旧大陆贸易，但是要求脱离旧大陆的控制，因此他们最终将以新的体制在新大陆建立独立的政体。美国的独立证明了独立革命是可能的，也是进步的。当然这一革命也并非必然成功，区块链的未来究竟是始终被控制在旧大陆的秩序之下，还是能够成功形成独立性，目前看还悬而未决，需要我们进一步努力。我希望“网络国家”一定会取代“民族国家”，成为独立的新秩序。

5.反攻旧大陆

新秩序建立之后，蒸蒸日上的新世界最终将会反超旧大陆，成为世界秩序的引领者。而另一方面，旧大陆的矛盾日益加剧，旧秩序自行崩塌，乃至于走向“世界大战”，而有赖于空间和体制的独立性，新世界在大战中独善其身并加速发展，最终反过来重新制定天下秩序，引领世界文化和经济。旧世界最终将会心甘情愿地把黄金运到新世界，把货币锚在新世界，就连观念和制度也向新世界看齐，这就是我理想中的“比特币本位”时代。

信仰

既然我们在这个对标“五月花号”的位置上，那么我今天要重点讨论的，就是我们可以有什么样的信仰。

我在“三重伟大的加密文艺复兴”一文中，就把“信仰”与思想和权力一道，视作人类社会的三重要素。

要注意信仰并不一定诉诸宗教，宗教只是承载信仰的一种形式。我这里谈的信仰是广义的，每个人或多或少都有一些信仰，每个社会或文化也都必然包含信仰的维度。

什么是信仰？简而言之，信仰是提供有超越性的意义寄托的东西。

追求“意义”是人类的特征，是“自由意志”的体现——如果说你的行为是出于自由意志，意思是你不是因为本能或盲从做出的，而是处于自己的权衡或筹划做出的行动。你做你觉得有意义的事情，这就是你自由的体现。

除了游戏的意义是内在的，许多行动的意义都要诉诸外部的事物，比如工作是为了赚钱，赚钱是为了买房，买房是为了结婚，结婚是为了生娃，等等。我们不断把自己的生命寄托到下一段生命之中。但所有人的寄托都会遭遇到一个绝望的极限，那就是生命的有限性——个人的生命是有限的，而且如此短暂。

想要完全不考虑任何超越性的追求而正常生活，个别人也许能做到，但人类社会作为整体不可能在完全排除超越性的前提下维系起来。事实上，超越有死性是人类文明的永恒主题，也是思想与技术的原动力。科学家们也许不相信天国或来世，但是把自己的姓名冠名给某个常数是大多数科学家都不会拒绝的最高荣耀。文学家和艺术家、匠人和工程师都希望自己的作品长留于世，而最普通的老百姓也经常把未来寄托于子女。

超越性的意义追求，是人类文明的共性；而具体以何种方式寄托超越性，则体现出人类文明的差异性，不同的时代和不同的文化有不同的追求方式。

那么到了如今这个信息时代，我们还能信仰什么？

现实的超越性

上面我说的超越性，指的是超越人类个体生命，但并不必然要求超越人类群体乃至整个现实世界。但是西方文化中，提供超越性意义寄托的东西，往往也是超越性的存在，后一个“超越”指的是超越于现实世界、超越于实际经验的东西。彼岸世界、末日审判、灵魂转世、六道轮回……西方和印度的宗教提供的就是这些超越性存在，以满足人们对超越性意义的追求。

但还有一些承载超越性追求的东西本身是现实的，例如真善美、尊严、公义、身后名等等。

所谓“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”，这句诗讲的就是两种超越于个体生命的意义寄托：爱情和自由。孟子讲“舍生而取义”也是如此。还有科学家为了优先权和冠名权争夺，也是一种“身后名”。仁人志士还有云“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”，就是把史书当作超越性意义的承载者了。

这类在现实世界中寄托超越性追求的方式，东西方社会都存在，但是在中国传统文化中更加显著。

总之，超越个体自我有限性的方式，都是要把狭义的自我扩展到更高层次的自我那里去，在西方宗教那里，这个超越性的自我是不朽的灵魂，是超验世界中的我的本体。而在中国文化中，自我超越的方向是“己身→天下”，归根结底是留下我印记的这个现实世界被视作我个体生命的延续。

未完待续…

来源：PermaDAO

AO 是为链上 AI 设计的异步通信网络，通过与 Arweave 的结合，实现高性能链下计算和永久数据存储。文章介绍了在 AO 上运行 AI 进程的步骤，尽管目前仅支持小型模型，但未来将支持更复杂的计算能力，AI 在链上的发展前景广阔。

什么是 AO 上的 AI？

AO 天生就是为链上 AI 设计的

2023 年被称为 AI 的元年，各种大模型以及 AI 的应用层出不穷。Web3 的世界中，AI 的发展也是关键的一环。但是一直以来，“区块链不可能三角”让区块链的计算一直处于昂贵、拥堵的状态，阻碍了 AI 在 Web 3 上的发展。但是现在这种情况在 AO 上已经得到了初步改善，并且展现了无限的潜力。

AO 被设计为一个消息驱动的异步通信网络。基于存储共识范式（SCP），AO 运行在 Arweave 之上，实现了与 Arweave 的无缝集成。在这种创新的范式中，存储（共识）与计算被有效地分离，使得链下计算和链上共识成为可能。

• 高性能计算：智能合约的计算在链下执行，不再受制于链上的区块共识过程，从而大大扩展了计算性能。不同节点上的各个进程可以独立地执行并行计算和本地验证，而无需像传统的 EVM 架构中那样等待所有节点完成重复计算和全局一致性验证。Arweave 为 AO 提供了所有指令、中间状态和计算结果的永久存储，作为 AO 的数据可用层和共识层。因此，高性能计算（包括使用 GPU 进行运算）都成为了可能。

• 永存的数据：这是 Arweave 一直以来所致力于做的事情。我们知道 AI 的训练中很关键的一个环节就是训练数据的收集，而这正好是 Arweave 的强项。至少 200 年时间的数据永存，让 AO + Arweave 的生态中拥有了丰富的数据集。

此外，AO 和 Arweave 的创始人 Sam 在今年 6 月的一次发布会上演示了第一个基于 aos-llama 的 AI 进程。为了保证性能，并没有使用之前一直使用的 Lua，而是使用了 C 编译的 wasm。

使用的模型是 huggingface 上开源的 llama 2。可以在 Arweave 上下载模型，是一个约 2.2GB 的模型文件。

Llama land

Llama Land 是一款前沿的大型多人在线（MMO）游戏，它以 AI 技术为核心，构建于先进的 AO 平台之上。也是在 AO + Arweave 生态上的首个 AI 应用。其中最主要的特征就是 llama coin 的发行，是 100% AI 控制的，也就是用户跟 Llama king 祈愿，得到 Llama king 赏赐的 llama coin。另外，地图中的 Llama Joker、Llama oracle 也都是基于 AI 进程完成的 NPC。

那么接下来我们看看如何自己在 AO 上跑一个 AI 进程。

AI Demo

1. 整体介绍

我们是利用 Sam 已经在 AO 上部署好的 AI 服务来实现我们自己 AI 应用。Sam 部署的 AI 服务由两部分组成：llama-herd、llama-worker（多个 llama-worker）。其中 llama-herd 负责 AI 任务的分派，AI 任务的定价。llama-worker 则是真正跑大模型的进程。然后，我们的 AI 应用是通过请求 llama-herd 来实现 AI 能力的，在请求的同时也会需要支付一定的 wAR。

注意：或许你会疑惑，我们为什么不自己跑 llama-worker 来实现自己的 AI 应用呢？因为 AI 的 module 在实例化为进程的时候，需要 15GB 的内存，我们自己实例化会出现内存不足的报错。

2. 创建进程并充值 wAR

首先，我们需要创建进程，并尽量把进程都升级到最新版本，再进行后续的操作。可以避免一些错误，节约很多时间。

运行 AI 进程需要耗费少量的 wAR。通过 arconnect 转成功以后，会在进程中看到 Action = Credit-Notice 的一条消息。执行一次 AI 需要消耗 wAR，但是消耗的并不多，作为 demo 之用的话，向进程转 0.001 wAR 即可。

注意：wAR 可以通过 AOX 跨链桥获取，跨链需要 3 ~ 30 分钟。

可以通过以下命令查看当前进程中 wAR 的余额。下面是我执行了 5 次左右还剩下的 wAR。消耗的数量跟 token 的长度以及当前运行一次大模型的实时价格有关系。另外，如果当前请求处于拥堵状态，那么也会需要一个额外的费用。（在文章最后，我会根据代码详细解析下费用计算，感兴趣的小伙伴可以看看）

注意：这里小数点为 12 位，也就是说 999999673 表示的是 0.000999999673 个 wAR。

3. 安装/更新 APM

APM 全称为 ao package management，构建 AI 进程的话，需要通过 APM 安装对应的包。执行上述命令，出现对应的提示，就是安装/更新 APM 成功了。

4. 安装 Llama Herder

执行完成以后，在进程内会有一个 Llama 对象，可以通过输入 Llama 进行访问，那么  Llama Herder 就是安装成功了。

注意：这里如果运行的进程中没有足够的 wAR 则 Llama.run 方法是无法执行的，会出现 Transfer Error。需要按照第一步充值 wAR。

5. Hello Llama

接下来我们做一个简单的交互。问一下 AI 进程“生命的意义是什么？”，限定了最多生成 20 个 token。然后把结果放到 OUTPUTS 中。AI 进程的执行需要几分钟的时间，如果有 AI 任务排队的话，则需要等待更久。

如下面代码中的返回，AI 回复“生命的意义是一个深刻而哲学的问题，一直吸引着人类。”

注意：这里如果运行的进程中没有足够的 wAR 则 Llama.run 方法是无法执行的，会出现 Transfer Error。需要按照第一步充值 wAR。

6. 做一个 Llama Joker

更加深入一步，我们来看下 Llama Joker 的实现。（由于篇幅有限，仅展示 AI 相关的核心代码。）

构建一个 Llama Joker 其实相当简单，与你在 Web 2 的 AI 应用中构建一个聊天机器人类似。

• 首先，用 <|system|> / <|user|> / <|assistant|> 在构建的 Prompt 中区分不同角色。

• 其次，确定好固定的提示语部分。Llama Joker 的例子中就是 <|system|> 的内容 “Tell a joke on the given topic”。

• 最后，构建 Llama Joker Npc 与用户进行交互。但是这里为了篇幅，直接定义了变量 local userContent = “cats”。说明了用户想听一个与猫咪相关的笑话。

是不是 so easy 呢。

更多

在链上实现 AI 的能力，在之前是无法想象的东西。现在已经可以在 AO 上，基于 AI 实现了完成度较高的应用，其前景让人期待，也给与了大家无限的想象空间。

但是就目前而言，局限也是比较明显的。目前只能支持 2 GB 左右的“小语言模型”，尚不能利用 GPU 进行运算等。不过值得庆幸的是，AO 的架构设计中也都对这些短板有着对应解决方案。例如，编译一个可以利用 GPU 的 wasm 虚拟机。

期待在不久的将来，AI 可以在 AO 的链上，开放出更加绚烂的花朵。

附录

前面留下的一个坑，一起看下 Llama AI 的费用计算。

下面是初始化好以后的 Llama 对象，分别对重要的对象给出一个我的理解。

1. M.herder: 存储了 Llama Herder 服务的标识符或地址。

2. M.token: 用于支付 AI 服务的 token。

3. M.feeBase: 基础费用，用于计算总费用的基础值。

4. M.feeToken: 每个 token 对应的费用，用于根据请求中的 token 数量计算额外费用。

5. M.lastMultiplier: 上一次交易费用的乘数因子，可能用于调整当前费用。

6. M.queueLength: 当前请求队列的长度，影响费用计算。

7. M.feeBump: 费用增长因子，默认设置为 1.005，意味着每次增加 0.5%。

• M.feeBase 初始值为 0。

• 通过 M.getPrices 函数向 Llama Herder 请求最新价格信息。

• 其中 M.feeBase、feeToken、M.lastMultiplier、M.queueLength 都是向 M.herder 请求，并接收到 Info-Response 消息后，实时变动的。确保了总是保持最新的价格相关的字段值。

计算费用的具体步骤：

1. 根据 M.feeBase 加上 feeToken 与 token 数量的乘积，得到一个初始的费用。

2. 在初始费用的基础上，再乘以 M.lastMultiplier。

3. 最后，如果存在请求排队的情况，会再乘以 M.feeBump，也就是 1.005 得到最后的费用。

引用链接

1. Arweave 上的模型地址：

https://arweave.net/ISrbGzQot05rs_HKC08O_SmkipYQnqgB1yC3mjZZeEo

2. aos llama 源码：

https://github.com/samcamwilliams/aos-llama

3. AOX 跨链桥：

https://aox.arweave.dev/

来源：区块链骑士

英国议会法律委员会于9月11日颁布了《财产法案》，在法律上承认了数字资产。拟议的立法将Crypto资产、NFT和碳信用额视为英国法律规定的个人财产。

这标志着英国历史上首次将资产明确纳入英国和威尔士财产法的范围。

司法部长Heidi Alexander表示：“我们世界领先的法律服务是我国经济的重要组成部分，有助于推动经济增长，并使英国保持国际法律行业的核心地位。”

英国个人财产法涉及所有非土地财产权益，将其分为占有物（如汽车）和行为物（如债务）。

Alexander补充道：“让法律与不断发展的技术保持同步至关重要，新法案旨在为复杂的财产案件提供明确的法律依据。”

此外，该法案也保护所有者和公司免受欺诈和诈骗，并在有争议的数字财产案件中为法官提供帮助。

同时，加强保护措施有望吸引新的Crypto公司进入英国。根据粗略估计，这将使当地法律服务行业的规模增长340亿英镑。

该声明还强调，英国法律管辖着全球约2500亿英镑的并购案件以及40%的公司仲裁事件，因此保持法律的时效性以维护英国的地位至关重要。

法律委员会的报告摘要承认，根据个人财产法，数字资产既不是占有物，也不是行为物。

报告强调，英国法律委员会为Crypto资产和其他数字物品引入了一个新的法律类别。

这一新类别被描述为“与个人财产权利相关的东西”，这意味着这些资产可以合法拥有或转让，类似于实物财产。

报告还指出，法律委员会有意避免为这一新类别界定严格的界限。

通过不强加硬性限制，法律可以保持灵活性和适应性，随着技术的发展涵盖更广泛的数字资产。

该文件指出：“这些不一定都是数字化事物，也可能包括牛奶配额或某些碳排放配额。 我们把属于第三类的数字化事物统称为’数字对象’。”

法律委员会还建议创建一个多学科项目，用于制定和执行一个法律框架，促进与Crypto资产有关的互动、运作和执行。