作者丨kiki

2024年已过半，科技圈进入了一个明显的「冷静期」。我们试图从兴奋了一年多的科技圈里找到技术落地与应用的真正答案，挤出泡沫。「浪潮与泡沫」的策划也由此而来，本系列包括4篇。该系列的第一篇：《「价格战」打了大半年，「阿里云们」想开了》；该系列的第二篇：《疯卷AI一年后，飞书钉钉「直面天命」》。

本篇为该系列的第三篇：《起底AIGC概念股：退潮之后，谁在裸泳？》

生成式AI技术狂飙一年多以后，A股市场的「AIGC概念股」正在经历一场集体的「去泡沫」。

截至9月12日收盘，相比去年的涨幅，今年以来，万得AIGC概念指数(8841660.WI)和ChatGPT概念指数（8841669.WI）已分别下跌30.70%、30.34%，一位科技分析师指出，人工智能指数的回撤主要是由于短期涨幅过大，且大多数标的并没有可观的业绩兑现。

不过，全球人工智能还在飞速发展。2024上半年来，从年初的Sora爆发，开源阵营与闭源阵营的论战，小模型与大模型的并行发展再到各类层出不穷的AI终端发展，为了让大模型落地，新的竞争已经开启了。

借势AI，无论是被写进财报与业务里的新故事，抑或是以概念进行市值管理，尚在发展早期的AI产业似乎给不少公司的未来增加了「奶与蜜」。

过往技术周期告诉我们，AI从不缺炒作故事，只是历经潮水之后，裸泳者终将会浮出水面，这些AIGC概念企业的发展成色究竟如何？哪些上市公司是在蹭热点，缺乏基本面支持？

为了回答上述问题，近期随着A股上市公司2024年半年报全部披露，我们以「万得AIGC概念股」相关55家成分股为核心标的，结合其营收、利润以及研发端相关数据，对这些企业进行了系统化的摸底，我们发现了以下三个基本结论：

1、AI无法雪中送炭，只是锦上添花，大部分的AI相关业务都未对公司当下的业绩表现产生较大的影响。

2、利用AI目前获得短期成效的，大多是家底厚的巨头以及商业模式清晰的企业。

3、大部分公司都强调技术投入，但舍得花钱的并不多。同时，不少公司在严峻的财务表现下，也更需要考虑的是如何花钱。

在复盘相关企业的具体表现前，首先需要厘清整个AI产业链的布局情况。

简单来说，AI产业链可以分为三部分：上游的算力，中游的模型和数据，以及下游的应用和产品等方向，对应的公司所属行业也可以进一步划分为三块——在上游算力，对应的是一些算力概念股，做的是AI服务器、AI新品以及算力租赁生意；在中游模型和数据，主要是一些AI大模型公司以及数据要素相关产业链公司；在下游应用则更加多元，包括一些游戏、传媒影视以及SaaS软件开发与服务公司。

距离人工智能的第一轮暴炒已经过去，在行业逐步走向AI祛魅的今天，外界关注的第一个问题就是：这些企业真的赚到钱了吗？

拆解A股55家相关AIGC概念股今年上半年的营收与净利表现，我们发现：大多数的AIGC概念股的盈利能力都堪忧。

今年上半年，超七成企业的归母净利实现同比下降，有的跌幅达到了三位数、四位数，亏损持续恶化，增收不增利或既不增收也不增利是常态。

比如，大模型行业里的明星企业昆仑万维（300418.SZ），今年上半年由盈转亏，净利润亏损达3.89亿元，同比下降208.64%；另一家榜上「文生视频」浪潮的企业中文在线（300364.SZ）亏损状况也在加剧，上半年净亏1.5亿元，同比扩大305.03%。

显然，大部分的AI相关业务都未对公司当下的财务表现产生较大的影响，短期内AI无法雪中送炭，只是锦上添花，

另一个问题也随之产生：为什么这些企业赚钱这么难？

我们或许可以从那些「能赚钱」的企业身上找到答案，在55家企业中，仅有约两成、13家企业实现「增收又增利」，它们的「赚钱密码」也摆在了台面上——

• 一类企业是：家底足够厚，或是主营业务护城河足够宽。

• 一类企业是：转型早或是在商业模式上本身足够清晰。

• 一类企业是：规模不大，但与AI的相关性上，有着刚性需求，赛道的短期确定性较强。

第一类家底足够厚的企业，典型如「中字头」的中国移动（600941.SH）和中国电信（601728.SH），还有家电赛道的海尔智家（600690.SH）和美的集团（000333.SZ）。

AI离不开流量和入口，而中国移动和中国电信作为国内运营商，拥有最广泛的客户群体，海尔智家和美的集团有产品与场景入口，可以集成AI技术融入家居生态，主营业务的稳健是这些巨头投入AI的底气所在。

第二类企业则是转型早或是在商业模式上本身足够清晰。从AI落地的场景来看，办公软件、电商等离钱更近的赛道，部分企业也赚到了AIGC的第一波红利。如去年宣布关闭广告业务的金山办公（688111.SH），在办公软件赛道，受益于「卖会员」，也就是订阅服务业务模式的清晰，今年上半年金山办公营收同比增长超11%，净利也同比增长超20%。

因为天然具备数据优势且产业链环节复杂多元，电商也被视为AI最易落地的场景之一，马云曾说过：““AI电商时代刚刚开始，对谁都是机会，也是挑战。”在13家「增收增利」的企业中，焦点科技（002315.SZ）、易点天下（301171.SZ）、返利科技（600228.SZ）都是电商产业链企业，它们有的卖AI工具，有的卖营销方案，有的背靠海内外电商大厂，有的则吃到出海红利。

以面向跨境电商的焦点科技为例，就推出了AI客服等效率类工具，以付费制的形式，公司推出的「AI麦可」降低了外贸交易的门槛。而像易点天下这样的AI营销类企业，也通过较早介入AI大模型，试水文生视频、数字人等应用，推进自身的商业化。

第三类企业则是看似是少了明星AI企业的光环，但在与AI的相关性上，有着刚性需求，赛道的短期确定性较强，典型的一家公司就是吃到数据标注红利的海天瑞声（688787.SH）。

数据是AI时代的关键核心要素，AI在开发过程中需要经历数据采集、清洗、标注等流程，让数据成为AI可用的数据集，特别在数据走向多模态、定制化的趋势下，数据标注的必要性与重要性也逐渐凸显，但需要指出的是数据标注不是什么新兴行业，作为中间层，与底层大模型建设相比，其技术门槛也相对不高，市场也比较分散。

而海天瑞声成立于2005年，也是国内目前唯一一家 A 股上市的人工智能训练数据服务企业 ，在语音标注上有一定的积累。据其财报，目前客户数量已超过1000家，包括阿里、Meta、腾讯、微软、字节等均是其客户。尽管同比实现扭亏，但海天瑞声显然赚到是辛苦钱，上半年归母净利也仅有41.64万元。

海天瑞声同类企业对比，

图源：公司2024年半年报

盈利能力堪忧外，经历了一年多的狂飙，AIGC概念股的热度正在消退，究竟是真概念，还是蹭概念，裸泳者或已出现。

去年，有不少企借势AIGC成为「香饽饽」，但在今年，截至9月12日收盘，我们统计了这55家企业的股价变化发现，年初至今，仅1只个股涨幅超20%，大多数都一片「飘绿」，其中股价跌幅最大是一家名为鸿博股份（002229.SZ）的企业。

熟悉AIGC「卖铲人生意」的，对这家企业一定不陌生。因为傍上英伟达，布局算力生意，这家主营业务为彩票印刷的企业靠着倒卖英伟达的算力和芯片，和百川智能、MiniMax 等明星大模型企业签下算力大单，成为2023年的现象级个股。

但好景不长，2024年4月，鸿博股份火速解聘了旗下负责算力生意的英博数科CEO周韡韡及多位核心高管，据「新浪科技」报道，鸿博股份此前与英伟达等联合筹建的「AI赋能中心」也迎来了变故。

 鸿博股份解聘英博数科前CEO周韡韡  

图源：公司公告

“眼看他起高楼了，眼看他楼塌了”，或许可以用来形容这家跨界而来的「算力黑马」的无常命运。

不过，除了跨界玩家外，在激烈的市场环境下，一些大模型行业的明星企业过的也没想象中那么好。

典型案例就是万兴科技（300624.SZ）和昆仑万维。

曾对标「国内Adobe」的万兴科技其上半年营收7.05亿元，同比减少1.8%，净利更是同比减少43.99%，首次单季度转亏，增收不增利的原因指向两点：一是成本逐渐走高，二是竞争更加激烈。

在成本方面，大模型是吞金兽，报告期内万兴科技营业成本同比增长32.62%，包括了服务器、AI软件等采购支出。在市场竞争上，今年上半年，受行业内的「价格战」影响，也掀起了新的流量竞争，公司在谈及外部竞争环境时就指出：“外部流量竞争激烈、优质流量获取难度加大”。

AI产品从早期使用者跨越到大众，激进的国产模型厂商在今年开启了一场营销战，以月之暗面为代表的大模型独角兽旗下kimi的出圈也得益于此，营销背后是对流量的渴望，但也带来了高企的营销费用。

上半年，万兴科技的销售费用高达3.65亿元，昆仑万维为9.34亿元，同比增长21%。而据业内人士的预测，这场营销的烧钱大战目前还不会停止，玩家们的获客焦虑依旧会延续。

每一轮技术周期，人们似乎总是高估短期的影响，低估长期的影响。面向未来，一个行业共识在于，无论是家底厚，抑或是家底薄，保持高强度的研发投入是每一个企业都必须面对的课题。

在相关技术上的坚定投入与快速迭代，不仅决定短期的技术商业化能力，从长期来看，它也决定一家AIGC企业能走多远。

在55家AIGC企业中今年上半年的研发费用来看，有16家企业投入超1亿元，占比接近三成；7家企业投入超10亿元，占比约占1成，超百亿的仅有中国移动一家，半年研发费用就花了近120亿元，海尔智家和美的集团等家电龙头在研发端的投入也超过了50亿元。

从研发费用投入前10的企业名单来看，大模型的研发布局速度和广度和研发投入呈现正相关关系——科大讯飞（002230.SZ）、三六零（601360.SH）、金山办公等都十分注重研发投入，从研发强度（研发费用占营收比重）来看，上述企业研发费用占总营收的比重都超过了20%。

不过，研发投入是一回事，如何进一步将研发的钱花在刀刃上，还得看C端和B端AI相关产品、服务与方案的能力，研发是否能转化为实际的商业化，都需要这些企业后续的不断探索与努力。

一些企业已经在探索更有性价比的方案。比如，科大讯飞管理层就提到，未来几年不会大幅度增加重资本的算力投资，科大讯飞将采用如模型蒸馏、裁剪等技术手段形成可商用的大模型版本，用「沿途下蛋」的方式确保在商业化过程中保持强大的市场竞争力。

这也意味着，研发花钱固然重要，但怎么花钱，这就考验各家「花钱的艺术了」。

从风起到祛魅，复盘上述AIGC概念股的起伏，是硬实力还是炒概念，终将会等待时间的检验，这样的铁律在AI 1.0时代已经验证。对更多想要搭载AIGC之风的企业来说，见真章的时刻已经到来了。

参考资料：

1、时代财经：AIGC概念股狂飙一年：谁在裸泳，谁在冲刺？

2、中信证券：AI发展日新月异，国内AI各子板块表现跟踪

3、新浪科技：内斗、解聘、反咬？英伟达抛弃「九倍牛股」鸿博股份

作者：剑桥大学王后学院院长 穆罕默德•埃里安 为英国《金融时报》撰稿

美联储(Federal Reserve)将在下周三开启一轮降息周期，这一点已近乎毫无悬念。的确，近期数据支持这样一种观点，即美国央行本应在负责设定利率的联邦公开市场委员会(FOMC) 7月开会时就开始降息。

然而，在有把握预期下周降息的同时，对于利率的终点、到达这一目的地的旅程、对美国经济的影响以及国际溢出效应，相关分析都存在相当大的不确定性。这种不确定性很容易让债券投资者措手不及——如果流动性状况未能显著放松的话。

尽管美国经济增长一再被证明远比许多人预期的更为强劲，但在考虑这种“经济例外主义”的持久潜力的同时，必须掂量较低收入家庭感受到的日益加大的压力。许多家庭已经耗尽了疫情期间积累的储蓄，并背上了更多的债务，包括刷爆他们的信用卡。对于这种疲弱状况将会继续集中在收入阶梯的底层还是会向上延伸，目前尚无定论。

而“美国例外论”只是在分析美国经济时曾经让人舒适、但如今已被扯掉的地毯之一。美国经济还失去了统一政策框架的稳定效应。

人们曾经长期信奉“华盛顿共识”——通往持续经济繁荣的道路涉及放松管制、财政审慎和自由化——但现在，这种共识已经让位于扩大版产业政策、持续的财政失衡以及贸易关税和投资制裁的武器化。在国际层面，对于商品、科技和金融日益紧密融合的共识，已不得不让位于一种碎片化进程，这一进程如今是规模大得多的全球经济逐步重组的一部分。

与此同时，另一个传统的分析支柱——美联储前瞻性政策指引——的影响力已被过度依赖数据的心态削弱，这一点在美国央行2021年犯下将通胀定性为“暂时性”的重大错误后开始影响政策制定者。由此导致的市场共识波动就像“叙事乒乓球”一样来来回回，加剧了美国央行与市场在基本的政策影响上的不一致看法。

美联储高级官员强调央行双重使命的两个部分——促进价格稳定和充分就业——仍然具有相关性。但市场在过去几周急剧转向，在定价中把美联储视为单一使命的央行，工作重点已从对抗通胀转向尽力防止劳动力市场的进一步疲弱。

与此同时，对于通常与经济不确定时期相关的风险缓解考量应该如何影响政策制定，各方看法不一。最后，对于美联储高级官员如何——以及何时——从过度依赖数据过渡到更具前瞻性的政策视野，存在许多观点。

尽管此类不确定性主要与利率决策的影响因素有关，但它们会在三个关键领域对结果产生重大影响：政策既不限制也不刺激经济的最终利率，以及达到这一利率的旅程；降息将在多大程度上转化为更大的非通胀经济增长动力；美联储的降息周期将在多大程度上为一轮激进的全球（包括新兴国家在内）周期打开大门。

这种复杂的分析框架并未反映于作为全球基准的美国固定收益市场正如何在定价中计入对美联储政策的预期。政府债券市场正在发出的信号表明衰退风险较高，预计美联储将在下周或稍后将利率降低0.50个百分点，并在未来12个月内累计降息2个百分点。然而，信贷市场走势反映了对软着陆的信心。

只要金融状况进一步大幅放松——包括目前在场边观望的现金进场，抵消政府大量发行债券和美联储资产负债表持续收缩（即量化紧缩）的影响——这些资产定价不一致的问题可以有序解决。

这种威力在本周三表露无遗，当日公布的月度核心通胀数据略有上升，最初导致两年期美国国债收益率大幅上涨0.10个百分点，但这一涨幅随后被逆转。然而，这种“技术性”影响无法完美替代增长和政策支柱的恢复。它本身是一种内在不稳定的影响。

2024年以来，TON（The Open Network）生态备受市场关注，一路“高歌猛进”式发展，多个黑马项目接连涌现。背靠Telegram庞大的用户基础，加上币安的不断助推及USDT稳定币的发行供应，TON生态项目和基础设施正在迅速壮大。

9月14日，据TON官网的统计，目前整个生态中包含1200多个项目，当前TON生态应用涵盖了Staking、钱包、跨链桥、社交、聊天、游戏、工具、去中心化交易所（DEX）、借贷等19个类别，逐步形成了完善的生态体系。

要知道在今年3月初时，TON生态项目仅有500个左右。短短5个月，数量翻倍，其中代币数目增长数倍，特别是游戏及Defi项目增长迅速。那么，TON生态凭什么爆发？本文将从近期几个关键点来分析TON生态的现状与未来趋势。

TON生态持续火热，离不开币安的助推

币安在Ton生态不断发力，再次激发市场的关注。近期，币安Launchpool连续上线多个TON生态热门项目，包括Notcoin、TON、DOGS、Catizen和Hamster Kombat。此外，币安还投资了Telegram交易小程序Blum和Catizen的发布平台Pluto Studio。这些项目的推出不仅进一步扩展了TON生态的应用范围，也吸引了更多用户参与其中。

Catizen (CATI) 与 Hamster Kombat（HMSTR）是币安最新的两个Launchpool项目，即将上线币安。据币安公告，用户可在2024年9月16日08:00（东八区时间）后，通过Launchpool将BNB和FDUSD投入CATI奖励池中，参与活动为期4天。随后，用户还可在9月19日08:00（东八区时间）后，将BNB和FDUSD投入HMSTR奖励池，HMSTR的活动持续7天。

Catizen 是一个以猫为主题的游戏，结合了元宇宙、GameFi和AI技术。该项目推出了革命性的“play-to-airdrop”模式，玩家可以边玩游戏边赚取未来的空投奖励。Catizen自上线以来吸引了大量用户，尤其是Telegram Premium用户，其链上活跃玩家已超过200万人，表明其在TON生态中的受欢迎程度极高。

而Hamster Kombat是一款基于Telegram和TON链的小程序平台，旨在模拟加密货币交易所CEO的P2E（Play-to-Earn）游戏。根据官方公告，Hamster Kombat的用户数量已突破1亿，日活跃用户高达3200万，成为TON链上头部的meme币项目之一。

TON链上USDT发行量突破7.3亿美元，进一步推动生态内部流动性

自TON基金会于2024年4月18日宣布发行USDT以来，短短四个月时间，TON网络上USDT的总供应量已迅速飙升至7.3亿美元。这一增长使得USDT在TON链上市值可跻身全球第五大稳定币，仅次于Tron、以太坊、Avalanche和Solana。显示出其在稳定币市场中的重要地位。

流动性的快速增长对于TON网络的扩展至关重要，它不仅支持了广泛的金融和技术应用，还为网络内的金融交易提供了坚实的基础，推动了TON的普及和应用。数据表明，TON链上的USDT点对点（P2P）转账活动尤为活跃。多数交易的中位金额在15至100美元之间，显示其广泛应用于日常小额支付场景。

此外，TON网络的低转账费用进一步提升了USDT在日常交易中的吸引力，平均仅为4美分的交易费，使其成为零售和日常金融互动的理想选择。

同时，TON链上的去中心化金融（DeFi）生态同样因USDT的存在而迅速发展。在TON的去中心化交易所，如Ston.Fi、Dedust和StormTrade，USDT已成为核心流通资产，极大推动了TON生态内DeFi活动的繁荣。

币安助推，USDT稳定币加持，TON生态持续繁荣

作为一个以去中心化和Web3应用为核心的区块链网络，TON生态的扩展速度和规模超出了许多市场预期。

币安频繁上线TON生态项目，不断带来市场关注和吸引了更多用户。此外，USDT的成功集成为TON网络提供了充足的流动性保障，TON链上USDT的供应量已突破7.3亿美元，成为稳定币市场的重要力量。钱包应用和DeFi项目的崛起，进一步丰富了TON的生态应用。

然而，TON的未来发展依然面临一些挑战。首先，基础设施的持续完善是未来增长的关键，尤其是在跨链桥和借贷领域的创新能力上。其次，社区治理和用户教育仍需加强，确保TON生态的可持续性发展。最后，TG创始人被抓事件，以及与之相关的合规性问题仍然悬而未决，对于TON生态的发展来说这也是一颗不小的“定时炸弹”。

来源：AiYing Compliance

最初，稳定币主要用于加密货币交易者之间的抵押和结算，但随着技术和市场的成熟，它的应用场景迅速扩展，特别是在金融基础设施薄弱的新兴市场中。Visa 和 Castle Island Ventures 等机构的最新研究显示，稳定币已经超越了其投机性用途，逐渐成为全球金融体系中的重要组成部分，特别是在巴西、尼日利亚、土耳其、印度尼西亚和印度等新兴经济体中。

这些市场中的用户发现，稳定币不仅能够作为投资工具，还能为他们提供更高效的汇款、支付和储蓄渠道，特别是在当地货币不稳定、银行服务不普及的情况下。稳定币正在颠覆传统金融模式，成为这些市场中应对货币贬值和通胀的有效手段，也为全球金融服务提供了新的思考方向。

相关文章：

Aiying讲通过Visa的这篇稳定币报告为大家整理当中关于稳定币在新兴市场中的崛起过程、实际应用场景以及它对全球金融行业的深远影响。

一、全球稳定币的增长趋势

近年来，稳定币的增长速度令人瞩目，尤其是在全球金融环境充满不确定性的背景下，稳定币成为了许多国家和地区应对经济挑战的有效工具。2024年上半年，全球稳定币的结算金额达到了惊人的2.6万亿美元，预计全年这一数字将上升至5.28万亿美元。这一现象表明，稳定币的使用已经超越了加密货币市场的周期波动，逐渐成为全球金融体系中的关键工具。

1、供应量的迅速增长

自2020年以来，全球稳定币的供应量持续攀升，尤其是美元挂钩的稳定币，如USDT（Tether）和USDC。截至2024年，稳定币的总流通供应量已经超过了1600亿美元，而在2020年，这一数字仅为数十亿美元。这一大幅增长不仅反映了市场对稳定币的强劲需求，也凸显了其在解决跨境支付、储蓄保护和货币转换等方面的巨大潜力。

（稳定币供应量按发行方划分）

2、用户参与的稳步增长

伴随着供应量的增加，稳定币的用户活跃度也显著提高。报告显示，2024年，每个月有超过2000万个活跃地址在区块链上进行稳定币交易。与此相呼应，交易笔数也保持稳步上升，显示出用户对稳定币的日常依赖不断增强。无论是用于个人储蓄，还是用于支付和汇款，稳定币正在越来越多地融入全球经济活动。

3、跨越加密货币市场周期

值得注意的是，尽管加密货币市场在2022年至2023年经历了较大的波动和下行周期，稳定币的交易量和使用频率却未受到显著影响。这表明，稳定币已经不仅仅是加密货币市场中的工具，其应用场景正在迅速向现实经济扩展。尤其是在新兴市场中，稳定币的稳定性和全球可及性使其成为对抗货币贬值和金融不稳定的重要手段。

（加密货币现货交易量与稳定币月活跃发送地址数量的对比）

这种快速增长的趋势表明，稳定币不再仅仅是加密货币投资者的避险工具，而是在全球范围内，尤其是新兴市场中，成为了应对传统金融系统局限性的重要补充力量。随着越来越多的国家和地区探索将稳定币纳入金融体系，行业从业者面临着巨大的发展机遇。

二、稳定币的美元化趋势

根据报告数据，98.97%的稳定币供应量与美元挂钩，而仅有0.62%与黄金挂钩，0.38%与欧元挂钩，其他类型的挂钩资产占比仅为0.04%。这表明，尽管市场上存在其他与欧元、黄金甚至人民币挂钩的稳定币，但用户和企业更倾向于使用与美元挂钩的稳定币进行交易和储蓄。

（稳定币供应的资产挂钩比例）

全球经济中不同货币的份额，包括美元、欧元、日元和人民币在各个金融领域中的占比情况。具体而言，该图表比较了这些货币在以下几个方面的全球市场份额：外汇储备、国际债务、国际贷款、国际支付（SWIFT）、外汇交易以及稳定币。图表显示，美元在这些领域占据主导地位，特别是在外汇储备、国际支付、外汇交易和稳定币方面，其市场份额接近或超过了60%。

（全球经济中不同货币的份额）

尽管有部分稳定币与欧元、黄金等挂钩，但它们的市场份额极小。这是因为这些货币在国际贸易、储蓄和支付中的使用频率和便利性远不如美元广泛。美元的国际影响力和流动性使其成为稳定币市场中的主导力量。

三、新兴市场中的稳定币革命：五国调查洞见

（五个国家稳定币使用情况的变化趋势）

报告中通过对五个新兴市场（巴西、尼日利亚、土耳其、印度尼西亚和印度）的深入调查，分析了2541名加密货币用户如何在日常生活中使用稳定币。这些市场的用户正逐渐将稳定币视为金融工具，用以应对各自国家的经济挑战，包括货币贬值、高通胀、跨境支付困难等问题。以下是Aiying艾盈整理对报告对这五个国家的稳定币使用情况的详细分析：

1、尼日利亚：规避奈拉贬值，稳定币成美元替代品

尼日利亚在稳定币使用上表现最为突出，是五个新兴市场中使用稳定币最为广泛的国家之一。由于奈拉（Naira）持续贬值，许多尼日利亚用户将稳定币，尤其是与美元挂钩的稳定币（如USDT），作为避险工具，以保护其财富免受本地货币贬值的影响。

• 用途：报告显示，尼日利亚用户主要将稳定币用于储蓄美元，视其为当地银行体系外的储蓄工具。此外，稳定币还被广泛用于汇款和支付商品和服务，帮助用户绕过银行系统，完成日常的支付和交易。这使得稳定币成为尼日利亚人日常生活中的重要组成部分，尤其是在货币动荡和通货膨胀严重的背景下。

• 实际场景：例如，尼日利亚用户常使用稳定币向在国外工作的亲属进行汇款，或在国际电商平台上购买商品，从而避免高昂的外汇费用和银行系统的不便。

2、土耳其：应对高通胀，追求收益的工具

土耳其同样是稳定币使用的一个重要市场，尤其是在该国面临高通胀的背景下，用户越来越多地使用稳定币来获取收益。由于本地货币（土耳其里拉）的持续贬值，用户希望通过稳定币赚取**去中心化金融（DeFi）**平台上的收益，以对抗通胀带来的财富缩水。

• 首选公链：报告指出，土耳其用户在使用稳定币时，通常偏好选择以太坊和币安智能链等主流区块链平台进行交易。这些平台不仅提供了较高的流动性，还支持丰富的去中心化金融应用，使用户能够通过持有稳定币获得更高的收益。

• 实际场景：许多土耳其用户利用稳定币参与去中心化借贷和流动性挖矿等金融活动，以赚取额外的收益，从而弥补货币贬值带来的经济损失。

3、印度尼西亚：货币转换与套利的便捷工具

在印度尼西亚，稳定币的主要用途集中在货币转换和套利交易上。报告指出，印度尼西亚用户通过稳定币进行货币兑换和国际支付的效率远高于传统银行系统，这也是稳定币在该国迅速普及的主要原因之一。

• 用途：稳定币广泛应用于商业支付和跨境交易，尤其是在需要外汇兑换或进行大额国际交易时。稳定币的快速结算和较低的交易费用使得企业和个人用户能够绕过传统银行的复杂流程，节省时间和成本。

• 实际场景：印度尼西亚的中小企业通过稳定币进行跨境贸易结算，大大减少了传统银行的繁琐程序。此外，一些个人用户利用稳定币在不同交易平台之间进行套利操作，获取汇率波动带来的利润。

4、印度：储蓄与支付的多功能金融工具

印度的加密货币和稳定币用户正在迅速增长，稳定币在印度逐渐成为一种重要的金融工具，尤其用于储蓄和美元交易。由于印度的本地货币（卢比）较不稳定，部分用户选择将资金转换为与美元挂钩的稳定币来保值。

• 用途：印度用户使用稳定币进行储蓄，以避免本地货币贬值。此外，许多用户还将稳定币用于日常支付和商业用途，通过它进行商品和服务的交易，甚至用作工资发放工具。

• 实际场景：例如，一些企业开始通过稳定币向海外合作伙伴支付费用，减少传统银行的跨境转账延迟和高昂费用。

5、巴西：汇款和跨境贸易的有效手段

在巴西，稳定币主要用于汇款和商品支付。稳定币在处理跨境汇款时提供了更便捷、成本更低的解决方案，使其在巴西的使用不断增加。尤其是那些依赖跨境贸易的企业和个人，发现通过稳定币进行结算不仅能够避开复杂的银行系统，还能够节省大量的交易成本。

• 用途：巴西用户在通过稳定币汇款时，既可以避开传统银行的高额手续费，也能享受更快的到账时间。因此，稳定币逐渐成为汇款工具的首选。此外，部分巴西企业已经开始通过稳定币进行跨境贸易结算，尤其是在需要大额资金时，稳定币的使用比传统金融工具更加灵活。

• 实际场景：例如，巴西的自由职业者通过稳定币接收来自全球客户的付款，大大提高了结算效率，同时减少了货币兑换损失。

四、稳定币的用途扩展：从投机到实际应用

稳定币最初主要用于加密货币交易中的价值储存和避险工具，但随着全球经济的不稳定性加剧，尤其是在一些新兴市场，稳定币的用途逐渐扩展到更广泛的实际应用场景。报告数据显示，用户不仅将稳定币用于储蓄，还通过它进行工资发放、商品支付、汇率转换、获取收益等多种活动。这种转变展示了稳定币从纯粹的投机工具到日常金融工具的升级过程。

（问卷：用户使用稳定币的主要目的）

Aiying艾盈发现这个问卷让人惊讶的是接近一半的用户使用稳定币主要是为了进行加密货币或NFT交易，这说明MeMe对于Web3的推广普及教育起到了莫大的推动作用。

（稳定币应用中的主要使用场景）

• 用稳定币支付商品或服务 和 通过稳定币进行国际汇款（约45%）：这两项应用同样非常普遍，表明稳定币被广泛用于日常消费以及跨境汇款，尤其是在需要更快、更便宜的支付方式的场景中。

• 用于商业交易和支付工资：超过30%的用户曾用稳定币处理商业交易或工资支付，说明稳定币也正在被公司和企业纳入财务管理，特别是在跨国公司和远程工作的场景中。

总结主要是以下因素推动：

1. 储蓄：规避货币贬值，提供美元储蓄的安全性

稳定币的一个重要用途是为用户提供美元储蓄的替代品，特别是在本国货币经历贬值压力或通货膨胀的国家，稳定币成为了一个安全的避风港。报告指出，约47%的用户选择使用稳定币进行美元储蓄，避免因为本地货币贬值导致的财富缩水。

• 用户动机：在尼日利亚、土耳其等高通胀国家，用户选择将资金存入与美元挂钩的稳定币，以保证财富不受到本国货币贬值的影响。稳定币提供了绕过传统银行系统的方式，使用户能够在全球范围内迅速存储和使用美元。

• 实际应用场景：例如，尼日利亚的用户将资金转换为USDT来保存，而不是存入本国银行账户，避免奈拉（Naira）贬值带来的财富损失。

2. 收益获取：通过去中心化金融（DeFi）平台赚取被动收入

随着去中心化金融（DeFi）平台的普及，越来越多的用户通过将稳定币存入DeFi协议来赚取收益，类似于传统金融中的定期存款或投资。报告显示，39%的用户表示他们通过稳定币获取收益，这种现象尤其在新兴市场上表现突出。

• DeFi与收益：DeFi平台允许用户通过质押稳定币参与流动性挖矿或借贷协议，进而获得利息或代币奖励。与传统银行系统的低利率相比，DeFi协议往往能够提供更高的年化收益率。

• 实际应用场景：土耳其的用户通过将USDT或USDC存入Aave或Compound等DeFi协议，赚取比传统金融机构更高的回报，这也是应对本地货币贬值的一种策略。

3. 汇率转换：高效的货币兑换工具

稳定币还为用户提供了比传统银行系统更高效的汇率转换服务，尤其是在跨境支付或汇款领域。传统银行的外汇兑换费用高昂且过程繁琐，而使用稳定币进行货币兑换不仅费用低廉，而且能够快速结算。

• 用户行为：报告指出，43%的用户通过稳定币进行货币转换，尤其是在需要跨境支付或进行国际贸易时，稳定币的无国界属性使得其成为一个理想的工具。

• 实际应用场景：印度尼西亚的中小企业利用USDT或USDC进行国际支付，绕过传统银行的外汇兑换流程和高昂费用，从而以更优惠的汇率完成交易。此外，个人用户在海外旅行或进行跨境消费时，也倾向于使用稳定币进行兑换，享受即时结算的便捷。

五、对金融基础设施的深远影响

随着稳定币的使用在全球范围内，特别是在新兴市场的快速扩展，它对传统金融基础设施产生了显著影响。稳定币不仅改变了跨境支付的格局，还大幅提升了金融包容性，使得更多用户能够参与全球经济。这种变化对全球金融体系中的角色和效率提出了新的挑战和机遇。

1. 跨境支付：更高效、更透明的支付方式

传统的跨境支付系统往往由于中间环节的存在而导致流程繁琐、时间较长，并且伴随高昂的交易费用。这尤其影响到那些依赖国际贸易、汇款的个人和企业，特别是在发展中国家，这类交易可能需要数天时间才能完成，且费用高达交易金额的数个百分点。

• 稳定币的优势：稳定币的去中心化性质消除了许多中间环节，使得跨境支付更为透明、高效和低成本。通过区块链技术，稳定币能够在几分钟内完成全球范围内的资金转移，而费用仅为传统银行转账的一小部分。这在新兴市场中尤其重要，因为许多国家的用户依赖汇款或国际支付维持生计或开展业务。

• 实际应用场景：比如，尼日利亚的个人和企业利用稳定币（如USDT或USDC）向国外的亲属或商业伙伴汇款，不仅节省了银行系统的繁琐流程，还避免了高昂的外汇兑换和转账费用。同样，印度尼西亚的中小企业使用稳定币进行跨境贸易支付，通过减少中间费用提升了交易效率，增加了利润空间。

• 消除中间环节：稳定币的应用消除了传统金融中的中介如银行、支付处理机构等，这大大缩短了结算时间，使得资金能够在几分钟内完成清算，并且通过区块链的透明性，所有交易都可以在公共账本中被追踪和验证，这增强了信任和透明度。

2. 金融包容性：为未被充分服务的群体提供机会

金融包容性一直是全球金融体系的一个挑战，尤其是在新兴市场，许多人无法获得传统银行服务。这些人群可能因为缺少足够的身份证明、信用历史或居住在偏远地区而无法开立银行账户或获取贷款和储蓄服务。

• 稳定币降低了进入门槛：稳定币的应用不依赖于传统的银行基础设施，只要用户拥有互联网连接和加密钱包，就可以参与全球金融活动。它通过去中心化的方式为那些被银行系统排斥的人群提供了存储、转账和支付的途径，使他们能够参与全球经济。

• 去中心化金融（DeFi）的帮助：稳定币与去中心化金融（DeFi）结合进一步增强了金融包容性。用户可以通过质押稳定币来获取贷款，或通过DeFi协议来获得储蓄回报，而无需传统银行要求的高额押金或信用评估。

• 实际应用场景：例如，土耳其和尼日利亚的用户通过稳定币绕过了本地银行的限制，利用稳定币进行储蓄和支付。同时，许多在国外工作的移民使用稳定币向国内汇款，这些资金能够被家人快速接收并用于日常消费，而无需经过昂贵且低效的汇款服务。印度和巴西的许多小型企业也利用稳定币支付国际供应商，避免了传统金融体系的延迟和费用。

3. 减少金融排斥现象

传统的金融系统往往要求用户提供大量的身份证明和信用记录，这使得大量低收入、无银行账户或信用记录薄弱的个人无法参与金融活动，特别是在农村或经济发展缓慢的地区。稳定币通过区块链技术和数字钱包，消除了这些障碍，使得金融服务触及到了原本被排斥的用户群体。

• 解决问题的关键：稳定币不需要复杂的开户手续，用户只需下载一个数字钱包，即可通过稳定币进行存储、支付、跨境转账等金融活动。这些钱包应用大多可以在智能手机上使用，这对于手机普及率高于银行账户拥有率的新兴市场尤为重要。

• 实际应用场景：在印度尼西亚和印度的偏远地区，许多用户通过稳定币获得了金融服务，而这在之前是无法想象的。通过移动应用和稳定币，他们能够将储蓄存放在更加稳定的数字美元中，避免了货币贬值带来的损失，同时也能参与国际贸易和支付，从而打破了长期的金融排斥现象。

六、稳定币公链：构建新的全球支付网络基石

稳定币之所以能够快速普及并广泛应用于跨境支付、储蓄、汇款等金融活动，离不开背后强大的区块链技术支持。不同的区块链平台提供了不同的速度、成本和安全性，这直接影响到用户的体验和稳定币的使用场景。以下是报告中指出的几个主要区块链平台以及用户常用的数字钱包选择。

1. 主流区块链平台：速度、成本与安全性的平衡

稳定币的发行和交易离不开区块链平台的支持。根据报告，以太坊（Ethereum）、币安智能链（Binance Smart Chain, BSC）、Solana和Tron是用户使用稳定币交易的最受欢迎的主流平台。这些平台各有特点，用户根据其具体需求，如交易速度、费用、平台安全性等进行选择。

各条链稳定币交易量（按月计算）

（不同链稳定币的月活跃发送地址数量）

（各链稳定币月活跃发送地址数量的变化趋势）

• 以太坊（Ethereum）：

• 受欢迎的原因：以太坊是最早也是最具影响力的智能合约平台之一，支持多种稳定币的发行，如USDT、USDC和DAI。尽管以太坊的交易费用（Gas费）相对较高，但其强大的安全性和生态系统吸引了大量用户，尤其是在高价值交易和去中心化金融（DeFi）平台上的应用。

• 应用场景：用户在以太坊上进行稳定币交易，尤其是在DeFi协议上存取收益或参与流动性挖矿时，倾向于选择这一平台，因为它提供了丰富的金融应用。

• 币安智能链（Binance Smart Chain, BSC）：

• 受欢迎的原因：BSC以其低成本和高速度著称，特别是在交易量较大的情况下表现出色，吸引了大量需要快速完成稳定币转账的用户。相比以太坊，BSC的交易费用非常低，因此在处理小额支付和频繁交易时更具优势。

• 应用场景：许多中小型企业以及个人用户更倾向于使用BSC进行稳定币交易，尤其是在跨境支付或商品购买时，其快速结算和低费用对成本敏感型用户极具吸引力。

• Solana：

• 受欢迎的原因：Solana凭借其超高的交易速度和极低的交易成本，逐渐成为稳定币交易中另一个受欢迎的选择。其每秒处理数千笔交易的能力使其成为高频交易和大规模支付场景中的理想平台。

• 应用场景：Solana广泛应用于需要高效支付和即时结算的场景，尤其是对跨境电商和大型支付网络用户而言，能够大幅提升交易效率。

• Tron：

• 受欢迎的原因：Tron以极低的交易费用闻名，是小额支付和高频交易用户的首选平台。报告指出，Tron已经成为许多新兴市场中稳定币用户的重要选择，因为其交易成本几乎为零，同时可以快速处理大量小额转账。

• 应用场景：Tron的低费用结构非常适合日常汇款、支付以及频繁的小额交易。特别是在尼日利亚、印度尼西亚等发展中国家，用户更愿意通过Tron进行稳定币的跨境转账和商品支付。

2. 数字钱包的使用：托管与非托管的选择

除了区块链平台，数字钱包在稳定币的存储和使用中扮演了至关重要的角色。报告显示，用户通常使用交易所钱包和非托管钱包（自托管钱包）来管理他们的稳定币资产。

（用户最常用的区块链钱包）

• 交易所钱包：

• 币安交易所钱包（Binance Wallet）：作为全球最大的加密货币交易平台之一，币安为用户提供了便捷、安全的交易所钱包服务。用户可以在币安平台上轻松管理和转移他们的稳定币资产，并进行各种加密货币的交易和兑换。

• Trust Wallet：Trust Wallet是一款与币安相关的移动端钱包，广泛支持各种加密货币和稳定币。它以其易用性和对多种区块链资产的支持而著称，尤其在新兴市场中拥有庞大的用户基础。用户可以通过Trust Wallet在手机上进行支付、存储和转账操作，方便快捷。

• 非托管钱包（自托管钱包）：

• MetaMask：MetaMask是最常用的非托管钱包之一，用户可以通过它直接管理自己的私钥，完全掌控自己的资产。MetaMask支持以太坊和其他EVM兼容链的稳定币交易，尤其是在DeFi领域，用户通过MetaMask参与去中心化金融活动，如借贷和流动性挖矿。

• 优势：相比交易所钱包，非托管钱包提供了更高的安全性和隐私性。用户直接掌控自己的私钥和资金，不必依赖中心化交易所，这对许多重视资产安全的用户非常重要。

七、用户对稳定币的信任：Tether的主导地位与稳定币的增长趋势

随着稳定币在全球范围内的应用不断扩展，用户对其信任度也逐渐增强，特别是在对抗货币波动和促进跨境支付等实际需求中，稳定币发挥了关键作用。报告特别强调了Tether（USDT）在稳定币市场中的主导地位，尽管存在其他竞争者，但Tether凭借其广泛的流动性、用户的长期信任和庞大的市场占有率，依旧是用户的首选稳定币。

（Tether（USDT）在稳定币供应中的市场份额变化）

1. Tether（USDT）的主导地位

作为最早发行的稳定币，Tether（USDT）不仅拥有悠久的市场历史，而且其市场份额一直保持强劲，成为全球交易量最高的稳定币。根据报告数据，Tether占据了稳定币总供应量的大部分，尤其是在新兴市场和全球加密货币交易所中，Tether被广泛用于交易、储蓄和支付。

• 流动性优势：Tether的最大优势在于其强大的流动性。由于Tether与美元1:1挂钩，用户可以非常方便地将Tether兑换为美元或其他加密资产。这种便捷的流动性使得Tether成为加密货币交易者和跨境支付用户的首选工具。无论是高频交易还是大额转账，Tether都能够保证迅速且稳定的结算。

• 用户信任：用户之所以信任Tether，主要基于其长期稳定的市场表现。尽管过去曾有关于Tether储备透明度的质疑，但其作为全球流动性最高的稳定币，依然获得了广泛用户的认可。在全球市场上，Tether的交易对涵盖了大多数主流加密货币，使得用户在交易时可以方便地用Tether作为中间工具。

• 广泛使用的网络：Tether不仅存在于以太坊、币安智能链、Tron等多条区块链上，还被全球绝大多数加密货币交易所和去中心化金融平台所支持。无论用户是在中心化交易所交易，还是通过DeFi协议参与流动性挖矿，Tether几乎无处不在。报告中特别指出，Tether的这种广泛的使用网络使其在用户中的信任度居高不下。

2. 稳定币信任的背后：透明性与合规性

用户对稳定币的信任还依赖于发行方的透明性和合规性。Tether之所以能够在市场上保持主导地位，除了其流动性和长期表现外，还因为其持续努力提高透明度，并与全球监管机构合作，以确保其运作的合法性和合规性。

• 透明度的提升：尽管Tether曾因其储备金问题受到质疑，但近年来，Tether增加了对其储备金的透明度，定期发布审计报告，向用户证明其稳定币确实有充分的美元资产支持。这种透明度的提升有助于增强用户的信任感，特别是在监管机构的监督下，用户更加确信其持有的稳定币是安全的。

• 合规性的强化：随着全球各国对加密货币的监管逐渐加强，稳定币发行方需要确保其符合各国的法律要求。Tether通过与多个司法管辖区的监管机构合作，确保其能够合法运营并为用户提供可靠的服务。合规性的强化不仅保护了用户的利益，也进一步提升了Tether在全球市场中的信任度。

八、监管挑战：跨境使用与货币替代引发的监管关注

尽管稳定币在全球金融体系中的作用日益重要，但其广泛应用也引发了各国监管机构的关注。特别是在跨境交易和货币替代问题上，稳定币对主权货币的潜在影响成为各国监管讨论的焦点之一。

• 跨境使用的复杂性：稳定币的跨境使用为全球用户提供了前所未有的便利，但也给各国监管机构带来了不小的挑战。传统的跨境支付和资金转移受到严格的金融管制，各国央行和政府对资本流动有明确的监管规定。然而，稳定币绕过了这些传统系统，使得资金能够跨境自由流动，削弱了央行对资金流动的控制能力。这种资本的快速流动，可能导致资本外逃、货币政策失效以及对金融稳定的潜在威胁。

• 对主权货币的替代风险：稳定币特别是美元稳定币的广泛使用，已经在许多经济不稳定国家成为了实际上的“货币替代”。用户和企业由于对本地货币的不信任，将大量资产存储在稳定币中，削弱了本国货币的使用和信任。这种现象在高通胀国家表现得尤为明显，长期来看，可能会对主权货币的地位构成威胁，甚至导致国家货币体系的动摇。

• 监管的不确定性：随着稳定币使用的日益广泛，全球各国的监管机构已经开始采取行动，试图为稳定币制定明确的规则框架。尽管一些国家如美国、欧盟已经开始讨论和制定相关监管法规，但全球范围内尚未形成统一的监管标准。稳定币发行方如何确保储备金的透明度、如何应对洗钱和恐怖融资的风险、以及如何与各国监管框架接轨，都是未来稳定币行业需要面对的关键挑战。

• 实际案例：例如，**美国的《稳定币透明度法案》和欧盟的《加密资产市场法案》（MiCA）**已经着手建立对稳定币发行方的透明度要求和储备金审计制度。与此同时，一些新兴市场国家则考虑通过加强本国货币的监管，限制稳定币的流通。未来，全球稳定币的合规性问题将决定其能否继续快速扩展以及在金融体系中的合法性。