从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

原文作者:、  

原文编译:深潮 TechFlow

引言

2009 年,一个名为中本聪的匿名者发布了比特币,这是全球首个去中心化的加密货币。它使得无需中介(如银行)即可进行点对点的货币转移。

由于其早期起源、匿名的创始团队、大量的矿工网络以及缺乏传统的融资方式,比特币已成为最去中心化的加密货币。由于没有单一的控制者,恶意行为者在比特币网络上重写交易是极其困难的。即使多个个体之间发生勾结,协调攻击以损害网络的准确性也因其去中心化而具有挑战性。为了理解比特币的去中心化程度,可以考虑中本聪系数,它用一个数字来表示去中心化程度。该系数代表了控制整个网络超过三分之一的参与方/节点运营商的数量。比特币的中本聪系数估计约为 7000 。在撰写本文时,第二去中心化的网络是 Mina 协议,其系数为 151 。其他值得注意的网络包括 Solana,系数为 18 ,BNB 为 7 。比特币的独特之处在于其特别去中心化。

除了去中心化,比特币还因其基本特性而特殊。比特币的供应量有限,为 2100 万个比特币/ BTC,这使得它成为对抗通货膨胀和经济不稳定的有吸引力的避险资产。因此,比特币常被称为“数字黄金”。

总之,比特币:

  1. 功能简单——它使点对点货币转移成为可能

  2. 去中心化——它远远领先于其他所有加密货币

  3. 安全——它免受攻击,安全性已超过 15 年

这些因素使比特币获得了最高的监管透明度。它被归类为商品,这表明机构承认其去中心化的特性。它的 ETF 也在 2024 年 1 月获得批准,这将比特币引入传统金融市场。

基本情况是:比特币建立了一个基线级别的可信度,并且这一可信度持续增长。如果我们能够在比特币之上构建应用程序,它们将受益于二次效应。

然而,这并非易事。比特币最初并不是为了成为其他应用程序的基础层。

首先,比特币上的交易昂贵且缓慢

如果我向你发送 5 BTC,这笔交易必须在比特币网络中进行记录。更确切地说,这笔交易必须(1)包含在账本上,并且(2)更新后的账本必须分发到成千上万的计算机上。将交易包含在账本上需要众多矿工竞争解决密码学难题来验证和确认交易——这是一项资源密集型且昂贵的过程。确保账本分发也会减慢我们每秒可以处理的交易数量。普通人运行的计算机没有无限的存储能力。在这里,我们观察到比特币对去中心化的关注导致了成本和速度之间的权衡。

其次,比特币对智能合约不友好

假设我们想做一些超出点对点货币转移的复杂事情。例如:我们想在比特币网络上编程一个自动售货机。根据输入的价值,自动售货机输出一个产品,并且自动售货机中剩余的产品数量由比特币网络持续跟踪。这个自动售货机类似于智能合约:一组根据特定触发条件自动执行的规则。

比特币并不直接支持智能合约,这一限制源于两个有意的设计选择。

  1. 比特币采用了一种受限的基于堆栈的脚本语言,该语言故意不具备图灵完备性,缺乏循环和复杂条件等高级特性。换句话说,在比特币上编写复杂逻辑是困难的。仅支持数字签名、时间锁等简单操作。

  2. 比特币使用未花费交易输出(UTXO)模型来跟踪状态——即区块链上所有信息的当前状态——这对于跟踪钱包余额是高效的,但对于跟踪其他类型交易的状态效率较低。

这些架构决策在可编程性上牺牲了安全性和可预测性。因此,尽管比特币在安全价值转移方面表现出色,但它对支持智能合约应用所需的复杂状态依赖逻辑非常不友好。以太坊等网络后来作为解决这些限制的方案出现。

早期克服这些限制的尝试——Segwit、Lightning Network 和 Taproot

比特币的第一次重大升级被称为 Segwit,于 2017 年发布。它使得比特币交易能够更快地进行,同时允许在区块链确认之前修改交易 ID。这使得安全地批量处理多个交易成为可能。最终,发生在区块链之外的多个交易可以被合并为 1 个交易,然后存储在链上。

这带来了第一个比特币二层(L2),被称为 Lightning Network,于 2018 年推出。L2 是一个在底层 L1(在这种情况下,比特币是 L1)上进行结算的协议。

以下是 Lightning Network 中发生的事情的简要说明:

  • 如果我向你发送 10 BTC,而你又向我发送 5 BTC,通常会有 2 个交易记录。Lightning Network 在两个交易方之间创建一个新的迷你账本。它在一段时间后结算净结果(例如,A 向 B 发送了 5 BTC),将主账本上的交易记录从 2 减少为 1 。

  • Lightning Network 将多个交易批量处理为一个,并将该单一交易记录在比特币区块链上。尽管在去中心化方面存在一定的权衡,Lightning Network 提供了显著的灵活性。对于小额交易,用户受益于其速度和更低的交易成本。比特币的交易费用约为 1 美元,而 Lightning Network 每笔交易的费用仅为 0.001 美元。

Lightning Network 提高了速度,但不支持可编程性或其他有趣的应用场景。使用 Lightning Network,我仍然无法向你发送稳定币并让该交易由比特币网络进行安全保障,更不用说在比特币上编程智能合约了。

Taproot 升级于 2021 年激活,为比特币上的智能合约编程奠定了基础。基本上,它放宽了可以放入比特币交易中的任意数据量的限制。

引入 Ordinals

得益于 Taproot,用户现在可以直接在单个聪(100, 000, 000 聪等于 1 比特币)上刻录数据。更确切地说,一个聪可以(1)被分配一个特定的编号以供将来参考,以及(2)被刻录上文本、图像或复杂文件等数据。这个过程有效地将可替代的聪转变为不可替代的聪,创建了通常称为不可替代代币(NFT)。

Ordinals 引发了褒贬不一的观点。

一方面,比特币 Ordinals 可以被认为优于存储在其他区块链上的 NFT。

原因如下:当 NFT 通过刻录存储在比特币网络上时,实际数据——图像、视频等——被存储在区块链上。相比之下,非 Ordinals 的 NFT 通常在区块链上存储元数据/URL 指针,而不是实际数据。因此,Ordinals 对审查、链接失效和数据丢失的抵抗力更强。

另一方面,比特币社区中的许多人认为,强迫比特币节点下载和存储图像浪费了资源。下面是一个著名的 Ordinals 收藏,即 Taproot Wizards 收藏。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

来自 Taproot Wizards 收藏的一些 NFT

实际上,与几个月前相比,Ordinals 目前吸引的关注较少。从下面的图表可以看出,创建 Ordinals 所消耗的资源减少了,总体上创建的 Ordinals 数量也在减少。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

随着时间推移,创建比特币 Ordinals 的努力减少(来源:Dune Analytics)

关于 Ordinals 是否应占用比特币网络区块空间的担忧是这一减缓的主要驱动因素,但值得注意的是,这并不是一个仅限于 Ordinals 的现象。由于市场过度饱和,对 NFT 的兴趣可能已经下降。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

这种热度的下降并非比特币 Ordinals 特有——这是整个 NFT 领域的低迷期(来源:The Block)

到目前为止,本文反复强调比特币对安全性和去中心化的重视,这使其可扩展性降低。这就是 Ordinals 受到批评的原因——许多人认为图像并不值得在比特币网络上增加额外的拥堵。这将我们引向比特币的 L2。

进入二层(L2s)

理解L2s

在深入比特币相关内容之前,了解 L2s 的基本概念非常重要。L2s 可能会让人感到困惑,因为不同的人有不同的定义。在本文中,我们将 L2s 分为两种主要类型:侧链和 rollups。我们在 Ocular 认为 rollups 是真正的 L2 表示。

侧链

侧链是独立的区块链,不在主链上结算其交易。换句话说,并非每个在 L2 上的交易都可以直接在 L1 上验证。

Liquid Network 就是一个很好的比特币侧链例子。你可以通过桥接将 BTC 从比特币网络转移到 Liquid Network。这涉及将 BTC 发送到由“看守”管理的地址——这是一个由大约 65 名社区选出的信任成员组成的池,包括交易所、金融机构和比特币相关公司的代表。然后,对于每个转移到这个看守管理地址的 BTC,用户会收到一种称为 LBTC 的合成 BTC。这是一个双向挂钩的机制。

Liquid Network 的安全性依赖于这些看守及其持续的信誉;Liquid Network 并未从比特币 L1 继承安全性。如果大多数看守勾结或被攻击,侧链的安全性可能会受到威胁。Liquid Network 的主要好处在于它帮助需要快速和私密交易的各方,而无需完全离开比特币环境——交易速度更快,用户还可以在网络上交易稳定币和其他代币以及 LBTC。

rollups

我们认为 rollups 是真正的 L2,因为每笔交易都有一个提交给 L1 的证明作为支持;这个证明可以直接在 L1 上进行验证。在 rollups 中,若干交易被 rollups 为 1 笔交易。然后,这笔交易连同有效性证明一起提交给L1。有效性证明表明:“嘿,我已经检查了这些交易,并且可以确认它们遵循所有规则。你可以检查我,并获得累积的确定性。你不需要逐个检查每一笔交易!”

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

说明 L1 与 L2 之间的联系(来源:Limitless Insights)

每笔交易都由一个可以检查的证明进行保护,因此 rollups 从比特币区块链继承了很高的安全性,我们可以将其视为真正的 L2。帮助使比特币更具可编程性的 rollups 包括 MerlinChain、BOB、BEVM、Bitlayer 和 Botanix。

其他方法

Stacks 展示了一种非 rollups、非侧链的方法,仍然从比特币 L1 继承了一定程度的安全性。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

Stacks 如何与比特币交织在一起:Stackers 接收 BTC,比特币矿工接收 STX,使这两个区块链交织在一起(来源:Stacks Documentation)

Stacks 本质上是一个独立的区块链,它呼叫比特币矿工来验证其区块,以换取奖励。然而,Stacks 并未在比特币区块链上发布任何证明或哈希,因此它并不像 rollups 那样与比特币直接相关。

在比特币上进行的其他令人兴奋的编程尝试

B² 网络

B² 网络是一个真正的 L2 示例,我们可以用它深入探索 rollups。B²上的交易被批量处理,并生成一个可验证的证明,证明该批次的正确性。该证明随后被记录在 L1 比特币区块链上。

B² 所采用的证明称为零知识(zk)证明,通常被认为是最佳实现方式,因为它们允许在不泄露内容的情况下对批次的有效性进行链上验证。简单来说,zk 证明确保了隐私。B²网络还与以太坊虚拟机(EVM)兼容,这意味着为以太坊编写的代码可以在 B²上运行相同的应用程序。这使得 B² 对开发者具有吸引力。

像 B² 这样的 L2 通过支持面向用户的平台(如 Master Protocol)来扩展比特币生态系统。

Master Protocol

Master Protocol 是比特币生态系统中的一个金融平台,旨在促进利率互换和进行流动质押代币(LSTs)及其他收益生成资产的收益农场。

Master Protocol 通过几个关键方式改善比特币生态系统的流动性:

  • 资产聚合:Master Protocol 作为用户和资产的聚合器,深度集成到比特币生态系统中。它整合来自不同协议和 L2 解决方案的各种 LST 和收益生成资产,创建一个集中化的流动性中心。

  • 收益市场平台:Master Protocol 的核心产品 Master Yield Market 将比特币生态系统资产打包成 Master Yield Tokens(MSY),然后分拆为 Master Principal Tokens(MPT)和 Master Yield Tokens(MYT)。这使得用户能够交易这些代币,创建收益市场并改善整体流动性。

  • 简化访问:聚合多个资产和协议使 Master Protocol 简化了比特币生态系统内用户的交互。用户可以访问来自不同协议的收益机会,而无需不断切换,从而增加了生态系统的参与度和流动性。

  • 流动质押和再质押:Master Protocol 允许用户在各种 L2 网络上质押比特币,并获得 LST 作为质押凭证。这些 LST 可以再投资或进一步质押,以赚取流动再质押代币(LRT),增强投资能力和资产流动性,而不影响原始质押。

  • 利率互换:作为一个利率互换市场,Master Protocol 促进收益资产的交易,有助于管理流动性风险并优化资本效率。

  • 生态系统协同:作为一个一站式比特币生态系统收益交易中心,Master Protocol 不仅改善了其采用率,还将流量和用户引导至多个比特币生态系统协议,促进整体流动性。

  • 解决碎片化:Master Protocol 帮助解决比特币 L2 解决方案增长造成的碎片化问题,改善比特币生态系统内的可组合性和可操作性。各种 DeFi 协议和二层解决方案的整合增强了整体流动性流动。

Master Protocol 作为一个中央枢纽,将比特币爱好者与各种应用连接起来,支持新应用的开发,增强比特币基础设施的整体效用。此外,它通过改善可组合性和可操作性来解决比特币L2解决方案增长造成的碎片化问题。

Babylon

是一个创新项目,旨在将比特币无与伦比的安全性扩展至各种权益证明(PoS)链,特别是那些在 Cosmos 网络中的链。

通过利用比特币强大的工作量证明(PoW)共识机制,Babylon 通过一种称为“再质押”的过程提升了 PoS 链的安全性。这涉及在其网络上锁定比特币,并利用它来保护其他 PoS 链,从而提供经济安全,让比特币持有者获得质押奖励。该协议使用先进的加密技术和共识创新来促进这一过程,无需复杂的智能合约。

Babylon 的架构基于 Cosmos SDK,并与区块链间通信(IBC)兼容,允许比特币链与其他 Cosmos 应用链之间无缝的聚合与通信。通过将比特币的安全特性与 PoS 网络的灵活性结合,Babylon 协议有望在比特币生态系统的未来发挥关键作用,推动一个更安全、可扩展和互联的区块链生态。

比特币编程的下一个前沿和我们关注的领域

Ocular 团队密切关注在比特币上构建的应用,并已确定以下领域作为创新发展的观察重点:

  • 更多 L2 解决方案:需要改进的 L2 以提高交易速度和降低成本,同时保持比特币的安全性。

  • 智能合约平台(remorachains):像 RSK(Rootstock)这样的倡议使比特币上具备以太坊式的智能合约功能,变得越来越相关。这些平台允许在比特币上开发去中心化应用(dApps)和 DeFi 服务。

  • 跨链兼容性:允许其他区块链(例如 Solana)的应用在比特币上运行的平台,代表了区块链互操作性领域的一个令人兴奋的投资机会。

  • 比特币上的 DeFi:随着可编程性增加,比特币上强大的 DeFi 生态系统的潜力也在增长。专注于借贷、去中心化交易所和以比特币原生构建的稳定币的项目可能是有趣的投资领域。

  • 比特币原生应用平台:这些平台旨在增强比特币的可编程性,同时保持其安全性和去中心化的核心原则。

  • 零知识证明技术(ZK-Proof Technology):实现零知识证明的比特币项目可能提供增强的隐私和可扩展性特性,使其成为有吸引力的投资前景。

  • 托管解决方案:随着可编程性的增加,将会对安全的托管解决方案产生日益增长的需求,以满足比特币日益扩展的功能,同时保持“不是你的私钥,就不是你的币”的理念。

  • 开发者工具和基础设施:随着对比特币可编程性关注的增加,可能会出现对开发者工具、SDK 和基础设施的需求激增,以支持这一波新的比特币应用。

结论

这些领域代表了比特币从简单的价值存储演变为更通用和可编程平台的前沿。随着生态系统的发展,它可能会吸引更多的开发者、用户和投资者,从而推动比特币及更广泛的加密市场的下一个增长阶段。

比特币被抛弃了?特朗普与马斯克的Space都聊了什么?哈里斯上台对加密是好是坏?

1个月前特朗普不惧危险挥舞铁拳的“世界名画”让世人停止了讨论大漂亮家下一届总统人选的话题,加密群体和投票平台都在静待下一届加密总统的上台,不出意外的话肯定出意外了:一辩老头被换了,年轻活力的二辩哈里斯抢上话筒了!

哈里斯这个副总统可不简单。她左手握着名校学历、丰富从政经验优势的“强势牌”,右手握着女权、黑人、非移、LGBT和白左等“辅助牌”,在美国政坛有着“政治正确界王炸”之称,被称为“政界邓文迪”。

作为行走的政治正确集合体,哈里斯选票对象广泛且坚定,比如在加州当总检察长时因“黑命贵”的黑人平权运动维权主张中考虑年轻黑人利益出台950美元0元购无罪的“47号法案“,就让其在国家政治和黑人拥护上站在道德制高点,这可比闻利而动遇事而散的加密猢孙来得有群体感和支持度。现在Polymarket上特朗普获胜概率掉到46%,而哈里斯已经超越他上升到了52%,要知道遇袭日特朗普的支持率可是达到72%,遥遥领先胜券在握。

眼看她起高楼呼声日渐,特朗普在2024比特币大会上宣布美国将成为比特币超级大国和加密总统后,不久前刚和全球技术男偶像马斯克举行了一场Twitter Space,全场130多万在线听众聆听,毕竟作为加密狗狗币$doge教主马斯克和未来加密总统特朗普的对话大家还是期待十足。

两人连线却遭遇搅局者的捣乱,大规模DDOS攻击让连线延误超过45分钟,因为有人不希望特朗普与民众过分接触,一时插曲并不妨碍直播继续,不过接下来马斯克与特朗普的采访中并没有提到比特币或是其他加密有关的话语,二人在Space上谈及特朗普遭遇的暗杀事件、非法移民入境、拜登退选、哈里斯不接受采访、想取消教育部、抨击加州州长、电动车政策等内容。难道特朗普在接下来选举中会抛弃过往支持他的加密群体们?

在2024年期间,特朗普采取了几项举措来争取加密货币社区的支持,作为他总统竞选的一部分。早在5月,他开始接受加密货币捐款,这标志着他在先前表示怀疑后立场的转变。6月,他特别支持比特币矿工,表示希望剩余的比特币能在美国境内开采。最后,特朗普是7月底在纳什维尔举行的比特币大会的主要嘉宾,进一步巩固了他对加密货币选民的吸引力。

而哈里斯正在与与拜登政府的两位前经济顾问布莱恩·迪斯 (Brian Deese) 和巴拉特·拉马穆尔蒂 (Bharat Ramamurti) 合作,他们强烈反对之前的 2023 年《支付稳定币法案》,认为该法案对发行人过于宽容,哈里斯对经济顾问的选择可能表明她打算继续拜登政府对加密货币的敌对监管方式

哈里斯准备在 8 月中旬的演讲中公布有关她的经济政策议程的计划,这可能会为投资者提供更多有关她对加密货币监管态度的线索。如果 Brian Deese、Bharat Ramamurti、Wally Adeyamo 等人将在哈里斯/沃尔兹政府中领导经济政策,那么政府不太可能软化对加密货币的立场。

不过未来的事谁又能说的准呢,就像特朗普在任时反对比特币和加密投资,但在”接受先进引导“后又支持比特币等加密货币的技术引领和资金竞选,如果比特币等加密金融的更广泛使用和对经济活力的提振效果,基础设施的完善和就业岗位新增,加密对美国整体经济恢复的积极助力,无论是谁当家作主,提升经济吃饱饭的事情谁会反对呢。

比特币有了智能合约 就没以太坊、Solana什么事了?

作者:木沐,白话区块链

过去一年里,比特币生态发展迅速,不少人听说比特币生态也有了“智能合约”以后顿感眼前一亮:“共识天下无敌、网络更强壮的比特币如果有了智能合约,那岂不是没有以太坊、Solana这些公链什么事了?”,这一观点颇为广泛,获得许多新手甚至一些财经KOL的支持,但事实真的如此吗?

01 比特币至上

“世界上只有两种币,一种是比特币,另一种是山寨币”,比特币至上者始终保持这种观点多年不变。一方面比特币至上者对自己的观点感到满意,另一方面反对者嗤之以鼻,常常以此作为讽刺。

其实之所以会有这样的固执观点,源自比特币自诞生之后始终没有让人失望,熊走牛来,一轮一轮周期比特币都王者归来,似乎成为一种反复验证过的事实,令人不得不折服,产生了一种比特币的方向永远是对的坚定信念。

既然如此,那么强如比特币如果自带智能合约,就可以直接部署DAPP,为什么还需要以太坊?更没有Solana什么事!这个逻辑似乎完全说得通。

有人反对说,以太坊、Solana代表着一代又一代的技术创新,应该拥抱创新。但比特币最大者却有足够的理由反驳:“创新也是有代价的,容易失败”。

02 不是比特币对了,而是它的方向对

大部分比特币最大者对创新项目以太坊、Solana排斥的观点看起来没有什么错,但似乎漏了一个很重要的点,那就是当年的比特币相对于传统金融项目、甚至一些更早期就推出类似的电子货币项目来说,也一样是一种创新,大部分比特币最大者之所以能够从比特币中获得甜头,难道不是因为当年拥抱了这个创新吗?

当年明明可以拥抱的创新,为何现在却变得保守不愿意拥抱创新了呢?或许是有了一种见好就收的心理,这么多年来HODL不易,摸爬滚打好不容易熬到现在,不想被一些高风险的创新一波带走。毕竟见过了太多一夜崩塌的明星项目,也就变得谨慎起来。

前面也说了,比特币并不是那个时代唯一一个电子货币创新,当时很多机构、组织,甚至一些非法组织都提出过类似的概念,甚至其中还有中本聪设计比特币时的借鉴对象,至今也有项目方会这样说:“比特币能做的,我都能做,比特币不能做的我也能做”,事实上然并卵。

那么有没有人想过为什么唯独简单的比特币从这些项目中跑出来并可持续发展呢?同样这个问题套用到以太坊、Solana上来,也一样有用,凭什么这些创新项目能跑出来并具有可持续性呢?

比特币之所以能获得广泛认可,主要源自它的核心理念和方向本身抓住了重点和时代的刚需,利用激励机制让人类开放式地参与大规模协作,带来了一个自下而上的分散、自由、公平、透明的价值储存平台。这也是加密项目的初心所在。

现在那么多项目中,并不是所有都保持着Crypto的初心,有些纯粹为VC和投资者FOMO心理包装定制的创新概念,他们会PUA,表示牺牲一点去中心化可以换来高效率换取更大的价值,毕竟赚钱才是硬道理,切中了很多人的内心。

现在的现象是听说公链蛋糕大、估值高,于是一群人就扎堆去做公链,因为这样可以拉到更高额的投资、更有想象力、可以让用户掏更多钱出来。所以不要问为什么明明是价值项目,但就是起不来呢?根本原因在于方向错了,因为以盈利为目的的项目,大多数营收对象最终就是用户,羊毛只能出在羊身上。

Crypto之所以存在,不是因为高性能和效率或其它可替代的性能,而是其带来的去中心化、自由、公平和透明、真正有Web3需求、有落地价值的应用。更应该关注那些Web2解决不了的问题的应用和背后带来的真正刚需的价值。

正如此前文章《》中提到的那样:任何行业,但凡不是追求行业正确价值观而来,不认可行业价值,本着“割韭菜”心理进入的人,注定是干不好这份事业的,即便一开始尝到了甜头也很快会被市场反噬掉。很多人都忘记了比特币、加密行业的初心是什么,而扭曲的价值观最后的结果可能就是严重的判断失误。

就这么一个最简单的方法,你实际上已经可以分辨出市面上90%的“无良”项目。

03 比特币生态发展,以太坊、Solana们依然可以活得好

1)多元需求

在没有以太坊、Solana之前,比特币并不孤独,还有大量早期山寨币的活跃陪伴在左右,这是市场多元化的需求决定的。当然每个项目有自己存在的价值,我们至少可以把这些项目分成三类:

  • 数字黄金
    能称之为数字黄金的项目有且只有一个,比特币。全球大环境下,数字黄金的刚需程度早已无需多言。

  • 耐用品
    以太坊以及一些可持续发展的DeFi等Web3基础设施和应用,解决了Web2无法解决的问题,当EVM成为市面上大部分智能合约公链的标配时,以太坊已经成为了Web3不可或缺的一部分,这类项目有长期存在价值,就是耐用品。

  • 快消品
    Meme让情绪价值可以存储,但是很多情绪、包括一些新概念,来的快去得也快,就好像一张纸,有一定生命周期,不指望它反复使用,也不能指望它长期提供价值。

前两者可作为中长期标的,而后者只能一次性,否则很容易套住出不来。

2)技术创新

比特币生态并不是第一次被提出要引入智能合约,早在比特币早期就有过很多尝试(染色币等),而且一直在探索持续到今天。

早期技术瓶颈很多,那时比特币在不放弃原有技术路线直接引入强大的智能合约几乎是不可能的事情,毕竟如果代码和路线大幅度“朝令夕改”,开发者早就作鸟兽散了,不可能有今天强大的共识。

原本V神在比特币社区种提出引入智能合约的构想,但因遭到比特币核心反对,V神才决定另起炉灶,后来才有了以太坊。

近年来比特币保持稳健的技术路线,而以太坊则带来了诸多创新,智能合约、POS、EIP1559等等,尤其是Rollup Layer2 更是解决了拓展性问题….

现在的比特币生态,除了闪电网络和Stacks有一些创新,大部分直接挪用了以太坊的Rollup的技术方案,有人想过这真的适用吗?

以ZK-Rollup为例,原本它是为以太坊这样的智能合约平台设计的Layer2方案,Zk-Rollup通过链下计算出零知识证明后,提交到以太坊链上去直接验证和结算,而比特币本身是不能直接验证零知识证明的,有些项目方就想办法给中间又加上了一层中间件,比如预言机,以此来强行跑通这个流程,然而这种行为无异于把牛角用胶带粘到马头身上,强行变身成“独角兽”。

04 比特币本身并不会支持智能合约

比特币智能合约目前只是相关生态项目的口号,这里的智能合约都是通过生态项目来实现的,比特币本身并不支持智能合约,未来也大概率不会升级支持,因为“鱼与熊掌不可兼得”,要做纯粹的数字黄金,就不能有智能合约。

首先UTXO数据结构本身不能实现像以太坊账户模型一样复杂的状态;其次,作为智能合约平台,生态发展的同时还不断降低通胀导致作为手续费的BTC越来越贵,以至于成本高了,就会抑制生态的发展。

正如前文所说,比特币智能合约说的是比特币生态项目智能合约,但通过分层实现的智能合约项目,安全性、可靠性甚至拓展性并不如以太坊生态,而以太坊生态一直作为比特币最大的“出口”目的地,WBTC、tBTC以及Coinbase的cbBTC正在以不同的形式进入以太坊生态参与DeFi,如果从分层的角度看,以太坊已经是比特币最大、采用最广泛的侧链了。事实上以太坊生态的创新包括拓展性、互操作性、账户抽象等早就走在行业最前列,一众“抄作业”的比特币生态项目也只能在后面跟着走。

05 小结

比特币生态、以太坊生态、Solana生态以及未来越来越多的创新,只要保持Crypto初心,围绕着Web3的价值观创造真实的价值,就都有它存在的合理性。你走阳光道,我走独木桥,大家都有美好的未来。

比特币每周观察(8.12~8.18):抄底资金持续流入,BTC在修复中寻找突破机会

撰文:Shang2046

本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断,仅供参考,不构成任何投资建议。

比特币每周观察(8.12~8.18):抄底资金持续流入,BTC在修复中寻找突破机会

美国长期投资者开始在二季度下场,市场资金也在持续流入, 8 月份或可期待 BTC 走出震荡行情

市场一周

本周比特币开于 58717.44 美元,收于 58437.90 美元,最高 61827.20 ,最低 56120.00 美元,振幅 9.72% 。全周受制于周线和双周线压制,运行于牛市上升通道线之下,但仍在新高整理区之内。Coinbase 成交量较上周减少 55% 。

市场仍处于被重创后的缓慢修复中。处于同样环境的美股比 BTC 更为强势,纳指全周上涨 5.29% ,延续了上周的反弹。

BTC 跟上美股的节奏需要资金面的进一步复苏。本周,稳定币通道资金持续大规模流入,但在本轮周期的主力军美国现货 ETF 通道,只维持了微弱的净流入。显示出外部资金暂时处于较慢的节奏之中。如 ETF 通道资金恢复,与稳定币通道资金共振有望解除周线压制,实现下一步突破。

本周值得关注的是,刚结束的美国 13 F 机构持仓报告披露,目前有 701 支新的基金在 Q2 增持了比特币现货 ETF,使总持有者数量达到了 1950 支基金。与上个季度对冲基金占据机构主力不同,此次华尔街巨头的投资顾问成为现货比特币(BTC)ETF 的最大持有者,持有总额超过 47 亿美元。

其中,高盛持有价值 4.18 亿美元的比特币,而摩根士丹利购买了 1.88 亿美元的比特币。

而威斯康星州养老金基金在上季度加倍增持了贝莱德的比特币信托基金。据我们的统计,截止目前,ETF 的平均持仓成本约为 5.8 万美元,最近进场的投资者成本大概率比这些巨头更低。

相信在度过了 90 个交易日的观望期后,越来越多的财富管理公司、保险机构、养老基金、家族办公室等长期投资者的进入才刚刚开始。这将给 BTC 中长期的走势奠定基础。

美联储及经济数据

本周美国没有核心经济数据出炉,多数机构机构认为美国经济实现软着陆的概率增大, 9 月只会以 25 个基点开启降息之路,也有机构(摩根大通)认为即使年内降息 100 个基点,整体美元流动性仍然偏紧缩。美元指数持续走低,黄金突破 2500 美元/盎司。 

资金面

继上周大幅流入 23.36 美元之后,稳定币本周继续把持大规模流入,总计增长 16.55 亿。USDT、USDC 均实现正流入,分别为 12.75、 3.63 亿,USDT 流入规模超过上周。

BTC ETF 通道, 5 个交易日 4 个交易日正流入,但全周净流入仅为 3258 万美元,但结束了此前连续两周的净流出。

筹码供应

本周市场“由短入长”持续,长手持仓成熟 8.21 万枚,而短手减持 6.67 万枚。短手连续 8 周减持,且本周为八周内的第二大减持周。

短手仍处于痛苦的平均亏损区间,且在以亏损价格卖出手中筹码,每日实现数千万美元的亏损。

交易所存量 BTC 本周流出 1.26 万枚,为 6 月 15 日以来最大流出周。表明不只短手抛压被吸收,库存也在被缓慢吸收。矿工群体增持 600 枚,已实现连续 4 周增持。算力值有所下跌,但维持高位。

BTC 链上数据

新增地址、活跃地址在上周修复之后,本周走平或下降。Transactions 持平上周,Gas 收益仍然低迷。

生态分析

Ethereum Eco 恢复较好,新增地址、活跃地址、总转账数均已重回扩张区。

Solana 新增地址、活跃地址、总转账数持续修复,正在重返扩张区。

EMC BTC Cycle 指标

EMC BTC Cycle 链上数据引擎显示,我们仍处于牛市暂时休息时段,指标强度仅为 0.125 。

END

EMC Labs(涌现实验室)由加密资产投资人和数据科学家于 2023 年 4 月创建。专注区块链产业研究及 Crypto 二级市场投资,以产业前瞻、洞察及数据挖掘为核心竞争力,致力于以研究和投资方式参与蓬勃发展的区块链产业,推动区块链及加密资产为人类带来福祉。

更多信息请访问:https://www.emc.fund

比特币和以太坊能否从令人失望的一周中恢复过来?缩略图

比特币和以太坊能否从令人失望的一周中恢复过来?

作者:Matt Weller CFA, CMT;编译:白话区块链

1、BTC/USD 和 ETH/USD 关键点

卡玛拉·哈里斯的经济议程被认为可能会引发通胀,如果她当选,这一趋势可能会使加密资产受益,而美元则可能因此受损。

上周的数据强调了市场关注点从通胀转向了劳动力市场和消费者健康状况的转变。 BTC/USD 仍在近期区间内波动,但在跌破关键支撑位后,ETH/USD 的技术前景依然不容乐观。

2、加密资产市场新闻

比特币现货ETF期权的申请终于再次获得关注。许多人预计ETF期权将在11月前上市。 瑞士国家银行披露持有46.6万股MicroStrategy股票。高盛还披露持有价值4.18亿美元的比特币ETF。 美国政府将价值5.9亿美元的1万枚“丝绸之路”比特币从一个钱包转移到另一个钱包,这可能是另一轮长期未动供应抛售的前兆。

虽然这并非严格意义上的加密新闻,但美国民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯上周公布了她的经济议程。她的许多优先事项被认为具有“民粹主义”色彩,包括为数百万美国人消除医疗债务、禁止食品价格欺诈、限制处方药价格、为首次购房者提供2.5万美元的补贴,并扩大儿童税收抵免。许多观察家认为这些优先事项可能会引发通胀,如果哈里斯当选,这一发展可能会使加密资产受益,而美元则可能因此受损。

3、宏观经济背景

上周的经济数据突显出一个关键的叙事转变,如果读者一直定期阅读这些文章,那么应该已经“走在了前面”。表面上看,最具影响力的经济发布是周三的美国消费者物价指数(CPI)报告,它提供了全球最大经济体在7月份价格压力变化的早期更新。该报告的同比增幅约为2.9%(核心增幅为3.2%),基本符合预期,市场反应相对平淡,因为交易员们已经不再认为通胀是对经济和美联储政策的最大风险。

相反,市场现在更加关注劳动力市场和消费者健康状况。因此,周四好于预期的零售销售报告(以及零售巨头沃尔玛同时发布的强劲收益)缓解了对经济即将放缓的担忧,并大幅减少了今年美联储预计的降息幅度,降至不到100个基点(或1%)。在其他条件不变的情况下,这些发展应该对比特币和以太坊等风险资产构成支持,但上周的价格明显让看涨者失望(详情见下文)。

4、情绪和资金流向

我们密切关注的情绪指标,“加密恐惧和贪婪指数”,上周下降到27。总体而言,它已经接近本月初设定的1年低点,如果未来几周出现任何积极的发展,可能会形成一个反向看涨信号:

比特币和以太坊能否从令人失望的一周中恢复过来?

来源:Alternative.me

另一种衡量情绪的方式是关注流入交易平台的加密资产投资工具的资金流向,上周仍然不温不火。在撰写本文时,距离周五数据发布还有一段时间,比特币交易平台交易基金(ETF)在过去四天中出现轻微流出,金额为-350万美元。长期来看,“传统金融”投资者的资金流入为比特币提供了逐步需求,并有助于支撑价格。

比特币和以太坊能否从令人失望的一周中恢复过来?

来源:Farside Investors

与此同时,以太坊交易平台交易基金(尤其是高费用的传统灰度产品(ETHE))的资金流出开始略有减缓。这些资金流出仅在短短3周内就已经达到基金总额近30%,可能会在接下来的几周继续,直到根据其费率结构达到更适当的资产水平。

5、比特币技术分析:BTC/USD 日线图

比特币和以太坊能否从令人失望的一周中恢复过来?

来源: StoneX, TradingView

尽管美国股指和黄金等其他风险资产出现了令人印象深刻的复苏,比特币上周却难以启动。BTC/USD 也出现了50日指数移动平均线(EMA)跌破200日简单移动平均线(MA)的“死亡交叉”,暗示长期趋势可能出现熊市转变。

这些加密货币自3月以来一直在一个较广范围内盘整。目前,它们短期走势看起来中性,但长期来看,未来可能上涨。不过,有可能跌破53K,这可能会让人对这种看涨观点产生怀疑。

6、以太坊技术分析:ETH/USD 日线图

比特币和以太坊能否从令人失望的一周中恢复过来?

来源:StoneX, TradingView

和比特币一样,以太坊上周表现相对疲弱。ETH/USD 同样出现了“自己的死亡交叉”,价格低于之前的第二季度范围,第二大加密资产的技术展望明显不那么看涨。ETH/USD 的交易远低于其 200 天移动平均线,以及之前的支撑转为阻力位于 2875 美元的水平,目前保持短期下行倾向。

10x Research:8月迄今现货比特币ETF已净流出3.2亿美元,仅次于4月流出额

8月19日消息,10x Research在其最新分析中表示,加密货币仍有盈利潜力,但传统的买入并持有策略已不再奏效。 截至8月,比特币ETF流量记录已达到第八个月。8月份将成为迄今为止第二糟糕的月份,资金流出3.2亿美元,仅次于4月份的3.45亿美元。尽管5月和7月分别出现了21亿美元和32亿美元的强劲流入,但事实证明这些资金流入是不可持续的。 由于比特币在等待一个更重要的宏观经济催化剂,ETF的流动未能点燃看涨情绪。加密市场的其他细分市场正面临数十亿美元的潜在资金外流。

聊聊OP_Codes:AVM将如何“重启”比特币编程时代

作者:Leaper

比特币作为“数字黄金”,多年来只被视为价值存储的标的。

有没有人想过,这是一种迫不得已的行为?

有没有可能,曾经的比特币其实是有办法、有机会拥有以太坊那样的繁荣生态与复杂应用,但是“不得不”被拦住了脚步。

这是中本聪退隐之前的一大决策——为了安全(避免潜在的拒绝服务攻击),而禁用了一系列的原始操作码(OP Codes),这些操作码本用于二进制操作与复杂计算,本可以实现高级脚本的编写。

其中比较知名的是OP_CAT,数据连接操作码,如今,人们也在谈论重启它的计划(BIP-420)。

那时候的比特币,还不敢如此激进。于是相对保守的措施限制了比特币上的智能合约发展。

于是,一直以来都有人在思考:如果当时比特币没有禁用原始操作码,比特币生态会如何发展?比特币又可能遇到什么样的安全问题?

其实,已经有几场巨大的社会实验在探索这个问题,如BSV、BCH。在这些比特币的分叉版本中,原始操作码不仅仅高度拓展了生态开发潜力,并且在多年的实验证明下告诉币圈——他们不会引发任何安全问题或拒绝服务攻击。

那么,OP_Codes 有可能得到重启吗?什么时候重启最为合适?今天,逐步繁荣的比特币生态给出了答案。

随着比特币自身的发展,今天,“可拓展性”正在重回比特币。Ordinals、Atomicals、Runes、Stamp……诞生了无数的拓展协议与标准,在如今的比特币主网风起云涌。

越来越多可能性能够在如今的比特币基础环境下得到技术实现,其中,也包括了Atomicals协议下的AVM(Atomicals Virtual Machine, 原子虚拟机)概念,旨在通过模拟比特币虚拟机在比特币上实现智能合约

Atomicals协议创始人Arthur认为,我们可以通过某种方式,全面开放OP_Codes,彻底解放比特币原生编程能力。

这一切可能性一开始就存在,只是那时候它不适合走向世界。今天的比特币已不同往日,“比特币生态”的发展空间被全面打开。

AVM的实现,本质上是在协议虚拟层提供了测试原始操作码的平台,所有人都可以基于AVM方法来测试与应用比特币的原始操作码。也有人将它比喻为“云比特币”

在现在的比特币生态里,我们看到的铭文、符文、邮票等数字资产类别,可以被视为一种基于比特币的“叠加协议”,而AVM,不对比特币本身进行修改,而是在这一层面针对叠加协议创造了一种方法,所有叠加协议(不限于Atomicals)都可以主动采用AVM。这一解决方案其实是比特币生态及此类叠加协议自然演化发展的结果,为整个比特币生态提供了原始操作码的开发平台。

“我们提出了一种通过模拟比特币虚拟机及其脚本解释器来为各类叠加数字资产创建和执行智能合约的方法。在这种方法中,比特币区块链不仅为链上存储的智能合约程序提供时间戳和数据,同时,这些程序的执行也通过各种叠加协议索引器在一个沙盒环境中进行。叠加协议索引器节点由应用程序开发者、服务提供者和用户共同管理,共同形成了一种自发的共识。这一概念及其技术可广泛适用于所有叠加协议,只需要针对各自的叠加协议索引器作适当调整即可。”

——AVM白皮书段落节选

在比特币资源有限的环境下,原生的OP_Codes是最高效的编程方式。它本就属于比特币,在足够安全的环境下,它是比特币的技术拓展最优解。

如果说,当年的比特币被禁用OP_Codes后不得不只作为“数字黄金”,那么这一次AVM将OP_Codes带回比特币就是一次巨大的比特币应用实验,这一次,我们将见证比特币能否“不仅仅是数字黄金”。打开了想象空间的比特币会如何发展?从数字黄金到黄金生态、黄金产业链、复杂的黄金金融体系……把AVM后的比特币生态称之为 “Bitcoin 2.0” 并不为过。

其实,很多比特币开发者也认为,比特币自身的操作码重启很可能是历史的大势所趋。而AVM,提前走向了可能出现的未来。白皮书坦言:“我们希望比特币最终能够重新启用所有原始操作码,从而释放中本聪创造的最大潜力。”

比特币能不能有生态?比特币该不该有生态?AVM会给我们答案。

WBTC FUD背后 1.2万亿比特币流动性如何安全解锁缩略图

WBTC FUD背后 1.2万亿比特币流动性如何安全解锁

你听说过 WBTC 么?

经历过 DeFi Summer 的老炮们一定对它耳熟能详,作为 2018 年诞生的最早一批稳定币,2022 年 WBTC 扮演了将比特币流动性带入 DeFi 和以太坊生态的旗手角色。

只是 WBTC 在近期却遭遇一场信任危机风波——8 月 9 日,BitGo 官宣与香港企业 BiT Global 的合资企业,并计划将 WBTC 的 BTC 管理地址迁移至这个合资企业的多签,而这个香港企业 BiT Global 的背后正是孙宇晨。
这也由此引发市场对后续 WBTC 实控权安全性的纷纷讨论,同时孙宇晨回应称 WBTC 与之前相比没有任何变化,审计是实时进行的,完全由托管方 Bit Global 和 BitGo 按照与之前相同的程序进行管理。
不过就在这一消息曝光后的过去 6 天内,仅 Crypto.com 和 Galaxy 就赎回了超 2700 万美元的比特币,也说明市场仍疑虑未消,本文就将探究 WBTC 运行机制,并一窥去中心化比特币稳定币的发展现状。

1.WBTC 风波背后的稳定机制缘由

我们可以首先简单温习一下 WBTC 的稳定机制,就能明白此次信任危机的核心争议点。
作为基于以太坊的 1:1 完全抵押比特币的 ERC20 Token,WBTC 的运行依赖于一个联合体模型,有点像现有的银行二层运营体系,在托管商(此前仅 BitGo 一家)和普通用户之间还存在“承兑商”(需要资格认证,多家)的角色。

其中托管商负责接受并保管发过来的一定数量的比特币,并在收到比特币后,按比例发行相应数量的 WBTC Token,并将其释放到指定的以太坊地址上,反之燃烧过程亦然;

而承兑商则扮演了零售的角色,它们直接面向普通用户,执行必须的 KYC/AML 过程,验证用户的身份,最终为用户提供获取和兑换 WBTC 的服务,因此在这个过程中起到了桥梁的作用,可以大大促进 WBTC 在市场中的流通和交易;

WBTC FUD背后 1.2万亿比特币流动性如何安全解锁

来源:WBTC 官网

这就意味着,本质上托管商直接决定了 WBTC 处的铸造、燃烧和托管的可信度,是绝对中心化的存在——用户需要完全信任托管商不会有任何弄虚作假的行为,会严格按照规定进行 WBTC 的铸造和燃烧。
譬如,如果托管商收到了 100 枚 BTC,但实际上却滥发了 120 枚 WBTC,抑或是将托管的 100 枚 BTC 进行再抵押等形式的挪用,那都是在破坏整个系统的平衡和信任基础。
尤其是潜在的超发行为,会导致 WBTC 的价值与实际抵押的比特币价值脱钩,引发市场的混乱和投资者的恐慌,随时可能导致整个稳定币运行机制的崩塌。
此前,WBTC 一直都只有 BitGo 作为唯一的托管商,而作为老牌的加密托管服务方,BitGo 从某种程度上来说也经受住了市场和时间的考验,为 WBTC 的发展提供了相对稳定的保障——从数据维度看,目前全网共发行了超 15.42 万枚 WBTC,总价值逾 90 亿美元,也说明了市场对 BitGo 的信赖。

WBTC FUD背后 1.2万亿比特币流动性如何安全解锁

来源:WBTC 官网

所以归根结底,还是因为 WBTC 的储备资产多签权限要从 BitGo 转移到由孙宇晨控制的合资企业。
这其实也折射出了对 WBTC 自身运行机制的中心化隐忧,市场因此也在呼吁探索去中心化的解决方案,以降低对中心化托管商的过度依赖,尤其是通过区块链技术减少单点故障和人为操纵的风险,提高 BTC 稳定币运行机制的安全性和可靠性。

2.几经沉浮的去中心化 BTC 赛道

其实早从上上一轮牛市周期开始,各式去中心化的 BTC 稳定币方案就是一个重要的创新赛道,诸如 renBTC、sBTC 等相继爆发,成为比特币进入 DeFi 生态的重要管道,并把 BTC 大体量的资金引到以太坊,也盘活了不少 BTC Holder 的多元化收益渠道。
只是一轮轮牛熊过去,大部分昔日的明星项目相继折戟沉沙。
首先是此前声量最大的 renBTC,当时几乎和 WBTC 各自代表了去中心化与中心化的 BTC 稳定币解决方案——它的整个发行过程较为去中心化,即用户将原生 BTC 存入指定的 RenBridge 网关作为抵押,RenVM 通过智能合约在以太坊网络中发行对应的 renBTC。
且项目方与 Alameda Research 关系相当密切(没错,Alameda 其实收购了 Ren 团队),这也一度成为它的最大亮眼标签,但福祸相依,在 FTX 危机后 Ren 毫不意外地受到波及,不仅运营资金断裂,而且资金大规模外逃。
虽然后续也尝试了自救,但截至发文时,最新的对外披露进展还停留 2023 年 9 月的 Ren 基金会公告,现下来看,几乎相当于脑死亡。

其次,Synthetix 推出的 sBTC 则是通过 SNX 质押生成的比特币合成资产,也曾是主要的去中心化比特币锚定币之一,只不过今年上半年 Synthetix 完全废除以太坊上的非 USD 现货合成资产,其中就包括 sETH 和 sBTC,始终未能大幅在 DeFi 生态中推广开来。
目前最有意思的还在运行的项目实践,应该就是 Threshold Network 的 tBTC 产品。没错,它和此前 Keep Network 知名的 tBTC 其实是一脉相承的——Threshold Network 就是 Keep Network 后来与 NuCypher 合并而来的新项目。
其中 tBTC 用在网络上运行节点的随机选择的一组运营商取代了中心化中介机构,这些运营商共同使用 Threshold 加密技术来保护用户存入的比特币,简言之就是用户资金由运营商的多数共识控制。
截至发文时 tBTC 的总供应量超 1 万枚,总价值近 6 亿美元,而半年前则只有不到 1500 枚,增长还是相当迅速。

WBTC FUD背后 1.2万亿比特币流动性如何安全解锁

来源:Threshold Network

总而言之,各家方案的竞争,本质上还是围绕资产安全这个核心,而伴随着此次风波 WBTC 揭开了去中心化稳定币市场需求的盖子,未来无论是 tBTC 还是其他类似的项目,都需要在保障资产安全的基础上,不断完善自己的去中心化设计,以满足市场和用户的需求。

3.比特币 L2 的新解?

其实,无论如今的 WBTC、tBTC,还是曾经的 renBTC、sBTC,都有一个共同点,那就是它们都是 ERC20 形式的Token
原因也很简单也很无奈,只有桥接到以太坊生态,借助其丰富的 DeFi 场景,才能有效释放比特币资产的流动性——某种角度上说,1.16 万亿美元体量的比特币(2024 年 8 月 15 日最新 CoinGecko 数据),正是加密世界最大的“沉睡资金池”。
因此 2020 年 DeFi Summer 开始后,WBTC、renBTC 等就成了最主要的一种释放比特币资产流动性的尝试:用户可以质押 BTC,获得对应的封装Token,从而作为流动性桥接至以太坊生态,通过与以太坊生态耦合来参与 DeFi 等链上场景。
这种依赖以太坊的困局,直到 2023 年由 Ordinals 热潮带起的比特币生态大爆发才终于迎来了新解——比特币 L2 为用户提供了新的可能,使大家能够直接在基于比特币的 L2 参与各种智能合约应用,如质押、DeFi、社交,甚至更复杂的金融衍生品市场,大大扩展了比特币资产的范围和价值。
以 Stacks 推出的 sBTC(与上文 Synthetix 的 sBTC 同名)为例,作为一种去中心化的 1:1 比特币支持资产,sBTC 可以在比特币和 Stacks L2 之间部署和移动 BTC,并在交易中用作 Gas,而不需要额外的其他加密货币。
且 sBTC 的安全性理论上比传统以太坊上的封装Token更高,因为它的安全性一定程度上由比特币算力保证,要逆转交易,必须对比特币本身进行攻击。
从这个角度看,Stacks 这种比特币 L2 推出 sBTC 的设计目的,某种程度上替代了传统“封装Token+以太坊”的形式,将智能合约引入比特币生态系统,再以去中心化的方式将比特币带入 DeFi 世界。
未来随着比特币 L2 的持续演进和技术创新,类似于 sBTC 这样的新方案有可能会侵蚀 WBTC 等封装Token的市场,进一步提升比特币资产的流动性和应用场景。

4.小结

回过头看,其实 2020 年以来封装Token+以太坊的形式并未做大,总体吸引的 BTC 资金流入有限,只能算是比特币释放流动性的 1.0 模式。

不过坦诚地说,如果我们只是把比特币作为一个万亿美元级别的优质资产池,那没必要重复造轮子再搞一个比特币 L2,「封装Token+以太坊」的链上生态和 DeFi 用例就很够了——其实如今绝大部分的比特币 L2 的逻辑,也和当年把 BTC 用 tBTC、renBTC 这些 ERC20 封装Token引入 EVM 生态没有本质区别。
只是从原生安全性和盘活比特币生态价值的角度,比特币 L2 的出现就具有了重要意义,即更好地保障比特币资产的安全,并遏制其跌落到以太坊生态,让肉烂在自己锅里。

此次 WBTC 的危机引起不小波动,对于比特币稳定币的未来发展你怎么看?欢迎评论交流。

比特币减半是否还有牛市效应缩略图

比特币减半是否还有牛市效应

1. 以太坊ETF通过了,这个事有没有什么说头?

其实这个事件和当时比特币ETF通过的影响类似,在我看来都是间接长远会对以太坊的币价以及流动性有好处,但短期的作用是什么或者有多大,都不太重要。即便有也是转瞬即逝的。

不管是比特币还是以太坊,最能直接刺激币价以及推动生态发展的是它内部生态的应用发展。当年的1CO、后来的DeFi以及本轮的比特币生态中的铭文,莫不如此。

我在前面的文章中写过,自打上一轮牛市结束进入熊市后,在较长一段时间里,比特币和以太坊币价之间的关系一直都维持在大概14:1(即1个比特币换14个以太坊)。

后来当比特币铭文生态发展起来后,比特币和以太坊币价的关系发生了显著变化,很快变成了20:1,乃至今天的22:1。

为什么会这样?

都是生态发展驱动的结果:在这一轮熊市中,比特币生态的发展优于以太坊。

2. BTC域名我有参与吗?

BTC域名我有参与,不过那是很早的事了。当时我只是顺便参与一下,没有花重金,也没有报很大的希望,参与过后基本就放在那里没有管它了。

3. 比特币减半已经过去4个月,从这次比特币大会开始牛市爆发。

我在过往的文章中也刻舟求剑地猜测过牛市什么时候爆发,不过那都是游戏而已。我觉得我们还是不要太纠结牛市什么时候爆发,更不要太花心思和时间在这些猜测上。

太花时间在这上面很容易让自己形成负面的执念,这只有坏处没有任何好处。

我们既然已经定好了自己的操作策略,那就按策略执行好了。我们要按自己的计划走,而不要被市场情绪和自己的情绪牵着走。

4. Degen这个代币有哪些风险点和致命因素?

我看一个加密项目有没有风险点会从团队、应用场景、社区以及其它一些因素(比如经济模型等)上来看。

比特币减半是否还有牛市效应

从团队方面来看,这个项目似乎和一般的加密项目有点区别:它不太像其它项目那样有个明确、集中的团队,它更像一个由社区成员组成的松散团队。

这个松散团队里有不少加密社区的知名人士,这些人都或多或少宣传、助推过这个项目。最早是有玩家把它作为狗狗币那样的打赏代币来推广;后来又有团队基于现有技术将它作为燃料代币推出了基于Base的第三层扩展。

这样的团队没有一个明确的主心骨人物,主要靠零散打游击的方式推进项目。这种方式在前期小打小闹的时候可以,但未来想把它做成一个大项目甚至一个生态应用恐怕会有问题。

所以这在我看来可能是团队方面的一个风险。

从应用场景上来看,它是从社交发展起来的,但社交这个场景能把它催生成一个正式的应用吗?

对此我没有把握,前车之鉴就是狗狗币。

所以这可能算一个应用方面的风险。

从社区来看,它现在主要的社区成员都是Farcaster上的用户。这个群体虽说粘性很强,但目前的规模还是太小了,未来能不能有所突破,真正成为很多人期待的Web 3的社交应用从而广泛吸引大量用户,形成庞大的社区?

这一点现在也不好说,所以这方面也存在问题。

最后从经济模型上来看,目前它的赋能主要是打赏以及作为一个第三层扩展的燃料代币使用,这个代币模型不错,但也不算很亮眼,只能说是还马马虎虎吧。

总体来看,上面我想到的这些风险都是它目前存在的问题,这些问题哪一个处理不好都会影响这个项目未来的发展。

所以我更愿意继续跟踪这个项目,观察它下一步的走势,在目前这个阶段,只是持有一些代币,而不会定投。

TON在其网络即将推出的封装比特币或为tgBTC

8月15日消息,TON官方在X平台上发文:“tgBTC”。或暗示TON将推出的比特币网络桥TON Teleport BTC代币命名为“tgBTC”,该桥接代币允许用户将比特币安全、无信任地转移到TON区块链上。 该桥接将使BTC能直接与TON网络上的去中心化金融(DeFi)应用,如去中心化交易所(DEX)和借贷平台进行交互。