比特币可以成为一种生产性资产吗缩略图

比特币可以成为一种生产性资产吗

作者:Pascal Hügli、Brick Towers,编译:Luccy,BlockBeats

编者按:

随着比特币市场的成熟和各种收益产品的涌现,人们开始思考如何在保持比特币本土特性的前提下推动其金融化进程。从比特币的本土共识、资产到收益,本文讨论了不同类别的比特币收益产品,并强调了本土化设计在降低信任依赖和交易对手风险方面的重要性。

在分析现有解决方案的同时,以 Brick Towers 项目为例,Pascal Hügli 展示了如何通过结合本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。本文强调了在数字货币金融化进程中,如何平衡创新和风险管理的重要性。尽管面临诸多挑战和未知因素,比特币作为一种开放和去中心化的协议,其本土化设计和基础特性将继续引领着金融技术的发展方向。

比特币正在经历引人注目的演变,对于它的本质存在多种观点。有些人认为它是日常交易的货币,有些人认为它是用于储存价值的现代黄金,还有人认为它是一个保护和验证链外交易的去中心化全球平台。虽然这些观点都有其合理之处,但比特币越来越多地被视为一种数字基础货币。

比特币的功能类似于实物黄金,作为持有资产、通货膨胀对冲工具,并提供类似美元的货币面值,比特币正在重塑货币基础资产的概念。其透明的算法和固定的 2100 万单位供应确保了一种非自由裁量的货币政策。相比之下,传统的法定货币如美元依赖中央权威机构管理其供应,这引发了关于其在波动、不确定、复杂和模糊(VUCA)时代中的可预测性和有效性的问题。

这种对比在诺贝尔奖得主 Friedrich August von Hayek 在其著作《知识的伪装》(The Prepense of Knowledge)中对集中货币决策的批评中尤为突出。比特币透明且可预测的货币政策与传统法定货币管理的不透明和潜在不可预测的特性形成了鲜明对比。

是否要利用比特币

对于坚定的比特币支持者来说,2100 万的供应上限是神圣不可侵犯的。改变这一上限将从根本上改变比特币的本质,使其变得完全不同。因此,比特币社区普遍对杠杆化比特币持怀疑态度。许多人认为任何形式的杠杆操作类似于法定货币的做法,破坏了比特币的核心原则。

这种对杠杆化比特币的怀疑根植于路德维希·冯·米塞斯所概述的商品信用和流通信用之间的区别。商品信用基于真实储蓄,而流通信用则没有这样的支持,类似于无担保的借据。比特币支持者认为,杠杆操作创造「纸比特币」在经济上是有风险且不稳定的。

即使是社区内一些较为细致的观点,也对杠杆化比特币保持谨慎态度,与凯特琳·朗等人的立场一致。凯特琳·朗一直在警告杠杆化比特币的危险。2022 年,一些基于杠杆的比特币借贷公司如 Celsius 和 BlockFi 的倒闭,进一步强化了朗和其他人对杠杆化比特币风险的担忧。

Celsius 和其他公司证明了这一点

加密市场在 2022 年经历了一场类似于雷曼兄弟倒闭的重大动荡,引发了广泛的信贷紧缩,影响了加密借贷领域的多个参与者。与假设相反,大多数加密借贷活动并不是点对点的,且存在相当大的对手方风险,因为客户直接将资金借给平台,然后这些平台将这些资金投入到没有充分风险管理的投机策略中。

在 2020 年 DeFi 夏季期间,主要的 DeFi 协议的崛起提供了有前景的收益生成途径。然而,许多这些协议缺乏可持续的商业模式和代币经济学。它们严重依赖于协议代币的通货膨胀来维持吸引人的收益,导致了一个脱离基本经济原则的不可持续的生态系统。

2022 年的加密信贷紧缩暴露了集中化收益工具的各种问题,强调了关于透明度、信任以及流动性、市场和对手方风险的担忧。此外,它还突显了集中化和链下风险管理过程的缺陷,当这些过程应用于基于区块链的「银行服务」时,模仿了传统银行的缺陷。

尽管 2020 和 2021 年牛市带来了乐观情绪,但由于缺乏这些必要的流程,许多机构如 Voyager、Three Arrows Capital、Celsius、BlockFi 和 FTX 都倒闭了。无法透明和独立地实施必要的检查和平衡,常常导致过度监管以及不断出现的失败和欺诈,反映了传统银行系统的历史挑战。然而,缺乏监管也不是解决办法。

比特币收益不是可选项

那么我们该如何应对?鉴于 2022 年的这一事件,越来越多的比特币支持者提出了问题:我们是否应该接受比特币收益产品,还是它们存在过大的风险,类似于法定货币系统?虽然这些担忧是合理的,但指望比特币收益产品完全消失是不现实的。

随着新兴比特币生态系统的发展,这个问题变得越来越突出。越来越多的项目正在建立或声称在比特币上直接开发金融基础设施和应用。这是否会再次引发我们在更广泛的加密领域已经见过的问题呢?

很可能会。因为这就是游戏的本质。由于比特币是一个无许可的协议,任何人都可以在其上构建,包括那些希望建立比特币驱动的金融体系的人。而金融体系不可避免地需要信贷和杠杆。

这是一个历史事实:在任何繁荣的社会中,信贷和收益的需求自然会出现,成为经济增长的催化剂。没有信贷,欠发达经济体难以摆脱生存状态。只有通过获得信贷,才能形成更复杂和高效的经济结构。

为了实现基于比特币的经济愿景,支持者认识到需要在比特币协议之上开发信贷和收益机制。虽然比特币作为一种货币的角色常被赞誉,但现实是,为了有效地作为货币运作,它需要一个本地经济来支持它。

这凸显了基于比特币的收益产品在促进以比特币为中心的经济增长中的重要性。这样的生态系统将利用比特币作为其数字基础货币,同时利用收益产品推动其采用和使用。

这都是一个信任范围,匿名

比特币驱动的金融系统必然会分层构建。从系统角度来看,这与当前的金融系统并没有太大差别,在类似货币的资产中也存在着内在的层级。为了正确理解这些必然的权衡,我们需要一个高层次的框架来区分不同层次上的比特币实现。

在提供比特币收益时,必须理解这些选项可以沿着一个三重信任范围构建。主要要关注的是:

共识

资产

收益

根据比特币本土性的程度来评估比特币类资产和比特币收益产品,提供了一个有价值的框架来评估它们与比特币精神的一致性。在这个光谱上得分更高的资产和产品通常信任最小化,减少了对中介机构的依赖,转而依靠透明和有弹性的代码。

这种转变减少了对手方风险,因为依赖从链外中介机构转移到了代码。代码的透明性相比需要信任的中介机构增强了弹性。

这是一个值得探索的发展方向,为比特币创建本土收益选项应该是比特币社区的黄金标准和最终目标。

共识角度

根据比特币区块链的共识一致性,可以将比特币收益产品分为四类。

无共识:这一类别指的是基础设施仍然是链外的中心化平台。例如 Celsius 或 BlockFi 等中心化平台,这些平台完全掌控用户的资产,使用户面临对手方风险和对中介机构的依赖。尽管这些平台使用比特币,但它们的收益策略主要通过传统金融机制在链外执行。虽然这些平台是迈向比特币采用的一步,但它们仍然高度中心化,类似传统金融机构,但通常缺乏监管。

独立共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由以太坊、BNB Chain、Solana 等公共区块链以及其他区块链代表。这些区块链有自己独立于比特币的共识机制,并不明确与比特币的共识挂钩。

继承共识:这一类别中,基础设施是去中心化的,由比特币侧链或 Layer-2 解决方案的分布式共识代表。虽然这些侧链有自己的共识机制,但它们旨在与比特币区块链更加紧密地对齐。示例包括联邦侧链如 Rootstock、Liquid Network 或 Stacks。

本土共识:这一类别依赖比特币本身的共识机制作为基础的安全模型。它不使用独立的区块链或侧链,而是利用加密方式链接到比特币区块链的链外状态通道。闪电网络是这种方法的一个重要示例,通过完全依赖比特币的共识提供了高度的信任最小化。

比特币收益产品与比特币本土共识越接近,其与比特币的契合度就越高,通常被认为信任最小化的程度也越高。然而,在独立共识和继承共识这两类中,基础设施的去中心化程度和安全性存在细微差别。

总体来看,无共识的去中心化和信任最小化水平最低,而本土共识被认为提供了最高的信任最小化水平,尽管共识安全和去中心化的考虑仍需进一步分析。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

资产角度

在考虑比特币收益产品所使用的资产时,可以将其与比特币的契合度分为三类。

非 BTC:这一类别包括使用 BTC 以外资产的解决方案,导致与比特币的契合度较低。一个例子是 Stack 的叠加选项,在该选项中,Stack 的原生代币 STX 用于生成 BTC 的收益。

代币化 BTC:在这里,所使用的资产是 BTC 的代币化版本,与非 BTC 资产相比,提高了与比特币的契合度。代币化 BTC 可以在公共区块链如 Ethereum(WBTC、renBTC、tBTC)、BNB Chain(wBTC)、Solana(tBTC)等上找到。此外,代币化 BTC 托管在具有继承共识机制的比特币侧链上,如 sBTC、XBTC、aBTC、L-BTC 和 RBTC。

本土 BTC:这一类别的资产是链上比特币(BTC),没有涉及任何代币化版本,提供了最高水平的比特币契合度。各种 CEX 解决方案和 Babylon 的比特币质押协议直接利用 BTC。Babylon 旨在通过为比特币质押适应权益证明机制来扩展比特币的安全性。此外,像 Stroom Network 这样的项目利用闪电网络实现流动质押,用户可以通过存入 BTC 并在基于 EVM 的区块链上铸造如 stBTC 和 bstBTC 这样的包装代币来获得闪电网络收入,用于更广泛的 DeFi 生态系统。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

收益角度

在审视比特币收益产品的收益方面时,涉及到与比特币契合度的问题,导致与资产方面类似的分类:非 BTC、代币化 BTC 和本土 BTC。

非 BTC 收益:Babylon 通过其权益证明(PoS)区块链的本地资产提供收益,通过 Babylon 的质押机制增强了区块链的安全性。

代币化 BTC 收益:Stroom Network 提供 lnBTC 代币形式的收益。在 Rootstock 上运行的 Sovryn 通过使用代币化 BTC(RBTC)作为收益,促进了比特币的借贷业务。在 Liquid Network 上,Blockstream Mining Note(BMN)在到期时提供 BTC 或 L-BTC 的收益,向合格投资者提供通过符合欧盟标准的 USDT 安全代币获得比特币算力的途径。

本土 BTC 收益:Stacks 提供各种选项,包括在某些收益应用中以代币化 BTC 支付的收益,利用 sBTC。然而,对于 Stacks 的叠加选项,收益以本土 BTC 积累。同样地,一些 CEX 提供的中心化收益产品将本土 BTC 作为收益分发给用户。

比特币可以成为一种生产性资产吗

来源: Brick Towers

比特币的黄金标准:全程本土化

考虑到理想的基于比特币的收益产品,黄金标准产品将结合以下三个特点:本土比特币共识、本土比特币资产和本土比特币收益。这样的产品将模仿接近完美的比特币契合度。

目前,这样的解决方案只是开始建设。一个正在积极开发的项目是 Brick Towers。他们对理想的基于比特币的收益产品的设想涵盖了通过融入本土比特币共识、资产和收益来实现接近完美的比特币契合度。Brick Towers 专注于将比特币作为长期储蓄解决方案,旨在为客户提供最小化信任依赖和本土化方法来利用比特币。

他们计划的解决方案围绕在比特币中生成本土收益展开,利用 Brick Towers 的自动化服务为闪电网络中的其他节点。通过优化算法解决经济效益,资本被战略性地配置以满足其他网络参与者的流动性需求,从而在最小化交易对手风险的同时优化资本效率。

这种方法不仅促进了闪电网络的增长,还提升了比特币作为资产的实用性,同时为客户提供了一种无缝且安全地赚取比特币持有收益的方式。重要的是,Brick Towers 的解决方案避免使用包装币,进一步降低了交易对手风险,并强化了他们对比特币本土生态系统的承诺。

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

撰文:念青,ChainCatcher

在最近向美国证券交易委员会提交第一季度 13F 报告的截止日期(5 月 15 日)之后,共有约 1000 家机构持有约 115.5 亿美元的比特币现货 ETF。

机构对比特币 ETF 的投资水平各不相同,其中,持有相关资产超过 1 亿美元的共 18 家机构,持有相关资产超过 1000 万美元的共 102 家机构,持有相关资产超过 100 万美元的共有 371 家机构。绝大部分机构持有的 BTC ETF 资产仅占其资管总规模的小部分。

持有相关资产超过 1 亿美元的 18 家机构大多为知名对冲基金和资管公司,如 Millennium Management(千禧)、Jane Street Group、Schonfeld Strategic Advisors 等,同样,大型机构在加密资产上的投资仅占其总资管规模的一小部分。

此外,尽管 13F 文件成为投资界的重要风向标,但这些机构持有现货比特币 ETF 并非意味着看涨比特币。对于高频交易来说,加密货币只是一种波动性资产,大多机构出于投机性的交易策略购入比特币,并不完全代币其认同任何关于比特币基本价值。这是否意味在美国今年 1 月正式通过 BTC 现货 ETF 之后,市场仍缺乏比特币的长期持有者?

但总的来讲,截止第一季度,现货 BTC ETF 的资产规模超过 110 亿美元,已经成为历史上最成功的 ETF 发行。BTC ETF 将比特币提升为公认的金融资产,并为专业投资者、对冲基金、家族办公室和机构参与比特币投资开辟了途径。机构对 BTC ETF 的兴趣正日益浓厚。

关于 13 F 文件

13F 完整名称是 SEC Form 13F,美国证券交易委员会(SEC)规定资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构或顾问,必须在每个季度结束之后的 45 天之内提交的季度报告,公开其普通股(包括 ETF)、期权、美国存托凭证(ADR)、可转换债券等,并根据证券种类、股票名称与数量、总市场价值等进行详细说明。

机构的 13F 申报应在日历年季度结束后的 45 天内提交给 SEC ,通常是每年的 2 月 15 日、5 月 15 日、8 月 15 日、 11 月 15 日之前(如果逢假日则截止日期为下一个工作日),报告缴交后就会在 SEC 的数据库(EDGAR)公开。大多数机构都会等到最后快截止才提交,以便向竞争对手隐瞒他们的投资策略。Q2 的 13-F 文件的数据更值得加密市场关注,ChainCatcher 还将持续关注。

在本文中,ChainCatcher 依据ccn.com 发布的 13F 文件中 BTC ETF 持有人名单整理了按照投资金额降序的完整机构名单,我们先来看看持有现货 BTC ETF 最多的十家机构都是谁——

持有现货 BTC ETF 最多的十家的机构 1、Millennium Management(千禧管理公司)

关键词:对冲基金

Millennium Management 是一家全球性的投资公司,由 Israel Englander 于 1989 年创立。这家公司以其多策略对冲基金而闻名。截至今年第一季度,Millennium 在几家 ETF 中投资约 20 亿美元,其中包括 BlackRock 的 iShares 比特币信托(IBIT.O)、Grayscale 比特币信托以及 Bitwise Investments 和 ARK Investment Management 等发行商推出的基金。Q1 总资产规模为 2340 亿美元,其加密投资占比不足百分之一。 2、Susquehanna International Group(SIG,海纳国际集团)

关键词:做市商、资产管理、创投基金

SIG创立于 1987 年创立,业务范围涵盖证券投资、交易、金融服务等,其最广为人知的专长是金融衍生工具(特别是股票期权)的定价与交易。同时也是芝加哥期权交易所、美国证券交易所、费城证券交易所、国际证券交易所中大约 600 个股票期权与 45 个股指期权的「指定做市商」,负责包括谷歌、高盛、摩根大通、通用电气、百事公司、微软等大牌股票。海纳亚洲拥有字节跳动约 15% 的股份。

尽管 SIG 投资了 13.26 亿美元的 BTC ETF,但这笔投资只占其投资组合的一小部分,该公司第一季末的资产管理规模为 5760 亿美元,加密投资占比仅为千分之二。 3、Horizon Kinetics Asset Management(地平动力资管公司)

关键词:对冲基金、资产管理

地平动力有限公司成立于 2011 年 5 月,是由成立于 1994 年的地平线资产管理有限公司,和成立于 1996 年的动力学资产管理有限公司合并而来。早在 2016 年,地平动力就分配 1% 的份额投资灰度比特币信托基金,2020 年持有的灰度比特币信托份额排名第五,其公司也发行了一只“区块链发展 ETF”,主要投资于上市区块链开发公司的股票证券、美国存托凭证和全球存托凭证。

该公司第一季末的资产管理规模为 53 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 9.46 亿美元占比为 17.8%。 4、Jane Street Group

关键词:对冲基金、做市商

Jane Street 是一家量化交易公司和流动性提供商,SBF 等多个加密圈创始人均出自 Jane Street。尽管 Jane Street 在去年 5 月 FTX 事件后美国政策收紧之时曾宣布缩减其加密业务,但实际上其一直在为加密行业提供做市。Jane Street Capital 也仍在加密领域进行投资。此外,Jane Street还是灰度、富达、WisdomTree 指定的比特币现货 ETF 的授权交易商。

该公司第一季末的资产管理规模为 4780 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 6.34 亿美元仅占千分之一。 5、Schonfeld Strategic Advisors

关键词:对冲基金

Schonfeld Strategy Advisors 是一家总部位于纽约对冲基金,成立于 2015 年,Schonfeld 咨询业务的前身是 Steven Schonfeld 先生经营的家族办公室。Schonfeld 第一季度对 IBIT 投资 2.48 亿美元,对 FBTC 投资 2.318 亿美元,总计 4.79 亿美元。

该公司第一季末的资产管理规模为 150 亿美元,在 BTC ETF 上投资的 4.8 亿美元占 3.2%。 6、Bracebridge Capital

关键词:对冲基金

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国波士顿的避险基金。成立于 1994 年,管理耶鲁大学和普林斯顿大学捐赠基金的资金。

Bracebridge Capital 在今年大举买入比特币现货 ETF,包括 3 亿美元的 Ark 21Shares 的 ARKB 和 1 亿美元的贝莱德 IBIT,以及 2,652 万美元的灰度 GBTC,占其资产总额 86%。而其买入的 ARKB 占总流通股数的 9.94%,甚至比方舟自己持有的 6.68% 还高。 7、Boothbay Fund Management

关键词:对冲基金

Boothbay Fund Management 是一家位于纽约市的机构投资公司,于 2011 年底成立,由著名基金经理 Ari Glass 运营,管理着两个全球多策略多经理基金。Boothbay Fund Management 自 2013 年以来,一直在投资加密货币。

Boothbay Fund Management 披露了 3.77 亿美元的现货 BTC ETF 投资,其中包括 1.498 亿美元的 IBIT 投资、1.055 亿美元的 FBTC 投资、6950 万美元的 GBTC 投资和 5230 万美元的 BITB 投资。其 Q1 资管规模为 52 亿美元。 8、Morgan Stanley(摩根士丹利)

关键词:对冲基金、资产管理

摩根士丹利是一家成立于美国纽约的国际金融服务公司,提供包括证券、资产管理、企业合并重组和信用卡等金融服务。截至 3 月 31 日,摩根士丹利持有近 2.7 亿美元的 GBTC。其在 1 月 BTC 现货 ETF 获得批准后不久便向客户开放了相关 ETF 的配置,因此相关投资很可能是代表客户进行的,而不是银行本身对比特币的押注。

其 Q1 资管规模高达 1.2 万亿美元,加密投资占比极小。 9、ARK Investment Management

关键词:投资基金、资产管理

ARK Invest 是一家总部位于美国纽约的资产管理公司,由“木头姐”Cathie Wood 于 2014 年创建。Q1 持有资产规模约为 140 亿美元,持股最多的股票为 COIN(Coinbase)、 TSLA(特斯拉)。

今年 1 月,21Shares 和 ARK Invest 正式推出比特币现货 ETF。相关 ETF 发行后不久,Ark Investment 旗下 ETF 产品之一 ARK Next Generation Internet ETF 出售了其在比特币期货 ETF——ProShares 比特币策略 ETF 中价值 1600 万美元的头寸,来购买 365,427 股 Ark Investment 发行的 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 已扩大规模,在买入该 ETF 之后,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 目前占 ARKW 总仓位的约 1%。 10、Pine Ridge Advisers

关键词:投资顾问

Pine Ridge Advisers 是一家成立于 2014 年的美国投资顾问公司。目前的资管规模为 8.55 亿美元,该公司拥有 2.05 亿美元的 IBIT、FBTC 和 BITB,占其总管理规模的 23%。据分析师分析,Pine Ridge Advisers 可能是出于套利交易的考虑,而非像一些投资顾问那样将客户 1/4 的投资组合配置到比特币上。

现货 BTC ETF 购买者名单(投资金额超过 100 万美元)

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

1000 个比特币现货 ETF 购买者完整名单:总投资规模超 115 亿美元,对冲基金占大头

拜登将与华盛顿特区主要国会官员共同参加比特币圆桌会议

6月16日消息,拜登将与华盛顿特区的主要国会官员共同参加比特币圆桌会议,由美国国会议员罗·卡纳(Ro Khanna)领导的拟议会议将讨论如何将比特币和区块链创新留在美国境内。 根据 Bitcoinmagazine 看到的 Khanna 办公室发送的一封私人电子邮件,代表加州第 17 国会选区的美国国会议员 Ro Khanna 将于 7 月初在华盛顿特区举办比特币和区块链圆桌会议。Khanna 的办公室将即将举行的会议描述为迄今为止区块链政策制定者和创新领导者之间最重要的会议。预计圆桌会议将由拜登政府、众议院和参议院的官员以及美国商人马克·库班(Mark Cuban)参加。本次会议的主要目标是就如何保持「比特币和区块链创新在美国」制定战略。 这一举措被视为对前总统唐纳德·特朗普最近对比特币行业的认可的回应。在过去的四年里,拜登政府一直对比特币和加密行业采取敌对立场。这次即将到来的圆桌会议标志着华盛顿对加密行业态度的转变,鉴于 Khanna 的党派关系,这可能代表民主党人的情绪升温。本周早些时候,据报道,拜登政府正在谈判通过 Coinbase Commerce 接受加密货币捐赠,此前特朗普也开始通过 Coinbase 接受捐赠。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车缩略图

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

作者:day,白话区块链

最近BN和OK的用户双双出现资产被盗问题,资产安全相关的问题,再次引起大家热议,一些用户在消息出来的第一时间,就将Token提出交易平台,毕竟,君子不立危墙之下。

这波行情的发展,可以明显感觉到,行业大的机会,主要集中在链上,交易平台内卷严重,随着价值投资体系的崩塌,散户想要在交易平台赚钱可以说是千难万难,转向链上的用户也在逐渐变多,而在链上,最重要的问题就是自己钱包的安全问题。

接下来,我们将从钱包相关知识、被盗案例以及保护私钥等知识等几个方面来全面了解如何保护区块链资产安全。

01 钱包相关知识

在保证自己资产安全之前,需要先对业内一些关于钱包等基础知识有一定了解,才能更好的理解如何保护自己的资产。接下来简单介绍下几个相关概念。

1.对称加密与非对称加密

在了解公(私)钥之前,我们先简单了解下密码学中的对称加密与非对称加密。对称加密,是指A通过某种算法,可以得到B,而反过来,B通过相同的算法也可以逆向解密出A,这里加密解密用的是同一种算法;而非对称加密,则是A通过某种算法,可以得到B,但B无法通过相同的算法逆向解密出B,这里的加密解密需要用到不同的算法。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车如图,对称加密与非对称加密的区别在于图中消息接收方公钥与消息接收方私钥是否为同一把钥匙。

2.公(私)钥,助记词,地址

了解了对称加密与非对称加密,可以更好的理解一些钱包相关的基本概念。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

密钥对:在非对称加密中,有一对密钥对,分别为公钥与私钥,公钥是公开的,私钥是不公开的。

公钥:用来给数据加密,用公钥加密的数据只能使用私钥解密。

私钥:私钥可以生成公钥,用来解密公钥加密的数据。

地址:与“公钥”相对应,由于公钥过长,于是有了“地址” ,地址由公钥生成。

助记词:与“私钥”相对应,因为私钥是随机生成的字符串,过长且难记,于是催生了一组人类可读的单词代替私钥,用来帮助用户记住私钥,一般是12个无规律的短语。(私钥=助记词)

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车图源网络:链上交易过程

电子签名:某条信息(你给某人转账100个以太坊),这条信息需要你的私钥签名后,广播到区块链上。

签名验证:接收端可以通过你的公钥验证这个消息确实是通过你的私钥签名,那就是你发布的,交易记录上链,因此,谁掌握了私钥,谁就掌握了该钱包。

简单理解,公钥(地址)相当于你的账号,而私钥(助记词),则相当于你的账号+密码(私钥可以生成公钥)。

用银行卡来类比,公钥=银行账户,地址=银行卡号,密码=银行卡密码,私钥=银行卡号+银行卡密码,助记词=私钥=银行卡号+银行卡密码,Keystore+密码=私钥。

3.私钥(助记词)的保存

你的Token并不是存在你的钱包APP中,而是存在区块链网络中私钥对应的地址之中,只要你拥有私钥,就可以通过私钥来登录所有的钱包(该钱包支持你有Token的这条链),钱包仅仅是作为账户资金显示的前端,并不保存你的私钥。

如果私钥丢了,意味着你的资产也将丢失,无法通过钱包找回,首次注册钱包时,钱包页面一般也会提醒用户注意这点。这点和我们之前用到的QQ,微信完全不同,如果密码丢失,还可以通过手机验证,问题以及好友验证可以找回,当然,这也是区块链去中心化的魅力所在,你的资产完全属于你自己。

4.钱包种类

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车根据私钥是否触网,可以将钱包分为热钱包与冷钱包,如上图。

热钱包:客户端钱包、插件钱包、手机端APP。

使用方便,新手易操作,交易转账的效率比较高,安全性较差,容易被盗。

冷钱包:硬件钱包。

安全性高,适合存放大额资产,创建复杂,转账麻烦,硬件损坏或私钥丢失都可能造成数字资产的丢失。

通过以上,我们可以知道,私钥即一切,而我们所有保护资产的措施,其实都是保护私钥,保护私钥,保护私钥。(防止私钥的丢失,被他人获取)

02 被盗案例

了解了相关的概念,我们再来看下,目前主要存在哪些丢失的案例,通过案例,我们可以更好的保护我们自己的钱包。

1.私钥(助记词)泄漏

2021年初,生财有术创始人亦仁,将比特币私钥保存在云笔记中,导致八位数资产的BTC丢失。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

22年11月,分布式资本创始人沈波价值4200万美元的数字资产被盗,被盗资产包括:38,233,180 枚 USDC、1607 枚 ETH、719,760 枚 USDT 以及 4.13 枚 BTC。据安全机构慢雾后续分析称,被盗是因为助记词泄漏所导致。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

2.私钥(助记词)丢失

英国IT工程师James Howells在2013年弄丢电脑硬盘,里面存有8000枚比特币,9年后,计划花7430万美金翻遍垃圾场来找回电脑硬盘。

3.点击病毒链接

一用户胡乱点击别人发送的链接,导致黑客读取metamask本地加密备份,所有资产被盗。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

推特KOL点击别人私发链接,导致推特账户被盗,然后发布带毒空投信息,利用粉丝对KOL的信任点击链接盗走粉丝资产。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

4.随意授权,应用出现漏洞

10 月 2 日,Token Pocket 旗下闪兑 DEX Transit Swap 官方表示遭遇黑客攻击,资产损失超 1500 万美元,提醒用户取消授权。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

10 月 11 日,DeBank团队开发的插件钱包Rabby称其Swap合约存在漏洞,建议用户取消Rabby Swap授权,最终黑客获利超19万美元。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

5.下载假的APP(带病毒软件)

一些黑客获取平台用户信息后,通过短信给用户散布恐慌信息,平台已经不安全,需要点击链接重新安装应用或登录账户,登录后,账户资金被盗。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

一用户下载假的Binance app,转账时,转入其他人地址,5个ETH的资产彻底丢失。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

我们从上述案例可以看出,用户资产被盗,主要集中在这几种情况:私钥(助记词)泄漏,私钥(助记词)丢失,点击病毒链接,随意授权,应用出现漏洞,下载假的APP(带病毒软件)等几种情况

接下来,我们来整理下有哪些方法可以避免上述情况的发生。

03 如何避免财产损失

1.私钥的保存(核心:不易丢失,不易损坏,其他人无法接触或接触也无法使用)

钱包生成后及时备份,双重备份,因为一旦丢失,将无法找回

助记词保存在不联网且不易丢失和损坏的介质上,比如抄在纸上,自己进行加密(增加或减少特定字符,方便记忆);找一台永不联网手机的拍照存储;有一些钱包提供商会出售助记词相关的铁板。

使用冷钱包(硬件钱包),选择知名的冷钱;应从官方渠道购买,不要通过第三方渠道购买(第三方渠道可能存在病毒);设置较强的密码,同时备份私钥,防止硬件钱包丢失或损坏。

2.防止私钥(助记词)泄漏

  • 不要复制粘贴私钥,有些软件可以读取用户的剪切板

  • 不要将私钥保存在微信收藏,传输文件,百度云,印象笔记等网络平台

  • 绝不告诉任何人私钥,记住,是任何人,一些骗子假冒钱包官方人骗取你的私钥,不要相信,钱包方也没有权力获取用户私钥

  • 使用公共Wi-Fi时,不要复制粘贴私钥

  • 下载各种应用,应去官方渠道,所有应用商店有时也不可信(记住,是所有),存在虚假应用

  • 钱包签名时要谨慎,DeFi 协议和NFT交互重度用户,记得及时撤销授权,防止应用出现漏洞后导致资产被盗

  • 不要随意点击别人发送的链接(短信),下载别人分享的文件,甚至一些kol的链接也不要随意点击,有可能含有病毒

  • 一旦发现钱包有一点资产泄漏,应第一时间舍弃钱包,不要抱任何侥幸心理

  • 不使用免费的VPN

  • 紧跟新闻,实时了解新的被盗信息

  • 如果链上玩的比较多的用户,建议安装 ScamSniffer 浏览器插件,它可以在你访问钓鱼网站的时候拦截并提示,当浏览假的官推回复时,也会出现提醒。

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车

以上所有的措施,其实都是为了保护你的私钥不泄密,Not your key, not your money!

3.资产分散放置

可以将自身资金分散放置在钱包与交易平台中,虽然FTX出事,导致中心化交易平台信任缺失,但对于绝大多数人来说,资产放在几个中心化头部交易平台比拿在自己手中相对要安全很多,便利性也会比钱包好一些,只要不是特别大的损失,几个头部平台一般都能赔的起。

使用中心化交易平台需要注意几点:

  • 开启三重验证(手机,邮箱,谷歌二次验证)

  • 开启提Token白名单

  • 从官方渠道下载App

  • 转账时,确认地址是否正确

比特币钱包、交易所又出事了?千万级资金被盗 大佬也翻车图源网络

另外使用浏览器登录交易平台官网时,BN官方给的几条安全建议:

  • 隔离 — 单独创建一个chrome用户登录DAPP,不要安装插件;

  • 清除 — 涉及资金的APP,登录了网页记得及时退出;

  • 无痕 — 无痕模式打开网页,禁用任何插件;

  • 隐私 — 资金操作单独一台电脑,或者苹果手机,相比较安全系数会更高

  • 权限 — 涉及到资金权限,建议设置成几分钟立刻登出。

04 结语

通过上述相关知识,可以使新手用户对区块链资产安全的相关的知识有个全面的认识,随着区块链的发展,链上交互的增加,使得钱包的使用也将逐渐变成一项重要基础技能,各种措施,其实都没有绝对的安全,只是相对来说,可以让我们避掉大多数坑,而随着区块链的发展,也会不断出现新的问题,需要我们不断提升自己的知识储备。

小额资金,可以不完全遵照上面的方式来保存,但自己大仓位资金的保存,一定要慎重慎重再慎重,因为你的一次失误,可能导致你永远被区块链这条列车所甩开,永远无法追上。

抢滩比特币生态流量,Magic Eden登陆交易市场龙头

原文作者:Weilin ,PANews

Magic Eden 自 4 月 23 日上线符文以来,迅速在符文交易市场中占据了领先地位。从 GeniiData 的面板来看,截至 6 月 12 日 12 时,Magic Eden 的市场交易量份额排在第一,遥遥领先第二名市场 OKX 和第三名市场 UniSat。

凭借两个月时间,起家于 Solana 的跨链 NFT 平台 Magic Eden 在 Runes 社区用户内收到“用户体验好”、“基础设施完善速度快”的正面评价。从营销和开发策略来看,其背后是公司发展战略向比特币生态的倾斜,在市场竞争中,Magic Eden 抓住了一个难得的机会。

用户体验制胜,Magic Eden 成功抢占 Runes 市场龙头

6 月 10 日,比特币生态早期 KOL xiyu 表示,“Magic Eden 的 Runes 交易界面可以看到 k 线图了……以 sat 计价,能看到$dog 从 4.24 开始的价格走势,越来越接近 cex 的体验了。”这样的反馈是 Magic Eden 在 Runes 交易市场中不断进击的一个缩影。

据 GeniiData 的数据,截至 6 月 12 日,Magic Eden 的交易量为 419 万美元,OKX 为 272 万美元,UniSat 为 65.7 万美元,Magic Eden 稳居首位,大约占据 54% 的市场交易份额。

抢滩比特币生态流量,Magic Eden登陆交易市场龙头

不仅是符文生态交易,在全链交易平台中,MagicEden 也经常位居榜首。截至 6 月 12 日中午 12 时,Tiexo 汇总的各区块链头部交易市场数据中,Magic Eden 的 7 天交易量和月交易量市场份额分别为 37.56% (交易量 6960 万美元)和 34.34% (交易量 328 亿美元),可以看出基于以太坊的交易市场 Blur 紧随其后,排在后面的是 OpenSea。

抢滩比特币生态流量,Magic Eden登陆交易市场龙头

Magic Eden 的市场领先地位,很大程度上得益于其迅速拥抱比特币生态,在比特币生态和 Runes 交易中表现突出。

早在去年 3 月,Magic Eden 就上线了铭文市场。伴随着比特币和铭文的新热度,今年 3 月 4 日至 3 月 5 日,铭文曾占据了 Magic Eden 24 小时交易量的 84% ,Solana NFT 的交易量仅占 13% 。

目前,从 Dune 的数据来看,自去年 11 月起,比特币生态交易量在 Magic Eden 中逐渐扩大, 6 月 1 日时比特币占其交易量的 27.8% ,以太坊占 23.8% ,Solana 占 48.1% ,Polygon 占 0.3% 。4 月 1 日时,比特币的交易量占比一度达到 50.3% 。

抢滩比特币生态流量,Magic Eden登陆交易市场龙头Magic Eden 跨链交易量。蓝色代表以太坊,橙色代表比特币,绿色代表 Solana,紫色代表 Polygon。

在用户体验上,Magic Eden 的表现和竞争对手相比脱颖而出。根据用户的反馈,OKX Wallet 虽然国内用户较多,但不支持扫单且只能与自家的 OKX Web Wallet 交互。UniSat 用户反馈也不十分理想, 6 月 11 日还发生了符文索引的 Bug,尽管团队迅速修复,但仍影响了部分用户的交互体验。相比之下,Magic Eden 的用户体验更加流畅,用户来源更全球化,界面简洁且支持多笔订单扫单,交易费用低。

6 月 4 日,Magic Eden 的 BTC 生态交易平台更新。有用户总结到: 1.已经具备 offers 功能,就是可以挂买,挂出你想要的价位。2.相对应的,你也可以直接在买一家卖出你的 NFT。3.走势分析图已经达到了很高的水准,可以调整周期。4.扫货功能很强大,但是用起来还是不太方便。5.图片展示一页已经能展示相当多的图片。这位用户表示,“它的强大已经超出了想象,大家都是看着它一步一步发展过来。”

回顾 BTC 铭文生态发展的早期,UniSat 平台曾经抢占了铭文打新和交易的流量入口。但如今似乎错失了良好的布局。早在今年 2 月,有用户表示,UniSat 遇到了多重困境,首先是战略决策上,UniSat 不知道重点要做哪些生态,体现出迷惘的状态。其次,它面对着技术困境,没有办法实现想要做的板块。“如此导致七八个月过去了,在生态赋能上几乎没有任何实质性的进展,曾经对$sats 的赋能也成了一句广告口号,但这句口号已被透支太多…”

在这样的背景下, 5 月至 6 月,UniSat 已向符合条件的用户钱包空投“Pizza”铭文,,市场竞争可谓激烈。

Magic Eden 向比特币生态倾斜 

从 Magic Eden 的营销策略来看,BTC 生态已经成为了公司的发展重心之一,而它的竞争对手 Blur 和 OpenSea 却没有赶上这趟列车。

Magic Eden 的官方 YouTube 最新发布的 4 条视频均与铭文或符文有关,进一步体现了其试图加强在比特币社区影响力的野心。

抢滩比特币生态流量,Magic Eden登陆交易市场龙头Magic Eden 在 YouTube 上最新发布的 4 条视频均与铭文或符文有关

Magic Eden 的联合创始人兼首席运营官 Z Yin 近期对 Decrypt 表示,“我们认为 Runes 将为比特币生态系统带来新的活力,开启一波新的开发者和新的资产类型,这些此前只有其他一层链上才可能实现;我们对原生比特币活动有长期的信念……对我们来说,在现有的 Ordinals 市场中增加 Runes 是理所当然的选择。”

此外,在激励计划上,Magic Eden 也在突破原有的界限。今年年初,Magic Eden 宣布,它将与新的 Non-Fungible DAO 合作开源其铸币和交易协议。此举是 Magic Eden 去中心化平台并赋能 NFT 社区的更广泛战略的一部分。
 
除了开源协议之外,Magic Eden 还计划推出一种名为“NFT”的加密代币来奖励 NFT 交易者。 Non-Fungible DAO 将把 NFT 代币分发给积极参与 Magic Eden 生态系统的用户,包括那些在不同区块链上使用市场和铸造协议的用户。

除了推出 NFT 代币外,Magic Eden 还将其现有的钻石奖励计划扩展到目前支持的所有四个区块链:Solana、以太坊、比特币和 Polygon。钻石计划为完成任务和参与 Magic Eden 市场的用户提供奖励。目前,社区用户对 Magic Eden 的钻石空投预期非常期待。

尽管 Magic Eden 在符文生态取得了阶段性的成功,但 6 月 10 日,符文项目 RARE•WIZARD•ORB 因铸造收费 0.00069 BTC 引起了一些社区争议,也让一些用户诟病 Magic Eden 在其中发挥的作用,为其带来了一定的负面影响。

不过,总的来说,通过向比特币生态的倾斜和不断优化用户体验,Magic Eden 已经在符文市场上取得了交易量“一家独大”的地位,成为主战场,其后续的动作值得进一步观察。

分析师预计尽管回调,比特币仍将达到 10 万美元

撰文:Mary Liu,比推 BitpushNews

随着投资者继续消化新的通胀数据以及美联储点阵图,加密市场呈波动走势。

比推数据显示,比特币多头在早盘交易中试图推高,但在68,484 美元处遭到阻力,午盘后空头力量占据上风,BTC一度跌至 66,206 美元的日内低点。 在撰写本文时,比特币交易价格为 66,844 美元,24 小时下跌 2.5%。

山寨币遭受重创,市值排名前 200 位的代币跌多涨少。

分析师预计尽管回调,比特币仍将达到 10 万美元

前一日涨幅最大的 Io.net (IO) 周四跌幅最大,下跌 19.1%,CurveDAO Token (CRV) 紧随其后,跌幅达 19%,Arweave (AR) 下跌 13.4%。在为数不多的上涨代币中,Aelf (ELF) 领涨,涨幅为 7%,其次是 SKALE (SKL),涨幅为 6.5%,Toncoin(TON) 涨幅 4.1%。

目前加密货币整体市值为2.42万亿美元,比特币的市场占有率为54.2%。

美股方面,截至当天收盘,道指初步收跌0.17%,标普500指数涨0.2%,纳指涨0.3%,后两者连续4个交易日创下收盘新高。英伟达(NVDA.O)涨3.5%,苹果(AAPL.O)涨0.5%,特斯拉(TSLA.O)涨2.9%。

周四公布的 5月份生产者价格指数显示,继 4 月份上涨 0.5% 之后,5 月份价格环比下跌 0.2%,说明通胀有所缓解,为投资者预期 9 月份降息提供了更多理由。 芝加哥商品交易所Fed Watch工具目前显示降息的可能性为 68.5%,高于昨天的 65%。 市场需要新叙事来刺激需求

分析师 Skew在 X 平台分析了交易所当前的买卖订单。

在BTC现货方面,从流动性的角度来看,出价深度在 66,000 美元至 65,000 美元之间,但市场需要找到交易需求,以 66,000 美元作为支撑。在 70,000 美元及更高价格附近,有相当多的要价深度,市场可能需要一些新的叙事来刺需求。

分析师预计尽管回调,比特币仍将达到 10 万美元

从BTC永续合约来看,Perp 订单簿相当活跃,有大量买入流动性较低,这通常是实际需求和大量空头寻求平仓的结合。

分析师预计尽管回调,比特币仍将达到 10 万美元

BTC币安Perp 和 Bybit Perp对比来看,永续合约市场表现出明显的对冲模式,目前空头受到青睐,不过,好消息是资金费率较低且现货溢价持续更久,意味着泡沫正在离开市场。

Secure Digital Markets 分析师表示:“随着美国股市创下历史新高,预计比特币可能很快也会跟进。然而,我们应该为 70,000 美元左右的短期阻力做好准备,而更大的阻力位在 72,000 美元。” 10 万美元的比特币只是时间问题

尽管自 2 月底以来,比特币的价格走势一直处于横盘整理状态,但许多分析师表示,上涨趋势的恢复只是时间问题,大多数人预测,比特币最终将在这一牛市周期的某个时刻突破 10 万美元。

分析师兼数学家 Fred Krüeger在其播客节目中表示: “从理论上讲,到今年年底,比特币价格应该接近 10 万美元,甚至可能达到 9 万美元。但比特币的价格可能会比这些水平高出两个标准差,这将使我们今年的价格达到约 20 万美元,甚至达到 40 万美元。”

他补充道:“如果我们再看一年,到 2025 年,我们可能会达到 14 万美元的趋势线,如果我们能比这个数字高出一两个标准差,我们就能达到 60 万美元,这将是一个重大举措。”

Krüeger表示,他认为“本轮周期我们确实有可能看到 50 万至 60 万美元左右的高位。”

市场分析师 CryptoCon 对周期市场顶部的看涨情绪略低,他给出的“3 级”目标价为 91,539 美元,周期顶部目标为 123,832 美元,不过他指出,周期顶部目标正在上升。

分析师 Rekt Capital 在X平台解释了为什么横盘价格走势实际上是一件好事。

分析师预计尽管回调,比特币仍将达到 10 万美元

他在推特上写道: “比特币难以突破的事实对整个周期是有利的 。比特币从未在减半后这么早出现突破。如果真的出现突破,周期将加速到牛市将比平时更短的程度。”

Rekt Capital 表示:“这种持续的盘整使价格能够与历史减半周期重新同步,这样我们就可以实现正常的牛

市。比特币已经在这个重新累积区间内盘整了三个月。历史表明这种情况可能还会持续三个月。因此,如果价格从区间高位阻力位回落,也不足为奇。”

Matrixport 投研:美国通胀下降或将推高比特币价格

Matrixport 研究院最新报告,近期市场重点信息为:

  • CPI 连续两月低于市场预期,利好风险投资市场

  • 美联储不排除在年底提供激励措施,利好 BTC 价格

  • 美联储鹰派态度引人注目,存在年底稍微转向鸽派态度的可能性

本周为宏观大周,美国 CPI,PPI 以及美联储会议释放的经济数据均相对利好风险投资市场。但加密市场反应不佳,与美股形成明显对比。较低的通胀数据和美联储稍显鹰派的立场可能会对 BTC 产生迷惑的信号效应。

CPI 数据连续两月同比低于上月,利好 BTC 价格

6 月 12 日,美国消费者物价指数(CPI)数据公布。5 月 CPI 同比增长 3.3% ,较前值和预期值 3.4% 小幅下降;5 月 CPI 环比增长 0% ,低于预期 0.1% ,也较前值明显放缓,为 2022 年 7 月以来最低水平。CPI 连续第二个月同比低于上月。由于金融市场主要关注的是边际变化率,因此这一通胀数据对于比特币显然是利好,不排除或为比特币价格上涨提供足够的“顺风”效应。

美联储鹰派态度引人注目,存在年底稍微转向鸽派态度的可能性

美联储官员采取了略微鹰派的态度,调整了对利率的预测。FOMC(联邦公开市场委员会)预计 2024 年将会有两次降息,而不是市场普遍预期的一次。这种反应性行为是可以预料的,不排除美联储会在今年年底稍微转向鸽派态度,为风险资产进一步上涨提供更多支持。

不排除美联储或将年底提供更多刺激措施的可能,利好 BTC 价格

美联储继续倡导长期高利率政策,而 10 年期国债收益率已经打破了其长期上涨趋势,这表明市场正在对美联储更宽松的货币政策进行定价。

从季节性来看,基于历史分析, 6 月和 7 月预计仍将为比特币提供上行支撑。按照惯例, 8 月和 9 月则较为挑战,但在全年最强劲的第四季度来临之前,市场通常会迎来积极的表现。这些购买趋势有助于支撑比特币价格上涨,但较低的通胀可能会改变美联储的反应机制。因此,不排除美联储将在年底提供更多刺激措施,比特币有望创下历史新高。

拜登提名 CFTC 委员 Romero 领导 FDIC,美国大选对加密资产影响持续扩大 

美国总统拜登提名商品期货交易委员会(CFTC)委员 Christy Goldsmith Romero 领导联邦存款保险公司(FDIC),并提名 CFTC 委员 Kristin Johnson 担任财政部金融机构助理部长。两位民主党籍的 CFTC 委员一直敦促该机构发布规则或指导方针,以保护消费者并解决加密货币领域的利益冲突。Romero 委员被提名为 FDIC 主席,她曾警告加密市场存在 “传染风险”,并将其与 2008 年的金融危机进行了比较。

上述部分观点来自 Matrix on Target,获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

星球日报 | Curve创始人借贷仓位已被清算;MicroStrategy将继续购买比特币(6月14日)

星球日报 | Curve创始人借贷仓位已被清算;MicroStrategy将继续购买比特币(6月14日)

头条

 据余烬检测,Curve 创始人 Michael Egorov 借贷仓位已清算约 1 亿枚 CRV,价值约 2700 万美元。剩余头寸为主地址上的 3935 万枚 CRV,借款 540 万美元,目前健康率达到 1 以上暂时不会被清算。

MicroStrategy 表示,将利用收益购买更多比特币。

据市场消息,美国证券交易委员会主席 Gary Gensler 称,预计以太坊 ETF S 1 预计将在今夏某个时候获批。另据 FOX 记者 Eleanor Terrett 称,Gary Gensler 是在与美国参议员 Bill Hagerty 沟通时透露了上述信息。

行业要闻

DTCC 官网已列出 Invesco 和 Galaxy 联合推出的以太坊现货 ETF“INVESCO GALAXY ETHEREUM ETF SHS”(代码为 QETH ),创建/赎回(Create/Redeem)一栏显示为 N。

据《财富》杂志披露,彭博社此前关于 Terraform Labs 将向美国证券交易委员会支付 44.7 亿美元的报道“粗制滥造(shoddy)”,因为美国证券交易委员会最终可能只会收到罚款的一小部分,甚至无法收到全部罚款。据悉,Terraform Labs 已经破产几乎没有钱,而目前还不清楚 Do Kwon 是否还有他欠下的 2.04 亿美元判决款。

据官方消息,Paradigm 宣布推出规模为 8.5 亿美元的第三支基金,该基金将专注于早期阶段的加密项目。

币安联合创始人何一在 X Space 中表示,Coinbase 是一个不错的交易平台,他们非常的优秀,但是本质来讲,币安和 Coinbase 在区块链的赛道上面走的是完全不同的两条路。

知情人士透露,美国总统拜登的竞选团队正在与加密货币业内人士讨论通过 Coinbase Commerce 接受加密货币捐赠。
Coinbase Commerce 允许商家接受数十种加密货币支付。上个月特朗普竞选团队开始通过该平台接受加密货币捐赠。
此次讨论是拜登竞选团队在选举前探索如何争取加密货币支持者的最新举措,一些国会专家认为,选举结果将以微弱优势决定。一位知情人士称,拜登团队可能正在寻求从资金充裕的加密货币支持者那里获得支持。
拜登竞选团队没有立即回应置评请求。
一位与政界人士和加密行业领袖合作的消息人士表示:“他们正在关注加密行业的问题,并试图找到快速取胜的方法来表明他们支持该行业。他们想表明自己不是敌人。”
拜登的竞选团队在最近几周开始加大与加密社区的接触力度,此前不久,特朗普因在采取了支持加密货币的立场而引发关注。
一位知情人士表示,拜登核心圈子的人士特别告诉拜登团队,如果他们在加密货币问题上保持沉默,有可能会输掉选举。他强调,关于拜登阵营接受加密货币捐赠的谈判仍处于“探索性”阶段。

Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 表示,他在过去 48 小时内与多位民主党和共和党参议员在华盛顿会面,讨论为加密行业制定明确规则及面向加密用户的消费者保护措施。
Armstrong 称,由于 FIT 21 法案已在众议院通过,现在参议院对推动相关立法有了强烈的两党共识。很高兴看到加密货币选民的发声产生了影响。

因能源成本下降,美国 5 月生产者价格指数意外下滑,这是通胀在第一季度飙升后正在回落的又一迹象。美国劳工统计局数据显示, 5 月 PPI 环比下降 0.2% ,而 4 月未经修正的涨幅为 0.5% 。从同比看,PPI 继 4 月份上涨 2.3% 后, 5 月涨幅为 2.2% 。此前 CPI 数据全线降温,提振了金融市场对美联储将在 9 月开始降息的希望。PPI 数据使经济学家能够乐观地认为,美联储今年将从 9 月份开始降息,年内降息两次。

项目要闻

Curve 创始人 Michael Egorov 于 X 发文表示:“Curve Finance 团队和我今天一直在努力解决清算风险问题。很多人知道我所有的贷款都被清算了。我的持仓规模太大,市场无法承受,导致了 1000 万美元的坏账。Curve 借贷平台(lend.curve.fi)上只有 CRV 池子受到了影响。我已经偿还了 93% ,并且打算很快偿还剩余部分的坏账,这将帮助用户避免因这种情况而受到损失。”

据官方消息,GME 已宣布选择 DWF Labs 作为其做市商,为了简化流程,GME 表示希望将资金整合到尽可能少的钱包中,为此建立了一个专用的做市商钱包,该钱包将采用多重签名,以增强安全性和透明度,并及时记录所有交易。

Terraform Labs 首席执行官 Chris Amani 表示,该公司计划解散,出售其在 Terra 生态系统中的项目,包括 Pulsar Finance、Station Wallet 和 Enterprise DAO。
此前消息,美国证券交易委员会表示,Terraform 在与其诉讼案中已同意支付 44.7 亿美元。

据链上分析师@ai_ 9684 xtpa 监测,crvUSD 今晨受 CRV 清算影响出现正溢价,最高涨至 1.07 美元。Wintermute 抓住机会以 1.06779 美元均价将 929 万枚 crvUSD 出售为 USDC,已获利约 63 万美元。

Bankless 联创 David Hoffman 在 X 平台发文表示,根据我们在 Discord(需要真实身份验证)中所获得的调查数据,大多数人表示对 ZKsync 空投总体满意,那些表达失望情况的人大多会经常使用 ZKsync Lite 网络,或是使用 Argent 钱包,并觉得空投的检查程序出了问题。用户所失望的原因与 X 上高度机器人化的活动完全不同。

稳定币发行商 Paxos 宣布已裁员约 20% ,涉及 65 名员工。
Paxos 联合创始人兼首席执行官 Cascarilla 在一封内部邮件中表示,公司财务状况良好,资产负债表上有超过 5 亿美元。裁员是为了将资源更加集中于代币化和稳定币等领域。
Paxos 已为受影响的员工提供了 13 周的遣散费、 3 个月的医疗保险补贴、 3 个月的再就业支持以及两年的既得期权延期。此外,该公司还向参加季度激励计划的员工提供了第二季度奖金,并向任何获准休产假或病假的员工提供了薪酬和福利。
一位知情人士表示,裁员后 Paxos 的员工人数目前在 200-300 人之间。Paxos 曾于 2021 年完成 3 亿美元 D 轮融资,估值达到 24 亿美元。

LayerZero CEO Bryan Pellegrino 于 X 发文表示:“几乎有 200 份被批准的女巫报告(有效+部分有效),进入最后阶段感觉很棒。”

原生账户抽象层 Zyfi 于 X 宣布其已被认定为“ZKsync 原生项目”并收到 1642005 枚 ZK 代币空投,这些资金将用于继续开发项目,服务社区,并为整个生态提供无 Gas 体验。

Bitget研究院:比特币ETF资金持续净流出,zkSync发币空投缩略图

Bitget研究院:比特币ETF资金持续净流出,zkSync发币空投

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 造富效应强的板块是: 蓝筹公链板块、ETH 生态项目

  • 用户热搜代币&话题为: UXLINK、ZKSYNC、IO.Net

  • 潜在的空投机会有:Nile Exchange、Spark

数据统计时间: 2024 年 06 月 12 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

昨日凌晨,比特币盘中下跌触及 66032 USDT, 24 小时跌逾 5.5% ,今早早盘反弹至 67500 USDT。单日波动率较高,过去 24 小时全网爆仓 2.55 亿美元,其中多单爆仓 2.36 亿美元,空单爆仓 1959.56 万美元,主爆多单,美股震荡,整体市场都在等待今日晚上美国的 FOMC 会议和 CPI 通胀数据,市场整体较谨慎。

昨日(美东时间 6 月 11 日)比特币现货 ETF 持续净流出,总 2 亿美元,结束连续 19 个交易日的净流入状态。灰度(Grayscale)ETF GBTC 单日净流出 1.21 亿美元,目前 GBTC 历史净流出为 180.93 亿美元。近日的财富效应多在一些新币上, 比如 NOT 上线 BN 后涨幅比较不错,包括昨日刚上线的 IO,后续投资者可保持关注新币种上新,及一些蓝筹公链生态的行情。

二、造富板块

1)板块异动:蓝筹公链板块(FTM、TON)

主要原因:TON 生态及 FTM 生态在积极运营社区和发布新的项目进展动态等,财富效应会在其生态中流转,构成该公链资产的潜在买盘。

上涨情况:FTM 昨日小幅反弹至 0.65 美元;TON 重回到 7 美元附近徘徊;

影响后市因素:

  • 各方面数据亮眼:TON 网络活跃度自 2 月起逐渐升高,截至目前,TON 每日活跃地址数超过已以太坊,TON 生态 TVL 突破 4.6 亿美元,创历史新高;

  • 生态建设持续发力:昨日,Fantom 基金会发布第 2 个 Sonic 治理提案,包括为 Opera 和 Sonic 用户空投 S 代币,并计划采用提高活跃度与 TVL 的销毁机制。TON 生态方面也宣布即日起 19: 00 开始开启 TON OpenLeague 第 4 赛季,将在 STON.fi 和 DeDust 上推出增强池,并在接下来的两周内提供超过 180 万美元的奖励。用户可通过保持链上活跃度,并提供流动性来赚取奖励。

2)后续需要重点关注板块:ETH 生态项目

主要原因:ETH 现货 ETF 可能将在 6 月底 /7 月初出结果,ETH 生态资产可能有炒作空间,近期该赛道回调程度较大,跌出布局空间;

具体币种清单:

  • UNI:区块链应用上的首个 DeFi Swap 的项目,Uniswap 过去 24 小时产生 202.2 万美元手续费,收入可观;

  • LDO:ETH 生态的头部 LSD 项目,TVL 高达 344 亿美金,估值仅不到 20 亿美金,处于相对低估的状态;

  • PENDLE:项目 TVL 连续上涨,目前 TVL 已经高达 66 亿美金,稳定币总市值上涨、Restaking 赛道热度较高导致 PENDLE 的业务在牛市的需求加大;

三、用户热搜

1)热门 Dapp

UXLINK:UXLINK 是专为大规模采用而设计的开创性 web3 社交系统,允许用户构建社交资产和交易加密货币。它包含一系列高度模块化的 Dapp,从入门到图形形成、群组工具到社交化交易,所有这些都无缝集成在 Telegram 中。UXLINK 近期公布融资,由 SevenX Ventures,Ince Capital,HashKey Capital 领投,累计融资 1500 万美金。Web3 社交基础设施项目 UXLINK 发行「IN UXLINK WE TRUST」系列 NFT 作为空投凭证,由于融资较高,用户可以考虑参与其空投活动。

2)Twitter

Bitget研究院:比特币ETF资金持续净流出,zkSync发币空投

ZKSYNC:ZKsync 昨日开启空投查询界面,twitter 中很多用户表示自己满足条件却没有得到空投,不满情绪较大。对此 ZKsync 解释未满足一个或多个空投标准并不意味着获得空投的合法权利或要求,所有与空投分配相关的决定均由 ZKsync 协会自行决定。ZKsync(ZK)场外价格暂报 0.35 美元左右, 24 小时跌超 40% 。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:比特币ETF资金持续净流出,zkSync发币空投

从全球范围来看:

IO.Net:该项目是一个去中心化计算网络,支持在 Solana 区块链上开发、执行和扩展 ML 应用程序,将 100 万个 GPU 组合在一起,形成世界上最大的 GPU 集群和 DePIN.io.net 聚合来自未充分利用的资源。此外,Bitget 将于今日上线 PoolX,质押 IO 获得本币收益,总奖池为价值 100, 000 美元的 IO,挖矿时间为 6 月 12 日 16: 00 至 6 月 22 日 16: 00 (UTC+ 8)。

从各区域热搜来看:

(1)英语地区的热搜上出现了较大的分歧,美国主要关注 meme 代币,出现的热搜代币有 pepe、floki 和 boden。但澳大利亚和英国更加关注公链项目,例如 monad、icp、sui 等公链出现的次数较多。

(2)欧洲地区关注有基本面的项目,主要聚焦于公链和一些主流山寨币,出现的热搜项目有 Solana、ethereum 这种公链和 uniswap、rndr 等大市值山寨币。

(3)CIS 地区关注 TON 生态和 DePIN 这类机会,Notcoin 和 Grass 出现频率较高。

四、潜在空投机会

Nile Exchange

Nile 是 Linea 上的集中流动性 DEX,它将激励措施与集中流动性相结合,以实现更高水平的资本效率。作为 Arbitrum 上 RAMSES 的姐妹分支,NILE 继承了专有的集中流动性 ve( 3, 3) 实现机制。Nile Exchange 是 Linea The Surge 活动中的几个 Eligible Protocols 之一,向 Nile 协议提供流动性可以同时获得 Linea 的积分 LXP-L。

具体如何操作:在 Linea 主网上,向 Nile 存入 weETH/ETH、wrsETH/ETH、ezETH/ETH、USDC/USDT 的 LP 头寸,能获得较高的 APY,同时可以获得多重积分。

Spark

Spark Protocol 是 MakerDAO 推出的借贷市场,在 MakerDAO 中集成了直接借贷功能。通过 Spark,用户可以使用 ETH、stETH、sDAI 等资产获得 DAI 贷款。

Spark 宣布即将启动 SPK 代币预挖第二季,将分配给以太坊上符合条件的 SparkLend 用户。第二季预挖于 UTC 时间 5 月 20 日开始,并在 SPK 和 Spark SubDAO 启动时结束。

具体参与方式:参照项目方公告,具体条件包括用户存入的 ETH 数量和借入的 DAI 数量,以及 ETH 存款或 DAI 借入头寸的期限。

比特币文艺复兴中诞生的 RGB++ 协议

在最新一期的 SeeTalk 播客节目中,长期观察研究比特币生态的研究者西西作为播客主持人,和 SeeDAO 孵化器负责人、RGB++ Fans 研究员 Shawn 进行了一次线上对谈,他们畅聊了 RGB++ 协议的背景起源,发展争议,未来的应用潜力等话题,希望更多的团队和创作者能够了解 RGB++ 协议,早期参与 RGB++ 生态。

以下是根据播客音频整理的主要内容:

1、您为什么对 RGB++ 有这么大的热情?

Shawn:我从一开始就参与了 RGB++ 协议的探讨,也非常感谢 RGB++ 协议的作者把我的名字放在技术白皮书里面。

去年我主要做了两件事情,一件是参与了比特币一层资产发行协议,我也是最早去策展 Atomicals 协议的第一个小白入门视频课程,第一个开发者讲座。第二件我投入很多精力去做的事情就是 AW 自主世界。我有一个经常一起探讨的研究小组,他们比较早期就开始专注于 AW,我们经常会定期做分享,听他们介绍 AW,我非常感兴趣,然后我就开始跟进这个赛道,去研究被誉为 “AW 圣经” 的那篇文章,跟参与 AW 自主世界的各个团队一起探讨,等等。当然了,现阶段 AW 自主世界的展现形式主要还是全链游戏,所以我在那个时间段也几乎把所有的全链游戏都玩了一遍。

接着就是去年 11 月份在伊斯坦布尔举办的 AW Assembly 大会,在那场大会的过程中以及之后,有不少人对当时的主流方案——在以太坊生态去实现 AW 自主世界——对这个方向有所动摇,大部分人是因为性能和成本的考量,还有少部分人认为把以太坊作为 AW 自主世界的根基是不坚固的。由于当时基于索引器的 BRC-20 协议的热度很高,所以就有人提出能否把资产发行在比特币主网,然后在超级索引器上去实现 AW 自主世界的方案。这个正好跟我在做的另外一个一层协议的方向重合在一起,所以我对这个探索方向非常着迷。

去年 12 月份,我去了清迈,在线下跟各个 AW 团队讨论可能性,很巧的是,在那里我碰到了 RGB++ 协议的作者 Cipher。我们进行了一些讨论,但那个时候 Cipher 也还没有想到要做 RGB++ 协议,我们讨论的主要是对比特币生态未来发展的思考。

到了今年 2 月份的时候,我们觉得用超级索引器这个方案做 AW 是有问题的,因为中心化的索引器依靠的是社会共识,但是这个共识远远没有达到去年那个时候大家想得那么乐观。而 Cipher 正在构思中的 RGB++ 协议给了我们一个更优的选择,那就是把资产发行在比特币主网,然后通过 RGB++ 协议来跟 CKB 进行无桥跨链,AW 自主世界可以通过在 CKB 和链下计算来实现。所以,当时蛮多的开发者包括我自己就开始协助 Cipher 去加速 RGB++ 协议的开发落地以及生态规划。

以上就是从去年一直到 RGB++ 起来,我参与的这么一个过程。

西西:明白,所以当时在清迈,大家在线下碰头,针对这个比特币二层,大家一起碰撞出来的这么一个想法,是吧?

Shawn:是的。其实在清迈的时候,我们讨论的不仅是一层,其实二层也讨论,因为去年 12 月份的时候,比特币二层还没有兴起,主要是比特币一层资产发行协议。两个方向我们都在探讨,包括一层资产发行协议的缺点是什么,未来应该有哪些更好的技术特性,同时二层如何做扩容,等等。当时其实是混在一起进行探讨的。

所以,了解 RGB++ 协议的朋友可能也会觉得特别新奇的一点就在于 RGB++ 协议既是一层的发行资产发行协议,同时它又是一层二层无桥跨链的一个方案。我觉得这跟我们在去年的这种开放式的、一层二层混在一起的探讨是有相关的。

2、UTXO 模型在技术上的优势,创新点在哪?

Shawn:确实有很多人把 UTXO 视为一个很古早的模型,而且它过去有很长一段时间被 EVM 的账户模型盖过风头。但是,现在又有很多的开发者开始涌入 UTXO 的技术路线了。所以,目前的比特币生态,实际上有两大技术路线的竞争,一种是比特币原生的 UTXO 模型,另一种是以太坊的账户模型。现在确实有非常多的团队在把以太坊的 EVM 虚拟机直接搬过来,这样就可以把以太坊过去几年积累的应用直接拿来用。这也是为什么今年年初会有 “比特币二层百团大战” 的说法,在所谓的百团大战里面,绝大多数项目都是直接把以太坊的那一套搬过来。

关于 UTXO 模型和账户模型的优缺点比较,大家可以去网上去搜一下,有很多长文分析。我自己的一个观察,这一波比特币生态的兴起,有一种说法叫做 “比特币文艺复兴”,过去十一年半里几乎所有的创新技术都是基于 UTXO 的,虽然有很多基于 EVM 这种账户模型的产品在落地,但是这里面你其实没有看到真正的原生创新,几乎所有的原生创新都是 UTXO 的。这是为什么呢?因为比特币主网是 UTXO 的,所以你几乎无法用账户模型在比特币上去做非常 solid 的、真正的创新。

以 RGB++ 为例, RGB++ 协议基于两个核心技术,其中一个叫一次性密封,它是比特币核心开发者 Peter Todd 在 2016 年提出的,它利用的就是 UTXO 的特性,而这是账户模型不具备的。另一个核心技术叫同构绑定,它是 Cipher 首次提出来的。同构绑定可以把两条不同的 UTXO 链上的 UTXO 进行绑定,因此资产可以在两条链之间进行直接的转移,无需跨链桥,而在以太坊上从来没有这样的东西,以太坊的一层二层之间,一定需要跨链桥,它的模式是一层质押,二层生成;二层销毁,一层拿回来。不管它怎么创新,它永远是这么做的。所以,你会发现,很多团队把 EVM 的账户模型搬到比特币的时候,他们仍然在这么做,无法跳出这个框。这也是为什么我们会说在比特币生态真正的创新一定属于 UTXO。这是我自己的一个观察。

西西:最近也听到一个说法,说以太坊之前的一些建造模式就相当于一种思想钢印,比特币生态需要更加原生的、符合比特币特点的一些创新方式。CKB 本身就是 PoW + UTXO,和比特币一层非常契合,然后再通过 RGB++ 进行同构绑定,是吧?

Shawn:是的。理论上,任何两条 UTXO 链之间都可以通过 RGB++ 进行同构绑定,但是 CKB 可能更加适合一些,为什么呢?因为 CKB 本身是 PoW + UTXO,PoW 给了 CKB 这条链更强的一个根基,它的安全性会更加好。它跟比特币主网都是 PoW + UTXO, 完全同构,所以这两者之间进行同步绑定会更加顺畅一些,虽然其他 UTXO 链也能同构绑定。

3、RGB++ 的名字由来和名字的争议风波

Shawn:RGB++ 的原理并不是来自 RGB,而是 RGB++ 和 RGB 都使用了 2016 年 Peter Todd 提出来的一次性密封技术,这是它们的相同之处,而它们的差异点在于具体实现上, RGB 走链下方案,RGB++ 走链上方案,是截然不同的路径。

回到 RGB++ 这个名字上,之前推特上确实有一些争议。其实在最早的协议讨论稿中,Cipher 把它称为 CKB RGB,因为他觉得这个协议和 RGB 协议都使用了一次性密封的技术,尽管这个技术不是 RGB 协议提出的,而且还使用了 CKB 作为二层来提供智能合约的能力,所以他当时认为叫 CKB RGB 这个名字更好。

当时已经有不少开源社区的开发者加入,在讨论协议名字的时候,绝大多数的参与者都反对 CKB RGB 这个名字,他们认为从从模块化和可组合性的角度看,其实它和 RGB 协议的区别很可能就类似于 C 和 C++ 的那种关系。因为 C++ 在模块化上更具可组合性,所以当时大家就觉得不如叫做 RGB++ 吧,这个提议得到了大多数人的支持,其中也包括我,于是就使用了 RGB++ 这个名字。所以,RGB++ 这个名字准确地说是由开源社区的一群开发者提出的。

关于 RGB++ 这个名字的争议风波,主要是因为 RGB 团队在推特上发表了一些相对比较负面的观点。这件事情大家看到的只是表面,背后其实有 RGB++ 开源社区和 RGB 协会蛮长时间的沟通和讨论。RGB 协议因为一些原因,不断地被推翻重来,2019 年 Maxim Orlovsky 博士成立了 LNP/BP 标准协会,致力于推动 RGB 从概念到实际应用的发展。目前 RGB 协议有很多团队在参与,但始终没有落地。

在构思 RGB++ 协议的初期,我们就联系了 RGB 协会,我们当时也希望能加入这个协会,因为从某种角度来看, RGB++ 协议和 RGB 协议是可以兼容的,并扩展它的应用场景,因为 RGB 协议专攻链下,RGB++ 做链上,链上链下可以融合在一起,相互兼容。RGB 协会是由一个董事会控制的,董事会的话事人是 Maxim 博士,在三月份的时候,我们其实已经说服了接近一半的董事来支持我们,而且在 RGB 协会的内部论坛上,他们的开发人员也在讨论 RGB++ 协议的技术细节,讨论 RGB++ 协议相比 RGB 协议有哪些优缺点,我觉得这个是非常健康的。当时 Maxim 博士一直持中立态度,一直没有表态,所以 3 月底的时候我们还是很乐观的一个态度。

然而,在 4 月初 RGB++ 协议正式发布的前几天,出现一些戏剧性的变化。RGB 协会内部有一些项目方,他们那几天一直在内部论坛质问 Maxim 博士,说我们等了那么多年了,而 RGB 协议始终无法落地,我们这些生态项目都要破产了,你一直说这个 RGB 协议开发有多么困难,让大家耐心等待,但你看人家 RGB++ 两个月就开发完了,都要发布了。当时他们内部的争论非常激烈,很多生态项目,那不管他们是什么心态或者动机,都拿着 RGB++ 两个月开发完马上就要落地的事情作为由头,去质问 Maxim 博士。这里面肯定有很多情绪化的东西,所以突然有一个晚上 Maxim 博士就发推了,发表了一些对 RGB++ 不友好的言论。他也在内部论坛发帖子,明确说 RGB 协会是由他推动的,不应该由董事会投票来推动,所以这个事情当时就闹得沸沸扬扬。

在矛盾公开之后,我们也尝试跟 RGB 协会和 Maxim 博士继续沟通。后来这个事情又演变成了理念之争,所以到了今天,大家还是各做各的,也不合作。RGB 协议的理念是要杀死所有的区块链,只保留比特币,所以它是个链下方案。而 RGB++ 协议是一个完全基于区块链的链上解决方案,它有公开的账本。从理念上来说,双方确实选了完全不同的路,理念之争确实有些不可调和,所以后来大家就各走各的路,也没有再出现什么争议了。

这一点比特币生态确实要比以太坊生态好,因为在以太坊生态,Vitalik 和以太坊基金会把大框架和方向定好,自上而下把路线图全部制定好,大家一定要按照他们的规划走。而在比特币生态,没有路线图之说,如果你觉得这个好,那你就去建设你的生态,看看一年、两年、三年后有多少应用在跑,有多少用户在用。这种各自发展的状态我觉得挺好的。

西西:是的,这也是我觉得比特币生态非常有意思的一点,不同的比特币社区之间会发生非常多的争议、碰撞、思想的交流,我觉得这也是保持比特币生态活力的一个重要原因。其实类似的争议在比特币历史上非常多,甚至可以说一直如此,由来已久。

Shawn:对的,理念之争其实在比特币生态特别多,特别激烈,而且很少出现某个大佬出来说 “你们不要吵啦” 就能把事情平息下去的。以太坊生态可能不一样,真的是谁出来调解一下就能把事情平息。这是两种不同的风格。

西西:是的,所以我觉得比特币生态无论是技术上还是思想上都非常的去中心化,争论非常多。

4、如何看待近期 RGB++ 资产价格的大幅回调?

Shawn:RGB++ 协议从发布到今天也才两个月时间,在这两个月里,生态中已经有 5 家交易市场上线,有像 World3 这样的比特币 AW 自主世界项目,有像 Nervape 这样相对比较成熟的 IP,还有类似于 Uniswap 的 AMM DEX 也即将发布,算法稳定币也在做,还有各种 DeFi 应用,创作者经济的应用也有,社交应用也有。也就是说,RGB++ 生态其实在很快速地推进,只是需要给它更多的时间。

另外,我也非常同意一个协议和生态是需要有财富效应的,有财富效应才会有更多的团队来参与生态建设。所以 4 月份的这一波大涨也确实吸引了很多的团队进来,接下来的 6、7 月份,各种生态项目会逐步上线,它们又会带来更多的关注点,又会带来新的财富效应。资产的价格和生态繁荣,它们是相辅相成的。所以,我个人其实特别看好后面一段时间,随着生态中各个产品、各个项目的落地,它们会带来更多的资金和市场的关注。

5、怎么看待目前 RGB++ 社区文化?

Shawn:刚才我提到资产价格和生态繁荣是相辅相成的。生态繁荣,不仅仅是指生态的这些项目团队,它也包括了文化和社区,比如 RGB++ 生态中比较典型的小丑文化、海豹(SEAL)社区、Nervape 社区等等。当然,这里面肯定有一些投机者,为炒作资产而来,这个很正常,我们也不去回避这一点。

但是,在比特币生态中,你绝对不会在任何的其他一个协议的社区中听到关于如何为比特币自主世界建立更稳固的地基、建立时空观、建立物理法则等讨论,这些讨论你肯定是听不到的,这些只有在 RGB++ 社区里听到。再比如说,我们在设计数码物(DOBs)标准的时候,实际上考虑更多的是如何帮助创作者,如何赋能创作者经济,如何帮助这些个人设计者能够更好地上手进行二创和销售。所以,RGB++ 社区和文化与其他社区是不同的。无论什么资产,它的价格永远在波动之中,一个紧紧围绕着资产炒作的社区肯定昙花一现,因为永远不会有一个资产永不回调,一直上涨,这是不存在的。所以,我个人其实非常看好 RGB++ 生态,看好它的文化和社区长期的一个发展。

6、创作者如何参与 RGB++ 生态,有啥特别玩法?

Shawn:这个话题有点大,我只能选择几个小点进行介绍。

RGB++ 协议最大的优点有两个,一个是为比特币主网提供了可编程能力,另一个是在比特币主网和 CKB 之间可以让资产无需跨链桥,直接跳跃(Leap),做到完全的去中心化。因此,你可以在比特币主网去开发应用,也可以在二层(CKB)开发应用,这个是 RGB++ 协议的一大优点。

我个人很久之前就关注和参与了 AW 自主世界,也玩了很多的全链游戏。比如说海盗国度(Pirate Nation)这款游戏,它的资产全在链上,这款游戏最初发布在 Arbitrum Nova 链,后来迁移到了另一条链(Proof of Play Apex 链)。5 月份的时候,你会发现,因为链出了问题,导致海盗国度这款游戏有 5 天时间无法使用。这个时候,作为用户,我们自然会去想我们的游戏资产有没有可能一觉睡醒后因为链出问题而全部不存在了。作为区块链的信仰者,我们把资产留在链上,最强的共识在哪里?当我们思考这个问题的时候,大部分人都会给出比特币这个答案。

几周前,我和比特币自主世界项目 World3 一起参加 Space,期间问 World3 的创始人为什么会想到来比特币生态做自主世界,他说他们想成为这个行业里长期发展的项目。因为要长期发展,所以需要抗审查,他们选择比特币是因为以太坊不仅从 PoW 转向了 PoS,而且在以太坊上发行资产,有可能会一夜之间被美国政府拉入黑名单。从抗审查的角度看,他觉得在比特币主网发行资产是唯一的选择,这也是为什么 World3 这个项目会选择进入比特币生态。

RGB++ 协议除了可以发行 fungible token 外,还可以发行 DOBs,DOBs 可以简单理解为 NFT 的增强版。以太坊上的 NFT 并不是全部在链上,它的图片、数据基本都在链下,最早可能存储在某个中心化的服务器中,后来演变为存储在 Arweave 或者 IPFS 中。另一方面,对于以太坊验证节点是否会因为政府的要求而参与审查资产和交易,整个行业也很关注。相比之下,DOBs 不仅可以让内容 100% 地保存在链上,而且还可以在一层比特币和二层 CKB 之间来回跳跃(Leap)。

举个例子,比如说 Nervape 这个项目,他们把神经猿本体(“裸猿”)发在了比特币主网上,而神经猿的各种配饰、配件都发在 CKB 链上。如果我拥有一个神经猿,它在比特币上,最简单的玩法就是通过 RGB++ 把它 Leap 到 CKB 上,全程无需任何跨链桥,这个玩法在以太坊生态是看不到的,因为以太坊生态依赖各种桥,而 RGB++ 可以通过 UTXO 的同构绑定,直接让资产跳跃到另一条链上。CKB 是一条图灵完备的链,支持智能合约,在 CKB 上我们可以对神经猿本体进行装扮,比如给它戴个墨镜,拿根雪茄,怎么酷怎么来。然后,我可以让装扮好的神经猿再回到比特币主网,回到比特币主网的神经猿其形象也会跟着变,变成我之前在 CKB 上给它打扮成的样子,而且链上是全新的数据。这是最简单的一个应用场景。

如果神经猿跟 World3 这样的比特币自主世界项目相结合,其实又会产生更加丰富的一个玩法。最近这两个项目也在一起合作打磨产品,希望能给用户提供更加丰富的玩法,吸引更多的用户。所以我觉得 DOBs 对创作者而言是非常有吸引力的。

除此之外,对于创作者而言非常有吸引力的还有 CKB 本身的价值存储特性。如果你在 CKB 链上部署了一个智能合约,占用了 5 万个字节,那你就需要锁定 5 万枚 CKB 去存储这个合约。如果你发行了一个 NFT 或者 DOB,如果它的图片数据是 1 万字节的大小,那你就需要锁定 1 万枚 CKB 去存储这个数据。如果你写了一首 500 个字节的诗,那你就需要消耗 500 枚 CKB 去存储。只有真正有价值的创作,大家才愿意花费这么多 CKB 代币去存储。

如果有一天,相关资产的持有者,他们可能不是原作者了,如果他们觉得这个 NFT 或者 DOB 不好看不喜欢了,他们可以销毁然后拿回占用的 1 万枚 CKB,如果他们觉得这首诗写得太烂了,不应该存在,他们可以销毁然后拿回占用的 500 CKB。慢慢地,CKB 这条链就真正实现了价值存储,有生有灭,因为没有价值的东西都会被销毁,都会被大家拿回占用的 CKB。这是 CKB 非常有意思的一个点。

RGB++ 协议实际上集成了 CKB 的各种特性,在我看来,它对创作者非常友好,也非常适合去做比特币自主世界的这个技术架构。其他协议可能只能发 token,其他事情做不了,但 RGB++ 的玩法会非常多,生态中也在诞生各种各样的应用,让持有相关资产的你可以把资产用起来,这是我觉得 RGB++ 最有想象力的一个地方。

7、RGB++ 协议在比特币生态中的位置

Shawn:一方面,RGB++ 是比特币一层的一个资产发行协议,另一方面因为 CKB 提供了更强的可编程能力,RGB++ 可以为比特币生态的各种项目提供更多的可能性。

去年在比特币一层发行资产,一直强调 fair launch,强调社区公平参与,这种模式其实也会让很多让团队丧失参与的动力,会有一定的天花板。这就是为什么今年比特币一层开始出现停滞不前的现象,因为它需要有更多的新的方式出现,需要有更多的为团队提供各种可能性的能力出现。这就是为什么我对 RGB++ 协议的期待是希望它能成长为项目方在比特币一层发行资产的一个事实标准。

RGB++ 的另外一个特性是可以在一层二层之间进行无需跨链桥的跨链。这种特性可以给 AW、游戏等项目带来更多的可能性,因为这些项目也想把资产发行在比特币主网。针对它们的那些应用场景,RGB++ 很有可能会最终成为一个事实标准。

8、东西方社区和 VC 们,对比特币生态的看法

Shawn:从去年下半年开始,比特币二层更多的是由亚洲资本和亚洲的团队在推动。今年 4 月份,我听一些播客节目,西方的很多 VC 虽然嘴上还是说比特币二层这个赛道不太看好,持怀疑态度,然而在实际行动上,这些 VC 在纷纷下注,不断投新的项目。我个人的理解是,过去一年半东西方资本确实存在分歧,但随着比特币生态的发展,这个赛道资产的池子越来越满,融资额度越来越高,预计到年底或者明年,我们就看不到东西方资本的分歧了,因为这个分歧最终会被池子所淹没,大家完成融合,大家不会再去强调亚洲资本在做什么,欧美资本在做什么,很有可能大家都在做同一件事情。这是我对比特币二层的看法。

对于比特币一层的协议,之前几乎所有的协议都不是由华人提出的,而 Cipher 能提出 RGB++ 协议并发展到今天这个程度,其实远远超过我之前的预期。西方其实有很多专业人士,他们很快就能 get 到 RGB++ 协议的技术特性和未来的想象空间,这也是为什么 Bitcoin Magazine 作为比特币理论阵地中的一个机构,最后也投资了 Cipher 的团队。在推进 RGB++ 协议的过程中,从各个层面上看,其实都要远远好于我之前的预期,一些之前比较担心的事情并没有发生,这是比较神奇的一点。

西西:Bitcoin Magazine 是投资了 UTXO 吗?

Shawn:他们投资了 UTXO Stack 这个项目,UTXO Stack 是 RGB++ 这个协议的扩容方案。对于整个生态来说,有几个层次,最底层是 RGB++ 协议,这一层之上是扩容方案。如果只用目前的方案(即只使用 CKB 区块链),性能和成本虽然 OK,但是如果用户数量上升了一个数量级,就需要扩容方案 UTXO Stack 了。UTXO Stack 预计今年第三季度会发布,这个项目也得到了很多头部资本的青睐,其实在一定程度上也表明这些资本看好 RGB++ 协议,否则为什么要投资这个协议的扩容方案呢?如果不看好,自然就不需要扩容了,对吧?

西西:是的,这本身也是一种肯定。

9、希望更多创作者和想了解 RGB++ 技术的人共同参与建设

Shawn:我之前的一段时间在参与 RGB++ 协议及其生态建设,结合我的个人经历和一些思考,我其实非常希望有更多的创作者、更多的团队能够来了解 RGB++ 协议,能够参与这个生态。

RGB++ 从上线到现在,才两个月时间,但它的生态建设已经发展得非常迅速。前面我提到的 Nervape、World3 等项目,他们展现了 RGB++ 的一些特性,但如何进一步发掘出更加丰富的玩法,其实是需要有更多的团队参与进来的,所以非常欢迎大家来 RGB++ 生态。