福布斯专访Grayscale研究主管:比特币的核心前景相当乐观

原文作者:Steven Ehrlich,福布斯

原文编译:Luffy,Foresight News

福布斯专访Grayscale研究主管:比特币的核心前景相当乐观

Grayscale 研究主管 Zach Pandl

Zach Pandl 是全球最大的加密资产管理公司 Grayscale Investments 的研究主管。福布斯杂志最近与 Pandl 进行了一场对话,在这次对话中,Pandl 提供了一个关于加密市场全年预期的重要观点。他对 8 月份发生的市场暴跌以及未来美联储政策的影响发表了一些有趣的见解。另外,他还分享了对加密货币的看法,哪些资产会脱颖而出,以及其他资产可能陷入困境的原因。

福布斯:我们先来谈谈 8 月份的情况。一开始,日元套利交易被解除,随后市场出现恐慌,持续了大约一周。再之后,市场又反弹了。你如何看待这一切?

Zach Pandl:上个月是一个动荡的月份,但实际上它可以分为两个阶段。从 7 月底到 8 月 5 日,这是恐慌不断增长的阶段;然后从 8 月 6 日到现在,市场又回到了复苏阶段。大多数主要资产类别都下跌了,但其中许多目前都回到了 8 月初的水平。一些市场并没有完全恢复,包括货币市场的套利交易策略(这是本月初投资者关注的重点)、日本股市和以太坊。

一些市场在 8 月初表现良好,然后在下半月的表现也依然坚挺,比如债券市场、非美元货币。日元、瑞士法郎、欧元和英镑在本月都有所上涨。我认为,动荡 8 月的市场主题就是利率下降和美元疲软,这会在未来几个月影响到比特币。

福布斯:你认为这次恐慌是一次性事件吗?如果市场再次受到惊吓,是否还会出现类似的情况?

Zach Pandl:首先我想说的是,回顾 8 月初市场的情况,我强烈地感觉到,关注日本和日元的事件有点偏移了注意力。即使对于专业的宏观投资者来说,日本也是一个具有挑战性的主题,而且它常常是混乱的根源。我认为市场暴跌背后真正的推手是逐渐累积的恐慌。一些美国经济数据导致了这种恐慌,其中最重要的是 8 月第一周失业率的上升。美国失业率现在上升的幅度只在经济衰退时发生过。经济学家称之为萨姆法则,以经济学家克劳迪娅·萨姆的名字命名。这并不意味着我们一定会陷入衰退,但数据告诉我们一些统计规律,比如收益率曲线倒挂和失业率上升,这些都与经济衰退时的情况相一致。之所以对市场产生如此大的影响,是因为 8 月前市场还普遍认为美国经济会软着陆。去年人们曾担心经济衰退,但经济表现良好,因此人们越来越相信经济软着陆,市场也越来越认同这一点。因此,失业率的上升使许多投资者认为经济可能会再次衰退。我们还需要几个月的时间观察数据,以确保劳动力市场不会进一步恶化。话虽如此,市场上发生的一些事情还是令人惊讶,尤其是在股票波动方面。VIX 指数上升到与过去极端市场事件相近的水平,例如新冠疫情、 2008 年金融危机和雷曼兄弟破产。VIX 指数在 8 月第一周盘中升至 65 以上,然后在同周收盘时跌至 20 多点。许多其他指标,如高收益债券利差,也出现了类似的逆转。总而言之,短期内市场可能反应过度了。

福布斯:下面我们来谈谈加密货币。我感兴趣的是比特币和其他加密货币之间是否会出现分歧。比如,以太坊 ETF 没有像比特币 ETF 那样取得巨大成功,而且人们对以太坊的前景有些担忧。你怎么看?

Zach Pandl:首先,现在确实是比特币的主导时期。比特币在整个市场的主导地位正在上升,ETH/BTC 的价格比率正在下降。这种情况会持续下去吗?我认为在短期内还会持续,因为比特币有很多积极因素,特别是宏观经济、美联储降息、总统选举,以及比特币 ETF 的需求增长。我认为所有这些因素加在一起,为比特币创造了非常积极的宏观环境。因此,比特币的主导地位短期内可能会进一步上升。不过,山寨币上周表现不错,我们看到部分市场也开始复苏。

与今年早些时候比特币 ETF 的成功相比,以太坊 ETF 的表现令人失望。以太坊 ETF 的交易量非常可观,除了升级为 ETF 的 Grayscale 封闭式基金外,其他产品的资金流入量都非常可观。因此,我认为以太坊 ETF 的表现不算太糟。

至于以太坊的前景如何,我肯定不会放弃以太坊。我认为市场的悲观情绪主要是因为 ETH 本月的表现。在我看来,本月 ETH 的表现是技术性的。5 月份,当美国证券交易委员会批准了 ETF 产品的 19 b 4 申请时,芝加哥商品交易所 (CME) 和永续期货中的以太坊期货杠杆率都在上升,一直持续到 8 月份。恰巧在宏观催化剂的影响下,即恐慌情绪和萨姆法则的触发,导致所有市场下跌,以太坊遭受重创,因为它在该事件发生前积累了大量多头头寸。

在我看来,最近 ETH 表现不佳主要是技术问题,而不是以太坊生态系统的问题。我要说的是,以太坊和比特币是完全不同的资产,需要对投资者进行不同的教育。比特币和以太坊 ETF 为一系列新的投资者和财务顾问提供了接触加密产品的渠道。但它们是完全不同的资产。它们都是区块链,但我们会将它们放在 Grayscale 加密行业框架中的不同类别中。比特币主要是一种货币,而以太坊主要是一个智能合约平台。它们都是区块链,但它们的功能不同。我认为以太坊的教育过程比比特币要长。它是智能合约、去中心化应用程序、代币化、稳定币和 DeFi 的基础,这可能就是以太坊 ETF 的需求增长速度比比特币慢的原因。

福布斯:比特币和以太坊之间的另一个巨大差异是,比特币不必面对来自 Arbitrum、Optimism 和 Base 等网络的竞争。尤其是在 Dencun 之后,使用这些网络的成本变得非常低。这与当前以太坊的局面有什么关联吗?

Zach Pandl:我认为加密货币投资者应该一些证券市场的投资原则进入到新的市场,比如竞争的性质,无论是垄断市场还是竞争市场。比特币占据主导地位,不再面临激烈的竞争。而在智能合约平台领域,虽然以太坊也占据主导地位,但它面临着来自众多竞争对手的更激烈的竞争。我认为这些竞争对手之中存在重要的投资机会,它们是有价值的。也许在以太坊面临更多竞争的细分市场中,采取更多元化的投资方法更好。话虽如此,我们坚信网络效应的理念,未来有可能出现少数几个非常占主导地位的区块链,而不是数百或数千个小型区块链。在网络效应之下,投资者和用户受益于拥有最多资本、最多应用和最多开发者的网络。今天,以太坊仍然是这样的网络。以太坊在网络效应方面领先于其他网络,我认为,尽管该细分市场的竞争非常激烈,但以太坊有望长期保持主导地位。

福布斯:为什么你认为现在是推出 Avalanche 产品的最佳时机?

Zach Pandl:所有智能合约平台区块链都有自己的设计选择,需要几年时间才能确定哪个区块链的设计最有效,可以吸引用户、产生费用收入等。但我认为 Avalanche 已经确立了自己作为一个有效平台的地位,其设计稳固、功能完善。它已经足够成熟,我们认为它肯定是投资者值得关注的合理选择。就近期的具体催化剂而言,Avalanche 可能在资产代币化主题中有所应用。过去几年,Avalanche 被用于各种 TradFi 代币化概念验证。在我看来,现实世界资产的代币化才刚刚起步。我们在其中一些产品上投入了数千万美元,主要金融机构也参与其中,但我们无法预测它将如何发展。我认为 Avalanche 基础设施结合了无需许可和许可结构,可能非常适合某些代币化项目,现在正是重新审视该网络的合理时机。

福布斯:Solana 已成为继比特币和以太坊之后最受欢迎的区块链。然而,Solana 上似乎很多活动都复制了以太坊和其他链。你怎么看?

Zach Pandl: Solana 提供了出色的用户体验。对于加密货币新手来说,很少有体验能像下载 Phantom 钱包并开始使用 Solana 那样简单和愉快:它速度快,而且价格便宜。从这个意义上说,它在吸引新用户方面非常成功。我还认为,Solana 已经确立了自己作为第三大区块链的地位。同时,我认为用户体验不一定能为项目创造持久的护城河。最终,真正的价值累积将出现在 Layer 1 ,它可以融入最大的现实世界用例,主要公司和行业都可以基于 Layer 1 网络上构建。对于 Solana 来说,这是一个悬而未决的问题:代币化是否发生在 Solana 区块链上,大型消费品公司(索尼或迪士尼)是否在 Solana 上构建?

福布斯:你对 DeFi 有什么看法?

Zach Pandl:这个领域很难避开美国大选和围绕加密货币的政治。拜登政府正在采取方法来监管这个市场。我认为,它阻碍了创新和采用,拜登政府对 DeFi 的态度阻碍了市场的发展。(编者注: 4 月,美国证券交易委员会向 Uniswap 发出了威尔斯通知,表明可能会采取执法行动。)

为了让 DeFi 继续取得成功,我们可能需要改变监管方式。如果共和党获胜,尤其是赢得参议院,将使参议院银行委员会获得控制权。这可能会影响某些负责监督该行业的官员的任命。我认为 DeFi 是加密货币的核心部分。它是智能合约的核心用例之一,但要想在美国取得更大的成功,它需要以某种方式与传统金融资产结合起来。而如果没有明确的监管指导方针,你就无法做到这一点。所以,我们正在等待更多的监管明确性,以便 DeFi 全面繁荣。

福布斯:然后,我们来谈谈人工智能。对我而言,加密货币和人工智能之间的联系一直有点模糊。许多人工智能代币的价格往往跟随 Nvidia 的价格涨跌,但两者之间的联系似乎并不深。你对此有何看法?

Zach Pandl:区块链技术可以通过几种特定渠道与人工智能行业建立联系。首先是提供基础设施。我认为,共享计算网络是一个很好的例子,它正在发挥作用,而且才刚刚起步。知识产权和深度伪造是另一个重要问题,也是这项新技术面临的最具挑战性的问题之一。我在工作中经常用到生成式人工智能工具,有了它,我甚至不再需要研究助理。同时,我知道,当我查询这些工具并向客户付款时,这些收入不会都流向所用材料的原作者。因此,保护知识产权是一个非常重要的问题,公共区块链技术可以为我们提供有关特定数据来源的详细信息。再次强调,这些项目才刚刚起步,但我相信它们具有潜在的协同效应。

最后,还有更广泛的类别,包括 Bittensor ,该项目试图利用区块链技术从下至上地开展人工智能项目。我认为这一愿景令人印象深刻。比特币展示了使用去中心化计算机网络开发货币系统的价值。Bittensor 等项目试图做的是利用同样的想法:去中心化社区的力量在互联网上构建机器智能或人工智能,并创建一个开放系统,任何人都可以添加或使用该技术,而无需通过中央机构。任何生活在货币体系受到限制、存在资本管制、银行倒闭或恶性通货膨胀的环境中的人,都明白拥有像比特币这样的独立开放货币系统的价值。

我相信,在未来,随着越来越多的人使用生成式人工智能工具,他们会意识到需要一个开放的结构,这种结构不受某个政府或某个公司控制。这就是 Bittensor 这样的项目试图做的事情。

我们的一个更广泛的观点是,随着越来越多的投资者密切关注人工智能代币的基本面并试图理解它们,它们与 AI 相关性将逐渐下降。Worldcoin 因 Nvidia 而上涨,这背后并没有太多的基本原理。在某些方面,加密货币仍然是一个不成熟的市场,我认为资产之间的高交叉相关性就是一个例子,随着市场的成熟,这种相关性会下降。

福布斯:你对今年接下来的时间有什么期望?

Zach Pandl:我们认为,比特币的核心前景相当乐观,因为有三个积极因素在发挥作用。1、比特币 ETF 在吸引新的资金加入。2、美国在加密货币方面的政治形势有所改善。这个问题还存在未知因素,尤其是民主党的立场。但在我看来,事情正朝着有利的方向发展。3、美联储降息,而且经济环境健康。我认为最后一点非常重要。这可能是人们忽略的一点。通常,美联储会因为经济衰退而降息。这一次,美联储降息是因为它赢得了一场长期的抗通胀斗争。因此,这些降息是任务完成之后的结果,与过去有很大不同。

在软着陆的背景下降息,对美元来说是相当不利的,但对比特币等资产来说则是有利的。综合这些因素,我相信我们将在未来几个月重新测试历史高点。现在的主要风险是美国经济的健康状况,是否能够软着陆。我认为,这就是当今大多数经济学家的观点,但我们需要密切关注劳动力市场数据。如果失业率继续上升,开始出现裁员迹象,我们可能会看到一段经济疲软期,在此期间,比特币和科技股等许多资产也会以典型的周期性方式走弱。我的观点是,经济衰退时期将是积累比特币的绝佳时机,因为接下来你很可能会看到宽松的货币政策和宽松的财政政策,就像新冠疫情期间发生的一样。但如果美国劳动力市场继续恶化,美国经济陷入短暂衰退,我们可能会面临价格下行风险。这是未来 6 至 12 个月内我们面临的主要风险。

福布斯:你是否有什么反向观点,其他项目、代币有什么值得我们关注的?

Pandl:首先,加密货币是大多数投资者投资组合中不可或缺的资产。我在 Grayscale 的大部分时间都在教育投资者如何理解这一资产类别,区块链技术的基本原理和资产本身的统计特性。这在更广泛的金融市场中是一种反向观点:除了最保守的投资者外,加密货币应该在几乎每个投资者的投资组合中占有一席之地。仅就短期流动性而言,我认为加密货币可以作为一种多元化资产。

我想说的第二件事,也许是加密货币界的一个反向观点,我认为在某些方面,区块链代币的风险小于股票。加密货币有不同的波动因素,但至少在一个因素上,它们的风险小于股票,因为它们没有负债。上市公司可能会消失,因为它们有负债。他们的收入需要支持这些负债。区块链大多没有负债。他们有收入,有活动,有一群人围绕着他们的用户,但他们没有需要持续支付的负债。所以我认为,当许多人谈论公共区块链代币归零的风险时,存在一定误导性。我们会惊讶地发现,即使是一些不太成功的项目也会存在很长时间。

我想强调的是,我们对公链代币的分析还处于早期阶段,没有多少传统金融分析师发表关于评估这些资产的研究。而且一些非常基本的东西,比如加密项目的负债结构,仍然没有得到很好的理解。所以,我很幸运能够在我认为仍处于非常早期阶段的市场中撰写一些关于这些主题的文章。

分形比特币能否打破比特币链上计算能力局限性?

引言:比特币作为当前牛市周期的核心驱动力,其相关概念备受关注。随着比特币生态系统的不断发展和完善,扩展性问题日益凸显,分形比特币的概念应运而生。这一创新思路最初由 Unisat 团队提出,旨在探索比特币网络的扩展可能性。然而,分形比特币并非严格意义上的比特币二层解决方案(L2),其本质更接近于一种侧链结构。

一、分形比特币的概念解析

分形比特币的定义和核心特征

分形比特币是一种创新的区块链扩展方案,基于递归虚拟化技术,通过创建多层网络结构来增强比特币的可扩展性,同时保持与主网络的安全连接。

核心特征:

1)递归虚拟化:

分形比特币使用递归虚拟化技术在比特币区块链上创建多个层级。每个层级都作为独立的实例运行,但都锚定在主比特币网络上,确保整个网络的安全性和共识机制得以保持。

2)无限扩展性:

通过不断创建新的层级,分形比特币能够处理持续增长的交易量和数据量,而不会造成网络拥堵。这使得它能够适应区块链技术日益普及带来的处理能力和存储需求的增长。

3)动态负载均衡:

分形比特币能够根据实时需求动态分配资源,将交易分散到不同的层级中。这一特性防止了单一层级成为性能瓶颈,确保即使在使用高峰期也能保持流畅运行。

4)安全性和一致性:

分形比特币是比特币的分支,并非直接的拓展,它采用工作量证明(PoW)共识机制,并将其应用于所有层级。这确保了整个网络的安全性和一致性,享有与比特币相同的信任度和可靠性。

5)更快的区块确认:

相比比特币通常 10 分钟的区块确认时间,分形比特币将确认时间缩短到 30 秒或更短。这大大提升了用户体验,并支持高频应用和交易。

6)高效的资产桥接:

分形比特币引入了强大的资产桥接功能,允许用户在不同网络层级之间安全传输各种数字资产,而无需对代币进行封装,从而保持资产的完整性和可用性。

总的来说,分形比特币保持了比特币网络的基本安全性和可靠性还增加可拓展性。

分形比特币产生的背景

分形比特币的创作背景源于 2023 年,Ordinals 和相关应用程序的出现引起了广泛关注,将开发人员的注意力转向了比特币的广泛应用潜力,但出于安全考虑,比特币在其迭代中对操作码和块存储空间实施了限制。为解决比特币区块链固有限制的需求,特别是在链上计算能力和区块空间方面的局限性,提出了分形比特币的概念。

在数学中,分形模式在每个尺度上都会重复出现,这一原理反映在分形比特币的架构中。每一层都可以看作是整个网络的一个较小复制品,能够无限扩展以容纳更多用户和交易。这不仅确保网络保持高效和快速,而且还为未来的增长和创新提供了强大的框架。而比特币L2的一些解决方案更像搭建一条侧链,需要跨链等操作,因此开发者寻求能够增强其功能而不损害核心原则成为最优解。

当然,SegWit 和 TapRoot 等技术的引入,促使这个想法有落地的可能,从而提升比特币的可编程性和效率。也是为探索更复杂的解决方案奠定了基础,以改善比特币的可扩展性和实用性。

二、分形比特币的技术实现及其它扩容解决方案

在比特币区块链上创建多个独立层级。每个层级作为独立实例运行,但仍然锚定在主比特币网络上。这种分层架构允许分形比特币分散交易负载,每一层可以同时处理大量交易,为了管理这些层级,分形比特币实施了动态负载均衡系统。这个系统能够根据交易需求的波动,灵活分配资源并分配交易,防止任何单一层级成为瓶颈。为了实现跨层级的资产转移,分形比特币采用了轮换的多方计算(MPC)签名系统。这个系统允许高效和安全的资产转移,无需用户包装他们的代币,保持了生态系统内资产的完整性和可用性。

 分形比特币能否打破比特币链上计算能力局限性?

图片来源:DaFi Weaver

在实际应用中,分形比特币为特定用途创建了专用实例。例如,它为序数创建了专门的实例,确保 100% 兼容性并优化了这些资产的处理。这个专用实例采用了一种机制,将主链上的特定 satoshis 锁定并映射到实例,允许序数在实例内无缝流通,同时保证它们在返回主链时保留原始铭文。

总的来说,技术上就是通过将这些交易与主网络分离,分形比特币减少了潜在的摩擦,同时保持了比特币主要用例的纯粹性。

侧链技术:扩展比特币的可能性

侧链技术通过创建可与比特币主网络互操作的独立区块链来实现这一目标。这种机制允许用户将他们的比特币存入比特币区块链上的合约中,然后在侧链上创建等量的比特币供使用。这种双向锚定不仅增强了比特币的功能性,允许在不改变主网络的情况下试验新功能和应用,还通过将交易从主区块链转移出去解决了可扩展性问题。侧链可以支持多种用例,如智能合约和去中心化应用,从而拓宽比特币的实用性并促进其生态系统内的创新。

闪电网络:Layer 2 解决方案

闪电网络作为一个关键的第二层解决方案,通过在用户之间创建双向支付通道,闪电网络允许多个链下交易即时发生,显著减少了通常与比特币主区块链相关的拥堵问题。这种创新方法不仅降低了交易费用——使得微交易在经济上变得可行——还通过消除链上交易的长时间确认,改善了整体用户体验。

闪电网络的路由系统甚至能够在没有直接支付通道的用户之间促成支付,类似于互联网数据包的路由方式,从而提高了支付过程的效率。因此,闪电网络将自身定位为一个变革性的解决方案,解决了比特币的可扩展性挑战,使其成为日常交易的实用选择,并促进了加密货币在日常商业中的更广泛采用。闪电网络的实施为比特币生态系统带来了多方面的益处。它不仅增强了比特币作为支付手段的功能,还开启了新的应用可能性,如微支付等。

RGB 协议:为比特币带来智能合约功能

RGB 协议为比特币生态系统引入了一种突破性的方法,将智能合约功能整合到比特币中,通过利用链下数据存储和客户端验证,RGB 允许执行智能合约而不会给主区块链带来过多数据负担,从而保持其效率。该协议使用密码学承诺来确保数据的真实性,同时通过状态转换实现动态交互,这些状态转换可以跟踪和验证合约的状态。

这种方法为比特币带来了几个关键优势。首先,它扩展了比特币的功能范围,使其不仅仅是一种数字货币,还成为一个支持复杂金融操作的平台。其次,由于采用了链下处理和客户端验证,RGB 协议避免了对比特币主链的过度负担,保持了网络的效率和可扩展性。

此外,RGB 协议的设计考虑了隐私性,允许用户在需要时保持交易和合约细节的私密性。这种特性使得比特币能够支持更广泛的商业和金融应用,同时仍然保持其核心的安全性和去中心化特性。

三、主要分形比特币项目生态

1) Fractal Bitcoin 是第一个将虚拟化方法应用于比特币的实例,逐步将比特币区块链扩展为可扩展的计算系统,而不会破坏与比特币主链的一致性。目前仅一个在原生比特币协议上进行发行的生态平台, 此项目目前热度较高,按照官方社媒的说法, 9 月准备上线主网。

2) UniWorlds, 主要是一个基于比特币生态系统构建的游戏基础设施平台,利用分形比特币技术。我们提供一套全面的工具来开发和管理移动游戏和游戏化环境,推特 3.8 万粉丝,少有比特币相关游戏应用项目。

3) Motoswap, Defi 板块,建立在比特币 1 层的去中心化交易所,会在 Fractal 上作部署。

4)Satspumpfun, 比特币系列的 Pumpfun, 用户可以创建代币并自动部署到 Motoswap 与 Pumpfun 玩法类似。

分形比特币能否打破比特币链上计算能力局限性?

图片来源:Unisat

四、分形比特币的潜在风险

目前,分形比特币项目正经历一个高度炒作的阶段,这种情况与早期的其他加密货币项目(如 Runes)上线前的情况相似。在这种热潮中,大量项目方迅速涌现,试图抓住市场热度。然而,会产生一些风险。

1)项目质量参差不齐,虽然有一些具备真实实力的团队参与其中,但更多的可能是为了赶热度而匆忙成立的项目。

2)技术理解不足:许多团队可能对 Fractal 的底层机制理解不够深入,这可能导致他们缺乏实际的交付能力。

3)发展前景不确定:真正的重要发展很可能要等到主网上线后才会出现,当前的热度可能无法持续。这种情况的具体例子可以从 Fractal-420 项目的失败中看出。该项目是 Fractal Bitcoin 生态系统中的一个资产管理项目,但由于不明确的外部因素而宣告失败。

4)中心化风险:分形比特币的某些关键功能似乎依赖于中心化的服务器。这种架构与区块链技术的去中心化核心理念相悖,可能引入单点故障风险和信任问题。

此外,网络上也有关于分形比特币的争议。分形比特币可以通过创建专门的序数实例来解决序数交易带来的争议和兼容性问题,但它们偏离了传统的比特币用法,认为序数是对网络的滥用,因为它们通常涉及与标准比特币操作不同的交易。

Megabit加密市场新闻速读:比特币和美元指数的关键一周

  • 周二公布的美国制造业数据或将继续呈现萎缩态势,这将预示美元指数走弱、比特币走强。

  • 交易员应警惕风险资产八月份出现的类似增长恐慌。

  • 荷兰银行表示,周五公布的美国就业数据可能会延续美元疲软势头。

按市值计算,领先的加密货币比特币(BTC)在截至 9 月 1 日的七天内下跌了 10% 以上,由于美元指数跌势停滞,扭转了前一周的价格反弹势头。

本周即将公布的一系列美国经济数据可能将决定美元是否会恢复两个月的疲软趋势,从而为包括加密货币在内的风险资产带来利好。

周二将发布经济数据,首先公布的是供应管理协会 (ISM) 8 月份制造业采购经理人指数 (PMI)。据 ForexLive 报道,市场普遍预计该指数将从 7 月份的 46.8 升至 47.5 ,这表明制造业活动出现了自 2023 年 11 月以来的最大幅度萎缩。

疲软的数据将增强美联储降息的理由,导致美元贬值并刺激对高风险资产的需求。根据芝加哥商品交易所的 FedWatch 工具,利率市场已经预计 9 月份降息 25 个基点的可能性为 70% ,降息 50 个基点的可能性为 30% 。

广受欢迎的《Crypto Is Macro Now》时事通讯的作者 Noelle Acheson 在上周的版本中表示:“降息对 BTC 有利,因为它对货币流动性条件特别敏感(被视为风险资产,没有现金流或利润率,不会受到经济放缓的打击),”

“美元走弱对比特币有利,因为它倾向于通过降低资本成本来提高货币流动性。此外,美元持续走弱的预期凸显了美元对冲的效用,并应会提高其他司法管辖区的消费能力(和对冲兴趣)。而且,美元是报价最高的货币对(BTC/USD)的分母,”艾奇逊写道。

尽管如此, 8 月 1 日发布的 7 月份 ISM PMI 数据低于预期,引发了人们对经济衰退的担忧,尽管美元下跌,但风险资产仍承压。当天,比特币下跌 3.7% ,至 62, 300 美元。因此,如果 PMI 数据低于预期,交易员应该警惕“增长恐慌”。

10x Research 创始人 Markus Thielen 在每周预览报告中表示:“这是一项关键指标,因为上次风险资产大幅下跌。”

周五将公布非农就业数据

ForexLive 分析师 Giuseppe Dellamotta 的每周预览报告也呼应了这种情绪。“主要原因可能是就业分项指数在非农就业报告公布前跌至 4 年来的新低,最终引发了另一波 [风险资产] 抛售潮,因为非农就业报告全盘弱于预期,”Dellamotta 表示,他指的是美国非农就业数据。

本周晚些时候,市场焦点将转向周三公布的 JOLTS 就业岗位空缺数据、周四公布的 ISM 服务业 PMI、ADP 和每周初请失业金人数,以及本周的重头戏——周五公布的 8 月份非农就业人数 (NFP) 报告。

荷兰银行(ING)的分析师在周一早间的报告中表示,“如果市场对周五的就业报告的普遍预期正确(就业岗位增加 165, 000 个,失业率回落至 4.2% ),那么随着美联储 9 月 18 日开始宽松周期,市场定价将仅下调 25 个基点。”

但荷兰银行美国经济学家预计,非农就业人数可能仅增加 12.5 万,失业率将升至 4.4% ,导致美元继续下跌。

从技术分析的角度来看,BTC 在关键数据发布之前处于守势,MACD 直方图等指标指向下行势头增强。

研究公司 BRN 的分析师 Valentin Fournier 在一封电子邮件中表示:“技术指标表明看跌势头可能持续。MACD 显示出越来越负面的势头,而 RSI 处于中性水平。布林带的下轨仍在 56, 000 美元左右,表明可能进一步下跌至该水平。”

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

来源:第三题

为什么比特币不是一种常见资产,而是更类似于受普遍幂律支配的自然现象,因为该系统具有递归、无限的反馈循环。

BTC 幂律不仅是一个模型,而且是关于比特币性质和行为的强大理论。

BTC 幂律最初是对比特币价格规律的实证观察。但它现在正在演变为一种连贯、强大的比特币行为理论。最近我们发现,哈希率、地址、交易、价格都是彼此的幂律(我们从之前的工作中已经知道),而且也是时间的所有幂律。

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

这是令人难以置信的,因为它表明比特币的演变是由规模不变的属性驱动的。它也完全符合比特币的实际含义:一个自我参照和自适应网络。特别是难度调整,这是中本聪最天才的创新之一,是幂律背后的关键机制,而非稀缺性。这构成了比特币的适应性属性。幂律是迭代过程的数学和物理表达,其中输出成为输入(由于难度调整,哈希率现在会影响以后的哈希率)。正如我已经证明的那样,这不仅仅是在文字上,而且还展示了精确的数学,它产生了我们所观察到的时间幂律。

因此,虽然在 BTC 幂次法则之前不具备因果力,但现在它却比任何竞争模型都更加完整和强大。事实上,我们现在可以解释为什么我们在底部看到如此强大的障碍(这是由于矿工投降并通过比特币的迭代模型完美再现),我们可以解释牛市期间地址和价格与哈希率的脱钩(哈希率不会跟随牛市期间的狂热,因为需要时间在基础设施和新芯片技术上投资数百万美元才能赶上)等等。比特币行为的几乎所有方面都可以通过比特币行为的幂律理论来解释,它很强大。

BTC 幂律的及时发现

我通常不包括这些早期交易,因为大多数早期采用者用比特币交换披萨。但是,当您将它们包括在内时(将已知最早的美国对 BTC 交易添加到数据集中,该交易非常接近趋势),当前斜率和所有数据斜率之间的差异几乎不存在,这证实了模型的良好程度。虚线是当前模型,红色是包括最早的交易。

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

幂律规律无处不在!

我之前提到过称为克莱伯定律的权力定律。它决定了动物的体重与它生存所需的能量之间的关系。大小的尺度从果蝇等小生物到大象,范围为7个数量级。这基本上就是 BTC 从交易 10,000 BTC = 1 美元托达时所经历的

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

尺度不变性

让我举一个我从事的另一个研究领域(天体物理学之外)的例子,即睡眠神经科学。尤其是睡眠时的脑电波。我知道这听起来与之无关,但听我解释一下你就明白了。

我专门了解一个称为慢波睡眠的睡眠阶段。在这个阶段,我们有大而慢的脑波(与清醒时的脑电波相比,每秒大约 30 个,而慢波为每秒 1 个),这被认为是深度睡眠的标志。波浪越大,睡眠越深。因此,当您在诊所进行睡眠研究时,重要的是要计算它们或使用它们来确定某人的睡眠状况。在我的工作中,我必须尝试理解这种现象。鉴于我作为一名物理学家的训练,我作为一个新手进入了这个领域,但这有时有助于提出当这个领域的内部人士通常不会问的问题。例如,睡眠医生用来识别这些波的手册说,只有超过特定阈值的非常大的波才被视为慢波。如果小于此阈值,则具有相似特征(例如其频率)的较小波(例如其频率)不是一个慢波。

拥有一个任意的阈值听起来很荒谬,因此我进行了一项研究,收集了具有此类特征的所有波(例如它们的频率范围、形状和所有波共有的其他内容,但我排除了大小)。我发现的是:它们是规模不变的!甚至没有人知道。慢波有大有小,医生的重点是肉眼容易看到的大波,他们并没有真正深入了解这种现象。

大多数医生不知道尺度不变性及其相关性。这些大波浪是该范围的极限,根本不代表该现象,它们是尾部的大型罕见事件。这些波的分布有一个很长很长的尾巴,并且这些事件位于尾巴的最一侧。大多数慢波(数千个)要小得多,并且没有人为的阈值来区分大小,它只是由过去的一些医生随机组成,决定慢波需要有多大。但这不是大脑的工作方式。所有这些慢波都很重要。也许对于年轻、健康的受试者来说,大的波可以作为良好睡眠的衡量标准,但对于老年患者(波随着年龄的增长而变小并且与认知能力下降相关)是一个非常糟糕的衡量标准,可能会导致一些诊断问题。

我在我的研究中证明了这一点。你可以发表一篇论文,得到其他研究人员的一些赞扬,但在应用医学领域没有人关心,他们也没有改变他们的医学研究方式,这是医学研究中一个非常可悲的部分。无论如何,与 BTC 有什么关系? 

ETF 是大型慢波。我们注意到它们是因为它们很大,它们位于分布的末端,并且我们人类的注意力都被照亮了。但 BTC 经历了很多此类从小事到大的事件,比如网络规模很小时很少有更多人加入,一个谈论 BTC 的网站,第一个讨论它的媒体等等。在任何点都存在成比例的事件。我们不记得它们,因为它们很小,所有其他慢波医生都会忽略。如果我关于 BTC 是一个规模不变系统的发现是正确的,那么 ETF 就是 BTC 在其发展过程中迈向下一步所需的事件。一切都没有改变。我知道有些人认为这是利空消息。它不是。ETF 似乎会影响当前价格,并且可能会放大减半后似乎出现的牛市。

周期的峰值可能比我们预期的要大,而不是像过去那样下降,它可能会像一些早期的峰值一样大。但这些只是“局部”效应(它们涉及此时此刻的变化),而不是长期轨迹。正如我多次说过的,比特币遵循幂律这一事实是健康和力量的标志,我们希望支持这一点。但就理解 BTC 的规模不变性而言,它们不会改变 BTC 的长期轨迹,因为没有证据表明 ETF 从规模角度理解时与所有其他事件不同。也许我需要对此进行深入研究,并证明 BTC 的资金流入与 BTC 价格具有某种双对数关系,并表明它像价格本身一样具有规模不变性,但目前这是我的直觉和理解规模不变的系统建议。

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

增长和幂律螺旋

斐波那契螺旋与幂律螺旋相关,它们相似但不完全相同。有许多增长过程遵循幂律螺旋而不是斐波那契法则。例如动物牙齿和角或树木年轮的生长。

比特币,一场错综复杂的幂律之舞

比特币是一个充满幂律的深度网络,它随处可见:

价格、哈希率、地址和交易量都是彼此的幂律,它们在时间上也都符合幂律。甚至连持有时间和财富分配都是幂律分布(最后这些是幂律分布,本质上与其他分布略有不同)。

但交易量随价格上涨。它们还与幂律有关。正在发生的事情是一个自我调节的过程。需要越来越高的价格才能将交易数量改变 10 倍。幂律有时并不直观,但如果你不了解 BTC,你就无法从字面上理解 BTC。每个比特币爱好者都应该跟上,并尝试理解幂律是如何运作的。价格更高,交易更多,因此从某种意义上说,公开市场上有更多可用的比特币。这看起来很矛盾,但前提是你不了解幂律或用它们来理解比特币。请注意,交易以 BTC 为单位,而不是美元,因此不仅交易了更多的美元,而且交易了 BTC 的数量。

工作量证明的良性循环

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

迭代过程的数学就是幂律的数学

幂律是一个迭代过程的结果,我们能够证明这一点:dPrice/dt=5.82 *价格/时间。超酷!你可以将这个公式迭代到未来,但当然,随着你添加更多的未来点,它往往会趋向于一般的幂律趋势。因此,最好提前 1-2 天告诉我们价格应该是多少。基本上,您可以创建具有不同权重的图表,这些贡献者对价格的贡献。展位捆扎价格本身似乎对当前价格给出了很好的估计,不是趋势价格,而是当前价格(泡沫期间有点保守,但仍然对它们做出反应)。哈希似乎表明底部在哪里。解决介于两者之间的问题。

可能你们中的大多数人根本没有学过高等微积分或任何微积分(或讨厌它)。但是对于那些做过或想在这里学习一点的人来说,为什么幂律是迭代的结果。让我向你展示数学(有点长,但我向你保证,如果你有耐心通读,这是值得的):让我们考虑一下形式的方程:dy/dt=n y/t。这是一个称为微分方程的方程。它是数学和物理学中用来表示某种数量变化的东西。例如,如果我想将物体在距离 y 上的变化表示为恒定加速度 a 的函数,我可以写成 dy/dt=a t,其中 dy/dt 表示距离随时间的变化。在这里,我只是说,距离的变化与加速度和时间成正比。它是最简单的微分方程之一。求解方程意味着找到满足方程的 y 方程(这意味着右侧和左侧相等)。一旦你找到这样的 y,你就知道距离是如何随时间变化的。求解微分方程的方法有很多。但是我的一位最好的教授告诉我(我一直记得听到这个消息时我是多么惊讶和困惑,但这是有史以来最明智的数学建议)猜一个似乎有意义的解决方案,并测试它是否有效。简单!那么,这个方程式的好猜测是什么呢?好吧,左侧是导数,t² 的导数是 2 t,所以我建议作为 y=1/2 a t² 形式的解,所以 2 在导数之后被抵消,两边都有 a。您代为检查此解是否满足以下方程:左侧 dy/dt=d(1/2a t²)dt=1/2 a 2 t=a t,等于右侧 = a t。所以 y=1/2 a t² 是我的解决方案,有趣的是,距离随着时间的平方而增加。

注意:对于微积分专家来说,考虑到导数的性质,这当然是一个容易的猜测,但我试图说明一个观点。好了,让我们回到我们想要研究的原始方程式。dy/t=n y/t。请注意,这个方程很奇特,因为我们想要求解的量也在右侧,所以基本上这个量的变化取决于量本身!或者换一种方式,方程的输出也是输入的一部分。这就是为什么我将其用作迭代或反馈循环过程的最简单示例之一。让我们对上述方程的解做一个很好的猜测,y=A t^n 呢?其中 A 只是一个常数,它并不那么重要。让我们代入:左侧:dy/dt=d(At^n)=A n t^(n-1),右侧:n y/t = n A t^n /t=An t(n-1)。左侧 = 右侧。解决!但是 y=A t^n 是什么?这就是权力定律!对于 BTC,是 Price=At⁵.82,或者对于 Hash=B *t¹¹.4,或者 Price=C*Hash¹/2,依此类推。所有幂律或迭代过程(输出 = 新输入)。所以你看到现在你可以把变化 dy/dt 加到 y 上,你得到新的y,可以用来求解y 中的变化,依此类推。因此,幂律是反馈回路的结果,我们知道由于网络中的矿工和用户交互而存在。这就是为什么哈希率、地址和价格本身都是彼此的幂律,也是时间的所有幂律。因此,价值、能量、时间和采用的幂定律。这有多酷????

我们之所以在底部看到如此强大和一致的壁垒,是因为泡沫破灭后的“矿工投降”。这是矿工通过采矿而赔钱的底线。系统无法生存。

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币:一个具有生命力的网络

作为网络的有机体

城市与社交网络

势不可挡的时间机器

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

稀缺性不是推动比特币价格的原因

这是一种非常短视的经济活动观念。现代社会的整个运作方式,基于通过科学技术提高生产力,正在克服这些限制。例如,现在饥荒只是一个政治问题,而不是一个资源问题。如果我们真的愿意,我们有资源来战胜世界上的饥饿。BTC的固定供应更多的是关于不稀释“利益相关者”,从而造成虚假的稀缺性。这是一个非常不同的属性,比稀缺性更重要。马尔萨斯稀缺性理论:该理论指出,食物的供应跟不上人口的增长,不可避免地导致疾病、饥荒、战争和灾难。

那个告诉我她用稀缺性论点告诉人们快点去获取一些 BTC 的人(顺便说一句,这是个好消息)也告诉我“坚持数字”。我听从了她的建议(不确定她到底是什么意思,但我再次知道她的意图是好的)。但数学就是数学。这里有两个模型,幂律模型对稀缺性的假设为零,仅基于对价格以可预测的方式上涨的观察。稀缺性根本不是模型的一部分。另一种是S2F,其中稀缺性是主要驱动力,事实上,它假设稀缺性随着时间的推移而增加。幂律(不假设稀缺性)导致“现在就赶紧买一些比特币”。正如你所看到的,S2F 表示你可以随时加入,并且仍然可以获得相同数量的收益,无论你是 10 年前加入(同样持有 4 年时间)还是 10 年后加入(同样是 4 年持有时间)。相同的 HODLING 时间)。在此期间,两位投资者都将获得 10 倍的回报。当您注意到幂律模型时,尽快加入很重要。那么,您是否看到人们如何利用稀缺性论证得出没有事实支持的不合逻辑的结论?

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

我将发表这篇文章,然后花一些时间关注其他内容,因为这个话题对很多人来说并不那么受欢迎。但这非常重要,我认为当大多数人对此感到困惑时我就做对了(这对我来说非常令人惊讶,因为似乎几乎每个人都弄错了)。论文:货币系统中只需要稀缺性作为防止伪造的安全工具。比特币不需要稀缺性,因为它已经可以防止伪造(有一个例外)。注意:此讨论围绕“货币系统”,因此不适用于投资、集邮或其他类型的有价值的事物或活动。仅限货币系统,因此请将讨论重点放在这一点上。让我们用 4 个例子来解释这一点。

这篇文章有点长,但我认为值得一读,因为它将澄清一个非常重要的误解。

1)赌场:赌场可以理解为一个货币系统。顾客进来,交换一些“有价值的”东西(比如美元),他们就会得到一些筹码。筹码以精确的汇率进行交换,红色的价值 10,蓝色的价值 50,黄色的价值 100。代币由廉价的塑料制成,因此与所用材料的稀缺性无关。它并不像黄金那样珍贵。但它们很难伪造,因为没有人会在浴室里制造更多这些芯片。它们完美地发挥了货币的功能。它们甚至不是一个固定的代币系统,因为随着越来越多的顾客进来,收银员会赠送更多的代币,但这些更多的代币不会稀释其他所有人的代币。它们的价值在入口处是固定的,并且在顾客玩耍的夜间期间不会改变。但该系统作为货币系统运行得很好,因为它有明确的交易规则,它与系统外部有价值的东西挂钩,而且没有人伪造代币。在这样的系统中,稀缺性的作用为零。

2)垄断游戏。类似的论点。整个游戏应该模拟一个竞争性的经济,即使是以一种非常简单的方式,他们是赢家和输家。有一些非常便宜的代币(我们甚至将它们用作毫无价值的钱的模因),但在游戏中却是有意义且值得的。供应量是有限的,但实际上随着玩家在棋盘上走动并获得与他们的运气和/或玩游戏的能力成比例的游戏货币奖励而增加。没有人伪造钱(作弊者可以从另一个游戏中拿走钱,将钱塞进口袋,然后出现在游戏中,并在没有人观看时将它们拉出来,但这并不是一种玩游戏的无趣方式,而且也可能很容易被其他玩家察觉)。系统已关闭;除了公平、每个人都理解和同意的游戏规则给予的方式外,没有任何资金进出系统。因此,同样不需要稀缺,甚至不需要固定供应。

3)理想的,不存在的,但在人们的想象中是可能的社会,从不撒谎或欺骗。这些外星人(当然不可能是人类)从不撒谎或欺骗,他们的大脑不是这样的。我知道这很难想象,但请和我一起玩。该系统不一定是封闭的,它可以与这个想象世界中的其他系统交互(那里有不同的国家和人民,但都超级公平并尊重规则和法律)。在这种情况下,人们可以使用任何坚固耐用的东西来作为货币。你所要做的就是用一些可识别的标志来标记“钱”,以表明这是钱,或者使用一些可识别的形状或颜色。涂有不会剥落的油漆的彩色编码石头,或者带有某些中央机构制作的特殊标记的石头或任何可以用作货币的东西。不需要稀缺性,因为同样不存在假冒。您还可以通过让商店和类似银行跟踪总供应量来跟踪这笔钱,当硬币因磨损而丢失或损坏时,可以以公平和一致的方式提供其他硬币。在这个疯狂的世界里,即使是政府也是公平和诚实的(好吧,我知道我在伸展它),所以他们也不会做任何相当于印钞的事情(除了我所说的替代丢失或损坏的硬币并保持稳定的供应)。

4)罗马帝国使用金币和银币。这也是一个开放的系统。罗马帝国发行由贵金属制成的硬币。代表更有价值的单位是由一种稀有、耐用的金属制成的,称为黄金。政府在硬币上盖章并保证(至少在最初)金属的纯度,并且每枚硬币都具有其重量价值(这意味着即使您将其熔化,您也可以在公开市场上获得金属的价值)。选择这两种金属,特别是更有价值的一种,是因为它们是“稀缺的”(相对于其他金属甚至其他有价值的东西)。考虑到上述示例,这样做的原因只有一个。减少和/或避免(这在现实世界中基本上是不可能的)伪造。由于黄金很难开采(事实上,在罗马时代,开采技术已经达到了极限),不良代理人很难获得一些黄金并将其与其他较便宜和稀有的金属混合并创造更多的硬币。人们可以将现有的硬币熔化,然后稀释它们(顺便说一句,这种情况经常发生,特别是在帝国的外围地区),但硬币仍然需要至少含有大量黄金才能通过就像金币一样(就重量和黄金的其他典型特征而言),因此这种伪造过程至少受到了货币所用材料稀缺和有价值的事实的遏制。但你可以看到,这种材料的选择完全是基于安全问题,与赋予金钱本身价值无关。在一个每个人都诚实的社会中,所需要的只是某种固定的供应,甚至是一个不固定的供应,具有简单而明确的交换规则,这是公平的并得到每个人的同意。

那么比特币呢?BTC 通过以下方式解决了这一切:1)固定的、无法更改的总供应量。因为它是一种数字技术,所以这在人类历史上是第一次实现。BTC 背后的算法保证了这种供应无法改变,除非整个系统达成共识,而且无论如何这都很难实现。2) 在总固定供应量达到之前,通过一种非常精确、可理解的商定(通过参与该系统,您隐含地同意其规则)、透明的方法来逐渐增加供应量,该供应量由相当于“稀缺性”的安全措施支持,是 hashwpower 或通过挖矿获取硬币的能量和工作的交换。你不会免费获得任何东西,但你可以用 BTC 奖励来交换有价值的东西(能量)。这相当于在赌场用美元购买筹码,将“有价值”的东西换成另一个。这又是一种避免伪造的安全措施,也是唯一体现稀缺性概念的地方(但人们又可以利用丰富的太阳能来开采硬币,因此它本身并不是真正的稀缺性,而是更多地将一种形式的能源转换为另一种形式的能源)

当我们讨论 BTC 时,这个问题就显得有些遥远了。硬币的数量、它们的可分性以及固定供应的事实与稀缺性本身无关。这一切都与系统的规则清晰且基于共识有关。总供应量是固定的这一事实是围绕货币总供应量问题达成共识(通过先前的法律或规则)的一种手段(这可能是任何其他货币体系的绊脚石,在这种体系中,中央当局或民主程序会定期决定供应量)。随着时间的推移,总供应和供应产量由系统本身在开始时选择。就是这样。这些规则使事情变得更加简单,这就是为什么如此天才。我希望我的例子能够阐明为什么当与赋予 BTC 价值的想法相关时,稀缺性是一个糟糕的概念。我相信这会在社区中造成混乱,当我们试图向其他人解释 BTC 是什么时,情况会更加混乱。我不会再坚持这一点了,至少现在是这样,哈哈,让人们思考一下,看看这是否是一种有用的推理方式。感谢您的聆听。

比特币是可以滋养整个世界的披萨(请相信意大利人的话).你知道那位基金经理女士(不确定她的名字,没关系)的大崩溃,她说了一些“显然”愚蠢的事情,让许多卫星稀释了BTC的价值?当然,她说了一些愚蠢的话,互联网发疯了,取笑她好几天。但她之所以这么说,是因为对稀缺性的强调让人们感到困惑,尤其是非比特币人(以及比特币人)。虽然追随她的比特币人没有错,但他们也不是对的。从逻辑和数学的角度来看,它们是正确的,但从叙事和教育的角度来看,它们是错误的。人们用来证明她错了的最喜欢的例子之一是,你不能通过切披萨数十亿次来解决世界饥饿。但你知道吗? 有了比特币,你可以。 事实上,这正是我们正在努力做的事情。

我们希望BTC成为世界货币体系,所以从某种意义上说,它就像为整个世界提供营养(或服务于某种功能)。我们强调了错误的概念。这就是为什么我坚持认为,以制造一些摩擦和捍卫一个不受欢迎的想法为代价,稀缺性是用于BTC的错误视角和叙述。我们错过了一个巨大的机会来指出,是的,有一种方法可以使用 1 个披萨来滋养世界,方法是使披萨非常非常非常营养,其中 1 小片非常有营养,可以满足地球上每个人的需求。

如果BTC注定要成为世界货币体系,那么它就需要成为我们所说的那个神奇的披萨,这是不可能的。我们只是通过关注稀缺性来搬起石头砸自己的脚,它使我们和(社区外的人)对BTC的价值以及为什么它如此独特和重要的看法是错误的。让我们开始从丰富和无限效用的角度来思考BTC,而不是稀缺性。BTC解决了所有这些问题,甚至解决了世界对公平公正货币体系的渴望。

S2F模型

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币稀缺性的其他衡量标准

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

比特币的物理原理:为什么不是一种常见资产

幂律人生课

我在BTC中使用“模型”一词来表示幂律,以遏制其重要性并谨慎其含义。但它并不是大多数人认为的数学模型中的“模型”。如果这是真的,我说如果,那么它告诉我们关于BTC的更大的事情。它是系统的基本属性。这意味着:

1. Scale invariance. 尺度不变性。

2. Sustainability. 可持续性。

3. Adaptability. 适应性。

4. Order and organization. 秩序和组织。

5. Predictability. 可 预见性。

6. Intelligence and information. 情报和信息。

7. BTC is like a city and a living organism.BTC就像一座城市和一个活生生的有机体。

8. Long lasting and resilient. 经久耐用,有弹性。

9. Good things come in time.好事来得及。

10. Unavoidability of 1 M and even 10 M BTC.1 M 甚至 10 M BTC 的不可避免性。

BTC会做BTC会做的事情。我们都是这一惊人现象的谦卑观察者。但是,如果我的发现甚至接近事实,那么你希望BTC具有这些属性,数学告诉我们它们不是一厢情愿的想法,而是它的数学和科学真理。

当我们谈论BTC价值时,要考虑的一件事是,人类的生产力和能力正在以指数级的速度增长(而BTC的价值则以幂律的速度增长)。BTC的目标是捕获越来越多的人类生产力价值,最终代表整个货币体系(价值不断增长)。鉴于供应有限,由于人类生产力的增长,价值将继续增长。上限不是为了稀释或让任意力量通过这种任意稀释来捕获该值的大部分。但这不是稀缺性,恰恰相反。

比特币在跌破 5.8 万美元后必须达到“更高的高点”才能确认上升趋势

一位加密货币分析师表示,如果比特币要维持其长期上涨趋势,就必须避免跌破 56,000 美元。

一位加密货币分析师表示,比特币的下一步走势需要在价格图表上印出看涨的“更高高点”,以在最近跌破 58,000 美元后保持其上升趋势完整。

加密货币分析师 Matthew Hyland在 8 月 30 日的分析视频中解释道:“我们确实需要开始摆脱这种情况,并创出更高的高点,以进一步确认我们正处于自 8 月以来一直处于的上升趋势中。”

比特币不得跌破 56,000 美元才能维持上涨趋势

“比特币需要保持在 57,700 美元的水平之上,但是,如果它要下跌,它最终确实需要保持在 56,000 美元的水平,如果我们要失去这个 56,000 美元的水平,那将是一个更低的低点,”海兰补充道。

然而,一些交易员认为比特币

比特币

$58,965

在恢复上升趋势之前需要大幅走低。

8 月 7 日,10x Research 研究主管马库斯·蒂伦 (Markus Thielen)建议市场参与者等待比特币价格“跌至 40,000 美元低点”,以便选择进入牛市的最佳时机。

根据CoinMarketCap 的数据,截至发稿时,比特币交易价格为 59,218 美元,在 24 小时内从跌势反弹至 57,925 美元。

比特币在跌破 5.8 万美元后必须达到“更高的高点”才能确认上升趋势

比特币在过去 7 天下跌了 7.69%。资料来源:CoinMarketCap

Hyland 重申,自 8 月初以来,比特币“出现了更高的低点和更高的高点,更高的低点,更高的高点,并指出 7 月初和 8 月初都出现了“重大回调”。

总体而言,Hyland 认为,在 11 月 5 日美国总统大选之前,比特币将继续“出现一些波动” 。

他还认为 9 月份“主要是横向走势,这是比特币历史上表现最差的月份”。

然而,最近报道称,9 月份的比特币价格走势可能不会反映出前几年的“乏味”趋势,因为比特币矿商的抛售压力已经稳定,稳定币供应比率也显示出看涨迹象。

与此同时,匿名加密货币交易员 Jelle 与他们的 91,000 X 粉丝分享说,比特币价格图表的多年缩小视图表明,比特币仍可能在短期内达到六位数大关,这是许多交易员一直以来的目标推测.

比特币在跌破 5.8 万美元后必须达到“更高的高点”才能确认上升趋势

Jelle 阐释了 2020 年 5 月至 2024 年 8 月之间的模式。来源:Jelle

“这种多年杯柄模式的目标是 6 位数,”Jelle 在 8 月 30 日的一篇帖子中写道。

“目前许多人已经放弃了,但我很确定到今年年底我们会更接近这个目标,”耶勒补充道。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

4 Alpha Research 研究员:Kamiu

Opinions in a nutshell

  • 7 月宏观大周结束后,美元、黄金、比特币同步下跌,而一般来说这三种资产反向运动概率更大

  • 主要系日元 carry trade 追加保证金需求导致流动性需求大幅上升,大量黄金和比特币头寸被平仓以提供美元流动性所致

  • 日本央行此次加息,反映了日本货币政策当局力保日元汇率的态度,长期与资产价格并没有明显的因果规律,但或对日本宏观经济产生更为深远的影响,对于日本外贸和高端制造业重建影响较大

一、 7 月美元、黄金和比特币同步下跌的小概率事件发生,主要由于日元套息交易逆转致临时流动性紧缺

历史上,以美元计价的黄金和比特币同步大幅下跌为小概率事件。首先,以美元计价代表着二者的美元价格天然的和美元指数呈现负相关,美元强势时相对而言黄金和比特币会显得较为弱势,因此黄金和比特币会同步随着美元指数的变动而变动;其次,比特币和黄金都是不受主权货币政策当局控制的资产,具备反通胀特性,也都具有高流通性,其内在特征的一致性也导致其价格一般呈现正相关。

作为与美元指数负相关的资产种类,对于黄金和比特币,美国国债等美元计价资产价格或收益率下跌的同时,一般理解黄金和比特币价格应当会由于资金流入而有所上涨。但 2024 年 8 月初,随着美国 7 月非农就业、二季度 CPI 等一系列重要经济数据远低于预期,经济放缓甚至衰退苗头愈演愈烈,美联储 9 月降息几乎已成定局的情况下,美元指数暴跌的同时黄金和比特币价格却也出现了大幅下跌。

我们认为,这主要是由于 7 月底日本央行宣布退出 YCC 后首次加息,导致日元套息交易逆转所致。90 年代日本经济危机后,为缓解一级做市商普遍的资产负债表问题和挤兑问题,日本货币政策进入了漫长的低利率时代,以对抗强大的通缩压力,日美利差走阔。进入 21 世纪后,由于 2008 年次贷危机的冲击,叠加日本央行的迟缓动作导致日本经济受到了更为严重的冲击,同时人口老龄化也导致养老金和医保支出压力愈演愈烈,财政承压,最终导致安倍经济学不得不采取更为激进的负利率政策和更大规模的 QE 扩表动作。在此背景下,日美利差进一步扩大,日元套息交易应运而生。

具体而言,日元套息交易(carry trade)即利用日元极低的汇率借入日元,然后兑换为美元持有美元资产的交易模式,该种套利交易的交易员也被戏称为“渡边太太”。carry trade 下,基本可以无风险享受到日美之间长期处于 3% 以上(近年可达到 5% )的利差,因此近年来以海外投资者在日本融资金额为指标的套息交易日趋活跃,如巴菲特此前大举借入日元资金购买日股,也是由于日元本位融资在主要货币中成本相对最低。

由于本次日本央行超预期加息(政策利率)且日本央行行长植田和男出乎意料的明确鹰派发言,日本市场利率、日元汇率和日债收益率同步暴涨,日美利差短时间内大幅收窄,继续套息已经无利可图甚至转入亏损。对于全球众多的“渡边太太”而言,为了避免头寸被强平爆仓,只能选择清算其他避险资产头寸(黄金、比特币)兑换为美元用以追加保证金,这一过程导致了比特币和黄金的瞬时巨大抛压,也就导致较为罕见的美元指数、黄金和比特币同时暴跌的现象发生。

因此,本次黄金和比特币在日元加息后暴跌,更多是由于现金流量表层面的偶然性因素,而非出于其他宏观经济波动或加密货币基本面原因。目前,美日长端利差已经回落至 3% 以下,同时如下图所示美元兑日元汇率在加息后持续暴跌,增加了日元兑换 carry trade 的成本和难度,预示套息交易的回落还将持续一段时间,笔者初步预计在 3-5 个月左右。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

二、历史数据显示除日本相关资产外,套息交易逆转并无太多资产价格暗示

套息交易逆转除了导致美元流动性短期紧缺,避险资产价格异动外,长期看不会对除了日元和日债之外的其他资产产生过多影响,并没有非常明显的反应规律或因果关系。90 年代泡沫经济破裂、日元成为主要 carry trade 货币之后,历史上共出现了 5 轮套息交易逆转的现象,除套息交易逆转导致资金回流日本、顺周期加速日元汇率上升和日债收益率上升外,全球股票资产对每轮套息逆转反应不一。

1998 年、 2002 年和 2007 年,虽然日美同步进入利率下行通道,但日本央行降息力度不及美联储,导致日美利差收窄、套息交易逆转;2015 年市场预期美联储终止加息进程、 2022 年日本央行上调 YCC 和十年期国债收益率目标,虽然日美利差未显著收窄,但由于市场基于上述原因强烈预期日美利差下降,套息交易也发生了回落和逆转。但是上述五轮套息交易波动中全球股市的反应并不一致,其中 1998 年和 2022 年全球股市表现较好,但其他三次全球股市股市表现欠佳,难以总结出较为可靠的指导性规律。

三、但套息交易逆转加速日元加息进程,可能对日本宏观经济产生深远影响

日元汇率和套息交易逆转呈现出蛛网式循环螺旋强化的逻辑传导链条,央行加息导致利差收窄、套息交易逆转,套息交易逆转导致资金回流、日元升值,持有日元计价资产回报扩张又进一步削弱 carry trade 动机,形成强化循环。面对今年一泻千里的日元汇率,日本央行为维持本币购买力稳定性毅然实施加息,明牌保日元汇率,原本无可厚非,但是面对老生常谈的日元汇率上涨伤害日本经济问题,目前日本政策当局似乎并没有给出很好的解决方法。

在这里,本文想要探讨一个经常被人提及的“悖论”:日本外贸经济在 GDP 中的占比似乎并非那么大,为何总是强调汇率对日本外贸的影响、总是强调日本是外向型经济?

其原因在于,日本对外出口以工业制成品为主,其中尤以汽车为绝对主力。汽车特别是燃油车产业链极长,能够提供大量的第二产业直接就业岗位(上游零配件工厂等)和第三产业配套岗位(产业集群旁为产业工人服务的第三产业),且日本汽车制造业生产效率相比其他服务业等非贸易部门显然更为先进,由于 Balassa-Samuelson 效应的存在(如下图所示),制造业贸易部门的高工资水平会快速传导到非贸易部门,带动整个日本经济发展,而这一效应远高于狭义的外贸 GDP 占比体现的作用。同时,日本大型汽车品牌如丰田、本田等大量在海外建厂直接在当地销售(如国内合资车),这部分并不计入 GDP,导致外向型出口行业对于日本经济的支柱作用被低估。

4Alpha Research:美元、黄金、比特币同步下跌奇景的迷思

因此,在日本国内需求依旧疲软的前提下,日元汇率大幅走高,对于正在全球范围内与中国汽车苦战的日本汽车行业和试图重振往日荣光的日本半导体行业来说,很难说是一个好消息。过去的 30 年中,日本经济和政策当局一直都在拼死抵抗通缩,哪怕没有采取任何紧缩政策,只是相比美联储的宽松政策步伐慢了一点,就会导致经济的大幅衰弱,本次日本央行多年来首次表现出明显的鹰牌态度,无疑给短期内日本经济的未来蒙上了一层阴影。

本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。

4 Alpha Research 内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

主要持有者准备清算?比特币面临潜在抛售压力

作者:168超神

由于主要持有者准备清算,比特币(BTC)面临潜在抛售压力。

加密货币领域正面临一个关键时刻,因为各种比特币重度持有者可能很快就会激活他们的闲置资产。这种情况可能会加剧现有的市场压力,尤其是对于被视为加密货币领域基石的比特币而言。知名市场人士的评论表明,Mt. Gox 破产案即将进行的资金分配可能会对比特币的价格动态产生重大影响,从而导致抛售压力增加。

向臭名昭著的 Mt. Gox 交易所债权人重新分配资金仍然是加密货币社区关注的焦点。据估计,价值超过 27 亿美元的比特币在重新分配后几乎全部涌入市场,专家警告称,可能出现 82 亿美元的抛售压力。Fideum 联合创始人 Darren Franceschini 强调了这种情况的重要性,他指出,如此大规模的比特币涌入可能会破坏当前价格并阻碍市场复苏。

除了 Mt. Gox 的资产,人们还关注美国政府的大量比特币储备,据报道,这些储备超过 20 亿美元。Franceschini 表示,虽然尚未正式宣布清算这些资产,但任何潜在的抛售都可能进一步对比特币的价格施加下行压力,从而在整个加密货币市场产生连锁反应。英国、中国和乌克兰等其他国家也被认为是拥有大量 BTC 储备的知名参与者,可能会影响市场稳定。Kaiko 的研究结果强调,评估市场流动性不仅仅局限于交易量。市场深度等参数是衡量市场在不引起价格大幅波动的情况下容纳大额交易的能力的重要指标。此外,交易量与流动性比率和价格滑点是衡量市场效率的重要指标,对于投资者在动荡的市场中航行至关重要。

随着比特币价格在 8 月初跌破 50000 美元大关,分析师对未来走势的看法不一。Cube.Exchange 首席执行官 Bartosz Lipiński 指出,市场行为的不可预测性使预测变得复杂;然而,他指出了可能影响抛售趋势的已知因素。随着比特币 ETF 的持续资金流出与 Mt. Gox 受托人的潜在行动相吻合,持续的抛售压力趋势即将出现,这对维持 60000 美元以上的支撑位构成挑战。

尽管面临这些迫在眉睫的挑战,但市场复苏的前景正在引起人们的关注。观察人士指出,即将到来的选举活动可能会促进更有利的监管环境,从而吸引机构买家重返市场。Dragonfly 的 Rob Hadick 表示,比特币长期持有者数量的增加暗示了当前的积累趋势,这可能在稳定价格和提振清算后的市场情绪方面发挥至关重要的作用。

总而言之,未来几个月加密货币市场的波动性将加剧,主要原因是 Mt. Gox 等主要持有者以及政府储备机构可能进行清算。虽然抛售压力增加的可能性引发了投资者的担忧,但如果监管环境改善且长期持有模式持续,市场动态可能会发生积极转变。随着事态的发展,投资者应保持警惕,以应对这一复杂形势。

BTC锚定币研究报告:比特币的新价值探索


一、BTC 锚定币概述

1.1 定义与基本原理

BTC 锚定币是一种通过特定技术手段将比特币(BTC)映射到其他区块链网络上的数字资产。这类代币通常与比特币以 1: 1 的比例挂钩,即每发行一枚 BTC 锚定币,背后都会有等量的比特币作为抵押。这种机制使得 BTC 锚定币不仅具有比特币的价值属性,还能够在其他区块链(如以太坊)上参与去中心化应用(DApps)。比特币作为最早且最具共识的加密货币,由于其自身网络缺乏图灵完备性,无法直接支持智能合约和其他复杂的去中心化金融(DeFi)操作。通过将比特币映射为 ERC-20 或其他标准的代币形式,可以使其在以太坊等智能合约平台上使用,参与到借贷、流动性挖矿、衍生品交易等多种 DeFi 场景中,扩展了比特币的应用范围。

1.2 BTC 锚定币的需求与意义

(1)跨链流动性的需求

比特币作为全球市值最高、流动性最强的加密货币,其用户数量和持有量远远超过其他加密资产。通过 BTC 锚定币,比特币可以无缝流动到具备智能合约功能的区块链上,参与更为多样化的去中心化应用,如借贷、流动性挖矿和衍生品交易等。

(2)推动去中心化金融(DeFi)发展

比特币在 DeFi 中具有巨大潜力,但其网络技术局限性使其直接开发 DeFi 应用面临挑战。BTC 锚定币通过将比特币映射到支持智能合约的区块链上,使其能够在 DeFi 生态中发挥作用,增加了比特币的利用率,并为 DeFi 应用注入更多的流动性和稳定性。

(3)资产增值与风险管理工具

通过 BTC 锚定币,持有者可以在不放弃比特币长期持有的前提下,通过参与 DeFi 生态获取额外收益。BTC 锚定币还可以作为一种风险管理工具,帮助投资者通过抵押品降低投资组合的风险。

(4)提升比特币网络的实际效用

比特币网络虽然高度安全,但其应用场景主要集中在价值存储和简单的支付转账上。BTC 锚定币的出现,拓展了比特币在更复杂金融生态中的应用范围,巩固了其作为全球首选数字资产的地位。

二、BTC 锚定币的机制原理

2.1 中心化与去中心化锚定

BTC 锚定币的工作机制可以分为中心化和去中心化两大类。

中心化锚定 依赖可信的第三方托管机构,负责管理用户锁定的比特币并铸造相应的锚定代币,如 WBTC。这种模式操作简便,交易速度快,但存在信任风险和集中化管理的安全隐患。

去中心化锚定 通过分布式网络和加密技术实现跨链转移和代币化,如 renBTC,其通过分布式节点网络管理和验证比特币的锁定和代币铸造。虽然去中心化机制安全性和透明度较高,但其技术复杂度较大,铸造和赎回过程相对复杂且时间较长。

2.2 铸造与销毁过程

BTC 锚定币的铸造和销毁过程是其核心环节。

铸造过程 涉及将原生比特币锁定在多签名地址或智能合约中,并在目标区块链上生成等量的锚定代币。

销毁过程 则是用户将锚定币发送至智能合约进行销毁,并赎回相应数量的比特币。去中心化模式下,铸造和销毁过程更加复杂,涉及多个节点的协作与共识。

2.3 去中心化托管与信任模型

去中心化托管通过分布式网络和加密技术来保障比特币的安全管理,避免对单一机构的依赖。

多方签名机制 如 tBTC,通过随机选择多个签名者来共同管理比特币的私钥,确保系统的安全性。

安全多方计算(MPC) 如 Ren Protocol,多个节点在不泄露私钥的情况下共同参与比特币的管理,确保网络安全性不受单个节点影响。

2.4 跨链通信与智能合约执行

跨链通信协议和智能合约是 BTC 锚定币跨链操作的基础。

跨链通信 负责在比特币网络和目标区块链之间传递信息,通常依赖于中继器或观察者。

智能合约执行 则确保铸造和销毁操作的自动化、透明性和不可篡改性。

三、BTC 锚定币代表项目与现状分析

早期的 BTC 锚定尝试如 Rootstock(RSK)等侧链项目,虽然探索了跨链技术,但未能广泛应用。

3.1 WBTC 的诞生与市场应用

2018 年,WBTC 项目推出,成为 BTC 锚定币发展的重要里程碑。WBTC 由多家机构联合发起,通过中心化托管的方式,将比特币锁定在托管账户中,并在以太坊上铸造等量的 WBTC 代币。WBTC 的出现为比特币在以太坊生态中的应用提供了可能性,迅速成为市场上最受欢迎的 BTC 锚定币之一。根据 WBTC 官网数据,目前 WBTC 的发行量达到 15 万个,价值约 90 亿美元,其中 40.6% 用于借贷, 32.6% 为买入和持有, 11.3% 用于跨链互操作性。

3.2 去中心化锚定币的崛起

随着 DeFi 市场的发展,去中心化和安全性的需求增加,去中心化的 BTC 锚定币项目如 renBTC 和 tBTC 相继出现。

renBTC 由 Ren Protocol 推出,通过分布式节点网络管理比特币的托管和代币铸造,去中心化程度高。

tBTC 由 Keep Network 推出,采用多方签名方案,减少对中心化机构的依赖。

3.3 BTC 锚定币的多样化与生态扩展

BTC 锚定币正在向多样化和多链化方向发展,除了以太坊,其他区块链平台如 Binance Smart Chain、Tron 和 Polygon 等也支持 BTC 锚定币的发行和应用。

sBTC 由 Synthetix 平台发行,通过超额抵押模拟比特币价格变化。

BBTC 由 Binance 推出,实现了 BTC 在以太坊和 Binance Smart Chain 上的无缝流动。

3.4 BTC 锚定币现状分析

WBTC 的主导地位:截至 2024 年 8 月,WBTC 占市场比重高达 94.7% 。

其他 BTC 锚定币:如 tBTC、BBTC 和 HBTC 也有一定市场占有率,但总量较少。

四、BTC LSD 代币的兴起

质押和再质押概念的兴起为 BTC 锚定币带来了新的发展方向。

4.1 stBTC

stBTC 是由 Lorenzo Protocol 推出的 BTC LSD 代币,用户可以通过质押比特币生成 stBTC 代币,并在需要时赎回原生比特币。

4.2 LBTC

LBTC 由 Lombard 推出,提供去中心化质押管理,为比特币持有者提供安全和透明的质押收益。

4.3 SolvBTC

SolvBTC 是由 Solv 推出的 BTC LSD 代币,整合了多链质押收益,为用户提供更广泛的投资和套利机会。

五、BTC 锚定币的风险与机遇分析

在 BTC 锚定币的发展过程中,虽然面临各种风险和挑战,但也展现出巨大的发展潜力。

5.1 BTC 锚定币的风险分析

(1)中心化风险:BTC 锚定币的托管机构是其安全的关键。一旦这些托管机构遭遇黑客攻击或管理不善,可能会导致比特币的丢失或被盗,从而严重影响锚定币的价值和市场信心。此外,中心化的托管模式意味着,如果托管机构出现问题,例如破产、监管干预或其他失败情况,用户可能无法赎回其比特币,面临潜在的资金损失风险。

(2)技术风险:去中心化协议通常依赖多方签名和 MPC(安全多方计算)等复杂技术。这些技术的实现要求精确的代码和严密的管理,一旦存在漏洞或设计缺陷,可能会导致系统崩溃或安全事件。去中心化的 BTC 锚定币依赖于节点间的共识,但如果这些节点受到攻击、发生故障或有恶意行为,可能影响锚定币的稳定性与安全性。

(3)智能合约漏洞:BTC 锚定币的铸造和销毁过程通常由智能合约管理。一旦智能合约代码部署完成,很难进行更改,任何未被发现的漏洞可能会被恶意利用,导致资金损失。历史上曾有多起因智能合约漏洞引发的大规模攻击事件,BTC 锚定币项目也面临类似风险。此外,BTC 锚定币与其他 DeFi 协议的互操作性可能带来额外的风险。如果关联协议发生故障或被攻击,可能影响锚定币的正常运行。

(4)监管不确定性:随着加密货币市场的发展,各国的监管力度逐步加强,BTC 锚定币可能面临合规方面的压力,特别是在 KYC 和 AML 法规方面。严格的监管措施可能限制锚定币的流动性或增加其运营成本。

5.2 BTC 锚定币的机遇分析

(1)跨链流动性与 DeFi 应用的扩展:BTC 锚定币的最大优势在于它可以为比特币提供跨链流动性,使其能够参与以太坊等智能合约平台的 DeFi 生态。这使得比特币不再仅限于储值和简单支付,而能够参与借贷、流动性提供、衍生品交易等复杂金融活动,成为更加动态的资产。

(2)多链生态的兴起:随着跨链技术的发展,BTC 锚定币的应用范围不再局限于以太坊,而是扩展到多个区块链平台,如 BSC、Solana 等。这种多链生态的兴起为 BTC 锚定币开辟了新的应用场景和市场,从 DeFi 到 NFT 市场,再到去中心化治理,BTC 锚定币的应用前景日益广阔。

(3)BTC LSD 的发展:BTC LSD 代币的出现,使比特币持有者在质押的同时仍然可以保持资产流动性,从而在 DeFi 生态中实现更高的资本效率。这种灵活、高效的质押方式吸引了更多比特币持有者参与质押和 DeFi 活动,进一步推动了 BTC 锚定币市场的发展。

(4)机构投资者的参与:随着加密货币市场的成熟和基础设施的完善,越来越多的机构投资者开始进入 BTC 锚定币市场。他们的参与不仅带来了大量资金,还提升了市场的信任度和稳定性。机构投资者的需求促使项目方在技术安全性和监管合规性方面做出改进,进而提升整个行业的标准和可信度。

六、总结

BTC 锚定币为比特币开辟了新的应用场景和价值空间。在保障安全性的前提下,充分发挥 BTC 锚定币的潜力将是未来发展的关键。BTC LSD 代币的兴起表明,比特币在 DeFi 领域的应用正朝着将静态资产转变为具有流动性和收益属性的动态资产这一趋势发展。这不仅提高了比特币的资本效率,还为用户提供了更多样化的投资机会。BTC LSD 代币的成功不仅依赖于技术实现和市场应用,还需要在安全性、去中心化程度和用户体验之间取得平衡。随着跨链技术、DeFi 生态和流动性质押衍生品的进一步成熟,BTC 锚定币有望在未来的加密货币市场中扮演更加重要的角色,为比特币持有者提供更为丰富和灵活的资产管理工具。

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪

作者:Pantera;编译:白话区块链

加密货币又一次成了大家关注的焦点,随着价格飙升,投资者需要知道什么时候该开始警觉。根据2013年以来的历史数据和价格走势,加密市场可能还有需要一段时间继续膨胀,进入泡沫区,达到难以维持的高位。

现在唯一的悬念是,到底哪个事件会触发下一轮熊市(大概率会在2025年开始)。

在这篇文章中,我们探讨有哪些真正预示市场见顶的信号?这些信号其实很明显,却经常被忽视或误解。YouTube和推特(X)上的技术分析并不一定靠谱,因为大多数所谓的“专家”不过是瞎猜而已。

不过,目前的市场已经处于最后冲刺的边缘,抛物线走势一触即发。机会已经来了,但在我们期待价格再创新高的同时,也要做好准备应对不可避免的价格暴跌。

简单来说,我们的唯一目标就是在泡沫破裂之前,及时识别市场的狂热,赚到钱顺利离场。这趟旅程可能很刺激,但想要赢,就得知道什么时候见好就收!

2022年12月,有8个指标显示了入场信号,到2023年,剩下的两个指标也相继出现,市场因此迎来了一波大幅反弹。在大多数人都在恐慌的时候,有人却趁机在低谷时买入。当大多数人惊慌失措时,有人却在“血流成河”时大胆买入。

与市场上的普遍情绪不同,当以下一些指标开始亮起红灯,我们有必要进行一些警觉,虽然现在市场无法确切预测,但未雨绸缪是有必要的。

废话不多说,以下是当新的泡沫即将破裂时需要重点关注的十大指标,当这些指标开始闪现时,就是你该从“热潮列车”上跳下来的时候了。

01 市场见顶的十大信号

1)加密货币在电视上大量推广

电视节目、财经新闻和网站突然对加密货币产生了浓厚的兴趣,关于加密货币价格的报道会迅速增多,铺天盖地。然而,除了投机炒作之外,真正的应用却很少,或许只有少数项目在追求实际的应用场景和目标。

当主流媒体的报道密集时,这就是一个危险信号。通常,这意味着市场已经过热,可能很快就会崩盘,尤其是在这些报道吸引了大量新投资者入场之后。没有多少金融知识的娱乐节目也会开始讨论加密货币,因为它成了热门话题,能吸引观众的眼球。

加密货币的泡沫再次成为主流后,最多只能持续两三个月。我们在2013年、2017年和2021年都见过同样的情况。2024年底到2025年初也不例外。我们还没有进入狂热阶段,所以在看到媒体关注度明显增加之前,还不用太担心。

2)名人和网红集体站台加密货币

名人和社交媒体网红的“代言”在财务上往往是反向指标,尤其是那些不靠谱的金融背书。

我在2021年初发表了一篇关于这一主题的研究文章,分析了2017年的事件(虽然之后几年还有更多类似情况发生):

名人和网红对加密货币价格的影响几乎一样,他们的推广效果也差不多。除了推特(X)、TikTok和Instagram,你还会看到顶级Twitch主播在推广一些不靠谱的加密货币和平台。这些宣传活动通常发生在市场见顶时,而且大多数顶级主播推广时甚至不会透露自己拿了多少报酬,反而装出一副对加密货币非常感兴趣的样子。

无论是名人、网红还是主播,他们突然开始大范围推广加密货币的共同点就是,他们对加密货币的真正用途一无所知。

3)诈骗增加

按照以往经验,当市场接近顶峰时,诈骗行为会变得泛滥。

诈骗犯会加倍努力,各种诈骗手段将层出不穷,比如伪造的交易所网站、大规模的钓鱼攻击,以及那些卷款跑路的虚假项目或庞氏骗局。

数十亿美元的加密货币将被套现成法定货币,这将导致市场中大量资金流出,对市场流动性造成冲击。

4)Google Trends“购买加密货币”指标

过去常见的是“购买比特币”,但现在已经不再如此,原因有很多,我们在这里不展开讨论。

关键点在于,这个图表会滞后几周。它并不能反映当前对加密货币的兴趣,而是大约滞后一周。

下面是图表及其解读方式:

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪当我们看到像2021年那样的抛物线式上涨趋势时,对于已经投资的人来说,这是一个好消息,但对于新手来说,却意味着高风险。这就是市场的本质,你需要决定自己要站在哪一边。

现在,这个图表显示的是早期投资者开始获利,而新入场的投资者则面临较大的财务风险。

在狂热阶段,是时候考虑卖出,而不是做出不明智的投资决策。

在这种情绪高涨时,你必须迅速而果断地行动。

卖出策略可以有所不同,但提醒一下,通常来说,完全退出投资并不是最理想的选择。

5)散户恐慌情绪

大规模的散户恐慌(FOMO)是市场见顶的可靠指标。“害怕错过”是一种常见的心理,容易导致不明智的投资决策。

虽然FOMO是可以“做空”的,但要小心,因为市场可能会在一段时间内保持非理性。

6)价格飙升至不现实的水平(等待抛物线走势)

你们都知道,应该避免在这种情况下买入:

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪不过,在市场顶峰时,交易量总会达到高峰。

这个时候,大多数潜在投资者(通常是散户投资者的目标群体)都会进场买入。

与此同时,早早买入的聪明资金会迅速但默默地退出市场,因为他们控制的新闻和出版物仍会看起来很积极。

7)加密货币成为社会地位象征

比特币熊市或2025年开始?那么现在未雨绸缪

拥有加密货币变成了一种社会地位的象征。

你会看到有人在社交媒体上穿着印有加密货币标志的帽子、衣服和配饰。当加密货币开始被视为时尚时,往往意味着市场更多是受社会情绪驱动,而非基本面,这通常预示着市场即将见顶。

当加密货币突然成为社会地位的象征时,做好准备“抛售”吧。

8)交易所出现故障

在市场活动增加的时期,主要CEX/DEX常常因为大量用户同时访问而出现故障。

这种活动激增通常发生在市场见顶前后,当每个人都在抢着买或卖的时候。

虽然这个指标表明市场可能已经过热,但仅凭这一点无法确定熊市的开始,还需要结合其他指标来综合判断。

9)周期位置

减半事件是市场周期的定时器,而牛市不可能那么快结束。减半的积极影响通常需要12到18个月才能显现。

价格可能瞬间大幅上涨,抛物线走势可能会在2024年剩余的四个月内随时开始。

不过,在此期间,价格也可能随时暴跌,但这些暴跌通常会很快恢复,这表明抛物线走势几乎是必然的。

到目前为止,每次牛市都有这样的时刻,让投资者在早期就感到恐慌。交易所通过市场波动赚取了数十亿美元,因此闪崩是不可避免的。

现在还没有熊市,2024年几乎不可能出现,尽管市场周期接近极限时每个周期的盈利能力较低。最有可能的是,2025年第一季度这些指标会开始发出警报。

10)你的理发师买了加密货币

我对任何职业都没有意见,理发师也是一个重要的职业,但如果你忽视了其他所有的指标,没看出你正处于泡沫中,那么你的理发师或许将是你最后也是唯一需要的指标。

所以,当价格持续上涨很长时间时,记得经常去看理发师,比如每月一次。不过,必须是你的理发师主动提起这个话题,否则这个指标的效果就不一定了。

11)结论

这是我在2021年做出的另一个预测:

市场见顶后,比特币将会大幅下跌,随后进入一个两年的熊市。

目前的抛物线趋势似乎已经结束,如果继续上涨,下次很可能会见顶,但我不认为会再出现。

我认为市场已经见顶,可能要等到2024年才会重新触及高点。

— Pantera(2022年3月3日)

仅仅查看单一指标是不足以让你产生不安的。通常,我们需要多个指标的组合来引发警报。不过,第10个指标本身就有可能成为一个重要的警示信号。

值得注意的是,目前这些指标中没有一个表明市场已经处于顶峰。虽然很可能存在泡沫,但在破裂之前还有很多上涨空间。目前没有任何指标显示红灯,我们现在的指标是0/10,因此牛市在这里结束、抛物线走势未出现的可能性几乎为零。

一旦你看到大多数或所有指标出现,可能已经为时已晚,因此要小心你跟随的加密货币影响者。

不过现在还不需要过于担心,但要确保研究实际的指标,这些指标将帮助你做出合理的投资决策。

目前我们看到所有的下跌都在被填补,兴趣在缓慢上升,没有指标指示明确需要卖出的信号。然而,过于自信可能是我忽视的第十一种指标。所以,尽管我们可能会观察到各种分析和信号,但情况随时可能发生变化,我们能做的只是有效地管理风险。

CKB 版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的第三道路

作者:NingNing,来源:作者推特@0xNing0x

行业周期与宏观金融周期共振,加密行业正处在与 2019 年相似的整体性迷茫之中,现阶段不仅流动性枯竭,叙事貌似也在枯竭。市场不但对 VC 叙事兴趣阙如,对反 VC 的 Meme 叙事也已经疲倦。

就像每次哲学危机,人们都会回归柏拉图寻找出路,当加密行业危机时,我们也需要回归比特币、回归中本聪。

正如 CKB 生态 RGB++ 协议创始人 Cipher 在最新 里所阐述的,加密行业需要对以太坊 “链上计算” 的路径依赖进行反思,回归P2P经济学,让计算归于链下,让验证归于链上。

因此在比特币可编程性扩展方案的选择上,CKB 尊重比特币社区 “验证大于计算” 的共识,并没有复刻以太坊的 Rollup 方案和 Restaking+AVS 方案,而是致敬比特币闪电网络,推出了 CKB 版的闪电网络 Fiber Network(简称 CFN)。

CFN 的官方描述基于 CKB 和链外通道构成的下一代公共闪电网络。它实际用到技术堆栈主要有:CKB 的 Cell(一种支持图灵完备的 UTXO)、RGB++ 的同构绑定和 Leap 无桥跨链、比特币脚本的 HTLC(哈希时间锁)和闪电网络的状态通道等。

一个标准的 CFN 支付通道生命周期如下:

开启通道 – 锁定资产 – 创建 HTLC – 更新状态 – 验证交易 – 交易完成 – 关闭通道 – 提交最终状态

CKB 版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的第三道路

(CFN 支付通道生命周期)

与比特币闪电网络相同,CFN 的通道可以一直保持活性,N 多一直保持活性的通道借助 “多跳” 机制,从而组成一个链下资产支付/清算网络。

但 CFN 并不是闪电网络 100% 的复制品,相比闪电网络,CFN 有以下几个关键的新特性:

  • 多资产支持:不再局限于单一币种,为复杂的跨链金融应用铺平道路。

  • 可编程性:基于 CKB 的图灵完备智能合约,支持更复杂的条件执行和业务逻辑。

  • 跨链互操作性:原生设计支持与其他 UTXO 链(如 BTC)的闪电网络交互。

  • 更灵活的状态管理:得益于 CKB 的 Cell 模型,CFN 可以更高效地管理通道状态。

特别值得一提的是,CFN 为未来升级到更先进的支付通道技术(如 PTLC)预留了空间。这种前瞻性的设计使得 CFN 在技术演进上更具优势。

由于 CFN 和比特币闪电网络具有技术同构性(例如相同的哈希算法和时间锁脚本),两者之间天然具备实现跨链原子互换的基础。

CKB 版 “闪电网络” Fiber Network:比特币可编程性扩展的第三道路

(CFN 和闪电网络之间的原子跨链互换流程)

让我们通过一个具体的例子来理解这个过程:

  • Alice(CKB 端)想给 Bob(BTC 端)发送 100 个 CKB 等值的 BTC

  • Bob 生成一个秘密 S,并将其哈希 H(S) 给 Alice

  • Alice 在 CFN 上创建 HTLC,锁定 100 CKB,条件是提供正确的 S

  • 同时,在 BTC 闪电网络上也创建相应的 HTLC,锁定等值 BTC

  • Bob 揭示 S 来认领 BTC,同时 S 也被中间环节的节点获得

  • 中间环节的节点使用 S 在 CFN 上解锁了 Alice 的 100 CKB

CFN 和闪电网络之间的原子跨链互换,不仅限于 BTC 和 CKB 两条链的原生资产,而且还支持 RGB++ 资产、Taproot 资产,例如生态第一个 Meme 币 Seal、比特币生态稳定币协议 Stable++ 的稳定币 RUSD 等。

CFN 为 RGB++ 资产提供了快速、低成本的转移渠道。用户可以在 CFN 上快速交易各种 RGB++ 资产,而无需每次都在 CKB 主链上结算。

同时,RGB++ 为 CFN 提供了丰富的资产类型。这大大扩展了 CFN 的应用场景,使其不再局限于简单的价值转移。

两者结合,可以实现 “比特币级别的安全性 + 以太坊级别的功能性 + 闪电网络级别的速度”。这是一个极具竞争力的组合。

围绕加密行业的三大商业模式的资产发行、借贷、交易,CFN 的潜在应用场景除了跨链支付之外有:

  • 跨链流动性挖矿:为 CFN 支持的资产提供跨链流动性的用户可以获得奖励,刺激新资产发行和交易,例如基于 CFN 构建一个比特币生态的 meme 币发射平台。

  • 原子化跨链借贷:用户可以在 BTC 网络上锁定资产,在 CKB 网络上借出对应价值的稳定币,全程无需信任第三方。

  • 跨链 DEX:利用 CFN 可以构建一个去中心化交易所,支持 BTC、CKB 及各种 RGB++ 资产的快速、低成本交易。

如果以上潜在场景最终能够落地,比特币生态就可以借助 CFN 的跨链原子互换能力实现原生稳定币、原生借贷、原生 DEX 等 DeFi 应用。所以说,CFN 不只是 CKB 版的闪电网络,而是在比特币生态具有 Global 意义的可编程性扩展方案。

CFN 目前马上发布测试网,对于它未来的发展我们可以从以下几个指标观察:

  • 与 BTC 闪电网络成功实现互操作的时间点;

  • 主网上线后的跨链交易量增长曲线;

  • 基于 CFN 开发的跨链DApp数量和质量;

  • RGB++ 资产在 CFN 上的采用程度。

最后总结一下,在包括 Babylon、Merlin、BoB、Mezo 在内的众多比特币可编程性扩展方案中,CFN 是独树一帜的存在,它选择回归比特币闪电网络的经典范式而加以创新,从而拥有具有强大共识的比特币原生性和极高的可扩展性,有潜力在未来 BTCFi 的基础设施竞争中超越友商并最终胜出。