隐形基建03期|对话OKX Web3团队:兼容百链百态,让用户“上手即用”

隐形基建03期|对话OKX Web3团队:兼容百链百态,让用户“上手即用”

多链钱包的概念最早出现在 2017 年,但当时由于技术限制,大多数钱包仅支持一条或几条主流区块链。2018 年,随着区块链技术的进步,首批支持多链的原型钱包逐步面世。2020 年,MetaMask 引入多链支持功能,引领了多链钱包的普及潮流。2021 年,OKX Web3等钱包相继推出多链支持,不仅在支持的链数量上改进,还在用户体验、跨链交易、安全性和生态系统集成等多方面全面升级,推动了多链钱包的进一步发展。2023 年,多链钱包的超级活跃用户已超过 2000 万。当前,多链钱包已成为区块链钱包的主流发展方向。

作为多链钱包的引领者之一,OKX Web3钱包强大的技术支持团队,通过持续创新为用户提供 7 X 24 H 服务,其产品简洁的界面设计和易用性在市场竞争中将占据优势地位。用户通过 OKX Web3钱包可以在上百条热门公链之间一键切换、无缝转移资产等,极大地提升了使用体验、并减少了学习成本和操作复杂度,使得区块链技术对普通用户更加友好和易用。

总之,以 OKX Web3钱包为代表的多链钱包促进了不同区块链网络之间的互操作性。通过支持多链,OKX Web3钱包成为了连接不同区块链生态系统的桥梁,推动了整个区块链行业的协同发展以及整合创新。与其他平台不同,OKX Web3钱包对多链的支持是从最底层的验证开始,隐藏了大量的技术创新。本文是 OKX Web3钱包的「隐形基建」系列第 3 期内容,将通过对话的形式,深入挖掘 OKX Web3团队接链背后的故事。

了解更多 OKX Web3钱包隐形基建内容:可以点击阅读:

1. 

2. 

接链的思考与产品定位

OKX Web3团队:我们不断接入更多公链,背后有几个重要的战略和用户体验层面的考虑。

1)满足用户需求。区块链领域的发展非常迅速,用户不仅仅局限于使用单一的区块链网络。他们可能在比特币网络上持有资产,在以太坊网络上进行 DeFi 操作,在 Polygon 上购买 NFT。为了满足用户在不同区块链上的多样化需求,OKX Web3钱包必须不断扩展对更多公链的支持。

2)提升用户体验。当前,区块链用户常常面临多个钱包的管理问题。要管理不同链上的资产,用户往往需要在多个钱包之间切换,这不仅增加了操作复杂度,也降低了使用体验。通过接入更多公链,OKX Web3钱包能够提供一个统一的平台,让用户在一个钱包中管理所有资产,减少链上操作的摩擦。

3)增强市场竞争力。随着区块链技术的发展,钱包市场竞争日益激烈。支持更多公链的能力成为衡量一个钱包产品竞争力的重要标准。通过不断接入更多公链,OKX Web3钱包能够在市场中占据优势地位,吸引更多用户选择 OKX 作为他们的首选钱包。

4)推动生态系统发展。OKX Web3钱包不仅是一个钱包提供者,更是区块链生态系统的一部分。通过支持更多公链,OKX Web3钱包可以更好地融入和推动各大公链生态系统的发展,促进跨链合作和生态整合。

OKX Web3钱包接链的产品定位可以总结为“Your portal to Web3”,即“一个入口,尽享所有链上功能”。这个定位背后有以下几层含义:

1)一站式解决方案。OKX Web3钱包旨在为用户提供一个“一站式”的区块链资产管理解决方案。无论用户是要管理多种加密资产、参与 DeFi、购买 NFT,还是进行跨链交易,OKX Web3钱包都能提供统一的入口和体验。

2)统一体验,减少链上摩擦。区块链世界本质上是复杂和多样的。不同的区块链有各自的特性和生态系统,用户在不同链之间操作时经常会遇到诸如钱包切换、跨链桥使用等问题。这些“摩擦”会让用户感到困惑或不便。OKX Web3钱包通过支持主流公链,统一用户体验,减少这些操作上的摩擦,使得链上操作更顺畅。

3)降低复杂性。对于普通用户来说,区块链的复杂性可能是一个巨大的障碍。OKX Web3钱包通过提供简化的用户界面和操作流程,将链上操作的复杂性隐藏在后台,让用户专注于他们的操作目的,而不是技术细节。

4)多链支持,赋能用户。OKX Web3钱包的“ALL in ONE”不仅体现在支持多条公链上,还体现在对各种链上功能的整合上。例如,用户可以在一个钱包中访问和使用多个链上的 DApp,不再需要为每条链安装和管理不同的钱包应用。

总的来说,OKX Web3钱包不仅仅是一个管理数字资产的工具,它还承载着连接未来区块链世界的使命。通过不断接入更多公链,OKX Web3钱包将自身定位为用户进入区块链世界的主要入口,为用户提供全方位的链上服务,从而构建一个真正无缝、便捷的区块链体验。

OKX Web3钱包通过“Your portal to Web3”的产品定位,不断扩展公链支持,为用户提供了更为统一、简化和便捷的链上操作体验,同时在市场竞争中树立了鲜明的优势。这一战略不仅是对当前用户需求的回应,更是为了迎接未来区块链世界的多链发展潮流。

技术架构和安全防护

OKX Web3团队:OKX Web3钱包已经实现了对超过 100+条热门公链的支持,并且随着市场热度和行业发展,支持的公链数量还在持续增加。背后的技术架构主要采用了模块化、多层次的设计,以适应不同区块链的特性和需求。具体来说,技术架构的设计考虑了以下几个方面:

1)因链而异的技术思维。每条区块链都有其独特的协议和特性,因此 OKX Web3钱包在支持不同链时采取了“因链而异”的技术策略。对于不同类型的链,如 EVM 兼容链、Cosmos 生态链等,OKX Web3钱包采用了不同的接入方法和技术框架,以充分利用各链的特性,实现最佳的兼容性和性能。

2)模块化架构。OKX Web3钱包的技术架构是高度模块化的,每个模块负责支持一类或一组区块链。例如,对于 EVM 兼容链,OKX Web3钱包采用了通用的 EVM 模块;对于 Cosmos 生态链,则采用了特定的模块。这种模块化的设计不仅提高了开发效率,也使得钱包能够快速适应和集成新兴的区块链。

3)跨链兼容性。OKX Web3钱包通过集成跨链桥和中继器等技术,增强了不同区块链之间的互操作性。用户可以在不同链上进行资产转移、交易等操作,而不需要离开钱包的统一界面。这种跨链兼容性是 OKX Web3钱包的一大特色,也大大提升了用户体验。

此外,支持多条公链的同时,OKX Web3钱包在安全性和稳定性上也做了大量工作,以确保用户资产和操作的安全可靠。

比如,第一,多层次的安全防护。OKX Web3钱包采用了多层次的安全防护机制,包括端到端的加密、硬件安全模块(HSM)的集成、以及多重签名技术。这些措施能够有效防止私钥泄露、交易篡改等安全威胁。

第二,链上与链下监控:为了确保钱包的稳定性,OKX Web3钱包实施了全面的链上和链下监控。链上监控能够及时发现和应对区块链网络中的异常活动或攻击;链下监控则确保服务器、网络和数据传输的稳定性,避免因基础设施问题导致的服务中断。

第三,不同链的特性支持。由于每条区块链的特性不同,OKX Web3钱包在接入新链时会特别关注该链的安全特性和风险。针对不同链的独特需求,OKX Web3钱包会定制化开发相应的安全措施和优化策略,确保即便在多链环境中,也能维持高水平的安全性和稳定性。

第四,定期安全审计。OKX Web3钱包定期进行内部和外部的安全审计,以发现潜在的漏洞和安全隐患。同时,OKX Web3钱包与全球领先的区块链安全公司合作,不断提升其安全防护能力。

OKX Web3钱包不仅在当前支持超过 100 条公链,而且还会根据市场的变化和行业的发展趋势,持续增加对更多公链的支持。这一过程中的技术架构也会不断优化,以适应新链的接入需求和技术革新。同时,OKX Web3钱包将继续加强在安全性和稳定性方面的投入,确保用户在使用过程中享受到安全、稳定且无缝的多链体验。

OKX Web3钱包的技术架构是高度灵活和可扩展的,能够因应不同区块链的特性提供个性化的支持。在安全性和稳定性方面,OKX Web3钱包采取了全面的防护措施,确保在多链环境下用户的资产安全和操作体验。

接链优先级评估、开发周期管理与用户需求响应

OKX Web3团队:在选择接入新公链时,我们基于以下几个关键因素进行优先级评估:

1)市场用户预期。用户需求是决定接链优先级的核心因素。我们会分析市场趋势、用户反馈以及社区的热度,评估哪些公链在用户中最受欢迎,或者即将成为热门。这种市场导向的评估确保我们接入的公链能够满足用户的实际需求。

2)业务发展(BD)合作:OKX Web3钱包的接链策略还会充分考虑与其他区块链项目或平台的合作机会。与公链项目方或其生态系统的合作,不仅能加速技术集成,还能通过联合推广提升用户覆盖面。这些合作往往为接链提供了额外的动力和资源支持。

3)技术与功能需求:对于新公链的接入,我们会与项目方和其生态社区密切合作,详细评估该公链的技术特性和功能需求。这一阶段是一个理性的产品研发过程,我们会分析其与现有架构的兼容性、潜在的用户场景以及技术实现的难度,确保接入后的功能能够真正满足用户需求。

OKX Web3钱包的开发周期是一个不断优化的过程,根据不同类型的公链而有所不同。比如,模板化操作方面,对于同一系列的公链(如 EVM 兼容链),我们已经建立了成熟的模板化操作流程。这种模板化的开发方式使我们能够快速、高效地接入新链,缩短开发周期。大部分工作通过现有模板即可完成,只需针对具体链的特性进行微调和配置。

而在新公链的研发过程方面。对于全新的公链,特别是那些与我们现有架构差异较大的公链,开发周期相对较长。这个过程通常包括与项目方的联合评估、功能需求的确定、技术集成的开发与测试等步骤。我们会确保这一过程是理性的、系统化的,最终交付的产品能够稳定运行,并为用户提供最佳体验。

总的来说,OKX Web3钱包在接链优先级的评估、开发周期的管理以及快速响应用户需求方面展现出强大的能力。通过模板化操作、灵活的架构和持续的技术优化,我们能够快速接入新公链,并确保这些新链的接入能够为用户提供优质、稳定的体验。此外,OKX Web3钱包具备快速接入新公链的能力,特别是在应对用户瞬息万变的需求时,展现出以下几方面的优势:

1)快速响应同系列公链。对于如 EVM 兼容链这样的同系列公链,我们已经开发了高度灵活的框架,支持快速下发新链。用户能够在短时间内无缝体验到这些新链的功能,甚至可以在先行测试网中进行尝试。这种快速响应能力使我们能够始终走在行业前沿,满足用户的即时需求。

2)灵活的开发架构。我们的技术架构经过优化,具有高度的灵活性和扩展性。这使得我们能够根据需求快速调整开发计划,无论是添加新功能还是集成新公链,都可以在较短时间内完成。对于用户和市场的变化,我们能够迅速作出响应,并通过快速迭代的方式不断优化产品。

3)持续的技术优化。我们始终致力于技术的持续优化和升级,通过不断迭代我们的开发工具和流程,确保在应对新挑战时保持高效。这种持续优化不仅体现在技术层面,还包括与用户、合作伙伴的沟通和反馈机制,以确保我们始终能够提供用户所需的功能。

如何兼容百链百态

OKX Web3团队:是的,百链百态,我们面对的挑战是如何在一个平台上统一、兼容和标准化各种差异化公链。为了解决这个问题,我们采取了多种策略:

1)用户需求为首要导向。在设计和开发过程中,用户需求始终是我们的首要考虑因素。我们通过用户调研、市场分析以及直接的用户反馈,了解他们在使用不同公链时的痛点和期望。这些反馈指导着我们如何统一和兼容不同公链的功能与操作。

2)产品标准化与体系化处理。在满足用户需求的基础上,我们会将同类需求进行标准化和体系化处理。对于具有相似技术特征的公链,如 EVM 兼容链或 Cosmos 生态链,我们会开发抽象化的处理框架,使其具备统一的用户体验。这种标准化处理不仅提升了开发效率,还保证了用户在使用不同公链时的一致性体验。

3)技术可行性优先。在解决技术难题时,我们会评估每条公链的技术可行性,并采用最适合的解决方案进行集成。例如,通过模块化设计,我们能够在一个框架内支持多种公链,同时保持高效的性能和稳定性。

通过标准化框架的应用和与公链项目方的深度合作,我们成功解决了诸多技术挑战,确保了钱包的高效运行和优质用户体验。未来,OKX Web3钱包将继续在这些方向上探索创新,满足用户不断变化的需求。为了更好地理解 OKX Web3钱包的接链策略,以下是几个实际案例:

案例 1 :标准化方向,EVM/Cosmos 链的抽象化处理

案例描述:EVM 兼容链(如以太坊、BSC)和 Cosmos 生态链(如 Cosmos Hub、Osmosis)是当前区块链生态中两大重要类型。它们具有各自独特的技术架构,但也存在一定的相似性。

技术创新:OKX Web3钱包通过抽象化处理框架,对 EVM 和 Cosmos 链进行了标准化开发。我们创建了一个通用的接口层,使这些链在用户界面和交互体验上具有高度一致性。用户无论是在使用以太坊还是 Cosmos 链,都可以在同一界面下进行无缝操作。

开发挑战:尽管这些链具有相似性,但在跨链操作、智能合约调用以及节点同步方面仍存在差异。我们通过引入中间件层,解决了这些技术差异,使得开发过程更加流畅,最终实现了快速上线和高效运作。

案例 2 :合作共赢方向,TON/Movement/SVM Sonic 的支持

案例描述:对于新兴公链如 TON(The Open Network)、Movement、SVM Sonic,OKX Web3钱包采取了与公链项目方合作共建的方式,确保接入过程的顺利进行。

技术创新:在支持这些公链时,我们与项目方紧密合作,共同攻克技术难题。例如,在集成 SVM Sonic 时,我们与项目方共同研究其高并发性能问题,最终确定了优化方案。这种合作模式不仅提升了开发效率,还确保了产品在上线后能够提供稳定、流畅的用户体验。

开发挑战:SVM Sonic 作为一个新兴公链,具有独特的技术架构和高并发要求。为了确保节点的稳定性和性能,我们与项目方反复测试、优化,并最终确定了适合的方案。这一过程涉及到大量的技术探索和实验,是一个非常具有挑战性的开发任务。

如何提升用户产品体验

OKX Web3团队:在产品设计和开发过程中,用户体验始终被置于最高优先级。作为一个面向消费者(ToC)的产品,OKX Web3钱包不仅是一个技术工具,更是一个直接面向广大用户的应用。因此,用户的声音和诉求始终是我们考虑的核心因素。无论是产品的设计、功能的实现,还是技术架构的优化,我们都以用户体验为首要目标,确保每一次的迭代都能更好地满足用户需求。

比如,第一,在安全性的保障方面。安全性始终是用户最为关注的方面。用户希望他们的资产在使用钱包时能够得到最大程度的保护,避免任何形式的风险。OKX Web3钱包通过自建和维护区块链节点,确保了数据传输和交易过程的安全性。这不仅提高了数据的完整性和私密性,还确保了服务的稳定性,避免了因第三方节点问题导致的安全隐患。此外,我们采用多重签名、硬件钱包支持、端到端加密等多层次的安全措施,为用户提供全面的资产保护。任何交易在发起之前都要经过多重验证,确保用户资产的安全。

第二,在速度与费用方面。速度和费用是影响用户体验的关键因素。用户希望在进行交易和操作时能够快速完成,同时也希望费用尽可能低廉。为了提升交易和操作的速度,OKX Web3钱包与各个区块链项目方紧密合作,优化节点性能和交易处理流程。通过技术上的改进,我们能够有效减少交易确认时间,提升用户的操作体验。此外,在费用方面,OKX Web3钱包积极与公链项目方协商,为用户争取更大的优惠。我们通过批量处理、低费率通道等方式,降低用户在进行交易时的费用负担。同时,用户还可以根据自己的需求选择不同的交易费率,以实现费用和速度的最佳平衡。

OKX Web3钱包从多个角度确保用户在使用过程中获得最佳体验。无论是在安全性、速度还是费用方面,我们都致力于提供优质的解决方案。此外,我们还通过持续的用户调研和反馈机制,不断优化和改进产品功能,确保我们的产品始终能够满足用户的期望和需求。OKX Web3钱包以用户为中心,通过在接链过程中的技术优化和用户反馈的持续集成,打造出了一款高安全性、高效率且低费用的区块链钱包。未来,我们将继续以用户体验为核心,推出更多符合用户需求的创新功能。

如何理解「链抽象」

OKX Web3团队:我们目前已经实现了用户在不同链之间的一键切换,这种体验被用户广泛认可为“丝滑”和“便捷”。然而,随着区块链技术的发展,「链抽象」这一更为前沿的概念开始受到关注。「链抽象」旨在进一步简化用户与区块链交互的复杂性,使用户在操作时无需直接感知区块链的底层差异,从而实现更加无缝的体验。

OKX Web3钱包的现有设计实际上已经朝着“链抽象”的方向迈出了一大步。在多链支持的框架下,用户可以通过一个统一的界面管理和操作不同链上的资产,而不必深入了解每条链的技术细节。这种统一体验的设计本质上就是「链抽象」概念的一种初步落地方式。

账户抽象、钱包抽象、链抽象等概念对于区块链基础设施的未来发展至关重要,这些技术理念旨在简化区块链的用户体验,使其更加适合大规模应用。OKX Web3钱包已经在多链支持上取得了一定的成绩,未来的开发方向可能会进一步朝着「链抽象」的理念发展,具体可能涉及以下几个方面:

1)进一步简化用户体验。目前用户在切换链时已经体验到了极大的便利,但「链抽象」可以将这种便利性提升到新的高度。未来,OKX Web3钱包可能会通过引入更智能的后台逻辑,使得用户在执行操作时完全不需要关注具体在哪条链上进行,而是由钱包自动选择最佳链进行处理。

2)增强互操作性。链抽象不仅可以简化用户操作,还可以增强不同区块链之间的互操作性。OKX Web3钱包可以通过抽象化的技术手段,让不同区块链的功能在用户看来更加统一和无缝,从而提升整个区块链生态系统的协同效应。此外,OKX Web3钱包还通过技术创新以及接入优质跨链协议,可以实现任意币种的跨链只需一步操作,剩下由 OKX  Web3钱包帮你匹配更优的路径,无需自己去多平台比价。

3)技术挑战与解决方案。实现「链抽象」并非易事,这需要在技术上克服诸多挑战。例如,如何处理不同区块链的共识机制、交易费用、速度差异等问题,以及如何确保在抽象化的过程中不损失安全性和性能。OKX Web3钱包可能会通过进一步优化其多链框架、加强与公链项目方的合作,以及引入先进的跨链协议来应对这些挑战。

OKX Web3钱包将继续关注「链抽象」等前沿技术的发展。虽然目前的多链支持已经在一定程度上实现了「链抽象」的目标,但我们深知,随着用户需求的不断演变和技术的进步,OKX Web3钱包必须持续创新,朝着更加智能化、无缝化的方向发展,我们不仅会继续提升现有的用户体验,还将探索更深层次的抽象技术,真正实现区块链技术的大众化应用。

多链合作案例

OKX Web3团队:OKX Web3钱包通过与多个主流区块链项目的紧密合作,不仅大大提升了钱包的多链支持能力,还在用户体验、服务稳定性和市场认可度等多个方面取得了显著的成效。特别是在与热门区块链项目如 TON(The Open Network)和 Solana 的合作中,我们通过官方合作确保了技术的深度集成和产品的高性能表现,保持了极高的服务稳定性。使得 OKX Web3钱包在多链支持领域树立了行业标杆。

在与 TON 官方的合作中,我们通过紧密的技术协作,成功克服了多个挑战,包括高并发处理和节点同步问题。这使得 OKX Web3钱包在 TON 上的交易速度和稳定性上都表现优异,赢得了大量 TON 社区用户的青睐。而 Solana 以其高速交易处理能力而著称,但同时也面临着网络拥堵和费用波动的问题。通过与 Solana 官方的合作,OKX Web3钱包不仅优化了在 Solana 链上的交易体验,还通过与项目方的共同努力,确保了交易费用的稳定性,使得用户在使用 Solana 链时获得了更为流畅的体验。

OKX Web3钱包目前支持超过 100 条热门公链,这是多链合作带来的直接成果。支持的公链数量不仅反映了我们在多链集成方面的技术能力,也显示了我们在与不同区块链项目合作中的成功经验。随着更多公链的接入和更优质的用户体验,OKX Web3钱包的用户增长率稳步提升。

如何通过多链 API 服务为开发者和行业

OKX Web3团队:作为Web3领域的一站式入口,OKX Web3钱包不仅致力于为普通用户提供便捷的多链支持,还在积极拓展多链 API 服务,以支持更多的开发者、生态系统及整个行业的发展。我们的愿景是将 OKX Web3钱包的多链技术能力扩展至外部,通过 API 和其他技术解决方案,为行业提供稳定、高效的基础设施支持。我们认识到,随着Web3的发展,开发者和企业对多链支持的需求日益增加。为此,我们通过以下核心理念来推动多链 API 服务的发展:

1)基础设施即服务。OKX Web3钱包的多链支持能力不仅服务于终端用户,也能为开发者和企业提供稳定的基础设施。我们相信,OKX Web3钱包的多链底层服务可以成为其他创业项目和企业的技术基础,帮助他们快速构建和扩展多链应用。

2)开放与合作。通过开放 API 和 SDK,我们向外部开发者提供强大的多链支持功能,包括跨链交易、资产管理、智能合约调用等。这种开放合作的模式,不仅能够加速Web3生态的发展,还能够帮助开发者更快地将创新想法落地。

3)灵活的定制化支持。我们意识到,不同的企业和开发者在多链环境中的需求是多样化的。因此,OKX Web3钱包的 API 服务提供了高度的灵活性,开发者可以根据自己的需求选择和组合不同的 API 服务,实现个性化的区块链应用开发。

为了更好地服务开发者和行业,OKX Web3钱包已经推出 OnChainOS。OnChainOS 是我们为企业和开发者提供的多链操作系统。通过 OnChainOS,开发者可以管理多链资产、部署智能合约、执行跨链操作等,所有这些都通过一套标准化的 API 实现,旨在降低企业和开发者进入Web3领域的技术门槛,让更多传统企业能够快速转型至区块链领域,推动区块链技术的大规模应用。

其中,OKX Web3钱包通过 DEX API 为开发者提供去中心化交易的基础设施支持。开发者可以通过我们的 API 快速接入多条区块链的 DEX(去中心化交易所),实现跨链交易、流动性提供、订单撮合等功能。通过多链数据服务 API,获取不同区块链的实时数据和历史数据。这些数据包括交易记录、区块信息、智能合约调用等,帮助开发者更好地分析和优化他们的区块链应用。

OKX Web3钱包在致力于为终端用户提供优质多链支持的同时,也通过多链 API 服务为开发者、企业和整个Web3生态提供强大的技术支持。我们的多链 API 不仅是“基础设施即服务”的体现,更是推动Web3创新和应用落地的重要工具。未来,OKX Web3钱包将继续扩展和优化这些 API 服务,助力更多开发者和企业在Web3时代获得成功。

目标是实现“开箱即用”的用户体验

OKX Web3团队:多链功能目标是实现“开箱即用”的用户体验。这意味着用户在使用钱包时,无需再关注具体的区块链技术细节或选择哪条链进行操作。相反,用户可以直接专注于他们想要完成的实际使用场景,无论是进行交易、参与 DeFi、购买 NFT,还是探索去中心化应用(DApp),都能“上手即用”。

这一目标背后的核心理念是简化和抽象区块链技术的复杂性,使其对用户更加友好和直观。通过降低用户的学习和操作门槛,我们希望吸引更多主流用户进入Web3世界,并享受到区块链技术带来的便利和创新。

为了实现“开箱即用”的多链功能体验,OKX Web3钱包采用了以下策略和技术手段:

1)全面的多链兼容性:OKX Web3钱包支持超过 100 条主流公链,包括 EVM 兼容链、Cosmos 生态链、Solana、TON 等。通过统一的用户界面和操作逻辑,用户可以在同一个钱包中管理和操作不同链上的资产,而不必担心链之间的差异。

2)智能链选择与自动化操作。我们正在开发和优化智能链选择功能,使得用户在进行操作时,钱包能够自动选择最适合的区块链进行交易。这种自动化和智能化的操作流程,使用户完全不必考虑链的选择问题,从而提升操作效率和用户体验。

3)用户场景的全方位支持。比如,OKX Web3钱包内置了多链交易功能,用户可以在不同区块链之间无缝进行加密货币的发送、接收和交换操作。我们还提供了强大的跨链交易功能,确保用户可以轻松完成跨链资产转移、并内置了 Discover 功能,用户可以通过该功能探索和参与不同区块链上的 DApp 和去中心化服务。无论是 DeFi、DAO、游戏还是社交应用,用户都可以在一个 APP 中无缝接入和体验等等。

OKX Web3钱包的多链功能旨在实现“开箱即用”的用户体验,让用户不再受限于区块链的复杂性,而是能够直接专注于实际的使用场景。通过全面的多链支持和丰富的场景化功能,我们为用户提供了一站式的Web3体验,使得区块链技术真正走向主流应用。未来,我们将继续优化这些功能,以进一步提升用户的便捷性和操作体验。

未来规划

OKX Web3团队:我们在多链开发未来规划将集中在自动化和智能化两个关键方向上,以进一步提升用户体验和技术效率。

第一,自动化支持方面

1)快速支持新链。对于 EVM 兼容链和 Cosmos 系列链,OKX Web3钱包将进一步优化接入流程,确保在新链发布或更新时,能够以更快的速度为用户提供支持。我们计划通过自动化工具和模板化操作,实现快速的链集成和部署。这样,用户可以第一时间在钱包中使用最新的区块链功能和服务,而无需等待复杂的开发和测试周期。

2)自动化操作流程。在用户操作层面,我们将开发更多的自动化功能。例如,智能化的跨链交易和资产管理,将让用户无需手动选择链或执行繁琐的操作,钱包会自动为用户选择最佳的链路和操作方式,实现真正的“一键操作”。

第二、智能化体验方面

 1)智能链选择。OKX Web3钱包将引入智能链选择功能,根据用户的操作需求、当前网络状态、费用和速度等因素,自动推荐或选择最适合的区块链进行操作。这种智能化的功能将大大简化用户在多链环境中的决策过程,让用户专注于实际的使用场景,而不是技术细节。

2)智能合约和 DApp 集成。我们计划在未来推出智能化的合约和 DApp 集成功能。通过 AI 和机器学习技术,钱包可以根据用户的历史操作和偏好,推荐相关的智能合约或去中心化应用。用户可以更便捷地发现和使用符合自己需求的区块链服务,从而提升整体体验。

除了自动化和智能化方向,OKX Web3钱包还将持续优化现有的多链支持,提升稳定性、安全性和扩展性。同时,我们会关注区块链技术的前沿动态,保持与新兴链和技术的紧密合作,以确保我们的产品始终处于行业领先地位。我们将定期进行技术架构的升级,以应对不断增加的链支持需求和用户规模扩展。通过持续的技术创新和优化,我们确保 OKX Web3钱包能够在多链支持上保持高性能和高稳定性。此外,未来的多链开发规划还将继续依赖用户反馈和需求分析。我们将积极收集用户的使用体验和建议,并将其作为功能优化和新特性开发的重要依据。用户的声音将持续引导我们的开发方向,确保钱包功能的每一次升级都能真正满足用户的需求。

OKX Web3钱包的多链开发未来规划将以自动化和智能化为核心,进一步简化用户操作,提升使用体验。通过快速支持新链、智能化操作流程和推荐系统,我们将继续为用户提供便捷、流畅和创新的多链体验。随着技术的不断进步和用户需求的演变,OKX Web3钱包将在多链支持上保持行业领先,推动Web3技术的普及与发展。

免责声明:

此内容仅供参考,不构成也不应被视为 (i) 投资建议或推荐,(ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽,或 (iii) 财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。 数字资产(包括稳定币和 NFT)会受到市场波动的影响,涉及高风险,可能会贬值,甚至变得毫无价值。您应根据自己的财务状况和风险承受能力,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。 有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。 并非所有产品都在所有地区提供。 更多详情,请参阅 OKX 服务条款和风险披露免责声明。OKX Web3钱包及其衍生服务受单独的服务条款约束。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

Matrixport 投研:BTC波动率超过平均水平,宏观经济数据加剧市场对美国经济衰退担忧

自 6 月 21 日以来,BTC 价格已下跌 12% ,呈现出与往年相似的趋势,即加密资产会在夏季下跌,并在随后迎来波动率上升。此外,未来即将发生的若干关键事件也将大幅影响 BTC 市场动态。包括 9 月 6 日(周五)的美国就业报告发布、 9 月 10 日(周二)由哈里斯对阵特朗普的总统大选论、 9 月 18 日(周三)的美联储利率政策决定等重大事件都将塑造整个市场的预期。

美国小非农数据创三年来最小增幅,劳动力市场风险成为焦点

美国劳工统计局的职位空缺和劳动力流动调查数据显示,美国公司 7 月职位空缺数量为自 2021 年初以来最低水平;金十报道,美国公司上个月新增工作岗位数量为自 2021 年初以来最低;ADP 数据显示, 8 月私营企业新增就业人数为 99, 000 人,上个月的增幅被下调,最新数据低于所有预期。多重数据显示美国劳动力市场正在转向低速增长,劳动力市场风险成为美联储关注重点。

芝加哥商品交易所工具显示,市场预期美联储降息 50 个点的可能性为 49% 。同时,美国 2 年/10 年国债收益率曲线自 22 年来第二次转为正值,进一步加剧了市场对美国经济衰退的担忧。

特朗普承诺拥抱加密货币、人工智能等“未来产业”

本周四,唐纳德·特朗普在纽约经济俱乐部的公开演讲中,阐述了连任后改革美国经济的计划,包括削减监管和促进国内能源生产的增长。特朗普还表示,他将采纳埃隆·马斯克的建议,成立一个政府效率委员会,负责审计联邦政府的支出,查出浪费现象,并提出领导该委员会。

同时,针对加密资产领域,特朗普表示若再次当选总统,他将把美国打造为世界加密货币之都,将拥抱加密货币、人工智能等“未来产业”。

BTC 30 日实际波动率攀升至 62% ,超过 58% 长期平均波动率

近期,BTC 30 日实际波动率已攀升至 62% ,超过 58% 的长期平均波动率。历史上,实际波动率超过 70% 的持续时间都很短暂,往往会给在高位卖出隐含波动率的交易者带来获利机会。相对而言,波动率买入则只有在实际波动率跌破 30% 时才比较有利可图。

上述部分观点来自 Matrix on Target, 获取 Matrix on Target 完整报告。

免责声明:市场有风险,投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

金融巨头争相入局,Web3支付有哪些新趋势?

原文作者: flowie, ChainCatcher

原文编辑: Marco , ChainCatcher

在近日较为沉寂的Web3市场中,Web3支付算是较为活跃的赛道之一。

Solana、Binance、Coinbase 都在强调Web3支付。

Solana 基金会主席 Lily Liu 在今年 EthCC 等各大Web3会议宣讲 PayFi 概念,称其市场规模或远超 DeFi。Binance Research 近日发布有关Web3支付的研究报告,详解区块链正对全球支付带来的影响。Coinbase CEO 近日也宣布参与有关 AI 加密支付的新赛道。

在Web3投融资市场整体低迷的情况下,Web3支付也是近一个季度最热门的融资赛道之一。

据Web3资产数据平台 RootData 统计,近 2 个月Web3支付宣布了 15 笔融资,融资总额超 2 亿美元,且大额融资频出。

ChainCatcher 统计显示,近 2 个月一共有 11 笔融资超 3000 万美元,近 40% 都来自Web3支付。其中稳定币支付平台 Bridge、区块链支付和结算技术平台 Partior 都拿到了超 5000 万美元融资。

从投资方来看,近期融资的Web3支付项目集齐了支付、稳定币、传统金融等各大领域巨头。Visa、Tether、Circle、摩根大通、渣打银行都争相入局,红杉资本、淡马锡等顶级资本也在押注。

稳定币支付平台屡获大额融资

从 7 月截止发稿,Web3支付一共宣布了至少 15 笔融资,其中有 5 笔融资金额超过千万美元级别,大多来自稳定币支付平台。

稳定币支付平台基本都推出了自己的法币稳定币用于跨境支付网络,部分平台还致力于为稳定币持有用户分配一定的收益。

上周,稳定币支付平台 Bridge 宣布完成 5800 万美元融资,投资机构包括红杉资本、Ribbit Capital、Index Ventures、Haun Ventures 及 1co nfirmation 等。

Bridge 为企业集成稳定币支付、发行稳定币或跨境支付等业务都提供了解决方案。SpaceX、Coinbase 都采用了 Bridge 的服务。

《财富》杂志曾报道,SpaceX 使用 Bridge 在不同司法管辖区以不同货币收取款项,并通过稳定币将其转移到其全球财库。

Coinbase 通过 Bridge 的服务,支持在 Tron 上的 USDT 和 Base 上的 USDC 之间进行传输。

此外,Bridge 还为区块链网络 Stellar 和比特币支付应用 Strike 等Web3企业提供稳定币技术服务。

Bridge 处理的年支付额已超过 50 亿美元。

据 Techcrunch 称,Bridge 的两位联创曾在 2012 年共同创办过 P2P 支付平台 Evenly,Evenly 后被美国移动支付龙头 Square 收购。

两位联创还都在 Coinbase 工作过,CEO Zach Abrams  在 Coinbase 担任过消费者主管,其 CTO Sean Yu 曾在 Airbnb、Coinbase、担任过资深工程师或工程经理。推荐阅读。

获得 3000 万美元种子轮融资的 WSPN((Worldwide Stablecoin Payment Network)也专注于稳定币支付。

WSPN 本轮融资由 Foresight Ventures 及 Folius Ventures 领投,Hash Global、Generative Ventures、Yunqi Partners 及 RedPoint China 等参投。

WSPN 推出了与美元 1: 1 挂钩的 WUSD,相比于 USDT、USDC 等传统稳定币,WSPN 希望其稳定币引入收益、社区治理、增强用户可访问性,以及帮助生态用户将稳定币实现各种资产配置,包括股票、黄金、原油,商品交易等。

WSPN 期待能够将稳定币的用户规模发展到 10 亿数量级,并逐步替代目前的移动支付系统。

同样专注于稳定币支付的支付应用 Sling 宣布完成了 1500 万美元 A 轮融资,Union Square Ventures 领投,Ribbit Capital 和 Slow Ventures 参投。

Sling 旨在让用户以低成本的方式向全球上几乎任何人汇款。Sling 推出了自托管钱包 Wallet ,用户钱包中的资金以 USDP 形式持有。USDP 是由 Paxos Trust Company LLC 公司发行的数字货币,受纽约金融服务部监管。

Sling 未来也致力于为持有 USDP 的用户提供收益分配。Sling 已上线苹果和安卓 APP,覆盖了超 50 个国家和地区,欧洲以及非洲等为其目前发展的核心区域。推荐阅读

致力实现香港与全球市场无缝支付的 IDA,今年刚成立不久,近期获得了 Hashed、CMCC Global 领投,Hack VC、GSR、Kenetic Capital、SNZ Holding 等参投的 600 万美元融资。

IDA 也推出了基于公链构建的法币稳定币 HKDA。IDA 联合创始人兼 CEO Lawrence Chu 曾是风投机构 BlackPine 创始人、Lever VC 合伙人。另一联创兼 CSO Sean Lee 曾是 Algorand Foundation 的首席执行官、Layer 1 项目 Odsy Network 的联创。

此外,致力于帮助非洲移民建立信用并以低费用将钱汇回家的 Kredete ,通过使用稳定币将转账费用大幅降低至不到一美元。Kredete 于近日宣布获得了 225 万美元融资。

7 月,分别获得 450 万美元和 850 万美元融资跨境支付平台 PEXX、Caliza,也都支持使用 USDT 或 USDC 等以实现即时转账。

稳定币正成为增强全球支付系统的重要工具

据币安发布的报告显示, 2023 年稳定币处理的交易额超过 10.8 万亿美元,排除机器或自动交易等活动,这一数字为 2.3 万亿美元。

Binance Research 表示,将稳定币支付与传统支付进行比较,就季度交易量而言,稳定币支付一直在赶超传统支付。

根据加密原生投资和孵化社区 DAOSquare 在中分析,

即使排除机器或自动交易等活动, 2023 年稳定币处理的交易量约占 Visa 支付量的五分之一,超过了 Mastercard 的四分之一,这代表了自稳定币问世以来的巨大增长。

过往稳定币的主要用例是允许加密投资者在中心和去中心化交易所之间交易数字资产。但随着支付巨头们下场整合稳定币,一些稳定币支付平台的兴起,稳定币正渗入全球支付市场。

本周,全球跨境支付网络 Ripple 宣布其稳定币 RLUSD 将在未来几周内推出。8 月 Tether 战略投资了致力于跨境支付的 Kem,Kem 会在其平台上推出 USDT,以推动 USDT 在中东的广泛采用。

今年 4 月,支付巨头 Stripe 时隔 6 年后,再次宣布整合加密货币,并优先支持 USDC 支付。6 月底,与 Coinbase 达成战略合作,将 USDC 支付引入 Base 平台。此前,PayPal、Visa、Mastercard 等支付巨头也都宣布了相关稳定币计划。

AI 加密支付成创新热点

除了稳定币支付外,基于 AI 的加密支付也成为了一大创新趋势。

8 月 31 日,Coinbase CEO Brian Armstrong 宣布在 Base 网络上实现了首笔 AI 对 AI 的加密交易,并表示 AI Agent 现在可以在 Base 上使用 USDC 与人类、商家或其他 AI 进行交易,这些交易是即时的、全球性的,而且免费。

Coinbase 的 AI 加密支付计划也是筹备已久,早在今年 5 月,Brian Armstrong 就曾表示“自托管加密钱包将为 AI Agent 提供支持。”

近日,专注于 AI 加密支付的 Skyfire、Payman 也都获得了头部机构的资金支持。

8 月 23 日,Skyfire 获得了 Circle、Ripple、Gemini ,以及以及硅谷著名亿万富翁、比特币倡导者 Tim Draper 的风险投资公司参投的 850 万美元种子轮融资。

Skyfire 由两位前 Ripple 开发人员创办。它是一个开源支付系统,允许自主 AI Agent 在互联网上,购买完成指定任务所需的任何商品——从数据存储和创意资产到机票和杂货。所有这些交易都将由稳定币 USDC 提供支持。

而 PaymanAI 则获得 Visa、Coinbase Ventures、Boost VC、Deepwater Management、The Spartan Group、Untapped VC、Theory Forge VC 等参投的 300 万美元融资。

Payman 致力让 AI Agent 能够以法定货币、加密货币还有银行账户等多种方式向人类付款。Payman 支持法定货币和 USDC 支付。Payman 创始人 Tyllen 曾在 Meta 做过产品经理,后又在 Dapper Labs、Uniswap Foundation 担任过开发者关系主管。

相比于以上 AI 加密支付项目为 AI Agent 和人类之间的支付提供接口和服务,还有一些项目则尝试面向普通用户做带支付功能的 AI Agent 产品。

Near 生态的 AI Agent 钱包 Bitte、链游 Parallel 孵化的 AI 交互协议 Wayfinder 都在做此类尝试。它们都试图接入 OpenAI 的模型 API,让用户和 ChatGPT 类似的聊天窗口界面下,命令 Agent 完成各种链上操作。推荐阅读:

相比于稳定币支付,目前 AI 加密支付仍处于早期阶段,预计需要更长时间的验证和更多创新玩家出现。

以太坊的价值捕获困境

作者:0xEdwardyw 来源:tokeninsight

过去一年,以太坊的价格表现令人失望。尽管以太坊生态系统整体上有所发展,但 ETH 在价格升值方面一直难以跟上其竞争对手的步伐。反应 ETH 相对强度的指标,ETH/BTC 比率显著下降,该比率过去一年下降了超过32%。

以太坊的价值捕获困境

令人失望的价格表现引起了投资者的担忧,特别是考虑到以太坊在去中心化金融(DeFi)和智能合约领域的核心地位。价格增长放缓引发了关于 ETH 长期价值捕获潜力的争论,尤其是面对其他 Layer 1 区块链日益激烈的竞争和第二层扩展解决方案带来的复杂性。

本文将介绍以太坊面临的几个关键问题,这些问题可能导致了其近期的价格表现不佳。

二层解决方案导致 ETH 需求降低

以太坊二层解决方案,如 rollups,出现作为缓解以太坊主网拥堵的解决方法。通过在链下处理交易,然后批量上传回主链,这些解决方案提供更快速和更便宜的交易,显著提升了用户体验。然而,这种转变对以太坊的价值捕获提出了潜在挑战。

随着越来越多的交易在二层解决方案上处理,原本会使以太坊主网受益的费用和经济活动越来越多地被重新定向。这种转变可能导致 ETH 需求减少,因为用户更多地与 Arbitrum 和 Optimism 等二层网络交互,而不是使用以太坊基础层。推动 ETH 价值的经济激励可能会减弱,潜在影响其价格和作为生态系统内主要资产的效用。

尽管以太坊可以作为这些二层协议的数据可用性(DA)层,但 ETH 捕获的费用和价值仍然显著低于这些交易直接发生在一层的情况。虽然 DA 角色至关重要,但并不能完全补偿以太坊主网上直接交易价值的减少。

Gas 费用显著下降

在2024年7月和8月,以太坊经历了显著的 gas 费用下降,达到了五年多以来未见的水平。这一趋势主要归因于 Dencun 升级的持续影响和第二层解决方案上交互活动的增加。

以太坊的价值捕获困境

到8月中旬,以太坊的 gas 费用已经跌至低至0.6 gwei,低优先级交易记录仅为1 gwei 或更低。这比2024年3月网络活跃期间观察到的83 gwei的高点下降了超过95%。

2024年3月实施的 Dencun 升级在降低第二层网络的交易成本方面发挥了关键作用。Dencun 升级最显著的方面是引入了 proto-danksharding。该机制允许以太坊利用一种称为”blobs”的新型临时数据来更有效地处理第二层(L2)交易数据。这些 blobs 在设定的时期后从区块链中清除,显著降低了与 L2交易相关的存储成本。

以太坊的价值捕获困境

ETH 供应增加

Gas 费用的大幅下降也影响了 ETH 的燃烧数量,这是由 EIP-1559 机制决定的。EIP-1559为每笔交易设立了基础费用,这是交易被纳入区块所需的最低 gas 价格。这个基础费用会根据网络对区块空间的需求动态调整,在区块满时增加,在区块未充分利用时减少。基础费用会被燃烧,永久从流通中移除 ETH。这种机制对 ETH 引入了通缩压力,如果燃烧量超过质押奖励的发行量,会随时间推移减少总供应量。然而,如果对 ETH 支付 gas 费用的需求不足,来自质押奖励的发行可能会导致 ETH 总供应量增加。

由于燃烧的 ETH 减少,以太坊的总供应量过去几个月一直在增加,从3月份的约1.2亿 ETH 上升到8月份的约1.203亿。如果需求无法跟上步伐,供应量的增加可能会对 ETH 价格施加下行压力。

以太坊的价值捕获困境

二层的互操作性和复杂性问题

以太坊向第二层解决方案的推进造成了互操作性问题,并增加了开发者的复杂性,使得用户相比其他一层网络(如Solana)更难获得无缝使用体验。

每个第二层解决方案 — 如 Arbitrum、Optimism 和 zkSync — 都作为一个独立的环境运行,有自己的一套规则和标准。这种分散意味着资产和数据不能在这些不同的第二层网络之间无缝移动,在以太坊生态系统内创造了孤岛。开发者必须构建或整合复杂的跨链机制来实现这些层之间的互操作性,这可能耗时且容易出错。

现在有64个第二层、18个第三层,以及81个即将进入以太坊的第二层和第三层项目。由于不同的 L2在隔离环境中运行,去中心化应用程序(dApps)和用户在这些网络之间无缝交互变得困难。

以太坊的价值捕获困境

此外,多个第二层解决方案显著增加了构建和部署去中心化应用程序(dApps)的复杂性。开发者必须决定在哪个第二层网络上构建,权衡用户基础、交易成本和技术规格等因素。而且,在多个第二层上维护 dApps 增加了开发和维护工作量,因为每个第二层可能有不同的工具、API 和性能特征。

这些互操作性和复杂性问题不仅影响开发者,还对用户体验产生连锁反应。用户可能会发现在不同的第二层网络之间导航令人困惑,每个网络都有自己的钱包、交易流程和费用。这种分散的体验会阻碍采用,并降低以太坊旨在提供的无缝体验。

ETH 是否具有货币溢价?

货币溢价是指一种资产超出其内在价值或实用价值的额外价值,通常是因为被视为价值储存、交换媒介或计价单位。长期以来,以太坊被认为具有货币溢价,这促成了其成为市值第二大加密货币的地位。

对于以太坊,其货币溢价源于几个因素:

  • 生态系统中的效用:以太坊是大量去中心化应用程序(dApps)、去中心化金融(DeFi)平台和非同质化代币(NFTs)的支柱。用 ETH 支付 gas 费用和参与链上活动的需求使其价值超出了仅仅的技术功能。

  • 价值储存的认知:由于以太坊的广泛使用、较大的市值以及对以太坊网络长期增长的信念,一些投资者将 ETH 视为类似比特币的价值储存。这种认知为 ETH 增加了货币溢价。

  • 质押和赚取潜力:ETH 持有者可以通过质押他们的代币来赚取奖励,这进一步提高了其价值主张,增加了其货币溢价。

然而,与有2100万个硬上限的比特币不同,以太坊没有固定的供应限制。批评者认为,这种缺乏上限的情况削弱了 ETH 作为可靠价值储存的能力,其供应可能随时间增加,导致价值被稀释。根据 EIP-1559,当对 ETH 的需求高时,ETH 成为通缩资产,因为部分 gas 费被烧毁。但当需求下降时,ETH 则变成通胀资产,这削弱了其作为价值储存的价值主张。

此外,以太坊常被视为更专注于成为”世界计算机”,而不仅仅是货币资产。这种多面性角色虽然提供了效用,但可能会削弱其作为简单可靠的价值储存的认知,相比之下,比特币专注于成为”数字黄金”。

核心问题围绕着以太坊的价值主张究竟是什么。如果以太坊的主要目标是作为世界计算机运作,它需要将交易转移到第二层解决方案上,以实现更快的处理和更低的交易成本。然而,这种转变不可避免地将一些价值转移到二层协议,削弱 ETH 作为资产的价值积累。挑战在于如何平衡可扩展性需求与维持和提升 ETH 价值的愿望。

为了保持其”Ultra Sound Money”的地位,以太坊必须确保第二层解决方案为用户提供低成本交易,同时又不减损其原生资产的价值。这种微妙的平衡对于 ETH 继续保持其货币溢价至关重要。

详解dappOS Intent Assets:资产稳定生息,如何实现即时流动性?

原创 | Odaily星球日报(

作者 | 夫如何(

详解dappOS Intent Assets:资产稳定生息,如何实现即时流动性?

随着主流金融和加密行业的融合进程加快,Web3的优势不断被全球企业以及国家所接受。

不过Web3也被自身的局限性所影响全球普及程度,尤其是复杂的链上流程,通过复杂的交易步骤保障个人财产使用权,但也限制了大规模普及。并且Web3在赋予用户自由度的同时,也使自身成为风险活动的聚集地,从而导致链上资产的安全性收到较高的威胁。

这也是本轮牛市中,外部新资金依旧停驻在Web2和Web3的门口(也就是现货 ETF),而并未真正来到链上。

从Web3内部视角来看,公链生态相互较为割裂,资产流动性和利用率较低导致链上资产需求匮乏,很少有新的资产发行模式的诞生。

不过,intent-centric(以意图为中心)概念应运而生,掀起简化用户参与链上活动步骤的浪潮,从而吸引新用户不断涌入Web3。

intent-centric 板块从诞生到现在已过了一年,大多数项目都在如火如荼的开发,很少有新的增长点出现,不过作为该板块的代表项目 dappOS 在近期推出了新资产模式——Intent Assets。

Intent Assets 从字义本身角度翻译为意图资产,据官方介绍,Intent Assets 既可以直接生息,又可以无缝生态交易,同时在交易所随时充当原装代币进行交易。

想必大家对 Intent Assets 的核心原理以及收益性和安全性产生兴趣,为此,Odaily星球日报根据官方披露 Intent Assets 的相关内容进行学习研究,了解其核心构造逻辑,打消用户因 Intent“黑盒”所带来的未知困惑。

Odaily星球日报注:在撰写本文时,感谢 dappOS 相关工作人员的帮助,帮助作者了解其背后的核心构造逻辑。

升级版 Web3“余额宝”Intent Assets 的诞生

在谈及 Intent Assets 之前,先介绍一下 dappOS,它是一个专为简化和优化 Web3 应用程序操作而设计的意图执行网络。通过 dappOS 意图执行网络,用户可以定义特定的操作意图,而系统会自动选择最优的执行路径和服务提供商来实现这些意图。这种自动化和优化减少了用户的操作负担,提高了效率。

dappOS 基于意图执行网络的核心产品之一是 intent OS(意图操作系统),主要为了降低用户使用 Web3 应用的复杂性,从而实现Web3的大规模采用。运行在 intent OS 上面的 intent dApp 会把 dApp 的交互作为意图任务的目标,执行交给 dappOS 意图执行网络来完成。因此,用户不需要再自己进行不同链之间进行反复切换,也不需要再亲自进行繁琐的多链钱包和资金管理,只需通过 intent OS 就能够实现无缝的 dApp 交互,就像用 windows/mac OS 就能够直接交互电脑程序一样。

由此可以看出 dappOS 推出 Intent Assets 之前,自身的基础已经具备新资产模式的运转。

Intent Assets 的工作原理

Intent Assets 是 dappOS 意图执行网络的核心应用场景之一,旨在通过意图驱动的方式,简化和自动化用户在 Web3 世界中的资产管理操作。简单来说,Intent Assets 是基于用户意图(Intent)的资产管理工具,它能够理解用户的需求,选择最优的执行路径,并自动完成复杂的操作。

Intent Assets 的底层资产是多个链上 Vault 的取款凭证。用户可以自行将 Intent Assets 移动到不同的链上,然后根据预言机价格兑换出 Vault 里的底层资产。这些底层资产必须是合作白名单内的项目资产,且添加新的资产有时间锁。这意味着 Intent Asset 并不是一个中心化的托管产品,即使没有了 dappOS 意图执行网络,用户也可以去自行赎回。

详解dappOS Intent Assets:资产稳定生息,如何实现即时流动性?

在实际运行中,由于用户自行赎回往往成本高、效率低,用户往往会通过 dappOS 网络实现 Intent Assets 与 Vault 的交互。用户只需指定执行目标,节点们会根据用户的需求进行竞价并向用户展示提供最低成本的节点,用户只需确认并完成操作。该机制确保用户的操作简单、高效。

这里所提到的交互过程,本质上是用户通过 dappOS 的意图执行网络与节点服务商(或者称为资产服务提供商)在保证安全性的前提下,用户设定收益目标或交易目标,并通过节点从消息传输层将复杂的操作流程(质押、转账、借贷等)简化,这一整个过程是“看不见的”,这也是意图最核心的工作机制。

用户关心的问题:收益性、安全性以及流动性

目前 Intent Assets 允许用户通过持有 intentUSD、intentETH 或 intentBTC 来赚取基于 USDT、ETH 或 BTC 的收益,同时保持流动性。底层资产如 wstETH 和 stBBTC 被设计成在市场下行期间保持稳定并逐步增值,从而降低风险,确保用户的收益稳定性。

在保证收益率的前提下,资产的安全性尤为重要。前文已经提到,意图资产的底层是由一系列的底层资产所组成,并且本质上一个取款凭证,用户可以自行调用合约进行 mint/burn。这一方面使得用户在极端情况下依然能够将意图赎回为底层资产,另一方面使得单个底层收益资产出问题后,用户受到的影响相对较小。在通过 dappOS 网络赎回和使用的过程中,dappOS 网络采用 OMS 这一核心信任安全机制,确保用户的任务结果得到验证,若任务失败,用户将获得补偿。底层资产如 wstETH 和 stBBTC 设计成在市场下行期间保持稳定,并稳步增值,从而降低风险。

在安全性和收益性两大核心诉求满足时,Intent Assets 的流动性是否充足,也是用户需要考虑的因素。

据官方介绍,Intent Assets 可以随时转换回基础资产(如 USDT),且在各种去中心化应用中使用时没有“锁定期”或手动转换的成本。用户可以在交易所实时提取为 USDT 或立即使用 USDC 补充 Arbitrum 的 GMX 保证金。除了 gas 费用外,使用这些资产不会带来额外的损失。

为什么 dappOS 能够做到这种程度的流动性和资产可用性呢?因为 dappOS 内的节点服务商是一个自由市场,它们通过竞价来得到执行用户任务的机会。在这样的竞争环境下,只有拥有更高执行效率、更低执行成本的专业服务能力的节点能够胜出。而这些专业节点往往有普通用户所没有的执行方案,比如:多个用户的进出互相抵消;先获得低成本贷款,垫付用户赎回所需的资金,集齐一定生息资产后找项目方以大户身份赎回,从而避免链上 DEX 低流动性造成的滑点损失。dappOS 意图执行网络相当于是把这种机构级别的专业执行能力赋能给了用户,从而让用户有良好的意图资产使用体验。

Intent Assets 的市场接受度及使用案例分享

上文介绍了 Intent Assets 的运作逻辑以及要点解读,但 Intent Assets 是否具备竞争力,能否从Web3较为成熟的运作流程中吸引到新用户,成为 dappOS 的重点。

为此,Odaily星球日报综合了目前相关板块的信息,将 Intent Assets 与之进行对比。

Intent Assets 与其他稳定币及生息项目的优劣势分析

本文并为将其他生息项目单独举例,主要由于部分构造并不一样,所以将 Intent Assets 与此类板块项目进行整体对比,以下是优劣势分析:

Intent Assets 的优势在于解决了传统生息产品中收益与流动性不可兼得的问题,用户不再需要在赚取收益和保持流动性之间做出选择。底层资产如 wstETH、sUSDe、sDAI 和 stBBTC,这些资产相对基础资产稳步增值,提供稳定性和增长。此外,dappOS 网络中的服务提供商负责处理结算任务,确保用户的操作简便且高效。

但 Intent Assets 与市场上其他生息产品相比,整体构造的复杂性可能对新用户形成一定门槛。虽然 dappOS 的设计旨在简化操作,但对于不熟悉区块链技术的用户,理解和使用 Intent Assets 仍可能需要一定的学习成本。

通过上述对比,Intent Assets 虽然在设计方案上具备一定的优势,但能否打消用户对于新事物的未知恐惧成为前提,不过从本文介绍来看,Odaily星球日报将其背后的工作原理解答的足够深入,本质上意图类的项目在表面上和Web2很像,不过Web2的中心化机制部分由国家做背书,而 Intent Assets 的背后是透明的一系列Web3收益资产和去中心化的 dappOS 意图执行网络,这不正是Web3所倡导的去中心化吗?

用户群体及使用案例

Intent Assets 适用于希望通过数字资产赚取稳定收益的用户,尤其是那些希望在不牺牲流动性的情况下获得收益的用户。这些用户可能包括寻求多链操作简便性的高级用户、希望通过去中心化金融产品赚取额外收益的投资者,以及需要高效跨链资产管理的企业用户。

例如,一位用户希望将 1 intentETH 作为 ETH 充到币安(Binance)账户中,节点会负责实现地址里收到 ETH 的结果,但可以自行选择实现方式和报价(例如直接垫付、挪到特定链上赎回 LRT 或者批量处理等)。这一灵活性使得 Intent Assets 在多种场景中都具有广泛的应用潜力。

结束语:Intent Assets 是意图板块的率先用例

本文从 Intent Assets 的核心原理入手,阐述其底层资产的选择流程,并且深入解读其背后黑盒的流程原理,最后通过与相似板块的对比,将 Intent Assets 呈现给读者。

从目前作者搜集的资料以及 dappOS 的官方人员解答来看,Intent Assets 在去中心化、非托管的前提下,通过白名单资产选拔限制和 OMS 系统的辅助,进一步增强了 Intent Assets 的安全性,同时得益于自身意图网络以及众多合作伙伴的支持,在多链互联方面,流动性也有强大的支撑。

可以说 Intent Assets 是 dappOS 对于简化 Web3 资产管理的一次重要创新。通过意图驱动的方式,系统能够自动化处理复杂的区块链操作,提升用户体验、降低操作风险、并提高整体效率。Intent Assets 的出现,不仅为Web3用户提供了一个新的资产管理工具,更为Web3的大规模采用提供一个新的平台。

Rocktoshi回应Ordinals创始人:自己所言都是真实的,对Casey的人身攻击和诋毁很是反感

9月6日消息,Rocktoshi在社交媒体上针对Ordinals创始人Casey Rodarmor的“Rocktoshi不是Ordinals联合创始人”相关公告发文回应称,自己不是骗子。认识他的人都知道,包括Casey也知道。自己说的一切都是真的,公开说出来是一种解脱。Rocktoshi喊话Casey表示,Casey应该冷静下来,不要在对自己进行人身攻击和人格上的诋毁,这令人反感且没有必要。

首个以太坊最快拓展方案在测试网中突破 12K TPS

Movement Labs 的联合创始人 Rushi Manche 宣布,他们的扩展解决方案在测试网上达到了每秒 12,000 笔交易(TPS)。

Movement Labs 的目标是成为以太坊网络上首个交易速度最快的 L2 解决方案,Manche 声称,与当前最快的 L2 解决方案相比,Movement 的处理速度几乎是它峰值时的两倍。7 月 30 日 Movement 测试网上线后,其 TPS 已突破 12,000 以上,Manche 表示,理论上 Movement 测试网可以处理 30,000 到 50,000 TPS。在韩国区块链周期间接受采访时,Manche 解释了 Movement Lab 测试网表现出色的原因。

截至目前,以太坊 L2 解决方案中实际 TPS 最高的是 Polygon,它的处理速度为 190 TPS,这一数字明显比其宣传的最高速度 7,000 TPS 低很多。而 Solana 网络每秒可处理 1,053 笔交易,但这也仅仅是其所宣传的理论峰值 65,000 TPS 的 1.6%。

Manche 将 Movement Lab 的超高性能归功于其所使用的编程语言,该编程语言最初是由 Facebook 为其放弃的 Diem 项目开发。Manche 表示,这一编程语言的优势是可以并行处理多笔交易,而不是按序处理,这让它能够快速实现超高的 TPS 并发。按照传统区块链网络的交易处理方式,如果有 1,000 笔交易等待处理,那么它需要一笔一笔的完成,这是限制传统区块链网络高 TPS 的主要原因,而新编程语言的并行处理,可以让它同时处理这 1,000 笔交易,因此它的交易速度非常快。

实现最大的 TPS 取决于网络使用率和容量,用户活动和交易频率的增加会提高 TPS。目前而言,Movement Lab 的测试网支持包括 Telegram 小程序在内的 44 个去中心化应用程序(DApp),它们约占总 TPS 的 10%。Manche 指出,与 Aave 和 Curve Finance 等去中心化交易所相比,消费者和社交应用程序通常需要更高的 TPS。Telegram 平台上的游戏 APP 人气飙升,吸引了数百万用户,这甚至导致 Telegram 关联的区块链长时间停机。

人们希望能够在手机上使用 APP,因此他们他们会在 Telegram 熟悉和使用多个 APP。无论是点击赚钱游戏、真人快打还是各类迷你游戏,这些 APP 都产生了大量的链上交易。这些巨大的并发需求也是各类链上解决方案追逐的目标。Movement Lab 主网上线的时间还未上线,但它的解决方案为以太坊生态系统带来了新的变化,并有可能成为链上交易速度树立新的标准。

免责声明:FameEX对交易所发布的该领域数据的官方声明,或任何相关金融建议的准确性和适用性不作任何保证。

TG创始人被捕后首度发声:我们不为赚钱,而是捍卫人们基本权利

8 月 25 日,Telegram 创始人及 CEO Pavel Durov 在法国巴黎遭到拘留,并面临诈骗、洗钱、恐怖主义等在内的多项指控。8 月 29 日,Pavel Durov 缴纳了 500 万欧元保释金后获释,但不被允许离开法国。事件完整梳理:

在近一周的沉寂后,Durov 于今早首度在其官方个人频道发文回应巴黎拘留风波,以下是其声明全文:

感谢大家的支持和关心!

上个月,我在抵达巴黎后被警方审问了四天。我被告知,可能要为其他人非法使用 Telegram 承担个人责任,因为法国当局没有收到 Telegram 的回应。

这让我感到惊讶,原因如下:

1.Telegram 在欧盟有官方代表,负责接收并回复欧盟的请求。其电子邮件地址已公开,任何在欧盟的人只需在谷歌搜索「Telegram 欧盟执法部门联系地址」即可找到。

2.法国当局有多种方式可以联系到我请求协助。作为法国公民,我是迪拜法国领事馆的常客。之前,当他们提出要求时,我亲自帮助他们与 Telegram 建立了热线,以应对法国的恐怖主义威胁。

3.如果某个国家对某个互联网服务不满,通常的做法是对该服务本身提起法律诉讼。用智能手机时代之前的法律来指控平台 CEO 对第三方在平台上犯下的罪行负责,是一种错误的做法。构建技术已经很困难了。如果创新者知道他们可能会因为这些工具的潜在滥用而承担个人责任,他们将永远不会去开发新工具。

在隐私与安全之间找到合适的平衡并不容易。你必须协调隐私法与执法要求,以及本地法律与欧盟法律。你还需要考虑技术上的限制。作为一个平台,你希望你的流程在全球范围内保持一致,同时确保这些流程不会在法律薄弱的国家被滥用。我们一直致力于与监管机构合作,以找到合适的平衡。是的,我们坚守我们的原则:我们的经验是通过保护用户在专制政权中的安全这一使命所塑造的。但同时我们也一直愿意进行对话。

有时我们无法与某个国家的监管机构在隐私与安全之间找到合适的平衡。在这些情况下,我们准备离开该国。事实上,我们已经这样做了。当俄罗斯要求我们交出「加密密钥」以进行监控时,我们拒绝了——于是 Telegram 在俄罗斯被禁止。当伊朗要求我们屏蔽和平抗议者的频道时,我们拒绝了——于是 Telegram 在伊朗被禁止。我们准备离开与我们原则不兼容的市场,因为我们做这些并不是为了赚钱。我们是为了带来善意并捍卫人们的基本权利,特别是在这些权利受到侵犯的地方。

但这并不意味着 Telegram 是完美的。比如当局对发送请求的渠道感到困惑,这也是我们需要改进的地方。但一些媒体称 Telegram 是某种无政府天堂的说法是完全不真实的。我们每天都会删除数百万个有害帖子和频道。我们发布每日透明度报告(例如或)。我们还与非政府组织建立了直接热线,以便更快处理紧急的审核请求。

然而,我们注意到有一些声音认为这还不够。Telegram 用户数量骤增至 9.5 亿,也带来了成长的烦恼,使得犯罪分子更容易滥用我们的平台。这就是为什么我将确保我们将继续在此方面进行改进。我们已经从内部开始了这个过程,并很快会与大家分享更多关于我们进展的细节。

我希望八月份的事件能够让 Telegram,以及整个社交网络行业变得更加安全和强大。再次感谢你们的关心和支持。

TG创始人被捕后首度发声:我们不为赚钱,而是捍卫人们基本权利

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

牛市交易,熊市吃瓜。

加密行业最不缺的就是各种利益纠纷,而在行情低谷时,往往这种纠纷就更容易被摆上台面。

今天凌晨,BTC 生态就上演了一场撕逼大战:

Ordinals 创始人 Casey 在其推特和博客上公开发表了一篇文章,指出前几天自称是 Ordinals 联合创始人 的 rocktoshi(@rocktoshi21)其实并不是联创,并爆出了更多两人从创立公司到分道扬镳的细节。

随后,一众 BTC 生态中的大佬,如 Erin、leo、Charlie、忍者(玩 BTC 生态的朋友应该熟悉)等开始公开声援 Casey,并各自爆出关于 rocktoshi(下称石本聪)的黑料,包括但不限于欺诈、恐吓威胁、共事不愉快等。

而更有爆料指出,Ordinals 上的知名项目节点猴其实是由石本聪主导,他个人也快速获利了数百万美金。

消息一出,节点猴的价格应声下跌。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

目前并不知道这些大佬和石本聪之间,到底发生了怎样的利益纠葛,也无从验证这些爆料的真实性;只能说石本聪被群起而攻之,相关项目资产或许都会受到影响。

我们快速整理了一下这场撕逼大战的各类信息,以供参考。

Ordinals 联创名头之争

整场撕逼的公开起因,可能还要追溯到 2 天前石本聪自己的一条推文。

本来 rocktoshi 这个名字并不是特别出名,而前天他在推特上公开宣称自己是比特币 Ordinals 项目的联合创始人之一,并表示「在 Casey 加入前,我已在研究如何在比特币上实现 NFT 了」。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

这份宣言的意味不言自明,说白了就是我配的上「Ordinals 联创」这个 Title 并且有两把刷子,而且水平可能不比 Casey 差。

你可能会问,争一个 Title 就只是争一口气,有那么重要吗?

Title 对草莽频出、过目即忘的加密行业来说那可太重要了,一个过往成功项目的职位 Title,往往能成为下一个组局中是否带你玩的关键筹码。

但众所周知,Casey 才是大家心智中 Ordinals 的创始人。石本聪的这番言论动机我们无从揣测,但效果显然是让自己在争议中变得更受关注了。

而无论石本聪究竟是真的为自己打抱不平,还是试图黑红,这番言论显然都不能让 Casey 这个真正的 Ordinals 创始人舒服。

今天凌晨,Casey 也发表博文并同步到推特,题为《》。

但很明显这个标题醉翁之意不在酒,文中的内容可以完全看成对「石本聪自称是 Ordinals 联创」的否定。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

Casey 表示,石本聪对 Ordinals 的概念产生包括代码设计没有任何的贡献,并指出石本聪可能的贡献,就是在代码仓库中改错别字。

而至于 Ordinals 联合创始人这个职位 Title,Casey 则觉得纯属强行蹭。

Casey 之前开过一个名叫 Ordinals Corporation 的小公司,但不到三个月就解散了。在这个公司中,石本聪确实是所谓的「联合创始人」。

但这个公司与现在比特币中的 Ordinals 无关,只是在有个小概念的情况下开办公司。硬要说,石本聪只是这小公司的联创,而非现在 Ordinals 协议的联创。

如果故事到这里其实伤害性不大,但 Casey 还爆出了更多信息,以公开与石本聪进行切割:

「Rocktoshi 变得不可靠了。我告诉他,我不想再和他一起工作了,但他仍然不讲理,最后疯狂地要求支付 500 万美元,以换取他在公司的股份… 甚至在我们最终解决了解散 ordinals 公司的问题后,他还是在几个月的时间里一直给我发威胁、要求、侮辱和情感诉求的电子邮件。」

妥妥的公开控诉与点名批评了。

社区群起而攻之

Casey 还表示,生态系统中有许多人都与 rocktoshi 打过交道,自己所交谈过的每一个人都有过类似的长期被威胁、欺骗、操纵和欺骗的经历。

这一下就把石本聪树成了集体开火的靶子。

随后,Casey 也贴出了比特币生态中的各路大佬公开爆出的黑料,将石本聪推上了风口浪尖。

比如,Ordinals Hub 的维护者 Charlie @cbspears 曾于今年 1 月公开发帖表示,「过去的 6 个月里,Rocktoshi 一直在骚扰我,试图勒索我,并威胁要起诉我」;

而下面这句则是猛料,虽然真假不得而知:

「我担心他会利用从 Nodemonkes 项目 mint 中获得的数百万美元收益和在 Ordinals 生态系统中日益增长的影响力,继续操纵和攻击他人。」

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

言外之意,石本聪和节点猴或有利益关系。

另一位 @LeonidasNFT 的言论则部分证实了这种利益关系,他表示「Rocktoshi 在过去 18 个月里以各种假名推出的众多项目。以 Nodemonkes 为例,它客观上是一个非常棒的 Ordinals(比特币上的 NFT)系列 … 无论有没有 Rocktoshi 的参与,都会运作良好。」

比特币前沿基金(btcfrontierfund) 的 GP,ninjaalerts 的 CEO 忍者(trevor.btc) 也公开表示,自己亲身经历了 Rocktoshi 的欺骗和操纵行为。并表示保持沉默只会让这种行为继续下去,可能会伤害那些资源较少、知名度较低的人。

另一位社区大佬 Joona(@NFTJoona)则直接贴出了 rocktoshi 的聊天记录,并表示他两之间曾有过一个简单地交易,但之后 rock 取消了交易并开始了勒索。

可以看到石本聪直指对方是骗子,并口气强硬的威胁要进行法律诉讼。爆料更多内容显示,石本聪表示如果他不得不使用他的律师,他将向 Joona 收取每小时 1, 600 美元的费用。

欺诈及运作节点猴获利数百万?Ordinals创始人联合社区集火「石本聪」

一个人的只言片语可能说明不了问题,但一群人群起而攻之,一定程度上则印证了 Casey 之前说的「威胁、欺骗、操纵和欺骗」。

天下攘攘,皆为利往

截止目前,这场 Casey 联合众人集火 rocktoshi 的撕逼,尚未有真实性的定论。

Rocktoshi 面对这场舆论攻势,也只是轻描淡写的回复:

「我不是骗子。认识我的人都知道这一点。包括 Casey。我说的每一句话都是真的。公开说出这些话让我松了一口气。致凯西:我认为你应该冷静下来,不要再进行人身攻击和人身攻击了。」

究竟谁对谁错,谁动了谁的蛋糕,可能没有那么重要了。

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。那多半是曾经的同路人利益没谈妥,利益共同体开始反戈相向。

这句古话曾出现在《史记》中,其实还有另一句更发人深思:

仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

大佬们吃饱喝足了开始撕逼爆荣辱问题了,什么时候能让韭菜们吃饱喝足呢?