FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会缩略图

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

作者:EO@codeboymadif, Lisa@lisal1l1, Ryan@Ryan0xfmg, Kelv@KelvinYuan13, Simon 来源:FutureMoney Group

Part 01 What and Why DePIN

利用加密经济部署现实世界物理基础设施其实由来已久,一些典型项目成立时间可以追溯到 2013 年,他们从通信、存储、计算等领域进行了非常有价值的探索,直到今天这种模式拓展到更多领域,如 AI、能源、数据收集等,生态也迎来阶段性繁荣。

DePIN 代表了一种去中心化应用的范式:节点经济,矿工模式,改造现实世界。

· 相比中心化基础设施,DePIN 拥有较高单位经济效应。DePIN 的智能合约、设备标准化、经济模型取代 CePIN 硬件铺设、运营、管理,将带来 75%-90% 的成本节约。

· 代币经济是节点网络拓展以及形成网络效应的关键,当代币价格上涨时,经济激励使得节点规模快速增长。

· 如果说 Web2.0 通过各种输入设备,让人类实现和互联网的交互,Web3.0 则是通过 DePIN,让物理硬件实现和区块链的交互。

我们经历过 DeFi Summer、NFT 和元宇宙狂热。下一波热潮是否会转向 DePIN?2020-2021 年间,DeFi 的市值增长了近 100 倍,从 17.5 亿美元最高增长至 1722 亿美元。假设在这轮牛市中,DeFi 总市值增长 10 倍,DePIN 的总市值达到 DeFi 的 50%,那么 DePIN 的总市值将达到 5000 亿美元,至少还有 20 倍的增长空间。根据 Messari 预估 2028 年 DePIN 市值达到 3.5 万亿美元,DePIN 潜在增长空间有 120 倍

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

我们认为 DePIN 架构从下至上存在以下 5 个机会:

1.DePIN 区块链底层设施。DePIN 区块链底层设施充当 DePIN 应用的结算层,为交易、代币经济模型运转提供支持。

2.DePIN 中间件。DePIN 中间件连接底层基础设施和上层应用的中间件层,提供标准化的接口和工具。这一层是 DePIN 生态系统的关键枢纽。

3.DePIN 上层应用。DePIN 上层应用是基于 DePIN 基础设施和中间件层构建的各类应用程序,为用户提供实际的服务和价值。这是 DePIN 生态系统的前端和落地场景。

4.衍生机会:边缘 AI。边缘 AI 是 DePIN 生态系统的一个重要延伸方向,利用 DePIN 网络部署边缘计算和 AI 应用,在本地处理数据并提供智能服务。

5.衍生机会:RWA。将 DePIN 与现实世界资产 (Real World Assets, RWA) 相结合,创造新的金融产品和服务。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

Part 02 DePIN 底层设施存在的机会

未来可能受益于 DePIN 生态的 L1/L2

· DePIN 是 Solana OPOS(Only Possible On Solana)概念主打的赛道,受益于这一定位,Solana 从 FTX 阴霾中绝地反击,市值从最低 36 亿美元增长至 898 亿美元,增长了 25 倍。未来 DePIN 仍然会是 Solana 的重要叙事。头部项目的选择往往代表一种趋势,Helium 将主网迁移到 Solana 起到明显示范效应。根据这一逻辑,Polygon、Arbitrum 都是未来可能受益于 DePIN 增长的底层链。

· 提供 DePIN 模块化基础设施的专有链将受益于生态和头部应用的增长,譬如 IoTeX 和 Peaq。

· 和 AI 概念紧密结合的公链,其生态必然延伸至上游 DePIN 板块。譬如 Near 围绕 AI 展开公链叙事,Aptos 与微软合作,尝试将 AI 与 Web3 的产品结合起来。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

通用型中间件是 DePIN 皇冠明珠

将物理基础设施与区块链无缝连接起来需要强大的中间件。目前可信硬件主要通过官方授权控制,防作弊则通过治理和矿工管理工具的方式实现。

通用型中间件发展难点:

· 技术难度较大,仅凭技术很难防止作弊和可信数据上链。

· 整体 DePIN 市场规模有限,导致中间件市场空间有限。

一旦通用型中间件突破,将大大降低 DePIN 应用门槛,并促进生态繁荣,而中间件将是直接受益者。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

DePIN 矿工服务层:矿工的无国界公会,人民的网络

矿工服务层位于 DePIN 生态最底层,是 DePIN 应用必不可少的组件,主要分为硬件生产和节点运维两大类:

· 硬件生产商负责提供构建网络所需的物理设备,如服务器、存储和网络设备等。硬件生产商通过创新和改进产品来满足特定需求,可以开拓新的市场,是 DePIN 生态增长的直接受益者。因此实力强大的硬件生产商会以多种形式参与 DePIN 生态,除了硬件支持,还包括资金支持。种种原因使得硬件生产商成为 DePIN 发展中一股重要的推动力量。

· 硬件运维项目帮助节点进行部署及运维,从中收取一定服务费用,该模式在牛市后期将有较好的表现。在 DePIN 飞轮效应下,牛市后期代币价格高涨,节点回本周期将非常快,普通用户通过支付服务费用,能快速开始盈利。

潜在机会:

1、具有全球分布、快速生产可信设备的硬件生产商。

2、无需许可的 DePIN 节点部署平台将扮演类似链游公会角色。

3、期待更好的 DePIN 工具层项目出现、并捕获价值。设备数据聚合平台是优质的用户入口。目前 DePIN 数据仍然不够透明,一些判断项目发展情况的关键数据难以获取,譬如设备节点数、矿工回报对比、需求端用户数和收入,导致决策难度高,DePIN 工具层存在空缺机会。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

Part 03 DePIN 应用价值评估逻辑:找到不变的规律

DePIN Protocol 是一个双边市场,供给端提供服务,需求端贡献收入,因此应该从供需两端进行价值评估。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

需求端价值判断

相比从概念、行业和供给端去划分,我们认为对需求市场的判断更加重要,因此我们尤其关注面向 C 端市场的项目。

对需求端的两个判断:

· 面向 C 端的应用,高利润场景更多,想象空间更大。

· 面向 AI 数据需求的应用,还处于非常早期。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

需求端终局大胆猜测:Web3 手机和新型共享经济

1、加密手机将是突破 C 端市场的关键

通过定制化手机,手机可以内置 DePIN 应用,并通过空投激励,实现快速增长。面向 C 端往往需要通过补贴获取市场。以 Helium Mobile 为例,收入为用户支付的 20 美元套餐。由于需要向 T-mobile 支付合作费用,当 70-80% 下载服务由 Helium 自身网络提供时,刚好到盈利点(Messari,截至 2023 年 12 月迈阿密的比例是 55%),一旦超过盈利点,项目将实现自造血,DePIN 飞轮将运转的更好。

2、打造 Web3 版本的共享经济网络

依托 Web3 移动端应用,通过有效代币激励,未来可实现大规模的共享经济/社交网络。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

供给端价值判断

过去二十年里,硬件设备价格急剧下降,使个人也能够充当基础设施服务提供商。

我们对供给市场的判断标准:

· 产品是否容易标准化?产品越标准化则越容易金融化,譬如算力根据时长定价,配置不同价格不同。

· 设备成本是否够低?成本越低,潜在供给规模越大,且越去中心化。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

供给端终局:关注可以快速规模化和标准化的项目

· 6 个赛道的节点设备成本大多为中等($300-$1000),可以达到消费级。其中算力中高端 GPU(A100、H100)较昂贵,而 AI 需要专业性我们也将其定义为高成本,能源中部分设备超过 $1000。

· 而在产品标准化方面,普遍面临标准化低的问题,Wireless 中带宽属于标准化产品,其他细分领域如 5G、WiFi 均为非标产品。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

Part04 DePIN 应用层潜力分析

根据 Messari 统计,到 2023 年,DePIN 应用已经有超过 650 个项目,涵盖六个子赛道:计算、AI、无线网络、传感器、能源和服务。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

01 计算是 DePIN 发展最成熟的板块

计算(算力+存储)是 TAM 最大的赛道,2023 年企业云服务收入达到 2700 亿美元(Synery Research)。

· 需求端:计算板块需求来自中小企业以及个人,其中受益于 AI 的增长,GPU 需求最旺盛。

· 供给端:Akash 拥有包括 CPU、GPU 和存储在内的多样化硬件网络,Render 有大量的 GPU。io.net 从自己的网络以及其他平台获取了大量的 GPU。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

计算板块 2 个趋势判断:

1、GPU 算力市场是目前最有想象空间的细分领域,我们认为该领域存在更多二级市场机会,并且未来会走向头部集中和横向整合。

GPU 算力平台增长逻辑:

1、全球范围的 GPU 短缺,需求飞涨

2、与 AI 概念同频共振

3、地缘冲突下的世界算力货币

去中心化 GPU 平台发展趋势是通过 Token 激励吸引算力头部项目,以及资源横向整合。目前面临需求和供给匹配失效的风险,需要需求增长或者模式创新支撑当前市值。未来去中心化 GPU 平台增长点,供给端在于绕开 B 端,向 C 端算力拓展,构建边缘计算网络,需求端在于和下游需求端紧密结合或者自建应用场景。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

2、存储板块将走向存算一体,成为一种独特的 Layer1。

一些大型存储 DePIN 在叠加计算之后,会成为独特的 Layer1——可以提供去中心化存储和计算能力的区块链。相比当前的区块链,这种独特的 Layer1 能大幅降低链上存储和计算成本,一些需要大规模存储和复杂逻辑的应用都可以在这里实现,如内容平台、社交、游戏等。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

02 DePIN AI 通过去中心化方式实现开放的 AI 模型平台、AI 数据、AI Agent

Bittensor 是 DePIN AI 的典型模式,它创建了一个去中心化的机器学习 (ML) 网络,激励人工智能的发展和去中心化。Bittensor 在 Web3 AI 大模型赛道具有先发优势,是该领域龙头项目,其模式迭代和生态构建正在稳步发展。预期在 AI 叙事爆发或者优质的子网带动下,Bittensor 有望再进一个台阶。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

ORA 有着比 Bittensor 更强大的可拓展性。Bittensor 的子网目前申请成本巨大,需要质押相当量级的 TAO 代币,而实现了链上 AI 预言机的 ORA,将会有更多的生态 (AI Agent / AIGC NFT / AI-powered Protocol 等项目) 在其链上 AI 技术上绽放。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

03 传感器:最有增长潜力、AI 驱动的新板块

目前传感器类,特别是以数据为重点的项目较少,这意味着更多的一级市场机会。

传感器板块价值分析:

市场空间是否足够大?下游需求市场的规模决定了项目天花板。

数据价值是否足够高?数据的独特性和应用场景决定了传感器类 DePIN 应用的价值。

传感器板块的增长逻辑:

1、AI 驱动的新板块

2、从底层逻辑上需要去中心化

3、自带矿机供应链提供了更丰富的资金来源,盈利周期更长。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

04 无线网络:竞争激烈,运营难度高

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

DePIN 通过去中心化基站、路由器等物理设备,为物联网、终端用户提供信息传输服务。主要难点在于,需求分散,去中心化网络难以满足需求。需要借助传统运营商网络力量拓展市场,譬如 DePIN 作为传统运营商的补充、或者为他们提供数据。因此无线通信领域核心竞争力在于和传统运营商的合作。(Helium Mobile 在市场冷启动阶段借助了 T-mobile 的力量)。

05 能源网络:需要借助中心化网络实现最小可行产品

DePIN 能源网络通过分布式供电减少能源传输,提高能源利用效率,最终实现 VPP 虚拟电厂。随着能源采集和储能技术的发展,个人可以成为能源供应者,但传输则面临较高成本。智能电网通过用电数据采集,可以指导供电网络的构建,构建相对容易。因此 DePIN 能源发展最快的细分领域会是智能电网。和无线通信网络类似,发电类项目需要通过和中心化电网合作实现模式运转。

我们对于 DePIN 能源的判断:

· VPP(Virtual Power Plant,VPP)虚拟电厂是 DePIN 能源终局:通过 DePIN 激励模式,将小型供电网络和需求端连接起来,形成良性循环,最终实现 VPP 虚拟电厂。

· 目前 DePIN 能源项目正逐步实现 VPP 的部分环节,如数据、电表或者发电。

06 DePIN + 消费级产品:营销模式新革命

自从 DePIN 赛道去年十月份爆火以来,市场上涌现出大量的 DePIN 消费级产品,包括手表,戒指,电子烟,充电宝,游戏机等等,通过 DePIN 激励的方式,促进设备的销售和高频使用。

DePIN + 消费级产品的特点:

· 市场规模天花板高:消费级设备市场空间巨大,在 Web2 世界当中估计在数万亿美元至上百万亿美元之间,包括各种消费品。

· 触达 C 端用户:Web3 用户大多是交易型用户,与现实世界的联系相对较少,缺乏与用户生活的密切关联。然而,DePIN 消费品的商业模式和运营方式可以让 Web3 的应用融入到现实生活中,与用户建立联系并增加用户黏性,从而使其真正融入现实世界。

· 高回报预期促进传统品牌 Web3 转型:新型 Web3 营销模式让商品不仅有使用价值,还有盈利属性,这种模式有助于产品快速占领市场,从而显著提升盈利能力。

消费级 DePIN 硬件潜在风险和不足:

受制于单一的代币激励,买硬件撸毛用户居多,而非有真实需求用户,和目前 DePIN 硬件设备和软件之间存在验证问题类似,需要有更多的防作弊解决方案来攻克。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

Part 05 DePIN 衍生的两大新机会

01 DePIN 供应端下半场突破口在 Edge AI:手机和 PC 端

手机和 PC 是最普及的硬件设备,无需加密货币经验,是绝佳的破圈入口。可以通过两种方式加入 DePIN 网络:

· 运行节点程序,成为 DePIN 硬件的控制端。

· 直接提供传感器数据或者计算资源。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

加密手机崛起的机会:4 大应用场景,通过潜在收益撬动市场

· 移动端加密 App。加密手机内置的加密应用市场,是 dAPP 绝佳的用户入口。手机作为人们日常使用最多的设备,给加密应用的普及提供了平台。

· 边缘计算。边缘计算是一种明确的发展趋势。数据处理和分析任务从中心化数据中心转移到更靠近数据源的地方,从而提高效率、降低成本。代币经济激励结合加密手机可以加速边缘计算发展进程。

· 代币空投。对于手机购买者而言,空投可以带来经济回报。对于项目方而言,以加密手机为对象进行空投,使得代币持有分散度高,有利于 Meme 传播或者消费级应用冷启动。

· DePIN 挖矿。对于 DePIN 项目而言,加密手机的传感器、计算模块是天然的供给端。手机作为 DePIN 设备可以参与 DePIN 经济,获得奖励。

加密手机竞争关键

· 手机硬件生产壁垒较小,手机生产供应链成熟, 生产周期短、成本可控,使得售价低,目前推出的加密手机定价 100 美元到 1000 美元不等。

· 手机交付的难点在于销售网络。具有互联网销售和线下地推网络的项目将更容易获取市场。

· 应用生态是加密手机形成壁垒的关键,一旦形成网络就会有机会成为 Web3 的流量入口。

· 其他考验:硬件迭代,考验项目的资金实力和运营能力。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

加密手机终局:DePIN + 共享经济

Web2 时代,通过互联网,个人汽车、房屋聚集起来形成庞大的服务市场,使个人资产实现变现。

Web3 时代,通过代币经济,将闲置和分散个人硬件设备组织起来形成生产力,使个人硬件设备变现。基于 Web3 手机的软件还将构建 Web3 服务基础设施,革新 Web2 共享经济模式,覆盖餐饮、出行、住宿等各个方面,手机端 Web3 应用具有以下特点:通过加密经济进行营销创新、代币空投、高频社交和消费级产品。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

02 DePIN 硬件和数据资产借助 RWA 模式,实现链上金融化

DePIN 物理硬件代币化:

· 释放 DePIN 硬件流动性。DePIN 物理硬件代币化后,可以实现收益分离、抵押借贷等 RWA 衍生项目,无需采用实物交割即可对 DePIN 收益权进行交易。

· DePIN 收益为稳定币提供生息来源。

· DePIN 硬件资产区块链资产证券化,发行传统金融类似 Reits 模式的产品,例如将 GPU 打包上链,做成 GPU Index。

数据资产(NFT)代币化:

· 将数据资产标准化、代币化是促进其在市场上流动的关键。

· DePIN 数据资产赋能链上金融。在数据资产代币化基础上可以创建以数据为支持的金融产品,从而实现创新应用,譬如,DIMO 的汽车数据可以用于链上车贷。

FMG 深度研报:DePIN 赛道从下至上的 5 个机会

总结与预测

· 区块链向现实世界拓展是一个必然趋势,DePIN 代表了一种去中心化应用的范式:节点经济,矿工模式,改造现实世界。按照 Messari 去年的预估,2028 年 DePIN 市值达到 3.5 万亿美元,按照当前 Coingecko 上 DePIN 类别 300 亿美元的规模,可以得出,潜在增长空间 20-120 倍的结论。

· Layer1/2 是生态增长最确定以及稳定的受益者,本轮周期支持 DePIN 生态的公链将获得最大红利。

· 目前中间件主要是 DePIN 专用 Layer1 的一个重要组件,尽管通用型中间件技术难度较大,我们仍然期待有所突破,这将大大促进 DePIN 应用繁荣,而中间件会是繁荣的直接受益者。

· 和游戏公会类似,DePIN 矿工服务层有望发展出无国界硬件矿工公会,当前潜在机会是全球硬件供应链和节点部署服务,DePIN 数据聚合工具层也存在空缺机会。

· 计算板块中,GPU 是发展最快、最成熟的细分领域,未来 GPU 平台将走向横向整合和垂直打通;此外基于存储叠加计算的「算存一体」将是新的叙事,传统存储如 Filecoin、Arweave 将焕发新生机。

· DePIN AI 发展现状:以 Bittensor 为首的 AI 大语言模型利用先发优势逐渐吸纳众多赛道龙头项目,同时类似 Fetch.ai 的其他大模型也在积极布局当中,竞争激烈,格局不明朗,未来会像 2000 年互联网爆发一样,迎来千模大战,各家都有机会。

· 传感器是 AI 激活的潜力板块,专有设备销售收入将给传感器项目提供更多创新空间和抗风险能力。

· 无线网络和能源网络的模式逻辑类似。无线网络终局在于绑定大型运营商,更可能从第三世界突破;能源网络终局是虚拟电厂(VPP),目前项目从 VPP 各个环节入手进行探索,赛道仍处于发展早期。

· 基于手机和 PC 的 Edge AI 是 DePIN 发展下一个趋势,通用型 Web3 终端设备也将催生新型 Web3 共享经济,更多面向 C 端的高频消费级 Web3 应用将逐步涌现。

· DePIN 是一种新的 RWA 资产发行方式,与链上 DeFi 结合将释放 DePIN 硬件和数据的流动性。

报告原文:https://docsend.com/v/x2zdt/futureofdepincn

感谢支持: DePhy、Exabits、Ora、EthStorage、Hotspotty、IoTeX、DePIN Hub 对本报告的提供的指导和建议。

Reference:

https://messari.io/report/state-of-depin-2023

https://public.bnbstatic.com/static/files/research/depin-an-emerging-narrative.pdf

https://mirror.xyz/sevenxventures.eth/Hx4AScWLZf4HrCl1IoumFTq1L20e3SzF-9XEkgWmrG4

https://www.galaxy.com/insights/research/understanding-intersection-crypto-ai/

https://gpus.llm-utils.org/nvidia-h100-gpus-supply-and-demand/

https://messari.io/report/the-depin-sector-map

Berachain V2革新之路:验证节点质押与削减机制

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

Berachain V2革新之路:验证节点质押与削减机制

今年一月,,从那时起,生态系统一直在稳步上升。开发人员、用户和验证器操作员都参与了测试,帮助对网络进行压力测试并指导 Berachain 的设计决策。V1测试网验证了核心概念,如流动性证明,但也发现了改进的空间,这就是V2的用武之地。我们将尽力总结 Berachain 核心开发人员的最新成果。

简要说明

  • 验证节点现在需要质押 69, 420 个 BERA,而不是 BGT,以提高经济安全性。

  • BGT 委托者不再会被削减。

  • 所有验证节点都有平等的机会生产区块。

  • 验证节点数量上限已增加,以改善去中心化。

  • 核心技术栈从 Polaris 更改为 BeaconKit,以提高性能和 EVM 兼容性。

  • 即将推出公开的 Infrared 测试网部署。

V2的新变化

BERA 质押和削减变化

V2中的一个关键经济变化是引入了更大的验证节点保证金,即质押在 BERA 中的数量。简单来说,验证节点保证金是验证节点开始生产区块时必须质押的代币数量。

在V2中,验证节点保证金从少量的 BGT 增加到 69, 420 个 BERA。这确保了验证节点有更高的经济投入,通过增加潜在攻击的成本来提高网络的安全性。这一变化意味着验证节点承担更多责任,同时在不影响 BGT 在流动性证明中的角色的情况下增加了 BERA 的实用性。

BERA 质押的变化也影响了验证节点削减,这是对行为不当或表现不佳的验证节点的惩罚。如果验证节点被削减,一部分质押的代币将被扣除,这是一个不理想的结果。

在V1中,削减可能影响到验证节点和 BGT 委托者。在V2中,只有验证节点的 BERA 质押才会被削减。这保护了 BGT 委托者,并将更多责任放在验证节点身上,确保用户和协议在使用他们的 BGT 参与流动性证明时更加安心。

更公平的区块生产

在V1中,验证节点生产新区块的机会随着委托给他们的 BGT 数量的增加而增加。在V2中,区块生产得到了改进,所有验证节点现在都有平等的机会生产新区块,区块奖励将根据他们的委托 BGT 成比例增加。这确保了更公平的奖励分配,并鼓励更多验证节点加入网络,同时仍保持 BGT 委托的重要性。

验证节点数量上限

验证节点数量上限已从 100 增加到 128 ,未来可能还会更多。众所周知,增加更多验证节点的上限可以改善去中心化和网络安全。去中心化很重要!

架构升级

最后,Berachain V2从 Polaris 架构迁移到 BeaconKit,这将提高网络性能。BeaconKit 允许使用任何以太坊执行客户端,如 Reth、Geth 或 Nethermind,使 Berachain 与 EVM 完全兼容。此升级解决了V1中遇到的瓶颈,确保了更顺畅的交易处理。如果您想了解更多,请阅读。

这些变化对 Infrared 的影响

V2引入的变化是网络向前迈出的重要一步。Berachain V2将为用户、开发人员和验证节点提供更好的体验,使整个生态系统受益。

BGT 转向纯粹的经济角色,通过明确 BGT 的价值主张,增强了围绕 iBGT 构建的生态系统。我们已经看到许多协议采用 iBGT 来构建飞轮,并期望这一趋势在改进的 BGT 设计下继续发展。

关于验证节点的 BERA 质押,我们正在计划一些令人兴奋的事情,很快会与大家分享。

接下来是什么?

我们正在全力完成新的、公开的 Infrared 测试网部署,希望尽快上线供用户和合作伙伴使用。

ZK 空投争议有感:无脑撸毛致富的黄金时代已逝

作者:gm365 来源:X,@gm365

ZK 的空投代表了一个时代的落幕

一波未平,一波又起。

创造了“史上最大女巫库”的 L0 CEO 还沉浸在对抗女巫集群无法自拔的当口,“史上最大反撸” ZK 降生了。

一时哀鸿遍野,近乎天怒人怨。

为何?

那个你抱有期望最多最大的,往往伤害你最深。感情如此,Web3 竟然也如出一辙。堪称 L2 最后的希望的 zkSync,苦等4年,等来的只是一句无情的 “Unfortunately, YOU are not eligible for the airdrop”。

不查女巫的“反女巫”

1000万地址、4亿条tx,秉承“天下为公、不查女巫”的“初心”,筛选“真实用户”,怎么做?

zkSync 选择用冷酷严苛的数学法则来帮忙。

大体分三个步骤:初筛、分配、加成。

能够进入积分池进行初筛的7条标准,说实话非常宽松。比如 10条tx、存过DeFi项目、持有神灯、Lite捐款等。绝大多数“认真”交互的人,相信都能入池。

分配环节是重头戏,也是绝大多数用户被晒出去的“大过滤器”。因为这里的分配不是根据你钱包的月活、交易额、tx数量等等这些“行业黄金标准”,而是和 DeFi 存款项目一致的“资金留存”。

类似 EtehrFi 这里质押项目要求资金留存相当正常,但一个 L2 使用类似规则过滤用户,则让绝大多数人感到“无法接受”,甚至“大逆不道”。

至于“加成”环节,属于锦上添花的范畴,对于那些“老OG”、精品账户、深度用户定向倾斜。

但这并不是很多人在意的地方,因为大家发现碗里的饭都没了,谁还在意有没有鸡腿呢?

所以,这里的核心就是:一条所有人抱有最大期望的 L2,使用卡资金留存的 DeFi 项目类似的规则,过滤掉了超过90%的用户地址,导致了史上最大的反撸惨案发生。

相形之下,至于最大分配与低保户的比例悬殊、分配规则不透明、为何不让 NanSen 查女巫等,这都属于次要问题了。

主要问题还是贫下中农没吃上饭,才对地主老爷大鱼大肉更加恨之入骨。

反撸复盘

N年时间精力的浪费且暂不提,单单 gas 的反撸都让人难以忍受,所以才会有人喊着让 ZK 退 gas。

情绪化的表达确实可以让你找到共鸣、舒缓胸中愤懑,但这对你接下来怎么走、如何持续在行业赚到钱于事无补。分析原因、查漏补缺、修正方针策略,这才是正途。

对于口口声声说“社区就是一切”的项目方为何选择了触怒90%用户的反女巫方式,这点无须过于深究。你把自己代入项目方视角,再去审视前面提到的“分配”环节的具体规则,会发现项目方仅仅通过这一条数学公式,就把工业化女巫集群,以及普通用户低保户,统统排除在外。

为什么选择资金留存、DeFi 存款/LP 2倍加成的方式反女巫?

两个原因:

1、对 L2 而言,TVL 是命根子

2、项目方十分了解普通用户对”空投规则“的猜测(其实是误判)

之前 ARB、STARK 空投时,有大V说空投太容易被工业化 Farming,因为规则实在太好猜了,无非那几条。

大家也是这么想的,KOL也是这么教的,人们自觉不自觉的也在按部就班的照做,甚至还有一堆第三方工具帮大家统计相关数据,并煞有介事的搞出来了地址排名。

一波波的推波助澜,犹如温水煮青蛙,让所有人失去了警惕之心,以为你小小的孙猴子 ZK,还是跳不出我如来佛祖的手掌心,拿捏你的空投,那还不是板上钉钉的事情。

结果呢?ZK 偏不按常理出牌。一招金额留存,干翻所有照本宣科的老实人。

有人说,ZK的空投规则,过滤了所有低端的工业化女巫手段的工作室和普通散户,分配给了精品用户和高端女巫工作室(财大气粗、精品女巫地址)。

这个观察很到位,实际来看,确实如此。

比如那个 L0 女巫集群,同一天批量分发 0.6 ETH,最终拿了上百万 ZK 的女巫集群,这个就是高端女巫集群的典型案例。

换句话说,这次没撸到 ZK,核心在于对空投规则的严重误判(轻敌导致的)、人人都想上多号奈何资金不够雄厚的双重绞杀。

工业化 Farming 现状

如果以 ARB 乃至 STARK 的空投规则来评判,这次被筛掉的 90% 用户,绝大多数都是符合标准,甚至能上升到“精品号”范畴,拿到一个好结果的。

但为什么到了 ZK 这里就偏偏不灵了呢?

很简单,时代变了。其核心便是:

工业化 Farming 体系的过于繁荣昌盛。

EVM 生态的过于成熟 + GPT4 的AI工具加成,导致了批量起号与交互的门槛急剧降低,继而造就了账号数量、tx的严重通货膨胀。

这是时代的演进路径,不以个人意志为转移。

像极了工业革命初期那些娴熟的女纺织工人被机器纺纱所替代的场景,手工业者赖以安身立命的技能,在机器化生产者的眼里,根本不值一提。效率低、成本高、易出错,哪是无情工作、任劳任怨的机器所能比拟的。

彼时彼刻,恰如此时此刻。

工业化 Farming 的时代已来,能上多号已经算不上任何优势,分分钟被 GPT4 所能生成的交互代码所追平、赶超,甩到身后。

不过这个情况,不光你知我知,项目方也知道、VC也知道、交易所也知道。

地址数、tx数都是注水的,这点大家都心照不宣,也许只是在注水比例上观点有所不同。

但 TVL 这个指标则比较难造假,因为需要堆砌真金白银。

于是精明的项目方便选了这个最难造假的指标来作为空投分发的核心规则。

这一点上,和雄性孔雀华丽的尾巴有异曲同工之妙。

雄性孔雀的尾巴极其引人注目,给自己生活都带来诸多不便,甚至于可能陷入生命危险。大自然为何要进化出来如此“无用且危险”的累赘呢?

因为这才是最难以造假的“信号”,才是让雌孔雀信服且愿意委身于对方的“黄金标准”。能轻易被造假的信号,都不值得被采信。

同理。只要你愿意,设定好程序参数,你可以给自己的地址集群打造完美的日活、周活、月活数据、超高的tx数、超高的交易额。反正无情的撸毛机器会任劳任怨的替你交互到地老天荒。

但要保持每个账户几百 U 的资金留存,可就不是任何程序和 GPT 能帮你搞定的了。

金钱再次流入了那些不缺钱的大撸子手中。连 Web3 都还是和 Web2 一样的不公平,MD。

敢问路在何方

Gas 费低到忽略不计、工业化女巫蔚然的时代,撸毛群体何去何从?Web3 是否还会奖励我们这些西部淘金的勇者?

可以肯定的是:

▪️ Web3 依然还在早

▪️ 大额融资项目也会层出不穷

▪️ 空投永不落幕

▪️ Web3 赚钱的机遇和数额依然远超传统 Web2

不一样的是:

▪️ 时代不一样了

▪️ 规则永远在变

▪️ 过于成熟的生态,竞争太过激烈以至于对普通人而言成了鸡肋之选

要相信时代的选择,当下而言,你我这样的普通人,逆天改命的机会不在别处,就在这里,就在 Web3。

从赚钱的概率与 ROI 上来说,空投依然是最适合普通人掘取第一桶金的赛道。但很不幸,由于行业变化神速,以及 AI 加持等因素,导致难度陡增。

如果说以前只需要跟着 KOL 们的教程无脑操作就能收获满满的话,接下来恐怕就更加考验你的智慧了:

选择生态、选择项目、选择交互方式、如何平衡资金与数量、如何最大化产出。

无脑撸毛暴富的时代落幕了,撸毛致富的时代就在当下。

Symbiotic 架构简析:灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer缩略图

Symbiotic 架构简析:灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer

作者:LINDABELL 来源:ChainFeeds

昨日,再质押项目 Symbiotic 宣布正式推出,并完成了由 Paradigm 和 Cyber Fund 领投的 580 万美元种子轮融资。根据介绍,Symbiotic 是一个无需许可的共享安全协议。共享安全(Shared security)指的是多个网络可以共享同一组节点运营商的服务和安全保障,从而提高资本效率和安全性。该概念此前已经在 EigenLayer 重质押中得到应用。

虽然和 EigenLayer 同属于重质押赛道,但与 EiegnLayer 不同的是,Symbiotic 允许用户质押的代币范围更广泛,包括 ERC20 代币、以太坊验证者提款凭证,或是流动性提供证明等。此外,Symbiotic 提供了更灵活的组件定制选项。虽然核心协议部分由不可变的核心合约定义,但其他组件(例如质押资产、奖励机制和处罚标准等)可以由网络或其他代理根据需要进行配置。

Symbiotic 架构简析:灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer

根据 CoinDesk 的报道,Lido 联创 Konstantin Lomashuk 和 Vasiliy Shapovalov 与 Paradigm 早于今年 5 月就在秘密资助一个类似于 EigenLayer 的新项目,该项目即为 Symbiotic。有趣的是,报道中还提及,据几位知情人士透露,Paradigm 曾向 EigenLayer 联创 Sreeram Kannan 表达过投资意愿,但遭到拒绝。而后 EigenLayer 选择了从 a16z 处筹集了 1 亿美元资金。对此,Paradigm 则表示将会投资 EigenLayer 的竞争对手项目。

Symbiotic 架构解析:简洁的轻量协调层

Symbiotic 被设计为一个极其灵活、无许可且可靠的轻量协调层(thin coordination layer),目的在于简化系统架构并减少操作成本,同时确保网络能够高效处理交易和执行协议。根据 Symbiotic 文档,Symbiotic 网络架构由五个核心组件构成,它们相互协作以维护和提升去中心化网络的安全性和效率。

Symbiotic 架构简析:灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer

1)Collateral

角色:在 Symbiotic 中保障经济安全

功能:在 Symbiotic 系统中,用户可以质押的代币是一个更广泛的概念,涵盖了各种链上资产,例如 ERC20 代币、以太坊验证者提款凭证,或是流动性提供证明等。用户可将这些资产进行质押并转换成特定的质押代币,这些代币具备扩展功能,能够在必要时用于处罚或赔偿。

2)Valuts

角色:协调和管理质押和重质押过程

功能:Symbiotic 协议中用于连接质押资产持有者和运营网络基础设施的 Operators(运营商)的桥梁。用户质押转换成的质押代币将会被存放在 Vaults 中,Vaults 负责将这些代币委托给网络中的运营商,支持网络运行。此外,由于 Vaults 是可配置的,因此可以通过多种方式部署以满足不同的需求和安全考量。例如,完全不可更改的预配置 Vaults (Immutable Pre-Configured Vaults)可以为那些需要高度稳定性和安全保障的应用提供服务,而多运营商服务策展 Vaults(Curated Multi-Operator Vaults)则可以集中管理多个运营商的资金和策略,提供定制化的服务。

3)Operators

角色:Symbiotic 生态系统内的基础设施提供者

功能:通过从 Vaults 获得质押代币,Operators 可以确保对网络安全和运营获得必要的经济支持。Symbiotic 创建了一个注册表来记录和追踪 Operators 的表现。值得注意的是,Operators 可以通过 Vaults 从多个合作伙伴处获得经济支持,而无需为每个合作伙伴单独构建或维护独立的基础设施。未来,Symbiotic 还计划引入更多的验证和评价系统,使 Network 能够根据 Operators 的声誉和历史表现进行选择。

4)Resolvers

角色:在生态系统中充当仲裁者,负责裁决和处理网络中发生的作恶行为所引发的经济处罚,可以是实体也可以是合约

功能:具体实现方式分为两种,一种是完全自动化的方式,适用于那些可以明确证明的作恶行为。第二种则是采取更复杂的形式,比如成立委员会或引入外部争议解决框架。Vaults 和 Network 可以共同选择适合的 Resolvers 类型。Vaults 还有权制定如何处理质押代币的 Resolvers 具体条款。此外,Resolvers 还可跨网络共享,允许多个网络采用同一 Resolvers 机制处理潜在的争议。

5)Network

角色:依赖去中心化基础设施来提供服务的各种协议或平台

功能:Symbiotic 允许这些 Network 通过灵活的方式获取所需的安全保障,包括运营商的技术服务和经济支持。这些 Netwrok 则可以通过 Symbiotic 的模块化设计自定义招募和管理节点运营商的策略、自主选择合作的 Vaults 等。此外,Symbiotic 提供的核心合约是开源且不可更改的,确保了网络运行的安全性和稳定性,无需担心外部治理风险。

Symbiotic 架构简析:灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer

总体来看,在 Symbiotic 协议中,用户首先会将其质押资产转化为 Collateral,并被存入 Vaults,而 Vaults 根据设定的策略将这些代币委托给 Operators,为网络的运作提供必要的经济资源。Operators 则根据这些策略执行网络任务,例如数据处理及交易验证等。同时,Resolvers 在系统中扮演关键的仲裁角色,负责处理 Operators 行为可能引发的任何经济处罚问题。 而作为最终的服务提供者,Network 则负责定义和调整与 Vault 和 Operators 的交互规则,包括如何接受质押、如何分配奖励和如何应对处罚。

Symbiotic 生态

Symbiotic 系统具备高度的灵活性,可以在去中心化进程的不同阶段为项目提供支持。例如,项目可以在启动之初与已有的运营商合作,构建一个信任最小化和去中心化的网络。也可以通过扩展其现有生态系统中的运营商集群,增加攻击成本,以实现生态系统的对齐。

目前,Symbiotic 已经与 16 个项目建立了合作伙伴关系,包括 USDe 开发商 Ethena、跨链应用构建平台 Hyperlane、预言机网络 Ojo、正在构建可验证的人工智能网络的 Aizel 及全链账本协议 Cycle Network 等。其中,Ethena 正在将 Symbiotic 与 LayerZero 的去中心化验证网络(DVN)框架集成,以实现 Ethena 资产的跨链安全性;全链账本协议 Cycle Network 计划使用 Symbiotic 为其共享定序器提供动力;Celestia 旗下模块化 Rollup 框架产品 Rollkit 正在探索将 Symbiotic 重质押集成至其模块化堆栈中,以促进在 Celestia 上启动主权 Rollup。

Symbiotic 架构简析:灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer

总结

DefiLlama 数据显示,EigenLayer 锁仓量已经超 180 亿美金,成为仅次于 Lido 的锁仓量最大的项目,并且位居重质押赛道第一,剩余项目锁仓量均未超过 10 亿美元。这些数据都显示了 EigenLayer 在整个重质押赛道的领先地位。但 Symbiotic 的推出或许会带来新的竞争局面,特别是它支持使用 Lido 的 stETH 以及其他原本与 EigenLayer 不兼容的资产进行重质押,这可能会为其在 TVL 上与 EigenLayer 竞争提供了优势。据 Symbiotic 推特表示,该项目 5 小时内就达到了 41,290 枚 wstETH 的质押上限。

Symbiotic 架构简析:灵活且无需许可的 Thin Coordination Layer

此外,作为 Paradigm 支持的新项目, Symbiotic 在技术支持和用例上表现出了更广泛的适用性。Paradigm 撰文表示,「短期内,Symbiotic 主要用于启动新共识实例,如新 L1 操作员的选举和去中心化排序。长期来看,Symbiotic 也将支持区块生产和多方计算等用例。」且 Paradigm 还开发了 Reth Execution Extensions(ExEx),以进一步增强基于 Symbiotic 的共享安全服务。

不过,EigenLayer 在重质押领域已经建立了坚实的市场地位和生态基础, Symbiotic 能否凭借其优势打破 EigenLaeyr 「一家独大」的局面,还有待观察。

晚间必读5篇 | 3 个指标表明下行趋势尚未结束

1.Babylon如何解锁比特币安全价值?

在以太坊引领的模块化区块链时代,通过集成数据可用性(DA)层提供安全服务已经不再是一个新奇的概念。目前,通过质押引入共享安全的概念为模块化领域提供了一个新维度——利用“数字黄金和白银”的潜力,提供跨比特币或以太坊及众多区块链协议和公共链的安全性。这一叙事相当宏大,因为它不仅解锁了数万亿美元价值资产的流动性,还是未来扩容解决方案的关键因素。例如,最近比特币质押协议Babylon和以太坊再质押协议EigenLayer分别筹资7000万美元和1亿美元,让我们看到领先的风险投资公司对该领域的大力支持。

2.快速了解EigenLayer的AVS生态系统

AVS(Actively Validated Services,主动验证服务)将web2的规模与web3的信任融合在一起,开启了网络的下一个迭代:分布式系统和托管资产。本文,我们来快速了解EigenLayer的AVS生态系统

3.以太坊的下一次升级Prague-Electra(Pectra)详解

Pectra 升级将遵循“Dencun”,这是 Deneb 和 Cancun 升级的合并,于 2024 年 3 月进行。从技术上讲,Dencun 是以太坊硬分叉,旨在降低Layer 2解决方案的交易费用。Pectra 是以太坊开发路线图上的一个新里程碑,计划于 2025 年第一季度上线。这个时间表允许包含其他功能以改善以太坊用户体验 (UX)。

4.尘埃落定 如何布局比特生态优质地址?

已经不是天降横财的蛮荒时代了。 布局比特生态精品地址,一定是有计划、低成本的长期项目,而非眼红别人空投后的一时兴起。 维护精品地址一定要是铭刻在骨子里的刻意操作行为,更容易长期坚持下去。 用最小的成本,搏最大的收益。 最核心的资源:地址 什么是优质地址?

5.3 个指标表明以太坊价格下行趋势尚未结束

在现货以太坊交易所交易基金 (ETF) 获得批准后,以太坊上涨至 3,972 美元,但过去一周,与比特币和更广泛的加密货币市场相比,以太坊表现不佳,下跌了 10%,这导致交易员怀疑山寨币的下行趋势是否已经结束。

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

今晚的 CPI 数据,FOMC 会议决策及美联储对利率的展望无疑是市场关注的焦点,十年期美债收益率小幅回吐涨幅来到 4.40% 附近,BTC 价格仍然与之延续着较高的相关性,在 66000 美元支撑位反弹,收复昨日一半失地涨至 68000 下方。

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Source: Investing

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Source: TradingView

期权方面,前端 IV 在美国经济事件逐步临近之际大幅上涨,远端也被微微上调。交易方面,在价格反弹,Vol Skew 偏低以及 IV 大涨的行情下,昨日前端并未延续买 Put 的 Flow,相反,大量看涨策略在昨日得到建仓,BTC 上较为有代表的是 13 JUN 68000 vs 69500 Call Spread(1287 BTC per leg)还有 28 JUN 65000 vs 75000 Risky(450 BTC Per leg);另一方面,The ETF Store 总裁预计 ETH Spot ETF S-1 文件将在 6 月底之前获得批准,ETH 整体看涨期权买入比例也明显提高, 25 dRR 整体上涨至零值上方,接近过去三个月的数据最高值;除此之外,在整体 IV 上行的行情下,ETH 28 JUN 24 IV 反而出现轻微下跌,主要推动因素可能是来自数笔大宗 Short Straddle 策略。

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Source: Deribit (截至 12 JUN 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Source: SignalPlus,前端 IV 在美国重磅经济数据公布之前大涨

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Source: SignalPlus,ETH Vol Skew 整体大幅上涨

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240612):阵前反弹

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?缩略图

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

原文作者:CryptoVizArt、UkuriaOC,Glassnode 

原文编译:邓通,金色财经

摘要

· 随着 Runes 协议的出现,活跃地址的减少和交易数量的增加之间形成了反直觉的分歧。

· 主要标记实体现在持有惊人的约 423 万 BTC,占调整后供应量的 27% 以上,美国现货 ETF 现在持有 862, 000 BTC 的余额。

· 现货和套期交易结构似乎是 ETF 流入需求的重要来源,ETF 被用作获得多头现货敞口的工具,而芝加哥商品交易所集团期货市场中比特币的净空头头寸则越来越大。

活跃地址减少与网络处理交易量增加

活跃地址、交易和交易量等链上活动指标为分析区块链网络的增长和性能提供了宝贵的工具包。当 2021 年年中对比特币挖矿实施限制时,比特币网络上的活跃地址数量急剧下降,从每天超过约 110 万个骤降至每天仅约 80 万个。

比特币网络目前正在经历类似的网络活动收缩,尽管驱动因素完全不同。在以下部分中,我们将探讨铭文、Ordinals、BRC-20 和符文的出现如何显著改变链上分析师对未来活动指标的看法。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

尽管市场势头强劲,活跃地址和每日交易量不断增加,但这一趋势正在发生偏离。

虽然活跃地址似乎正在减少,但网络处理的交易量却接近历史新高。目前每月平均交易量为 617k/天,比年平均水平高出 31%,这表明对比特币区块空间的需求相对较高。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

如果我们将最近活跃地址的下降与铭文和 BRC-20 代币的交易份额进行比较,我们可以观察到很强的相关性。值得注意的是,自 4 月中旬以来,铭文数量也急剧下降。

这表明地址活动下降的最初驱动因素主要是由于铭文和 Ordinals 使用量的减少。值得注意的是,该行业内的许多钱包和协议都会重复使用地址,如果地址在一天内活跃超过一次,则不会重复计算。因此,如果一个地址一天产生十笔交易,它将显示为一个活跃地址,但实际有十笔交易。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

为了说明铭文自 2023 年初以来如何增长,我们可以看到累计铭文总数是如何扩大的。截至撰写本文时,铭文数量已达到 7100 万,然而,自今年 4 月中旬以来,该协议的受欢迎程度已显著下降。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

为了解释铭文活动的下降,我们必须强调 Runes 协议的出现,该协议声称是一种在比特币上引入可替代代币的更有效方法。Runes 在减半区块上线,这解释了 4 月中旬铭文的下降现象。

Runes 遵循与铭文和 BRC-20 代币不同的机制,利用 OP_RETURN 字段(80 字节)。这允许协议将任意数据编码到链中,同时需要更少的区块空间。

随着 Runes 协议在减半时(2024 年 4 月 20 日)推出,对 Runes 交易的需求飙升至每天 60 万至 80 万之间,此后一直保持高位。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

符文相关交易现已基本取代 BRC-20 代币以及 Ordinals 和铭文,占据每日交易的 57.2%。这表明收藏家的投机行为可能已从铭文转移到符文市场。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

ETF 需求出现分化

另一个最近引起关注的分歧是,尽管美国现货 ETF 的流入量惊人,但价格却停滞不前,横盘整理。为了确定和评估 ETF 的需求方,我们可以将 ETF 余额(862 k BTC)与其他主要实体进行比较。

美国现货 ETF = 862 k BTC

Mt. Gox 受托人 = 141 k BTC

美国政府 = 207 k BTC

所有交易所 = 230 万 BTC

矿工(不包括 Patoshi)= 706 k BTC

所有这些实体的总余额估计约为 423 万,占整体调整后流通供应量的 27% (即总供应量减去闲置七年以上的代币)。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

Coinbase 作为一个实体,通过其托管服务持有大量总交易所余额以及美国现货 ETF 余额。Coinbase 交易所和 Coinbase 托管实体目前分别持有约 27 万和 56.9 万 BTC。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

由于 Coinbase 同时为 ETF 客户和传统链上资产持有者提供服务,交易所在市场定价过程中的重要性已变得十分显著。通过评估向 Coinbase 交易所钱包存款的鲸鱼数量,我们可以看到 ETF 推出后存款交易量大幅增加。

然而,我们注意到很大一部分存款与 GBTC 地址集群的流出有关,这一直是全年长期存在的供应开销。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

除了市场反弹至新高时 GBTC 的抛售压力外,最近还有一个因素导致美国现货 ETF 需求压力减弱。

纵观芝加哥商品交易所集团期货市场,未平仓合约已稳定在 80 亿美元以上,此前在 2024 年 3 月创下了 115 亿美元的历史新高。这可能表明,越来越多的传统市场交易者正在采用现货套利策略。

这种套利涉及市场中性头寸,将多头现货头寸的购买与以溢价交易的同一标的资产期货合约头寸的卖出(做空)结合起来。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

我们可以看到,被归类为对冲基金的实体正在建立越来越大的比特币净空头头寸。

这说明现货套利交易结构可能是 ETF 流入需求的重要来源,其中 ETF 是获得多头现货敞口的工具。自 2023 年以来,芝加哥商品交易所集团 (CME Group) 的未平仓合约和整体市场主导地位也大幅增加,这表明它正成为对冲基金通过 CME 做空期货的首选场所。

目前,对冲基金在芝加哥商品交易所比特币 (CME Bitcoin) 和微型芝加哥商品交易所比特币 (Micro CME Bitcoin) 市场的净空头头寸分别为 63.3 亿美元和 9700 万美元。

美国现货ETF流入量惊人,BTC为何却没有大涨?

总结

Runes 协议的极度流行加速了活动指标之间的巨大差异,该协议利用了大量的地址重用,单个地址生成多个交易。

通过芝商所做多美国现货 ETF 产品和做空期货之间的现货套利交易的出现和规模,在很大程度上抑制了买方流入 ETF 的资金。这对市场价格产生了相对中性的影响,表明需要非套利需求带来的有机买方来进一步刺激积极的价格行动。

尘埃落定 如何布局比特生态优质地址?缩略图

尘埃落定 如何布局比特生态优质地址?

作者:晴山 来源:X,@qingshan857

一、回望历史 

比特生态发展史上大规模、无预告空投参考标准:

1. Runestone 空投标准:钱包包含 3 个 ordinals 协议图片格式铭文。

2. RSIC 空投标准:无公布,猜测为蓝筹地址随机

3. 普罗米修斯空投标准:蓝筹NFT +

4. POI 空投标准:早期铭文玩家、针对铭文编号和数量按比例空投

5. GOB 空投标准:无公布具体标准,有小图片概率获取

6. PUPS 空投标准:针对木偶系列 NFT 持有者

7. $X 符文空投标准:蓝筹 NFT 持有者/ x 域名持有者

8. $pizza 空投标准:三个月内使用过 UniSat 钱包/ UniSat OG 卡 持有者/交互过 unisat-swap /UniSat 积分超过 500 其他欢迎评论区补充~ 刻舟求剑行不行?行不通。 在石头之后每个钱包分了三个小图片,那么大概率什么都不会得到。 (别问我是怎么知道的,因为我有一部分地址就是这样

二、猜测标准 

已经不是天降横财的蛮荒时代了。 布局比特生态精品地址,一定是有计划、低成本的长期项目,而非眼红别人空投后的一时兴起。 维护精品地址一定要是铭刻在骨子里的刻意操作行为,更容易长期坚持下去。 用最小的成本,搏最大的收益。 最核心的资源:地址 什么是优质地址? – 刻舟求剑

1)包含协议资产的地址,每个地址放三个或以上的小图片、$realm、bitmap

2)保持月活,每个月低成本用自己的账号打点 0 号符文,并交易

3)多用 xverse /其他钱包 – 拥抱生态

三、修正动作

从 UniSat 钱包空投规则中,修正接下来的多号交互策略。 如何刻意增加优质地址? – 打新(无成本、可刻意养成) 1. 每次打新的接收钱包都用新钱包

2. 新钱包分别在不同交易市场挂单卖出产生交易行为。(交易)

3. 留少量筹码,其余定期获利了结转回其他钱包或者交易所。

(转账) – 体验产品功能(低成本)

1. 出现创新性功能时多账号参与测试 – 参与明牌空投项目刷资历(无成本)

2. 多地址参与项目(梅林、$rats 快照、神经猿打新)刚好拿到了 $pizza 的空投 如何管理钱包?

3. 表格人工记录,按月更新补操作。 

四、尊重结果

 1. 保持好心态。 养精品号是一件做了可能会有,不做一定没有的事情。 成本足够低,赔率足够高,可能会失败九十九次,抓住其中的一次就能弥补所有的损失并得到收益。 如果上述行为对于你来说太过困难,或者占用精力/资金在不可归零的范围内。 则可以从最简单的打新动作来增加活跃账号的数量。

4. 长期主义与落袋为安如何抉择? 长期: 按照时间节点刻舟求剑,狂暴大牛市的时间节点是减半后 500 天左右,2025 年中。 保证自己手里有筹码且这个时间仍然在场上。 短期: 卖飞、踏空、回撤都是必须要面对的功课,看自己的判断和性格吧。 遵从自己的内心,赚钱是为了让自己更好的生活。 知行合一 最后的最后,知行合一,一定要做到! 

尘埃落定 如何布局比特生态优质地址?

Aethir的代币筹码和链上分析缩略图

Aethir的代币筹码和链上分析

作者:日月小楚 来源:X,@riyuexiaochu 

AI赛道中,IO和Aethir是去中心算力最重要的两个项目。两者走着不同的发展路线,并且相互合作

在AI时代的当下,币圈一定会出现至少百亿美金市值的AI标的。

在CipherDance内部会议聊过,ATH只在OK上线,再加上现在的行情不好,ATH有可能在开盘的一段时间内给我们一次非常好的价格。

Aeithir的代币名称ATH,总量420亿,TGE时间24年6月12日

Aethir的代币筹码和链上分析

投资者11.5%、12个月的锁仓

团队17.5%、18个月的锁仓期

生态系统15%、50%的TGE解锁

空投6%、分三次解锁,TGE的时候解锁25%。

挖矿奖励:50%

简单来说,TGE的时候流通的只有两部分,生态系统和空投。由于总共生态15%又分了生态发展和DAO,并没有描述比例,所以没有确切的数据,推测生态系统TGE解锁在2%~4%左右。

从机构来看,披露的机构的投资金额在900万美金,可能还有小量的KOL轮。可以推算,机构投资人的成本在0.0022美金左右。

Aethir的代币筹码和链上分析

从开盘前的钱包来看,官方一共转出了3.1215%,也就是13.1亿枚。

其中1.5%是用于第一次空投的。剩下的1.62%是作为流动性提供放在交易所内。其中OKX最多,拥有2.48亿枚。

猎巫行动变举报大战,LayerZero空投的“人性之殇”

猎巫行动变举报大战,LayerZero空投的“人性之殇”

本以为一夜造福的空投,却演变成了一场事关人性的大战。

6月11日,针对LayerZero仍在进行中的女巫审查工作,LayerZero联创Bryan Pellegrino在X平台公布将在6月底前公布女巫的最终名单,并再次强调将审查重点放在真实用户和公平分配上。

看似符合项目方身份的发言,却还是引起了社区的一片声讨,对于这场浩浩荡荡的猎巫行动,市场众所纷纭,既有力赞支持之声,也有卸磨杀驴之言。

而要说清楚其中关节,还要先从LayerZero说起。

作为跨链协议的明星项目,用含着金钥匙出生来形容LayerZero并不为过。

LayerZero创建于2021年11月,成立时正处于牛市,资本方对基础设施倍加青睐,而彼时也正是跨链互操技术最受关注的时期,资产跨链生态初建,但除此之外的数据传递领域相对较为空白。

LayerZero,恰好就踩中了这一点,不同于当时市面上的跨链桥,其选择预言机网络取代了传统跨链的连续流式传输,将验证链上信息传递的负担外包给第三方预言机,并采取了轻客户端的形式,具备易用与低成本特性。

尽管创始团队为加拿大人,但核心成员均在美国完成教育,团队也具备充足的行业背景。在此背景下,华尔街明星FTX迅速和该项目搭上了线。2022年3月,LayerZero的开发团队LayerZero Labs 宣布完成由FTX Ventures、红杉资本与 a16z 共同领投的1.35 亿美元 A+ 轮融资,投后估值达到10亿美元。资本群星闪耀,在成立不到5个月后,LayerZero成功跻身为加密新晋独角兽。

此后的一年中,在资本的保驾护航以及业界KOL的推广下,LayerZero更是发展迅速,获得了超过50个项目的集成及使用,涵盖DeFi、NFT和稳定币等多个方向,即使FTX的崩溃也并未让其受到巨影响。2023年4月,LayerZero再次完成 1.2 亿美元B轮融资,估值上升至30亿美元,除了原有资本外,佳士得、三星等传统资本也为其站台。

也就是在当时,LayerZero宣布将考虑治理代币空投。此言发布后,社区反响强烈。大资本方+高估值+头部项目,该种配置往往意味着大额空投的反馈。受此影响,空投猎手们迅速将其列为目标,个人撸毛者、打金工作室纷纷涌入,dune数据看板显示,自去年4月起,LayerZero链上交互量激增,单日交易笔数突破20万笔,最高单日甚至飙升至49万笔。高频的交互不仅带来了亮眼的数据,也带来了盆满钵满的收入,以LayerZero上首个上线的跨链DApp Stargate为例,协议月度收入超过100万美元,而这仅仅是生态内的一个产品。

猎巫行动变举报大战,LayerZero空投的“人性之殇”

在此期待下,LayerZero的空投预期从未断过,接下来的一年中也频频传出空投信息,但却接连推迟。终于,时间线来到今年5月2日,LayerZero在X平台上正式宣布第一期快照已完成,市场情绪达到巅峰,多个用户在社交平台上称“大的要来了”。

事实也确实如此。根据WOO X Research预测,LayerZero进行的空投价值将在6亿至10亿美元之间,保守预测下TGE以估值4倍、初始流通量为15%计算,FDV为120亿美元,则空投价值预计为6亿美元,换算成每个用户获得的价值在750美元到1500美元之间。而在乐观预测中,以流通量20%、TGE4.5倍计算,FDV为135亿美元,空投价值预计将增加到10.8亿美元,每名用户获得的平均价值在1350至2700美元之间。

但就在用户沉浸在欢呼声中寄希望再一次空投造福时,Layer Zero却给了用户当头棒喝。5月3日,Layer Zero发布官方公告,称空投代币即将发布,但要确保空投用户的持久性以制定代币分配方案,预计发起持续一月的女巫审查行动。

猎巫行动变举报大战,LayerZero空投的“人性之殇”

女巫审查并不罕见,尤其是在空投中,女巫通常指单一实体批量使用大量账户进行无意义或极为小额的交易获得交互数据以获取空投。考虑到Layer Zero用户量高达600万,为保证项目与用户的利益,女巫的筛查也无可厚非。

但本次女巫行动中,出现了极为诡异的“赏金举报机制”。根据官方公告,女巫行动将分为三大阶段,一是时长为14天的自曝阶段,在该阶段,用户可以自主曝光个人女巫行为,官方会保留该类账户15%的空投分配;二是官方审查阶段,LayerZero官方将在该阶段内依照特定规则进行女巫筛查,官方审查发现的账号将不保留任何空投额度。最具争议的就是第三阶段——赏金举报,从 5月18日持续至5月31日,任何人都可以在Github提交举报,举报成功者将获得被举报者10%的空投分配,剩余90%归于空投池,被举报者则颗粒无收。

互相举报这件事,无疑是人性的考验。实际上,尽管大家都知道举报达不到利益最大化,但在不知道是否有他人举报自身的前提下,按照囚徒困境,最合适的选择反而是举报他人去获取额外10%份额。在该情况下,人性被极度放大,市场掀起了举报潮,各种事件也接踵而至。

猎巫行动变举报大战,LayerZero空投的“人性之殇”

撸毛工作室成为了首当其冲的牺牲品,有小型工作室称自身200多个精品账号判定为女巫,甚至有员工离职举报前公司获取利益。安全公司更是大展身手,市场传言某机构一次性向LayerZero提供了48 万个地址。造谣举报也常有,LayerZero联合创始人Bryan Pellegrino就表示过,并不是每一份报告都是有效的。而由于递交的举报过多,多个举报账号一度被Github认为是垃圾账号。

从最终结果来看,女巫行动还是取得了亮眼的成绩,在首轮女巫自曝中,就有判定80.3万个地址为潜在女巫,其中超33.8 万个地址自我上报为女巫,在举报过程中,LayerZero收到3550份猎巫报告,每份报告至少包含20个写明女巫操作的地址。而在审查过程中,Bryan Pellegrino透露,600万个初始钱包中300万个发送的交易数少于 5 笔,低于1美元与无价值NFT交易权重降低 80%。

回顾这场声势浩大的猎巫行动,市场上的争议并不以少论,但身处其中的各方似乎又各有道理。

对于项目方而言,仅为空投而进行交互的需求并不属于有效需求,在空投发放完成后,该类型的用户大概率是进行抛售然后进入下个目标,并非为实际的建设持有者,而大规模的抛压也会影响代币价格,并进一步阻碍生态发展。事实如出一辙,在快照结束后,LayerZero每日交易量骤减,6月7日滑落至2.7万笔,达到近一年来的新低。

但对于积极撸毛的用户或者工作室而言,真金白银的投入使用,且为项目贡献了亮眼的交互数据,也为项目优化提供了样本,显然自带建设者的职能,项目方此举无疑是卸磨杀驴。

社区则更为关注举报这一机制的使用,如此激进的猎巫行为是否值得推崇?对于这一问题,市场议论纷纷。赞成方认为出于对早期用户的负责,项目本就不应鼓励撸毛行为,而且反女巫符合政治正确,不会有任何一个用户认为自己希望女巫参与到项目中;反对者则强调,规则过于严苛,吃相难看,若没有撸毛者对项目进行优化测试与投入,项目也难以继续。

颇为有趣的是,日前Zksync也宣布将于下周发布空投,其未开启大规模女巫狙击,但也因此受到广泛批评。在69万个获得空投的地址中,不仅空投细则较为模糊,竟然还存在多个已经排查过的女巫地址,据女巫猎人Artemis表示,部分老鼠仓通过在同一天存入相同的以太坊资金,获得了200万枚以上的 ZK 代币,而几乎所有账户都被标记在LayerZero的女巫名单上。以此来看,女巫检测实有必要之处。

猎巫行动变举报大战,LayerZero空投的“人性之殇”

回到空投本身,纵观空投的演化历史,项目方与撸毛党畸形的依存关系也并非首次被讨论。

空投最早使用是在14年Auroracoin项目中,随后在17年ICO热潮得到发展,但直到20年DeFi崛起后,Uniswap才真正的引爆了这一活动。从发展历程来看,空投经历了从易到难的发展路径,从最初加入社区就可发,到登记获取,从简单交互进阶到深度交互,再到女巫筛选重度用户、资金混合验证等方式。到了如今,空投可以说是卷上加卷,不仅大毛空投难现,资金门槛也日益增加,各种奥德赛让用户可用PUA来形容。

至于项目为何要PUA,原因就在于Web3大部分应用很难存在有效需求,且早期用户非常稀少,为了获得用户量与交互收入,项目不得不以使用各种活动刺激用户的使用,空投就是最为行之有效的途径。在20年之后,空投造福效应凸显,Apecoin、DYDX、Arbitrum、ENS也成功让很多早期用户实现了暴富梦。

在造福效应影响下,自空投诞生之初,羊毛党的身影就如影随形。发展至今,空投难度增加倒逼撸毛党向专业化、机构化、规模化发展,形成了一条完整的撸毛产业链。工作室会配置投研、反女巫技术、交互等专业团队,部分也会有大金额的投入到项目中,从某个角度来看,撸毛团队甚至逐渐成为了项目一级市场的参与者。

在此之中,项目与撸毛党的攻防战不断上演,撸毛党频繁出现被反撸的经历,两者维持着紧张而又微妙的平衡,可以说,这是当前所有项目的空投现状,也是激进女巫措施受争议的根本原因,但长期而言,本次LayerZero激进的赏金机制仍有望被广泛使用在大型项目中。

回到另一核心问题,若排除空投的刺激效应不谈,项目是否真正存在有效需求尚存疑,没有长期价值的项目依赖空投获取短期用户,最终走向衰落也是必然。这也是诸多知名项目不断延长发币时间线,对女巫采取强硬手段的原因之一。以Web2行业进行对比,空投与互联网的补贴大战颇为类似,但空投是用户先行投入后项目补贴,而传统互联网则是最初对需求进行补贴,网络优势形成后减少补贴范围,其中也不乏存在项目在补贴结束后裸泳的,归根结底,项目生存终究要回到自造血能力上。

无论如何,长期撸毛的成本日益增加是必然趋势,工作室也对此早有预见,只要空投还有利可图,工作室的演化也仍将继续。对于单个用户而言,尽管世俗意义上“免费的才是最贵的”在加密也成立,但空投确实是投入产出比最大的途径之一,可惜的是,随着以资金积分为首的空投规隐隐超越交互成为空投的主要趋势,留给用户的所谓大毛交互,或许真的不多了。