火到 BazAR 崩溃?DumDumz NFT 热潮本质是一场 AO 压力测试缩略图

火到 BazAR 崩溃?DumDumz NFT 热潮本质是一场 AO 压力测试

近日,DumDumz NFT 因热度过高导致原子资产交易平台 BazAR 一度崩溃,让目前 AO 上正在摩拳擦掌的生态项目方深刻认识到项目稳定性和高并发性的重要性。目前 AO 生态上已出现各类孵化池与黑客松来加速生态项目构建,为整个生态系统的项目发展提供资金支持与坚实后盾,我们期待 AO 生态爆发,迎来技术成熟、用户体验丝滑的新阶段!

北京时间 7 月 28 日凌晨,DumDumz NFT 以每张 0.1984 $wAR 的价格于 AO 原子资产交易平台 BazAR 上架了最新一批次 NFT,仅开售两分钟,其爆火程度让 BazAR 突发崩溃,所有网关均无法正常访问其网站,一度卡在加载界面近 10 分钟。

BazAR 崩溃原因

崩溃发生后,DumDumz NFT 创始人 CryptoCherie 及时与 BazAR 平台方取得联系,据 BazAR 团队成员 nickj 表示,本次崩溃并非因为遭到 DDoS (分布式拒绝服务攻击),而是当 AO 上的同一 CU 上运行多个高流量进程时可能会导致阻塞,正在积极联系 AO 官方团队尝试将 UCM 进程转移到另一个 CU 来进行修复,且表示目前 AO 处于测试网阶段,AO 团队一直在努力提高网络的稳定性和可扩展性。

火到 BazAR 崩溃?DumDumz NFT 热潮本质是一场 AO 压力测试

DumDumz NFT 热潮

本质是一场 AO 压力测试

所幸网站迅速在 15 分钟内被修复好可正常访问,此次事件在 DumDumz NFT 项目 Discord 群讨论热度空前高涨,也反映出用户对 AO 生态上首个 NFT 项目的极大关注。平台崩溃不仅没有削弱用户的热情,反而像一把火,点燃了整个 AO 生态对 DumDumz NFT 项目的期待与好奇心,在当日北京时间凌晨五点左右,Arweave 及 AO 创始人 Sam Williams 已将其推特头像更换为 DumDumz NFT 系列蓝色皮肤 Dum,其头像同时具有 Arweave 与 AO 元素。据悉,目前生态已有多位官方团队成员以及生态 KOL 将其头像更换 DumDumz,昭示其背后所展现出的用户热情和市场潜力。

火到 BazAR 崩溃?DumDumz NFT 热潮本质是一场 AO 压力测试

不过,此次 BazAR 崩溃事件也体现 BazAR 平台自身以及 AO 在面对高并发场景时仍有更多优化的空间,后续在 7 月 29 日的新一批发售中,项目方又遇到了 NFT 数据上传问题导致延迟上架,虽然 DumDumz NFT 社区用户也对 BazAR 平台表示支持和理解,但这次事件无疑给 BazAR 平台自身以及 AO 官方团队敲响了警钟,但也是一次难得的宝贵经验。

BazAR 依旧需要在稳定性和扩展性方面做出更大的努力,引入更多负载均衡机制和容错措施,需要确保在高并发情况下系统仍然能够平稳运行。目前 AO 生态上各类基金会与开发者社区也正在推出 Grant、孵化池与黑客松来加速生态项目构建以及迭代优化,为整个生态系统的项目发展提供资金支持与坚实后盾,目前 AO 上已出现多个项目正在摩拳擦掌进行构建,我们期待 AO 生态爆发的那天,那将是一个技术成熟、用户体验优异、应用场景丰富的新时代!

其他链接

项目 Grant 申请标准 (V3):

https://www.notion.so/Grant-V3-a7ca25ff03054e0791b979d507632ec2?pvs=4

孵化池:

https://x.com/aoTheVentures

Weavers Raid III 黑客松:

https://lu.ma/aqmu2dut

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币缩略图

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

2024 年巴黎奥运会不仅在竞技场上吸引了全球的目光,还意外地在加密货币圈子里掀起了一股热潮。51 岁的土耳其射击运动员 Yusuf Dikec 因其轻松的比赛风格在网络上迅速走红,甚至成了 meme 文化的一部分,同名 meme 代币,在一夜之间成为千倍币。

BlockBeats 整理了更多奥运会概念相关 meme 币,并不构成投资建议。

DIKEC

51 岁的土耳其运动员 Y Dikec 是目前在外网传播最广的奥运会参赛选手,自 2000 年代初期开始 Y Dikec 就参加国际射击比赛,并在欧洲和世界锦标赛中获得多项冠军。然而,在 2024 年巴黎奥运会上,因为 Dikec 以一种轻松的姿态参赛,赢得了公众的关注。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

与其他选手穿戴高科技装备不同,Dikec 仅穿着一件看似普通的 T 恤,戴着眼镜,并时常将一只手随意地插在裤袋里。这种轻松但自信的风格在网络上迅速走红,使他成为本届奥运会的焦点人物,帮助土耳其获得了银牌,这是该国在奥运会射击项目上的首枚奖牌。

面对未使用专门的设备参加奥运会并夺得银牌,在网上走红一事,赛后 Dikec 被「扒出」此前曾是土耳其军官,他发表声明,「我不需要特殊装备。我天生就是一名射手」。

因为多重 meme 属性,使 Dikec 在币圈备受关注,该 meme 属性获得了很多注意力。目前相关标的有:$DIKEC 和$DAD。

$DIKEC 就是直接用了运动员的名字,以太坊链上目前市值$29.3K,solana 链上的$278.1K。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

$DAD 初听起来和 Dikec 并不相关,但目前市值在$1.7M,比$DIKEC 热度也高很多。社区的 cx 语是:「他是巴黎奥运会最酷的运动员,没有镜头,没有耳机,只有氛围和随机皮肤,性格总是乐观向上,尤其像这样一个善良友好的随机爸爸。我们大多数在加密货币中战斗的人都像他一样。」

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

Kim Yeji

除了 Y DIKEC, 31 岁的韩国射击运动员金艺智(Kim Yeji)也是巴黎奥运会的一大焦点,凭借出色的表现和独特的风格,不仅在比赛中获得了银牌,还在社交媒体上迅速走红。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

她在比赛中的冷静和霸气的表现引起了广泛的关注。因为常穿着标志性的科幻风格射击眼镜和倒戴的帽子,加上她在比赛中的沉着姿态,被粉丝们戏称为「现实版的特工」和「最酷的奥运选手」。甚至连埃隆·马斯克(Elon Musk)也在社交媒体上表达了对她的赞赏,建议她适合出演动作电影。

在币圈,金艺智的形象迅速被 memes 化,她的「酷感」被不少社区讨论,并且一些加密货币也开始围绕她的形象进行营销。目前跑出来的相关 Token 并不算多,$YEJI 是一个,目前市值是 138K,在 SOLANA 链上,比起 DIKEC 弱了一点,但可能也会有更多增长空间。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

Angela Carini

在昨晚巴黎奥运会上,意大利拳击运动员 Angela Carini 因与跨性别运动员的比赛引发了广泛关注。事件的起因是卡里尼在比赛中对战一名跨性别女性拳击手 Imane Khelif,因实力悬殊被视为构成了不公平的竞争,这一安排引发了关于公平性和安全性的争议。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

该事件在全网讨论都非常多,涉及体育公平性和跨性别权利的争议,许多知名人物都针对此事件进行发生。比如特朗普表示当选后将禁止男运动员参加女子比赛;马斯克在 18 小时前也社交媒体转发了「Men dont belong in womens sports #IStandWithAngelaCarini」的推特。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

目前为止还没有看到合适的标的跑出来,今天上午有一个 Angela 同名的 token 已经跑路了,但 Angela 比赛不公事件的影响程度非常大,所以有不错标的跑出来的可能性还是很大的。

LGBT

除了几位运动员之外,还有一些前几天开幕式跑出来的 meme,比如巴黎奥运会的吉祥物同名 meme,以及因为巴黎奥运会开幕式上表现出的 LGBT 元素。

整个开幕式展示了多样性和包容性的强烈主题,表演中融入了与 LGBT 相关的符号和象征,例如舞者和演员通过服装和舞蹈传达了对性别多样性的庆祝,一些表演被解读为向同性恋和跨性别群体表达支持的象征。因此在币圈也有许多 meme 概念,比如前几天跑出来的$gay、$les。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

$gay 币最初是一个玩笑,由某位社区成员在推特 Space 上创建,且使用了 DeGods NFT 的创始人 Frank 的头像。Frank 也开始玩梗说自己是 GAY,随着笑话蔓延,代币价格在短时间内急速上涨,同时 Frank 帮助$gay 币 CTO(community take over),并尝试将代币从关于他个人的笑话,转变为一个更大的支持 LGBT 运动的象征。

巴黎奥运会火热进行中,盘点值得关注的相关概念币

冲高到 8 M 后,$gay 目前市值维持在 1.7 M 附近,可以再观察根据市场热度判断后市的走向。

注:大部分 Meme 炒作风险极大,且没有实用价值,本文只作为思路记录,并不作为投资建议。

Phala Network:人工智能路由


引言

Phala Network 成立于 2018 年,项目成立之初 Phala Network 将自身定位于隐私计算赛道,将智能合约执行环境与 TEE 相结合,实现了安全可靠的智能合约执行。同时 Phala Network 还提供了完整的隐私保护机制,确保用户的数据掌控在用户自己的手中。在 2023 年的时候,因为美股带动了市场上以 AI 为主的风口,所以 Phala Network 当时紧跟 AI 风口,又做起了人工智能代理,并且又紧跟模块化的理念,将自身打造成为了人工智能的执行层。

项目基本信息

基础信息

网站:https://phala.network/

推特:https://twitter.com/PhalaNetwork,粉丝 12.2 万

TG:https://t.me/phalanetwork

Discord:https://discord.com/invite/phala-network

白皮书:https://docs.phala.network/

上线时间:代币于 2020 年上线

项目团队

核心团队

Marvin Tong:创始人CEO。毕业于中国传媒大学,获得了硕士学位,毕业之后一直在腾讯、滴滴等公司做产品经理的工作。

Hang Yin: 联合创始人首席技术开发。毕业于中国复旦大学。之前是 Google 搜索 ML 相关领域的专家,中国波卡大使之一,Bitcoin Gold 的创始人。

Zhe Wang: 联合创始人首席运营官。毕业于中国华科大学,获得了硕士学位,是华科计算机硬件实验室的专家,Bitcoin Gold,小嘿科技和哈哈零售的 CTOCEO。

Jun jiang: 联合创始人CTO。曾经是 RubyChina 的站长。前 KnewOne 的 CTO,前大疆软件架构师。

顾问团队

Shun Fan Zhou: Phala Network 白皮书作者之一复日大学系统软件与安全实验室博士,曾在国际顶级安全会议 USENIX Security 上发表对于以大坊生态中攻击交易与防御手段的研究,并协作发表多篇国际顶级安全会议论文。

Sandro Gorduladze:HASH CIB 的天使投资人和合伙人。Sandro 在 HASH 设立了研究部门,该部门因其深入的报告而声名大噪。加入 HASH 之前,Sandro 曾在俄罗斯普华永道工作,为 TMT 行业的公司提供税务咨询。

Konstantin Shamruk:法国图卢兹大学经济学博士。主导了 Phala Network 经济设计的博奔论分析工作。

Jonas Gehrlein:Web3 基金会研究科学家。他在Web3基金会负责研究 Polkadot 生态系统的经济问题。加入 W 3 F 之前,Jonas 获得了伯尔尼大学的行为和实验经济学博士学位,在那里他研究了市场和组织中的人类行为。在此之前,他在康斯坦茨大学获得了定量经济学的硕士学位。

Zo Meckbach: Polkadot 高级大使,研究者和Web3 和网络安全的倡导者。她目前是 MH-IT Service GmbH 的 COO,在加入 MH-IT 之前曾担任谷歌的应用分析职位。

融资情况:

Phala Network 已通过一轮融资筹集约 1000 万美元。

种子轮

2020 年 7 月,Candaq Group、IOSG Ventures、SNZ、Incuba Alpha Group、nfiChain、Exoplanet Capital 和 Blue Mountain Labs 投资此轮,金额为 1000 万美元。

开发实力

2018 年 Phala Network 立项,由创始人 Marvin Tong 创立。项目发展的关键事件如表所示:

Phala Network:人工智能路由

从 Phala Network 的项目发展路线图来看,Phala Network 团队在项目的各个关键时间点都能够做到准时的完成项目预定计划,可以看出以 Marvin Tong 和 Hang Yin 领衔的技术开发团队的实力是非常强的,虽然 Phala Network 在进军了 AI 赛道之后有了更广阔的发展前景,但是其面临的技术挑战会变得更大,对技术开发团队的要求会变得更高。

技术特点

Phala Network 是一个基于波卡生态的隐私计算基础设施,旨在通过可信执行环境(TEE)技术、云计算服务和跨链数据保密层,来实现数据的机密性和隐私保护。同时 Phala Network 采用人工智能协处理器,为在应用层集成加密和人工智能提供了安全、可验证的计算解决方案。

可以简单的理解为 Phala Network 在以原先隐私计算基础设施之上增加了一个人工智能协处理器,从而可以在 Phala Network 上部署人工智能代理合约,Phala Network 成为了Web3人工智能的执行层。Phala Network 通过 TEE 技术对其进行了隐私保护,现通过 Phala Network 的人工智能代理合约可以访问顶级 LLMs,并且控制权源自链上编写的智能合约。

Phala Network:人工智能路由

Phala Network 的 AI Agent 示意图(图片源自 Phala Network 白皮书)

Phala Network 在添加了人工智能代理合约之前,Phala Network 的主要技术特点就是通过多种技术手段实现数据的机密性和隐私保护。首先,Phala Network 采用硬件隐私计算技术,特别是可信执行环境(TEE),来确保数据在计算过程中的机密性和完整性。在 TEE 中运行的所有计算都保证了程序执行的正确性以及数据的安全性,同时 Phala Network 还结合了零知识证明技术,这种技术可以实现隐私交易,使得智能合约的数据不必公开,从而保护用户的隐私。通过这种方式,Phala Network 能够提供通用且易于使用的保密智能合约,支持零信任云服务。

其中重点的就是可信执行环境(TEE)和多层密钥轮换制度。

可信执行环境(TEE):信任执行环境(TEE)是一种关注隐私的技术,它将节点的代码执行和操作与计算机处理器的主操作系统隔离开。Phala Network 使用英特尔的软件防护扩展(SGX)进行 TEE 处理。这种系统确保即使是有物理访问权限的个人,比如 Phala Network 的操作员或恶意第三方,也无法查看节点的状态或操纵节点处理的数据。通常,信任执行环境被用来代替零知识证明(ZKPs)。在 Phala Network 中,TEE 不仅用于保护数据的机密性和完整性,还支持复杂的计算任务。比如通过将智能合约的执行转移到由 TEE 支持的链下安全工作者身上,Phala Network 能够充分利用单个工作者的计算能力,同时无需担心数据泄露或被篡改的风险。

多层密钥轮换制度:Phala Network 拥有一组名为”守门员”的特殊工作节点,其主要任务是确保计算的安全性。在 Phala Network 中,Worker 节点没有权限随时退出网络,因此任务需要部署到具有相同密钥的冗余 Worker 节点上,以确保可以访问加密的输入、输出和程序状态。守门员节点负责管理加密密钥,并将机密动态分配给工作节点,从而确保数据的安全性和完整性。同时 Phala Network 采用了全面的密钥轮换机制,以确保其合约的私密性和系统的整体安全性。这个过程根据选举规则定期更新主密钥。在新的周期新守门员经选举得出,并通过安全密钥交换协议生成新的主密钥。新密钥用于重新加密守门员状态,然后在新守门员之间分发和确认。在此过渡期间,矿工与守门员之间的通信会暂时中断,以保持一致性和安全性。只有在密钥轮换完成后,通信才会恢复,延迟时间为两次链上确认。除了轮换主密钥外,Phala Network 还定期更新集群密钥和合约密钥以增强安全性。

Phala Network 在添加了人工智能代理合约之后,Phala Network 的主要业务就由原先的隐私计算基础设施转变为了Web3人工智能的执行层,其原先的隐私计算基础设施变为了现在Web3人工智能的执行层的基础,现有的人工智能代理合约就运营在原先的隐私计算基础之上。

人工智能代理合约:人工智能代理合约是一项用户用于构建智能合约的工具,用户可以使用它来控制能够在区块链上或链下运行的人工智能代理。这些人工智能代理的代码由 TypeScript/JavaScript 编写,并在 Phala Network 的节点中执行,并且它们能够从外部 API 中汇总数据,并插入自定义的人工智能代理。人工智能代理利用 Phala Network 的无信任云计算基础设施进行链外保密程序。在技术层面上,人工智能代理合约在工作节点内的 TEE 上运行,这些工作节点由 Phala Network 负责。守门员工作节点子集负责管理密钥,以确保网络安全。这些合约为开发者提供了强大的工具,使他们能够利用人工智能代理来执行各种任务,并且由于其运行环境的安全性和隐私性,在处理敏感数据时也能够得到保障。人工智能代理合约的发展为区块链技术的应用提供了新的可能性,同时也为开发者们带来了更多的创新空间。

pRuntime:工作节点通过将人工智能代理合约托管在节点的 TEE 中,在 TEE 保护工作负载的代码完整性和隐私,确保合约在执行过程中不受到恶意攻击和篡改的同时,为网络提供了强大的计算能力。而 pRuntime(Phala Runtime)是一个运行在 TEE 内部的程序,他是 Phala Network 的工作节点的核心组件,pRuntime 负责接收并运行来自区块链的计算任务,确保计算的防篡改性和安全性。

综上所述,Phala Network 通过引入人工智能代理合约,将人工智能代理变的像智能合约一样简单的运行,并且使得人工智能代理由智能合约管理,让人工智能代理能够随时的接受管理和访问控制。并且各个人工智能代理之间可以自由地相互调用,形成复杂的应用程序,并且这一切的操作都在 TEE 中运行,保证了代码的完整性和隐私。使得 Phala Network 在转变成为Web3人工智能的执行层也充分的利用了之前隐私计算基础设施的优势。

与同赛道项目相比的创新

Phala Network 在引入了人工智能协处理器之后,虽然 Phala Network 的项目底层运行逻辑并没有发生改变,但是项目的主要叙事已经由原先的隐私计算基础设施赛道转变为了 AI 赛道中的细分赛道:算法赛道,其竞争对手也变为了 Morpheus、QnA3.AI、Fetch.AI、SingularityNet、ChainGPT 等项目。

Phala Network:人工智能路由

Phala Network 的优势(图片源自 Phala Network 白皮书)

  • 超强的隐私性:得益于 Phala Network 在转型 AI 赛道之前是从事隐私计算业务,从而其具备了先天的隐私优势。Phala Network 采用了硬件隐私计算技术,特别 TEE,来确保数据在计算过程中的机密性和完整性。TEE 中的所有计算都保证了程序执行的正确性和数据的安全性。同时还结合了零知识证明技术,实现隐私交易,保护智能合约数据不必公开,从而维护用户隐私。通过这种方式,Phala Network 为用户提供安全可靠的隐私计算解决方案,为区块链应用的隐私保护提供坚实的技术支持。

  • 强大的功能:Phala Network 引入了人工智能代理合约使其在人工智能代理赛道中占有了绝对的优势,人工智能代理合约,将人工智能代理变的像智能合约一样简单的运行,并且使得人工智能代理由智能合约管理,让人工智能代理能够随时的接受管理和访问控制,同时使 EVM 智能合约能够在链外扩展其功能,使得人工智能代理的部署和工作效率得到了极大的提升。从而做到了以智能合约为中心的人工智能代理。

  • 丰富的集成:Phala Network 通过对人工智能代理合约的使用,使得其能够汇总来自外部 API 的数据,并插入自定义 AI Agent。同时消除了访问去中心化应用程序的学习困难。从而可以大规模轻松的接入外部的优秀 AI 工具和项目,比如:OpenAI、LangChain、GPT 4 等。

  • 更广泛的应用:因为人工智能代理合约的使用,使得 Phala Network 的人工智能代理的部署非常简单并且部署的领域也非常广泛,用户可以根据自己的喜好和需求将自己制作的人工智能代理链接至 Social、Defi 或者 Dao,来提高自己工作、生活中的效率。

综上所述,Phala Network 凭借其优越的性能,将人工智能代理的部署使用变为了一件非常简单的事情,在替用户解决了操作和部署简易性的同时也解决了部分用户对隐私性的顾虑,使得 Phala Network 在 AI 赛道的竞争中获得了非常大的优势。

项目模型

业务模型

由于 Phala Network 现在的基本叙事已经由隐私计算转变为了 AI 赛道,所以 Phala Network 经济模型由四者角色组成:矿工,质押用户,使用人工智能代理合约的用户,使用隐私计算的用户。

矿工:Phala Network 的矿工是网络算力的提供者,矿工将自身能够控制的电脑 CPU 算力提供给 Phala Network,是 Phala Network 中唯一负责实际计算的人,他们是整个网络存在的基础,其提供的算力越多,就可以获得越丰厚的报酬。

质押用户:因为 Phala Network 的挖矿设计中需要矿工不仅仅提供算力,为了防止矿工作恶从而必须要质押一定数量的 PHA 代币作为保证金,但是有的矿工只愿意提供算力不想提供额外的代币质押,从而质押用户就可以分为两种:Stakepool 和 Vault。其中 Stakepool 只是属于提供算力并且愿意提供质押代币的矿工或者将自身所持有的 PHA 代币直接提供给 Stakepool,而持币用户如果不想将代币直接质押给某个 Stakepool,还可以将代币放入 Vault,由 Vault 根据每个 Stakepool 的业绩而进行质押。

使用人工智能代理合约的用户:使用人工智能代理合约的用户现在是 Phala Network 项目中的主要使用者,他们在 Phala Network 上运行工智能代理合约的同时需要向 Phala Network 支付用费用,费用是通过 PHA 代币的形式支付,也是 Phala Network 的主要收入来源之一。

使用隐私计算的用户:Phala Network 凭借其优秀的隐私计算业务仍然会吸引一些对隐私计算有真实需求的用户。使用隐私计算的用户支付的费用也是矿工和 Phala Network 主要收入来源之一。

从以上分析可以看出 Phala Network 的收入是:

  • 使用人工智能代理合约的用户支付的使用费

  • 使用隐私计算的用户支付的使用费

代币模型

根据白皮书显示:PHA 总量为 10 亿枚,现在流通量为 7.383 亿枚,流通率为 73.83% 。总体的代币分配如下:

Phala Network:人工智能路由

代币的赋能:

根据白皮书显示,PHA 在 Phala Network 中的用途如下:

矿工奖励:网络中的矿工获得用于挖掘新区块的 PHA 代币,要求他们提供算力。

使用费用:使用人工智能代理合约和使用隐私计算的用户用 PHA 代币缴纳费用。

参与治理:质押 PHA 代币后可以参与 PhalaDAO 的治理。

参与质押:Phala Network 的挖矿设计中需要矿工不仅仅提供算力,为了防止矿工作恶从而必须要质押一定数量的 PHA 代币作为保证金。

PHA 的价值判定

根据白皮书介绍,在 Phala Network 网络中,对 PHA 代币的赋能中规中矩,其中加入了质押机制,从而变相的增加了对 PHA 代币锁定来增加项目价值这一个关键点,现在 PHA 代币的流通率达到了 73.83% ,在流通率的角度来看,现在 PHA 的流通率稍高,但是仍处在接近三分之一的代币没有被开发的阶段,所以在今后项目发展的过程中对 PHA 代币更多的价值增加是来自 Phala Network 项目的本身价值,也就是市场用户对使用人工智能代理合约的使用程度,如果使用较高,那么随着代币价格的上升,使得矿工的收益也越来越高,从而导致更多的矿工进入挖矿锁定更多的代币来减少代币的流通率,以此来形成一个正向的飞轮。但是 PHA 代币不存在集中销毁或者定期销毁的场景,使其代币经济学中不足的一点。如果 Phala Network 的业务没有形成良好的发展,那么其代币价格也不会随之上涨。

代币价格表现

Phala Network:人工智能路由

PHA 价格走势(数据来源:https://www.coingecko.com/en/coins/phala-network)

根据 Coingecko 统计数据,PHA 自 2023 年 7 月近一年以来,价格已经上涨超过 4 倍(最低点 0.0816 美元,最高点 0.3465 美元),主要交易场所为 Binance,OKX,HTX 等一线交易所,今年的上涨主要是因为占了 AI 赛道发展的红利。

市值

PHA 现币价为 0.126 美元,现流通量为 738, 334, 838 枚,市值为: 9343 万美元。

FDV

PHA 现币价为 0.126 美元,总流通量为 10 亿枚,市值为: 1.2654 亿美元。

日均交易量:

PHA 日均交易量大概在 566 万美元上下。

PHA 的日交易量 566 万美元,其流通市值约为 1.2654 亿美元,虽然换手率只有 4.47% ,属于偏低水平,但是更多的是因为目前市场大的环境比较低迷,最近受 Mtgox 事件影响,导致用户们大多处于观望状态。

前十名代币持有地址

Phala Network:人工智能路由

PHA 日交易量(数据来源:https://www.coingecko.com/en/coins/phala-network/historical_data)

由图可以看出,PHA 持有地址前十名总共占有 92.19% 。

PHA 持币人数

Phala Network:人工智能路由

PHA 持有地址前十名(数据来源:https://etherscan.io/token/0x6c5bA91642F10282b576d91922Ae6448C9d52f4E#balances)

可以看出虽然近一年中持有 PHA 代币的人数一直在稳步增加。

日活账户

Phala Network:人工智能路由

PHA 持币人数(数据来源:https://phala.subscan.io/tools/charts?type=holder)

可以看出 Phala Network 的日活账户一年来一直在持续增加。

质押情况

从图中我们可以看出 PHA 的循环量应该是 8.4727 亿枚,但是实际流通量是 7.3833 亿枚,可以得出其实际的质押量应该是 1.0894 亿枚。

项目风险

虽然 Phala Network 在推出了人工智能代理合约之后将其项目的赛道改变到了 AI 赛道上,有利于其项目的发展和币价的增长,但是其面临的技术挑战也是成倍的增加,尤其是 Phala Network 在隐私计算的基础之上采用了比较复杂的人工智能代理合约,并且今后会不断的接入新的 AI Agents,对其技术团队也是产生了不小的挑战,所以今后必定会产生一些系统问题,这就要看 Phala Network 团队的解决问题的能力以及 Phala Network 的人工智能代理合约是否像宣传的那样功能强大,从而现在来看不确定性因素较多。

总结

Phala Network 通过引入人工智能代理合约,使人工智能代理变得与智能合约一样容易运行,并由智能合约进行管理,实现了对人工智能代理的实时管理和访问控制。不同的人工智能代理可以自由互相调用,构建复杂的应用程序,并且所有操作在可信执行环境(TEE)中进行,以确保代码的完整性和隐私性。这使得 Phala Network 可以充分利用之前的隐私计算基础设施优势,将其转变为Web3人工智能执行层。这一创新为人工智能应用程序的安全性和隐私保护提供了全新解决方案,并为智能合约与区块链技术的融合提供了有力支持。

Phala Network 在推出人工智能代理合约后,将项目定位于 AI 赛道,这对项目发展和币价增长都有利。然而,随之而来的技术挑战也成倍增加。特别是 Phala Network 在隐私计算基础上采用了复杂的人工智能代理合约,未来还将不断接入新的 AI Agents,对技术团队提出了巨大挑战。

总而言之,Phala Network 项目本身通过对可信执行环境(TEE)的引入,使其在隐私计算基础设施赛道中占据了一定的优势。并且现在又有人工智能代理合约的加持,如果其能够按照项目之后的规划如期进行,那 Phala Network 在 AI 赛道中也会占有一定的优势。

参考资料

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字缩略图

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

原文标题:Which Blockchains Actually Make Money?

原文作者:David C,Bankless 

原文编译:白水,金色财经

两周前,我撰写了一篇关于具有强大基本面(例如超额收入或代币供应)的协议的文章,这些协议在最新一波价格上涨中显示出希望。

现在,我们采用相同的基本面驱动方法来更深入地研究 L1 和 L2。

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

无论是机构投资的涌入,还是对高 FDV 代币发行的普遍失望,最近的激增都提供了一个潜在的机会,让我们可以更仔细地研究区块链的整体基本面,不仅包括其收入,还包括其收益。

今天,我们将探讨这一点,分析收入排名前 4 位的 L1 和 L2,然后深入探讨这些区块链实际保留了多少收入(如果有的话)。

注意:就像 TradFi 一样,有很多复杂的方法来过滤各种项目的收益。在今天的文章中,我们保持简单,将收益定义为总收入减去代币发行(分发给用户的原生代币数量)和运营费用(开发、维护和升级协议的成本)。

哪些 L1 区块链可以盈利?

事不宜迟,让我们来看看这些数字。

以太坊

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

在产生的收入方面,以太坊远远领先于所有其他区块链(包括 L1 和 L2),过去一年的收入为 22.2 亿美元。

然而,尽管收入可观,以太坊却录得 1500 万美元的净亏损。原因何在?这一亏损主要是由于新代币的发行速度超过了其收入,在 2023 年下半年表现强劲之后,今年迄今为止的收益已转为负值。这在很大程度上可以归因于交易活动转移到 L2,从而减少了直接支付给世界计算机的费用。因此,尽管以太坊的交易量和网络活动量很大,但这种迁移导致其收益下降。

Tron

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

低调的巨头 Tron 在总收入方面排名第二,过去一年的收入为 14 亿美元。

这一成功可以直接归功于该网络广泛的稳定币活动,在拥有最多稳定币的网络中,Tron 仅次于以太坊,排名第二,这要归功于阿根廷、土耳其和各个非洲国家等发展中经济体的大量使用,这些国家的高通胀仍然是一个持续存在的问题。虽然有些人可能称它为一招鲜,但这一「绝招」在过去一年中创造了 2.71 亿美元的收益,使其成为迄今为止最赚钱的区块链。

Solana

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

正如人们所料,Solana 也位居收入最高的协议之列,过去一年的收入为 1.57 亿美元。

作为 memecoin 中心的受欢迎程度、空投带来的资本增长、解决垃圾邮件问题的技术升级以及对 AI 等领先趋势的支持,都为其在本周期的突出知名度和强劲收入做出了贡献。然而,这种增长并没有转化为收益。考虑到向质押者发行代币和运营成本,Solana 在过去四个完整季度中净亏损高达 25.3 亿美元,完全抹去了其收入并陷入赤字。

Avalanche

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

拥有自己的 memecoin 基金的 L1 Avalanche 排名第四,过去一年的收入为 6900 万美元。

Avalanche 以其子网扩展解决方案和对游戏的关注而闻名,即将推出一项名为 ACP-77 的重大升级,这将改善部署和管理子网的体验,使其更实惠,从而可能增加收入。考虑到这一点,该区块链还有很长的路要走,因为过去一年,由于代币发行和运营成本,它面临 8.606 亿美元的净亏损。

哪些 L2 区块链可以盈利?

Base

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

尽管成立不到一年,但 Coinbase 的 L2 Base 与 OP Stack 一起推出,自成立以来就迅速创造了 6660 万美元的收入。

值得注意的是,Base 成功保留了 63% 的收入,在同一时期净赚 4200 万美元。这一成功可以归因于两个关键因素。

首先,Base 通过 EIP-4844 实施 blob 显著降低了成本,将这些成本从 2024 年第一季度的 934 万美元削减至 2024 年第二季度的 69.9 万美元。

其次,Base 没有原生代币,这使其更具竞争力,避免了其他 L2 产生的与分发相关的费用。

Arbitrum

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

Arbitrum 是按 TVL 计算最大的 L2,锁定金额达 172 亿美元,过去一年创造了 6114 万美元的收入。

Arbitrum 是 DeFi 的中心,领先的 DeFi 协议(如 GMX 和 Pendle)都以它为家,而其 SDK 则是 Sanko、Degen chain 和 Xai 等 L3 的主要基础设施。虽然 Arbitrum 的收入水平仍未达到 Base,但过去一年实现了 2180 万美元的收益,第二季度的表现十分出色,其支出降至仅 61.3 万美元,而第一季度为 2000 万美元。

zkSync Era

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

zkSync Era 是领先的基于 ZK 的 L2 之一,在过去一年中带来了 5330 万美元的收入。

在 2023 年 6 月空投之后,随着 ZK 为该链增加了约 8.5 亿美元,该网络的 TVL 大幅飙升,尽管随着用户出售空投的代币,这一数字逐渐下降。不过,该链仍然盈利,过去一年净赚 1530 万美元——过去四个完整季度净赚 1750 万美元。这使 zkSync 成为第三大最赚钱的 L2。

OP Mainnet

公链收入排行榜:以太坊年入22亿美元,Optimism深陷赤字

Optimism 是超级链的中心,在过去一年中,其主链上的排序器费用以及 Zora 和 Base 等网络中的排序器费用为其带来了 4460 万美元的收入。

2024 年第二季度,Optimism 的网络活动创下了历史新高。尽管市场低迷,但平均每日活跃地址激增至 121.6 K,环比增长 37% ,每日交易量上升至 601 K,环比增长 28% 。至于其他 L2,EIP-4844 对这一增长做出了重大贡献,导致费用降低,从而增加了网络活动,从而使 Optimism 的净盈利能力提高了 150% 以上。

尽管实现了增长,但 Optimism 仍然深陷赤字,过去一年因追溯空投、激励计划和运营成本而面临 2.39 亿美元的净亏损。

叙述和基本面

当你查看这些数字时,请记住,就像 TradFi 一样,盈利能力只是故事的一部分。没有人在 Nvidia 目前的财务状况上押注数万亿美元;正是叙述推动了其增长。

叙述驱动的投资通常是加密货币买家的默认选择,他们冒险投资以期获得超额回报,但仍然需要记住的是,仍有网络在当今的活动中建立起庞大的业务。

深入研究顶级 L1 和 L2 的收入和收益,我们可以更清楚地了解这些网络的基本健康状况及其在竞争格局中的地位。

INTO重塑Web3社交运营的“黄金法则”

在这个Web3的新大陆上,一场关于社交运营的变革正在悄然发生。作为Web3社交领域的佼佼者,INTO 正在以其独到的运营策略,重新定义着行业的游戏规则。它所展现出的专业、精准、全球化的运营艺术,正在成为整个行业的标杆和典范。

INTO重塑Web3社交运营的“黄金法则”

一、运营是Web3项目的生命线?

在Web3的世界里,运营的重要性正在被前所未有地放大。这背后,有着深刻的行业逻辑和发展规律。

首先,从项目生命周期的角度看,运营是连接产品与用户的桥梁。Web3项目再优秀,如果没有扎实的运营作为支撑,也难以真正走入用户的心中。正是运营,将项目的愿景和价值传递给用户,将用户的需求和反馈传导给项目,形成了一个正向循环。可以说,没有优秀的运营,就没有项目的生命力。

其次,从行业竞争的角度看,运营是项目差异化的利器。在Web3领域,尤其是某些细分赛道,项目之间的同质化竞争愈发激烈。这时,运营往往成为决定项目成败的关键因素。那些在运营上独具匠心、别具一格的项目,往往能够脱颖而出,赢得用户的青睐。反之,运营上的失策和怠慢,则可能让项目失去竞争优势,甚至错失发展机遇。

再次,从生态建设的角度看,运营是项目可持续发展的基石。Web3的世界,是一个生态共生、价值共享的世界。在这里,没有哪个项目可以独善其身,闭门造车。只有通过开放的运营策略,积极链接各方资源,构建良性互动的生态,项目才能实现长久的发展。而这,恰恰需要卓越的运营能力作为支撑。

最后,从用户体验的角度看,运营是项目价值的最终体现。Web3项目再先进,技术再领先,如果不能转化为用户可感知、可触达的价值,也就失去了意义。而这种转化,正是通过运营来实现的。优秀的运营,能够将项目的优势转化为用户的利益,将项目的特色转化为用户的体验,从而真正实现项目价值的最大化。

由此可见,无论是从行业发展、用户需求、技术演进还是竞争格局的角度来看,运营策略都已成为Web3社交的制胜法宝。它不仅关乎平台的当下成败,更关乎其长远发展的潜力和空间。在这个万物皆“运营”的时代,谁能在运营上领先一步,谁就能在这场Web3社交的变革中占得先机、赢得未来。而 INTO,正是凭借其出色的运营策略,成为了这个行业的领跑者和标杆。

二、INTO 的运营策略的过人之处

纵观 INTO 的运营策略,我们可以发现,它的成功并非偶然,而是一种必然。INTO 之所以能够在Web3社交运营领域独领风骚,背后有着深厚的底蕴和智慧。具体来说,INTO 的运营艺术主要体现在以下几个方面:

首先,INTO 在产品定位上展现出了非凡的慧眼和执着。与许多盲目跟风、随波逐流的项目不同,INTO 从一开始就明确了自己的定位——做Web3时代的社交领跑者。基于这一定位,INTO 在产品设计上就有了明确的方向和重心。它没有做大而全的社交平台,而是专注于打造最具Web3特色的社交产品。这种专注于Web3社交本质的产品创新,让 INTO 在同质化竞争中脱颖而出,形成了自己独特的吸引力和竞争力。

其次,INTO 深知,Web3社交的未来在于全球市场的融合与协同。因此,它从很早就开始布局海外市场,在多个国家和地区设立本地化团队,深入研究不同市场的用户需求和文化特征。同时,INTO 还十分重视与当地社区的合作和互动,通过线上线下的多种活动,与当地用户和合作伙伴建立起紧密的联系。这种“全球化布局+本地化运营”的策略,让 INTO 在全球市场上赢得了广泛的认可和声誉,为其长远发展奠定了坚实的基础。

最后,INTO 在引流和生态建设方面也展现出了非凡的运营智慧。在引流上,INTO 并没有采取粗暴的激励手段,而是设计了一套精妙的引流模型。通过社交裂变、KOL 营销、跨界合作等多种方式,INTO 在吸引新用户的同时,也注重老用户的激活和留存。在生态建设上,INTO 更是下足了功夫。它积极与其他优质项目开展合作,为用户提供更加丰富多元的服务;同时,它还十分重视开发者社区的培育,为生态的可持续发展提供源源不断的创新动力。正是得益于这套精准而高效的引流和生态策略,INTO 才能在竞争激烈的市场中游刃有余,实现了规模与价值的双丰收。

总的来看,INTO 的运营之所以能脱颖而出,成为行业的标杆,归根结底在于它对Web3社交的本质有着极为深刻的洞察,对不同维度的运营策略有着极为娴熟的把控。从定位到布局,从引流到生态,从产品到平台,INTO 在每一个运营环节上都展现出了非凡的智慧和匠心。而这,正是 INTO 的“护城河”所在,是它能够在Web3社交运营领域独领风骚的根本原因。

三、INTO 的运营策略是如何落地生根的?

对 INTO 而言,运营策略绝不仅仅是一纸空谈,而是需要落地生根、开花结果的行动指南。INTO 能够达到这一境界,离不开其在产品定位、团队建设、引流获客、生态布局等方面的系统实践。

首先,在产品定位上,INTO 可谓独具慧眼。它精准地锁定了Web3社交这一赛道,致力于为用户提供去中心化、隐私保护、数据权益等全新价值。这种差异化的定位,不仅让 INTO 在竞争中脱颖而出,也为其运营奠定了独特的基调。正是基于这一定位,INTO 才能在运营中始终保持专注和聚焦,不随波逐流,不盲目攀比,从容地践行自己的运营之道。

其次,在引流获客上,INTO 可谓别具匠心。它没有采用大规模的广告轰炸或者病毒式营销,而是更加注重精准引流和口碑营销。通过在Web3社区中深度运营,通过与 KOL 和意见领袖合作,通过高质量的内容输出,INTO 在目标用户群体中建立了良好的品牌形象和信任基础。同时,INTO 还十分重视用户的二次传播和分享。通过优质的产品体验和贴心的用户服务,INTO 驱动用户自发地为其宣传和背书,实现了更加高效、更加可持续的增长。

最后,在生态布局上,INTO 可谓高瞻远瞩。它深知,Web3社交的未来,在于生态的繁荣和共生。因此,INTO 在发展自身的同时,也在积极推动行业的协同和进步。通过与行业头部项目的战略合作,通过参与重大的行业活动和会议,通过为开发者提供支持和资源,INTO 正在构建一个开放、多元、共赢的Web3社交生态。而这种生态布局,不仅为 INTO 自身带来了源源不断的发展动力,也为整个行业的繁荣注入了新的活力。

透过以上实践,我们可以更加清晰地理解 INTO 是如何将理念转化为具体的运营策略和行动的。这种转化,不是简单的口号和概念,而是需要在方方面面进行系统性的谋划和执行。正是凭借对产品、团队、引流、生态等环节的精准把控,INTO 才能在Web3运营的道路上行稳致远,为行业树立起一个标杆和典范。

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望缩略图

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望

作者:WOO Network

背景

本轮迷因币为市场主旋律,对于 DeFi 以及相关「实用」代币兴趣缺缺。当前市场整体 DeFi 锁仓量约为 1820 亿美元,距离 2021 年底新高 3000 亿美元,仍约有 40% 的距离。这也间接证明了在大盘不断创高的当下,DeFi 领域未能跟上脚步,

但在加密货币市场当中,DeFi 是少数能产生真实收益的赛道,也是整体市场流动性的基石,虽然币价表现不如新兴迷因币暴力飙涨,但 DeFi 老蓝筹们仍在市场占有重要角色,像是 Aave、MakerDAO 以及 Uniswap 这三个协议整体锁仓量为前七大,同时也是该赛道的绝对龙头。

在不断迭代的加密市场当中他们是怎么站稳脚步?当中又有哪些重大更新?未来还有成长潜力吗?WOO X Research 将在本文作出解答。

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望

Aave

当前状况

Aave 始于 2017 年的 ETHLend,2018 年更名为 Aave,2019 年在以太坊上部署了最初版本的智能合约并推出了 Aave V1,2020 年底推出了 Aave V2,2022 年 3 月推出了 Aave V3。

Aave V3 支援跨链借贷,透过高效模式提升资金利用率,并支援隔离资产的借贷。该版本还能设定借款和存款的上限,更新了清算机制,并可提供多种奖励代币。

当前 TVL 为 220 亿,为整体加密市场第二大锁仓量项目,仅次于 Lido,且支援 12 条区块链, 为所有人提供一个无须许可的借贷平台,同时也是巨鲸利用借贷方式循环作多 / 空的首选场所。

除了借贷功能之外,Aave 在 2023 年 7 月也推出自家稳定币 GHO,为超额抵押稳定币。稳定机制为:

  • 当 GHO 价格高于挂钩时,使用者可以用 1 美元价值的抵押品铸造 1 个 GHO,然后以高于 1 美元的价格出售,赚取利润,使 GHO 价格回落。

  • 当 GHO 价格低于挂钩时,使用者可以在市场上以低于 1 美元的价格购买 1 个 GHO,然后用它偿还 1 美元的债务,这会减少 GHO 的供应并提高价格。

另外 GHO 使用 Aave V3 的资产作为以太坊市场上的抵押品来铸造,此外 Aave 质押者( stkAAVE 持有者)与一般人相比,有以下几个主要福利:

1. 借贷利率折扣:每质押 1 个 stkAAVE:最多对 100 个 GHO 的借贷享有折扣。折扣后的借贷利率会比标准利率低。如标准借贷利率为 7.25%,而质押 AAVE 的使用者以享受的利率为 5.08%。

2. 奖励计划:参与质押的使用者可以通过 Merit 计划获得定期的奖励,目前的奖励利率为 3.58%。

目前 GHO 市值为 1.02 亿美元,与 crvUSD 市值不相上下。

但产品的好表现,并不等于好的币价表现,原因在于 $Aave 币价并与协议本身无太大关连,代币主要赋能为治理,近一年走势落后以太币许多。

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望

近期更新

在 7 月 25 日,Aave 官方团队的治理代表 ACI 发起 Aave 新经济模型的提案,通常提案过关机率高。

主要内容为:

启动 Umbrella Atokens 安全模组:

  • AToken 防御机制:以前 Aave 的安全模组是将质押的资产会被卖掉来偿还债务。现在这种方式变成,新增 Atoken 类别来保护资产。如果发生短缺,这些代币将被扣押以销毁债务质押的资产会被销毁,而不是卖掉。这样可以提高系统的效率。

  • 激励用户借款:大约 80% 的 Aave 用户仅在协议中存入资金,而不借款。他们主要是为了获得流动性收益,并且相信 Aave 协议足够安全来长期存放资产。要吸引用户借款,提供更多中期奖励来吸引这些用户参与 Umbrella 安全模组。主要以各自的 aTokens 进行奖励,这些奖励由相关资产的储备因子提供资金。

Aave 回购计划,运作机制如下:

  • 收入产生:Aave V3 借贷产生收入,这些收入进入 Aave Collector。

  • 收入分配:部分收入用于购买 AAVE 代币并分配给生态系统储备。另一部分收入以 Atokens 的形式分配给 StkAtokens 持有者。

  • 安全保障:在发生资金短缺事件时,质押的 StkAAVE 和 StkGHO 代币将被扣押并销毁以偿还债务。 Anti-GHO 提供额外的安全保障,生成 StkGHO 给质押者,并在需要时销毁质押者的债务。

  • 奖励发放:质押者(如 StkAAVE 和 StkGHO 持有者)会根据他们的贡献获得奖励,这些奖励来自协议产生的收入。

这样的运作方式确保了 Aave 协议的稳定性和安全性,同时为用户提供了持续的奖励。

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望

后续影响

最大影响为协议表现与 Aave 价格正式挂勾,每当产生借贷行为时,协议便会自动在二级市场购买 Aave,无疑为 Aave 币价的长期发展注入一剂强心针。

对于持有者而言, Umbrella Atokens 安全模组的推出,其分润机制也能使质押意愿提高,为协议安全增添保障。

当前提案仍在初期阶段,对于币价实质影响并非立竿见影,仍须许多调整与讨论,但可以预见的是,若提安通过能使协议本身更加安全,将吸引更多资金进入协议,产生的真实收益也将推动 Aave 币价。

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望

MakerDAO

当前状况

2014 年创建,2017 年 12 月,第一份 MakerDAO 正式白皮书发布,介绍了最初的 Dai(当时为 Sai)稳定币系统。鉴于当时 ETH 是系统接受的唯一抵押资产,生成的 Dai 被称为单一抵押 Dai (SCD) 或 Sai。该白皮书还包括一项升级系统的计划,以支援除 ETH 之外的多种抵押资产类型。当时的愿望于 2019 年 11 月实现。

目前 Dai 是最大的去中心化稳定币,上轮熊市也引进美国国债收益率,成为 RWA 代表项目之一。在对内发展方面,也创立 Spark Protocol 以及 Summer.fi ,两者皆为去中心化借贷平台;前者作为 subDAO,用户可以使用 ETH、stETH、sDAI 等资产获得 DAI 贷款。后者作为借贷收益聚合平台,用户可以将既有资产放大收益。

也对外投资 Multis、Opolis,前者为 Web3 企业链上解决方案,后者为 DAO 解决方案。

可以说 MakerDAO 在币圈业务触角多元,对内对外皆积极行动寻求机会。

MKR 做为治理代币,能投票决定的项目包括含调整 DAI 储备率、增加可抵押的加密货币资金池、调整风险参数等等。

除了治理代币外,Maker 还会被用来支付赎回资产的稳定费用。当使用者希望能赎回当初抵押的资产时,必须也只能支付一笔 Maker 作为稳定费。而这笔支付的稳定费将会被用来回购市场上的 Maker,并且销毁以保持稀缺性。

在价格方面,由于享有 RWA 赛道红利等因素,近一年 MKR 价格表现与以太币相比并无太大落差。

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望

近期更新

在 5 月 16 日,MakerDAO 创办人 Rune Christensen 于推特上宣布将进行 DAI 稳定币的重大升级,原因是他认为目前 DAI 在规模化上实现与美元挂钩、保持纯粹的去中心化以及同时扩大规模是不可行的。

但 Rune 仍希望大规模采用以及保持去中心化,他预计推出两种稳定币:

  • NewStable:符合监管要求稳定币

  • PureDai:完全去中心化稳定币

NewStable:符合监管要求稳定币

遵循 Dai 的发展轨迹,并将重点放在实用性和采用上, NewStable 还是一种去中心化的稳定币,透过使其治理使其尽可能具有弹性和透明性,使用去中心化作为实现实际目标的手段。

NewStable 将接管 Dai 的 RWA 和 tradfi 业务,将继续依附于 Maker,并获得 Endgame 的代币经济、成长重点和治理功能。

加入冻结功能,为了确保 NewStable 能够安全地达到全球规模,发布时不会实现冻结功能,但代币将具有可升级性,以便稍后可以透过治理投票来实现,随着 NewStable 大众市场采用,这将导致使用大规模 RWA 抵押品的安全性、稳定性和可靠性更高。

在 NewStable 上线后经过初始过渡期(目前估计至少为 1 年)后,DSR (DAI 存款利率 ) 将开始逐步淘汰,随着时间的推移逐渐降低费率。最终,yield 将仅在 NewStable 上可用。

PureDai:完全去中心化稳定币

PureDai 将仅使用纯粹去中心化的抵押品,如 ETH 和 stETH,不会包含 USDC 等较中心化的资产。

此外 PureDai 拥有自由浮动的对标价格(不一定会对标美元),并搭配最大程度去中心化的预言机系统。这一机制将绝对不会受到任何组织,包括 MakerDAO 的修改。

为了将 PureDai 的法律合规风险降到最低,PureDai 将以最终不可变的合约形式发布。一旦 PureDai 发行后,其合约将无需也无法进一步升级或更改,并且完全独立于 Maker 的控制之外。一旦启动合约,PureDai 将与 Maker 没有任何关系。

因此,PureDai 的合约设计非常重要,Rune 认为至少需要几年的时间才能推出。

*NewStable、PureDai 随时可与 Dai 相互转换

(2) 在 7 月 17 日,MakerDAO 创办人 Rune Christensen 在社群平台上表示,MakerDAO 推出 NewGovToken 启用功能。

当 Spark subDAO 启动时,NewGovToken 持有者将能够启动其 NewGovToken 以获得 SPK 奖励。NewGovToken 启动者将获得所有 SPK 代币奖励的 15%

NewGovToken 可透过将 MKR 以 1:24,000 比例获得,Endgame 启动后即将推出。启动 NewGovToken 没有锁定期或额外风险,可以随时即时取消启动。

(3) 7 月 13 日,MakerDAO 周四表示计划将其储备中的 10 亿美元投资于代币化的美国国债产品。包括贝莱德的 BUIDL、Superstate 和 Ondo Finance 在内的该领域的顶级参与者表态将积极参与该计划。 据报道,MakerDAO 的计画意味着其储备策略将进行重大调整,部分支持其去中心化稳定币,这些稳定币由一系列合作伙伴在链下持有的美国政府债券和票据支撑。

OG DeFi项目近期动态盘点:Aave与MakerDAO的野心与展望

后续影响

从 MakerDAO 近期发展方向可以看出亟欲往 RWA、合规、大规模采用等方向前进。加密市场随着年初的比特币现货 ETF 撬开了传统金融市场的大门,但现在以太币 ETF 通过,也证明加密资产越来越受到关注以及引发传统机构的兴趣。

随着加密监管友好趋势上涨,可以预见 RWA 赛道仍是 2024 重点炒作赛道。 MakerDAO 挟带 RWA 叙事红利以及身为以太坊老牌项目,在币价表现上仍是我们可以期待的。

Coinbase:无论特朗普哈里斯谁当选 白宫都将对加密货币友好

作者:夏军雄;来源:元宇宙NEWS

当地时间周四(8月2日),美国最大的加密货币交易所Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗预测称,无论哪个政党获胜,下一届美国政府都将对加密货币持建设性态度。

Coinbase周四公布了2024年二季度财报。财报显示,Coinbase二季度营收为14.5亿美元,同比大增104.8%,超过分析师预期13.9亿美元;二季度交易性收入为7.809亿美元,分析师预期7.451亿美元;二季度净利润为3600万美元,每股收益0.14美元。

加密货币长期被视为高风险行业,受到监管机构的严格审查,但这一局面近来有所改变。随着华尔街机构越来越重视加密货币,美国监管机构批准了加密货币基金,提高了其主流吸引力。共和党和民主党都开始认可该行业日益增长的影响力。

阿姆斯特朗在财报后的电话会议上表示,作为一个重要的投票群体,加密货币倡导者正在发出自己的声音,而两党政界人士都注意到了这一点,出台全面的加密货币相关立法的势头越来越强。

三大支持加密货币的超级政治行动委员会Fairshake、Defend American Jobs 和 Protect Progress已经筹集了2.3亿多美元来支持友好的候选人。

共和党总统候选人特朗普上周表示,如果自己重返白宫,他将确保政府100%保留其拥有的比特币,并会将比特币列为美国战略储备资产。

有媒体报道称,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯的顾问也接触了顶级加密货币公司,以改善双方关系。

AJ Bell投资分析师Dan Coatsworth表示:“唐纳德·特朗普支持加密货币,如果他获胜,理论上会为该行业带来顺风。我们还不知道卡马拉·哈里斯的立场,但有报道称她可能会采取比乔·拜登更温和的立场。”

美国最高法院上月推翻了所谓的“雪佛龙尊重原则”,大幅削减了联邦行政机构解释其所执行法律的权力,分析人士认为这有利于加密货币行业。

Coinbase和美国证券交易委员会(SEC)正在进行法律斗争。SEC去年3月起诉Coinbase,称其为未注册的经纪商。Coinbase随后在去年4月发起了反诉。

阿姆斯特朗盛赞了美国最高法院的行动,他表示:“我们认为这个案件是最高法院对机构越权持怀疑态度的一个迹象,这对我们的行业总体来说是积极的。”

为什么说交易所模式才是最好的加密业务?

作者:MASON NYSTROM;编译:深潮 TechFlow

加密货币的超级力量是创造新的资产和市场。

因此,加密货币中最常见且成功的商业模式之一就是交易所模型。如果你在加密货币领域待了一段时间,这并不令人惊讶,但我认为在评估加密公司和协议时,这一模式常常被低估。

交易所可以出现在多种场景中,但通常为某种资产或服务创建交易场所,并提供处理这些交易的机制。

如今,我尝试问自己一个问题——这个协议或业务如何能够成为一个交易所?对于某些业务来说,这一点非常明显,但对于其他业务,则需要一些想象力。

一条普遍的经验法则是——应用与交易的接近程度越高,初创应用转变为交易所的可能性就越大。这对于执行交易的应用(例如,兑换)是直观的,但对于处于堆栈特权位置的应用(例如,在价值流中)或起初作为 SaaS 产品但可以发展为拥有强大市场的平台的应用同样成立。

交易所适合在以下场景中发展:

  • 新资产在链上出现

  • 应用控制分发并可以引入交易行为

  • 新服务出现,影响有价值的链上状态或与交易有所关联

  • 加密游戏控制自己的资产发行并拥有开放经济

  • 开发者平台可以引入服务市场或拍卖行进行交易

当新资产在链上出现时

这是交易所最有可能出现的明显场景。Coinbase 创建了一个比特币市场。早期参与者如 Etherdelta 展示了对交易长尾代币的市场需求,尽管后来的竞争者 Uniswap 成为主导场所。对于新创建的资产如 NFTs(例如,Superrare、Opensea)以及衍生资产如稳定币(例如,Curve)和永续合约(例如,Deribit、dydx 等),情况也是如此。

当然,并非所有交易所都能成功或拥有相似的护城河。一些新资产如 ERC 1155 或比特币序列号更适合由现有交易所(例如,Magic Eden)来服务,而不是新兴交易所。基于新资产的交易所通常在拥有流动性网络效应、控制最终用户分发或作为其交易的基础资产的特权发行者时,防御能力最强。

控制分发的应用

一般而言,控制最终用户分发使得应用能够升级为交易所。Phantom 和 MetaMask 是钱包,但 MetaMask Swaps 的出现使所有钱包都变成了交易所。Telegram 机器人是交易所,但位于用户更方便的地方——他们的直接消息中。社交应用如 Farcaster、Lens 和 Unlonely 提供内置交易功能,用于在分发点交换资产——如 meme 代币、NFT、积分等。同样,Solana 的 blinks 现在为任何应用实现应用内交易并成为交易所提供了一种模型。

未来,我预计更多以分发为重点的应用将利用类似于 Solana blinks、Farcaster frames 或 Lens open actions 的原语提供应用内交易。历史上,web2 应用被迫将用户引导到其他平台进行交易,但现在区块链可以在分发点提供交易,这意味着所有应用都可以成为市场。

新服务的市场

影响有价值链上状态或与交易有某种关联的服务提供商,具备成为交易所的能力。例如,预言机将外部数据(如股票价格数据)引入链上,这可能影响其他资产的链上价格,触发清算,或导致套利,从而产生预言机可提取价值(OEV)的实例。像 Pyth 这样的预言机提供商通过创建将交易与预言机更新捆绑的拍卖,进入交易所模型,并让人们为优先处理交易支付费用。桥接和跨链互操作性服务自然充当交易所,通过类似方式控制资产价格。

更为新兴的是 ZK 证明市场和必须在链上提交的服务。因此,ZK 证明市场(例如 Gevolut)和聚合器(例如 Nebra)将不得不与交易和其他证明生成器竞争稀缺的区块空间。尽管证明服务领域正在发展,领先的提供商将从规模经济中受益(更多证明 → 更多聚合 → 更便宜的证明 – 更多证明),这可能使这些服务市场成为有价值的交易所。

加密游戏

Web2 游戏与 Web3 之间一个显著的区别是向拥有可转移资产的开放经济的转变。由于像 Axie 这样的加密游戏通常控制资产的发行和流通速度(例如,周转率),它们可以垂直化自己的游戏内交易所或以其他方式充当资产经纪人。这自然为 web3 游戏提供了引入交易所业务的机会。

开发者平台作为市场或拍卖行

开发者平台的情况稍微不那么明显,但它们受益于规模经济,并在堆栈中占据特权位置,使它们与交易保持密切联系。

作为服务的 Rollup 提供商(RaaS),例如 Conduit 和 Caldera,也具备通过创建自己的分片排序器插入价值流的能力,这些排序器成为 RaaS 支持链的交易排序焦点。虽然共享排序器当然可以自行排序区块,但它们也可以拍卖交易并捕获 MEV(矿工可提取价值)。

另一个核心的开发者基础设施是钱包即服务提供商(即 Dynamic、Crossmint、Privy),它们能够连接用户资金跨越不同应用,提供粘性的用户和开发者体验。借助这种锁定,WaaS 提供商提供应用内交易、上下车交换,可能还会提供类似的钱包交换插件功能。

随着加密经济的发展,所有资产都转移到链上,我们无疑将看到更多交易所的出现。

揭秘区块链盈利能力:哪些 L1 和 L2 收入最高?缩略图

揭秘区块链盈利能力:哪些 L1 和 L2 收入最高?

作者:@BanklessHQ;编译:白话区块链

图是支撑最具收入和收益的L1和L2网络的数据。今天,我们将探讨按收入排名前四的L1和L2,并分析这些区块链实际保留的收入是多少。

揭秘区块链盈利能力:哪些 L1 和 L2 收入最高?

在本文中,我们将收益定义为:总收入减去Token发行。

1、哪些L1区块链是有利可图的?

1)以太坊

在收入方面,@Ethereum 远远领先于其他所有区块链,包括L1和L2,在过去一年中收入达到了22.2亿美元。

揭秘区块链盈利能力:哪些 L1 和 L2 收入最高?

然而,尽管有着可观的收入,以太坊还是记录了1500万美元的净亏损。

这是怎么回事?这一亏损主要是由于新Token的发行速度超过了收入,使得其收益在2023年下半年表现强劲后,今年至今出现了负增长。这在很大程度上可以追溯到交易活动向L2的转移,减少了直接支付给这个全球计算机的费用。因此,尽管有大量的交易量和网络活动,这一迁移导致以太坊的收益下降。

2)波场

默默无闻的巨头 @trondao 在总收入方面排名第二,过去一年收入达到14亿美元。

揭秘区块链盈利能力:哪些 L1 和 L2 收入最高?

波场的成功直接归功于其网络上广泛的稳定币活动,它在稳定币数量上仅次于以太坊。由于在阿根廷、土耳其以及通货膨胀率持续高企的非洲国家等发展中经济体中被广泛使用,这一特点尤为显著。虽然有些人可能会称其为“单一技能选手”,但这一“技能”在过去一年中转化为2.71亿美元的收益,使其成为迄今为止最盈利的区块链。

3)Solana

@solana 也是收入排名靠前的协议之一,过去一年收入达到了1.57亿美元。

揭秘区块链盈利能力:哪些 L1 和 L2 收入最高?

Solana的受欢迎程度源于其作为表情包币集散地的地位、空投带来的资本增长、解决垃圾信息问题的技术升级以及对人工智能等领先趋势的支持,这些都助力其在本周期中获得了显著的关注度和强劲的收入。然而,这种增长并未转化为实际收益。考虑到向质押者发行的Token和运营成本,Solana在过去四个完整季度中录得25.3亿美元的巨额净亏损,完全抵消了其收入,使其深陷亏损状态。

4)雪崩

拥有自己的表情包币基金的L1 @avax 以6900万美元的收入位居第四。

雪崩以其子网扩展解决方案和专注于游戏的特色而闻名,其即将到来的重大升级ACP-77将改善子网的部署和管理体验,使其更加经济实惠,从而有可能增加收入。尽管如此,该链在过去一年中仍然面临着860.6百万美元的净亏损,这主要是由于Token发行和运营成本所致,因此未来仍有很长的路要走。

2、哪些L2区块链是有利可图的?

1)Base

尽管成立不到一年,由Coinbase推出的L2 Base凭借OP Stack迅速崭露头角,自成立以来已创收6660万美元。

值得注意的是,@base 成功保留了其中的63%,在同一期间净赚4200万美元。这一成功可归因于两个关键因素:

  • 首先,Base通过EIP-4844引入blob,显著降低了成本,使成本从2024年第一季度的934万美元降至2024年第二季度的69.9万美元。

  • 其次,Base没有原生Token,这使其更具竞争力,避免了其他L2所面临的分发相关费用。

2)Arbitrum

Arbitrum是锁仓量(TVL)最大的L2,锁仓量达172亿美元,过去一年创造了6114万美元的收入。

作为DeFi的枢纽,@GMX_IO 和 @pendle_fi 等领先的DeFi协议落户 @arbitrum,其SDK也为 @SankoGameCorp、@degentokenbase 和 @XAI_GAMES 等L3提供了主要基础设施。尽管收入尚未达到Base的水平,Arbitrum在过去一年中取得了2180万美元的收益,尤其是在第二季度表现出色,当时其费用降至仅61.3万美元,而第一季度的费用为2000万美元。

4)zkSync Era

作为领先的零知识(ZK)技术驱动的L2之一,@zksync Era在过去一年中创收5330万美元。

自2023年6月空投后,该网络的锁仓量(TVL)显著增加,ZK技术为链上增加了约8.5亿美元的价值,尽管随着用户出售空投的Token,这一数额逐渐减少。然而,该链仍然保持盈利,过去一年净赚1530万美元,过去四个完整季度净赚1750万美元。尽管zkSync在L2排名中仅位列第八,但其盈利能力使其成为第三最赚钱的L2。

5)OP Mainnet

作为Superchain的核心,@Optimism 在过去一年中通过其主链上的排序器费用以及网络中如@zora和Base等项目,创收4460万美元。

2024年第二季度,Optimism网络活动达到创纪录水平。日均活跃地址数增长至121.6K,环比增长37%,尽管市场低迷,日均交易量也增长至601K,环比增长28%。和其他L2一样,EIP-4844对这一增长贡献巨大,费用的降低增加了网络活动,进而使Optimism的净盈利增长超过150%。

尽管如此,Optimism仍然深陷亏损,过去一年因回溯性空投、激励计划和运营成本而遭受了2.39亿美元的净亏损。

3、叙事与基本面

在分析这些数据时,请记住,正如传统金融(TradFi)中一样,盈利能力只讲述了故事的一部分。没有人是根据英伟达当前的财务状况下注数万亿,而是它背后的叙事推动了其增长。

对加密货币买家来说,基于叙事的投资往往是默认选择,他们在进行高风险操作时希望获得超额回报。然而,仍需铭记的是,依然有网络在今天的活动基础上建立起了实质性的业务。

深入探讨顶级L1和L2的收入和收益,可以更深入地了解这些网络的基本健康状况及其在竞争格局中的地位。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

国内还没有多少有关新叙事 Web3 x Agent 的内容,很荣幸与 Solana 上的潜力 AI 项目 HajimeAI 合作完成本次研究。

回看今年一月,美国比特币现货 ETFs 获批,引发了投资者的强烈看涨情绪以及正向资金流入。加密市场在 2024 年上半年继续增长,总市值增长了 37.3% 。有几个 Crypto 叙事获得了很强的动能,在我的印象里, Memecoin、AI、RWA 是表现最强劲的。就从上周的币价表现来看,AI 仍然是比较强的,仅次于 Memecoin。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

Web3 x AI,今年各个 Web3 VC 大举押注这个赛道,甚至能在公开市场购买老项目 TAO(Bittensor),所以我并不认为这是个转瞬即逝的叙事。相反,它会随着传统 AI 赛道的发展而继续创新。

比方说,传统 AI 领域的最新趋势 AI Agent 也被带入到了 Web3 世界。在上半年里,有大量 Web3 x AI Agent 项目启动,例如 Spectral、Olas Network,同时也有很多老项目在紧跟这个叙事,例如 Fetch.AI $FET,Phala $PHA。在刚刚过去的 ETHCC 上,有不少 Web3 开发者和顶级 VC 开始聚焦在 AI Agent 叙事上。

本文从我认为的两个最具代表性的新项目着手,来快速理解这个新叙事以及其中的机会。

目录:

一、什么是 AI Agent?

二、Web3 x AI Agent 的新变革

三、Spectral 投研

四、GaiaNet 投研

五、其他早期项目概览

一、什么是 AI Agent

简单来说,AI Agent 是一种基于大语言模型(LLM),能够感知环境进行自主理解、独立思考、自主决策和执行动作的“代理”。就类似于人类“做事情”的过程,Agent 的核心功能,可以归纳为三个步骤:感知、规划和行动。

那么 AI Agent 与 ChatGPT 等 AI 聊天机器人有何不同呢?在目的和能力上

聊天机器人旨在与人类互动,由于 AI 聊天机器人是为了帮助人类而设计的,它们不会采取自主行动;

而 Agent 则旨在完成自主任务,具备采取自主行动的能力。你不用一直告诉它要做什么,只要给它一个目标,就能想办法自动帮你完成

举个例子,AI Agent 就像是一个更加智能的小爱同学,当你生病的时候,你对它说:“小爱同学,我身体有些不舒服。”

它会通过监测你的体温和其他身体指标,并结合互联网上的数据和信息,经过分析,给你一个结论:“你阳了”。然后主动给你生成了请假条,你只要点点头就会直接发给你老板。而且它还能感知到,家里的退烧药不够了,就自主帮你把药品加入购物车,只要你支付, 15 分钟后就会送到家门口。

把 Web2 最火的一些 AI Agent 几乎都用了一遍,比如 Perplexity、CrewAI、AutoGPT,MultiOn,比较常用的功能包括批量文档内容提取、互联网信息整合(生成研究报告)。MultiOn 这个产品我用起来很有心意,在这里着重介绍下。它主打的是简化互联网用户交互,解放用户双手,改变用户与互联网的互动模式。

例如,我向 MultiOn 下达了一个任务,“帮我找到 Youtube 上播放量最高的 Web3 主题视频”,从“浏览器打开 Youtube”、“搜索主题为 Web3”、“筛选播放量最高”,全部自动完成,最后 Agent 向我输出了 2600 万播放量的视频 ✅

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

二、Web3 x AI Agent 的新变革

首先,Web3 能为 AI Agent 带来什么?换句话说,将 AI Agent 搬到链上,能有什么好处?

  • 抗审查

AI Agent 基于 LLM,集中式的 LLM 会导致输出偏向便审查的结果,这样就会一定程度上限制真实信息的传播。使用去中心化的 LLM 搭建 AI Agent 可以解决这个问题。

  • 去中心化/所有权

相同的道理,除非是自己花费巨量数据资源做 LLM,否则 AI Agent 的核心数据仍然保存于集中式 AI 提供商。

  • 货币化

AI Agent Launchpad?发币治理某个 AI Agent,IAO(Initial Agent Offering),给 AI Agent 开发者和投资者提供变相途径。

  • 可组合性/乐高

AI Agent 与其他同网络 Agents 之间交互、交易、赋能上的互操作。如果参考 DeFi 的可组合性,未来仅用一个 Web3 的 AI Agent 实现从投资选品、寻找流动性最好的 DEX、完成代币交换、监控收益情况,也就不足为奇了。

反过来,AI Agent 又能为 Web3 带来什么? 

1. 对话式 AI Agent 上链,除了 Web2 Agent 能做到的特定领域专业知识搜集与整理,也能做到 Web3 链上信息的检索和汇总,大大简化了 Web3 用户链研过程。

2. 仅仅看 AI Agent 的概念,还有 MultiOn,真的很能让我想到一直在奶的 Intent-Centric(以意图为中心),要做的就是解放链上用户的双手,改变用于与 Web3 交互方式,实现 Mass Adoption。这些交互包括但不限于 Swap、空投交互。想象一下,向 AI Agent 说,“帮我完成 Linea 的空投交互”,AI Agent 就能从网上获取 KOL 们的空投教程,然后通过链上钱包跟着步骤自动完成。(那好像就不需要撸毛工作室了?)

或者“帮为我构建一个 ETHBot,当 ETH 低于 MA 200 时,用我 USDT 余额的 30% 买入 ETH”,全天候监控市场,是不是很性感。

如果每个求解器都采用能自动做链上交互的 AI Agent,其实就实现了意图协议最重要的一块拼图。

关于 Intent-Centric 可以查看我之前的公众号文章。

所以在这里,我想将目前的 Web3 x AI Agent 赛道具体产品分为两种,一种是 Web2 式链上对话 AI Agent,另一种就是上一段所说的比较 Web3 Native 的 AI Agent

第一种可理解为,在某个 Layer-1 上创建的 AI Agent,适用于 Web3 用户学习特定领域专业知识,以及做链上研究。不包含链上操作

第二种可理解为,逻辑上链,帮助用户在链上实现一些特定交互。包含链上操作

当然,我的分类只是最基本的基于“AI Agent 是否具备链上交互能力”,并未考虑是否基于可靠、可验证的去中心化 AI 模型。

下面各介绍一个典型项目,GaiaNet 和 Spectral,进行横向对比

三、Spectral(具备链上操作能力)

前身是一个基于以太坊的信用评分协议,旨在为贷款人提供评估借款人信用风险的新方式。

2023 Q4 转型为机器智能网络,允许用户构建链上 AI Agent,形成链上代理经济。

1. 业务模型

Spectral 四个比较重要的产品:

Spectral Syntax,一个官方开发的 Agents 集合,用户可以告诉某个 Agent 要做什么,Agent 会将自然语言意图转换为可执行代码来帮助用户完成。例如创建 NFT、创建 Memecoin、自动化交易、链上信息检索。亲身体验了下 MoonMaker Agent,可以实现自动化完成从名称创建、logo 设计到 CA 部署。

Spectral Nova,一个直接向智能合约提供机器学习推理的去中心化平台,顶尖科学家、企业、Dev、工程师等模型创建者可以在其中构建 AI 模型,获得用户付费收入。此外,模型创建者可以发布带有奖励的挑战。其中的求解者(赏金猎人)解决挑战,赢得奖励,或者获得收入分红。创建者、求解者、验证者和消费者在 Spectral 的机器智能网络上相互交互,通过激励机制形成飞轮。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

Agent Wallets, 2024 Q3 推出,通过将 AI Agent 集成到钱包里,帮助用户实现链上操作,简化 Web3 用户体验。举个例子,支持使用 USDC 进行无 Gas 交易,Gas 资产 Agent 将自动执行交换。

Inferchain,一个以 AI Agent 为叙事的 Layer 1 ,将集成 Syntax、Nova 中的 Agents,促进这些 Agents 之间的互操作。将在 2024 Q4 推出。

2. 发展历程

2021-2022 分别以作为 Web3 信用风险评估基础设施完成融资

2024.03 推出 Syntax,正式转型为链上 AI Agent 叙事

2024.05 TGE,启动第一季空投

2024.06 与加密钱包 Turnkey 合作,Q3 推出 Agent Wallet(Turnkey 曾融资 1500 万美元,红杉、Coinbase 参投)

3. AI x Web3 的结合点

Inferchain 是 Spectral 生态的最后一块拼图,实现其最终愿景,轻松开发链上 AI Agents,并能够互通互联,最终实现 AI 在 Web3 领域的应用透明化、去中心化和可验证。

4. 产生的价值

解决了集中式 AI 试错成本昂贵,依赖于单一 source 并且信息真实性的问题 ;

使普通用户(非技术)也能够快速创建链上 Agent;

促进链上 Agents 之间的通信。

5. Spectral 代币经济学

$SPEC,用户可以使用代币来作为支付手段,付费使用社区开发的 AI Agents。此外还被用于去中心化治理,质押机制:

在 Spectral Syntax 中,质押 SPEC 的用户有权创建 AI Agents,和访问社区创建的 AI Agents;

在 Spectral Nova 中,验证者需要质押 SPEC 作为抵押品,来验证求解者完成的挑战。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

SPEC 已上市 Bybit、Gate.io、MEXC 等交易平台,流通市值 8500 万美元,FDV 8 亿美元

目前流通部份只有第一季空投+做市商份额,占总量的 10.3% 

⚠️ 2025.05 开启核心贡献者和投资人解锁,如果今年后面几个月加密市场继续走高,则需注意解锁后的抛售风险

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

6. 团队背景

Sishir Varghese – 联创和首席执行官

此前曾担任 AlphaChain 联合创始人和执行合伙人,还担任过 Loopring 的战略合伙人

Mihir Kulkarni – 产品主管

此前曾是 Coinbase 机构产品运营经理

7. 融资情况

轮次一:

Galaxy, ParaFi Capital, Maven 11, Alliance DAO, Rarestone Capital …

轮次二:

General Catalyst, Social Capital, Jump Capital, Samsung Next, Circle Ventures, Franklin Templeton, Section 32 …

超级大 VC 投资背景,例如富兰克林汉普顿、三星、谷歌

8. AI Agent 使用情况

2024.06 公布的 Q2 数据:

注册用户 65, 362 

由 SYNTAX 生成的合约数量 1, 055, 568 

每个用户的平均交互次数 25 

使用 MoonMaker 创建的 Memecoins 数量 5, 043 

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

四、GaiaNet(不具备链上操作能力)

GaiaNet 是一个分布式 AI 基础设施,将逐步成为一个去中心化的 AI Agent 生态系统

1. 业务模型

节点即 Agent,Node = Agent。在我自己搭建节点的实践中,当我自己与节点对应的 AI Agent 对话时,AI Agent 输出结果要消耗计算资源。

打造一个基于以太坊,以节点的形式聚合各领域知识库的 AI Agent 网络,让个人和企业根据自己的特定领域专业知识来快速构建 AI Agent,并提供给需求端以盈利。

GaiaNet 网络的三个核心组件:

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

• GaiaNet 节点 

一种全面的软件堆栈,个人和企业能够快速部署融入自己专业知识的 AI Agent。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

• GaiaNet 域名

一种在互联网域名下注册的节点的集合,由域名运营商管理。官方的设想是,每个域名都特定于一个专业领域,比如金融、医疗、教育,在这些域名下是一个个具有具体职能的 AI Agent。用户使用流程:

用户向节点(AI Agent)付费,费用被托管在链上智能合约中。一部分费用被域名运营商分走,然后向用户提供服务。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

• GaiaNet DAO

Stakers 将代币质押在域名提供商上,提供“信任”;

域名提供商管理符合条件的节点,提供“担保” ;

用户择优选择使用域名提供商下的 AI Agent,费用由节点、域名提供商、Stakers 瓜分。

实际上还有个角色是组件开发者,非 AI Agent 开发者可以通过微调 NFT 形式的模型、知识库、插件等组件,从有需求的 AI Agent 开发者那里获得收益。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

2. AI x Web3 的结合点

将 Web2 AI Agent 生态系统搬到链上

3. 产生的价值

开发者可以更轻松的部署 Agent,Gaianet 节点支持所有的开源 LLM,多模态模型,文本到图像模型,文本到视频模型,可以根据自己的选择添加,微调模型。

在域名提供商的基础上,每个行业每个领域都会被生成具有专业知识 AI Agents 集合。

4. GaiaNet 代币经济学

未发币,在 GaiaNet 中使用别人的 Agent 支付代币

5. 团队背景

Matt Wright – 联合创始人兼首席执行官

毕业于加州大学洛杉矶分校,此前曾是 Consensys 的社区主管,也是 EVM Capital 的联合创始人。曾经在 JP morgan 工作过。

Shashank Sripada – 联合创始人

在 Web2 是风投背景,创立和入职多家 VC。毕业于伦敦经济与政治学院,有一些政治背景。

Sydney Lai – 发展宣传主管

EVM Capital 的联创和 CTO,毕业于加州大学伯克利分校

6. 融资情况

2024.05.28 ,种子轮, 1000 万美元

Mantle Network、ByteTrade、EVM Capital、Mirana、Lex Sokolin(Generative Venturesc 联创)、Kishore Bhatia(Superscryptc 创始成员)、Brian Johnson(Republic Capital 的加密主管)

7. AI Agent 使用情况

用户量未知,仅 35 个可用的对话式 AI Agent,知识涉及金融、Crypto、编程等领域。目前节点总数量: 18, 594 

由于在测试阶段,且能多线程跑节点,推测批量撸空投的节点占大多数。

VC和开发者的新焦点:新叙事「Web3 x AI Agent」及潜力项目解析

五、其他 AI 早期项目一览

Zotto用户可创建自己的 AI Agent,用于实现交易意图,应用场景比如镜像聪明钱地址、多条件触发交易等。最近刚上了 Testnet,可以重点关注下。

AgentLayer基于 OP Stack 构建的 Layer 2 ,以 AI Agent 为主要叙事,想要促进自己开发的和社区开发的 AI Agents 之间的联通。

Olas Network:一个链下 AI Agent 生态系统,链下单一 Agent 或多个 Agents 协同完成任务,将输出传递到链上。

Theoriq:Theoriq 旨在成为模块化、可组合的 AI Agent 基础层。

AgentCoin:由 Web2 中的一个成熟 AI Agent 产品 evo ninja 转型,做通用 Web3 AI Agent。

Giza:正在做 Web3 AI Agent 框架,通过 ZKML 链下推理,链上执行。

Olas Network:一个 Web3 AI Agent 生态系统,在链下由单一 Agent 或多个 Agents 协同完成用户提出的任务,将输出传递到链上。

<END>