消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目缩略图

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

引言

消费者加密应用的演变,得益于 L2、替代 L1、基础设施以及用户体验/用户界面的进步,标志着区块链技术进入了一个变革时代。最近几个月,我们越来越清楚,要让消费者加密取得成功,就必须利用用户熟悉的行为,并为他们提供更好的激励,而不是简单地将现有的 Web2 应用移植到区块链上或者重新发明轮子。

大多数用户不愿意放弃 Instagram 或 TikTok 等平台,转向去中心化的替代品,他们更关注便利性和熟悉感,而非新奇体验。然而,加密技术和区块链能够增强现有的用户行为,使其更加吸引人、有回报和富有参与感。

在本文中,我将探讨 、、 和  等项目如何体现这一潜力,将现实生活中的活动与各种生态系统中的去中心化技术结合起来。随着这些应用的不断成熟,它们可能会将加密技术无缝融入日常生活,融合数字与现实世界的体验。

消费者加密的崛起

消费者加密正在崭露头角。像  这样的 L2 解决方案和像  这样的替代 L1 的出现,使得交易速度更快、成本更低。此外,用户体验/用户界面的创新,如账户抽象、链抽象、嵌入式钱包和意图,使得访问和使用加密变得前所未有的简单。这些设计和基础设施的进步为加密消费者应用的新纪元奠定了基础。

在过去一年中,社交金融应用如  和  脱颖而出,成为备受关注的消费者应用。这些平台将“消费者加密”的话题推向了行业的前沿,Fantasy.Top、 和  曾在 5 月底短暂进入 24 小时生成费用的前 15 个协议(DeFiLlama)。这些应用在链上交互、游戏化或价值创造等方面都提供了独特的创新。

然而,突破性应用面临挑战

尽管如此,这些突破性应用在实现长期用户粘性、留存和增长方面却面临挑战。在 7 月,我讨论了 。数据显示,推动该平台活动和交易的大多数用户主要是受到短期收益和农场机会的驱动。这表明, 的核心产品和价值主张并未与广泛受众产生共鸣,流失率高就是明证。

“Friend.Tech 在 2023 年取得了突破性的成功。上线一周后,该协议在 24 小时生成费用方面超过了 Uniswap 和比特币,在一个月内跻身前 5 大费用生成协议。此后,活动急剧下降。每日费用从 2024 年 5 月的 34.5 万美元下降到 2024 年 6 月的 3000 美元,环比下降了 99% 。在同一时期,平台的交易量和每日活跃交易者分别下降了 99% 和 98% 。” —— Parker Jay-Pachirat,

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

/ friend.tech 在 Base 活动,Dune Analytics(2024 年 8 月 7 日)

同样, 的每日广播在 2024 年 7 月经历了显著的机器人流失后,从历史最高点下降了 50% :

“[Farcaster] 活动的下降很大程度上可以归因于机器人和空投农场用户 [离开平台]……$DEGEN 小费分配和 Warpcast 算法的变化是潜在的解释。”—— Gaby Goldberg,

 的净交易量也出现了下降。尽管该平台在 2024 年 4 月到 5 月期间活动强劲,但如今仅剩下微弱的活动迹象。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

L: @pixelhack/ farcaster,Dune Analytics(2024 年 8 月 7 日),R: / Fantasy Top 交易量,Dune Analytics(2024 年 8 月 5 日)

缺失了什么?

为什么这些应用在初期取得成功后未能持续发展?

最近几个月,我们逐渐认识到,要让消费者加密成功,必须利用用户熟悉的行为,并为他们提供更好的激励,而不是简单地将现有的 Web2 应用移植到区块链上或重新发明轮子。

大多数用户不愿意放弃 Instagram 或 TikTok 等平台,转向去中心化的替代品。用户更关注便利性和熟悉感,而不是新奇性。他们也不太可能仅仅因为技术的新颖性或实验价值而接受新技术。然而,加密和区块链能够增强用户熟悉的现有行为,使其更加吸引人、有回报和富有参与感。这正是消费者加密的优势所在。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

最佳消费者应用将利用现实生活中的用户行为

在未来五年,成功的消费者加密应用并不需要用户习惯发生剧烈变化。相反,它们将通过游戏化、激励机制和由加密及区块链技术驱动的实用性来增强用户的熟悉行为。

在这一领域,一个特别有前景的群体将专注于现实生活(IRL)中的用户行为和体验。这些应用将与现实世界的活动相连接,而不仅仅是作为孤立的在线体验。我将这一类别称为“消费者 x DePin”(去中心化的物理基础设施)或“消费者 x IRL”。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

:“加密货币是唯一可以实时促进文化金融化、协调和社区动员的金融工具。

传统的现有资产无法做到这一点,它们太慢了 – 高度监管、守门和过时。”

为什么现实生活(IRL)如此重要?

( 1) 许多消费者行为仍然具有面对面的成分,即使是在网上进行的。例如,购物、找公寓、求职申请和预订航班等。

( 2) 千禧一代和 Z 世代越来越追求真实、直接的体验,这在跑步俱乐部、单身聚会和面对面的快速约会活动的兴起中得以体现(尤其是在像纽约这样的国际大都市)。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

:“我是高收益哈里的妈妈。很不幸,今晚早些时候这个跑步俱乐部发生踩踏事故。我们会非常想念他,他的离去让我们心痛不已。”

新兴群体:值得关注的四个项目

一批新兴的消费者加密项目正在进入市场,体现了这些最佳实践。这些项目创新性地利用区块链和加密,引入新的财务激励、游戏化元素和参与方法,以适应大众市场的消费行为。下面,我将重点介绍四个早期项目。

( 1) PuffPaw:在 Berachain 上的 Vape-to-earn (V2 E)

 正在 Berachain 上开创第一个去中心化物理基础设施网络(dePIN),将 vaping 带入链上。他们的主要使命是激励人们戒烟。首先,他们将提供多种不同尼古丁浓度的烟弹,以满足广泛的用户偏好。

全球电子烟市场在 2023 年的估值为 281.7 亿美元,预计到 2030 年将增长至 1830 亿美元,年均增长率(CAGR)为 30.6% 。电子烟用户数量急剧增加,从 2012 年到 2022 年增长了 280% 。然而,该行业面临着分销商和消费者的重大挑战和低效,包括漫长的供应链导致的高成本和高消费者价格。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

PuffPaw:在 Berachain 上的 vape 2 earn — puffpaw.xyz

PuffPaw 旨在通过充分利用其丰富的经验和资源来解决行业中的低效问题。创始团队在电子烟和制药行业拥有超过十年的经验,使他们在电子烟市场中具备了强大的竞争优势。他们共同拥有的公司 Pegasus 去年向全球最大的烟草公司之一供应了超过 7600 万个电子烟。此外,他们还拥有多个电子烟品牌,并在北美和欧洲运营制造和分销仓库,覆盖所有五个主要地区的电子烟市场。

它是如何运作的?在 PuffPaw 生态系统中,每个物理电子烟都被视为一个节点。要参与 PuffPaw 游戏,用户需要拥有一个节点许可证,这个许可证以电子烟的形式体现。每个节点的挖矿效率由稀有度系统决定,存在不同的级别。用户可以选择多种口味和尼古丁浓度的烟弹,每个用户都有一个独特的每日吸烟限制,这会影响他们的游戏结果。奖励在链上可验证,每个烟弹都充当一个代币矿工。

PuffPaw 从 GameFi、SocialFi 和 DePin 中吸取灵感。他们将很快启动节点预售,欢迎大家通过他们的和  关注最新动态。

( 2) BlackBird:在 Base 上的 Dine-to-earn

 是一个在 Base 上的忠诚度和奖励平台,促进餐厅与顾客之间的直接联系。

美国餐饮和食品服务行业在 2023 年的总销售额超过 1 万亿美元,同比增长 11% ,超过了 2019 年的水平,并超过了标准普尔 500 指数的增长。餐厅占美国 GDP 的 5% 和家庭食品预算的 45% 。然而, 80% 的独立餐厅在第一年内关闭, 80% 在五年内失败。到 2023 年, 43% 的美国餐厅仍然背负着与 COVID 相关的债务,利润率在二十年内从 20% 降至仅 4% 。技术的影响日益加大,从 2019 年到 2024 年,数字销售占总销售的比例从 9% 上升到 21% 。

传统的运营卓越和最佳实践模型已不足以支持经济的可持续性和增长。餐厅现在必须适应新的经营模式,专注于客户细分、参与和留存。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

Blackbird:在 Base 上用餐 2 次赚钱 — blackbird.xyz / / blackbird, Dune Analytics

工作原理:Blackbird 通过去中心化的 Blackbird 平台,革命性地改变了酒店行业,促进餐厅与顾客之间的直接联系,增强了参与度、忠诚度和支付体验。用户可以在现实生活中的合作餐厅签到,并在就餐时赚取奖励。由 $FLY 代币驱动,Blackbird 为餐厅提供了对客户行为的全面洞察,同时为顾客提供折扣、奖励和独家优惠。该平台近期的创新包括,以及 Blackbird Pay,支持无缝的账单结算。

Blackbird 的一个关键优势是其创始人 Ben Leventhal,他曾共同创办了 Eater 和 Resy(后者在 2019 年以 2 亿美元出售给美国运通)。Leventhal 的丰富经验和人脉为 Blackbird 在目标市场(餐厅及其顾客)中奠定了坚实的基础。Blackbird 已与许多顶级餐厅和纽约市的热门餐饮场所(如 Nami Nori、Rule of Thirds、Upside、Canal Street Market 和 Sweet Rose Creamery)建立了合作。

( 3) TYB (Try Your Best):在 Avalanche 子网上的 Engage-to-earn

TYB 是一个 Engage-to-earn 平台,允许D2C电子商务品牌直接与消费者互动,并奖励他们执行有价值的行为。

直接面向消费者(D2C)品牌往往并不像看上去那么“直接”。近年来,这些品牌的客户获取成本急剧上升。他们过去 5 到 10 年中依赖的增长渠道,如 Facebook 和 Instagram,已经饱和且成本高昂,千次展示成本(CPM)以 20% 到 25% 的年增长率上升。这种通货膨胀意味着获取新客户的成本可能是保留现有客户的 5 到 25 倍,导致客户获取成本(CAC)超过客户终身价值(LTV),忠诚客户数量减少。

目前,客户关系由以广告为中心的发现平台中介,品牌严重依赖 Instagram 和 TikTok 等第三方平台进行营销、沟通和互动。这种依赖不仅经济上低效,还妨碍了品牌有效地针对和连接关键客户群体的能力。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

TYB:在 Avalanche 子网上的 Engage 2 Earn — tyb.xyz

它是如何运作的: 是一个 Engage-to-earn 平台,旨在为D2C 护肤、时尚和生活方式品牌提供直接的销售和营销渠道,从而解决行业痛点。TYB 减少了对广告平台的依赖,客户可以通过参与产品测试和内容创作等挑战来获得他们喜欢品牌的奖励。这种方式为品牌提供了用户行为和细分的宝贵洞察,提升了客户终身价值(LTV)、留存率、销售和参与度。同时,TYB 允许品牌管理沟通、互动、营销和社交渠道的各个方面,并在链上跟踪用户信息。对于消费者来说,TYB 提供了更具吸引力和奖励的品牌体验,用户可以通过反馈和内容创作获得实质性的奖励,如折扣、特别优惠和独家商品。这种模式在美容和护肤行业特别有效,因为该领域的客户忠诚度较高,通常会进行重复购买。

TYB 吸引了众多合作伙伴,其中许多是备受追捧的品牌。它是少数提供“无代码”集成的区块链忠诚度平台之一,这一特点简化了技术集成的过程并降低了成本。TYB 专注于一个细分市场,目标是护肤、健康和生活方式、时尚以及食品和饮料行业的 D2C 电子商务品牌。这种特定的市场定位使 TYB 与竞争对手区分开来,后者往往采取更为广泛的市场策略。TYB 由前 Outdoor Voices 首席执行官 Ty Haney 创立并领导,Haney 对 D2C 领域的深刻理解为平台带来了优势。她广泛的网络和经验吸引了像 Topicals 这样的高端品牌,后者是 Sephora 增长最快的护肤品牌之一。

上周,TYB 与 Glossier 启动了一个社区,标志着该平台最大的一次首日发布。

( 4) SkyTrade:Solana 上的空域权利平台

 是一个空域权利代币化平台和交易市场,面向物业所有者、房地产公司和交易者。它为低空空域提供了一个链上市场。

空域权利指的是根据分区法购买和出售开发物业上方空间的权利。传统上,空域权利市场不透明且难以接触,这限制了经济效率。在普通法辖区内,土地所有者拥有其物业上方空域的权利。这个市场的总可寻址市场(TAM)高达 30 万亿美元,曼哈顿的锁定空域权利单独估值超过 5000 亿美元,伦敦市中心的估值为 520 亿英镑。此外,要求空域权利进行运输的无人机行业预计将价值 4500 亿美元。

空域权利对于商业无人机配送的扩展也至关重要。如果没有使用私人空域的许可,无人机无法合法运营。无人机配送可能会随着时间的推移将传统配送成本降低约 90% 。沃尔玛和亚马逊等主要零售商正在快速扩展无人机配送服务。例如,沃尔玛目前为超过 200 万个家庭提供服务,并计划通过无人机配送覆盖 90% 的美国人口,利用其广泛的房地产投资组合。为了实现这一目标,必须从空域所有者那里获得低空空域的使用权限。

消费级加密应用崛起,一览值得关注的4个项目

SkyTrade:Solana 上的空域权利平台 — sky.trade

SkyTrade 旨在通过将空域权利上链来革新这一流程。

它是如何运作的:通过 SkyTrade 平台,用户可以注册自己的物业,声明空域,并参与代币化空域权利的买卖。无人机操作员能够在特定时间段内租用空域,形成一个动态且易于访问的空域利用市场。尽管 SkyTrade 仍处于早期阶段,但它已经为空域市场建立了强大的发展潜力,目前在其平台上完成的空域权利交易已超过 3000 万美元。

结论

总之,消费者加密应用的演变得益于 L2 解决方案、替代 L1 和创新的用户体验/用户界面(UX/UI)特性,标志着区块链技术进入了一个变革时代。虽然早期的 SocialFi 应用在长期用户留存方面面临挑战,但未来的关键在于创造独特的区块链驱动体验,以增强用户的日常行为。

值得注意的是,我们开始在各种生态系统和平台中看到这一趋势的出现,突显了这些应用的跨链潜力。像 、、 和  这样的项目展示了将现实生活活动与去中心化技术结合的潜力,提供新颖的激励和参与机会。随着这些应用的成熟,它们有望在将加密货币融入日常生活中发挥关键作用,创造出数字世界与现实体验在不同区块链生态系统之间的无缝融合。

8月8日下午ABS(亚洲区块链峰会)V神和前台湾数位化大臣唐凤圆桌讨论缩略图

8月8日下午ABS(亚洲区块链峰会)V神和前台湾数位化大臣唐凤圆桌讨论

8月8日下午,台北ABS(亚洲区块链峰会)上以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)和前台湾数位化大臣唐凤(Audrey Tang)做了精彩的圆桌讨论。

8月8日下午ABS(亚洲区块链峰会)V神和前台湾数位化大臣唐凤圆桌讨论

整体内容分为以下6点。

1. 去中心化世界与桥接技术:

– 强调向去中心化世界发展,通过实施桥接技术连接不同的平台和社交网络。

– 讨论了部署这些技术的重要性,以便理解和管理去中心化网络中的差异和交集。

2. 互联网通信:

– 互联网需要支持不同层次的通信,从私人对话到广泛传播的声明。

– 反思社交媒体平台在界面、内容优先级和用户参与度方面的差异,促进更健康的在线环境。

3. 音量控制和社区投票:

– 强调通信需要有不同的音量等级,以及社区投票中多样化意见的重要性。

– 鼓励实施系统,在这些系统中,通常持反对意见的观点达成一致时会被赋予更高的权重,以促进真正的共识。

4. 民主协调技术:

– 提倡支持自由、民主和抵御极化的民主协调技术。

– 例子包括用于管理信息和确保隐私的本地边缘过滤器,而不依赖ZF的后门。

5. 区块链和其他技术的整合:

– 区块链在提供在线投票等应用中的抗审查和隐私保护方面的作用。

– 区块链被视为支持各种民主技术的关键但“无聊”的基础设施。

6. 建立区块链民主治理机制:

– 鼓励在受控环境中实验和实施新的治理机制,然后再广泛应用。

– 强调用户对齐激励机制和工具的重要性,例如信息检查器和安全问题,以防止欺诈并提升用户体验。

7月加密市场回顾:ETH ETF上线失利,SOL逆势上涨,XRP领跑7月涨幅缩略图

7月加密市场回顾:ETH ETF上线失利,SOL逆势上涨,XRP领跑7月涨幅

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

BTC: 4 个月区间突破后回升,最终冲击 $ 70, 000 阻力位

BTC 在这个月开局经历了 5 天的剧烈下跌,最终在 7 月 5 日以区间突破和市场抛售(包括山寨币和 BTC)结束,最低跌至 53, 500  。这一抛售很可能是由于市场参与者的持仓不当所致,但当时主要的恐慌消息是德国政府正在出售几年前没收的 50, 000 个 $BTC。

随后,$BTC 在 $ 54, 000 和 $ 58, 000 之间震荡了几天。7 月 13 日,唐纳德·特朗普在一次会议上遭到枪击,这引发了 $BTC 几天的强劲反弹,同时也提高了特朗普赢得选举的可能性。在一周内,$BTC 基本上上涨至 $ 68, 000 ,几乎没有回调。这一切发生在 Mt. Gox 开始向债权人分配 $BTC 的同时,涉及数十亿美元的 $BTC,但对 BTC 的价格影响并不明显,被认为是非常看涨的信号。

7月加密市场回顾:ETH ETF上线失利,SOL逆势上涨,XRP领跑7月涨幅

7 月 27 日,特朗普在纳什维尔的比特币大会上发表讲话,传出他如果再次当选将宣布启动 BTC 战略储备的消息。这在市场上引发了大量的 FOMO,$BTC 在讲话前的几个小时内突破了 $ 69, 000 。在讲话期间,价格略微回落,但特朗普提到的“战略库存”被视为相当看涨的信号。

随后,随着 $BTC 接近 $ 70, 000 ,持仓量(OI)持续上涨(虽然这通常是灾难的预兆,但“这次会不同吗?”哈哈),它在短短一秒内触及 $ 70, 000 ,然后在几小时内回落至 $ 66, 000 。该月以 $ 65, 000 收盘,而我们现在知道,抛售在 8 月初继续跌破 $ 50, 000 ,但这将在下一个月度回顾中讨论。

ETH ETF 上线,价格表现不佳

ETH 在 7 月上半月主要跟随 BTC,表现略显逊色。ETH ETF 于 7 月 23 日上线,尽管交易量与预期相比并不特别令人失望,但上线后我们每天都出现了大量的 ETHE 流出,ETHBTC 在 ETF 交易的第二和第三天暴跌至 0.048 。$ETH 月底以 $ 3, 230 收盘,整体 ETF 上线表现令人失望。

大多数直接的 ETH beta 代币在 7 月的表现也不佳。

$SOL 及其生态系统表现优异

虽然 ETH 的表现平平,但 $SOL 则恰恰相反。它在整个 7 月的表现优于市场,从底部上涨超过 + 50% ,在 7 月底接近 $ 193 。

SOLETH 接近历史最高点,并达到了之前被拒绝 3 次的阻力位,分别是在 3 月、 4 月和 5 月。$JUP 是与 $SOL 最直接相关的 beta 代币,而该生态系统中的其他优秀表现者包括:$PYTH、$JTO、$RAY、$HNT。

猫币领军者:$POPCAT、$MOG 和 $MEW

在 7 月,猫币成为市场上表现最为突出的币种:$MOG 和 $POPCAT 成为了新的“PEPE 和 WIF”,在上涨时始终表现最佳。它们都达到了新的历史最高点,并接近 $ 10 亿的市值。$MEW 也加入了这一行列,成为第三大重要的猫币,从底部到顶部几乎上涨了 3 倍。

意料之外的惊喜,$XRP 领跑 7 月涨幅

一个意想不到的币种在 7 月表现优异——$XRP 大幅超越市场, 7 月以 + 31% 的涨幅结束。推动这一走势的一个因素是关于 Ripple 案件与 SEC 可能达成和解的传闻。其他在 7 月表现强劲的币包括:$TRX、$BCH、$XMR、$XLM、$ZEC。

DeFi 1.0 巨头 $MKR 和 $AAVE 表现优异

在 7 月,有一枚币受到了一条消息的重大影响,那就是 $MKR。这条消息是 BlackRock 计划申请 MakerDAO 的 $ 10 亿代币化国库计划,导致 $MKR 在几小时内上涨了 + 10% ,整体从底部到顶部上涨了 + 50% 。

MKR 属于 DeFi 1.0 币种,尽管估值不高,但产生了大量收入。另一个类似的币是 AAVE,自 2024 年 5 月以来表现强劲,超越了市场。他们还宣布了新的 Aavenomics,将为 $AAVE 代币持有者引入费用调整。

山寨币的抛售与反弹,$WLD 的空头挤压

正如我之前提到的, 7 月 5 日是山寨币的抛售日,伴随着大量清算,通常在此之后会出现强劲反弹。许多高 FDV 低流通量的风险投资币种经历了反弹,有些从历史最高点下跌了 80% 到 90% ,反弹幅度在 + 40% 到 2 倍之间。

特别是在 $WLD 上发生了一次强劲的挤压,因为他们宣布将延长某些代币的归属期。$WLD 在 2 天内经历了 + 85% 的短期挤压,然后再次回落。总体而言,山寨币在 7 月下半月再次表现不及 BTC。

7月加密市场回顾:ETH ETF上线失利,SOL逆势上涨,XRP领跑7月涨幅

山寨币抛售、反弹,然后再次表现不佳。

Ordinals 悄然表现出色

在 7 月初的抛售之后到月底,ordinals 成为表现最好的币种之一,主要包括 $SATS、$ORDI 和 $RATS。然而,原本被认为是 ordinals 下一步进化的 Runes 代币并没有表现出色。

新币中,只有 $ZRO 表现良好

在 7 月,并没有很多重大币种的推出。$AVAIL 上线,它是一种数据可用性解决方案,竞争对手是 Celestia。

在最近推出的币中,最引人注目的就是 $ZRO,该币在本月内从 $ 2.5 涨至 $ 5.5 。$TAIKO 也在市场上表现优异,直到 7 月底。

$NEIRO,是否会成为新的 DOGE?

“Kabosu 的母亲”,也就是 meme 中原版 $DOGE 狗的主人,发布了她的新柴犬 Neiro 的照片。自然,人们纷纷涌向创建“DOGE #2 ”的 meme 币,出现了三个 $NEIRO meme 币:两个在 Solana 上,一个在以太坊上。

在最初的几天里,两个在 Solana 上的代币是明显的领头羊,并且彼此交替领先,但意外的是,ETH 上的 $NEIRO 最终成为了赢家,并在月底时市值接近 $ 2 亿。

表现最佳的币种列表:

7 月大型币种中的最佳表现者:

  • XRP : + 31% 

  • ZRO : + 28% 

  • JTO : + 23% 

  • JUP : + 22% 

  • SOL : + 17% 

  • TAO : + 11% 

  • TAIKO : + 11% 

  • ICP : + 10% 

  • AAVE : + 10% 

  • MKR : + 10% 

  • PYTH : + 9% 

  • KAS : + 8% 

一些较小的币种在 7 月表现良好:

  • NEIRO : 5 0X(如果在最初几天购买的话)

  • BNX : + 70% 

  • ZEC : + 61% 

  • DSYNC : + 67% 

  • OM : + 49% 

  • MEW : + 47% 

  • HONEY : + 46% 

  • ALPH : + 46% 

  • ZEN : + 44% 

  • HNT : + 41% 

  • SATS : + 39% 

  • KMNO : + 30% 

  • GAL : + 25% 

较小的币种:

  • SCF : 如果在早期投资,涨幅可达 10 0X

  • ZKML : + 282% 

  • MUMU : + 277% 

  • Y 2 K : + 256% 

  • AZUR : + 97% 

  • RETARDIO : + 72% 

  • STMX : + 72% 

VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁缩略图

VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁

作者:Ryanqyz 来源:X,@Ryanqyz_hodl

关于VC:

– 上个周期节奏正常的VC都赚钱了

– 这些VC本周期都3-10倍扩大了基金规模再次融资,导致手上钱太多

– 但好项目又不够多,但又必须花出去,所以稍有姿色的项目都会增加轮次融资抬高估值,拿到自己并不需要的钱

– 三年前已经做死了的老项目,也能出来蹦哒拿到新一轮VC融资

– 这也大幅提高了好项目的VC成本和币民心理预期

– VC也不傻,项目方也不傻,本质变成了割LP的游戏 – 其他项目投完发不出币,开会时面面相觑,互相尴尬

– 好不容易有一个好项目发币了,赶紧重点PR,6个月或12个月后只能解锁即卖币,之前没解锁也得想办法先卖币/套保

– 总之,VC不赚钱,LP最惨

关于新项目:

– 因为成熟founder做小项目或大项目投入的时间是一样的,卖币也是一样卖,所以他们只会做大项目

– 大项目 = 高估值 = infra

– infra扎堆出现,但是上面又没有应用/真收入,所以只能自己补贴/刷量

– 自己的钱哪儿来?VC那来,反正是免费的

– 因为已经明白了上币开盘Playbook,明确目标开盘卖币,所以都会高估值开盘,然后卖出最少的币,换来最多的钱,然后市场买盘枯竭,但还是要卖币,不卖币是不可能的

– 一个币开盘第一波买盘结束后只能跌,结束的时间一般是1-3天,基本撑不过三天

– 之后制造波动,继续卖币

– 如果市场好,偶尔上一上涨幅榜,然后继续卖币

– 总之,做项目的第一性原理是卖币;极少部分项目创造价值(或者靠耍赖)靠协议收入

– 部分刷量项目,撸毛也都是假用户项目,上线即等于归零,没有任何交易量,对于这样的项目,市值毫无意义

关于老项目:

– 死透的项目用三年前投的相对优质Captable再次融资(其实和那些基金都没联系了),大部分用KOL round,少部分找基金接盘

– 为了上bn,继续融资刷数据,但还是没真用户,也没有真用例

– 其实也上不去bn,所以两条路,贿赂其他交易所/dex上币

– dex上币=归零,贿赂交易所=归零(贿赂的钱得卖币赚回来)

– 总之,这类型项目只能归零,因为他们大概率不会好好做了

关于头部交易所:

– 交易所对项目方提供的服务的等于链上的池子

– 给一个币加池子,对项目肯定是好事儿

– 所以项目肯定要给交易所钱,这是无可厚非的,符合商业常识

– 交易所有需要取悦的对象,也就是大户

– 符合大户利益的项目,需要上,所以LRT都得上

– 符合自己利益的项目,需要上,所以投了的得上,有用户的得上,新东西得上,能竞争别的交易所的得上

– 因为流动性就是王,所以上交易所成为了做项目最重要的一环

– 交易所起到了用户教育、流动性提供的重要作用,应该获得重要的地位和匹配的利润

– 那你的本金他就默默收下了:)

综上,做项目变成了创造一个虚幻的东西,不用做东西了,只要能卖币就行,因为本质就是制造乌合之众,然后卖币

既然这样,VC币和meme币就没有区别了

关于eth:

– 大户改变思路,变成pos,反正不是pow,也不是炒币思路,更不是入金买单思路,就是白嫖思路。

– 大户不参与真正的建设,指对eth币价有直接正面影响的建设,包括但不限于,做memecoin,拉盘优质memecoin,创造独特的eth邪教文化等。总之,他们不作为

– ETH本周期唯二的买入理由就是再质押还有ETF,但是这个跟散户又没什么关系,所以ETH本质上没有好的强有力的,一下就能说明白的买入理由。

– ETH依然有最多的开发者,最多的节点,最多的生态项目。依然是最健壮的区块链。

– 但是ETH上的这些项目都心怀鬼胎,想把自己的空气币卖到散户头上,只让他们自己赚钱。

– 总之,ETH上散户不好赚钱。

关于SOL:

– 大户抱团,大户格局大,大户了解散户在想什么

– 大户的量级是40w-2mil个sol,他们花1wsol做个所谓的邪教memecoin或者找认识的人做个memecoin,简直不要太轻松

– 抱团拉盘meme,做一大堆小池子的memecoin,送到100-500mil

– 散户看到这么多memecoin眼花缭乱并且疯狂fomo

– KOL通过喊单赚取注意力,并且完成财富转移,而且这些币还真涨

– KOL形成梯度和喊单区间,Hsaka,Ansem等顶流一档,一些100k followers一档,其他的一档(这些主要是KOC),分别喊不同市值范围的币,大概是500mil+,100-500mil,还有10-100mil,以及10mil以下的彩票选手。

– 这样增加了sol的生态系统活力,并且让散户给他们的SOL抬轿子

– 因为散户都持有SOL,所以自然形成了SOL maxi军团,而且SOL flip ETH情绪在散户中甚嚣尘上,这些人获得了memecoin的快感,忘记了SOL的回滚风险,以及他们手里的memecoin本质是空气

– SOL进入正反馈循环阶段,main character喊单,散户继续fomo,继续喊单继续fomo

– 什么时候结束?不知道。当大家对memecoin反感的时候结束吧。

– 总之,SOL成为本周期最好的赌场,最好的赌场筹码,所有人都需要SOL

判断:

– memecoin supercycle成立,前百市值币出现20个memecoin,大量memecoin在100-300mil之间,主要在sol上。

– 出现成功memecoin focus CEX

– 项目继续高市值开盘,但是开盘估值会显著下调,PR稿说项目方估值合理化大批出现(有项目方已经这样做了,从线上看结果不错,格局大,爱惜羽毛)

– VC下一轮只能找web2融钱了,他们对行业很眼红,但与LP汇报会很痛苦

– 不向VC过度融资(甚至完全不融资)的高质量真用例项目开始出现,使用其他更加decent的方式进行利益输送

– 真正创造价值的审计/安全公司慢慢开始受到重视,优质审计成为行业的重要部分:BlockSec、Hexagate、Hypernative

– 对于非meme项目,市场回归对有真实收入,真实垄断性,真实用例的项目的青睐(希望他们会有创新性的将代币和业务关联起来的方式)

– 下一轮是真实应用周期

致我的读者:

– 买btc,放冷钱包,大爷大妈都来的时候卖一部分,爸妈骂你傻的时候买一部分,其他一直拿着,不要告诉任何人

– 想办法从VC/项目方手里拿钱:做项目/给项目做服务

– 想办法从其他散户手里拿钱:给散户做服务

– 不购买VC币,尤其是高市值VC币(结局:跑不赢btc)

– 尝试购买10mil-100mil的SOL memecoin,并在其100-500mil的阶段卖出

– 不参与老项目,上个周期没发出币,是有他的原因的

– 验证所有你看见后想认真了解的信息,如果不能验证,默认是假的

– 识别价值内容账号,给他们更多互动(<1%账号还在做这样的事)

VC与项目方的博弈:融资、估值与币圈的变迁

HTX Ventures宣布投资Nexio,以发展比特币生态系统

HTX Ventures宣布投资Nexio,以发展比特币生态系统

近日,火币 HTX 的全球投资部门 HTX Ventures 宣布对 Nexio 进行战略投资。Nexio 是一种利用并行化 ZK rollup 技术的创新 MoveVM 比特币扩展解决方案。

由 MoveVM 驱动,Nexio 的并行化比特币 rollup 支持每秒超过 30, 000 笔交易,同时将 gas 费保持在$ 0.01 以下,使其成为高频应用的理想选择。这项技术解决了比特币生态系统中的关键问题,包括交易速度慢、gas 费高以及工具不足,这些问题一直阻碍着大规模采用。

Nexio 最近在 Lattice Fund 的牵头下完成了 200 万美元的 Pre-seed 融资,HTX Ventures 也参与其中,旨在彻底改变比特币的扩展性和可用性。这笔资金将使 Nexio 能够加速其并行化比特币 rollup 技术的发展和采用。在拥有丰富比特币 zkVM rollup 开发经验的联合创始人的领导下,Nexio 正在制定区块链技术的新标准。

Nexio 的技术结合了 zk-Rollup、多方计算(MPC)门限签名方案和 Fractal 解释器,在速度、安全性和互操作性方面设立了新的标杆。通过利用 MPC 门限签名,Nexio 防止了单点故障,提供了比传统多签方法更安全的去中心化交易验证。

“比特币的扩展解决方案旨在增强比特币的功能,并弥合不同区块链生态系统之间的差距。Nexio 无缝集成了 Move、Cosmos 和任何 EVM 兼容生态系统中的应用程序和流动性进入比特币,”HTX Ventures 的管理合伙人表示。“Nexio 还提供了极具竞争力的低 gas 费,同时提供高 TPS 的基础设施。HTX Ventures 非常高兴能支持 Nexio 在比特币生态系统中开启一个创新和采用的新纪元,让复杂的 DeFi 应用、游戏平台、NFT 市场和基础设施项目能在上面生长。”

“Nexio 的愿景是通过提供可扩展、安全且成本效益高的基础设施,释放比特币的全部潜力,”Nexio 的联合创始人 Charlie Gordon 表示。通过与 Movement Labs 的合作,Nexio 建立了一个框架,将高吞吐量模块化 Move 虚拟机的水平互操作性与垂直组合性结合起来。此集成使开发人员能够使用 Aptos move、Sui move 和 Solidity 进行构建,确保跨链功能的稳健性和资产在平台间的无缝移动。

Nexio 计划在未来 6-12 个月内实现几个关键里程碑,包括推出无许可测试网和随后的主网解决方案。这些发展将标志着在提升比特币生态系统的扩展性、安全性和互操作性方面迈出的重要一步。

关于 Nexio

Nexio 通过并行化比特币 rollup 彻底改变比特币的扩展性。团队正在构建一套产品和服务,使开发人员能够利用比特币的力量进行复杂的 DeFi 应用、游戏平台、NFT 市场和基础设施项目,而不牺牲安全性或效率。Nexio 的技术支持每秒超过 30, 000 笔交易,并且 gas 费用极低,非常适合高频应用。在比特币 zkVM rollup 开发方面拥有丰富经验的联合创始人领导下,Nexio 正在制定区块链技术的新标准。

关于 HTX Ventures

HTX Ventures 是火币 HTX 的全球投资部门,集投资、孵化和研究于一体,识别全球最优秀和最聪明的团队。作为行业先驱,HTX Ventures 拥有超过 11 年的区块链建设经验,擅长识别该领域内的前沿技术和新兴商业模式。为了在区块链生态系统内推动增长,我们为项目提供全面支持,包括融资、资源和战略建议。

HTX Ventures 目前支持超过 300 个项目,涵盖多个区块链领域,部分高质量项目已经在火币 HTX 交易。此外,作为最活跃的 FOF 基金之一,HTX Ventures 投资于全球 30 家顶级基金, 并与 Polychain、Dragonfly、Bankless、Gitcoin、Figment、Nomad、Animoca 和 Hack VC 等全球顶级区块链基金合作,共同打造区块链生态系统。。

如需投资和合作,请随时联系 VC@htx-inc.com。

以太坊Braid:构建抗审查的区块链未来缩略图

以太坊Braid:构建抗审查的区块链未来

原文:Nicky,Foresight News

以太坊Braid:构建抗审查的区块链未来

在区块链技术的快速发展中,一个日益凸显的问题是如何在依赖共识机制的环境中实现有效的抗审查。传统区块链大多由领导者驱动,这种机制赋予了领导者对交易选择和排序的过大权力,从而导致了潜在的审查风险。这种风险不仅威胁到区块链的透明性和公正性,也限制了其作为去中心化平台的广泛应用。正是基于这一背景,Braid 应运而生,旨在解决以太坊中的抗审查问题。

抗审查对于区块链技术的健康发展和广泛应用具有重要意义。首先,它是保障区块链透明性和公正性的基石。区块链的不可篡改性和透明性是其核心价值所在,而审查则是对这一价值的直接威胁。其次,抗审查也是区块链去中心化特性的体现。通过实现抗审查,以太坊能够真正成为一个不受单一实体控制的去中心化网络平台,为更多的用户和应用提供支持。

Braid 目标就是构建一个能够抵御审查的以太坊系统。它目前处于早期阶段,但已经展示了其独特的设计思路和技术潜力。Braid 的核心概念是通过多块并行和同步释放等技术手段,打破单一领导者对以太坊的垄断控制,从而保障交易的自由流通和以太坊网络的公正性。

其中 Braid 的设计原理主要包括多提议人模型和同步释放等关键元素。多提议人模型通过引入多个并发提案者,增加了交易被阻止的成本,从而提高了以太坊的审查抵抗力。而同步释放则确保所有提案者在同一信息集上同时行动,进一步增强了系统的公正性和透明度。此外,Braid 还采用了延迟执行等策略,让多个提案者对交易状态产生影响,进一步保障了以太坊网络的稳定性和可靠性。

在与现有方案的比较中,Braid 展现出了其独特的优势。在多提案者的 LMD-Ghost (Latest Message Driven Ghost)共识机制中,可能需要在本地视图中存储高分支因子树,以解决分叉选择问题。而 Mysticeti(Sui) 解决方案虽即将投入生产,但在优雅地管理验证者数量方面存在一定限制。相比 LMD-Ghost 和 Mysticeti(Sui)等方案,Braid 不仅实现了更强的审查抵抗力,还保留了以太坊的透明性和公正性。同时,Braid 的设计更加简洁和高效,降低了实现难度和成本。这些优势使得 Braid 成为解决以太坊审查问题的有力候选方案。

在具体实现中,Braid 采用了多块并行的方式,并使用相同的共识机制来确保这些链之间的一致性和协同工作。通过运行多个并行区块,Braid 实现了对交易处理的分散化和去中心化,从而有效抵御了审查风险。同时,Braid 还开发了一种名为「最终性装置」的技术工具,用于完成交易的最终性处理。这种工具通过提取所有链上的交易联合体并重新排序这些交易来确保交易的最终性和一致性。

相比传统区块链设计,Braid 具有显著的优势。首先,它实现了更强的抗审查能力,保障了以太坊的透明性和公正性。其次,Braid 的设计更加简洁和高效,降低了实现难度和成本。这些优势使得 Braid 在未来具有广泛的应用前景。例如,在拍卖等需要高度透明和公正性的领域中,Braid 可以作为一种理想的解决方案来提供支持。

在以太坊创始人 Vitalik 转载 Braid 相关推文时所言:「看到这样的进展,真是令人振奋!区块构建这一议题似乎正逐渐接近其光明的前景。」

的确,每一次的技术突破和理论创新,都是向着那个更加理想、去中心化的区块链世界迈出的坚实步伐。我们期待着,随着研究的深入和技术的迭代,以太坊将能够克服所有挑战,引领区块链行业迈向更加辉煌的未来。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环缩略图

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

原文作者:深潮 TechFlow

引言

最近由于其他公链的火热,市场上对以太坊的注意力貌似有些缺失。

有没有什么方式能够将以太坊再次拉回舞台中央?

最近 V 神在一档播客中提出,未来的重点将更接近「应用层」。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

如果以太坊的下一个方向是大力发展「应用」,那么在现有 Layer 2 解决方案中, 全新推出的 Orbit 就是你必须要关注的对象。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

从 One, Nova 到 Orbit,Arbitrum 对以太坊未来的布局

如果过去这段时间,有用户对市场走势、以太坊的发展感到迷茫,那么 Arbitrum Orbit 也许会让你重燃希望。

首先,通过 Growthepie 数据显示, 在稳定币市值和 TVL 方面,Arbitrum 分别以 4.3 billion 和 17.1 billion 名列第一。这也构成了 Arbitrum 生态爆发的基础。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

为什么说 Orbit 重要?

对于 Arbitrum 而言,用户更熟悉的也许是 Arbitrum One, Arbitrum Nova。

Arbitrum Orbit 作为最新推出的产品,让用户可以自建L2/L3,下图将主要展示几者的区别。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

结构关系如下,开发者可以通过 Orbit 定制 L3,并把结算层放到任何以太坊 L2 上,也可以通过 Orbit 定制 L2,结算层则是以太坊。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

最近  基金会已向 ArbitrumDAO 提出提案,考虑允许 Orbit 链部署在如比特币、 BNB Chain、Cosmos 等任意公链上。

该提案目前已经通过,并获得了超过 99% 的支持。这项提案将增加 ArbitrumDAO 收入,并可能对 Arbitrum 生态的长期发展产生积极影响。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

而 Orbit 目前发展如何?

Orbit 进展及项目盘点

从年初到现在,Orbit 链已经吸引超过 55 个项目,分别涵盖 DeFi, Gaming, NFT 和 Infra。其中不乏各个头部项目,如 Degen Chain, DODO Chain, Plume Network 等。

另外也有超过 100 个项目正在部署中。

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

整体而言,以太坊生态如果转向更多的应用建设,Orbit 必然其中的重要一环。出道一年多,Orbit 生态已初具规模。下一步,如果有生态内的财富效应出现,Orbit,Arbitrum,以太坊生态必然会迎来更多关注。

了解更多 Arbitrum 进展, 请关注中文官推:

以太坊未来重点转向「应用层」?Arbitrum Orbit链或成重要一环

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会缩略图

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

日本央行副行长周三发表意外的鸽派言论,称不会在市场不稳定时期加息。这一声明直接导致日元汇率断崖式下跌,美元兑日元一度上涨超过2.5%,创下日元近期的新低。与此同时,全球股市也因内鸽派言论以及日元贬值而获提振,日经225指数均大幅上涨,收复了周一的跌幅。

今年3月,日本央行17年来首次加息,结束了超宽松政策。自7月31日以来,日本央行的加息引发日元大幅升值,促使日元融资套利交易大规模平仓,对全球市场造成了重大影响,导致‘黑色星期一’的出现。

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

日元套利交易规模究竟有多大

日元套利交易和美股科技股同时出现崩盘,市场认为两种交易有所关联。毕竟,自7月初以来,日元汇率的11%上涨与纳斯达克100指数的13%最大回调步调一致。

由于货币交易不像股票交易那样在交易所上被集中追踪,从对冲基金、家族理财室到私人资本和日本企业,几乎所有跨资产的市场参与者都会使用这种交易,目前无法确定这种策略的确切规模,对此市场有不少评估方法,粗略估计可能会达到千亿或万亿级别。

如根据国际清算银行(BIS)的数据,截至3月份,日本银行业向外国借款人借出了大约相当于1万亿美元的日元,较2021年增长21%。跨境日元借贷的增长有很大一部分都在银行间市场,此外还有对资产管理公司等非银行金融机构的借贷。另外还有部分市场观点认为日本政府实际是市场上最大的日元套利交易者,日元套利交易规模达20万亿美元,但这一数字包含了日本政府的资产负债表总值,有夸大之嫌。

尽管具体数字难以确定,日元套利交易规模无疑庞大,对全球金融市场有着重要影响。

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

日元套利平仓是否已经结束?

近期的市场动荡显示出日元套息交易的广泛影响力。对于日元套息交易的未来,不同的金融机构有不同的看法。

摩根大通认为,目前的套利交易平仓仅完成了50%左右,警告短期波动尚未真正结束,只是目前速度比以前缓慢一点。他们强调,日元作为最被低估的货币之一,未来仍有很大的上升空间。

瑞银则持更悲观的观点,认为套息交易的平仓才刚刚开始,未来日元可能继续走强。他们预计美元兑日元的汇率将进一步下调,并且认为日央行可能会继续逐步提高利率。

高盛的分析则较为乐观,认为日元套息交易的平仓压力已经基本解除。他们指出,市场已经消化了大部分平仓压力,未来的波动性可能会有所减弱。此外,高盛认为日经指数在目前的水平上具有吸引力,市场可能接近触底。 

日本股市近期的崩盘,很大程度上是短期内日元套利交易大规模平仓的直接结果,而非美国经济前景的根本性恶化所致。随着日本央行发出鸽派信号,为市场带来了积极信号,需密切关注日经指数及日元汇率的变动,这些指标不仅反映了全球金融市场的微妙平衡,也为投资者提供了潜在的交易机会。

日本央行发出鸽派信号 关注日经指数和日元交易机会

4E作为全球领先的金融资产交易平台,支持包括日元、美元、欧元、英镑、澳元、新西兰元、加元、瑞郎等在内的20多个外汇交易对,为投资者提供了丰富的交易选择。更重要的是,4E提供高达1000倍杠杆的多空双向交易服务,让投资者能够更灵活地应对市场变化,实现收益最大化。

此外,4E还提供了Japan225、NDAQ100、SPX500、US30、Germany40、UK100、France40等备受瞩目的指数交易机会。这些指数不仅反映了全球主要经济体的市场表现,更是投资者进行资产配置和风险管理的重要工具。通过4E平台,投资者可以轻松参与全球资产的交易,把握全球市场的脉搏。

以开发者角度理解 Flashbots 的 SUAVE 链:除了 MEV、EVM + TEE 还有哪些可能性?

SUAVE 是 Flashbots 开发的去中心化项目,它建立了一个拥有 TEE 环境的网络,解决在 MEV 流程中遇到的诸如密钥保管、多方互信的问题。同时,SUAVE 项目中 TEE 的加入,让 SUAVE 拥有除了解决 MEV 问题以外更多的可能性。

SUAVE 相关代码库

SUAVE 项目是基于以太坊扩展的,所以它天生是兼容 EVM 的。它目前在 GitHub 上的相关项目有:SUAVE-geth、SUAVE-std、SUAVE-examples 等。

其中,SUAVE-geth 就是在 geth 基础上进行扩展的执行层代码,它主要是在 geth 基础上增加了加密计算环境,以及在加密计算环境下的一些 precompile(预编译)。特别值得一提的是增加了标准 HTTPS 请求的 precompile,这使得开发者可以利用TEE环境给用户提供访问其他网络的功能。此外,它包含了一系列基于 TEE 使用功能的precompile,例如获取加密参数、存储加密信息以及获取加密信息等,这些组成了基于可信环境下的开发基础设施。

SUAVE-std 是为了开发者方便使用而建立的项目,可以理解为开发工具库。例如,它包装了如何使用 HTTP 请求,甚至在此基础上包装了一个使用 ChatGPT 的代码库,这使得开发者无需自己组装 ChatGPT 的请求报文和解析 ChatGPT 的返回报文,只需要在组装 HTTP 请求报文时替换自己的 API key 即可。而 TEE 安全环境保证了 API key 的安全,因为这一切都是在 TEE 环境下进行的。最初,这个 ChatGPT 的标准库默认使用的是 GPT-3.5-turbo 模型,temperature 默认为 0.7。现在增加了灵活的接口,也可以将模型这些作为参数传递进去。

SUAVE-examples 项目主要是为了展示如何进行应用开发的一些案例,或者说是初学者教程更为合适。对于刚接触 SUAVE 应用开发的开发者,可以通过这个项目中的案例进行学习和比对。

SUAVE 开发实践

由于 SUAVE 是基于以太坊扩展的(它的可执行环境被称为 MEVM,即 Modified Ethereum Virtual Machine),所以智能合约的开发是 EVM 兼容的,官方开发文档都是以 Solidity 进行介绍的。因此,对于开发者而言,Solidity 的开发经验是完全可以用得上的。SUAVE 应用开发中,智能合约的开发可以理解为加上 TEE 环境下加密计算功能的 Solidity 开发。

有几个关键的 SUAVE MEVM precompiles。第一个是 confidentialInputs,这个 precompile 接受来自应用请求时的加密参数,这个参数通常是一些需要加密的私密信息,比如私钥、API key 等,其安全性的保证必然要求其明文只能出现在 TEE 环境里,而在应用开发中,获得这个信息就靠这个接口获得明文。其传输过程是全加密以及安全可靠的,其原理我们后面再说。第二个是 confidentialStore,其作用是存储私密信息,当我们从参数中获取私密信息后,往往当时不需要其参与计算,所以存储起来以备后续使用。第三个是 confidentialRetrieve,这个接口就是后续需要私密信息参与计算时向 TEE 上下文环境请求数据明文时用的。

SUAVE 对私密信息的安全存储,使得开发者可以做到这样的场景:“用户将私钥上传,然后第三方进行业务计算,当满足条件时,第三方能够直接使用用户的私钥进行签名。这样第三方能够在一定规则下使用用户的私钥进行签名,但是第三方绝对无法获取到私钥明文。”

SUAVE 使用 HTTPS 请求进行跨链的操作。其工具集里有一个名为 gateway 的库直接进行跨链信息读取,其本质是用户设定某链的 RPC node,更常见的是用户将诸如 Infura、Etherscan 等的 API key 信息上传,然后在需要调用时,直接使用 HTTP 请求到相应的节点即可。而需要进行跨链写信息的时候,工具集里有 transaction 包,能够帮助开发者对诸如 EIP1559 的报文进行 encode,最后通过 eth_sendRawTransaction 接口进行交易的广播。

还有一个使用场景值得一提,就是将 Solidity 编译后的 bytecode 作为私密参数上传并进行存储,等到满足条件时进行 deploy 并进行调用,这样就形成了私有的库。这个使用场景可以扩展为:私钥 + 私有 bytecode 库。这样的话,在进行第三方委托调用的时候,可以做到完全隐私的交易。

SUAVE 特点

SUAVE 最终的状态是一条链,我们称之为 SUAVE 链。SUAVE 链我们可以视之为实现了 MEVM 的一条链。既然是 EVM 兼容的区块链,那么我们同样可以在 SUAVE 上建立诸如 ERC20、ERC721 等资产,其链上操作与 EVM 系列的链没有不同。但是它的独特之处在于加入了链下的操作,诸如向其他链的节点发送交易,链下的操作结果或者是使用条件可以在 SUAVE 链上进行存储,存储的结果是有共识保证的。这样就能做到链下计算与链上状态的一致性。举个例子,开发者可以编写一个智能合约,在链上记录一些条件(也可以修改),当访问某个链网络节点,返回的结果满足要求,就进行预先设定的某 ERC20 资产的转移。

以上都是 SUAVE 的链下可信计算带来的特性。我们知道,SUAVE 是 Flashbots 团队开发的,而且 SUAVE 被 Flashbots 团队视为「The Future of MEV」,所以 bundle 交易的处理肯定是要有的,基于可信环境的 SUAVE 链,MEV 相关原理非常简单:组装 bundle 交易,发送至 Flashbots 的 relay 节点。私钥可以私密存储,甚至代码也可以,这就组成了巨大的使用潜力。比如 builder 能够得到除了在目标链上的 gas 奖励,他还能在 SUAVE 链上获得某些数字资产。对于 MEV 市场而言,能够在私密信息有安全保证的情况下灵活定义业务,这都是目前 MEV 做不到的(目前只能链下传统的基于信任、合同、商誉等保证)。

SUAVE开发工具以及基础设施

对于开发者而言,一个 dapp 的开发,除了链上智能合约开发,前端开发中诸如 ether.js 等工具集也是重要的一环。SUAVE 应用的开发中,因为 SUAVE 链是基于 EVM 改造的,所以 ether.js,web3.js 等工具也是可以用的,这些工具在与 SUAVE 链上的智能合约交互和与其他 EVM 兼容链没有不同,但是只能调用非 confidential 环境的功能。一个 SUAVE 链的智能合约,分为链上(指 SUAVE 链)和链下(跨链的操作也算这一类)操作,链下操作实际上指的是 confidential 环境计算。对于 confidential 环境计算,Flashbots 团队提供了两种语言的 SDK(Go 和 TypeScript),使用方式在 SUAVE 的文档中有介绍。向 SUAVE 节点发送涉及隐私计算交易(Flashbots 团队称之为 Confidential Compute Request)时,能够带入 confidentialinputs,就是私密参数,这个参数在整个传输过程中,最终明文只会出现在 TEE 环境里。

最后说到智能合约的部署,SUAVE 链的测试网名字叫做 Regil,不过现在已经升级了叫做 Toliman,部署方法在 SUAVE 文档中有详细介绍。其部署的方式、部署后交互方式等等这些与以太坊智能合约部署没有什么不同。

Kettle

智能合约部署之后,其实际的运行方式与以太坊有所不同。SUAVE 最主要的一个执行单元称之为 Kettle。Kettle 就是 SUAVE 的 TEE运行环境(它包括一个 MEVM 节点和一个 confiditial data store)。当开发者编写智能合约并部署后,用户发送 confidential compute request(以下简称 CCR),智能合约需要用到 confidential compute 的时候,实际上都是 Kettle 来运行的。

Kettle的结构图如下:

我们可以看到,开发者使用 solidity 语言开发、部署应用,最终请求到了 Kettle 之后,都是 MEVM 处理的,MEVM 里面除了有 geth 的功能,还在其上面增加了一些precompile,可以存储,检索私密数据等。此外,它还处理(包括修改、检索)SUAVE链上的状态。

Kettle 主要的工作是接收、处理私密计算,还有处理私密数据存储、检索等。以存储某私密数据为例,整个流程是这样的:用户前端使用 SDK 或者 suave geth 工具向 SUAVE 链上某智能合约发起 CCR 请求,SDK 或者 suave geth 工具会使用数据密钥(对称密钥)对私密数据进行加密,这个数据密钥只会在 Kettle 的环境中才会出现,SUAVE 的 RPC node 也只会看到密文。kettle 与节点是否是一对一的关系,这个从 SUAVE 的文档中没有看到。同理 Kettle 自身、节点以及密钥交换的详细原理,在文档中没有介绍。不过基于已知的加解密流程,开发者有理由相信私密数据从用户前端到 Kettle 内部 TEE 环境之间,数据的保护能够得到保证。

私密数据 Kettle 会保存在 confiditial data store,开发者在开发智能合约时,会指定数据的访问者和修改者,Kettle 会通过其 Transport 网络进行发布,如果是指定本合约访问,那么后续的 CCR 请求也必须发送到这个 Kettle,因为 Kettle 的数据存储并非全局更新的。当开发者将智能合约部署后,用户访问相应的 Kettle(CCR 请求里有一个参数,必须指定 Kettle 地址),其私密数据是能够访问的。当用户发送 CCR,在智能合约里请求私密数据时,使用存储相应数据时建立的 ID 以及 key 进行检索的,也就是说,私密数据访问是通过其键值访问和使用的。

有关 HTTP 请求等,也都是 Kettle 处理的。很明显,这些是属于 SUAVE 链外的工作,也就是说这些工作是单节点运行的,虽然 SUAVE 是一个链,但是其区块链的属性较弱,当 Kettle 运行 CCR 请求时,是不会有很多节点运行,然后验证的。其道理很简单,访问链外的资源,肯定是无法保证一定等幂的。所以这些属于 SUAVE 链外的工作,其结果实际上是依赖节点的。所以,开发者要注意部署时候的 Kettle 地址(这一点看,Kettle可以看作一个特殊的智能合约),后续用户 CCR 请求要带相应的 Kettle 地址。

此外,还有个问题值得开发者注意。当前测试网 Toliman 上,kettle 是不保证运行在 TEE 环境的。所以,在测试网上开发智能合约的时候,要注意保护私密数据,不要把真正的私密数据泄露。

总结

SUAVE 链通过引入TEE 环境,给应用开发带来了足够强大的能力,其潜在的应用场景是非常多的。其简洁便利的跨链操作,也给 Dapp 的设计带来了足够的想象空间。

SUAVE 链的 Kettle 设计是能够处理链外资源的,这就带来了验证和共识的问题。不诚实的 Kettle,对网络是有摧毁性的。如何保证 Kettle 不做恶,或者做恶能够得到处罚,或者说保证做恶的成本足够高,这都是需要解决的问题。SUAVE 链的共识采用的 PoA模式,其是否经得住实践的考虑,开发者还在拭目以待。

为什么Cosmos从未像Solana那样受到关注?缩略图

为什么Cosmos从未像Solana那样受到关注?

原文作者:Cryptocito,Stakecito 联创

原文编译:Aelx Liu,Foresight News

我看到 Solend 和 Suilend 的联创 Rooter 的一条推文,里面问:「为什么 Cosmos 从未像 Solana 那样受到关注?」下面是我的想法:

1. Cosmos 不等于 Cosmos Hub

Cosmos 常常被人们误以为只是 Cosmos Hub,这意味着只要 ATOM 的价格表现不佳,Cosmos 就「失败了」。

而事实上,Cosmos 生态系统非常多样化,并且主导着整个垂直行业,或者说至少在各个领域都有强有力的竞争者。

Fetch、Cronos、Injective、dYdX、Thorchain、MANTRA、Akash Network、Celestia、Saga、Dymension、Sei 等都在各自专长的领域受到极大关注。

为什么Cosmos从未像Solana那样受到关注?

Cosmos 生态项目演进

以上都是 Cosmos 链。不同之处在于,它们是可以自治的主权链,拥有自己的生态系统、基金会、营销策略、品牌等。

甚至像 Polygon 或 BNB 链这样更大的链也部分采用了 Cosmos 的技术。(译者注:Polygon PoS 采用 Tendermint 共识,BSC 使用了 Cosmos SDK。)

还有一些即将推出的大项目,例如 Babylon、Berachain 或 Nillion,它们也使用了 Cosmos 技术。其中一些项目被更公开地认定为 「Cosmos 项目」,而另一些则不然,但也没关系。(译者注:尽管 Berachain 使用了 Cosmos SDK 构建,但其一直反对被称为「Cosmos 项目」)

因此,关于为什么 Cosmos 被认为没有吸引力的第一点是,它仍然经常被认为是 Cosmos Hub 和 ATOM 的代名词。

2. Interchain 基金会不作为

其次,与 Solana 基金会或以太坊基金会等组织不同,Interchain 基金会在协调市场营销、开发人员入职、社区倡议和开发方面不发挥核心作用 —— 至少现在不是。

这样做的优点是对单一组织的依赖极低,但缺点是缺乏一致性、难以协调、愿景分散和责任难划分。

得益于 Solana 基金会,Solana 的行动非常迅速。Solana 基金会采取了非常积极主动的方式,举办了像 Breakpoint 这样的大型会议,为全球的 Superteam 提供资金,并战略性地激励所有市场参与者加入并接受有关 Solana 的教育。

这太棒了,事实上,我们正在努力为 Cosmos 生态系统复制该模型。如果没有资金,这是非常具有挑战性的。

3.生态没有「统一货币」

第三,值得注意的是,Cosmos 的核心在于链在保证主权的同时具备互操作性,这意味着没有一种「统一货币」可以统治所有这些链。

整个生态系统没有单一的基础链或代币作为支撑,这并不是因为他们「忘记」了它,是因为这就是 Cosmos 的本质。

2019 年 ATOM 推出时我不在场,但有人告诉我,这是一个有意识的设计决定 —— 不直接将 IBC 的采用与 ATOM 的价值挂钩,而是让市场来决定。

Cosmos 的原则使其具有很强的适应能力,这对于长期可持续发展很有帮助,但对于短期炒作来说就不那么重要了。

Terra(译者注:Terra(LUNA) 使用 Cosmos SDK 开发,其 22 年的崩溃给 Cosmos 生态造成了极大打击) 在极端情况下证明了应用链理论。 Tendermint,现在的 Comet BFT,已经存在很长时间并且被广泛采用。 IBC 被证明具有灵活性,从未被黑客攻击,并且被非常多项目集成。

话虽如此,我仍然希望 ATOM 表现良好并站稳脚跟,因为它帮助了这个 300 亿美元生态系统的起步发展,并证明了其技术,同时代币存在的 5 年后,仍然保持在市值前 40 名。

我认为需要改进的地方是:

  • 将 Cosmos 品牌重塑为「 Interchain」

  • 改进开发人员 onbording 流程;

  • 复制 Solana Superteam 的模型

  • Interchain 基金会应发挥更加积极主动的作用

Interchain 基金会目前正在经历一些结构性变化,并且从现在开始可能会采取更多措施。

还有很多事情需要考虑,很多方面还有待弄清楚,但这是我的总体意见。