博链财经BroadChain获悉，根据 SoSoValue 数据，美东时间8月8日以太坊现货 ETF 总净流出 287.37 万美元。
8月8日灰度（Grayscale）以太坊信托 ETF ETHE 单日净流出 1982.75 万美元，目前 ETHE 历史净流出为 22.55 亿美元。
灰度（Grayscale）以太坊迷你信托 ETF ETH 单日净流入 501.89 万美元，目前灰度以太坊迷你信托 ETH 历史总净流入为 2.18 亿美元。
8月8日单日净流入最多的以太坊现货 ETF 为贝莱德（BlackRock） ETF ETHA，单日净流入为 1173.58 万美元，目前 ETHA 历史总净流入达 8.82 亿美元。
其次为灰度（Grayscale） ETF ETH，单日净流入为 501.89 万美元，目前 ETH 历史总净流入达 2.18 亿美元。
截止目前，以太坊现货 ETF 总资产净值为 72.52 亿美元，ETF 净资产比率（市值较以太坊总市值占比）达 2.35%，历史累计净流出已达 3.90 亿美元。
博链财经BroadChain获悉，8月9日，Coin98 Analytics发文表示，Base 网络独立地址数量已突破 1 亿个，用时仅 421 天，仅次于 BNB Chain 的 414 天记录。
在所有 Layer 2 网络中，Base 和 Optimism 是目前仅有的两个达到这一里程碑的生态。
过去 24 小时，市场出现了不少新的热门币种和话题，很可能它们就是下一个造富机会。
比特币在过去 24 小时内上涨了 6.94% ，Grayscale 信托新成员的加入和俄罗斯加密挖矿合法促进了整个市场的山寨币上涨幅度扩大，其中：
-
造富效应强的板块是： SUI 生态、次新币版块；
-
用户热搜代币＆话题为 ： Vessel、TON、Putin、SUI；
-
潜在的空投机会有：LayerN、Elixir ；
数据统计时间： 2024 年 8 月 9 日 4: 00(UTC+ 0)
一、市场环境
比特币在过去 24 小时内上涨了 6.94% ，目前交易价格为 61, 200 美元。以太坊突破 2, 600 美元，同期上涨 9.8% ，结束了对 BTC 的连续下跌。
加密资产管理公司 Grayscale 已添加 Bittensor（TAO）和 Sui Network（SUI）到其加密投资产品列表中。同时，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京签署了一项法案，使该国的加密货币挖矿合法化。俄罗斯似乎正在采取行动跟上美国的步伐。国家层面的比特币 FOMO 正在升温。多个利好消息促进了整个市场的山寨币上涨幅度扩大。
二、造富板块
1）板块异动：SUI 生态（SUI、SCA、CETUS）
主要原因：
-
加密资产管理公司 Grayscale 已添加 Bittensor（TAO）和 Sui Network（SUI）到其加密投资产品列表中；
-
其主网将集成基于 DAG 的共识算法 Mysticeti，将在未来几周内分几个步骤展开升级过程。
上涨情况：SUI、SCA、CETUS 24 小时内分别上涨 30.22% 、 25.79% 、 19.12% ；
影响后市因素：
-
未平仓合约量的增减：以 SUI 为例，SUI 的未平仓合约量昨日自从低位开始上涨，说明热钱涌入。通过 tv.coinglass 网站看合约数据了解主力资金的动向，首先看观察合约上净多头的增量有多少；再看合约数据上是否形成合约多头净增加、OI 上涨，且交易量放大的情况。如果是的话，说明主力持续在买涨，可以持续持有。
-
消息面影响： 关注项目方近期宣传的产品更新、合作关系，如果举行 AMA 可以考虑提前布局相关资产，因为近期大概率会利用流动性转好的环境发布利好消息。
2）板块异动：次新币版块（ZRO、ZK、REZ）
主要原因：
-
新币超跌反弹，ZRO、ZK、REZ 等高市值新币价格已在市场的负面情绪下远远低于了盘前市场预期。随着市场情绪被逐渐消化，投资和定价逐渐回归理性，ZRO、ZK、REZ 在反弹中快速回升。
影响后市因素：
-
LayerZero、ZKsync、Renzo 等新币项目方是否能有进一步的动作来释放利好持续稳固币价，以及市场的负面情绪被消化的程度将直接影响新币价格。
三、用户热搜
1）热门 Dapp
-
Vessel
ZK 订单簿交易平台 Vessel 完成 1000 万美元种子轮融资，红杉资本、Scroll 联合创始人 Sandy Peng 和 Ye Zhang、Avalanche 基金会、Algorand 基金会、IMO Ventures、Folius Ventures、Incuba Alpha 以及一批天使投资者参投。本轮融资的资金将用于将 CEX 效率与 DEX 透明度相结合、提高流动性效率、为 DeFi 开发先进的 ZKP 解决方案。
2）Twitter
-
TON
TON 公链原先称为 GRAM。GRAM 公链于 2019 年上线，但是由于 SEC 在 2019 年发布了限制令，GRAM 投资者和团队选择推迟代币发行时间。2021 年开源开发团队 NEWTON 重新开始运营 GRAM 生态，并把它命名为 The Open Network，把代币的名称从 GRAM 从改成了 TON。Binance 宣布上线 TON 代币，TON 迅速上涨 10% 到目前 6.15 美金水平。Bitget 上线 TON 现货和合约资产比较早，用户可以在 Bitget 交易 TON 代币。
3）Google Search 地区
从全球范围来看：
Putin: 塔斯社披露俄罗斯总统普京签署了一项法律，使俄罗斯的加密货币挖矿合法化。
SUI: Grayscale 已添加 Bittensor（TAO）和 Sui Network（SUI）到其加密投资产品列表中。目前 SUI 交易量及价格飙升，代币价格 24 小时上涨 32.28% ，在推特热搜排名较高。
从各区域热搜来看：
（1）亚洲地区的热搜非常分散，印尼、菲律宾、泰国、马来西亚的热搜 Top 榜单中分别出现了 XRP、Sanctum、Aevo，无普遍特征。
（2）欧美和英文地区热搜关注 FLOKI，另外，AI 项目是几个国家的关注的重点赛道，包括：西班牙、美国、德国。
四、潜在空投机会
LayerN
Layer N 是一个高性能的 rollup 网络，旨在扩展以太坊上的金融应用程序。 它由超高性能和定制的模块化 rollup 组成，具有一流的可扩展性、用于统一流动性的共享通信层。
Layer N 完成 500 万美元种子轮融资，Founders Fund 和 dao 5 领投。
具体参与方式：登陆项目官网，连接钱包，绑定社交媒体账号，前往 http://nord.layern.com 连接钱包交易 ETH 重复 4-8 次。转到 https://app.galxe.com/quest/layern/GCdcmthdaA…
连接钱包 完成有史以来最简单的任务 领取积分。
Elixir
Elixir 成立于 2022 年，是模块化 DPoS 的流动性网络，使任何人都可以直接向订单簿提供流动性，为长尾加密资产带来流动性，允许交易所和协议引导其账本流动性。
2024-03-12 ，Elixir 完成 800 万美元 B 轮融资，估值为 8 亿美元；2023-10-18 ，Elixir 完成 750 万美元 A 轮融资；2023-01-17 ，Elixir 完成 210 万美元种子轮融资；投资方包括 Hack VC、GSR、Sui、Amber Group。
具体参与方式：参与 Apothecary 赚取积分，可以存入至少 100 美元的 ETH 来铸造 elxETH 来解锁宝箱。elxETH 是一种以 ETH 1: 1 比例支持的原生收益代币，主网启动后将成为全链 LP 代币，为交易所的订单簿流动性提供动力。同时，可以通过 https://agg.elixir.xyz/ 给 Elixir 支持的协议提供流动性。
Bitget 研究院更多资讯：https://www.bitget.fit/zh-CN/research
Bitget研究院专注于“聚焦链上数据，挖掘价值资产”，通过实时监测链上数据以及区域热搜等维度，挖掘前沿的价值投资，为加密世界爱好者提供机构级的洞见。截止至今已为 Bitget 全球用户提供了【Arbitrum 生态】、【AI 生态】、【SHIB 生态】等多个热门板块的早期价值资产，通过以数据为驱动的深入研究为 Bitget 全球用户创造更优质的财富效应。
【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。
Flashbots 的创始人 Tina 在推特上表示，MEV 这个词已经被滥用，99% 关于 MEV 的讨论都随意使用这个术语，要么是用来描述产品能解决的问题，要么是批评他们不喜欢的以太坊现象，忽视了其正式定义。那么 MEV 的定义究竟应该涵盖潜在的可提取价值，还是实际提取的价值？是所有的提取行为都算，还是仅有害的提取才被视为 MEV？
各方观点：MEV 的定义之争
时间拉回到上周，Fastlane 的 CEO Thognad 在推特上发表了对关于 MEV 定义的观点。他认为 MEV 问题根本无法解决，因为随着研究的深入，总会有新的价值提取方式被发现并纳入 MEV 的定义中，使得这一定义不断扩展。这一观点引发了社区的讨论。
对此，Flashbots 的顾问 Nathan Worsley 表示，应当将 MEV 的定义仅限于在区块最终成为共识部分之前，区块提议者能够观察到并利用的价值。如果定义过于广泛，将导致管理的复杂性。然而，Thognad 觉得这种限制只关注了 MEV 中区块提议者的角色，忽略了其他可能的价值提取方式。
随后，以太坊研究员 mteam 加入讨论，他认为 MEV 是可以从系统内的特权位置提取的任何价值。Thognad 进一步细化了这个定义：任何玩家如果在系统内有特权位置，并通过这个位置积极地利用系统漏洞或设计缺陷来获取超过被动玩家所能获得的额外价值，都应被视为 MEV。并提出了一个「零 MEV」的基线设想，即如果一个区块构建者仅从公共交易池中按照交易费用和时间顺序选择交易来构建区块，而不进行任何其他操作，则这应被视作零 MEV。mteam 回应说，由于区块链是分布式的，网络速度和连接质量存在差异，不同节点可能看到的交易顺序和内容有所不同，因此很难设定一个统一的标准。他认为，唯一有用的定义是「有害的 MEV」。
Tina 转发了 mteam 在讨论中提到的问题：MEV 是否应被视为理论上可以从区块链系统中提取的价值，而 REV（Realized Extractable Value）则作为与理论价值相区分的实际提取价值。Tina 指出推特上关于 MEV 的讨论通常忽视了 MEV 的正式定义，更多地是基于个人观点和便利性随意使用这一术语，导致了市场对 MEV 的定义和理解变得混乱。
Tina 进一步提到，一个关于 MEV 分类的 GitHub 问题讨论（已于 2021 年 12 月关闭）可能为澄清 MEV 的定义和分类提供系统性的解决方案。并考虑是否应重新开启这一讨论，以便更好地明确 MEV 的定义和分类，从而推动对 MEV 更深入的理解。
关于 MEV 分类的讨论
虽然上述这个 GitHub 讨论未能达成最终的统一结论，但它提出了多个方向来改进 MEV 的定义和分类。可以分为以下几个关键点：
-
如何清晰地区分潜在的可提取价值与实际已提取的价值：
-
可提取价值（Extractable Value）：指的是在区块链的当前状态下，通过分析上一区块的交易，可以识别出的所有可能的价值机会。这包括通过交易重排序、插入等方式理论上能够提取的最大价值。
-
已提取价值（Extracted Value）：指的是在特定区块中实际提取的价值，即矿工或其他参与者通过实际操作（如交易重排序）获得的价值。这是一个实际的、可量化的值。
-
如何区分好的和坏的 MEV：
-
例如，套利操作通过帮助市场达到平衡可能被视为「好的 MEV」，而操控交易顺序造成市场滑点或不公平交易则被视为「坏的 MEV」。这类区分有助于识别 MEV 的社会影响，并针对不同类型的 MEV 提出相应的对策。
-
重新定义术语：
-
一些参与者提议引入新术语，例如实现的提取价值（REV），用于明确区分已经实际提取的价值和理论上的可提取价值。黑暗 MEV（Dark MEV），以描述那些难以检测的操控行为，例如通过隐蔽的市场干预进行的操控。
在高度波动的数字资产市场中，想要提升交易策略胜率，交易策略的优化制定是关键。3EX CryptoGPT通过集成顶级AI技术ChatGPT-4o，为用户提供智能化、个性化的交易策略优化服务，确保交易策略高质量制定优化，实现胜率的快速提升。
智能数据分析，精准策略生成
3EX CryptoGPT具备强大的数据分析能力，能够实时获取和处理大量的市场数据。无论是历史价格数据、交易量信息，还是最新的市场新闻和社交媒体动态，3EX CryptoGPT都能迅速分析并提取有价值的信息。将这种全面的数据分析能力加持于交易策略，让策略生成更加精准，能够有效应对市场的快速变化。
个性化策略，对话式创建
用户只需通过简单的对话，就能向3EX CryptoGPT描述自己的投资目标和风险偏好。基于这些信息，3EX CryptoGPT会生成个性化的交易策略。通过AI的智能计算，这些策略能够最大化用户的收益，同时控制风险。例如，用户可以设定不同的投资组合、止损点和盈利目标，3EX CryptoGPT会根据这些参数快速生成最优策略。
即时模拟盈亏，策略优化
在生成初步策略后，3EX CryptoGPT提供了即时模拟盈亏功能，帮助用户在执行前评估策略的潜在表现。用户可以在模拟环境中运行策略，观察其在不同市场条件下的表现。根据模拟结果，用户可以针对不同的参数进行优化调整，3EX CryptoGPT会自动根据用户需求，调整参数，同时还会基于大数据，提供优化建议，以提升策略的盈利能力和稳定性。这一过程能够显著提高策略的执行效果，减少实际交易中的风险。
自动化交易与实时调整
3EX CryptoGPT不仅帮助用户制定策略，还能实现策略的自动执行。用户设定好交易策略后，系统会自动在市场上进行操作，确保每一个交易机会都不会错过。更重要的是，3EX CryptoGPT具备实时监控和调整能力，能够在市场发生剧烈波动时，自动调整策略参数，保障用户的投资安全。例如，在市场快速下跌时，系统会自动降低持仓比例，减少损失。
未来3EX 将不断提升策略优化能力，推动加密货币交易AI时代的到来。3EX CryptoGPT将继续致力于技术创新，进一步提升AI在策略优化中的应用能力。未来，3EX CryptoGPT将集成更多的数据源和分析模型，提供更加智能和精准的交易策略优化服务，帮助用户在复杂的市场环境中获得更大的投资回报。
【3EX相关链接】
https://linktr.ee/3exlinktreecn
Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH
2024年7月18日，香港金融管理局（HKMA)发布了稳定币监管沙盒参与名单，京东、圆币、渣打成为首批参与企业，名单一经公布，立刻引发市场极高的讨论热度；7月28日，由小米集团及尚乘集团合资设立的香港虚拟银行天星银行也在其官方网站宣布，已与京东集团旗下京东币链科技（香港）有限公司（JINGDONG Coinlink）达成稳定币发行人沙盒合作，更是引发了市场的无限遐想。
京东作为传统互联网巨头，入局便切入有“加密行业的皇冠”之称的稳定币赛道，其背后的战略考量、示范效应以及对香港Web3发展的深远影响都值得深入剖析，更为重要的是香港金融管理局在7月发布的稳定币监管立法咨询文件全面的为市场提供了兼具审慎和包容创新的”香港方案”。从巨头入局到立法提速，立足于香港的稳定币能否走向全球，立法建议背后折射出的监管动态，以及巨头加持下的稳定币制胜之道究竟在哪里，本文一一剖析。
一、起因：传统互联网巨头入局Web3，大出海时代的先发布局
1. 京东的战略考量：补足支付短板，稳定币在跨境支付的颠覆性优势
据公开资料，早在2014年，京东在美上市当年，有媒体记者采访刘强东，问到“自己是否有犯过错误”，刘强东当时回答道：在京东业务上，犯过最大的一个错误就是没有早一点儿开始做支付。时至今日，一语成谶，在支付上先发优势的失去，让京东在第三方支付上再无余力与阿里、腾讯一较高下，根据咨询机构易观的数据，2023年京东支付与微信和支付宝的份额有5倍以上的差距。
在支付上的后发或许给了京东十足的警醒，京东后续在科技上的战略布局非常前瞻，以避免错失重大机遇，互联网的每一个风口，几乎都会看到京东的身影。
回溯支付的这段历史，可以相对清晰的看到京东本次宣布入局稳定币背后的战略考量。稳定币作为已经被市场论证成立的支付工具，其相对传统支付具有颠覆性优势，特别是稳定币业务本身惊人的盈利前景和广阔空间都无疑具有十足的吸引力。更毋庸说，在国内各互联网电商巨头业绩承压，各自把“出海”作为业务增长的第二增长曲线背景下，京东无论如何也不会让自己陷入在支付上再次落后追赶的窘境，也不愿意错失即将到来的Web3“黄金时代”。
2. 大出海时代：跨境出海与web3支付结合正当时，抢占先发
京东入局稳定币背后，一个更为重要的时代背景则是中国电商巨头的集体出海，尤其是疫情以后，出海的竞争愈发激烈，其中跨境支付更是重中之重，但跨境支付的效率困境、地缘政治风险等问题始终困扰着这些出海的巨头们。
以传统的Swift体系为例，其创立之初是一个自上而下的搭建方式，发展到现在，体系臃肿庞大，一个跨境转账流程不仅涉及到汇款行、收款行，更涉及到清算行、代理行、Swift等多组织之间的通信、报文、资金流转，特别是近几年来，全球swift体系内的代理行不断缩减，进一步的提高了跨境结算的时效和成本。更值得担忧的则是，由于当前频发的地缘风险，swift组织面临脆弱的合作关系，一旦被剔除swift体系或被金融制裁，则意味着基本无法与国境之外的银行产生联系。
以USDT、USDC为代表的美元稳定币除了是整个Web3行业的基石外，更是最有可能颠覆传统支付的支付工具。相较于传统支付，稳定币在区块链上的转移支付，足以达到支付即清算的功能，无需任何中间环节。
根据国际清算银行（BIS）的统计，利用稳定币等加密货币进行跨境支付，时间效率提高100倍以上，转账成本则降低10倍以上，仅以时效性、成本上，稳定币支付对传统支付是颠覆性的冲击。
在跨境出海这一具体的场景中，利用Web3支付至少从效率和成本上都具有无可比拟的优势，而在此领域，腾讯和阿里沿着在国内积累的优势，迅速在海外开疆拓土，二者早早在马来西亚、新加坡陆、美国等续获取支付牌照，目前已经陆续全球几十个国家和地区登陆。
京东通过稳定币切入Web3支付能不能在海外实现弯道超车未可知，但一旦推行成功，将快速拉平与另外巨头在支付上的差距，同时也证明了，至少在支付这个领域，先发优势十分重要。
3. 大厂们的动作：从香港到全球，伸向Web3的触手隐秘延伸
京东在区块链上并不是新手。本次参与的公司主体：京东币链科技（香港）有限公司（JINGDONG Coinlink）虽然在今年3月份成立，但实质上并不是新成立，而是原来京东在香港的资产管理公司改名，同时拥有香港SFC颁发的第1、4、9号牌，也聘请了支付行业的老兵刘鹏来掌舵，至少表明京东在这件事上并不是“临时起意”或仅是追赶时髦。实际上京东在区块链上布局久有历史，在2016年前后，国内联盟链势头正热的时候，京东强势参与，与银联搭建了智甄链，同时在NFT热潮中也与其他大厂类似，发布了NFT平台灵稀，虽然后续在监管收紧的影响下，陆续淡出身影，但在技术和对区块链理解上，京东并不陌生。
于此相对应的，其它大厂，虽然也陆续退出了诸如NFT等赛道领域，但在海外并没有完全放弃Web3，各项投资正隐秘延伸开展，这里面重要的影响因素则是香港、新加坡等地合规化的进程。
腾讯在2021年宣布旗下的腾讯云禁止从事虚拟货币相关的事项，进入2023年，香港、新加坡、迪拜等地的监管逐步明朗后，腾讯在新加坡举办的Web3峰会上正式重启对全球Web3行业的支持计划，同时一并公开的还有其首批合作的四个重磅合作伙伴Ankr、Avalanche、Scroll和Sui，四个项目都是加密行业知名的项目；2023年和2024年分别投资了Lens Protocol和Chainbase，后者不仅是参与投资，更是领投方。
字节跳动在2024年4月份宣布与sui达成合作，开启首次涉足区块链项目，意图通过游戏和socialfi生态切入Web3，当然往前追溯，NFT热潮时期字节旗下的TikTok也推出过NFT系列。
另一个互联网巨头阿里在web3的介入则更加深入，在介入时间点上与腾讯一致，均在2023年全面开启进军Web3，不完全盘点，如阿里与NEAR、Aptos、Avalanche、BNB Chain等都搭建了合作。阿里现任的掌舵人及创始人之一的蔡崇信更是Web3的坚定支持者，家族的蓝池资本则投资了早期的FTX、polygon、Animoca等知名Web3项目。
如果从时间线上看，大厂们从NFT的沉寂，再到重新开启Web3投资的一个关键时点均是在2022年下半年和2023年，微妙的则是，香港正是在2022年10月发布了《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》，宣言背后体现的香港政府的决心，监管合规的趋势或许正是这些大厂们陆续下场参与的一个重要基础。直至此次，京东直接亲自下场做Web3项目。
二、稳定币监管：从监管沙盒到立法建议，政策包容审慎
1. 监管沙盒：监管思路慎重务实，但参与不等于准许，意在先发
沙盒运行有整体规范，参与并不等于准许，但先发时机重要。香港金管局的金融科技监管沙盒早在2016年便已推出，主要目的是允许参与公司在相对宽松的监管环境中对新的金融产品进行测试，而无需完全遵循现行的监管制度，截止到最新的披露时间，香港金管局共有336项沙盒运行项目。在具体的沙盒运作上，整体并没有详细的规定和标准，但总体有以下几个特点：
a. 允许参与沙盒机构推出相关的金融科技产品或服务
b. 参与测试机构在沙盒期间无需满足监管的所有要求
c. 参与测试机构不应利用“监管”沙盒来规避某些适用的监管规定
在沙盒结束评估阶段，金管局也没有明确的标准，整体的监管相对弹性，最终金管局会根据测试结果以及多方面因素决定是否通过沙盒测试，以及是否准许向全市场推广。
稳定币的监管沙盒在今年的3月12日正式推出，根据监管沙盒的要求，所有参与方需要向金管局提供详细的业务开展可行性方案及“沙盒”计划。最核心的考量因素分别是真实意愿及发行稳定币的合理计划、沙盒计划、具有符合监管要求的合理预期。
值得进一步澄清的则是，参与监管沙盒不等于获准正式发行，也不等于拿到稳定币牌照。在今年3月份，金管局披露的监管沙盒文件中，明确表明了沙盒有退出机制。
上述文件也意味着，对于三个参与方而言，可以随时中途退出或者因为不满足金管局的要求而被迫退出。同时监管沙盒的整体运行原则中，若后续稳定币监管沙盒没有通过，则依然不能向市场推出稳定币。
若京东、圆币、渣打&安拟&HKT任意一家通过了沙盒测试，其虽然依然需要向监管部门申请牌照，但从获牌概率上则远远大于未参与者。这对京东以及其它两家参与者而言，无疑也是愿意发力参加稳定币沙盒测试的重要原因。
三家背景各有所长，但都有传统背景，港府监管思路慎重且务实。本次香港金管局公布的名单的参与方，有两个特点：
a. 都具有传统金融的背景。这或许并不完全是巧合，毕竟传统金融在风控、监管沟通、消费者保护方面有较为丰富的经验，而且其背后的资金实力都颇为强大，能够确保在测试期间有足够的能力来满足各项要求，足以说明金管局对稳定币发行上的慎重和高门槛的要求。
b. 三家机构自身的资源禀赋各有所长，但背后都有明确的场景支持。当前的稳定币市场是一个寡头垄断的市场，美元挂钩的稳定币占据了99%以上的份额，其中泰达公司（Tether)又占据了美元稳定币市场70%以上的份额。
如果推出非挂钩美元的稳定币，是否能在市场份额上有所突破，除了需要合适的监管之外，更重要的则是要寻找港元稳定币的场景用例，通过场景化应用扩大市场份额就显得尤为关键。京东背后庞大的跨境电商贸易是稳定币作为支付工具的重要场景承载；圆币科技本身就具有钱包、Defi等业务，在Web3领域富有经验，可以将港币稳定币作为We2到Web3重要桥接工具，以此扩大份额；渣打银行为代表的传统银行，则可以进一步探索稳定币在金融支付市场的核心工具作用。
从上述两点可以明确读到的信号则是，港府在稳定币发行上整体上是慎重的，参与名单经过精挑细选，都具有明确的场景支持，这也展现出港府在监管上非常务实的一面。
2. 香港稳定币立法建议稿：监管思路审慎包容
金管局在7月份公布的管沙盒之外，同时还公布了《香港稳定币发行人监管制度的立法建议（咨询总结）》。该份文件是对2023年12月正式对外发布的稳定币监管制度咨询文件以及回复意见的总结和答复，其中可以窥见港府在稳定币发行上的监管思路。
文件详细的阐明了港府对稳定币的立法方式、监管框架、托管、销售等均作出逐一回应。
对于稳定币而言，其最核心的关键无疑是稳定币挂钩储备资产的安全性、流动性，这是事关用户的最核心利益关切。结合上次发布的咨询稿以及本次的文件，可以明显看到，港府在对储备资产的回应上非常详细，部分立场十分坚定，凸显出在保护消费者权益上的态度；另一方面也对内容做了部分调整和创新，如对发行人股本要求从原来的稳定币流通量的2%降低为1%。
更为显著的展现港府创新的一面则体现在允许以国债等RWA资产代币化形式作为储备资产，也允许美元计价的资产作为港元稳定币的储备资产，这在此前全球已经发行的稳定币中尚无先例，这也深刻反映了港府对以RWA为代表的真实世界资产上链的支持及创新包容的一面。
三、影响及展望：立足香港，面向全球，合作制胜
1. 影响：巨头下场的示范效应，但合规提速更为关键
以京东为代表的传统巨头在Web3领域均能引发巨大的讨论，这背后既有原生加密世界走向主流的一种期待，也有Web2与Web3加速融合的整体性趋势。从香港到全球来看，莫不如是。如传统支付巨头Paypal在2023年8月下场发行稳定币，一年时间总市值规模已超6亿美元规模；Visa不仅与交易所合作推出储值卡，还正与Solana合作提供USDC的稳定币结算。
尤其是今年以来，比特币现货ETF以及以太坊现货ETF分别在美国和香港上市，加密世界合规化正式成为主流范式，在合规化的加持下，传统机构拥抱虚拟货币的案例越来越多，京东不是第一个，并且也不会是最后一个。
近些年来，由于中国大陆的监管原因，大厂们对加密生态多以观望为主，偶尔的入局也是海外小规模的投资为主，京东亲自下场试水稳定币生意无疑给正在观望的大厂们做了一个很好的示范，尤其是考虑到京东的实际掌舵人刘强东，在业内一向以独到的战略眼光著称，其引领作用更加强烈。一边是日益合规化并且蓬勃发展的早期加密世界，一边是竞争极度残酷内卷的传统互联网生态；进入加密生态或许将成为大厂们的必选项，而这种趋势只会越来越强。
2. 展望：在合作中探索港元稳定币场景和构建生态是制胜关键
对于京东、圆币以及渣打等首批参与者而言，即便以美元计价的法币资产作为储备，港元稳定币如何在寡头垄断的美元稳定币中拓展市场仍然是一大难题，尤其是港府同时在推进数码港元且不允许港元稳定币付息，这某种也进一步区分了数码港元和稳定币的应用，前者以法币地位充当最基础的信用货币工具，线下零售场景等均可以采用，而港元稳定币则充当加密资产的价值计量工具以及跨境支付工具的作用。
从区块链技术角度而言，发行稳定币并不涉及到高壁垒的技术，目前市场流通的法币资产抵押的稳定币运用的区块链技术大同小异，并无明显差别，但从采用率而言，却有着明显的差距，仅以法币抵押稳定币而言，最核心的要素主要是合规基础和场景应用支持。以USDT、USDC和FDUSD为例，三者均为法币抵押稳定币，USDT得益于强大的用户惯性牢牢占据市场第一位置，但USDC和FDUSD的崛起则分别受益于合规和场景支持，如果分析历史数据可以发现，每当USDT遭遇合规信任危机时，USDC的市值规模总能再上台阶；FDUSD则得益于币安的强力扶持和引流，规模迅速飙升。
从种种现实的成功案例可以看到，未来港元稳定币的成功离不开大流量应用场景的承载，而这仅单单依靠京东或其他两家参与者是远远不够的。从用户的体验流程上，则必须打通法币-稳定币-加密资产-稳定币-法币的全合规通路，以此为大规模采用提供基础。
香港最大持牌交易所HashKey Exchange与鲲KUN的合作就是一个典型的例子，它解决了用户法币与加密货币的合规交易问题，但这仅仅是第一步，在这个生态中需要持牌稳定币发行商、合规交易所、持牌OTC、RWA资产发行、托管银行的通力合作，以此方可壮大整个生态。
以上图为例，港元稳定币发行商不仅要解决第一步法币到稳定币，同时还要与持牌银行、合规交易所（如Hashkey、OSL）、加密资管机构、持牌OTC（待出台发牌机制），第三方支付机构等建立合作，让港元稳定币的用例不仅仅局限在支付，更能让用户享受到加密资产理财、投资等一系列的利好，以构建完整的用户加密旅程，既能解决现实的支付难题，同时还可以帮助用户享受加密行业整体增长的红利，以此扩大用户的采用率和粘性，实现港元稳定币真正意义上的破局。
作者：Stella L (stella@footprint.network) ，数据来源：Footprint Analytics 公链 Research 页面
7 月份，加密货币市场表现活跃，波动幅度较大，这一现象映射了全球金融市场的整体趋势。现货以太坊 ETP 在美国的上市，加之美国前总统特朗普对比特币的高度赞誉，都显现出加密货币行业的强韧性和巨大的增长潜力。市场情况复杂多变，比特币价格逐渐趋于稳定，而 Solana 则成为表现最为突出的货币之一；与此同时，以太坊在 ETP 上市后遭遇了一定程度的下跌压力。在这波波动中，公链加密货币的总市值实现了小幅增长，主要得益于比特币和 Solana 等关键项目的带动。随着 Layer 2 领域的竞争日益激烈，不断涌现的创新项目和新兴力量正在重塑行业的竞争格局。
本报告数据来源于 Footprint Analytics 的公链研究页面。该页面提供了一个易于使用的仪表板，包含了解公链领域最关键的统计数据和指标，并实时更新。
加密市场概览
在 7 月，整个金融市场的波动性有所上升。上半年领涨的大型科技股和 AI 相关股票表现欠佳。加密行业则取得了重要进展，包括现货以太坊交易所交易产品（ETP）的推出，以及美国共和党总统候选人、前总统特朗普对比特币的积极背书。
7 月份的价格表现呈现出分化态势。月末，德国政府出售比特币的影响减弱（于 7 月 13 日结束），Mt Gox 对其用户的偿还分配对市场影响有限，比特币在月内虽有波动但以小幅增长结束 7 月。除了比特币之外，Solana 的表现尤为抢眼，月内涨幅达到 25%。相比之下，以太坊在美国市场推出现货以太坊 ETP 后价格出现下滑。尽管这些 ETP 的推出前对以太坊价格起到了支撑作用，但随后的抛压导致价格下跌。
公链概览
截至 7 月底，公链加密货币的总市值较 6 月上升了 1.2%，达到 1.98 万亿美元。市场领头羊分别是比特币、以太坊、BNB 链和 Solana，市场份额分别为 64.8%、19.7%、4.3% 和 4.1%。比特币的份额绝对值增加了 1.5%，Solana 增加了 0.6%，而以太坊下降了 1.5%。
数据来源：2024 年 7 月公链代币市值占比
7 月份，加密货币市场经历了显著波动。比特币从月初的 62,923 美元起步，月末收于 64,938 美元，实现了 3.2% 的增长。7 月 5 日，比特币触及月内最低点 56,608 美元，而 7 月 27 日则达到最高点 68,806 美元。以太坊则从 3,438 美元开盘，月末跌至 3,243 美元，跌幅为 5.7%。7 月 7 日，以太坊创下月内最低价 2,939 美元，7 月 21 日达到最高价 3,542 美元。
数据来源：比特币与以太币价格走势
Solana 的代币价格上涨了 18.2%，市值增长了 18.9%。Meme 币的热潮继续，链上活动活跃。例如，几个 Neiro 代币在 Doge Memecoin 灵感的所有者宣布收养了一只 10 岁的救援柴犬 Neiro 后飙升。
Kaspa 继续保持强劲表现，代币 KAS 价格上涨了 14.5%，市值增长了 15.7%。KAS 在 7 月创下了超过 0.2 美元的新历史高点。blockDAG（Block Directed Acyclic Graph）技术受到了越来越多的关注，尤其是在上月比特币矿工 Marathon Digital（MARA）宣布将其挖矿业务多元化并扩展到 Kaspa 之后。
数据来源：2024 年 7 月底公链代币价格和市值
在总锁仓价值（TVL）方面，公链的 TVL 在 7 月底 达到 765 亿美元，与 6 月基本持平。以太坊、TRON 和 BNB 链在 TVL 方面继续领先。
TON 已经成为按代币市值计算的第五大链，但在其 DeFi 领域还有很大的成长空间，其 TVL 在公链中排名第九，为 7.7 亿美元。两个去中心化交易所 STON.fi 和 DeDust 的 TVL 占比超过 60%。
Core 区块链的 TVL 在整个月增长了 122.5%，得益于双重质押（Dual Staking）模型的推出。该模型奖励在 Core 中长时间质押比特币的用户，当他们同时质押 CORE 时，会增加他们的 BTC 质押奖励。
数据来源：2024 年 7 月底公链 TVL
在一个波动和价格表现不一的月份中，Polygon 上的去中心化预测市场 Polymarket 脱颖而出。Polymarket 允许用户根据他们的预测建立投资组合，如果预测正确，可以获得回报。利用区块链技术，Polymarket 确保了关于当前重大事件、政治和公共卫生问题等广泛主题的交易透明、安全和不可篡改。美国大选为 Polymarket 带来了额外的关注，其 TVL 在 7 月翻了一番。
2024 年 7 月主要 Layer 1 公链的发展
BNB Chain
-
7 月 18 日，BNB Chain 官方宣布，其将于 2024 年第三季度举办“成为冠军建造者”黑客马拉松，奖金池将超过 50 万美元。
-
BNB Chain 第二次 Sunset 分叉计划已完成，
Solana
-
Solana 为 Solana Actions 和 Blinks Tools 的开发者推出 40 万美元的资助计划。
NEAR
-
灰度正式推出去中心化人工智能基金 Grayscale Decentralized AI Fund LLC ，其中 Near 为基金中的最高权重资产。
Sui
-
Sui 宣布推出 Sui 索引框架，提供对 Sui 链上数据的可定制访问。
Polygon
-
Polygon 推出全新 ZK 证明系统 “Plonky3” 作为开源工具包，它将比 “Plonky2” 更具普适性。
-
Move 语言开发商 Movement Labs 加入 Polygon 的 AggLayer。
Ronin
-
Sky Mavis 发布 2024 年上半年回顾，在过去 6 个月中有超过 300 万用户下载了 Ronin 钱包，RON 日活跃地址飙升至 150 万的历史新高。
Ton
-
TON 区块链将基于 Polygon 技术发布新的 Layer 2 网络。
-
TON 基金会与 Animoca Brands 旗下 Mocaverse 合作推出 2,000 万美元生态发展计划。
Core
-
Core 宣布 Animoca Brands 已该链上启动了一个验证节点，以支持 Core 的安全性和去中心化。
-
Core 基金会宣布双重质押模式以提升比特币质押收益。
Layer 2
7 月，在现货以太坊 ETPs 在美国市场推出后以太坊价格回撤的情况下，以太坊 Layer 2 经历了小幅波动。Arbitrum One、Optimism 和 Base 在 TVL 市场份额方面领先，分别持有 59.8%、20.2% 和 8.27%，但月增长率均不到 5%。
随着空投结束后链上活动下降，Blast 的 TVL下降了 14.3%，zkSync Era TVL 下降了 11.5%。
Scroll 的 TVL 增长了 13.2%，得益于 Scroll Canvas 的活动的推动，这是一个在 Scroll 生态系统中收集和展示成就、状态和链上证书的平台。用户可以与生态系统中的各种项目互动，以获得“徽章”形式的成就。
数据来源：2024 年 7 月以太坊 Layer 2 概览 – Rollups (桥接相关指标)
另一方面，比特币扩容解决方案，包括 Layer 2 和侧链等，在 7 月继续增长，尽管总 TVL 低于6月的高点。Merlin、Bitlayer 和 Rootstock 占最大的 TVL 市场份额，分别为 44.0%、19.6% 和 10.3%。
Solv Protocol 在 7 月底成为比特币生态系统中最大的 DeFi 协议，其 TVL 为 5.7 亿美元，占比特币扩容解决方案总 TVL 的 32.3%。
数据来源：比特币生态公链 TVL
Layer 2 赛道正变得越来越具有竞争性。一个名为 TON Applications Chain（TAC）的新项目正在为 TON 区块链生态系统开发一个 Layer 2 解决方案。由专注于 TON 区块链的投资者 The Open Platform 支持，TAC 将利用 Polygon 的 Chain Development Kit（CDK）。
与此同时，首个 Move EVM Layer2 Movement 区块链推出了公共测试网 Parthenon，于 7 月 30 日正式启动。Movement 的 MOVEDROP 项目让社区参与到测试网到主网的进程之中。
2024 年 7 月主要 Layer 2 公链的发展
Arbitrum
-
Arbitrum 社区发布“允许在任何区块链上部署新的 Orbit 链”提案投票，计划开放在以太坊外的网络部署 Orbit 链的权限。
Optimism
-
Optimism 公布 Retro Funding 4 结果， 拟对 207 个项目提供 1,000 万枚 OP 奖励，其中 Zora 和 Layer 3 分别获得了 50 万枚 OP。
Starknet
-
Starknet 衍生品交易协议 ZKX 创始人 Eduard 宣布 ZKX 将停止运营。
Base
-
美国政客可在 Base 链上接受加密货币捐款。
Merlin Chain
-
Merlin Chain 携手 Ordzaar 和 OrdinSwap 推出“Fourth Major Ordinal”白名单活动。
Rootstock
-
Rootstock 宣布将在 8 月 1 日举办首届生态系统峰会。
区块链游戏
7 月份，共有 1,588 款游戏在各大区块链网络上活跃。BNB 链、Polygon 和以太坊主导了市场，分别占据市场份额的 21.7%、19.0% 和 15.1%。
Ronin、opBNB 和 Saakuru Verse 在链上 DAU 方面领先，月内日均 DAU 分别为 110 万、47.96 万和 35.45 万。7月末它们的 DAU 市场份额分别为 32.6%、18.7% 和 3.4%。
数据来源：各公链区块链游戏每日活跃用户数
Ronin 的 DAU 市场份额从 7 月 1 日的 18.6% 显著增长至 7 月 31 日的 32.6%，得益于 Pixels 数据的恢复以及新游戏 Lumiterra 和 Fight League 的推出。此外，Ronin 上的游戏在用户留存方面表现优异，频繁出现在每周新用户留存排行榜上。例如，7 月最后一周，有五款游戏位列新用户留存前十。
opBNB 的 DAU 份额在7月份从 13.1% 上升至 18.7%，得益于其游戏 MEET48 和SERAPH: In The Darkness 的受欢迎程度不断提升。特别是 SERAPH: In The Darkness 这款黑暗幻想 ARPG 游戏，自 7 月中旬推出以来，在 opBNB 上获得了显著的关注。
Oasys Layer 2 Saakuru Verse 在 6 月底最后 10 天内 DAU 大幅增长，但在 7 月份增长放缓，DAU 市场份额从月初 14.1% 降至月末 3.4%。尽管如此，Saakuru 在所有链中仍保持着第三高的平均 DAU。Saakuru 的独特代理模式，即链运营商（AAG）承担交易成本，使得用户和开发者能够在不承担 Gas 费的情况下完成交互，显著降低了入门门槛。
Base 的 DAU 在一个月内从 8.2K 飙升至 222.5K，平均 DAU 为 101.6K，这一增长主要得益于游戏 BLOCKLORDS Dynasty 的推动。
更多区块链游戏行业趋势，可阅读《2024 年 7 月区块链游戏研报：市场波动与数据分化的挑战与机遇》。
融资情况
7月，公链行业记录了 9 轮融资事件，总计 5.7 亿美元，金额较 6 月下降了 20.1%。其中两起事件未披露金额，且没有 Layer 1 宣布新的融资轮次。
2024 年 7 月公链融资事件（数据来源：crypto-fundraising.info）
Pudgy Penguins 的母公司 Igloo 在由 Peter Thiel 的 Founders Fund 领投的融资轮中筹集了 1,100万美元。Igloo 新成立了 Cube Labs 来开发 Abstract，这是一个基于 Matter Labs 的 ZK Stack 和 EigenLayer 的 EigenDA 构建的面向消费者的 Layer 2 区块链。这个新的区块链旨在使去中心化应用开发更加容易、便宜和安全。
随着 Layer 2 解决方案的数量持续增长，支持这些 Layer 2 的基础设施正在成为一项不错的业务。7月，以太坊 Rollup 部署平台 Caldera 和 Web3 AI 基础设施开发商 Network3 获得了新的融资。
8月9日消息，以太坊域名服务（ENS）官方在X平台发文表示，将在明早发布重要公告。昨日，在其官方Blog文章中，ENS官方对ENS官网品牌更新、元数据服务更新以及传统管理应用程序淘汰等情况进行了简要介绍，涉及用户界面及其他功能更新。
在Web3的世界里，有一种声音正变得越来越响亮——“流量为王”。是的，无论是在传统互联网还是Web3，流量都是决定成败的关键要素。作为Web3社交领域的领先者，INTO 正在用其独特的流量聚合策略，重新洗牌这个行业。
一、流量聚合是Web3商业变现的关键
在Web3的世界里，流量的重要性正在被前所未有地放大。这背后，有着深刻的行业逻辑和技术根源。
首先，从商业模式的角度来看，Web3正在重塑互联网经济的底层逻辑。与Web2时代不同，Web3时代的商业价值不再主要来自于广告和电商，而是来自于 Token 经济和协议收益。在这种模式下，平台的核心竞争力不再是对流量的垄断和控制，而是对流量的调动和激励。只有能够高效聚合和利用流量的平台，才能在 Token 经济中占据主导地位，获得最大的协议收益。可以说，在Web3时代，谁掌握了流量，谁就掌握了商业变现的主动权。
其次，从用户行为的角度来看，Web3正在改变人们的互联网使用习惯。随着区块链技术的发展，越来越多的用户开始涉足去中心化应用（DApp）。与传统的中心化应用不同，DApp 往往是基于特定的公链或生态而存在的，其用户群体也相对分散和垂直。这就意味着，单一的 DApp 很难像中心化应用那样，通过自身的力量获取大规模的流量。它们更需要依托外部的流量聚合平台，通过引流和导流来获取用户。在这种情况下，谁能够提供最优质、最精准的流量资源，谁就能成为 DApp 们的香饽饽，在Web3生态中占据中心位置。
最后，从生态发展的角度来看，流量聚合正在成为Web3生态繁荣的加速器。在Web3的世界里，各种应用和服务是高度相互依存、相互促进的。一个 DApp 的用户增长，可能会带动整个生态的繁荣；反之，一个生态的兴盛，也会反哺其中的每一个 DApp。这种网络效应，使得流量在Web3生态中的价值不断放大。一个能够有效聚合和输送流量的平台，不仅可以为自身带来巨大的商业价值，也能为整个Web3生态的良性循环提供强大的推动力。在这个意义上，流量聚合平台已然成为Web3生态发展的“启动器”和“催化剂”。
二、INTO 的流量聚合术：“A+B+C”的多维打法
INTO 之所以能在Web3的流量游戏中脱颖而出，关键在于其“A+B+C”的多维流量聚合策略。这一策略，涵盖了Web3流量的各个关键来源和场景，形成了一张立体化的流量网络。
所谓“A”，就是指公链和交易所等Web3世界的基础设施。这些平台汇集了海量的加密原住民，是Web3流量的第一大来源。INTO 深谙此道，通过与多个头部公链和交易所达成战略合作，将其庞大的用户流量引入 INTO 生态。这种顶层流量的导入，不仅为 INTO 提供了源源不断的增长动力，也为其积累了一批高价值的种子用户。
所谓“B”，就是指各类Web3社区和垂直领域的应用平台。这些平台聚集了大量有相同兴趣和需求的用户，是流量的集中地。INTO 在这一领域也下足了功夫，通过生态合作和资源置换等方式，与诸多优质社区和平台形成紧密联动。一方面，INTO 将自己的流量资源分享给这些合作伙伴，帮助他们获得增量用户；另一方面，INTO 也从这些平台获得了大量的导流和曝光。这种基于共赢的流量互换，极大拓展了 INTO 的流量边界。
所谓“C”，就是指Web3的终端用户，即每一个独立的个体。这是流量金字塔的基础，也是 INTO 流量聚合的落脚点。对于 C 端用户，INTO 采取了更加精细化和个性化的运营策略。通过社交、内容、工具等多种形式的产品服务，INTO 直击用户的核心需求和痛点，吸引他们主动进入 INTO 平台。同时，INTO 还设计了一套完善的用户增长机制，通过签到、任务、邀请等多种方式，持续激活和留存用户，让他们成为 INTO 生态的长期活跃者。
透过这“A+B+C”的流量聚合术，我们可以看到 INTO 的独特优势。它没有将流量的获取局限在某一个层面，而是从多个维度进行立体化的挖掘和链接。这种打法一方面最大化地拓宽了流量的来源，另一方面也形成了一种流量的合力效应，让不同层级的流量能够实现交叉引流和相互转化。正是凭借这种独到的聚合策略，INTO 打造了一个涵盖全域、交织多维的超级流量矩阵。
三、INTO 流量聚合三步走：构建Web3生态流量闭环
在 INTO 看来，流量聚合并不是简单的“拢”，而是要进行高效的“通”，最终实现生态的“融”。为此，INTO 制定了一套系统化的流量聚合方案，通过“汇聚-分发-沉淀”三步走，构建起Web3世界的生态流量闭环。
第一步，流量的汇聚。这一步的关键，是要建立起多元化的流量获取渠道，将不同来源和类型的流量纳入 INTO 的池子。对此，INTO 采取了接入和自建并举的策略。一方面，INTO 通过开放平台和 SDK，让更多的Web3应用和服务可以便捷地接入 INTO，共享彼此的流量资源。另一方面，INTO 还在自己的平台上不断开拓新的流量入口，如开发热门赛道的细分产品，举办参与度高的营销活动等。通过内外兼修，INTO 在Web3世界构筑起了一张触手广布的流量蛛网。
第二步，流量的分发。流量汇集只是起点，关键要让流量“动”起来，在 INTO 生态不同的场景中高效流转。这就需要一套智能化的流量分发机制。INTO 在这方面做了诸多尝试和创新。比如，INTO 通过机器学习算法，对不同来源的流量进行画像和标签，再根据用户的行为和偏好，将其精准匹配到最感兴趣的内容和服务中去。又比如，INTO 还设计了一整套任务体系和推荐机制，引导用户在生态的不同应用间持续探索和流转，提升整体的活跃度和留存率。
第三步，流量的沉淀。这一步的目标，是要将流量转化为 INTO 生态的长期驱动力，形成可持续的正向循环。为此，INTO 注重挖掘和经营用户流量的长期价值。一个重要举措，就是建立用户的“流量档案”。通过整合链上链下数据，INTO 为每个用户生成一份完整的行为画像和贡献度评估。基于此，INTO 制定了一套激励机制，对优质流量给予 Token 奖励、社区治理权等回馈，鼓励他们持续为生态提供价值。另一个关键举措，是打造“流量共享经济”。INTO 将用户贡献的流量进行币值化和金融化，让他们可以从自己创造的流量价值中获得实实在在的收益。这种激励性的流量经济模型，将用户的短期行为转化为长期价值，为生态注入了源源不断的活力。
透过这三步走战略，INTO 正在Web3世界构建一个全域互联、高效循环的生态流量闭环。在这个闭环中，不同维度的流量得以充分汇聚和融合，不同场景的流量需求都能得到精准满足，流量创造的价值也能最大化地实现释放和沉淀。可以说，INTO 正在将流量聚合提升到了一个全新的高度——它不仅仅是一家平台的增长策略，更是在为整个Web3行业探索流量生态化运营的科学路径。
综合来看，流量，是Web3世界的新引擎，新动能。它不仅是商业的密码，更是创新的源泉；它不仅连接着人与信息，更链接着现在与未来。INTO 作为这个时代的“流量领航者”，正在用它的实践，书写Web3流量新范式。
原文作者：，BlockBeats
原文编辑：，BlockBeats
今年以来，市场极度缺乏新的叙事，ETF 带来的短暂牛市并没有真正为加密市场注入新活力，meme 成为了最赚钱的领域，与之相对应的 VC 币则多次被口诛笔伐。尤其是 DeFi 项目，在几次资金盘轮转中几乎没有掀起波澜，仍活在水深火热之中。
为了让价值回归，价值币都在寻找自身的突破口。「社区共识」是他们给出的统一答案，而社区活跃度也成为了他们判断共识强弱的指标，Jupiter 正是「他们」中的一员。
Jupiter 联合创始人 meow，此前一直隐匿于加密开发者社区，曾担任 Instadapp、Kyber 和 Blockfolio 的首席顾问，是最大的 wrapped 代币 wBTC 的联合创始人，同时也是 Handshake 项目的创始贡献者之一。但这些 tittle 也不曾让 meow 公开过自己的身份，直至在 JUP 空投前两日，meow 才公开亮相，接受了 Capital Club 创始人 Luke Belmar 的独家专访。
相关阅读：《》
在采访中，meow 多次强调社区共识的重要性。他批判了目前加密世界对「社区」一词的滥用现象，认为只有强大的共识才能真正称得上是「社区」，也正是共识塑造了货币。
为此，Jupiter 投入了大量的精力建设维护社区。加之 PPP 实验合作方 Irene Zhao 暴雷，以及 JLP 合约平台扛住暴跌行情成「最佳定投标的」等事件后，Jupiter 为社区吸引了足够多的注意，但这些注意力似乎并没有为 JUP 带来太多价值增量。
最热 DEX 社区
在一年前的 Solana Breakpoint 黑客松上，meow 的演讲被誉为最受欢迎的演讲之一。meow 在欢呼中感受到共识已经积累，于是，他决定迈出第一步，将这些喜爱 Jupiter 的用户转化为社区。
Jupiter 希望建立加密领域中最富有活力、最具前瞻性、最非内行的社区。为此，Jupiter 针对 Twitter、DC、网站、YouTube、Reddit 等媒体渠道建立了专门的工作组，并由团队成员和社区成员一起负责运营。
在精心运营维护下，Jupiter 打造出了一个繁荣热闹的社区。据数据，Jupiter 的所有社交流量中，Twitter 占了 66.25% 。从整体上看，Jupiter 的社交流量占网站流量 3.49% ，相比同样被称为 Solana 新龙头的 Raydium，Jupiter 更能将社交媒体传播影响力转化为流量，且主要依靠 Twitter 传播。这也从侧面说明，Jupiter 与社区的互动联系更为紧密。
上图为 Jupiter，下图为 Raydium
「千人会议」是日常
就像饭圈用不同的缩写来筛选自己的小团体一样，Jupiter 也在用独属自己的语言打造核心圈。
meow 一直在创造不同的缩写，且大部分情况下，他并不会为这些缩写做出文字解释，只有观看 Jupiter 的行星会议（Planetary Call）才能了解缩写的含义。观众似乎也乐意保持一种「只有我懂」的骄傲感，在评论区中用缩写聊天，旁观者若想融入圈子，也不得不去学习新词汇。
行星会议每周三同一时间在 YouTube 和 Twitter 上直播，Meow 和 Uplink 领导者 Kash 每一期都会参与主持，其余团队成员会事无巨细地分享项目发展近况，以此让社区深入了解 Jupiter 生态系统。每一期 YouTube 观看人数几乎都能超 4000 次，而 Twitter 观看数能以万计。
左图为 Jupiter YouTube 直播栏目，右图为第 20 期 Jupiter 行星会议的 Twitter 直播
放眼整个加密生态，似乎只有以太坊能完成这个工作量。以太坊每周举办核心开发者电话会，由以太坊基金会主持。作为一个已经举办了数百期的直播会议，其 YouTube 平均观看次数大多不超 500 。用关键词在 Twitter 上搜索时，首页第一条推文还显示在 2022 年。
左图为以太坊 YouTube 直播栏目，右图为以「ETH」「ACD」为关键词的 Twitter 搜索结果
从互动层面看，Jupiter 直播时评论区能够时刻都在互动留言，甚至刷屏，但以太坊会议的互动留言区则多为空白。Jupiter 每一期视频下方都能见到评论，而以太坊会议则较少，甚至会有机器人广告留言。
左图为 Jupiter 行星会议，右图为以太坊核心开发者会议
在社区提案上，DAO 成员可以决定 Jupiter 将各工作组代币分配。其中 Uplink 工作组预算的投票数最少，约 1.78 亿。但即使以目前的 JUP 质押数看， 4 个月前的投票率仍超 50% 。此外，大部分提案通过票占比超 70% ，弃权票均维持在 15% 以下。
从左至右分别是核心工作组、网站工作组、Catdet（DC）工作组、Reddit 工作组、Uplink 工作组预算提案
此外，为了进一步「贴近民心」，Jupiter 于 6 月中旬提出减少代币供应提案，且团队自愿从分配的代币中削减 30% ，代币排放量相应减少 30% 。其余的削减将来自之前分配的分配，例如有限合伙和战略储备。该提案于 8 月 1 日进行，仅半日就收集超 1.6 亿投票。最终以 95% 的人投票支持通过，并获得 2.74 亿票，创 DAO 投票率记录。
也许 Jupiter 认为投票决定代币分配并不够，于 7 月 31 日公布了一份协议草案，其中包括，每 6 个月将公开审查 JUP 迄今为止的分发情况；如果有任何代币被释放， 100% 披露代币销售情况；如果出于战略原因从储备中释放任何代币，将仔细管理释放，使其与市场流动性成比例，确保至少提前 3 个月传达。
所有钱包都将有清晰的标签，以便可以轻松跟踪 JUP 的使用情况。值得注意的是，所有社区分配的代币将通过 DAO 投票进行分配，以实现完全可见性。
此外，为了解决 meme 币的 PVP 乱象，Jupiter 推行 PPP。据 meow 的，PPP 社区的核心重点不能是吸引其他人并希望抛弃他们，而是要拥有更多的盟友，共同建设一个共同的长期未来。
为了实现 PPP，Jupiter 先是宣讲 PPP 概念，甚至特地举办了一期以 PPP 为主题的。在长达 1 个半小时的直播中，meow 和 Kash 对话了 6 名 meme 玩家。参与会议的散户并非有名的 KOL，推荐的 meme 也并非金狗，但仍然吸引了上千名观看用户，并在评论区刷屏 PPP。
随后，meow 发文阐释 PPP 理念，并举办 PPP 实验，呼吁社区在评论区留下 Solana 地址。在信息不对等的情况下，PPP 实验在一个月内吸引了数十万参与者。
「Lets Fucking Go」
在不断解疑答惑的过程中，Jupiter 意识到若仅让社区作为旁观者不足以做到真正的「活跃」，应该让他们参与进来，成为构建者的一部分。
于是 Jupiter 启动 Launchpad，并将启动项目的选择权交到社区手中，Jupiter DAO 也是为此而诞生的。2 月份，Jupiter 启动 DAO，参与投票需质押 50 枚 JUP，截至目前总质押 JUP 数超 3.5 亿，唯一地址超 55 万。
在第一个测试性提案通过后，Jupiter 立即举行了第一期 LFG Launchpad 投票，吸引了超 2 亿枚 JUP 投票。值得注意的是，在 Jupiter DAO 中，大众掌握的投票权与鲸鱼基本持平。根据 Jupiter 给出的 LFG 第 3 期的数据，投票权数据和独立投票钱包数据相当一致，获胜项目分别取得 59.4% 投票权与 60.7% 独立投票钱包数支持，数据接近。
不仅在投票上让社区有参与感，Jupiter 让 DAO 成员参与了 Launchpad 的全部过程。Jupiter LFG Launchpad 分为四个步骤，即申请、宣讲、投票、启动。
申请项目需要把项目介绍发布在 Jupiter上，因此，不只是 Jupiter 团队，整个 Jupiter 社区都可以作为项目的审核方。项目与社区的互动程度则被视为「社区情绪」，成为影响 Jupiter 决策出候选者的一大因素。为了成为候选，参赛项目将不得不时刻关注着 Jupiter 社区动态，为成员答疑解惑，这种正向回馈逐为整个生态赢得了足够的流量与关注度。
候选项目将在 Jupiter 官方 DC 群中获得一个专门频道，并与 Jupiter 进行 AMA 会议，依次增加社区沟通审核的机会。直播结束后这些 AMA 片段会被单独剪辑出来再次发布，各片段的观看次数几乎都能上千。最终优胜项目和 Jupiter 协议代币启动时间。
从左到右分别为三期 LFG 的冠军项目 Zeus、Sanctum、deBridge 的 AMA 视频之一
公投极大地调动了社区参与热情，大批用户像投资土狗般参与 Launchpad，LFG 也因此被戏称为是「Let‘s Fucking Go」的缩写。据数据，在进行 Launchpad 的时间段内，LFG 官网页面访问量超 323 万次。同期 DAO 开展了两期 LFG 投票，页面的访问量超 340 万次，数据基本吻合。
作为 4 月才正式上线，启动不足半年的平台，Jupiter Launchpad 流量与其余 Launchpad 平台相比可以说非常出色。去年底以「金铲子」红极一时的四大链上 Launchpad 平台——Bounce Brand、BakerySwap、Analysoor、TurtSat，但其访问量总和仅 35.5 万次，约为 Jupiter 的十分之一。
若以链下平台对比，最活跃的 Binance Launchpad 目前已启动了 93 个项目，累计唯一参与者超 550 万人，推出项目数和唯一地址数均为 Jupiter 的 10 倍。在过去三个月内，Binance 共推出 6 个项目，其 Launchpad 网站访问量达 626 万，而 LFG 在推出 3 个项目的背景下，访问量甚至略超 Binance 的一半。
错位的共识
Jupiter 在社区建设上付出的精力与效果可以说是对等的，团队证明了自己有意愿和能力吸引足够多的合作者。
在首次宣布 LFG 规则后，Jupiter 论坛上提交了 20 份项目申请参与第一期 LFG 竞选，随后也源源不断出现新的项目申请。无数 meme 社区高呼 PPP，把 Jupiter 视作「革命者」。无论是从社交媒体互动到 DAO 投票，还是从参与 LFG 到布道 PPP，Jupiter 几乎在每一个举措上都吸引了无数活跃用户参与，但热度高真的意味着共识强吗？
你在为什么投票？
一期优胜项目 Zeus Network 于 4 月 4 日在 Jupiter LFG Launchpad 正式上市，ZEUS 代币总量为 5000 万，最终以 0.776 美元的报价结束。随后 OKX 立即上线 ZEUS，交易量在开盘 20 分钟就突破 1 亿美元。然而好景不长，仅过一周，ZEUS 抵不住市场抛压，一路下砸至 0.185 美元，据开盘跌去 10 倍。
ZEUS 暴跌次日，LFG 第二轮投票开启。市场没有给散户留下过多反应时间，人们就像冲土狗一般，死了一个继续冲下一个，再次把全部热情投入到二轮投票中。
二期优胜项目 Sanctum 在竞选早期多次与 Jupiter 团队连线，其相关视频上传到 Jupiter 官方 YouTube 上有上千次观看，并获得了大量 KOL 支持。不仅在投票中吸引了超 2.3 亿的投票数，成为投票数最多的 LFG 提案，且 Sanctum 还在这次提案中获得了 64% 的选票，而第一期和第三期 LFG 的第一名候选者支持率均未超过 60% 。
从左至右分别是第一期、第二期、第三期 LFG 提案结果
但 Sanctum 却因此陷入了空投舆论危机。7 月 16 日，Sanctum 正式开放了空投申领查询窗口。在其制定的空投规则中，团队通过主动审核挑选出 2000 名「真诚贡献者」分配 5000 万枚代币，这些所谓「真诚贡献者」是指在社交媒体上宣传 Sanctum 的用户，这难免让存入了真金白银的「积分玩家」感到不满。
相关阅读：《》
项目是社区一起选择的，但最终却迎来了不好的结局，这似乎在说共识并未形成。Jupiter 启动 Launchpad 的初衷是希望项目能与 Jupiter 生态系统和 Solana 能够相互协同，这不仅是项目的发展方向，也应该是社区成员选择启动项目的决策因素之一。
LFG 项目申请格式，图源：Jupiter 论坛
但对社区成员来说，参与 LFG 投票就像是参与了一场投资，一旦项目表现糟糕意味着投资失败，所以投票时会更倾向于那些独特且具有良好优势的项目。
知情人士向 BlockBeats 表示，赢得 LFG 的项目具有良好的参与度，即有大量用户使用他们的协议。「就个人而言，我投票给了那些可以让我利益最大化的项目」。对他来说，以前使用过或想要使用的项目会更容易获得他的关注，「因为通过 LFG 启动对项目本身（和估值）有一个很好的推动作用，而且我也会得到项目空投。」
此外，比较同期竞选项目，优胜项目 Zeus 和 Sanctum 都具备超强融资背景。加密韦驮向 BlockBeats 解释道，「散户的投票逻辑被 VC 和 CEX 影响，认为只有 VC 背书的宏大叙事才有希望上大型交易所。」
Zeus 于今年 4 月初宣布以 1 亿美元估值完成 800 万美元融资，投资方包括 Mechanism Capital、OKX Ventures、Animoca Ventures 和 The Spartan Group 等多家知名 VC。Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko、Stacks 联合创始人 Muneeb Ali 和 Mechanism Capital 创始人 Andrew Kang 在内的天使投资人也参与了本轮融资。
同样作为优胜者， 4 月 4 日，Sanctum 宣布完成种子轮扩展融资，此轮融资由 Dragonfly 领投，THE CMS、DeFiance Capital、GenblockCapital、Jump Crypto 和 Solana Ventures 和等多家 VC 参投。此外，来自 LayerZero Labs、Drift Protocol 等项目的天使投资人也参与了此轮融资，总融资总金额达到 610 万美元。
而与他们的同期项目，排名靠前的 NFT 借贷协议 Sharky.fi 和 NFT 流动性协议 Banx 也有融资背景，只是投资方及融资金额远不比 Zeus。其中 Sharky.fi 只有 Token Ventures 投资，且融资金额和融资日期未知，Banx 在 2022 年完成 100 万美元种子轮融资，而 DePIN 基础设施 Uprock、清洁能源网络 Srcful 和 MonkeyDEX 并没有相关融资纪录。
图源：rootdata
那么如果候选项目全都是无 VC 背书的，散户的选择判断标准又会是什么样的？加密韦驮引用了 meme 币投资逻辑解释这一问题，meme 币本身都是无背书的加密货币，交易量都比 VC 币大得多，但是当把它与 VC 币一起放在 Launchpad 里投票时，大家就无法做出判断了。
「这就是 Launchpad 模式的悖论「，加密韦驮认为，不止是 Jupiter，包括 DaoMaker 和 Seedify 在内的 Launchpad 平台，本质上并无区别，即都是在没有降低风险曝露的情况下取消了链上指征。
此外，由于 Jupiter 注重公平，刻意淡化了投票的贿选因素，所有质押 JUP（至少 50 枚）的用户都可以参与投票，一个钱包只能选一个项目， 1 枚 JUP 代表一投票权。对此，风无向表示「这让投票成了一种形式」。
Theres trust
Jupiter 在 7 月底推出全新的 meme Launch——CAT Launch Mechanisms，宣布第一个 Launch 项目 ASIANMOM。
当 ZachXBT 指出合作方 Irene Zhao 曾多次参与诈骗项目后，Jupiter 毫无疑问成为了舆论中心，围绕 Irene 和 Jupiter 的话题热度只增不减。ALL IN CLUB 及时举办一场，一度吸引了 1300 余名在线听众，甚至 Irene 现身说法，但社区的共识似乎并没有因为热度而加强。
相关阅读：《》
不仅是中文圈对 Irene 口诛笔伐，英文圈也急不可待地要求 Jupiter 做出解释。
space 当晚，Jupiter 在第 22 期行星会议中给出的回应是「trust」，meow 表示，「当你没有信任时，PVP 就会发生，但当你有信任时，PPP 就会发生」。Irene 也向 BlockBeats 解释，meme Launch 机制很复杂，需要长期的承诺，比如长时间的锁仓，因此需要花很多时间精力和社区互动。可看出，Jupiter 目前仍把「信仰」作为推行 PPP 的主要手段。
如果说此前社区对 PPP 的信任来自 Jupiter 的 Solana 龙头地位，那么对 ASIANMOM 的信任担保只能依靠透明度。正如 Jupiter 回应社区与 ZachXBT 的质疑一样，Irene 也在 space 中多次表示，「所有的代币供应分配都将是非常公开透明的。」
Jupiter 的透明度社区有目共睹，但 Irene 入圈 3 年以来参与的项目资金流向均不知所踪，这经历与「透明度」三字似乎并不沾边。尽管 Irene 表示自己在 AIANMOM 项目中将会有 18 个月的代币锁定期，且完全透明可查，但怀疑的种子已经种下，社区很难假装不在意。
相关阅读：《》
实际上，Jupiter 从不掩饰想把 meme 送上 Launchpad 的愿望，只要这个 meme 足够优秀依然可以申请启动 LFG。然而，所有递交 LFG 申请的项目均为 GameFi、NFT、Defi、基础设施等旧概念。于是，Jupiter 亲自下场，启动 meme Launch，推进 PPP 实验。Irene 也在 space 中表示与 Jupiter 的合作早已确定，此前发布的 PPP 实验内容正是双方共同讨论出的结果。
LFG Launchpad 注意事项，图源：Jupiter 论坛
在 ASIANMOM 爆雷次日，meow 连线 MOTHER 创始人 Iggy 开展了一场超 2 小时的。在这次谈话中，meow 强调了在 Web 2 世界中建立信任和认可的重要性。也许 Jupiter 看重的，是 Irene 在 Web2 与 Web3 两者的共同经验。
在进入 Web3 行业之前，Irene 已经在 Instagram 做了很长时间的网红，跨界进入 Konomi 后以 CMO 的身份塑造了自己的品牌形象，用半年时间积累了足够的 Web3 热度与粉丝。Irene 向 BlockBeats 解释道，「当时以 IreneDAO 为原型的 Telegram 表情包， 3 天就有 1 千多下载量。且都来自 Web3 的 Telegram 原生用户，很多业内大咖都在关注」。
左图为 meow 与 Iggy 的 YouTube 直播，右图为 Telegram 上的 IreneDAO 表情包
Irene 在 space 中强调，这次合作最主要的原因是 meow 喜欢 Asian mom 叙事。在看到 MOTHER 后，作为华人的 meow 希望亚洲也能有一个自己的「妈妈」。在 meow 眼中，「妈妈」叙事不仅仅是一个 meme，更象征着一种不断传播的文化单位。
meow 还谈到了在流行文化中，以「妈妈」为叙事的 meme 在视觉表现上增加了该 meme 吸引力和记忆力，并认为该叙事象征着情感联系、两极分化和文化理解的完美风暴，使其成为一个高效且持久的 meme。因此，有着 Asian mom 社区基础的 Irene 自然成了 Jupiter 的合作目标。
但无论什么理由，此次合作对社区来说就像一次突袭。由于缺乏强大的共识，社区积累的信任与信仰在 ZachXBT 放出证据的那一刻似乎就已经崩塌了。
尽管 Irene 向 BlockBeats 表示，为了让 ASIANMOM 成功，她和 Jupiter 的 Launchpad、Uplink 以及空投团队一直在讨论如何实施 Launch，大部分团队都有参与设计 Launch 机制，但 Irene 此前的经历难免让社区成员怀疑其实力及带单能力。
加之目前 Jupiter 除了宣传「信任」外，暂未做出任何实质性的进展。因此，在问及是否看好 PPP 前景时，风无向表示，「meme 就是 PVP，meow 不是救世主，改变不了什么」。
最好的替代品
「喜欢 JUP，避雷 Launch」，这或许是在 Launch 频频爆雷后，社区对 Jupiter 最高的赞誉。也从侧面说明，尽管高社区热度并未给 Jupiter 带来强共识，但并不意味着抓住注意力经济是个错误的决定。
这轮周期 DeFi 整体表现不佳，据，DEX 每日交易量达 42.6 亿美元，其中 Uniswap 占半壁江山，但据数据，Uniswap 的交易量自今年以来已陷入长期停滞状态，无明显的增长迹象。因此，DEX 不得不关注注意力市场，而 LFG Launchpad 和 meme Launch 是不可或缺的步骤。公开透明的 LFG Launchpad 可以吸引 Web3 的原生流量，与 Irene 合作的 meme Launch 则可以抓住 Web2 的市场潜力。
左图为 DEX 交易量市占比，右图为 Uniswap 在 2024 年的 TVL 和交易量变化
DeFi 发展的停滞会反映到山寨币市场，根据 Binance 研究， 2024 年山寨币的 MC/FDV 只有 12.3% ，为近三年来最低。因此，在问及 Launchpad 的糟糕表现时，风无向对 BlockBeats 解释道，「除项目本身令人堪忧外，这可能也与山寨行情有关」。
风无向认为，「上一轮牛市出现了元宇宙、NFT、GameFi 等新叙事，大部分山寨项目只要概念对上热点就能涨，而这轮周期中 99% 的山寨项目都是开盘即巅峰，除了 Solana 上的 meme 外，没有真正跑出来的项目」。
也正因为 meme 热潮越来越频繁，能够提供跟单交易、数据分析、资产跨链等功能的 TGBot 进一步打压了 DEX 市场。据，Banana Gun 交易量在 meme 热潮期间实现了 50 亿美元的交易量，目前交易量已超 56 亿美元，平均每日交易量超 2300 万美元。
在短短一年的时间里，Banana Gun 协议收入上挤掉了 MetaMask、Curve Finance 和 Raydium。数百万美元的吸金能力甚至引来了 Binance 注意，在七周年之际上线 BANANA，作为第一个 HODLer Airdrops 项目。
仅对比 DEX 赛道，Solana DEX 似乎稍有起色。据 ， 7 月份 Solana 上的 DEX 交易量达 558.76 亿美元，而同期以太坊 DEX 交易量为 538.67 亿美元，这也意味着 Solana 上的 DEX 月度交易量在历史上首次超越以太坊。
但同为 Solana 龙头，Jupiter 却长期处于被 Raydium 吸血的状态。显示，Solana 的 DeFi 玩家大部分分布在 Raydium，虽然 pump.fun 自诞生后一直在抢占 Solana 的用户市场，但相较 Jupiter 团队的另一个项目 Meteora 来说，Raydium 受影响较小。
左图为公链按 DEX 交易量排名，右图为 Solana 上不同 DeFi 协议用户总量
不仅如此，据 Messari 关于，Raydium 成为了 pump.fun 的主要受益者，使其日均交易量环比增长了 77% ，达到 8.67 亿美元，TVL 达到 9.91 亿美元，成为 Solana DeFi 协议中 TVL 最高的项目。与此相比，尽管 Jupiter 仍然是 Solana 的主要交易来源，占据 DEX 交易量的 51% ，但其市场份额在季度末被 Raydium 超越。
前有 TGBot 抢断，后有 DEX 竞争。因此，Jupiter 不惜「折损羽毛」也要设法吸引长期玩家和资金，而出圈也是一种方法论。
从披萨与比特币的传奇故事到以太坊问世再到马斯克带货狗狗币，每一个周期都有独特的出圈叙事。这一轮圈外有 ETF 带来的比特币牛市，圈内有 Solon 引领的 meme 牛市，名人入局 meme 也许是 Jupiter 抓住的出圈机会。
在与 Iggy 的交流中，meow 坚定地表示希望成为第一个真正的 Alpha，在他看来，只有成为第一个证明名人项目并长期成功的名人才是真正的 Alpha。引入名人、创建发布平台以及品牌合作对于提高知名度和创收非常重要，Jupiter 希望通过合作和商品创建一个引导和提高特定代币认知度的路线图。
这本质上就是在争抢注意力市场。但 Irene 并不认为现在是 Web2 明星入场的好时机，她向 BlockBeats 解释道，「目前的 Web3 主要是链上玩家，不太愿意为 Web2 明星买单。」
此外，Web2 的名人发项目想要成功，前提是在 Web3 要有一定的知名度，「并不是随便一个人发自拍 NFT 就能火的」，Irene 补充道，「当时他们想要复制 IreneDAO 却没有成功，因为他们不懂 meme 和 Web3 的玩法」。
在问及是否会在 Web2 社区推广 PPP 时，Irene 表示「Web2 社区都还不知道 PVP，说 ppp 有点为时尚早」，此外，「大部分 Web2 明星还只是被赚钱效应驱动，并不是真的对这个行业感兴趣」。
但 Jupiter 专攻注意力经济的想法并不会因此改变，仍会贪婪地寻求着每一个机会，抓住每一个潜在「信徒」。正如 meow 所说，「大多数最优秀的企业家、政治家和有影响力的人都是炒作大师，因为你需要足够多的注意力才能采取行动。」
本文致谢所有受访者