研究:管理10万亿美元的贝莱德可能推出自己的区块链缩略图

研究:管理10万亿美元的贝莱德可能推出自己的区块链

来源:区块链骑士

链上数据平台Token Terminal称,贝莱德可能会推出自己的区块链,类似于Coinbase的L2网络Base

这一假设是在对该资产管理公司持有的各类资产进行调查之后做出的。

贝莱德将其持有的Crypto资产分为三类:BTC等Crypto资产、USDC等稳定币以及BUIDL等通证化资产。

据报道,贝莱德认为BTC作为一种资产有三个明显的优势

首先,BTC是互联网原生资产,可以在全球范围内使用。其次,BTC在跨境交易中的效率也很突出。最后,BTC的固定供应上限使其成为对冲通胀的工具。

研究:管理10万亿美元的贝莱德可能推出自己的区块链

Token Terminal强调了贝莱德的iShares BTC ETF的作用,并预计该公司将以类似方式将所有主要Crypto资产产品化。

值得注意的是,虽然贝莱德已经在以太坊上做到了这一点,但Solana ETF的前景目前仍然渺茫

不过,链上数据平台证明了贝莱德对区块链技术改善资本市场潜力的信念。Token Terminal列举了全天候运行的资本市场、提高透明度和投资者准入、降低费用和加快结算等方面的优势。

这项调查使Token Terminal得出结论,该公司可以推出自己的区块链,就像Coinbase推出BaseL2那样。

Token Terminal总结道:“我们相信,贝莱德最终会推出自己的区块链,并遵循Coinbase在Base上使用的类似玩法。这将使贝莱德能够将其持有的各类资产集中记录到一个单一、全球、可互操作和透明的分类账中。”

贝莱德推出区块链将标志着传统金融(TradFi)领域的重大转变,预示着向去中心化解决方案的迈进。

与Coinbase通过Base转型为Web3网关类似,贝莱德的区块链计划可以将公司从传统的资产管理公司提升为数字资产领域的领导者。

贝莱德是否会推出自己的区块链仍是未知数,因为该公司没有立即回应BeInCrypto的置评请求。不过,这样的举动需要有明确的规定。

一位X用户评论道:“尽管我们非常希望看到这一点,但除非相关法规和合规性明确,否则短期内根本不会发生。这是出于合规的需要。需要注意的是,整个区块链生态系统是十分庞大的,但他们将如何解决合规问题呢?”

利用区块链技术,贝莱德可以在其广泛的金融产品和服务中简化操作、降低成本、提高透明度并增强安全性。

这种方法有可能彻底改变交易,并创建一个更高效、更安全的金融生态系统

此外,这种风险投资还将为其客户和投资者获取各种数字资产带来新的机遇。他们还将接触到更无缝、更方便用户的投资机会。

这将使金融产品的获取更加民主化,并巩固贝莱德在数字资产管理领域的领导者地位。

随着贝莱德美元机构数字流动性基金(BUIDL)的成功,该公司已经在现实世界资产(RWA)的通证化方面树立了新的标准。

BUIDL最近成为最大的通证化基金,展示了区块链技术在传统金融(TradFi)领域的发展和日益融合

虽然对此类通证化产品的总体需求仍处于初级阶段,但特定细分市场继续表现出令人鼓舞的兴趣。

贝莱德的BUIDL和富兰克林邓普顿(Franklin Templeton)的BENJI就说明了这一点。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC缩略图

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

Coinbase 刚发布了一份关于加密对冲基金如何产生超额收益的报告。

以下是最有价值的见解。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

报告概述

这份报告揭示了活跃的加密对冲基金所采用的主要策略。

它为任何希望实现以下目标的投资者提供了宝贵的见解:

  • 更好地管理风险

  • 捕捉超额收益

  • 加深对加密的了解

提供了宝贵的见解。

被动还是主动策略?

无论你的经验水平如何,总是要将你的表现与 $BTC 进行比较。

如果你在一年或更长时间内无法超过 $BTC,考虑采用被动策略。

对于大多数投资者来说,在熊市中定期定额投资(DCA) $BTC 通常是最佳选择。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

比特币 – 基准

$BTC 是加密市场贝塔的首选基准。

自 2013 年以来,$BTC 的年化回报率为 124% 。

在过去的 11 年中,它是 8 年表现最好的资产类别。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(来自 )

对冲基金是否超过 $BTC?

在加密领域,主动管理可以超越被动的现货 $BTC 曝露。

关键在于风险管理和对冲。

平均而言,主动管理的加密对冲基金在 2017 年、 2018 年、 2021 年和 2022 年的表现都超过了被动的现货 $BTC 头寸。

自定义对冲基金指数

Coinbase 创建了一个自定义指数,使用来自 50 多个在 Coinbase Prime 上交易的对冲基金的数据。

中位数基金在波动性较低的情况下超越了 $BTC。

然而,数据集的基金数量有限,可能存在幸存者偏差。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

最佳主动管理策略

量化主动和多策略基金提供了最佳的长期表现潜力。

它们使用先进的数据模型和多样化的方法。

由于灵活性较差,单一多头基本面策略通常表现滞后。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

从周期低点的表现

自 2021 年 6 月低点以来,多策略基金以 + 128% 的回报领先。

量化/主动策略以 + 98% 的回报紧随其后。

与此同时,$BTC 和市场中性策略也表现良好。

而单一多头策略则滞后 (+ 28% )。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

熊市韧性(2022 年 6 月)

在熊市期间,只有量化主动策略超越了 $BTC。

其他策略表现不佳,突显了适应能力的重要性。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

为什么单一多头表现不佳?

单一多头策略通常因以下原因表现不佳于现货 BTC:

  • 有限的回撤风险管理

  • 购入了表现不佳的山寨币

  • 反弹时机把握不佳

控制波动性是关键:

控制波动性的加密对冲基金能够提供更大的上行潜力。

加密领域的顶级四分之一长期表现主要基于:

  • 管理下跌风险。

  • 捕捉巨大的上涨潜力。

波动性与表现

非方向性基金提供的加密敞口年化波动性低于 30% 。

量化系统和多策略基金的波动性低于 50% 。

这些策略显著优于单一多头和 $BTC 现货敞口。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

跨资产类别多样化

“结构性多样化”是关键。为什么?

因为加密市场 24/7/365 全天候交易,受到不同时间段独特因素的影响。

在加密之外保持多样化,能够带来良好的风险/收益优势。

管理下跌波动性

管理下跌波动性是实现长期超额表现的关键。

市场中性策略具有最低的波动性和最浅的回撤。

其次是多策略、量化主动策略和单一多头策略。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(感谢 )

如何减少下行敞口

  • 避免重大损失:使用止损订单和明确的投资论点失效。

  • 长期坚持:通过多样化来分散风险并生存。

  • 长期增长:根据市场条件调整头寸以目标波动性。

个性化策略

虽然某些策略可能不是最优选择,但它们可能最适合你。

让我们深入了解每个策略。

方向性策略:单一多头

单一多头策略瞄准明天的市场领导者(非常容易跟随)。

需要考虑的关键指标:活跃用户、强劲的基本面、大市场总值(TAM)、价值积累?

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

收益摘要(致谢 )

量化系统:方向性

系统性(多头或空头)策略结合了基本面分析和自动化。

它们使用结构化数据和机器学习来控制风险并降低波动性。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

收益摘要(致谢 )

对冲策略:市场中性

旨在在加密经济中捕捉收益,同时保持低/无方向性风险。

它们寻求相对于现金的正收益,避免在所有市场环境中出现损失。

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

收益摘要(致谢 )

多样化策略:多策略

这些策略结合特定的敞口,以实现多样化、管理风险和获取多样化收益。

示例:一个基金中的基金,结合 10-15 位经理的加密对冲策略。

21/ 投资组合拆分:

以下是一个典型投资组合的拆分,基于你的特定时间范围:

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(致谢 )

尽职调查:

一旦你的策略和投资组合确定,最后一步是尽职调查。

考虑以下关键问题:

以下是尽职调查问卷可以帮助资金分配者的领域概述,以及在尽职调查过程中建议提出的一些问题。

  • 交易策略:该基金是否投资于代币认购权、附加协议、使用流动性池或参与质押?该基金如何在这些不同的投资工具之间分配相同投资的回报?

  • 交易基础设施:该基金使用多少个中心化和去中心化交易所来获取流动性?如果交易所发生故障,有哪些应急措施?

  • 交易执行:考虑到加密货币交易是 24/7/365 并且没有收盘价,该基金如何在没有收盘价的情况下衡量价格波动?

  • 对手方风险:该基金如何评估交易所、流动性池和借贷协议的对手方风险?

  • 风险管理:该基金如何在夜间和周末管理风险?该基金如何设定触发风险规避或对冲的目标?

  • 团队、研究过程、交易评估:该基金及其团队如何评估新的投资机会?

  • 业绩衡量:该基金是否定期提供每日或每月的业绩数据?使用了哪些基准,为什么这些基准适合其投资风格?

  • 杠杆使用:加密货币本身已经高度波动。如果该基金使用杠杆,如何控制过度的波动?

  • 基金服务提供商:该基金是否允许有限合伙人(LP)在尽职调查期间直接与所有服务提供商进行沟通?

加密对冲基金如何产生超额收益:主动管理风险,定投BTC

(致谢 )

与世界经济论坛一同重新审视全球加密货币监管缩略图

与世界经济论坛一同重新审视全球加密货币监管

来源:TaxDAO

世界经济论坛(WEF)于2023年5月发布了白皮书《加密资产监管之路:全球方法》。此后,世界经济论坛不断更新其研究结果,紧跟不同国家和经济区域应对引入加密货币带来挑战的方式。 

1. 为什么世界经济论坛白皮书建议采取全球性框架来监管加密货币? 

正如数据政策和区块链专家ArushiGoel所指出的:“与其他一些新兴技术一样,监管这个生态系统(加密资产)就像走钢丝——它需要在防止危害、保护用户和促进创新之间取得微妙的平衡”。 

近年来,加密行业及其背后的潜力巨大的技术蓬勃发展。当加密资产的无国界性质与传统的经济社会秩序发生冲突时,实施统一的监管框架就成为必要。然而,这也面临诸多挑战。 

2. 全球加密货币监管面临的挑战 

  • 不同司法管辖区对加密资产市场并没有统一的定义、分类与税收制度,加密交易的参与者经常因对相关概念和制度额误解而受到困扰,对金融风险的理解也不透彻。 

  • 套利是指从一个实体购买加密货币并几乎立即将其卖给另一个实体的做法。其目的是从具有不同规定且独立发展金融框架的不同司法管辖区之间的边际价格差异中获利。当然,这对不同司法管辖区的监管机构来说是一个令人头疼的问题,他们必须对此类交易应用不同的税法和立法准则。这进一步阻碍了加密生态系统整体监管的发展。 

  • 多个执法机构之间的协调不足妨碍了对加密行业的监督和管理,阻碍了连贯、一致的监管框架的建立。 

3. 世界经济论坛白皮书发布以来的进展情况 

面对前述挑战,一些国家和地区尝试制定加密资产监管框架,并取得了不同程度的成功。详情参见下图 

与世界经济论坛一同重新审视全球加密货币监管

4. 加密监管已取得进展的地区 

世界经济论坛指出,自白皮书发布以来,各个国家或地区的加密监管出现了以下变化: 

4.1 美国加密货币监管的变化 

尽管世界经济论坛指出,美国加密监管的进展目前陷入停滞,但其已取得以下成就: 

  • 区块链监管确定性法案由众议院委员会于2023年7月开始评估,并于2023年9月公布。 

  • 美国众议院于2024年5月通过了《面向21世纪金融创新和技术法案》(FIT21)。 

4.2 欧盟加密监管的变化 

  • 欧盟于2023年6月开始引入MiCA,这是第一个制定和实施全面加密货币监管框架的经济区域。 

  • 欧盟的监督和管理机构欧洲证券和市场管理局(ESMA)于2024年4月底结束了为期三个月的关于MiCA实施方面的公众咨询。 

  • 欧盟预计在2024年12月将MiCA全面纳入该经济区的加密监管框架,并且从2026年1月起,无论交易金额多少,所有加密交易服务提供商都必须验证并披露所有交易的原始发送者和受益的接收者的身份。 

4.3 英国加密货币监管的变化 

  • 希望进行加密货币交易的实体必须向英国金融行为监管局(Financial Conduct Authority)注册,而英国央行(BoE)也对稳定币的监管采取了坚定的立场。 

  • 英国央行认为,这项新法规将为英国消费者带来更多便利,同时防止金融犯罪的发生。 

4.4 亚洲加密货币监管的变化 

亚洲各国对加密货币监管的方法多种多样: 

  • 日本承认加密货币为法定货币,并在最近出台了旨在打击洗钱的交易所交易身份识别规则。 

  • 韩国通过了《虚拟资产用户保护法》,力图让加密货币交易更为安全,该法案已于2024年7月19日生效。 

  • 印度于2020年解禁了加密货币交易,但此后监管进展停滞。不过,印度的《加密货币和官方数字货币监管法案》前景光明。 

与此同时,在南美洲,巴西于2023年6月采取了加密监管措施。 

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍缩略图

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

原文来源:

要点

加密货币市场近况如何?为什么看起来动力不足?我们旨在通过研究短期和长期驱动因素,以期深入探讨。

大部分人都很清楚造成近期抛售的市场事件,但我们认为,结构性因素同样作为潜在力量影响着市场动态。

我们更深入地研究了这些结构性因素,推出了币安 CPT 框架,并分析了市场现状。

总体而言,我们对市场前景仍持乐观态度。即将到来的几项催化剂将对今年下半年的市场产生积极影响。

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

近期市场表现

过去数月无疑是加密货币市场充满挑战的几个月。尽管年初上涨迅速,但目前似乎已经横盘震荡一段时间了。6 月的跌幅尤其惨重,加密货币总市值月环比下跌约 11.4% 。最近几天,随着市场反弹,情况有所缓解,但与 3 月份的峰值相比,仍下跌了约 14.0% 。

图 1 :继第一季度的强劲表现后,加密货币市场出现疲软迹象

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:Coinmarketcap。数据截至 2024 年 7 月 18 日。

市场疲软背后的因素

加密货币价格的全面下跌与最近几周发生的数起市场事件相吻合。我们目睹了一场“完美风暴”,据报道,几家实体大约在同一时期抛售了比特币,这加剧了抛售压力,并引发负面情绪。

  • Mt. Gox:自 7 月 5 日开始偿还债权人,分发大约 140, 000 BTC(约 90 亿美元)。截至目前,的比特币已分发至债权人。

  • 德国政府:50, 000 BTC(约 32 亿美元)于 6 月 19 日至 7 月 13 日期间转至中心化交易平台和做市商。 

  • 美国政府:3, 940 BTC(2.48 亿美元)于 6 月 26 日转至 Coinbase Prime。在国家层面,美国政府仍然是最大的加密货币持有者,的加密货币。

虽然大规模抛售比特币对市场产生负面影响,但也存在一些缓解因素:

  • 对 Mt.Gox 债权人大规模抛售的担忧可能有些言过其实:据报道,债权人可以选择接收比特币或法币。选择接收比特币的人可能会至少持有一部分比特币,而不是在市场上出售。

  • 德国政府已出售其所有比特币:德国政府在过去一个月中已将其所持比特币全部出售。就像撕掉创可贴一样,疼痛只是一时的,不会持续。

  • 即将到来的美国大选可能会扭转局势:加密货币已成为大选重要议题,这反映出它在经济格局中日益重要的地位。虽然选举结果可能不会直接影响政府的比特币持有量,但对加密货币的支持态度,可能会推动制定更明确的法规,并促进数字资产在美国的广泛应用。

总体而言,这些事件的恶劣影响也许已经过去,造成的持续负面影响似乎有限。我们也观察到,过去一周的市场表现有所回升。

结构性驱动因素不容忽视

大部分人都很清楚过去一个月中导致抛售的市场事件,但我们认为,结构性因素同样作为潜在力量影响着市场动态。本节将讨论后者。

币安 CPT 框架介绍

市场事件往往会对资产价格产生直接影响,并占据大部分媒体头条新闻。然而,通常有多种力量在发挥作用。有些力量可能不会立即显现,但可能对市场产生类似甚至更持久的影响。这些结构性因素需要较长时间才能见成效,但却构成加密货币市场健康的核心。

我们将这些结构性因素归类为三个相互独立但并不全面的领域,并提出了一些需要考虑的问题。资本、人和技术构成了“CPT”框架的基础。

图 2 :CPT 框架 

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

借助 CPT 框架分析加密货币市场状况

1. 资本

新资金流入加密货币生态系统的速度有所放缓。没有新资本流动的停滞市场变成了一场零和博弈:一方市场参与者获利,另一方市场参与者必然遭受损失。换言之,我们正处于俗称的“玩家对玩家”(PvP) 市场中。

我们观察到的部分指标包括:稳定币供应停滞不前,自 3 月份市场见顶以来项目筹资放缓,以及现货比特币 ETF 资金流出。

图 3 :自 4 月下旬以来,稳定币市值几乎未增长

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:DeFi Llama。数据截至 2024 年 7 月 17 日。

图 4 :过去几个月的项目融资金额呈下降趋势

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:Rootdata。数据截至 2024 年 6 月 30 日。

图 5 :现货比特币 ETF 净流入略有放缓

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:SoSoValue。数据截至 2024 年 7 月 12 日。

总体而言,上述图表显示,加密货币生态系统的新资本流入速度放缓。与今年第一季度和第二季度相对比,资本流动速度发生显著变化。在所有三张图表中,第一季度均显示快速增长,而第二季度的增速逐渐放缓。同样,加密货币市场在 2024 年第一季度实现大幅增长,而在第二季度则普遍下滑,这可能并非巧合。

要点:

  • 新资本对实现加密货币市场的普遍可持续增长至关重要。如没有新资金流入,市场参与者就必须相互竞争以获取收益,从而形成有人受益、有人受损的零和博弈。

  • 吸引新资本离不开吸引市场所有领域的投资者:一级市场(如风险投资基金和天使投资人)、二级市场(如机构参与者和散户交易者)以及传统金融(如 ETF)。

  • 虽然宏观环境在推动资金流动方面发挥着重要作用,但拥有易于理解的强有力叙事、稳健的基本面(例如,估值、用户吸引力、产品与市场的契合度)以及切实的用例将有利于吸引并保持投资者的兴趣,最终促进形成更健康、更强大的加密货币生态系统。

2. 人

在加密货币领域和其他资产类别中,产生可持续的回报和收益是许多市场参与者的重要动机。历史表现以及坚信这种良好状态会持续的信念,是许多投资者在涨跌波动中仍坚持投资股票和债券等传统资产类别的关键原因。

然而,加密货币市场中的市场参与者在最近数月面临重重挑战。除了上一节提到的市场事件之外,我们认为还有高估值代币盛行以及大量代币解锁带来的抛售压力。在当前市场环境下,想要赚取收益越来越难。我们从几位市场参与者的角度来看待这种情况:

  • 散户:由于整体市场和山寨币遭受重创,年初至今新推出的项目大多呈下跌趋势。

  • 机构投资者(一级市场):大部分风险投资基金可能仍有账面收益,但交易活动已然减少。即将归属的代币估值较低,因而降低了盈利能力。

  • 项目团队:由于团队的部分薪酬通常以项目原生代币支付,较低的估值会导致团队的整体薪酬也随之降低。未进行代币生成活动 (TGE) 的团队,可能会在等待市场好转的过程中保持更长时间的私有状态。总体而言,代币估值较低会削弱财务实力,可能会挫伤人才从事加密货币建设的积极性。

  • 做市商 (MM):做市商在为新上架的代币提供流动性方面发挥着重要作用。在盘整或熊市中,由于交易量较低,新推出的代币可能不会大幅上涨,做市商的盈利能力面临更多挑战。

  • 监管机构:明确的法规为大规模应用奠定基础。Circle 宣布其已成为全球首家符合欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA) 监管框架的稳定币发行方,此举无疑是一大积极进展。USDC 作为受监管的热门稳定币,将在促进加密货币资产的信任和采用方面发挥重要作用。

随着时间的推移,由于投资组合总值停滞或下跌,市场参与者会退出市场或减少交易活动。在过去数月中,我们观察到这种现象不断发生,自 3 月份见顶以来交易量一直在下降。

图 6 :在 3 月份达到年内价格峰值后,交易量有所下降

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:The Block。数据截至 2024 年 7 月 17 日。

如前所述,我们认为艰难的市场环境源于结构性挑战。在币安此前的报告中,我们强调了与低流通供应量和高估值代币盛行相关的问题。普遍的看法是,在代币生成活动 (TGE) 之后,这种市场结构不会给整体市场带来可持续的上涨空间。当我们将这些新代币与过去几年推出的代币进行对比时,这一点尤为明显: 2024 年推出代币的市值 (MC) 与完全稀释市值 (FDV) 之比为近年来最低,这表明未来将有大量代币会被解锁。

图 7 : 2024 年推出代币的 MC/FDV 最低,且差距相当大

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:Twitter (@thedefivillain)。数据截至 2024 年 6 月 3 日。

值得注意的是,据估计,自 2024 年至 2030 年,将有价值约 1, 550 亿美元的代币被解锁。如果买方需求和资本流动没有相应增加,大量代币涌入市场会带来抛售压力。

要点:

  • 估值高且初始流通供应量低的代币盛行,这对长期可持续收益构成了结构性挑战。

  • 继币安发布后,我们观察到人们对这一现象的认知有所提升,讨论也有所增加,这促使更多投资者自行研究代币经济学,避免任何会引发损失的风险。

  • 为了进一步营造健康、可持续的市场环境,币安还支持中小市值的优质项目。

3. 技术

过去一年,区块链和加密货币领域取得了重大技术进展,其中一些会产生积极的长期影响(如扩展解决方案),而另一些则能解决即时需求(如提升用户体验)。这些举措对于更容易地吸引更多用户进入加密货币领域至关重要。

使链上交易更加顺畅(例如,Solana 区块链链接和基于意图的架构)的功能、简化流程的工具(例如,账户抽象和交易机器人)以及能够吸引广泛用户群的 DApp(一些去中心化社交 DApp 已取得一定成功)等以用户为中心的开发,是简化用户体验并降低非加密货币原住民进入门槛的一些示例。

诚然,我们在吸引下一批十亿用户方面仍有很长的路要走。目前,资本仍显著流入基础架构项目,这些项目对生态系统至关重要,构成最根本的基石。然而,许多基础架构项目往往是面向开发人员的平台(例如,区块链),而 DApp 是面向消费者的用户交互和关注的前端。Layer 1 和 Layer 2 的数量激增导致流动性分散,可能在吸引关注方面并无帮助。

图 8 :基础设施项目从私募市场获得异常大量的资金

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:The Block。 数据截至 2024 年 7 月 17 日。

要点:

  • 技术进步与创新在吸引更广泛、更多样化的受众到进入加密货币生态系统方面发挥着重要作用。通过提供实际用例和真实价值,我们可以吸引那些不仅仅只追求经济收益的个人。

  • 虽然基础设施项目很重要,但其受到的关注和资金投入却超出正常范围。将部分资源用于开发实用、多样和创新的 DApp 可能有助于扩大加密货币生态系统的覆盖范围并吸引更多用户。

即将到来的催化剂

尽管存在结构性挑战,但我们仍对今年下半年的前景持乐观态度。即将到来的几项催化剂可能会推动行业向前发展。 

  • 现货以太坊 ETF 获批:多家媒体援引消息人士的话披露,这可能发生在 7 月 23 日左右。新的资本流入会增加对 ETH 的需求,而随着水涨船高,这将推动市场的普遍复苏。请注意,该影响可能不会立竿见影(参考我们在 1 月份 BTC ETF 获批后所看到的情形)。

  • 宏观环境:随着通货膨胀显示出逐渐减弱的迹象(最新 CPI 数据连续第三个月下降并低于预期),交易员目前预计 9 月份会降低利率。利率下调会降低资金成本,通常会刺激多个不同市场,可能会成为股市和加密货币市场的潜在利好因素。

  • 美国总统大选和比特币会议:Polymarket 目前预测,唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在即将于 11 月举行的总统大选中获胜的概率为 70% 。特朗普竞选团队于 5 月份接受了加密货币捐款,并在有关数字资产的未来方面变得。特朗普还宣布,由支持加密货币的参议员 J.D. Vance 作为自己的副总统人选。这位参议员曾披露,其 BTC 持有量在 100, 000 美元至 250, 000 美元之间,并曾对区块链技术。特朗普将于 7 月 27 日在纳什维尔 (Nashville) 举行的比特币会议上发表讲话,届时其发言将成为关注的焦点。

  • 比特币减半的影响:比特币的价格通常会在减半后的 6 至 12 个月内走高。虽然过往表现无法确保未来结果,但这个时间点大致与美联储 (Fed) 的 9 月会议和美国总统大选相吻合。

图 9 :从历史数据来看,比特币价格在减半后的 6 至 12 个月内上涨

加密货币市场的驱动力是什么?币安CPT框架介绍

资料来源:Coinmarketcap 和币安研究院。数据截至 2024 年 7 月 17 日。

结语

市场周期中总是有涨有跌。回调是一种常见现象,甚至可在市场出现过度波动时帮助恢复健康水平。

此时,放宽视野、着眼未来并重新审视自己的策略也许会有所裨益。您是否会在自己的投资组合中长期持有加密货币?也许您认为加密货币有潜力填补传统系统的空白,可引入全新的操作方式,或者成为您投资组合中的重要资产。如果是这样,那么您可以趁市场回调增加自己的投资组合。如更倾向于规避风险,那么可评估您的投资期限和流动性需求。有时持有也不失为一种策略。

一览蓝筹DeFi现状:能成为山寨反弹的排头兵吗?缩略图

一览蓝筹DeFi现状:能成为山寨反弹的排头兵吗?

谁是链上加密市场的流动性基石与创新温床?

大部分人可能都会说,是 DeFi。没错,作为链上流动性市场的基石,它不仅为存量资金提供了低摩擦交易、真实原生收益的大环境,更进一步成为引入诸如 RWA 等增量资金与底层优质资产的主要渠道,对整个加密市场的资金面而言,可谓是不可或缺的积极因素。

只是自从 2023 年以来,面对其他概念的轮番热炒,DeFi 作为一个整体性叙事的声量却逐步式微,尤其是在市场狂泻的大背景下往往大幅领跌,因此越来越鲜少有人提及,成为加密世界板块轮动中被遗忘的叙事。

不过有值得注意的是,如今三年过去了,DeFi 叙事也开始出现了一些值得关注的新变化,无论是内部 Aave、Compound 等老牌巨头的新动作,还是 Solana 等新兴 DeFi 生态的发展,都出现了一些颇为有趣的变量。

01、一蹶不振的 DeFi 叙事

虽然 2020 年「DeFi Summer」在加密玩家的经历中占据了颇为深刻的一段记忆,但如果严格从时间线角度回顾,会发现整个 DeFi 市场的繁荣也只持续了一年半左右的时间,TVL 等数据的表现最为直观。

据 DefiLlama 数据,2021 年 11 月,加密市场整体 DeFi 锁仓量达到约 1800 亿美元的历史高点,随后便一路震荡/下跌,并在 2022 年相继历经 Terra/Luna、Three Arrows Capital、FTX/Alameda 危机,流动性不断被抽干,最终在 2023 年 10 月触及阶段性低点。

一览蓝筹DeFi现状:能成为山寨反弹的排头兵吗?

截至发文时,整个 DeFi 赛道的总 TVL 回落至约 850 亿美元(截至8月13日),仅相当于 2021 年年底历史高点的 47%,且这种巨大的落差不仅仅反映在数字上,更体现在 DeFi 项目的生态发展和用户信心方面。

譬如许多曾经备受瞩目的 DeFi 项目,由于资金的撤离和市场信心的缺失,不得不缩减业务规模,甚至有些项目直接停止运营:

2023 年 9 月 20 日,DeFi 收益聚合器 Gro Protocol 宣布停止运营并解散 Gro DAO;

2023 年 9 月 21 日,跨链 DeFi 借代聚合器 Fuji Finance 宣布关闭协议并停止运营;

2023 年 12 月 15 日,DeFi 协议 SafeMoon 根据美国破产法第七章正式申请破产;

2024 年 1 月 30 日,固定利率借代协议 Yield Protocol 提醒用户关闭在该协议的头寸,1 月 31 日起结束官方支持;

2024 年 7 月 20 日,去中心化衍生品交易平台 Rollup.Finance 宣布将停止运营,基础设施将在 2024 年 9 月 21 日之后全面关闭,用户将有一个月的时间可以平仓并提取资金;

要知道,以上还仅仅是相对较为有名从而见诸报端的相关 DeFi 协议。实际上,据不完全统计,加密行业选择停运的项目在 2023 年下半年以来猛然提速,整个赛道更是一度发生了「关停潮」,众多项目仿佛在一夜之间纷纷陷入困境,无法继续维持正常的运营。

而还在坚持的一众 DeFi 协议,在二级市场上的Token价格表现也十分低迷,吊诡的是,即便是同一时期,一向被视为「Beta」收益的比特币甚至以太坊的走势,都要远远好于曾被视为「Alpha」的 DeFi Token的整体表现:

倘若我们以 2021 年 11 月(BTC:68999美元)作为一个重要的参照点进行分析,就能够清楚地发现,如今比特币的价格约为 60000 美元,其价格大约相当于当时高点的 86%;以太坊的价格约为 2670 美元,大约相当于彼时(ETH:4800)高点的 55%。

但 DeFi 领域的表现却几乎可以用惨不忍睹来形容,几乎遭遇了脚踝斩——据 Binance 的 DeFi 合约指数数据显示,现报价约 630,仅仅相当于 2021 年 11 月高点(3400)的不到 20%!

虽然这样的对比或许不够严谨,但也从侧面间接地证明了一个不容忽视的事实:在整个大盘不断回升甚至 BTC 创下新高的背景下,DeFi 领域却未能跟上市场的整体步伐,也未能进一步吸引资金流入,投资者对于 DeFi 领域的热情已经明显降温,不再像过去那样热衷于参与和投资 DeFi 项目。

这也为 DeFi 领域的未来发展敲响了警钟。

02、OG DeFi 们的自救与扩张

不过,从 DeFi 赛道内部观察,近期反而有一些颇为有趣的变量正在发生,其中尤以 Aave、Comound 等这些头部蓝筹项目的动作最为明显。

1)MakerDAO:RWA 与稳定币同步发力

MKR 某种程度上是表现最为坚挺的一批老牌 DeFi 项目,Maker 及 MakerDAO 也一直在寻求不断进化,「Maker Endgame」更是 DeFi 协议采取的最大胆的举措之一,尤其是在 RWA 领域的布局。

截至 2024 年 8 月,据 Makerburn 数据显示,MakerDAO 的 RWA 投资组合总资产已达约 21 亿美元。

一览蓝筹DeFi现状:能成为山寨反弹的排头兵吗?

来源:Makerburn.com

而 DAI 的总供应量也从去年 11 月以来重新站上 50 亿美元的关口,此外 5 月份 MakerDAO 也提出将计划推出取代 DAI 和 MKR 的新Token符号的稳定币和治理Token。

其中 NewStable(NST)将作为 DAI 的升级版Token,依然专注于与美元保持稳定挂钩,以 RWA 作为储备资产,Dai 持有者可以自行选择是否要升级为 NST。

而 PureDai 则旨在实现一个理想化的 DAI——采用高度去中心化的预言机,仅接受极度去中心化且经过充分验证的抵押品(如 ETH、STETH),此外 PureDai 将推出借代平台以最大化 PureDai 的供应量。

2)Aave:更新安全模块并回购Token

7 月 25 日,Aave 官方团队的治理代表 ACI 发起 Aave 新经济模型的提案,提议启动「购买和分发」计划,从协议收入中在二级市场购买 AAVE 资产,并充实生态系统储备来奖励生态主要用户。

同时通过新的安全模块激活 Atokens 安全模块,取消 GHO 借代利率折扣和引入 Anti-GHO 生成和销毁机制,从而增强 AAVE 质押者与 GHO 借款人之间的利益一致性,此外还建议将当前的 AAVE 安全模块升级为新的「质押模块」。

说白了,由于之前 Aave 的安全模块在坏账处理效率等方面屡屡出现问题,譬如此前 CRV 猎杀战中产生的 270 万枚 CRV 的金库坏账——会导致临时增发 AAVE Token进行拍卖,以覆盖债务亏空。

因此新安全模块最大的改变就是升级为「质押模块」,从供应端堵住了这个增发的口子;同时因为将用协议收入从二级市场购买 AAVE 资产并将其分配给生态系统储备,这也就在二级市场为 AAVE 找到了一个长期的需求方,双管齐下,从供需两个维度提升了 AAVE 的升值潜力。

3)Compound:巨鲸夺舍,福祸难辨

7 月 29 日,Compound 经历了一场激烈的投票较量,最终以 682191 票对 633636 票的微妙优势通过了第 289 号提案,决定将 Compound 协议储备资金的 5%(价值约 2400 万美元的 499,000 枚 COMP Token)分配给「Golden Boys」收益协议,用于在接下来的一年时间里产生收益。

乍一听起来,这似乎是个相当不错的决策,毕竟这等于为 COMP 这个原本纯粹的治理Token赋予了全新的收益属性。然而当我们深入探究「Golden Boys」的背后,就会发现其中的端倪——其背后的主导者正是曾经成功通过类似治理攻击手段控制 Balancer 的巨鲸 Humpy。

关于 Humpy 此前的成功历史就不多做赘述,但本质上讲,此次 Humpy 再度囤积大量Token,进而利用投票权将 2400 万美元从 Compound 金库中直接存入他所控制的 goldCOMP 金库,从流程上来看或许是合法的操作,但不可否认的是,这种行为对于去中心化治理所造成的伤害是毋庸置疑的。

不过 Compound 也在昨天发布提案,提出「提案守护者」的概念,旨在通过多签机制防止恶意投票——守护者最初将由 Compound DAO 社区成员的 4/8 多重签名组成,可以在协议面临治理风险时否决已通过多数票并等待执行的提案。

除此之外,Uniswap 与 Curve 则相对显得动作迟缓,其中 Curve 前不久再度遭遇了创始人的大额Token清算危机,而且一直以来如同悬在头顶的达摩克利斯之剑一般的 1.4 亿美元的 CRV 堰塞湖,在这次危机中也终于被引爆,引发了市场的巨大震动和不安。

03、小结

其实绝大部分 DeFi 项目在 2020 年的繁荣和 2021 年开始遇到的困局,从一开始就注定了——丰厚的流动性激励是不可持续的。也正因如此,当下的 DeFi 蓝筹们的新产品方向或Token赋能的尝试,正是从不同渠道入手,开展自我救赎的一个缩影。

值得注意的是,虽然近期市场巨震,导致 DeFi 领域出现了大规模清算——以太坊 DeFi 协议在 8 月 5 日当天创下年内清算记录,清算金额超过 3.5 亿美元,但却并未出现恐慌性的踩踏事件,也从侧面说明 DeFi 自身的抗压性在不断增强,整体呈现出一种调整与探索并存的趋势。

不管怎样,作为加密市场的流动性基石和创新温床,在泡沫出清之后,那些没有死且持续创新的价值 DeFi 项目有望脱颖而出,重新吸引资金和用户的关注,孕育出全新的叙事,迎来属于自己的突围。

Kelp推出新型资管协议Gain,一键放大空投及DeFi收益机会

头部流动性再质押协议 Kelp DAO 即将推出新产品 ,以此来实现奖励优化。Gain 可简化对多种奖励策略的访问方式,同时通过空投和积分提高用户的收益机会。

概述

是一个 vault 程序,它可通过多样化的单个策略为用户提供访问多个顶级 Layer 2 网络奖励的机会。通过整合 Layer 2 协议和 DeFi 奖励,该程序简化了用户参与各种 DeFi 策略的方式,且用户也无需再单独管理各个仓位。

什么是 vault?

Vault 本质上是一个自动根据既定的收益策略来部署资产的智能合约。策略管理人(strategy manager)会负责设计需要涵盖的收益策略,存款在各项策略中的分配,以及分配方案的定期再调整,所有的这些都是为了保证 vault 能够实现最大收益并降低风险。

这使得用户能够仅通过“一键点击”即可轻松地优化他们收益。Kelp 的 vault 为非托管形式,用户可以随时提款,同时实时获悉资产部署的透明度情况。作为 Kelp 的基础设施合作伙伴, 将协助构建 vault 智能合约, 则将负责策略管理。

Gain 支持资产:ETH、rsETH(Kelp DAO)、ETHx(Stader Labs)、stETH(Lido Finance)。

合作伙伴:

Layer 2 合作伙伴:Linea、Scroll

再质押合作伙伴:Karak、EigenLayer

DeFi 合作伙伴:Pendle、Lyra、Splice、Spectra

桥接合作伙伴:LayerZero、Across

策略管理合作伙伴:Tulipa

基础设施合作伙伴:August

流程解析

  • 资产存入:用户选择特定的资产,存入以太坊主网上的 vault;

  • 流动性代币铸造:合约会根据存入的资产发行对应的流动性代币 agETH;

  • 资产桥接:被存入的资产将被桥接至 L2 合作方,以提高空投收益;

  • 自动分配:策略管理人将自动调整存入资产的分配,以优化空投收益;

  • 主网 DeFi 部署:用户可以在以太坊主网的 Pendle 及其他流动性池,以及合作 Layer 2 之上使用 agETH 寻找更多 DeFi 收益机会。

独特优势

  • 通过整合了主网 DeFi 收益、EigenLayer 积分和 Kelp Miles 的多元化策略,一站式获取所有 Layer 2 空投;

  • 为小额用户节省 gas 费和仓位管理费;

  • 使用一键化解决方案简化复杂的 DeFi 策略;

  • 利用 agETH 进一步获取收益机会;

奖励一览

  • 再质押奖励: 3 倍的 Karak 积分(XP), 1 倍的 EigenLayer 积分;

  • Layer 2 奖励:额外 15% 的奖励(1.38 倍的 Linea LXP-L 积分),最高级别的 Scroll Marks;

  • 桥接激励:总规模 12.5 万 ACX 的代币池;

  • 3 倍的 Kelp Miles 奖励;

  • 更多 DeFi 奖励。

关于 agETH

用户可以在 Pendle 使用 vault 的 LP 代币(agETH),通过 PT 获得固定收益,通过 YT 对空投进行投机,除此之外,用户还可以在如 Lyra、Spectra、Splice 等 Layer 2 核心市场合作伙伴上获取 DeFi 机会,未来将有更多类似的收益机会。

Matrixport市场观察:加密市场短期缺乏支撑性热点,可进行理性投资或逢低调仓


市场走势

过去一周, 市场进入反弹修复行情,BTC 于 8 月 9 日触及 62, 745 $ 周内高位,并在周内站稳 60, 000 $。从 8 月 11 日晚间起, BTC 又进入下跌通道,短期触底 57, 642 $,周内最大跌幅 8% 。截止至文章发布,BTC 震荡波动,试图重回 60, 000 $ 关键点位。ETH 呈现震荡上行的趋势但略有疲态,最高探及 2, 750 $ , 距离 8 月 5 日最低点涨幅为 30% 。(上述数据来源自 Binance 现货, 8 月 13 日 15: 00)

市场缺乏热点支撑,主流币上涨疲软。BTC 波动性仍处在不低的水平,再加上 ETH 链上活跃度降低,短期来看,加密市场依旧是震荡为主的趋势。

建议关注

美元略显颓势,美联储降息幅度或低于预期

近期美国各类数据不如预期,市场对于美国经济衰退的风险情绪持续放大。基于对美元价格的维稳支撑,美联储在放松货币政策方面仍可能不会像其他央行那么激进。BBH 分析师 Elias Haddad 表示本周的美国经济数据将促使交易员重新评估对美联储放松政策的押注。本周公布的 CPI 数据为美联储 9 月利率决议前公布的倒数第二份 CPI 报告。

民调显示哈里斯支持率超过特朗普,大选利好兑现陷入未知

Polymarket 最新数据显示,哈米斯赢得美国大选的市场预期超过特朗普 6 个百分点。 投注卡马拉·哈里斯赢得 2024 年美国总统选举的用户占比为 52% ,投注特朗普赢得大选的占比为 46% ,投注的总资金超过 5.8 亿美元。同时,CNBC 与 Generation Lab 的一项调查显示,哈里斯在美国年轻人中人气上升。在最有能力改善经济的候选人调查中, 41% 的人选了哈里斯, 40% 的受访者选择了特朗普。

此前市场普遍认为特朗普上台会利好机密货币的发展,特朗普还在近期的比特币大会上提出要将 BTC 纳入美国战略储备。

日本将于 8 月 23 日召开特备会议,或讨论日元再次加息

Odaily 信息显示,日本国会将于 8 月 23 日在下院委员会召开特别会议,讨论日本央行的加息问题,可能会要求日本央行行长植田和男出席。基于日元加息导致的全球流动性紊乱上周已经导致多重市场暴跌,目前日经已经恢复到暴跌前水平。若日本后续持续加息,不排除日本大型企业会面临更多的经济挑战,股市变数加大。

孙宇晨参与 WBTC 项目,引发社区对其去中心化及安全型的讨论

近期孙宇晨入局 WBTC 项目的信息为 WBTC 带来了足够高的市场讨论度,也引发了社区对 WBTC 去中心化及安全性的讨论。孙宇晨发推表示参与 WBTC 项目为战略举动,个人并不控制 WBTC 储备的私钥,也不能移动任何 BTC 储备。据悉, 13 日孙宇晨将参与 X Space 讨论 WBTC 等话题。

投资布局

加密资产受宏观经济的影响还在加深,但风险资产属性依旧。随着美股系统化基金抛售压力的缓解,以及股票回购潮,不排除美股会在 8 月迎来短暂的建仓区间。虽然目前未知加密资产是否会跟随美股的步伐,但随着 SEC 监管的愈加严格,建议投资者们短期理性投资,可适当逢低调仓。

在主流币占据主导的震荡市场下,对于有一定操作经验且对市场趋势有明确数据支撑的用户来说,ETH-BTC 双币产品是不错的选择。不仅可以规避到期日前瞄定资产因市场波动带来的爆仓风险,有机会获取增益收益。同时,也规避了资产转换导致提前下车的情况,ETH-BTC 双币产品会保证你至少稳定持有 ETH 或 BTC 一种资产。

若认为后市波动较为剧烈,但波动范围可控。资深的投资用户可以尝试雪球产品,当你购买的雪球产品在这两个价格之间波动向前时,你的收益会像在雪地里滚动的雪球一样,越滚越多。Matrixport 供 USDT 看涨雪球,BTC 看涨雪球以及 BTC 看跌雪球。用户可以在购买成功后的任何日期行权。

若用户认为后市波动较为剧烈,在博取增益的收益的同时想获得成本保护,Matrixport 鲨鱼鳍及趋势智赢值得考虑。Matrixport 鲨鱼鳍及趋势智赢兼具成本保护及博取增益收益的功能,支持 BTC-USDT、ETH-USDT 交易对, 7-90 天大范围投资。

作为一站式加密资管平台,Matrixport 现为用户提供多样化资管产品,包括双币投资,雪球,鲨鱼鳍,趋势智赢等结构化产品;量化策略,被动策略,主观策略等策略投资。上述产品支持多币种投资,大范围可选择投资周期,欢迎用户体验。

免责声明:上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析缩略图

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

4 Alpha Research 研究员:0x amuel

近期,The Nakamoto Project 发布了一份关于美国比特币持有者的研究报告。该报告从人口特征、政治倾向和道德基础三个方面分析了美国比特币的采用情况,旨在探讨除了标准人口统计数据外,可能影响比特币持有和态度的其他因素。

要点总结

  • 年轻男性更倾向于持有比特币:比特币持有者通常较年轻且以男性居多,但在其他方面,如种族、民族、收入、教育和金融素养上,他们与美国人口总体相似。

  • 比特币持有与政治因素无关:尽管美国不同政党对比特币的态度差异显著,The Nakamoto Project 预期这种差异可能会导致极端的结果,例如保守派和自由派可能更愿意持有比特币。然而,调查结果显示,比特币持有情况与政治倾向之间没有显著关系。美国的比特币持有者在不同政治背景下的数量基本相同。

  • 比特币持有者的价值观:调查使用道德基础理论(Moral Foundations Theory)来分析比特币持有者的价值观和身份认同。结果显示,比特币持有情况与特定的道德基础没有明显相关性。相比之下,比特币持有更多地受到对比特币概念的理解、对其协议和资产的认可,以及对比特币的道德感知的影响。

研究背景

尽管比特币已是家喻户晓的名词,关于比特币持有者的信息却相对有限。虽然约 95% 的美国人知道比特币这一概念,约 1/7 的美国人目前拥有比特币,但详细的数据仍然稀缺。

虽然其他机构也曾进行过类似方向的研究,但这些研究通常存在一些局限性,例如样本量较小、研究范围过于宽泛或仅关注于少数几个指标。此外,大多数研究主要讨论的是加密货币整体,而非专注于比特币。因此,The Nakamoto Project 在这份报告中特别聚焦于比特币,并且将研究范围限制在美国。

为了探讨比特币在美国的普及情况,The Nakamoto Project 与 Qualtrics 合作,调查了 3, 538 名成年美国人。这次调查旨在收集关于受访者的人口统计信息、道德倾向及他们对比特币的态度。数据的收集分为两个阶段:初始样本在 2023 年 11 月收集,共包含 3, 022 名受访者;补充样本在 2024 年 3 月收集,增加了 516 名受访者,重点是探讨比特币 ETF 对公众认知的影响。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

人口统计特征分析

The Nakamoto Project 的研究发现,美国的比特币持有者群体是非常多元化的。在种族、民族、宗教、婚姻状况、收入、教育水平或金融素养方面,比特币持有者与非持有者之间没有显著差异。从人口统计学的角度来看,这两个群体在大多数指标上表现相似。然而,比特币持有者在年龄和性别上有显著的不同:他们更倾向于年轻和男性

下图展示了按性别和年龄划分的比特币持有者比例。而从 Block 的一项调查中发现,这种性别上的不平衡现象在国际样本中不太明显,仅在美国的研究中表现得较为突出。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

政治倾向对比特币持有者的影响

从政治角度看,比特币持有者与非持有者没有显著差异。尽管比特币自问世以来一直受到各政治派别的批评,近年来尤其受到政治左翼的攻击,而其最坚定的支持者往往是共和党人和自由意志主义者,这使得许多人误以为比特币是一种右翼或自由意志主义现象。结果是,许多人认为民主党人或自称自由派的人不太可能拥有比特币。

为衡量比特币持有者的政治倾向,The Nakamoto Project 设计了五个问题,探讨受访者在总体政治立场、社会问题、经济问题和对自己政治立场的自我定位。尽管受访者对这些问题的回答有所不同,结果表明,比特币持有者的政治分布与非持有者非常相似,大多数人都集中在政治光谱的中间位置。相较于非持有者,比特币持有者更有可能认为自己处于极端位置,具体表现为更多的人认为自己是非常自由派(+ 5.7% )或非常保守派(+ 2.3% )。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

为了更加明确受访者的政治倾向,The Nakamoto Project 要求受访者对自己进行 1-10 的数字打分,分数越低代表越自由,反之越保守。再次如同非持有者一样,比特币持有者在各个分值均有出现,并更有可能在更极端的分段出现。但就结果来看,比特币持有者和非持有者在这一量表上没有显著区别。令人惊讶的是,自称非常自由派的受访者最有可能拥有比特币(21.9% ),其次是非常保守派(17.6% ),而中间派的持有比例最低(14.3% )。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

唯一显著的差异是,自由意志主义者更有可能持有比特币,尽管他们在整个受访者中所占比例非常小(仅 3% )。总体来看,比特币持有者在政治上的分布与整体美国人口没有显著差异。政界人士、媒体精英和社交媒体用户关于比特币所有权的政治化言论往往是误导性的,比特币所有权与政治因素没有直接关系。

道德基础与比特币持有者的关联

The Nakamoto Project 假设道德基础可能预测是否持有比特币,为了验证这一假设,他们采用了道德基础理论。该理论提出,人类的道德推理虽然是天生的,但会随着后天的学习发生变化。该理论最初提出了五个核心道德基础:公正、关爱、忠诚、权威和圣洁,后来增加了第六个基础——自由。不同文化和政治意识形态对这些基础的重视程度不同,这种差异可以解释人们在道德和政治上的不同倾向。例如,自由派更重视公正和关爱,而保守派则更平均地重视所有六个基础。

在这次调查中,为了明确比特币持有者在道德基础方面是否更类似于自由派或保守派,The Nakamoto Project 要求受访者对不同的陈述进行 1 到 7 的打分,数字越大代表同意程度越高。比如,有关“关爱”的一条陈述是“关心遭受痛苦的人是一种重要的美德。” 调查结果表明,自由派和保守派在道德基础上的确存在一定差异,但并不像我们一直以为的那样有巨大的差异,反而十分相似。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

值得注意的是,比特币持有者呈现出一个独特的特征,即更加关注文化自由和平等;在圣洁和忠诚上与保守派相当,在关爱上与自由派相当,而在经济自由和权威主义上则处于自由派和保守派之间。

因此,我们可以得出结论,虽然比特币持有者在道德基础上的表现并不完全符合传统的自由派或保守派分类,但他们更倾向于自由派的价值观,尤其在自由和公正方面。同时,他们在其他道德基础上的立场则介于自由派和保守派之间,这表明比特币持有者在道德取向上具有独特的多元性和复杂性

影响比特币持有的关键因素

尽管人口特征、政治倾向和道德基础与是否持有比特币的关系不大,但调查中发现了四个关键认知显著影响了一个人是否持有比特币:

  • 对比特币底层技术的信任:包括对其安全性和准确性的信任。

  • 对比特币的知识:包括当前对比特币的了解和对比特币新闻的关注程度。

  • 比特币的实用性:相信比特币在日常交易或投资中的实用性。

  • 对比特币的道德感知:认为比特币技术和使用者是道德的,并相信比特币能改善社会。

受访者被要求对这些认知相关的陈述表示同意或不同意。例如,针对信任的陈述是“我相信区块链是 100% 准确的。”调查结果显示,比特币持有者和非持有者在这些方面存在明显差异。比特币持有者普遍对其技术更有信心,并认为比特币在道德上是积极的。而非持有者则表现出不信任或中立的态度。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

这些认知因素是决定是否持有比特币的关键。了解比特币技术会增强对其网络的信任,进而相信其实用性,并意识到其可能带来的社会效益。这些因素可能激励个人购买或投资比特币。相反,也可能是由于个人首先购买比特币并将其视为投资,随着价值增长,他们对比特币背后技术的兴趣增加,进而更认同其实用性和道德性。虽然无法确定是哪种路径导致这种认知变化,但整体效果是正向的,且因果关系可能是双向的。

4Alpha Research:美国比特币持有者人口、政治与道德深度剖析

结论

过去,人们常常认为比特币持有者的政治倾向影响了他们的选择,然而调查显示,比特币持有者的政治立场并没有明显的偏向。无论是自由派、保守派还是中间派,所有群体中都存在比特币持有者。唯一显著的人口统计差异在于比特币持有者更年轻且以男性为主。

研究表明,比特币的拥有与特定的社会或政治身份无关,而与个体的知识水平和对比特币的认知密切相关。比特币持有者往往是那些对技术有深入了解、认为其有实际用途、值得信赖并且在道德上可接受的人群。这种积极的态度驱使他们持有比特币,而非简单的政治或社会认同。

最终,这表明比特币的普及并非局限于某个特定的政治派别或社会群体,而是受到个人对技术理解和接受程度的驱动。这也意味着,比特币的未来发展潜力取决于公众对其价值和用途的认识,而非政治分歧。

Unisat明牌支持,比特币扩容方案Fractal有何特色?

Unisat明牌支持,比特币扩容方案Fractal有何特色?

扩展问题一直是 BTC 生态发展的重点方向,但随着板块整体热度下降,渐渐地包括各种拓展方案在内的诸多 BTC 生态创意项目也淡出人们视野,但在浮躁的市场情绪背后,“still working”仍是诸多项目团队状态的贴切表述。

昨日,由 UniSat 提供支持的基于 BTC 核心代码的原生扩展方案 Fractal 开放官方领水通道,结合之前 Unisat 将于 9 月推出 Fractal Bitcoin 的,小编不由得对这个项目产生一些兴趣,于是去 Fractal 官网看了看,大致了解这个项目的特别之处。

Unisat明牌支持,比特币扩容方案Fractal有何特色?

原汁原味,基于 BTC 主链的“正统”改进?

根据官方的自我介绍,Fractal Bitcoin 通过使用 BTC 核心代码在 BTC 主链上递归创建无限拓展层来提高交易处理能力和速度,同时保持与现有比特币生态系统的完全兼容性。

简而言之,Fractal 就是在沿用 BTC 核心代码的基础上进行拓展,具有以下特性:

  • 交易速度快:Fractal 网络的区块确认时间约为 30 秒,交易处理能力是 BTC 主链的 20 倍。

  • 原生兼容:Fractal Bitcoin 基于 BTC 核心代码开发,所以完全兼容现有的比特币钱包、工具和矿工设备。

  • 动态调整:基于 BTC 主链的递归系统能够根据网络拥堵程度自动调整扩展层的数量。

  • 安全可追溯:所有在 Fractal 网络上进行的交易最终都可以追溯到比特币主链。

Unisat明牌支持,比特币扩容方案Fractal有何特色?

既要保持主网的正统性,又要从多个方面提高处理效率,Fractal 具体是怎么实现的?

多层扩展机制

Fractal 利用递归扩展层的巧妙设计来提高 BTC 交易的吞吐量。基于 BTC 主链之上创建了多个层级的扩展层,形成一个树状的递归结构。这种结构允许每一层都能进一步扩展的“分叉模式”,增加整个网络的并行处理能力。

当主链上的交易量增加时,Fractal 会自动将一部分交易分流到上层。每一层都能独立处理交易,而且可以根据网络需求动态地增加或减少扩展层的数量。在高峰期,它可以快速创建新的层级来应对突增的交易量,这种动态扩展能力使得网络能够灵活应对不同的负载情况。

Cadence Mining

Fractal 采用与比特币相同的 PoW 共识机制,BTC 矿工可以用当前的 ASIC、GPU 和其他已有的硬件无缝转换到 Fractal 区块挖矿。

为了拓展参与挖矿用户的多样性,Fractal 提出合并挖矿机制 Cadence Mining(节奏挖矿),将 无许可挖矿(Permissionless mining)和 合并挖矿(Merge mining)两种挖矿模式相结合,以每 3 个区块为一个周期,其中 2 个区块通过「无许可挖矿」产生, 1 个区块通过「合并挖矿」产生。

为了方便理解,这里简单解释一下两种挖矿方式:「无许可挖矿」允许任何拥有合适工具和硬件的人开采 Fractal 区块,类似于 BTC 的开采方式;而「合并挖矿」专门针对 BTC 矿工,允许矿工同时挖掘 BTC 区块和 Fractal 区块而不需要占额外的算力。

重新应用 OP_CAT

Fractal Bitcoin 重新应用了 OP_CAT,这是 BTC 早期版本中曾经存在但后来被禁用的一个操作码。OP_CAT 允许将两个字符串连接在一起,一个使用 OP_CAT 的脚本可以将 1 字节的值扩展为超过 1 TB 的数据,这种可以产生巨大数据的能力可能被攻击者用来进行 DoS 攻击,导致节点崩溃或网络拥塞。由于在早期版本中尚未对 OP_CAT 的攻击性出现有效的限制机制,所以 OP_CAT 一直被禁用,直到 Tapscript 通过将堆栈元素的大小限制在 520 字节内,才算有效解决这个问题。

如今,经过“净化”的 OP_CAT 操作码成为开发者的有力工具,开发者更容易地处理大整数,增强 BTC 的脚本能力。

进一步说,重新拿起 OP_CAT 为 BTC 生态带来更多开发可能,链上应用、智能合约等更多样的链上采用可能性得以在 BTC 主链落地生根。

小结

当前 Fractal 官方开启了与,但可能由于撸毛大军太过热情,水龙头页面已经被冲爆了一直报错,暂时领不到水,且本次的测试币会在北京时间 8 月 13 日 16 点 刷新重置,之后也会正式上线测试网,所以想要参与的读者也不必太过着急。

回归项目本身,不管是从项目理念还是实现机制上看,似乎一直在坚持基于 BTC 主链“正统性扩展”的 Fractal 确实以有创意的机制来实现 BTC 的原生拓展。而未来的广泛采用、安全性的长期验证以及与现有的 BTC 生态的整合完善都需要经历不断地自我迭代和持续的时间检验,希望 Fractal 能始终如一,在浮躁的加密世界中 keep going。

萨尔瓦多获超16亿美元投资,「比特币之城」延迟两年即将重启?

原文作者:Ting,动区动趋 BlockTempo

萨尔瓦多在 2021 年 9 月正式将比特币列为法定货币后,总统布格磊(Nayib Bukele)积极推动多项比特币相关政策,包含开发钱包、在去年 12 月推出投资入籍计画,投资 100 万美元的比特币或 USDT ,就能获得居留签证和公民身分、并寻求发行 10 亿美元比特币火山债券。

获土耳其公司 16.2 亿美元投资

在此背景下,萨尔瓦多政府在 11 日表示,土耳其公司 Yilport Holding 将向萨尔瓦多的两个海港投资 16.2 亿美元,这也是萨国历史上最大的私人投资金额。总统布格磊也在周一分享的影片中表示:

「这将是 Yilport Holding 公司和萨尔瓦多之间的混合所有制公司,未来 50 年将经营这两个海港。」

参与的港口之一是 Acajutla 港口,该港口负责处理该国大部分的咖啡、糖和来自秘鲁的香醋盐的出口。另一个港口是 La Union ,这是一个计划建设比特币城的地点,是一个非活跃且被忽视的港口。

萨尔瓦多获超16亿美元投资,「比特币之城」延迟两年即将重启?

比特币之城将复苏?

值得一提的是,萨尔瓦多比特币办公室负责人 Stacy Herbert 转发 Jose Valdez 的推文,该篇推文称 Yilport Holding 投资 16.2 亿美元将创造 「数以千计的直接和间接就业机会」以及「对当地基础设施的更多投资」。

同时 Stacy Herbert 还暗示,Yilport Holding 投资对比特币城有重大意义:

「这项协议对于萨尔瓦多东部地区(即未来的比特币城附近)具有重大意义,将带来多方面的积极影响。」

萨尔瓦多比特币办公室成员 Max Keiser 更是直接发推表示,Yilport Holding 将投资比特币城,并透露卡达投资也在洽谈中:

「萨尔瓦多以 16 亿美元投资比特币城基础设施,这是萨尔瓦多历史上最大规模的私人投资: 16 亿美元

Yilport Holding 将投资于太平洋港联盟和比特币城,布格磊总统访问土耳其取得了巨大成功!」

根据动区先前的报导,比特币城首次在 2021 年 11 月提出,这座城市将依赖地热发电供电,居民也将免除多种税务,市中心还计划建设一个巨大的比特币符号。然而,经过两年多的时间,比特币城似乎没有实质的进展。不过,随著 Yilport Holding 投资比特币城周边港口,让人们对比特币城复甦的期待又增添了一分。

每日定投已累计价值 3.44 亿美元 BTC

另一方面,布格磊曾在 2022 年底宣布,萨尔瓦多将每天持续购买一颗比特币,直到用法币购买比特币变得难以负担为止。

为了方便观察萨国是否有履行承诺,萨国国家比特币办公室于 2024 年 5 月 13 日宣布与 mempool 合作,推出专门追蹤萨国政府比特币储备的网站。根据该网站的纪录,萨国政府确实执行了每日定投 1 枚比特币的政策,萨尔瓦多目前持有 5840.76 颗 BTC,价值约 3.44 亿美元。

萨尔瓦多获超16亿美元投资,「比特币之城」延迟两年即将重启?

source:mempool