博链财经BroadChain获悉，8月14日，据The Block，Animoca Brands 正在权衡 2020 年从澳大利亚证交所退市后重新上市的各种潜在选择。
Animoca Brands表示，正在考虑于 2025 年底或 2026 年初在香港或中东进行 IPO。
Animoca Brands 联合创始人 Yat Siu 补充称：“坦率地说，我认为 2026 年更有可能。”
Yat Siu 表示，Animoca Brands尚未选定潜在 IPO 的顾问，但 Animoca Brands打算在 9 月份进行一次非交易路演作为准备工作。
非交易路演可以让投资者了解Animoca Brands当前的举措和未来的计划，比如 IPO，而不以出售证券为目的。
在当今全球范围内，AI无疑是最为热门的赛道之一，无论是硅谷的OpenAI还是国内的Moonshot、智谱清言，一众新锐创业者和传统大厂相继入局了这场AI革命当中。它不仅在科技领域引领潮流，同时也是今年加密货币市场表现最为突出的领域之一。纵观今年各大CEX上所的项目，尽管经历了近期的市场动荡，AI龙头Bittensor（TAO）依旧以超过5倍的回报率领跑今年所有新币。随着AI技术的不断发展和应用，数据作为AI发展的基石，其重要性愈发凸显。
AI时代的洪流下，数据的重要性和潜在价值被推到了前所未有的高度
据统计，当前主流的AI大模型公司每年需要处理和消耗数以亿计的数据集，这些数据的有效性和精准度直接影响到AI模型的训练效果。然而，数据的获取成本也在不断攀升，成为各大AI公司面临的重大挑战。
性能的优化以日渐攀升的数据消耗量作为支撑
在当前市场上，大模型公司每年处理和消耗的数据量非常庞大。例如，OpenAI训练GPT-3模型使用了约45TB的文本数据，而GPT-4训练成本也高达7800万美元；Google训练其Gemini Ultra模型的计算成本约为1.91亿美元。这种庞大的数据需求不仅限于OpenAI，其他AI公司如Google、Meta等在训练大型AI模型时也需要处理海量数据。
有效的数据需要具备高质量、无偏差和丰富的特征信息，以确保AI模型能够从中学习并作出准确的预测。例如，OpenAI在训练GPT-3时，使用了来自各种来源的文本数据，包括书籍、文章和网站，以确保数据的多样性和代表性。然而，数据的有效性不仅仅取决于其来源，还涉及数据清洗、标注和预处理等多个环节，这些环节需要大量的人力和资源投入。
不可忽视的经济性，数据收集和处理的成本
在实际的AI模型训练中，数据收集、标注和处理的费用通常被低估，但这些费用可以非常显著。具体而言，数据标注本身就是一个耗时且昂贵的过程，经常需要手工劳动。而一旦数据被收集，还需要进行清洗、组织和处理，以便AI算法能够有效利用。根据McKinsey的报告，训练一个大型AI模型的成本可以高达数百万美元。此外，AI公司的数据中心和计算基础设施的建设和维护也是一笔巨大的开销 。
总的来说，AI大模型的训练需要依赖大量的高质量数据，这些数据的数量、有效性和获取成本直接决定了AI模型的性能和成功与否。未来，随着AI技术的不断进步，如何高效获取和利用数据将成为AI公司竞争的关键因素。
模块化数据预处理层，基于区块链去中心化的AI数据解决方案
在这样的背景下，DIN（原名Web3Go）作为首个模块化AI原生数据预处理层，应运而生。DIN旨在通过去中心化的数据验证和矢量化处理，让每个人都能为AI提供数据并获得报酬，引领一个人人都能通过个人数据变现，企业能够更高效经济地获取数据的数据经济潮流。目前，DIN已经从Binance Labs获得了400万美元种子轮融资，并后续从其他机构、社区和KOL网络中获得额外400万美元pre-listing融资，当前估值8000万美元，显示出市场对其巨大潜力和未来发展的高度认可。其合作伙伴包括Polkadot、BNB Chain、Moonbeam Network和Manta Network等。
DIN的市场定位非常明确，致力于在AI和数据领域建立一个去中心化的数据智能网络。Chipper Node在DIN 生态中扮演着重要的角色，负责数据验证、矢量化处理以及奖励计算，是DIN数据预处理层的核心组件。为了将数据经济更广泛地推广出去，DIN开放了Chipper Node的公开销售，以激励更多用户参与到网络的发展与维护当中并获得奖励，形成促进DIN生态系统与数据经济协同发展的正循环。
节点售卖模式作为一种新兴的代币发行方式，以其独特的优势在加密市场中迅速流行起来。相比传统的公开销售模式，其为投资者提供了更多的灵活性和潜在收益。这种模式的核心在于通过销售节点，项目方可以更好地激励早期参与者，同时确保网络的去中心化和经济效益最大化。
DIN的节点售卖计划将分阶段进行，包括预售轮、白名单销售轮和公开销售轮，每一轮都有不同的参与条件和奖励机制。节点代币的奖励分配和解锁规则也经过精心设计，以确保市场价格的稳定性和投资者的长期收益。通过购买和运行DIN的Chipper Node节点，用户不仅可以参与到数据验证和矢量化的过程中，还能获得丰厚的$DIN代币奖励。
随着AI和数据市场的不断发展，DIN有望成为这一领域的引领者。后文将深入探讨DIN的Chipper Node节点销售模式及其在市场中的独特优势，通过对回报率和回本周期进行分析，揭示其未来的投资潜力和发展前景。
DIN的节点售卖计划将分阶段进行，包括预售轮、白名单销售轮和公开销售轮，每一轮都有不同的参与条件和奖励机制。节点代币的奖励分配和解锁规则也经过精心设计，以确保市场价格的稳定性和投资者的长期收益。通过购买和运行DIN的Chipper Node节点，用户不仅可以参与到数据验证和矢量化的过程中，还能获得节点挖矿的$DIN代币奖励。以下是对DIN节点销售的预期回报率及回本周期的详细分析。
节点代币奖励分配方案：DIN的节点代币占比为25%，第一年解锁50%。除了节点挖矿奖励本身外，还将有额外的$DIN代币空投给$xDIN持有者，在TGE解锁100%；同时向Chipper节点持有者发放13%的代币空投，并在TGE后6个月的线性解锁。这种分配方案有助于保持代币市场价格的稳定，减少由于大量代币短时间内涌入市场而引发的价格波动。
DIN的节点销售分为三个阶段：预售轮、白名单销售轮和公开销售轮。每个阶段的销售价格和条件有所不同，以吸引不同类型的投资者。预售轮主要面向早期产品用户和社区核心贡献者；白名单销售轮面向特定机构、社区和KOL合作伙伴；公开销售轮则面向广大公众投资者开放。
邀请机制：DIN引入了邀请机制，通过老用户邀请新用户购买节点，双方均可获得额外的代币奖励。这种机制不仅能有效扩大用户群体，还能提高社区的活跃度和忠诚度
$DIN的总供应量为1亿个，对比其他DePIN项目，可以看到同样开放过节点销售，并在TGE前共获得了1000万美元融资的io.net当前的FDV为15亿。以此作为benchmark，假设$DIN在TGE后的单价为$15，节点的运行人数为50%的情况下，我们可以估算出每一个阶段的投资者在一年内的预期收益以及回本周期（不计算空投奖励的情况下）。
预售轮Tier 1的节点免费开放给符合条件的 xData Chip NFT 持有者和部分社区贡献者，无需考虑回本问题；同时能够提早开始挖矿，将自己的wafer提前转换为空投积分$xDIN，锁定$DIN代币空投的份额。
白名单销售轮Tier 2的节点价格为99美金，第一年可以获得106 $DIN的节点奖励，对应的是1590美元，同时根据释放规则购买者将在27天内回本。
公开销售轮分为两个阶段，第一阶段（Tier 3 – 5）和第二阶段（Tier 6 – 10）。Tier 3的节点价格为149美元，第一年获得的节点奖励为133 $DIN，对应价值为1995，购买者将在36天回本。Tier 6的价格为300美元，第一年获得的节点奖励为265 $DIN，对应价值为3975，且购买者仍将在3个月内回本。
相比Aethir和CARV等其他近期开放过节点销售的主流项目，DIN的节点销售在价格、解锁速度和奖励机制上更具优势。Aethir的节点代币分四年解锁，回本周期较长，而CARV虽然采用多轮销售策略，但整体回报率不及DIN。与此同时，DIN的节点销售通过较快的解锁速度和灵活的奖励机制，使得投资者能够在较短时间内获得回报，同时保持市场价格的稳定，减少了投资风险。
DIN作为首个模块化AI数据预处理层，在技术创新和独特优势上表现突出。DIN的核心技术是通过去中心化的数据验证和矢量化处理，提供高效、可靠的数据预处理服务。这种技术不仅提高了数据处理的效率，还保证了数据的安全性和隐私性。此外，DIN的Chipper Node节点在数据验证和奖励计算方面具有显著优势，使得节点持有者能够直接参与到网络的运营和维护中，进一步增强了网络的去中心化和稳健性。
市场潜力
AI和数据市场的巨大潜力是推动DIN发展的重要动力。随着人工智能和大数据技术的快速发展，市场对高质量数据的需求日益增长。DIN通过其创新的技术和商业模式，能够为AI模型提供高效的数据预处理服务，从而大幅降低数据获取和处理的成本。这使得DIN在竞争激烈的市场中占据了有利位置，具备巨大的市场潜力和发展前景。
DIN的强大资本背景和支持者进一步增强了其市场竞争力。DIN已经完成了400万美元的种子轮融资和400万美元的上市前融资，当前估值为8000万美元。值得注意的是，DIN得到了Binance Labs等顶级投资机构的支持，这不仅为项目提供了充足的资金保障，也为其未来发展提供了强大的资源和网络支持。
尽管全球资本市场在不久前受到冲击，加密市场也随之暴跌，当前二级市场的恐慌情绪仍然没有完全消散。但参与节点销售或许是在市场动荡时赔率更高的选择，获得比二级市场更加可靠的节点奖励回报。通过详细的节点代币奖励分配和灵活的销售方式，DIN为投资者提供了较高的回报率和较短的回本周期。随着宏观条件企稳，降息预期落地，预期牛市或将在下半年内回归。而作为综合模块化、DePIN和AI叙事的DIN，有望通过其去中心化数据预处理技术，引领一段在AI高速发展背景下，私人数据经济的风潮，在未来市场中的表现值得期待。
原文作者：
原文编译：深潮 TechFlow
Web3 增长格局：和
101 家 Web3 增长和社交初创公司已筹集超过 10 亿美元¹
自去年以来， 23 家初创公司获得了 2.77 亿美元的新融资
新的首轮融资不多；风险投资公司正在加大对成功项目的投资
归因/分析、忠诚度和社交初创公司获得了最多的新融资，占所有 10 个类别筹集资金的 80%
消息传递是第二个获得最多资金的类别，获得 2.45 亿美元，仅次于社交和出版商（4 亿美元），但该类别仅获得 700 万美元的新融资
广告网络和社区工具是最拥挤的类别，有 19 支团队，其次是消息传递和忠诚度，各有 18 支团队
忠诚度类别从 2023 年的 40 多支团队大幅收缩到今天的 18 支存活团队
2023 年的爆发类别“推荐与引荐”从 17 支团队减少到 9 支，其中 2 支融资最多的团队已关闭
¹ 注：并非所有这些融资都是公开的—— 10 多支团队私下与我们分享了他们的融资细节，以便纳入本报告。
你可能对未来 10 年的走向判断正确，但如果你早了几年，可能就无法成功。这是关于这头两年的故事。
Web3 增长生态系统似乎是不可避免的——Web3 公司需要深入了解用户，深度参与并吸引新用户。如今，超过 160 家公司正在构建这个新兴数字媒体行业的未来， 101 家初创公司共筹集了近 10 亿美元的资金。
本报告深入探讨了这一快速发展的行业，提供了最有前景的 Web3 增长公司的全面概述。它包括公开宣布的和私下分享的融资数据，提供了行业今天的详细快照。
在许多方面，Web3 增长行业与 2010 年代数字营销的兴起和衰落平行。MarTech 领域急剧扩展，从 2011 年的 150 家公司到 2024 年的 14000 多家。
Chief MarTech 的 2024 年营销技术格局（)
但随着 2020 年代的开始，GDPR 和 CCPA 等隐私法规扰乱了这个精心构建的生态系统。正是在这个时代，Web3 以更注重社区和隐私的营销环境出现。消费者开始在 Discord、Telegram 和 Reddit 等“黑暗社交”渠道上互动，这些渠道以难以追踪而著称。突然之间，营销人员无法再依赖传统的目标定位方法，这促使新公司崛起，旨在重建我们的数字媒体格局。
这个新数字媒体行业的头两年充满挑战。大多数公司都面临困难，超过一半未能存活。我们将研究为什么某些类别未能获得吸引力，以及我们对 2024-2025 周期的预期。
本报告基于的经验教训，突出了 Web3 增长生态系统的持续演变以及推动其发展的创新公司。
是 Web3 增长领导者的家园。我们的平台使最优秀的团队能够解锁深层用户洞察，建立与用户的更直接关系；我们的社区提供了成功所需的知识和网络。
我们自豪地通过连接加密领域最优秀的增长领导者并与更广泛的行业分享他们的见解，帮助宣传 Web3 增长生态系统。
此包括 160 多个团队，构建 Web3 增长和社交平台，从任务到分析、归因、客户关系管理、忠诚度、出版商等
注：每个类别分为：定义 → 挑战→ 机会
广告网络连接出版商和广告商，简化广告购买流程。它们聚合来自多个出版商的广告空间，为广告商提供一个广告投放的单一平台。
目前有 19 家广告网络，其中 9 家筹集了总计 5100 万美元：
虽然 Web3 广告网络具有显著潜力，但在竞争中导航和获得优质出版商方面面临严峻挑战：
1、对出版商和广告商的竞争
尽管我们仍处于早期阶段，但竞争将非常激烈。新玩家如 Relayer 和 Spindl 正在进入市场，与 Coinzilla 和 Hypelab 等类别领导者竞争。
新的网络必须解决经典的市场困境——创造需求（为广告商提供低成本转化）和获取供应（为出版商支付更多的广告库存）。
为了竞争，它们可能会向出版商提供保证，并通过按行动付费（CPA，Cost Per Action,下同）模型吸引广告商，只有在用户完成所需转化事件时才付款。
广告商喜欢 CPA 模型，因为它保证结果，但出版商对此不满，因为他们更愿意为自己生成的流量付费，而不是根据通过漏斗的用户来付费。这迫使新的广告网络承担所有风险，而构建市场所需的时间越长，它们的资本就会越快耗尽。
尽管这是新广告网络面临的艰难境地，但竞争加剧对早期利用这一渠道的出版商和广告商来说是个好消息！
2、解锁优质出版商
在 Web2 中，出版商依赖广告作为主要收入来源，因此价值交换非常简单——收入换取关注度。然而，Web3 的领先出版商（例如钱包、Opensea、Uniswap）拥有替代收入模型，通常对广告持不利态度。类别赢家需要为他们提供有吸引力的价值主张，以改变这种心态。
这些挑战提供了独特的机会——使 CPA 模型对出版商有效，这在 Web3 中是独特的，即使目前仍处于理论阶段。
想象一下你最喜欢的加密媒体网站，如 Blockworks 或 Messari，它们分享有关交易数据的新闻和研究。如果它们要求钱包登录，它们可以嵌入一个类似 Frame 的小部件，让你在不离开文章的情况下购买你正在阅读的代币。
这种设置可以激励出版商分担风险，因为转化发生在他们的网站上。这也有利于广告商，尤其是在 DeFi 领域，他们可能不需要用户访问自己的网站就能产生收入。
在这种安排中，出版商提供广告空间，广告网络提供嵌入式广告单元，去中心化交易所（DEX）提供交易，三者都从生成的交易量中获得收入分成。
这种方法可以扩展到媒体网站以外的任何钱包感知渠道，如 Discord、Telegram 或其他拥有大量用户基础的去中心化应用程序（dapps）！
注：每个类别分为：定义 → 挑战→ 机会
出版商和社交平台聚合 Web3 创作者和特定领域的信息。
这一类别包含 32 个平台： 20 个社交平台（11 家筹集了 3.75 亿美元）和 12 家出版商（8 家筹集了 2500 万美元），总融资额达到 4 亿美元，其中 1.8 亿美元为新融资：
Web3 社交面临用户留存问题
新的社交应用面临着说服用户它们能够持续存在的挑战，使得建立存在感的努力变得值得。虽然代币帮助吸引了加密原住民并促进了网络的启动，但长期留存依赖于这些平台提供超越单纯投机的实际价值。
这些平台有潜力成为最大的加密出版商（请参见关于对齐激励的广告网络部分）
如果它们能够创造出新的、差异化的在线互动方式，它们可能会成为链上社区的主要中心。这将标志着对 Twitter 等平台的转变，链上原住民通过游戏、流媒体平台和社交应用进行互动。无论用户聚集在哪里，都存在增长的机会——不仅对加密原生应用程序而言，也对整个生态系统的扩展而言。
注：每个类别分为：定义→ 挑战→ 机会
归因与分析聚合链上、应用程序内和社交数据，以提供有关用户档案和消费者行为的详细洞察。
目前有 14 家归因与分析公司，总融资额为 7000 万美元，其中包括 2500 万美元的新融资：
尽管链上分析和归因平台具有潜力，但它们在充分实现潜力方面面临挑战：
1、单纯的链上分析虽然有趣，但对增长领导者来说并不够可行
在 Wave 1 （2022-2023）中，对一般化的 Web3 增长分析的需求在很大程度上被否定，许多公司的转型证明了这一点。Helika 转向了归因并专注于游戏，Persona 成为了一个广告网络，Convrt 转向了 B2B 客户关系管理，Raleon 退出 Web3 转向 AI，而其他公司则难以获得市场份额。
2、多渠道获取和绩效营销仍然不够成熟
为了使归因在加密营销中有效，公司需要同时执行多渠道策略（例如，Twitter、博客、广告、推荐和任务）。然而，大多数公司并不是这样运作的。相反，他们从一个渠道跳到另一个渠道——一个月进行任务，下一个月进行推荐计划，然后是广告活动——这些努力很少重叠。这使得横向比较变得困难，限制了归因的有效性。
我们长期设想的 Web3 增长能力终于来了
团队现在可以通过将第一方数据与链上身份、社交图谱和钱包分析结合起来，构建丰富的用户档案。最优秀的团队正在与用户建立直接关系。不再是追踪一无所获，寄希望于用户不断回归。创建一个统一的客户数据层，以全面了解链上用户的 360 ° 视图，正成为常态。
注：每个类别分为：定义 → 挑战→ 机会
联盟和推荐平台简化了 B2B 合作伙伴和 B2C 倡导者的发现、追踪和奖励。虽然新的 Web3 产品通常使用候补名单来推动推荐，但“推荐”通常指的是积极推荐朋友的活跃用户。
目前有 9 家联盟和推荐公司，其中 5 家的融资约为 700 万美元——大约是去年融资的一半：
曾经是 2023 年增长最快类别的联盟与推荐，如今已出现显著的整合。两家资金最雄厚的公司，Chainvine 和 Qwestive，在 2023 年停止运营并返还了资金。我们认为 Web3 推荐平台面临几个关键挑战：
1、推荐需要一个已建立且不断增长的用户基础才能发挥效果
推荐可以带来产品的最高质量用户，但它们依赖于拥有一个初始用户基础来推动进一步的增长。
例如，假设有 500 个真实用户的现有用户基础（这是许多 DApp 的常见情况）：
通常， 2% 到 30% 的用户可能会推荐朋友。以 15% 的推荐率计算，这 500 个用户中可能有 75 个会进行推荐。
如果每个推荐者带来 3 个朋友，并且 30% 的人转化，这将产生 68 个新用户。
2、Web3 推荐并不是一个“设置后就不管”的渠道
虽然从初始推荐计划中获得 68 个新用户（+ 13% ）可能会产生影响，但在保持势头方面会出现挑战。
如果你每月获得 100 个新用户，推荐可能仅增加 13 个用户，使得很难证明即使是适度的平台开支也是合理的。为了保持该计划的吸引力，你需要不断创新，而从平台的角度来看，这意味着需要频繁调整客户的计划——这限制了扩展能力。
3、奖励往往对 Web3 用户来说并不够丰厚
Web3 推荐的承诺是，推荐者可以通过与协议分享收入来赚取更多。例如，推荐者可能会赚取被推荐者交易费用的 25% 或基于交易量的费用。
在实践中，大多数推荐奖励令人失望，通常低于 Web2 的同行。例如，Hashflow（去中心化交易所），提供每交易 1000 美元的被推荐者 1 ARB（0.80 美元）。如果朋友在 Hashflow 上交易 1 万美元，你只会赚到 8 美元。难怪传播者仍然提到 GMX 在 2022 年 4 月的成功推荐计划。
这并不是说 Web3 推荐平台不能成功，但在当前加密规模下，面临着不小的挑战。DApp 需要每月获得数千个新用户，以产生足够的交易量来证明将推荐作为增长渠道的投资是合理的。
和任何激励计划一样，成功取决于针对正确的用户群体并提供足够有意义的奖励来驱动行动。与其将推荐计划用作广泛的用户获取策略并给予小额奖励，不如专注于协议的高质量用户，提供更丰厚的激励。这些用户更有可能带来同样有价值的用户，从而提高整个计划的质量和影响力。
注：每个类别分为：定义 → 挑战 → 机会
任务平台充当参与的市场，将 Web3 用户网络与公司提供的激励措施连接起来，以完成特定行动。
目前有 12 个任务平台（较 2023 年的 18 个有所减少），其中 9 家共筹集了 1.03 亿美元，包括由 Layer 3 的 A 轮融资驱动的 1500 万美元的新融资：
任务曾经通过空投和社交关注有效提升指标，但随着市场成熟，这些策略正在失宠。
这些策略非常适合推动短期参与和快速吸引用户。然而，行业现在更加关注真实用户参与和建立持久社区。这一转变反映出对长期价值和真实参与的日益重视，导致任务平台重新品牌化和演变。
历史上，任务平台与积分元宇宙紧密相连，用户主要通过完成任务来积累积分，通常以获得空投为最终目标。随着空投农场的有效性减弱，单靠积分的依赖不再能维持用户兴趣或平台增长。当前的挑战是超越这种表面的参与，提供真正有价值的东西——让用户因为真正感到有价值而不断回来，而不仅仅是因为积分或潜在空投的承诺。
任务平台将演变为激励实验平台
旧的事物又回来了——任务正从简单的“点击并领取”任务转变为持续的动态参与，连接传统忠诚度计划与链上行动。成功的平台将是那些在“做 X，得 Y”激励机制上不断创新的平台。他们需要设计新格式，构建支持这些格式所需的功能，将其推广到团队，并立即开始下一个项目。本质上，他们将成为实验平台——Web3 过于动态，无法满足于此。
忠诚度计划通过折扣、访问权限和体验等奖励来提升客户满意度，同时推动重复购买和长期留存。
目前有 18 个忠诚度平台（较 2023 年的 40 多个减少）。其中 12 家共筹集了 8800 万美元，新的融资额为 3000 万美元，主要得益于 Blackbird 的 2400 万美元 A 轮融资：
Web2 品牌在 2023 年大多放弃了加密，随之而去的是增长
许多忠诚度平台要么关闭，要么转向非加密业务，这并不意外，因为这一类别主要集中在 Web2。这些公司发现，更容易调整产品而不改变目标客户。有趣的是，这种转向大多发生在过去的 6 到 9 个月，而不是在熊市初期。
值得注意的退出包括 Co:Create（筹集了 2500 万美元）和 Hang（筹集了 1600 万美元）。这些转型是合理的——与其追逐 Web2 品牌以创造创新体验，许多公司选择利用自己的技术构建消费者体验，并有可能在未来转向 B2B 基础设施。
随着数据隐私法规的增加和全渠道的消费者体验（线上、线下和链上）的兴起，对统一数据层的需求日益增长，这在区块链技术的支持下变得独特
显然，所有事情都将成为交易，尽管不一定是货币交易。随着链上数据的生成，品牌将安全地访问越来越丰富的用户档案。这些档案将结合链上的社交行为和交易与第一方线上和线下数据，为大型品牌创造出最终的数据宝库。这些数据将使品牌能够创建高度针对性的受众，推动重复购买和长期忠诚度。
社区平台提供管理社区、跟踪参与度和提供分析的工具，以增强协作、会员留存、内容创建和增长。
目前有 19 家社区工具公司，其中 10 家共筹集了 8700 万美元：
缺乏商业模式的社区面临的挑战以及跟踪收入影响的困难
社区工具公司面临重大障碍，主要存在两个问题。首先，许多社区缺乏可持续的商业模式，使得投资于专业工具变得困难。其次，很难衡量社区如何直接贡献于收入。虽然社区可以提升品牌忠诚度和倡导，但将这些好处转化为明确的财务结果仍然复杂。这些挑战使得社区工具公司难以证明其价值并在市场中发展。
重新定义社区：从长期的全漏斗参与到深度的短期小组体验
Web3 社区工具公司有机会重新定义社区的意义。与其专注于传统的大规模社区，他们可以利用区块链技术创建动态的链上群聊和带有集成金融交易的短期体验。这种方法允许在不需要完整漏斗的情况下实现有意义且可衡量的结果。通过优先考虑以价值为驱动的、互动的和金融交织的社区，Web3 工具公司可以探索新的参与和增长模式，为数字领域的变革性变化铺平道路。
Web3 消息传递平台是协议级通信网络，支持 dapp、钱包、服务和链上社区之间的跨链消息和通知。
目前有 15 个消息传递平台（较 2023 年的 24 个有所减少），其中 11 家共筹集了 2.4 亿美元，但仅有 750 万美元的新融资来自 Sending Labs 在 2 月的扩展：
消息传递到钱包是无效的，除非消息能够到达用户常去的地方
Web3 消息传递平台面临困境，因为如果用户看不到消息，发送到钱包的消息就毫无意义。与传统的消息应用程序将通信集中在用户友好的界面中不同，许多 Web3 消息传递协议缺乏一个可靠的目的地，用户在该处能够持续查看消息。这一差距意味着即使消息被发送，它们也往往被忽视，从而削弱了沟通的效果。为了成功，Web3 消息传递平台需要创建或与用户积极参与的生态系统进行整合，确保消息能够被看到并采取行动。
Web3 社交应用可能成为钱包的消息传递层
现有的消息传递平台可能都无法成功。相反，集成消息传递层的 Web3 社交应用，如 Farcaster、Lens 和 DeBank，可能会领先。这些平台允许在链上用户实际花时间的地方向钱包发送消息，从而使沟通更有效且更相关。
Web3 客户关系管理系统 (CRM) 帮助团队管理和分析客户互动，主要使用链上数据来创建个性化的目标营销活动。
目前有 6 个 CRM（较 2023 年的 20 个减少），总融资额为 2400 万美元：
仅依靠链上数据不足以让 B2C CRM 繁荣发展
所有的 Web3 CRM 最初都针对 B2C 公司（除了 3 RM），旨在帮助它们理解其链上持有者和社区成员。然而，显然这种目标数据在 B2B 领域的需求更大。
加密生态系统主要由 B2B 公司构成，为 Web3 CRM 提供了一个更大且尚未被充分服务的市场
B2B 公司迫切需要利用链上数据对目标公司进行资格审查，同时还需利用 Web2 视角下的非传统渠道（例如 Twitter 和 Telegram）来接触这些公司。这一转变为 Web3 CRM 提供了重要的机会，以满足这个历史上被忽视的市场。
Web3 增长机构为区块链项目提供战略建议并部署增长策略
目前有 15 家营销机构（较 2023 年的 32 家减少），所有机构均为自筹资金：
向不相信营销的技术团队销售营销服务具有挑战性
代理机构的市场变得越来越活跃，许多新参与者涌现。一波小型代理机构进入了市场，许多经验丰富的增长领导者在裁员后转型为咨询角色。然而，许多这些顾问在六个月后难以维持自己的业务。如果内部营销人员发现保住职位困难，那么单独的顾问要在外部提出有说服力的案例就更加困难。
尽管如此，早期阶段团队对增长支持的需求明显，尤其是那些需要非技术专长以在饱和市场中获得竞争优势的团队。虽然上一轮周期中成熟项目的庞大预算有所减少，但新兴团队正在寻求支持以区分自己。
目前市场更倾向于能够提供综合服务的大型营销机构——包括设计、增长和开发——而非个人运营者。这种综合方法对寻求强大营销解决方案的客户更具吸引力。
随着大型机构主导营销人才竞争，持续整合将会加剧
展望未来，营销机构的市场可能会进一步整合，大型机构将主导顶尖人才的竞争。这些资源充足的机构更能提供多学科服务，而小型专业机构和单独顾问通常难以匹敌。然而，在代币经济学、品牌战略和创始人故事讲述等小众领域拥有独特专长的最佳运营者，可能会通过差异化自身并应对市场挑战而获得成功。
那么，我们可以期待在接下来的两年周期中发生什么？
首先，我们预计激励计划将会有重大创新，包括推荐、任务和忠诚度系统。公司将尝试新的格式和机制，旨在创造更具吸引力和奖励性的用户体验。
其次，将社交元素整合到消息传递平台中将变得至关重要。Web3 社交应用可能会演变为主要的消息传递层，迫使传统的 Web3 消息传递平台整合社交功能以保持相关性。
最后，我们期待一波大胆而非常规的想法，这些想法将推动 Web3 的可能性边界。虽然一些概念今天看起来可能遥不可及，但它们可能会定义这个快速发展的行业的下一个阶段。
Web3 增长领域正处于转型的边缘，驱动力来自创新和探索未知领域的意愿。能够适应并在这些领域引领潮流的人，将塑造数字互动和媒体的未来。
8 月 8 日，去中心化边缘数据智能网络公司 375ai 正式推出其首款产品 375edge。375edge 是一款兼顾去中心化、高效率和准确性的边缘人工智能（AI）节点，旨在实时收集和分析多模态数据。该设备现已面向公众开放购买，并提供安装服务。
375ai 的创建是为了满足不断增长的边缘大数据集可操作性需求。IDC 预测到 2026 年全球将在边缘计算上花费 3170 亿美元。
“我们处在一个由 AI 驱动的未来前沿，这为企业和消费者提供了巨大的潜力，可以收集大量数据，得出有价值的模式洞察，并创造回报。” 375ai 的首席执行官兼联合创始人 Harry Dewhirst 说道。“375edge 设备的公开发布，加上通过与 Outfront Media 独家合作在北美的广泛房地产组合，使我们能够在即将到来的巨大市场机遇中占据独特优势。”
375edge 设备功能包括：
跟踪环境和交通数据：包括车辆的品牌、型号、类型、数量以及同步的环境指标
快速部署：用户可以通过快速安装服务，帮助加入遍布美国 Outfront Media 的 40, 000 个广告牌的 375edge 网络。
“在 Outfront，我们在美国拥有数千个地点，作为合作伙伴的 375ai 可以利用这些位置每周接触七成美国人，”OUTFRONT Media Inc.首席商务官 Andy Sriubas 表示。“我们的足迹，加上 375ai 的技术，可以成为边缘计算和连接设备不断发展的催化剂。”
375ai 的领导团队由联合创始人 Harry Dewhirst、Trevor Branon 和 Rob Atherton 组成，他们在高级网络硬件和软件、AI、网络安全、移动广告网络和电信等多个行业拥有丰富的专业知识。公司迄今已从 6 th Man Ventures、Factor、Arca、E V3、Primal Capital 和 Auros 筹集了 500 万美元的种子资金。
375edge 设备现已面向公众开放购买。此外， 375go 移动应用程序将于三个月内上线，感兴趣的用户可提前报名预约。
原创 | Odaily星球日报（）
作者 | Asher（）
目前比特币价格波动不定，尚未形成明显趋势。在此阶段，每天花少量时间参与热门项目的互动，在对行业新赛道有着更多了解的同时或许还有潜在的代币空投机会。
下面，Odaily星球日报根据融资情况、项目热度等方面整理了零成本每日签到类任务交互合集。
图源：
InfinityAI 是比特币生态分形网络上的 Web3 和 AIGC 平台，属于早期项目。InfinityAI 作为 Fractal（） 上第一个测试网项目，官方已“明牌”空投代币奖励早期参与者，目前可参与每日签到得积分活动。
交互网站：
操作教程：进入交互网站，连接钱包，点击下图所示区域即可。
图源：
Movement 是一个模块化框架，用于在任何分布式环境中构建和部署基于 Move 的基础设施、应用程序和区块链。Movement 联合创始人 Rushi Manche 和 Cooper Scanlon 表示，他们希望通过在以太坊上构建第一个使用 Move 的 L2，该公司还计划推出自己的代币，暂定名为 MOVE。目前，Movement 已完成二次融资，金额超 4000 万美元。
交互网站：
操作教程：该任务为银河任务（），每日签到可以获得 5 点积分。
图源：
CARV 协议是一个模块化数据层，促进游戏和人工智能领域的数据交换和价值分配。它涵盖端到端数据流流程，包括数据验证、身份验证、存储、处理、模型训练和价值分配。借助 CARV 协议，每个人现在都可以拥有、控制、验证和货币化自己的数据，通过确保隐私、所有权和控制权牢牢掌握在个人手中，彻底改变数据的使用和共享方式，开创数据为所有人创造价值的未来该协议主要针对游戏和人工智能垂直领域，展示了其专业能力。
交互网站：
操作教程：该任务为币安 Web3 钱包与 CARV 联合举行的活动，参与活动即可瓜分 100 万枚 CARV 与 3 万枚 USDC。下图所示为每日签到获得积分活动，连续签到 3 天后积分会有乘数。
图源：
GoPlus 是一个 Web3 用户安全数据平台，开发了一个实时、动态、自动化的安全检测平台，包括代币检测、NFT 检测、恶意地址、审批安全 API 和 dApp 合约安全。
交互网站：
操作教程：下拉交互网站，如下图参与“日常任务”，均为社交类容易完成的任务。
Plume Network 是专为所有 RWA 打造的模块化 L2 区块链，将资产代币化和合规提供商直接集成到链中。其使命是简化 RWA 项目部署的复杂流程，并为投资者提供一个区块链生态系统，以相互交流和投资各种 RWA。此外，Plume Network 于今年 4 月完成 1000 万美元种子轮融资。目前可在 Plume 测试网进行每日签到任务。
交互网站：
操作教程：进入交互网站后选择“Check in”栏目，每日点击一次“Check in”即可。
图源：
Morph 是一个以太坊 L2 区块链，其结合了 Optimistic 和 ZK roll-up 技术来创建可扩展且安全的 dApp，旨在对抗 MEV 的主导地位，该项目目前已获得 2000 万美元融资。
交互网站：
操作教程：进入交互网站点击“Voting Power”后进行每日签到。
原文作者：YBB Capital Researcher Zeke
近期市场愈发冷淡，圈内不少 OG 也开始对行业存在的意义产生动摇。说点我个人的感想，我始终觉得过去许多伟大的愿景之所以被“证伪”，是因为这些愿景从一开始就不能逻辑自洽。在非金融应用之外的 Dapp，总是试图以强调去中心化价值的方式来掩盖产品本身并不够优秀。但事实是，他们让我不要相信谷歌、推特、YouTube，转而相信他们的多签钱包和单机服务器足够安全。很多愿景并不是被证伪，而是从来没有被真正的验证过。我依旧相信大部分愿景就算没那么宏伟，也都有其意义，它们也许只是需要足够的底层去支撑。最终在去中心化以及媲美Web2的良好体验上，至少可以提供一者。就像从前 TON 与 Solana 同样被人所轻视，但如今在多方面的表现上正在逐步追上老大哥，承载应用的公链需要创新，这在每个周期都会推动行业进步。所以，我们在今天将要探寻一个长期以来一直没被重视的公链类型，Move 系。
Move 编程语言最初诞生于 Meta 的遗弃项目 Diem（最初称为 Libra），该项目最初旨在创建一个更稳定、更受监管的稳定币，作为其元宇宙愿景的基底。 然而，事与愿违的是，该项目遭到了来自全球监管机构的强烈反对和持续的压力。 监管机构担心 Diem 的规模和 Facebook 庞大的用户群可能会对金融稳定、货币政策和数据隐私构成威胁，拜登政府牵头的施压，最终导致 Meta 不得不放弃 Diem 项目。
但值得庆幸的是，Diem 的核心并没有被遗弃，从原团队中分拆出的不同派系依旧在坚持对 Move 的挖掘与开发，到如今已演变为我们所熟知的 Move 双子星 Sui、Aptos。除此之外，还有尚在襁褓之中的 Linera（借鉴 Move 的 Rust 公链），近期在大力宣发的 Movement 等多个公链项目。
那么为何一个腰斩项目的余温能有如此之大呢？Move 作为Web2头部大厂对于区块链编程语言的一份答卷，其功底不必多说，在设计上也围绕现有区块链编程语言（尤其是 Solidity）做了许多性能与安全问题上的反思，其设计目标是为资产管理和访问控制执行量身定制一个类型系统。我个人总结为简单三点：
安全性: Move 语言设计的大前提在于安全性，它使用静态类型检查和资源管理来防止常见的安全漏洞，例如溢出错误和重入攻击。对比于其他语言虚拟机，Move 支持多种安全功能，下图引用 Nansen 的对比。
可组合性: 支持模块化和可组合性，允许开发人员轻松地创建和组合不同的智能合约，从而构建更复杂的应用程序。
性能: Move 语言的虚拟机经过优化（支持并行、内存管理、编译器优化），可以高效地执行智能合约，从而提高交易速度和吞吐量。
在模块化 EVM 公链充斥市场的当下，Move 其实算一种勇敢的尝试。我所说的上诉三点，你可能也在很多公链项目的介绍里看过类似的，我更建议亲身去体验才能具像化这些文字。
作为双子星之一的 Sui，在上线初期一直因空投问题和代币释放方式而饱受诟病。但抛开这些问题，只说项目本身。Sui 至少在性能和体验方面是足够优秀的，并且在游戏上的表现极为出色，这都离不开其自身为主流采用所进行改良的架构设计。在这里我先简单描述一下 Sui 在架构上的创新：
对象存储模型：该组件是 Sui 对 Move 改良后的核心组件，所谓对象储存模型是将数据存储为独立的对象，每个对象都有唯一的标识符。与传统的数据库系统不同，对象存储模型没有固定的数据结构，可以存储各种类型的数据，例如文本、图像、视频、音频。这种模型允许并行执行和水平扩展（添加节点来扩展存储容量），Sui 在设计上是围绕着该模型展开的。
因果排序： 确保交易的执行顺序符合因果关系，避免出现数据冲突和不一致性。这使得 Sui 能够处理大量并发交易，并保持数据的一致性。
Narwhal 和 Bullshark 共识引擎： Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 作为其共识引擎，Narwhal 负责交易排序和验证，其工作原理是通过维护本地交易池，根据交易的因果关系进行排序并广播，确保所有节点都拥有相同且有效的交易顺序。而 Bullshark 在收到 Narwhal 排序后的交易列表时会对交易列表进行投票，并使用拜占庭容错共识来确保所有节点都对交易列表达成一致。
Sui Move： Sui 在 Move 语言的基础上进行了扩展，增加了新的功能，例如支持 NFT、资产管理和数据存储。
Sui 框架： Sui 提供了一套完整的框架，帮助开发者快速构建和部署应用程序。该框架包括各种工具和库，例如 Sui 钱包、Sui SDK 和 Sui CLI 。
Sui 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Sui 的 Move 语言和 Sui 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。
Sui 区块链使用一种名为 Mysticeti 的共识机制，它是一种基于拜占庭容错 (BFT) 的共识，旨在优化低延迟和高吞吐量。
Mysticeti 允许多个验证器并行提出区块，从而充分利用网络带宽并提供审查阻力。此外，该协议仅需三轮消息即可从 DAG （有向无环图）中提交区块，与 pBFT 相同，并匹配理论最小值。提交规则允许并行投票和认证区块领导者，从而进一步减少中位数和尾部延迟。提交规则还可以容忍不可用的领导者，而不会显著增加提交延迟。
Mysticeti 在 Sui 主网上线之前，已经在测试网上运行了三个月，其显著成果包括延迟降低了 80% 。现在，Sui 网络可以每秒处理数万笔交易，端到端延迟远低于一秒。
Sui 区块链还使用一种称为委托权益证明 (DPoS) 的特定类型的权益证明共识。当涉及共享对象的交易（称为复杂交易）发生时，Sui 会采用上文所诉的 Narwhal Bullshark 共识引擎进行交易排序。与其他 BFT 共识机制的公链相比，Sui 的优劣势可总结为六点：
优势：
低延迟和高吞吐量： Mysticeti 协议通过并行区块提议和优化消息传递流程，显著降低了共识延迟，并提升了网络吞吐量。 这使得 Sui 区块链能够处理每秒数万笔交易，端到端延迟远低于一秒；
审查阻力： Mysticeti 协议允许多个验证器并行提出区块，从而提高了网络的审查阻力；
容忍不可用的领导者： 提交规则允许容忍不可用的领导者（ 当领导者节点出现故障时，系统会自动选举一个新的领导者来接替其职责），而不会显着增加提交延迟。
劣势：
复杂性： Mysticeti 协议的设计相对复杂，需要更深入的技术理解才能完全掌握其运作机制；
安全性： 虽然 Mysticeti 协议在测试网上表现出色，但其安全性仍需在实际应用中得到进一步验证；
可扩展性： Mysticeti 协议的扩展性仍需进一步观察，以确保其能够适应未来不断增长的网络规模和交易量。
Sui 的抽象账户模型（Account Abstraction）是一种允许用户以更简单、更安全的方式管理其账户和交易的机制。它通过将账户和交易逻辑从底层区块链协议中抽象出来，实现了更高层次的账户管理和交易处理。
在 Sui 的抽象账户模型中，账户不再是简单的公钥-私钥对，而是具有更丰富的属性和行为的对象。每个账户都有一个唯一的标识符，称为账户 ID，该 ID 与账户的公钥和私钥对相关联。
Sui 的抽象账户模型包括以下几个关键组件：
账户对象（Account Object）：账户对象是 Sui 中账户的基本单位。每个账户对象都有一个唯一的账户 ID，并包含账户的属性和行为；
账户数据（Account Data）：账户数据是账户对象的核心组成部分。它包含账户的基本信息，例如账户 ID、公钥和私钥对等；
交易上下文（Transaction Context）：交易上下文是 Sui 中交易的基本单位。它包含交易的相关信息，例如交易 ID、账户 ID 和交易数据等；
账户逻辑（Account Logic）：账户逻辑是 Sui 中账户的行为和规则的集合。它定义了账户如何处理交易和管理其状态。
Sui 的抽象账户模型通过以下几个步骤来处理交易：
交易创建：用户创建一个交易，并将其发送到 Sui 网络；
交易验证：Sui 网络验证交易的有效性和完整性；
账户查找：Sui 网络根据交易中的账户 ID 查找对应的账户对象；
账户逻辑执行：Sui 网络执行账户逻辑来处理交易和更新账户状态；
交易确认：Sui 网络确认交易的结果，并将其写入区块链。
简单来说，Sui 的抽象账户模型是一种创新机制，它简化了账户管理和交易处理，使应用更像应用。
一个公链能否突出重围，首先要沉淀与积累，之所以在上文中把 Move 称为一次勇敢的尝试，有两点原因：一是模块化概念泛化的时代下原生 Move 系（即 Move 双子星）算是对 Layer 1 最后的尝试了，基本属于逆势而行，但近期多条异构链的崛起，也许在证明模块化不是唯一的答案。二是重制一条公链并采用新的编程语言这种举动，你可以把它想象为在当前的手机市场中想要重制一个系统去挑战 iOS 和安卓，未来的道路必定充满荆棘。Move 系在未来几年是否能像 Solana 一样发光、发热，自身选择的发展方向将尤为关键。Sui 对于这个问题的答案是，游戏。
游戏是Web3的重要入口之一，但绝大部分公链对游戏的支撑并不好，这是因为区块链自出生起基本就是围绕金融设计的，又因去中心化的构造性能低下，所以天生不适合游戏。不过 Sui 并不一样，它的模型既适合 DeFi 应用也适合非金融应用与游戏。正如上文所诉在 Sui 中，一切都是对象。游戏或是应用程序具有层次关系的复杂资产，在 Sui 上，对象可以拥有其他对象（资产可以拥有资产）。假设您正在玩一个英雄角色的游戏，并且该英雄角色有一个库存，它还有属于该角色的其他数字资产。Sui 可以以其他区块链无法做到的方式准确地对这些数据层次结构进行建模。因此，它使开发人员有机会表达他们想要构建的应用程序，而无需解决链的基本限制。
除此之外 Sui 还在积极开展与传统Web2巨头的合作，从去年与四大韩国游戏巨头中的三家（、和）达成合作伙伴关系。到今年和 Tiktok 合作开发链游与 SocialFi 项目，Sui 正在将传统巨头引入Web2。
Aptos 作为另一个基于 Move 语言的 Layer 1 区块链，同样致力于构建高性能、可扩展的 Web3 基础设施。其架构设计与 Sui 有着许多相似之处，但也展现出一些独特的特点。
1.模块化设计： Aptos 采用模块化架构，允许开发者独立开发和升级不同模块，从而提高开发速度和灵活性；
2.并行执行引擎 (Block-STM)： 与其他需要预先声明数据依赖关系的区块链不同，Aptos 的并行执行引擎无需事先了解数据位置即可并行处理交易，从而提高吞吐量并降低延迟；
3.流水线交易处理： Aptos 将交易处理分为传播、元数据排序、批处理存储等多个阶段，并通过流水线方式并行执行这些阶段，从而最大化吞吐量并降低延迟；
4.Move 编程语言： Aptos 使用 Move 编程语言，相比于 Sui 引入的创新，Aptos 所做的更多是将其完善。比如规范语言、引入更强大的函数支持、自定义能力；
5.灵活的状态同步： 允许节点选择不同的状态同步策略，例如同步完整历史记录或仅同步最新状态，从而提高节点的灵活性；
6.AptosBFT 共识机制： AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容错共识机制，它通过优化验证者之间的通信和同步来提高吞吐量并降低延迟。与 Sui 相比只能算 DiemBFT 的改进版本，在效率和抗崩溃恢复上做了一定改良，所以在这里只简单说明一下。
Aptos 的架构设计使其能够处理大量并发交易，并保持高速度、低费用和安全性。同时，Aptos 的 Move 语言和 Aptos 框架也为开发者提供了强大的工具，帮助他们构建安全、可扩展和用户友好的应用程序。
我们在这里扩展说一下 Aptos 的核心创新并行执行引擎 Block-STM：
Block-STM 的核心原理：
预设顺序执行: Block-STM 依赖于区块中交易的预设顺序，所有交易必须按照这个顺序执行才能保证最终状态的一致性；
乐观并发控制: Block-STM 会乐观地并行执行交易，假设不会发生冲突。乐观并发控制基于“冲突少见”的假设，允许事务在不加锁的情况下访问和修改数据。它认为多个事务同时发生冲突的概率很低，因此可以先进行修改，并在最后提交前检查是否真的发生了冲突；
多版本数据结构: 为了支持乐观并发控制，Block-STM 使用多版本数据结构来存储数据。每个写入操作都会创建一个新的数据版本，而读取操作则会访问对应版本的數據；
验证和重试: 在执行完一个交易后，Block-STM 会验证其读取的数据版本是否仍然有效。如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；
协作调度: Block-STM 使用一个协作调度器来协调各个线程的执行和验证任务，以最大化并行度。
Block-STM 的工作流程:
交易分组: 将区块中的交易分组，分配给不同的线程并行执行；
乐观执行: 每个线程乐观地执行分配给它的交易，并记录每个交易的读写集；
验证: 当一个线程完成一个交易的执行后，会验证其读取集中的数据版本是否仍然有效；
重试: 如果验证失败，说明发生了冲突，该交易会被标记为无效并重新执行；
提交: 所有交易都验证通过后，将结果写入区块链状态，完成交易的提交。
Block-STM 的优势:
高吞吐量: 通过乐观并发控制和协作调度，Block-STM 可以充分利用多核处理器的性能，实现高吞吐量；
低延迟: 由于交易可以并行执行，Block-STM 可以显著降低交易的确认时间；
安全性: Block-STM 的预设顺序执行和验证机制保证了最终状态的一致性和安全性。
简单来说，Block-STM 是一种高效的并行交易执行引擎，它结合了乐观并发控制、多版本数据结构和协作调度等技术，在保证安全性和正确性的前提下，最大化了区块链的吞吐量。
不同于 Sui 的抽象账户那么直接，Aptos 所支持的抽象维度更有限一些，也没有具体的预定义标准，其抽象账户能力主要体现在以下几个方面：
模块化账户管理： 使用 Move 模块来定义和管理账户，开发者可以创建自定义模块来实现不同的账户类型和功能。
灵活的密钥管理：允许用户使用不同的密钥对账户进行不同的操作，例如使用一个密钥进行交易签名，使用另一个密钥进行账户管理。
可编程的交易验证：开发者可以在 Move 模块中定义自定义的交易验证逻辑，例如多签、限额等，以满足不同的应用场景。
相比于 Sui 比较侧重游戏的发展，Aptos 并没有特定的发展目标，其口号为最适合生产的区块链。比较值得一提的是 Aptos 目前正在与微软合作，旨在将微软的 AI 技术引入区块链中。当前两者的第一款合作产品 Aptos Assistant 已经在官方页面上线，该产品是 Aptos 网络所构建的生成式 AI 助手，而后续的 AI 产品还将在几个月后陆续公布。
虽然近期 Sui 的表现良好，但相较于 EVM 系及 Solana、Ton 等异构链来说。Move 的崛起还需要一定时间的沉淀，当前双子星 Sui 和 Aptos 虽然顶着明星光环，也确实在技术上有所突破，但 Move 生态的整体规模和活跃度仍不及其他成熟生态。开发者数量、应用种类和用户规模都需要时间积累。从外部合作到运营来看，两者又有比较浓厚的Web2思维，缺乏一些Web3基因，各种合作项目在圈内一直属于不温不火的状态。
但就 Move 系的潜力而言，在多方面都是值得深挖的，也有一些开发者也已经注意到 Move 未来的价值。正如前言所诉，目前也已经有将 Move 引入 ETH Layer 2 的项目出现，未来的 Move 系也将会在 ETH 二层生态中发光发热，当前要做的更多是如何将 Move 系打出去。
参考资料：
A comparison of Aptos and Sui：
Nansen：详解明星公链 Aptos 技术特性与生态现状：
Aptos 文档：
Sui 官方文档：
身为区块链新人，如何理解 Sui 及其运行方式？：
来源：AiYing Compliance
随着加密货币行业在美国的不断扩展，监管机构的关注也日益增加。上周8月8日，美国联邦储备委员会对总部位于宾夕法尼亚州的Customers Bank采取了一项重大的执法行动，这标志着美国政府在加密货币相关业务上逐步加大了监管力度。
Customers Bank作为一家服务于加密货币行业的金融机构，近年来通过其数字资产服务和基于分布式账本的Customer Bank Instant Transfer (CBIT) 平台吸引了大量客户。Customers Bank是继Signature Bank和Silvergate Bank后仅存不多的几家能支持较大规模业务的美国银行，加密行业的一些大牌公司，包括Galaxy Digital、Coinbase和Circle也是它的主要客户。
然而，这也引起了监管机构的密切关注。联邦储备委员会在对该银行进行的“近期检查和审查”中发现了管理和反洗钱（AML）合规方面的“重大缺陷”，这些问题被认为是可能对金融系统构成威胁的隐患。这与之前Aiying艾盈在6月份写的一篇文章《》——根据三位知情人士透露，Customers Bank已经通知了一些对冲基金客户，无法再为他们提供银行服务。现在有更清晰的原因了。
具体来说，联邦储备委员会下达了13页执法文件要求Customers Bank在未来与任何加密货币公司建立新的银行关系之前，必须提前30天通知。更为严厉的是，该银行必须彻底改革其风险管理和反洗钱合规计划，特别是在处理与加密货币相关的业务时。这不仅是对Customers Bank的严格约束，也是对整个加密货币行业的警示，显示出美国政府正在采取更加严厉的措施来控制这一新兴领域。以下是Aiying艾盈梳理执法文件的主要要求：
董事会监督：Bancorp和Bank的董事会需在60天内提交计划，加强对机构管理层和运营的监督，确保遵守BSA/AML和OFAC规定。
风险管理：需制定改善数字资产战略的风险管理计划，包括制定政策、确保人员具备专业知识、提供足够资源等。
BSA/AML合规计划：Bank需在60天内提交修订后的BSA/AML合规计划，确保符合相关法规要求，并进行全面的风险评估。
客户尽职调查：需修订客户尽职调查程序，确保收集、分析和保存所有客户的完整和准确信息。
可疑活动监控与报告：需改进监控系统，确保及时、准确地识别并报告所有已知或可疑的违法或可疑交易。
交易审查：Bank需聘请第三方独立顾问审查指定时间段内的交易监控活动，确保可疑活动被适当地识别和报告。
OFAC合规：需提交增强OFAC合规的计划，包括改进筛选程序和风险评估方法。
Bancorp和Bank的董事会需在每个季度末后45天内提交进展报告，详细说明为遵守本协议所采取的措施及其结果。
据Aiying了解这一监管行动对Customers Bank造成了直接的冲击。在联邦储备委员会宣布这一决定后，该银行的股价一度下跌超过20%，虽然最终跌幅收窄至13.3%，但这一市场反应无疑反映了投资者对监管压力的担忧。
后面Customers Bank随即表示，它正在采取一系列措施来应对联邦储备委员会的要求，承诺将加强其风险管理实践和反洗钱合规程序。该银行的首席风险官乔安·切尼（Joan Cheney）在声明中表示，银行致力于满足监管机构的期望，并正在努力纠正发现的问题。
最近Tether的首席执行官保罗·阿尔多伊诺在接受采访时表达了他对MiCA法规的强烈不满。MiCA法规于2023年6月30日正式生效，对稳定币和加密货币业务施加了严格的限制。该法规规定，所有在欧盟经济区运营的稳定币发行商必须确保至少60%的储备资金存放在欧盟银行账户中。详情可阅读《》，《》他指出，虽然法规的初衷是为了增强系统安全性，但实际上，这样的规定可能会造成“巨大的系统性风险”。阿尔多伊诺特别提到，金融机构通常采用的是部分准备金银行制度，即银行只保留一小部分存款作为可用资金，而大部分资金则用于其他投资或贷款业务。这意味着，如果银行出现流动性问题，可能会导致无法满足储户的大规模提款需求，从而引发银行挤兑。
这个很好理解，要知道自2020年3月以来，由于新冠疫情的经济影响，美联储将银行的准备金率下调至0，这意味着美国的银行目前无需持有法定准备金，理论上根据货币乘数的理论是可以无限创造存款货币的。当然也还会现实条件比如像《巴塞尔协议》要求的8%充足率，市场贷款需求限制等因素无法实现，但是算是相当宽松的要求了，意味着银行兜里有1块钱，其实也能做上百块钱的贷款，杠杆是加满了。因此稍微有流动性紧张导致银行挤兑，那基本上没有银行能幸免于暴雷。
因此2023年初，美国银行业经历了一场严重的危机，硅谷银行（Silicon Valley Bank）、Signature Bank和Silvergate Bank相继倒闭。此外，First Republic Bank随后也在5月倒闭，而PacWest Bancorp、Western Alliance Bancorporation、Zions Bancorporation和Comerica Incorporated等银行虽然未倒闭，但同样面临着股票暴跌、存款外流和市场恐慌的严峻挑战。而Circle由于将部分USDC的储备金存放在硅谷银行。间接也导致了USDC的脱锚，对美元的汇率跌至约 0.87美元。
后面这场危机得益于美国联邦存款保险公司（FDIC）的介入，对于硅谷银行、Signature Bank和First Republic Bank等倒闭的银行，FDIC迅速接管了这些银行的资产和负债，保护存款人的利益。美联储也在危机期间推出了“银行定期融资计划”（Bank Term Funding Program, BTFP），为银行提供额外的流动性支持，以应对存款外流和流动性紧张的情况。这些措施快速干预帮助遏制了市场恐慌，防止了危机的进一步蔓延，不然大概率USDC也可能成为第二个UST，连锁反应像USDT、BUSD等银行机构一样会出现流动性紧缺的问题，没有一家银行能真正经得起挤兑的考验，因此要是当时不立马采取流动性补救措施，不夸张的说整个加密行业市值也可能直接缩水60%以上(个人主观判断)。
而各地区无论是香港、新加坡、欧洲等稳定币发行商必须确保足够的储备资金存放在银行账户中，如果是100%准备金，那风险就都在银行上面，银行哪天流动性出现问题，那就跟着一块倒霉，如果低于100%，那其实稳定币发行商是在充当“影子银行”的角色，在银行准备金率、货币乘数上的杠杆之上又加了一层杠杆，这相当于把银行本身的流动性危险系数又接着放大了。
就Aiying艾盈跟一些头部的机构了解，由于银行体系风险偏好的问题，他们对加密机构都抱有偏见或是厌恶的态度，因此对于这些稳定币发行商、OTC机构、托管机构、等现金都基本集中在手里几个能开通的银行账户中，而且有好一些是不知名的小银行机构，以此来满足业务上的转账需求。因此就上周出现的欧美日市场，股债汇三杀的情况，说明市场流动性其实仍处于非常紧绷状态，只是还没涉及到像上次硅谷银行、包括全球最大的金融机构之一瑞信这种“心脏”的缺血情况，这次更多像是脚抽筋的症状，总体用中医角度来说就是气血两虚，在淤堵没疏通之前，这都是“中风”的前兆。以此，Aiying艾盈在跟周围机构朋友交流的时候，也在提醒他们，注意银行账户，尽量分散风险，或者在淤堵还没疏通之前，不要盲目的去扩展业务和资金体量。
原文作者：深潮 TechFlow
从创新匮乏到投机盛行，市场逐渐陷入尴尬境地。
Solana 上 Meme 横行，Pump.fun 收入节节高，发币从未如此直接和简单…
随之而来的是，加密市场逐渐演变成了一个残酷的玩家对玩家（PvP）游戏。在这个零和博弈中，参与者的目标不是创造价值，而是从其他参与者那里获取利益。每一个赢家的背后都意味着有人成为输家。
每个人都是当下加密现状的接受者、参与者而非改变者；而更多敏锐的人，则做起了“推动者”的生意：
比如在昨日，Solana 生态上一个叫做 的平台出现，其业务非常“贴合”当下市场 — 允许玩家在链上对任意新出现的 Solana 代币进行做多、做空或者对冲。
平台的名字（Arena，即斗技场）已经赤裸的揭示了该业务的本质，在现货之外进一步放大了 PVP 的程度，杠杆之上的一场残酷角斗。
而在 Arena 的背后，是另一个知名 DeFi 协议 Marginfi 在提供借贷资金池，以支持 Arena 的做多做空逻辑能够顺利运行。
The Arena 这个业务如何实现？
简单说，The Arena 是一个基于独立借贷池的交易平台，允许用户对 Solana 上的新代币进行杠杆多空操作。
用户可以创建经过审计的开源的借贷池，且没有无常损失。
The Arena 特别强调了它针对 Solana 上的新代币。正如他们所说，Solana 每天都在产生大量新代币，但传统上交易者对这些新代币的操作非常有限。
怎么理解独立的借贷池？
通俗来说，这意味着每个代币都有自己的专用池，而不是像 Uniswap 那样的 AMM 配对池。同时池中的资金是过度抵押的，这意味着存入的资金比借出的更多，以确保安全性。
而这个借贷池源自于去中心化的借贷协议 marginfi，提供必要的 DeFI 基础设施。
让我们用个更通俗的例子来理解这种运作模式：
想象 The Arena 是一个特殊的游戏场，里面有很多不同的游戏房间，每个房间代表一种代币。
假设有一个新币叫 DOGEE，在 DOGEE 的游戏房间里：
你可以成为房主，把自己的 DOGEE 或其他认可的代币（比如 USDC）放入这个房间。
你的收益：其他人使用这个房间时，会付给你一些费用（利息）。
你的风险：如果有人借走 DOGEE 但没还回来，你可能会损失一部分存入的代币。
为什么要做房主？答案是赚取利息，就像把钱存在银行里一样，但收益可能更高。
其他人可以来玩游戏（交易），做多/空 DOGEE。
这里面借贷具体怎么发生的？
想象 The Arena 有一个魔法箱，可以快速借出和归还代币。
做多 DOGEE 的过程如下：
玩家把一些抵押品（比如 USDC）放入游戏房间。他们从魔法箱借出 USDC。
立即用这些 USDC 买入更多的 DOGEE。
如果 DOGEE 价格上涨，他们就赚钱了。
最后，他们需要卖出一部分 DOGEE，还回借的 USDC，并支付一些费用。
做空 DOGEE 的原理类似，不再赘述。
当用户在 The Arena 上进行交易时，实际的借贷操作通过 Marginfi 完成，同时还可以使用 Marginfi 的闪电贷功能，允许在同一交易中完成借入和归还。
如果 The Arena 是加剧 PVP 的杠杆游戏，Marginfi 就像是背后的游戏引擎。你只需要关注游戏界面（The Arena），而不需要了解引擎（Marginfi）如何工作。
在古罗马，竞技场是角斗士进行生死搏斗的地方，观众们则在周围欢呼喝彩。
在加密市场，The Arena 这类项目则会让 Meme PVP 变得更加激烈，但项目本身可以通过收手续费获益，同时背后的 DeFi 协议 Marginfi 等也能盘活自己的借贷业务，同样获取收益。
收取“台子费”必然是稳赚不赔的生意，擂台上 degen 们的生死，恐怕并不是首要考虑因素。
和吸烟有害健康类似，竞技场门口写着“杠杆有风险”，你猜能不能拦住 degen 那颗想要入场的心。
无独有偶，我们之前也在 中提到，名字和 Pump.fun 对标的 dumpy.fun，也是允许做空 Meme 币，背后同样也是另一个 DeFi 协议 Solend。
你很容易看到，如今 DeFi 们业务转型的方向之一，便成了为 PVP 推波助澜。
交易越频繁，他们的收入就越丰厚。但 DeFi OG 们赋能这样的 PVP 平台，是否正在加剧市场的投机行为？
这个问题恐怕没有正确答案。
但“注意力在哪里流动性就在哪里，流动性在哪里机会就在哪里，机会在哪里注意力就在哪里”。在这个加密市场逻辑闭环中，鼓励投机加速波动，已然成为协议和开发者们难以拒绝、近乎本能、有利可图的最优解。
交易不停歇，对战更猛烈。
做好风险管理，且看市场浮沉。
原创｜Odaily星球日报（）
作者｜CryptoLeo
Gitcoin 捐赠又开始了，本轮（Gitcoin Grants Round 21）为 Gitcoin 的第 21 轮捐款，Gitcoin Grants Round 21 （GG 21）是专注于生态系统和社区驱动的轮次。主题是协作、新的治理流程和外部伙伴关系。共分为 9 个社区轮次，主要集中在 Arbitrum 链，其中最早的捐赠截止日期为 8 月 21 日 19 ： 00 （北京时间）。
关于 Gitcoin Grant 简介和操作就不进行过多文字讲解，大家可以在以往的 Gitcoin Grant 捐赠相关内容中（）找到。本文Odaily星球日报按生态与场景挑选出 GG 21 中值得捐款的 29 个项目。
本版块旨在支持增强 Arbitrum 生态的增长和发展，匹配池金额为 150, 000 ARB，共 65 个项目，以下为推荐的捐赠项目：
NiceNode 是一个开源节点运营平台，用户不需任何技术知识就可在计算机上立即设置一个节点。相比其它节点提供商，NiceNode 主打操作简单、灵活，由 Ethereum Foundation、 Gitcoin Grants、CityDAO、EthStaker 支持。
Revoke.cash 是近几轮 Gitcoin 捐赠的常驻项目了，用来保护钱包与应用的代币授权工具，可管理用户钱包代币批准并进行钱包授权清理，定期撤销应用授权可以增加钱包的安全性。
Unmbra 是一个隐私转账工具，通过注册一个中转站来接受和提取加密货币，可以进行单笔转账也可以批量转账，对于撸毛人很友好，基本不会增加钱包的关联度（避免钱包被集体女巫），目前支持 ETH 主网、Arbitrum、Optimism、Gnosis Chain、Polygon 和 Base 网络。
DefiLlama 就不过多赘述了，大家常用的数据监测、查询平台，支持就完事了。
dm 3 协议是 Web3 的消息传递协议，重点关注安全的端对端加密、去中心化、可扩展性和互操作性。dm 3 注册表基于 ENS，即 dm 3 配置文件作为文本记录添加到 ENS 名称中。也在近期获得了L1 公链 LUKSO 的 Wave 1 的资助。
GiveStation 是一种多链捐赠赚取赠款协议，旨在为每个区块链项目做出贡献的用户提供代币奖励来激励 Web3 生态。项目方可申请项目捐赠，用户通过捐款为项目的创新、协作提供支持，可获得代币奖励。
ETH Daily 是专注于以太坊的新闻聚合器，通过播客和时事通讯提供每日重要内容摘要，由 Elon Musk 旗下的社交应用聚合器 Firefly 提供支持。
Blockscout 是一款开源区块链浏览器，帮助用户在 EVM（以太坊虚拟机）区块链上实现深度搜索、与合约交互、验证合约等。目前支持 600 多个网络的链上交易信息查询，近期也完成了 300 万美元的种子轮融资，由1kx领投。
TruleShell 是一个Web3安全工具，旨在通过引入链上防火墙来检测协议上的恶意活动并防止黑客攻击，发生异常活动时，TurtleShell 防火墙都会提供一系列保护措施，包括交易阻止、协议暂停、资金冻结或控制资金提取等手段。
现实世界 Builder 计划支持团队研究区块链技术的用例，对金融惠普、生态信用、RWA、DePIN 等领域的物理社区和环境产生积极影响。匹配池金额为 75000 美元，共 37 个项目。以下为本轮推荐的捐赠项目：
Glo Dollar 是一种由法定货币支持的稳定币，用于资助公共事业，其中包括扶贫、脱碳计划和 Web3 开源计划。用户无需捐款，仅链上购买 Glo 就可以资助公共事业。买入后流通的 Glo 通过转换为美元或者美国国债来赚取收益（链下投资），收益会再次作为 Glo 回归链上，用户可以用收益部分 Glo 选择支持的项目，捐赠页面会分享所有转账交易信息。
Pretium 是一个专注非洲加密的支付平台，使个人和企业能够在商户点进行支付，促进跨境支付，并使用加密资产结算其他公用事业支付，同时以当地货币为商家解决支付问题，目前在肯尼亚、乌干达、坦桑尼亚、加纳、尼日利亚和南非开展业务。
亚洲是加密大规模采用的重要地区，Asia Round 主要为亚洲创新者、建设者和项目提供必要的资金和资源。匹配池资金为 75000 DAI，共 68 个项目。以下为本轮推荐的捐赠项目：
Zuzalu City 是一个Web3社区平台，Zuzalu 是起底于 Vitalik 的“明星”概念，该平台由 Ethereum Community Fund 提供支持。
CoindPay 是一个多链 DEX，目前支持 26+ EVM、Solana、ICP 链，可支持跨链支付，并于 Coinbase Pay、Solana Pay 等合作，为其提供 KYC 技术，避免女巫攻击和恶意转账等，所有付款都会自动流入 Compound 和 Lido 等智能合约。
Nextme 是一个支持 27+ EVM、Solana 链的跨平台的去中心化社交经济网络，主打创作者经济，类似于 Farcaster 集成了 PayPal 的 Venmo。目前该 App BETA 版已入驻 14 万+用户。
DeFiHackLabs 是一个区块链安全研究社区，致力于完善链上安全生态和人才培养，主要针对智能合约安全、链上监控、用户资产安全、反洗钱、CTF、应急事件处理和救援行动。
Hey.xyz（原 Lenster） 是一个去中心化的、无权限的社交媒体应用，Hey.xyz 由 Lens Protocol 提供支持，Lens Protocol 是由 Aave 公司建立的去中心化的社交图谱。
MiniBridge 是一个 0 费率的跨链应用，具有支持多链和快速确认等优点，由 Chaineye 团队开发。Chaineye 是 2023 年上海以太坊大会的获奖项目，获得了 Gitcoin、Optimism 和 Arbitrum 的资金支持。
本轮次致力于开发基于开放标准的真正去中心化的 Metaverse，并通过可互操作、开放的 dApp 和体验来推动 Metaverse 成为公共产品。本轮次匹配池金额为 350000 ARB，共 5 个项目。推荐项目为：
Pairwise 是一款开源的投票 Dapp，该平台通过Web2登录方式创建 AA 钱包，将钱包连接到他们现有的 OP 主网地址，该地址使用 ZK 证明保存他们的链上声誉，投票者通过 AA 钱包创建投票，通过 EAS 证明。
本轮次旨在资助全球范围内具有实际影响的气候解决方案项目，匹配池金额为 125000 USDGLO（此前提到的 Glo Dollar 稳定币），共 71 个项目，其中很多项目都是在前几轮捐赠中出现过的。推荐项目为：
GainForest 是一个保护森林资源的非营利性组织，该项目将现有的 AI 算法用于检测物种和生物多样性上，通过基于去中心化物理基础设施网络（DePIN）的无人机来收集森林数据，并致力于构建世界上最大、最有价值的森林无人机图像数据集，改变我们对地球生物资源的理解并增强保护。此外，该项目会为这些森林数据收集者提供可持续收入。
Litter Token 是一个“边收垃圾边赚”应用，该项目 token LTK 用于支付用户收集垃圾的报酬，用户可以通过收集垃圾并拍照证明，便可在该项目 DC 上领取 LTK，LTK 会发送到用户的钱包，可以将其兑换为 USDC，且每次收集垃圾后该项目都会提供垃圾的开源图片用以证明用户行为。
Solar Foundation 也是一个去中心化太阳能解决方案，该项目旨在加速新兴市场中服务不足的社区获得离网太阳能，利用去中心化小型太阳能装置，提供可靠且价格合理的电力，同时降低二氧化碳排放来保护气候。
OpenCivics 协作研究轮致力于为公共领域贡献关键研究，并与他人合作以直接授权给社区组织者的形式分享这些内容。匹配池金额为 42000 USDC，共 16 个项目。推荐项目为：
P2P Foundation 是一个研究P2P技术和基于公共设施的基础设施对社会各个领域的影响的网络，该平台可看作是Web3的维基百科，具有很多权威性和科普性内容与出版物，该平台也借鉴Web2机制产出很多 Web 3 领域的研究内容，包括加密治理和加密经济等主题（PS：孙哥关注了该平台 X 账号）。
Stephen Reid 是一个跨学科技术专家，研究技术元现代主义，该申请主要是为 Stephen Reid 的课程研究提供支持，Reid 会邀请一些领域的专家共同探讨涉及到 AI、Web3、DAO、技术社区等方面的内容。
本轮主要致力于链上组织、B2B SaaS 的发展和工作的未来，推进身份和声誉、治理和决策、运营、社区和贡献者工具的项目，匹配池金额为 30000 USDC，共 29 个项目。推荐项目为：
ZKT Network 是一个去区块链合规基础设施，支持跨链的合规交易。通过 ZK 证明和一套开发人员工具，简化了将监管标准集成到区块链应用的过程，确保项目满足合规又不损害隐私或去中心化。
Meet with Wallet 是一个Web3远程会议应用，该应用提供了Web2 的用户体验，同时秉承 web3 的去中心化和隐私性，类似于Web3中的 Calendly，该应用通过钱包连接，无需邮箱电话注册，本人会议只有在会议阶段是公开的，而其它会议前的时间里所有会议议程都是加密，仅本人可以查看。
RnDAO 是一个支持 Web3 协作软件初创企业的研发 DAO 和研究主导的风险投资生态，为早期项目提供研究支持并构建协作技术，例如组织工具、社区工具、DAO 运营和治理工具。
本轮 CollabTech 还有几个项目是由 RnDAO 提供支持的，例如 Meet with Wallet 等。
本轮主要致力于推进在 Web3 赠款和新闻聚合类的优质项目，匹配池金额为 125000 ARB，共 57 个项目。推荐项目为：
welcomeonchain 是一个Web3数据汇集平台，该平台汇集了行业相关科普版块、项目信息、KOL 简介和Web3技能的一些教程类内容。用户只需搜索相关信息即可获得自己想要的内容。目前该平台收集并维护 1500 个项目的信息，且具有社交属性，用户可以在任意版块下进行评论。
CharmVerse 是面向开发者设计的链上赠款管理平台，项目可以发布提案，通过社区投票进行治理或者筹集资金等。此前 CharmVerse 完成了 380 万美元种子轮融资，Spartan Group、Cultur 3、Red Building Capital、Opensea Ventures、Alliance DAO、Orange DAO、Builder Capital、POAP Ventures 等参投。
本轮次以申请项目 QuantumStake 命名，匹配池金额为 100000 USDC，QuantumStake 是一个质押平台。据其官网介绍，QuantumStake 平台具先进技术集成、可扩展性、用户友好界面、社区驱动发展、智能合约审计等优势。
上述项目筛选通过项目背后支持、目前所获捐款金额与人数、社交平台数据和网站设计与完善度来完成的，很多项目并不是仅限某一轮次，而是参与了多个轮次的申请，项目推荐仅供参考，捐款还需 DYOR。
原文作者：西柚，ChainCatcher
原文编译：Marco，ChainCatcher
7 月 25 日，Monad 生态项目接连有 3 个宣布获得百万美元级别以上的融资。
其中，MEV 基础设施和流动性质押平台 aPriori 获得由 Pantera Capital 领投的 800 万美元种子轮融资，据悉本轮融资使得 aPriori 代币的估值达到至少 1 亿美元；流动性质押协议 Kintsu 完成 400 万美元融资；链上订单平台 Kuru 获得由 Electric Capital 领投的 200 万美元融资。
参与本次 Monad 生态项目的投资阵容非常豪华，除了 Pantera、Electric 明星投资机构外，还有许多行内也知名人士如 Lido 的 Marin Tvrdic 和 Wormhole 创始人等。
自今年 4 月 Monad 以 30 亿美元估值完成 2.25 亿美元融资消息后，近期生态项目接连宣布获得顶级资本的支持使其网络热度再上一层楼。
加密 KOL AB Kuai.Dong 则在社交媒体发文表示，Monad 不同的一点在于，很多公链都是公链自己资方阵营雄厚，而上面的应用却没什么水花。Monad 则是除自己以外，上面正在建设的应用也都获得了知名机构的投资，如 Kintsu、Kuru、Monad Pad、aPriori。
随着测试网上线的临近，Monad 生态成为加密社区新的掘金机会。
Monad 是一个致力于解决传统 EVM 可扩展性问题的高性能 Layer 1 网络，主打「并行 EVM」（Parallel EVM）概念，希望通过在执行层引入「并行处理」和流水线架构的方式在 Layer 1 网络中改进、提升 EVM 的执行效率。
创始团队多来自于做市巨头 Jump Trading，其中创始人 Keone Hon 曾是 Jump Trading 的研究负责人，在公司工作了 8 年之久，另一位联创 James Hunsaker 是 Jump Trading 的高级软件工程师,且是 Pyth Network 的核心维护人员，同时 James Hunsaker 也是去年 Jump Trading 操纵 Terra（UST）案件的揭发者。
自 4 月 Monad 宣布以 30 亿美元估值完成 2.25 亿美元融资，Paradigm 领投，Electric Capital、Amber Group、Animoca Ventures、Bankless Ventures、Coinbase Ventures、Wintermute Ventures 等多家知名机构参投后，官方的一举一动都备受加密社区关注。
目前，Monad 测试网还处于内部测试阶段，并未对公众全面开放，根据 Monad 官方近期在 X 平台的发言，测试网即将上线，据悉将在 Q3 发布。
根据创始人 Keone 的公开采访发言，主网预计将在 2024 年中推出。
关于 Monad 生态的发展，CMS Holdings 合伙人 Matuszewski 在最近公开采访中表示，过去几个月，越来越多的 Monad 项目筹集到了资金，从现在开始到秋季，这些项目会陆续公开上市，并将在主网上线之前，出现另一波基于 Monad 的项目。
对于为何风险投资机构偏爱 Monad 及其生态项目？多位参与投资者表示，对 Monad 前景非常看好，尤其是每秒的高交易量和以太坊虚拟机 EVM 兼容，并行执行支持 Monad 网络同时处理多个交易，与传统的顺序方法相比，提高了吞吐量。
其中，Monad 的并行执行和每秒高达 10000 笔交易的潜在吞吐量可以解锁许多以前不可能实现的链上活动，构建基于 Solana 生态的如社交、游戏、DeFi、支付、DePIN 等；另一方面，EVM 兼容性允许开发人员使用他们熟悉的 Solidity，在 Monad 上开发项目而无需进行任何更改。
有观点认为，Monad 的推出将会与 Solana 形成竞争关系。
AB Kuai.Dong 曾在社交媒体发文表示，Monad 像是以太系正面对标 Solana 的代表，无论从白皮书上的节点配置要求，还是高性能这个叙事方向看，都在与同为 Layer 1 的 Solana 进行比较，此外之前没有投过 Solana 系的资方们，也都集体出现在了 Monad 及其生态项目们的投资者名单上。
Manifold Ventures 合伙人兼 aPriori 的投资者 Aric Chang 则表示，Monad 的增长轨迹有可能超越 Solana，吸引 DeFi 和面向消费者的应用等多样化生态系统。
关于 Monad 与以太坊和 Solana 之间的关系，其实创始人 Keone 曾在公开采访表示，Monad 更像是以太坊和 Solana 结合后的孩子。
Monad 注重与以太坊的完全兼容，确保字节码 EVM 兼容性和以太坊 RPC 兼容性，减少开发者迁移的困难；在高性能和优化方面与 Solana 类似，尽管在执行并行化、交易格式等方面有差异。
Monad 结合了以太坊的兼容性和 Solana 的高性能，并形成了自己独特的优势。
根据加密数据 RootData 平台显示，已收录的 Monad 生态项目有 22 个，涵盖 DeFi、NFT、预言机等。
Monad Pad 是基于 Monad 构建的代币和 NFT 启动平台，支持项目方或者开发者以预售或公开发售的形式，启动代币或 NFT 的早期募资。该项目已于 7 月 5 日宣布完成了 94.5 万美元种子轮融资，参投机构包括 CMS、Sneaky Ventures 等。
目前，Monad Pad 已发行了自己的原创 NFT 系列 Purple Frens，这是以紫色青蛙为形象的 PFP NFT 系列，总发行量为 3333 个，每个 NFT 初始售价为 500 美。此外，Monad Pad 平台 20% 的收入将分配给该 NFT 系列的持有人。
MPAD 为 Monad Pad 平台的原生代币，发行总量为 1 亿枚，其中总供应量的 10% （1000 万枚）将以质押的方式分配给 Purple Frens NFT 持有人。
截至 8 月 12 日，Monad Pad 发行的 NFT 系列 Purple Frens 还未公开发售，代币 MPAD 也未上市，用户想要参与公售，需要有白名单。参与方式有两种：一是用户可以参与 Monad Pad 和 Purple Frens 官方推特发布的抽奖活动参与 NFT 铸造白名单；二是参与 Discord 社区，多活跃，获得角色以获取白名单等。
aPriori 是 Monad 生态内的 MEV 基础设施和流动性质押平台，其创始人 Ray 曾在 Jump Crypto 和 Flow Traders 高频交易公司任职，并是 Pyth Network 核心贡献者，而 CTO Olivia 则来自于 Coinbase。
7 月 25 日，aPriori 宣布完成了由 Pantera Capital 领投的 800 万美元种子轮融资，加上今年 1 月公布的 270 万美元 Pre 种子轮融资，aPriori 公开的累计融资金额达 1070 万美元。另外， 7 月 30 日，Binance Labs 宣布也投资 aPriori 项目
目前，aPriori 产品还未公开，官网仅支持跳转推特和 Discord 及官方博客，用户可以通过参与其 Discord 社区活动，获得特殊角色等。
Kintsu 是基于 ZK 隐私公链 Aleph Zero 和 Monad 构建的流动性质押协议，希望构建一个创新的 LST 产品成为 Monad 上 DeFi 的基础构件。该项目由 Stephen Novenstern 创建，曾是 Avalanche 生态著名 DEX 平台 Pangolin（中文名穿山甲）的战略主管。
aPriori 宣布获得融资的当天，Kintsu 也公开表示，获得由 Castle Island Ventures 领投 400 万美元融资，参投机构包括 CMT Digital、Spartan Group、Breed VC、CMS Holdings、Animoca Ventures ，以及 Lido 关系主管 Marin Tvrdic 和 Wormhole 联合创始人 Robinson Burkey 等。其基于 Monad 构建的 sMONAD 流动性质押代币将会在 Monad 主网发布的第一周推出。
目前，Kintsu 基于 Aleph Zero 测试网推出了流动性质押产品 sTZERO 已上线，用户可以质押 Aleph Zero 网络代币 TZERO 获得流动质押凭证 sTZERO。
此外，用户也可通过参加 Kintsu 发布的大使计划获得 OG 角色，或在 Discord 中达到 35 级也可获得 OG 角色。
Kuru 是 Monad 生态上的去中心化订单簿（CLOB）交易所， 7 月 25 日宣布获得由 Electric Capital 领投的 200 万美元种子轮融资，CMS Holdings、Breed VC、Monad CEO Keone Hon 等参投。
公开融资的当天，也是 Kuru 官方第一次公开发声，目前，Kuru 处于非常早期阶段，产品还未公开，官方网站仅有 Discord 和推特链接，Blog 内容也只发布了一篇融资信息。
其中，Discord 社区已关闭了新用户入口，根据官方信息表示，本周将会重新对用户开发。
Poply 是基于 Monad 的 NFT 交易市场，支持创作者发行或交易 NFT 作品，目前产品还在早期开发阶段，用户想要体验 Poply 平台可以先申请候补名单。
8 月 6 日，Poply 在任务平台 Galex 发布了测试网上线前的赏金活动，以奖励早期支持者，用户可以通过完成转发、点赞推文加入 Discord 社区获得积分或者 NFT 奖励。
Castora 是一个基于 Monad 构建的去中心化 P2P 预测市场，类似近期大火的 Polymarket，目前，Castora 平台已开放了以太坊价格预测池，每次押注费 10 USDC，如果价格在规定时间内达到所预测的价格，那么押注者将获得押注池中的所有资金。
Magma 是由 Hydrogen Labs 基于 Monad 开发的流动性质押协议。
Hydrogen Labs 是一个 Web3 基础设施孵化平台，已开发了基于模块化公链 Fuel 的稳定币协议 Fluid Protocol、基于 EigenLayer AVS 优化服务器 Anzen、比特币流动性质押协议 Rover 等。
目前，用户想要了解 Magma 可以通过加入 Discord 社区成为早期参与者。
