近期，飒姐团队发现，一些币圈老友因出售加密货币（特别是出售USDT）而导致银行卡被冻结，甚至接到警方电话，要求配合“协助调查”。

今天，飒姐团队就为大家详细讲解一下，因为出售加密货币而导致被冻卡、接到“协助调查”电话的原因、风险以及应对之策。

01、我就单纯出U，为什么会被“锤”？

在说原因之前，我们需要明确一个大前提：在我国，持有加密货币是否违法？

先给答案：不违法。

这是因为，我国目前没有出台任何与加密货币相关的法律、国务院行政法规或行政命令。

而大名鼎鼎的9.4公告、9.24通知等，一方面，这些规范性文件等级较低，仅为部门规范性法律文件，不构成刑法意义上的“前置法”；另一方面，这些规范性文件也从未明确规定，我国公民不得持有加密货币。（9.4公告禁止了非法代币发行融资，但没有禁止个人交易买卖加密货币，个人单纯地将人民币购买的USDT出售并不一定是违法行为。）

那这也就意味着，单纯的持有加密货币，本身并不违法，当然也就更不可能构成犯罪。

那么，为什么出售加密货币又要被冻卡和“协助调查”？

1、出U渠道“野”，导致收到“黑钱”

“黑钱”主要指的是涉电诈、网赌的赃款，有些是被出U平台错配的（这些平台本来也挺野），有些出U平台本来就跟上游犯罪洗钱渠道有勾结，加密货币兑法币这一步可能是把黑钱洗白的一个环节。

在我国洗钱是红线行为，一旦银行认为你收到的钱可能是黑钱流入，首先会冻结银行卡。出U平台的人往往肉身在境外，资金源头比较复杂且难调查，对于散户来说，单笔交易很难判断收到的是不是黑钱，而银行一般通过交易频率、资金流量与账户用途是否符合等方式和内部监管来预测。

2、贪图高“汇率”，与“神秘高人”合作

“神秘高人”很多做的是地下钱庄生意，主营外汇兑换，操作方式一般是“对敲”，在一国收取法币，然后把等额外汇存入指定的另一国账户。比如雇主在境外的员工拿了工资，不想走结汇通道（手续费高汇率低速度慢），但又想把钱给到国内家人，就会找地下钱庄，把钱打给钱庄，而钱庄同步打款到境内，且开出的汇率比法定汇率优惠，还规避了税收成本。

但是，钱庄打给境内的钱的上游干不干净就很难说了。比如钱庄会与其他擦边经营或电诈平台合作，以保证自身的法定货币充足。这些处理不干净的钱打给境内客户后，很容易引发各种法律风险。

也有地下钱庄提供U币兑换业务，且购买加密货币开出的价格比市价高、费率低。此时贪图高汇率，就会因上游赃款而被牵涉其中。

3、出币人本人自身行为不当

如果就靠炒币获利，那问题并不大，但飒姐团队在实践中发现，其实有不少当事人自己也会存在一些擦边行为或一些难以解释清楚的收入。

例如，飒姐团队近期在客户提供服务的过程中发现，某用户在出U的过程中，因为平台的原因而导致自己收到了部分涉网赌资金，因此银行卡中的40多万元遭到冻结。案件本身并不复杂，但是，根据与客户的多次沟通我们发现，客户本身也有参与网络射幸类游戏的习惯，并且存在大量资金的混同，这就导致，一个严重的问题：资金来源的合法性难以解释清楚。再叠加上用户本人没有稳定的合法收入来源等因素，直接导致了解冻进程出现困难。

02、“协助调查”是否会导致刑事风险？

如果单纯只是炒币出币，一般来说不会。我国《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。如果账户内的资金是赃款，公安机关有权追缴，此时卡主并不是公安机关目标的嫌疑人，而仅仅只是被涉案资金无辜波及的人，也算是另一种意义上的“被害人”。

但是，飒姐团队在处理案件的过程中也发现一种特殊情况——用户与资金来源渠道有超越普通用户与平台的特殊关系，其对平台的资金来源“不当”有一定程度的认知。这种情况较为复杂，存在两个显著的刑事风险：掩饰隐瞒犯罪所得罪与帮助信息网络犯罪活动罪。

我国《刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪指的是：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。注意，本罪在主观上要求犯罪嫌疑人“明知”是犯罪所得收益，这个需要结合客观行为进行判断。例如，在飒姐处理的案件中，犯罪嫌疑人不仅与渠道方存在特定关系，大量的聊天记录也能够证明其对渠道方资金来源可能系犯罪所得有较为清晰的认知，加上其本人在收到赃款后，还有沉淀资金的行为，这就很容易被我国司法机关工作人员认定为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪中的“明知”。

我国《刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪在主观上类似，同样要求犯罪嫌疑人“明知”他人利用信息网络实施犯罪。此罪较为容易出现在帮助他人买卖加密货币的案件中，必须加以警惕。

03、被冻卡和要求“协助调查”怎么办？

如果被警方联系，拒绝配合调查会导致公安机关采取进一步的强制措施。依据《公安机关办理刑事案件程序规定》，刑侦冻结银行卡的期限为6个月，

1.应当首先自我评估刑事风险。如被出U平台错配黑钱，而自己自查后没有其他违法行为，可以配合调查，准备好证明自身合法的材料。

2，与银行取得联络，确认行使冻结账户权力的司法机关及联系方式，并尽量打印相关资金进出的银行流水。

3，与出U平台取得联络，要求平台提供买卖记录。

4，撰写情况说明书，将自己买卖加密货币的情况，资金的来源等进行详细且有条理的说明（如自行说明有困难，请咨询专业律师处理）

5，如果被本地公安联系要求到场说明，须提前咨询专业律师，做好准备后配合调查，如果是异地公安机关冻结且要求你去当地配合调查，需警惕。

04、写在最后

如果遇到银行卡冻结先不要慌张，被冻也不一定就是涉刑。但需要做好心理准备的是，无论是卡主被认定为刑事案件的犯罪嫌疑人，还是该账户中的资金流向是刑事案件的犯罪证据，如果确实属于赃款，即使卡主“善意”，也有资金被追缴或部分追缴的可能。

最后，希望各位币圈老友都能及时解冻，平安无事。我们一直都在！

撰文：柏亮，零壹智库创始人兼 CEO；

汪扬，香港科技大学副校长兼香港 Web3.0 协会首席科学顾问；

蒋照生，欧科云链研究院资深研究员

欧科云链研究院资深研究员蒋照生近日与香港科技大学副校长兼香港 Web3.0 协会首席科学顾问汪扬、零壹智库创始人兼 CEO 柏亮，在大公报发布联合署名文章 ——《Web3.0 洞察 / 发行港元稳定币，建 Web3.0 新生态》，引发市场广泛讨论。

文章就香港稳定币发展进行深入探讨，提出香港稳定币现阶段面临的最大问题不在于谁来发，而在于让谁来用，找到适合的场景和商业模式是香港稳定币持续发展的关键。建议相关机构深入 Web3 生态，从资产端尝试更多创新，将 RWA 作为稳定币聚焦和发力的主要领域。

文章表示，只有安全且合规的稳定币，才能为香港构建开放有序且有活力的 RWA 生态奠定坚实基础，提升香港在数字经济和金融科技方面的实力与水平。

作为全球领先的 Web3 链上数据服务商，欧科云链持续关注并深度参与包括稳定币在内的香港 Web3.0 生态创新及发展。就稳定币安全及反洗钱问题，欧科云链在此前在向香港金管局提交的建言中就曾建议：

除按有关规定完成客户尽职调查、交易监察以及满足电传转账规定外，还应鼓励法币稳定币发行人完善链上监测机制，通过采用区块链分析工具等科技方案，提升对法币稳定币的链上交易验证、链上地址分析、链上风险监测及链上资产追踪能力。

以下为全文内容：

发行港元稳定币，建 Web3.0 新生态

香港正加速建立稳定币发行人监管制度，并于近期发布了关于稳定币监管的公开咨询总结。从咨询总结中看，香港拟议的稳定币监管制度在保障有效性和引领性的同时，在很多问题上保持了较大灵活性与开放性，以力求在有效的投资者保护和为潜在发行人提供更大创新空间之间取得平衡。

将稳定币纳入监管是香港持续完善规管框架、大力推动虚拟资产发展的又一重要举措。香港过去两年在 VATP 合规、代币化和 ETF 等方面均取得积极进展，但在构建加密生态方面的步伐整体还是偏慢。我们理解香港发展虚拟资产的前提是安全与合规，但在全球竞争日趋激烈的当下，香港需要在 Web3 领域加速布局，不仅要在金融交易方面做合规探索，更要深入 Web3 生态，从资产端尝试更多创新。

稳定币监管框架的出台将会给香港提供一个全新契机，即在合规环境下借助稳定币加速推动 RWA 和代币化实践。这或许将给香港虚拟资产生态带来更多创新活力和空间，帮助其真正赢得在全球 Web3 竞争中的话语权。

1、香港稳定币应聚焦 RWA 生态

咨询总结发出后，业界非常关注香港对 USDT/USDC 等的国际发行人的吸引力问题。从已有信息看，香港拟议的稳定币监管框架对国际发行人较为友好，较此前有更多开放性举措，对国际发行人的潜在负担有所缓解。如咨询总结文件中并未限制稳定币的锚定货币种类，也对储备资产存放于其他地区持开放态度。考虑到香港虚拟资产政策的友好度及连续性，以及香港在环球金融市场上的重要性，未来香港的稳定币牌照对国际发行人而言应该具备吸引力。

同时考虑到与法币的连接通道是加密生态中最值得开发也最易沉淀价值的场景，而稳定币是目前构建通道必不可少的基础设施，我们相信将有更多金融机构与科技企业参与到香港稳定币的发行中。但香港稳定币面临的最大问题实际上不在于谁来发，而在于让谁来用。找到适合的场景和商业模式才是香港稳定币发展的关键。

全球虚拟资产合规化已是大势所趋，但就目前来看，简单的合规监管并不能加速其发展，反而会给部分虚拟资产企业造成较大负担，这从持牌交易所在获牌后的普遍亏损经营情况不难看出来。尤其是随着越来越多的地区将虚拟资产纳入监管，企业为满足监管需求而要付出的合规成本将会越来越高。合规是为了更好地发展，不论是企业还是监管机构，如果只是为了合规而合规，显然不符合市场规律。无论是持牌虚拟资产交易所，还是稳定币发行人，都需要在合规路径下探索更可行的商业盈利模式。

但是围绕虚拟资产的交易需求，现阶段在香港重新发行美元稳定币意义并不大。美元稳定币如今在加密市场的渗透率已经非常高且市场结构相对稳固，USDT/USDC 的龙头地位短期内难以被挑战。如果没有足够的场景支撑，单纯复制现有的美元稳定币商业模式，香港或将难以在稳定币赛道建立优势。以港元资产为主要储备在香港发行稳定币具有较大的可行性和优势，同时在现有生态基础上为港元稳定币探寻更契合的应用场景。而纵观目前香港虚拟资产及 Web3 的发展方向，RWA 或许是最适合港元稳定币聚焦和发力的领域。

香港乃至全球 Web3 下一阶段的发展重点在于打破虚拟世界与现实世界的隔阂，让资产与资金能在两个体系间自由流转。而 RWA 正是打破技术壁垒，加速虚拟与现实融合的重要创新。它不仅能借助区块链技术提升透明度与安全性，解决传统金融体系中存在的部分问题，还能从根本上盘活更多实体资产，降低投资门槛，吸引更广泛的中小投资者进入市场，从而为实体产业和数字经济发展注入更多流动性。

作为国际贸易港口和全球金融中心，香港在 RWA 领域具有无与伦比的优势和庞大的市场需求，并在该领域积累了丰富实践经验，其中最广为人知的就是由港府发行的代币化绿色债券。只有着眼于更广阔的代币化市场，推动更广泛的实体资产代币化进程，逐步构建合规合理且友善的 RWA 生态才能让香港真正引领全球 Web3 的发展。

但构建 RWA 生态不仅需要资本、技术与监管的多维支持，更需要全新的数字基础设施去承接通过数字化和代币化释放的资产流动性。港元稳定币就是这样的基础设施。在可预料的未来，香港绝大多数的 RWA 交易都将以合规港元稳定币为载体完成，并通过稳定币与传统金融完成连接与互通。如果没有合规港元稳定币，香港 RWA 实践在便捷性和安全性方面都将存在巨大挑战。因此，稳定币监管框架的出台或许将为香港 RWA 生态的创新发展奠定基础，而随着未来 RWA 生态的繁荣，港元稳定币作为香港 Web3 对外连接桥梁的作用和价值也将更加凸显。

即便短期来看，以港元稳定币为流动性载体去探索构建 RWA 生态，不仅能为港元稳定币找到清晰的发展路径，也将为香港 Web3 生态创造更多全新业态，并将 Web3 创新所带来的资金、流量和人才真正留在香港。

2、如何为 RWA 生态构建匹配的港元稳定币？

将 RWA 明确为香港稳定币的落地场景之后，接下来就该考虑如何为 RWA 生态构建匹配的港元稳定币。除了必要的基础条件外，开放性、整体性和安全性将是决定能否构建与 RWA 生态需求匹配的港元稳定币的关键。

首先，港元稳定币应具有足够的开放性。虽然港元稳定币以港元计价，但在实际发行和运营过程中应跳出香港市场，加强与大湾区和国际市场的连接，通过 RWA 代币化让更多优质资产进入。尽管香港现是虚拟资产与 Web3 创新最活跃的地区之一，但必须承认香港市场实际上还是一个物理概念上非常小的市场，只着眼本地需求推动虚拟资产与 Web3 创新没有太大意义。外界关注香港，很大原因也是在关注香港背后更为广阔的市场空间和发展机遇。因此在考虑港元稳定币和 RWA 布局时，我们应当以香港为基础，大胆向外辐射。

一个理论上可行的思路是，参考此前港股发展模式，借助大湾区和内地市场丰富的实体资产和贸易需求推动 RWA 生态发展，并通过合规的港元稳定币构建基于区块链网络的代币交易体系与规则，吸引更多国际资产与资金流入香港。

其次，要整合优势资源综合考虑香港稳定币发展，警惕碎片化问题。虽然不同商业机构理论上可以根据自身需求发行各自的稳定币，并在短期内营造出市场参与者众多的繁荣假象，但针对香港本地市场较小且 RWA 生态尚未成熟的实际情况，这会让本就匮乏的流动性进一步分散，甚至引发不同稳定币间的恶性竞争。在市场发展初期，在开放和多元的环境中，更需要龙头带动。

此前本文作者之一汪扬教授曾呼吁香港可以通过全局规划，由特许机构（包括政府和银行、保险、基金等金融机构）进行统一的港元稳定币发行，并配套相应的利润分配方案，使其能在不同商业机构的共同推动下快速成为成熟可信且应用广泛的金融产品，也为香港整体的 RWA 生态发展奠定基础。这一方案带来的启示仍然值得关注。在当前的监管框架内，可集中优势金融和资源，推动稳定币龙头的发展，进而带动稳定币在开放的环境中百花齐放、在日益繁荣的 RWA 生态中挖掘垂直优势、自由竞争。

最后，要关注港元稳定币相关风险，提升其安全性。联合国此前发布的报告指出，稳定币已成为东南亚洗钱和欺诈常用的支付方式之一。欧科云链研究院与公安部第三研究所信息网络安全公安部重点实验室联合发布的《全球虚拟货币犯罪态势及安全治理白皮书》也发现，在各类虚拟资产相关风险事件中，6 成以上都与稳定币相关。尽管合规稳定币在发行人安全性方面更有保障，但与稳定币相关等各类非法金融活动、洗钱和恐怖融资等问题，很多情况下与发行人并没有直接联系，即便能找到发行人也很难解决。

因此港元稳定币发展中，除了要适当的监管框架，相关机构还可以借助合规科技赋能生态，通过各类技术手段提升发行人和监管机构预防和应对港元稳定币潜在风险的能力。只有安全且合规的港元稳定币，才能为香港构建开放有序且有活力的 RWA 代币化生态奠定坚实基础，有力提升香港在数字经济和金融科技方面的实力与水平。

8月10日，CertiK的安全工程师Wang Peiyu在DEF CON 32会上发表了题为“Web2遇见Web3：黑客攻击去中心化应用”的演讲，通过Dapp漏洞和攻击手段的真实示例，深入分析了Web2与Web3集成所带来的新型安全问题，并提出了如何识别和防范这些风险。

演讲不仅揭示了去中心化应用（dApp）所面临的独特安全挑战，还分享了CertiK安全工程师Wang Peiyu在dApps渗透测试过程中积累的宝贵经验。他强调了恶意行为者如何利用dApps的漏洞，通过窃取种子短语、私钥、签名和API密钥等敏感信息来控制加密资产和托管人，进而操纵合约状态。

此外，演讲还深入讨论了dApp威胁建模，通过一系列实际案例，展示了客户端和服务器端的常见漏洞，包括跨站脚本攻击（XSS）、子域接管、DNS劫持、供应链攻击以及服务器配置错误等。他还提出了几个关键的安全建议，包括进行渗透测试和智能合约审计，以确保dApps的安全性。他强调，开发者需要对Web2和Web3的安全知识有全面的了解，以防止漏洞的引入，并保护用户资产不受侵害。

DEF CON是历史悠久的年度黑客大会之一，自1993年首次举办以来，一直面向白帽黑客群体举办，以其前沿的演讲、研讨会和竞赛而闻名。今年，CertiK的安全工程师Wang Peiyu受到特别邀请，参与了这场盛会，与全球网络安全领域的顶尖专家一道，深入探讨并分享了最新的安全技术进展和行业趋势。

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜Golem（）

BRC-20 代币 SATS 近日表现出色。从 8 月 5 日底部算起，其价格在 10 天内涨了一倍；8 月 12 日单日涨幅超 24% ，市值超过了原本 BRC-20 板块龙头 ORDI，跻身加密市值榜单。

对于此番上涨，社区多数解读为是 Fractal Bitcoin 9 月份即将上线主网的利好消息的提前兑现，而 Fractal Bitcoin 背后开发商正是由比特币生态钱包 UniSat。实际上，这并不是 UniSat 第一次对 SATS 进行赋能，只是此前效果并不佳。

因总量之巨大、持有人之多，SATS 一度被作为比特币生态上最大的 Meme 而存在。UniSat 为何执着于对 SATS 进行赋能，这次能成功吗？Odaily星球日报将在本文探讨这些问题。

首次赋能尝试，BRC-20 swap 收取 SATS 作为手续费

SATS 的故事不管重复说多少遍，依然能被称为比特币生态上的传奇。

它是第一个在比特币生态上被铸造完的巨量 Meme 代币，总量 2100 万亿，耗时半年，铸造完成时持有地址达。而且与后来铭文热潮来临时被铸造的其他 BRC-20 代币不同，SATS 的铸造大部分是在比特币生态低谷期完成的，这也意味着其背后站着一群比特币生态的忠实用户。

这样大规模且生态忠实度高的社区，当时已成为比特币生态应用度最广的钱包 UniSat 自然没有忽略。SATS 被铸造完后不久，UniSat 就宣布要在主网推出的 BRC-20 swap 上为 SATS 赋能。具体来说，SATS 将在主网上线的 BRC-20 swap 中被作为手续费收取，向所有参与交易的用户收取 0.3% 的服务费，其中1/6（0.05%）由 UniSat 收取，其余 5/6（0.25%）则分配给各个交易对的所有流动性提供商。

不过，SATS 的首次赋能最终以失败而告终。UniSat 开发的 BRC-20 swap 模块于 2023 年 11 月上线比特币主网，但因运行采用“按需交易”模式并非完全去中心化无许可，以及与其他开发者在 BRC-20 生态建设方面出现意见分歧，UniSat 在 2024 年 4 月了 BRC-20 swap 服务，并将暂停服务之前所有以手续费形式收取的所有 SATS 以空投形式返还用户。

二次赋能，开放索引器以 SATS 作为激励

除了收取手续费的形式，UniSat 探索了其他对 SATS 赋能的方式。2023 年 12 月，UniSat 宣布将于 2024 年 1 月开放自家索引器运行挖矿，并以 SATS 作为激励。

这是 UniSat 尝试对 SATS 的第二次赋能，但是最终也以失败而告终。当时市场上的 BRC-20 索引器并不统一，几家“大厂”都运行着自己的索引器，UniSat 也被瞄准狙击。Runestone 创始人 Leonidas 曾在 X 平台请求 UniSat 开放索引器，而后又质疑 UniSat 迟迟不开源索引器的是否是想建立竞争壁垒。

迫于各方面因素，UniSat 最终放弃了创建独立索引器的打算，而将 SATS 作为索引器挖矿奖励的第二次赋能计划也随之破产。

第三次赋能计划，Fractal 赋能 sats，主网意志的延续

虽然前两次赋能失败，但 UniSat 并未“善罢甘休”，今年 7 月份再次宣布了对 SATS 的第三次赋能计划。

具体来说，UniSat 宣布在其开发的比特币可扩展方案 Fractal Bitcoin 上，将 SATS 作为 Fractal Swap 中的奖励；Fractal Swap 采用竞争性的 Rollup 机制，用户只要将他们的 Rollup 结果打包到排序器中就可以赚取 SATS 奖励。时值 BRC-20 生态处于低谷之际，UniSat 对 SATS 的赋能获得社区和市场的热烈回应，SATS 当日应声上涨超 。

实际上，UniSat 在 Fractal Bitcoin 上对 SATS 的赋能并非无迹可寻。

今年早些时候，UniSat 就在 X 平台透露过其将 SATS 作为 Rollp 机制奖励的。另外，在关闭主网 BRC-20 swap 的中，UniSat 就透露过未来在 Fractal Bitcoin 主网上的空投，将优先考虑之前与主网 BRC-20 swap 互动并存入资产的用户。

如果说 UniSat 此前关闭主网的 BRC-20 swap 是因各种局限因素导致的无奈之举，那么 Fractal Bitcoin 上的 swap 就是主网 BRC-20 swap 意志的延续，贯穿始终的都是对 SATS 的赋能。

这次赋能会成功吗？

Unisat 为什么执着于对 SATS 进行赋能而不是其他的 BRC 20 代币？

有观点认为，UniSat 是 SATS 的庄家之一，控制着大量筹码，此举是出于自身利益考量。也有人观点认为，UniSat 不过是早点看到了趋势，并选择顺势而为，就像当 DOGE、SHIB 等 Meme 币发展到一定高度就会有人来做各种引流赋能。

这次 Fractal Bitcoin 对 SATS 的赋能会成功吗？目前并不能给出肯定答案，毕竟前两次赋能计划的破产均是因为业务开展本身受到了挑战，而 Fractal Bitcoin 目前似乎也面临着同样的问题。例如，比特币主网与 Fractal Bitcoin 之间该采用哪种跨链方案才能达到安全和效率等目标，运行 OP_CAT 是否能真正提高 Fractal Bitcoin 的可编程性等等。Fractal Bitcoin 前进的道路，笼罩着一层薄雾。

而对于 SATS 本身来说，自被铸造完以来，已经在主流交易所上市并经过几次比特币生态周期起伏。从链上数据来看，SATS 持有地址依然在增长，目前持有地址达 49019 ，仍然大于铸造完成时的持有地址。

因此，不管是 UniSat 成功与否，SATS 最终是作为 Meme 币或实用代币存在，可能都不是最重要的。只要影响力和话题度依然存在，即使一个 UniSat 失败倒下了，也还会有一万个“UniSat”再站起来。

昨日（1 3A ug）美国 7 月 PPI 同比上升 2.2% ，低于预期，和前值比较也大幅下滑，在今天 CPI 发布之前，交易员增加了对美联储放宽政策的押注，十年期国债收益率现报 3.838% ，创近期新低，两年期跌破 4% ，报 3.941% 。美股受此提振集体收涨（道指+ 1.04% ，标普+ 1.68% ，纳斯达克+ 2.43% ），助力 BTC 冲破 6 w（收于 60874 $，+ 2.75% ），ETH 站上 2700 美元（收 2725 $， 2.75% ）。

Source: SignalPlus, Economic Calendar

Source: Invensting

随着币价的上行，波动率曲面再度出现走陡的变化，具体来说，PPI 数据的公布打消了一些不确定性，中前端（尤其是 ETH）的 IV 明显下跌，但末日的 IV 仍因今晚的 CPI 数据而享有有较高的 Vol Premium，远端 IV 微微上涨，从交易上能持续看到一些 Top Side 的买入。从 Vol Skew 上看，ETH 的 RR 整体持续上涨，前日（12 Aug）Grayscale 的 ETHE 首次终结了资金流出，成为一个重要的转折点，整体 ETF 也连续两天得到正向流入，为 ETH 的币价提供了支撑和信心，使其连续突破 2600 和 2700 两道防线，再度向 3000 发起挑战。

Source: Deribit （截至 14 AUG 16: 00 UTC+ 8）

Source: SignalPlus, ATM

Source: SignalPlus, Vol Skew

Data Source: SignalPlus，Deribit ETH 交易总体分布

Data Source: SignalPlus, Deribit BTC 交易总体分布

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com