在一个平台囊括所有的应用场景，是市场上大部分加密项目的心魔。

目前，加密领域真正称得上杀手级应用场景的其实只有一个，那就是交易场景。无论是加密新手还是专业交易员，他们当前最迫切的需求还是在尽量降低交易风险之上，享受更稳、更快、更深、更简单的加密交易。

对于加密货币交易所而言，不加筛选地将挖矿、质押、理财等所有应用场景融进平台生态中，并非是最优选择。简单化、智能化、人性化的产品策略，才是拉动用户需求的超强动力引擎。

FameEX 三大产品原则：交易产品简单化

2020 年 FameEX 交易平台推出了自研的“涡轮级内存撮合系统”，该系统目前已演进至第三代，峰值可承载 100 万单/秒的交易并发，处于业内 Top 5 级别。这种超高性能的撮合系统很难在市面上看到，大多数平台主打的产品策略还是以“多币种、低费率”为核心。

为什么要花费两年多的时间筹备开发这样一个稳定的系统？FameEX 的考虑是：加密市场波动幅度较大，稳定的交易场景是用户核心需求。极端行情之下，用户需要的不是种类繁多的衍生产品，而是性能优良且稳定的撮合系统，能为用户提供更好交易保障。因此，FameEX 的第三代涡轮内存撮合系统，成为了平台与用户之间的连接器，只要性能足够稳定，用户自然会离不开 FameEX。

就产品本身而言，大多数平台考虑的是什么产品与功能能够吸引流量，拓展什么样的功能才能占据市场份额；跳出产品看产品，要明白用户需求其实很简单，简单，才是可以创造极致的力量。

FameEX 三大产品原则：核心产品智能化

在 AI 赛道上，FameEX 平台也许不是最好的，但研发是非常早的。早在 2022 年，FameEX 就在现货板块上线了智能化网格交易产品，该产品可以智能回测过往 7 天的币种交易信息，通过 AI 系统运算，为用户推荐合理的价格区间、网格数、单网格交易数量等重要参数，并评估单网格利润和资金使用情况后，辅助用户进行交易。

FameEX 取自“Fame”“Exchange”两个词，Fame 意为“名誉”、“声望”，FameEX 的寓意是期许成为一家有名望的交易所，而“降低用户交易风险，创造公平自由交易环境”是 FameEX 平台的品牌使命，也是其第一原则。经过实战校验，AI 技术的采用可能有效的辅助用户交易，减少其在网格交易过程中主观因素的干扰，能够有效的降低交易风险。自上线以来，该产品成为了 FameEX 平台最受欢迎的拳头产品之一。

智能网格交易产品是 FameEX 平台核心产品智能化战略的第一步，也是未来产品战略的重要一步，FameEX 深知，只有将核心产品智能化，才能快速发展的加密市场中，紧跟用户需求，成为用户最信赖的加密货币交易平台。

FameEX 三大产品原则：平台服务人性化

关注用户的使用体验，对用户的需求进行及时反馈，实时解决用户所遇难题，仅仅是三重简单的服务需求，就是大部分交易平台难以逾越的交互鸿沟。这并非是危言耸听，在大部分加密用户遇到交易问题时，无法及时有效相应与解决，是加密领域一直存在的沟通顽疾。平台服务不够人性化，客服响应不够及时化，解决问题不够有效化，是交易平台无法赢得用户最终信任的核心所在。

而人性化服务，正是 FameEX 所一直探寻的道路。此前不久，FameEX 平台宣布搭建“秒级响应机制”，要让“找客服”这一流程变得更简单。加密领域交易市场可谓是瞬息万变，任何一个机会点错失都有可能提升用户资金风险，因此，为更好帮助用户，做好交易的辅助工作，FameEX 平台提出了“秒级响应机制”。在用户打开反馈通道后，客服必须在 6 秒内及时响应，根据用户问题快速指导，谨防用户错失交易时机的同时，让用户反馈通道变得更简单。有问题找客服， 6 秒响应， 100% 解决，成为 FameEX 平台客服制度的价值基准。

及时响应与解决用户问题只是 FameEX 平台秒级响应机制的基础服务，为更专业的解决用户所遭遇的复杂问题，FameEX 平台还选择了在技术领域、金融领域有着资深造诣的技术型客服，对事态紧急、问题专业的用户给予专业指导，确保每一个用户的问题，都能很好的解决。

把交易平台做成一个完善的生态系统并不适合所有的交易所，囊括所有的应用场景，也不该成为所有加密项目的心魔。大部分产品不是没有很好的技术创新，而是制定了错误的产品策略。围绕用户核心的交易需求，制定“简单化、智能化、人性化”产品策略，为用户提供更卓越的交易服务，才是赢得用户关注与期待的关键所在。

近日，HajimeAI 正式宣布建立 Solana 上人工智能侧链（Solana AI Sidechain）。作为 Solana 全球黑客松获奖团队，HajimeAI 试图打造全球以用户意图为核心的去中心化多智体图谱（Decentralized Multi-Agent Graph, deMAG）。我们将利用 Web3原生技术赋予 AI Agent 更多力量，推动 AI 的民主化和广泛采用。我们坚信，通过 HajimeAI 高效、安全、民主的多智体协作平台，Solana 及其生态将获得更广泛的社会经济影响力，促进Web3技术真正走进现实世界的生产生活。

HajimeAI 的构想源自 Sam Altman 提出的“价值十亿美元的一人公司”理念，而这一理念得益于多智体工作图谱技术的发展。AI Agent (AI 智能体) 是基于 GPT-4 o 等大型模型来执行人类任务的专业化软件程序。在不久的将来，当每个人都能像使用手机应用一样拥有多个 AI Agent 时，我们自然期望它们能够相互协作和互操作。因此，多智体的协作（multi-agent collaboration）变得至关重要：人们渴望能够筛选出最优秀的 AI 智体，组织它们形成一个高效的工作图谱，以应对现实世界各类复杂的挑战。

设想一下，如果你想创办一家科技初创公司，你需要一支由软件工程师、产品经理、设计师、市场营销人员、销售人员和财务专家组成的团队。现在，借助训练有素、具备广泛领域知识的 AI Agent 智体们，一个人就能够独立启动项目。同时，这些智能的 AI Agent 也需要相互协作，通过“图谱”（Graph）——多智体工作流——实现最优效率和集体智能。

正是这一愿景推动了 HajimeAI 创建去中心化多智体工作图谱（Decentralized Multi-Agent Graph, deMAG），同时也是下一代 AI 中心。作为 LinkedIn 和 AppStore 的在 AI Agent 时代的结合体，MAWG 会将 HajimeAI 用户的意图精准匹配到最合适的一系列 AI Agent。在这里，各种形式的 AI Agent 将像乐高积木一样，通过相互操作（interoperate）来为某个“十亿美元的一人公司””提供最佳的服务路径。

另一方面，目前顶级 AI Agent 的竞争优势往往依赖于极度专业的知识和私有数据，这使得最顶尖的智体团队往往拒绝加入集中式 Web2 结构下的多智体网络。HajimeAI 正是为了克服这一障碍而构建的：Web3 是 AI Agent 协作以造福所有人的原生技术，同时避免了 AI 的集中式垄断。

HajimeAI 的 deMAG 是加密原生、去中心化的多智体协作范式，以保护独立 AI Agent 宝贵的专业知识和数据隐私。我们的 deMAG 运行在 Hajime AI Layer（HAL）上，这是 Solana 的首个为优化 AI 操作而构建的侧链。HAL 不仅是 Solana L1 的功能扩展层，还继承了 Solana 卓越的安全性、流动性和可组合性。HAL 专为多智体协作打造的 PoS 共识机制确保了没有任何单一 AI Agent 能够在操作中进行不当行为，确保图谱的可用性。

此外，我们采用了包括 TEE（可信执行环境）和 FHE（全同态加密）在内的最先进加密技术路线，以保护 AI Agent 开发者的隐私。因此，HajimeAI 的 deMAG 允许最优秀的 AI Agent 在不泄露知识产权或隐私的情况下相互协作。

我们的 Hajime Garden 整合了来自 Web2 和 Web3 的有用、杰出的 AI Agent，以满足每一个真实的用户意图。我们还推出了 Initial Agent Offering（IAO），作为为 AI Agent 定制的 Solana 改进文档（SIMD），用于在 Solana 主链上发行 AI Agent 资产，并由 Hajime Benchmark DAO 维护的排行榜进行评估排名。我们希望通过独特的代币奖励和实用设计，激励更多的 AI Agent 加入 Hajime Garden 和 Solana 生态系统。

HajimeAI 的核心使命是构建链上 AI Agent 专用的民主化网络，我们坚信这是去中心化革命的一个不可分割的关键部分，尤其是在这个由 OpenAI、Microsoft 和 Google 等 Web2 巨头主导的人工智能时代。

我们不是“为 Crypto 服务的 AI”，而是利用 Web3 原生技术，努力实现 AI Agent 的大规模采用，同时保护它们的独立性，远离垄断。本质上，HajimeAI 正在为一场“人民战争”搭建舞台，以对抗一个由集中式 AI 主导的暗淡未来。通过这种方式，加密货币和区块链技术终于有机会实现它们对去中心化和个人主权的承诺。

Website:

X:

Linktree:

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

一切真的都在向应用链（AppChains）发展吗？

是的，但实际上并非如此。

dApps 转向主权链的主要原因是它们感到自己受到了不公正的对待。

这并不是没有原因的，因为大多数 dApps 都处于亏损状态。

你可以参考最近的例子，比如  停运，以及过去的许多其他应用，如 、、 等等。

但这是因为商业模式真的有缺陷，还是协议确实存在问题？

dApp 的主要收入来源（通常也是唯一的来源）是手续费。用户支付这些费用，因为他们直接受益于服务。

然而，用户并不是唯一从 dApp 使用中获益的参与者。

在交易供应链中，有多个参与者获利，主要是区块提议者，尽管他们是最后一个看到交易的人。在 L2 的情况下，这些参与者被称为排序者（sequencers）。

MEV 被大量提取，这并不总是坏事，但 dApps 创造的价值却被剥夺，因此他们无法获得所提供的全部价值。

目前有三种方法可以解决这个问题：

1. 成为一个应用链。

2. 选择一个能够创造价值的 L1/L2。

3. 实施针对特定应用的排序机制。

就像加密领域的所有事物一样，每种解决方案都有其权衡。

1.成为一个应用链：高成本 + 高价值

你可以获得许多好处：尽可能多地提取价值，控制自己的网络（如果你是 L2），更容易扩展，避免争夺区块空间等等。

缺点是：这真的很贵，而且实现起来更具挑战性，因为你必须同时构建应用和链。

即使你想构建一个 L2 并使用像  这样的解决方案。

“每个应用最终都会成为应用链”的论点通常是错误的，原因有三：

• 不是每个去中心化应用 (dapp) 都大到需要迁移到应用链。

• 一些 dapp 从底层链的架构中直接受益。

• dapp 在其他链上适应良好。

2.L1/L2 能够回馈价值：低成本 + 中等价值

在 rollup 或 L1 上部署应用的成本要低得多，因为你不需要为验证、包含、共识、交易流等制定新规则。

在 rollup 的情况下，将你的应用从以太坊转移到 rollup 通常非常简单，因为 rollup 要么兼容 EVM（例如 ），要么等价于 EVM（例如 ）。

你仍然需要考虑底层链的架构，但不必从零开始构建。

也许在未来，我们将实现真正的链抽象，开发者只需关注他们的 dapp，但那是另一个话题了。

开发者获得中等价值的回报，因为这不是高价值（你不拥有链的经济体系），但也不是低价值（除了手续费之外，你还会获得一些其他回报）。

目前几乎没有这样的实现，因为与 dapp 共享 MEV 仍然是一个复杂的过程，我们需要进行更多的研发。

3.特定于应用的排序：中等成本 + 不确定价值

特定于应用的排序概念较为新颖，人们常常将其与应用链混淆，区别很简单：

应用链关注排序和执行。

自我排序的去中心化应用 (dapp) 只关注排序，将执行“外包”给 L1/L2。

这是中等成本，因为你需要考虑交易的排序，而不仅仅是构建 dapp，价值是不确定的，因为这个概念还比较新且涉及不同的关注点。

首先，你仍然依赖提议者，因为存在包含的博弈：你可以发送任何你想发送的捆绑包，但是否将你的捆绑包包含在区块中取决于提议者。

如果你会获得所有的 MEV（最大化可提取价值），那么提议者没有明确的激励去将你的捆绑包包含在区块中。

因此，这为提议者创造了另一个激励市场。他们（dapp + 提议者）应该合作，否则他们将失去价值和权力。

此外，它的价值也不确定，因为我们无法确定来自 L1/L2 的共享价值是否会超过 dapp 通过排序交易为自己创造的价值。

任何链都是一片黑暗森林 (dark forest)（不仅仅是以太坊！）。那么回到最开始的问题：

一切真的都在朝着应用链（AppChains）发展吗？

1. 是的（有些 dapp 从拥有自己的链中受益，胜过留在现有链上）。

2. 不是（还有其他适合 dapp 需求的解决方案）。

这片森林很大，值得探索所有选项。

世界上加密领域领域中的每种景观都有一些多样性，因此选择最适合你需求的选项，或者构建你自己的解决方案！

原文作者：Evan  Haozhe, Waterdrip Capital; Peter  Boris, BitTap

引言

区块链本质是支付场景的延伸。就支付场景而言，稳定币不仅在加密货币市场中占据重要地位，并且在全球支付、跨境结算等方面正发挥着越来越重要的作用。目前，中心化稳定币市场仍然占据 90% 以上的市场份额。其中，泰达（Tether）公司发行的 USDT 占据稳定币中绝对的统治地位。此外，尽管稳定币已经发行了超过 1500 亿美元，但根据 2024 年美联储报告的 M 1 数量 20 万亿美元（包括所有流通中的现金、旅行支票、活期存款账户中的资金等）来说，稳定币市值仅是 M 1 的 0.75% 。稳定币在支付上的应用仍然任重而道远。Taproot Assets 协议的推出预示着稳定币出现在高频小额的支付场景中具有广阔的想象空间，也预示使用稳定币作为常规支付手段的大规模采用成为可能。

1. 稳定币是未来的下一个万亿美元赛道

稳定币市场的蓬勃发展标志着其赛道成为未来金融领域的一个万亿美元市场的潜力。当前，稳定币市值已超过 1600 亿美元，日交易量更是高达 1000 亿美元以上。主流国家纷纷出台稳定币相关的政策法规；同时，多方机构预测稳定币将引来新的万亿市场，并且新的增量市场主要来自于稳定币在全球化支付的广泛应用。

稳定币可以分为中心化稳定币和去中心化稳定币两大类；其中去中心化稳定币又可以被细分为算法稳定币和抵押加密资产进行发行的稳定币，以及两者兼之的类型。目前中心化稳定币占据市场绝对的统治地位，两大巨头 USDT 和 USDC——Tether 和 Circle 分别发行了发行了 1144.6 亿美元和 341.5 亿美元数量的美元稳定币。其中 Tether 更以 125 人的公司规模，一年毛利就有 45 亿美元。如此诱人的机会自然也吸引了许多大机构进场布局：

• 贝莱德在以太坊上发行了代币化基金 BUIDL，该基金旨在提供稳定价值并赚取收益，成为市值达 3.84 亿美元的大型代币化基金。

• 7 月 24 日，据财联社报道，京东币链科技 (香港) 将在香港发行与港元 1: 1 锚定的加密货币稳定币。

中心化稳定币已然实现在加密生态中的广泛采用，我们日常在 DEX 或 CEX 的交易和结算都是透过中心化的稳定币来进行结算和交易；而去中心化稳定币背后的抵押资产多为加密资产，通常用于借贷。

虽然稳定币在加密货币的交易和 DeFi 中发挥了重要的作用，但是它跟实体商业相结合的探索还非常早期。从长远来看，稳定币最有潜力的应用场景在于支付领域，尤其是跨境支付。目前，跨境支付涉及多个中介机构，包括发卡行、支付网关、支付处理器等复杂流程，不仅费用高昂，而且结算时间漫长。而稳定币不仅仅是另一种更优选择，更是是经济参与的重要渠道。随着稳定币监管逐渐向合规化发展，其在全球支付场景中的地位将愈发重要。不仅如此，未来伴随稳定币在支付场景的大规模采用，更能与 DeFi 融合催生出 Pay Fi，实现支付场景中的互操作性、可编程性和可组合型，形成传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。

2. Taproot Assets 协议+闪电网络有望成为全球性支付网络的基础设施

目前稳定币主要流通于 ETH 和 TRON 区块链网络，但是他们手续费一般会超过 1 U，链上转账时间超过 1 分钟。相比之下，闪电网络（Lightning Network）具有更快速、低成本和高扩展性的优势。

2.1 什么是闪电网络？

闪电网络是比特币网络第一个比较成熟的二层拓展方案。在闪电网络的白皮书问世之后，多个团队开始独立地开发闪电网络，包括 Lightning Labs、Blockstream 和 ACINQ 等。而 Taproot Assets 正是 Lightning Labs 开发的一个资产发行协议。

那具体是如何实现呢？双方先是建立起一个双向流通的状态通道（State Channel），发起支付的双方 A 和 B 在链上创建一个 2-2 多签的地址，使得 A 和 B 都可以从这个新地址转出或者转入限额内的比特币。在转出之前，双方发送一些锁定数据并记账，形成交易支付，可以多次往来支付。直到交易记账结束，双方结算，新地址的比特币按结算数量被转给双方。因此，只有最新版本才是有效的，这是由哈希时间锁合约（HTLC）实现并强制执行的。任何一方都可以通过将最新版本广播到区块链来随时关闭此条目，而无需任何信任或托管。

因此，双方可以不受限制地进行链下交易，并使用比特币链作为仲裁者，但最终交易完成后或者交易有一方出现错误的情况（比如其中一方钱包里余额不足）出现时，智能合约才会介入并在区块链上执行。这类似于 A 与 B 签订许多法律合同，但不会每次签订合同时都上法庭，只有最终的合同确认后或者不合作的情况发生时，法院才会介入。

2.2 闪电网络成为稳定币全球化支付最好的基础设施

也就是说，用户可以在链下互相发送无限次的交易，而且也不会对比特币本身的网络造成拥堵；同时，还能依托于比特币网络的安全性。理论上来说，闪电网络的 Scalability（可扩展性）没有上限。

目前为止，闪电网络运行了 9 年，并建立在目前加密生态中最具安全性的网络之上——比特币网络（拥有超过 57000+节点和 Pow 工作量证明机制），能够最大程度地确保闪电网络的安全性。

截止当前，闪电网络已经超过 5000 个比特币的容量，全球 18000+个节点， 50000+个通道；通过建立双向支付通道实现了即时且低成本的交易，闪电网络正在全球范围内被大量的支付商、商家集成和使用，正在逐渐成为全球化支付最广泛共识的去中心化解决方案。

数据来源：https://mempool.space/zh/lightning

比特币资产占据加密市值的半壁江山，伴随此轮周期回归比特币生态的热潮；闪电网络作为第一个比特币的二层扩展解决方案，真正解决了中本聪所构建的点对点全球化支付的设想。闪电网络已然成为最正统性、共识最强的比特币社区，是理想中的全球化支付最佳解决方案。

2.3 Taproot Assets 协议补齐了闪电网络的最后一公里

美中不足的是，在 Taproot Assets 协议出现之前，闪电网络仅支持比特币作为支付用的货币，应用场景非常的局限。在比特币已然成为数字黄金的今天，绝大部分人不愿意付出自己的比特币。

尽管之前已经有一些比特币一层的发行协议了，例如 Atomical，基于 Odinals 的 BRC 20 ，但他们都不支持直接进入闪电网络，Taproot Assets 协议的推出刚好可以解决这个问题。它是 Lightning Labs 所主导研发，基于比特币网络的资产发行协议。与 Odrinals 协议一样，任何人或者机构都可以使用 Taproot Assets 协议发行自己的代币，同样也支持发行法币对应的稳定币，如 USD，AUD，CAD，HKD 对应的稳定币等。

相对于其他资产协议的优势是，Taproot Assets 协议的资产将跟闪电网络完全兼容，使得在闪电网络上使用稳定币进行支付成为可能。因此意味着未来将会有大量基于比特币网络发行的新资产（特别是稳定币）会流通到闪电网络，此举反过来又赋能了闪电网络在全球范围内的支付布局和影响力。

依赖于比特币的安全性和去中心化，Lightning Labs 所提倡的“让美元和世界金融资产比特币化”正在成为现实。Taproot Assets 主网协议的上线，意味着稳定币的万亿支付场景已正式拉开帷幕。

3. Taproot Assets 协议（以下简称 TA)

TA 协议的运作原理深植于比特币的 UTXO 模型，并且其实现依托于比特币网络的 Taproot 升级。其两者作为 TA 协议的最核心元素，驱动着协议的有效运行。

Account

UTXO（未花费交易输出）是一个很重要的概念，它是所有比特币二层和 Ordi，Runes 协议实现的基础；事实上，几乎绝大部分的公链如以太坊和 Solana 都采用的 Account（账户）模型。以下是两者的概念的诠释和对比：

Account 模型与 UTXO 模型的对比

账户模型很好理解，就和我们的支付宝账户一样；每一笔收入和支出，对应到个人的直观感受就是账户界面里数字的变化。

UTXO 模型可以理解为某个人“A”的一个钱包。里面存放着 B, C, D 授权给 A 可以兑换的支票，也包含 A 授权给 E，F，G 可供兑换的支票；此时 A 钱包的余额=（B，C，D 给 A 的支票面值）-（A 给 E，F，G 的支票面值）。比特币网络就相当于可以承兑这些支票的银行，它可以通过用户互相交易这些支票的最新情况来计算每个用户地址里的最新余额。

由于 UTXO 模型的独特性质，它天然排除了双花问题，相较于基于账户的模型，提供了更高的安全保障。此外，TA 协议完全继承了比特币网络层的安全特性，避免了错误转账或漏转的风险。

此外，TA 协议采用了一次性密封的概念，即每一笔 UTXO 确认花费后就不可以再次使用；确保了资产随 UTXO 移动。在这种机制下，挖到最长链的矿工拥有对该 UTXO 的最终解释权，并能支配其使用。与依赖链下索引识别资产的 BRC 20 不同，TA 协议增强了交易的安全性，避免了双花攻击，同时也消除了中心化机构可能导致的错误或恶意行为的风险。这些特性使得 TA 协议+闪电网络成为了一个可靠的支付场景基础设施。

3.2 Taproot 升级，实现更复杂的功能

2021 年的 Taproot 协议升级为比特币网络带来了简单的智能合约功能，比如 P 2 TR 格式的钱包地址能够通过 Bitscript 实现一些较为复杂的逻辑，让新的、复杂的交易类型在链上成为可能。Taproot 升级的示意如下图：

Taproot Mechanism, River: https://river.com/learn/what-is-taproot/

其中最关键的改进是实现了多重签名（多签）。这一功能使机构用户的交易更为安全，在公钥地址上，多签地址与私人钱包地址的长度相同，外界无法区分，从而增强了安全性和隐私保护。这一技术进步也为机构与B2B（企业对企业）交易提供了坚实的基础，推动了更广泛的商业应用。

呈现在用户前最直观的感受就是钱包地址的格式变化，以“bc 1 p…”为开头的钱包地址即已经支持 Taproot 升级后的钱包地址。

3.3 TA 技术原理

起初，点燃比特币生态的 Ordinal 与衍生的 BRC 20 协议都基于账户模型，余额与地址绑定；资产的发行是通过加入特定的标识或数据来“标记”比特币的最小单位“聪”（Satoshi），将“聪”映射为某种资产发生的，而资产状态对应的数据以 JSON 格式存储在区块里的隔离见证部分（保存交易签名或见证数据的地方）中。一旦双方发生资产交易，记录资产变化的脚本就会被“铭刻”（Inscribe）进区块中，并通过链下索引器（Indexer）解释。

然而，这种做法会导致每笔 Ordinals 会 BRC 20 资产的交易发生都需要被记录在区块中，这会使区块体积增大，导致无效数据积累并永久存储在比特币链上，最终对全节点的数据存储造成越来越大的压力。相比之下，TA 协议采用了更为高效的方法，资产被标记在每个 UTXO 上，仅在链上存储脚本树的根哈希，脚本则被保存在链下。

此外，TA 资产可以被存入闪电网络的支付通道中，并通过现有的闪电网络进行转移，意味着 TA 资产是可以在比特币主网和闪电网络流通的新型资产。

顾名思义，Taproot Assets 是利用了比特币的 Taproot 升级（BIP 341）开发的协议。Taproot 升级使得花费一个 UTXO，既可以使用原本的私钥，也可以使用默克尔树上的一个脚本。

简而言之，Taproot Assets 协议在 Taproot 升级之上进行扩展，将资产状态的转换记录在 Taproot 的默克尔树上；同时，利用比特币 UTXO“一次性密封”的特质，在比特币链上取得资产状态转换的共识，这也使得 Taproot Assets 协议不需要运行其他协议的链下索引器（Indexer）。

Taproot Assets 协议使用了下图的资产管理结构，采用了稀疏默克尔求和树（Merkle-Sum Sparse Merkle Tree, MS-SMT）来管理资产状态，Taproot Assets 协议定义了资产状态转换所要遵循的标准。

Taproot Assets Trees, Lightning Labs: https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/taproot-assets/taproot-assets-protocol

需要注意的是，并不是默克尔树的所有数据都写入到比特币链上，写入到链上的仅仅是默克尔树的根哈希。也就是说，无论资产数据多么庞大，比特币链上的交易长度不变，从这点来说，Taproot Assets 是一个不污染比特币链的协议。

3.4 TA 协议与闪电网络的关系

在 Lightning Labs 的最新产品发布中，Taproot Assets 协议资产已可以无缝进入到比特币二层闪电网络里，这是通过 TA 通道（Taproot Assets Channel）实现的。之前的闪电网络一直是一个点对点的比特币支付网络，网络里面除了比特币之外，没有其他的加密资产流通。Taproot Assets 协议的出现改变了这个情况，允许在比特币主链上通过 Taproot Assets 协议发行资产，尤其是稳定币，然后资产进入闪电网络里进行流通。

如下图所示，通过 Taproot Assets 协议发行了稳定币资产 L-USD，Alice 将价值$ 10 的 L-USD 通过闪电网络转给了 Zane。

An example of a Taproot Assets payment made to the wider Lightning Network, Lightning Labs: 

https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/taproot-assets/taproot-assets-on-lightning

TA通道的实现原理和状态通道（State Channel）一样，也是基于哈希时间锁合约。因为 Taproot Assets 资产本身就是在一个 UTXO 内，那么 TA 通道的实现机制并没有变，只是之前 Channel 只能流通比特币，而现在的 Channel 还支持流通 TA 资产。

TA 协议使得通过闪电网络流通比特币以外的资产成为可能，实现了稳定币等资产在闪电网络上的无缝转移。

3.5 用户使用成本过高，中心化托管问题仍需解决

尽管 TA 协议仅记录每笔交易的根哈希在链上以保证比特币链的简洁，然而这样做的代价却是资产数据需要保存在链下每一个客户端上。同 RGB 协议一样，需要客户端验证（CSV）资产的有效性。如果用户想要像使用比特币一样使用 Taproot Assets 资产，一是要有资产对应的 UTXO（Virtual UTXO）的私钥（key），二是要有默克尔树上该资产的相关数据。

同时，Taproot Assets 协议的官方实现（Tapd）深度依赖于闪电节点 （LND）的钱包服务，且无账户管理机制，闪电网络独特的架构决定了它的去中心化方式就是用户自建节点，而普通用户很难参与节点的搭建，这也是闪电网络仍未大规模普及的重要原因之一。

所以目前闪电网络上的钱包服务基本上都是托管钱包的解决方案，也就意味着 TA 发行的新资产也会被储存在托管钱包内。未来当 TA 资产上流通大量稳定币时，大额的资产会优先选择存储在 TA 上，也就是比特币主网上，因为主网上的安全性更高、共识度最强；只有小额资产、零钱才会充值到闪电网络来满足支付的需求。所以对于大额资产的存储和安全管理，用更加去中心化的方式让用户可以完全拥有稳定币所有权就显得尤为重要。

4. 自托管解决方案——补齐闪电支付网络的最后一块拼图

目前市场上已经出现了多种团队针对 TA 资产在闪电网络上流通的去中心化解决方案。例如，LnFi 提出了一种云托管方案，可以让用户轻松部署自己的闪电网络节点，有效降低了用户的参与门槛。

以及专注于做 TA 协议生态去中心化基础设施的 BitTap 团队，研发了 TA 的去中心化浏览器插件钱包，为 TA 上的用户提供了自托管钱包的权利。

BitTap 钱包页面展示，来源：BitTap 团队

BitTap 提出的的创新钱包协议（Bittapd），用户的私钥完全掌握在钱包用户手里，在需要对交易签名时由 Bittapd 代表用户与 Tapd 进行交互，进而用户可以享受到类似 Metamask 钱包一样完全去中心化的体验和安全保障。待稳定币在 TA 上发行和流通时，用户可以利用 BitTap 钱包来存储和转移在比特币主网上的稳定币资产，并且可以自由支配将零钱转移到闪电网络。BitTap 的技术原理如下所示：

BitTap wallet architecture, BitTap Docs: https://doc.bittap.org/developer-guides/overview

Bittapd协议相当于是 TA 协议的去中心化代理，它将 Tapd 原生的中心化托管式账户体系变成了去中心化的解决方案；也充当了插件钱包用户在交易请求时的网络通信和转发任务的角色。

5. 总结

稳定币在全球范围内获得了广泛关注和应用，逐渐从加密货币交易的狭义场景扩展为全球化支付的重要选择。闪电网络（Lightning Network）凭借其低费用、快速交易的特点，成为实现全球支付的理想基础设施，与此同时，Taproot Assets 协议的推出进一步增强了闪电网络的功能，使得在比特币网络上发行和流通稳定币成为现实。这一协议解决了比特币波动性较大的问题，显著提升了其在支付领域的适用性。

此外，针对闪电网络及其钱包服务的中心化问题，市场上出现了如 BitTap 团队开发的去中心化钱包解决方案，为用户提供了更为安全和去中心化的资产管理方式。补齐了 Taproot Assets+闪电网络成为全球性支付设施的最后一块拼图。

尽管传统支付基础设施如 Alipay、PayPal 和 Stripe 利用本身的交易量，庞大的用户数，和政府合作并受其监管，以及品牌知名度作为背书，但它们托管的特性，和依赖于复杂的互联网和银行系统仍会导致其效率低下，和恶意行为或面临政府制裁的可能发生。此外，在跨境支付领域，由于受到严格的监管政策和机构本身的限制，支付账户往往会受到归属地和转账额度的制约。这些因素共同影响了传统支付方式的安全性和灵活性。

TA 协议+闪电网络组成的支付基础设施不仅在即时性比肩传统支付机构；并且通过精巧的代码设计实现了支付的去可信化，同时生态中的自托管解决方案保障了用户对资产的自主权，能支持 TA 协议代币随时随地，无限制条件的自由转账；将支付自由度提升到了一个前所未有的高度。

参考

Web3支付万字研报：从电子现金，代币化货币，到 PayFi 未来：

OKX Ventures 研报：一文读懂稳定币发展格局与未来方向：

What Is Taproot and How Does It Benefit Bitcoin? 

About BitTap: 

Taproot Assets Protocol: 

稳定币十年：给全球发展轨迹、经济影响，货币体系带来了哪些影响？

原创｜Odaily星球日报（）

作者｜Wenser（）

WBTC 争议的影响还在继续蔓延。

8 月 19 日，知名做市商 在 13 个小时内向币安充值 1631.863 枚 WBTC，价值 9703 万美元，自 17 日以来累计转移量已增长至 5860.67 枚，总价值高达 3.48 亿美元；MakerDAO 于 8 月 15 日通过了，后续执行包括：核心金库将 WBTC-A DC-IAM（最大抵押额）从 5 亿减少至 0 ；WBTC-B DC-IAM（最大抵押额）从 2.5 亿减少至 0 ；WBTC-C DC-IAM（最大抵押额）从 5 亿减少至 0 ；在 SparkLend 中禁用 WBTC 借贷；将 WBTC LTV 从 74% 降低至 0% 。

面对隐含风险，这些机构的操作无可厚非。但不少人也由此发问：WBTC 之后，对于 DeFi 流动性而言，还有哪些托管 BTC 可供选择？

Odaily星球日报将于本文对市场现存其他替代方案进行简要介绍。

FBTC

今年 4 月，由以太坊L2网络 Mantle、Mantle LSP 和数字资产金融服务平台 Antalpha Prime 提供支持的全新比特币资产和品牌 FBTC 计划推出其全链比特币资产。
据，FBTC 与比特币保持 1: 1 的挂钩，旨在在比特币生态中采用收益提升策略，以提升比特币的效用和流动性。在 5 月的初始启动阶段，FBTC 预计将部署在以太坊、Solana、Aptos、Sui、Merlin Chain、BNB Smart Chain 和 Polygon POS 等链上。后续，FBTC 或将与 Binance Wallet、Bybit Wallet、Bitget Wallet、OKX Wallet、Particle Network、TokenPocket 和 UniSat 等钱包集成。

FBTC 推出宣发素材

据 信息，FBTC 将于 2024 年第三季度开启 Genesis Bonfire 与收益策略相关计划；于第四季度开启生态系统建设和多链扩展。值得一提的是，FBTC 支持无缝互操作，以此支持 L1 网络和 L2 网络上的各类应用。

swBTC 

8 月 14 日，以太坊质押项目 Swell（） 推出流动性再质押代币“swBTC”，用户可以存入 WBTC 以获得 swBTC 产生收益，预计再质押收益将从 9 月中旬开始发放。

后续该平台，自 swBTC 本周推出以来，平台已存入超 1300 万美元 WBTC（当前约为 1360 万美元），Curve Finance 上流动性达 300 万美元。此外，借贷集成即将到来。

据 Swell 官方，swBTC 的安全性保障主要包括：

• 基于经过考验的 @yearnfi v3

• 由 @gauntlet_xyz 提供风险监护

• 由 @aerafinance 提供的保险柜策略

• 由@NethermindEth 和@chain_security 进行安全审计

据信息，截至撰稿时，swBTC 锁仓量达 1396.15 万美元，推出不到一周即接近 1400 万美元，相当于 234 枚 BTC。

yBTC 

7 月， 官方，pSTAKE 旨在利用自 2021 年初进入流动性质押领域以来积累的专业知识来解决“Babylon 的质押收益问题，即借助 yBTC 实现自动复合的比特币收益。pSTAKE 将在未来版本中在 DeFi 和流动性领先的生态系统以太坊上发行 yBTC （收益性 BTC）。后续，yBTC 还将被集成到包括 EVM 生态和 BTC L2 网络中，已提供额外的可访问性和收益，以此实现“为所有人提供可靠的比特币收益”。

近期，Babylon 的主网质押活动即将开启，用户届时将可以将 BTC 存入  铸造 yBTC，后续原生 BTC 存款将流入 Babylon，其对应收益则自动复合至作为 BTC 衍生品的 yBTC 持有者手中。

此前，据，pSTAKE 在推出半公开的v1（仅限 BTC 存款）测试网后， 46, 710 名用户存入了 54.69 枚测试网 BTC，完成了 73, 546 笔链上交易。关于 yBTC 的更多动态，可以参考相关信息。

cbBTC

8 月 14 日，Coinbase 官方账号，cbBTC 即将推出，但并未披露更多细节。社区用户猜测，该交易所正计划推出自己的封装比特币代币。

当日早些时候消息，Base 协议负责人 Jesse Pollak 也：“我要大声说出来：我爱比特币，非常感谢它在加密货币领域的开创性作用，我们将会在 Base 上构建大规模的比特币经济。”

Bitget 研究院对此消息，“Coinbase 或将通过中心化 + 合规托管的方式将比特币带入 DeFi 生态，市场普遍期待 BTCfi 的到来。”

tBTC

 允许用户通过签名者网络使用 BTC 创建 tBTC，签名者被随机选择，并为每个铸造的 tBTC 选择不同的签名者组。签名者必须提供 ETH 作为抵押品，以确保其无法拿走被锁定的 BTC。实际上，签名者必须通过提供价值 1.5 BTC 的 ETH 超额抵押其存款。签名者愿意锁定他们的 ETH，因此将获得赎回时支付的费用，从而获得奖励。

根据信息，目前 tBTC 总量为 3344.7 枚，约合 1.95 亿美元。

据 显示，tBTC 持有者人数为 1269 ，约占以太坊上 BTC 份额的 2.1% ，持有 tBTC 的头部合约包括 Mezo、Wormhole、Curve 等。

其他

值得注意的是，根据 显示，目前以太坊链上的托管 BTC 还包括 renBTC、HBTC、imBTC、sBTC 等多种方案在内，但无论是数量还是资金规模，与 WBTC 相比都相形见绌，其中：

renBTC 于 2022 年 11 月 FTX 暴雷后遭市场冷遇：MakerDAO ，并减少被 DAO 视为风险资产的风险敞口。该资产由 AlamedaResearch 支持的项目 RenProtocol 开发，同 WBTC 一样是一种封装比特币资产。此前还曾将 1 万枚 ETH 兑换为 685 枚 renBTC，并桥接至比特币网络。最后一条消息停留在了今年 1 月份。

HBTC 此前曾因信息透明度问题遭到 Theblock ，目前最新消息为 2022 年对质疑的，但看起来也已久未更新，或许在火币易主之后，该项目也逐渐遭到废弃。

sBTC 则是  协议创建的合成资产之一。一般而言，合成资产追踪不同资产的价值，例如 S＆P500 指数，TESLA 股票，石油价格或比特币。在 Synthetix 中，所有合成资产均以 SNX 代币的形式由抵押物担保，该协议是超额抵押的，主要是为了吸收合成资产剧烈的价格变化。根据 ，目前 Synthetix V2 版本 8 月 14 日的 ETHBTC 交易量为 28 万美元左右。

除此以外，，Bifrost 基金会宣布与 Stacks 达成合作，Stacks 网络预计今年将进行升级，启用与比特币 1: 1 锚定的非托管资产 sBTC，sBTC 将作为 BTCFi 服务的抵押品，并且支持在 Stacks 生态系统中使用 BtcUSD（BtcUSD 是 Bifrost 拟推出原生比特币质押服务 BTCFi 的超额抵押稳定币）。

Dune 数据信息界面

小结：不同的 xBTC，不同的作用

如果说 WBTC 的作用在于将 BTC 的流动性引入到以太坊生态之中，那么其他各类 xBTC 则更像是满足不同场景不同需求（如生息、抵押等）的资产。

而在 WBTC 的合法性、透明度受到质疑的现在，各类去中心化托管或中心化托管 BTC 资产或将迎来一波新的“溢出流动性”，可能是来自 WBTC，也有可能来自原生 BTC 资产。

参考文章：

原文作者：, ,

引言

Solana 最新推出的 Blink 功能瞬间引爆加密圈。这项功能以其革命性的设计，将链上操作如交易、投票、支付和铸币等，转化为一个可分享的链接，用户无需跳转，即可在推特等社交平台直接完成复杂的链上交互。Blink 的出现，被誉为“最Web3的应用”，更有人寄希望于它能够真正打通Web2与Web3的桥梁。那么，这个备受瞩目的新功能究竟能否担起重任？还是仅仅是另一个华而不实的小插件？本文将深入剖析 Blink 的潜力与挑战，探讨其是否真的能引领Web3的未来。

Solana 概述

Solana 是一条以高效能著称的 Layer 1 公链，具备智能合约功能。自 2017 年成立以来，Solana 以其高性能特性备受瞩目。相比之下，以太坊作为最大的智能合约公链，其每秒交易处理量（TPS）仅有几十，而 Solana 则可达几十万 TPS。这使得 Solana 在效率方面具有极大优势，有效解决了以太坊堵塞的问题。

尽管以太坊拥有最广泛的生态系统和极高的总锁仓量（TVL），其去中心化和安全性得到广泛认可，但公链的三难困境（即一条公链无法同时满足去中心化、安全性和可扩展性）仍然存在。以太坊在去中心化和安全性上表现卓越，因此吸引了大量资金，使其拥有最高的公链 TVL。然而，以太坊的可扩展性较低，导致 TPS 较低，高昂的 gas 费频繁出现，网络堵塞和交易失败的问题也时有发生。在一些热点项目中，例如 BAYC 的 Otherside land NFT 发行期间，gas 费飙升至夸张水平，整个网络堵塞，其他交易无法进行。

Solana 的出现解决了这一问题。通过在去中心化方面进行适度妥协，极大提升了可扩展性，其交易速度达到每秒几十万笔，gas 费也降低到几美分。Solana 一度被认为是“以太坊杀手”，其原生代币价格在 2021 年峰值达到 240 多美元。然而，由于与 SBF 和 FTX 的关系以及网络多次中断，Solana 在 2022 年暴跌超过 90% ，币价跌至个位数。

进入 2024 年，Solana 再次崛起，重新进入人们的视野。其币价从最低点约 20 美元在短短半年多的时间内上涨数倍，达到当前的 140 美元以上，引发了广泛讨论。2024 年，Solana 生态系统中的多个项目火爆出圈，包括基础设施项目 Pyth Network、迁移至 Solana 的 Render Network、分布式 GPU 项目 IO.net，以及去中心化交易所 Jupiter，后者还在 2024 年向用户空投代币。此外，Meme coin 如 WIF、Bonk、Bome、Slerf 等在社区内也广受欢迎。

一条公链的成功离不开良好的生态项目和开发者支持。上述这些项目利用 Solana 高吞吐量的特性，使用户可以以较低的 gas 费进行合约交互和交易，同时无需担心网络堵塞问题。尽管 Solana 偶尔会出现宕机情况，其代币价格和生态系统在当前依然表现出色，尤其是去中心化物联网（DePIN）和 Meme 生态繁荣发展。

Blink 技术的兴起

当前社区普遍认为，Web3需要更多的新鲜血液，人们已经厌倦了长时间的场内互割。而Web3的高门槛和低出圈程度常常成为实现这一目标的制约因素。开发者们也在不断努力，通过基础设施建设降低开发和使用门槛，同时丰富应用场景。

在我们上一篇文章《》中，我们介绍了 Telegram 小程序在作为Web2到Web3桥梁中的重要角色。通过社交软件的易传播性、丰富的小程序轻量级应用，以及简易的 Ton 合约交互，Telegram 为许多Web2用户打开了通往Web3的大门。

近期，Solana 也高调推出了其新功能 Blink。Blink 将链上操作通过嵌入网页的形式集成到任何网站内，使用户无需跳转即可完成预设的链上操作。过去，链上操作通常需要访问项目方运营的 DApp 网页，若从第三方平台（如社交媒体）看到信息，用户必须跳转至项目方网站才能进行链上操作和合约交互。这增加了 DApp 的传播门槛和难度。

Blink 的出现使开发者可以在任何地方嵌入链上合约操作。例如，在 X 等社交平台中，Blink 可以提高传播率，更易于出圈。对于开发者而言，他们可以以更低的门槛创建一次性链上操作，例如在 X 上对某项提议进行投票。开发者可以快速创建交互链接，轻松发布到 X 或嵌入其他网站，极大提高了用户体验和操作便捷性。

Blink 是由 Dialect Labs 开发的一项创新技术，专注于通过智能合约进行信息传递。Dialect Labs 在 2022 年完成了数百万美元的种子轮融资，为其提供了雄厚的资金支持。在深入探讨 Blink 之前，我们需要先了解 Solana Action，这是一种符合 Solana 规范的 API，包含标题、简介、图片等内容，以及交易签署和发送功能。通过调用这个 API，可以获取其写入的内容，并对内置交易进行签署和发送操作。

Blink 的核心功能是将 Solana Action 代码转换为一个可视化的链接。这种链接不仅可以在网站端展示并发送链上交互请求，还可以嵌入到第三方网站中。从开发者的角度来看，他们只需将所需的内容和链上操作封装至 Solana Action 中，提交代码并通过审核后，即可获得 Blink 链接。这个链接可以分享并嵌入到任何网站上，特别是在易于传播的社交媒体平台，如 X（前身为 Twitter）、Instagram 和 Discord 等。

在社交媒体上，这个嵌入式网页将显示所封装的信息，用户可以直接点击按钮进行交易。从用户的角度来看，他们只需点击分享的 Blink 页面，或者输入所需参数后点击预设的按钮，即可唤醒浏览器钱包插件进行交易签署和发送操作。例如，以下图所示为一个发送 Sol 的 Blink 页面，其内部已写入发送 Sol 给特定地址的指令，用户只需输入数量并按下发送按钮，即可完成 Sol 的转账操作。这种方式大大简化了用户的操作流程，提高了交互的便利性。

Blink 的出现极大程度降低了 DApp 交互的开发难度，同时通过嵌入网站的方式提升了传播能力。对于用户而言，这种方式减少了频繁切换页面的麻烦，可以在一个页面内完成所有操作。目前，Blink 功能已在 X 等社交媒体平台上线，并引起了广泛讨论和开发者的尝试。Blink 使链上操作更易传播并获得更多曝光，但其本身也存在一些未解决的问题。

首先是潜在的安全性问题。尽管 Blink 链接经过审核，但审核并不严格，不能排除恶意者封装钓鱼交易到 Blink 链接中并广泛传播的可能性。其次，Blink 交易依旧依赖于浏览器钱包和 EOA（Externally Owned Account）账户管理。用户在点击预设的交易后，仍需调用浏览器钱包进行签署和发送，同时，这要求用户拥有一个私钥钱包，这样的门槛并没有降低。为了进一步吸引用户，或许需要在钱包基础设施上进行改进，包括抽象账户钱包和托管钱包等。此外，还需要对移动端进行适配，这依然依赖于更多的区块链基础建设。

相比于 Telegram 小程序将Web2用户低门槛引入Web3，Solana 通过 Blink 采取了不同的策略。Telegram 小程序依托于 Telegram 内部数亿用户的社交程序，而 Solana 没有自己的社交媒体，因此通过 Blink 将合约操作嵌入到现有的社交媒体或其他网站中，从而进行传播和引流。其次，二者的载体不同，Telegram 小程序更多的是移动端或客户端，而 Solana Blink 则主要针对桌面网页端。最后，Telegram 自带的钱包和托管钱包降低了用户使用钱包的门槛，而 Solana 在这方面暂时未做出任何改进。

Blink 的应用场景展望

Blink 的技术基础是 Solana Actions，这是一个规范化的 API 标准，允许开发者将 Solana 的多种交互转换为社交媒体平台上的交互按钮 。Blinks 可以兼容链接、二维码、推送通知、消息应用等多种格式，衍生出丰富的应用场景 。这些应用场景包括但不限于以下几个方面：

广告

Blink 在广告领域的应用可以为广告主和用户提供一种全新的交互方式。以下为可能的具体方式：

• 直接交互：Blink 允许用户在社交媒体上直接与广告进行交互，例如，点击推文中的链接或按钮即可直接参与广告中的活动，如领取优惠券、参与抽奖或直接购买产品。

• 提高转化率：通过简化用户参与广告活动的步骤，Blink 可以提高广告的转化率。用户无需离开社交媒体平台，即可完成交易或参与活动，这种无缝体验有助于提高用户的参与度。

• 增强广告效果：广告主可以利用 Blink 技术展示更丰富的广告内容，如通过区块链技术验证的优惠券发放、产品试用或限时折扣活动，增加广告的吸引力。

• 实时反馈和分析：Blink 可以为广告主提供实时的用户反馈和交互数据，帮助广告主分析广告效果，优化广告策略。

• 创新广告形式：Blink 可以支持新型的广告形式，如基于区块链的游戏化广告、互动式故事广告等，为用户提供更有趣的广告体验。

游戏

Blink 技术不仅能够增强玩家的游戏体验，还能够为游戏开发者提供新的商业模式和社区互动方式。以下为可能的具体方式：

• 直接游戏内购买：玩家可以直接在社交媒体上通过 Blink 技术购买游戏内物品或货币，无需跳转到其他支付平台或页面。

• 简化登录流程：玩家可以使用 Blink 技术快速连接他们的区块链钱包，作为游戏登录和身份验证的方式，简化注册和登录过程。

• 社交分享激励：游戏开发者可以利用 Blink 技术鼓励玩家分享游戏内容到社交媒体，比如通过分享获得游戏内的奖励或特殊道具。

• 游戏内活动参与：通过在社交媒体上嵌入 Blink，玩家可以参与游戏内的各种活动，如竞赛、投票或社区决策，直接在推文中进行。

• 增强游戏互动性：Blink 可以用于创建互动式广告或游戏预告片，观众可以直接与这些内容互动，比如预约游戏测试版或注册参与活动。

• 社区驱动的游戏设计：利用 Blink，游戏开发者可以收集社区的反馈和投票，直接在社交媒体上进行，影响游戏开发和更新的方向。

• 游戏成就和奖励：玩家在社交媒体上的互动可以转化为游戏内的成就或奖励，鼓励玩家在社交媒体上活跃并推广游戏。

打赏

Blink 技术可以为打赏和创作者打赏提种现代化、高效和用户友好的解决方案，有助于激励创作者产生更多高质量的内容，并加强与粉丝的联系。同时，它也为粉丝提供了一种直接支持喜爱创作者的方式。以下是 Blink 在打赏和创作者打赏方面的具体可能应用：

• 即时打赏：观众或读者可以直接在社交媒体上对喜欢的内容进行打赏，无需通过第三方支付平台，Blink 技术可以实现即时的链上交易。

• 增加互动性：创作者可以在其内容中嵌入 Blink 打赏按钮，观众可以直接通过点击按钮进行打赏，增加内容的互动性。

• 创作者激励：Blink 可以用于激励创作者产生更多优质内容，通过直接的财务支持鼓励创作者持续创作。

• 定制化打赏：创作者可以根据自己的需求定制打赏选项，比如设定不同的打赏等级和相应的回报或特权。

社交电商

Blink 技术能够为社交电商带来更加便捷、安全和个性化的购物体验，同时也为商家提供了新的营销渠道和客户互动方式：

• 产品展示：品牌和商家可以在社交媒体上展示产品，并通过 Blink 技术添加购买按钮，让用户直接在推文或帖子中完成交易。

• 简化交易流程：Blink 技术可以整合支付和交易确认流程，使用户在社交媒体上的购物体验更加流畅和便捷。

• 社交证明购物：在社交电商环境中，朋友的推荐和购买行为可以极大地影响用户的购买决策。Blink 可以让用户看到朋友的购买行为，并快速跟进购买。

• 激励分享：商家可以利用 Blink 技术激励用户分享产品链接，比如通过提供折扣、返现或积分奖励给分享者和购买者。

• 个性化推荐：结合用户的社交媒体行为和购买历史，商家可以通过 Blink 技术提供个性化的商品推荐。

• 支持数字商品交易：除了实体商品，Blink 技术也适用于数字商品如电子书、音乐、虚拟商品等的交易。

总的来说，Solana Blink 展示了区块链技术在社交媒体应用中的潜力，为用户交互提供了新的可能性，但同时也需要在安全性和用户体验上进行更多的考量和优化，智能合约的安全性、用户隐私保护、交易验证和防欺诈都是需要重点关注的领域 。此外，Blink 的成功也依赖于 Solana 生态系统的创新能力和市场吸引力，以及技术与市场的融合 。

Blink: 社交化是否是Web3唯一出圈的方式？

如果梳理近年来币圈的发展趋势，可以发现，许多项目不约而同地选择了社交化的出圈路线。社交需求的普遍性使得社交应用总能吸引大量用户，而在社交媒体上嵌入链上操作，降低操作门槛，确实有潜力成为Web3技术大规模应用的突破口。然而，社交化是否真的是唯一的出圈方式呢？为了更深入地探讨这一问题，我们将提供几个其他案例作为对比：

Farcaster

Farcaster 是一个去中心化的社交协议，它采用模块化设计，允许开发者构建各种社交应用。作为一个基于以太坊的去中心化社交网络，Farcaster 致力于为用户提供一个不受中心化平台控制的社交环境。其核心特点包括：

• 去中心化身份系统

• 开放的数据格式

• 多客户端支持

• 链下数据存储，链上验证

Farcaster 展示了Web3社交平台如何通过技术创新来解决去中心化的需求。接下来，我们来看另一个在社交领域的探索——Lens Protocol。

Lens Protocol

Lens Protocol 是建立在 Polygon 网络上的社交图谱协议，它将用户的社交关系 tokenize，实现了社交资产的可编程性。其主要特点包括：

• 基于 NFT 的个人资料

• 可转让的关注关系

• 模块化的内容货币化机制

Lens Protocol 通过社交关系的 token 化，为Web3社交提供了新的可能性。而与之不同，TON 则将加密货币与社交网络进行了深度结合。

TON

虽然 TON 最初由 Telegram 团队开发，后来转为社区维护，但它仍然代表了一种将加密货币与社交网络结合的创新尝试。TON 通过在 Telegram 中嵌入钱包和去中心化应用，让用户可以在社交互动的同时进行加密支付和交易。这种整合不仅提升了用户的便利性，还促进了Web3技术在主流社交平台上的普及。TON 的设计理念包括：

• 高性能的多分片区块链

• 集成支付和社交功能

• 轻量级客户端

这些案例展示了Web3社交的多样化探索，每个平台都有其独特的技术路线和价值主张。尽管它们各自采用了不同的方式来实现社交化，但它们都反映了一个共同的趋势：Web3社交拥有巨大的市场机会。

然而，要真正满足大众需求，Web3社交仍然面临着诸多挑战：

• 用户体验: 当前大多数Web3社交平台在用户友好性方面仍落后于传统社交媒体。复杂的钱包管理和高昂的 gas 费用，对普通用户来说仍然是障碍。

• 可扩展性: 尽管有 Layer 2 解决方案，但处理全球范围内的高并发社交互动仍然是一个技术挑战。

• 监管合规: 去中心化的特性使得Web3社交平台难以实施传统的内容审核和用户管理，这可能引发监管问题。

• 生态系统建设: Web3社交需要一个繁荣的开发者生态系统来创造丰富的应用和内容，但目前的开发者基数相对有限。

• 用户教育: Web3概念对大多数用户来说仍然陌生，需要大量的教育工作来培养用户习惯。

• 隐私与匿名的平衡: 如何在保护用户隐私的同时，防止平台被滥用于非法活动，是一个需要慎重考虑的问题。

Web3社交的发展前景

尽管存在挑战，Web3社交仍然有着光明的发展前景，特别是在以下几个领域：

• 社交金融（SocialFi）的兴起: Web3社交有潜力将社交互动与金融活动无缝结合，创造新的价值交换模式。例如，基于声誉的借贷和社交代币化等创新应用可能会涌现。

• 元宇宙与Web3社交的融合: 随着元宇宙概念的发展，Web3社交可能成为连接现实世界和虚拟世界的重要纽带，为用户提供沉浸式的社交体验。

• 去中心化自治组织（DAO）的普及: Web3社交平台可能成为 DAO 的孵化器和运营中心，促进新型组织形式的发展。

• 内容创作的革新: 通过 NFT、代币化等机制，Web3社交有望重塑内容创作的激励模型，使创作者能够更好地从其作品中获益。

• 跨平台身份和声誉系统: 随着去中心化身份技术的成熟，用户可能拥有跨越不同平台的统一身份和声誉，增强社交体验的连贯性。

其他可能的出圈路径

尽管社交化是Web3出圈的有效途径，但它并不是唯一的方式。以下是一些其他可能的出圈路径：

• 去中心化金融（DeFi）: DeFi 已在特定群体中显示出强大的吸引力，通过提供创新的金融服务，如借贷、交易和理财，吸引了金融市场的广泛关注。

• 游戏和娱乐: 区块链游戏和 NFT 艺术品市场展现出巨大的潜力，通过将区块链技术应用于游戏，吸引大量年轻用户和游戏爱好者。

• 企业应用: 供应链管理、数字身份等B2B应用可能带来重大突破。区块链技术在企业应用中具有显著优势，如提高透明度、减少欺诈等。

• 公共服务: 政府和公共部门采用区块链技术可能带来广泛影响，例如在选举、土地登记等公共服务领域。

• 物联网（IoT）: 结合区块链技术和物联网，实现智能设备的互联互通和数据共享，提升物联网系统的安全性和效率。

小结

尽管社交化确实是Web3技术与大众连接的重要途径，但单一路径难以满足复杂的市场需求。Web3技术的真正普及可能需要多个领域共同推进。未来，我们可能看到社交、金融、娱乐等功能在Web3平台上的深度融合，创造出全新的应用形态。例如，SocialFi（社交金融）将社交互动与金融服务相结合，为用户提供更多的价值交换机会。

结论

Blink 的推出标志着 Solana 在Web3社交化领域迈出了重要一步，通过简化链上操作并无缝嵌入社交媒体平台，它展现了极大的潜力，可能成为打通Web2与Web3的关键工具。然而，尽管社交化的路径备受瞩目，并且确实能够吸引大量用户，Web3技术的真正普及却不能单凭社交化一途。正如 Farcaster、Lens Protocol 和 TON 等案例所展示的那样，Web3的未来发展还需要多领域、多维度的共进与创新。从去中心化金融（DeFi）到物联网（IoT），Web3技术必须在多个应用场景中探索突破，才能实现全面的普及和广泛的应用。Blink 虽然为Web3社交化提供了一个重要的契机，但在这条发展道路上，安全性、用户体验和生态系统建设仍将是决定成功的关键因素。未来，随着 SocialFi 和元宇宙等新概念的兴起，我们或许将看到更多前所未有的融合应用，而 Blink 也可能在这场变革中扮演更加重要的角色。