Solana CEO访谈:从车库创业到顶级公链,漫谈Solana的过去与未来

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

采访源:

Solana CEO访谈:从车库创业到顶级公链,漫谈Solana的过去与未来

我研究了  CEO Daniel Albert 的采访,发现了一些令人震惊的信息。以下是 Solana Foundation 的过去和未来。

Solana CEO访谈:从车库创业到顶级公链,漫谈Solana的过去与未来

Daniel 为什么加入 Solana?

  • Daniel 自 2017 年起就关注加密货币行业,并于 2019 年全职加入 Solana。Solana 的所有联合创始人和大多数早期开发人员都来自 Qualcomm(高通)。

Qualcomm 背景

  • Qualcomm 是一家大型科技公司,主要生产手机和移动网络的芯片。Daniel 当时因为在南极洲工作,最初没有立即加入 Solana。但在 2019 年晚些时候,他最终同意,并与其他 10-12 人一起加入了 Solana。

2019 年的 Solana

  • 2019 年,Solana 在旧金山有一个小办公室,但他们在那个夏天主要在 Greg 的地下室工作。在那里,他们第一次了解了验证者的硬件需求,并组装了第一个验证者。当时,Solana 虚拟机(SVM)仍然是一个原型。

SOL 的早期发展

  • SOL 因其超快的共识机制和交易处理速度而闻名。这些功能在早期就已经在 Greg 的家中测试。随后,他们将这些设备搬到数据中心,安装在机架中,这也是 SOL 验证者的第一次物理安装。

关于并行执行交易

  • 并行执行交易是 SOL 高 TPS(每秒交易量)的主要原因。SOL 的共识机制与许多 EVM 兼容网络非常不同,并行执行引擎允许 Solana 的环境随着硬件扩展,从而提高处理效率。

  • 在执行并行任务时,只需应用更多的核心,就能随着时间的推移实现更高的并行性。

  • 只要人们继续使用互联网,Intel、AMD 和 Nvidia 之间的竞争还在继续,芯片速度就会越来越快,数据传输速度也会不断提升。

  • Solana 的速度也将持续提升。

什么是 Firedancer?

  • Firedancer 可能是目前 Solana 网络上最令人兴奋的区块链项目。

  • 目前,SOL 网络中有两个主要的验证者,而 Firedancer 是一个全新的客户端。

  • 这个客户端从硬件的最低层次进行查看。

没有其他项目像 Firedancer 那样注重硬件优化

  • 他们消除了许多瓶颈,为这个新的验证者带来了巨大的性能优势。

  • Firedancer 可能会在 2024 年上线主网。

Token 扩展

  • Token 扩展是一组智能合约。Solana 上原本只有一个 token 程序,即 SPL(Solana Program Library)。

  • 要为你的 token 获取更高级的功能非常困难,但通过 token 扩展,许多功能和行为逻辑都可以由一个智能合约来实现。

这种模式会取代标准的 SPL 吗?

  • 这是对标准的扩展,SPL 不会消失。

  • 预计人们会在很长一段时间内继续使用它。

  • 这些功能可以在网络上共存。

Meme 币如何影响 Solana 生态系统?

  • 总体来说,meme 币是一种健康的现象。

  • 首先,它们很有趣,Solana 本身就简单、快速且成本低廉。

  • 其次,meme 币为实验提供了丰富的土壤,就像 NFT 一样。

再质押热潮

  • Daniel 对 Solana 上的再质押持中立态度。

  • 这种概念有多种应用途径。

  • 但由于 Ethereum 和 Solana 的架构不同,有些人可能会陷入特定的思维陷阱。

结论

  • Solana 的速度将不断提升。

  • Firedancer 将会是非常出色且独特的项目。

  • Solana 不会像 Ethereum 那样出现再质押热潮效应。

  • Token 扩展将使创建 token 的高级功能变得更容易。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月8日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月8日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享Solana 链上行情逐渐回暖,正在逐步将较为稳定的 JLP 现货(JLP 内含 10% 稳定币)兑换为弹性大的 SOL。同时交易所内使用 SOL 挂币本位多单,价位从 120 USDT 连续至 101 USDT(再往下就是最后一轮机构 OTC 价格,不做小概率黑天鹅事件)。需注意币本位杠杆相对 U 本位等于多一倍杠杆, 1 倍杠杆下-50% 爆仓。

推荐人:Wenser(X:)

简介:电动车骑手,长方体包裹移动工程师,短途载具驾驶员

分享

  1. 币安据说又要上新币了,有点累了,大家还是做好准备;

  2. 现货已经亏麻了,只有 NOT 给了一点点安慰,期待市场回暖后的表现;

  3. 符文 EPIC 即将空投,可以关注一波,这两天配合 Unisat 对行业产生正面影响的消息,还是有拉盘的希望的;

  4. 大盘短期看空,至少还得跌一周的感觉,等德国政府和门头沟赔付这两个“砸种”的风声过去应该会修复一些缺口;

  5. Solana 生态基建还是值得投入一定比例的仓位,Jupiter 的 ASV 主动质押奖励也算另外一种形式的“分红”了;

  6. Meme 赛道整体不太看好了,接下来的重点感觉还是 2 个方向:合规+流量,往这两个方向去看项目比较好。

往期记录

推荐阅读

富途证券获准向香港投资者提供虚拟资产交易服务

7月8日消息,据东网报道,互联网券商富途证券的第1类受监管活动(证券交易)牌照获得香港证监会升级,可向香港的专业及散户投资者提供虚拟资产交易服务。 富途于上周六(6日)推出了全新的“综合账户”功能,投资者可以通过一个账户交易港股、美股、A股通、日股等多个市场的投资产品,并预告将陆续推出新加坡股、澳股、加拿大股等,但尚未披露具体时间表。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

2024 年以来,TON 链生态出现爆发趋势, 5 月 25 日至 6 月 17 日,Toncoin 最高涨幅 79.7% ,Notcoin 最高涨幅 700% ,Fishcoin 最高涨幅 400% ,TON 生态体现了强大的造富效应,吸引了无数的热钱涌进,那么我们该如何参与这场盛大的宴席呢?本文就 TON 的前世今生、核心逻辑与生态发展进行了盘点。

一、项目背景

基本信息

名称:TON(The Open Network)

创始人:Pavel Durov、Nikolai Durov

运营团队:TON Foundation

官网:

社交媒体:

TON(The Open Network)是一条为数十亿用户设计的去中心化的第一层公链,具有可扩展性和可分片性能,旨在解决区块链存在的交易费用高、交易速度慢、链间通信和可扩展性等问题。目前 TON 的主要运营团队为 TON Foundation,而 TON Foundation 是一个非营利组织,其目标是在 2028 年让 5 亿用户拥有他们的数字身份、数据和资产,而背靠 Telegram 的 TON 链则是其达成目标的重要手段。虽然当下 Ton 的发展如火如荼,但是其发展历史却一波三折。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 1 TON 定义

一波三折的发展历程

● 2017 年,项目启动:Telegram 创始人 Pavel Durov 和 Nikolai Durov 开始开发名为 Telegram Open Network (TON)的区块链项目,并计划推出其原生加密货币 Gram。

● 2018 年,首次代币发行(ICO):Telegram 通过 ICO 筹集了约 17 亿美元,成为当时规模最大的代币发行之一,投资者包括多个大型风险投资机构和个人投资者,ICO 同时引起了美国证券交易委员会(SEC)的关注。

● 2019 年,开发进展:TON 区块链引入了分片技术(sharding),以提高可扩展性和处理速度,并在同一时间发布测试网供开发者进行测试。

● 2020 年,监管问题与项目转折:Telegram 宣布退出 TON 项目,开发工作转交给一个独立的开源开发者社区。项目更名为”The Open Network”,并将代币名称改为 Toncoin。ICO 筹集资金被退还。

● 2021 年,社区接管与发展:由 Anatoliy Makosov 和 Kirill Emelianenko 创立的 TON Foundation 接管项目,继续推进 TON 的开发和推广。

● 2023 年,重回 Telegram:Telegram 官方宣布将 TON 区块链作为其Web3基础设施的首选,并计划将其整合到 Telegram 应用程序的用户界面中;Telegram 发布 IPO 计划。

● 2024 年,生态系统的扩展:TON 区块链的应用生态系统不断扩展,涵盖金融、存储、支付、域名等多个领域,同时 TON 生态中的 PunkCity、PUNK、HyperGPT 等项目开始受到市场广泛关注。同年 2 月,Telegram 宣布将独家使用 TON 区块链和 Toncoin 用于与频道所有者的所有交易和支付活动。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 2 TON 图标

TON 从创立到如今爆火,绕了一个巨大的圈,但却一步步提高,从最初的叙事到现在实实在在的项目落地,展现了项目强大的生命力。

面向用户的核心叙事

在 TON 的发展历程中,Telegram 的影子始终未曾远离,当大部分的公链在宣传自己的创新技术时,TON 链背靠着 9 亿月活用户的 Telegram,打出用户需求和便捷性这张牌。

同时 Telegram 早已不满足于仅作为一个社交通讯平台,通过不断丰富产品线,打通支付与生活连接,提供潜力巨大的 Bot,Telegram 正试图向综合平台转型。这种战略转变不仅展示了 Telegram 的雄心壮志,也预示着 TON 公链在未来的无限可能。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 3 Telegram 用户增长

Telegram 目前注册用户超过 13 亿,月活用户 9 亿。言论自由和隐私保护是 Telegram 诞生之初的使命,而这一切恰好使 Telegram 成为了加密货币的聚集地——几乎所有 Web 3.0 项目都拥有 Telegram 社群,用于项目宣发、消息公布以及与社区互动。Telegram 的Web3土壤给予了 TON 链生态巨大的支持,为其生态中的项目从孵化到 ICO 提供了社群基础。

日益增长的市场认可度

截止至撰稿时间,TON 链市值达 187.59 亿美元,成为第九大加密货币。同时 TON 链 TVL 自 4 月以来增长速度较快,目前达 605.72 m USDT,位列公链第 15 名。显然 TON 链 TVL 增速虽快,但尚未跟上其市值,仍有较大进步空间。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 4 TON 链 TVL

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 5 公链 TVL 排名

二、融资信息

● 2018 年,首次 ICO 募集 17 亿美金,受 SEC 法律诉讼退还部分资金。

● 2022 年 4 月,Huobi Incubator、KuCoin Ventures、MEXC Pioneer Fund 共同出资 2.5 亿美元建立 TON Foundation,重点支持 TON 链上的 DEX 和 NFT 项目。

● 2023 年 10 月,MEXC Ventures 提供数千万美元投资,旨在推动Web3生态系统在 Telegram 中的普及。

● 2023 年 11 月,Animoca Brands 投入资金、研究和分析平台,支持 TON 生态系统内的第三方小程序和游戏项目,同时 Animoca Brands 成为最大的验证者。

Telegram 早期注重保护用户隐私,不存在明显的收益渠道,通过债券发行筹集数亿美元的资金维护日常运营。2022 年起,Telegram 开始尝试探索收益模式,并在近期宣布接近完成盈利。2023 年 Telegram 创始人 Pavel Durov 提出计划在未来两年内进行首次公开募股(IPO),目前公司估值已超过 300 亿美元,并可能选择在美国上市。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 6 电报卡通图标

无论是 TON 还是 Telegram,当前都处于蓬勃发展的阶段,对于 TON 生态的投资等同于看好Web2社交平台 Telegram 转型为Web3综合性平台的巨大潜力。

三、技术特点

开发语言

TON 链智能合约开发不使用 Solidity、Rust、Vyper 等流行智能合约语言,而是存在三种编程语言:Fift、FunC 和 Tact。其中 Fift 偏向底层开发,注重运行效率,开发难度大;Tact 是 TON 新推出的高级语言,语法类似 Typescript,旨在降低开发难度; FunC 与 C 语言相近,是目前开发的首选。鉴于 Tact 开发的高效性,未来主流开发者可能会转向使用 Tact。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 7 TON 链开发语言

前沿技术

● 智能合约异步调用:与以太坊等公链不同,TON 的智能合约调用采用异步模式,这种设计增强了系统的可扩展性。当一个智能合约调用另一个合约的函数时,调用不会立即执行,不必在一个区块内完成所有交易处理。然而,这种异步调用机制也提高了开发和维护应用的复杂性,使得开发者在 TON 链上工作时面临更高的技术门槛。

● 无限分片:TON 区块链在设计上分为三种链:主链 (Masterchain),工作链 (Workingchains)和分片链 (Shardchains)。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 8 分片技术

主链是整个网络的核心,负责存储全网的元数据和共识机制。它记录所有工作链和分片链的状态,并确保全网的一致性和安全性;工作链是独立的区块链,负责处理特定类型的交易和智能合约。每个工作链可以有自己的规则和特性,以满足不同的应用需求;分片链是工作链的子链,用于进一步分割工作链的负载,提升处理能力和扩展性。每个工作链可以包含多个分片链,分片链独立处理部分交易,从而实现高效的并行处理。

● 隐私保护:TON 链利用 TON Proxy 隐藏 TON 节点的 IP 地址,构建去中心化的 VPN 服务,结合 TON DNS 和 TON P2P 网络,保护用户隐私。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 9 TON 隐私保护

相对优势

虽然智能合约异步调用和分片技术在 Ethereum 2.0、Polkadot 和 NEAR Protocol 等项目中有所应用,但是 TON 将多种技术融合,在多项指标如交易确认时间(Time-to-finality)等超越 Ethereum 和 Solana。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 10 TON 链横向对比

更多具体的技术特点可以进入寻找。

四、市场分析

代币经济学

● 代币功能:$Toncoin 的定位类似于 Telegram 上的原生代币,在 Telegram 上可用于以更加优惠的折扣支付 Telegram Premium 的会员费用和购买其他虚拟产品。在 TON 链上,$Toncoin 可用于交易手续费支付、质押、跨链交易,去中心化数据存储、代理服务等。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 11

● 代币供应:$Toncoin 的最大供应量为 50 亿枚。截止 2022 年 6 月 28 日,所有$Toncoin 都已经被挖掘完毕,这标志着 TON 从工作量证明(PoW)模式完全过渡到权益证明(PoS)模式,$Toncoin 每年 0.6% (约 300 万枚) 的代币通胀将会用于奖励保持网络安全的验证者。

● 代币分配:最初 50 亿枚$Toncoin 代币分配给团队 1.45% ,矿工挖矿获取 98.55% 。2023 年 2 月,TON 发起社群提案,冻结了 171 個不活跃的早期钱包 48 个月,共计 1.08 B $Toncoin(约总量的 21% ),这一举措体现了 TON 社区对于 TON 链发展的一致看好。

二级市场分析

● 市值:截止 2024 年 6 月 3 日,$Toncoin 市值 187.59 亿美元,排名 No.9 ,完全稀释市值 393.82 亿美元,流通供应量 24.32 亿枚,总供应量 51.07 亿枚。

● 筹码分布:截止 20246 月 3 日,根据 Coinmarketcup 数据进行分析, 85.45% 的持有者持有 0-$ 1 k $Toncoin, 14.16% 的持有者持有 1 k-100 k $Toncoin, 0.38% 的持有者持有超过 100 k $Toncoin。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 12

据按鲸鱼持有量分析,鲸鱼持有 68.68% $TON,散户持有 31.32% $TON。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 13

据持有时间分析, 29.20% 的 Holders 持有$Toncoin 超过一年的时间, 16.7% 的 Traders 持有$Toncoin 不超过 1 个月,钻石手比例较高,大众对 TON 前景十分看好。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 14

根据 Etherscan 数据,TOP 10 地址持有 29.99% $Toncoin 代币,筹码分配较为松散,市场状态良好。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 15

● 走势:近一年内,$Toncoin 价格自 12.4071 ¥上涨至 56.54 ¥,涨幅超 400% ,体现了 TON 链强大的市场期待与致富效应。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 16

五、生态建设

TON 生态中目前拥有超过 500 个 Dapp 和大量 Telegram Bot,主要领域涵盖基础设施、开发工具、DeFi、GameFi、NFT、SocialFi、铭文等几乎所有热门方向。垂直细分赛道包含 Launchpad、钱包、跨链桥、质押借贷、DEX、各类链游、收藏品等。

生态助手 Telegram Bot

Telegram Bot 是运行于 Telegram 的自动化机器人,可以在社区建设、资产管理、信息聚合、项目宣传等多方面起到事半功倍的效果。

● 对于普通用户,Telegram 官方和其他人员提供的 Telegram Bot 可以第一时间为用户提供最新的加密资讯和市场新闻。

● 对于普通Web3社区,Telegram Bot 可以提供自动问答、常见问题解答,管理社区活动、竞赛和空投等活动,促进社区成员之间的互动。

● 对于 DAO 组织,Telegram Bot 可以提供最新的治理提案和讨论通知,允许 DAO 成员通过机器人投票和参与治理决策,极大简化了 DAO 治理流程。

● 对于一般项目方,Telegram Bot 的存在无疑提高了项目社区内信息传输效率,同时一个有趣的机器人可以很好的吸引用户参与项目建设。

● 对于 TON 生态项目方,基于 Telegram APP 和 Telegram Bot 是必不可缺的,它们可以让 9 亿用户无门槛地参与项目空投活动,助力项目推广。

Telegram Bot 不仅用途广泛,而且开发简易。Telegram 为 Telegram Bot 的开发提供了一成熟的文档和 API 技术支持。在明晰机器人功能需求后,通过 Python、Node.js 等编程语言实现功能,结合云服务器支持,就可以轻松搭建属于自己的机器人。与此同时,目前已有大量的 Telegram Bot 在 Github 开源,为零代码基础使用机器人提供了机会。

DeFi 龙头 STON.fi

STON.fi 是目前 TON 链最大的 DEX,截至目前,其支持超过 280 种币对交易。其通过自动做市商模型(AMM)、报价请求模型(RFQ)和哈希时间锁定合约 (HTLC)三种技术,不仅继承了 Uniswap 的低滑点特性,同时增强了交易的可靠性与安全度。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 17

STON.fi 代币为$STON,总量为 100, 000, 000 $STON,其代币分配策略如下:

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 18

随着 TON 链生态的爆发,STON.fi TVL 自 2 月起出现爆发式增长,目前达到 262.2 m USDT,位列 TON 生态第三名。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 19 STON.fi TVL 增长

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 20 TON 生态 TVL 排名

从综合角度看,STON.fi 无疑是 TON 链生态最顶级的 DEX,甚至是目前最顶级的 TON 链生态之一,值得不断关注。

Launchpad 龙头 TonUP

TonUP 是基于 TON 区块链的明星资产发行平台,旨在帮助项目方实现成功的资产发行融资。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 21

●  2023 年 8 月,TonUP 成立,并在同月底完成了其平台的首次 IDO 项目代币发行,在 32 分钟内帮助 Tap Fantasy 筹集 80000 $Toncoin。

●  2023 年 10 月 TonUP 发起 TONversation 专栏,输送精品内容。同月 TonUP 团队正式对外宣称完成由 TONCoin Fund 领投的种子轮融资,Foresight X、Waterdrip Capital、BitFund DAO 和多家天使投资人跟投.

● 2023 年 12 月 12 日,TonUP 2.0 上线, 同月 20 日开启平台代币$UP 的 IDO 活动,并于 22 日通过 Bitget Launchpad 进行 IEO,TonUp 迈向新的发展阶段。

TonUP 作为 TON 链现象级 Launchpad 平台,获得了 TON 生态首屈一指的 TONCoin Fund、Foresight X、Waterdrip Capital、BitFund.DAO 等知名基金的投资。同时与其他 Launchpad 平台不同,TonUP 具有强大的危机处理能力,在通过 TonUP 平台 Launchpad 的$MC 代币发行以及后续宣传活动中,Tap Fantasy 因技术问题不得不延后了游戏的上线时间,但同时间代币价格遭受重创,随即 TonUP 将当时 IDO 所获的佣金全数用于回购,并且将其燃烧,收获了社区的信任。最为重要的一点,TonUP 目前还远远未迎来爆发期, 99.66% 的代币集中于项目方地址,说明项目方拥有良好的现金储备用于维持开发和运营工作,不需要收集散户资金进行维持,未来币价极有可能随着 TON 链的进一步发展水涨船高,属于实力强劲的 Ton 链生态。

Telegram Wallet 与 Tonkeeper

与任何平台相比,Telegram Wallet 最有机会成为未来Web2与Web3资金流动的接口。Wallet 本身基于 Telegram 平台运行,对于大众使用十分便捷。Wallet 通过内置 Neocrypto,为一百多个国家的用户提供使用 Visa、Mastercard 购买加密货币的服务,并与 MoonPay, Onramp.money ,AlchemyPay 等平台合作,构建了高效的 P2P Market 出入金渠道,同时 Telegram 与 Tether 合作,构建 USDT-TON 兑换条款,通过引入 USDT 为$TON 带来更高的流动性,在集成 USDT-TON 兑换前,TON 网络 TVL 超 1 亿美元,而在该条款发布仅仅两周,这一数字就已翻倍。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 22 2024 TVL 增长

此外,Telegram 的转账、提现、商户收费、虚拟交易均为零手续费,更吸引了大资金用户的使用。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 23

Tonkeeper 是在开放网络上存储、发送和接收 Toncoin 的最简单方式,这是一个功能强大的新区块链,提供前所未有的交易速度和吞吐量,同时为智能合约应用程序提供强大的编程环境。相较于其他钱包,Tonkeeper 具有以下几点优势:

● 端到端的安全性。与 Wallet 运行于 Telegram 平台不同,Tonkeeper 将加密密钥存储在本地设备上,无需文件、个人信息、联系方式或 KYC,极大的保护了个人隐私。

● 内置兑换功能。用户直接在 Tonkeeper 应用程序内购买 Toncoin 并在去中心化市场上兑换它。

如果需要在 TON 链上保留大量加密财产,Tonkeeper 是非常好的选择。

Notcoin 与 Catizen

Notcoin 是一款免费且易于使用的 Telegram 游戏,该游戏自 2024 年 1 月 1 日上线以来,人气激增,参与人数超 3000 万,日均活跃量高达 500 万。

Notcoin 具有简单有趣的游戏形式:

● 通过界面点击,用户可以轻松的赚取代币,同时项目设置合适的时间能量,保持用户参与的活跃度。

● 推出 NFT 代金卷,让用户赚取的 Notcoin 可以进行盘前交易,进一步刺激用户 Fomo 情绪。

● 采取游戏联盟制度,激发玩家自主的宣传活动,形成正向循环。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 24

依靠游戏的病毒式传播,Notcoin 社区积累了大量的用户群体,为其在币安、OKX、Bybit 等主流交易所 ICO 奠定了基础。在进入交易所市场后,Notcoin 的走势依然十分强劲,顺应当下 meme 币爆发的大环境,在七日内涨幅超 400% 。

Catizen 是建立在 TON 生态的猫咪游戏,结合了元宇宙、GameFi 和 AI 该游戏推出了革命性的 paly-to-airdrop 模式,玩家可以边玩边赚取未来的空投。同时 Catizen 背靠 TON 官方,成为 TON 生态 Token 2049 的 ShowCase 项目。截止 2024 年 5 月 30 日,Catizen 的$wCATI 代币挖矿已经结束,但 Catizen 仍有极高的社区热度,发展计划也远未结束。

● Catizen 的种子轮获得了 TON、Web3 Ventures、Mask Network、Y 2 Z、SecondLive、EMURGO Ventures、Moon Capital 和 Initiate Capital 投资。

● Catizen 团队已经与 18 个热门的微信小游戏签订了合同,将逐步在 Catizen 游戏平台上推出。每一个 Catizen 游戏的推出,都可能重新引燃对 Catizen 社区的追捧,而这也会成为未来该社区发展的一大动力。

● Catizen 将成为 TON 生态中第一个支持使用 NOT 充值的应用。未来,Catizen 与 Notcoin 必定强强联手,实现深度生态绑定。

Hamster Kombat 仓鼠崛起

Hamster Kombat 是一款基于 Telegram 的 mini game,在游戏中,玩家扮演一名交易所 CEO,可以通过点击图像中的仓鼠赚取金币,除此之外,游戏还提供了卡牌挖矿机制,玩家可以制定合理的策略以增加固定的积分收入。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 25

而就是这么一款简简单单的游戏,却以比 Notcoin 更加迅猛的速度占领了 Telegram 游戏领域。Hamster Kombat 自第一季度上线以来,推特粉丝在短短三个月内飙升至 510 万,电报群粉丝更是高达 2500 万,YouTube 频道仅用 7 天便突破千万粉丝大关。6 月,据 Hamster Kombat 官方通告,其用户数量突破 1 亿,日活跃人数高达 3200 万、平均同时在线人数达 650 万。由此可见 Hamster Kombat 已经成为新一代 TON 链的 meme 币之首,同时 Hamster Kombat 将不仅仅停留于简单的游戏,还致力于将仓鼠打造成一个Web3领域知名品牌形象。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 26

无论是 Notcoin、Catizen 还是目前最爆火的 Hamster Kombat,都离不开新颖简单的游戏机制、公平挖矿的理念和超级机构站台这三个重要因素,这三个因素打破了 ETH 链老鼠仓、项目方跑路等种种问题的日常,吸引了庞大的用户群体和创造了社群的病毒式发展。同时通过 meme 出圈似乎也成为了 TON 生态走进大众视野的重要战略,Notcoin 目前带来的巨大致富效应极易延续到后期 TON 生态其他项目,营造 FOMO 情绪,为如 EVAA、 STON.fi、Tonstakers 等项目的发展铺路。

六、总结

● TON 依托于拥有 9 亿用户的 Telegram,具备任何其他公链项目难以企及的用户需求和资源。

● TON 与 Telegram 的结合,将有机会打造一个Web2通往Web3的接口,重塑Web3世界格局。

● TON 结合异步合约和无限分片的优势技术,目前在多方面性能上超越 Ethereum 和 Solana。但由于其总流通量和 TVL 仍相对较低,并不确定是否具有较强的泛化能力。

● TON 具有独特的生态开发架构,可以较好的绑定一批优秀的开发者,建立完整的开发生态链。

● TON 项目采取公平和有效的代币分配机制,同时社区治理策略优异,为后续发展奠定基础。

● 无论是 TON 本身还是近期出圈的 Notcoin、Hamster Kombat 等,都显示出强大的造富效应,为 TON 生态未来发展带来了巨大助力。

房间里的大象,探究 TON 生态的发展脉络与未来潜力

图 27 TON 生态架构

虽然 TON 目前以 187.59 亿美元的市值成为加密市场第九大代币,但其 TVL 以及生态建设相对于 Ethereum、BSC、Solana 等仍有较大进步空间,随着利好消息的不断释放,未来依然有升值机会。TON 的路绝对不会停止在当下,但其最终是否可以成为一条可以比肩 Ethereum 的公链仍未可知。

七、参考文献

数据来源

文章参考

从PStake解读BTCFI的窘境与未来


1、背景

由于 Ordinals 协议和 BRC-20 标准的引入,如今的比特币不仅革新了支付方式和价值存储,还改变了传统金融体系。

可拓展阅读:《》

且生态系统探索也越发多样化,特别是涉及比特币质押的,比起 BitVm 还遥遥无期,而 Babylon、PStake 等项目都已然在推动不改变比特币核心协议的情况下,借用比特币的安全特性来实现 POS 链运作。

质押这个连接层被初步攻破,传统质押带来了安全性借用,如今 PStake 进一步拓展演进出流动性质押,让 BTC 在质押的同时依旧保有其流动性,似乎 BTCFI 已然不远了。

2、BTCFi

2.1 什么是 BTCFi

比特币其实一直以来不被视为一种活跃资产,其数万亿美元的市值基本都处于闲置状态。BTC 生态里对“安全”的关注度要远高于其他生态,因此对 BTC 的任何拓展尝试都显得格外谨慎。

而 BTCFi,即建立在比特币公链上的去中心化金融,是指通过将去中心化金融(DeFi)功能引入比特币生态系统,使得比特币不仅仅作为一种储值工具,更能在金融应用中发挥其作用。

其实 BTC 和 ETH 的用户本质是两拨人,对于 C 端用户而言,他们更在乎平等的获利机会,去中心化的文化和平等的权力,所以对于 Gas 费用的敏感度比较低,往往更倾向于资产的潜力挖掘。相比之下,多年以来深耕于 BTC 基础设施和稳健金融的机构和大户,更倾向于采取长线和保守的方式获取收益,首先考虑的是安全性和稳健性。

BTCFi 可以满足 B 端用户以及不太 Fomo 的普通用户的需求,即将比特币从被动资产转变为主动型资产。

笔者曾经探讨过以太坊上的各种 DeFi 基础设施,其实在各类稳定币借贷协议在内的,多数还是依赖超额抵押模型运作的,算稳已经不再被共识了,

可拓展阅读《》。

从PStake解读BTCFI的窘境与未来

说起来,都是超额抵押模型,差别就只在运作平台是否有智能合约那样的原生术约束力,那么比特币持有者是否也有机会参与质押、借贷和做市,从而获得新的收益机会呢?目前 BTCFi 的总锁定价值(TVL)仅占 0.09% ,这个比例是非常低的,相较于其他公链而言差距太大了。要知道, DeFi 在以太坊生态中的占比高达 14% , Solana 为 6% , Ton 也有 3% 。

3、BTC 拓展方案的窘境

BTCFI 往往依托在各种 BTC 拓展方案上,目前 BTC 上拓展的尝试主要是:

从PStake解读BTCFI的窘境与未来

很多项目大家都已然耳熟能详了,拓展方案其实看似百花齐放,归咎到底都有共性,就是源于 BTC 原生协议更迭的谨慎度。

3.1 从 BIP-300 看 BTC 的社区博弈

让我从 BIP-300 的演进简单解释下, BIP-300 通常称为比特币驱动链(Drivechain)。它最初于 2017 年推出,在比特币区块链之上构建了一个名为「Drivechain」的侧链概念,是作为连接到比特币主网的区块链运行,用 BTC 作原生代币,会允许 BTC 在主网和这些 Drivechain 之间以双向挂钩 ( 2 WP) 的方式进行无需信任的转移。其实,笔者看来,技术上基本不成挑战,因为 Drivechain 是基于 BIP 提出的,BIP 走到底就等于是软分叉改动 BTC 源码,就不是上述那些都不依赖软分叉的额外拓展了。
但是 BIP-300 很快就陷入了反复的讨论而无法顺利推进,优势显而易见了,但是

反对方认为脱离了数字储值的定义,容易打开比特币网络诈骗的大门,同时导致监管机构进行更多审查。而且双向挂钩可能会完全破坏比特币的经济学和假设。甚至还有讨论是针对矿工获利的,因为联合挖矿本质上允许矿工可以通过做他们已经从事的事情来赚取「免费资金」。

最终陷入到 BTC 经典的正统性讨论,难以继续推动了。回顾这段历程,笔者认为核心社区本质在守护的是这样的观念:比特币需要的是另一个系统来补充比特币,而不是通过尝试创建新的替代品来与之竞争

所以比起攻克 ZK 圣杯更难得的是得到 BTC Core 社区的共识(笑)。因此,不难理解为什么后续的许多创新思路都不再依赖于直接改动 BTC 本身,而是继续在玩法上创新。

3.2 原生编程能力的局限性

众多探索方向迥异,但面临的困境是雷同的主要有两点:

  1.  缺乏原生智能合约功能:比特币本身并不支持复杂的智能合约,只能跑基础的时间锁或者多签锁等 BTCscript。

  2. 有限的互操作性:比特币与其他区块链之间的互操作性有限,多数解决方案依赖于中心化机构。

受制于 1、 2 两点,也会导致流动性分散,由于目前用户观念里比特币在链上主要是储值,链下的流动性则集中在中心化交易所,或者包装代币 Wbtc 到 ETH 上,也限制了用户在去中心化金融生态系统中进行高效交易和流动性提供的能力。虽然比特币的原始设计相对简单,但是近些年的两次重要更新还是给 BTC 带来了可能性。

SegWit(隔离见证)

于 2017 年 8 月激活,它的核心改变是把交易中的签名(Witness Data)从交易数据中分离出来,使交易数据更小,从而减少交易费用,并提高比特币网络的容量。在 SegWit 让比特币的容量上限从 1 MB 达到了 4 MB。

Taproot 升级

与 SegWit 升级类似,Taproot 升级同样是一种软分叉升级,目的是推动了比特币实现智能合约部署、拓展用例等各种场景升级。比特币的本身没有智能合约功能,但升级后 Taproot 允许多方使用 Merkle 树签署单个交易,Taproot 通过引入新的脚本类型,称为”Tapscript”,可以支持条件支付、多方共识等功能。

其实,这些基于 BTC 原生技术的方案开发都比较慢,比如 RGB 开发了 4 年+,Lightning 开发了很多年,Babylon 开发“时间戳协议”也用了好几年。或许赚钱是才是市场最好的推手,如果有安全的方案可以让用户在参与过程中大部分人都能赚钱,就能吸引到很多人进来,毕竟驱动早已财富自由仅靠技术梦想驱动极客群体,难度可想而知。

你可能会吐槽上面的这些升级耗时良久,但即使是 Taproot 这个几乎社区最快达成共识的升级(18 年提出 20 年上线),前后也消耗了 2 年多才得以上线,。

但是,即使如此,生态基础设施还是不完备,近期的热点还在围绕 BitVM、BitVM 2、RGB++等等探索可能性。

当然,现在先放下老生常谈的 BTC L2以及典型的多签钱包质押包裹 BTC 等模式,也先不讨论未来的 BitVM 的事情,回归眼前,目前的几种探索都有显著的缺陷。

3.3 其他模式的局限性

铭文等叠加协议

虽然 BRC-20 的火爆给比特币生态带来了流量和关注度,后续出现 ARC-20、Trac、SRC-20、ORC-20、Taproot Assets、Runes 等标准想从不同的角度去解决 BRC-20 存在的问题,但归根究底的此类叠加协议的核心问题,就是其索引的去中心化难题,可能会出现索引器之间信息对不上和索引器遭受攻击后无法弥补的风险。

而闪电网络最大的问题是场景的局限性,只能进行交易行为,无法实现更多的场景。

就不提其他各种扩容协议、RGB、DLC 以及侧链 Rootstock、Stacks 等本质仍处于早期阶段,在扩容的效果以及智能合约功能方面都相对较弱,或者是安全性基本依赖于只多签钱包来管理。

所以越来越多的社区声音出现,不应该是照搬以太坊的应用来到比特币网络。

那么一个对比而言更有现实意义的原链流动性质押方案,逐渐脱颖而出,它指的是不依靠外部的智能合约或者侧链等形式,直接在比特币网络上实现质押机制,引入流动性来赚取收益。

笔者认为,这种模式是在巧妙的借用 BTC 网络最强安全性,并且还能在速度和收益达成相对均衡。近期在 Binance Research 的研究报告中也提到了四个重量级的 BTCFi 协议,分别为Babylon、Bouncebit、PSTAKE Finance 和 Lorenzo。

从PStake解读BTCFI的窘境与未来

4、比特币上的 pSTAKE Finance

pSTAKE 从 21 年起在各个链提供质押以及收益的服务,而 BTC 中 pSTAKE 是架构在 Babylon 之上的,这套系统并不被 BTC 核心社区所排斥(比如铭文就备受排斥,甚至一度要软分叉干掉铭文协议),因为这套原链流动性质押方案,本质不会把 BTC 转移到其他链上,就是 Babylon 的远端质押(Remote Staking)机制,指质押在比特币链上,但是把 BTC 的安全效应传递到其他链)的方案来发挥 BTC 资产的更多价值。

通过这种双向的安全共享协议来既为 POS 链提供安全验证,也同时为参与质押的 BTC 持有者提供收益。

那 Babylon 是怎么做到的,以及在其上的 pSTAKE 到底是什么呢?

4.1 pSTAKE 流动性收益的基石,Babylon 的传统质押协议

其实 Babylon 不算复杂,它是一种比特币安全共享协议,核心由 3 个模块构成:BTC 质押合约,可提取的一次签名方案(Extractable one-tiime signatures, EOTS),BTC 时间戳协议。首先质押合约是一套 BTC 脚本的合约,核心是用了两种操作码:

  • OP_CHECKSEQUENCEVERIFY:即实现相对时间锁,时间过期后,交易输出才能被花费

  • OP_CHECKTEMPLATEVERIFY:即为花费的交易输出设置条件,例如,创建强制花费给谁、重绑定输入等。

结合起来,用户参与之后只有两种路径:正常质押(到期解绑)和违规操作(资产罚没)。

这里核心的是罚没方式,就利用到可提取的一次签名方案 EOTS 了,用户除了需要参与与 PoS 链上共识协议的出块活动,还需完成 Babylon 上的 EOTS 签名轮。

这里的密码学机制是,当签名者只对某一条消息进行一次签名时,该私钥是安全的,但当他使用了相同的私钥对两条不同的消息进行了签名时, Babylon 系统就会通过签名比对,提取出私钥信息,得到私钥就可以烧毁用户 BTC 上质押资产(这时候该资产还被质押在 BTC 合约里)到期后,用户要和 Babylon 比交易速度,由于 btc 10 分钟才出一次块,大概率是会被发现,并且全部资产被当做矿工费,被优先打包从而烧毁。

《“Oops, I did it again” – Security of One-Time Signatures under Two-Message Attacks》:

而 BTC 时间戳协议也是个巧妙的设计,用来规避 POS 的最长链攻击情况,简单的说它将其他区块链的事件时间戳发布到比特币上,使这些事件能够享有比特币的时间戳。BTC 本身的安全性极高,所以上面的时间戳也有规则限制,每个新块都要大于之前 6 个区块的平均时间戳。

以上这些 Babylon 的质押机制也都是模块化的,易于复用,所以也就带来了 pSTAKE 与其合作共建的契机。

4.2 什么是 pSTAKE Bitcoin Liquid Staking(比特币流动性质押)

pSTAKE 是一个流动性质押协议,机制上与 Babylon 相似,本质上也是在 PoS(权益证明)生态系统中运作,它最大的特点是允许用户在保持流动性的同时质押其加密货币资产,是不是很熟悉,效果上和 Lido 的 sETH 类似。

流动质押与传统质押有一个非常明显的不同之处:流动性。

传统质押是当用户将代币存入 PoS 协议以增加经济安全性时,流动性就会被放弃。这意味着他们的代币被锁定,无法在其他地方使用,这也是 Babylon 目前的情况,他更侧重安全。

而流动性质押是通过允许质押者保留其资产的流动性并在其他地方继续使用,解决传统质押中的流动性困境。

具体实践上,一般是当用户在 BTC 上存入资产时,官方为用户在 POS 链上,铸造出流动性质押代币 (LST)。用户也就可以在其他 DeFi 平台上自由交易或使用,这个 LST 也可以随时兑换回底层资产。

那收益的根源在哪里呢?

  1. 其实用户先将 BTC 质押到 pSTAKE,这时 pSTAKE 会再将资产质押到 Babylon,从而获得收益,进而分红给用户。

  2.  在用户质押 BTC 的时候,pSTAKE 也给用户分发一种流动性代币 pToken,用户依旧可以继续和 lido 等产生的 sETH 一样去使用这个流动性代币。

  3. 当用户想赎回 BTC 时,只需要在 pSTAKE 的应用上对 pToken 进行销毁操作,这时候会停止奖励并且从流动性交换池子换回你的 BTC。

而质押给 pSTAKE 的 BTC 也有则是用 BTC 上的 Cobo 等 MPC 机构托管提供商提供关联服务,这点 merlin 也是一样的。

最终形成的是一套双币体系,pTOKENs 代表未质押资产,可以在 DeFi 中自由使用,而 stkTOKENs 代表已质押资产,可以累积质押奖励。

4.3 小结

pSTAKE 本身有多年资管经验以及多份合约的安全审计记录,与 Babylon 的合作共建后。

  1. 进一步增强流动性:与 Babylon 合作,一个专注于通过先进的区块链技术提升资产利用效率的平台,可以进一步优化和扩展这种流动性。

  2. 增加的收益潜力:Babylon 的平台和技术专长可能为 pSTAKE 质押的资产提供更多增值机会。通过 Babylon 的网络,pSTAKE 中的资产可能能够接入更广泛的 DeFi 协议和收益策略,这些策略可能包括更复杂的交易算法或高收益的流动性池。这不仅可以为用户提供更多样化的投资选择,同时也可能提高这些资产的整体回报率。

  3. 提高安全性与合规性:Babylon 的合作可能带来额外的安全和合规性优势。由于 Babylon 本身的资管安全性极高,再结合 CoBo 等 MPC 服务商的加持,可以进一步加固系统,确保收益率。

总之,通过 pSTAKE 的比特币流动性解决方案,BTC 持有人可以质押他们的资产,收益的根源是源于 Babylon 的服务,给予流动性代币来给用户保持流动性。

目前,pSTAKE 还未完全推出正式版本,目前的体验都只能测试网上进行,因此很多资管的机制,扩大收益的机制都还未被公布,自然也没有 TVL 的数据可以揭示出来。

不过,背后有币安实验室的支持,倒吸引了笔者的目光,因为币安一直在质押玩法上的投入一直都不低,他们更懂得用户需要的是因为金融玩法,这也是区块链行业最现实的需求。

所以,万亿级的 BTC 长期闲置,终究不是个事。

最后,回归到 BTC 最关注的安全性上,如今 CoBo 等 MPC 资管服务商已经在 Merlin 等项目上,进一步被用户理解认可,毕竟与其等待若干年后的 BITVM,再去实现 ZK 级的信任,不如珍惜当下,用 OP 这样乐观的去运作系统,通过底层收益的确定性来提供资管安全的确定性。

附录

未来三月涨or跌?Bankless预测了16个代币走势

参考来源 Bankless

作者|Golem(

未来三月涨or跌?Bankless预测了16个代币走势

Bankless 分析团队近期对 16 个代币后续近三个月的涨跌做出了预测,包括L1赛道、L2赛道、LSD 赛道及其他赛道的主流代币和热门代币。本篇文章将整理 Bankless 分析师团队的预测及理由,供读者自行参考。

L1板块

Solana(SOL)

  • 观点:看跌

  • 理由:Meme 行情不佳,抛压增加

预测时间段: 2024 年 6 月 21 日至 2024 年 9 月 21 日

预测时币价: 132.79 美元

预测至今币价表现:上涨 5.88% 

Bankless 分析团队预计随着 Meme 币热潮的进一步消退,SOL 的后续表现会不如 ETH。

尽管 SOL 在 2023 年 10 月至 2024 年 3 月期间表现惊人,随后价格达到 200 美元的最高价,但生态系统的新颖性似乎已达到顶峰,关键的链上指标(包括日活跃地址和 DEX 交易量)在整个 6 月份都处于停滞状态。

Solana 凭借低费用和统一的全球状态的两个特点在本轮周期抓住 Meme 币发行风口 ,但最近几周 Meme 币表现不尽人意。

Solana 上头部原生 Meme 币 WIF 和 BONK 已从 5 月份的高点下跌了 50% 以上,而其他 Meme 币表现更糟,之前火热的名人 Meme 币也大多接近归零,尽管有观点认为 Meme 狂潮消退表明 Solana 正健康迈向大规模采用,但随着 Solana 用户越来越意识到从链上的 Meme 币 中获得的利润有限,他们可能会考虑套现退出,从而导致 Solana 基本面恶化和 SOL 抛售压力增加。

Polkadot(DOT)

  • 观点:看跌

  • 理由:巨额不当支出叠加代币通胀加剧

预测时间段: 2024 年 7 月 3 日至 2024 年 10 月 3 日

预测时币价: 2.38 美元

预测至今币价表现:下跌 7.98% 

Bankless 分析团队认为其基金会可能会比预期更早破产,因为未来的支出和 DOT 的通胀将进一步压低代币价格。

6 月 28 日,Polkadot Web3 基金会发布了迄今为止最大的财政报告,这是其 OpenGov 计划的一部分,该计划于一年前实施,旨在让社区更好地了解并控制链的治理过程。

2024 年上半年,Polkadot 财政年度净亏损约为 1700 万 DOT(1.08 亿美元),假设 DOT 的价格(占财政价值的 96% )保持不变,按照目前的消耗速度,资金仅能再维持项目两年的运作。

最大的支出类别是“推广”,总计 3700 万美元,其中包括一些离谱的项目,如: 1000 万美元用于体育队赞助, 790 万美元用于会议活动, 47.8 万美元用于 Coinmarketcap 主页的动画标志,和 18 万美元用于私人飞机的宣传涂装。

虽然 Polkadot 生态系统在 2024 年花费了大量资金以期获得关注,但其代币在今年前六个月对以太坊的汇率下降了超过 50% 。

Toncoin(TON)

  • 观点:中立

  • 理由:有望实现未来增长,但过度依赖 Telegram

预测时间段: 2024 年 6 月 17 日至  2024 年 9 月 17 日

预测时币价: 7.88 美元

预测至今币价表现:下跌 4.42% 

Bankless 分析团队承认该网络有望实现未来的增长,但同时担心在 400 亿美元的完全稀释估值下,公司专用区块链的投资价值尚不明确。

尽管 TON 网络之前一直难以获得有效的应用,但由于其创造者 Telegram 为网络带来了越来越多的实用性,其增长速度已呈指数级加快。

Telegram 去年九月推出了一个自托管的加密钱包,使用户能够轻松访问 TON 网络。今年二月,Telegram 加倍推动加密货币的采用,宣布允许广告客户使用 TON 购买频道的推广,并与频道运营者分享 50% 的费用。随后在四月,Telegram 与 Tether 达成合作,使其钱包用户能够免费发送 USDT。

2024 年,TON 网络的 TVL 飙升了 4200% ,达到 6.1 亿美元,同时日活跃地址数量也大幅增加。

TON 网络似乎处于建立一个独特且可行的链上生态系统的初期阶段;其原生的 Notcoin Meme 币达到了 20 亿美元的估值,超过 1.5 亿个地址参与了 Hamster Combat 这一点击赚钱的游戏,该游戏承诺将向参与者空投代币。

尽管 TON 网络迄今为止确实成功地获得了大量增长,但 TON 的前景仍有些不明朗。如果 Telegram 通过专有区块链创造收入的模式被证明是成功的,其他公司最终可能也会推出自己的网络,从而与 TON 网络竞争。但不可否认的是,现在引入新用户会有强大的先发优势,使 TON 网络成为其他希望在链上进行实验的公司的通用区块链解决方案。

Avalanche(AVAX)

  • 观点:看涨

  • 理由:AVAX 期货有希望上市,现货 AVAX ETF 获批阻力小

预测时间段: 2024 年 6 月 28 日至 2024 年 9 月 28 日

预测时币价: 27.99 美元

预测至今币价表现:下跌 8.41% 

Bankless 分析团队预计随着市场开始消化之前出乎意料的 ETF 批准叙事,该代币将在未来几个月表现出色。

6 月 28 日,Coinbase Derivatives 作为商品期货交易委员会(CFTC)注册的指定合约市场(DCM),向其监管机构提交了上市 SHIB、LINK、AVAX、XLM 和 DOT 期货的认证文件。

尽管最近提交的现货 SOL ETF 激发了人们对 Solana 将成为下一个向传统金融提供的加密资产的希望,但 SEC 在针对加密货币交易所的多起诉讼中坚持认为 SOL 是一种证券,再加上缺乏受监管的期货市场,其获得批准的可能性很小。

与 SOL 相比,AVAX 尚未被 SEC 指定为证券;未来 CME 期货的批准为现货 AVAX ETF 批准扫清了道路,就像 BTC 和 ETH 一样。

Near(NEAR)

  • 观点:看跌

  • 理由:借助 AI 短期炒作,长期来看无竞争优势

预测时间段: 2024 年 6 月 25 日至  2024 年 9 月 25 日

预测时币价: 5.5 美元

预测至今币价表现:下跌 5.48% 

尽管 Near 试图利用英伟达 3 月份开发者大会新兴(且尚未证实)的 AI x Crypto 的炒作,将自己定位为该赛道的项目,但该网络目前在 AI 开发方面几乎没有值得注意的发展。

虽然 Near 创始人 Illia Polosukhin 之前曾担任 AI 研究员,但现实情况是,任何能够提供快速共识的区块链都可以成为 AI 开发的基础,而他的项目在用户基础更大、TVL 更多的其他 L1 项目中毫无竞争优势。

尽管 NEAR 短期表现强势,但如果没有足够吸引用户和资本加入的独特生态应用,代币很可能在不久的将来再次跑输 ETH 和 SOL 等主要竞争对手。

L2板块

Arbitrum(ARB)

  • 观点:看跌

  • 理由:L2赛道饱和,代币解锁带来抛压

预测时间段: 2024 年 6 月 27 日至 2024 年 9 月 27 日

预测时币价: 0.82 美元

预测至今币价表现:下跌 5.26% 

Bankless 分析团队预计 ARB 在未来几个月的表现可能会优于其他 L2,但整体上的行业价值稀释和 ARB 的解锁应该会使该代币价格表现差于 ETH。

Arbitrum DAO 提案旨在将剩余排序器费用的 50% 分配给其 Tally 治理中心上的 ARB 委托人,以 ETH 形式向质押者支付约 7% 的年化收益率。质押奖励预计要到 9 月才会启用,同时对 ARB 流动性质押代币的支持也将推出,使委托人能够在 DeFi 中赚取额外的收益。

虽然在 ARB 中添加非通胀实际收益为持有者创造了额外的经济价值,但并不能保证 ARB 代币表现会优于 ETH。每个新 L2 代币的推出和现有代币的解锁都为投资者带来了抛压,随着L2技术变得日益商品化和分散化,所有 L2 的估值都会被稀释。

仅 Arbitrum 一家就每月向其团队和投资者解锁 1 亿枚代币,同时 Arbitrum DAO 拥有 35 亿枚 ARB,可能会将其分发到市场上,并且已经在未来三年为一个备受争议的游戏激励计划拨出 2.25 亿个 ARB。

Blast(BLAST)

  • 观点:看跌

  • 理由:估值不理想,空投后抛售压力大

预测时间段: 2024 年 6 月 26 日至 2024 年 9 月 26 日

预测时币价: 0.02 美元

预测至今币价表现:下跌 25.08% 

Bankless 分析团队预计未来的激励措施将无法像过去那样激发用户的兴趣,从而导致越来越多的持有者开始认识到该网络潜在的不可持续性。

BLAST 于 6 月 26 日推出后不久,其完全摊薄估值约为 20 亿美元,在以太坊 L2 中排名第八,远低于头部的低流通量L2,甚至落后于采用率较低但流通量较高的L2,如 Mantle 和 Immutable。

整个 6 月份,许多 Blast 原生生态系统资产都被大量抛售。尽管 BLAST 上市后试图进行反弹,但并没有成功,这表明用户正在进行套现以寻找其他机会。用户存入 Blast 的主要动机是博取空投,BLAST 出人意料的低估值降低了未来激励的吸引力,在未来几个月链上基本面恶化的情况下,BLAST 将面临巨大的抛售压力。

StarkNet(STRK)

  • 观点:看跌

  • 理由:竞争加剧,无生态火爆应用支撑发展

预测时间段: 2024 年 6 月 18 日至  2024 年 9 月 18 日

预测时币价: 0.75 美元

预测至今币价表现:下跌 0.07% 

Bankless 分析团队预计在没有突然爆发的 Starknet 生态应用的情况下,该代币的表现将继续逊于 ETH。

尽管 STRK 在 2 月底的空投短暂的使链上活跃,该生态系统的辉煌时期似乎早已过去。 Starknet 的多个关键指标(包括日交易量和活跃地址)在 2023 年 9 月达到峰值,后来即使有空投激励亦未能重新达到高点。

竞争对手零知识 Rollup ZKsync 宣布 6 月 17 日将开放认领 ZK 代币, ZK 的推出导致 STRK 价格在其发布后的几小时内暴跌近 30% 。

虽然 Starknet 实现了 Cairo 虚拟机,使开发人员能够绕过 EVM 链存在的技术限制,但这一做法使用户和开发者与该生态系统的互动都变得困难。尽管有观点认为这对全链游戏等某些领域发展有利,但 Starknet 生态系统上尚未见到能够激发持久链上使用的突破性应用程序。

ZK 的推出向投资者提供了一种可供购买的零知识证明技术叙事的流动性代币,削弱了 STRK 以技术为中心的叙事。同时大量新的 L2 代币和预期的行业代币解锁代表了未来必须要吸收的供应量,这会稀释所有以太坊 Rollup 的估值。

Optimism(OP)

  • 观点:看跌

  • 理由:新功能上线用户感知低,受大环境拖累

预测时间段: 2024 年 6 月 11 日至  2024 年 9 月 11 日

预测时币价: 2.14 美元

预测至今币价表现:下跌 16.84% 

虽然故障证明功能的发布是在 Optimism 上实现“超级链”的重要一步,它使任何人都可以挑战排序器发布的不正确信息,并无需许可的提取 ETH/ERC 20 ,但它未能对 OP 代币价格产生积极影响。具有讽刺意味的是,自宣布这一重大升级以来,OP 代币实际上在表现上略微逊色于其竞争对手 MATIC 和 ARB。

加密用户历来很少关注他们进行交易的 L2 的安全状态,大量 TVL 迁移到不安全的“Stage 0 ”rollups(仅仅是被美化的多签)。虽然 Optimism 现在享有与 Arbitrum One 类似的“Stage 1 ”分类,但这一成就只是最低要求。Vitalik 在 3 月份表示,到 2024 年底,只有 Stage 1+的网络才能被允许冠以“rollups”的称号。

反而在新L2代币发行和代币解锁的环境下,OP 代币的未来表现将低于 ETH。

LSD 板块

ether.fi(ETHFI)

  • 观点:看跌

  • 理由:竞争加剧,TVL 停滞不前

预测时间段: 2024 年 7 月 2 日至 2024 年 10 月 2 日

预测时币价: 6.5 美元

预测至今币价表现:下跌 7.54% 

Bankless 分析团队预计其资金的很大一部分将很快通过 Mellow Finance 轮换到 Symbiotic Retaking,从而削弱因高估值而带来的增长,导致代币价格进一步下跌。

头部流动性再质押项目 ether.fi 在 6 月份的 TVL 基本停滞,月度增长率仅为 7% ,这是自 2023 年 10 月以来的最低增长率。尽管 ETHFI 的质押量已经小于 80% ,但其完全摊薄后估值仍比 LDO 高出 40% 。这种错误定价在所有 LRT 发行商中普遍存在,原因是其代币的低流通量以及投资者对该行业增长潜力的看好而导致。

虽然 ether.fi 通过创建“Liquid”策略金库和专有信用卡来试图扩展再质押协议以外的业务,但该协议以 EigenLayer 为核心的再质押模式面临着来自其他再质押模式的激烈竞争。

Pendle Finance(PENDLE)

  • 观点:看涨

  • 理由:基本面良好,具有潜在空投

预测时间段: 2024 年 6 月 24 日至  2024 年 9 月 24 日

预测时币价: 5.58 美元

预测至今币价表现:下跌 1.81% 

Bankless 分析团队预计该代币将继续表现出色,因为该协议能够产生较高的收益并且能博取潜在空投。

在 2024 年上半年,PENDLE 无疑是基本面(即不是 Meme 币)表现最好的流动性加密资产之一,在 4 月和 5 月的峰值时有超 500% 的年内涨幅。

尽管 Ethena 和 EigenLayer 空投的到来可能会对 Pendle 产生利空影响,但事实上该协议 TVL 从 5 月的低点增加超 50% ,并在 6 月份多次突破 70 亿美元。

Lido(LDO)

  • 观点:看涨

  • 理由:质押与再质押共同发展,未来潜力巨大

预测时间段: 2024 年 6 月 12 日至  2024 年 9 月 12 日

预测时币价: 1.88 美元

预测至今币价表现:下跌 7.98% 

Bankless 分析团队预计市场低估了 stETH 在再质押方面发挥的强大作用。

2024 年,再质押一直是加密行业重要叙事,通过重新质押资产以最小的额外风险来提高收益。LRT (Liquid Restaking Tokens)的工作原理类似于 Lido 的 stETH,但增加了再质押的收益和空投激励(来自 EigenLayer 和 LRT 发行者)。

为了应对竞争,Lido 与 Mellow Finance 合作为其 LST 实现再质押,Mellow Finance 是一个利用 Symbiotic 的 LRT 平台,Symbiotic 是 EigenLayer 的竞争对手,由 Lido 的核心员工和投资者支持。

存入 EigenLayer 生态系统的用户很大一部分是为了空投,那么存款人很容易因为空投转向投入 Symbiotic

因为 Lido 对 Symbiotic 进行了投资,因此他们有动力推动 Symbiotic 生态系统的发展,这意味着这些鲸鱼可以将大量 stETH 存入 Mellow 的金库,以建立最具流动性的 stETH 再质押协议。

Lido 通过提供普通的以太质押产品和风险略高的流动性再重质押协议,使自己成为最理想的质押解决方案,能够服务于具有不同风险偏好的市场参与者。

其他板块

Worldcoin(WLD)

  • 观点:看跌

  • 理由:巨额解锁,生态系统无重点进展

预测时间段: 2024 年 7 月 1 日至 2024 年 10 月 1 日

预测时币价: 2.34 美元

预测至今币价表现:下跌 7.26% 

Bankless 分析团队预计 WLD 代币解锁将进一步压低价格,而在生态系统缺乏重点进展时,这种抛压将更加明显。

英伟达在 2024 年前三个月实现了股价大幅增长,从而激发了人们对 AI 的热情。虽然 WLD 作为与 AI 相关的加密货币,直到 2 月初才开始有所表现,但价格也在短短一个月内就上涨了 440% 。

Worldcoin 可以说是本周期最臭名昭著的低流通量、高估值代币之一,这一特性使得操控价格更加容易并能够吸引投资者的兴趣。但从 7 月 25 日开始的内部解锁将增加抛压。

尽管 Worldcoin 表示未来计划为 WLD 及其身份认证模式创造现实世界的实用性,但该项目在实际应用上的采用度上几乎没有重大进展,同时由于存在用户身份交易黑市,其核心认证流程的也面临重大质疑。

Velodrome(VELO)

  • 观点:看涨

  • 理由:良好的知识产权保证,给持有人带来长期收益

预测时间段: 2024 年 6 月 20 日至  2024 年 9 月 20 日

预测时币价: 0.11 美元

预测至今币价表现:下跌 9.21% 

Velodrome 获得的商业许可证(BSL)限制了交易所的仿造和 fork,只允许获得许可的参与者进行操作。这一特点促使 Base 原生的 Aerodrome fork 向 veVELO 锁仓者分配了 40% 的初始 AERO 供应,以此作为获得 DAO 同意并批准的回报。

Coinbase 于 2 月份上线了 VELO 和 AERO,虽然自那时起两个代币都在上涨,但在 Base Season 炒作和 Coinbase 通过其 Base 生态系统基金进行投资的直接背书下,AERO 的表现远远优于其前身。

尽管 AERO 代币因其近期的良好表现而吸引了不少人,但 VELO 持有者通过锁仓将享受 BSL 的福利,并可能获得未来希望使用其代码库进行部署 fork 项目带来的长期收益。

Ethena(ENA)

  • 观点:看跌

  • 理由:收益生成能力和安全保障不足

预测时间段: 2024 年 6 月 14 日至  2024 年 9 月 14 日

预测时币价: 0.72 美元

预测至今币价表现:下跌 37.22% 

Bankless 分析团队认为 Ethena 未来的收益生成能力和安全保障不足。

最近几周,由于 Ethena 决定将其保险基金的收入抽成率从 50% 降至 20% ,增加了质押 USDe 持有者的回报,Ethena 的存款也因此上升。

现货 BTC ETF 确实得到了大量机构的采用,但这主要来自对冲基金,它们可能正在采用与 Ethena 相同的收益生成策略——增加了这些曾经利润丰厚的交易的竞争力。

随着现货 ETH ETF 预计将在今年夏天开始交易,对冲基金将获得第二个加密资产进行套利,Ethena 通过其无风险套利策略产生的基差可能会继续压缩。

6 月份,Ethena 永续期货空头产生的收益明显下降,尽管提高了支付给质押者的收入百分比,但与实施这些变化之前的时期相比,sUSDe 的收益仅为其一半。

Ethena 的负债可能已扩大到有史以来的最高水平,但用于在利率为负或用户资产丢失的情况下弥补损失的保险基金仅占该存款基数的 1% ,当比负利率更糟的时期出现,ENA 的处境变得危险。

Curve Finance(CRV)

  • 观点:看跌

  • 理由:当前代币模型不具备可持续性

预测时间段: 2024 年 6 月 13 日至  2024 年 9 月 13 日

预测时币价: 0.28 美元

预测至今币价表现:下跌 3.24% 

Bankless 分析团队表示虽然创始人被迫止损引发了下跌,但  Curve 高通胀代币模型可能也不具备可持续性。

创始人 Michael Egorov 之前拥有近 1 亿美元的未偿还稳定币借款,以 3.5 亿 CRV 为抵押,分散在五个不同的借贷协议中。随后,这些协议的存款者开始从 CRV 市场撤出流动性,无论是出于恶意还是担心清算引发的坏账, CRV 抵押品的利用率和借款利率都飙升,进一步挤压了 Egorov。

尽管 Egorov 的清算现已基本完成且 CRV 供应过剩问题已得到解决,但这并不保证代币价格从此只会上涨。该项目的通胀代币模式自 CRV 存在以来就给 CRV 带来了巨大压力,致其相对于以太币一直处于弱势。

Curve 激励用户长期锁定 CRV,以赚取更多的代币发行量和平台费用。该协议的 TVL 在 6 月份已经出现近 3 亿美元的资金流出。随着 CRV 价格下跌降低奖励价值,对代币基本面产生负面影响,可能引发 TVL 死亡螺旋。

MagicBlock 引擎:Solana 全链游戏的未来探索

作者:WPeaster,翻译:MetaCat

这是 Solana 游戏场景未来的预览?

Solana 全链游戏引擎的初学者指南?

全链上游戏引擎使构建游戏变得更加容易,除了底层区块链之外没有外部依赖

对我来说,这是当今加密领域最令人兴奋的发展领域之一,这就是为什么当我最近遇到 MagicBlock Engine 时,我的好奇心被激起了。MagicBlock 是一个游戏引擎,它创新了一种 Ephemeral Rollups(临时 Rollup) 架构,用于在 Solana 上为灵活且高性能的全链上游戏提供支持。我认为 MagicBlock 可以有趣地了解 Solana 游戏领域的未来,所以让我们来了解一下所有基础知识。

什么是 MagicBlock?

MagicBlock 是一个基于 Solana 构建的游戏框架,旨在促进全链上游戏和应用程序的开发。最近,MagicBlock Engine 在 a16zcrypto Demo Day 活动上展示了其功能。该 Demo 展示了一款完全部署在 Solana 上的实时、全链上游戏,由于 MagicBlock 能够将账户委托给快速的 Solana 验证器,两个客户端可以同时玩游戏而不会出现任何延迟

什么是 Ephemeral Rollups?

MagicBlock 通过引入 Ephemeral Rollups (ER)扩展了 Solana 的功能,ER 旨在有效促进状态转换而不会分裂游戏状态。ER 作为专门的基于 Solana 虚拟机 (SVM) 的运行时运行,可以定制以支持无 gas 交易、交易调度和更快的出块时间等功能。此处的过程,从开发人员将特定帐户从现有 Solana 智能合约委托给 MagicBlock 引擎开始。此委托将状态暂时转移到辅助层,即 ER,它可以以更高的吞吐量处理交易。在此阶段,委托的帐户被锁定,但在 Solana 上仍然可读。这意味着其他交易(例如代币铸造)可以访问锁定状态并实时与其交互。至关重要的是,即使游戏状态暂时转移到 ER,与之交互的资产(如代币和 NFT)仍保留在 Solana 的基础层上。这种设计确保所有底层程序和资产继续直接驻留在主网上,从而保留了它们与更广泛的 Solana 应用生态系统的可组合性。最后,ER 处理的状态转换由验证者提交,随后在主网上进行验证和结算。ER 结束后,委托账户的控制权将恢复到原始程序,而不会出现任何状态碎片。

MagicBlock 的其他主要功能

BOLT:种使用实体组件系统 (ECS) 模式简化链上游戏开发的框架。它允许开发人员快速创建模块化、可重用和可扩展的游戏组件和逻辑

SOAR  :SOAR 代表 Solana 链上成就与排名。该声誉系统允许开发人员根据链上活动轻松定义成就、跟踪和显示用户排名以及部署奖励。

Session keys(会话密钥):MagicBlock 最近在 Solana Unity SDK 中添加了对会话密钥的支持,使其游戏开发者更容易以安全的方式消除在频繁的游戏内交互过程中重复弹出钱包的情况。

为什么选择 MagicBlock?

以太坊游戏领域有各种有前途的链上游戏引擎,例如由 Lattice 开发的 MUD、由 Curio 开发的 Keystone,以及由 Cartridge 开发的 Dojo。

然而,在这个早期场景中,一种常见的设计模式是,将游戏部署在它们自己的 rollup 上,这可能会带来各种可组合性和碎片化挑战,这些挑战仍在解决中。MagicBlock 的角度是通过将资产保留在 Solana 主网上来绕过这些碎片化问题,从而保持原子可组合性的潜力,同时仍然通过 ER 实现可扩展性。这样,就可以获得高吞吐量、可定制的运行时,以及游戏和应用程序无缝交互的能力,而无需互操作性解决方案。

MagicBlock 未来值得关注什么?

1. MagicBlock 是新事物,仍在崛起。哪款链上游戏将率先正式使用该引擎?

2.最近的 MagicBlock demo 实现了 50 毫秒的延迟,可与现代游戏标准相媲美。我们是否可以期待进一步的优化,使这种延迟更低,从而实现更好的实时游戏体验?

3.今年早些时候,Parallel 宣布其 AI 游戏 Colony 将基于 Solana。或许 Parallel 团队将采用 MagicBlock Engine 来满足其基础设施需求?

4.由于 MagicBlock 在 Solana 主网上维护资产,开发人员具有原子可组合性的潜力。此功能将出现哪些用例?

5.链上游戏极大地受益于用户生成内容 (UGC) 和用户生成逻辑 (UGL)。SOAR 系统会用于激励这类创作吗?

6. MagicBlock 不必只用于构建游戏。哪些非游戏应用程序可能会在未来采用这个框架?

写在最后

虽然 MagicBlock 仍处于早期阶段,但它催化 Solana 全链上游戏场景的潜力似乎很大,因为它的 Ephemeral Rollups 架构可以帮助它绕过其他游戏引擎面临的关键挑战,同时仍确保高性能。

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

撰文:Hyphin

编译:Yangz,Techub News

 

也许,购买比特币终究是最好的选择。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

 

尽管主流币和美股的价格走势持续向好,但人们对山寨币的信心似乎处于异常低位。以往周期所灌输的期望让许多投资者对此轮牛市中的山寨币表现感到失望,投资组合回报已停滞不前。

 

现状

 

加密货币行业的市场情绪往往变化无常。首先,投资者们会夸大各种市场消息,特别是在他们重仓了某种代币的时候。其次,投资者们对某些代币的成见也可能随时改变。所以,社媒上的情绪无法作为判断市场前景的可靠指标。我们能做的是在图表上绘制相关数据,并进行设想分析,以确定当前形势的严峻程度。

 

通过跟踪各种全球指标的指数和综合图表,我们可以对整个市场有大致的了解,有助于确定行业内大部分的价值所在及其变化。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

据 1129 个交易所中 14759 种加密货币数据统计的全球加密货币市值; 来源:

 

在过去的一年半时间里,加密货币的总市值显著增长,但波动性出奇地小。虽然比特币创下了历史新高,但整体市场与 2021 年的狂热时期相比,仍有差距,其背后的原因主要是山寨币跟不上比特币的增长速度。流向投机性资产的资金少于预期,让不少人措手不及。

 

为了更好地说明这一现象,我们可以绘制比特币与山寨币市场(不包括以太坊)的对比图,以显现比特币的持续升值。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币整体市值与比特币市值的 7 天滚动均值比

 

毋庸置疑的是,在这一轮牛市中,比特币抢尽了风头,在其上涨的过程中占据的市场份额也越来越多,让山寨币们望尘莫及。在前几轮周期中,山寨币曾试图追赶比特币,但如今已成空想。流动性的阶梯式下滑,遏制了在整个市场范围内开启下一个山寨季的任何可能。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币整体市值与以太坊市值的 7 天滚动均值比

 

尽管以太坊因其平平的价格走势而备受嘲讽,但它仍旧保持了领先的地位。那些在链上生态,而不是 memecoins 或任何以稳定币计价的代币中寻找机会的投机者们,在「炼狱般」的市场中度过了相对轻松的时光。而对那些陷入以太坊 Beta 骗局的投资者,我们报以最诚挚的慰问。

 

此外,山寨币投资指标,也就是被广泛用于寻找进入或退出山寨币市场的有利条件的指标,一直在发出令人担忧的信号,表明对市场动态的普遍看法可能并不适用于当前的情况。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币投资指标:类似于 TOTAL/TOTAL3 震荡指标的汇总图表,用于确定长期的山寨币投资

 

事实证明,主流资产与其他山寨币之间的相关性有助于确定市场的当前状态。较低的震荡指标值(蓝线)加上不断上涨的比特币价格通常被视为买入山寨币的时机,因为人们认为此时的山寨币是被低估的,最终会跟风上涨。然而,近期数据显示,山寨币的看涨周期已变得短暂且疲软,迫使投资者们做出短期投资,而不是不确定的更长时间框架的投资。

 

如下图所示,尽管许多代币被认为具有较高的上涨潜力,但最终难以带来超额的回报。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 250 的山寨币与比特币和以太坊的价格回报对比

 

与因估值过高,在一定程度上受参与者忽视的两大资产(比特币和以太坊)相比,市值前 250 的山寨币的表现令人失望,进一步打击了市场情绪。

 

在低迷的山寨币市场中寻找机会

 

不难发现,随着时间的推移,市场格局已经发生改变,为了战胜指数,识别趋势和叙事比以往任何时候都要重要。无理由疯涨的时代已经远去。流动性的分散和交易量的下降也使大部分涨幅集中在少数几个领域。虽然一般指标表明,作为一个集体,山寨币的增值微乎其微,但这一表现也掩盖了山寨币市场中单个资产组的差异化增长。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

自市场触底以来,个别资产类别相对于其他各币种的市值增长

 

严格观察自反弹开始以来各篮子代币的市值变化,可以发现大多数成熟类别的代币都跌破了基准。另一方面,拥有大量机会、吸引力及新发展的新兴领域却表现出色。需要注意的是,任何行业都可能存在异常值,而特定组别的增长也只能模糊地代表所涵盖资产的表现。

 

为回顾迄今为止发生的一切,并寻找相应的机会,我们可以重点分析一些相关类别,并衡量其最有价值资产的价格回报。

 

价格回报计算方法:(当前价格-初始价格) / 初始价格 * 100。为考虑到最近推出的、在其赛道中排名靠前的产品,初始价格从 2022 年 11 月 21 日或 CoinGecko 上的第一个条目开始查询。当前价格则为撰写本文时( 2024 年 6 月 18 日)查询的价格。

 

Memecoin

 

Memecoin 无疑是这轮周期的主题之一。在过去的一年里,因投资 memecoin 而一夜暴富的投资者比中彩票暴富的幸运儿还多,同样的,因投资 memecoin 而损失的财富也足以与税务机构收取的税收相当。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 meme 币的价格表现

 

从百分比来看,memecoin 的总估值并没有像人们预期的那样发生太大变化,因为 Dogecoin 和 Shiba Inu 等代币占据了近一半的 memecoin 市场份额,而涨幅却微乎其微。除了一些在以太坊上大获成功的代币外,大部分的 memecoin 活动都发生在 Solana 和最近的 Base 上。回报率最高和新晋市值前十名中的 3 个 memecoin 都来自 Solana,其中有两个代币的回报率甚至超过了五位数。

 

DeFi

 

说到 DeFi 想到的就是收入、基本面和金融未来。随着越来越多的人加入链上交易,协议使用量、交易量及锁定总价值等指标都在上升,但这些数据能带来新一轮的 DeFi Summer 吗?其实不然。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 DeFi 代币的价格表现(不包括 DeFi 1.0 时代的代币)

 

撇开创新和产品与市场的契合度不谈,当前 DeFi(不包括 1.0 时代)代币的价格回报简直惨不忍睹。除了 Pendle 和 The Graph 之外,其他项目都一败涂地。在过去的几年里,流动性质押作为重要赛道得到了大规模的增长和采用,但代表流动性封装的治理代币却没有获得增长。此外,与去中心化交易所相关的代币价格走势最差,只有 Jupiter 是上涨的。

 

虽然上表数据已令人担忧,但该行业的先驱,即 DeFi 1.0 时代的代币,更令人大跌眼镜。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10的 DeFi 1.0 代币的价格表现

 

DeFi 1.0 时代的协议估值、收益和使用率都很高,但事实证明,除非采用收益策略来抵消代币贬值,否则它们在本轮周期中的表现并不会理想。导致 DeFi 协议代币表现不佳的一个反复出现的问题是,除了流动性挖矿之外,代币缺乏其他实际用途。也许,费用转换会是一根救命稻草,它可以为用户提供实际收益,而不是通过代币释放来稀释用户的持有价值,从而为代币创造巨大的买压。

 

L1

 

到目前为止,L1 代币一直是投机者中最受欢迎、交易最频繁的类别,也是加密货币行业的门面。在比特币和以太坊的引领下,L1 代币历来表现出稳健的价格走势。该领域的进步催生了无数争夺市场主导地位的替代方案,它们的成功与是否有能力促进生态繁荣密切相关,比如能否吸引技术娴熟的构建者,并捕获与应用持续交互的庞大用户群。在某些情况下,L1 代币仅凭技术规格就足以立足市场。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 L1 代币的价格表现

 

上表中许多项目的价格回报相较 USD 都成功翻了倍,但只有三个项目超越了 L1 赛道的领导者,即比特币和以太坊。Solana 不仅因其回报率被誉为本轮周期中 L1 的「头部玩家」 ,而且还迅速成为了市场上使用率最高的链之一,以及当之无愧的 memecoin 中心。在币安智能链未能再现与上一轮上涨类似的 shitcoin 热潮的情况下,Solana 取代了 BSC 的地位。值得注意的是,尽管 Kaspa 缺乏主流关注,交易量也相对较低,但它的收益却超过了 Solana。

 

L2

 

为解决可扩展性和高昂的交易费用等问题,Rollup 已成为链上生态不可或缺的一部分。

 

市场表现低迷,本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 L2 代币的价格表现

 

与它们所利用的基础层不同,L2 的收益平平,Starknet 和 Arbitrum 等低流通量、高估值的 VC 链深陷亏损困境。与零知识和比特币基础架构相关的新概念则取得了可观的价值增长。

 

结论

 

在面对残酷的市场现实和各种清算邮件后,人们不免会认为山寨币的投资机会已经流逝。

很明显,在这个节骨眼上,如果跟不上叙事浪潮,那么要想胜过比特币和以太坊的投资回报将变得越来越难。

然而,除非你长期盯着市场行情或有足够的影响力,否则,要想抓住每一个趋势是不可能的。在如今的市场行情下,行业内满是负面情绪,而这也意味着投资者们需要重新平衡投资组合,并考虑风险。

山寨币市场的未来还不明朗,但应该不会更糟了。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动缩略图

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

原文来源:Glassnode 

原文编译:Lila,BlockBeats

摘要

  • 尽管比特币价格横盘或下跌,但市场中仍有很大一部分处于盈利状态,而短期持有者承担了大部分损失。

  • 通过结合链上定价模型和技术指标,我们探索了市场未来的发展状况。

  • 波动性继续历史性压缩,这表明投资者情绪淡漠,但也暗示未来可能会出现更大的波动。

市场盈利能力依然强劲

当比特币价格跌至 6 万美元区间时,许多数字资产投资者中出现了一定程度的恐惧和看跌情绪。当市场波动性停滞并进入休眠状态时,这种情况并不少见,因为冷漠情绪会逐渐蔓延。

尽管如此,从 MVRV 比率的角度来看,整体投资者盈利能力仍然非常强劲,平均每枚币仍持有 2 倍的利润。这通常是区分「热情」和「狂热」牛市阶段的指标或规则。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Chart

通过将所有持币分为未实现利润或亏损,我们可以评估每组的平均成本基础以及每枚币的未实现利润和亏损的平均幅度。

  • 平均获利的币持有未实现收益为$ 41.3 k,成本约为$ 19.4 k。值得注意的是,这个数据会因被较早周期转移的币而失真,包括 Patoshi 实体、早期矿工和那些丢失的币。

  • 平均亏损的币持有未实现亏损为$ 5.3 k,成本约为$ 66.1 k。这些币主要由短期持有者持有,因为很少有 2021 年周期的「顶买者」仍在持有。

这两个指标有助于识别潜在的抛售压力点,因为投资者希望持有他们的收益,或避免更大的未实现亏损。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

通过查看每枚币的未实现利润/亏损比率,我们可以看到持有的纸面收益幅度是纸面亏损的 8.2 倍。只有 18% 的交易日记录了更大的相对价值,所有这些数据都表明我们正处于狂热的牛市阶段。

可以认为, 3 月的历史新高(ATH)是在 ETF 批准后的几项特征与历史牛市峰值一致。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

确定周期中的位置

比特币价格自 3 月历史新高以来在 6 万美元至 7 万美元范围内盘整,投资者情绪淡漠和无聊情绪蔓延。这导致了多数投资者的犹豫不决,市场未能建立稳健的趋势。

为了确定我们在周期中的位置,我们将参考一个简化的框架来思考历史比特币市场周期:

  • 深度熊市:价格低于已实现价格

  • 早期牛市:价格介于已实现价格和真实市场均值之间

  • 热情牛市:价格介于历史新高和真实市场均值之间

  • 狂热牛市:价格高于前一个周期的历史新高

目前,价格仍处于热情牛市阶段,只有几次非常短暂的进入狂热区域。真实市场均值在$ 50 k,代表了每个活跃投资者的平均成本基础。

这个水平是市场能否继续宏观牛市的关键定价水平。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

接下来我们将查看短期持有者群体,并将其成本基础与其正负 1 个标准差的水平叠加。这提供了这些价格敏感持有者可能开始反应的区域:

  • 显著的未实现利润信号潜在的过热市场,目前的值为$ 92 k。

  • 短期持有者群体的盈亏平衡水平为$ 64 k,目前现货价格低于此水平,但正在尝试重新夺回。

  • 显著的未实现亏损信号潜在的超卖市场,目前的值为$ 50 k。这与真实市场均值作为牛市分界点一致。

值得注意的是,只有 7% 的交易日记录了现货价格低于-1 标准差带,这是一种相对不常见的情况。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

随着价格低于短期持有者成本基础,需要检查这个群体中不同子集的财务压力程度。通过年龄指标的划分,我们可以解剖并检查短期持有者群体中不同年龄成分的成本基础。

目前, 1 天-1 周、 1 周-1 个月和 1 个月-3 个月的币平均处于未实现亏损状态。这表明这一盘整区间对交易者和投资者来说大多没有生产力。

3 个月-6 个月的群体是唯一一个仍处于未实现利润的子组,平均成本基础为$ 58 k。这与此次调整的价格低点一致,再次将其标记为一个关键的兴趣区域。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

转向技术指标,我们可以使用 Mayer Multiple 指标,评估价格与 200 DMA(200 日移动平均线)的比率。200 DMA 通常用作评估看涨或看跌动量的简单指标,使任何突破上方或下方的点成为关键市场枢纽点。

200 DMA 目前的值为$ 58 k,再次与链上价格模型提供了融合。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

我们可以使用 URPD 指标进一步评估特定成本基础群集周围的供应集中情况。目前,现货价格接近$ 60 k 和历史新高之间的大供应节点的下限。这与短期持有者的成本基础模型一致。

目前, 263 万枚 BTC(占流通供应量的 13.4% )位于$ 60 k 至$ 70 k 区间内,小幅价格波动能够显著影响币和投资者组合的盈利能力。

总体而言,这表明许多投资者可能对任何低于$ 60 k 的价格下跌敏感。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Chart

波动性预期

经过几个月的区间波动价格走势,我们注意到许多滚动窗口时间帧的波动性显著下降。为了可视化这种现象,我们引入了一个简单的工具来检测实现波动性收缩的时期,这通常提供了一个即将出现更高波动性的指示。

该模型评估 1 周、 2 周、 1 个月、 3 个月、 6 个月和 1 年时间帧内实现波动性的 30 天变化。当所有窗口都表现出负 30 天变化时,触发信号,推断波动性正在压缩,投资者对未来波动性预期也在降低。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

我们还可以通过测量过去 60 天内最高和最低价格波动的百分比范围来评估市场波动性。按此指标,波动性继续压缩到罕见水平,但通常在长时间盘整之后,且在大市场变动之前。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

最后,我们可以使用卖方风险比率来增强波动性评估。该工具评估投资者锁定的实现利润和亏损的绝对总和,相对于资产的规模(实现市值)。我们可以根据以下框架考虑此指标:

· 高值表明投资者相对于其成本基础以大幅利润或亏损花费币。这种情况表明市场可能需要重新找到平衡,通常在高波动性价格变动之后。

· 低值表明大多数币相对于其盈亏平衡成本基础被花费,表明达到了某种程度的平衡。这种情况通常表明在当前价格范围内「利润和亏损」耗尽,并且通常描述了低波动性环境。

值得注意的是,短期持有者卖方风险比率收缩至历史低点, 5083 个交易日中只有 274 个记录了更低的值(5% )。这表明在这一价格盘整期间已经建立了一定程度的平衡,并暗示了近期的高波动性预期。

Glassnode :波动性继续历史性压缩,未来或有更大波动

Live Workbench

总结

比特币市场处于一个有趣的阶段,尽管价格比历史新高低 20% ,但冷漠和无聊情绪占主导地位。平均每枚币仍持有 2 倍未实现利润,但新买家在他们的位置上处于亏损状态。

我们还探索了投资者行为模式可能转变的关键因素。我们在链上和技术指标中寻求一定程度的融合,并得出了三个关键关注领域。

  • 跌破$ 58 k 至$ 60 k 将使大量短期持有者陷入亏损,并低于 200 DMA 价格水平。

  • 价格在$ 60 k 至$ 64 k 之间的波动继续了市场犹豫的当前横盘走势。

  • 突破$ 64 k 将使大量短期持有者的币恢复盈利,投资者情绪可能会因此上升。

波动性在多个时间框架内继续压缩,无论是从定价还是链上数据的角度来看。诸如卖方风险比率和 60 天价格范围等指标已跌至历史低点。这表明当前的交易区间正处于向下一个区间扩展的后期阶段。

观点:Web3需要Mass Admission,而不是Mass Adoption缩略图

观点:Web3需要Mass Admission,而不是Mass Adoption

原文作者:加密韋馱(X:

老韭菜都知道,每次市场不景气时,大家就会怪市场没吸引 Web2 用户,所以没有新资金进来。这就是所谓的「Mass Adoption」大规模采用叙事,即 Crypto 的「Web3」产品要迎合 Web2 的非赚钱导向用户。

这个逻辑就好比「非洲小孩会饿死,因为你在中国浪费饭菜」,合乎情绪但毫无逻辑。

观点:Web3需要Mass Admission,而不是Mass Adoption

Mass Adoption – 先理解一下 Mass 到底是谁?

谁是 MASS「大众」?不要笼统地说是传统 Web2 用户——Bullshit。「大众」是一群不同但可分类的个体。

盲人不开国产电动车,不是因为他不支持国货,而是因为他没有驾照(没有需求)。任何东西能持续吸引用户,无非是因为用户有不可替代的需求,而它提供了不可替代的解决方案。车如此,Crypto 也是如此。

不管你认不认同,Crypto 是有边界的。它所有特性 ( 隐私也好、去中心化也罢)都来自于其的核心价值——无许可性,不是地球上大多数人用得上的。无许可性主要是为了应对银行、政府和大公司对自由的限制:银行不让你自由开户自由付款,你偏要;政府不让你投资炒作的不让赌的,你偏要;大公司大政府限制的言论,你偏要。

那些有需求的人绝不是多数人,大多数人是被体制规训的家畜。而是那些懂套利、反建制的「社会边缘人」——我把这种人的特性称为「商人」( 当然人格特性不是非黑即白,而是类似一个光谱,强弱之分罢了 )。

他们未必真的经商,甚至未必有钱,但注定是少数,否则统治无法维持。

这些人会「在商言商」。如果普通人认为考个编制找份好工作就是把自己整个人批发价卖给「单位」这个中间商了,那么 Crypto 的受众就是那种要充分定价自己所有时间、精力、人脉等资源、把「自己」卖个好价钱的人。这类人必定是以赚钱为首要目标。

我们可能已经 Mass Adopted 了?

那我刚才说的「商人」光谱里,还有多少人没接触过 Crypto?

联合国数据,全球成年人「平均」年均收入 23000 U,算他拿出 10% 进入到 Crypto 不管他做什么,全球 80 亿人那就是 18.4 万亿。按照币安 2024 年 3 月现货交易量 1.12 千亿推算,全年光现货就 13 万多亿。也就是还有 30% 多的空间,当然算上其他交易所,可能早就超过了这个数字。

当然这是平均值,真要看还是全球收入排名前 10% 的人,占全球总收入的 52% ,差不多 8 亿人。http://Crypto.com 说 2023 年全球加密货币用户人数 5.2 亿,那么也差不多还有 30% 的空间。这 30% 多的空间被闭合以后,我们差不多会看到一个类似博彩行业的年均增长 ( 约 4.7% ), 也就是差不多等于美联储利率。

你觉得现在没有新用户,是因为市场即将达到自己的实际 TAM 极值。受过中高等教育的人在 2024 年还没听过比特币才是稀奇。

你还想「送戏下乡」去「Mass Adopt」的 Web2 用户? 但凡有可能被你 adopt 的,大概率已经接触过币了。

存量市场从来都不是问题,高频用户才是

我有博彩行业经历,算上线上线下,它是全球最大的产业之一。从行业整体角度用「Mass Adoption」的逻辑来说,博彩不存在什么增量市场存量市场 —— 理论上全球的有钱人都是我的市场,因为有钱人都有赌性。博彩业的增长是随着全球通胀增长的。

线下博彩尚且有区域性,而 crypto 甚至是全球性的,业绩不受地区旅游业影响。因此 Crypto 和博彩从全产业层面逻辑是相通的。如果有一年业绩不好,不是因为没有新用户,就好比赌场不会拼客流量。而是已有用户出码少了,下注频率低了。

赌场主力两种人,一种是对一两种游戏特别精通且上瘾的,如老虎机,百家乐,那种老头老太居多(天天去,高频)。另一种贡献最多的就是 VIP 厅,基本占赌场 80% (可以理解为大户)。

同样的逻辑: Crypto 增长的本质就是培养高频和大户的过程。

Mass Admission 而不是 Mass Adoption

问一下有多少人懂得老虎机怎么算分?多少人会玩百家乐?多少人会德州?学习这些比学玩币成本更高:复杂的规则,博弈的胆量,进场的门槛(办会员,出码等)。

为何赌场没有「adoption」问题?因为赌场提供了不可替代的需求(赌)的不可替代的解决方案。赌场对客户明确:你来就是为了赢钱。进赌场你要赢钱,就要学赌场的规矩。是赌场放你进来赌 (Admission),而不是迎合你其他身份的「日常需求」(Adoption)。

你很难想像赌厅出来告诉你「我要做一个赌客的社交关系网络,让他们主动在我们的 whisky bar 里多消费而不是抱着赢钱的目的来这里」——博彩业的发展顶多是从线下到线上,接受多种支付方式,更炫酷的老虎机主题,让 UX 更好罢了。

同样,Crypto/Web3 需要明确的是「让他们来赚钱!」,放(Admit)世界上的「商人」们来这里试着赢钱,条件是学习 Crypto 的规矩。他们赢钱的方式,就是进行涉及金流的博弈(交易、质押、借贷等),一切围着这个逻辑走。

那些不按规矩玩的(如做项目不看三盘理论,只听 KOL 炒币),以及玩得太菜导致破产的,都淘汰出去,留下的精通者就是形成肌肉记忆的高频用户,其中佼佼者就请进 VIP 厅而所谓建设,就是能让更多人来参加试炼,更快参加试炼,更多元酷炫的试炼,总下注更大,博弈更持续,以及为赌客提供身份炫耀的东西(赌厅是卖表卖高奢,Crypto 里是 NFT?)。这里说的不仅仅是做项目选材,也包括做增长。

总结

Mass Admission 是我看项目做项目的一个核心逻辑,甚至是第一个思考的逻辑。用这个逻辑,去想一想,为什么火的是 meme,火的是铭文,火的是 Solana,而不是 ETH 全系列 ( 除 Base),VC 币,RWA?为什么我说最缺的是 dev 而不是「用户」?

相信你会有不同的答案。