观点:美股见顶 BTC即将迎来最后的疯狂缩略图

观点:美股见顶 BTC即将迎来最后的疯狂

作者:Healing_Alchemist 来源:X,@Healing_chemist

很久没写推文了,一方面是观点都在DC分享了,一方面也是最近行情没有方向上的变化,也不好发分析。而现在,关键时刻到了,美股方向即将发生逆转!现在就是可能见顶的点(至于为什么是可能而非一定,因为波浪只有事后才能验证,而可能在事先就能判断)

观点:美股见顶 BTC即将迎来最后的疯狂

我们都知道九月有一个事情叫做降息,很多人把降息解读为利好,可我不这么想,引用我朋友@ttyuanli的一句话,降息只有经济不好的时候才会降息,经济不好,股票怎么涨呢?

观点:美股见顶 BTC即将迎来最后的疯狂而目前很有可能是利空提前兑现,市场开始对降息做出反应。(我宏观不好,如有不同意见欢迎一起讨论) 而在美股见顶的背景下,BTC的价格行为就好玩了。 有些人认为BTC会在这时作为避险资产被炒作进而继续升高,我也认为如此,但我认为也就仅限这两个月,后续该跌还得跌。且甚至可能见到4开头的大饼。

观点:美股见顶 BTC即将迎来最后的疯狂而这种情况和我之前的预判产生了冲突,但也解释了为什么最近 上涨如此之迅猛的原因: 因为美股见顶,时间紧任务重,留给他破新高的时间不多啦! 所以这些日子他也会且很大概率像个推土机一样以很小的回撤比率持续的上涨,最终完成对于新高的突破,实现整体形态的完善。

观点:美股见顶 BTC即将迎来最后的疯狂

总结

①美股见顶,且级别很大,回调的时间会很长,预计半年至一年左右,回调的空间也会很大,至少20% 

②BTC走势上缺乏一个对于7w4新高的突破,结合标普纳指来看很有可能走出一个快速的锯齿形态以很小的回撤完成突破。 

③绚丽的烟花即将来临,希望你我不会成为其燃料,而是崩盘的欣赏者。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望缩略图

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

近期,比特币价格迎来了强势的反弹——涨至68,000美元以上。价格上涨同时催化了永续期货的交易上涨,同时也为让短期持有者缓了一大口气——如今,他们持有的75%的比特币资产已经扭亏为盈。

摘要

  • 币安、Bybit和OKX仍然是永续合约市场的行业领导者,它们的合约占总未平仓合约的84%左右。

  • 我们将在本文中引入一个新模型,用它来跟踪期货市场杠杆和未平仓合约是如何随着比特币现货价格而波动的。

  • 当前,比特币价格已回升至短期持有者成本基础之上。这为新投资者而言是久旱逢甘霖——他们持有的75%的比特币已经扭亏为盈。

永续合约市场转折点分析

永续期货市场是数字资产最深入、流动性最高的交易领域。其交易量通常比现货市场高出几个数量级,是执行交易、投机头寸和套利策略的首选工具。

在本文中,我们将提出一个利用永续期货市场识别市场轴心的框架。它可以在牛市调整期间,识别那些开了过高杠杆的投机者将在什么时候被强行平仓。

2024年,永续期货的未平仓合约在22万至24万BTC之间。这个指标通常在去杠杆事件期间迅速下降,而在有更多投机机会的时候上升。最近,未平仓合约已升至26万至28万BTC区间,表明自6月初以来,市场投机兴趣高涨。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图一:全平台未平仓比特币永续合约

为了更好地理解永续合约市场的机制,我们以未平仓合约量为抓手,对前三大交易平台的份额进行了简要评估。

如下所示,币安、Bybit和OKX占据了约84%的市场份额,因此我们将重点关注与这些交易平台相关的指标。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图二:未平仓永续期货合约明细

永续合约市场遇到转折点时,未平仓合约往往会大幅减少。一般来说,这是因为持有高杠杆头寸的交易者被强行平仓。

下图突出显示了前三大交易平台的未平仓合约在一周内下降超过5%的时期。在过去12个月中,我们遇到了10次此类永续合约清仓事件。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图三:永续期货合约对市场波动的敏感性

为了评估被强制平仓的合约的规模,我们将分析去杠杆事件期间,整个市场的合约的总清算量。下图显示,在那段时间里,总清算量(多头和空头)飙升至每天2亿美元的典型牛市基线以上。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图四:每周被清算的永续合约量

市场的方向性偏差分析

在市场动荡期间,无论价格涨还是跌,都可能发生去杠杆事件。因此,我们分别讨论多头和空头的不同情况:

  •     多头主导清算,其中超过50%的清算头寸在合约的多头一侧。

  •     空头主导清算,其中超过50%的清算头寸在合约的空头一侧。

在最近抛售导致价格下跌至55,000美元的时候,我们看到了一个明显的清算转折点。在这里,那些杠杆开得太高的多头被强行平仓,导致三大永续期货交易平台的未平仓合约急剧下降。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图五:多头主导清算期交易(7日移动平均)

接下来,我们可以建立一个框架,使用永续合约融资利率来发现这些转折点。

这是一个非常有洞察力的指标,它向我们揭示了永续合约市场中头寸方向究竟偏向哪一侧。当融资利率的周平均值高于中性水平(每8小时0.01%)时,表明吃单方强烈看多市场。

在2024年3月,比特币价格突破73,000美元的历史新高后,永续合约市场对多头头寸的需求一直在减弱。除此之外,在今年5月,价格再次尝试突破73,000美元时,市场情绪也曾有过短暂的复苏。然而,自那以后,整体市场情绪一直呈现中性甚至负面。

当价格从54,000美元区域开始反弹时,开了过高杠杆的多头头寸在低点附近遭到强行平仓。而低于0.01%的融资利率表明,自7月份低点形成以来,并没有出现新的“多军”急于开仓的现象。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图六:永续合约融资利率(7日移动平均)

短期持有者盈利能力提升

近期价格飙升也为短期持有者解了燃眉之急。在7月底,来自这一群体的90%以上的供应量出现亏损,这给他们造成了相当的财务压力。

此次反弹现已突破短期持有者的平均成本基础,并使其持有的超过75%的比特币扭亏为盈。我们看到,他们的MVRV指标现已重回代表盈亏平衡的1.0水平之上。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图七:短期持有者MVRV

接下来,我们用更细的颗粒度分析短期持有者的MVRV指标。以此观察近期买家的各个子群体的盈利能力如何变化。我们分析的年龄范围从最近的买家(1天到1周)一直到即将转变为长期持有者的买家(3到6个月)。

  •     1天至1周MVRV:1.05

  •     1周至1个月MVRV:1.1

  •     1个月至3个月MVRV:1.0

  •     3个月至6个月MVRV:1.07

目前,所有短期持有者子群体都已恢复盈利能力,这凸显了当前强劲的上升趋势。这对整体投资者的情绪而言,都是有利的。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图八:不同短期持有者群体的MVRV(1日-6月)

最后,我们关注每个子群体的净盈亏——这是衡量净资本流动的指标,而这一指标也呈现明显的好转。除了持币时间1个月到3个月的子群体之外,其他群体的资产流动都是盈利的,因为该群体近期承受了幅度最大的价格下跌的冲击。

2024 年永续期货市场的动态与未来展望

图九:不同持币时长的短期持有者的净盈亏

总结

永续期货市场在整个数字资产市场中流动性最强、深度最深,因此其市场信息弥足珍贵。因为许多多头交易者在比特币价格跌至53,000美元区间时被强行平仓,市场中出现了重大的去杠杆事件。

当前,比特币的价格反弹也非常强劲,大多数短期持有者得以扭亏为盈,这使得他们的财务危机得以缓解。而更多的好消息还在接踵而至——在最近的几周里,更多的资本还在源源不断地注入市场。

文章来源:https://insights.glassnode.com

原文作者:UkuriaOC, CryptoVizArt, Glassnode

泽西市与SEC修订监管文件,计划将部分养老基金投资于BTC ETF

泽西市是新泽西州的第二大城市。7月25日,泽西市市长Steven Fulop宣布,计划将该市养老基金的一部分投资于BTC ETF,这是将Crypto资产纳入市政金融战略的重要一步

Fulop在社交媒体上发文称,泽西市养老基金正在更新其提交给美国证券交易委员会(SEC)的文件,将BTC ETF纳入其中。

在此举之前,威斯康星州养老基金也做出了类似决定,在第二季度将其1560亿美元资产的2%分配给了BTC ETF。

专家认为,其他州也将很快步其后尘,用BTC ETF分散投资组合中的一部分

Fulop补充道:“关于Crypto资产或BTC是否会继续被采用的讨论已经基本结束,该决定会持续推进。”

BTC ETF自推出以来已经录得了不俗的表现,贝莱德的IBIT最近在今年的资金流入方面超过了纳斯达克的QQQ。

自2013年以来一直担任该市市长的Fulop强调,他长期以来一直是Crypto资产和区块链技术的支持者。

泽西市与SEC修订监管文件,计划将部分养老基金投资于BTC ETF

Fulop强调了这些创新技术的巨大潜力,并表示:“我长期以来一直相信Crypto资产,但广义上讲,除了Crypto资产之外,我确实相信区块链是自互联网以来最重要的新技术创新之一。”

SEC今年早些时候批准现货BTC ETF在美国交易所上市交易,为公共养老基金考虑此类投资铺平了道路。

不过,尽管预计第三季度会有更多的公共实体跟进,但泽西市和威斯康星州仍然是少数几个探索这一途径的公共实体

此外,Fulop没有提到任何投资其他Crypto资产或相关资产的计划,比如本周早些时候开始交易的以太坊ETF。

虽然富国银行和摩根大通等大型金融机构对BTC ETF的参与有限,合计投资额不到100万美元,但Fulop的决定表明,人们对数字资产的潜力越来越接受和认可。

随着该市与SEC的文书工作取得进展,BTC ETF在养老基金中的实施预计将在夏末完成。Fulop相信,这种投资在未来会变得更加普遍。

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨缩略图

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

原文作者:CRYPTO, DISTILLED

原文编译:深潮 TechFlow

你可能听说过“香蕉区”,但你知道它什么时候真正到来吗?

(深潮注:香蕉区即 Banana Zone,指的是金融市场中一个特殊的时期,在这个时期内,资产价格可能会出现急剧上涨)

以下是你不容错过的 6 个关键指标:

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

1. 小盘股与实体经济

指标 1 : 罗素 2000 指数 ($IWM)

洞察: $IWM 代表小盘股,近期开始突破。这一指数是衡量实体经济健康状况的重要指标。随着企业收益增加,更多资金通常会流入这些资产。

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

来源: @pakpakchicken

2. 风险偏好上升

指标 2 : 罗素 2000 ($IWM) 与 纳斯达克 100 ($QQQ) 的交易量

洞察: $IWM 交易量也反映了市场的风险偏好。最近,$IWM 的交易量超过了 $QQQ($ 140 亿 vs. $ 120 亿)。这种罕见的情况上一次出现是在 2017 年,表明投资者更倾向于“风险投资”。

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

来源: Eric Balchunas

3. ISM 制造业指数

指标 3 : ISM 制造业指数

洞察: 该指数对于理解商业周期至关重要。其周期性大约每四年显现一次,驱动流动性趋势。Raoul Pal 预测该指数将在 2025 年中期达到峰值。

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

来源: RaoulGMI on X

4. 美联储流动性

指标 4 : 美联储的 H 4.1 数据

洞察: 监控美联储的“印钞”活动至关重要,因为流动性驱动着加密货币市场。每周四(美国东部时间)查看 H 4.1 数据。

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

来源: MartyParty on X

5. 中国人民银行 (PBoC)

指标 5 : PBoC 流动性注入

洞察: 仅次于美联储,中国人民银行在全球流动性动态中扮演着重要角色。关注 PBoC 的流动性注入,这些注入开始显现出动向。

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

来源: @tomasonmarkets on X

6. 企业 FOMO

指标 6 : 企业 BTC 购买

洞察: 大公司购买 $BTC 可能会引发市场狂热。例如,特斯拉在 2021 年购买了 $ 15 亿 $BTC,影响了上一个周期。关注其他公司如戴尔的类似举动。

解码「香蕉区」:6个经济指标揭示价格或迎来上涨

来源: Google

Odaily编辑部投资操作全记录(7月24日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月24日)

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC:短线看回调,看跌到 62500-64000 ,合约开单准备在 63000 下方试多,若 62700-62800 守住加仓多。

  2. 上次山寨币推荐回顾:TAO 在今天凌晨试多,强势反弹。(BTC 还是看回调的,这种属于短线单,止盈凭感觉,或者觉得赚的不少了就平了。)

  3. 本次山寨币推荐:若 BTC 回调准备不断加仓 PEPE、FLOKI、INJ、TAO 这四个币种,加仓可在当前价格下跌 10% 开始不断加,理想剧本是加到下跌 20% 加满。(其他准备埋伏的小市值山寨等这 4 个币种建仓完毕后再说。)

Odaily编辑部投资操作全记录(7月24日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. “灰度卖 ETH 关我 SOL 什么事”,个人预判以太坊 ETF 不会对大盘造成过大冲击,终于等到 SOL 的回调,已小仓杠杆进入部分,等待 MA 55 全部购入。

  2. 链上行情中规中矩,可玩可不玩,开始储备和更新聪明钱地址和系统(即将发文,敬请期待)。

推荐人:Vincent(X:)

简介:买卖时机看感觉、见好就收选手

分享上次分享的 ONDO,由于自身过于贪婪,导致整体收益做了一个过山车,目前持仓 ONDO 的收益归零,准备继续加仓,但需要等整体行情上涨后,再做打算,这回可能长期持有,目标拿到 1.5 USDT 再看。

往期记录

推荐阅读

探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?缩略图

探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?

原文作者:Pzai,Foresight News

前言

随着 Friend.tech 的日活锐减到不足百人,加密社交似乎正从风口中退出。一方面,以加密经济模型为主要模式的社交项目正从注意力中淡化;另一方面,Farcaster 和 Solana Blinks 等加密社交相关应用正从不同的切入点让社交成为一种导流手段,为生态带来新的增长可能。本文希望从各个项目的自身特点出发,探讨加密社交如何进行构建。

Friend.tech 怎么了?

是的,曾经风光无两的 Friend.tech 现在已经没有多少人提起。可能有些人还在怀念着当年早早入场时门庭若市的喧哗,也有人怀念在买入卖出 key 时的多巴胺。当然,不得不说在当时,FT 是一个很好的产品,至少在那个相对熊市的阶段,庞氏化的社交结构确实为资金和玩家提供了博弈的场所。

如果把人类社交过程归为实现本能(内驱力)的逻辑,大致可以将他们拆分为动物性和群体性。动物性代表了人类对生存资源的追求,而群体性则更多引导人类通过关系的联结来提升个体的认同感。对于 Friend.tech,我们可以看出它是如何利用这样的本能趋向来建立起其经济模型的。

  • 以个体为中心的社群构建:共识建构于个体影响力的维系之上,通过影响力的有机迁移带来代币与注意力的流入。该模式的优势是可以赋予早期参与个体最大的影响力变现度,并有助于个体实现影响力的飞轮。同时,相似的认知带来共识的聚合,产生一定的内生价值,解决群体性的追求。

  • 以 Key 为载体的交易:作为访问特定频道的凭证,Key 自身的价值通过 Bonding Curve 进行定价,并通过交易的增长获得资源的集聚,这种集聚又分为前期(通过早期认同者建立初始社群)和后期(通过 Key 价值反作为自身背书)两阶段。

很显然,这样的建构带来了一些问题,包括天花板效应所带来的增长受限、高投机参与度所带来的社群共识构建阻力等。正如某匿名前大户所言,「(Friend.tech)它最后就成为了投机本身,没有人想聊天,都只想炒 Key」,似乎当参与者本身并非为单纯的社交需求而来时,所有协议内的互动便被迅速局限在了代币经济的范围内,而趋于封闭的社交模式将很多参与者分流入不同的小社群,导致整体的内容生态相对干涸,讨论空间的有限可能是掣肘基于 Friend.tech 所衍生社群的原因,并限制了更广泛的互动。在这个情形下,社交的叙事大抵是不能持续下去的,并且当时项目方采用的是积分激励机制,也对持有者的信心造成了影响(具体可回顾笔者所著的有关积分的讨论)。

通过 Friend.tech 的例子,可以看出通过加密经济模型构建社交网络本身存在很多痛点,例如经济模型直接决定协议内社交互动的持续性、创作者在协议内更偏向经济诉求等。对于创作者而言,经济激励可能不是创作的主要内驱力之一,他们更需要的是广泛的互动和观点的碰撞,在这一点上经济模型注定了创作者的有限触达不符合很多人的预期。所以我们接下来要讨论的是一个以社交为主体驱动的协议 后起之秀——Farcaster 是如何做到一定量级的交流讨论的。

探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?

(部分)创作者们的想法

Farcaster 做了什么?

可以这么说,在创立之初的 Farcaster 与代币经济几乎没有联系,少数有联系的点可能在于早期参与者具有很强烈的加密原生风格,如以太坊 OG 和加密投资人等。得益于创始人 Dan Romero 的严格邀请制筛选,早期用户的质量在确保了社交互动的同时也为协议发展定下了调性,即以社交驱动的「新加密社群」,这种社群不同于一般的内部群组,又相比于 X 等应用拥有一定的社区边界感,有利于社区文化的孕育。而在加密原生的熏陶下,代币经济也正慢慢作为一种交互载体进入社交的过程中。

一个比较明显的例子是 DEGEN 的成功,最初在 Farcaster Degen 频道作为打赏奖励代币推出,并空投给频道内活跃成员,并完成了以下三点:

  • 初始社群构建:通过实在的社交互动,建立起一个具有高互动率和强共识的群体,继而以此为基础产生强劲的增长。

  • 天使轮融资: 2 月份由 1co nfirmation 领投的天使轮融资(490.5 ETH)成为发展 DEGEN 相关生态系统的有利推进剂。

  • 边界感的构建:频道内外的互动差促使人们的好奇心产生,并促使人们基于更具社区性的议题进行讨论而非只局限于单独的推文,在提高用户参与感时凝聚共识。

从日活增长来看,DEGEN 成为了一切的开端,甚至成为了 Base 生态的文化符号。

探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?

但在这时,人们也会发现一些阻力正在出现。DEGEN 的分配模式经历了活跃徽章和质押等机制变化,而每一次变更都伴随着共识的分分合合。并且在今年三月底,Degen Chain 的 Layer 3 叙事也正如火如荼的启动,当时所有人都认为 DEGEN 是 Farcaster 乃至 Base 的未来。而笔者认为,对于一个以 MEME 为主要叙事点的项目而言,Buidl 对市场而言意味着三心二意,特别是在共识的构建还未尘埃落定之时。诚然 Buidl 本身代表一种长期主义理念,但在瞬息万变的加密市场中,每个项目所拥有的生态位由当前的状态决定,继而生态的构建中若没有真正的突破,那么高潮便不再持续。

拥抱生态固然没错,拥有用例也是一种可观的进步,甚至在生态中有诸如 Drakula (注:一个 Degen 支持的 Web3 Tiktok)等项目为用户提供多样化的服务,但最后市场的热情开始退潮,也就没有了共识。但笔者一直认为 Farcaster 的创新相比于其他社交协议已经拥有了足够的领先度,包括作为协议内交互范式存在的 Frames 创新了社交化链上交互的流程,开放第三方客户端的形式来允许项目方的共建等。并且最核心的一点是:它的社交图谱和框架是开放的,是一切的基础。所以笔者相信在未来,肯定会有更多有机的用例为链上社交生态提供新鲜血液。

Blinks – 广泛性的方案

Solana Blinks 在链接中嵌入了附带交互性的界面,并通过浏览器内的钱包进行交易。作为与 Frames 交互逻辑相似的应用,二者也有不少异同:

  • 触达度:Solana Blinks 的多平台触达度可以实现广泛的用户分布,并直接通过钱包进行交易。而 Frames 通过 Farcaster 绑定的钱包地址进行交互,通过账号而非钱包进行签名。

  • 开放性:二者都允许开发者在前端中嵌入相对应组件并延伸出交互方式,且项目方都在为开发者提供相关支持。

  • 融合性:最终这类交互方式的目标都是为了将用户在链上和链下的体验进行打通。

  • 技术实现:Solana Actions 将链上交易封装为 API,通过 Blinks 实现通用的前端实现;Farcaster Frames 则通过 OpenGraph 标准将静态嵌入转为互动性体验。

整体而言,Blinks 没有集成社交本身,而是通过将链上行为嵌入社交流中,为用户带来更客制化的体验。换句话说,Blinks 可以嵌入任意流中(比如可以嵌入 Notion),从而衍生出更多的用例。未来我们也可期待基于 Blinks 的社交流用例。

结语

构建与区块链有机结合的社交生态一直是市场的关注点,而现有的项目可以说是各有千秋。也正如加密市场的潮汐一般,注意力的聚光灯不会永远停留,所以项目方要顺势而为,以尊重用户与社区为导向设计产品,才能在社交赛道中杀出一条血路。

大浪淘沙,让时间给出应有的答案。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

原文作者: James Wo, Founder CEO, Digital Finance Group

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG 赞助了 ETHCC 的 VC track ETHVC,期间我们参加了 pitch 会议。我们在传奇的 Delirium Café 举办了周边活动 Brussels Crypto Brews ,有 130 多位嘉宾参加。近年来,DFG 的战略的投资涵盖了各种协议、基础设施和生态,尤其是著名的以太坊生态。

今年在布鲁塞尔举行的 ETHCC 7 吸引了超过 5, 000 名与会者,并邀请了超过 350 名演讲者,超过了往年。会议包括一系列丰富的活动以及一周内举行的众多周边活动、聚会和派对。主要讨论集中在可扩展性解决方案、AI 和区块链的集成,以及对消费者应用和隐私日益增长的兴趣上。

主要亮点 

基础设施

基础设施是 ETHCC 期间反复出现的主题,因为它在以太坊生态的发展和扩展中发挥着关键作用。随着以太坊的不断发展,可扩展性仍然是一项重大挑战。基础设施改进(例如 Layer 2 和分片)对于处理增加的交易量和降低 gas 费用至关重要。强大的基础设施对于维护网络的去中心化和安全性至关重要。底层架构的增强有助于防止攻击并确保以太坊区块链的可靠性和适应能力。随着我们改进基础设施,区块链交互过程中的用户体验变得更加流畅和高效。

DFG 主要专注于基础设施和协议级的项目。这个领域的许多问题(例如可扩展性)仍未得到解决,为未来增长提供了巨大的潜力。我们对基础设施的投资也由我们的专业知识驱动。我们拥有一支强大的技术团队,专门负责审查所有代码。鉴于我们的优势,我们专注于基础设施和协议级项目。

AI

在 ETHCC 7 期间,几个与 AI 相关的主题引起了广泛关注,反映了 AI 在以太坊和更广泛的区块链生态中的日益融合。AI 将通过优化交易策略、风险管理和欺诈检测来增强 DeFi 平台。其分析大型数据集和预测市场趋势的能力可以显著提高 DeFi 运营的效率和安全性。用于审计智能合约的 AI 工具可以检测漏洞并确保遵守最佳实践,从而自动化安全审计流程并降低漏洞利用的可能性。

AI 代理是讨论的主要话题,尤其是它们可能彻底改变区块链和 dApp。一个值得注意的例子是我们投资的公司之一 RedPill,RedPill 开发了一个在 Phala Network 的去中心化托管协议中运行的 AI 代理。这标志着在去中心化环境中部署 AI 代理的重大进步,为各种应用提供了强大、灵活和安全的人工智能解决方案。

我们对 AI 的发展感到非常兴奋。我相信这不仅仅是一种短暂的趋势,而是未来十年的长期发展。因此,我们投资了 Near 和 Render Network 等优质 AI 项目。此外,我们还投资了 Gensyn Network,并正在评估其他几个 AI 项目。

消费者应用

加密领域消费者应用的潜力巨大。这些应用旨在让区块链技术触手可及,提供从金融服务到社交互动和游戏等各种功能。然而,许多应用仍在开发中。新兴项目有望通过提供直观的界面和实用的用途来弥补这一差距,从而吸引和留住日常用户。Lens Protocol 在去中心化社交媒体领域占据着有利地位,继续扩大其生态并吸引更广泛的用户群。其独特的内容所有权的方法和模块化社交图谱架构使其有别于传统社交网络,让人们一窥区块链上社交互动的未来。

主流消费者采用加密货币的道路正在不断进步,一些前景光明的应用程序引领了这一潮流。这些应用程序旨在简化区块链交互,使其与传统移动应用程序一样用户友好。随着这些项目的发展,它们有望改变我们与数字资产、社交网络和金融服务互动的方式。

DFG 的活动

除了在主会场赞助 ETHVC 之外,DFG 还参加了有意义的周边活动,并与我们的投资公司和行业合作伙伴建立了联系。8 日,我们的执行董事 Terry Culver 发表了一场 VC Talk,主题是“探索 Web3 的未来:趋势、机遇和战略投资”。我们还在 VC 休息室分享了我们的周边:电子烟,这让 ETHCC 的参会者整个星期都赞叹不已。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG 还于 9 日赞助了 Meet the VC Brekky 活动,与项目创始人建立联系并探索潜在的投资机会。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

9 日晚,DFG、Jsquare 和 AlterVerse 联合举办了我们的周边活动——Decentralized at Dusk: Brussels Crypto Brews。尽管突然下起大雨,我们还是迎来了 130 多位嘉宾,他们享用了招牌啤酒,参与了有趣的抽奖和有吸引力的社交对话。这是我们 portfolio、合作伙伴和新朋友的一次精彩聚会!感谢所有赞助商和合作伙伴,让这次活动令人难忘!

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

除了参加以太坊活动外,我还于 11 日参加了,讨论 Polkadot 在促进 web3 技术创新方面的作用,以及生态的优势、挑战和潜在增长。我们的执行董事 Terry 主持了这个讨论。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

Terry 还于 7 日主持了 Hack Seasons 的一个投资 panel。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

明年再见,ETHCC!

ETHCC 7 展示了以太坊生态的最新进展,强调了技术改进、活跃的社区建设以及 AI 与区块链技术的融合。看到思想领袖、创新的初创公司和有远见的开发者都为快速发展的行业格局做出贡献,真是极好的。DFG 坚定不移地致力于投资至关重要的基础设施,进一步巩固其作为推动区块链创新和去中心化未来的关键力量的作用。

关于 DFG

Digital Finance Group (DFG) 是一家全球领先的 Web3 投资和风险投资公司,成立于 2015 年。DFG 的资产管理规模超过 10 亿美元,投资范围涵盖区块链生态内的各个领域。我们的投资组合包括了 Circle、Ledger、Coinlist、FV Bank、ChainSafe、Polkadot、Solana、Render 等 100 多个先锋项目。

在 DFG,我们致力于通过市场研究、战略咨询和全球范围的庞大资源共享,为我们的投资组合公司创造价值。我们正积极与最具变革性和前景的区块链和 Web 3.0 项目合作,这些项目有望彻底改变行业。

DFG Website:

DFG Twitter:

DFG LinkedIn:

未来山寨表现如何?Bankless预测了10个山寨币走势

参考来源 

作者|Golem(

未来山寨表现如何?Bankless预测了10个山寨币走势

本周受美国大选多个变故及以太坊现货 ETF 通过等影响,BTC 和 ETH 行情有所反弹。那么未来 3 个月,山寨涨跌表现又将如何?Bankless 分析团队近期对 10 个山寨币后续近三个月的涨跌做出了预测。本文将整理 Bankless 分析师团队的预测及理由,并对此前的预测做出总结,供读者自行参考。

此前预测的胜率: 43.7% 

在 7 月份初,市场普遍下跌时,Bankless 预测了 16 个代币后续 3 个月的走势,详细内容请看《》。到目前为止,其预测胜率约为 43.7% ,预测的 16 个代币中有 7 个符合预期走势。

L2 板块,预测全正确,头部 L2 代币表现都不及 ETH。ETH 从 7 月初到目前上涨了约 25% ,而 ARB(下跌 5% )、BLAST(下跌 23% )、OP(下跌 17% )、STRK(涨跌不明显)都经历了下跌。

但 L1 板块和 SLD 板块预测有些失利,截至目前,SOL 和 ETHFI 分别上涨了 23% 和 9% ,而预测将上涨的 AVAX 却下跌了 8% 。

DeFi 板块

Maker(MKR)

  • 观点:中立

  • 理由:有巨大增长潜力,但受周期影响大

预测时间段: 2024 年 7 月 22 日至 2024 年 10 月 22 日

预测时币价: 2 美元

预测至今币价表现:未明显变化

Bankless 分析团队对 MKR 的后续表现持中立,如果加密牛市继续,投资者可能会认识到 Maker 的巨大增长潜力,但在市场低迷期间也可能面临亏损的风险,特别是在 Ethena 破产的情况下。

2023 年,Maker 通过直接在流动性需求旺盛的货币市场铸造稳定币从而增加了 DAI 供应量,最初通过其 Spark 借贷 subDAO,现在也通过第三方的 Morpho 应用程序实现。2024 年高收益 Ethena 合成美元抵押品的崛起使得 Maker 能够溢价借出 DAI,抵押品的稳定性允许借款人以极高的贷款比率承担债务。

Maker 目前产生的年化费用收入为 2.81 亿美元,可以跻身最有价值的加密货币之一。如果未来加密市场持续增长,其目前 9.6 倍的完全摊薄市销率也并不算高。

Instadapp(INST)

  • 观点:看涨

  • 理由:新功能的推出使其在 DeFi 竞争中具有优势

预测时间段: 2024 年 7 月 16 日至 2024 年 10 月 16 日

预测时币价: 2.2 美元

预测至今币价表现:下跌 1.36% 

Bankless 分析团队认为 INST 可能会跑赢大盘,因为加密投资者正在寻找无实际价值代币的代替品,同时 Fluid 的推动可使 Instadapp 的采用和收入增加。

6 至 7 月,因为有实际的收入和实际的基本面,之前表现不佳的 DeFi 代币开始受到加密货币交易员的关注,Instadapp 是其中之一。Instadapp 是一个可以将多个 DeFi 协议聚合到统一智能合约层的平台。Instadapp 团队在今年推出了 Fluid,可将货币市场和 DEX 进行新组合,构建在统一的 Instadapp 流动性层上,使用户能够从抵押品中获得收益并在借款中获得更大的灵活性。

Stacks(STX)

  • 观点:中立

  • 理由:基本面转好,但存在被定义为证券的风险

预测时间段: 2024 年 7 月 15 日至 2024 年 10 月 15 日

预测时币价: 1.88 美元

预测至今币价表现:未明显变化

从 2017 年到 2019 年,Hiro Systems(原名 Blockstack)通过代币销售筹集了 7000 万美元;它于 2019 年通过 Reg A+ 发行进行了首次符合 SEC 资格的公开代币销售,并在此期间分别根据 Reg D 和 S 豁免向认可的投资者和国际投资者出售代币。

在 Stack 过渡到去中心化的转移证明共识机制后,Hiro Systems 于 2021 年 1 月向 SEC 提交申请,称其将不再提供“对 Stacks 区块链的基本管理服务”,以让 STX 摆脱是一种证券的嫌疑。

但 SEC 不同意 Hiro 的声明,并在同年晚些时候对 Stacks 展开了调查。然而,SEC 上周五宣布,其不打算对 Hiro Systems 采取强制执行行动。

Bankless 分析团队对 Stacks 保持中立态度,尽管 SEC 已确认 Hiro 在其代币销售方面没有违法行为,但公告并未对 STX 是否为证券提供任何明确说明,因此存在重大未解决风险。但从基本面来看,Stacks Nakamoto 升级将把交易等待时间与比特币的 10 分钟区块时间分离开来,以提供更即时的确认,这个利好可能对代币价格产生积极影响。

Maple Finance(MPL)

  • 观点:看跌

  • 理由:产品竞争力有限,代币通胀加大抛压

预测时间段: 2024 年 7 月 10 日至 2024 年 10 月 10 日

预测时币价: 11.64 美元

预测至今币价表现:上涨 65.64% 

Bankless 分析团队对 MPL 后续表现不乐观,因为其现金管理产品与其他产品相比采用有限,无抵押贷款可能会像过去多次一样违约,向大量借款人提供的加密担保贷款很可能在市场低迷时被清算,积分计划的激励作用也有限,同时增加的未来代币通胀也会带来抛售压力。

虽然 Maple 自 3 月以来 TVL 几乎增加了两倍,但代币价格较当月高点下跌了 60% 。上涨主要是由针对少数白名单交易者的 BTC 和 SOL 的超额抵押 USDC 贷款推动。

6 月 8 日,在 ETHCC 会议上,Maple 宣布对其“以零售为重点”的产品 Syrup 增加 50% 的积分存款,只需将资产重新存入现有的 Maple 池子中——主要是其回报率最高的高收益担保贷款池。积分奖励来自提案 MIP-009 中批准的 23% 代币通胀,预计将持续下去。可能在今年当 MPL 转换为代币时,接收者能够将其积分转换为未知数量的 SYRUP。

Ondo Finance(ONDO)

  • 观点:看跌

  • 理由:估值太高,市场无法满足

预测时间段: 2024 年 7 月 8 日至 2024 年 10 月 8 日

预测时币价: 0.92 美元

预测至今币价表现:上涨 13.52% 

Bankless 分析团队预计未来几个月的市场增长将很难满足 ONDO 的巨额估值。

从 3 月到 6 月初,Ondo 的代币价格和 TVL 增长了两倍,但在进行分析前的一个月,由于资金流入几乎停止,ONDO 的市值缩水了三分之一。

Ondo 的 5.5 亿美元存款收益率约为 5% ,该协议的年化收入略低于 3000 万美元,导致市销率高达 303 倍,这意味着投资者已经为 ONDO 的未来增长下了注。

尽管假设链上货币市场工具的潜在市场很为数万亿美元,但持续缺乏增长将难以证明 ONDO 的巨额估值是合理的。如果区块链真正被主流采用,Ondo 只是将其他资产管理公司的产品的代币化,并将被实际发行实体(即贝莱德)迅速取代。

其他板块

BNB Chain(BNB)

  • 观点:看跌

  • 理由:生态疲软,在美国开展部分业务不足以支撑上涨势态

预测时间段: 2024 年 7 月 19 日至 2024 年 10 月 19 日

预测时币价: 593.54 美元

预测至今币价表现:下跌 1% 

Bankless 分析团队认为 BNB 没有理由因为 Binance US 获得法院授权批准投资美国国债的消息而上涨,并且自 6 月以来 BNB Chain 链上指标不断下降,缺少使其生态系统持续发展的动力。

7 月 19 日,负责 SEC 诉币安案的法院批准管理 Binance US 的 BAM 管理实体将托管在 BitGo 的企业资产和客户法定资金投资于 1 个月期的美国国债,但前提是没有第三方(包括其他币安实体)参与投资,并且 Binance US 维持足够的储备来兑现法定提款。

虽然通过交易所账户赚取收益的潜力可能会吸引用户使用 Binance US,然后他们可能会被诱惑购买 BNB,但考虑到 Coinbase 已经提供 USDC 收益计划,尚不清楚这一功能是否会吸引加密交易者。

Mantle(MNT)

  • 观点:中立

  • 理由:虽然竞争优势明显,但L2赛道整体压力巨大

预测时间段: 2024 年 7 月 18 日至 2024 年 10 月 18 日

预测时币价: 0.85 美元

预测至今币价表现:上涨 2.85% 

Bankless 分析团队对 MNT 的后续表现保持中立 ,虽然 Mantle 有能力与其他 L2 竞争,但行业普遍面临着供应增加带来的估值阻力,Mantle 将需要稀释其代币以实施激励计划。

在 2024 年,MNT 一直是表现最佳的 L2 代币,其表现比 MATIC、ARB 和 OP 等主要竞争对手高出 100% 以上,并且成为分析时年初至今与 ETH 表现基本持平的少数加密货币之一。

与其他 L2 不同,Mantle Network 的独特之处在于它使用 MNT 作为 gas 支付(这提高了代币效用)、相对高于竞争对手的流动性(这减轻了未来潜在的抛售压力)和巨额的 25 亿美元流动资金(为未来的用户激励提供资金)。

尽管 MNT 具有优势,但 L2普遍的都面临着来自持续代币解锁和新代币创建的巨大压力。此外,自 6 月以来 Mantle 生态系统活动减少,随着用户退出生态系统,代币可能会出现反身性,而 Mantle 国库 90% 是 MNT,这意味着当将代币作为激励空投发放时时,会产生抛售压力。

Livepeer(LPT)

  • 观点:看跌

  • 理由:产品与市场契合度有限,代币被高估

预测时间段: 2024 年 7 月 17 日至 2024 年 10 月 17 日

预测时币价: 16.98 美元

预测至今币价表现:下跌 9.19% 

Bankless 分析团队认为 Livepeer 与去中心化视频流媒体的市场契合度有限,并且由于持续缺乏增长,LPT 已经被高估,未来几个月表现不容客观。

7 月 17 日,加密货币领域知名资产管理公司 Grayscale 宣布推出其去中心化 AI 基金,旨在为投资者提供基于区块链的 AI 协议,Grayscale 认为这些协议“可以帮助缓解伴随 AI 技术普及而出现的基本风险”。Livepeer 是该基金包含的 5 种资产之一,将获得 8.6% 的分配。

Livepeer 成立于 2017 年,是一个去中心化的视频基础设施网络,提供直播和点播流媒体服务。尽管 Livepeer 已经成立多年,但其采用率有限,每天的收入不超过几百美元。

ETH Name Service(ENS)

  • 观点:看跌

  • 理由:代币炒作过高,实际应用未增长

预测时间段: 2024 年 7 月 11 日至 2024 年 10 月 11 日

预测时币价: 26.07 美元

预测至今币价表现:下跌 3.72% 

Bankless 分析团队认为 ENS 的估值比以往任何时候都要高,而且其缺乏增长将很快推动价格与基本面保持一致。

在做出分析时,ENS 较 5 月份的底部上涨了 90% ,原因可能是 ETH 现货 ETF 可能会获得 SEC 批准。尽管代币价格飙升,但在此期间实际 ENS 使用量急剧下降;7 月 1 日的每周费用跌至仅 19.2 万美元,为 2021 年 7 月以来的最低水平。

将 ENS 作为以太坊上高 beta 收益的猜测已将其代币价格推高至费用的 243 倍,创下有记录以来的最高水平,但不幸的是,维持价格上涨所需的增长未能实现。如果 ENS 的定价与去年 8 月的倍数相同,则代币的交易价格应该为 3.46 美元,比历史低点低 50% ,比分析低 85% 。

Celestia(TIA)

  • 观点:看跌

  • 理由:收入低且通胀严重

预测时间段: 2024 年 7 月 9 日至 2024 年 10 月 9 日

预测时币价: 7.17 美元

预测至今币价表现:未明显变化

尽管价格已经经历了大幅回撤,但 Bankless 分析团队仍预计市场将不愿意消化在 10 月 31 日进行大幅代币通胀,这将使 TIA 的流动供应量增加约一倍。

TIA 引入了“stake-to-earn”的叙事,在空投后巧遇相对泡沫化的加密市场行情,并在短短四个月内以 10 倍的收益让持有者大吃一惊,然后在 2024 年 2 月初达到顶峰。

尽管承诺为保护其他加密经济网络数据的 TIA 质押者提供许多的空投财富,但实际上只有少数项目将 TIA 质押者作为空投对象,收到的代币仅略微增加了质押 TIA 的收益率,而质押收益主要来自于通胀的 TIA 代币。

对于某些 L2 来说,具有半降级安全保障的廉价数据可用性可能是一个理想的功能,然而,然而,Celestia 似乎更像是慈善而不是商业组织,因为它可能产生的收入极其有限,而且需要通过通货膨胀来补贴。

Bitget研究院:ETH现货ETF获批,ETH和生态内币种有望中期持续上涨缩略图

Bitget研究院:ETH现货ETF获批,ETH和生态内币种有望中期持续上涨

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 相对造富效应强的板块是: BGB、POW 板块、ETH 生态项目

  • 用户热搜代币&话题为 : Solana Dust Vacuum、MakerDAO、AVAIL

  • 潜在的空投机会有:Zircuit、Vooi

数据统计时间: 2024 年 7 月 23 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时,加密市场迎来日线级别的回调,BTC 回调至 66500 美金左右。ETH 相对于 BTC 更加弱势,回调幅度更加明显。根据 Coinglass 的数据来看,目前全市场通过合约做多 BTC 的资金费率维持低位震荡,主流 CEX 甚至出现 BTC 合约价格比现货价格低的情况,这说明有外部资金直接投资 BTC 现货,利好后市。

消息面上,昨日关于 BTC 能否成为美国“储备资产”的问题被 CNBC 等媒体讨论,贝莱德 BTC ETF 见证上线以来的第二高单日净流入,净流入高达 5.26 亿美金。ETH ETF 获批,将于美国时间周二上线资本市场,市场普遍预计有 50 亿美金的资金流入体量。市场关注本周五将公布的核心 PCE 数据 以及 周六的 BTC 大会特朗普的现场发言。

二、造富板块

1)板块异动:Bitget 生态(BGB)

主要原因:

  • Bitget 于今日宣布上线新一期 Launchpool 项目 Upland(SPARKLET),质押 BGB 可以参与;

上涨情况:BGB 逆势 24 小时内反弹 3% ,反弹至 1.2 美金的关键整数位;

影响后市因素:

  • BGB 赋能:BGB 持有用户可以持续参与 Bitget 打新三大平台 Launchpad、Launchpool、Poolx,将牛市优质资产的上线红利带给社区,适合长期持有。

  • 未平仓合约量的增减:Bitget 近期上线了 BGB 的永续合约交易对,可以根据未平仓合约量的增多 / 减少,了解 BGB 的潜在买盘、卖盘意愿。

2)后续需要重点关注板块:POW 板块(DOGE、LTC、KAS)

主要原因:

  • 当地时间 7 月 27 日,共和党总统候选人特朗普将会出席 BTC 大会,其本质是为了拉拢在美国的矿工群体,会上可能宣布针对于 BTC、挖矿行业的利好消息

具体币种清单:

  • DOGE:知名 Meme 币,Elon musk 也会出席本次的 BTC 大会,Elon 可能会宣布一些利好 DOGE 的言论,可以考虑提前布局;

  • LTC:早期 POW 代币,目前 Antminer L 9 每天的收益有 28.75 美金,是矿工群体较为关注的代币;

  • KAS:KAS 的代币走势非常强势,矿工挖 KAS 的每天收益非常高,为矿工群体带来充沛的现金流。

3)后续需要重点关注板块:ETH 生态项目(UNI、LDO)

主要原因:

  • ETH 现货 ETF 将于当地时间本周二正式上线美国资本市场,市场预计 ETH ETF 会带来 50 亿美金的资金净流入。生态项目目前估值比较低,存在布局机会,ETH 和生态内币种有望中期持续上涨。

具体币种清单:

  • UNI:区块链应用上的首个 DeFi Swap 的项目,Uniswap 过去平均每天的收益在 100 万美元左右,收入可观;

  • LDO:ETH 生态的头部 LSD 项目,TVL 高达 296 亿美金,估值仅不到 20 亿美金,处于相对低估的状态;

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Solana Dust Vacuum:

Solana Dust Vacuum 的主要功能是回收用户的无用账户,从而释放验证节点不必要的存储空间,并将账户租金返还给用户(根据 Solana 的租金标准,通常一个账户的租金为 0.00203928 SOL)。昨日该 Dapp 的活跃地址数激增, 24 h unique active wallets 数量达到 878 k。因为该项目较新且无披露的融资背景,需要特别注意交互时的合约安全,以防被钓鱼合约骗走代币。

2)Twitter

Bitget研究院:ETH现货ETF获批,ETH和生态内币种有望中期持续上涨

MakerDAO(MKR):

昨日,MKR 持续 4 个月的抛压终于结束:历时 126 天,与 MakerDAO 团队有关的地址的 30, 971 MKR(价值约 9208 万美元)已全部转出完成。同时,根据链上数据监测信息,已有巨鲸开始在链上买入 MKR。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:ETH现货ETF获批,ETH和生态内币种有望中期持续上涨

从全球范围来看:

AVAIL:

模块化区块链项目 Avail 在 X 平台发文宣布,将于今日上线主网并提供流动性质押,及分发 AVAIL 代币空投。Avail 是一个专注于数据可用性的模块化区块链:对区块链交易进行排序和记录,无需下载整个区块即可证明区块数据可用。此前分别完成了 4300 万美元 A 轮融资和 2700 万美元种子轮融资。

从各区域热搜来看:

(1)欧美地区多个国家的热搜上出现“JD Vance”,根据新闻信息,JD Vance 在他作为共和党副总统候选人首次竞选亮相时抨击了 Kamala Devi Harris”。近期链上 PoliFi 概念代币涨跌幅较大,欧美国家用户关注度较高。

(2)亚洲和拉美地区昨日没有出现明显的典型热搜词汇,热搜代币较为分散,如阿根廷的热搜中出现 Kelp DAO、AGIX、NEAR,而巴西的热搜上则是 PEPE、SOL。

四、潜在空投机会

Zircuit

昨日媒体信息:EVM 兼容的 zkRollup 网络 Zircuit 宣布已完成主网融资,参与方包括 Binance Labs、Mirana Ventures、Amber Group 等。此前 Bitget Research 在日报中已经阐明过 Zircuit,今天在其重要融资信息披露后再来重复一下。

Zircuit 的第一季积分统计已结束,第二季已开始。

具体参与方式: 1)进入质押页面(https://stake.zircuit.com/)参与质押赢取积分;2)参与部署节点赢取积分(https://build.zircuit.com/build);3)测试网交互:领取 ETH 测试网测试币并与 Zircuit 测试网进行跨链交互(https://bridge.zircuit.com/);

Vooi

链上衍生品 DEX 聚合器,目前集成了 Orderly、KiloEx、SynFutures 上的流动性,即将集成 Hyperliquid 的流动性。用户可以在 Vooi 上以更低的手续费来选择不同的流动性来源进行合约交易,后续 Vooi 将更新为自动选择最佳流动性的模式。

Vooi 是 Binance Labs MVB VII 加速器计划入围的 13 个项目之一。交互 Vooi 可以做到一鱼两吃,在交互 Vooi 本身的同时获得潜在的 Orderly 或 KiloEx 或 SynFutures 的空投。

具体参与方式:进入 https://app.vooi.io/,连接钱包,向 vooi 进行充值,选择 3 个流动性来源之一进行交易即可。

观点:加密产品契合度主要来自投机,否则只能服务少数用户

原文作者:100y

原文编译:深潮 TechFlow

现状:要么就投机,要么就做细分市场。

我们已经进入了第四个主要市场周期的中期(或许接近尾声)。加密市场显著增长,BTC 在整体资产中排名第九(1.26 万亿美元),ETH 排名第 25 (4090 亿美元)。

这自然引发了一个问题:如此规模的市场是否真的找到了产品市场契合度(PMF)?在 2020-2021 年,大多数人会说没有。然而,鉴于市场的成熟和各种协议的出现,许多人现在可能会说是的。

我的答案是混合的。确实有一些协议,即使在考虑了 Token 激励支出后,也能产生显著收入,这让我倾向于说是的。然而,我必须指出,这些协议中的大多数的 PMF 很大程度上依赖于投机。相比之下,与投机无关的协议往往难以找到广泛的 PMF,只能服务于少数用户。

观点:加密产品契合度主要来自投机,否则只能服务少数用户

(来源:Vitalik Buterin)

最近,包括 Vitalik Buterin 在内的许多人在社交媒体上提出了类似的观点。即使是那些看似找到了 PMF 的协议,主要是基础设施协议,它们的 PMF 通常也来自于投机。在第三次牛市周期中,有许多利用区块链技术解决现实问题的蓝图,比如元宇宙、P2E 和去中心化社交网络等流行词汇吸引了人们的注意。然而,尽管市场增长,现在看来区块链的愿景正在缩小,只有少数狂热者留下,并且没有解决现实世界的问题。

1. 这一切都是关于投机吗?

在新兴行业中产生投机是自然的。虽然投机可能导致许多受害者,但它也有助于市场和行业实现规模。换句话说,要使投机合理化,行业最终必须找到合适的 PMF。

在整个牛市周期中,行业在寻找 PMF 的努力似乎有所倒退。尽管人才和资本的涌入带来了监管、技术和基础设施方面的显著进步,但仍然没有广泛 PMF 的区块链产品。即使比特币和以太坊 ETF 获得批准,自 2021 年牛市以来,关于去中心化和元宇宙等愿景的讨论已减少,市场似乎瞄准了越来越小众的细分市场。

市场的增长最终是仅仅由投机驱动的吗?为了找到答案,我将市场分为三个时期。

2. 答案:大部分是

观点:加密产品契合度主要来自投机,否则只能服务少数用户

2.1 互联网货币

观点:加密产品契合度主要来自投机,否则只能服务少数用户

(来源:siliconANGLE)

在比特币和区块链概念于 2008 年首次出现后,比特币主要作为一种在线交易的支付方式,由于其抗审查性和跨境支付的便利性。

一个显著的例子是比特币在具有活跃经济体的 MMORPG 游戏(如魔兽世界)中用于交易物品。此外,比特币还用于暗网市场如的非法交易,涉及毒品、武器和色情内容。

尽管比特币在非法交易中有显著使用,但即使在不广为人知的情况下,比特币也找到了特定群体的 PMF。

2.2 投机

在这个阶段,加密货币主要被视为投机资产。尽管 Steemit、Livepeer、Filecoin 和 Brave Browser 等项目旨在解决现实问题,但市场仍然充满投机行为。

2013 年底,比特币价格从 100 美元飙升至 1100 美元,进一步强化了其投机资产的形象。这引发了诸如  等庞氏骗局,导致许多受害者。

2013 年的第一次牛市未能引起广泛关注,但 2017 年的第二次牛市吸引了全球的目光。BTC 和 ETH 达到了显著市值,尤其是在韩国市场,投机交易非常活跃。在此期间,EOS、ADA、TRX 和 BNB 等项目通过 ICO 筹集了大量资金,尽管许多 ICO 项目实际上是骗局。

由于市场建立在投机基础上,随后的崩盘导致了长时间的加密寒冬。然而,在这一时期建立的项目和 COVID-19 后的量化宽松政策帮助市场在 2021 年复苏。像 Uniswap 和 Compound 这样的 DeFi 协议在链上蓬勃发展,投机活动在链上和链下都很活跃。

这一时期见证了对区块链技术本身的高度兴趣,许多理想主义项目试图通过去中心化解决问题。虽然元宇宙、P2E 和去中心化社交等宏大愿景大多未能实现,但它们激励了许多人。

2.3 投机基础设施

2021 年第三次牛市之后,加密行业吸引了大量关注,推动了将区块链技术整合到传统 Web2 行业中的努力,以寻找 PMF。在 Web3 场景中,风险投资增加,更多团队开始构建解决现实问题的项目,而不仅仅是投机。这些团队专注于提高可扩展性、互操作性和用户体验(UI/UX),以实现区块链技术的大规模应用。

这些努力解决了关键问题。值得注意的进展包括桥(如 Across、Wormhole、LayerZero)解决了流动性分散问题,以及第 2 层解决方案(如 Optimism、Arbitrum、Polygon)有效解决了基础层的可扩展性问题。

一些协议产生的费用收入超过了它们在 Token 激励上的支出。一个代表性的例子是 Base。第 2 层商业模式依赖于提供高度可扩展的区块空间,这依赖于以太坊的安全性。它们支付存储数据在以太坊网络上的 gas 费用,并向用户收取交易费用。在没有治理 Token 激励的情况下,Base 在过去 180 天内实现了 美元的毛利润。

此外,链上生态系统中的众多项目为用户提供了实用性,以下协议达到了某种程度的 PMF:

  • L1:以太坊、Solana、Tron

  • L2:Arbitrum、Base、Optimism

  • 桥:LayerZero、Wormhole

  • 质押:Lido、Rocket Pool、Jito

  • 再质押,LRT:EigenLayer、etherfi、Symbiotic

  • DeFi:Aave、Maker、Uniswap、Pendle、Ethena

  • NFT:OpenSea、Zora

  • 预测市场:Polymarket、Azuro

  • 社交:Farcaster、ENS

  • 基础设施:Chainlink、The Graph

  • Meme:Pump Fun、Moonshot

以下是我的看法

尽管上述协议确实为用户提供了显著的实用性并且达到了产品市场契合度 (PMF),但我认为,目前许多这种 PMF 仍然主要围绕投机展开。相反,那些与投机无关的服务虽然也达到了 PMF,但受众非常有限。

  • 智能合约 L1 的核心在于在去中心化环境中进行计算,提供抗审查和保持活跃等好处。然而,与这一核心理念相符的真实用例很少,大多数用户将 L1 作为投机的平台。

  • L2 的主要目的是在依赖基础层安全性的同时提供快速的可扩展性。尽管 L2 确实达到了 PMF,但大部分需求来自于用户希望能更快、更便宜地进行链上投机。如果说 L1 是高风险、昂贵的赌场,那么 L2 就是低风险、更加实惠的赌场。

  • 桥接 (Bridges) 促进了资本和信息在不同网络之间的流动,使其成为当前多网络环境中的关键基础设施。如果没有桥接,许多用户和企业将面临重大不便。然而,与 L2 类似,桥接通常被用户用于在不同网络上寻找投机机会,就像在不同赌场之间转移资金。

  • 质押和再质押对协议的安全性至关重要,并且在总锁仓量 (TVL) 方面取得了巨大的成功。虽然寻求激励是正常的,也没有错,但许多投资者参与其中是期待不可持续的高回报 (如空投、收益等)。

  • 去中心化金融 (DeFi) 使任何人都可以在链上进行金融活动。尽管越来越多地与现实世界资产 (RWA) 集成,但市场仍然很小,许多 DeFi 协议与投机相关。例如,Pendle 和 Ethena 通过找到适当的 PMF 快速增长,但这种增长是由用户的投机行为驱动的。两个协议都通过利用空投预期吸引了大量用户和 TVL。

  • NFT 市场生动地展示了投机的影响。NFT 市场是交易 NFT 的中立平台,但像 OpenSea 和 Blur 这样的例子表明,一旦 NFT 投机狂潮消退或代币激励计划结束,交易量会急剧下降。

  • Web3 社交旨在解决中心化社交媒体的问题。虽然用户对投机有一些期待,但这个领域是少数几个建设意图和实际 PMF 一致的领域之一。然而,它仍然是一个小众市场,因为目前还没有很多人对 Web2 社交的中心化问题感到担忧。

  • 链上基础设施如预言机和查询服务对于链上生态系统的安全高效运行至关重要,但它们仍然主要用于与投机相关的服务。

  • 预测市场和与 memes 相关的协议本质上旨在促进投机。

观点:加密产品契合度主要来自投机,否则只能服务少数用户

PMFs 并非真实存在

例如,想象你通过 Pendle 在 Arbitrum 网络上购买 YT-eETH。Arbitrum 是一个 Layer 2 解决方案,可以降低你的成本和时间。Pendle 允许你分离 eETH 的收益和本金,提供各种策略。Etherfi 代表你进行再质押并铸造流动性 ETH,而 EigenLayer 让你可以同时在多个协议中质押 ETH。虽然这些服务很有用,但它们的活动是由 AVS 奖励和潜在空投的投机行为驱动的。

附注:确实有一些区块链相关的服务在现实生活中得到广泛使用,但它们通常遵循 Web2 范式,区块链只是其中的一个功能。例如 Reddit 的头像 NFT 和 Sweatcoin。

不要误会我的意思。

在自由市场中,产品不一定要按预期用途使用。即使产品通过投机等途径产生需求和收入,它仍然是有价值的。然而,如果 PMF 与区块链的核心本质不一致,那么区块链可能并不是必要的。传统的 Web2 技术通常就足够了。

鉴于市场的规模,为什么我们还没有看到区块链产品的广泛 PMF?这是因为现代社会还不真正需要区块链。

3. 从投机到可信中立

正如 Josh Stark 在  中所解释的那样,区块链在数字领域的价值在于其可信中立性,这类似于物理法则和社会规范在物理和社会领域中的作用。物理法则定义了空间、时间和物质,社会规范(如政府和法律)则定义了人类社会中的互动。相反,现代社会尚不需要区块链,因为数字互动仍主要依赖于对中心化实体的信任。

不过,也有例外。在一些因为政府腐败或基础设施落后而导致社会规范失效的国家,比特币和稳定币在经济中发挥着关键作用。这在和尤为明显。与发达国家的人们将加密货币视为投资不同,这些地区的居民使用加密货币来维持生计。在这里,区块链的可信中立性赋予了比特币和稳定币资产和货币的特性,使其找到了超越投机的真实产品市场契合度 (PMF)。

要找到基于可信中立性的更广泛的 PMF,我们只能等待更多中心化系统的失败。尽管与区块链没有直接关系,但特朗普的 Truth Social 就是为了避免大科技公司审查而出现的。虽然这种中心化系统的失败对发达国家不利,但它们最终可能推动人们转向区块链系统。本质上,当中心化系统的缺陷变得明显时,区块链技术将提供超越投机的真正实用性。

然而,社交媒体审查、数据泄露和云服务中断等问题还不足以成为催化剂。尽管这些问题确实存在,但中心化服务的好处仍然超过了这些问题,导致大多数人继续使用现有系统。正如我在中提到的,区块链基于可信中立性找到 PMF 的最大催化剂将是 1)美元的失败和 2)人工智能的快速发展。最近,特朗普、Larry Fink 和 Jamie Dimon 等知名人物对比特币的支持反映了类似的趋势。

4. 最后的想法

在过去的三年里,区块链技术和整个行业都取得了飞速发展。这种增长主要由投资者的投机行为推动。虽然投机常常被诟病,但我们也应看到它对行业发展的推动作用。然而,令人遗憾的是,目前区块链市场的 PMF 依然以投机为主,我们几乎无法找到基于可信中立性的基本 PMF。

尽管如此,我对区块链行业仍然非常乐观。正如 Balaji 所指出的,。随着我们的社会系统变得越来越中心化,它们必然会遇到问题,对解捆绑的需求将会增加。我希望,在未来,区块链将在保护人类主权方面发挥关键作用。