friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

作者:Decentralised.Co

短暂的游戏

本周早些时候,friend.tech 撤回了更改产品费用或功能的能力。通俗来说——该产品在未来不太可能有任何变化。如果代币持有者网络能够对产品进行更改,或许仍然有希望。但截至目前,情况已不再如此。

friend.tech 的一个吸引人的地方在于它能够让用户获益。曾有智者说,快速壮大加密社区的最佳方式是让你的代币持有者变得富有。friend.tech 的模式使每个人都能“成为”一个代币,并获得部分收入。截至目前,平台费用已产生近 9800 万美元,其中一半归用户所有。听起来很有前景,是不是?

其实并不是,friend.tech 模式中的问题早已埋下伏笔。在代币发布之前,来自 DanielW_Kiwi 在 DuneAnalytics 的数据提供了一些线索,说明了原因。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

在 2023 年 10 月,当 friend.tech 进入主流市场时,该产品的买卖比为 18:1。当购买时有 18 个人,而只有 1 个卖家,经济学法则表明价格会上涨。到代币在 5 月发布时,这一比例降至 0.32,即每个买家对应 3 个卖家。到上周,这一比例降至 0.14。

可以将 friend.tech 归类为一种缺乏持久性的短暂游戏。对于首次听到这个术语的人来说——短暂游戏是指带有财务激励的短期游戏。有些产品已经形成了一个完整的类别。毫无疑问,hashed_official 是你会想到的例子。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

可以将 pumpdotfun 看作是代币发行的 Costco(好市多),提供便宜、快速获取和便利的服务。根据 hashed_official 的数据,该产品于今年 5 月推出,占据了 Solana 上所有去中心化交易所 (DEX) 交易的 65%。此外,该产品的收入接近 1 亿美元。截至目前,通过 pumpdotfun 已发行近 200 万个代币。

Pump 使代币发行变得民主化。以前,用户必须通过中心化交易所的上市流程,而现在 Pump 确定,利用 DeFi 基础设施和链上流动性同样能够实现。

显然,这伴随着风险。代币发行常常受到“拉地毯”(rug pulls)的困扰,这是一种情况,开发者简单地撤回流动性,出售用户所持有的代币。Ethervista 采取了不同的应对方法,它允许代币发行者从交易费用中获得一部分 ETH,而流动性提供者(LP)则可以获得 ETH。

在 2023 年,LooksRare 在其平台费用中采用了这种方法,代币的质押者收到了 LOOKS 代币。然而,这个故事的结局并不好,因为平台上的洗盘交易突然停止。Ethervista 还要求代币发行者将其代币至少锁定五天。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

截至目前,该平台的活动有所减弱。根据 0xToolman 提供的 Dune 数据,交易量已经从每小时 3300 笔降至略高于 160 笔。平台上的总 ETH 从 540 降至 160,这一变化发生在一周内。

所有这些让人不禁思考,短暂游戏的规则到底是什么?它们是否仅仅是那些短命且高度金融化的庞氏骗局,迅速产生并消亡?可持续的方法真的有可能吗?

基本上,这些平台有三个特点:

交易频率很高,这一点在 Pump 中表现得尤为明显。

交易的“理由”往往是基于情绪。例如,你无法量化为什么有人会在 Pump 上购买一个 meme 币。波动性即是其产品。

它们的半衰期很短。到代币发布时,friend.tech 上的社区已大幅缩小。

friend.tech消亡 Pump.fun兴起 我们能从中学到什么

所有这些让我想起了 NFT 的辉煌时代。根据 hildobby_ 的 Dune 仪表板,NFT(在 EVM 网络上)所产生的平均费用从每天超过 320 万美元降至每天 20 万美元,下降近 95%。

这种模型很有趣,因为它为创作者提供了继续从作品中获得版税的方式,并建立有意义的社区。相比之下,2024 年第二季度的 meme 币季节则由名人所推动,他们常常谈论自己的代币,而这些代币却在几周内暴跌了 90%。

像 Pump 和 Ethervista 这样的产品,直接去除了传统社区的表象,构建了超交易化的产品。作为回报,它们会向创作者支付费用。

这样的模型能否实现规模化?我们对其可持续性仍不确定。但如果 Pump 和 Ethervista 指向某种趋势,那就是市场对波动性的需求。只要市场愿意为这些代币付费,并接受相关风险,我们就会继续看到它们的存在。或者,正如以往周期中的 ICO 和 NFT,它们可能会随着市场对相关风险的认识而逐渐消退。只有时间才能揭示这些游戏究竟有多么短暂。

僵化、泡沫、危机、破冰

原文作者:YBB Capital Researcher Ac-Core

僵化、泡沫、危机、破冰

TL;DR

  • 与上一轮由宏观经济繁荣推动的牛市不同,本轮加密市场主要受到宏观经济不确定性影响;

  • ETF 只是一颗“布洛芬缓释胶囊”,加密美股化趋势已成行业增长潜力的“紧箍咒”;

  • 当前的牛市几乎仅限于比特币,山寨币表现低迷的主要原因在于整体行业创新匮乏,流动性不足以及一级市场估值过高,整体资本推动力有限,市场难以放量上涨;

  • 行业创新停滞的情况下,传统机构如贝莱德等入场虽能提供一定的增量资金,但无法改变市场内卷化的趋势,旧曲难弹难以支撑持续增长;

一、四年减半的周期性上涨,能否刻舟求剑式上演

1.1 牛市的起点,已截然不同

或许是出于抵抗国家主权货币超发与货币政策干预,比特币巧合地诞生于全球经济危机背景下。从发展历程来看,在比特币 2021 年被国内大面积禁止前,中国曾是加密行业的主要推动者,国内的单挖矿开采量曾一度占到全球总量的三分之二。与此同时,中国整体经济在房地产和互联网热潮的推动下迅速发展, 2021 年之前的宏观环境利好,央行的货币宽松政策激发了市场的投资热情。然而,随着 2020 年后房地产降温,整体经济下滑,部分市场流动性逐渐被抽走。

从后视镜视角来看行业创新,DeFi Summer 推动了以太坊的内循环经济,成为其爆发的主要动力,随后 NFT、MEME、GameFi 不断破圈,吸引了海量流量资源,并引发了数字藏品的热潮。行业市值的上涨带动了整个行业发展的热潮,然而,本轮创新却多为”旧曲重弹”,并未带来实质性突破。也或许牛市尚未真正来临,新的叙事尚未掀起足够大的波澜。

若将 2019 年初至 2021 年初视为上一轮牛市的起点,比特币在 4 K-1 W 美元的价格区间范围,以太坊在 130 U-330 美元区间,整个加密市场体量较小,上涨空间巨大。但目前据 CompaniesMarketCap 数据,目前比特币市值已位于全球第 10 ,仅次于 Facebook,距离苹果有约三倍增长空间,较黄金有约 15 倍增长空间。然而,与上一轮牛市相比,整体预期增长空间已大幅缩小。

减半推动的上涨是上一轮牛市的核心叙事,加密市场的周期性增长始终与宏观经济密切相关。自 2009 年比特币创世区块以来,其市值能突破 1 万亿美元,离不开周期性的货币宽松刺激。然而,金融市场唯一不变的就是“变化”,刻舟求剑就算取得了位置也无法知道下潜的深度。

僵化、泡沫、危机、破冰

数据来源:CompaniesMarketCap

1.2 比特币的定位和未来上涨空间在哪?

比特币的避险属性仅是圈内的共识?

至今,美元依然通过计价权掌控着全球经济,而黄金则作为避险和保值的“避风港”,其历史价格新高都伴随着重大危机。第一次狂欢始于二战结束后布雷顿森林体系的瓦解,美元与黄金脱钩,驱动力来自地缘政治和通货膨胀。第二次狂欢始于 2005 年,次贷危机后大量资金涌入黄金避风港, 2011 年利比亚战争结束后,地缘政治仍是关键因素。第三次狂欢在 2018 年后,新冠疫情和局部地缘政治推动了黄金价格的上升。整体来看,黄金一直是对冲风险的首选,而美联储的量化宽松扩大货币供应与地缘政治则是其价格上涨的主要动力。

据北京时间周四( 9 月 12 日)报道,现货黄金收盘涨 1.84% ,报 2558.07 美元/盎司,创历史新高;现货白银涨 4.19% ,报 29.8792 美元/盎司。COMEX 黄金期货涨 1.78% ,报 2587.6 美元/盎司,同样刷新历史收盘记录(数据来源:前瞻网研选快讯)。比特币和黄金同样作为避险资产的定位似乎已被打破,黄金暴涨,而比特币却未能跟上,反而其价格走势更趋近于美股。

比特币的最大价值:抵制经济制裁和法币信任不足的工具

在经济全球化背景下,各国都希望实现本国法币的国际化流通、储备和结算。然而,货币主权、资本自由流通和固定汇率之间的三元悖论依然存在。借我读《货币战争》所感,纸币本身并无任何价值,它只依赖国家信用背书,掌控货币发行权的人,事实上可以凌驾在法律之上。即便强如美元的霸权,也难以长期支撑如此大规模的信用背书。全球经济全球化的背后,实质是货币全球化与国家利益间的无解矛盾。以萨尔瓦多采用“法币二元化”来推进比特币在全国的使用以削弱美元霸权为例,俄罗斯自 2024 年 9 月起允许居民交易加密货币并用于贸易结算,以规避制裁。

比特币的尴尬在于:其价值来源于对冲法币信任的风险,但其上涨动力却又依赖强国政策、垄断资本的采纳以及宏观环境的影响。这种双重依赖使比特币在挑战传统金融体系的同时,仍受到其规则的限制。

二、ETF 只是短期止痛,并非药到病除

2.1 加密的后 ETF 时代:失败的强权对抗

僵化、泡沫、危机、破冰

图源:The Guardian-News

比特币巧合诞生于全球经济危机的大背景下,区块链的独有属性具备抵抗国家主权货币超发和货币政策干预的潜力,反强权、崇自由、去中心化曾是行业的信仰与口号。然而,行业中的“玩家”却大多心存投机心理, 一夜暴富似乎成了驱动行业发展的第一生产力。比特币 ETF 的推出虽然是利好,但终究只是一场无法避免的一次性事件,无法长期支撑市场。

曾经,我们大多数人怀抱抵抗强权的信仰,如今却寄希望于强权的力量。乌托邦里的我们,似乎只关心利润而不在乎方向。市场上充斥着对 ETF 利好的欢呼,大家都盼望更多资金涌入,为我们接盘。然而,那个曾奋力抗争强权的我们,如今却又一步步将自己的成果拱手送给了强权。这种转变,反映了理想与现实间的深刻矛盾。

贝莱德、先锋、道富等巨头掌控着世界,而如今贝莱德正在掌控比特币。

世界上影响力最大的公司其实并不是苹果、特斯拉、谷歌、亚马逊或微软,而是上诉全球最大的资产管理公司。贝莱德便是其中的代表,自 2009 年至 2023 年,其连续 14 年蝉联全球最大规模资产管理公司,管理着数万亿美元的资产。相比科技巨头,这些资管公司通过资本的全球流动,掌握着更深远的经济影响力。

后 ETF 时代的直观影响是加密资产价格将更接近传统金融的走势,只有掌握更多筹码才能在行业里拥有更大的话语权。如今,美国正逐步通过意识形态控制加密行业的发展。据 QCP Capital 9 月 10 日消息,宏观经济不确定已成为加密市场的主导因素,BTC 与 MSCI 世界股票指数的 30 天相关性达到 0.6 ,接近两年来的高点。这表明比特币的价格走势正越来越受到全球股市表现的影响。

加密行业最初确实是在国内发芽,但如今“大庄”已换,更专业的竞争对手正在崛起。未来,除了筛选品牌 IP 和赛道板块,还需要具备很强大的交易和成交能力,马太效应将渗透到行业的各个角落,加密世界正逐步迎来“华尔街级别”的交易难度。

2.2 淘金热的隐喻

回顾百余年前的加州淘金热,数十万怀揣着一夜暴富梦想的淘金者从世界各地涌向加州,然而,大多数人最终都空手而归,甚至付出了生命的代价。相比之下,李维·斯特劳斯(Levi Strauss)另辟蹊径,借助淘金热把手中囤积的大批帆布制成裤子卖给淘金矿工,因其实用性大受欢迎。随后,他对裤子进行改良,成为了牛仔裤的创始人,并创立了如今闻名全球的 Levi’s 公司。

有趣的是,PoW 的比特币挖矿与 PoS 的以太坊质押在某种程度上与此如出一辙。PoW 的挖矿热潮让“淘金者”们肩负矿机前行,而 PoS 的质押潮则让他们以自有本金上阵。然而,像“李维斯”这样的角色却无处不在——这场博弈的背后是你看中了一夜暴富实现梦想,而我却看中了你所拥有的本金。区块链 7* 24 小时全球化不间断的交易,为“淘金者”们带来了无数的机会,但也导致了市场特别容易大起与大落,高风险伴随着高回报,利润和风险不断影响着每个人的勇气和勤奋。

快节奏,不间断交易与高震荡的行情的背后既是诱人的陷阱也是无限的交易机会,这正是 Crypto 的最大魅力所在,强金融属性与低准入门槛的双重加持,让 Crypto 成为了一个天然优质的大金矿,我们曾高呼 ETF 的利好会带来更多的场外资金,但 ETF 通过后也为更多的李维·斯特劳斯敞开了大门,创造了更多套利和间接收益的机会。

加密市场将介入更多的“李维斯”

ETF 带来的不仅仅是敞口资金的“接盘”,更多的是风险对冲交易。区块链目前最大的创新在于将金融上链,创建了加密市场的“自耕式经济循环”,成功阻断了强权与传统资本的直接干预。然而,进入加密的后 ETF 时代,加密市场在某种程度上将齐全的金融衍生工具拱手相让,这只会吸引更多套利者和大资金进场,进一步压缩本已有限的市场利润空间,削弱市场中的创新驱动力和自由度。

三、难以破冰的一级市场

低流通高 FDV 的一级市场

近期,一级市场的融资情况与过去相比变化显著,上币代币普遍呈现出极高的 FDV(完全稀释估值)和低流动性,据币安在《高估值、低流通代币现状观察及思考》中提供的数据, 2024 年推出代币的市值 (MC) 与 FDV 之⽐为近年来最低。这表明未来仍将有⼤量代币会被解锁,并且 2024 年初几个月发行代币的 FDV 已经接近 2023 年总和。

僵化、泡沫、危机、破冰

图源:@thedefivillain、CoinMarketCap 与币安研究院,数据发布⽇期为 2024 年 4 ⽉ 14 ⽇

在整体普遍缺乏流动性的市场中,代币在 TGE(代币生成事件)后逐步解锁,给市场带来了大量的抛压。然而,VC 们真的在这轮市场中赚到钱了吗?其实未必。通常,合规且受监管的项目融资,代币解锁至少需要一年的悬崖期。然而,当项目具备高 FDV 和低流通性时,解锁后极易遇到破发的情况。但这并不排除某些小型 VC 通过二级市场倾销或提前场外出售获利的可能性。如下图数据显示,这些代币的流通供应⽐例普遍低于 20% ,最低的仅为 6% ,高 FDV 现象十分显著。

僵化、泡沫、危机、破冰

图源:CoinMarketCap 与币安研究院,数据发布⽇期为 2024 年 5 ⽉ 14 ⽇ 

现阶段的资本推动效益显然已经暂时失效,除了前述原因,还有一些客观因素导致了当前低流通、高 FDV 的市场情况:

1.市场割裂,狼多肉少:上一轮牛市中,全球资本都在合力炒作 DeFi 和公链,但在本轮市场中,资金和参与者都过于分散,叙事多元化,东西方资本互不接盘,经常出现发盘的币没有足够的接盘者,市场呈现割裂状态;

2.缺乏山寨牛市,炒作动力不足:EVM 系公链的基础设施已趋于完善,资金和项目都在同一方向内卷,以太杀手们也没有带来新的突破。在没有山寨币牛市的情况下,标杆项目跑出来后,迅速涌现出同类型项目,反而加剧了价值洼地效应;

3.简单的事情复杂化,复杂的事情故事化:市场上伪创新随处可见,简单的事情被人为复杂化,只是为了向市场讲述更大的梦想,实质上换汤不换药;

4.马太效应愈加明显:加密行业已发展近 16 年,头部垄断效益已基本生成,能存活至今的无论是技术,项目,还是资方都已强者越强,弱者越弱,头部企业的市场话语权越发稳固;

5.创新与流动性匮乏:当前市场面临的首要挑战是创新的缺失与流动性的不足,导致市场难以放量上涨,整体发展陷入瓶颈。

Web3律师:人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?

8 月底,最高人民法院发布《》。乍一看,这和币圈关系不大,但细品你就能发现,重点资助课题中赫然写着“涉案虚拟货币处置问题研究”。或许你还觉得,“害,这不就是个课题研究嘛,落到实践层面还不知道要猴年马月!”

Web3律师:人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?

*图源:中国最高人民法院官网截图那么, 9 月 3 日的最新消息来了,人民法院报发布一篇《虚拟货币司法处置须规范化》的文章,其中提到:“在当前的司法实践中,虚拟货币处置已经成为一个备受关注的焦点问题。”“当前对虚拟货币司法处置的法律规制迫在眉睫。”“备受关注”、“焦点”、“迫在眉睫”,这些词汇都共同描绘出当前中国司法界对于虚拟货币司法处置的关注,强烈期待落实解决方案的决心。

Web3律师:人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?

*图源:中国法院网截图

同时,文章内还提出当前中国虚拟货币司法处置中通常面临的法律问题,包括权属认定、虚拟货币价值评估、虚拟货币合法变现。这与曼昆律师事务所早在 2023 年 11 月发布的文章《》观点不谋而合。并且,在曼昆律所的文章中,刘红林律师就三大难题进行了深度分析,特此分享。

虚拟货币权属如何认定?

虚拟货币权属认定是司法处置的前提和基础。由于虚拟货币具有匿名性和去中心化性,其所有权并不依赖于实名制的账户或第三方机构的登记备案,而是通过密码学原理实现。简单地说,谁掌握了虚拟货币所对应的私钥(一串复杂的数字或字符),谁就拥有了该虚拟货币的支配权。

因此,在司法实践中,如何确定被查封、扣押或没收的虚拟货币是否属于犯罪嫌疑人或被告人,是否存在其他合法权益人,是一个极具挑战性的问题。

目前,司法机关主要通过以下几种方式获取涉案虚拟货币:

(1)从犯罪嫌疑人或被告人处搜查、扣押或没收其掌握的电子设备(如手机、电脑、硬件钱包等),并通过技术手段提取其中存储的私钥或密码;

(2)从犯罪嫌疑人或被告人处搜查、扣押或没收其记录私钥或密码的纸质文件(如纸钱包、笔记本等);

(3)从犯罪嫌疑人或被告人处搜查、扣押或没收其使用过的充值卡、银行卡、支付账户等,通过追溯资金流向,找到其在虚拟货币交易所或其他平台的账户,并通过司法协助或技术手段获取其中的虚拟货币;

(4)根据犯罪嫌疑人或被告人的供述或其他证据,直接获取其掌握的私钥或密码。

Web3律师:人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?

无论采用哪种方式,司法机关都需要面对以下几个问题:

(1)如何证明犯罪嫌疑人或被告人对获取的私钥或密码具有实际支配权,而不是借用、盗用或伪造的?

(2)如何证明获取的私钥或密码对应的虚拟货币是犯罪所得或犯罪所得收益,而不是合法取得的?

(3)如何排除或处理其他声称对获取的虚拟货币具有合法权益的第三方主张?

(4)如何防止在司法程序中获取的私钥或密码被泄露、盗用或滥用?

针对上述问题,从合规的角度,曼昆律师认为应当采取以下措施:

(1)在获取私钥或密码时,应当尽可能多地收集固定、证明其来源、性质和归属的证据,如搜查笔录、扣押清单、电子数据提取报告、银行流水、交易记录、网络日志、证人证言等,并尽量避免单一依赖犯罪嫌疑人或被告人的供述;

(2)在确定私钥或密码对应的虚拟货币是否属于犯罪所得或犯罪所得收益时,应当结合案件事实和证据,综合运用直接推定、间接推定和法定推定等方法,如追溯虚拟货币的来源、流向和用途,分析虚拟货币与犯罪行为之间的因果关系,比对虚拟货币的数量、种类和价值与犯罪嫌疑人或被告人的合法收入和财产状况等;

(3)在处理其他第三方对虚拟货币的权益主张时,应当充分尊重和保护其合法权益,依法告知其申请听证、申诉、诉讼等救济途径,审查其提供的证据,按照无过错责任原则和救济请求原则进行裁判;

(4)在保管和使用私钥或密码时,应当严格遵守保密制度和规范程序,建立专门的账户管理机制,防止私钥或密码的泄露、盗用或滥用,一旦发现异常情况,应立即采取补救措施,并追究相关责任人的责任。

虚拟货币价值如何评估?

虚拟货币价值评估是司法处置的重要环节,由于虚拟货币市场缺乏统一的监管和定价机制,其价格受到多种因素的影响,波动性极大,不同交易平台之间存在较大的价差。因此,在司法实践中,如何确定被查封、扣押或没收的虚拟货币的价值,以便进行变现、退赔或上缴,是一个极具挑战性的问题。目前,司法机关主要采用以下两种方法进行虚拟货币的价值评估:

(1)参照虚拟货币交易所或其他权威机构的实时或历史行情数据,按照一定的汇率或折算公式,将虚拟货币换算成法定货币;

(2)委托具有资质和信誉的专业机构或人员,按照科学的评估原则和方法,出具评估报告,确定其具体的价值数额。

无论采用哪种方法,司法机关都需要面对以下几个问题:

(1)如何选择合适的评估时点,考虑到虚拟货币价格的波动性和时效性,是以查封、扣押或没收时的价格为准,还是以变现、退赔或上缴时的价格为准,或者采取其他合理的折中方案?

2)如何选择合适的评估标准,考虑到虚拟货币种类繁多,不同交易平台之间存在价差,是以某一特定平台的价格为准,还是以多个平台的平均价格为准,或者采取其他合理的折中方案?

(3)如何保证评估结果的客观性和公正性,考虑到虚拟货币市场存在操纵、欺诈、内幕交易等不正当行为,可能影响评估数据的真实性和有效性,如何防止评估过程中的利益冲突和腐败现象?

(4)如何处理评估结果的异议和争议,考虑到评估结果可能涉及到犯罪嫌疑人或被告人、受害人、第三方等多方利益主体,如何充分保障其知情权、参与权、申辩权和救济权?

Web3律师:人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?

针对上述问题,从合规的角度,曼昆律师认为应当采取以下措施:

(1)在确定评估时点时,应当根据案件具体情况和司法目的,综合考量公平性、合理性和可操作性等因素,选择最能反映虚拟货币真实价值和市场情况的时点,如以案发时、查封时、判决时或执行时等为准,并在必要时进行动态调整;

(2)在确定评估标准时,应当根据虚拟货币的特点和市场规律,选择最能体现虚拟货币流通性和公允性的标准,如以国内外知名、规范、安全的交易平台为参考,并在必要时进行加权平均或区间取值;

(3)在保证评估客观性和公正性时,应当严格遵守法律规定和职业道德,加强对评估数据来源、过程和结果的审核、监督和问责,并及时公开透明地向各方利益主体披露相关信息;

(4)在处理评估异议和争议时,应当充分尊重和保护各方利益主体的合法权益,依法告知其提出异议、复核、复议或诉讼等救济途径,审理其提出的证据和理由,按照法定程序和标准进行裁决。

虚拟货币如何合法变现?

虚拟货币变现方式是司法处置的最终目的和结果。由于虚拟货币在中国内地不具有法定货币等同的法律地位,不能直接用于支付、结算或上缴,必须通过转换成法定货币才能实现其价值。因此,在司法实践中,如何选择合适的变现方式,以便及时、有效地处置被查封、扣押或没收的虚拟货币,是一个亟待解决的问题。目前,司法机关主要采用以下几种方式进行虚拟货币的变现:

(1)通过委托第三方在虚拟货币交易所,将虚拟货币卖出换取法定货币;

(2)通过司法拍卖的方式,将虚拟货币转让给有意愿和能力的购买者,换取法定货币;

(3)通过司法调解或其他协商方式,将虚拟货币返还给原有权利人或转移给新的权利人,换取相应的补偿或赔偿;Web3律师:人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?

无论采用哪种方式,司法机关都需要面对以下几个问题:

(1)如何选择合适的变现时机,考虑到虚拟货币价格的波动性和不确定性,是尽快变现以锁定价值和避免风险,还是适时变现以获取收益和优化效果,或者采取其他合理的折中方案?

2)如何选择合适的变现渠道,考虑到虚拟货币交易市场的复杂性和多样性,是选择正规、合法、安全的交易平台或机构,还是选择灵活、便捷、高效的交易方式或手段,或者采取其他合理的折中方案?

(3)如何保证变现过程的合规性和安全性,考虑到虚拟货币交易可能涉及到税收、外汇、反洗钱等方面的法律规制和风险防范,如何遵守相关法律规定和政策要求,并防止在变现过程中出现资金丢失、被盗用或被冻结等情况?

(4)如何处理变现结果的分配和归属,考虑到变现结果可能涉及到犯罪嫌疑人或被告人、受害人、第三方等多方利益主体,如何根据法律规定和司法裁判,合理确定其应得的份额,并及时向其支付、退还或上缴?Web3律师:人民法院报发文,虚拟货币司法处置有何难点?

针对上述问题,从合规的角度,曼昆律师认为应当采取以下措施:

(1)在确定变现时机时,应当根据案件具体情况和司法目的,综合考量公平性、合理性和可操作性等因素,选择最能实现虚拟货币价值和保护利益主体权益的时机,如以判决生效时、执行开始时或执行结束时等为准,并在必要时进行动态调整;

(2)在确定变现渠道时,应当根据虚拟货币的特点和市场规律,选择最能保障虚拟货币安全和实现其公允价值的渠道,如以国内外知名、规范、安全的交易平台或司法拍卖平台为首选,并在必要时进行比较选择或综合运用;

(3)在保证变现过程的公开透明时,应当严格遵守法律规定和职业道德,加强对变现过程和结果的审核、监督和问责,并及时公开透明地向各方利益主体披露相关信息;

(4)在处理变现结果的分配上,应当充分尊重和保护各方利益主体的合法权益,依法告知其提出异议、复核、复议或诉讼等救济途径,审理其提出的证据和理由,按照法定程序和标准进行裁决。

曼昆律师总结

“一次错误的审判造成的损害要远胜无数的罪行, 因后者不过是污染了水流,而前者则污染了其源头。”这句被用于阐释司法公正重要性的名言放在虚拟货币的司法处置语境下也同样适用。中国对于虚拟货币的负面社会效用历来政策鲜明,那就是明确反对和坚决打击。但规则的制定,通常要顺应时代发展与社会需求,这也是为什么中国最高人民法院将“虚拟货币司法处置”纳入重点课题的关键原因之一。长期致力于为Web3提供法律服务,曼昆律师事务所也希望基于自己多年的服务经验,不管是通过课题研究的参与,还是日常法律服务的提供,持续推进中国虚拟货币司法领域的研究进程,最终确保Web3.0 在中国合法发生!

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

2024 年 9 月 9 日,美国联邦调查局(FBI) 发布了《 2023 年加密货币欺诈报告》。该报告从宏观和微观两个层面深入分析了互联网犯罪举报中心(IC 3) 在 2023 年收到的加密货币相关投诉,探讨了加密货币的特性及当年主要的加密货币犯罪类型。本文将对报告的核心内容进行解读,帮助读者快速掌握重点信息,提升对复杂安全威胁的认知与应对能力。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

关键点一: 2023 年加密货币相关投诉数据

2023 年,美国联邦调查局(FBI) 互联网犯罪举报中心(IC3) 共收到超过 6.9 万起涉及加密货币的金融欺诈投诉,涉及的损失总额超过 56 亿美元。尽管涉及加密货币的投诉只约占总金融欺诈投诉的 10% ,但这些投诉造成的损失却占总损失的近 50% 。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

2023 年加密货币相关的损失较 2022 年增长了 45% 。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

1. 按年龄分类:

60 岁以上的受害者损失最大,共计 16.48 亿美元。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

2. 按犯罪类型分类:

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

投资欺诈:

  • 投诉数: 32, 094 起

  • 损失额: 39.61 亿美元

技术支持诈骗:

  • 投诉数: 8, 719 起

  • 损失额: 4.21 亿美元

个人数据泄露:

  • 投诉数: 8, 716 起

  • 损失额: 4.95 亿美元

恐吓/勒索:

  • 投诉数: 8, 630 起

  • 损失额: 928 万美元

3. 按国家/地区分类:

  • 投诉最多的国家/地区:美国(57, 762 起),加拿大(1, 236 起)

  • 损失最多的国家/地区:美国(48.09 亿美元),开曼群岛(1.96 亿美元)

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

关键点二:犯罪分子为何利用加密货币

1. 去中心化特性:加密货币的去中心化和分布式特性使其成为一种安全的价值转移手段,用户可以在全球范围内转移加密货币以换取商品、服务和其他加密货币。因此,犯罪分子利用这些特点来进行盗窃、欺诈和洗钱等非法活动。

2. 交易不可逆性:加密货币转移/交易可以在任何地方进行,且交易不可逆,使得犯罪分子能够快速、大规模地进行跨境交易,而不受传统金融机构反洗钱措施的约束。

3. 追踪资金的挑战:尽管区块链提供了公共分布式账本,允许执法部门追踪资金,但想要对“跨境”转移的加密货币进行追踪,仍然存在许多难点。因此,慢雾认为需要依赖国际合作来实现有效的执法。具体可回顾。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

关键点三: 2023 年加密货币犯罪类型聚焦

1. 投资欺诈

投资欺诈是 2023 年加密货币相关损失中占比最大的犯罪类型,约占总损失的 71% ,较 2022 年(25.7 亿美元)增长了 53% 。2023 年最常见的是信任型加密货币投资欺诈:

  • 骗局:诈骗者利用约会应用程序、社交媒体、社交网站或加密通讯应用程序寻找目标,并花数周甚至数月的时间与目标建立信任。一旦建立信任,诈骗者就会引入加密货币投资的话题,例如声称自己拥有一些专业知识或认识可以帮助潜在投资者赚钱的专家,并通过展示虚假的利润诱导、怂恿受害者投资。诈骗者允许受害者在初期提取少量资金,尝到一点甜头,以让受害者对欺诈平台产生更多信任。当受害者试图提取本金和所谓的收益时,就被告知需要支付费用或税款。然而,即使受害者支付了强制费用或税款,诈骗平台也不会返还任何资金。

  • 劳工贩卖:诈骗者在社交媒体和在线就业网站上发布虚假招聘广告,主要针对亚洲人群。一旦求职者到达相应地点,诈骗者通常会没收求职者的护照和旅行证件,通过暴力或威胁的手段迫使他们合作。这些受害者被告知必须支付各种费用,例如交通费和办理证件的费用,这意味着受害者一开始就负债累累。然后他们必须一边工作一边偿还债务,同时还要设法支付食宿费。诈骗者利用受害者不断增加的债务和对当地执法部门的恐惧作为额外的控制手段。

除了信任型加密货币投资欺诈,加密货币相关的投资欺诈还有很多变种:

  • 流动性挖矿骗局:流动性挖矿方案是加密货币领域中的一种投资策略。在合法的流动性挖矿操作中,投资者将加密货币放入流动性池,以便提供交易所需的流动性,并收到部分交易费用作为回报。然而,骗子通常会利用人们对加密货币的兴趣进行诈骗。骗子一般会获取受害者的信任(通常是持有 USDT 或 ETH 的投资者),并通过提供每日 1% 至 3% 的高回报来诱使他们参与虚假的流动性挖矿计划。骗子最终会说服受害者将加密货币转入所谓的流动性挖矿平台,而这些实际上是诈骗平台,钱一旦转入便很难追回。此前,我们在中讲解过这类骗局,读者们可以点击链接了解。

  • 边玩边赚(P2E) 游戏:骗子将其创建的虚假游戏应用程序宣传为可以赚钱的游戏,并为玩家提供经济奖励。骗子会在网上联系潜在目标,并与他们建立关系。然后,骗子会给受害者介绍游戏,称可以通过参与某些活动(例如在动画农场种植“农作物”)来获得加密货币奖励。为了参与游戏,骗子会指导受害者创建一个加密货币钱包、购买加密货币并加入特定的游戏应用程序,声称钱包中存入的钱越多,在游戏中获得的奖励就越多。然而,受害者看到的其实是积累的虚假奖励,当受害者不再将资金存入钱包时,骗子就会将资金取走,骗子还会告诉受害者可以通过支付额外的税款或费用来收回资金,但这就是个无底洞。如果用户想要参与此类正规的游戏,建议使用一个专门的钱包,同时,定期使用如 Revoke.Cash 或 Scam Sniffer 等工具定期检查钱包是否有异常授权,如果有则及时取消。

2. 加密货币自助服务亭

加密货币自助服务亭是类似 ATM 的设备或电子终端,用户可以用它兑换现金和加密货币。通常,骗子会向受害者提供详细的指导,包括如何从银行提取现金、如何找到自助服务亭以及如何使用自助服务亭存款和汇款。相比在金融机构存入现金,这种方式具有更高的匿名性。2023 年,IC 3 收到超过 5, 500 起有关加密货币亭的投诉,损失超过 1.89 亿美元。

FBI发布2023年加密货币欺诈报告:全年6.9万起投诉,金额超56亿美元

3. 加密货币追回骗局

因各种骗局而遭受损失的受害者还可能二次被骗。一些诈骗公司声称提供加密货币追踪服务,并承诺能够追回丢失的资金。他们在社交媒体上宣传欺诈性质的加密货币追回服务,还会主动联系在网上求助的受害者。这些诈骗公司会向受害者收取预付费用,随后“消失”,或提供不完整不准确的追踪报告,并要求受害者支付额外费用来追回资金。这些诈骗公司还通过声称与执法部门或法律服务部门有联系,以显得合法。

慢雾在此提醒,根据慢雾的经验,资金被盗/被骗后需尽快报案,如慢雾这样的技术公司,是无法调取用户资料或冻结账户的,只有执法机构能在交易所的合规流程下冻结账户、取回资金。但是,如果您不幸被盗/被骗,可以提交表单给我们,我们可以免费为您提供基础的追踪评估和资金流向分析,同时把经过核实的黑客地址同步至 InMist 威胁情报合作网络进行拉黑标记。我们将尽最大努力对被盗资金做追踪评估和资金流向分析,但评估结果仅供用户参考,不作为法律依据,用户不仅需要遵循事实,还需遵守所在国的监管政策和法律法规。(注:中文表单提交至 https://aml.slowmist.com/cn/recovery-funds.html,英文表单提交至 https://aml.slowmist.com/recovery-funds.html)

总结

本文对美国联邦调查局(FBI) 发布的《 2023 年加密货币欺诈报告》进行了解读,揭示了 2023 加密货币相关投诉的数据、各类犯罪分子如何巧妙利用加密货币的特殊性质进行欺诈,以及具体的犯罪手法和类型。面对日益复杂多样的加密货币欺诈手段,我们每个人都需要提高警惕,增强自己的防范意识和能力。只有明辨真伪、谨慎操作、始终保持怀疑,才能在享受加密货币带来的便捷与创新的同时,有效地保护自身财产安全。

一周融资速递 | 23家项目获投,已披露融资总额约2.12亿美元(9.9-9.15)

经 Odaily星球日报不完全统计, 9 月 9 日-9 月 15 日公布的海内外区块链融资事件共 23 起,较上周数据(19 起)有所上升。已披露融资总额约为 2.12 亿美元,较上周数据(4074 万美元)大幅上升。

上周,获投金额最多的项目为 去中心化音乐流媒体平台 Tune.fm (5000 万美元); 新加坡数字资产交易所 SDAX 紧随其后(5000 万美元)。

以下为具体融资事件(注: 1. 依照已公布金额大小排序;2. 不含基金募资及并购事件;3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司):

9 月 12 日,去中心化音乐流媒体平台 Tune.fm 宣布融资 5000 万美元,LDA Capital、Alpha Token Capital、Block Alpha、Animoca Brands、The HBAR Foundation 以及 GDA Capital 等参投,迄今为止总融资额达 8000 万美元。新资金将用于为协议的 JAM 代币提供流动性,该代币在平台内用于奖励艺术家和用户。

9 月 12 日,新加坡数字资产交易所 SDAX 完成 5000 万美元 B 2 轮融资,Muscat Precious Metals Refining Company(MPMR)领投。SDAX 计划利用此次融资在阿曼推出数字资产交易所,目标是拓展海湾和非洲市场。

9 月 11 日,专注于现实世界资产(RWA)代币化的公司 Huma Finance 近日完成 3800 万美元融资,其中包括 1000 万美元股权投资和 2800 万美元的收益型 RWA。此轮融资由风险投资公司 Distributed Global 领投,Hashkey Capital、Folius Ventures、Stellar Development Foundation 和土耳其最大私人银行İşbank 的风险投资部门 TIBAS Ventures 等机构参投。 Stellar Development Foundation 在 RWA 部分投资 1000 万美元,成为最大参与者。 Huma Finance 计划利用这笔资金将其支付融资(PayFi)平台扩展至 Solana 区块链和 Stellar 的 Soroban 智能合约网络。该公司与 Arf 的合并预计将在明年实现 100 亿美元的支付融资交易额。

9 月 13 日,可再生能源公司 Fuse 宣布完成 1200 万美元战略融资,Multicoin Capital 领投,使该公司迄今为止的总融资达到 9000 万美元。

9 月 10 日,硅谷 Web3 孵化器 YCubed 宣布旗下 Portfolio 项目 PIN AI 完成 1000 万美元种子轮融资,a16z Crypto 领投。PIN AI 是一家 AI 基础设施公司,正在开发全球首个开源个人智能网络(PIN),旨在将智能手机转变为注重隐私的人工智能个人助理,使用户能够完全控制和拥有自己的个人 AI。YCubed 是一家位于硅谷的 Web3 孵化器,专注于推动 AI 和加密交叉领域的创新,未来几周将发布更多其在 AI 数据、推理领域开展项目的信息。

9 月 9 日,Solana 生态创作者平台 DRiP 宣布完成 800 万美元种子轮融资,NFX、Coinbase Ventures 和 Progression(由前 TikTok 高管创立的基金)领投,Placeholder、 6 th Man Ventures 和 30 多位天使投资人参投,估值和融资结构尚未披露,新资金将用于加速吸引创作者、推出面向消费者的移动应用程序、扩大创作者工具和平台功能的开发以及加强营销力度。

9 月 10 日,Web3 游戏开发商 Nytro Lab 宣布完成 800 万美元融资,SevenX Ventures 领投,OKX Ventures、Aptos Labs、HashKey Capital 等机构参投,截至目前其融资总金额已达到 2500 万美元。
据悉,Nytro Lab 还宣布其开发的类 Roguelike RPG 游戏 Castile 将启动为期一个月的公开测试,在代币实际发行之前将发放 1000 万 CAST。

9 月 12 日,DeFi 抽象平台 Infinit 完成 600 万美元融资,Electric Capital、Mirana Ventures、Hashed 和 Arthur Hayes 的家族理财室 Maelstrom、Lightspeed Faction、Nomad Capital、Robot Ventures、Tangent 和 Presto Labs 参投,新资金将用于增强其基础设施,并为 DeFi 协议构建者提供更流畅的服务体验。

9 月 10 日,RON 生态游戏平台 Moku 在 X 平台发文宣布完成 535 万美元融资,Sky Mavis、A16Z GAMES 与 A16Z GAMES SPEEDRUN 领投,Arca、Framework Ventures、 32-Bit Ventures 等参投,团队致力于将出版的权力交给游戏玩家和创作者手中。

9 月 10 日,据官方消息,Blocksense 完成 400 万美元种子轮融资,本轮融资由 Permutation 领投,a16z 的 Crypto Startup Accelerator(CSX)、Scott Moore、Public Works、Tykhe Block Ventures、Selini Capital、MH Ventures 参投。
据了解,Blocksense 是一个基于 Zk Rollup 的预言机解决方案,该方案通过紧密打包的数据块降低高昂的成本,引入透明的收费模式,并提供完全去中心化、无需许可的数据馈送,旨在彻底改变预言机网络。任何人都可以通过质押 BlockSense 代币成为网络上的数据提供者,节点将通过获取适当的预言机脚本并将其结果广播到 BlockSense 网络来自动执行所有报告任务。

9 月 12 日,基于 Solana 创建 DePIN 航班跟踪网络的 Wingbits 协议宣布完成 350 万美元种子轮融资,Borderless Capital 和 Tribe Capital 领投,Antler 以及数位天使投资人参投。
该团队表示:“Wingbits 奖励由爱好者维护的天线(antennas)捕获的数据质量。个人根据性能、覆盖范围和正常运行时间获得奖励,并有全球排行榜来比较表现最佳的天线。截至 2023 年底,Wingbits 平台上有 40 个节点,现在增至近 2000 个。”

9 月 10 日,Web3 操作系统 Fountain 宣布完成 350 万美元种子轮融资,投资方包括 Foundation Capital、Caladan、Primal Capital、Druid Ventures 等。 Fountain 通过提供具有无代码工作流构建器的智能合约多重签名平台来解决 DeFi 协议易受市场波动和风险的问题。该平台使公司能够无缝管理和自动化财务、风险管理和交易业务。

9 月 14 日,Solana 链上挖矿项目 Ore 于 X 发文表示,已成立 Regolith Labs 并完成 300 万美元种子轮融资,Foundation Capital 领投,Colosseum、Solana Ventures、B+J Studios、Dead King Society 和 3 KVC 等参投。
Regolith Labs 旨在加速 ORE 生态系统的发展,通过 Solana 上新的工作量证明挖矿原语和流动性网络,将数百万新用户引入加密货币领域。

9 月 10 日,以太坊扩容解决方案 t 1 protocol 完成 250 万美元 Pre-seed 轮融资,a16z Crypto Startup School(CSX)、Espresso、Frax、CowSwap、ETHGlobal、ENSO、INJECTIVE 以及 Guy Wuollet、AliYahya、Eric Chen 等天使投资人参投。据悉,t 1 协议是以太坊的快速最终性扩容解决方案,支持实时证明生成以统一以太坊。

9 月 10 日,去中心化借贷交易所(DLEX)Ammalgam 宣布完成 250 万美元种子轮融资 Lightspeed Faction 和 Framework Ventures 共同领投,Robot Ventures、Bodhi Ventures、NGC Ventures、DeWhales、Blockchain Founders Fund、以及 Kain Warwick、Anton Bukov、Spencer Noon 和 Jordi Alexander 等天使投资参投,新资金将用于推动协议的增长和发展,包括扩大核心人才团队和产品开发。

9 月 11 日,区块链技术公司 Hyperbridge 宣布完成 250 万美元种子轮融资,Web3 基金会和 Scytale Digital 领投,Hyperbridge 利用 Polkadot 的架构,旨在为去中心化应用(DApps)开启新的可能性,并提高 Web3 生态系统的可扩展性和效率。

9 月 10 日,链游开发工作室 Orange Cap Games 宣布完成 200 万美元的 Pre-Seed 天使轮融资,Igloo Inc、前 Dapper Labs 高管 Amber、ROBLOX 前首席财务官 Matt Finick、LayerZero 首席执行官 Bryan Pellegrino、YGG 创始人 Gabriel Dizon、Crunchyroll 联创 Kun Gao 等参投。
据悉,本轮融资资金将用于其即将推出的交易卡牌游戏 Vibes,该游戏同时获得了 Pudgy Penguins 的 IP 支持。

9 月 13 日,游戏化医疗平台 Universal Health Token(UHT)完成 120 万美元 Pre-Seed 轮融资,Animoca Brands、Polygon Ventures 和 Tezos Foundation 领投。

9 月 10 日,基于 Scroll 构建的 Cross-rollup 订单簿 DEX Zada Finance 宣布完成新一轮融资,Cryptia Capital、NovaSeed Ventures、Pulse Capital、Axium Partners、Digitata Capital、Hivemind Ventures 等参投,具体金额和估值信息暂未披露。据悉,新资金将推动其从 AMM DEX 过渡到订单簿模型,同时还将探索 Layer 3 解决方案和账户抽象以改善用户体验,旨在聚合不同 Rollup 之间的流动性,通过跨 Rollup 解决方案解决碎片化问题。

9 月 11 日,去中心化基础设施网络(DePIN)新星 Titan Network 宣布完成种子轮融资。本轮融资由 Arrington Capital 领投,DePINX 等多家知名投资机构跟投。作为去中心化基础设施网络领域的创新者,Titan Network 致力于打造一个开放、高效且安全的数字资源网络,匹配社区闲置资源与全球需求。此轮融资将进一步推动 Titan Network 在 DePIN 领域的技术研发和全球市场扩展。业内人士推测,由于去中心化解决方案需求的快速增长,下一个万亿美元公司可能会是类似于亚马逊 AWS 云服务的 DePIN 巨头。

9 月 13 日,以太坊流动性再质押协议 Eigenpie 于 X 宣布获得战略投资并完成种子轮融资,具体金额暂未披露,Arbitrum 基金会、Robot Ventures、PancakeSwap、Relayer Capital 及 Bitget 首席执行官 Gracy Chen、Frax Finance 创始人 Sam Kazemian、Zircuit 联合创始人 Angel Xu、GMX 核心贡献者 coinflipcanada 等参投。新融资将支持 EigenLayer 流动性再质押的长期发展。

9 月 13 日,碳中和区块链平台 Open Forest Protocol(OFP)完成种子轮融资,Übermorgen Ventures 领投,BackBone Ventures、GS Futures 以及 Bloom Foundation、NEAR Foundation 和 Foundation Valery 等基金会参投。具体融资金额暂未披露。

9 月 13 日,衍生品交易平台 Derive(原 Lyra)宣布完成天使轮融资,DCFGOD、EtherFi 联合创始人 Rok Kopp、SPREEK 等参投。Derive 是一个去中心化的加密货币期权和永续合约交易平台,支持各种集成商、交易者和机构的金融应用和产品。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

前言

加密市场的动荡从未停歇,而 DeFi 领域也在这动荡中不断前行。全球经济面临的降息预期,正悄然改变投资者的风险偏好和收益诉求。

面临市场叙事日渐干涸的环境,关于 DeFi 的讨论声音又重新多了起来,历经一轮完整牛熊的演变的 DeFi 项目们不再满足于简单复制传统金融模式,而是开始深入思考如何更好地满足市场需求。

从 MakerDAO 的品牌重塑,到各种新颖的收益策略涌现,整个生态系统正在经历一次深刻的转型。同时,作为行业巨头的 Binance 也在积极求变。BNB Chain 上掀起的 Meme 热潮,以及生态内项目高频上所…… 这一系列动作都在向市场传递着积极的信号。

在云谲波诡变革大潮中,BSC 生态的 OG DeFi 协议 Tranchess 以其独特的结构化基金架构在一众同赛道产品中脱颖而出,通过巧妙地将结构化基金概念与 DeFi 创新相结合,为投资者提供独特的 DeFi 体验。随着市场需求环境变化,Tranchess 不断推进产品迭代,与多个项目联合匹配市场需求。

本文将深入探讨 Tranchess 的多重创新,剖析 Tranchess 如何凭借固有优势与机制创新并举,在当前的市场环境中投资者开辟出一条独特的收益之路。无论你是 DeFi 老手,还是刚刚踏入这个领域的新人,相信这篇文章都能为你提供一些新的洞见。

Why DeFi?

面对花样繁多的加密生态,不仅是外部用户,即使是加密老玩家们也会有一些思考:那么多新点子不断涌现,为什么 DeFi 仍值得重点关注?

Andre Cronje 在最近发表的一篇文章 《为什么 DeFi 是未来的关键?》中提供了一些相关的见解。

文中指出 DeFi 本质上是一个流动性枢纽和交易需求的承载地,在每个链上生态中,DeFi 都扮演着不可或缺的角色,为市场提供必要的流动性支持,同时满足了从简单的代币交换到复杂的衍生品交易等多样化的金融需求。

AC 提到:“任何愿意尝试的人都能参与,这是经济增长的重要基石。” DeFi 的开放性和可组合性使其成为金融创新的理想试验场,无论是牛市还是熊市,DeFi 都是维持生态活力的核心引擎。

Tranchess,穿越牛熊的 DeFi 好棋

Tranchess 诞生于 2021 年的 DeFi 浪潮,彼时恰逢加密市场的牛市高峰。然而,Tranchess 不仅在漫长周期中展现出了强大的生命力,还通过不断迭代创新的机制为自身注入了新的活力,充分展现其作为“老 OG”的深厚实力。

根据 DeFiLlama 最新数据,截至 2024 年 9 月,Tranchess 在 BNB Chain 上的 TVL达到 1.83 亿美元,年内增长接近 500%。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

专业团队

Tranchess 能够穿越深熊依然保持活力,与其专业的团队力量有着密不可分的关系。Tranchess 由一支有着丰富区块链和金融专业背景的团队组成。核心团队成员有着包括投资银行、资产管理和对冲基金等丰富的传统金融经验。

其中 Co-Founder Danny Chong 毕业于南洋理工大学,拥有十多年银行业经验,包括亚太地区的交易、销售和管理。

技术团队在中心化交易所和 DeFi 协议的网络安全方面也拥有不俗的经验,团队成员来自 Google、Meta 和 Microsoft 等科技巨头。

受“Tranches”概念启发而诞生的 DeFi 协议

Tranchess 的诞生受到传统金融中”Tranches”(分级)概念的启发,协议创新性地为不同风险偏好的投资者提供分级、多结构化的资产投资方案。

Tranchess 提供两大类核心服务:

  • 流动性质押服务:Tranchess 的流动性质押服务主要以 BNB Chain 的质押代币 nQUNEE 和以太坊主网的质押代币 qETH 和 为代表。以 qETH 为例,用户在以太坊主网可以将 ETH 质押获得 qETH。享受协议内质押收益的同时,qETH 还可用作外部 DeFi 协议的抵押品,提高资金效率。

  • 分级回报产品:Tranchess 同样提供基于主基金 QUEEN 的多样化风险-回报解决方案,将QUEEN 根据不同风险收益拆分成 BISHOP 和 ROOK 两种衍生代币,旨在满足不同风险偏好投资者的需求。如今,Tranchess 进一步优化了产品结构,将其升级为更加灵活的 Turbo&Stable 架构。

棋无定式,从结构化基金到 Turbo & Stable

从分级模式到 Turbo & Stable,Tranchess 的迭代恰如一场精彩的象棋对局,每一步棋都是对市场变化的精准回应。

起手式,分级应对的结构化基金

结构化的设计是 Tranchess 设计理念的核心创新。在于将单一资产拆分为不同风险等级的衍生品。这种结构允许投资者根据自己的风险偏好选择合适的投资策略。具体来说,Tranchess 将资产分为三个级别:

主基金代币QUEEN

QUEEN 是基础资产,与底层加密资产 1:1 挂钩。在整个结构中作为主要基金单位,用户可以直接持有 QUEEN 来获得对底层资产的完整敞口。QUEEN 可以铸造、赎回,以及拆分为 BISHOP 和 ROOK。QUEEN 的收益来源包括底层资产的价格变动、质押奖励(如果底层资产支持质押)以及协议收入分配。

以 BTC 为例,QUEEN 持有者不仅能享受比特币价格变动带来的收益,还能通过质押赚取额外的 CHESS 治理代币奖励。投资者可以直接用 BTC 兑换 QUEEN,或在 Tranchess Swap 中用 USDC 购买。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

衍生代币:BISHOP 和 ROOK

由 QUEEN 拆分成的两种衍生代币 BISHOP 和 ROOK,代表不同的风险和收益特征。

BISHOP 是固定收益代币,风险较低,提供稳定的收益,类似于固定收益产品。其收益来源是固定的 QUEEN 收益率,由协议根据市场情况定期调整。BISHOP 在市场波动时提供相对稳定的回报,适合风险厌恶型投资者。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

ROOK 是杠杆代币,风险较高,提供杠杆化的收益,对底层资产价格变动更敏感。ROOK 的收益源于 QUEEN 的全部剩余收益(即总收益减去支付给 BISHOP 的部分)。在市场上涨时,ROOK 能获得超额收益,但也面临更大的下行风险。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

结构化基金设计允许投资者根据自身风险偏好灵活调整持仓。投资者可以随时在 QUEEN、BISHOP 和 ROOK 之间转换,实现个性化的风险管理策略。例如,当预期市场上涨时,可以增持 ROOK 以获得更高收益;当预期市场下跌时,可以增持 BISHOP 以获得稳定收益。

灵活的分级架构允许 Tranchess 在未来扩展到更多的加密资产,为投资者提供更广泛的市场参与机会。无论是 BTC、ETH 还是 BNB,Tranchess 都有潜力为其创建相应的结构化产品,从而满足不同投资者的需求。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

Turbo&Stable ,棋局上的战术创新

随着 Tranchess 在 ETH 主网质押上线流动性质押产品 qETH,「Turbo&Stable」的概念也被引入 Tranchess 的产品生态版图中。

Turbo & Stable 模式本质上是结构化基金的一次细分升级,Turbo 和 Stable 两个概念也可以理解为是 ROOK 和 BISHOP 的增强型产品。

  • Turbo(增强型ROOK):高杠杆、高收益的进攻利器

就像棋局中一往无前的车,Turbo 产品提供了更高的杠杆和潜在收益,适合那些愿意承担更高风险的投资者。它就像是棋局中的一次大胆进攻,有可能带来显著的收益,但同时也面临更大的风险。

  • Stable(增强型BISHOP):稳定收益的防守堡垒

与灵活的象(BISHOP)类似,Stable 产品提供了更稳定的收益,成为投资组合中的防守核心。它为那些寻求稳定回报、低风险偏好的投资者提供了理想的选择,就像在棋局中构建一个坚固的防线。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

详解 Turbo&Stable,以 StakeStone 的 STONE 基金为例

光聊概念难免有些抽象,我们以 Tranchess 与 StakeStone 合作的 Turbo&Stable 产品 STONE 基金 为例,介绍这套架构是如何运作的。

化繁为简,两种代币灵活拆分

STONE 基金的核心在基于 Turbo&Stable 架构的代币拆分机制。用户可以将 STONE 按 1:1 的比例兑换为 stoneQUEEN,而每个 stoneQUEEN 可以拆分为 0.1 个 turPSTONE(Turbo Point STONE) 和 0.9 个 staYSTONE(Stable Yield STONE)。同时,这个过程是可逆的,用户可以将 0.1 个 turPSTONE 和 0.9 个 staYSTONE 合并回 1 个 stoneQUEEN。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

staYSTONE-STONE LP 多样收益

Tranchess 还引入了 staYSTONE-STONE LP 代币,为生态用户提供额外的收益机会。

这些 LP 代币持有者不仅可以获得 CHESS 代币和 0.05% 的交易手续费奖励,同时享受部分 staYSTONE 的利息以及 2 倍的 StakeStone 积分乘数 (针对 LP 中的 STONE 部分)。除此之外还有 Tranchess 对 STONE 基金的 LP 提供每周 150000 个 CHESS 的额外奖励。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

不同的积分奖励与收益结构

Tranchess STONE Fund 总质押周期为 6 个月,将于 2024 年 10 月 8 日结束。届时,不同种类的代币都可以根据其公允价值兑换回 STONE,同时 Tranchess 允许 Scroll 上的 STONE 持有者在赚取 StakeStone 积分的同时赚取 Scroll Marks 积分.

stoneQUEEN 可以与 STONE 1:1 兑换,持有 stoneQUEEN 可以获得和持有等量 STONE 相同倍数的 StakeStone 积分。然而,把 stoneQUEEN 拆分成 staYSTONE 和 turPSTONE 并同时持有这两者,可以无损获得 2 倍的积分乘数,同时根据持有价值获得 Scroll Marks 积分。

turPSTONE 不仅有 10 倍的固定杠杆率,同时还能获得 StakeStone 的 2 倍积分乘数,即最后能获得 20 倍的 StakeStone 积分。去除最后向 staYSTONE 支付固定利率的成本,在基金到期时,turPSTONE:STONE<1

staYSTONE 为追求稳定收益的投资者提供了 6% 的固定年化利息,但没有 StakeStone 积分奖励,根据持有价值获得 Scroll Marks 积分。在基金到期时,staYSTONE:STONE>1

另外,Tranchess 会从 Turbo & Stable 基金产品获得的积分中收取 3% 的费用作为额外收益 100% 派发给 veCHESS 持有者,提高 veCHESS 持有者的收益率。

PS:文中所示 turPSTONE、staYSTONE 与 STONE 的兑换比例均为粗略测算,确切比例将根据具体的公允价值与基金接近结束时公布。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

又好又快,可快速复制的精密架构

不仅限于 STONE 基金,当前已推出的 Turbo&Stable 产品还有同 eth.fi 合作推出的 weETH 基金、与 LIDO 合作的 Staked ETH 基金、与 SOLV 合作的 SolvBTC 与同 Lista DAO 合作的 slisBNB ,以及近期上线的 SolvBTC.BBN 基金。

不仅能够提供多样收益玩法,Turbo&Stable 支持任何 LST 叙事的链快速上新,同时也能灵活配合对应资产的收益变动,如最近上线的 SolvBTC.BBN,作为 Babylon 生态前期质押 BTC 最多的项目,目前也是 Babylon 积分收益最多的 LRT。作为用户收益的又一个部分,这一优势在 Turbo&Stable 的结构中也会被保留,充分体现这套精密架构“又好又快”的灵活特性。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

Tranchess的关键棋:CHESS&veCHESS

近日,上线 Binance 合约的 CHESS 再次引人瞩目。作为 Tranchess 的治理货币,CHESS 与 veCHESS 不仅是连接整个 Tranchess 系统的关键纽带,同时自身价值也与项目本身共同成长。

治理代币 CHESS

CHESS 总供应量 3 亿枚,除了直接购买,用户还可以通过多种方式获得 CHESS,主要包括参与流动性挖矿或质押 QUEEN、BISHOP、ROOK 代币获得 CHESS。

在锁仓转变为 veCHESS 之后,CHESS 得以解锁生态中的多样用例:veCHESS 拥有投票、每周协议分红、3% Turbo & Stable 积分收入等治理权益。

除了流动性与治理功能,目前 CHESS 还支持 BNB Chain、Ethereum 和 Scroll 三链跨链。

锁仓变身,veCHESS 启动!

锁定 CHESS 兑换

用户可以选择将 CHESS 锁定 1 周 —— 4 年不等的时间,兑换比例也根据锁定时间线性增长,具体 veCHESS 的数量计算方式为 CHESS 数量乘以锁定时间(以年为单位)除以 4。

例如,100 个 CHESS 锁定 4 年将获得 100 个 veCHESS,而 100 个 CHESS 锁定 2 年将获得 50 个 veCHESS。同时 veCHESS 的数量会随时间线性减少,但用户可以通过增加锁定时间或数量来增加 veCHESS 余额。

Tranchess还支持分批次锁定CHESS,每次锁定都会创建一个新的锁定位置。为了方便管理,用户可以将多个锁定位置合并为一个。

一层又一层的额外收益

除了上文提到的 Turbo&Stable 基金产品 3%的积分收入返还,veCHESS 持有者还将获得 Tranchess 平台每周收益的 50% 作为额外质押奖励,另外 50% 收益进入 Treasury。

不断丰富的治理权益

持有veCHESS的用户可以参与 Tranchess 平台的各项重要决策,投票权重与持有的 veCHESS 数量成正比,确保对平台有长期承诺的用户能在决策过程中拥有更大的话语权。

近期 Tranchess 社区通过的 治理提案9 提出未来 veCHESS 的投票治理权益可拓展到所有新 Turbo&Stable 项目启动的决定层。这一提案进一步拓展 veCHESS 更多用例的同时展现了 Turbo&Stable 架构可快速复制的未来潜力。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

热点之下的价值洼地?

随着对 Tranchess 生态探索的深入,可见 CHESS 不仅是一个简单的治理代币,更是 Tranchess 生态系统中的核心价值载体。

CHESS 锁定获得的 veCHESS 不仅能带来丰厚的收益分成,还赋予持有者参与平台重大决策的权力。双重属性的加持使 CHESS 成为一个极具吸引力的价值存储和增值工具。

随着平台 TVL 的不断增长,永续合约的正式上线,加之数个 Turbo&Stable 基金产品即将到期,CHESS 很可能正处于一个 value point,veCHESS 的收益潜力可能足以覆盖当前市场对 CHESS 的价格认知,CHESS 真正的潜在价值不仅限于市场对 DeFi 板块的炒作预期和对单一代币要上所之类的短期“彩票心态”,而是长期、有价值支撑的产品收益。

DeFi灵活布局+代币收益连击:解读Tranchess的棋盘智慧

推陈出新,方能胜天半子

从结构化基金到 Turbo&Stable 架构,老牌玩家 Tranchess 在竞争激烈的 DeFi 赛道始终保持优秀与灵活兼备,在保证用户多样收益的同时为各生态提供更多的解决方案,贯彻真正的 DeFi Native 作风。

Tranchess 的发展轨迹证明,唯有推陈出新,始终保持着关键的”半子”优势才能在加密这盘大棋中立于不败之地。

渣打银行:特朗普胜选将导致比特币大爆发

大选的重要影响

渣打银行(STAN)周四在恢复对该领域的报道的报告中表示,无论谁赢得 11 月的美国大选,全球最大的加密货币比特币(BTC)都有望在年底前创下新高。

该行表示,美国总统大选结果对数字资产很重要,但其重要性不如拜登担任民主党候选人时那么大,也低于市场的预期。

渣打银行:特朗普胜选将导致比特币大爆发

报道称,无论谁赢得大选,比特币预计都将在年底前创下历史新高,如果特朗普获胜,比特币价格可能大爆发,达到约 125,000 美元,如果卡玛拉·哈里斯获胜,比特币价格可能达到约 75,000 美元。

渣打银行数字资产研究全球主管杰夫·肯德里克 (Geoff Kendrick) 写道:“无论谁入主白宫,放松监管方面的进展——尤其是废除SAB 121,该法案对银行的数字资产持有量施加了严格的会计规则——都将继续到 2025 年。”他补充说,在哈里斯担任总统期间,进展将需要更长的时间。

报告指出,美国国债收益率曲线再次趋陡也为比特币“营造了积极势头”。

如果哈里斯获胜,比特币最初可能会被抛售,但肯德里克预计任何下跌都将被买入,因为投资者认识到监管仍将取得进展(尽管速度较慢),并且其他积极催化剂将占据主导地位。

特朗普更利好加密

经纪商伯恩斯坦在周一的一份研究报告中表示,如果唐纳德·特朗普在 11 月赢得美国大选,比特币(BTC)预计将在今年晚些时候创下新高,到第四季度,这种加密货币可能达到 90,000 美元。

报道称,如果卡马拉·哈里斯赢得大选,预计市值最大的加密货币将突破目前 60,000 美元左右的底部而已。

渣打银行:特朗普胜选将导致比特币大爆发

该经纪人指出,特朗普一直直言不讳地要把美国打造为“世界比特币和加密货币之都”,并在每次政策演讲中都提到数字资产。

特朗普7 月份在比特币纳什维尔会议上发表讲话,呼吁美国成为比特币挖矿强国,任命一位对加密货币友好的美国证券交易委员会 (SEC) 主席,建立国家战略比特币储备库和总统加密货币咨询委员会。

相反,报道指出,哈里斯的任何演讲中都没有提到加密货币。

伯恩斯坦表示,过去三年来,加密货币市场面临两大重大阻力,即宏观阻力和监管阻力。

渣打银行:特朗普胜选将导致比特币大爆发

以 Gautam Chhugani 为首的分析师写道:“经过过去三年的监管清理,积极的加密监管政策可以再次刺激创新,并将用户带回区块链上的金融产品。”

报告补充道:“选举结果仍难预测,但如果你在这里持有加密货币多头,你很可能会进行特朗普交易。”

据以前的文章,自从现任总统拜登退出今年的大选以来,特朗普在预测中的领先势头被哈里斯赶超。

近日,民主党候选人哈里斯的竞选团队表示,自哈里斯开始竞选总统以来的一个多月,共筹集到 5.4 亿美元,其中美国民主党全国代表大会期间筹集到 8200 万美元。

渣打银行:特朗普胜选将导致比特币大爆发

哈里斯竞选团队经理认为,这表明民主党对她参选的热情。据《金融时报》报道,哈里斯 7 月份筹集的资金为 2.04 亿美元,是特朗普的 4 倍。截至 7 月底,哈里斯的竞选团队有 2.2 亿美元现金,而特朗普的竞选团队则有 1.51 亿美元现金。

根据公开报道,到目前为止,特朗普参加的竞选集会比 2016 年和 2020 年少得多,尤其在遭遇枪击事件之后。

特朗普的捐款人和朋友对一些选举决策提出了质疑,担心特朗普「毫无章法」,缺乏竞选纲领和强大的竞选行动。不过,特朗普的竞选团队表示,他们已经为 11 月份的最后冲刺做好了准备。

    对话交易员Painter:到底何时牛回?3个维度解读这轮牛市跟之前有何不同

    本期嘉宾:Painter,量化交易者和二级分析师,Twitter

    *所有文字仅做分享,不构成任何投资建议。

    一、关于交易员 Painter

    交易的核心是「人」,一个人的经历、背景、性格、资金属性决定了 TA 交易策略的养成。

    Painter 的交易策略是什么?

    1)资金体量和配置:

    • 把加密市场定位为超风险市场,配置不超过总资产的 30% 

    • 投入加密市场的资金主要分配在中低频的量化上(趋势策略),确保每一轮牛市不会踏空,每一轮熊市不会死扛

    2)预期收益可承受回撤:

    • 收益预期来自量化的数据回测,理想情况下,在不带杠杆的情况下,年化收益一般能够在 50% 左右,如果带上两倍杠杆再算上长时间的资金复利,收益率会更高。

    • 任何交易的入场和出场,始终以止损作为核心,不论是风险多低的交易策略,都会设置止损。Painter 的建议是,每笔交易设置一个亏损上限,比如 2% -5% 的本金,控制住了单笔交易的回撤,才能够保持住情绪上的稳定。很多情绪化交易的开始,就是来自于单笔交易止损过大,而因为人的锚定效应,会始终想要赚回先前止损的金额,从而忘记风险,逐步扩大杠杆,直到上头,出现过度交易与赌博式交易。

    3)交易逻辑:

    • 在加密货币市场当中,趋势永远是所有盈利的源泉。

    • 在加密货币市场当中,要用时间做杠杆,而不是用资金做杠杆。

    • 长期存活,等待流动性的红利周期,是在加密市场最有效的一条策略。

    • Painter 为什么会形成这样的交易策略?

    4)关于量化

    • Painter 2018 年进入市场,早期做主观交易,持续了两年左右的时间,基本上没有收益,在 2020 年 312 的流动性危机之后,下定决心开始做量化,在这个过程中认知到了市场运行的一些逻辑规律,交易开始走上正轨,并且在 2021 年的牛市中获得非常可观的回报。

    • 目前主要的资金分配在量化,做中低频的量化策略,偏向趋势类型。Painter 认为,中低频的量化永远是在价格涨了很多的时候才开始买,价格跌了很多的时候才开始卖,听上去是反人性的,但事实上是非常顺应市场趋势的。历史的收益证明,只要有趋势,只要有大级别的波动,趋势策略都能吃到,只是需要跟时间做朋友。

    • Painter 建议,如果有了一套可行的量化策略,尽量交给机器人来做交易,不要手动操作。一旦手动操作,就会因为人性和情绪的影响,导致策略不能坚定地执行,而量化策略做的是一个长期性的数据拟合,就是如果市场长期保持同样的一个规律和逻辑,策略有过去的数据做支撑,那么它在长期的、多次的交易执行下,它就会实现盈利的正期望。Painter 也写过系列文章,教大家怎样入门量化,欢迎感兴趣的小伙伴查看:

      0 代码基础如何开始量化交易?

      低频量化交易的基本流程框架是什么?

      如何使用我的策略 AI 为你编写量化策略?

      策略的避坑与优化

      如何对接交易所(上)

    5)关于风险控制

    • Painter 认为,如果把传统市场的股票定义为风险资产,那所有的加密货币则都属于超风险资产,在这样一个市场当中,想要实现长期稳定的盈利,学会怎样控制风险是第一步。

    • 不管是量化,还是主观交易,开始一笔交易前,最重要的就是去考虑自己打算亏多少钱,然后根据这个制定交易计划,严格地去执行。假如有 1 万美元,你计划的亏损是 500 美元,当不带杠杆的时候,止损区间是 5% ,如果带了 5 倍杠杆,止损区间就只有 1% ,止损区间就会限制你的入场点位。

    • Painter 的交易策略适合什么样的人?

    在我看来,Painter 的交易策略适合「想要认真做交易的人」。我和 Painter 都有一个观察和感受,其实这个市场有很多人是带着玩的心态来做交易的,很多时候交易非常受主观情绪的影响,也并不会从交易中总结经验教训,可能交易了很多年依旧是没有章法、原地踏步。通过 Painter 分享的方法和路径,可以让你养成好的交易习惯,这是真正的交易员之路的起点。

    二、Painter 的交易故事

    以行验证的知才是真知,对于具体交易的复盘和回顾能够更直观地了解和学习交易策略的应用。

    为什么会有“ 805 ”的暴跌?

    这一次下跌很大原因是日元的 Carry Trade。具体逻辑是:

    1)比特币 ETF 通过后的牛市,驱动力来源于日元的 Carry Trade。

    从 2023 年开始的这一年半里面,全世界风险资产市场的主要流动性中,当然也包括比特币 ETF 中大量的资金流入,有相当部分其实是来自于日元的 Carry Trade。从日本央行抵押借款,借到日元,之后日元换成美元,再到通过 ETF 购买比特币的现货,同时在 CME 做空 CME 的期货。CME 的期货市场在这一轮行情当中,即使是当下为止,每个月的期货合约都会产生较高水平的溢价,这些溢价会随着合约到期的时间慢慢被磨平,而这个过程能够为在比特币市场当中去做期限套利的大资金提供无风险的年化 14% 的收益,这个数字远超美国国债以及美国存款利率。ETF 的大量净流入会带动场内资金的情绪,链上稳定币开始大量增发,推动牛市。但这个行情的启动并非来源于全球流动性的增加,而是对原有场地资金的调动。

    2)日本央行加息结合美国经济数据的衰退预期,导致 Carry Trade 资金还款压力增加,出现抛售。

    数据预警美国经济出现衰退,市场预期美联储会紧急降息,一旦降息发生,日元 Carry Trade 赚取利差的这一部分资金就会形成回流,美元被换成日元再回流到日本的时候,就会导致日元汇率的升值,在日元又加息的情况下,先前在日本央行借钱的这些杠杆资金在还日元的时候,就会出现很大的亏损,于是市场形成了一种,基于日元汇率可能要上涨,流动性可能从成本层面上会出现危机的考虑,而选择大量的平仓和抛售,把借款的日元还回去,这样的一种恐慌就促成了这一波的大跌。

    3)补充视角,从市场和供需来说,也“应该有这一跌”。

    市场在目前这个位置已经经历了半年以上的震荡,没有出现过真正意义上的放量暴跌,长时间的区间内博弈导致市场许久没有出现大额清算,这种情况下引发高波动率行情的概率就会越来越大。Painter 曾经分享过一个,当比特币持续了多少天没有出现超过 30% 以上的日线收盘价的跌幅,那么当前的价格就还处在一个相对的高位。到这次大跌为止,大概有两年多没有出现过这种级别的跌幅了,所以市场进行这样子的一轮洗盘,或者说是清算,就是必然的一种情况了。

    现在处于周期的什么阶段?应该如何操作?

    1)关于走势的判断

    • Painter 认为,现在处于流动性大牛市(参考 2017 年和 2021 年)的洗盘阶段,或者说是早期阶段,这个过程会把大量的潜在的未来可能会抛售的筹码全部洗掉,这个过程一定是残忍且枯燥且痛苦的。就像上一轮周期,很多人赚钱是发生在 2021 年而不是 2019 年,这一轮很多人在 2024 年也是赚不到钱的,真正赚钱要等到 2025 年。

    • 当下的行情,更多的是因为日元套利的利差,使得这部分流动性敞口从日本央行出来,流入到全球各国的风险资产当中,但这跟真正的流动性大牛市是有区别的。想要以同样的模式走出来(参考 2017 年和 2021 年,还需要大约 250 亿美元的流动性注入。当前价格在高位震荡下行的这个过程,就是在等全球流动性恢复,等一波“大放水”的到来。

    • 降息往往不代表着牛市的开始,而是牛市开始前的准备,Painter 通过数据归纳下来的一个结论是,当美联储的利率降到 1% 或 1.5% 以下的时候,牛市才刚开始。以目前美联储的降息的日程表来算,推测下一轮大牛市应该会在 2025 年的年中,或者说是第三季度左右到来。与此同时,按照现在稳定币市值增长的情况,补齐 250 亿美元流动性缺口需要 3-4 个季度,时间也差不多是明年的第三季度。

    2)关于操作的建议

    • 如果认可现在是处于大牛市震荡期的结论,建议每当价格出现新低,就去抄底 10% 的仓位。

    • 对于币种的选择上,虽然这一轮很多持仓山寨的人很伤心,但类比美股,当流动性很富足的情况下,罗素 2000 以及小盘股的涨幅会超越大盘,同样地,在流动性充足的情况下,山寨币和小市值币的表现一定会超越比特币,所以说如果认可 2025 年会迎来流动性大牛市的结论,在接下来山寨币跌到前低附近,建议建仓,具体项目不做推荐。

    交易什么时候会失效?Stop Doing List 是什么?

    1)交易策略的有效性 任何策略都有盈利期和回撤期,对于 Painter 的趋势策略,当下的扩张区间震荡行情就很难做, 5-7 万这个区间的震荡已经让趋势策略回撤掉了整轮牛市的盈利,非常煎熬,而对于震荡策略,目前表现的会好一些。

    2)关于 Stop Doing List

    永远不要犯大错,因为一次大的回撤不仅会对总体的资金水平造成影响,更会损伤心态。连续损伤几次的时候,就会出现一个危险的思维:要把之前的损失一次性赚回来。在希望“一波回本”的心态驱使下,就会做高杠杆、会去重仓,加剧恶性循环。

    真正长期盈利的交易员,永远不是靠一笔交易赚起来的,而是靠无数笔盈利交易的叠加。今天小亏,明天小赚,但是赚的永远比亏的多,胜率永远符合盈亏比的盈利期望水平,做上一两年随着资金的复利会做起来的。

    三、Painter 的「Must Read」

    优秀交易员的成长,离不开持续的外部输入,学习其他优秀的人,涉猎有借鉴意义的内容。我们也可以通过其他人的「Must Read」列表可以不断积累、成长。

    喜欢的交易员

    1)YouTube 博主罗晟,推荐每个想要创建自己交易系统的人去关注

    https://www.youtube.com/@luoshengcriss

    2)肥宅

    2019 年到 2021 年牛市周期的“传奇交易员”,用 20 万美元做到 3000 多万美元,当时活跃在微博,现在已经销声匿迹。肥宅的交易逻辑非常简单,他有一套交易系统,甚至没有什么指标,价格突破新高就干进去,跌回来假突破就止损,这样的一套系统长期坚决的执行,虽然胜利只有百分之十几,但收益率一骑绝尘。

    我也在网上找到了一些关于肥宅交易心法的总结,贴在下面,仅供参考。如果大家知道原创,欢迎@。

    • 坚持右侧交易,即顺应趋势方向操作,不抄底不摸顶,不与趋势反向。认为趋势的转势不是一天完成的,需要有一段转势期,也就是所谓的反转形态。

    • 最常用的技术指标是图表形态,观察市场有哪些常见的独特图表形态,并根据图表形态的突破方向来做多或者做空。

    • 擅长突破关键阻力位后做多,赌对趋势就让“利润跑”,如果是价格回调则会止损离场,曾说过“要保证在单边趋势行情到来的时候,一定要在趋势的车上,在市场阻力最小路线显现的那一刻果断出击,一击致命,入场后,如果趋势没有反转,那就一直持有。”

    • 始终在币 coin 平台实盘做多,和空军打出了一副明牌,曾说过:“投机并不是越努力越成功,是因为幸运,行情赏饭吃。但如果没有过去五年的修炼,再幸运的行情也抓不到。投机和读书很像。寒窗苦读十年,只为了最后一飞冲天一鸣惊人金榜题名。”

    推荐的书籍

    1)丹尼斯的《海龟交易法》

    关于交易执行以及交易规则对于所有想要严肃对待交易的人是非常重要的。

    2)《威科夫操盘法》

    吸筹和派发区间的知识对于山寨币和主力控盘的币非常有用。

    3)《高级趋势技术分析》

    帮助入门技术分析

    对话记录

    FC

    我们内容还是分为几个部分,第一个是你的经历和背景,第二个我们聊一下你的交易策略,第三就是关于你的成长部分。邀请你来也是很有缘份,我那天发了一个推特,看看邀请谁来,在这个大跌的行情下,然后就有一位热心网友@到了你,我就看了你的内容,还挺有趣的。第一步能不能先说一下你目前的交易策略是什么,规模啊、预期啊、风险啊,周期啊等等。

    Painter

    好的。我一个一个来吧。看了一下 Space 里面也很多认识的朋友。背景我以前经常聊,我简单说一下。我是 2018 年进入这个市场的,跟大部分的韭菜们一样,早期做主观交易,基本上就属于个人偏赌一点的交易,大概持续了一两年,屡屡失败,基本上也没有怎么赚到钱,后面开始去做量化交易,开始系统性地学习,这个过程也是挺煎熬的,会很多次的去质疑自己,是不是不适合做交易,相信所有在交易上面出现过重大挫折或者重大失败的人都会有这种想法,那么我的建议就是永远不要怀疑自己。在 2020 年那一波流动性危机 312 之后,下定决心了开始去做量化,做量化的过程当中就开始慢慢了解到了,或者说亏到了专业交易员或者说市场原理当中的一些规律,当然并不是说赚钱的规律,而是说市场本身运行的逻辑规律。靠着量化,从 2020 年 3 月份之后又重新走上了正轨,然后在 2021 年的牛市里面,也算是收获了很丰富的一个回报,一直到现在为止,基本上就是处于了一个很标准且很淡定的一个状态,算是能够长期在市场当中存活下来了,这个就是我的背景。

    平时我在线上主要还是做比特币的技术分析和一些量化交易,偶尔会去对比如说链上宏观数据去做一些分享,这些数据我也很爱研究,因为一直都比较喜欢这些相关性的东西。我个人的一个座右铭就是用时间做杠杆,在很久以前我的座右铭是与时间做朋友,但是后来我发现很多在币圈的小伙伴们其实是很讨厌这句话的,因为大家希望的是一夜暴富,希望的是快速赚钱,所以说很多人讨厌与时间做朋友这样子的一个座右铭或者讨厌这句话,其实我也能理解。那么后来我发现其实如果你做交易久,你在市场当中做投资时间久,你会发现这个市场当中大家比较容易忽略的也是威力最强大的杠杆,其实是时间,而不是你的交易的杠杆的倍数,交易所开的单子有多大,这些都不是最重要的,时间才是你在这个市场当中最大的杠杆,那么我也希望大家可以去理解这句话。一开始肯定会质疑,慢慢会理解,最后你也会成为,这个就是我的背景。

    接下来再讲一下刚才 FC 提到的我的交易策略。这个 space,因为我感觉因为是咱们属于单人采访,所以我就不用考虑其他的方面,我就光说我自己的一些看法就行。第一点就是币圈资产,我想问一下大家,你们认为的币圈资产,包括比特币在内,山寨币在内,还有 MEME 土狗在内的资产,它到底是什么资产?很多人认为在币圈是有两种资产的,比如比特币它是属于一个保值的、稳定性的资产,而其他的币都属于赌的、风险性资产,但其实在我的个人的理解当中,所有的加密货币都属于超风险资产。像股票,像美股当中的一些股票,其他市场当中的这种直接用于交易的这些股票,它们其实是属于风险资产的,而币圈所有资产在我看来,风险是超出股票、超过传统资产的超风险资产,那么超风险资产背后的定义其实也代表了加密货币本身除了它有超风险的属性,也有超收益的属性。所以说这有一个很简单的逻辑,就是你在一个超风险资产的市场当中,你想要实现长期稳定的盈利,怎么样去控制风险是第一步的。

    说白了就是,在加密货币市场当中,你只要能存活,也就是说你只要控制好自己的风险,那么在这个市场当中超预期的收益早晚回来。所以说我的投资逻辑很简单,就是什么时候这个市场当中让我看到风险极低的情况下,那就勇敢的进去,干进去之后还要控制风险,风险永远都要控制,但是对于未来潜在的收益不要抱有预期,不要说我到什么位置我就可以提现了,我就可以套现了,什么时候我就可以出货了,尽量不要抱有这样子的想法。单纯的就是把想象力放开一点,我从 2018 年做到现在开始,说实话这种感觉是经历过一次又一次。很多朋友也能做到这一点,对收益没有抱有任何预期,就是说未来一定会飞到天上去,但是他在思考未来能飞到天上去的过程当中,会给自己带来一种就是认知上的对称,同时他对风险也会认为也没有那么大的风险。这个还是建议大家理解,任何市场当中,任何交易,任何投资风险与收益它永远是成正比的。所以如果你对一个资产或者是一个项目,一个币种,你认为它最终的收益预期和它未来的能够上涨的价格是不可想象的,不可估量的,那么你就一定要记住能够带来这么大收益的资产,一定对应着潜在同样比例的风险。我在这个市场当中做了这么久,能够让我真正长期存活的一个核心的首要原因,其实就是学会了止损,不论是现货,还是定投,不论是风险多低的交易策略,我都会设置止损,止损是市场当中长期存活的首要条件。

    我给大家举一个简单的例子,刚好最近我在读一本书叫《华尔街幽灵》,那里面提到了一个很有趣的案例,大家平时会过马路,就是红灯停绿灯行,这个是再简单不过了,包括我生活在上海,上海是几乎没有汽车会闯红灯的,因为罚的很严重,或者说大部分城市其实都不会有这样的现象,几乎在国内是看不到的。那么我问你一个问题,假如你过去的三年里,你过了无数次马路,每一次过马路的过程当中都不会有车闯红灯,那么你等会下楼去旁边买点东西,你要过马路,这时候道路信号灯变成红灯了,车都停下来了,你在过马路之前你会看左右两侧的马路吗?你会看有没有车逆行,有没有车闯红灯吗?你会去看这么一眼吗?尽管你过去多少年间都没有遇到过这样子的情况,你是不是还会去看一眼路两边有没有车?这个问题大家先自己心里思考一下,那么如果你的答案是我肯定会看的,不论任何时候我过马路之前我都会看一眼,那就很明显,其实我们在生活当中的每一件事情上,都有过这样子的一个考量的。既然你过马路的时候,尽管人行灯是绿的,行车灯是红的,不会有车过来,但你还要看一眼,原因是什么?因为你在潜意识里你知道,对于生命,对于自身的安全,不论是资金安全,还是个人的身体安全,健康安全等等,你是不是都要为自己做一个最起码的保本的措施?过马路这件事情我觉得非常重要,我还是希望大家再自己回忆一下,过去的很长时间自己过马路时的一个行为,包括所有行人的行为,即使没有任何人,但还是人会忍不住的看一下,朝他这个方向的道路上有没有车,为什么?因为人们潜意识里面其实是对风险有这种控制的,但为什么我们在市场里就缺乏了这样子的控制?很明显,因为主观思维的影响,所以说所有的交易在做之前,永远把止损作为第一要义,不论是我个人长期来的经验,还是你去采访任何一个专业交易员,还是一个很有名的投资人,他们都会告诉你控制风险是进入市场的第一步,那么这点我也希望大家可以参考一下。总之,长期存活,等待流动性的红利周期,这个就是在币圈我认为是最有效的一条策略。

    FC

    明白,我可能想具体问一下,您现在整个资金配置有多少在量化,多少在主观上或者在大周期的择时,这两个分别承担的收益预期是多少?

    Painter

    我目前个人总资产在加密货币当中的配置是没有超过 30% 的,在美股、港股和 A 股都有一些资产配置,还有一些保本的,个人建议不论你是多么的看好这个行业,多么的看好这个市场,未来能够有多大的收益预期,在加密货币市场当中,配置的资金也不要超过 30% , 30% 对于一个超风险市场来说其实已经非常高了,你要放到很多专业的一些投资人,他们在加密货币里面市场的资产配置其实是不会超过 10% 的,甚至 5% 就差不多了,更多的还有人在推荐 1% ,像我这种 30% 的其实已经是相当于重仓加密货币了。

    关于交易策略的分配其实是这样子,我个人主观账户,由于我自己做主观交易,到目前为止虽然做了这么久,我还是不认为自己是一个专业的交易员,我还在天天学习,原因很简单,就是这个市场永远会折磨你、打磨你,让你抱着一种谦卑的心态去看待它,去敬畏它,所以我个人来说,还是把主要的币圈资金分配在量化上面,大家也可以去尝试这种方式,为什么要这么做?中低频的量化策略,它一般主要是偏向趋势类型的,能够确保你在每一轮牛市不会踏空,每一轮熊市不会死扛。在币圈不论你经历过几轮牛市,你做过几轮大的主升浪,那么最终这种路径依赖,就是所谓的我在一个币上死扛了一年,最终赚大发了,赚麻了,就决定继续拿,或者说在别的币上或别的市场当中继续用这种套路去做,那么一波熊市就可以把你带走。所以说为什么要做中低频的量化?中低频的量化它是反人性的,它永远是在价格涨了很多的时候才开始买,价格跌了很多的时候才开始卖,听上去是反人性的,但事实上它是非常顺应市场趋势的。

    在加密货币市场当中,趋势永远是所有盈利的源泉。比如最近价格在高位 5 万到 7 万区间震荡了半年了,这半年里我不相信有什么人是靠这半年里形成较大比例的收益的,真正的收益远远来自于牛市的主升浪来,就是说价格不断破新高的一轮趋势,或者说对于做空的,喜欢做空的朋友来说,它的利润往往来自于熊市,熊市当中不断的下跌。如果你想要咸鱼翻身,想要一下挣大了,这些才是最关键的行情。那么我们平时就是在等待这样子的行情,对于未来的收益预期很简单,包括我现在自己在做的趋势策略,波段策略、震荡策略,包括一些中短线的小级别的震荡策略,收益预期其实都是根据量化的数据回测来做的,理想的情况下,年化收益一般能够在 50% 左右,当然这是不带杠杆,如果带上两倍杠杆就不一样了,两倍杠杆下如果考虑到长时间的资金复利,收益率会更高,所以我目前币圈大部分资金其实是在一个主账户上面去跑趋势策略的,当然最近这半年也亏惨了。我也开了一个小账户,放了 1 万美金,这个趋势策略跑了这半年,因为我给他带的杠杆高,这个是测试账户带了 5 倍杠杆,最大的回撤达到了 50% 将近 60% ,这对于大部分的人来说是不能接受的,但是趋势策略就有趋势策略的魅力,比如说周一的这波下跌,(这个)趋势策略从亏损 60% ,一波就快接近回本了。只要有趋势,只要有大级别的波动,趋势策略都能吃到,这个就是我认为最大的好处,当然它也是反人性的,这个就是我可以给大家建议的一些交易策略。

    FC

    这个我补充一个小问题,我认为量化可能最大敌人是你自己的手,你自己会找一个交易员吗?虽然我们回测看,只要你按照这个策略,它大概率都是会有一个比较好的胜率,但是这过程中还是很难受的,你是通过哪种方式来管住自己的手?

    Painter

    这个其实很简单,我给大家建议,如果你有了一套可行的量化策略,大部分情况下我是不会手动去交易的,也不需要去找交易员去针对这个量化策略交易,像我这边所有的策略都是在线上面去自动跑的,由机器人来做交易。机器人做交易的好处就是,举个简单例子,价格突然跌了一段或价格突然涨了一段,这个时候已经到达了一个大家认为肯定要回调的位置了,这个时候你的策略突然给出了信号让你做多,怎么办?做还是不做?如果你让一个交易员去做,或者如果你决定自己用手动去做,你就会发现一个很严重的问题,就是说你基于个人自身的主观判断,你会不敢去操作,甚至于你希望价格回调一下再操作,就会有人性和情绪上面的影响,这种就是量化策略里面最大的敌人,就是你说的管住自己的手。

    那么如果你用交易机器人或者说是用 Trading View 上面的策略,可以直接的无缝的连接到交易所当中,通过一段指令代码就行,这个我写过教程,大家可以在我的推特主页高亮区里面找,有一个简单量化的一个入门教程,整个流程我都分享出来了,很多朋友拿着这个做,现在基本上已经离开了手动交易的范畴了,当然就很轻松。为什么说轻松?就是说如果你用量化策略做交易机器人帮你交易,它是没有情绪的,代码条件符合信号就会发出,该做就做,很多时候你会发现机器人简直了,它在最高点开多,最低点开空,或者说他开完就被损等等,如果是中短线波段的开完就被损,你会觉得这也太菜了。事实上量化策略它做的是一个长期性的数据的拟合,也就是说如果市场在长期内保持同样的一个规律和逻辑,那么这个策略它有过去的数据做支撑,那么它在长期的大量的以及数据比较丰富的这种多次交易下,它就会实现盈利的正期望。

    当然短期来看你一定会觉得这是反人性的,这肯定是亏钱的,你看看人家的那些专业交易员永远空在最高点,多在最低点。但是我的建议是普通投资者,小白投资者,还有我们的币圈的这些韭菜投资者、交易者们,你要记住反人性的过程,不仅反的是市场的人性,反的也是你自己的人性。很多时候包括我的指标分享群、指标交流群里面也有朋友提到过这个问题,有一个很有趣的现象,当策略或者机器人给出信号,让我们去做空或做多的时候,大家永远是一个很慌的状态,总感觉这个地方要开单,开完了就要损就很难受,所有人都是很慌的、被动的去执行这样子的一个信号。但是往往有一个很神奇的现象,如果指标或者是策略给出信号,让我们在一个地方做多的时候,往往是大家都感觉会继续下跌的时候,指标给出信号让大家做空的时候,这个时候往往是大家感觉会继续涨的时候,在这种条件下,这些单子往往最终都是能够止盈获利的。反倒是大家认为这个地方开单没问题,这个地方肯定可以做,这个单子最终就损了。这个现象已经在我们这些交流群里面无数次的出现了,我自己也在一直观察分析,确实是这样子。所以说我的建议还是尽可能的不要手动的去根据你的策略做交易,尽可能的去做一些让机器人,让代码来执行这些交易指令,这样子就可以最大程度上的避免情绪和主观认知的一个干扰。

    FC

    明白,我觉得包括今天我跟 Murphy 聊链上数据一样,其实这些所有的数据都在表达主力和散户之间的情绪关系,其实它就更客观的反映,我们这个时候是不是心态上追涨杀跌了。

    Painter

    对,因为盈利的交易往往是逆情绪的。

    FC

    是,但是其实很多时候我们是不知道这个情绪到底是在一个什么深度,比如说是一个极端的贪婪了还是恐惧了,还是在路上,我觉得很多指标其实给的是我们到底到哪个程度了,其实可能更客观一些,所以我觉得这对交易帮助会更大一些。

    Painter

    是的。

    FC

    明白,我觉得大家可以后面再关注一下我跟画师,因为我看了画师(推特)里面挺有意思的几个内容,我可以先跟大家说一下。比如你说到你做量化以后,你看到一个人每天收入其实很少,在卖水果,而你可能每天大概那时候 1000 美金的收入。我觉得如果我配置我的资产,量化的部分核心是保证我的现金流,因为我发现无论你有再多钱,比如说你在做整个长周期的配置的时候,如果你的现金是一直是负的,你是在支出更多的时候,你内心里是不舒服的,或者它都会影响你交易情绪的,所以我觉得某种程度上量化是给了一个你正向现金流的一个配置,包括 staking 也是,我觉得这个是我最近一个比较大的体会,尤其是在一个震荡行情里面。比如像我身边人可能大部分都是梭哈的,大家确实平时也不怎么花钱,但是有机会直接扔,包括我自己其实也是,我认为可能车也没什么用了,我就给卖了。但是我觉得如果你的资产多元配置一下,尤其是在这个行情,你不舍得卖币的时候,你也不会去借贷,你有一部分钱是持续变成你的收入的,甚至我的合伙人在熊市里面做量化,可能到牛市的时候它资金已经翻百分之五六十了,他可能拿 50 ~ 60% 的钱去做阿尔法的这种配置,可能本金去找贝塔,我觉得这也是很好的策略。这个可能拿出来,到时候我们在文字复盘的时候,会把您之前一些关于量化的理解放进去,这是第一个。

    第二个因为我看到有人可能炒币抑郁了,看到您分享您的经历,我觉得这一段其实我也挺有体会的,包括我和在座的朋友,我觉得大家都是有一些,就说的极端一点,精神上的疾病,我觉得这个好处在于说我当时焦虑症,我觉得本质是你对世界是敏感的,包括你对整个的市场走势或者说情绪的反馈都是敏感的,我觉得很多交易员都是这样,大家都在寻找这一套交易策略,可以让自己睡着觉,所以我觉得今天您的这套方法可能也是适应一些很敏感的人,让这些人可以找到自己的交易策略。我们具体的往下就是想问一下您,比如说如果做到您现在这种整个资产配置,作为一个新手,他可能要了解哪几步?您刚才说到量化,你有一个基础的说明或指标或者策略,其他的还有什么?哪些知识需要掌握?

    Painter

    是这样子,不可能说所有人都应该去做量化,这个肯定是不现实的,所以说我也一直在学习有关主观交易方面的内容,包括最近我经常分享的一些关于情绪控制的,还有一些主观交易上面的,一些交易计划的制定,这些方面我觉得也可以讲一讲。首先接地气一点,大家来币圈,没有多少人,包括我之前也采访过一些自己的群友,很明显很多人在这个圈子里面,他是带着玩的心态来做交易的,并不是说单纯的说我是把这个事情很严肃的来看待,所以经常喜欢去做,比如说高杠杆的交易,或者说是这种比较重仓一点的交易,甚至于扛单,等着爆仓等等这样子的交易,这其实就是主观交易上一个很容易陷进去的坑。那么我个人有一个很好的思路,还是刚才提到的,任何交易的入场和出场,始终以止损作为核心的一个数据观测,就是说你一笔单子你想要去做,接地气一点,因为大部分人也还是在单纯的做手动交易,首先去以止损作为核心的要义,你考虑这笔单子你打算去亏多少钱,是你做一笔交易最开始需要考量的数据。

    比如说我前天发了一个推文,假如你有 1 万美元,你就打算亏 500 美元,每笔交易当中就亏 500 美元,那么当你不带杠杆只做现货的时候,你的止损区间就是 5% ,但是如果你带了 5 倍杠杆,你的止损区间就只有 1% ,那么如果你现在我就要带 5 倍杠杆,我就把止损空间放到 1% ,这个时候这样子的一个先决条件就会促使你入场的点位,你就必须要去抓到一些你认为绝对的高点,不可能再上去 1% 的这种情况,用这种方式就可以限制你去过早的入场,过早的交易,那么基于这个,反而会倒逼着你去耐心等待市场给出一个好的机会,给出一个好的位置,甚至于说是让你能够开到一个很好的位置,或者说让你不要去急着,感觉这里行情要波动就直接冲进去。

    这些其实都是主观交易当中情绪化交易的一些表现。很多人就是在情绪化交易当中不停的出现了亏损,很大原因也是因为没有一个基本的数字上的考量,所以说我的建议做任何一笔交易前,首先问问自己或者拿张纸写一下,我这笔交易我愿意亏多少钱,只要你确定了,你知道了自己愿意亏多少钱,那么后面的交易其实会顺水推舟,就是很顺其自然的就会延续下去,保证你这笔交易控制好亏损之后,尤其是在一笔交易没有被止损之后,那么剩下的你就完全交给市场就行了,让市场告诉你你这笔交易做对了还是做错了,做错了无非就是亏 500 美元,但是做对了市场会奖励你,奖励你多少你不知道,你只需要耐心的等待市场,告诉你我应该赚多少钱,什么时候止盈等等,再根据一个盈亏比去通过你的止损来判断你的止盈,这个我是想给所有做主观交易,或者说认为自己还没有入门主观交易的这些朋友们,就推荐的这样子的一个方法,每一笔交易前把这个过程当中制定成一个交易计划,严格的去执行,你只需要执行 3 ~ 4 次,你就会养成习惯,一旦养成习惯了,其实你就已经走上了真正的交易员之路了。

    FC

    明白。看您前两天也分析了一下这次下跌的原因,包括其实我刚才看应该有一个宏观数据出来了,可能又不衰退了,您可以大概复盘一下,比如认为这次下跌为什么会出现,以及整个的路径是什么?

    Painter

    我个人的看法,其实这一次的下跌我之前也有发现过一些数据,尤其是我昨天直播的时候也跟很多朋友提到了,我发现这一次的下跌其实很大原因跟日元方面的 Carry Trade 有关系。如果大家仔细去看一下,比如说日经指数,日经 225 的一个宏观面的经济指数,是日本股市的总体的一个指数价格,大家看这个指数的时候,可以发现其实比特币的价格从 ETF 通过之后,它的整体走势其实跟日经指数有非常高的一个相关性。在上个月的 7 月 31 号,日本央行宣布了再次加息 15 个基点,之后比特币就一路下跌到我们周一的底部,这个过程当中你可以看到日经指数和日元汇率都出现了对应的变化,日元汇率其实是一个负相关的变化,而日经指数是一个正相关的变化。那么这个过程当中就不免让我思考到,就是说比特币的这一轮牛市,也就是 ETF 通过后的这一轮牛市,它到底是怎么来的?

    过去也写过一些文章去调查这个事情,那么其实有一定的证据表明,比特币的 ETF 当中的大量资金流入,其实来自于日元这边,从 2023 年开始的过去的这一年半里面,全世界风险资产市场的主要流动性当中,有相当部分其实是来自于日元的 Carry Trade。这个过程的具体操作逻辑我就简单说一下,就是从日本央行那边抵押的借款借到日元,日元换成美元,再将美元投入到利差更高的风险市场当中去做套利,或者说直接进行买入风险资产的操作,这个过程当中在比特币市场当中其实有一个很好的交易逻辑,就是我借完日元换成美元,再到通过 ETF 的市场购买比特币的现货,再在 CME 的市场当中去做空 CME 的期货。CME 的期货市场在这一轮行情当中,即使是当下为止,每个月的期货合约都会产生较高水平的一个溢价,这些溢价会随着合约到期的时间慢慢的消弭掉,溢价会被磨平,这个过程就能够为在比特币市场当中去做期限套利的大资金,提供无风险的年化 14% 的收益,这 14% 的收益是远超美国国债以及就是美国的存款利息的。这个过程当中就会有大量资金从日本那边过来,再到美国市场当中通过 ETF 进入比特币的市场,ETF 的大量净流入又会导致市场场内资金,也就是说我们普通的场内就是圈内的人,看到 ETF 大量的资金流入,就会产生一种情绪上的带动。说白了如果你现在买入比特币,你看到 ETF 出现了大额的净流入,你会有什么样的感觉呢?你会觉得这不是机构们,还有全球资本都在给我们接盘嘛,还怕什么,就冲,于是你可以看到 ETF 资金出现大量净流入之后,链上稳定币的增发会大量的开始暴涨,稳定币的增发在这轮牛市里面占到了 60% 以上的推动力,但这个过程本身资金使用的来源其实并不是来自于全球流动性的增加,而是来自于场内资金原先就是存在,就说白了就是你手里还有多少,你还愿意去提供多大的需求和购买力,是这样子的一个过程。

    这两者相辅相成形成了这一轮的牛市,而最近的这波下跌其实就是源于日本央行的加息,导致了原先做 Carry Trade 的这部分资金,现在他们是有还款压力的,还款压力并不是来自于加息,因为毕竟加的那 0.25% 的利息其实并不高,对他们来说利润年化 14% 不带杠杆,带了杠杆可能会更高,这样的一个水平来看,加息并不是主要的原因,那么为什么下跌?其实很简单,之前大家也提到了美国数据这边的一个衰退,那么人们考虑到如果美国这边出现了经济衰退,当然现在又被否定了,那么美联储就会紧急降息,美联储一旦紧急降息,日元 Carry Trade 里面赚取利差的这一部分资金就会形成一个回流,那么当美元被换成日元再回流到日本的时候,就会导致日元汇率的升值,日元汇率升值就会使得先前在日本这边借钱的那些杠杆资金,他们就会有一个问题:本身我们这种套利交易是赚钱,但是现在日元汇率如果开始出现了大量的升值或者是暴涨,那么我们在还日元的时候,就会出现很大的亏损,于是市场形成了一种基于日元汇率可能要上涨,我们的流动性可能从成本层面上会出现危机的情况,于是选择大量的平仓,大量的抛售,赶紧把这部分的钱还回去,出现了这样的一种恐慌,那么这种恐慌就促成了这一波的大跌。

    而且其实从市场层面、供需层面上也能看得出来,市场本身在这个位置经历了,半年以上的震荡,没有出现过真正意义上的放量暴跌,也就是说市场整体上还处于一个在区间内博弈的状态,那么这种情况就会天然的使得这个市场长期没有出现大额清算,这种情况下引发这种高波动率行情的概率就会越来越大。我之前有一个指标分享过,就是比特币持续了多少天没有出现超过 30% 以上的日线收盘价的跌幅,那么就目前为止这个数值还处在一个相对的高位,而且是历史最高的位置,就大概有两年多没有出现过这种级别的跌幅了,(所以)市场进行这样子的一轮洗盘,或者说是清算,就是必然的一种情况了。

    所以这三者的相辅相成,连接一下,就会使得我认为当下的这轮行情,我们似乎没有经历类似于 2021 年或者是 2017 年那样的流动性牛市,也就是说市场整体流动性并不是因为全球的流动性增加了,所以我们的牛市来了,更多的是因为日元套利的力差,使得这部分流动性的敞口在日本央行那里开了一个大口子,大量的资金流出来,流入到全球各国的风险资产当中,才推动了这一轮明明看起来没有流动性,但却有流动性的牛市。那么这个牛市在我看来,跟我期待当中真正的流动性大牛还是有区别的,所以我一直在提到我会将这一轮牛市跟 2019 年的小牛去做对比,就是 2019 年的小牛走的是一个什么形态?就是高低点逐渐下降的宽幅震荡。在这个过程当中只要出现过大跌,过上一段时间的震荡又会出现一轮大涨,出现了大涨过上一段时间的震荡又会出现大跌,其实这两者的逻辑是相互符合的,它们对应的金融条件和经济背景也很相似,都是美联储在看到了经济有衰退风险的情况下即将降息或已经开始降息的一个早期阶段,也就说利率还处在一个较高的水平,同时又没有降到让大家舒服的水平,所以市场就会出现这种情绪上和预期上的长期的不稳定,走的更像 2019 年的小牛市。

    当然你回过头来看, 2019 年的小牛市整体来看是在为 2021 年的流动性大牛市做一个长期的震荡洗盘,这个过程当中把大量的潜在的未来可能会抛售的筹码,在 2019 年整整一年一直到 2020 年的黑天鹅,把所有的未来可能会造成大牛市无法冲向更高位置的这些筹码全部洗掉了,这个过程一定是残忍且枯燥且痛苦的,很多人在 2019 年其实是赚不到钱的,真正赚钱都得等到 2021 年了。同样我认为在 2024 年很多人也是赚不到钱的,真正要赚钱可能要等到 2025 年了,这个就是我基于宏观和大背景下的一个牛市的思路。

    FC

    理解,所以您认为现在还是一个小牛市,或者说在大牛市之前的一个准备的阶段,对吧?

    Painter

    对,我还是认为现在其实是在洗盘。我的思路其实也很简单,就是说如果我们现在的价格,我先说比特币,因为比特币基本上决定了整个加密货币市场的走势,如果比特币未来还能有一波比较强势的行情,那么我认为这一轮小牛可能就差不多走到头了,它也许会在美联储正式降息之后彻底见顶,在那之后一直到 2025 年的年中,或者是 2025 年的三四季度的时候,才有可能走出我们期待当中的所谓的流动性大牛。在那之前,我认为这个市场更多的是在一种长期的洗盘和博弈当中,不太可能出现我们期待中的那种强势的牛市,包括我在推特主页置顶的那篇文章里也讲到了,这轮牛市是否比以往的牛市更复杂,那么这个文章里面其实也提到了关于流动性的部分,那么在 2019 年到 2021 年的牛市的交替的过程当中,虽然价格当时是在震荡下行的,但是你如果去看稳定币的市值以及全球流动性的变化的时候,流动性和稳定币的市值都在缓慢增加,直到 2021 年的牛市被最终触发的过程当中,我们币圈场内的稳定币流动性已经增加了好几倍。

    而当下我们这一轮牛市,如果想要以同样的模式走出来,我之前算了一笔账,可能还需要大约 250 亿美元的流动性的注入,才能够使得这轮牛市继续延续下去。那么当前价格在高位震荡下行的这个过程,我认为就是在等流动性出现,等全球流动性恢复,等一波所谓的大放水的到来,所以我们现在就震荡下行,其实是很好的,其实在给我们机会,你回过头来看,如果你知道 2021 年一定会出现一轮流动性的大牛市,你会发现 2019 年的每一次下跌都在给你机会去抄底,让你去建仓,但是事实上 2019 年,很少有人能够真正的去建仓,因为那种行情确实很折磨,就像当下的行情一样。这种折磨我觉得很好,它洗掉了很多 paper hands,真正留下来都是 diamond hands,那么我们还是对未来这个市场长期的,就是货币环境下有一个坚定的信心,认为未来 10 年货币永远会贬值,只要你有这样子的一个坚定的想法,那么在比特币包括加密货币的投资上面,我觉得问题都不大。

    FC

    理解。我们应该看一个什么样的指标,就知道牛来了?比如作为一个新手应该盯什么?

    Painter

    我自己会关注比较多的一些指标,首先利率,其次扩表和缩表的数额。利率是这样子,很多人在等着降息的时候就会出现牛市,这个其实是一种误解,降息往往不代表着牛市的开始,降息代表着牛市开始前的准备,在我过去的很多数据上面的总结,归纳下来的一个结论是,当美联储的利率降到 1% 或 1.5% 以下的时候,牛市往往才刚开始,而在它降息早期其实对这个市场来说并不好,市场因为美联储的降息会有反复的情绪上的变化,为什么降息?是不是经济不行了?经济不行了,是不是又要大暴跌了?或者说是为什么要这么急着降息?会不会是又有什么黑天鹅?市场的情绪会在降息这个事情当中反复的被来回的挑拨,情绪是一种不稳定的情况,所以你能看到 2019 年的行情就是暴跌加暴涨,不停的出现这样的行情,最终一波大暴跌和一波大暴涨,终于把这个行情结束了。而 2020 年 312 之后,美联储是把利率直接降到了接近为 0 的水平,从那之后流动性开始大量的释放无限量的 QE,只有这样子才能够触发大牛市。所以我们其实可以耐心的等待,并不是说一降息牛市就会来,而是说降息早期是阵痛期,阵痛期熬过之后牛市早晚会来。以目前美联储的降息的日程表来算,我个人推测下一轮大牛市应该会在 2025 年的年中,或者说是第三季度左右,可能会真的到来,那个时候才是我们应该做好准备的。

    FC

    理解,因为我看您置顶的文章其实写了,就是说这次(牛市)跟以前的不同,其实说了三点,第一个就是长得慢,第二流动性差,第三个是缺乏流量。所以按照您的逻辑就是说,如果到明年其实这些都会被改观,因为现在不是一个真正的大牛市,我理解是这样的。

    Painter

    对,其实我认为当下已经是牛市早期的一个阶段了,就是大家把什么周线图、月线图调出来看一眼,你现在看起来 2019 年的行情根本不算是什么牛市和熊市,它仅仅是一个大牛市当中的第一浪,就是先涨了一段,又跌了一段是这样,所以我觉得我们当下有可能也是这样的状态,但是由于我刚才提到了日元 Carry Trade 这部分资金的影响以及大选年的叠加,使得这一轮的小牛以及小牛之后的震荡回调没有 2019 年那么极端,就是从起涨点基本上跌回了起涨点这样子的一个行为。那么这一轮牛市我认为我们可能会,在比如说三四万这个价位以上的区间,可能会保持长期的这种震荡,一直等到流动性完全的释放到市场当中来,那么我们的牛市就可以继续,包括我之前提到 250 亿美元的缺口,那么随着 ETF 资金最近又开始出现了一定的净流入,还有稳定币值出现了一定的增长,当前缺口大概只剩下 200 多亿美元了,也就说按照这个逻辑,再过一个季度就只剩 150 亿美元的缺口了,也就是再过最多 3-4 个季度,刚好一年,就是明年的这个时候,流动性会完全补齐,那么那个时候牛市就像是一堆干柴等着一根火柴的样子,随时就可以触发了。

    FC

    理解,我看还有大概 10 分钟的时间,我稍微问一些其他的问题。刚才您其实一直最早的时候强调的是叫做止损,我不知道比如整个您的交易过程中还有哪些是不能做的,或者说是你一定会让自己要注意的事情,除了止损以外? Painter 不能做的,我的建议就是永远不要犯大错。很多交易员也提到过你亏损 3% ,你只需要再赚回来百分之三点几,就能够回本,但是你亏损 30% ,你想要再回本,你就要在下一笔交易赚将近 40% 或 36% ,这样的水平才能赚回来,所以犯大错对账户对自己的个人资金账户造成一次较大的回撤,这个是危险最大的,它不仅会对你的总体资金水平造成影响,它更大的是会对你的心态造成影响。很多人其实一开始也能够坚持单笔回撤不超过 3% ,不超过 5% 这样子的一个规则,但是当他连续损伤几次的时候,他就会有一种思维,我要把我之前止损的一次性都赚回来。那么这其实说白了,他对于未来的长期盈利能力出现了一个自我质疑,如果一个自信的交易者相信自己在未来 2-3 年内可以持续性的盈利,我一笔赚 10% ,要亏 5% ,你只要相信自己能够做到这样的事情,始终做高胜率的交易,那么这个过程当中你就不会犯大错,你是相信自己的,但是很多人不相信自己,很多人认为自己就要靠一波回本,他总想要这样的事情,说白了他是对未来的自己不信任,于是他就会去高杠杆,他会去重仓,那么这反而就会加剧这样子的一个恶性循环。

    所以我的建议首先你要相信自己,你要相信真正赚钱,真正长期盈利的交易员,他永远不是靠一笔交易赚起来的,它是长期的止损和长期的盈利,无数笔盈利叠加交易,这样子慢慢做起来的。真正那些靠一笔交易赚出来,比如凉兮大家都知道, 519 一波熊市赚翻了,你看看他现在怎么样呢?这种所有想要靠一波交易回本,一波交易翻身的人最终永远翻不了身,但反而那些默默无闻的就是今天做一单,明天做一单,今天小亏,明天小赚,但是赚的永远比亏的多,胜率永远大于一定水平,就是符合盈亏比的盈利期望的水平,你相信他们做上一两年随着资金的复利永远会做起来的,那么还是这一句话就是,不要着急,把时间当杠杆,不要把资金当杠杆。

    FC

    理解,您觉得在这种震荡行情下,到明年假设牛市来之前,你怎么建议大家的策略是什么?比如说当然跑量化是一种方式,或者说就拿着现金?

    Painter

    我的建议如果价格出现了新低,你去抄底 10% 的仓位,每一次价格出现新低,包括最近的这一轮行情在高位的时候,其实已经出现过两次新低了,包括我们周一的这一波,如果未来还有新低,你就慢慢的建仓就行了。反正 2025 年的大牛市,可能在我的视角下,流动性释放之后牛市是不会缺席的。回顾一下 2019 年的行情,每一次价格新低,你如果在 2019 年每次价格新低的时候建仓 10% 的现货,那么等到 2021 年,你的平均持仓价位大概也就 6000 多美元或者 4、 5 千美元这样子的一个水平,其实足够你在 2021 年的大牛市里面赚得盆满钵满了,(现在)还是这个思路,不要期待市场立刻马上拉上去,走出大牛市,而是给自己更多的机会,给自己更多的选择,那么我的建议就是不停的去在新低的时候尝试去抄底。

    还有一点我给大家的建议,我前天在推特上做了一个调查,就是如果未来还有牛市,如果你也觉得接下来会有底部,等到底部真的出现的时候,你会抄底哪些币?选项一是比特币、以太坊,选项二是山寨币、价值币,选项三是土狗和 MEME 币, 1700 多个人投票,只有百分之十几的人选择了山寨币,这一轮牛市相信所有玩山寨的朋友都被伤透了心,但是我个人来看,山寨币的牛市永远会配合流动性的,就像在美股当中,当流动性很丰富很富足的情况下,罗素 2000 以及小盘股涨的就是很好,而且是超越大盘的好,在币圈也一样,流动性很丰富的情况下,山寨币和小市值币它的表现一定会超越比特币,所以说如果你是为了 2025 年的大牛做准备,那么在接下来看到山寨币,如果它们的价格跌到了它们的前低附近,或者说是一个很低的位置,我觉得可以尝试去建仓,当然具体建仓哪个我就不提了,总之就是这样子的一个思路。

    FC

    好。最后一个问题关于比如我们未来个人成长,我不知道您最关注的三个 KOL 是谁,或者博主,就是你的信息源,第二个就说你比较喜欢哪交易员,第三个如果推荐几本书,你会推荐什么?咱们一起问了。

    Painter

    第一个就是推荐的博主,在推特上面我关注的博主不太多,如果大家是对主观交易或者对个人的交易系统有自己想要创建的想法,我推荐一个博主叫罗晟,但他主要的更新平台在油管,这个是我认为最值得推荐的一个博主,推特上面的那些我暂时也没有很多可以推荐的。

    再往后关于推荐的书,第一个就是我永远推荐所有想要去好好做交易,把交易这件事情当作严肃的事情来看的朋友们,去看一本叫做《海龟交易法则》,丹尼斯写的,这本书我是没事就看,一遍一遍的看,这里面就提到了一个关键的因素,就是关于交易执行以及交易规则,自我约束的一个事情,我觉得非常的重要,对于想要做交易的人来说都非常重要。我比较喜欢的一个交易员,不知道大家还了不了解,在上一轮牛市,就 2019 年到 2021 年这轮牛市当中有一个交易员叫做肥宅,我相信大部分人应该也听过,但是他现在已经完全销声匿迹了。如果大家了解,肥宅的交易思路其实很简单,他就是用了一个坚决执行的交易系统,长期的坚决执行,实现了用 20 万美元做到 3000 多万美元的很牛的成绩。逻辑很简单,就是它有一套简单的交易系统,甚至没有什么指标,说白了就是价格突破新高就干进去,跌回来假突破就止损。他的整个交易生涯当中,交易胜率只有十几, 18% 到 19% ,但是它的收益率碾压了这个市场上我知道的所有交易员。逻辑很简单,就是你在比特币过去市场上行之有效的交易系统,你坚决执行,用时间做杠杆就行。

    还有两本书可以推荐给大家,一个就是关于如果你对做山寨币感兴趣,可以去看一本书叫做《威科夫操盘法》,里面提到了吸筹和派发区间,它对山寨币很有用,即使是对于有主力控盘的币也非常有用。还有一个就是做一些简单的技术分析,有一本书叫做《高级趋势技术分析》,这本书可以帮助你入门技术分析,这些就是我的全部分享,谢谢。

    FC

    感谢正好一个小时,欢迎大家关注。

    解读 VC 币背后的逻辑

    作者:Aquarius Capital

    基金项目方是如何组局攒项目的以及目前有哪些VC币值得关注?Research Lead @ Aquarius 萨满大魔王解密VC币逻辑,重点如下:

    1. Ethena、IO和MSN等VC项目通过高估值和市场热度快速吸金做局,这类项目的市场吸引力减弱,投资者转向MEME项目。

    2. 本轮融资热潮导致市场泡沫,高估值项目难以兑现预期,试图通过风投获利的人涌入市场进一步加剧混乱局面。

    3. 理想主义者难持续,傀儡项目依赖资本操作,顶尖团队如Zama和Fhenix专注长期技术创新有望走得更远。

    4. 北美基金投资重技术情怀,亚洲基金投资求市场实效但亚洲项目比北美更难获得长期资金支持。

    5. 产品优秀的项目如Paradigm投资出来的具长期潜力,本轮散户需站在项目方角度一起从VC手中获利。

    6. 技术能力和信息渠道帮助识别项目是否攒局,有潜在问题的项目仍可根据基本面判断接受度。

    7. “金矿人矿”理论揭示市场无真正金矿,项目依赖新用户消耗,交易多为无价值的循环。

    8. 当前市场中的”人矿“是VC本身,本轮市场获利的是与项目方一起割VC的参与者。

    9. 撸毛成本低、风险可控,通过空投和质押分散策略可获稳健收益,适合长期坚持。

    10. 警惕高估值低流通项目,通胀压力大,可以通过Etherscan等区块链浏览器查看持币地址的分布情况,如果大部分代币都集中在实际流通中,那么是不错的项目。

    11. ETH技术严谨、安全性高,适合作为Crypto人的理想项目,但技术与币价无直接关联。

    Uweb名师前沿课第88期 哪些VC币还值得关注,以下是Uweb校长于佳宁和Research Lead @ Aquarius 萨满大魔王互动精华内容,Enjoy:

    1.Ethena、IO和MSN等VC项目通过高估值和市场热度快速吸金做局,这类项目的市场吸引力减弱,投资者转向MEME项目

    今年的市场上大量项目都是由大型VC主导的,尤其是在Staking和CeDeFi领域,像在币安这样的顶级交易所上市的项目,几乎都是由这些VC推动的。这一轮的市场历程可以通过三个项目来分析VC主导项目的盛衰过程:

    第一个项目是Ethena,这是一个典型的VC操盘项目。Ethena通过高估值和严格控制的白名单Mint机制,在VC轮中表现出色。尽管在早期给散户带来了一定收益,但随着时间推移,Ethena的代币价格大幅下跌,许多VC的投资仍被锁定。像北美VC推行的”1+3″(即一年cliff期后,三年线性释放)的Terms,虽然看似保护了VC的利益,但实际上许多投资者仍然被套牢。

    第二个项目是IO。在宣布融资3000万美元后这个项目引起了极大的市场关注。但实际情况却令人失望:项目在融资时技术尚未成熟,团队还在组建阶段,甚至在安全性方面也存在漏洞,最终导致项目被黑客攻击。尽管如此,IO还是顺利在币安上市,但许多散户投资者在参与后并未获得预期收益,甚至出现反撸情况。

    第三个项目是MSN,这个项目的创始人通过广泛的宣传和KOL背书,吸引了大量投资。但项目在OKX上市后很快失去了动力,代币价值迅速下跌,几乎归零。项目方早已安排好退出渠道,通过收割散户和其他VC获取利益,最终项目黯然退场。

    也有比较成功的VC项目,比如EtherFi、Bouncebit和Eigenlayer,但比较高度同质化:从一开始,这些项目就已经确定了交易平台、执行团队和流动性退出的计划。之后他们再去寻找VC进行融资,寻找愿意“抬轿子”的人。实际上很多团队的技术部分都是外包的,质量普遍较差。如果仔细研究这些项目的合约,可以看出其流程和技术水平都相对平庸。VC项目利用高估值和市场热度快速获利,但随着市场对这些套路的熟悉,VC项目的吸引力逐渐减弱,投资者开始转向其他类型的项目,如MEME。

    2.本轮融资热潮导致市场泡沫,高估值项目难以兑现预期,试图通过风投获利的人涌入市场进一步加剧混乱局面

    上一轮VC的投资策略相对稳健,大部分投资者都获得了不错的回报。这种成功经验导致了本轮融资的热潮,许多以加密货币风投为名义的基金纷纷涌入市场,成功募集到了大量资金。原本的VC机构也因此迅速扩大了规模。这种资金的涌入并未伴随技术上的显著创新,市场出现了泡沫现象。

    由于LP对资金有时间要求,VC机构不得不在有限的时间内将资金投入市场。这导致了两种情况:要么投资一些估值不高但表现平平的项目,要么争相投资少数所谓的顶级项目,导致这些项目被赋予了远超其实际价值的高估值。这种泡沫化的估值让市场对这些项目的期望值大大超出其应有水平。

    以Ethena为例,虽然它并非是差的项目,像WorldCoin、RNDR也不一定表现不好,但这些项目的估值被推得过高,难以匹配实际的市场表现。与此同时,VC机构不仅需要投出资金,还希望在这些高估值项目中获利,导致了类似IO和MSN这样的项目出现。IO是典型的VC主导项目,而MSN则明显是项目方反过来收割VC的例子。

    本轮市场的乱象可以归结为一级市场资金过剩,但优质项目稀缺。许多人涌入市场,试图通过风投获利,进一步加剧了市场的混乱局面,是一种典型的泡沫现象。

    3.理想主义者难持续,傀儡项目依赖资本操作,顶尖团队如Zama和Fhenix专注长期技术创新有望走得更远

    在北美地区较为常见一些项目方怀抱理想主义,他们希望通过自己的努力改变世界。这类创业者通常是第一次创业的年轻人,尤其是那些受硅谷文化影响较深的白人或接触过美国文化的创始人。他们往往认为自己在做的事情不仅仅是为了赚钱,而是为了创造一个真正有价值的产品。这类项目虽然初期可能获得融资,但往往难以持续,最终销声匿迹。

    另一类创业者则是被推到台前的“傀儡”创始人,他们的项目从一开始就不以团队实力为主,而是依赖于精心设计的宣传和背后的强大支持系统。基金会可能已经预设了项目的盈利路径,包括谁来提升项目的TVL,谁来站台支持,以及哪个生态系统会推动项目发展。对于这类项目,团队本身的重要性反而降低,更多的是在资本和市场操作上的成功。

    还有一种团队从一开始就规划好了如何通过项目获利并退出市场。如果能在交易所顺利割韭菜,他们会迅速从散户身上获利。如果无法实现,也会通过融资狠狠捞一笔。

    此外还有一些项目完全与VC一致合作,发布一些短期盈利的“土狗”项目,主要目标是快速获取资金。这类项目的运作模式简单粗暴,尤其在亚洲市场更为多见,表现得尤为明显。

    市场上也确实存在一些由顶尖科学团队和技术团队组成的优秀项目。例如,正在研究全同态加密(FHE)的Zama和Fhenix团队,他们融到了巨额资金,其中Zama的融资额达7500万美元。这些团队成员多为真正的科学家,类似以太坊基金会中的那些人,他们专注于学术研究和区块链行业的发展,发布学术论文,推动行业进步。

    还有一些如Paradigm投资的项目,这些项目团队对自己在做的事情非常清楚并认真推进。然而,在当前的市场周期中,这类项目的表现和未来能否成功仍然充满不确定性,因此未能引起大家关注,但可以坚信的是这些项目3至5年后仍然会在行业中存在。

    4.北美基金投资重技术情怀,亚洲基金投资求市场实效但亚洲项目比北美更难获得长期资金支持

    北美和亚洲的基金在投资心态上存在显著差异。北美基金普遍不太急躁,愿意支持一些短期内甚至在下一个市场周期都难以成功的项目,尤其是那些对区块链技术有提升作用的“科学家”项目。而亚洲基金更注重现实的结果,更关心如何从链上获取更多流动性,以及如何让项目在市场上获得广泛认可和喜爱,注重数据表现和市场接受度。

    这种差异并没有绝对的优劣之分,而是反映了不同的投资逻辑和文化背景。亚洲的技术水平普遍较高,也有一些表现优异的项目,但这些项目往往在获得资金支持方面比北美的情怀项目更为困难。

    5.产品优秀的项目如Paradigm投资出来的具长期潜力,散户需站在项目方角度一起从VC手中获利

    项目可以分为两类:一种是产品优秀的项目,另一种是散户有机会参与并获得收益的项目。对于产品优秀的项目,以Paradigm为例,这家基金关注的方向和所投资的项目,已经帮投资者避免了许多潜在风险。虽然该基金在熊市期间也经历了亏损,但他们的研究、发布的论文,以及所投资项目的技术逻辑,显示了其严肃认真的态度。Paradigm投资的项目大多具备长期生存的潜力,即使面临困境,他们也会坚持下去,因为他们是以研究驱动为核心的加密原生基金并投资了如Flashbots等公司,值得关注这些项目。

    北美市场也有一些表现不佳的基金,例如PolyChain,建议投资者保持警惕。尽管产品优秀的项目不一定给散户提供参与机会,但那些声势浩大的项目,如IO,通常会让散户有机会参与。不过,在当前市场环境中,散户需要改变原有的投资思路。过去的逻辑是通过早期投资来获取后续入场者的资金收益,而本轮更需要站在项目方的角度,与他们一起从VC手中获利。通过这种思路调整,即使参与到一些并非完全理想的项目中,仍然有可能获得不错的回报。

    6.技术能力和信息渠道帮助识别项目是否攒局,有潜在问题的项目仍可根据基本面判断接受度对于具备一定技术能力的人来说,识别项目的真实性相对容易。

    例如,通过阅读IO的技术文档发现了一些不合理之处,从而察觉到问题所在。目的不纯的项目不会在产品开发上投入太多精力,因此具备技术背景的人更容易识别这些问题。也有些项目可能隐藏得很好,即便如此还是会有些蛛丝马迹可以发现。

    如果在圈内有一定的信息渠道,通常也能听到一些关于项目的传言,这些传言往往能提供有价值的线索。通过结合传言和技术理解,能够识别出许多所谓的“攒局”项目。即使某些项目背后存在攒局的意图,但如果没有坏的名声,技术和基本面也还算不错,这类项目仍然可以接受,这是一个合理的判断逻辑。

    7.“金矿人矿”理论揭示市场无真正金矿,项目依赖新用户消耗,交易多为无价值的循环

    “金矿人矿”理论是对市场和行业反思后形成的观点:大多数项目基本上都在提供服务或工具,像是在制造“铲子”,但这些“铲子”究竟在挖什么金矿?结果发现,市场中并不存在真正的金矿,所谓的金矿其实是“人矿”——那些不断被吸引进来的新用户。这些新用户进场后,往往成为后期项目运作的对象,被“消耗”。许多项目之间并没有实际的刚需逻辑,反而呈现出一种相互依存的博彩关系。例如,Uniswap服务于Aave,Aave又服务于Uniswap。这种关系让人质疑Uniswap等平台的本质,最终不过是提供了一个交易平台,而绝大多数交易的内容实际上是无价值的“空气”。

    中国人更善于与这种现实和解,进入市场不一定追求高远的目标。通过这种“金矿人矿”理论来透视市场,寻找“人矿”从哪里来,尽管听起来有些残酷但这确实是分析行业问题的一种方法论。

    8.当前市场中的”人矿“是VC本身,本轮市场获利的是与项目方一起割VC的参与者

    目前市场明显被分割成了多个部分。回顾当年铭文项目的盛况,那时的人矿主要来自散户,只需在链上发布一个铭文,并稍微透露一下名称,就能引发强烈的FOMO情绪,吸引大量散户参与。这一波散户的涌入,无论是来自Web2还是Web3,都是由情绪驱动的结果。

    而现在的情况有所不同,VC主导的项目流动性主要来自于存量资金,市场没有明显的增量。即使有像ETF这样的增量资金出现,这些资金也不会流入Altcoin市场,形成了隔离的现象。因此,VC市场中的“人矿”实际上是VC本身。从上一轮市场开始,VC通过从其他渠道填补亏空,维持了资金流动,但在这一轮,真正获利的反而是与项目方一起割VC的参与者。

    9.撸毛成本低、风险可控,通过空投和质押分散策略可获稳健收益,适合长期坚持

    大交易所通常对项目方的代币销售有限制,因此项目方常通过空投合法发放代币。Manta的空投规则,就是为了让项目团队获得更多代币。这使得撸毛成为了一种合理的生意,参与者从项目方和VC的收益中分得一杯羹。

    撸毛的成本相对较低,特别是与炒合约相比。以交互类撸毛为例,一个账号的基本成本包括三件套:推特、Discord和Telegram,三件套的成本大约在20至50元人民币左右。链上操作时,建议尽量减少在主网的停留时间,主要在Layer 2上进行交互,这样GAS费几乎可以忽略不计。其他开销如隔离IP和防女巫工具的成本也相对较低,整个撸毛的成本控制在较低范围内。

    质押类撸毛虽然看似需要更多资金,但通过将资金分散质押,可以降低风险并获得可观的收益。用EtheFi作为一个例子,这样操作能吃到低保。通过链上追踪,识别项目方可能存在的规则和漏洞,也能获得额外收益。撸毛有很多种玩法,无论是资金量大还是小,只要愿意坚持,都有可能获得不错的回报。相比交易,撸毛的风险更可控,收益也更加稳定。

    10.警惕高估值低流通项目,通胀压力大,可以通过Etherscan等区块链浏览器查看持币地址的分布情况,如果大部分代币都集中在实际流通中,那么是不错的项目

    对于低流通、高估值的项目我们需要认识到其伴随的巨大通胀压力。新代币的不断释放会对市场产生影响。以Arbitrum的ARB为例,尽管其价格表现初期不错,但持有者并没有任何升息手段,同时还要承受年化60%左右的通胀率。这意味着代币的价值在被持续稀释,对普通持有者来说,这是不公平的。

    尽管SUI也是一个高度依赖VC的项目,流通量大且不断释放新代币,但在其链上提供了较高的奖励机制,尤其是各种DeFi应用。这使得持有SUI的用户可以通过链上活动来对抗通胀,从而减少通胀带来的直接损害。

    如何在链上识别需要小心的项目:通过Etherscan等区块链浏览器,可以看到每个代币地址的持有者及其分布情况。例如,如果大部分代币都集中在交易所或Uniswap等平台的地址中,这说明这些代币在实际流通中。如果代币在当前流通量中占比很低,即便估值高、流通量低,这是一个警示信号。查看交易所地址和持有地址的分布比例,如果大部分代币都集中在实际流通中,那么这个项目相对来说是好的。

    11.ETH技术严谨、安全性高,适合作为Crypto人的理想项目,但技术与币价无直接关联

    ETH前景不错,常被称为“科学家链”,因为其底层架构、博弈论设计和密码学设计都非常严谨,是由真正的科学家打造的。相比之下,以太坊的最大竞争对手Solana,则更像是“工程师链”,明显感受到工程师们在改进方向上缺乏明确的指引,且很多技术问题难以解决。例如Solana频繁宕机,甚至需要重写代码,这反映了工程师链的局限性。

    以太坊的每次升级都非常严谨,尽管有人认为去中心化程度有所下降,但其背后的密码学和博弈论设计仍然保证了其安全性。因此区块链的未来需要一两个真正具备Crypto理想的项目,以太坊就是其中一个合适的选择。需要明确的是,项目的技术好坏与币价并无直接关联。

    稳定币赛道激战正酣:总市值升至1700亿美元大关 众多新选手携资金入场

    作者:Nancy,PANews

    相比以往雨露均沾式板块轮动,这轮加密牛市的市场氛围愈发冷清,反观稳定币赛道仍热闹依旧。除了现有市场规模在持续增长外,传统巨头轮番出手、新项目屡获融资、产品类型日趋多元化……稳定币市场可谓激战正酣。

    稳定币继续扩张USDT贡献过半,项目增速明显但规模有限

    稳定币增长往往是牛市走向的重要线索。CoinGecko数据显示,自今年年初以来,稳定币的流通市值增长了超30.7%(约396.3亿美元)至1702.6亿美元,占全球加密市场总市值的近8.2%,距离历史峰值相差约176亿美元。其中,市场仍以锚定美元的稳定币为主,其以1645.9亿美元的市值占据约96.2%的市场份额。

    稳定币赛道激战正酣:总市值升至1700亿美元大关 众多新选手携资金入场

    稳定币的市场规模增长背后主要来自头部项目。根据PANews统计的Top10稳定币项目在今年的市值变化来看,这些项目市值平均上涨近85.3%,其中BUIDL、PYUSD和USDe增速显著,分别达412.2%、267.2%和195.6%,相比之下,龙头项目USDT和USDC的上涨速度并不突出,且TUSD、FRAX、USDD和DAI的表现则较为落后,甚至出现大幅回落。

    而从市值增长体量来看,排名前十的稳定币市值共上涨了超304.2亿美元,占整体市场增长规模的76.7%。其中,市值飙升最多为USDT、USDe和USDC,分别贡献了87.8%(267.3亿美元)、5.8%(17.8亿美元)和3.6%(10.9亿美元)。其余项目则远落后于均值,合计增长市值仅为8.2亿美元。

    且市场需求也刺激着各大稳定币发行量激增。根据PANews统计数据显示,Top 10稳定币在今年共发行近569.5亿枚,其中USDT发行最多,达424.2亿枚,紧随其后的是发行111.3亿枚的USDC和25.9亿枚的USDe。从发行量的增长速度来看,这项目平均增发率达40.3%。其中,USDe的增率高达285.6%,之前的高APY或是刺激其需求量的重要原因;TUSD的发行体量则呈缩减态势,或受币安停止支持和所有权更改等因素影响。

    市场扩张的同时,稳定币的受众群体也在进一步打开。rwa.xyz数据显示,今年年初至今,稳定币持有者数量增长了约29.2%,现已突破1.2亿大关。根据PANews统计,Top10稳定币的持有地址数在今年增加了超155万个,主要来自USDT和USDC,这两个稳定币的地址数在今年分别新增了111万个和41.4万个,远远拉开竞争对手,其他项目的平均新增地址数仅为0.3万个。且从地址上涨速度来看,这些稳定币平均增速达114.3%,主要是受部分项目的高速扩张影响。其中,FDUSD的增速最快,当然这与币安的“支持”有着很大关系,PYUSD、USDe和BUIDL的上升势头也在分红机制、较高收益率等利好刺激下不分伯仲,增长率约为140%至180%之间。

    多元化新入局者或打开稳定币成长新空间

    “据经济与商业研究中心今年4月至6月进行的一项分析,17个新兴市场的企业和消费者愿意支付比标准美元价格平均高出4.7%的溢价来获得稳定币,在阿根廷等国家,这一数字上升至30%。到2027年,这些国家的消费者将支付254亿美元的溢价来获得稳定币。”VanEck研究主管Matthew Sigel不久前在X发文称。

    实际上,稳定币作为金融创新的重要工具之一,正获得更多的机构、政府和资金认可和参与,也将为稳定币提供加密市场以外更广阔的施展空间。

    一方面,稳定币的参与方愈发多元化。近来,多家传统机构和政府相继宣布入场稳定币赛道。例如,日本互联网巨头DMM Group和Progmat宣布联合研究发行用于数字经济区的稳定币;拉丁美洲电商巨头Mercado Libre旗下数字银行Mercado Pago宣布在巴西推出美元稳定币Meli Dollar,用户可以使用巴西雷亚尔余额无手续费买卖该稳定币;资产管理和银行巨头State Street正在探索创建稳定币以在区块链上结算转账;怀俄明州州长马克·戈登也透露该州计划于2025年发行美元稳定币,旨在通过美国国库券和回购协议支持稳定币,计划明年第一季度的上线交易平台。

    与此同时,一些来自DeFi、支付和VC领域的老牌加密项目或机构也透露相关稳定币发行计划。例如,近期借贷协议Liquity宣布将在两个月内推出具有推出借贷人设定借款利率的新稳定币BOLD,可接受流动性质押ETH衍生品作为抵押资产;DWF Labs宣布完成合成稳定币设计,将支持USDt、USDc、DAI、USDe等不同利率的抵押品;Ripple也将在未来几周内推出美元稳定币RLUSD,最初仅对面向机构开放。

    另一方面,美元稳定币主导市场的当下,正有更多不同法币支持的稳定币出现。例如,索尼Layer2网络Soneium将与索尼银行合作推出日元稳定币、Tether计划与总部位于阿联酋的 Phoenix Group PLC合作开发一种与阿联酋迪拉姆 (AED) 挂钩的新稳定币,以及京东将在香港发行与港元 1:1 挂钩的稳定币,储备由高度流动且可信的资产组成等。

    此外,近几个月来资本也正在大举押注稳定币生态,其中不少融资规模达到千万美元级别,且投资阵容也颇为亮眼。例如,AI代理加密支付网络Skyfire宣布完成USDC发行方Circle、Ripple、Gemini、硅谷著名亿万富翁Tim Draper的风险投资公司等投资的850万美元种子轮融资;稳定币基础设施公司WSPN完成Foresight Ventures和Folius Ventures领投的3000万美元种子轮融资;稳定币支付平台Sling Money获得Union Square Ventures领投的1500万美元A轮融资;稳定币Level开发商Peregrine Exploration完成Polychain Capital和Dragonfly领投的360万美元融资;稳定币支付网络Bridge完成Sequoia和Index等参投的5800万美元融资;香港稳定币发行商IDA获得CMCC Global领投的600万美元种子轮融资等。

    整体来说,虽然当下以USDT为代表的稳定币市场仍呈现扩张趋势,但增长空间受限,随着更多自带强大市场资源和资金优势的新晋对手加入这场稳定币战事,或将激发该赛道更大的市场活力和发展内生动力。