每周编辑精选 Weekly Editor’s Picks（0601-0607）

「每周编辑精选」是Odaily星球日报的一档“功能性”栏目。星球日报在每周覆盖大量即时资讯的基础上，也会发布许多优质的深度分析内容，但它们也许会藏在信息流和热点新闻中，与你擦肩而过。

因此，我们编辑部将于每周六从过去 7 天发布的内容中，摘选一些值得花费时间品读、收藏的优质文章，从数据分析、行业判断、观点输出等角度，给身处加密世界的你带来新的启发。

下面，来和我们一起阅读吧：

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks（0601-0607）

投资与创业

代币在某种程度上预测了市场，它反映了人群对一个朝着特定方向发展的项目的集体兴趣，以及预期这种情况发生的可能性。让人们根据他们对项目未来能满足需求的信念来买入项目的机制，是风险投资的核心。

代币有一个不幸的缺点，那就是随着市场关注度的变化，资本也会随之流动。团队解决这个问题的一种方法是“叙事冲浪”，即不断将他们的项目与最新最热门的加密货币价值主张联系起来，以吸引流动性；另一种方法是借助 Meme；此外，应避免决策的过度金融化。

未来是多链的；美国的开发者份额在减少；比特币 Layer 2 和 Base 开发者在增长；不要忽视加密社交和 NFT 的影响力。

空投

随着越来越多的用户（包括女巫）涌入，空投市场“僧多粥少”的状态已然形成且仍在持续加剧，用户的高期待与项目方可提供的筹码之间存在匹配矛盾。

LayerZero 的这场实验在规划和执行层面均存在一定的问题，LayerZero 未能事先明确代币经济模型以及空投份额规划，自曝、筛查、举报等三大环节的有效性也都值得商榷。而近期关注度极高的另一大待空投项目 zkSync 完全可以沿用 LayerZero 的名单，以相对柔和的方式实现严苛的女巫筛查，从而避免在商标问题引发众怒后再次激起社区情绪。

若想要设计一个合理的空投，项目方需要对空投有一个自上而下的设计思路，并秉持数据驱动、规则透明、公平普惠等基本原则。

对于普通用户而言，空投的造富效应似乎正在逐渐消散。

Meme

机构 Meme 币持仓量翻三倍；永续合约交易量巨大；散户投资者的灵活度与韧性高。

经营一个成熟的 Meme 项目就像“把大象放进冰箱”，只需要三步：预热发币、市值管理、社区维护。这一套成熟的经营矩阵则涉及到了整个加密产业链。

不管是成功致富抑或被 Meme 阻击，每个项目背后真正活跃的一直都是币圈的草根用户。成功的 Meme coin 从来不仅仅是项目方主导，还来自社区集体意识的狂欢。Meme 社区建立起的上下互联更加去中心化。投机也在其中野蛮生长。

GME、AMC、Kitty、Superstonk、WSB、DFV、Keith Gill、Ryan Cohen、Melvin。

以太坊与扩容

Coinbase 的 Base 在五月份累计创造了超过 600 万美元的链上利润，其次是 Blast 的 150 万美元和 Optimism 的 140 万美元。

多生态

Base 以引入更多用户进入链上为使命，通过专注于社区、创作者和开发者的品牌和市场推广活动，在不到一年内成为了面向消费者的链上应用中心。

由于市场因素如 EIP-4844 降低汇总费用和 Meme 热潮，加上内部因素如 Farcaster 社区的增长和链上应用的增加，Base 最近用户和交易量激增。

与其他主要关注 DeFi 和基础设施的区块链生态系统不同，Base 提供类似传统Web2服务的面向消费者的应用程序。这由其独特的社区、品牌驱动，并带来了更多应用程序的上链。

目前，Base 生态系统在以 Farcaster 为中心的社交和社区应用中增长最快。然而，包括内容、游戏和商务在内的新型链上应用类别正在出现，显示出广泛的用户扩展潜力。

每周编辑精选 Weekly Editor's Picks（0601-0607）

另推荐《》。

DeFi

MEV 税是一种新颖的机制，允许应用程序捕获其自身产生的 MEV，而不是将其泄漏给区块提议者。这种机制利用了区块构建过程中的竞争性优先级排序，交易被按照优先费用的降序排列，并且优先级高的交易优先被打包在区块中。

MEV 税机制的诞生可能会对现有 DeFi 生态造成冲击：改变传统 MEV 的分配方式；提高了应用程序的收入和用户体验；解决了 DeFi 中的一些问题——如优化 DEX 路由、减少 AMM 对套利的损失、减少钱包用户的 MEV 泄漏等。

GameFi、SocialFi

1、目前 Web3 玩家们玩过的链游数量并不多，基本在 5 款以内；

2、Web3 玩家们获取链游信息的主要渠道为推特；

3、 90% Web3 玩家每天花在玩链游上的时间不超过 2 小时，其中 57.5% 的玩家花费在链游上的时间不足 1 小时；

4、游戏热度是玩家决定是否进入一款链游的主要因素；

5、因为“游戏化”「有 Fi 等赚钱因素作为吸引点」去玩链游的占比为 30.6% 。因为“游戏性”「玩法丰富」去玩链游的占比为 29% ，不相上下；

6、因为“游戏化消失”「不再有赚钱吸引力」而放弃一款链游的占比为 38.7% ，因为“游戏性消失”「不好玩」而放弃一款链游的占比也为 38.7% ；

7、在备受期待的链游中，被玩家提及最多的 Top 5 链游为：Xterio 生态链游、MATR1X、Space Nation、Pixels、BAC Games。

现有的 SocialFi 堆栈包括四个核心层：发现层 – 用户发现想要购买的物品；执行层 – 资产的买卖环节；流动性层 – 资产存放和汇集的地方；资产发行层 – 资产创建的环节。

在 SocialFi 中，大多数应用程序都在两种垂直化方法之间进行选择——交易优先方法：先构建一个用户可以交易注意力资产（例如 Meme）的交易平台或市场，然后再演变成一个社交/发现平台；社交/发现优先方法：先构建社交平台，再逐步加入金融元素，让消费者/注意力商家成为平台的关键利益相关者。

最成功的应用将是那些拥有坚定立场并垂直整合设计的应用，这些应用为新型资产创造流动性市场，或以其他方式激发新的消费者行为。

Web3

5 月 7 日，四个新的社交应用短暂进入了按费用生成的前 15 个协议：Fantasy Top、Friend Tech、Pumpdotfun、YOLO Games。而有一个消费者应用比其他应用更好地融合了投机和社交元素：Polymarket。作者还看好 Farcaster。

在 GameFi 领域，早期参与者“最值得”玩的 3 款顶级 Web3 游戏是 Nyan Heroes、Metalcore、Shrapnel。

同时，不要被过度看涨所吸引——尽管 Brave 是最成功的消费者应用程序之一，但其 BAT 代币仍然在以 2017 年的价格交易。

安全

推荐《》。

一周热点恶补

过去的一周内，突破 3 万亿美元，超越苹果公司；

此外，政策与宏观市场方面，拜登有关废除 SEC 加密资产会计标准 SAB 121 的决议；：从“所有代币都是证券”变为“代币缺乏适当披露”；Gary Gensler：取决于发行人对询问的回应速度；更新虚拟资产交易平台名单， 11 家平台被当作获发牌；已在加利福尼亚州联邦监狱开始服刑；及其创始人 Michael Saylor 达成 4000 万美元和解协议以结束其逃税诉讼指控；发布《关于虚拟货币交易炒作的风险提示》；00 后大学生，因诈骗罪被判刑 4 年 6 个月并处罚金 3 万元；

观点与发声方面，华尔街日报：Roaring Kitty 或被股票交易平台 ；10x Research：；渣打银行：比特币有望在美国大选前达到 ；Arthur Hayes：即将来临，现在是投资比特币和山寨币的；Bitfinex：比特币牛市周期或将于并触 12 万美元峰值；Vitalik：圈钱吃相难看，若具备公益目标等特征可获更多尊重；Uniswap 创始人：，为 meme 创建市场很酷；Uniswap 创始人：同意 Solana 联创的看法，是以太坊面临的最大问题之一；疑涉秘密资产转移引发信任危机；

机构、大公司与头部项目方面，Ark Investment以太坊现货 ETF 竞争行列， 21 Shares 称将继续推进；Robinhood 宣布将；，将减少交易签署数量；进军比特币扩展层，设立百万美元基金支持相关研究；上线币安 Launchpool；开放空投第一阶段申领；Ultiverse 开放 申领；公布代币经济和空投细节；Matter Labs “ZK”商标申请；：DApp 需在 6 月 25 日前将所有 Gold 和 Points 分配给用户，以便计入空投；

数据方面，加密货币持仓价值突破 2000 万美元，一周时间已翻倍；Roaring Kitty 所持有的 总价值约为 5.86 亿美元；

安全方面，日本加密交易所遭黑客攻击被盗 4502.9 BTC，损失达 3.05 亿美元；在 zkSync 和 Linea 链上疑似遭攻击，所有流动性被耗尽，Velocore：已攻击根本原因，并采取措施防止模仿者攻击，愿意向黑客提供 10% 的；评论 Linea 链在 Velocore 被黑后暂停：此类抉择初期可以理解，越往后越不可能；某用户因 致网页 Cookies 被黑客挟持，损失达 100 万美元……嗯，又是跌宕起伏的一周。

附《每周编辑精选》系列。

下期再会~

Arweave、开放数据与社交层：Arweave 作为链上社交的 Layer 0

作者：OnlyArweave；编译：Scarlett LI；来源：PermaDAO

@LensProtocol，@useOrbis，@farcaster_xyz 等项目（其中一些已经在使用 Arweave）由于其优秀的界面和社区，正在获得越来越多的采用。但其中一个问题是——如何扩展？

@LensProtocol, @useOrbis ,@farcaster_xyz  等项目（其中一些已经在使用 Arweave）由于其优秀的界面和社区，正在获得越来越多的采用。但其中一个问题是——如何扩展？

传统的社交媒体平台用户数量高达数十亿。每天有 1000 亿条 WhatsApp 消息被发送。大多数区块链并不是为存储而设计的。如果你想在以太坊或任何区块链上存储 1000 亿条 WhatsApp 消息，成本将是极其高昂的。

Arweave：链上数据的可扩展性

要处理任何规模的链上数据，你都需要一个专门为此目标设计的协议。认识一下 #Arweave。

Arweave 是为去中心化、永久性数据存储而构建的。但更重要的是——它可以扩展。这得益于捆绑技术（bundling）。Arweave 上的捆绑是指使用服务将多个交易“捆绑”在一起，并作为单个交易发布在 Arweave 上。捆绑意味着理论上没有扩展限制。而且有许多捆绑服务各有优势。@ardriveapp 提供的 Turbo 服务使得用法币（如美元）将内容上传到网络变得非常容易。

另一个捆绑服务 @irys_xyz可以处理：

  • 50,000+ TPS（已经实现 180+）

  • 即时数据可用性

  • 文件大小 > 50MB

这些功能都非常适合 web3 社交。即时识别帖子，处理图片上传，并将其永久存储在 Arweave 链上。

@heydotxyz 和 @viamirror 就是这样来存储他们的帖子！

在访问方面，多亏了 @ar_io_network，已经有 300 多个网关在提供和索引 Arweave 内容——这就像一个全球 CDN。

这意味着内容更新和访问是非常迅速的。

友好性

Arweave 是一个数据层。无论你使用的是哪条区块链，Arweave 都能整合！

你可以在其他地方进行交易结算，使用 Arweave 来存储整个帖子或图片，或者完全使用 Permaweb 和 Arweave 的原子资产。无论你选择哪种方式，Arweave 作为协议都能为你提供支持。

Arweave 是一条友好的链。Lens 使用 Polygon 和 Arweave，Mirror 使用 Optimism 和 Arweave，Solana Mobile 将 dApp SDK 存储在 Arweave 上，许多项目将其 NFT 永久存储。甚至一些 Cardano NFT 也在 Arweave 上。各条链都可以完美整合。

@KYVENetwork 为 @cosmoshub、@archwayHQ、@axelarnetwork 等项目归档和存储链的历史数据。

更不用说，你可以使用 SmartWeave 合约直接在 Arweave 上构建链上社交，通过所谓的通用数据许可（Universal Data License）将其作为具有实际权利的原子资产。可以参见 @OurBazAR 的实际应用。

无论哪种方法适合你，Arweave 都很灵活。这就是为什么它可以成为所有不同类型链上社交的 Layer 0。

开放

虽然 Arweave 上的数据可以加密，但在用于公开的链上数据时它的优势尤为突出。

即使你的社交平台或协议被关闭，你的所有帖子仍然可以在 Arweave 链上检索到。

开放数据还创造了更多机会，例如 @rss3_，他们正在为社交媒体数据创建 API，并为 Arweave 构建了自己的高性能捆绑解析器。

LLM（大型语言模型）浪潮展示了更多的机会——Arweave 拥有通用数据许可（Universal Data License），@fairAIprotocol 的工作可以通过使用权和 AI 模型的补偿，使社交环境对创作者更加友好。

总结

对于那些希望永久存储自己的想法和经验的人来说，Arweave 是链上社交的理想选择，是一个“Layer 0”，@permaweb_news 表示。任何区块链或项目都可以与其集成，对于正在增长采用的平台来说，扩展性不仅可行，而且可以实现永久存储的帖子的即时可用性，具有乐观缓存层、300 多个网关和更多即将到来的 CDN。

随着内容环境因 AI 和 LLM 而变化，Arweave 仍然是赋予创作者永久存储能力的地方。

选择 Arweave 的理由和用例有许多，链上社交只是其中之一。Permaweb、SmartWeave 合约、通用数据许可（UDL）、原子资产——Arweave 已经准备好并且正在被积极用于这些以及更多领域。

以上内容不构成投资建议。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识缩略图

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

作者：Nickqiao & Faust & Shew Wang，极客web3

摘要：近期Delphi Digital发布了题为《The Dawn of Bitcoin Programmability: Paving the Way for Rollups 》的比特币二层相关技术研报，系统的梳理了和比特币Rollup有关的核心概念，如BitVM全家桶、OP_CAT和Covenant限制条款、比特币生态DA层、桥以及Bitlayer、Citrea、Yona、Bob等四大采用BitVM的比特币二层。

该研报虽然大体展示了比特币二层技术的大致图景，但整体比较泛泛而缺乏细节描述，让人似懂非懂。极客web3在Delphi研报基础上进行了展开式的深入挖掘，尝试让更多人系统的理解BitVM等技术。

我们将与Bitlayer研究团队及BitVM中文社区共同开展一个名为“走近BTC”的系列专栏，长期围绕BitVM、OP_CAT和比特币跨链桥等重点话题进行科普，致力于为更多人祛魅比特币二层相关技术，帮更多爱好者铺平道路。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

正文：几个月前，ZeroSync负责人Robin Linus发布了名为《BitVM: Compute Anything on Bitcoin》的文章，正式提出了BitVM的概念，推动了比特币二层技术的进展。可以说这是比特币生态最具革命性的创新之一，引爆了整个比特币二层生态，吸引了如Bitlayer、Citrea、BOB等明星项目的参与，为整个市场带来了生机。

之后，更多研究人员参与改进了BitVM，先后推出了BitVM1、BitVM2、BitVMX、BitSNARK等不同的迭代版本。其大致情况如下所示：

  1. Robin Linus于去年最先提出的BitVM实现白皮书，就是基于虚构逻辑门电路的BitVM实现方案，被称为BitVM0；

  2. Robin Linus在后面几次演讲和采访中，又非正式的介绍了基于虚构CPU的BitVM方案（称为BitVM1），类似于Optimism的欺诈证明系统Cannon，可以用比特币脚本在链下模拟出一个通用CPU的效果。

  3. Robin Linus还提出了BitVM2，一个Permissionless的单步非交互式欺诈证明协议。

  4. Rootstock Labs和Fairgate Labs的成员发布了BitVMX白皮书，与BitVM1类似，他们希望通过比特币脚本模拟出通用CPU的效果（在链下）。

目前BitVM相关开发者生态的建设日渐明朗，周边工具的迭代完善也已肉眼可见，相比于去年，如今的BitVM生态已经从最初的“空中楼阁”变得“依稀可见”，这也吸引了越来越多的开发者和VC争相涌入比特币生态。

但对于大多数人而言，要理解BitVM和比特币二层相关的技术名词绝非易事，因为你要先对其周边的基础知识有系统性的理解，尤其是比特币脚本和Taproot等背景知识。目前网上已有的参考资料要么篇幅太长废话连篇，要么解释的不够透彻让人似懂非懂。我们致力于解决上述问题，力求以尽可能清晰的语言，帮助更多人理解比特币二层的周边知识，对BitVM体系建立起系统性认知。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

MATT和承诺：BitVM的基础思想

首先我们要强调，BitVM的基础思想是MATT，含义是Merkleize All The Things，主要指通过Merkle Tree这种树状的数据存储结构来展示复杂的程序执行过程，设法让比特币Native的验证欺诈证明。

MATT虽然可以表达出一段复杂程序及其数据处理痕迹，但不会直接在BTC链上发布这些数据，因为这些数据的总体规模非常庞大。采用MATT的方案只在链下的Merkle树中存储数据，只把Merkle树最顶部的摘要（Merkle Root）发布到链上。这棵Merkle树主要包含三大核心内容：

· 智能合约脚本代码

· 合约所需的数据

· 合约执行中留下的痕迹（智能合约在EVM等虚拟机中执行时对内存、CPU寄存器产生的变更记录）

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

（一个简单的Merkle Tree默克尔树示意图 其Merkle Root是由图中底部的8个数据片段经过多层hash计算得到的）

MATT方案下，只有尺寸极小的Merkle Root存储在链上，Merkle Tree包含的完整数据集存储在链下，这用到了一种被称为“承诺”的思路。这里解释下什么是“承诺”（Commitment）。

承诺类似于一种简洁化的声明，我们可以把它理解为一大批数据压缩后得到的“指纹”。一般而言，在链上发布“承诺”的人会声称，某些存放在链下的数据是准确无误的，这些链下数据要对应一个简洁化的声明，这个声明就是“承诺”。

在某些时候，数据的hash可以作为对数据本身的“承诺”，其他的承诺方案还有KZG承诺或Merkle Tree等。在Layer2惯用的欺诈证明协议中，数据发布者会在链下发布完整数据集，在链上发布数据集的承诺。如果有人发现链下的数据集中存在无效数据，就会针对链上的数据承诺进行挑战。

通过承诺（Commitment），二层能够把大量数据压缩处理，只在比特币链上发布其“承诺”。当然，还要保证发布在链下的完整数据集可以被外界观测到。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

目前几大BitVM方案如BitVM0、BitVM1、BitVM2和BitVMX，基本都采用了类似的抽象结构：

1.程序分解和承诺：首先将复杂的程序分解为大量的、较基础的操作码（编译），然后把这些操作码在具体执行时产生的痕迹记录下来（说白了就是一段程序跑在CPU和内存中时，整个的状态变化记录，称为Trace）。之后，我们对包括Trace和操作码在内的所有数据进行整理，组织成一个数据集，然后生成该数据集的承诺。

具体的承诺方案可以有多种形式，如：Merkle树、PIOPs（各种ZK算法）、哈希函数

2.资产质押和预签名：数据发布者和验证者需要通过预签名的形式，把一定金额的资产锁定在链上，并且会有限制条件。这些条件会针对未来可能发生的情况而针对性的触发，如果数据发布者作恶，验证者可以提交证明把数据发布者的资产拿走

3.数据和承诺发布：数据发布者在链上发布承诺，链下发布完整的数据集，验证者检索数据集并检查是否有任何错误。链下数据集中的每个部分都与链上的承诺有关联性。

4.挑战和惩罚：一旦验证者发现数据发布者提供的数据有错误，它会把这部分数据拿到链上去直接验证（要先把这部分数据切的特别细），这就是欺诈证明的逻辑。如果验证结果显示，数据发布者的确在链下提供了无效数据，它的资产就会被挑战他的验证者拿走。

总结下就是，数据发布者Alice在链下公开二层交易执行过程中产生的所有痕迹，把对应的承诺发布到链上。如果你要证明某部分数据有误，先向比特币节点证明这部分数据和链上的承诺相关联，也就是证明这些数据是Alice本人对外公开的，然后让比特币节点确定这部分数据有错误。

现在我们大致理解了BitVM的整体思路，所有的BitVM变体基本都脱离不了上述范式。那么接下来，让我们开始学习和理解上述流程中用到的一些重要技术，先从最基础的比特币脚本和Taproot以及预签名开始。

什么是Bitcoin Script脚本

比特币相关的知识要比以太坊的更难理解，就连最基础的转账行为都涉及到一系列概念，包括UTXO（未花费的交易输出）、锁定脚本（也称为ScriptPubKey）和解锁脚本（也称为ScriptSig）。我们先对这几个主要概念进行讲解。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

（一段比特币脚本代码的示例 由比高级语言更底层的操作码组成 ）

以太坊的资产表达方式，更像支付宝或者微信，每次转账只是对不同账户的余额做加减法，这种方法是以账户为核心，资产余额只是账户名下的一个数字；比特币的资产表达形式更像黄金，每块黄金（UTXO）都会标记出主人，转账实际上是把旧的UTXO销毁，把新的UTXO产生（主人会变更）。

比特币UTXO包含两个关键字段：

数额，以“聪（satoshi）”为单位（一亿聪为一BTC）；

锁定脚本，也称 “脚本公钥（ScriptPubKey）”，会定义UTXO的解锁条件。

需要注意的是，比特币UTXO的所有权是通过锁定脚本来表达的，如果你要把自己的UTXO转让给Sam，可以发起交易销毁自己的某个UTXO，把新生成的UTXO的解锁条件写为“只有Sam可解锁”。

之后，Sam如果要使用这些比特币，需要提交一个解锁脚本（ScriptSig），在这个解锁脚本中Sam要出示自己的数字签名，证明自己是Sam本人。如果解锁脚本和前述锁定脚本相匹配，Sam就可以解锁并把这些比特币再转给别人。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

（解锁脚本要和锁定脚本相匹配才行）

从表现形式的角度看，比特币链上的每笔交易都对应着多个Input和Output，每个Input中要声明自己想解锁的某个UTXO，并提交解锁脚本，解锁并销毁该UTXO；Output中会展示新生成的UTXO信息，对外公示锁定脚本的内容。

比如，在一笔交易的Input中，你证明自己是Sam，把别人给你的多个UTXO解锁，统一销毁，再生成多个新的UTXO并声明让xxx在未来去解锁。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

具体而言，在交易的Input数据中，你要声明自己要解锁哪些UTXO，并指出这些UTXO数据的“存储位置”。这里要注意，比特币和以太坊截然不同，以太坊提供了合约账户和EOA账户两种账户来存储数据， 资产余额作为数字，记录在合约账户或EOA账户名下，统一放置在名为“世界状态”的数据库中，转账时直接从“世界状态”中对特定账户进行修改，便于定位到数据的存储位置；

比特币没有世界状态的设计，资产数据分散存储在过往的区块中（就是未解锁的UTXO数据，在每笔交易的OutPut中单独存放）。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

如果你想解锁某个UTXO，要说明该UTXO信息存在于过去哪笔交易的Output中，出示这笔交易的ID（就是其hash），让比特币节点去历史记录中寻找。如果要查询某个地址的比特币余额，需要从头遍历所有区块，找出和xx地址关联的未解锁UTXO。

平时用比特币钱包时，可以快速检查某地址拥有的比特币余额，很多时候是因为钱包服务自身通过扫描区块，对所有地址建立了索引，方便我们快速查询。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

（当你生成一笔交易声明把自己的UTXO送给别人时，要根据这些UTXO所属的交易hash/ID来标记出该UTXO在比特币历史记录中的位置）

有意思的是，比特币交易的结果是在链下计算完成的，用户在本地设备上生成交易时，就要直接把Input和Output全部创建好，相当于把交易的输出结果计算完了。交易在广播到比特币网络中，被节点验证后才上链。这种“链下计算—链上验证”的模式与以太坊是完全不同的，在以太坊上，你只需要提供交易输入参数，交易结果由以太坊节点计算并输出。

此外，UTXO的锁定脚本（Locking Script）是可以自定义的，你可以把UTXO设定为“某个比特币地址的主人可解锁”，该地址的主人需要提供数字签名和公钥（P2PKH）。而在Pay-to-Script-Hash（P2SH）交易类型中，你可以在UTXO锁定脚本中添加一个Script Hash，谁能提交这个Hash对应的脚本原像，并满足该脚本原像中预设的条件，就可以解锁UTXO。BitVM所依赖的Taproot脚本，用到了类似于P2SH的特性。

比特币脚本怎么触发

这里我们先以P2PKH为案例介绍比特币脚本的触发方式，只有理解了其触发方式才能理解更为复杂的Taproot和BitVM。P2PKH全称“Pay to Public Key Hash”，在这种方案下，UTXO的锁定脚本中会设置一个公钥hash，解锁时需要提交对应该hash的公钥，这和常规的比特币转账思路基本一致。

此时，比特币节点要确定解锁脚本中的公钥，和锁定脚本中指定的公钥hash能对上号，也就是说，要确定解锁人提交的“钥匙”和UTXO预设的“锁”彼此匹配。

进一步说，P2PKH方案下，比特币节点收到交易后，会将用户给出的解锁脚本ScriptSig，与要解锁的UTXO的锁定脚本ScriptPubkey拼接到一起，放在BTC脚本的执行环境内执行。下图给出执行前的拼接结果:

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

可能读者并不了解BTC的脚本执行环境，此处我们进行简单介绍。首先，BTC脚本包含两种元素:

数据和操作码。这些数据和操作码会按照从左到右的顺序，依次压入栈内按照指定逻辑来执行，得到最终结果（关于什么是栈 此处不展开详述 读者可以自行Chatgpt）。

以上图为例，左侧是某人上传的解锁脚本ScriptSig，包含他的数字签名和公钥，而右侧的锁定脚本ScriptPubkey中，包含UTXO创建者生成该UTXO时设置的一段操作码和数据（此处我们不需要了解每个操作码的含义，理解个大概即可）。

上图中右侧的锁定脚本中的DUP、HASH160、EQUALVERIFY等操作码，负责把左侧的解锁脚本中携带的Public key取哈希，和锁定脚本中预设的Public key hash做对比，若两者相等，说明解锁脚本中上传的公钥，和锁定脚本中预设的公钥哈希相匹配，这就通过了第一道验证。

但是，有个问题，UTXO锁定脚本的内容其实是在链上公开的，任何人都能观测到其中包含的公钥哈希，谁都可以上传对应的公钥，谎称自己是那个被“钦定”的人。所以在验证完公钥和公钥hash后，还要验证交易发起人是否真是该公钥的实际控制者，这就要对数字签名进行核验。锁定脚本中的CHECKSIG操作码，就是负责验证数字签名的。

总结一下，P2PKH方案下，交易发起人提交的解锁脚本中，包含公钥和数字签名，该公钥要和锁定脚本中指定的公钥哈希匹配，且交易的数字签名正确，满足这些条件才能顺利解锁UTXO。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

（这个图是动态的：P2PKH方案下比特币解锁脚本示意图 

来源：https://learnmeabitcoin.com/technical/script ）

当然，比特币网络中支持多种交易类型，不只有Pay to public key/public key hash，还有P2SH（Pay to Script hash）等，一切取决于UTXO创建时自定义的锁定脚本被设置成什么样。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

这里需要注意的是，P2SH方案下，锁定脚本中可以预设一个Script Hash，而解锁脚本需要把Script Hash对应的脚本内容完整提交上来。比特币节点可以执行这段脚本，如果这段脚本里定义了多签验证的逻辑，就可以在比特币链上实现多签钱包的效果。

当然，P2SH方案下，UTXO创建者要让未来解锁UTXO的人事先知道Script Hash对应的脚本内容，只要双方都知道这段Script的内容，那么我们就可以实现比多签更复杂的业务逻辑。

这里要说明一点，比特币链上（区块）并不直接记录哪些UTXO和哪些地址关联，它只记录UTXO可以被哪个公钥哈希/哪个脚本哈希解锁，但我们根据公钥hash/脚本hash可以快速算出对应的地址（钱包界面显示的那一段像乱码的东西）。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

我们之所以能在区块浏览器和钱包界面看到xx地址下有xx数额的比特币，是因为区块浏览器和钱包项目方帮你解析了这些数据，会扫描所有区块并根据锁定脚本中声明的公钥hash/脚本hash，计算出对应的“地址”，然后显示出xx地址名下有多少比特币。

隔离见证与Witness

当我们理解了P2SH的思路后，便和BitVM所依赖的Taproot更近一步了。但在此之前，我们要了解一个重要的概念：Witness和隔离见证。

复盘前面讲到的解锁脚本和锁定脚本，以及UTXO解锁流程，会发现一个问题：交易的数字签名包含在解锁脚本中，生成签名时不能把解锁脚本覆盖进去（生成签名用到的参数不能包含签名本身），所以数字签名只能覆盖解锁脚本之外的部分，也就是只能与交易数据的主干部分建立关联，不能完整的覆盖交易数据。

这样一来，就算交易的解锁脚本被中间人稍做手脚，也不会影响到验签结果。比如说，比特币节点或矿池可以在交易的解锁脚本中，塞入其他数据，在不影响验签和交易结果的前提下，使得交易数据发生细微变化，最后算出的交易hash/交易ID也会改变。这被称为交易延展性问题。

这带来的坏处是，如果你打算连续发起多笔交易，并且有次序上的依赖关系（比如，交易3引用了交易2的输出，交易2引用了交易1的输出），那么排后面的交易必然要引用前面交易的ID（hash），矿池或比特币节点等任意中间人可以微调解锁脚本中的内容，使交易上链后的hash与你预期的不一致，那么你预先创建好的多笔有次序关联的交易会失效。

实际上，在DLC桥和BitVM2的方案中，会批量构建有先后次序关联性的交易，所以前面提到的场景并不少见。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

简单来说，交易延展性问题是因为，交易的ID/hash在计算时，会把解锁脚本的数据包含进去，而比特币节点等中间人可以微调解锁脚本中的内容， 导致交易ID与用户预期的不符合。其实这是比特币在早期设计时考虑不周留下的历史包袱。

后来推出的隔离见证/SegWit升级，其实就是把交易ID和解锁脚本彻底解耦，计算交易hash时不需要把解锁脚本数据包含进去。遵循SegWit升级的UTXO锁定脚本，会默认在首位设置一个叫“OP_0”的操作码，充当标记；而对应的解锁脚本，从SigScript更名为了Witness（见证）。

走近BTC：理解BitVM所需的背景知识

遵循隔离见证规则后，交易延展性问题会被妥善解决，你不需要担心发送给比特币节点的交易数据被微调。当然我们不需要想的太复杂，P2WSH的功能和前面谈到的P2SH并无本质差异，你可以在UTXO锁定脚本中预设一个脚本哈希，等解锁脚本的提交者把hash对应的脚本内容提交到链上并执行。

但如果你要实现的脚本内容特别庞大，包含特别多的代码，通过常规的方法无法把完整的脚本提交到比特币链上（每个区块有大小限制）。那怎么办？这就需要借助Taproot，针对上链的脚本内容进行精简化处理，而BitVM正是基于Taproot构建出的复杂方案。

三个90后的AI公司 估值360亿缩略图

三个90后的AI公司 估值360亿

AI融资潮席卷全球。

近日，据路透社披露，明星人工智能独角兽Cohere刚从英伟达、Salesforce Ventures、思科等投资方筹集到4.5亿美元资金，估值达到50亿美元（360亿人民币），令人惊叹。

你可能不相信，核心创始人又是一位95后——Aidan Gomez，他还是大名鼎鼎的AI标杆性论文《Attention is All You Need》作者之一。今年英伟达GTC 大会上，他被黄仁勋邀请作为嘉宾参与圆桌对话。

三个90后的AI公司 估值360亿

从左到右：Ivan Zhang、Aidan Gomez、Nick Frosst

自2019年起，Aidan Gomez与两位90后校友Ivan Zhang、Nick Frosst创办Cohere，一路开挂，投身到AI创业浪潮。初生牛犊不怕虎，这无疑是AI造富最生动的写照，由此我们看到一群90后正在主导史上最大AI创业潮。

黄仁勋的座上宾

三位90后，缔造超级独角兽

Cohere的故事始于三位年轻人。

1995年，Aidan Gomez出生在加拿大安大略省的一个森林乡村。在他的回忆中，家乡绿树环绕，山清水秀，唯独就是网速不好，互联网世界似乎遥不可及，由此驱使他去了解计算机，爱上了编程。

2013年，Aidan 进入多伦多大学攻读计算机专业，随后又到牛津大学读博。期间，他广泛研读AI领域泰斗、图灵奖获得者Geoffrey Hinton的学术论文，甚至还会对论文“评头论足”，初生牛犊不怕虎。

人生的一个转折点是2017年，20岁出头的Aidan 在谷歌大脑实习期间，与其他七位研究人员撰写发表了著名论文《Attention is All You Need》，该论文首次提出了 Transformer 架构，也就是后来ChatGBT大模型的底层架构。

然而，Transformer的诞生当时并没有激起太多的浪花。Aidan看着Transformer 架构在谷歌内部广泛应用，推动了难以置信的变化。但在谷歌之外，却很少有人用Transformer打造应用。于是，他萌发了创业的念头。

恰巧当时，Aidan 认识了从多伦多大学辍学创业的华人Ivan Zhang。Ivan是不折不扣的技术实践派，两人一拍即合——2019年，专注于AI大模型应用的Cohere应运而生。

2020年，另一位联合创始人兼首席科学家Nick Frosst加入。Nick同样毕业于多伦多大学计算机科学系，也曾是谷歌大脑Hinton团队成员。至此，三位90后创始人集结完毕。

凭借着对大模型底层技术的理解，Aidan在创业中采用差异化竞争策略，不走内卷的“类ChatGPT”路线，而专注利用大模型的能力服务企业客户，并且设计针对性的付费模式。

正是由于这一差异化战略，让Cohere在激烈AI竞争中获得一席之地。据外媒报道，目前Cohere已与Jasper 、HyperWrite、Salesforce 等公司合作，截至今年3月底，公司收入达到3500万美元，涨势喜人。

今年在英伟达GTC大会上，早年论文的8位作者重聚一堂，Aidan Gomez也应邀在列成为黄仁勋的座上宾。《时代》周刊发布首届全球百大AI人物，Aidan Gomez也名列其中。

一年融一轮，估值360亿

Cohere的融资历程留给了创投圈深刻印象。

得益于Aidan的学术背景，公司早期获得了大佬们的支持——包括图灵奖得主 Geoffrey Hinton、GAN 之父 Ian Goodfellow、Uber 首席科学家 Raquel Urtasun、英伟达多伦多研究实验室主任 Sanja Fidler 及斯坦福教授李飞飞等都纷纷出手。要知道，这几位在当今AI江湖都是执牛耳的人物。

在行业大牛的背书下，Cohere的融资节奏相当丝滑，保持着一年一轮的节奏。2021年9月，Cohere完成由Index Ventures、Section 32、Radical Ventures以及多名个人投资者的4000万美元A轮融资。

半年后的2022年2月，Cohere又获得1.25亿美元的B轮融资，由Tiger Global领投，Radical Ventures、Index Ventures和Section 32跟投。

直到2023年5月，Cohere 宣布完成 2.7 亿美元的 C 轮融资，阵容更加豪华——由Inovia Capital领投，英伟达、甲骨文、全球SaaS鼻祖Salesforce、Index Ventures、DTCP、Mirae Asset、Schroders Capital、SentinelOne、Thomvest Ventures和韩国未来资产集团等资本纷纷参投。此番使公司融资总额达到约 4.45 亿美元，仅次于OpenAI 和 Anthropic。

自此，Cohere 估值也突破了20亿美元。

最新一幕，则是Cohere又从英伟达、Salesforce、思科等投资方融到了4.5亿美元资金，估值飙升到了50亿美元，规模之大令人咂舌。

今年火爆一幕：90后撑起AI创业潮

这样一幕并不陌生。放眼望去，90后正掀起一场史无前例的AI创业潮。

翻开今年AI每一笔大额融资的背后，几乎都能看到一群90后学霸式创始人。犹记得上个月，Scale AI宣布获得10亿美元融资，估值达到138亿美元（约为人民币1000亿元），而站在身后的正是95后Alexandr Wang和Lucy Guo。详见硅兔之前文章：97年的麻省理工辍学青年，五年成就73亿美元独角兽

无独有偶，本周AI自动生成视频软件Pika完成总额8000万美元的B轮融资，由Spark Capital领投，Greycroft、Lightspeed Venture Partners以及Jared Leto参投，公司估值超过4.7亿美元（人民币34.06亿元），身后同样是一位95后——郭文景。

郭文景曾是浙江第一位被哈佛本科提前录取的女生，在哈佛拿到计算机硕士和数学本科学位后来又到斯坦福大学读博。去年4月，郭文景和几位同学一起从斯坦福退学，共同开发了Pika，全球爆红。

纵观国内AI创业潮，年轻一代同样来势汹汹。

不久前，国内AI大模型明星公司月之暗面最新一轮融资流出，估值报价已达30亿美元，公司带头人则是清华90后学霸杨植麟。成长于广东汕头，杨植麟高中毕业被保送至清华大学，后来在卡内基梅隆大学读博。过去一年，月之暗面成为了大模型赛道被VC争抢激烈的项目。

印象深刻的还有前华为“天才少年”稚晖君彭志辉。本硕毕业于电子科技大学，他也是坐拥250万粉丝的B站up主，所创立的智元机器人，瞄准具身智能领域。自2023年2月成立以来，智元机器人已马不停蹄拿下多轮融资，所向披靡。

还有更多90后AI创始人涌现——前爆款AI产品“妙鸭”产品负责人张月光创办的沐言智语成立半年已完成多轮融资，这位90后本科毕业于清华大学；波形智能CEO姜昱辰，1998年出生，本科浙江大学，苏黎世联邦理工大学博士，从事自然语言处理研究。她创办的杭州波形智能，最新获得由蓝驰创投领投，西湖科创投、老股东藕舫天使等跟投的Pre-A轮融资。

这里还有一份长长的名单——面壁智能曾国洋、太极图形胡渊鸣、瑞莱智慧田天、星动纪元陈建宇……细数下来，他们大多拥有中国乃至世界顶级大学的理工科学历背景，乘着人工智能东风成为时代的宠儿。对此，华创资本总结过这一波创始人的特点：

一是学历背景相当出色，基本在国内外顶级高校的计算机、人工智能等强相关专业，有丰富的研究资源和大厂实习经历；

二是轻团队重研发，只需要几个人就可以搭建完整的团队开发和落地，起步非常快；

三是生成式AI被视为一次巨大的范式转移，年轻人对科技创新、乔布斯式的创业有很强的信仰崇拜。

这个世界永远属于年轻人。无数名校出身的他们，正在用最新的技术为世界写下注脚，共同缔造眼前AI创业波澜壮阔的一幕。

Coinbase智能钱包初体验：轻松链上支付、0Gas费交易

原文作者：Mia，ChainCatcher

原文编译：Marco，ChainCatcher

近日，Coinbase 宣布向公众推出 Coinbase 智能钱包，通过简化区块链的用户体验，将超过 10 亿用户带入区块链世界。

今年 2 月，Coinbase 就首次在 ETHDenver 上宣布了其智能钱包的构想，并为开发人员提供了测试版。

那么， Coinbase 智能钱包从用户的角度来看具体是什么样的呢？它们有什么能力限制？是否安全？

ChainCatcher 将替大家先体验一番。

Coinbase 智能钱包是什么

作为全新升级版的自我托管钱包，Coinbase 表示，其智能钱包解决了当前加密货币体验中的几个主要痛点，包括复杂的上手过程、高昂的网络费用和需要恢复短语等繁琐步骤。

Coinbase 智能钱包提供简洁、免 gas 费的链上体验，支持多链并集成主要的应用程序，使用户能够轻松地使用区块链技术，就像登录他们最喜欢的网站一样简单。

此外，通过与下一代 Layer 2 网络（如 Base）的结合，Coinbase 智能钱包进一步提高了上链的效率和成本效益，使得上链变得既简单、快速又便宜。

Coinbase 表示，对于现有的钱包用户，官方将在未来几个月内，在钱包应用程序中构建迁移工具，并支持智能钱包。

Coinbase 智能钱包初体验

正如 Coinbase 高级产品总监 Siddharth Coelho-Prabhu 所说，“智能钱包是我们实现将超过 10 亿用户带上区块链这一目标的重要突破”。

而 Coinbase 智能钱包使用的便捷、丝滑则体现了这一点。

当新用户进入登陆界面，将会出现创建智能钱包界面，

Coinbase智能钱包初体验：轻松链上支付、0Gas费交易

点击创建界面后，将会看到钱包创建页面，用户选择 Passkey（Icloud Face ID、Google Chrome 个人资料）即可顺利建立钱包。

Coinbase智能钱包初体验：轻松链上支付、0Gas费交易

相较于大部分钱包需要独立创建密码与账号而言，Coinbase 智能钱包的创建更偏向于Web2的“傻瓜操作”，更加便捷、简单。

此外，助记词可直接备份在 Icould 里面，省去用户备份环节。

进入 Coinbase 智能钱包后，便与此前的钱包功能一样，用户可以随意添加相关加密资产。

目前，Coinbase 钱包页面已经自动更新成智能钱包页面，并在“了解”页面启动了“go onchain”的测试任务，任务分为，“Swap”、“设置关注币种”、“Mint NFT”、“桥接”、“质押”以及“通过任务赚取代币奖励”，用户可以通过完成任务体验到智能钱包的功能更新，此外，完成其中任意三个测试任务便可获得“Evolving Explorers”NFT 奖励。

Coinbase智能钱包初体验：轻松链上支付、0Gas费交易

对于老用户而言，Mint NFT 的改观较注册入门来说可谓更为直观。

用户无需支付 gas 费便可直接 MInt Coinbase 所提供的三款 free mint NFT，网络成本直接会显示为“ 0 ”，仅需几分钟 NFT 便可铸造成功出现在钱包里。这对于 NFT 玩家而言，真正从本质上实现了 free，再也不用担心项目方为了 gas 费而发行一些所谓的“free mint 刺客”了，一些 NFT 玩家将其操作的丝滑程度比喻成了“点外卖”，在 Coinbase 智能钱包里，mint NFT 就和点外卖一样丝滑便捷。

Coinbase智能钱包初体验：轻松链上支付、0Gas费交易

在便捷的同时，Coinbase 并未舍弃掉其中而安全性。

在“Swap”、“设置关注币种”、“桥接”、“质押”等涉及到资产链上交互时，Coinbase 智能钱包与传统钱包一样，需要进行交易确认，这也保证整个交易安全性。

在 Coinbase 智能钱包系统里，Web3钱包仿佛成为Web2中的“支付宝”一样，链上交互再也无须没有复杂的签名、私钥、人脸识别即可登陆、轻轻一点便可完成操作。

降低用户进入web3世界的门槛

解决入门障碍

Coelho-Prabhu 在博文中写道：“到目前为止，（传统钱包的）上链操作一直都很慢、昂贵且困难，需要安装单独的钱包应用程序以及使用第一代区块链”。

与上一代传统钱包上用于访问 DeFi 应用程序和服务的恢复短语、应用程序和扩展程序不同，智能钱包使用了行业标准的 Passkeys，自发布起就配备了一个与 Base、Ethereum、Optimism、Arbitrum、Polygon、Avalanche、BNB 和 Zora 网络相连的配套网页门户。

用户只需要任何一个通用的 Passkeys，包括 Face ID、Google Chrome 个人资料、Yubikey、指纹解锁功能便能在几秒钟内创建一个免费、安全的自我托管钱包，无需下载应用或扩展程序，也无需处理恢复短语。

轻松链上支付

Coelho-Prabhu 表示：“Coinbase 智能钱包允许用户在几秒钟内创建一个免费、安全、自托管的钱包。它们简化了注册流程，减少了需要签名的交易数量，并让您无缝使用 Coinbase 余额”。

Coinbase 试图解决，在传统钱包中进行加密交互，用户必须管理多个钱包中的余额而产生的碎片化问题。

在 Coinbase 智能钱包中支持自我托管钱包余额，或 Coinbase 账户余额支付，用户不用担心，交互时遇到“余额不足”的错误。

跨应用的可移植性

在 Coinbase 智能钱包中，无需过多签署的交易数量，用户便可以无缝使用 Coinbase 余额，将钱包、身份和余额带到数千个链上应用中。并可用于数百个已经与 Coinbase 钱包 SDK 集成的、与 EVM 兼容的应用程序。

免 Gas 费交易

开发者可以选择提供免 gas 费的体验，并通过支付代理集成为客户赞助交易。换言之，开发者或其他方可以承担用户的 gas 费用，从而提供免费产品或服务，这无疑对于一些 free mint 项目给予了极大帮助，用户无需支付 mint 操作所产生的 gas 费，真正实现了链上的 free mint。

Meme峰会后，Base Meme币生态正式进入下半场

原创｜Odaily星球日报

作者｜Wenser

Meme峰会后，Base Meme币生态正式进入下半场

北京时间 6 月 7 日凌晨，Base Meme 线上峰会落下帷幕，作为一场小范围的 Base 生态 Meme 币项目交流会，Base 协议负责人 Jesse Pollak 在会上发出了新的号召：，看得出来，Meme 币仍然是 Base 生态寄予厚望的板块，而，正是得益于此才有的成绩。

在 Base 即将迎来主网发布一周年纪念之际，Odaily星球日报将结合 Base Meme 峰会对 Base Meme 币生态进行简要介绍及分析。

Base Meme 币发家史：一个人就是一支军队

根据 ，目前 Base Meme 币总体市值为 22.7 亿美元左右，约为 Base 生态 TVL 总量的 25% 左右。当然，这个数据是存在一定误差的，因为，其一，该数据只计算了 64 种 Base 生态代币的流动市值，而且其中近半数的项目已经流动性几乎为零，市值数据也已缺失；其二，这一数据并未将 Base 生态此起彼伏的 Meme 币链上项目计算在内，因此仅作参考。

但从这一数据我们也能看到，Meme 币已经成为 Base 生态的一大重点，而这，离不开很多关键人物的贡献与建设。

Meme峰会后，Base Meme币生态正式进入下半场

Jesse Pollak：以一己之力推动 Base 生态建设

如果要说 Base 生态发展到现在最大的功臣，那么非负责人 Jesse Pollak 莫属。

作为之一，Jesse Pollak 原本只是这家知名交易所的一位工程师，但在消费者产品搭建过程中积累的成功经验，为他后续执掌 Base 这一 Coinbase 旗下关键的 L2 网络奠定了坚实的基础。

在一文中，我们也能了解到，Base 的诞生以及逐步落地，都离不开 Jesse 的推动与持续贡献：

2023 年 2 月，；

2023 年 8 月，，与此同时，Friend.tech 成为彼时引爆整个加密世界的 SocialFi 热门应用；

2023 年 10 月，社交协议 Farcaster 正式上线 Base 生态开始创造协议收入，并在此后的几个月成为 Base 生态的强势增长点。

2024 年 3 月，继 Solana 生态的 Meme 币热潮之后，Base 生态同样因其低成本优势成为 Meme 币项目的热门阵地。

而在这些关键事件的背后，Jesse 总是那个到处摇旗呐喊的人，他对 Base 生态包括 Meme 币、NFT 以及各类链上应用和加密项目的支持是有目共睹的——他不仅亲身参与，而且对优质项目尽最大的可能予以宣发支持，甚至早在 2023 年，他还曾因购买 Meme 币项目被 Rug 而受骗。身为 Base 协议负责人的他，不仅具有工程师的敏锐嗅觉与逻辑思维，同时也极具个人魅力，对外发言颇具激情，而且对于“ Onchain is the Next Online ”这一愿景深信不疑。

可以说，Base 的 Meme 币生态发展也深受 Jesse 的影响——注重社区、呼吁创造、重视平等、团结协作。当然，他也深谙对于 Meme 币项目尤其重要的整活能力和 Meme 属性，所以之前曾扬言——（受 Coinbase CEO Brain Amstrong 本人是个光头的影响， Bald 算是 Base 生态的一个“热梗”）。

TYBG：从一个人开始的 Meme 币

除了 Jesse，直接以 Coinbase CEO Brain Amstrong 形象为项目符号的 Meme 币项目 最开始也是“一个人就是一支军队”。

在 上，TYBG 的主理人就坦言，在去年 12 月份项目刚刚起步的时候，只有他一个人，而随着 Base 生态的逐步发展与繁荣，TYBG 社区也逐渐迎来了更多成员的加入，而项目早期一个人的经历也让他收获匪浅，也从自身经历中感受到了 Meme 币项目的独特魅力以及与众不同的发展路线。

而纵览 Base 生态的其他较为知名的 Meme 币项目，如 TOSHI、MOCHI、AYB、DEGEN 等，项目最开始也是出于极少数人对 Coinbase、Base 生态以及 Meme 的信赖才出现并且一步步走到现在的，可以说，Meme 币给了很多普通人一个施展才华、寻找志同道合者以及挥洒创意的舞台。

而经过大半年时间的发展，Base 生态 Meme 币以加密货币行业特有的节奏获得了飞速成长，其发展格局已经与去年少有人问津的状态截然不同。

Base Meme 币新格局：一超多强+遍地开花

如果说以往的 Base 生态 Meme 币项目亮眼的选手相对有限，经过 3 个月左右的“大浪淘沙”，如今的 Base Meme 币格局已经进入了“一超多强+遍地开花”的阶段了。

在此前的一文中，我们提到了部分头部+热门项目，目前来看，BRETT 市值突破 10 亿美元，已经进入“Meme 币阶段性成熟时期”；其他几个项目如 DEGEN、TYBG、TOSHI 市值也逐渐稳定，只有 NORMIE 由于，市值接近归零，尽管，但声势已大不如前。以下为主要项目信息介绍：

Meme峰会后，Base Meme币生态正式进入下半场

超级 Meme：BRETT

正如前文介绍，该 meme 的灵感来自马特·福瑞的著名漫画《Boys Club》系列中的 4 个角色之一，和著名 meme 形象 Pepe 是朋友，而在两个月后的今天，已接近 14 亿美元，价格为 0.1748 美元，市值排名为 69 名， 24 小时涨幅为 28.6% 。

不得不说，Pepe 相关的 Meme 币威力恐怖如斯，一个“Pepe 朋友概念”也已稳坐 Base 生态 Meme 币头把交椅。

多强：DEGEN、TOSHI、KEYCAT、MFER、TYBG、MOCHI

剩下的已经逐步走入发展稳定期的 Meme 项目则主要为 Farcaster 生态代币 DEGEN、猫主题 Meme 币 TOSHI、KEYCAT、MOCHI 以及 NFT 艺术家 Sartoshi 发行的 MFER（Mfercoin）。

  • 总量 370 亿枚，目前流通量为 124 亿枚左右，价格为 0.022 美元，流通市值为 2.8 亿美元，总体市值为 8.3 亿美元， 24 小时跌幅为 8.2% 左右；

  • 总量 4206.9 亿枚，目前已全部流通，价格为 0.0005 美元，流通市值（总市值）为 2.16 亿美元， 24 小时涨幅为 19.8% ；

  • 总量 100 亿枚，目前已全部流通，价格为 0.006 美元，流通市值（总市值）为 6300 万美元， 24 小时跌幅为 0.7% ；

  • 总量 10 亿枚，目前已全部流通，价格为 0.046 美元，流通市值（总市值）为 4600 万美元， 24 小时跌幅为 10.7% ；

  • 总量 1250 亿枚，已销毁 20 亿枚，流通总量为 1230 亿枚，价格为 0.00025 美元，总市值为 3100 万美元， 24 小时涨幅 4.9% ；

  • 总量 10000 亿枚，目前已全部流通，价格为 0.000029 美元，流通市值（总市值）为 2900 万美元， 24 小时跌幅为 12.2% 。

遍地开花：DOGINME、HIGHER、CHOMP

在 Base Meme Summit 会上，除了业已成名的 Meme 币项目，Base 生态的一众新秀 Meme 币项目也以“赞助者+提问者”的身份登上了舞台。

其中，DOGINME 作为一个“体育+生态型 Meme”目前以 2800 万美元的市值也名列前茅；HIGHER 则得到了整个 Base 生态的承认，Jesse 本人也多次喊单，期望 Base 生态以及生态内的各类项目能够“ Higher and Higher”，目前以 2700 万美元的市值紧随其后；CHOMP 则是一个卡通狗形象的 Meme 币项目，目前以 2600 万美元的市值位列加密货币市值排行第 994 名。

当然，Base 链上每时每刻都有涌现出的诸多 Meme 币潜力项目，例如最近 Solana 生态的 MOTHER 代币逐步破圈成为现象级 Meme 币之一，Base 生态的同名 Meme 币也风起云涌，详情可参考 ，发掘下一个潜力金狗。

Meme峰会后，Base Meme币生态正式进入下半场

Base Meme Summit 提问项目列表

Base Meme 币发展：谁掌握了社区，谁就拥有未来

在今天凌晨 2 点结束的 Base Meme Summit 会上，来自几个相对成熟的 Meme 项目方人员就 Base Meme 币发展等相关话题进行了提问解答以及讨论交流，而看完整场 Meme 峰会之后，我的一个感受是：Meme 币逐渐成为了新一代年轻人们的“创业实验田”。

Meme 币就是新时代的“互联网应用”

区别于以往互联网科技公司引领的“互联网浪潮”，随着加密货币行业的发展以及加密货币对整个社会的逐步渗透和影响加深，包含 DeFi、SocialFi、GameFi、NFT、DAO、Infra、公链、L2、BTC 生态、AI、DePIN、RWA 等多个子领域的 Web3 行业逐渐成为了新的“创业阵地”。

而 Meme 币项目或许是对年轻人最具吸引力的选择，无论你是一个新进入加密货币行业的新手菜鸟，还是已经有了一定经验积累的“老韭菜”，既能够买入一个 Meme 币，加入社区建设或者体会价格涨跌过程中的辛酸苦辣甜；也可以基于某些好玩有趣的 Meme 或者自己感兴趣的符号，开启一个属于自己的 “Meme 币创业项目”——而打造一个成功的 Meme 币项目、成为一个“ Meme 币创业者”，或许之后会成为一种类似于以往摇滚乐手、说唱歌手、文学作家等引领社会文化思潮的重要角色。

当然，正如 TYBG 项目主理人在峰会上提到的，开启一个项目之前，无论是 Meme 币，还是其他，最好先找个律师聊聊，以免在不知情的情况下触犯部分地区的法律法规。

Meme 币成功指南：注意力经济、内容驱动与社区为王

在 Base Meme Summit 会上，关于 Meme 币的发售方式、项目发展以及后续引领更多人进入“链上世界”等话题也引起了很多讨论，总结下来，重点在于 3 个关键词：

  • 注意力经济：这是 Meme 币天然的属性和项目运作的必要组成部分，整个加密货币行业同样如此，区别在于，借助 Meme 的传播力量，Meme 币能够实现更大范围的传播和推广，达到“四两拨千斤”的杠杆效果。

  • 内容驱动：这也是包括 MOCHI、AYB、DEGEN、TYBG 在内的诸多项目方从业者的切身体会和经验之谈，也是基于注意力经济的前提，Meme 币项目必须做到位的一个方面。因为只有那些能够生产创意内容以及有趣好玩的各类内容的项目，才能够吸引更多人的注意力以及进一步的裂变传播和扩散，进而为项目的发展找到更多的建设者以及持有人。DEGEN 社区的 Jack 认为 Meme 币项目应该向 Tik Tok、Instagram 等成功的消费者应用学习内容传播等方面的东西，以帮助自己的项目获得成长。

  • 社区为王：Base 生态以及诸多 Meme 币的发展历程都是这一点的绝佳例证，只有重视社区的项目才能够在市场拥有一席之地。当然，这其中也涉及到了 MOCHI 的 Coco 在分享中提到的“预期管理”的问题，“当代币价格上涨，人们很开心；当代币价格下跌时，人们会很不开心，甚至感到愤怒”，这就非常考验项目方以及社区主理人对于社区的预期进行有效管理的功力了。什么时候该说什么消息，这一点，对于 Meme 币在内的很多 Web3 项目来说，都很重要。

小结：除了价格和社区，Base Meme 币还看什么？

除了价格和社区以外，Base 生态的 Meme 币还有一大影响因素，就是 Coinbase，这一点既是很多人翘首以盼的“利好”，同时也是很多人望眼欲穿的“寄托”。

要知道，作为 Base 生态头部的 DEX 项目 Aerodrome 此前正是受到 Coinbase 上线其原生代币 AERO 并由 Coinbase Ventures 领导的 Base 生态基金投资向 Aerodrome 注资等一系列操作的影响，币价曾一度拉升至 2 美元左右，相较低点价格上涨近 50 倍。

因此，在 BRETT 市值突破 10 亿之后，下一个 Base 生态 Meme 币竞相想要摘取的“王冠”，或许就是“上线 Coinbase”这一成就。

而在 Base Meme Summit 之后，Base 生态的 Meme 币或许也将走入下半场——共同建设一个怀抱“引领 10 亿用户进入链上世界”这一伟大愿景的“Onchain Society”（链上社会），而这一愿景的实现绝对离不开一个又一个与众不同又各具特色的 Meme 币项目的支持。

Meme峰会后，Base Meme币生态正式进入下半场

出自：

从Polymarket看预测市场的去中心化困境

原文作者：dt  

原文编译：Lisa

近日，随着 $ETH ETF 通过预期的升温，市场目光逐渐回归 EVM 生态，作为目前链上最大的预测市场，Polymarket 因 $ETH ETF 能否顺利通过而备受关注。正所谓树大招风，尽管 Polymarket 获得了巨大的流动性，其结算方式却遭到参与者质疑。让我们跟随 Dr.DODO，一探此次争议事件的始末。

Polymarket

首先先介绍下 Polymarket 协议，Polymarket 是基于 Polygon 公链的预测市场，由于其发布时间早且运营时间长，是目前链上最大的预测市场。该平台允许交易者使用 $USDC 或 $ETH 下注，预测当今世界上最热门和最具争议性的话题，从国家总统选举到次日 $ETH 价格是否会超过 4000 美元不等。Polymarket 通过流动性奖励计划吸引做市商，为交易者提供优良的交易深度。

Polymarket 曾进行过两轮公开融资。第一次是种子轮融资，筹集了四百万美元；第二次则是在 2024 年 5 月 14 日，由 Founder Fund 领投的四千五百万美元。对于一个 DApp 来说，这种规模的融资已相当可观。

从Polymarket看预测市场的去中心化困境

Source: polymarket.com

UMA

提到 Polymarket 就不得不提其背后的服务商 UMA，Polymarket 采用部署在 Polygon 上的 UMA 的 OP 预言机（Optimistic Oracle，简称 OO），以确保预测结果的公正性。

Polymarket 的 UMA 集成包括三部分：市场合约、CTF 适配器合约和 OO。每个市场在创建时都会包含一个由 CTF 适配器生成的条件，该条件即为 OO 需要回答的问题，例如“$ETH 的价格是否会在 2024 年第三季度超过 10000 美元？”

市场初始化时，CTF 适配器会自动向 OO 发送请求。UMA 系统中的提议者可以对此请求进行回应，如无争议，该回应会被视为正确，并在两个小时的挑战期后提交给 CTF 适配器。如果答案不正确，或 UMA 的其他参与者对此答案有异议，其他参与者可以作为争议者对该答复进行辩论。

首次异议时，CTF 适配器会忽略该异议并再次发送相同参数的请求给 OO。如果第二次请求再次被质疑，该请求将发送到 UMA 的 DVM 系统（OO 的仲裁者），仲裁者由 UMA 代币持有者组成，他们将投票决定异议结果。

从Polymarket看预测市场的去中心化困境

Source: https://github.com/Polymarket/uma-ctf-adapter? tab=readme-ov-file

ETF 通过与否的争议

异议点：

部分交易者认为 $ETH ETF 在 5 月 31 日前并未真正通过，一切都只是 UMA 决议者的推测。因为美国 ETF 需获得 19 b-4 申请和 S-1 申请的批准才能正式在交易所交易，目前 S-1 申请尚未通过，这意味着 $ETH ETF 是否能真正交易仍存变数。

时间线： 

  • 在美国证券交易委员会批准多只以太坊 ETF 的 19 b-4 申请后，UMA 提议者给出了 ETF 通过的结果。

  • 可能由于挑战期过短或 UMA 投票权过于集中，紧接的两个小时挑战期内并无投票方提出异议，因此该答复被采纳为最终结果。

  • 随后有异议者对该结果提出异议，请求被适配器再次发送给 OO，但 YES 结果再次以高达 99% 的票数压倒性通过。

对此，Polymarket 并未对此次事件作出官方回应。

从Polymarket看预测市场的去中心化困境

Source: https://polymarket.com/event/ethereum-etf-approved-by-may-31 

预测市场的早期与未来

在各大 L1 公链还未兴起的时代，预测市场的概念已然出现。

Augur

比如 2018 年第一次部署的 Augur，早期 v1，v2 因为架构过于冗杂，最后优化成了 2022 年正式发布的 Augur Turbo。与 Polymarket 不同的是，Augur 预测结果由 ChainLink 预言机的 TheRundown 数据提供商决定。相较 Polymarket 的 UMA 机制而言，结果裁决中心化程度更高，这可能也是后来为什么没有继续运营的原因，因为对比中心化预测市场，并没有很大的优势，毕竟目前中心化预测市场也十分乐意支持加密货币充值。

Azuro

最近一直盛传发币消息的 Azuro 则走的是另一条路，与传统预测市场 DApp 不同的是，Azuro 走向了更底层。它作为一个新兴的预测市场基础设施提供商，试图通过类似 Uniswap 的架构，方便其他项目快速集成预测功能，而不是自己专注做一个市场。然而，不可避免的是，只要预测的是现实事件，最终的预测结果判定仍来自不够去中心化的数据。Defillama 数据显示，Azuro 目前的 TVL（锁仓量）稳步增长，其收入在中小型 DApp 中亦不算低，目前也已经进行了总共一千一百万美元的大额融资。基础设施提供商必然会拥有覆盖面广和用户量大的优势，期待 Azuro 后续的发展。

从Polymarket看预测市场的去中心化困境

Source: https://azuro.org/#intro

以 Polymarket 为代表的新一代预测市场，多建立在 GAS 费用较低的一层或二层区块链上，相较早期项目，拥有天生的优势：不再因巨额 GAS 费用将小型交易者拒之门外。然而，诸如 Polymarket 的预测市场，距离实现项目愿景尚有很大差距。在当前区块链基础设施尚不完善的情况下，项目不得不在去中心化和效率之间做出权衡。尽管如此，从融资情况可窥见的是，投资机构对预测市场的前景或投机预期依然乐观。技术往往需要资本推动，所以我们还是期待这个赛道的未来发展。

笔者观点

我们不评价 Polymarket 在此次事件中的决定是否正确，但从此次事件中可以看出，在去中心化与中心化的交叉领域，去中心化产品尚未完全实现其去中心化的愿景。当遇到链下事件时，仍需中心化预言机的裁决，因而存在一定的中心化风险。项目方目前只能尽力做到相对公平的评定，或许延长市场结算时间是更好的处理方式。这也侧面反映出 Polymarket 的实际用户量较少，因此官方采取冷处理方式解决此次争议。

在解决预测结果来源可靠性之前，链上预测市场赛道的未来仍充满不确定性。早在很久之前我们就意识到区块链的“不可能三角”问题，这一问题在预测市场中同样存在。项目要进一步发展，必须解决预测结果的去中心化问题，这可能需要区块链底层乃至社会的重大变革或技术革新。

一文了解BNB Chain上MEV解决方案的潜力

MEV 是指矿工、验证者或其他网络参与者通过重新排序、包含或排除区块内的交易可提取的最大利润。在本文中，我们将探讨 MEV 的机制以及 BNB Chain 的提议者-构建者分离 (PBS) 模型如何重塑 MEV 格局。

MEV 是什么？

MEV 源于区块链技术的去中心化特性。与由中央机构决定交易顺序的传统金融系统不同，区块链交易是根据协议规则排序的。这为矿工和验证者提供了优化交易排序以获取利润的机会。

MEV 激励网络参与者维护和保护区块链。通过允许矿工和验证者从交易排序中获利，MEV 提供了支持网络的财务动机。这可以提高安全性和稳定性，因为参与者更有可能投资于更好的硬件和基础设施以最大化他们的收益。

MEV 驱动的活动可以通过实现套利机会和流动性提供来提高市场效率，这对于去中心化交易所和金融协议的健康运作至关重要。然而，MEV 也带来了挑战，例如潜在的中心化和不公平的交易优先级风险，必须加以管理以确保生态系统的平衡。

常见的 MEV 策略

在去中心化交易所 (DEX) 中，矿工和验证者采用多种 MEV 策略来最大化利润：

  • 套利：通过抢先交易其他交易者来利用不同市场之间的价格差异。

  • 反向交易：在大量买入订单之后下达卖出订单，以从购买压力中获利。

  • 三明治交易：围绕目标交易下达买卖订单，以从价格波动中获利。

  • 闪电贷：在单笔交易中借入和偿还资金，以实现无需前期资本的盈利交易。

已经开发出一些策略来减轻 MEV 的利用，例如用于去中心化和公平交易排序的公平排序服务 (FSS)、链下交易、批处理以最大限度地减少交易重新排序的影响，以及允许用户设置最大滑点限制的协议。

介绍 BNB Chain 的 MEV 解决方案

为了应对 MEV 挑战并利用其机遇，BNB Chain 生态系统开发了由 Blockrazor、blocksmith 和 NodeReal 支持的全面 MEV 解决方案。BNB Chain 开源存储库维护构建器列表和相应的 RPC 端点。

BNB Chain MEV 解决方案的主要特点

  • 集成验证器支持：BNB Chain 上 40 个活跃验证器中约有 23 个已与 MEV 提供商集成。

  • 标准化构建器 API：此 API 在 BEP 322 中提出，允许验证器以无需许可的方式接受构建器注册，从而实现与多个构建器的无缝集成并促进竞争。

  • 增强透明度：强大的数据报告和透明度机制使所有参与者能够跟踪和了解 MEV 活动，这对于优化 MEV 流程和维护区块链的完整性至关重要。

当前 MEV 解决方案面临的挑战

尽管取得了进展，但 BNB 链上当前的 MEV 格局仍然存在挑战：

  • 验证者的复杂性：缺乏标准化的构建器 API，需要为每个 MEV 解决方案提供独特的实现，从而使集成和维护变得复杂。

  • 碎片化和缺乏开放市场：单个 MEV 提供商导致碎片化。面向 MEV 搜索者的开放市场可以简化流程并增强去中心化。

  • 收入和数据不透明：无法跟踪和了解 MEV 收入产生和参与者贡献，阻碍了公平有效的评估。强大的数据报告对于解决这一问题至关重要。

新提案：BEP 322 MEV 供应链解决方案

BNB Chain 正在通过 BEP 322 中引入的提议者-构建者分离 (PBS) 模型来增强其 MEV 格局。该模型将验证者与区块构建者分开，允许构建者创建区块并向验证者提出建议，然后验证者选择最有利可图的区块。关键方面包括：

  • 构建者注册：无需许可的构建者注册可实现与多个构建者的无缝集成。

  • 区块构建和提议：构建者使用统一的 API 提出区块，从而简化生产。

  • 费用对帐：自动费用对帐机制简化了费用流程并提高了透明度。

  • 公平利润分配：MEV 的利润在搜索者、构建者、验证者和 BNB 持有者之间分配。构建者使用私人内存池来保护用户免受攻击并提供更好的定价。

BNB Chain 的 MEV 解决方案的优势

对于构建者

  • 提高盈利能力：实施多样化的定价机制，向搜索者提供免费服务，同时向验证者收费。

  • 竞争性市场：标准化的构建器 API 促进竞争、创新和效率。

对于验证者

  • 最大化奖励：与 MEV 提供商的集成可将盈利能力提高 7% 至 15% 。

  • 简化集成：统一的构建器 API 降低了集成复杂性，减少了维护工作量并最大限度地减少了安全漏洞。

对于钱包和用户

  • 改善用户体验：用户受益于更好的交易执行和降低的抢先交易风险。

  • 更公平的交易处理：标准化和透明的 MEV 流程促进了公平的交易优先级。

结论

MEV 是区块链技术的一个自然而重要的方面，可提高盈利能力和效率。BNB Chain 的 PBS 模型解决了常见的 MEV 挑战，促进了竞争、透明和公平的 MEV 生态系统。构建者可以通过多样化的定价机制最大化盈利能力，验证者可以简化集成并最大化奖励。用户受益于改进的交易执行和公平性。

香港Web3，究竟行不行？缩略图

香港Web3，究竟行不行？

香港Web3，究竟行不行？

香港，又一次站到了聚光灯下。

上一次的聚光灯，还是4月引发传媒轰动的虚拟资产现货ETF，要是再往前看，回到一年多以前，香港首次官宣虚拟政策宣言的振奋人心与紧随其后的活动狂欢还犹在耳边。但可惜的是，每一次的关注，多是从万众期盼的高开起始，以不尽人意的低走告终。

6月1日，香港虚拟资产新规实施达一年，香港证监会更新了虚拟资产平台的发牌名单。伴随着过渡期的尾声，未获得牌照的平台将再次扬帆远航，离开这一曾被寄予厚望的华人Web3圣地。

另一出乎意料的是，在牌照公布的前夕，OKX、Huobi等组团进军的原生平台不顾申请的高额沉没成本大范围出走，雄厚的加密原生背景在香港似乎并无任何加成。

在延绵不绝的讨论声中，问题再一次响起，香港Web3，究竟行不行？

01

证监会名单出炉，本土机构获先机，原生平台出走

6月1日，香港证监会正式公布发牌结果，原有的两家1、7号持牌平台，HashKey Exchange和OSL Exchange成功获得VATP正式发牌。HKbitEX、PantherTrade、Accumulus、DFX Labs、Bixin.com、xWhale、YAX、Bullish、Crypto.com、WhaleFin、Matrixport HK 等11家平台被“当作获发牌的申请者”；而 BGE、HKVAX、VDX、bitV、HKX、bitcoinworld 共6家平台未被当作获发牌申请者。

香港Web3，究竟行不行？

值得注意的是，当作发牌并不代表就一定发牌，但的确离发牌更近了一步。当作发牌的平台后续仍需经过证监会政策、程序、系统和监控措施的一系列检验，通过后才可正式发牌，而若中间出现问题，证监会也有权撤回或取消其的合规牌照。

至于为何要特意点名为当作发牌，核心原因是根据此前发布的《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》，5月31日是申请平台过渡期的最后一日，在此后，未获得牌照的平台需停止在香港营运，8月31号前，需完成香港客户资产清退，否则将追究其刑事责任。而当作发牌的平台可以在过渡期结束后继续运营，香港证监会会同步进行审查。

事实也如出一辙，6月3日，为避免大众对于被当作发牌申请者的误解，香港证监会调整了名单列表，将11家平台与正在申请牌照的平台合并，共称为“虚拟资产交易平台申请者名单”，再度强调了目前已获得发牌的平台只有2家，促请投资者只在获证监会发牌的虚拟资产交易平台上买卖虚拟资产。值得一提的是，未被当作获得发牌的6家平台也并未被撤回申请，但目前也已不能在香港展开运营。

整体来看，对于虚拟资产平台牌照的申请，香港考虑范畴相当全面，既保留了包容性，也强调了边界性，在尽量不阻碍平台正常运营的情况下，对发牌进行了严令审核，体现出了香港金融中心的专业度。

从本次获批平台来看，在审批过程中，规模与专业度无疑进行了考量，具备本土优势的金融机构在契合监管方面取得了先机。获批平台中香港传统券商旗下有2家，母公司或高管源于香港本土企业的平台达到3家，相对原生的加密平台涵盖3家，具备内地资源优势的则有xWhale和Accumulus。

发牌之后，市场议论纷纷。在发牌申请的一年中，曾有OKX、Gate以及Bybit等多家知名加密原生离岸交易所宣布申请香港牌照，但在发牌尾声，却接连宣布撤回，这也让市场产生了犹疑。

香港Web3，究竟行不行？

据吴说爆料，原因是香港SFC要求所有虚拟资产交易平台牌照的申请者签署承诺书，承诺其任何主体在任何地区都不能拥有中国内地用户。显然，离岸交易所无法满足这一条件，OKX 曾试图组成行业联盟反对这一要求但最终无果。

这一传言似乎得到了证实。一位不愿意透露姓名的香港监管从业者提到，“证监会的申请，没有历史包袱很重要，不能否定离岸交易所此前存在甚至现在仍然存在的灰色行为。”

Hashkey Exchange首席执行官翁晓奇也在采访中进行了回应，“平台撤回申请的原因可能是涉及敏感地区客户服务，或者也可能是因为香港证监会相关监管人手有限，因而选择较为熟悉的传统金融领域平台合作。”

当然，此举实际上也并无任何不妥之处。在全球任何一个具备监管透明度的金融中心，不违反其他地区的监管条例是自然边界，在内地明确禁止虚拟货币监管的背景下，要在香港领取合规牌照，也必然需要遵循地区要求，否则就存在蔑视秩序之嫌。作为对比，在Coinbase的官网，就提到了不可访问的地区。

香港Web3，究竟行不行？

从监管视角来看，随着第一批发牌的结束，香港的监管已然进入了新阶段，过渡期无牌照的寻租期已然结束，合规平台正式屹立，而非持牌机构的清退，也会给合规平台带来更多的客户流量与红利倾斜。据翁晓奇透露，在新规带动下，APP新增激活数上周环比增长达267%。而根据最新数据，HashKey Exchange累计交易量已突破4400亿港元，用户托管资产已突破5亿美元大关。

回到加密社区，原生平台的出走，还是严重打击到了原生加密人员的信心，平台申请者多表现了明显失望的情绪，这种失望一方面来源无效的耗费，据披露，整个合规流程申请成本高达数千万港元。而另一方面也来自于现实的反映，离内地越来越远，香港似乎也远离了加密的乌托邦。

02

有限市场难绕，流动性成隐忧，但差异优势尚存

每次提起香港Web3，绕不开的永远是众人苛责的有限市场。

这一点，在香港虚拟资产现货ETF上市时就引发强烈关注，由于内地客户明令的禁止，香港虚拟资产ETF交易量就曾受到质疑。在上市前，彭博 ETF 高级分析师 Eric Balchunas 曾预测香港虚拟资产 ETF 市场需两年才达到10亿美元级别，但发布首日，尽管交易量相比美国仍有数量级的差别，但当日的资产总量就达到了2.92亿美元。

香港Web3，究竟行不行？

香港比特币现货ETF交易量，来源：SOSO Value

截至5月31日，香港虚拟资产现货ETF的总市值达3.01亿美元，自上市以来，日均成交额达580万美元。实际上，这一表现并不算差，按照规模市场比例来看，香港虚拟资产类别交易在ETF中的占比与美国相差无几，均在0.5-0.6%左右。

尽管多个数据被美国碾压，若与其他地区现货ETF相比，香港却表现相当突出。

6月4日，澳大利亚比特币现货ETF宣布正式上市，据HODL15Capital监测，澳大利亚的Monochrome比特币ETF在交易首日仅有1枚比特币流入。实际上，这也并非市场传言的澳洲首个比特币ETF，其曾在2022年推出过一批ETF，其中一只甚至因需求不足而关闭。而从欧洲来看，自今年年初以来，在欧洲注册的比特币ETP已净流出5.06 亿美元，去年宣布在阿姆斯特丹上市的首支欧洲比特币现货ETF jacobi ftwilshire，截至5月31日，资产管理规模仅有283万美元。

香港Web3，究竟行不行？

欧洲首个比特币现货ETF表现，来源：Jacobi官网

这似乎也应证了ETF上市前，知情人士提到的，“香港的市场不在内地。”在申请人的口径中，香港的规模市场限制早已知晓，但要耗费巨额成本进入市场的原因，无疑也是未来预期的驱动。“加密原生市场交易平台竞争格局趋于稳定，但传统资本在这个市场的组合占比甚至不到5%，传统资本还有可预见的前景，外资和传统资本是我们看好的主要客户。”一位小型平台申请者提到。

但另一方面，远离了内地，市场的缩水确实显而易见，而香港令人诟病的流动性市场，也成为了虚拟资产发展的主要瓶颈。仅从交易量来看，香港ETF仅有数百万，与美国日均的过亿美元，形成了鲜明的对比。这种流动性的巨量差异，难以甚至可以认为不可能会被抹平，因为这不仅是资本的问题，而是整个香港市场的问题。

2023年，港交所日成交为0元的公司从400多家扩大到700多家，据港交所数据，2023年香港证券市场的平均日成交金额为1050亿港元，同比减少16%。到了今年，随着市场的回暖，叠加减免印花税、放开港股通限制等政策刺激，已然有所缓解，60天日香港股市日均成交已由去年第四季的低位870亿港元回升至1200亿港元。但就在6月3日，仅英伟达一支股票的成交额就在493.26亿美元，约合港元3852.11亿，一只股票就已碾压整个港股市场，这还是近5日来的低位。

香港Web3，究竟行不行？

英伟达5日交易量，来源：同花顺

在本就有限的流动性下，如何在已有美国同类产品的竞争下，提高本地产品对外资的吸引力迫在眉睫。尽管香港ETF也作出了颇多创新和改变，例如考虑允许质押、允许实物申购，但都难以解决这一根本性挑战，而更为微妙的是，出于高昂的合规成本，当前香港ETF的费率甚至普遍高于美国。

另一方面，也有业内人士认为，香港当下的主要问题是缺乏应用端的创新。这的确是客观事实，也是华人加密圈存在的普遍挑战，但这个问题究竟是缺乏土壤造成的，还是出于某种逐利性原因，亦难评价。值得注意的是，华人并非没有优秀的创新力，公链、Defi、ZK、数据中间件等领域实际上都有华人优秀项目，举一个不太恰当的例子，StepN之前，我国也出现过理念类似的趣步，但最终结果如何？纵观西方世界，在Defi之后，包含公链的很多领域已经很久没有产生范式的创新，创业者只能投身于无限卷流量和卷增长的市场。在当前西方主导语境下聊华人创新，很难获得正统性。

03

政策稳定，合规安全，香港走向传统升维之路

香港有难以摒弃的弊端，自然也有其独特的优势。作为一脉相承的华人集聚地，在虚拟资产开放一条口子，已然实属不易。颇为有趣的是，近日，全球第三大离岸交易所Bybit一改此前谨慎态度，突然开放中国大陆用户注册和认证。尽管Bybit 发布声明称是将服务范围扩大到海外华人社区，即居住在中国和受限制司法管辖区之外的海外华人，但也有知情人士称是由于市场受阻的拓客之举。对于这一虎口上拔牙的行为，实属很难评，这或许也是Bybit退出香港的原因。

香港Web3，究竟行不行？

Bybit注册界面新增中国，来源：X平台

回到香港，尽管流动性不足，但政策一贯性，香港却坚守得极好。美方将加密政治化，朝令夕改成为日常，监管时紧时送，让整个行业如同坐上飞驰的过山车。但香港依据规章制度办事，在灰色地带之前放开监管，确立监管目标后，不断完善路径，形成了以牌照化与许可制为核心的监管框架，并逐渐向服务配套端与产品端确立边界。若考虑到合规性，可以认为，香港在全球也已名列前茅，而对于大资本而言，安全永远比效率更重要，在安全上，香港具备天然优势。

可能就是看透了这一点，香港才选择从传统资本端而非加密原生应用切入，在Web2语境下链接Web3的内容，填补这一资产空白，甚至从一开始，或许香港就未想过去抢占加密市场，而是从另一维度去探索传统领域的Web3资产类别转型。从香港近期动作来看，RWA、数码港元、数字人民币、稳定币监管等，均提供了相对现实的理论依据。

香港证券及期货事务监察委员会行政总裁梁凤仪就在演讲时提到，“香港证监会对香港Web3生态系统的支持，并不等于对虚拟资产这一资产类别的背书。在传统基础设施上提供传统金融服务，有朝一日会否被智能合约和分布式账本技术取而代之？也仍未可知。”

仅从当下来看，香港Web3的答卷尚不算满意，但未来，却也未必总是不尽人意，去中心化市场与传统机构升维的碰撞，终究，还有很长的路要走。

而看客们，或许还需要给香港更多的时间。

Bitget研究院：欧洲央行如期降息，IO.NET 6月11日开放交易缩略图

Bitget研究院：欧洲央行如期降息，IO.NET 6月11日开放交易

过去 24 小时，市场出现了不少新的热门币种和话题，很可能它们就是下一个造富机会。

欧洲央行降息 25 个基点，或开启全球央行的降息周期。BTC 现货 ETF 持续 18 天净流入，山寨币市场表现平淡，Solana 生态 meme 交易活跃度依然高涨，io.net（IO）即将于 6 月 11 日开放交易。

  • 造富效应强的板块是： GameStop 概念 meme

  • 后续值得重点关注板块：TON 生态

  • 用户热搜代币＆话题为：Glacier Network、Ultiverse、 io.net

  • 潜在的空投机会有：UXLINK、Movement

数据统计时间： 2024 年 6 月 7 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

欧洲央行自 2019 年以来首次降息，降息 25 个基点，或开启全球央行的降息周期。BTC 现货 ETF 昨日净流入 2.18 亿美元，已连续 18 天净流入，贝莱德的 IBIT 持仓量突破 30 万枚 BTC。BTC 小幅震荡后于今日再度突破 71000 美金，再次向新高发起冲击。

山寨币表现平平但 Solana 链上的 memecoins 依然表现出了很强的交易活跃度。Keith Gill（Roaring Kitty） 预设了 YouTube 上 6 月 8 日的直播，并披露了其 GME 股票和期权头寸达 5.86 亿美元，引发 Solana 链上 GME 和 KITTY 代币的暴涨。此外，融资达 4000 万的 AI+DePIN 项目 io.net(IO) 公布代币经济，即将于 6 月 11 日开放交易。

二、造富板块

1）板块异动： GameStop 概念 meme

主要原因：

散户之王 Roaring Kitty 在 Youtube 预设了将在 6 月 8 日 进行直播，GME 股票以及同名 Meme 代币短时大幅上涨。Reddit 上的一份截图显示，知名投资者 Roaring Kitty 披露其所持有的 GEM 股票和期权头寸总价值已达到约 5.86 亿美元。

上涨情况：

Solana 上的 GME 代币过去 24 h 上涨 + 120% ，KITTY(Roaring Kitty) 过去 24 h 上涨 + 240% ；ETH 链上的 GameStop （GME）过去 24 h 上涨 + 160% ；

影响后市因素：

Roaring Kitty 预设的直播能否如期进行、直播内容和效果都将极大地影响市场情绪。此前每次 GameStop 概念 meme 大涨后的回调都很大，投资者们需要注意风险控制，忌盲目追高。

2）后续需要重点关注板块：TON 生态

主要原因：

Notcoin 的大热带动了整个 TON 生态的活跃程度，大量类似的项目方、改进后的 GameFi 项目方涌现。TON 生态目前已有多个未发币的高流量项目：TON 生态游戏 Hamster Kombat 称其用户量突破 1 亿，Catizen 用户基数突破 1500 万…… 使市场对未来 TON 生态项目的 mass adoption 充满了预期，这些项目都将给 TON 带来更多的用户和资金。

具体币种清单：TON、NOT、STON、GRAM、FISH

三、用户热搜

1）热门 Dapp

Glacier Network：

Glacier Network 正在构建一个可编程、模块化且可扩展的区块链基础设施，用于存储、索引和查询数据，大规模增强 AI。Glacier 通过 GlacierAI、GlacierDB 和 GlacierDA 实现可验证计算。Glacier Network 以 1 亿美元估值完成 800 万美元天使轮与种子轮融资，Foresight X 等参投。

2）Twitter

Bitget研究院：欧洲央行如期降息，IO.NET 6月11日开放交易

Ultiverse：

Ultiverse 是一个由人工智能驱动的 Web3 游戏制作和发布一站式平台，促进了 AI 增强型 Web3 游戏的大规模采用。Ultiverse 基于 Bodhi 协议，以生成式人工智能的方式连接不同的游戏世界。Ultiverse 总计完成了三轮融资，投资阵容豪华，包括 Binance Labs 等投资，共计融资 1000 万美元以上，昨日，Binance Web3 发推称，与 Ultiverse 合作的 Binance Web3 Wallet 活动的 1500 万枚 ULTI 奖励已全部发放完毕，符合条件的参与者可查看自己的钱包。

3）Google Search 地区

Bitget研究院：欧洲央行如期降息，IO.NET 6月11日开放交易

从全球范围来看：

IO.Net：昨日币安 Launchpool 宣布上线 io.net（IO），用户可通过质押 BNB 和 FDUSD 来挖矿 IO。挖矿时间为 4 天，北京时间 6 月 7 日 8: 00 开始。一时间在推特以及社区引起较大关注度，带来大量流量。该项目是一个去中心化计算网络，支持在 Solana 区块链上开发、执行和扩展 ML 应用程序，将 100 万个 GPU 组合在一起，形成世界上最大的 GPU 集群和 DePIN.io.net 聚合来自未充分利用的资源。

从各区域热搜来看：

（1）英语地区的热搜上，有一定的对 Bitstamp 的关注度，主要系 Robinhood 发文称，将以 2 亿美元收购加密交易所 Bitstamp，以向美国以外地区扩展，本次收购将于 2025 年上半年完成，引来了较大的关注度。

（2）欧美地区，关注有基本面的项目，主要聚焦于 RWA、DePIN、POW 公链，出现的热搜项目有 Etherfi、Floki、Boden 等。

（3）CIS 地区关注 TON 生态、AI 项目，NOT Coin、ARKM 等赛道资产出现在昨日 Google 热搜中。

四、潜在空投机会

UXLINK

UXLINK 是专为大规模采用而设计的开创性 web3 社交系统，允许用户构建社交资产和交易加密货币。它包含一系列高度模块化的 Dapp，从入门到图形形成、群组工具到社交化交易，所有这些都无缝集成在 Telegram 中。

UXLINK 近期公布融资，由 SevenX Ventures，Ince Capital，HashKey Capital 领投，累计融资 1500 万美金。

具体参与方式：Web3 社交基础设施项目 UXLINK 发行「IN UXLINK WE TRUST」系列 NFT 作为空投凭证。根据用户的社区贡献、链上交互和资产情况，分为「MOON」,「TRUST」,「FRENS」,「LINK」四个等级，对应不同的权益和 UXLINK 代币空投数量。

Movement

区块链开发团队 Movement Labs 成立于 2022 年，此前于 2023 年 9 月完成 340 万美元种子轮融资，除了旗舰产品 Movement L2，Movement Labs 还将推出 Move Stack，这是一个执行层框架，兼容 Optimism、Polygon 和 Arbitrum 等 rollup 框架。

区块链开发团队 Movement Labs 成立于 2022 年，此前于 2023 年 9 月完成 340 万美元种子轮融资，除了旗舰产品 Movement L2，Movement Labs 还将推出 Move Stack，这是一个执行层框架，兼容 Optimism、Polygon 和 Arbitrum 等 rollup 框架。

近日，Movement Labs 完成 3800 万美元 A 轮融资，Polychain Capital 领投，Hack VC、Foresight Ventures、Placeholder 等众多知名机构参投。

具体参与方式：进入 Movement zealy 任务界面 （注意：社交任务有时间期间以及不断上线的任务），可以进行 DEX 交互，随意交互几笔测试，等待官网后续动作。

Bitget 研究院更多资讯：https://www.bitget.fit/zh-CN/research

Bitget研究院专注于“聚焦链上数据，挖掘价值资产”，通过实时监测链上数据以及区域热搜等维度，挖掘前沿的价值投资，为加密世界爱好者提供机构级的洞见。截止至今已为 Bitget 全球用户提供了【Arbitrum 生态】、【AI 生态】、【SHIB 生态】等多个热门板块的早期价值资产，通过以数据为驱动的深入研究为 Bitget 全球用户创造更优质的财富效应。

【免责声明】市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。