年度归档：2024

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

LayerZero 的女巫审查工作仍在如火如荼进行当中，据 LayerZero 联创 Bryan Pellegrino 此前公布，预计将在 6 月底前公布女巫地址最终名单。今日，Bryan 针对女巫攻击和低价值交易的审查和处理计算方式在，Odaily星球日报以 QA 形式整理全文如下。

审查标准与最终目标

Bryan Pellegrino 在回答用户问题前，首先定义了什么是垃圾交易（Spam，本文称为低价值交易），以及如何处理和激励这些交易，其原文如下：

以下是我们目前从广泛的角度考虑资格的方式。重点显然是真实用户，以及最公平、最广泛分布的高度一致、最持久的用户。

很大程度上，这受到了女巫过程结果的启发，任何真正的最终定义都将直接来自 LayerZero，而不是我。

初始钱包为 600 万个， 300 万个钱包交易次数低于 5 次，那么这些钱包是要被认真考虑的。所有交易低于 1.00 美元的都降权（dweight） 80% ，但仍然以正常交易的 1/5 计算，所有“无价值 NFT”也是如此。

此处，无价值 NFT 定义是“市场价值”或“总交易量”小于 0.00001 ETH。例如 Gas drop 类型的交易也算作有效交易。

然后根据具体的协议费用（而不是交易所在的底层区块链的费用）对交易进行归一化处理。处理后的数据最低值即是资格标准，同时也有上限。最后将根据基于早期使用情况获得乘数。

总的来说：消除女巫、消除垃圾交易、有上限的半线性奖励、奖励早期用户、奖励持久用户、通过 RFP 奖励所有非标准协议交互如 LP 等。

（Odaily 注：，允许每个项目根据其整体代币分配建立自己的分配标准。所有在主网上拥有 OApp、OFT 或 ONFT 合约的项目都有资格申请 RFP。）

QA 合辑

Bryan Pellegrino 针对部分细节问题进行了一一解答，其中重点部分整理如下：

流动性提供者激励

Q：流动性池很重要，他们应该得到奖励。如果有人添加 LP 超过一周它有 99% 的概率不是 Sybil。

A：（流动性提供者）的激励将由 RFP 负责。

无价值 NFT 界定和处理

Q：我去年 5 月在 Holograph 上创建了一个 nft，花了我 0.003 eth，如果算作一个没有价值的 NFT，显然它没有价格。但我喜欢我创建的 NFT，我是最早尝试使用 L0 跨链 NFT 的人之一。

A：这些交易是为了使用我们的跨链系统而发起的，如果很容易区分这一点和数以百万计的“无价值 NFT”交易，我很乐意这样做。

我希望 Holograph 在 RFP 中奖励创作者。这就是为什么我们制定了 RFP 流程。

（Odaily 注：该回答的意思是此类仍属于“低价值 NFT”，不在 LayerZero 官方的直接空投范围，最多通过 RFP 进行激励。）

Gas Drop 计算

Q：说实话，你集成了 50 多个链，但 90% 的 Refuel 费用低于 1 美元，每个 tx 的价值减少 80% ，你惩罚了很多用户。

A：我认为这是完全有效的批评，这也是我公开发表评论的部分原因。最初的帖子谈论的是 Stargate 和 OFT 传输，我们审查的每个女巫集群都有无数的 tx，从 0.001 美元到 0.25 美元。我对 Gas Drop 数据知道的不多，但我们必须评估。

（注：Gas Drop 即为 Gas refuel，通常为以低成本向其他账户补充 Gas 费用。本节的意思是 Gas Refuel 操作将纳入激励范围，但通常会折扣计算。）

折扣计算方法

Q：如果我有大约 130 个 Layerzero 交易，其中我有大约 10 个无价值 NFT 交易，那么是整个地址进行 80% 折扣计算，还是 10 个无价值交易部分打折。

A：只有那 10 笔交易，而不是全部。

无价值 NFT 定义

A：快照时的市场价值或总交易额（lifetime traded value）

无价值 NFT 与高额协议费用并存时如何处理？

Q：如果我在无价值 NFT 转账上花费了费用，是否折扣计算？

例如我转移了 5 个无价值 NFT，并且我向协议支付了 50 美元的费用；我现在的费用是 10 美元吗？

A：无价值 NFT 是正常交易的 20% ，因此您可以认为 1 美元的费用现在在整个模型中价值 0.20 美元。

降权计算是什么意思？

Q：降权（dweight） 80% 是什么意思

A：正常交易花费 1 美元的费用价值为 1 ，如果您跨链来回发送 0.01 美元，那么每次交易计算为 0.01 × 20% 。

LayerZero 合约部署者如何激励？

A：部署了近 60, 000 个合约，这就是 RFP 的构建目的，也是 RFP 流程中存在 dev 剥离的原因。

（Odaily 注：意味必须通过 RFP 申请才能获得激励。）

协议费用含义

Q：如果你通过 stargate 桥接 STG，就没有协议费用？

A：没有 Stargate 协议费用，但有 LayerZero 协议费用（对于 DVN 和执行者）。这就是费用的含义，而不是 Stargate 或其他应用程序的费用。

交易量如何考量？

Q：交易量不是前面所有讨论的一个重要部分吗？为何移除？

A：交易量是 Stargate RFP 或 OFT 的标准，但从 LayerZero 的角度来看，所有消息或多或少都是平等的。这就是为什么发送 100 美元或 100, 000, 000 美元的 OFT 费用完全相同。

Q：想想看，如果我们对 100 美元和 100, 000, 000 美元的转账赋予相同的价值，那么即使是 0.000001 美元的转账也应该具有相同的权重，因为“所有消息或多或少都是平等的”。

A：是的，在平等使用的理想世界中，这是不需要的，特别是有大量 0.001 – 0.20 美元类型的低价值交易只是在原地打转，还有大量只是为了生成 tx 的无价值 NFT 交易。 我认为任何具有合理用途的东西都应该被视为正常的交易，任何“明显”无机的东西都应当减轻权重。

结论

一言蔽之，交易额小于 1 美元和价值低于 0.00001 ETH 的 NFT 交易将被视为低价值交易（Spam），计算激励时权重降为 20% ，但不影响其他正常交易的权重计算。最后根据付出的协议费用进行半线性分配（semi-linear with upper bound cap）。

此外，早期用户将获得额外激励，非标准 LayerZero 交易如提供流动性等将由 RFP 另行处理。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

在过去的 6 个月里，我投资了 189 个私募/KOL 轮次，并找出了表现最佳的分配策略。

“坏了，为什么我要读这玩意儿！？”

一个好的产品和围绕项目建立的社区是非常棒的。

但这并不能确保代币的进一步增长，特别是如果代币经济模型只是为未来 1-2 年设计的话。

首先，基本面应该解决大压力的问题，这就是为什么我要分享这些信息给你。

我会投资的最佳代币经济学

TGE 解锁 5-7% 

是的，我们想要快速获利，现在就要。但在发布时想要提前品尝活获利的滋味。通过这样的 TGE，我们可以得到：

• 低代币流通量（这为市值的快速增长留下了很大的空间）

• 稳定且增长的代币价格

• 在牛市中从投资者的推动中平仓的机会

TGE 时 11-15% 的流通供应

解锁系统如下：

• 启动时 11-15% —> 第一年底 20% —> 第二年底 30-35% —> 然后，线性解锁持续几年

3-6 个月的锁定期

在 12 个月的锁定期内投资是一个非常愚蠢的想法，因为我们的解锁将发生在熊市。但是 6 个月的锁定期可以帮助零售投资者对代币更有信心，这将带来更多的购买和额外的流动性。

如果零售投资者有信心，那么投资者和市场操纵者将会非常谨慎。这意味着，在几个月或几年内我们会稳步增长，这就是为什么我们会在市场高点出售我们的代币

团队的归属期在投资者之后（规则）

线性归属

• 每日——非常好

• 每月——好

• 每季度——不好

最佳分配

• 30-40% 用于社区/生态系统

• 15% 用于投资者

• 15% 用于创始人

• 25% 用于资金储备

• 5% 用于顾问/KOL

• 5% 用于做市商和 CEX

理想情况下，TGE（代币生成事件）当天的解锁比例为投资者/顾问 4% ，公开销售 5% ，社区/储备 6% ，总计 15% 

结论

如果你决定投资任何山寨币，请根据我上面描述的标准进行检查。

如果你决定投资任何私募/KOL 轮次，也请仔细检查我提供的标准（但有时，你可以寻找更好的、更快的交易）。

我希望我这 6 个月的损失至少能教会一些人，让你在投资中获得更大利润。

记住！如果你交易——你是在赌博。

如果你进行分析并根据新闻操作——你是大师。

仅靠炒作交易、聪明钱动向或技术分析进行交易，都是坏主意。你还需要跟随基本面和当前新闻（这是唯一的成功秘诀）。

原文标题：《市场继续盘整，等待美联储降息指引》

原文作者：Mary Liu，比推 BitpushNews

投资者等待美联储及其即将发布的利率决定和 5 月份的消费者价格指数 (CPI)，本周开盘加密市场走低。

比推数据显示，比特币早盘一度冲破 70, 000 美元大关，触及 70, 195 美元的高位，下午转跌并回到 69, 600 美元附近的支撑位。

山寨币跌多涨少，市值前 200 大代币中， Polymesh (POLYX) 领涨，达 9.7% ；其次是 Gnosis (GNO)，涨幅达 8.6% ；Livepeer (LPT) 涨幅为 5.5% 。Wormhole (W) 跌幅居前，达 18% ；Biconomy (BICO) 跌幅达 17.1% ；Echelon Prime (PRIME) 跌幅达 10% 。

目前加密货币整体市值为 2.53 万亿美元，比特币的占有率为 54.1%。

截至周一收盘时，标普指数、道琼斯指数和纳斯达克指数均上涨，分别上涨 0.26%、0.18% 和 0.35%。

芝加哥商品交易所的 FedWatch 工具显示，交易员预期美联储 9 月降息的概率已从一周前的 60% 降至 49%。

ETF 流入继续

现货比特币交易所交易基金 (ETF) 的资金流入数据比较乐观，周五有 1.31 亿美元流入 ETF 产品，这是连续第 19 天流入。

CoinShares 的报告显示，上周共有 18.3 亿美元流入美国上市的现货 BTC ETF，而全球上市的数字资产投资产品净流入量达到 20 亿美元，最近 5 周的流入总额达到 43 亿美元。

CoinShares 研究主管 James Butterfill 分析称：「我们认为，这种情绪转变是对美国宏观数据弱于预期的直接反应，这带来了货币政策降息预期。积极的价格行动使总资产管理规模 (AuM) 自 3 月以来首次突破 1000 亿美元大关。」

加密分析师 Timothy Peterson 在 X 平台表示，如果按照目前的速度持续下去，现货 BTC ETF 的资金流入速度将使 BTC 有望在 7 月 31 日创下历史新高。此外，如果流动性以目前的速度持续下去，到年底 BTC 的价格将达到 135, 000 美元。

短期杠杆冲高

Bitfinex 分析师持相反观点，并表示：「过去 20 个交易日中，ETF 的大量流入有助于抵消 BTC 的压力，但事实上，这无法进一步推动价格上涨，也无法将 BTC 推高至区间高点之上，这在短期内是不利的。相反的观点是，交易员正在执行基础套利交易，他们持有多头现货头寸和空头永续期货以进行对冲」。

如上图所示，BTC 和山寨币的未平仓合约 (OI) 一直很高。Coinglass 的数据显示，各大交易所的 BTC OI 在 6 月 6 日创下了 368 亿美元的历史新高。尽管周五价格有所回调，但 OI 目前仍维持在 360 亿美元以上的水平。」

分析师表示：「我们认为周五的下跌更像是『杠杆冲刷』，其中大量山寨币（以及某种程度上的主要货币）的杠杆多头被消灭，资金费率被中和。然而，尽管山寨币的杠杆清除/清算相当严重，但我们预计不会立即出现大幅下跌。」

6 月 7 日加密市场的多头清算金额超过 3.6 亿美元，总清算金额超过 4.1 亿美元，这是自 4 月 14 日以来的最高水平，超过了 BTC 跌破 57, 000 美元时的水平，但这次只有 5000 万美元的多头清算来自 BTC。

分析师解释称：「大多数都是山寨币，这解释了上周山寨币相对于主流币种的跌幅之大。这种清算事件通常不会引发进一步的严重下跌，因此这周将是关键一周，因为即将于 6 月 12 日发布的消费者价格指数通胀报告预计将成为主要的市场催化剂，随着衍生品头寸再次增加，预计价格将继续在紧张的环境中波动。」

Bitfinex 认为，在当前环境下，BTC 维持 68, 000-68, 500 美元左右的局部低点对于多头来说至关重要，而未能突破区间高点将会进一步对多头施加压力。

针对美联储的货币政策，Bitfinex 分析师表示，长期维持高利率是一把双刃剑，需要巧妙应对：

一方面，美国经济的实力和适应性使其即使在高利率环境下也能蓬勃发展，这得益于强劲的劳动力需求和不断上涨的工资。这种情况将支持经济持续增长、消费支出稳健以及整体经济韧性。

另一方面，维持高利率过久也存在很大的风险，这可能会抑制经济活动，导致投资减少、就业增长放缓，并可能导致经济下滑。

分析师还表示，欧洲央行和加拿大央行最近降息是为了「转向更宽松的货币政策来促进经济增长，这表明美联储可能需要重新评估自己的货币政策，其全球同行的行动可能会影响其未来几个月的决定，特别是如果通胀趋势和经济状况需要转变的话。」

7:00-12:00关键词：Metaplanet、美联储、Uniswap Labs、Ripple 1.Metaplanet增持23.35枚BTC； 2.美联储本周维持利率不变的概率为99.4%； 3.Uniswap Labs聘请前Coinbase高管担任首席法务官； 4.Ripple推出新基金，以支持日本和韩国XRP账本的创新； 5.Bitfarms 批准采用毒丸计划，防止Riot Platforms恶意收购企图； 6.马斯克：若OpenAI集成到苹果操作系统中，将在公司禁止苹果设备； 7.Echelon基金会：Parallel Founders解锁时间将推迟一年至2025年6月； 8.知情人士：以太坊现货ETF发行人仍在等待美国SEC的首轮S-1表格评论； 9.YOLO GAMES：因Bazaar LBP智能合约存在安全漏洞，YOLOLBP销售提前结束。

原文作者：

最近看到很多大 V 在聊 DWF ，再结合本轮周期叙事和市场情绪上的转变，发现一些有意思的观点，整个 Crypto 从上至下是否都在 meme 化和简单化，急需一针兴奋剂？

1. 去复杂化和情绪发泄

从目前本轮牛市的特点来看，除了 ETF 通过带来的机构牛，其他领域的玩法都在「去复杂化」「去伪装化」，简单粗暴点来说，这轮牛市市场在追求「简单且高波动」的情绪已经达到极致，具体来说

• DeFi 被冠上了过于复杂，越复杂越容易亏钱的标签。

• NFT 曾经是讲故事画饼空间最高的标的，而目前为止在这一轮甚至没有一点二次爆发的迹象。

这两个上周期的王者赛道在这一轮表现都很一般，产生这种现象的原因有很多，有创新的停滞，也有用户信心的丧失，毕竟很多人经历了 FTX LUNA 暴雷，DeFi 安全问题频发，手中一堆猴子寂寞唱歌，之后再要重建市场信心需要新鲜血液，需要时间，也需要一针兴奋剂。

这就是这一轮牛市诞生的背景，极其特殊，也非常两极分化。

所以这一轮 meme coin 的社区主导的特点，足够简单，足够发泄情绪，足够高波动，这些特点占尽了天时地利人和。

2. 做市商和两极分化

另外一方面说到做市商，经历了上个周期各路「精英」做市商在 FTX、LUNA 等事件后，结果也非常悲壮，曾经大家看见三箭、Alameda 就无脑梭哈的时代已经过去，市场突然发现，原来 Crypto 的神坛上真的可能比草台班子还草台一点。就在这么个环境下，极具争议性的 DWF 在这一轮杀了出来，以只打猛药著称的 DWF 似乎也是在扮演这个特殊时代的兴奋剂角色。

从做市商的角度来说，Crypto 与传统领域还是有所差别：

• 规模：与传统金融市场相比，加密货币做市商的运营规模较小。

• 流动性和波动性：加密市场的流动性较低，波动性较高。

• 监管：加密市场监管并不完善，交易所、项目团队和做市商之间的关系复杂。

• 技术：有些做市商会涉及一些链上或是 DeFi 的金融策略，所以需要有足够的技术保障来支撑其交易执行的安全性。

3. 争议点在哪？

传统意义上来说，做市商的主要职能：

( 1) 提供流动性：通过不断提供买卖深度，确保市场上始终有流动性，投资者可以随时买入或卖出。

( 2) 价格波动和发现：做市商通过调整出价和报价，帮助平滑市场价格的波动，同时引导价格发现。

( 3) 提高市场效率：通过快速撮合交易，做市商可以减少交易延迟，提高市场效率。

所以，我们通常认为一个好的做市商，就是有强大的资本实力，能够提供足够的流动性同时使价格波动更加平滑，而 DWF 的风格一向是专打猛药的高波动特点，它专注于做市但同时也下场投资很多项目，所以 DWF 经常因其激进的交易策略而引发争议，进而受到操纵市场的指控。

4. 给你想要的

事实上，DWF 以极具争议的方式 – 「给你想要的」，比如， $NOT $FlOKI $LADYS 等等，抓住了这轮周期中用户的主要情绪和力量，在目前的市场环境中，算是占到了天时地利人和，尽管我自己也是一个坚持长期主义和价值投资的人，但事实上做正确的事并不是对像 meme、ponzi 或是具有投机属性的任何东西都嗤之以鼻，价值投资不是执念，长期主义也不是高高在上，我也经常看到很多人对市场形势和问题分析都非常透彻，能够看清问题非常了不起，但能做到顺应每个时代才是真英雄。

从当前这个特殊的牛市来看，DWF 以极具争议的方式横空出世，未来如何走，走到哪里并不知道，但现在让市场所有人记住了它。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

北京时间 6 月 10 日晚间，Uniswap Labs 官方宣布已完成对基于 Base 区块链的交互式加密生存游戏 Crypto:The Game（CTG）的收购 ，具体金额未披露， CTG 的三位联合创始人 Dylan Abruscato、Tyler Cagle 和 Bryan Lee 均将加入 Uniswap，共同推进 CTG 第三季游戏的开发。

从定位上看，CTG 是一款基于区块链的“真人大逃杀”类型游戏，你可以简单地把它理解为一款链上的《饥饿游戏》或是《鱿鱼游戏》。

在 CTG 中，玩家们需要通过购买入场券的来获取限量的游戏参与资格（第一季为 410 人，第二季为 800 人，第三季未定）。入场券为 NFT 形式，初始发售价格为 0.1 ETH，且后续也允许自由交易 —— 这意味着玩家可通过二级市场来间接获取参与资格，包括那些被淘汰之后希望“卷土重来”的玩家。

游戏开始后，持有 NFT 入场券的玩家们将被随机分配至 10 个不同的部落之内，紧接着，大逃杀正式开始。

游戏进行期间（设有 10 天的最长时限，以保证游戏及时结束），所有的玩家们将以部落为单位进行每天的“免疫挑战”，挑战的形式非常多样（比如街机游戏或寻宝游戏等等），每天挑战积分最高的部分将迎来“平安夜”（即全员安全），而其他部落则必须在内部投票选择淘汰掉一名玩家。

在谈及投票的筛选标准时，某位真是参与过该游戏的玩家曾对 表示：“我们在决定投票淘汰某人时会考虑多种因素，比如玩家关联的 X 帐户是否看起来像机器人，或是玩家在团队聊天中的活跃程度如何，甚至是玩家选择的 NFT 头像讨不讨喜 —— 在我的部落中，某个 Moonbird NFT 持有者上来就被票飞了。”

当被淘汰后，玩家所持有的 NFT 入场券也会迎来变化 —— 从玩家身份转变为陪审团身份，以在游戏最长时限的最后一天内投票决出最后的获胜者，该获胜者最终将一人独享奖池内的所有金额。

在过去的几个月内，CTG 已经成功举办了两季游戏。其中，第一季游戏共有 410 名玩家参与，奖池总金额为 41 ETH，最终一名叫作 MFL 的匿名玩家取得了胜利；第二季游戏共有 800 名玩家参与，奖池总金额为 80 ETH，最终第 733 号玩家取得了胜利。

在谈及自己的获胜经历时，MFL 曾对 表示，他相信大多数其他玩家都比他更聪明，由于自己并未私下结盟，起初他曾预计自己会早早被淘汰，所以自己对待本次游戏的态度就是“享受比赛”，比如给其他玩家做一些有趣表情包，或是写些诗来表达自己对于比赛的看法。

然而现实的情况却是，MFL 自始至终都没有收到一张淘汰票，并最终拿下了大奖。CTG 联合创始人 Dylan Abruscato 就此表示，MFL 的行为在游戏中赢得了其他玩家的青睐，事实证明这也是一种成功的策略。

总而言之，CTG 的趣味在于它很好地做到了竞技性与人性博弈的结合。此外非常重要的一点则在于，CTG 会通过官方播客的形式来解说每日的实时赛况，以充分调动外部观众情绪，放大社交媒体的讨论度，进而为比赛造势。

说回 Uniswap，作为 DeFi 领域的绝对龙头，Uniswap 过往也曾在其他非 DeFi 领域进行过业务扩张，比如收购 NFT 聚合交易平台 Genie，以及自行开发移动端钱包服务，但将触手直接伸及至游戏领域尚属首次（此前有过一些间接合作案例）。

在谈及该笔交易时，Uniswap 是这样描述的：“今年对于 Uniswap 来说是非常忙碌的一年。我们发布了 UniswapX，提交了 v4，推出了 Uniswap 钱包，增加了对更多链的支持，并且我们还有更多计划。Uniswap 的目标一直都很简单 —— 打造可为用户提供最佳链上体验的产品。这就是为什么我们非常高兴欢迎 CTG 的加入。”

至于 Uniswap 的入局是否会影响 CTG 的游戏机制，Uniswap 也解释道，粉丝们无需担心，游戏机制不会有任何变化，但会有一些新的设计，具体内容无法透露太多，但相信第三季将是迄今为止最好的一季。