ZKSync空投规则终于出炉！如何分配？谁有资格获得？

编译：Karen，Foresight News

备受瞩目的 ZKsync 空投分配计划已尘埃落定。ZKsync 协会将于下周向 ZKsync 的早期用户和采用者进行一次性 36 亿枚 ZK 代币空投，符合条件的钱包有 695,232 个。快照时间为 3 月 24 日，社区成员可以在 Claim.zknation.io 网站检查空投资格，并可从下周开始直到 2025 年 1 月 3 日认领空投。

此次空投占 ZK 代币总供应量的 17.5%。用户将能够从下周开始直到 2025 年 1 月 3 日领取他们的代币。从 6 月 24 日起，贡献者即可领取。 谁有资格获得 ZKsync 空投？

两类 ZKsync 用户有资格获得共 17.5% 的空投资格：

1、用户（89%）：在 ZKsync 上进行交易并达到活动阈值的 ZKsync 用户。

2、贡献者 (11%)：通过开发、宣传或教育为 ZKsync 生态系统和协议做出贡献的个人、开发者、研究人员、社区和公司（与在 ZKsync 上的活动无关）。

空投的资格和分配基于 2024 年 3 月 24 日 UTC 时间 00:00 进行的 ZKsync Era 和 ZKsync Lite 活动快照，以纪念 ZKsync Era 主网启动一周年。 ZKsync 空投如何分配？

资格：ZKsync 根据资格标准检查了在 ZKsync Era 和 ZKsync Lite 上进行过交易的每个地址，以识别那些认真花时间探索 ZKsync 的真实用户。每个地址必须至少有一个积分才有资格获得空投。

分配：在确定钱包的资格后，根据跨链到 ZKsync Era 的加密资产来计算空投分配。该公式根据地址在 ZKsync Era 的资产（钱包中和 DeFi 中）以及这些资产在 ZKsync 时代的存在时间来调整地址的分配。获得的积分越多，最终分配的金额就越大，单个地址空投上限为 10 万枚 ZK。

乘数：每个地址都可以根据表明真实人类行为或对 ZKsync 贡献的可能性很高的活动获得乘数。这些乘数适用于 ZKsync Era 和 Lite 使用的资格和分配。 拥有 ZKsync 原生 NFT； 通过持有 ZKsync 原生 ERC20 代币支持 ZKsync 生态系统； 使用智能合约钱包试验 ZKsync Era 的原生账户抽象； 接收并持有之前来自其他 ETH 社区的空投； 与主流 ETH 主网智能合约进行交易并探索新的用例和 DApp。

满足如上「资格」、「分配」和「成熟」的每个地址都被授予了代币分配。单个地址必须满足 450 ZK 的最低要求，空投上限为 10 万枚 ZK。少于 450 ZK 的地址的代币将被回收回池中。

女巫检测：此次空投旨在奖励「真正的用户」。绝大多数女巫地址已经通过资格和分配标准被淘汰。每个钱包都经过额外的女巫检测步骤。ZKsync 表示，ZKsync Era 上的独立地址超过 600 万个，ZK 空投专注于使用以人为本的方法来识别真实用户。钱包的链上历史揭示了很多有关其所有者习惯的信息。真正的人往往愿意冒险，尤其是那些感觉自己是社区一部分的人。他们花时间在链上，ape in、交易、尝试新协议并持有投机资产。真实用户连接的资产最终会流入 DApp 和 DeFi 协议，成为高流动性生态系统的命脉。用户应根据其对 ZKsync 成功的影响按比例获得奖励。

ZKSync空投规则终于出炉！如何分配？谁有资格获得？

贡献者空投中，超过一半（5.8%）的分配包括基于 ZKsync Era 的 ZKsync 原生项目的金库，包括 DeFi 协议、ZK 链、NFT 集合、去中心化市场、基础设施、游戏等。剩余贡献者空投分配给为 ZKysnc 奠定基础的贡献者、公司和个人：

1、以太坊开发组织的贡献者，包括执行客户端、共识客户端、开发者工具、RPC 以及其他对 ZKsync 产生积极影响的项目。

2、拥有先进区块链技术并直接或间接为 ZKsync 的成功做出贡献的 Github 仓库的贡献者，包括与区块链、零知识证明、开发者工具和开发者教育相关的重要工作。

3、为开发人员和安全研究人员提供培训的教育工作者，并为 GitHub 上的 ZKsync 社区中心做出了贡献。

致力于零知识证明、以太坊开发工具、开源软件的 Github 存储库的贡献者。

4、参加 Cantina、Code4rena 和 CodeHawks 主办的审计竞赛的安全研究人员。

5、ZKsync 社区 mods、ZK Credo 翻译者、ZK Quest 参与者以及现场活动参与者。

此外，总供应量的 0.4875% 被分配给一小群实验性链上社区，用于探索使用代币和 NFT 进行组织的新方法。这些社区包括 $DEGEN 和 $BONSAI 空投接收者、Crypto the Game 玩家以及 Pudgy 和 Milady 持有者。

ZKsync 快照时间为 3 月 24 日，社区成员可以在 Claim.zknation.io 网站检查空投资格，并可从下周开始直到 2025 年 1 月 3 日认领空投。符合条件的 GitHub 开发者和 ZKsync GitHub Discussion Helpers 必须在 6 月 25 日之前将他们的地址与其帐户关联起来。外部项目、Protocol Guild 和 ZKsync 原生项目贡献者将能够从 2024 年 6 月 24 日开始领取。 ZKsync 代币如何分配？

ZK 代币总供应量为 210 亿枚代币，除空投外，社区分配占比 66.7%，生态系统激励占比 19.9%（由 ZKsync 基金会分发），投资方分配 17.2%，团队分配 16.1%，Token Assembly 分配 29.3%。分配给投资者和团队的代币在第一年将处于被锁定状态，然后在 2025 年 6 月至 2028 年 6 月之间的 3 年时间内解锁。

ZKsync 表示，三分之二（约 67%）的 ZK 代币将分配给社区。其中，总供应量的 17.5% 将通过一次性空投进行分配，其余社区代币将随着时间的推移，通过 ZKsync 基金会和 ZK Nation 治理流程管理的生态系统计划进行分配，以支持不断发展的生态系统。

ZKSync空投规则终于出炉！如何分配？谁有资格获得？

苹果拉ChatGPT「下水」缩略图

苹果拉ChatGPT「下水」

苹果拉ChatGPT「下水」

今年的苹果WWDC，如期而至。

然而，如果一定要寻找今年WWDC的亮点以及外界真正关注的地方的话，苹果在AI方面的布局，无疑是最重要的那一个。

当以谷歌、微软为代表的一众科技玩家们开始将关注的焦点聚焦在AI上，当苹果放弃造车，并且将部分人员分流至AI部门，外界对于苹果在AI上的关注，则更是多了几分期待。

不过，同以往苹果对于任何一个新领域的布局都异常谨慎一样，它在AI上的布局，更加显得谨小慎微。

这一次，苹果将自身在AI上的布局，称之为「Apple Intelligence」，更是如此。

显而易见的是，苹果在AI上的谨慎布局是不能让资本市场满意的。

这一点，我们可以从苹果发布会之后，苹果股价下跌1.9%，而谷歌、微软则出现了上涨上，看出一丝端倪。

因此，如果从今年的WWDC上苹果在AI上的布局，就简单地认为，苹果业已重新定义了AI，显然有些为时过早的。

一

作为今年WWDC的重头戏，苹果在AI上的布局放在了最后的环节进行发布。

很显然，苹果试图通过这样一种设置来调足外界的胃口。

同外界的玩家们将AI称之为「AI」不同，苹果将AI称之为「Apple Intelligence」。

可见，苹果试图通过这样一种全新的定义将自己与其他玩家进行区分，以抵消其在AI布局上的滞后性。

根据发布会上的公布的消息显示，「苹果智能」套件将能够优先置顶推送、总结文本、生成图片，同时AI指令可以跨应用运行（例如邮件、地图、日历和存储在本地的个人信息等）。

另外，「苹果智能」将在使用苹果芯片的专用服务器上启用云计算模式，确保用户数据的私密性和安全性。这里指的是那些「不得不上云运作」的AI功能。

有了「Apple Intelligence」的加持，Siri将会更加智能、自然和贴近真实语境和个性化。新增了「向 Siri 输入」（Type to Siri）功能，通过双击显示屏底部，输入想做的事情，比如设置闹钟。据悉，明年将推出更多新功能来改进 Siri，包括让Siri了解显示屏上内容的屏幕感知功能，Siri还可以代表用户在应用程序中采取行动。

值得注意的是，用户可以在使用Siri和一系列应用期间，要求系统调用ChatGPT来进行回应。和OpenAI的政策一样，免费用户无需创建账号就能使用GPT-4o，OpenAI的付费用户也能关联账号使用付费功能。苹果表示，未来也会引入更多的AI模型。

除了以上的布局之外，苹果还推出了「表情包AI生成器」，并且将会支持开发者们进行调用。

透过苹果在AI上的布局，不难看出，虽然苹果试图通过将AI称为「Apple Intelligence」来与其他的玩家们进行区分，但是，它发布的这些与AI有关的应用，却始终都没有绕过AI。

或许，这才是资本市场对于今年WWDC发布会上苹果在AI上的布局，并不满意的地方。

如果今年只是从发布会上苹果的表现，我们就简单地认为，苹果重新定义了AI，显然是有些为时过早的。

二

虽然苹果在AI上的布局，并没有给外界带来惊喜，但是，苹果似乎已经找到了一条参与到AI战局的新方式和新方法。

我们都知道，现在的AI市场，正在进入到一场开源与闭源的新战役之中。

以ChatGPT为代表的玩家们，更多地认为，开源才是AI大模型的未来发展方向，而已百度为代表的玩家们，则是更多地认为，闭源才是AI大模型未来真正的发展方向。

当有关AI究竟是开源还是闭源的论战持续，苹果似乎选择了一条「中间路线」，即，对于自身生态下的功能和应用，苹果更多地倾向于利用自身自有的AI进行改造，而对于ChatGPT为代表的大模型玩家们来讲，苹果则更多地倾向于与他们进行合作，以此来抵消用户在使用过程当中的不适感。

如果对苹果在AI布局上的路线进行一个总结的话，它更像是一种开源与闭源相互结合的状态，更多地试图去打造一个全新的AI生态系统。

这其实是与苹果在IOS系统上的布局，有些相似之处的。

苹果的IOS系统之所以会取得如此大的成功，其中一个很重要的原因在于，苹果既有自身独立的系统，又可以让广大的开发者参与其中，并且发布自身的应用，以此来打造了一个区别于安卓的全新的系统。

当AI时代来临，苹果试图通过这样一种方式继续延续其以往的打法，并以此来享受到AI时代来临带来的红利。

从这样一个角度来讲，苹果对于AI的定义，更多地体现在它对于AI的看法以及AI的应用上，而非表现在它对于AI底层技术、算法的创新性上。

这一点，苹果更多地依赖的是，像ChatGPT这样的玩家。

当外界对于苹果的自有AI抱有极大的期望，而苹果则没有推出让外界侧目的AI应用的时候，显而易见的是，资本市场并不会对此买账，股价下跌自然是一件顺理成章的事情。

三

当AI的发展进入到红海阶段，特别是当AI市场的走向开始变得清晰，一味地「卷」模型，「卷」技术，「卷」应用，必然开始面临越来越多的困境和难题。

对于苹果来讲，其在AI上布局的谨小慎微，业已让它失去了布局AI的第一波红利，欲要在AI时代有所作为，特别是维持自身的市场地位，必然需要选择一条与时下业已进入到红海的市场所不同的全新的发展道路。

从这样一个角度来看，苹果选择的这样一种开源与闭源结合的全新发展道路，可谓是抄了一众AI玩家们的后路。

当它们在AI市场上杀红了眼，特别是业已无法找到一个全新的出口的时候，「Apple Intelligence」的横空出世，则为它们提供了一个全新的思考方式。

在这样一种全新的思考方式之下，苹果不再作为一个独立的AI参与者，与它们进行面对面的竞争，而是通过开放自身的系统将AI玩家们纳入其中，以此来促进自身生态系统的发展，从而来维持自身的市场地位。

这，不失为一种好的方式和方法。

可以说，现在的AI市场，早已过了最初的红利期，AI市场的竞争，同样从当初的概念和布局，开始进入到现在的技术和价格的全新的发展阶段。

在这样一个全新的阶段，一方面，苹果需要强化自身自研的AI，以此来更好地适配自身的生态和应用；另外一个方面，苹果需要将更多强劲且领先的AI玩家们纳入到自身的麾下，以此来促进自身生态的完善。

这一次，苹果率先与ChatGPT进行深度打通与合作，无疑正是这样一种现象的直接体现。

有了ChatGPT的加入，对于其他的AI玩家们来讲，自然会紧随其后加入其中。

至此，苹果的生态系统将会成为一个AI玩家们的全新战场。

此举对于完善苹果自身的生态系统，对于激活苹果用户，无疑将会起到不可估量的正向促进作用。

从这样一个角度来看，我们或许真正理解了缘何苹果在AI上的布局不叫AI，而是叫做「Apple Intelligence」的内在原因。

四

当苹果通过这样一种方式试图来抵消其在AI布局上的滞后性，并且这样一种方式的确可以给苹果带来积极性影响的时候，我们同样要看到的是，AI正在开始沦为一种工具。

对于未来的AI来讲，真正考验玩家们的，如何将应用更好地让用户使用，更好地普及的问题，而非是底层技术的问题。

对于苹果来讲，它之所以会将自身在AI上的布局称为「Apple Intelligence」，其中一个很重要的原因，其实，正是看到了AI的发展方向，业已从早期的技术层面的竞争，开始进入到现在的应用层面的竞争。

如果说，苹果失去了抢占AI时代的第一波红利的机会的话，那么，「Apple Intelligence」的横空出世，则真正向外界宣告了苹果正在试图通过开放自身的生态，将更多的AI玩家们纳入到自身的麾下，以攫取新的发展红利。

对于业已陷入到深「卷」死局的AI市场来讲，苹果的尝试和布局，无疑为这样一个无解的难题，提供了一个全新的答案。

未来，玩家们欲要在AI时代有所作为，欲要在AI竞争的新阶段，破解当下的AI死局，必然需要找到与苹果相类似的发展道路。

从这样一个角度来看，苹果为业已陷入到死局的AI市场，提供了一个全新的解决方案。

对于AI市场来讲，真正主导未来发展的玩家，既不是以ChatGPT为代表的开源派的天下，也不是以百度为代表的闭源派的天下，而是以苹果为代表的将开源和闭源融合在一起的玩家们的天下。

因此，如果我们说「苹果重新定义了AI」的话，其对于AI的新方向的探索和实践，无疑是值得我们去关注的另外一个方面。

结语

当每年一度的WWDC如期而至，苹果在AI上的布局，终于揭开了它神秘的面纱。

然而，同外界所期待的苹果发布自身的AI大模型不同，它将自身在AI上的布局，定义为了一种智能套件。

简单地说，苹果更多地将AI看成是一种工具，并以此来促进自身生态的发展和繁荣。

从这样一个角度来看，苹果找到了AI上的「第三条道路」，拉ChatGPT下水，便是明证。

这对于AI的发展，不得不说是一种重新定义。

当苹果投身其中，有关AI的角色和定义，正在开始变得清晰而明确。

以此为开端，AI，或许将会真正从实验室，走入到寻常百姓家。

由此看来，苹果，不失为一个AI新时代的布道者。

—完—

作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，行业观察家，知名KOL，数字经济学者。

3EX亮相GM Vietnam 2024 AI交易功能引发关注缩略图

3EX亮相GM Vietnam 2024 AI交易功能引发关注

作为越南乃至亚太地区具有巨大影响力的区块链技术交流活动，GM Vietnam 2024大会于6月7日至8日在越南胡志明市盛大启幕。此次大会汇聚了全球Web3领域的精英，共同探讨行业最新动态与未来发展。3EX AI交易平台也应邀出席，其创新的一站式AI交易功能在大会上引发了广泛关注。 

3EX亮相GM Vietnam 2024 AI交易功能引发关注

GM Vietnam今年的主题依然是探讨行业最新动态、寻找市场增长与新发展机遇的传统。3EX的AI交易平台代表参加了GM Vietnam 2024的多个活动，包括Vietnam Web3 Showcase、Web3 Future Night等，和与会者深入交流分享了3EX的技术特点和服务优势。此外，3EX还受邀出席了Aptos联合举办的Future Forward项目孵化分享会，与各界专家共同探讨Web3技术如何改变未来。 

3EX AI交易平台在大会上展示了其开创性地将AI技术应用于数字资产交易领域的最新成果。通过整合和改进ChatGPT-4o技术，3EX成功打造了全球首家一站式AI交易平台，为用户提供全方位的AI交易服务。用户只需通过简单对话即可创建个性化交易策略，实现智能盈亏模拟和自动交易执行，极大地简化了交易流程并提高了交易的智能化水平。 

此外，3EX还提供AI策略跟单服务。用户可轻松选择和跟随市场上表现优异的交易策略，享受与专业交易员同步的交易体验和盈利机会。这一创新服务不仅降低了交易门槛，还显著提升了交易成功率，让用户在数字资产交易市场中轻松躺赚。 

安全性也是3EX平台的一大优势。平台采用多重防护措施，包括自研钱包系统和三级风控系统，确保用户资产的安全。平台的高性能撮合引擎保障了交易的稳定性，即使在市场波动较大时，也能保证交易的顺利进行。 3EX还提供24/7多语言客户服务，用户在使用过程中遇到任何问题都可以随时求助。平台的客服团队专业且高效，能够快速响应用户需求并提供解决方案。 

未来3EX将继续站在AI科技的前沿，致力于推动人工智能技术在数字资产交易中的应用和发展，并不断创新和完善服务，为用户提供更加智能、便捷、高效的交易体验，引领AI交易领域的新潮流。同时3EX也将以更加开放的态度积极参与国际交流与合作，与全球Web3和AI领域的伙伴们共同推动AI交易的发展和创新。 

近日3EX将进行全面品牌升级，以崭新的面貌为广大用户提供更加智能、便捷、高效、安全的AI交易服务。新的Logo和UI设计将更具科技感和用户友好性，而新增的止盈止损功能则将进一步完善AI交易体验，敬请期待！ 

3EX相关链接： 

https://linktr.ee/3exlinktreecn 

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 

大的真要来了，速览zkSync空投规则与分配详情缩略图

大的真要来了，速览zkSync空投规则与分配详情

编译：Karen，Foresight News

备受瞩目的 ZKsync 空投分配计划已尘埃落定。ZKsync 协会将于下周向 ZKsync 的早期用户和采用者进行一次性 36 亿枚 ZK 代币空投，符合条件的钱包有 695, 232 个。快照时间为 3 月 24 日，社区成员可以在 Claim.zknation.io 网站检查空投资格，并可从下周开始直到 2025 年 1 月 3 日认领空投。

此次空投占 ZK 代币总供应量的 17.5% 。用户将能够从下周开始直到 2025 年 1 月 3 日领取他们的代币。从 6 月 24 日起，贡献者即可领取。

谁有资格获得 ZKsync 空投？

两类 ZKsync 用户有资格获得共 17.5% 的空投资格：

1、用户（89% ）：在 ZKsync 上进行交易并达到活动阈值的 ZKsync 用户。

2、贡献者 ( 11% )：通过开发、宣传或教育为 ZKsync 生态系统和协议做出贡献的个人、开发者、研究人员、社区和公司（与在 ZKsync 上的活动无关）。

空投的资格和分配基于 2024 年 3 月 24 日 UTC 时间 00: 00 进行的 ZKsync Era 和 ZKsync Lite 活动快照，以纪念 ZKsync Era 主网启动一周年。

ZKsync 空投如何分配？

资格：ZKsync 根据资格标准检查了在 ZKsync Era 和 ZKsync Lite 上进行过交易的每个地址，以识别那些认真花时间探索 ZKsync 的真实用户。每个地址必须至少有一个积分才有资格获得空投。

分配：在确定钱包的资格后，根据跨链到 ZKsync Era 的加密资产来计算空投分配。该公式根据地址在 ZKsync Era 的资产（钱包中和 DeFi 中）以及这些资产在 ZKsync 时代的存在时间来调整地址的分配。获得的积分越多，最终分配的金额就越大，单个地址空投上限为 10 万枚 ZK。

乘数：每个地址都可以根据表明真实人类行为或对 ZKsync 贡献的可能性很高的活动获得乘数。这些乘数适用于 ZKsync Era 和 Lite 使用的资格和分配。

  • 拥有 ZKsync 原生 NFT；

  • 通过持有 ZKsync 原生 ERC 20 代币支持 ZKsync 生态系统；

  • 使用智能合约钱包试验 ZKsync Era 的原生账户抽象；

  • 接收并持有之前来自其他 ETH 社区的空投；

  • 与主流 ETH 主网智能合约进行交易并探索新的用例和 DApp。

满足如上「资格」、「分配」和「成熟」的每个地址都被授予了代币分配。单个地址必须满足 450 ZK 的最低要求，空投上限为 10 万枚 ZK。少于 450 ZK 的地址的代币将被回收回池中。

女巫检测：此次空投旨在奖励「真正的用户」。绝大多数女巫地址已经通过资格和分配标准被淘汰。每个钱包都经过额外的女巫检测步骤。ZKsync 表示，ZKsync Era 上的独立地址超过 600 万个，ZK 空投专注于使用以人为本的方法来识别真实用户。钱包的链上历史揭示了很多有关其所有者习惯的信息。真正的人往往愿意冒险，尤其是那些感觉自己是社区一部分的人。他们花时间在链上，ape in、交易、尝试新协议并持有投机资产。真实用户连接的资产最终会流入 DApp 和 DeFi 协议，成为高流动性生态系统的命脉。用户应根据其对 ZKsync 成功的影响按比例获得奖励。

大的真要来了，速览zkSync空投规则与分配详情

贡献者空投中，超过一半（5.8% ）的分配包括基于 ZKsync Era 的 ZKsync 原生项目的金库，包括 DeFi 协议、ZK 链、NFT 集合、去中心化市场、基础设施、游戏等。剩余贡献者空投分配给为 ZKysnc 奠定基础的贡献者、公司和个人：

1、以太坊开发组织的贡献者，包括执行客户端、共识客户端、开发者工具、RPC 以及其他对 ZKsync 产生积极影响的项目。

2、拥有先进区块链技术并直接或间接为 ZKsync 的成功做出贡献的 Github 仓库的贡献者，包括与区块链、零知识证明、开发者工具和开发者教育相关的重要工作。

3、为开发人员和安全研究人员提供培训的教育工作者，并为 GitHub 上的 ZKsync 社区中心做出了贡献。

致力于零知识证明、以太坊开发工具、开源软件的 Github 存储库的贡献者。

4、参加 Cantina、Code 4 rena 和 CodeHawks 主办的审计竞赛的安全研究人员。

5、ZKsync 社区 mods、ZK Credo 翻译者、ZK Quest 参与者以及现场活动参与者。

此外，总供应量的 0.4875% 被分配给一小群实验性链上社区，用于探索使用代币和 NFT 进行组织的新方法。这些社区包括 $DEGEN 和 $BONSAI 空投接收者、Crypto the Game 玩家以及 Pudgy 和 Milady 持有者。

ZKsync 快照时间为 3 月 24 日，社区成员可以在 Claim.zknation.io 网站检查空投资格，并可从下周开始直到 2025 年 1 月 3 日认领空投。符合条件的 GitHub 开发者和 ZKsync GitHub Discussion Helpers 必须在 6 月 25 日之前将他们的地址与其帐户关联起来。外部项目、Protocol Guild 和 ZKsync 原生项目贡献者将能够从 2024 年 6 月 24 日开始领取。

ZKsync 代币如何分配？

ZK 代币总供应量为 210 亿枚代币，除空投外，社区分配占比 66.7% ，生态系统激励占比 19.9% （由 ZKsync 基金会分发），投资方分配 17.2% ，团队分配 16.1% ，Token Assembly 分配 29.3% 。分配给投资者和团队的代币在第一年将处于被锁定状态，然后在 2025 年 6 月至 2028 年 6 月之间的 3 年时间内解锁。

ZKsync 表示，三分之二（约 67% ）的 ZK 代币将分配给社区。其中，总供应量的 17.5% 将通过一次性空投进行分配，其余社区代币将随着时间的推移，通过 ZKsync 基金会和 ZK Nation 治理流程管理的生态系统计划进行分配，以支持不断发展的生态系统。

大的真要来了，速览zkSync空投规则与分配详情

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

作者：Crypto_Painter 来源：X，@CryptoPainter_X

这轮牛市：

1. 涨的慢，没有展现出过往牛市那样的赚钱效应；

2. 流动性差，除BTC以外的大部分高市值山寨均没有走出新高；

3. 缺乏流量，社交媒体关注度远低于过往牛市；

系统性的讲讲这3点：

1. 这轮牛市是否比过往牛市涨的慢？

判断这轮牛市涨的快还是慢？这是一个技术层面的问题，对于价格上涨的动能，并不是单纯看其变动的速度，而是要看其持续性；

举个例子，假设一轮牛市需要1年的时间走完，那么如果这路牛市在这一年的前11个月都在低位震荡，却在最后一个月走出了300%的涨幅，然后见顶，进入熊市，你会这把这种行情叫做牛市嘛？

虽然最后一个月涨的非常快，但是这种行情并不能代表着市场中有持续的需求，只能被视为主力操盘，多见于小市值山寨币的行情中，这种牛市出现的目的只有一个：拉高出货；

所以对于BTC来说，我们需要看到的牛市是一个具有长期持续性，买盘不断涌现，价格不断升高的长期过程，这种结构对应了需求的长期旺盛，说明人们是在货真价实的进行：买入、持有、长期持有的这一过程；

我们可以分别从3个维度来分析每一轮牛市的价格增速；

他们分别是：牛市持续的时间、牛市带来的涨幅以及牛市进程中的动能；

如图所示：

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

为了能够和当下这轮牛市做一个公平的对比，我在这里统一采用相同结构区间来计算价格的平均每日涨幅%；

对应区间均为一轮牛市的早期酝酿阶段，也就是从最低点到价格刚突破新高并在之前的历史高点附近震荡时的这段行情；

用这期间的价格涨幅除以其持续的天数，可以得出，最近3轮牛市的早期趋势阶段，其上涨速度确实是在逐步下降的，分别是1.10%、0.71%和当下0.65%的平均每日涨幅；

也就是说，即使当下的BTC立即走出突破新高的疯牛行情，在这轮牛市的早期酝酿阶段，其上涨速度也永远的低于前两轮牛市了，更不用说如果BTC当下继续维持震荡，这个0.65%的数值还会随着时间继续降低了；

这么看起来的话，本轮牛市确实涨的慢。

接下来我们再看看价格动能：

如图所示，下面3张图表分别对应了2017、2020、2024年BTC价格首次破新高后，在ASR-VC趋势指标上的表现：

2017年3月

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

2020年12月

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

2024年3月

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

一眼看上去似乎能够发现明显的不同；

前两次价格突破历史新高后都出现了不同程度的深度回调，但这些回调有一个特点，就是他们没有破坏原有上行通道的趋势强度，图中的绿色中轨线始终保持着上行，而当下的行情中，日线级别的绿色通道中轨出现了几乎走平的状态，这是历史上从未出现过的情况；

另一方面，值得注意的是，前两次价格经过深度回调后，在第二次或第三次向历史前高进行测试的时候就顺利实现了突破，从而走出新的强势多头行情，而当下的情况却是连续出现多次测试，均未能走出强势多头行情；

结论：从这个层面上来讲，我们当下经历的这轮牛市早期酝酿阶段在趋势动能上远不如前两轮牛市。

虽然这并不意味着这轮牛市可能见顶了，但是从一轮牛市整体结构的角度上来看，本轮牛市的基础没有打好，需求不够持续，所以才导致了在前高位置震荡如此之久；

那么基础薄弱的原因是什么呢？

接下来我们再从流动性角度来进行对比！

2. 这轮牛市的总体流动性是否比过往牛市差？

虽然总体流动性水平不能绝对反映价格的涨跌，但流动性水平可以决定价格拉升的上限；

观察加密货币市场的总体流动性水平，主要通过场内流动性和场外流动性两个方面来进行；

场内流动性一般指已经通过法币兑换成稳定币或加密货币的资产，反映在图表上就是稳定币的总市值；

而场外流动性一般指全球流动性，更具体的可以表现为美元净流动性，反映在图表上就是美联储的资产负债表减去一系列美元财政账户的存款项；

首先，我们来看场内流动性，也就是稳定币的市值在过去两轮牛市中的表现，因为USDC与DAI出现的时间较晚，我们先单纯从USDT开始看；

如图所示，为了符合当下BTC价格位于前高附近随时准备突破的市场节奏，我们对比上轮牛市同时期的USDT市值水平，他们分别是：历史前高时的USDT市值与当下牛市即将突破历史新高前的USDT市值水平；

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

可以看到，上轮牛市在彻底突破20000大关前，USDT的市值对比2017年牛市见顶时的市值水平，已经有了187亿美元的涨幅，说白了就是，价格回到同一个位置时，USDT已经比当初多了187亿美元了；

这187亿美元的额外流动性，就是上轮牛市在早期打下的基础，考虑到BTC的价格与当下不同，我们还要关注USDT市值在这个时期内的涨幅，可以看到，上轮牛市彻底突破历史新高前，USDT的市值已经出现了1680%的增幅了！

然后再看当下这轮牛市，同样条件下，USDT的市值增长达到了385亿美元，但涨幅仅有52.16%，注意，虽然市值总量确实比上轮牛市高，但BTC的价格可完全不同了；

也就是说，因为BTC的历史前高不同，所需要进行突破的流动性必然也不同；

我们简单的用价格比例进行换算：

$69000 / $20000 = 3.45

187亿 x 3.45 = 645亿

也就是说，如果当下这轮牛市要实现与上轮牛市同样的突破行情，当下我们需要USDT的市值相对上轮牛市顶点水平高出645亿美元；

也就是说，当下市场增加的这额外的385亿美元是不够的，这轮牛市的总体流动性相对上轮牛市也是不足的；

你肯定会说“你不算上其他稳定币，这不耍流氓么？”

好，接下来我们计算USDT+USDC+DAI三大稳定币的表现再看看：

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

如图所示，我不仅加上了USDC和DAI，还加上了BTC的现货ETF净流入，可以看到当下这轮牛市的场内流动性增加确实多了不少，达到了509亿美元；

而上轮牛市彻底突破前的场内流动性增加达到了220亿美元；

如果按照同样的比例比较上轮牛市：

220亿 x 3.45 = 759亿

而我们当下这轮牛市的流动性积累只有509亿美元；

759亿 – 509亿 = 250亿

也就是说，当下这轮牛市想要复刻上轮牛市走出前高附近震荡几周后就直接突破的行情，还需要至少250亿美元的流动性增量；

很明显，正是因为缺了这个250，所以我们当下这轮牛市才会在前高附近半死不活的震荡了整整一个季度！

也就是说，当下这轮牛市的流动性积累，确实不足！

但是问题也来了，缺了这个250，是不是就无法突破了？

我个人认为，不一定，重点在于流动性能否保持继续增加，也就是说，假如未来还要震荡3个月，但在这3个月期间，“稳定币+ETF+香港ETF”带来的流动性增量逐渐达到了200亿以上的水平，那么我们就能很顺利的彻底突破历史前高，远离这个让人恶心的不要不要的区间了；

但是，当下的情况确实不容乐观，因为稳定币的增加已经陷入停滞了，而ETF的净流入在经过一周短暂的爆量后，能否继续走出持续性的流入，还是未知数；

下图显示了最近三个月以来稳定币的市值走势及ETF的每周净流入水平：

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

看得出来，稳定币总市值的增长已经明显停滞了，后续很可能会开始选择方向，若总市值保持横盘还好，最怕的就是稳定币市值开始缩水流出，这会对本轮牛市造成极大的威胁；

同时由于稳定币没有了新增流动性，但最近一个月ETF的净流入开始恢复，从而导致了在稳定币市值没有大幅变化的情况下，BTC价格开始逐步反弹的行情；

你可能会好奇为什么最近一到周末BTC就会进入极端缩量横盘的走势，上面这张图表解释了这个现象的成因，因为场内稳定币资金已经完成了博弈，BTC的价格更容易受到ETF的影响，所以只有在美股开盘期间才会恢复流动性；

所以，当下最需要关注的便是稳定币市值是否能够走出新方向，向上走的话，一定是等来了什么宏观数据上的长期利好，BTC便能在额外流动性逐步充足的情况下出现对当下这个区间的正式突破；

向下走的话，那么必然会导致更加长期的震荡与回调，说白了就是，目前的BTC闯关速度过快，来到了BOSS（历史前高）面前发现打不过，必须要再充值250亿美元增强战力才行，不愿放弃的BTC选择在BOSS房门口打怪练级，直到充值足够金额后就会发起最终的挑战；

结论：本轮牛市与过往牛市确实不同，前期走的太快，导致当下只能用时间换空间，若能在当前区间维持足够久，且流动性继续增加，那么最终依然能够突破，若不小心跌破区间且流动性开始缩水外流，那么牛市很可能提前终结；

既然提到了宏观，接下来该说场外流动性，也就是美元净流动性了；

关于这部分因为涉及到了太多宏观内容，我只能单纯的做一个对比，如图所示：

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

我们还是采用与场内流动性类似的对比方法，可以看到，上轮牛市在最终突破历史前高时，外部环境下的美元净流动性已经增加了14330亿美元，达到了33.25%的增幅；

而当下这轮牛市早期不仅没有出现外部美元净流动性的增长，反而还出现了8571亿美元的缩减，达到了12.22%的缩水。

这似乎刚好可以解释为什么当下这轮牛市场内流动性的积累远不如上轮牛市，很明显，外部环境并不是一个流动性富足的状态；

但即使如此，如果仔细看蓝色的美元净流动性曲线，最近一年的整体表现是震荡上行，也就是说，虽然整体流动性不足，但至少最近一年是处于缓慢增长的状态；

而BTC在如此恶劣的外部环境下，依然走出了短暂新高的行情，说实话，如果过去那轮牛市里从美元分流到BTC的流动性的比例只有（220/14330）1.5%的话，当下这轮牛市的分流比例有可能达到了（509/5692）8.9%！

这代表着传统资本对于BTC的信任程度与青睐程度达到了一个新的水平！

从这个角度来说，本轮牛市确实也与过往牛市不同，大环境很差，全班考的都不好，但BTC至少还能排在前5名，尤其是英伟达取得全班第一的情况下，BTC表现的已经很不错了！

流动性的环节就到此为止了，还有一点就是关于媒体关注度的问题

3. 当下这轮牛市与过往牛市相比，是否关注的人更少了？

先抛结论，答案为是！

对于加密货币行业的从业者或交易者来说，似乎BTC是这两年来全球关注的重心，但事实上，至少从数据层面上来说，结果很令人失望；

如图所示，这是最近5年来油管上所有从事BTC相关频道的视频浏览量，你能清晰的看到，属于BTC的高光时刻是2021年的牛市，而当下这轮牛市，不论是关注度还是话题热度都不如从前了！

这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂？

一个令人难过的事实：当BTC突破69000的历史新高时，在油管上的热度还不如当初FTX暴雷时的高。。。

但是如果我们还是按照先前价格突破历史新高时的方式来对比的话，数据上还是要比过去好很多的，这说明，如果未来BTC的价格若能继续走出强势的行情，一度突破10万美元大关时，这些沉寂已久的韭菜们还是会回来的！

结论：从社交媒体的角度来看，本轮牛市与过往牛市没有太大的区别，BTC已经实现了社交媒体常态化，尤其是在当下这个逐渐美股化的市场中，广大韭菜的关注已经远没有过去牛市那么重要了。

十问LayerZero联创：刷量交易如何处理、代币激励如何计算？

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

十问LayerZero联创：刷量交易如何处理、代币激励如何计算？

LayerZero 的女巫审查工作仍在如火如荼进行当中，据 LayerZero 联创 Bryan Pellegrino 此前公布，预计将在 6 月底前公布女巫地址最终名单。今日，Bryan 针对女巫攻击和低价值交易的审查和处理计算方式在，Odaily星球日报以 QA 形式整理全文如下。

审查标准与最终目标

Bryan Pellegrino 在回答用户问题前，首先定义了什么是垃圾交易（Spam，本文称为低价值交易），以及如何处理和激励这些交易，其原文如下：

以下是我们目前从广泛的角度考虑资格的方式。重点显然是真实用户，以及最公平、最广泛分布的高度一致、最持久的用户。

很大程度上，这受到了女巫过程结果的启发，任何真正的最终定义都将直接来自 LayerZero，而不是我。

初始钱包为 600 万个， 300 万个钱包交易次数低于 5 次，那么这些钱包是要被认真考虑的。所有交易低于 1.00 美元的都降权（dweight） 80% ，但仍然以正常交易的 1/5 计算，所有“无价值 NFT”也是如此。

此处，无价值 NFT 定义是“市场价值”或“总交易量”小于 0.00001 ETH。例如 Gas drop 类型的交易也算作有效交易。

然后根据具体的协议费用（而不是交易所在的底层区块链的费用）对交易进行归一化处理。处理后的数据最低值即是资格标准，同时也有上限。最后将根据基于早期使用情况获得乘数。

总的来说：消除女巫、消除垃圾交易、有上限的半线性奖励、奖励早期用户、奖励持久用户、通过 RFP 奖励所有非标准协议交互如 LP 等。

（Odaily 注：，允许每个项目根据其整体代币分配建立自己的分配标准。所有在主网上拥有 OApp、OFT 或 ONFT 合约的项目都有资格申请 RFP。）

QA 合辑

Bryan Pellegrino 针对部分细节问题进行了一一解答，其中重点部分整理如下：

流动性提供者激励

Q：流动性池很重要，他们应该得到奖励。如果有人添加 LP 超过一周它有 99% 的概率不是 Sybil。

A：（流动性提供者）的激励将由 RFP 负责。

无价值 NFT 界定和处理

Q：我去年 5 月在 Holograph 上创建了一个 nft，花了我 0.003 eth，如果算作一个没有价值的 NFT，显然它没有价格。但我喜欢我创建的 NFT，我是最早尝试使用 L0 跨链 NFT 的人之一。

A：这些交易是为了使用我们的跨链系统而发起的，如果很容易区分这一点和数以百万计的“无价值 NFT”交易，我很乐意这样做。

我希望 Holograph 在 RFP 中奖励创作者。这就是为什么我们制定了 RFP 流程。

（Odaily 注：该回答的意思是此类仍属于“低价值 NFT”，不在 LayerZero 官方的直接空投范围，最多通过 RFP 进行激励。）

Gas Drop 计算

Q：说实话，你集成了 50 多个链，但 90% 的 Refuel 费用低于 1 美元，每个 tx 的价值减少 80% ，你惩罚了很多用户。

A：我认为这是完全有效的批评，这也是我公开发表评论的部分原因。最初的帖子谈论的是 Stargate 和 OFT 传输，我们审查的每个女巫集群都有无数的 tx，从 0.001 美元到 0.25 美元。我对 Gas Drop 数据知道的不多，但我们必须评估。

（注：Gas Drop 即为 Gas refuel，通常为以低成本向其他账户补充 Gas 费用。本节的意思是 Gas Refuel 操作将纳入激励范围，但通常会折扣计算。）

折扣计算方法

Q：如果我有大约 130 个 Layerzero 交易，其中我有大约 10 个无价值 NFT 交易，那么是整个地址进行 80% 折扣计算，还是 10 个无价值交易部分打折。

A：只有那 10 笔交易，而不是全部。

无价值 NFT 定义

A：快照时的市场价值或总交易额（lifetime traded value）

无价值 NFT 与高额协议费用并存时如何处理？

Q：如果我在无价值 NFT 转账上花费了费用，是否折扣计算？

例如我转移了 5 个无价值 NFT，并且我向协议支付了 50 美元的费用；我现在的费用是 10 美元吗？

A：无价值 NFT 是正常交易的 20% ，因此您可以认为 1 美元的费用现在在整个模型中价值 0.20 美元。

降权计算是什么意思？

Q：降权（dweight） 80% 是什么意思

A：正常交易花费 1 美元的费用价值为 1 ，如果您跨链来回发送 0.01 美元，那么每次交易计算为 0.01 × 20% 。

LayerZero 合约部署者如何激励？

A：部署了近 60, 000 个合约，这就是 RFP 的构建目的，也是 RFP 流程中存在 dev 剥离的原因。

（Odaily 注：意味必须通过 RFP 申请才能获得激励。）

协议费用含义

Q：如果你通过 stargate 桥接 STG，就没有协议费用？

A：没有 Stargate 协议费用，但有 LayerZero 协议费用（对于 DVN 和执行者）。这就是费用的含义，而不是 Stargate 或其他应用程序的费用。

交易量如何考量？

Q：交易量不是前面所有讨论的一个重要部分吗？为何移除？

A：交易量是 Stargate RFP 或 OFT 的标准，但从 LayerZero 的角度来看，所有消息或多或少都是平等的。这就是为什么发送 100 美元或 100, 000, 000 美元的 OFT 费用完全相同。

Q：想想看，如果我们对 100 美元和 100, 000, 000 美元的转账赋予相同的价值，那么即使是 0.000001 美元的转账也应该具有相同的权重，因为“所有消息或多或少都是平等的”。

A：是的，在平等使用的理想世界中，这是不需要的，特别是有大量 0.001 – 0.20 美元类型的低价值交易只是在原地打转，还有大量只是为了生成 tx 的无价值 NFT 交易。 我认为任何具有合理用途的东西都应该被视为正常的交易，任何“明显”无机的东西都应当减轻权重。

结论

一言蔽之，交易额小于 1 美元和价值低于 0.00001 ETH 的 NFT 交易将被视为低价值交易（Spam），计算激励时权重降为 20% ，但不影响其他正常交易的权重计算。最后根据付出的协议费用进行半线性分配（semi-linear with upper bound cap）。

此外，早期用户将获得额外激励，非标准 LayerZero 交易如提供流动性等将由 RFP 另行处理。

探讨最佳代币分发结构：TGE解锁5%，流通供应不超15%

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

探讨最佳代币分发结构：TGE解锁5%，流通供应不超15%

在过去的 6 个月里，我投资了 189 个私募/KOL 轮次，并找出了表现最佳的分配策略。

“坏了，为什么我要读这玩意儿！？”

一个好的产品和围绕项目建立的社区是非常棒的。

但这并不能确保代币的进一步增长，特别是如果代币经济模型只是为未来 1-2 年设计的话。

首先，基本面应该解决大压力的问题，这就是为什么我要分享这些信息给你。

我会投资的最佳代币经济学

TGE 解锁 5-7% 

是的，我们想要快速获利，现在就要。但在发布时想要提前品尝活获利的滋味。通过这样的 TGE，我们可以得到：

  • 低代币流通量（这为市值的快速增长留下了很大的空间）

  • 稳定且增长的代币价格

  • 在牛市中从投资者的推动中平仓的机会

TGE 时 11-15% 的流通供应

解锁系统如下：

  • 启动时 11-15% —> 第一年底 20% —> 第二年底 30-35% —> 然后，线性解锁持续几年

3-6 个月的锁定期

在 12 个月的锁定期内投资是一个非常愚蠢的想法，因为我们的解锁将发生在熊市。但是 6 个月的锁定期可以帮助零售投资者对代币更有信心，这将带来更多的购买和额外的流动性。

如果零售投资者有信心，那么投资者和市场操纵者将会非常谨慎。这意味着，在几个月或几年内我们会稳步增长，这就是为什么我们会在市场高点出售我们的代币

团队的归属期在投资者之后（规则）

线性归属

  • 每日——非常好

  • 每月——好

  • 每季度——不好

最佳分配

  • 30-40% 用于社区/生态系统

  • 15% 用于投资者

  • 15% 用于创始人

  • 25% 用于资金储备

  • 5% 用于顾问/KOL

  • 5% 用于做市商和 CEX

理想情况下，TGE（代币生成事件）当天的解锁比例为投资者/顾问 4% ，公开销售 5% ，社区/储备 6% ，总计 15% 

结论

如果你决定投资任何山寨币，请根据我上面描述的标准进行检查。

如果你决定投资任何私募/KOL 轮次，也请仔细检查我提供的标准（但有时，你可以寻找更好的、更快的交易）。

我希望我这 6 个月的损失至少能教会一些人，让你在投资中获得更大利润。

记住！如果你交易——你是在赌博。

如果你进行分析并根据新闻操作——你是大师。

仅靠炒作交易、聪明钱动向或技术分析进行交易，都是坏主意。你还需要跟随基本面和当前新闻（这是唯一的成功秘诀）。

避险情绪升温，市场等待美联储降息指引

原文标题：《市场继续盘整，等待美联储降息指引》

原文作者：Mary Liu，比推 BitpushNews

投资者等待美联储及其即将发布的利率决定和 5 月份的消费者价格指数 (CPI)，本周开盘加密市场走低。

比推数据显示，比特币早盘一度冲破 70, 000 美元大关，触及 70, 195 美元的高位，下午转跌并回到 69, 600 美元附近的支撑位。

山寨币跌多涨少，市值前 200 大代币中， Polymesh (POLYX) 领涨，达 9.7% ；其次是 Gnosis (GNO)，涨幅达 8.6% ；Livepeer (LPT) 涨幅为 5.5% 。Wormhole (W) 跌幅居前，达 18% ；Biconomy (BICO) 跌幅达 17.1% ；Echelon Prime (PRIME) 跌幅达 10% 。

避险情绪升温，市场等待美联储降息指引

目前加密货币整体市值为 2.53 万亿美元，比特币的占有率为 54.1%。

截至周一收盘时，标普指数、道琼斯指数和纳斯达克指数均上涨，分别上涨 0.26%、0.18% 和 0.35%。

芝加哥商品交易所的 FedWatch 工具显示，交易员预期美联储 9 月降息的概率已从一周前的 60% 降至 49%。

ETF 流入继续

现货比特币交易所交易基金 (ETF) 的资金流入数据比较乐观，周五有 1.31 亿美元流入 ETF 产品，这是连续第 19 天流入。

CoinShares 的报告显示，上周共有 18.3 亿美元流入美国上市的现货 BTC ETF，而全球上市的数字资产投资产品净流入量达到 20 亿美元，最近 5 周的流入总额达到 43 亿美元。

CoinShares 研究主管 James Butterfill 分析称：「我们认为，这种情绪转变是对美国宏观数据弱于预期的直接反应，这带来了货币政策降息预期。积极的价格行动使总资产管理规模 (AuM) 自 3 月以来首次突破 1000 亿美元大关。」

避险情绪升温，市场等待美联储降息指引

加密分析师 Timothy Peterson 在 X 平台表示，如果按照目前的速度持续下去，现货 BTC ETF 的资金流入速度将使 BTC 有望在 7 月 31 日创下历史新高。此外，如果流动性以目前的速度持续下去，到年底 BTC 的价格将达到 135, 000 美元。

短期杠杆冲高

Bitfinex 分析师持相反观点，并表示：「过去 20 个交易日中，ETF 的大量流入有助于抵消 BTC 的压力，但事实上，这无法进一步推动价格上涨，也无法将 BTC 推高至区间高点之上，这在短期内是不利的。相反的观点是，交易员正在执行基础套利交易，他们持有多头现货头寸和空头永续期货以进行对冲」。

避险情绪升温，市场等待美联储降息指引

如上图所示，BTC 和山寨币的未平仓合约 (OI) 一直很高。Coinglass 的数据显示，各大交易所的 BTC OI 在 6 月 6 日创下了 368 亿美元的历史新高。尽管周五价格有所回调，但 OI 目前仍维持在 360 亿美元以上的水平。」

分析师表示：「我们认为周五的下跌更像是『杠杆冲刷』，其中大量山寨币（以及某种程度上的主要货币）的杠杆多头被消灭，资金费率被中和。然而，尽管山寨币的杠杆清除/清算相当严重，但我们预计不会立即出现大幅下跌。」

避险情绪升温，市场等待美联储降息指引

6 月 7 日加密市场的多头清算金额超过 3.6 亿美元，总清算金额超过 4.1 亿美元，这是自 4 月 14 日以来的最高水平，超过了 BTC 跌破 57, 000 美元时的水平，但这次只有 5000 万美元的多头清算来自 BTC。

分析师解释称：「大多数都是山寨币，这解释了上周山寨币相对于主流币种的跌幅之大。这种清算事件通常不会引发进一步的严重下跌，因此这周将是关键一周，因为即将于 6 月 12 日发布的消费者价格指数通胀报告预计将成为主要的市场催化剂，随着衍生品头寸再次增加，预计价格将继续在紧张的环境中波动。」

Bitfinex 认为，在当前环境下，BTC 维持 68, 000-68, 500 美元左右的局部低点对于多头来说至关重要，而未能突破区间高点将会进一步对多头施加压力。

针对美联储的货币政策，Bitfinex 分析师表示，长期维持高利率是一把双刃剑，需要巧妙应对：

一方面，美国经济的实力和适应性使其即使在高利率环境下也能蓬勃发展，这得益于强劲的劳动力需求和不断上涨的工资。这种情况将支持经济持续增长、消费支出稳健以及整体经济韧性。

另一方面，维持高利率过久也存在很大的风险，这可能会抑制经济活动，导致投资减少、就业增长放缓，并可能导致经济下滑。

分析师还表示，欧洲央行和加拿大央行最近降息是为了「转向更宽松的货币政策来促进经济增长，这表明美联储可能需要重新评估自己的货币政策，其全球同行的行动可能会影响其未来几个月的决定，特别是如果通胀趋势和经济状况需要转变的话。」

金色午报 | 6月11日午间重要动态一览

7:00-12:00关键词：Metaplanet、美联储、Uniswap Labs、Ripple 1.Metaplanet增持23.35枚BTC； 2.美联储本周维持利率不变的概率为99.4%； 3.Uniswap Labs聘请前Coinbase高管担任首席法务官； 4.Ripple推出新基金，以支持日本和韩国XRP账本的创新； 5.Bitfarms 批准采用毒丸计划，防止Riot Platforms恶意收购企图； 6.马斯克：若OpenAI集成到苹果操作系统中，将在公司禁止苹果设备； 7.Echelon基金会：Parallel Founders解锁时间将推迟一年至2025年6月； 8.知情人士：以太坊现货ETF发行人仍在等待美国SEC的首轮S-1表格评论； 9.YOLO GAMES：因Bazaar LBP智能合约存在安全漏洞，YOLOLBP销售提前结束。

如何看待DWF争议？

原文作者：

最近看到很多大 V 在聊 DWF ，再结合本轮周期叙事和市场情绪上的转变，发现一些有意思的观点，整个 Crypto 从上至下是否都在 meme 化和简单化，急需一针兴奋剂？

1. 去复杂化和情绪发泄

从目前本轮牛市的特点来看，除了 ETF 通过带来的机构牛，其他领域的玩法都在「去复杂化」「去伪装化」，简单粗暴点来说，这轮牛市市场在追求「简单且高波动」的情绪已经达到极致，具体来说

  • DeFi 被冠上了过于复杂，越复杂越容易亏钱的标签。

  • NFT 曾经是讲故事画饼空间最高的标的，而目前为止在这一轮甚至没有一点二次爆发的迹象。

这两个上周期的王者赛道在这一轮表现都很一般，产生这种现象的原因有很多，有创新的停滞，也有用户信心的丧失，毕竟很多人经历了 FTX LUNA 暴雷，DeFi 安全问题频发，手中一堆猴子寂寞唱歌，之后再要重建市场信心需要新鲜血液，需要时间，也需要一针兴奋剂。

这就是这一轮牛市诞生的背景，极其特殊，也非常两极分化。

所以这一轮 meme coin 的社区主导的特点，足够简单，足够发泄情绪，足够高波动，这些特点占尽了天时地利人和。

2. 做市商和两极分化

另外一方面说到做市商，经历了上个周期各路「精英」做市商在 FTX、LUNA 等事件后，结果也非常悲壮，曾经大家看见三箭、Alameda 就无脑梭哈的时代已经过去，市场突然发现，原来 Crypto 的神坛上真的可能比草台班子还草台一点。就在这么个环境下，极具争议性的 DWF 在这一轮杀了出来，以只打猛药著称的 DWF 似乎也是在扮演这个特殊时代的兴奋剂角色。

从做市商的角度来说，Crypto 与传统领域还是有所差别：

  • 规模：与传统金融市场相比，加密货币做市商的运营规模较小。

  • 流动性和波动性：加密市场的流动性较低，波动性较高。

  • 监管：加密市场监管并不完善，交易所、项目团队和做市商之间的关系复杂。

  • 技术：有些做市商会涉及一些链上或是 DeFi 的金融策略，所以需要有足够的技术保障来支撑其交易执行的安全性。

3. 争议点在哪？

传统意义上来说，做市商的主要职能：

( 1) 提供流动性：通过不断提供买卖深度，确保市场上始终有流动性，投资者可以随时买入或卖出。

( 2) 价格波动和发现：做市商通过调整出价和报价，帮助平滑市场价格的波动，同时引导价格发现。

( 3) 提高市场效率：通过快速撮合交易，做市商可以减少交易延迟，提高市场效率。

所以，我们通常认为一个好的做市商，就是有强大的资本实力，能够提供足够的流动性同时使价格波动更加平滑，而 DWF 的风格一向是专打猛药的高波动特点，它专注于做市但同时也下场投资很多项目，所以 DWF 经常因其激进的交易策略而引发争议，进而受到操纵市场的指控。

4. 给你想要的

事实上，DWF 以极具争议的方式 – 「给你想要的」，比如， $NOT $FlOKI $LADYS 等等，抓住了这轮周期中用户的主要情绪和力量，在目前的市场环境中，算是占到了天时地利人和，尽管我自己也是一个坚持长期主义和价值投资的人，但事实上做正确的事并不是对像 meme、ponzi 或是具有投机属性的任何东西都嗤之以鼻，价值投资不是执念，长期主义也不是高高在上，我也经常看到很多人对市场形势和问题分析都非常透彻，能够看清问题非常了不起，但能做到顺应每个时代才是真英雄。

从当前这个特殊的牛市来看，DWF 以极具争议的方式横空出世，未来如何走，走到哪里并不知道，但现在让市场所有人记住了它。

如何看待DWF争议？