TL;DR

• 为了解决生态项目多链部署时面临的“数据孤岛”和安全问题，模块化 BTC Layer 2 B² Network 推出 B² 信息共享协议。

• B² 信息共享协议使用了零知识证明和验证人机制，既保证了消息跨链传递的隐私性、安全性和去中心化，又提高了系统的可扩展性。

• B² 信息共享协议落地场景包括：提升跨链传输的安全性、实现链间信息无缝传递、同步治理决策、和支持消息共享及交易直接调用等。

• B² 信息共享协议是普适的消息协议，将拓展至多链多生态。

消息共享的必要性

随着区块链技术的快速发展，区块链网络的数量也在不断增加。比特币（Bitcoin）作为最早的区块链，主要用于处理点对点的去中心化支付系统。而随着以太坊（Ethereum）的出现，智能合约和去中心化应用（dApp）成为区块链技术的重要应用领域。之后，随着众多公链如 Polkadot、Cosmos、Avalanche、Solana、TON 等的崛起，各种区块链网络如雨后春笋般涌现，带来了不同的共识算法、治理模型、交易机制及应用场景。

然而，这种多样性也带来了一个巨大的挑战：区块链之间的孤立性。传统上，不同区块链是相互独立、彼此隔离的，它们各自运行在独立的网络上，没有原生的通信机制，这导致了区块链生态系统的互操作性问题。在这种背景下，区块链之间共享消息的需求逐渐凸显，成为推动区块链生态走向成熟、协同发展的关键因素之一。

在现有的区块链架构中，区块链彼此之间难以直接交互。比特币和以太坊网络是两个完全独立的生态系统，用户无法直接从一个网络向另一个网络传递价值或信息。例如，用户无法直接将比特币从比特币网络转移到以太坊链上并使用它进行智能合约交易。同样，开发者无法利用不同区块链上的数据或事件来构建跨链应用。这种局限性限制了区块链技术的广泛应用及生态系统的发展。

消息共享可以解决这个问题。通过区块链之间的消息共享，不同链上的数据、价值和事件可以相互传递和利用，打破“区块链孤岛”现象。消息共享的实现不仅可以增强不同链之间的协作，还可以为区块链技术的广泛应用铺平道路。

B² 消息共享协议

B² Network 是最具实用性的模块化 BTC Layer 2 解决方案，首创性地通过承诺证明在比特币主网验证二层 rollup，并将这个解决方案扩展到其他 Layer 2 ，由此也打造了第一个落地的比特币 DA 层。目前 B² Network 主网总交易量超过 7000 万，拥有超过 761 万独立地址。

B² 消息共享协议是 B² Network 基于零知识证明技术和验证人机制的跨链消息共享协议，旨在为不同区块链网络（包括 EVM 兼容链和非 EVM 兼容链）之间实现安全、高效的消息传递和数据共享。同时提供触发器机制，在实现消息数据共享的同时，提供任意链之间的交易调用。随着区块链技术的发展，区块链网络数量不断增多，它们的底层技术和共识机制往往存在较大差异，导致各区块链之间的通信和数据交换十分困难。B²消息共享协议通过创新的设计，突破了传统跨链技术的限制，为生态 dApps 在链间互操作性提供了全新的解决方案。

B²消息共享协议的目标

B²消息共享协议的核心目标是解决区块链之间的“孤岛效应”，即不同链之间无法直接共享信息或数据。为此，B² 采用了以下技术手段：

• 零知识证明技术：确保消息在传递过程中隐私性得到保证，同时提供可靠的可验证性，确保消息的真实性和完整性。

• 验证人机制：通过去中心化的验证人网络负责链间消息的验证和传递，确保安全性和去中心化的同时，提高系统的可扩展性。

B² 消息共享协议旨在兼容多种区块链，不仅包括 EVM 兼容链，如 Ethereum、BNB Chain、各种 EVM 兼容的 Layer 2 等，还包括非 EVM 兼容链，如 Polkadot、Cosmos、Solana 和 TON 等。这使得 B² 消息共享协议成为一个跨链通信的通用解决方案，能够实现多样化的区块链生态系统之间的消息互通。

零知识证明在 B² 消息共享协议中的应用

零知识证明（ZKP，Zero-Knowledge Proofs） 是 B² 消息共享协议中的关键技术之一。零知识证明允许证明者在不透露具体消息内容的情况下，向验证者证明某一消息的真实性和可靠性。这为跨链通信提供了至关重要的隐私保护和安全性。

在 B² 消息共享协议中，消息的跨链传递过程由零知识证明来验证。例如，当某个链上生成一条交易或状态更新信息，该消息会被打包并生成相应的零知识证明，证明该消息确实符合链上的状态规则。然后，证明和消息一起发送到目标链，目标链上可以通过验证零知识证明来确保消息的真实性，合法性，保证过程的去中心化。

零知识证明的优势：

• 隐私性：验证者无需知道消息的具体内容，便能验证其真实性，避免敏感信息泄露。

• 计算效率：零知识证明能够在保证安全性的前提下，通过简化复杂的链上验证逻辑，提升链间通信效率。

• 安全性：零知识证明能够有效防止伪造消息和重放攻击，确保跨链消息的真实性。

B² 消息共享协议利用零知识证明确保跨链消息的验证在隐私和安全性方面达到高度的保障，为不同区块链之间的数据共享构建了强大的信任基础，保证了消息的真实性和有效性，确保了整个过程的去信任、去中心化。

验证人机制

B² 消息共享协议的另一个核心机制是 验证人网络。验证人是由去中心化节点组成的网络，这些节点通过P2P网络负责接收、验证、以及传递链间的消息。验证人机制确保跨链消息的有效性，同时防止单点故障或中心化攻击。

验证人网络的工作流程如下：

• 接收消息：当某区块链需要与另一条区块链共享信息时，消息首先会发送给验证人网络。该消息会由 proposer 监听获取，并生成零知识证明，确保消息的合法性和完整性。

• 验证消息：验证人通过P2P网络传递消息和证明，验证零知识证明和消息内容，确认消息是否符合发起链的状态规则，并进行签名确认。

• 收集签名：验证人通过P2P网络将已验证的消息签名发送给 proposer，由 proposer 收集验证人签名。

• 转发消息：proposer 收集到足够的验证人签名后，将零知识证明、消息内容和验证人签名提交到目标链的消息合约中。

验证人机制的优势：

• 去中心化：验证人网络是去中心化的，由不同的节点共同参与，避免了跨链通信中的单点故障问题。

• 高效性：验证人机制通过减少直接在链上进行的计算量，优化了跨链消息共享的性能，尤其在需要验证复杂消息时尤为高效。

• 安全性和容错性：即使部分验证人节点遭受攻击或无法正常工作，验证人网络仍然能够通过其他节点确保消息的传递和验证，增强了系统的容错能力。

数据标准和适配层

B²消息共享协议的一个重要特性是抽象统一的数据标准，通过智能合约适配器实现 EVM 兼容链之间、EVM 兼容链和非 EVM 兼容链之间以及非 EVM 兼容链之间的消息共享。

在区块链领域，不同的链在智能合约架构、共识机制和虚拟机设计上有着巨大的差异。例如：

• EVM 兼容链 采用的是以太坊虚拟机架构，支持 Solidity 语言的智能合约，如以太坊、币安智能链和 Avalanche。

• 非 EVM 兼容链 则使用不同的虚拟机架构和智能合约语言，如 Polkadot 的 Substrate 框架、Cosmos 的 Tendermint 共识以及 Solana 的高性能架构。

这种差异带来了跨链消息共享的技术挑战。为了应对这些挑战，B² 消息共享协议引入了适配层，专门处理不同链之间的数据格式转换和智能合约调用逻辑。适配层包括以下功能：

• 数据格式转换：不同链上数据格式（如交易结构、状态数据）不同，B² 消息共享协议通过抽象统一的数据标准，利用适配层能够自动将消息在不同链上进行格式转换。

• 智能合约适配：B² 消息共享协议通过适配智能合约的不同虚拟机架构，使得 EVM 兼容链与非 EVM 兼容链都能顺畅进行跨链交互。

通过适配层，B² 消息共享协议能够确保跨链消息共享在不同类型的区块链网络之间高效、安全地进行，真正实现了兼容多链的跨链通信解决方案。

B² 消息共享协议的应用场景

B² 消息共享协议为区块链技术的广泛应用提供了强大的技术支持，尤其在以下场景中具有重要意义：

• 资产跨链：目前存在很多利用公证人机制的跨链桥，B² 消息共享协议可以将来源链的跨链交易信息共享给目标链，采用公证人机制的跨链桥可以利用 B² 消息共享协议提供跨链桥的安全性，解决公证人机制的中心化信任问题。

• 去中心化金融（DeFi）：在跨链 DeFi 生态中，不同的 DeFi 协议和用户可以通过 B² 消息共享协议无缝地在不同链之间传递价格差异信息或共享市场数据。

• 跨链治理：B² 消息共享协议支持跨链治理机制的实现，使得多个区块链上的治理决策能够协同工作，提升跨链项目的治理效率。

• 交易跨链：B² 消息共享协议在目标链中实现了触发器，支持不同区块链网络的消息共享的同时，可以直接触发目标链的交易调用。

B² 消息共享协议的技术实现

在来源链上，用户或者合约可以调用 B² 消息共享合约，将需要共享的消息发送给 B² 消息共享合约。同时，用户或者开发者可以按照 B² 消息共享协议的合约调用标准，实现一个目标链上的触发器合约。

链下的去中心化验证人网络中，有一个 Proposer 的角色，负责监听来源链上 B² 消息共享合约的事件。当 Proposer 监听到来源链的消息事件后，首先将消息发送给 ZK Prover 生成零知识证明，然后将消息和零知识证明的内容摘要进行签名，最后 Proposer 将消息、零知识证明以及签名在去中心化验证人p2p网络中进行广播。

去中心化验证人网络中存在多个 validators，validator 收到消息、零知识证明和 proposer 的签名后，对消息、零知识证明以及签名进行验证，验证通过后，validator 对消息和零知识证明的内容摘要进行签名，并广播到p2p网络中。

Proposer 从p2p网络中收集 validators 发出的签名，当收集到足够多的签名后（m-n 的原则，网络中存在 n 个 validators，当收集到 m 份的签名后，认为满足协议要求，m 和 n 是协议启动的参数），proposer 将组装目标链的 B² 消息共享合约的调用交易，并发送到目标链。

在目标链上，用户或者开发者通过 B² 消息共享合约获取到来源链上的消息内容。同时，用户或者开发者也可以在来源链的交易中设置目标链的触发器合约调用，当目标链接收到共享的消息后，会由合约自动调用触发器合约，触发不同的业务流程。

在使用触发器合约的时候，用户或开发者需要在来源链的交易中指定最大的 gas 消耗，并支付 gas 费用。

B² 消息共享协议通过结合零知识证明技术和去中心化验证人机制，成功打破了不同区块链网络之间的信息壁垒，提供了一种安全、高效且兼容多链的消息共享解决方案。无论是 EVM 兼容链还是非 EVM 兼容链，B² 消息共享协议都能有效支持不同区块链生态系统之间的互操作性，为去中心化应用的创新和扩展提供了强有力的支持。

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

Morpho [主网]

Morpho 是一个无需信任且高效的借贷平台，推动了无许可市场的形成。它迅速在 借贷市场，目前的 TVL 达到 14 亿美元。

如何获得空投

Morpho 的空投活动并非基于积分系统。用户可以通过指定预期的完全稀释估值（FDV）来观察资产供应和借贷年化收益率（APY）的变化。例如，下面的示例中使用了 10 亿美元的 FDV。

• （支持 Ethereum 和 Base）。

• 浏览各种可用于借贷的资金池和资产，以选择最适合您的池。

• 在“奖励”标签中查看您的奖励情况。

小贴士：Base 上的奖励通常较高，此外，由于 Base 是一个 OP Stack 链，您还可以获得 OP 激励。因此，我个人选择在 Base 上获取 Morpho 奖励。

FDV 预期

如前所述，Morpho 目前是所有区块链中的第六大借贷市场。它的主要竞争对手包括 Compound（市值 4.44 亿美元 FDMC）、Venus（市值 2.1 亿美元 FDMC）和 Kamino Lend（市值 6.6 亿美元 FDMC）。

在 8 月 1 日的一轮战略融资中，Morpho 筹集了 5000 万美元（具体 FDV 未披露）。假设此次融资出售了 10-15% 的 Token，这意味着其 FDV 约为 3.3 亿至 5 亿美元。考虑到所有风险投资轮通常会有折扣，Morpho 在推出时的 FDV 可能接近 10 亿美元。

Sunrise [测试网]

Sunrise 是一个专为流动性证明（PoL）和费用抽象而设计的数据可用性（DA）层。它最近推出了一个带有激励机制的公共测试网，这是其向主网发布的重要一步。测试网会奖励活跃用户，早期参与者将获得即将到来的 $RISE Token 空投的最大份额。要访问测试网及其水龙头，用户需要连接一个 EVM 钱包（其中至少包含 0.001 ETH 并在 Ethereum 主网上有交易记录）和一个 Cosmos 钱包。

获取空投奖励

参与者可以通过在测试网上完成日常任务（如认领、交换、提供流动性和参与治理）来赚取积分，邀请朋友参与也能增加积分。最初， 7% 的代币供应量被分配用于 TGE 的初始空投，另外 5% 则预留给未来的计划。Sunrise 目前正在考虑将这两部分合并，总计 12% 的代币将在创世空投中一起分发。

一些数据统计：

• 已有超过 20 万用户加入测试网。

• 日活跃用户增长至约 5 万，并且仍在增加。

• 不断推出新的测试网活动。

待办事项清单：

• 加入社区：在社交媒体上关注 Sunrise，并加入他们的 。

• ：进行交易或提供流动性。

• 完成每日任务。

• 使用推荐链接邀请朋友

FDV 预期

Sunrise Layer 可以无缝整合链上和链下数据，结合了链上方案的安全性和透明性，同时提升了扩展性并降低了成本。这种混合模式非常适合需要高吞吐量和强数据完整性的去中心化应用。它的主要竞争对手包括 Celestia（FDV 为 47 亿美元）、Avail（FDV 为 12 亿美元）和 KYVE（FDV 为 2400 万美元）。我预计其推出时的 FDV 将在 3 亿到 5 亿美元之间。

Mantle 的 COOK [主网]

作为以太坊的二层网络，Mantle 正在进行 Metamorphosis 活动，活动结束后将向社区分发新的 $COOK 代币。$COOK 将成为 Mantle 的 LST（mETH，按总锁仓量计算是最大的 LST 之一）和 LRT（cmETH，一种新的流动再质押模式）的治理代币。

获取空投

获取即将到来的 COOK 代币的过程非常简单，并提供多种选择。关键是要获得一些 mETH（最好是在 Mantle 上，因为这样每天能获得更多的 Powder），然后通过参与不同的 DeFi 活动来增加奖励。

• 并连接钱包。

• 质押 ETH 以获取 mETH 代币。

• 将 mETH 代币添加到钱包，并将其桥接到 Mantle 网络。

• 每持有 1 个 mETH，每天可获得 10 个 Powder。同时，通过在提供 mETH 流动性，还能赚取额外的 Powder。

• 您还可以通过 来获得更多奖励。

FDV 预期

mETH 目前是第五大流动性质押代币，其总锁仓量接近 Jito（FDMC 为 21 亿美元）和 Marinade Finance（FDMC 为 1 亿美元）。随着 COOK 作为 mETH 和即将推出的 cmETH（新型再质押代币）的治理代币，其推出时的 FDV 可能在 1.5 亿到 3 亿美元之间。希望 Mantle 能避免低流通量、高 FDV 的策略。

其他可参与的空投活动

为了简化内容，以下空投的描述将不如前面提到的三个详细。

Story Protocol [测试网]

Story 是全球首个 IP 区块链，支持可编程 IP，推动下一代 AI、DeFi 和消费者应用的发展。

• 访问并连接钱包。

• 进行 IP、WETH、USDC、WBTC、USDT 和 FATE 的交换。

Soneium [测试网]

Soneium 是由 Sony 的 Block Solutions Labs 团队开发的 Layer 2 区块链，旨在激发情感和培养创造力，致力于缩小 Web3 与日常互联网服务之间的差距，使区块链技术更易于全球访问。

• 从水龙头获取 。

• 并连接钱包。

• 将测试 ETH 从 Sepolia 桥接到 Minato 测试网，然后再返回。

Hyperlane [主网]

Hyperlane 是专为模块化区块链生态系统设计的互操作层。它通过无许可的部署，实现 Layer 1、Rollups 和应用链等不同区块链环境之间的无缝通信。

Hyperlane x Injective

• 并连接您的 EVM/Solana 和 Cosmos 钱包。

• 将 $INJ 代币发送到 inEVM 网络。输入转账金额，选择钱包后点击“继续”，并确认交易。

hNFT 铸造与桥接

• 并连接钱包。

• 在左侧选择您要铸造 NFT 的网络，右侧选择铸造后要发送 NFT 的网络，然后点击“铸造”。

• 点击“桥接”将 NFT 转移到另一个网络，并确认交易。

• 在 Hyperlane 的浏览器上查看交易是否成功。

近期，Meme 项目 PEPE 价格出现较大波动，投资者情绪变得愈发悲观。伴随着加密货币的交易量逐渐萎缩，市场参与者对未来价格走势的信心下降，并开始将资金转向其他新的 Meme 项目。

不过，市场分析认为，PEPE 短期可能出现回调，需要测试下方支撑位，但未来有望迎来反弹。

PEPE 价格近期走势

九月伊始，PEPE 价格表现出明显的熊市特征，跌破了 0.0000065 美元的重要关口。随后，价格迅速反弹，在一周内上涨超过 25% ，表明了市场存在继续看涨的可能性。然而，不幸的是，空头再次施加压力，使得 PEPE 陷入了一个关键的价格形态中，市场担心价格可能出现 15% 的回调。

从技术层面看，PEPE 价格目前处于一个对称三角形的形态中，并且在支撑位附近徘徊。尽管该形态通常预示着市场即将出现重大变化，但 PEPE 似乎可能在达到三角形的顶点之前跌破关键支撑。此外，当前的技术指标显示市场仍然偏跌，短期内转为看涨可能性较小，因此 PEPE 价格可能继续走低。

技术分析：市场风险依旧存在

从技术分析来看，PEPE 的相对强弱指数（RSI）显示其买入压力正逐渐消退，这意味着市场的空头力量可能再次主导价格走势。动向指标（DMI）显示其接近形成黄金交叉时，趋势又突然改变，进一步表明市场多空力量之间的博弈仍在持续。同时，移动平均汇聚背离指标（MACD）也显示其仍处于负值区域，这表明熊市情绪依然笼罩着 PEPE 的价格走势。

根据这些技术指标，预测 PEPE 价格可能会在月内进一步下跌。尽管短期走势偏向看跌，但随着市场情绪转暖，PEPE 在四季度有望迎来反弹。

机会与风险并存：如何应对市场波动？

虽然目前 PEPE 价格表现不佳，并且技术面指标偏向看跌，但对长期看好的持有者来说，却是一个增持的好时机。对于短期交易者来说，则需要谨慎应对当前的市场走势。在技术指标明显看跌的情况下，盲目追涨可能会导致损失。

因此，短期内应保持耐心，等待市场出现明确的反转信号后再进场。此外设置合理的止损位也将有助于降低风险，避免在价格下跌过程中承受过大的损失。

总结

总体而言，PEPE 价格目前处于关键的支撑位附近，市场看跌情绪较为浓厚。技术分析显示，短期内价格可能会进一步下跌，但随着第四季度的来临，PEPE 有望迎来反弹机会。对于长期看好该代币的投资者来说，当前的价格走势或许是一个增持的良机，新兴的 Pepe 产品如等也将成市场焦点。而短期投资者则应保持谨慎，避免在熊市压力下进行高风险操作。

无论是长期持有还是短期交易，投资者都应该基于市场数据进行理性决策，从而在这一波动较大的市场中获得更多的回报。

撰文：西米 Sammi

来源：西米 Sammi

去年写了一篇文章，两天后 $pepe$aidoge 出现并爆火，meme 开始长达一年多的牛市，逐步发展成为目前加密行业最赚钱最热门赛道。如今时过境迁，meme 也演变成 pvp 战场。拿着旧地图，很难再找到新大陆。需要开始思考 meme 新的发展方向。

一、meme 同质化内卷

根据 CoinGecko 数据，2023 年 4 月 14 日，全球加密货币总市值约 1.34 万亿，meme 板块总市值约为 208 亿。2024 年 9 月 19 日，全球加密货币总市值约 2.242 万亿，Meme 板块总市值约为 434 亿。

这期间单单比特币的市值都涨到 1.25 万亿，meme 板块整体市值也翻了两倍。meme 从一开始作为好玩、易传播、有造富效应的社区币，发展到现在纯粹内卷的 pvp 战场，拼体力、拼工具、拼速度….

发币工具泛滥，人人都可以是项目方。一个好的名字，你发大写，我发小写，你发 Sol，我发 Trx。没有能力做好项目的人，也尝试分一杯羹发币割韭菜，大量人为制造链上垃圾。

meme 的生命周期不断缩短；叙事文化不能沉淀；资金、注意力分散，成为赛道目前发展的主要问题。这直接导致热点不稀缺，VC 不稀缺，散户不稀缺，好的 DEV 和社区成为稀缺。

二、 Binance 上币为 meme 续命

在 meme 发展进入瓶颈和审美疲劳的阶段，Binance 上币为 meme 续了命。

Binance 这次上线的 3 个 meme 币里，

• $Neiro ：热度高、筹码分散、低估值的社区币
• $Turbo: 创始人受人工智能启发，花 69 美元用 GPT-4 创造的 meme 币。（AI+meme）
• #babydoge : BSC 链上的 meme 币（公链 +meme）

Binance 的上币偏好，不管是在主动还是被动层面，都会对未来一段时间的市场具有指导意义。毕竟所有币的终极目标就是上币安。这也指引了一个未来可行的发展方向。

三、meme 进入下半场

Meme 1.0 时代：

蹭名人发言，各种猫狗动物形象，一个表情，一个事件，建一个 TG 群，就可能发展成为一个 meme。

接下来，meme 2.0 时代。发展路线主要 3 条分支：

1、公链 +meme

把公链比作城市，meme 就是景点、特产（淄博烧烤）、是明星开演唱会（侃爷海南演唱会），运作得好能带动一个城市的 GDP。本轮基建项目非常多，上百条公链 L2，估值高、用户少。基建项目官方扶持 meme 币，可以达到「小球控大球」的效果，吸引用户、流量和关注度。对于 meme 币而言，也避免了多链同名，社区争夺大小写的分流局面，建立 meme 币的护城河。

代表币：Bsc 上的 #babydoge，trx 上的 $sundog，sui 上的 $bulb

2、应用 +meme，跨赛道 +meme

应用币是产品，meme 是营销，是广告。市场主流声音一直把 meme 币 VS 机构 VC 币，放在互相对立的立场。如果能够结合两种币的优势，跨赛道融合。应用币负责捕获价值 +meme 币获取社区和用户流量，或者「表面 meme，内在 utility token」的形式，将有机会发展复合型叙事，形成 1+1>2 的效果。比如聚合器 Jupiter 曾为活跃的用户空投测试币 $wen

代表币：AI 概念 +meme 的 $turbo, DeFi 赛道 Jupiter 上的测试币 $wen

3、地推 meme

以前的线上社区，是为了互相充值信仰，主张 hodl。携手做大共识。现在的大部分社区已经不能称之为社区，而是群内喊单出货给家人，社群成为韭菜互割的 pvp 战场。线下社区粘性更高，社区真实性、共识更强，足够多的用户，也会成为各大交易所争相上币的肥肉。

代表币： $Neiro，$core

四、「meme+」时代

目前整个行业陷入叙事荒，各赛道发展都进入瓶颈:

1. 机构 VC 币估值高，抛压大，链上鬼城，用户少
2. Meme 币用户多，活跃高，终极 pvp，韭菜互割

VC 币的痛点是用户，meme 币的痛点是缺背书，缺站台，散户的痛点是缺少小市值，靠谱的 meme 去赌。如果将几方力量的目标和优势相结合，比如公链下场造 meme，吸引用户，提高链上活跃度；VC 产品项目空投 meme 币给早期贡献者，激励用户参与，再转化成社区…… 这样跨板块融合，开启「meme+」时代，就有机会迸发新的火花，盘活整个市场，引发「公链 meme 潮」、「产品 meme」潮。

最后

市场上的散户反 VC，要公平，实际上是在反不赚钱。

当我们脱下各种高大上名词组成的叙事外衣，什么 DeFi/L2/ 意图 /GameFi/ 链抽象 /RWA…… 实际上，Web3 最原始，且从始至终都能成功的加密叙事，只有一个，让小部分人实现「小资本翻大身」。

只有普通人暴富，屌丝逆袭的故事破圈，才能为市场真正带来新资金、新用户、新流量，这就是机构和交易所追求的 mass adoption。

看看是谁回来了？

正如我们在上周四的 FOMC 会议摘要中所提到的，Powell 主席在上周 FOMC 会议上表现出充满自信的鸽派立场，并采取积极的行动，在提前降息 50 个基点的同时仍主张经济软著陆的观点。结果显而易见，这是一个显著的鸽派刺激，标志著美联储新一轮宽松周期正式开始，风险市场花了大约 12 小时来消化这一信息，然后将股市推向新的历史高点，说好的经济衰退呢？

固定收益市场的表现仍较为沉稳，收益率相对稳定，不过结构性曲线陡峭化的趋势开始显现。2 至 5 年期收益率在降息后维持在年内低点，而 10 至 30 年期则在风险情绪改善和防范通胀回升的背景下走升，重要的核心 PCE 数据将于本周五公布。尽管其他人可能有不同看法，我们认为仅从经济基本面来看（亚特兰大联储 GDP 增长预测仍在 3% 左右，就业市场依然稳固，通胀仍高于 2% ），此时降息 50 个基点是“非常规操作”，因此美联储的行动应被视为一个明确的鸽派信号，而市场在短期内有充分理由对此做出回应。

那么，什么可能会破坏涨势呢？最终还是得回到美联储一直在暗示的硬数据。关键仍在于 1) 美国就业市场放缓的程度和 2) CPI 放缓的速度，这两者目前仍对美联储有利，除非经济情况能够证明市场是错误的，换句话说，这次涨势将被“无罪推定”，直到经济出现美联储宽松政策也无法挽救的显著放缓为止。

对于美国股市来说，在进入软著陆且没有明显下行风险的情况下，积极降息只能意味著股市将再次创下历史新高，而这正是上周所发生的情况。股市已经成功应对了 9 月的负面季节性因素，即使 Trump 的民调下滑也没能阻止风险资产的反弹，高 beta 板块（如 AI 股）有望再次加速上涨。与债券市场的情况类似，经济数据仍是至关重要的，投资者可能会在选举前的最后一个月保持逢低买入的策略。最后，技术指标显示 SPX 指数有向上突破的动能，短期内值得关注。

在加密货币方面，随著与股票（和黄金）的相关性回到两年来高点，BTC 价格上周显著反弹，上涨了 6% ，BTC 与 3 倍杠杆 Nasdaq 指数的走势重新趋于一致，不过加密货币在短期内有机会出现更剧烈的走势，特别是 altcoins 上周表现非常强劲，即使是饱受批评的 ETH，在没有任何新发展的情况下，过去一周也成功上涨了 11% 。我们认为，随著美联储的“鸽派转向”最终成为市场共识，这波反弹可能会持续下去。

Altcoin 的强劲反弹是一个令人鼓舞的信号，且只要股市情绪能够保持，短期内有机会出现更多反弹动能。过去一周，BTC 现货 ETF 的资金流入有所恢复，有望在本月底前创下累计新高。这次的价格反弹是否能够拯救 ETH ETF 的流入量？我们认为答案将取决于股市能否在 11 月之前再次冲顶，而市场已经开始从美联储的鸽派转向中受益。

ETF 流入的另一个正面因素可能来自美国 SEC 批准 ETF 期权上市，正如我们长期以来所强调的，期权是 TradFi 中的主流资产类别之一，并受到许多机构投资者的青睐，因此期权进入加密货币市场并在未来得到广泛应用只是时间问题。 

谈到期权的重要性，TradFi 市场本周将迎来超过 4.3 万亿美元的美股期权到期，现在几乎每个人都是指数波动率交易员，使得指数期权活动尤其活跃。月末到期后，投资者是否会进行更多看涨期权操作？是时候买入一些 BTC 价外看涨期权了吗？务必密切关注这一领域。

接下来，市场将关注一连串美联储官员谈话，周一将有 3 名官员谈话，周四 6 名（包括 Powell），周五还有另外 2 名。市场将特别聚焦在周四 Powell 的发言，以评估他对金融形势显著放松的反应，而唯一值得注意的美国经济数据将是周五的 PCE 数据。

总体而言，宏观市场的基本情况是继续缓慢上涨，在 10 月 4 日非农就业数据公布之前，期权市场的风险溢价定价较低。我们预计美联储官员不会在接下来的谈话中“破坏现状”，最可能的市场走势仍将是上行。

希望各位读者们交易顺利，与美联储作对请务必小心！

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能，获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜南枳（）

9 月 2 日，Pump 类平台  推出了注册与存款活动。一天后，官方宣布已有 50 万名用户进行了注册。此后在 9 月 20 日，GraFun 宣布获得了 DWF Labs 和  的支持，社区开始大范围推广这一项目，当前注册地址突破 239 万个。

用户完成活动后将获得 GRA（官方暂未说明是代币或者积分），而 GRA 的主要获取方式是在钱包内持有 BNB。这一活动将在两天内结束，当前的积分分布情况如何？末班车是否还来得及？Odaily 将于本文解析链上数据尝试解答这一问题。

协议机制速览

GraFun 本质为 PumpFun 类项目，在 Bonding Curve 机制上进行了修改。GraFun 披露，其内盘的 Bonding Curve。

DeXe 表示，传统的 Bonding Curve 由于购买价格的差异非常大，存在价格操控和 Rug 频发的问题。而在 GraFun 的 Fair Curve 模型中，交易者购买的一部分代币将分配给由代币持有者管理的 DAO 金库，旨在减少流通量，降低早期购买者砸盘的风险。

在这一模型下，早期买家购买价格更低，但同时向 DAO 贡献了更大的份额（即变相提高早期买家的价格）。随着越来越多的参与者加入，代币价格上涨，发送到 DAO 的部分逐步减少。

代币内盘交易完成并在 DEX（如 PancakeSwap）添加流动性后， 42.5% 的代币供应量将保留在 DAO 中，由社区控制，可用于激励、流动性、上市等长期操作。但 DeXe 暂未披露社区能够通过什么途径和流程操作这一部分代币。

积分活动

基本要求

在需完成钱包链接和验证 Telegram 账号步骤，由于 Telegram 为强制步骤，所以是否能够分号取决于用户拥有多少 Telegram 账号。

完成注册后，基础任务包括邀请新用户、订阅 YouTube、修改 Telegram 账户名称等，适合持有大量 Telegram 账号，但资金量有限的用户。

而最关键的积分获取来源为在钱包内持有 BNB：

BNB 持仓规则

注册完成后，在钱包内持有 0.05 枚以上的 BNB 即可获得 GRA（无需存入协议），积分每小时结算一次。注册后，BNB 在钱包内存放的时间越长，额外 GRA 激励将越来越高。官：

• 0.05 BNB = 6.2 GRA/小时；

• 0.1 BNB = 8.3 GRA/小时； 

• 0.5 BNB = 15.9 GRA/小时； 

• 1 BNB = 20.7 GRA/小时； 

• 10 BNB = 42 GRA/小时；

显然，随着 BNB 持仓量的增加，GRA 的获得效率地增长快速放缓，因此多号效率明显更高，但取决于用户是否能够批量注册/购买 Telegram 账号。

此外，二者之间的函数关系 Odaily 拟合约为 f(x)= 19.58 ⋅ x^( 1/3)，例如持仓 100 个 BNB 则每小时获得 89.5 GRA，计划进一步精算的读者可进行参考。

积分情况详解

Odaily 抽取了 10 万个在 9 月 21 日进行过交易的不重复钱包地址，利用官网 API 调取这 10 万个钱包是否拥有 GraFun 积分，得到共有 1612 个钱包有这一积分，将积分划分为“基本任务积分”和“BNB 持仓积分”两类，其中：

• 基本积分达到 900 分的地址共有 890 个（占比 55.2% ），其次为 300 分共 203 个（占比 12.6% ），前三名分别为 127200 分、 32000 分、 24000 分。平均分为 1018 分。

• 1612 个钱包中， 548 个没有 BNB 持仓，仅做了基本注册和社媒任务。1064 个地址存入了 BNB，截止 9 月 22 日 21: 00 平均持有 1539 分，分布情况如下图所示。假设要在 48 小时内达到这一积分，单号需要存入 4.39 枚 BNB（（1539/48/19.58）^ 3），若能够分 5 个号操作，则仅需要 0.05 × 5 = 0.25 枚 BNB 即可。

• 进一步地， 10 万个不重复钱包地址大约经历了 17500 个区块（7 小时）， 1612 个地址平均积分为 2034 分，而这一活动已持续了 20 天，因此总积分预估为 20 × 24/7 × 1612 × 2034 = 2.24 亿，读者可根据这一总积分预测自己的份额占比。

原文作者：日月小楚

核心要点：

• AAVE 流通市值 23 亿美金，FD V2 4.6 亿美金。每月新流通 4.3 万枚 AAVE。

• 链上数据显示，美国时区的资金主导增持 AAVE。

• AAVE 的持币大户大部分处于盈利状态，但整体的盈利并不高。从盈亏情况来看，大部分持仓大户并不是 2021 年牛市的那一批，中间的大部分筹码已经充分换手。

• AAVE 的增持者地址的是资金量比较大，是有实力的大资金者。

1 AAVE 概况

1）AAVE 总量为 1600 万枚，根据 coinmarketcap 数据，AAVE 现在的流通量为 1493 万枚，流通市值 23 亿美金，FD V2 4.6 亿美金。

2）从筹码分配来看，AAVE 主要分为两部分， 1300 万枚 20 年换币从 LEND 兑换而来， 300 万用于生态激励。300 万，每月新增流通 4.3 万枚。作用与两部分，一部分用于 AAVE 质押者的奖励，一部分拥有创世团队奖励。

3）AAVE 创世钱包依然持有 79 万枚 AAVE，价值 1.22 亿美金。

2 链上筹码分布

2.1 前 10 大持仓地址情况：

链上持仓地址来看，持仓最大的地址是 AAVE 的质押地址，质押有 299 万枚。在排名前 20 的地址中，大部分是项目方和交易所的冷钱包。其中值得特别关注的地址为

1）持仓地址 9 ，LEND 迁移到 AAVE 的地址，现在依然有 33 万枚 AAVE 未被迁移，价值 5000 万美金。由于时间间隔好几年，大概率这部分代币的钱包已经忘记私钥了。相当于这部分筹码认为是被销毁了。

2）持仓最大的机构为 blockchain capital，持有 23.3 万枚。blockchain capital 是 AAVE 的投资机构，大部分筹码并没有出售并且持有至今。

2.2 整体筹码分布

从筹码主题来看，AAVE 在 project 项目方手中的占有 37.29% ，但是这中间包括了 staking 的筹码，这部分属于用户。Binance 交易所中有 219 万枚，占比 13.07% 。其次是 coinbase、Kraken、upbit 等。而 AAVE 主要链上流动性在 Balancer 内，占有 88 万枚 AAVE，流动性高达 1.7 亿美金。其次在 AAVE 的 uniswap 中，流动性 13 M。

从公链分配来看，AAVE 的 1600 万枚大部分以太坊主链上。其它链比较多有分别是 BSC： 50 万枚。Polygon： 22.9 万枚。

2.3 Staking 情况

1）从质押的变化来看，AAVE 整体保持着 200 ~ 300 万的质押量。从 20 年开启质押来， 10 月份很快达到了 280 万。随后在 21 年 2 月达到最大 360 万枚。

2）从质押数量变化来看，AAVE 的质押者也会受到一定的熊市的影响。22 年的熊市，AAVE 的质押量有一次非常大的下降，从 317 万下降到 197 万，下降了 120 万枚。而在 23 年下半年行情不好的时候，也出现过连续的下降。

3） 24 年 5 月之后，AAVE 的质押再一次不断上升。现在已经恢复到 299 万枚。

3 交易所筹码分析

上面图中，第一张代表着每日交易所的充值 / 提现情况，其中黄色代表当日净充值，蓝色代表当日净提现。阴影面积是充值提现的累计。第二张图代表着每笔充值 / 提现的平均数量，用来判断充值和提现是否是大户行为还是散户行为。直观的看，值比较高的就是大户的行为，而峰值比较低的主要是都是散户的行为。

1）从交易所的充值提现来看，从 8 月 4 日的 -8.9 万枚知道 9 月 16 日的 + 19 万枚，也就这意味在一个多月内，交易所内累计净流入约 28 万枚。但是，这里会有些不确定的是，这里的交易所包含的 coinbase，并且 coinbase 有 Prime Custody 服务，存入 Custody 服务的 AAVE 不应该算作用户充值到 coinbase。反而，用户将 AAVE 给 coinbase 做代币托管，反而是打算长期持有的表现。

2）从每笔充值的平均数量来看。单币充值的金额都要高于体现的金额。其中最大值为 8.9 日。有一笔 1176 的平均充值。说明是又大户的充值。这点跟我们上面的假设非常符合。因为给 Prime Custody 服务肯定是大户的行为。

我排除了 coinbase 交易所的数据，统计其它交易所的 AAVE 持有量变化。可以明显的看到，在 7 月 25 日开始，AAVE 是明显的净流出的。已经 345 万下降到 328 万，净流出了 17 万。

上图是 dex 和 cex 的钱包地址（合约地址）转账的次数，是转入转出的累计的次数。请注意上面是 UTC 的时间。

从 cex 可以看出，CEX 上面最活跃的时间是 UTC 15: 00, 16: 00, 17: 00 。 转化成北京时间的话，中国是晚上 11 点， 12 点，和凌晨 1 点。而对于美国世界正好的活跃的时间。而转入转出量最小的北京时间 12 ： 00 和 17: 00 ，对于亚洲活跃的时间。可以间接的说明 AAVE 最近两个月以美国资金活跃为主。

从 dex 可以看出，DEX 上面最活跃的时间 UTC 21 ： 00 ，其次是 17: 00 ， 07: 00 。转化成北京时间，最活跃的依然是早上八点。当然，我们也可以明显的看出，交易所内的转入转出整体要高于的情况。

从 dex 和 cex 的转账可以明显的看出，资金更加活跃在交易所，并且是美国时区的资金。

4 持币大户深度画像

请注意，这里的持币大户在排除了项目方、dex、cex、mev、dex 中间钱包、cex 中间钱包等地址之后，持有 AAVE 的持币大户。这些持币大户可能包含了机构。

上面是持币大户地址的汇总的核心信息。

1）ROI，从 ROI 来看，超过 75% 的持币大户处于盈利状态，但是盈利并不高。中位数盈利 20% ，最大盈利 137% 。而依然有 26% 大户处于亏损状态，最大的亏损 66% 。结合 AAVE 的币价来看，AAVE 最高点在 21 年牛市最高 668 刀，最低点为 49 刀。从盈利亏损可以明显的推测出，大部分的筹码已经充分换手。

2）HoldDay 代表地址持有的时长，其中位数为 287 天，大约 9 个多月。这说明一半以上的持仓大户是今年刚买入的。而另外一半是 24 年之前的。只有 25% 的持仓大户持有超过 647 天，也就是 1 年以上。最大的持币地址 1342 天。

3）TransactionsPerDay （TPD）是指地址的平均每日的转账次数，用来来衡量钱包在链上活跃度的指标，并能从侧面来判断持币者是长线还是短线操作。从数据来看，AAVE 的持币大户 TPD 的中位数为 0.048 次，即月平均是 1 ~ 2 次，这主要反应出持有 AAVE 的大户基本很少做频繁的交易。这跟现在链上冲土狗和 MeMe 完全不是一波人。

4）从 addressAge 来看，我们可以发现，中位数的钱包时间为 654 天，超过四分之三的钱包已经有 1147 天以上。这表明大部分钱包并非新生成地址，已经存在一段时间。

综合来看，AAVE 的持币大户的钱包大部分是处于 9 月以上的钱包，并且每日转账数量并不活跃，并非是频繁交易者。大部分处于盈利状态，但是整体的 盈利并不高。从盈亏情况来看，大部分持仓大户并不是 21 年牛市的那一批，中间的大部分筹码已经充分换手。

进一步研究持仓大户的成本。上图是持币大户的成本，以及持有量的关系图。从上图中我们可以直观的看到

1）大部分大户的平均持有成本集中在 85 和 150 刀之间，特别是 100 刀左右集中度最高。这个价格也是最近的震荡区间。我们可以看到 85 ~ 100 刀之间，各层级持仓的都有，有 6 K 左右的持仓，也有 20 k、 35 K 持仓量的。

2）有一批断层的成本区间，价格在 200 ~ 200 之间。AAVE 从 22 年 4 月以后，价格一直在 200 以下，说明这部分持仓大户是很早已经就持有不动的。可以看到这部分整体的筹码比较少，最大的一个大户持有 20 K 左右，大部分都持有 10 K 以下。

3）还有一批持仓成本在 70 刀以下的，按照现在的价格已经有翻倍的收益，但是整体占比也比较小。

5 最近 60 天增持大户分析

说明：增持大户是指在新增购买的大户，它可能与持仓大户重叠。比如某个地址，又是 Top 100 的个人持仓大户，又是增持。如果这个地址持仓 50 K，最近这段时间内购买了 2 K，在这里分析的时候，只采用 2 k。

5.1 增持数量分布情况

上图为近 60 天增持大户的增持情况。最大的增持量是在 0 K~ 1 K，大约在 14 万美金左右，一共有 23 个地址。其次数量为 1 K~ 2 K 的增持大户一共有 15 个。其次在 2 K~ 12 K 之间，各分布着不同的增持地址数量。但是到了 14 K 以上，就比较少了，各类的增持只有 1 位。

最大地址增持在 26 K 左右，价值约 400 万美金。

5.2 增持地址基本情况

1）地址持有时长分析：

addressAge 列的中位数为 281.5 天，大约为 9 个月。这表明超过一半的持仓大户在过去不到一年的时间内生成地址。并且有 25% 的增持者年龄是 42 天之后。拿它跟大户持仓者对比，发现地址年龄要明显低于大户持仓者（中位数为 654 天），这说明最近的增持者是新进的一批买入者、

2）每日转账次数 (TransactionsPerDay, TPD) 分析：

transactionPerDay 的中位数为 0.0731 次 / 天，即每月大约有 2 笔交易。这表明持有 AAVE 的大户们交易频率较低，并不频繁参与链上的活动，更多的是长期持有。这与当前一些高频短线交易的投资者有很大不同，进一步说明大多数持币者采取了较为保守的操作策略。

3）TokenNum

地址的持有 Token 数量，可以从一个角度来衡量该地址的投资风格。如果数量比较多，那往往是广撒网的地址。而 Token 数量比较少，往往是喜欢重仓买入看好币的投资习惯。AAVE 增持者的平均持有币的数量的中位数为 4 个，因为这里的统计包括 AAVE 本身，说明 50% 的增持者是持有其它币少于 3 个的。其中 25% 的地址值持有 AAVE 一个币种。

5.3 增持者的总资产情况

增持者地址的总资产情况，可以衡量地址的资金实力，并在一定程度可以衡量这些增持者未来继续买入的潜在实力。从数据来看，资产在 0 ~ 500 K， 500 K~ 1 M， 1 M~ 1.5 M， 1.5 M~ 2 M 的地址分布有 26、 10、 8、 9 个。这说明 AAVE 的增持者是资金量比较大的地址。资金地址最大的是 20.5 M 的地址。

5.4 增持者持仓图谱

这张图可以清晰的看到，AAVE 的增持者最大的持仓是 AAVE，这当然是非常自然的答案。第二第三位分别是 ETH 和 USDT。另外的持币分布为 ONDO、USDC、UNI、FET、LINK、PENDLE、ETH、stETH、aETHAAVE、USDT。从图谱来看，增持者是比较喜欢传统的项目，而不是最新的热点和叙事。

编者注：Blinks全称为Blockchain Links，由Dialect和Solana联手打造，允许开发者创建Actions（前Solana Pay ），以链接（URL）的方式将Solana的多种交互转换为X平台上的交互按钮，无需页面跳转，用户便能直接在推特上进行操作。Blink是将Action变成可共享的元数据链接，是Action客户端在前端的呈现载体。此外，Action和Blink还可兼容链接、二维码、推送通知、消息应用等多种格式，从而可以衍生出丰富的应用场景。

波卡（Polkadot）的“Blinks”

如何启用？实际上可以做什么？探索、反馈、待办事项、进行中事项与已完成事项。

区块链链接（Blockchain links）简称“Blinks”，不仅仅是一种简单的链接，点击之后，会引领用户进入一个便捷的迷你去中心化应用程序（Dapp）。

但想象一下，如果这个Dapp可以主动来到用户面前，直接嵌入到链接所在的位置，并省去点击的步骤，那又会如何？这就是所谓的嵌入式Blinks——一种神奇的组件，可以将链接转换为嵌入式迷你Dapp，无论链接位于何处……

比如在Twitter帖子中。用户只需将链接粘贴到帖子中，然后神奇的事情发生了！帖子就变成了嵌入式的Dapp。

将一些DOT直接从Twitter帖子中链接的位置打赏……

直接在上次拖延的地方参与公投。

为了在波卡生态系统中启用此嵌入功能，需要以下条件：

简而言之：钱包扩展提供商将为生态系统解锁这一功能。

• 一个“Blinks构建器”，让任何人都能轻松创建Blinks。
• 为波卡链接设置一个（标准）格式+为所有Blinks建立一个公共注册表。
• 至少由一个钱包扩展提供商（如Talisman、polkadot-js、Subwallet等）支持这一“实验性功能”。Blinks依赖于浏览器钱包的实现和支持，没有浏览器扩展就无法查看/访问。

我们提供了解决方案，展示了Blinks如何在波卡中运行。当然，有多种方式可以实现这一功能。

这篇文章的一个关键目的是激发大家的兴趣，并建议与已经在社区中广泛分布的钱包扩展提供商进行可控的尝试和合作。

此外，我们提供波卡Blinks的Telegram群组（详情请参见：https：//t.me/+mFvEQ_5TgRM5NDI8）。

可在此处阅读谷歌文档。（详情请参见：）

什么是Blink？如何工作？

目前没有Blink的“官方”定义，我们暂时可以使用以下两个概念：

一般“Blink”定义：

通常，Blink是一种基于区块链的链接（就像任何链接一样），用户点击即可进入到一个页面，该页面本质上是一个与区块链交互的Dapp。就像这个链接（详情请参见：

）（随机从

https：//dial.to/网站上选择）。

正如你所见，链接会带你到一个简单的页面，页面上有简单的操作提示。这就是一般Blink的大致概念。

魔法Blink定义（Blink+扩展=嵌入式Blink=魔法Blink）：

现在想象一下，将这种一般Blink与浏览器扩展结合起来，Web3的神奇和可能性就随之而来（请参见Web3体验愿景）。链接共享到帖子中后变成了一个嵌入式Dapp小组件，将Web3带到用户面前，不再需要去点击链接，而是链接主动到达用户面前。

魔法Blink之所以有效，是因为浏览器扩展会在浏览Twitter时检测到链接，并修改帖子并注入小组件。

“在网页上注入内容听起来很可怕。我们怎么知道它是安全的？”

其实，只要已经信任了你的钱包扩展提供商，例如Talisman、Polkadot.js等，依赖它们与私钥交互，因此会赋予同样的信任，允许它们修改Twitter帖子。脚本注入器是善意的一方。

Blink的安全性和保障取决于具体的实现细节，例如：钱包扩展是否从外部URL获取数据？如果是，那么如果该URL被入侵了怎么办？用户是否可以在链接中注入恶意脚本标签？

Blink依赖于浏览器扩展的正确实现，以及对链接的清理和验证。

不过，内容本身可能是骗局，这就涉及到另一层验证机制……

如何确保Blinks安全？

Blink本身会具有欺骗性吗？例如按钮显示“捐赠1DOT”，但实际上它要求捐赠100DOT。我们稍后会探讨如何设计初始版本，但可以先看看Solana（Dialect的）安全预防措施（详情请参见：https：//docs.dialect.to/documentation/actions/security），例如通过验证级别和一个委员会进行投票来确保Blinks内容不是骗局，尽管这是集中式的且链下操作。波卡或许从一开始就可以更加去中心化和链上操作。

Solana Blinks案例研究

Blinks最近从Solana生态系统中脱颖而出，其目标是创建由浏览器钱包转换成简单操作界面的特殊链接，用户可以在其中轻松与链上应用进行交互。迄今为止，Solana Blinks背后的公司“Dialect Labs”已在其公共Blinks注册表中验证了大约400个不同的Blinks。Phantom、Backpack和Solflare等钱包提供商已实现了对Blinks的支持。

了解更多关于Solana Blinks的信息：

• 博客指南：Solana的Blink：将链上操作引入Twitter（详情请参见：

https：//blog.xy.finance/what-is-solana-blink/）

• Dialect仪表盘（详情请参见：

）

• Solana的Actions和Blinks（详情请参见：

）

• GitHub-dialectlabs/blinks（详情请参见：

）Dial.to提供了使用其注册表发布的Blinks的预览页面：

Solana的Blinks有一个API规范，我们的版本如果需要的话，将与他们的元数据规范非常接近，以便于轻松转换。然而……

Solana的Actions和Blinks依赖于集中式服务器。

波卡的Blinks将存储在链上，并通过轻客户端或RPC调用进行检索。从一开始就实现了去中心化。

概念验证

Parity的产品工程师兼团队负责人KarimJDDA通过他的Twitter帖子展示了一个非常有用的实验，他成功创建了一个概念验证。（详情请参见：）

这是波卡社区的一个很好的初步验证。

这激发了我们（Bagpipes团队）对引入Blinks的兴趣。在Web3 Summit上与Karim、Braille UTwitter团队和Bifrost团队交流后，我们的想法更加坚定。

对于我们Bagpipes团队来说，这是一个“非做不可”的项目，同时也让我们重新审视了Web3如何在Web2世界中发挥作用的看法，不仅仅是Web2的替代品，而是成为Web2的“外部骨骼”（请参见下文中的Web3体验愿景）。

如何让波卡Blinks在Twitter上工作？

简而言之：

这不是通过Twitter API，而是采用一种更定制化和去中心化的社区驱动方法。该方法需要通过浏览器扩展来修改用户界面，并为目标网页（在本例中是Twitter网站）进行自定义脚本编写。

按钮和表单字段将呈现在包含“Blink”的帖子中。

大多数波卡用户已经安装了钱包扩展程序，因此可以通过钱包扩展程序中添加它（如Talisman、Nova、Wallet Connect、Subwallet、Polkadot JS、Fear等）。

仅限Twitter吗？

Twitter帖子可以变成迷你Dapp，但不限于此，任何其他网站也可以实现。唯一的要求是用户的浏览器中安装了支持该功能的扩展程序。

场景：

• 用户在他们的x.com动态上浏览内容时，
• 他们的波卡支持的钱包扩展正在浏览器中运行。
• 当他们滚动到包含特殊链接（Blink）的帖子时，
• 波卡（或其他）扩展会解析该链接，并将帖子修改为一个Web3小部件（嵌入的应用程序，包含字段、按钮和一些信息）。

Blinks可以在任何网站上使用，甚至可以嵌入到二维码中，适用场景非常广泛。

解决方案

“创建一个行动呼吁，生成一个Blink。”

任何人都可以轻松创建Blink，然后将其分享到Twitter上。

一个区块链链接（Blockchain link）是一个特殊的链接，通过浏览器扩展生成一个迷你Dapp。如果用户安装了支持该功能的扩展程序，迷你应用程序将被渲染到Twitter帖子中。

Blink构建器

Blink构建器是一个简单的用户界面，供用户将他们的帖子转变为嵌入式Dapp。

我们将首先提供一系列简单的Blink模板，用户可以使用这些模板创建他们的Twitter帖子Dapp，包括“立即购买”和“立即投票”。

立即购买：

• 用户可以自定义“转账”来创建固定价格，
• 或者添加一个字段以允许自定义出价。
• “立即购买”按钮。

立即投票：

• 用户添加他们希望Twitter观众投票的公投。
• 投票选项：赞成（Aye）、反对（Nay）、弃权（Split）、缺席（Abstain）。
• 我们可以将这些选项作为Blink的规则强制执行（不仅仅是赞成）。
• 投票金额及锁定。
• 投票锁定，即投票的乘数和相应的锁定期。
• “立即投票”按钮。

还可以包括“立即委托”、“立即质押”等等。除此之外，还应优先考虑哪些功能？

Blink的两类主要用户，创建者和消费者（最终用户）

“魔法Blink”之旅

对于想要在TwitterX帖子中添加Blink的用户，流程如下：

1. 创建者使用Blink构建器设计Blink。他们可以从多个操作调用中进行选择（转账、投票、质押、铸造、委托等）。

例如，选择DOT小费Blink模板，然后选择接收地址。

初步原型：如何设计你的Blink打赏功能。

2.创建者生成Blink并将其分享给社区。

3.创建者将Blink添加到Twitter帖子中，链接前面带上两个表情符号，例如：

链接：

https：//Blink.bagpipes.io/1

4.钱包扩展程序识别这两个表情符号，并尝试将按钮和字段渲染到帖子中。

我们提供了一个适用于FirefoTwitter和Chrome的概念验证（PoC）扩展，具体信息可在这里找到：GitHub-TwittercmSend/polkadot-eTwittertension（详情请参见：）：一个用于管理波卡和Substrate网络账户的简单浏览器扩展，允许使用这些账户签署交易，并为Dapps提供符合标准的简单接口。

5.示例结果：

注意：即使链接已列入白名单，扩展也不必从链接获取数据，因为这仍然依赖于白名单网站的安全性。相反，链接可以包含由扩展程序解析的编码数据，或者扩展通过轻客户端与波卡交互（或者作为备用方案通过RPC）。

6.用户点击“打赏DOT”按钮后，系统会直接带他们到签名页面，或者跳转到一个页面，让用户选择他们想要使用的钱包。这取决于扩展程序的具体实现（这个功能可能很快在Polkadot.js中得到支持）。

Bagpipes启用Blinks

我们正在简化Blink的生成过程，并提供多种迷你应用程序。

就像Solana有Actions和Blinks一样，Bagpipe（详情请参见：

）提供了一种更简单（且更易访问）的方法，让社区中的任何人都可以创建自己的区块链交互集，这些交互集可以通过表单字段和按钮与任何用户界面相连接。

这里是Bagpipes构建器，支持在此构建链上和链下交互的工作流程。虽然Blinks构建器要简单得多，但高级用户可以将它们连接起来，从他们设计的Bagpipes中创建强大的Blinks。

在过去的一年中，我们致力于通过可视化无代码构建器，使创建与区块链的自定义交互变得超级简单。我们一直在考虑让添加小部件和按钮到网站变得简单，从而使网站所有者无需开发人员的时间即可将他们的网站转变为DApp。

Bagpipe是一组用户编排的与区块链交互的动作。

您可以从您的Bagpipe生成一个Blink。

进行中：Blinks最小可行性产品（MVP）

链上Blinks应用程序、链接创建器、查看器和钱包扩展程序

• Blink构建器MVP
  • 该构建器让您使用一些模板动作来创建Blink。从支持打赏和捐赠的转账开始，然后是质押，以及其他许多受欢迎的功能。
• Blinks迷你Dapp查看器
  • 这是一个仅连接区块链而没有后端服务器存储的应用程序。它具有本地存储功能。
  • Blink的所有者分享链接，用户点击链接后将跳转到一个页面，这是一个迷你应用程序。
• 为Twitter启用嵌入式迷你应用程序
  • PJS分叉钱包扩展程序：
    • 我们分叉了polkadot js浏览器扩展，以获得一个概念验证浏览器钱包，能够将链接转换为Blinks，可以在这里找到，详情请参见：

。

• 该扩展仅从RPC（或轻客户端）中获取Blink的元数据。
• 作为安全功能，该扩展将检查按钮标签和底层数字是否相同，如果不相同，Blink将显示错误。
• Blink安全策略MVP
  • Blinks的安全性将基于其验证级别进行不同的处理。到目前为止，Solana的方法是允许公众注册表手动验证它们，将验证恶意数据的责任放在注册服务器上。
  • 最初，我们将仅允许拥有经过验证的链上ID的用户生成Blink（合理）。
  • 为了基本的安全性，只有经过验证的ID用户才能生成Blink。
• Blink链上注册委员会可以“审核”Blinks，并将其作为人工验证通过。
  • 注册者将检查标题描述中的一致性。
  • 注册者将验证链接中是否包含恶意脚本标签/混淆代码。
  • 注册者将阻止不符合标准的Blinks，并通过提供白名单和黑名单来验证符合标准的Blinks。这个列表可以通过在大约每1000个区块（待定）时附加一个可解析的字符串，在链上进行添加。
• 收集利益相关者的信息：
  • 与Parity团队成员讨论PJS的管理情况：
    • 与Iker、Parity讨论PJS扩展的状态
      • 正在探索对轻客户端的支持
        • RyanLeeCode轻客户端Dapp测试：[TESTING]：支持/discovery by ryanleecode·Pull Request#1389·polkadot-js/eTwittertension·GitHub（详情请参见：

）

• Substrate-connect钱包模板：如何将轻客户端添加到扩展（包含Google更新的manifest v3）（详情请参见：

）

• PR欢迎，如果容易维护且不违反PJS签名的安全政策，则为实验性功能。

• 组建工作组：
  • Telegram Blinks通用频道
  • Telegram跨钱包扩展程序协作

待办事项：元数据规范、扩展文档

向所有波卡扩展提供商提案

如果你感兴趣，我们可以在“Blinks”实验功能部分进行合作。

Telegram群组：邀请PJS、Talisman、SubWallet、Fearless（以及Nova，即使它不是主要的波卡浏览器钱包）

所有主要的波卡浏览器钱包应达成以下两点一致：

• 1. 链接前缀（例如Blink：//、polkadotlink：//等）
• 2. Blinks的元数据JSON格式
  • 原型：

polkadot-extension/packages/extension/src/parse_links.ts at master·XcmSend/polkadot-extension·GitHub（详情请参见：

）

“魔法”Blinks可以创建什么？

作为社区，我们可以支持能够通过扩展展示工具的功能，从而真正带来实用性。

• 波卡ID
  • 可以分配给Twitter用户帖子。
• 链上认证角色
• 为大使、营销人员、资金资助项目、集体、投票DAO、验证者等添加标签。
• 还有其他想法吗？
• 一键领取NFT
• 在OpenGov中对公投进行投票：Aye或Nay Blink。
• 一键委托投票权。
• 自定义二维码
  • 为什么不打印带有二维码的贴纸，用户可以扫描查看应用程序的简单UI。

风险提示：如果不以任何形式将Blinks应用于波卡，其他社区采用此技术后可能会在参与和无缝互动方面占据优势。

加入Telegram：Polkadot Blinks Telegram（详情请参见：）

Blinks，还有什么？对Web3体验的愿景

社区体验

在一个社区幸福体验中，我们可以修改Web2界面，并创建一个外部成员看不见的共享现实。这一切都以目标区块链安全现实为基础，通过（主要）轻客户端连接。

真实而非幻觉

恶意的实体投下的幻觉受到网络共识体（body-polis）所保护……

我们可以看到像Blinks这样的东西，还可以看到来自OpenGov的附加标签，或者甚至是一个事实核查精灵。当扩展支持具有共享价值的其他生态系统时，可以分享更广泛的幸福体验。

Web2被Web3套装击败，这是一种外部支撑，为链上（OpenGov）验证的用户体验带来生机。

欢迎提供反馈，如果你觉得为社区生成Blinks很有用，请加入Telegram群组（详情请参见：），成为第一个测试Blink建构器的人，它很快就可以进行测试了！

致谢：

• KarimJJDA（Parity）
• Ben，Alex（Braille，详情请参见：

）

• Thomas Bifrost（详情请参见：

），感谢在Web3 Summit中的启发。

• Iker（Parity）

感谢阅读！

撰写人：Ramsey（Decentration，详情请参见：

）

贡献者：Filip（Flipchan）、RustSyndicate（详情请参见：）

Bagpipes团队（详情请参见：

）想参与到本文的讨论，欢迎到这里发表自己的意见：