StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

作者:Do Dive,DeSpread Research

免责声明:本报告的内容反映了各自作者的观点,仅供参考,并不构成购买或出售代币或使用协议的建议。 本报告中的任何内容均不构成投资建议,也不应被理解为投资建议。

1. 流动性质押服务概述

在采用权益证明(PoS)共识算法或类似机制(如以太坊)的区块链网络中,要参与区块验证过程,必须押注一定数量的原生代币。虽然押注占用了大量资金,从而增强了链的安全性,但它也带来了一个押注资金无法用于其他地方,导致资金效率降低的问题。

流动性质押就是为了解决该问题而推出的,它提供的服务允许认购资产流动化,在不损失流动性的情况下参与区块验证过程。流动性质押服务通常为用户提供以下功能,以释放质押资产的资本效率:

  1. 抵押资产的代币化:当用户通过流动性质押服务质押资产时,就会收到与质押资产相对应的衍生代币(如 stETH)。

  2. 价值保证和奖励分配:衍生代币保证可以与基础资产进行 1:1 的兑换。这些代币的持有者可通过重置或汇率调整等机制获得区块验证奖励。

  3. 流动性和资产的利用:用户可以在各种去中心化应用(dApps)中利用衍生代币的价值,例如将其用作贷款抵押或在 DeFi 场景中提供流动性。

参与某些链上的区块验证有很大的准入门槛。例如,成为以太坊验证者需要投入 32 ETH(价值超过 10,000 美元)的资本,而 Solana 因为该链的规格要求很高,验证者必须承担高昂的硬件成本。

流动性质押服务通过让更多用户参与区块验证过程来解决这些障碍,为链和用户都带来了好处,包括:

  1. 提高安全性:质押更多原生代币,加强了链的安全性。

  2. 提高资本效率:用户在 DeFi 中使用抵押资产的同时赚取区块验证奖励。

1.1. 流动性质押的作用

Lido Finance 于 2020 年 12 月上线,是以太坊生态系统流动性质押服务的先驱。2023 年 4 月,以太坊上海升级后实现了在 Beacon Chain 上提取 ETH 的功能。随着市场的复苏,通过流动性质押服务定投的 ETH 数量急剧增加。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

来源:@hildobby dune dashboard

根据 hildobby提供的 dune 表板,在上海升级之后,截至 2024 年 7 月底,大约有 1,580 万个 ETH 被托管,超过了升级前的 1,360 万个 ETH。考虑到以太坊主网是在 2015 年推出的,这些数字证明,在上海升级后的 15 个月里,以太坊质押的需求急剧增加。此外,目前约 32.6% 的以太坊质押是通过流动性质押服务处理的,凸显了这些服务在链上生态系统中发挥的重要作用。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

所有协议 TVL 趋势,来源:Defillama

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

流动性质押 TVL 趨勢,來源: Defillama

根据 DefiLlama 的数据,在所有协议的总锁定价值(TVL)中,流动性质押服务占据一半以上,其主导地位可见一斑。Lido Finance 一家就拥有所有协议中最高的 TVL,约为 327 亿美元。

截至 2024 年 8 月 1 日的主要指标:

  • 总 TVL:991.6 亿美元

  • 流动性质押 TVL:507 亿美元

  • Lido Finance TVL:312 亿美元(在所有协议中排名第一,第二名是 EigenLayer,为 155 亿美元)

  • 以太坊质押量:约 3,400 万 ETH

  • 流动资金使用率:约 1,100 万 ETH(占 ETH 质押总量的 32.6%)

1.2. 对其他链的适用性

以太坊链上的流动性质押服务的成功刺激了其他链的采用,包括 Solana、Avalanche 和基于 IBC 的链。其中一些服务也已经实现了可观的 TVL,证明了它们的实用性。继以太坊之后,Solana 已成为流动性质押服务量第二大的链,其中显着的协议包括:

  • Jito / TVL:18.4 亿美元

  • Marinade / TVL:11 亿美元

  • Sanctum / TVL:7.58 亿美元

这些发展表明,在不同的区块链生态系统中,流动性质押服务的影响力在不断扩大。

2. Stacks 的转移证明(PoX)和流动性质押

即使不采用权益证明(PoS)机制的链,如果其共识机制的一部分涉及代币锁定或委托给验证者的过程,也能为流动性质押协议创造有利环境。使用转移证明(PoX)共识机制的 Stacks 就是这样一个例子。

Stacks 区块链中的 PoX 算法的特点是矿工和 Stacker 之间的互动。矿工向 Stacker 发送比特币(BTC),以获得创建 Stacks 区块和获得 STX 奖励的权利。Stacker 则需要锁定一定数量的 STX 才能获得 BTC 奖励。更多详细信息,请参阅 “Stacks Nakamoto 升级,一个准备脱颖而出的蝴蝶”。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

矿工和 Stacker 的角色,来源:stacks docs

一开始,Stacker 只需锁定 STX 代币即可参与 PoX 进程,然而,计划于今年下半年进行的 Nakamoto 升级之后,Stacker 将扮演一个叫做 Signer 的新角色。Signer 将负责验证、存储、签名和传播矿工任期内产生的 Stacks 区块。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Stacking vs Staking,来源:Hiro blog

如图所示,Stacks 中的 “Stacking” 过程与以太坊中的 “Staking” 过程有相似之处: 1)两者都涉及锁定代币以参与链上的共识机制;2)两者都需要大量的原生代币,而且在 Nakamoto 升级后,Stacker 还需要节点的运行,造成了进入壁垒;3)两者都需要在一定时期内锁定资产,并设置提现期,降低资本效率,这些都凸显了对流动性质押服务的需求。

3. 流动性质押服务:StackingDAO

3.1. Stacking 机制和 StackingDAO 的作用

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

来源:StackingDAO

StackingDAO 是一个去中心化应用程序(dApp),为 Stacks 上的 Stacking 过程提供流动性质押服务。与其他流动性质押服务类似,用户可以将自己的 STX 代币存入 StackingDAO,参与 Stacking 进程,并通过获得 stSTX 的衍生代币,赚取约 8%(基准为 7%)的年收益率(APY)。

Stacks 上的 Stacking 机制与以太坊的 Staking 流程相似,都引入了困难的进入门槛:

  1. Stacking 周期:Stacking 以两周为一个周期,导致锁定、解锁和重新 Stacking 拥有时间限制。

  2. 最低 STX 要求:注册成为 Stacker 至少需要约 90,000 个 STX 代币。

  3. 节点操作:Nakamoto 升级后,Stacker 需要运行节点。

两周的周期给用户带来了时间上的不便,因为他们必须根据周期来锁定或解锁自己的资产。此外,如果用户只想解锁部分资产,则必须先解锁全部资产,然后再重新锁定剩余部分,增加了复杂性。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

为了应对这些挑战,StackingDAO 设计了一种退出机制,降低了进入门槛,也同时减少了对 Stacking 收益率的影响,其主要特点包括:

  • 多样化的 Stacking 地址:StackingDAO 将 STX 分配到 10 个不同的 Stacking 地址,以减轻对收益率的影响。

  • 交错提取:每个 Stacking 周期只解锁 10 个地址中的一个,允许根据用户要求交错提款。

  • NFT 的发行:当用户请求提款时,他们会向协议发送 stSTX,协议会发出 NFT 作为收据。Stacking 周期结束后,用户可以烧毁 NFT 以兑换解锁的 STX 代币。

这种机制减少了时间限制和 Stacking 过程中的不便,确保用户在保持 Stacking 收益的同时也可以更灵活地获取和运用资产。

3.2. 增长和关键指标

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Muneeb 宣布推出 StackingDAO,来源:Muneeb X

自 2023 年 12 月推出以来,StackingDAO 通过引入积分系统,有效的赢得了关注,吸引用户和资本的迅速成长。积分系统每天根据用户持有的 stSTX 奖励用户,鼓励 stSTX 挂钩 STX 并用于 DeFi 协议:

  • 每持有 1 个 stSTX 代币奖励 1 积分

  • 每个存入 DeFi 协议的 stSTX 代币奖励 1.5 个积分

  • 每个存入 Bitflow 稳定交换池的 stSTX 代币奖励 2.5 个点

截至 2024 年 8 月 21 日的关键指标:

  • 已发行的 stSTX 总量:约 5,680 万

  • stSTX 的 DeFi 利用率:45%

  • stSTX 在 DeFi 中的 TVL:3,678 万美元

  • 已发行总点数:约 149.5 亿

  • 用户总数:37,498

StackingDAO 作为 Stacks 生态系统中的第一个流动性质押 dApp,在推出后不久就达到了近 1.25 亿美元的 TVL 峰值。尽管市场出现调整,StackingDAO 的 TVL 仍保持在 8,000 万美元左右,是 Stacks 生态系统中资金量最大的 dApp。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Stacks dApp TVL 排名,来源:Defillama

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

Bitflow 是一个提供 stSTX 价值维护所必需的稳定交易协议,也从 StackingDAO 的推出和积分系统的引入中受益。目前,约有 1,050 万 STX 代币存放在该协议中,彰显了其增长势头。

以 STX 代币计算的 StackingDAO TVL 自推出以来一直呈上升趋势,目前已存入约 5,860 万枚代币。这占 14.8 亿个 STX 流通供应总量的约 4%,也占目前参与 Stacking 的 4.25 亿个 STX 代币的约 13%,考虑到该 dApp 推出还不到一年,这是一个相当可观的数据。

3.3. 对 Stacks 网络的贡献:StackingDAO V2

从 8 月下旬开始,随着 Nakamoto 升级的激活阶段全面展开,Stacker 将过渡到负责验证 Stacks 区块的 Singer 角色。Signer 类似于验收证明(PoS)链中的验证者,因此,增强 Signer 网络的稳定性和多样性成为 Nakamoto 升级后提高 Stacks 区块链安全性和去中心化的一个关键目标。

在此背景下,StackingDAO 推出了 StackingDAO V2,旨在简化 Signer 的加入流程。此次更新的一个主要特点是将存入 StackingDAO 的 STX 代币委托给 Stacks 区块链上的新签名者,从而促进网络的成长。该更新最初于 3 月份宣布,计划在 Nakamoto 升级完成后实施。

StackingDAO V2 是围绕用户存入的 STX 代币根据 Signer 的表现按比例授权的机制建立的,该设计旨在实现以下目标:

  • 提高网络性能:将 STX 质押金额委托给不同的 Signer,以增强 Signer 网络的多样性,并激励 Signer 提高业绩。

  • 提高用户收益:更多的 STX 质押金额将下放给绩效更高的 Signer,从而为用户提供更高的迭加收益。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

已加入 StackingDAO 的 Signer 状况,来源:StackingDAO

即使现在是在 Nakamoto 升级全面激活之前,已经有 10 个实体(不包括 StackingDAO)加入了 StackingDAO 的 Signer 计划,从 5 月份开始已经向这些 Signer 分配委托金额。Nakamoto 升级发布后,通过 StackingDAO 加入 Signer 的范围有望扩大,将进一步增强 Signer 网络的多样性。

4. 结论

今年年初,随着人们对比特币生态系统的兴趣激增,Stacks 网络和其他项目也一起受到了极大的关注。这种关注推动了 Stacks 网络的锁定总价值(TVL)的增长,在 4 月份达到 1.8 亿美元的峰值,与前一年 9 月份记录的 1 千万美元 TVL 相比,增长了 18 倍。

然而,随着大盘进入调整阶段,Stacks 生态系统内一系列的挑战接儿发生。其中包括 Nakamoto 升级的延迟,以及在 Stacks 生态系统中最大的去中心化交易所 Alex 的黑客攻击事件。尽管遇到了这些挫折,StackingDAO、Zest、Bitflow 和 LISA 等的新兴项目仍持续积累 TVL 并实现增长,而随着 Nakamoto 升级将在 9 月完成,市场对 Stacks 生态系统的未来再次充满乐观。

StackingDAO:Stacks DeFi 的流动性磁铁

来源:Hiro blog

Nakamoto 升级即将实现,Stacks 生态系统的演变值得待守观察,也可以拭目以待生态系统内拥有最大 TVL 的 StackingDAO 将会如何发展。StackingDAO 在 Stacks DeFi 中如何成功的成为流动性磁铁将是未来几个月的关键。

从TOKEN2049看加密行业:洗牌、崛起与希望

今年的TOKEN2049是历年来最热闹的一届,不仅参与者人数比去年人数多了一倍,很多周边活动也是玩出了新高度,各路从业人员、开发者和爱好者在思维的交流与碰撞中积极地找寻未来的应用方向。

尽管行业在持续扩展,但在熙熙攘攘之中,今年的大会却展现出一种令人兴奋与焦虑并存的情绪,反映出加密市场所面临的巨大转变,也为行业当前与未来的动向提供了观察窗口。

从TOKEN2049看加密行业:洗牌、崛起与希望

一、创新与困境:TOKEN2049上的焦点项目

今年的TOKEN2049大会见证了行业发展的新方向,传统领军者面临前所未有的挑战,同时,新兴势力异军突起,展示其独特的应用潜力和广阔的市场前景,正在重新定义市场竞争格局。

1、以太坊:公链霸主正逐步失去尊重

作为公链之王,以太坊历年来都是 TOKEN2049 大会上讨论的焦点之一。然而,今年以太坊的表现却受到诸多质疑。在大会上,以太坊创始人 Vitalik 讨论了加密货币的普及性,还意外地通过一场音乐表演吸引了社群的关注。这场表演在加密社区引发了两极分化的评价,有人称赞其为令人愉悦的休闲时刻,但也有声音批评这场演出不合时宜,认为与其娱乐不如专注于以太坊的技术发展。

实际上,以太坊目前正在经历前所未有的质疑。在本轮周期中,以太坊及其生态显得乏善可陈。ETH/BTC 的汇率跌至三年来的最低点,曾被寄予厚望的L2未能如预期释放活力,流动性与用户关注度的分散加剧了以太坊生态的碎片化。此外,以太坊基金会及 Vitalik 最近的大规模抛售行为也让社区口诛笔伐。质疑和困境甚至使得以太坊基金会和V神都不得不亲自下场解释。

从TOKEN2049看加密行业:洗牌、崛起与希望

以太坊已经是整个加密市场甚至传统市场中非常庞大的去中心化商业体,在历史上从没有这样的商业体存在,对于整个以太坊社区和 V 神的考验仍然会越来越严峻。以太坊目前最大的问题其实是应用遭遇了瓶颈期,这也是这个行业面临的问题。

2、Solana:社区高凝聚力

相比以太坊遭遇的FUD,Solana生态的表现显然更加稳健,并成为本次大会上最热门话题。Solana的周边活动 “Solana Breakpoint” 备受赞誉,许多人认为这场活动甚至比肩 TOKEN2049 的主会场。数十个项目在 Breakpoint 上发布新品,吸引了大量参会者,场场座无虚席,让人不禁联想到苹果发布会或 CES 消费电子展的盛况。社区的凝聚力和对用户增长的关注在大会上得到了体现。

尽管 Solana 曾被批评为中心化过度,但其围绕大众用户需求和使用体验的核心基建已经初具规模。市场上“Solana Killer”的说法,不仅反映了Solana的崛起,也预示着以太坊不再是绝对的霸主,行业格局正在发生深刻变化。

从TOKEN2049看加密行业:洗牌、崛起与希望

3、TON:冉冉升起新星

在本次 TOKEN2049 大会上,TON 生态同样大放异彩,成为另一大讨论热点,TON 的每一场活动都爆满。显而易见的是在这个困难的周期,Ton 给加密市场带来了新的活力,Telegram 的 Mini Apps 极大降低开发和用户进入门槛,这种技术与社交网络的紧密结合,带来了游戏应用的爆发式增长,许多游戏通过 Telegram 的十亿用户群实现了数百万用户的规模。

更重要的,一些 Web2 大众软件开始首选 Ton 作为采用 Crypto 的平台。在 Token 2049 大会上,使用 TADA 的叫车服务和 TON 加密支付成为了一大亮点,用打车高频场景带动 Crypto 支付,进而为从 Web2 给 Web3 引入全新用户,展示了Ton与现实生活应用落地的潜力与优势。TON 正在成为 L1 领域的下一个有力竞争者,并有望真正实现大规模普及应用。

从TOKEN2049看加密行业:洗牌、崛起与希望

4、RWA 与 Depin:传统与加密的桥梁

RWA与Depin作为连接传统世界与加密行业的绝佳入口,同样受到了关注。在本次 TOKEN2049 期间,一些投资人把 RWA 和 Depin 放在一起比较,认为这两个赛道虽然进程会相对慢一些,但有望实现产品大规模应用。比如许多人在探讨RWA 的发展或将使投资者能够通过加密货币直接购买日本股票、香港基金、美国债券和欧洲房产等传统金融产品,这将是巨大的市场。这一趋势的兴起,预示着加密行业正逐步向更加成熟、实用的方向发展。

5、新兴生态崛起

在 TOKEN 2049 期间,Sui 的暴涨也吸引了不少关注。Sui Builder House 也是 TOKEN 2049 前最热门的活动之一。本身 Sui 近一年来利好频出,生态得到了巨大发展,最近SUI的TVL进入10亿美金俱乐部,非EVM公链只有Tron和Solana 这两个。作为 Move 双子星里的佼佼者,令外界对其接下来生态发展和表现充满期待。

与此同时,BTCFi的兴起,也成了TOKEN 2049的热门话题。Layer 2、质押以及DeFi 协议的崛起,尤其是在亚洲市场,吸引了大量关注。尽管备受瞩目,但BTCFi 能否发展成为一个强大且可扩展的生态系统,依然是业界争论的焦点。

二、行业更加关注真实应用

Token 2049大会众多项目展现出了广阔前景,但今年的Token2049与去年氛围形成鲜明对比,Token2049的小作文也呈现出了悲观情绪。过去的行业叙事正逐步失效,新的故事尚未完全形成,导致从业者和投资者普遍感到迷茫。 

过去十年间,我们一直在宣扬加密货币将彻底改变世界的梦想,但现实却远未如此。NFT、全链游戏、AI等一个个所谓代表加密行业未来的新赛道崛起,然后又急速陨落。太多的赛道与项目,被捧热然后又在短时间内被证伪。山寨币的糟糕表现加剧了市场的悲观情绪,而Meme 币跑赢一众所谓的「价值币」,更是让所谓的价值投资成为一个笑话, 令从业者显得更加迷茫。

行业今天的窘境不光是因为大背景,而是底层逻辑的阶段性死亡。以往的行业逻辑和退出机制,都在一轮轮冲击下终结。

在行业叙事失效的背景下,创新和真实应用案例成为行业参与者关注的焦点。大家开始意识到,只有真正解决用户需求、实现应用场景落地的项目,才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。越来越多的项目开始注重用户体验和实际应用效果,力求在市场中站稳脚跟,给大家指明方向带来信仰,看到曙光。

三、降息周期启动,市场迎来转机

正如每个周期都会有唱衰的声音,区块链行业的发展也从未一帆风顺。每个项目在成长过程中都会遭遇FUD,但乐观者始终是推动行业前行的核心动力。无论是比特币的金融化进程,还是Web3应用的创新尝试,都是在无数次质疑声中逐步成长起来的。 

在Token2049盛会上,恰逢美联储宣布步入降息周期,这也成为热议的话题。讨论焦点集中在,降息环境有助于提升市场流动性,增强信心,为加密资产的价格反弹和市场规模扩张提供了良好的外部环境。降息周期的加持,无疑为这场盛会增添了几分“天时地利人和”的色彩。

然而,降息带来的短期刺激,也伴随着市场潜在动荡的加剧。整体来看,投资者需灵活调整投资组合,分散风险,确保在不确定的市场环境中立于不败之地。新锐平台4E的崛起,无疑为投资者提供了更多选择。

从TOKEN2049看加密行业:洗牌、崛起与希望

作为阿根廷国家队的官方合作伙伴,4E 提供加密货币、外汇、大宗商品、股票、指数等 600 多种交易对,涵盖了不同风险等级的资产,支持高达千倍杠杆的多空交易,只需持有USDT即可随时进场,灵活应对市场变化。同时,4E还推出了多款理财产品,其中活期产品年化收益率为2.5%,可随存随取,定期30天的年化收益率更是达到5.5%。

从TOKEN2049看加密行业:洗牌、崛起与希望

在当前市场环境下,资产配置的重要性愈发凸显。4E通过多元化的交易产品和理财服务,迅速赢得了市场的广泛关注。在此次Token2049大会上,4E作为铂金赞助商亮相,全面展现了自身的技术实力与产品魅力,吸引了众多参会者,实现了品牌人气与产品下载双丰收。如今,4E用户已突破120万,业务覆盖全球20多个国家和地区,展现出强劲的增长势头。

2024 TOKEN2049 大会结束了,但留给加密行业的思考才刚刚开始。从以太坊的困境,到 Solana 和 TON 的崛起,再到 BTCFi 的探索,行业正在发生深刻变革。虽然当下的叙事失效让市场感到迷茫,但每个困境都是下一次突破的契机,新的方向也正在沉默中悄然生长。在这场行业变革中,4E将继续以其强大的平台实力,助力投资者抓住市场的每一个机会,共同见证下一个行业高峰的到来。

复盘Q3投融资:一级市场下行,Q4或迎转折

原创 | Odaily星球日报()

作者 | 夫如何()

复盘Q3投融资:一级市场下行,Q4或迎转折

2024 年第三季度,一级市场投融资呈下行趋势。

宏观层面,美联储开启时隔四年的新一轮降息, 9 月首次降息 50 基点;美国大选临近,加密市场面临今年最后一个关键性节点。

从加密市场内部来看,meme 币已成为新增长点,但仍面临辐射性弱、持续时间短及不可预见性等问题,难以成为新内驱力。当前仍未见新颖的经济模式出现。

综合因素影响下,一级市场表现较上季度有所下滑,Q3 投融资数量和金额均低于上季度。

回看 Q3 一级市场投融资活动,Odaily星球日报发现:

● Q3融资情况有所下滑,Q4将迎来关键转折点

● Q3融资数量为 272 笔,已披露融资总金额为 18.13 亿美元;

● 底层设施逐渐走向 toB 商业模式;

● 单笔获投金额最大为 Celestia 的 1 亿美元;

● Robot Ventures Q3出手 22 次位列第一。

注:Odaily星球日报根据各个项目的业务类型、服务对象、商业模式等维度将 Q1 披露融资(实际 close 时间往往早于消息宣发)的所有项目划进 5 大赛道:基础设施、应用、技术服务商、金融服务商和其他服务商。每个赛道下又分为不同的子板块包括 GameFi、DeFi、NFT、支付、钱包、DAO、Layer 1、跨链以及其他等。

Q3融资情况有所下滑,Q4将迎来关键转折点

中,观点为牛市第一波小高峰已过。Q3的一级市场融资数据验证这一观点的准确性,同时根据宏观层面的趋势,预计加密市场在Q4迎来关键转折点。

复盘Q3投融资:一级市场下行,Q4或迎转折

从上图来看,Q3融资从数量和金额上都不如上季度,呈现下滑趋势,并且已经接近于 2023 年末本轮牛市第一个小高峰的起始点。

同时,加密市场行情也呈现一定程度的回调,但后续美联储的降息和美国大选的结果又使加密市场面临新一轮的预期上涨空间。

由此可以判断,Q3处于整体回调的阶段,Q4的投融资数据将反映加密市场的后期走势。

Q3 融资数量为 272 笔,已披露融资总金额为 18.13 亿美元

据 Odaily星球日报不完全统计, 2024 年 7 月至 9 月全球加密市场共发生 272 起投融资事件(不含基金募资及并购),已披露总金额为 18.13 亿美元,分布在基础设施、技术服务商、金融服务商、应用和其他服务商赛道,其中应用赛道获得的融资数量最多,共计 128 笔;基础设施赛道获得的融资金额最多,融资金额为 7.87 亿美元。两者在融资金额和数量上依旧领先其他赛道。

复盘Q3投融资:一级市场下行,Q4或迎转折

从上图来看,各赛道融资数量和融资金额基本和上季度比例一样,金融服务商在融资数量和金融上较上季度有所上涨,或因为传统金融与加密行业的融合进度加快所致,多地区和国家的数字货币银行受到资本的关注。

底层设施逐渐走向 toB 商业模式

据 Odaily星球日报不完全统计,Q3 细分赛道中融资事件集中在 DeFi、底层设施和 GameFi,占据总融资事件近乎一半比重,其中 DeFi 赛道为 62 笔,底层设施赛道为 54 笔,GameFi 赛道为 31 笔。

复盘Q3投融资:一级市场下行,Q4或迎转折

从子赛道融资情况分布来看:

DeFi、游戏以及部分 AI 等应用类板块在融资数量上位列前五。其中 DeFi 板块位列第一,并且相关融资多发生于新公链生态或新型模式,代币发射平台成为 DeFi 板块中热门投资项目,体现出 meme 币在当前市场的重要地位;游戏类板块依旧引得众多资本的关注,此前 Tap to earn 模式的游戏也即将迎来一波发币潮。

AI+板块依旧是资本重要的追逐对象,AI 工具、AI 大语言模型以及 AI+区块链等多类型的 AI 项目获得较高的融资金额和关注度。但目前大多数项目依旧处于早期开发阶段,何时上线,能否抢占Web2市场还是未知数。

底层设施板块依旧火热,中间件和模块化公链的新增项目不断,基本上是在现有公链的基础上将底层部分进行优化。并且更多底层项目采用 toB 的商业模式,并不具备发币的倾向。

NFT 相关板块依旧处于低谷,近两个季度并无新增长,此前的蓝筹类项目和 NFTfi 相关平台也没有值得关注的亮点。

单笔获投金额最大为 Celestia 的 1 亿美元

复盘Q3投融资:一级市场下行,Q4或迎转折

从上述Q4融资金额 TOP 10 的表格不难看出,其中 CeFi 板块的大笔融资项目占据 1/3 ,其中包括跨境支付和结算区块链公司 Partior、全球稳定币支付网络 Bridge 以及新加坡数字资产交易所 SDAX。在一定程度上表明加密市场中数字货币在传统金融中的应用不断加强,虽然对目前加密市场内在的价值的增长有限,但将加密市场的对外扩展渠道有了较大提升。

本季度截止 9 月 26 日,最大一笔融资金额发生在 Celestia,但社区对于此笔融资有一些质疑声音,认为这是在 TIA 大规模解锁前蓄意释放的融资消息,本意是要拉抬币价,方便机构和项目方出货。

除此之外,开源人工智能开发平台 Sentient 也值得大家关注。Sentient 建立在 Polygon 上,并辐射以太坊为首的 EVM 生态,通过创建一个去中心化的人工通用智能(AGI)平台,激励贡献者共同构建、复制和扩展 AI 模型,并对贡献者进行奖励。

Robot Ventures Q3出手 22 次位列第一

机构在Q3出手次数相比于上季度更为谨慎:其中Robot Ventures 出手 22 次位列第一,OKX Ventures 和 Binance Labs 出手次数为 16 次并列第二,Animoca Brands 以 14 次出手位列第三,后续Spartan Group、a16z以及 Polychain 均出手 10 次以上。

上述机构所投项目中,除 Animoca Brands 机构专注于游戏板块外,其余机构的投资比例为基础设施占据主导地位,DeFi 紧随其后,总体符合此前细分板块中各赛道的大体分布。

PayPal稳定币市值暴跌30% Solana DeFi收益跳水

来源:区块链骑士

链上数据显示,PayPal的稳定币PYUSD在过去30天内市值缩水近30%,从10亿多美元下滑至9月25日的7.12亿美元。

市值下降的主要原因是Solana上的市值大幅减少,8月26日,Solana上的市值约占总市值的65%。

截至9月25日,在Solana生态系统中流通或锁定的PYUSD已从6.62亿美元降至3.64亿美元。相比之下,其在以太坊上的市值在此期间保持稳定,为3.4亿美元。

不过,根据Artemis数据,PYUSD在过去30天的日均转账量相对较高。该稳定币的日均转账量为2.422亿美元,仅比7月28日至8月25日期间的日均转账量低1160万美元。

尽管稳定币的市值波动并不罕见,但PYUSD市值负偏离的同时,整个稳定币市场增长了近1.6%,即30亿美元

PayPal稳定币市值暴跌30% Solana DeFi收益跳水

下降的原因可能是DeFi收益率在此期间下降了近50%。

截至9月24日,在Kamino上提供PYUSD作为抵押品的收益率下降了近50%,为7.6%,而8月底的收益率为14%。

因此,该协议中锁定的稳定币总量从4.3亿美元下降到2.96亿美元,降幅达30%

尽管PYUSD的市值有所下降,但它仍然是Solana生态系统中市值第三大的稳定币,仅次于TetherUSD(USDT)的7.28亿美元份额和USDCoin(USDC)的26亿美元规模。

值得注意的是,激励措施的缩减可能与PayPal正在关闭的一系列与PYUSD有关的合作伙伴关系有关。据《财富》杂志8月22日报道,PayPal与AnchorageDigital合作提供稳定币奖励。

因此,PayPal可能会将奖励分配分配到不同的领域,期望在与Crypto资产相关的各个领域获取利益。

此外,据彭博社报道,PayPal于9月25日宣布将允许位于美国的企业账户购买、出售和持有Crypto资产。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

原文作者:Arthur Hayes

原文编译:深潮 TechFlow

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

(本文所表达的任何观点均属作者个人观点,不应构成投资决策的依据,也不应被视为从事投资交易的推荐或建议。)

这一周真是令人震撼。如果你错过了上周在新加坡举行的 Token 2049 会议,那我为你感到惋惜。超过 20, 000 名热情的参与者以各种方式表达了他们的热情。我几乎参加了自新加坡夜间 F 1 比赛开始以来的每一场比赛,但我从未见过这座城市如此充满活力。

Token 2049 的参会人数较去年翻了一番。我听说一些不太知名的项目在一些小型舞台上的发言费用高达 65 万美元。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

来源:X

派对现场人潮涌动。Marquee 是一家可容纳几千人的俱乐部。想象一下,这里有超过三个小时的排队才能进入活动的盛况。每晚都有不同的加密项目或公司预订这家俱乐部。Marquee 的预订费用为 20 万美元,不包括任何酒水。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

来源:X

各种类型的活动应有尽有。Iggy Azalea 从洛杉矶邀请了一群脱衣舞娘,打造了一场快闪「体验」。谁能想到,脱衣舞娘也能懂得如何在波动的市场中运作呢?

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

来源:X

即使是这个被称为「加密货币界的 Randall」的 Su Zhu,也忍不住想要「让钱飞舞」。Randall,为什么在这个视频中你看起来这么不自在?亏钱可是你的拿手好戏。当你终于把资产提交给英属维尔京群岛的破产法庭并解决诉讼时,我很乐意在 Magic City 招待你,教你如何操作。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

来源:X

我在考虑让 Branson Cognac 和 Le Chemin du Roi 赞助我的下一个派对,正如 50 Cent 所说:

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

来源:TMZ

每家酒店都满客,连中等餐厅也同样如此。等到 2024 年的数据统计出来时,我怀疑我们会发现,加密货币群体为航空公司、酒店、餐厅、会议场所和夜总会带来的生意,超过了新加坡历史上任何其他活动。

值得庆幸的是,新加坡尽量保持地缘政治中立。这意味着,只要你相信中本聪,基本上就可以和你的兄弟姐妹们一同欢庆。

加密货币人士的活力和热情与传统金融会议参与者的呆板和无趣形成了鲜明对比。米尔肯研究所(Milken Institute)在同一周也会举办会议。如果你在会议举办地四季酒店(Four Seasons)周围走动,会发现每个男人和女人的穿着都差不多,都是单调的商务休闲或正式服装。传统金融的服装和行为故意保持平静且不变。他们希望公众觉得「这里没什么好看的」,而实际上,他们却在通过其机构强加于世的通货膨胀窃取人类的尊严。波动性是他们的敌人,因为当事情开始动荡时,普通人就能透过镜子看到他们主人的真实堕落。

今天,我们将讨论加密货币的波动性以及传统金融中缺乏波动性的问题。我想探讨精英们如何印刷货币来营造一个平稳的经济环境。同时,我想说明比特币如何作为释放阀,来应对为了将波动性压制到不自然水平而印刷的法定货币。但首先,我想通过回顾我从 2023 年 11 月到现在的记录,来说明短期宏观经济预测并不重要这一关键观点。

五五开

许多读者和加密货币领域的键盘战士常常批评我判断错误。那么,在过去一年中,我在重大判断上的表现如何呢?

2023 年 11 月:

我写了一篇名为 Bad Gurl 的文章。在这篇文章中,我预测美国财政部长「坏女孩」耶伦将会发行更多的国库券(T-bills),以从美国联邦储备系统(Fed)的逆回购计划(RRP)中抽走资金。RRP 的下降将为市场注入流动性,从而推动风险资产的上涨。我认为市场将在 2024 年 3 月趋软,那时银行定期融资计划(BTFP)将到期。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

从 2023 年 11 月到 2024 年 3 月,逆回购计划(RRP,白色)下降了 59% ,比特币(黄金)上涨了 77% ,标准普尔 500 指数(绿色)上涨了 21% ,而黄金(红色)上涨了 5% 。每个数据集的基准为 100 。

胜利项 + 1 。

在仔细阅读美国财政部的季度融资公告(QRA)后,我决定增加更多的加密货币风险。回头看,这个决定非常正确。

2024 年 3 月:

在我的文章 Yellen or Talkin 中,我推测银行定期融资计划(BTFP)不会续期,因为它明显具有通货膨胀的特征。我认为,仅仅允许银行使用贴现窗口并不足以避免另一场非「太大而不能倒」(TBTF)的美国银行危机。

BTFP 的到期对市场没有产生实质性影响。

损失项 + 1 。

我在比特币看跌期权上损失了一些资金。

2024 年 4 月:

在我的文章 Heatwave 中,我预测美国的报税季节将导致加密货币价格下跌,因为美元流动性会被抽走。具体来说,我表示在 4 月 15 日到 5 月 1 日之间,我会暂停增加任何额外的加密货币风险。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

从 4 月 15 日到 5 月 1 日,逆回购计划(RRP,白色)上涨了 33% ,比特币(黄金)下跌了 9% ,标准普尔 500 指数(绿色)下跌了 1% ,而黄金(品红色)下跌了 3% 。每个数据集的基准为 100 。

胜利项 + 1 。

2024 年 5 月:

在我前往北半球夏季假期时,我发布了文章 Mayday,该文章基于几个宏观经济因素。我有以下预测:

  1. 比特币在本周早些时候是否达到了约 58, 600 美元的局部低点?是的。

  2. 你的价格预测是什么?预计比特币将上涨至 60, 000 美元以上,然后在 60, 000 美元和 70, 000 美元之间震荡,直到 8 月。

比特币在 8 月 5 日跌至约 54, 000 美元的低点,原因是美元 – 日元套利交易的回撤。我预测错误,偏差 8% 。

损失项 + 1 。

在此期间,比特币的价格波动范围约为 54, 000 美元至 71, 000 美元。

损失项 + 1 。

在夏季的弱势时期,我确实增加了一些「山寨币」的风险。我购买的一些币种目前的交易价格低于我购买时的价格,而有些则高于。

2024 年 6 月和 7 月:

当日本第五大银行承认其在外币债券上的巨大损失时,我写了一篇题为 Shikata Ga Nai 的文章,讨论美元 – 日元汇率的重要性。我预测日本央行(BOJ)不会加息,因为这会危及银行系统。然而,这一假设被证明过于天真。7 月 31 日,日本央行加息 0.15% ,并启动了激烈的美元 – 日元套利交易回撤。我在随后的文章 Spirited Away 中跟进了美元 – 日元套利交易回撤的机制。

虽然美元 – 日元被证明是最重要的宏观经济变量,但我对日本央行(BOJ)的判断是错误的。政策反应并没有如我所预测的那样。日本央行并未通过中央银行的互换额度来提供美元,而是向市场保证,如果加息或调整货币印刷政策会导致市场波动加剧,它将不会采取这些措施。

损失项 + 1 。

2024 年 8 月:

本月发生了两件重大事件:美国财政部发布了 2024 年第三季度的 QRA,以及鲍威尔在杰克逊霍尔的就业数据转向。

我预测耶伦重新发行国库券(T-bills)将为市场提供美元流动性。然而,在鲍威尔转向后,他确认了 9 月将降息,这两种力量相互对立。起初,我认为国库券的净发行会增加流动性,因为这将使逆回购协议(RRP)降至零,但随后国库券的收益率跌破了 RRP 的水平,我预测回购协议(RPP)将上升并抽走流动性。

我没有预料到鲍威尔会在选举前降息,从而在选民投票期间冒着引发通货膨胀爆炸的风险。

损失项 + 1 。

杰克逊霍尔会议后,RRP(逆回购协议)余额直接增加,重新进入上升轨道。因此,我仍然认为这会对流动性造成轻微拖累,因为国库券(T-bill)收益率持续下降,市场预计美联储将在 11 月的会议上进一步降息。

结果尚未确定;现在判断我是否正确还为时已早。

2024 年 9 月:

当我离开巴塔哥尼亚山脉时,我写了一篇文章 Boom Times … Delayed,并在韩国区块链周和新加坡 Token 2049 的演讲中预测,如果美联储降息,市场将会产生负面反应。具体来说,我指出,美元 – 日元利差的缩小将导致日元进一步升值,并重新点燃套利交易的平仓。这将导致全球市场,包括加密货币的下跌,最终需要更多的货币印刷来让「哈姆蒂·邓蒂」重新组合。

美联储降息,而日本银行(BOJ)则保持利率不变,这缩小了利差;然而,日元对美元贬值,风险市场表现出色。

损失项增加 + 1 。

结果:

2 个正确预测

6 个错误预测

所以击球正确率为 .250 。这对普通人来说相当差,但正如伟大的汉克·阿伦所说:「我的座右铭一直是继续挥棒。无论我是在低迷、感觉不佳,还是在场外遇到麻烦,唯一要做的就是继续挥棒。」阿伦的生涯击球率为 .305 ,他被认为是有史以来最优秀的棒球运动员之一。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

来源:MLB.com

尽管经历了许多次亏损,但总体我依然在盈利。

为什么?

巨大的假设

我在写这些宏观文章时,试图预测会导致我们腐败的掌权者采取政策反应的具体事件。我们知道,由于整个 1971 年布雷顿森林体系之后的贸易和金融系统过度杠杆化,他们无法应对任何形式的金融市场波动。我们——我指的是传统金融的傀儡和中本聪的信徒——都同意,当事情变得糟糕时,就会按下「Brrrr」按钮。这始终是他们的政策反应。

如果我能事先预测触发因素,我的自我感觉会得到提升,也许我能通过提前一些时间来获得额外的利润。但只要我的投资组合能够从印刷法币中获益,以抑制人类文明的自然波动,即使我每一个事件驱动的预测都错了,只要政策反应如预期,那也无关紧要。

我将向你展示两张图表,以帮助你理解抑制历史低位波动所需的庞大法币量。

波动性

从 19 世纪末开始,掌握全球政府的精英们与普通民众达成了一项协议。如果普通民众交出越来越多的自由,管理国家的「聪明」人就会通过抑制熵、混乱和波动来创造一个平静的宇宙。随着几十年的发展,政府在每个公民生活中的角色愈发重要,维持表面上不断增加的秩序变得非常昂贵,因为我们的宇宙知识不断增加,世界也变得愈加复杂。

以前,几位作者的书籍被视为宇宙运作的权威真理来源。他们杀死或排斥任何从事科学的人。但随着我们摆脱了有组织宗教的束缚,并对我们所居住的宇宙进行批判性思考,我们意识到我们一无所知,事情比你仅仅阅读《圣经》、《托拉》和《可兰经》等书籍所相信的要复杂得多。因此,人们纷纷投向政治家(大多是男性,少数是女性),这些政治家取代了神父、拉比和伊玛目(总是男性),提供了一种承诺安全的生活方式和理解宇宙运作的框架。然而,每当波动性激增时,反应就是印刷货币,掩盖世界上存在的各种问题,以避免承认没有人知道未来会发生什么。

就像当你把一个充气球压在水下时,你越是把球压得越深,维持其位置所需的能量就会增加。全球范围内的扭曲是如此极端,尤其是对于美利坚霸权,维持现状所需的印刷货币每年都在快速增长。这就是为什么我可以自信地说,从现在到最终系统重置所需的印刷货币数量将远远超过 1971 年至今所印刷的总量。这只是数学和物理的规律。

我将展示的第一张图表是 MOVE 指数(白色),它衡量美国债券市场的波动性与联邦基金上限利率(绿色)之间的关系。正如你所知道的,我认为数量比价格更重要,但在这种情况下,使用价格能够描绘出一幅非常清晰的图景。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

你们可能还记得 2000 年科技泡沫的上涨与崩溃。正如你所看到的,美联储通过提高利率来戳破泡沫,直到出现问题。2000 年和 2001 年 9/11 袭击后,债券市场的波动性激增。波动性一旦上升,美联储就降息。波动性下降后,美联储认为可以正常化利率,然而,他们又戳破了次贷房地产市场,导致了 2008 年全球金融危机(GFC)。利率迅速降至零,持续了近 7 年,以压制波动性。再次到了正常化利率的时候,然后 COVID 发生了,这导致债券市场崩溃和波动性激增。美联储因此将利率降至零。受 COVID 刺激的通货膨胀从 2021 年开始点燃了债券市场,导致波动性增加。美联储提高利率以遏制通货膨胀,但在 2023 年 3 月的非「太大而不能倒闭」银行危机时不得不停止。最后,目前的美联储宽松周期发生在债券市场波动性加剧的时期。如果将 2008 年至 2020 年视为「正常」,那么当前的债券市场波动性接近于我们舒适水平的两倍。

让我们引入一个美元数量的指标。红线是银行信用总量的近似值,它由美联储持有的超额银行准备金和其他存款与负债(ODL)组成,这是一个很好的商业银行贷款增长指标。记住经济学基础课程中提到的,正是银行系统通过发放信用来创造货币。随着美联储进行量化宽松(QE),超额准备金增加,而随着银行发放更多贷款,ODL 也在增长。

Arthur Hayes新文:近年宏观经济预测正确率仅为25%,但加密投资仍在盈利

如你所见, 2008 年是一个重要的转折点。金融危机如此巨大,以至于信用货币的喷涌规模掩盖了 2000 年后科技泡沫崩溃时发生的情况。难怪我们的主和救主中本聪在 2009 年创造了比特币。从那时起,银行信用的总量从未完全减少。这种法定信用无法被消灭,否则系统将因自身的重负而崩溃。此外,在每一次危机中,银行必须创造越来越多的信用来压制波动性。

我可以展示一张类似的图表,展示美元对人民币(USDCNY)、美元对日元(USDJPY)、欧元对日元(EURJPY)等的外汇波动性与政府债务水平、中央银行资产负债表和银行信用增长的关系。相比之下,它们的清晰度不如我刚刚展示的那张图表。美国霸权关心债券市场的波动性,因为这是支撑全球储备货币——美元的资产。所有其他盟友、附庸国和敌国则关注其本国货币与美元的波动性,因为这会影响它们与世界的贸易能力。

反应

所有这些法定货币都必须去向某个地方,比特币和加密货币就是这种流动的释放阀。为了抑制波动性所需的法定货币将流入加密货币。假设比特币区块链的技术是可靠的,比特币将始终受益于精英们继续试图违反物理法则。必须有一个平衡器;你不能从无到有。在这个现代数字世界中,比特币恰好是平衡统治精英挥霍行为的最技术可靠的方式。

作为投资者、交易者和投机者,你的目标是以最低成本获得比特币。这可能意味着用比特币定价你的小时劳动,将多余的廉价能源用于比特币挖矿,以低利率借入法定货币并购买比特币(呼叫迈克尔·塞勒),或者用你的一部分法定储蓄购买比特币。比特币与法定货币之间的波动性是你的资产,不要通过使用杠杆来购买计划长期持有的比特币,从而浪费这一点。

有什么风险吗?

在短期价格波动中进行盈利投机是非常困难的。正如你从我的记录中看到的,我的成功率是 2 比 6 。如果我每次做出判断时都将整个投资组合进行多空操作,Maelstrom 现在可能已经破产了。Randall 和 Kyle Davies 是对的;在精英们抑制波动性方面确实存在一个超级周期。他们没有耐心,而是借入法定货币购买更多比特币,随着法定货币资金成本的变化(这总是会发生),他们被套住了,失去了所有。然而,并不是所有的——我看到过 Randall 在他位于新加坡的豪宅里举办奢华派对的照片。不过别担心——那是以他孩子的名义进行的,以避免被破产法院扣押。

假设你不滥用法定货币杠杆,真正的风险在于精英们无法再抑制波动性的时候,波动性将回升到其自然水平。到那时,系统将会重置。这会是像布尔什维克俄罗斯那样的革命,资产阶级持有者被彻底抹去,还是像更常见的情况一样,一群腐败的精英被另一群替代,民众的痛苦在新的「主义」下继续?无论如何,一切都会下跌,而比特币相对于最终资产——能源的跌幅会更小。尽管你的整体财富减少了,你仍然在表现上优于他人。抱歉,宇宙中没有任何东西是没有风险的。安全只是一种幻觉,是那些渴望你在选举日投票的骗子所推销的。

交易策略

美国

根据美联储历史上对「高波动性」的反应,我们知道一旦他们开始降息,通常会一直降到利率接近 0% 。此外,银行信贷增长也必须与降息同步加速。我不在乎经济有多「强劲」,失业率降得多低,或者通货膨胀有多高,美联储将继续降息,银行体系将释放更多美元。无论谁赢得美国总统选举,政府也将继续尽可能多地借款,以获得平民的支持,直到可预见的未来。

欧盟

欧盟的非选举官僚正在以自杀式的方式破坏经济,拒绝便宜而丰富的俄罗斯能源,并以「气候变化」、「全球变暖」、「ESG」或其他无稽之谈的口号为名,拆解他们的能源生产能力。经济萧条将通过欧洲中央银行降低欧元利率来应对。各国政府也将开始强制银行向地方企业发放更多贷款,以便它们能够提供就业机会并重建日益恶化的基础设施。

中国

随着美联储降息和美国银行发放更多信贷,美元将会贬值。这使得中国政府能够在保持美元与人民币汇率稳定的同时,加大信贷增长。中国国家主席对加速银行信贷增长的主要担忧是人民币相对于美元贬值的压力。如果美联储印钞,中国人民银行(PBOC)也可以印钞。本周,中国人民银行在整个货币体系中推出了一系列利率下调措施。这仅仅是个开始;真正的「大招」将在银行发放更多信贷时到来。

日本

如果其他主要经济体现在都在放宽货币政策,那么对日本银行(BOJ)迅速加息的压力就会减小。日本银行行长上田和夫明确表示他将会正常化利率。然而,由于其他国家的利率都降到了他的低利率水平,他并不需要如此快速地追赶。

这个故事的寓意是,全球精英再次通过降低货币价格和增加货币供应量来抑制他们国家或经济集团的波动性。如果你已经完全投资于加密货币,那就坐下来放松,看看你投资组合的法币价值上涨。如果你有多余的法币,赶紧将其投入到加密货币中。至于 Maelstrom,我们将推动那些因市场条件不佳而推迟发行代币的项目加快进度。我们希望在圣诞袜里看到那些绿色的蜡烛图形。而基金的兄弟们希望能有一个好的 2024 年奖金,所以请帮帮他们!

比特币:全球流动性的风向标

作者:Sam Callahan, Lyn Alden 编译:Block unicorn

摘要

  • 在任何给定的 12 个月期间,比特币的移动方向有 83% 的时间与全球流动性一致,这一比率高于任何其他主要资产类别,使其成为流动性状况的有力风向标。

  • 比特币与全球流动性的相关性很高,但并不能免受特殊事件或内部市场动态引起的短期偏差的影响,尤其是在极端估值时期。

  • 将全球流动性状况与比特币链上估值指标相结合,可以更细致地了解比特币周期,帮助投资者识别内部市场动态可能暂时将比特币与流动性趋势脱钩的时刻。 

比特币:全球流动性的风向标

引言

对于希望提高回报并有效管理风险的投资者来说,了解资产价格如何随着全球流动性的变化而变化已经变得至关重要。在当今市场,资产价格越来越多地受到直接影响流动性状况的央行政策的影响。基本面不再是资产价格的主要驱动因素。

自全球金融危机 (GFC) 以来,这一点尤其明显。从那时起,这些非常规货币政策日益成为推动资产价格的主导力量。央行行长们利用流动性杠杆将市场变成了一场大交易,正如经济学家穆罕默德·埃尔-艾利安(Mohamed El-Elrian)所说,央行已经成为“城里唯一的游戏”。

斯坦利·德鲁肯米勒 (Stanley Druckenmiller) 也表达了同样的观点,他说:“盈利不会推动整个市场,而是美联储委员会……关注中央银行并关注流动性的变化……市场上的大多数人都在寻找盈利和常规指标。流动性才是推动市场的关键。”

当我们在考察标普 500 指数在 GFC 后如何紧密跟踪全球流动性时,这一点尤为明显。

比特币:全球流动性的风向标

上述图表的解释归结为简单的供求关系。如果有更多钱可以购买某种东西,无论是股票、债券、黄金还是比特币,这些资产的价格通常会上涨。自 2008 年以来,各国央行向金融体系注入了更多法定货币,资产价格也做出了相应的反应。换句话说,货币通胀助长了资产价格通胀。

在这样的背景下,投资者必须了解如何衡量全球流动性以及不同资产如何对流动性条件的变化作出反应,变得至关重要,以便更好地驾驭这些受流动性驱动的市场。

如何衡量全球流动性

衡量全球流动性的方法有很多,但在本分析中,我们将使用全球 M2——一种广义的货币供应量衡量指标,包括实物货币、活期账户、储蓄存款、货币市场证券和其他形式的易于获取的现金。

Bitcoin Magazine Pro 提供了一种全球 M2 的衡量指标,该指标汇总了八个最大经济体的数据:美国、中国、欧元区、英国、日本、加拿大、俄罗斯和澳大利亚。它是衡量全球流动性的良好指标,因为它可以反映全球范围内可用于消费、投资和借贷的资金总量,另一种理解方式是将其作为衡量全球经济中信贷创造总量和央行印钞总量的指标。

这里的一个细微差别是全球 M2 以美元计价。Lyn Alden 在之前的一篇文章中解释了为什么这一点很重要:

美元计价之所以重要,是因为美元是全球储备货币,因此是全球贸易、全球合同和全球债务的主要记账单位。当美元走强时,各国的债务就会变硬。当美元走弱时,各国的债务就会变软。以美元计价的全球广义货币就像是衡量世界流动性的一项重要指标。法定货币单位的创造速度有多快?美元相对于全球其他货币市场有多强势?

当全球 M2 以美元计价时,它既体现了美元的相对强势,也体现了信贷创造的速度,使其成为衡量全球流动性状况的可靠指标。

虽然还有其他方法可以衡量全球流动性(例如考虑短期政府债务或全球外汇掉期市场),但在本文的余下部分,当您阅读“全球流动性”时,请将其理解为“全球 M2”。

为什么比特币可能是最纯粹的流动性风向标

多年来,有一种资产与全球流动性表现出很强的相关性,那就是比特币。随着全球流动性的扩大,比特币往往会蓬勃发展。相反,当流动性收缩时,比特币往往会受到影响。这种动态导致一些人将比特币称为“流动性风向标”。

下图清楚地显示了比特币价格如何追踪全球流动性的变化。

比特币:全球流动性的风向标

同样,比较比特币和全球流动性的同比百分比变化,也凸显出两者似乎是同步变动的,当流动性增加时,比特币的价格上涨,当流动性下降时,比特币的价格下跌。

比特币:全球流动性的风向标

从上图可以看出,比特币的价格似乎对全球流动性的变化高度敏感。但它是当今市场上最敏感的资产吗?

一般来说,风险资产与流动性条件的相关性更高。在流动性环境良好的情况下,投资者倾向于采取风险偏好策略,将资本转移到被认为风险高、回报高的资产上。相反,当流动性收紧时,投资者通常会将资本转向他们认为更安全的资产。这就解释了为什么在流动性上升的环境中,股票等资产通常表现良好。

然而,股票价格也受到与流动性条件无关的其他混杂因素的影响。例如,股票表现部分受到盈利和分红等因素的驱动,因此其价格也与经济表现挂钩。这可能会对股票与全球流动性的纯粹相关性产生负面影响。

此外,美国股市还受益于来自 401(k) 等退休账户的被动流入,这进一步影响其表现,而不论流动性条件如何。这些被动资金流入可能会在流动性状况波动时缓冲美国股市,从而可能降低其对全球流动性状况的敏感度。

黄金与流动性的关系则更加复杂。一方面,黄金受益于流动性上升和美元走弱,但另一方面,黄金也被视为避险资产。在流动性收缩和风险规避行为出现的时期,投资者寻求安全,黄金的需求可能会增加。这意味着,即使流动性从系统中流失,黄金的价格也能保持良好。因此,黄金的表现可能不像其他资产那样与流动性状况紧密相关。

与黄金一样,债券也被视为避险资产,因此其与流动性状况的相关性可能较低。

这让我们回到比特币。与股票不同,比特币没有盈利或分红,也没有影响其表现的结构性买盘。与黄金和债券不同,在比特币采用周期的这个阶段,大多数资本池仍将其视为风险资产。这使得比特币相对于其他资产可能与全球流动性具有最纯粹的相关性。

如果这一点成立,那么这对比特币投资者和交易员来说都是一个有价值的见解。对于长期持有者来说,了解比特币与流动性的相关性可以更深入地了解其价格随时间变化的驱动因素。对于交易员来说,比特币提供了一种表达对全球流动性未来方向看法的工具。

本文旨在深入探讨比特币与全球流动性之间的相关性,比较其与其他资产类别的关系,识别相关性失效的时期,并分享投资者如何在未来利用这些信息为自己谋利的见解。

量化比特币与全球流动性之间的相关性

在分析比特币与全球流动性之间的相关性时,重要的是要考虑关系的强度和方向。

相关性的强度揭示了两个变量之间的关联程度。相关性越高,表明全球 M2 的变化对比特币价格的影响就越可预测,无论是同向还是反向。了解这一关联程度是衡量比特币对全球流动性变化的敏感程度的关键。

分析 2013 年 5 月至 2024 年 7 月之间的数据时,比特币对流动性的强敏感性显而易见。在此期间,比特币的价格与全球流动性的相关性为 0.94,反映出非常强的正相关性。这表明比特币的价格在该时间范围内对全球流动性的变化高度敏感。

从 12 个月的滚动相关性来看,比特币与全球流动性的平均相关性下降至 0.51。这仍然是一个中等偏正的关系,但显著低于整体相关性。

比特币:全球流动性的风向标

这表明,比特币的价格与流动性的年度变化并不那么密切。此外,在检查 6 个月滚动相关性时,相关性进一步下降至 0.36。

这表明,随着时间范围缩短,比特币的价格与其长期流动性趋势的偏差越来越大,暗示短期价格走势更有可能受到比特币特定因素而非流动性条件的影响。

为了更好地理解比特币与全球流动性的相关性,我们将其与其他资产进行了比较,包括 SPDR 标普 500 ETF(SPX)、Vanguard 全球股票 ETF(VT)、iShares MSCI 新兴市场 ETF(EEM)、iShares 20年以上国债ETF(TLT)、Vanguard 总债券市场 ETF(BND)和黄金。

在连续 12 个月的时间里,比特币与全球流动性的平均相关性最高,紧随其后的是黄金。股票指数的相关性位居其后,而正如预期,债券指数与流动性的相关性最低。

比特币:全球流动性的风向标

当按同比百分比变化分析资产与全球流动性之间的相关性时,股票指数表现出比比特币略强的相关性,其次是黄金和债券。

比特币:全球流动性的风向标

从同比百分比来看,股票与全球流动性的相关性可能比比特币更高,原因之一是比特币的波动性很大。比特币的价格通常在一年内大幅波动,这可能会扭曲其与全球流动性的相关性。相比之下,股票指数的价格波动通常不那么明显,与全球 M2 的同比百分比变化更为接近。尽管如此,从同比百分比变化来看,比特币与全球流动性的相关性仍然相当强。

上述数据强调了三个关键点:1)股票、黄金和比特币的表现与全球流动性密切相关;2)与其他资产类别相比,比特币的整体相关性很强,且在 12 个月滚动期内的相关性最高;3)随着时间范围的缩短,比特币与全球流动性的相关性减弱。

比特币与流动性的方向一致使其与众不同

正如我们之前提到的,强正相关性并不能保证两个变量随着时间的推移总是朝着相同的方向移动。当一种资产(如比特币)波动性较大并且可能暂时偏离与波动性较小的指标(如全球 M2)的长期关系时,尤其如此。这就是为什么将两个方面——强度和方向——结合起来可以更全面地了解比特币与全球M2之间的互动。

通过检查这种关系的方向一致性,我们可以更好地了解它们相关性的可靠性。对于那些对长期趋势感兴趣的人来说尤其重要。如果你知道比特币在大多数时间里倾向于跟踪全球流动性的方向,那么你就可以更自信地根据流动性条件的变化预测其未来的价格方向。

就方向一致性而言,在所有分析的资产中,比特币与全球流动性方向的相关性最高。在 12 个月的周期中,比特币与全球流动性同向移动的比例为 83%,在 6 个月的周期中为 74%,这突显了方向关系的一致性。

比特币:全球流动性的风向标

下图进一步说明了与其他资产类别相比,比特币 12 个月内与全球流动性的方向性一致。

比特币:全球流动性的风向标

这些发现值得注意,因为它们表明,尽管相关性的强度可能因时间范围而异,但比特币的价格走向通常与全球流动性的方向一致。此外,它的价格走向比所分析的任何其他传统资产都更接近全球流动性。

这项分析表明,比特币与全球流动性之间的关系不仅在规模上很强,而且在方向上也保持一致。数据进一步证实了这样一种观点,即比特币比其他传统资产对流动性状况更为敏感,尤其是在较长的时间范围内。

对于投资者而言,这意味着全球流动性可能是比特币长期价格表现的关键驱动因素,在评估比特币市场周期和预测未来价格走势时应考虑这一因素。对于交易者而言,这意味着比特币提供了一种高度敏感的投资工具,可以表达对全球流动性的看法,使其成为那些对流动性有强烈信念的投资者的首选。

识别比特币长期流动性关系的突破点

尽管比特币与全球流动性总体上具有很强的相关性,但研究结果表明,在较短的滚动期内,比特币的价格往往会偏离流动性趋势。这些偏差可能是由内部市场动态在比特币市场周期的某些时刻比全球流动性条件产生更大影响所致,也可能是由比特币行业特有的偶发事件所驱动。

偶发事件是指加密货币行业内发生的事件,这些事件会导致市场情绪迅速转变或引发大规模清算。例如,大型企业破产、交易所黑客攻击、监管动态或庞氏骗局的瓦解等事件。

回顾比特币与全球流动性之间的 12 个月滚动相关性减弱的历史实例,可以清楚地看到,比特币的价格往往在重大行业事件发生时与流动性趋势脱钩。

下图展示了比特币与流动性的相关性在这些重大事件周围如何崩溃。

比特币:全球流动性的风向标

Mt. Gox 崩盘、PlusToken 庞氏骗局的破灭以及由 Terra/Luna 崩盘和几家加密货币贷款机构破产引起的加密货币信贷危机等关键事件引发的恐慌和抛售压力与全球流动性趋势基本脱节。

2020 年的 COVID-19 市场崩盘提供了另一个例子。在普遍的恐慌性抛售和避险情绪中,比特币最初大幅下跌。然而,随着各国央行采取前所未有的流动性注入作为应对,比特币迅速反弹,凸显了其对流动性变化的敏感性。当时相关性的崩溃可以归因于市场情绪的突然转变,而不是流动性条件的变化。

虽然了解这些偶发事件对比特币与全球流动性相关性的影响很重要,但它们的不可预测性使投资者难以采取行动。话虽如此,随着比特币生态系统的成熟、基础设施的改善以及监管更加清晰,我预计这些“黑天鹅”事件的发生频率将随着时间的推移而减少。

供应方动态如何影响比特币的流动性相关性

除了偶发事件之外,在比特币与流动性的相关性减弱的时期,另一个值得注意的模式是,这些情况通常与比特币价格达到极端估值随后急剧下跌的时间相吻合。这在 2013 年、2017 年和 2021 年的牛市高峰中很明显,当时比特币与流动性的相关性随着其价格从高位大幅下跌而脱钩。

虽然流动性主要影响等式的需求方,但了解供应方的分布模式也有助于识别比特币可能偏离其与全球流动性的长期相关性的时期。

可供出售的主要来源是随着比特币价格上涨获利的老持有者。区块奖励的新发行也会增加市场供应,但供应量要少得多,而且只会随着每次减半事件而继续减少。在牛市期间,老持有者通常会削减头寸并卖给新买家,直到需求饱和。在这种饱和时刻,牛市高峰通常就会出现。

评估这种行为的一个关键指标是比特币 1 年以上的 HODL 波动图,它衡量长期持有者(至少一年)持有的比特币数量占总流通供应量的百分比。基本上,它衡量的是长期投资者在任何特定时间点持有的总可用供应量的百分比。

从历史上看,这一指标在牛市期间会下降,因为长期持有者会抛售;在熊市期间,长期持有者会增持,这一指标会上升。下图强调了这种行为,红色圆圈表示周期高峰,绿色圆圈表示底部。

比特币:全球流动性的风向标

这说明了比特币周期中长期持有者的行为。当比特币似乎被高估时,长期持有者往往会获利,而当比特币似乎被低估时,他们往往会增持。

现在问题变成了……“你如何确定比特币何时被低估或高估,以便更好地预测何时供应量会充斥市场或从市场中耗尽?”

尽管数据集仍然相对较小,但市场价值与实际价值 Z 分数 (MVRV Z-score) 已被证明是识别比特币何时达到极端估值水平的可靠工具。MVRV Z 分数基于三个组成部分:

1.) 市场价值——当前的市值,通过将比特币的价格乘以流通中的比特币总数计算得出。

2.) 实现价值——每个比特币或未花费交易输出(UTXO)最后在链上交易时的平均价格,乘以总流通供应——本质上是比特币持有者的链上成本基础。

3.) Z 分数——衡量市场价值与实际价值的偏差程度,以标准差表示,突显极端高估或低估的时期。

当 MVRV Z 分数较高时,意味着市场价格与实现价格之间存在较大差距,这意味着许多持有者都坐拥未实现利润。这直观上是一件好事,但也可能表明比特币超买或估值过高——这是长期持有者出售比特币并获利的好时机。

当 MVRV Z 分数较低时,意味着市场价格接近或低于实际价格,表明比特币超卖或被低估 – 这是投资者开始积累的好时机。

比特币:全球流动性的风向标

当 MVRV Z 分数与比特币与全球流动性之间的 12 个月滚动相关性重叠时,一种模式开始显现。当 MVRV Z 分数从历史高位急剧下降时,12 个月滚动相关性似乎会失效。下方的红色矩形框突显了这些时间段。

比特币:全球流动性的风向标

这表明,当比特币的 MVRV Z 分数开始从高位下跌且与流动性的相关性破裂时,内部市场动态(例如获利回吐和恐慌性抛售)可能会比全球流动性状况对比特币价格的影响更大。

在极端估值水平下,比特币的价格走势往往更多地受市场情绪和供应方动态而非全球流动性趋势的驱动。对于交易者和投资者来说,这一见解很有价值,因为它可以帮助识别比特币偏离其与全球流动性的长期相关性的罕见情况。

例如,假设一名交易员坚信美元将下跌,而全球流动性将在未来一年内上升。根据这一分析,比特币将是表达他观点的最佳工具,因为它是当今市场上最纯粹的流动性风向标。

然而,这些发现表明,交易员在进行交易之前应首先评估比特币的 MVRV Z 分数或类似的估值指标。如果比特币的 MVRV Z 分数表明估值过高,交易员即使在流动性良好的环境中也应保持谨慎,因为内部市场动态可能会超越流动性条件并推动价格调整。

通过监测比特币与全球流动性的长期相关性及其 MVRV Z 分数,投资者和交易员可以更好地预测比特币价格如何响应流动性条件的变化。这种方法使市场参与者能够做出更明智的决策,并可能增加他们在投资或交易比特币时获得成功结果的几率。

结论

比特币与全球流动性的强相关性使其成为投资者和交易员的宝贵宏观经济风向标。与其他资产类别相比,比特币的相关性不仅强,而且与全球流动性状况的方向一致性程度最高。人们可以将比特币视为反映全球货币创造速度和美元相对强弱的一面镜子。与股票、黄金或债券等传统资产不同,比特币与流动性的相关性仍然相对纯粹。

然而,比特币的相关性并不完美。这些发现表明,比特币的相关性强度在较短的时间内会下降,同时也表明了识别比特币与流动性的相关性容易破裂的时期的重要性。

内部市场动态,例如偶发事件或极端估值水平,可能会导致比特币暂时脱离全球流动性条件。这些时间对于投资者来说至关重要,因为它们通常标志着价格调整或积累期。将全球流动性分析与链上指标(例如 MVRV Z 分数)相结合,可以更好地了解比特币的价格周期,并有助于确定其价格何时可能更多地受情绪而非更广泛的全球流动性趋势驱动。

迈克尔·塞勒(Michael Saylor)曾说过一句名言:“你所有的模型都被摧毁了。”比特币代表了货币本身的范式转变。因此,没有一个统计模型可以完美地捕捉比特币现象的复杂性,但有些模型可以成为指导决策的有用工具,即使它们不完善。正如那句老话所说,“所有模型都是错误的,但有些模型是有用的。”

自全球金融危机以来,各国央行通过非常规政策扭曲了金融市场,使流动性成为资产价格的主要驱动因素。因此,了解全球流动性的变化对于任何希望在当今成功驾驭市场的投资者来说都至关重要。过去,宏观分析师卢克·格罗门(Luke Gromen)曾将比特币描述为“最后一个功能齐全的烟雾报警器”,因为它能够发出流动性条件变化的信号,而本分析也支持了这一说法。

当比特币的警报响起时,投资者应该明智地倾听,以便管理风险并适当定位自己,以抓住未来市场机会。

附录

这项分析得出的一个有趣发现是,与标普 500 指数相比,EEM 和 VT 等国际股票 ETF 与全球流动性的相关性较弱。传统上,投资者会通过新兴市场股票来表达对全球流动性的看法。而造成这种情况的原因有很多:

1.) 新兴市场股票通常比发达市场股票风险更高。因此,人们普遍认为它们对全球流动性状况的变化更为敏感。

2.) 新兴市场股票不像美国股票那样具有退休账户的结构性买盘,这可能会扭曲其与全球流动性的关系。

3.) 新兴市场严重依赖外国融资。根据国际清算银行的数据,新兴市场经济体目前持有价值数万亿美元的美元计价债务。这使得它们对全球流动性的变化更加敏感,因为当流动性收紧和美元走强时,这些国家偿还美元计价债务的成本就会更高。除了偿还成本增加之外,它们未来继续借贷的成本也会更高。

在分析这些相关性的期间,美元处于强势美元周期,这给新兴市场经济体带来压力并影响了整个数据集。

比特币:全球流动性的风向标

因此,在过去十年中,标普 500 指数的表现优于 EEM,反映了新兴市场在强势美元环境下面临的挑战。

比特币:全球流动性的风向标

将两张图表放在一起看,可以清楚地看到,在这段时间范围内,SPY 和 EEM 的价格走势出现过多次分化,SPY 上涨,而 EEM 下跌或横盘整理。

下图强调了 SPY 和 EEM 在不同点时间点的分歧,显示出 SPY 上涨时 EEM 则下跌或横盘整理。

比特币:全球流动性的风向标

这种分歧解释了为什么 EEM 与全球流动性的相关性在这一时期可能不如读者预期的那样强。在更长的时间范围内进行这项分析将是一个有用的练习,包括整个新兴市场周期,我们将在其中研究 EEM 在强势和弱势美元周期中与全球流动性的相关性。

与比特币类似,EEM 也存在特定风险,可能会暂时打破其与全球流动性的长期相关性。新兴市场经济体中发生的异常事件可能会暂时破坏其与全球流动性趋势的相关性。这些异常事件可能特定于某个国家或地区,包括政治不稳定、地缘政治风险、自然灾害、货币贬值、外资外逃、当地监管发展以及金融/经济危机。

投资者和交易员在尝试使用 EEM 来表达对全球流动性的看法之前,需要意识到这些风险。该分析表明,比特币的相关性更强,但与 EEM 相比,比特币与全球流动性的走势也更频繁地一致。此外,比特币还具有多项优势:它是一种去中心化资产,不会直接受到区域经济不稳定的影响,因此不太容易受到当地特殊事件的影响。比特币也是一种全球资产,减少了特定国家事件和监管变化的影响。这使得它比 EEM 更能成为全球流动性的一致指标,而 EEM 可能会受到新兴市场特定问题的显著影响。因此,比特币提供了一种更纯粹反映全球流动性趋势的工具。

波动中的坚守与突破:当前市场上比特币趋势与创新融资策略|每周市场洞察回顾

9 月 24 日晚 8 点,Matrixport 官方 YouTube 频道直播中,Matrixport 资产管理主管 Daniel 分析了上周(9 月 16 日-9 月 23 日)加密货币市场的动态,尤其是期权市场中的波动率结构和机构行为分析,并解读了 BTC 和 ETH 价格反弹背后的原因,并分享了如何通过期权市场中的领口借贷策略在多头行情中实现更低成本的融资和风险对冲。

直播内容如下:

截止 9 月 24 日,全球加密货币市场在不确定性中保持坚挺,比特币价格稳定在 62, 000 美元以上。尽管市场依然受到宏观经济的各种压力,投资者的情绪正在逐步转向乐观。

市场波动原因分析

市场情绪变化与反弹

  • 美国降息带来的市场反弹:美联储降息 50 个基点后,加密货币市场反应强烈。此前市场受到 BTC 的抛压和 ETH 的负面情绪影响,整体情绪较为悲观。降息后,市场情绪迅速扭转,形成反弹。

  • MicroStrategy 公司增持:MicroStrategy 公司宣布增持 BTC,加之美联储的降息行动,进一步提振市场情绪,BTC 价格可能上升至 6 万到 6.36 万美元。

  • 中小市值 Token 表现优于 BTC:反弹过程中,中小市值的 Token(山寨币)表现优于 BTC,这主要得益于风险资产普遍上涨和市场流动性增加。风险资产表现往往更好,特别是中小盘 Token 有较好表现。

  • 市场情绪由悲观转向乐观:整个市场情绪指标从此前的悲观逐渐转向乐观,反映出风险情绪有所改善。多项市场指标表明,资金开始回流 BTC,短期内市场波动幅度较小,BTC 长期趋势仍保持乐观。

全球宏观经济与流动性宽松

  • 中国政策刺激与市场反弹:中国央行、银监会和证监会联合发布了多项政策刺激措施,包括降准、调整房贷利率等。这推动了当天中国股市的上涨,并带动了加密市场的小幅反弹。

  • 全球流动性宽松周期:美国和中国等主要经济体的流动性宽松对风险资产(如加密货币)有积极影响。黄金由于地缘政治因素持续上涨,而 BTC 作为“数字黄金”与黄金表现存在一定相关性,预计 BTC 在未来也会随之表现良好。

  • BTC 的筹码交换与技术调整:在 6 万美元以下,BTC 多空双方进行了充分的筹码交换,流动性增加为市场提供了支撑。随着时间推移,市场的回调幅度较小,进一步上涨的可能性增加。

  • ETF 流动变化与资金回流:BTC ETF 流入减缓,显示资金流动有一定波动,但整体市场情绪依然向好。短期内抛压已完成,资金重新回流到 BTC,显示长期趋势依然乐观。

当前背景下期权市场与机构行为

当前的期权市场在流动性宽松、全球经济刺激以及宏观经济不确定性增加的背景下,为机构投资者和个人提供了丰富的投资机会。短期波动率较低,但长期波动率预期上升,使得期权市场成为重要的避险和收益优化工具。这是因为构投资者更喜欢通过期权市场表达看多或对冲风险的观点,而美国 BTC ETF 期权的批准使得更多投资者参与到波动率交易中,进一步推动了期权市场的发展。

根据期权市场显示, 9 月 27 日的期权到期日可能带来较大波动,市场多头可能利用衍生品推高价格。而到 11 月时,随着美国大选临近,市场对地缘政治和经济不确定性的担忧使得波动率预期明显上升。这为避险资金提供了期权市场的交易机会。机构投资者可能提前进入市场,通过期权进行避险。

可关注投资方向

BTC 和 ETH 估值体系的不同为市场提供了差异化投资机会

BTC 和 ETH 在估值体系上的差异,提供了不同的投资策略和期权市场的机会。BTC 被视为“数字黄金”,其估值更多依赖于宏观经济和全球流动性环境。因此,期权市场中 BTC 相关的策略更多基于宏观因素的波动,投资者可以利用期权进行长期风险对冲。ETH 则更接近“数字原油”,其估值依赖于链上活动和供需关系。因此,在 ETH 链上活跃度下降的背景下,投资者可以通过卖出 ETH 期权或构建看跌期权对冲其基本面下滑的风险。不同的估值体系使得 BTC 和 ETH 的期权策略各有侧重。BTC 的长期趋势依然保持乐观,适合看涨期权策略;而 ETH 的短期波动较大,适合中短期波动率交易。

期权市场为避险资金提供重要工具

期权市场为规避大选等重大事件风险的资金提供了重要的避险工具。美国大选临近,期权市场中的波动率预期上升,尤其是 11 月的波动率明显高于平均水平。这为投资者提供了通过期权提前进行风险管理的机会。投资者可以通过买入看涨期权来锁定未来上涨空间,或者通过买入看跌期权来对冲潜在的市场波动,这种非线性工具的运用大幅提升了资金的灵活性。

多头市场中的领口期权策略的应用

Matrixport 提供的领口期权策略在当前多头市场中为投资者提供了稳定的融资和风险对冲机会。比如,投资者将 BTC 或 ETH 抵押后,卖出看涨期权并买入看跌期权,形成一个“领口”。这样可以在保护下行风险的同时,通过卖出看涨期权的收益抵消部分融资成本。

这种策略尤其适合矿工和长期持有 BTC 的投资者,帮助他们在不抛售 BTC 的情况下获得融资。与传统质押借贷不同,领口策略无需追加保证金,同时能实现更高的贷款价值比率(LTV),最高可达 80% ,且融资利率可低至 0% ,有效降低了融资成本,增加了资金灵活性。

领口期权策略通过卖出看涨期权并买入看跌期权,既能确保下行风险的对冲,又能在上行空间有限时,锁定收益。Matrixport 一直致力于开拓创造力与性价比于一体的理财产品和解决方案,诸如领口期权策略等创新产品的上线为加密货币市场中的融资需求提供了更灵活、更安全的选择。

更多精彩内容可查看 YouTube 内容回放:

关于 Matrixport 每周市场洞察

【Matrixport 每周市场洞察】是由 Matrixport 全新推出的互动型知识分享栏目,每周于直播。本栏目会定期邀请业内产品大佬,顶级分析师还有 KOL 做客,跟大家探讨不同行情下的投资逻辑,分享投资心得,助力用户实现资产增值。

立即,实时跟进最新市场动态。

免责声明:上述内容不构成对香港特别行政区、美国、新加坡以及法律可能禁止此类要约或要约邀请的其他国家或地区的居民的投资建议、销售要约或购买要约邀请。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。

特朗普的比特币「情缘」

原文作者:火火,白话区块链

特朗普的比特币「情缘」

9 月 15 日,美国共和党总统候选人、前总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 再次躲过一次枪击暗杀。这是短短 2 个月后,特朗普遇上的第二起暗杀未遂事件。就在 7 月 13 日,特朗普才在宾州的竞选集会遭遇枪击,导致他的右耳受伤。

自从 7 月 21 日拜登宣布退出 2024 年美国大选后,特朗普的竞争对手从 81 岁的拜登变成了年轻近 20 岁且充满活力的哈里斯,而且哈里斯支持率一路上升,让原本看起来似乎稳赢的局面又扑朔迷离起来。

为了争取更多支持,特朗普率先频频示好加密行业。在 7 月 27 日的比特币大会上,特朗普表示如果再次当选,将完全支持加密发展,并致力于使美国成为「比特币超级大国」。暂且不说《特朗普的比特币大会承诺可信度有多高?》,但他确实为了争取加密选民支持做出了许多承诺。

从黑转粉,特朗普对加密行业的态度是如何走到今天这一步的?又会带来哪些可能的影响?

01 特朗普对加密资产的「黑转粉」历程

特朗普出生于 1946 年 6 月 14 日,成长于纽约市,毕业于宾夕法尼亚大学沃顿商学院,是房地产开发商弗雷德·特朗普(Fred Trump)的儿子。凭借家族企业,在 20 世纪七八十年代,特朗普积累了相当的财富和名声,名下资产涉及纽约市的房地产市场和多个商业项目,包括特朗普大厦(Trump Tower)和多家豪华酒店和赌场,具体看《美前总统特朗普「突袭」Web3,从大骂比特币骗局到 NFT 真香仅用一年?》。

后来特朗普因其在 NBC 的真人秀节目《飞黄腾达》(The Apprentice)中担任主持人而进一步成名,在该节目中,他以一个「精明商人」的公众形象走红在大众视野里。

在 2015 年,特朗普正式宣布以共和党候选人身份参选参加 2016 年美国总统选举,随后在 2016 年 11 月,他成功击败民主党候选人希拉里·克林顿(Hillary Clinton),当选为美国第 45 任总统。

1)鉴定的黑粉

特朗普在担任总统期间(2017 年 1 月 20 日 -2021 年 1 月 20 日),对加密资产的态度总体而言是较为负面的。他早期对加密的立场可以追溯到 2019 年 7 月,当时他第一次在推特上公开批评比特币和加密资产,在当时的推文中明确表示:他不是比特币和其他加密资产的「粉丝」,批判比特币并不是真正的货币,并指出其「波动性极大,基于稀薄的空气」,跌到 6000 美金以下也不会惊讶;此外,他对比特币和其他加密资产可能用于非法活动表示担忧,例如毒品交易和其他非法行为。

特朗普的比特币「情缘」

在 2020 年 Facebook 计划推出的数字货币 Libra(现称为 Diem),特朗普在推特上批评 Libra,表示美国只有一种真正的货币,那就是美元,任何其他试图取代美元的加密资产都应受到严格监管。他认为,只有受监管的、基于美元等「强大」国家货币的金融体系才能保障稳定性和安全性。

而在特朗普担任美国总统期间,其政府也对加密资产采取了较为保守和严格的政策立场:

  • 反洗钱和恐怖主义融资:特朗普政府对加密的主要担忧集中在其潜在的非法用途上,包括洗钱、逃税和恐怖主义融资。美国财政部下属的金融犯罪执法网络(FinCEN)加强了对加密资产交易的监管,并要求加密交易平台遵守反洗钱(AML)和了解客户(KYC)规定。财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)也曾多次强调,加密资产对国家安全构成威胁,需要加强监管。

  • 证券监管:在特朗普的领导下,美国证券交易委员会(SEC)继续对未注册的加密资产证券发行进行严厉打击。SEC 对多家 ICO 项目发起了执法行动,指控它们未能注册为证券销售。此外,特朗普政府还加强了对加密交易平台的审查,以确保其符合现有的证券法。

  • 国土安全与执法行动:在特朗普总统任期内,美国国土安全部(DHS)和联邦调查局(FBI)也增加了对加密资产的监控,以打击网络犯罪和非法活动。特朗普政府多次强调,使用加密资产进行的非法活动(如毒品交易、网络攻击等)是国家安全的重大威胁。

在 2020 年新一轮总统选举期间,特朗普没有过多谈论加密资产,但他的政府团队对加密资产采取了更为强硬的监管立场。财政部长史蒂文·姆努钦(Steven Mnuchin)和其他政府官员多次强调需要对加密资产进行严格的监管,并提到这些资产可能对金融稳定构成威胁。

总体而言,特朗普早期的言论反映出他对加密资产的高度怀疑和否定态度。

2)一步步黑转粉

离任后,特朗普在接受媒体采访时也曾多次批评比特币和加密资产,他认为,这些数字资产可能被用来破坏美国的金融体系和国家安全。但同时也承认加密市场的快速增长,他提到,政府应采取措施,加强对加密资产的监管,防止其被用于非法活动。但这种语气比之前的任职总统期间的反对立场有所缓和,也显示出他对这一领域的关注:

态度缓和

特朗普在 2021 年接受福克斯商业采访时表示讨厌比特币是因为它在与美元竞争,将其视为一种「竞争货币」,希望美元成为「世界的货币」,并认为它们可能助长犯罪活动,并强调政府应该更加严格地进行监管。

特朗普在接受 One America News 采访时表示,加密资产是一种「危险的投资」,警告投资者要小心为上。

立场转变

据相关消息,特朗普在 2022 年 11 月 15 日就已宣布将参加 2024 年总统大选。随后利用其个人品牌和影响力,特朗普推出了一系列以自己形象为内容的 NFT,这标志着特朗普开始进入加密资产和数字收藏品市场:

  • 2022 年 12 月:特朗普首次推出了 NFT 系列,该系列总计 45000 个,每个售价 99 美元。这些 NFT 展示了特朗普的各种虚拟形象,如超级英雄、历史人物等,这也标志着他正式开始进军加密市场。

  • 2023 年 6 月:他推出第二系列 NFT,该系列继续以特朗普本人形象为核心,不过增加了一些设计和主题,并引入了一些稀有版本。

  • 2024 年 3 月:第三系列 NFT 上线,再次强调了稀缺性和限量版特征,同时提供了更多互动机会,如虚拟活动入场券、与特朗普的线上会面机会等。

在推出 NFT 时,特朗普称它们为「珍贵的收藏品」。他承认了 NFT 的独特性和稀缺性,并借此机会吸引了支持者和投资者的关注,同时为粉丝提供了与他进行互动的新方式。另外在今年 7 月 16 日《彭博社商业周刊》对特朗普专访上,他表示即将推出以自己形象为内容第四个 NFT 系列。

上场拉票

2024 年,特朗普可谓是频频刷脸加密圈,多次公开发表针对加密友好的宣言,不过在探索背后的原因之前我们有必要先了解一下美国的总统选举制度。美国总统选举(又称美国大选)每四年举行一次,具体分为五个步骤:初选、全国代表大会、总统大选、选举人投票、美国国会确认。以今年大选为例:

  • 初选: 2024 年 1 月中旬至 6 月,共和党和民主党在各州采用初选或预选(又叫党团会议)的方式,选出该州支持的党内候选人。

  • 全国代表大会: 2024 年 7 月 15-18 日召开共和党全国代表大会, 8 月 19-22 日召开民主党全国代表大会,分别选出该党的总统候选人,幷正式宣布一起搭档竞选的副总统候选人。

  • 总统大选:将于 2024 年 11 月 5 日举行,公民可以投票给任何总统候选人(无论公民本人是何政党、是否参加了初选、之前投票给谁)。

  • 选举人投票:美国总统选举采用选举人团制度,各州按人口分配选举人票,候选人在一个州赢得多数普选票即可拿下该州所有选举人票,获得超过 270 张选举人票就能当选总统。选举人团投票在 12 月 17 日在各自州举行。2025 年 1 月 3 日之前,选举人票完成归档并移交国会。

  • 美国国会确认:根据美国联邦法律规定,美国国会须于 2025 年在 1 月 6 日举行会议清点宣布选举人团投票结果,获胜者于 2025 年 1 月 20 日在国会大厦举行总统就职典礼。

这也恰好解释在 2024 年迄今为止的所有总统竞选活动中,特朗普为何在频频发表不少利好加密发展的承诺,而且作为竞选者,在今年一早就支持接受加密资产捐款,还出席了 7 月 27 日举办的 2024 年比特币大会并发表演讲。关于比特币或加密资产的具体表态或承诺有这些:

A、比特币已经独立发展,越来越多的人想用比特币进行支付,自己也开始准备接受比特币,但需要一些监管。

B、如果再次当选总统,他的政府不会通过监管机构打击比特币或其他加密资产的使用,他表示希望美国的加密企业不被驱逐到海外。

C、如果再次当选,将减免「丝绸之路」创始人罗斯·乌布里希特的刑期,并坚决支持加密行业的发展。

D、在比特币大会上提议创建国家比特币储备,成立比特币和加密资产顾问委员会,以支持该行业发展。并表示如若当选,将解雇现任美国证券交易委员会(SEC)主席加里·根斯勒,以结束其对加密行业的「迫害」。

E、将在他担任总统期间确保美国所有的比特币工作岗位,以促进创新和经济增长,并永远不会允许创建中央银行数字货币(CBDC)。

F、在一次采访中,特朗普提到比特币挖矿可能是对抗 CBDC 的最后一道防线,并希望比特币在美国制造,以帮助实现能源主导地位。

G、加密资产不会消失,美国的加密行业有坚实的基础,但目前还处于初级阶段,他强调不想让其他国家主导这一领域。

H、即将制定相关计划让美国成为「全球加密资产之都」。

特朗普的比特币「情缘」

I、另外,今年 2 月份特朗普的竞选团队宣布接受加密资产捐赠,支持者可以通过 Coinbase Commerce 产品捐赠任何加密资产,特朗普竞选团队的加密助手透露,他曾询问是否可以利用比特币来解决美国国债问题。

J、而在 9 月 16 日,特朗普及其儿子还宣布共同创立了一个新的加密平台 World Liberty Financial,旨在成为一个去中心化金融(DeFi)平台,提供借代、数字资产存储等服务。

随着美国大选(11 月初)的临近,可以看出,特朗普对加密的态度从怀疑、反对到接受、支持的转变,是因为他逐步认识到加密资产在政治、经济和科技领域的重要性,并将其纳入政治战略,提出多项支持加密发展的政策和建议。

特朗普的亲加密立场确实吸引了一部分共和党选民和加密行业的支持者,而且他的竞选活动得到了大量来自加密行业的资金支持,这表明他有可能在未来进一步推动加密行业的发展。

而特朗普对加密行业也产生了一些影响,在今年 5 月份,特朗普对加密资产发表评论后,以特朗普为主题的 memecoin MAGA(TRUMP)在 5 月 9 日飙升了 78 %。另外在比特币大会特朗普讲话期间,加密市场剧烈波动。比特币价格先是下跌 1200 美元,跌破 6.7 万美元,随后在演讲结束时快速反弹,突破 6.9 万美元,接近今年 3 月的 7 万美元高点。

02 小结

总的来说,为了得到更多加密选民的支持,特朗普一再强调如果他能再次当选总统,会采取更宽松的加密政策,支持建立明确的监管框架,成立一个比特币和加密顾问委员会,以制定透明的监管指南,并反对建立中央银行数字货币(CBDC),具体包括会解雇现任美国证券交易委员会主席以结束对加密行业的「迫害」,并建立国家比特币储备以提高美国在全球数字金融领域的领导地位等。

只是世界上没有无缘无故的爱,特朗普从「加密憎恶」到「加密友好」的态度转变,从称比特币为骗局到视其为科技创新,这种转变背后,最直接的目的就是争取加密大佬及其动员的政治力量为其拉票。

比特币 2024 大会的组织者、Bitcoin Magazine 首席执行官大卫·贝里承诺为特朗普筹集 1 亿美元的捐款,并动员超过 500 万选民支持他。尽管这可能是商业合作的谈判策略,但如此大规模的比特币大会本身就显示了其不可忽视的政治力量,尤其在年轻人和有色人种群体中,这些群体是加密的主要支持者,同时也是特朗普亟待争取的票仓,而这正是民主党的重要支持基础。

因此,无论是筹款还是选票,特朗普的鲜明态度都是其占领先机、打击对手、获得加密选民支持的策略之一。而这也会促使他的对手采取更友好的政策回应,知名投资人和加密支持者马克·库班曾表示,哈里斯的顾问团队已经向他咨询了关于加密行业的问题,而在 9 月 22 日,哈里斯首次公开表态支持增加对人工智能和加密行业的投资。

可以说,无论未来谁当选,加密选民在美国大选中的重要性日益增加,这也将进一步推动加密行业的合规发展,在关注国家安全和金融稳定的前提下,更加友好的加密政策都会得到一定程度的推进。

以太坊的未来,Based Rollups会有一席之地吗?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

以太坊的未来,Based Rollups会有一席之地吗?

如果你听过关于 L2 的任何讨论,你很可能听说过“Based” rollups。

它们不同于“Optimistic”和“Zero Knowledge (ZK)” rollups,因为它们被认为与以太坊主网的协同作用更强。

以下是原因(附带图片说明)。

我们将从基础开始(简单的术语解释——我保证很简短),然后谈到“普通”区块链,最后介绍 Based™️ 的结构。

术语解析

首先,我们来了解一些术语和关键角色。

角色

  • 排序者:由 L2 团队运行的一台机器,负责收集用户交易,确定它们在 L2 区块中的打包顺序,并最终批量提交到 L1。

  • 区块构建者:这些角色在以太坊主网中相当于排序者的流水线的一部分。他们接收用户交易(可以是公开的或私下的),通过特定的排序方式来最大化利润,并最终将交易传递给验证者以形成区块。

关键术语

  • Base 费:这是用户为进入某个区块所需支付的最低费用,其价格由网络拥堵程度决定。(例如,如果第 10 个区块的 gas 使用率超过 50% ,那么第 11 个区块的最低费用就会上升)。该费用会在以太坊和一些 L2 上被销毁。

  • 优先费用:这是在 base 费之外,你愿意支付的“额外费用”或“小费”,以便在区块中获得优先排序(即,你的交易在该区块中最先执行)。

理解了这些,你就能明白为什么 Based rollups 与我们常见的有所不同。

以太坊区块

首先,我们来了解以太坊区块是如何生成的,以及哪些术语是关键的。

请看下图:

以太坊的未来,Based Rollups会有一席之地吗?

现在,我们来详细讲解一下流程:

  • 以太坊用户将他们的交易提交给区块构建者

  • 这些交易标明了用户愿意支付的最大费用,这些费用将用于支付 Base 费(被销毁),剩余的部分作为优先费用/小费(由构建者保留)。

  • 然后,构建者将这些区块交给验证者,以便将其纳入以太坊主链。

最终,用户支付的所有费用要么被  资产捕获(通过销毁),要么被以太坊区块构建供应链中的参与者(如构建者)获取。

前一种机制被视为直接公共产品资金的一种中立替代方案,而后一种机制则为以太坊区块构建过程中的关键部分提供了激励。两者通常都被认为对整个网络的价值有积极影响。

现在,让我们来看一下典型的 L2。

传统 Rollup 区块

以 Optimism 为例,我们可以保持与以太坊相似的结构,只需将构建者(一个竞争实体的集合)替换为排序者(由 Optimism 背后的团队运营的单一机器)。

可视化:

以太坊的未来,Based Rollups会有一席之地吗?

再来看一下流程,你会发现它们非常相似:

  • Optimism 用户将交易提交给 OP 排序者

  • 与以太坊类似,这些交易会说明用户的最大费用,涵盖 base 费(OP Stack 链会销毁这部分费用,但并非所有 L2 都这样做,例如 Arbitrum),剩余的费用差额则作为优先费用/小费(由运行排序者的团队保留)。

  • 排序者随后对交易进行排序,提议将下一个区块纳入规范链,并将 L2 的状态/世界视图更新到主网以太坊。

需要注意的是,最终用户的关系以及他们支付的 100% 费用都归顺序实体所有(即,它们留在 L2 生态系统中)。无论这个实体是 Optimism、Base、Arbitrum 还是 Blast,如何使用这些费用完全由他们自行决定。

  • 一些实体会销毁 base 费并保留优先费用(Base)。

  • 一些则会将这两部分费用分配给代币持有者(Arbitrum)。

  • 还有一些会将部分资金返还给链上的开发者(Blast)。

但是 BREAD,如果 L2 捕获了所有这些费用,那以太坊又如何受益?

那么,让我们来讨论一下这两个区块构建过程是如何相互联系的。

传统 Rollup + 以太坊区块

如往常一样,首先进行可视化展示:

以太坊的未来,Based Rollups会有一席之地吗?

如你所见,为了将这两个独立的区块构建过程连接在一起,并没有添加太多内容(仅仅是一条线)。

这条线表示 L2 排序者定期将数据发布到以太坊主网,以便 L2 能够为用户提供一些安全保障(例如强制纳入)。

需要注意的是,以太坊无法控制任何特定 L2 何时发布交易,这意味着发布的频率和效率完全掌握在提交者手中。

总体来看,这对传统 L2 来说是相当有利的,因为他们不仅能够捕获生态系统内产生的所有费用,还能控制最大的开支(发布到主网),这完全是自愿的。

中场休息,回顾一下

我们已经为接下来的内容奠定了基础。以下是传统概念中最重要的几点,以便我们能够专注于 Based 的独特之处:

  • 以太坊区块由竞争的、无关联的各方构建

  • 传统 rollup 区块由 rollup 团队运营的排序者构建

  • 每个区块构建过程在其生态系统内捕获 100% 的费用,而以太坊与 L2 之间通过自愿的 L2 发布频率相连接

现在,让我们深入了解 Based™️。

Based Rollup + 以太坊区块

我们之所以不需要从包含 Based-only 内容的图形开始,是因为 Based 的构造相对简单(这正是它们的优雅之处)。

他们提出了一个问题:“我们为什么不直接使用以太坊作为排序者?” 于是,他们通过利用我们在以太坊区块构建部分提到的构建者来实现这一点。

使用  进行可视化:

以太坊的未来,Based Rollups会有一席之地吗?

你可能会问,这个过程是如何运作的?其实,流程与传统 rollup 并没有太大区别,但用户体验上有一些细微的差别。

流程如下:

  • 用户将交易发送给那些选择为以太坊和 Based L2 进行区块构建的 L1 构建者。

  • 用户指定他们愿意支付的最高费用。

  • L2 捕获 Base 费(由 L2 的拥堵情况决定),并将优先费用/小费传递给 L1 构建者,后者负责交易的排序。

在这一范式中,以太坊不仅捕获了其生态系统内 100% 的费用,还获取了 L2 小费的一部分和结算的发布成本。

作为回报, Based L2 继承了以下优势:

  • 以太坊的活跃性(只要以太坊在处理区块, Based L2 也会持续运行;而如果传统 rollup 的单一排序者出现故障,链条可能会暂停),

  • 与 L1 状态进行原子级组合的能力(这意味着 L2 上的交易可以直接与 L1 的流动性互动,例如在 L2 上进行的交换可以利用 L1 的流动性)。

当然,这种紧密与以太坊的联系也带来了一些缺点,因为 Based 团队需要牺牲部分盈利能力(如优先费用),并且还必须应对与以太坊机制相关的挑战(例如,其 12 秒的区块时间)。

虽然可以通过预确认等机制来缓解这些问题,但仍需认真考虑。

回顾与展望

那么, Based Rollups 是否能解决我们 L1<>L2 经济关系的问题,并成为以太坊的未来呢?

也许,我对许多团队是否会选择使用 Based Rollups 持怀疑态度,因为这直接影响到他们的盈利能力。不过,值得庆幸的是,他们在 L1 原子级组合方面的一些优势正在吸引开发者,因此我们至少可以看到相关实验的开展。

在  和  之间,正在进行一项有趣的研究,称为“下一代 Based Rollups ”。他们强调 L1 应用程序可以运行自己的 Based 应用链,捕获优先费用,并与 L1 合约保持可组合性。这是我将密切关注的方向。

如果以太坊的 rollup 生态系统一开始就是 Based 的,我相信它今天的叙事地位会更好,但这就是生活的安排。

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

文章作者:Tiger Research(Jay Jo &Yoon Lee) 编译:Aiying艾盈

日本的稳定币市场之所以能够保持稳定,主要得益于明确的监管框架的建立。政府的支持以及执政的自民党的政策进一步加速了Web3行业的发展。与许多国家对稳定币态度不确定或限制性强的立场相比,日本的积极和开放的态度形成了鲜明对比。因此,人们对日本Web3市场的未来充满了乐观期待。本文将探讨日本的稳定币监管现状,并分析日元支持的稳定币的潜在影响。

一. 监管推动日本稳定币市场腾飞

2022年6月,日本为修改《支付服务法》(PSA)奠定了基础,建立了一个针对稳定币发行和经纪的监管框架。这些修正案于2023年6月正式实施,标志着稳定币发行的正式开始。新法对稳定币做出了详细的定义,明确了发行主体,并规定了相关业务所需的牌照。

1.稳定币的定义

根据修订后的《支付服务法》,稳定币被归类为“电子支付工具”(EPI),可以用于向不特定多数对象支付商品或服务费用。

不过,并非所有的稳定币都属于这一类。根据修订后的PSA第2条第5项第1款,只有以法定货币为价值支撑的稳定币才能被视为电子支付工具。这意味着以加密货币(如比特币或以太坊)为基础的稳定币(如MakerDAO的DAI)不被视为电子支付工具。这种区分是日本监管框架的一个重要特征。

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

(来源: Tiger Research)

Aiying艾盈补充:日本对稳定币的分类跟欧洲MICA法案有点类似,以法定货币作为支撑的稳定币在MICA法案中是归类为“电子货币代币(E-money Tokens)”,而像DAI这类以资产锚定的稳定币则是“资产锚定代币(Asset-referenced Tokens)”详情可阅读《欧洲MiCA法案万字研报:全面解读对Web3行业、DeFi、稳定币与ICO项目的深远影响

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

2 .稳定币发行主体

根据修订后的PSA,稳定币只能由三类实体发行:

  • 银行,

  • 资金转移服务提供商

  • 信托公司

每种实体发行的稳定币在功能上存在差异,如转账限额和收款人限制等。

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

其中,信托公司发行的信托型稳定币最值得关注,因为它们预计最符合日本当前的监管环境,并且在特性上与USDT和USDC等常见的稳定币非常相似。

银行发行的稳定币将受到一些限制。由于银行需要维持金融系统的稳定,监管机构表示,银行发行的稳定币需要仔细考虑,可能需要进一步的立法。

资金转移服务提供商也受到一些限制,每笔交易的转账金额上限为100万日元,而且目前尚不清楚是否可以在未进行KYC(了解你的客户)验证的情况下进行转账。因此,这类稳定币可能还需要进一步的监管更新。基于这些条件,最有可能出现的稳定币形式将是信托公司发行的稳定币。

3.稳定币相关牌照

在日本开展与稳定币相关的业务,实体必须注册为电子支付工具服务提供商(EPISP),并获得相关牌照。这项要求是2023年6月《支付服务法》修订后引入的。稳定币相关业务包括买卖、交换、经纪或代理稳定币等活动。例如,支持稳定币交易的虚拟资产交易所或为他人管理稳定币的托管钱包服务都需要进行注册。此外,这些业务还必须满足用户保护和反洗钱(AML)合规要求。

二. 日元支持的稳定币

随着日本稳定币监管框架的完善,多个项目正在积极研究和测试日元支持的稳定币。以下将介绍几个日本主要的稳定币项目,帮助理解当前日元稳定币生态系统的现状和特征。

1. JPYC:预付支付工具

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

JPYC是日本首个与日元挂钩的数字资产发行者,成立于2021年1月。不过,JPYC目前被归类为预付支付工具,而非《支付服务法》修订后所定义的电子支付工具,因此不被视为稳定币。JPYC的使用受到限制,例如它仅支持将法定货币转换为JPYC(上架),但无法将JPYC转换回法定货币,相当于充值卡,这在一定程度上限制了其使用场景。

然而,JPYC正在积极努力发行符合新法要求的稳定币,计划通过获得资金转移牌照来发行资金转移稳定币,并扩展其用途,例如与Hokkoku银行发行的托奇卡(Tochika)进行交换。

此外,JPYC还计划注册为EPISP,以运营稳定币业务。长期来看,该公司还计划基于Progmat Coin发行和运营信托型稳定币,以支持现金或银行存款相关的业务活动。

2 Tochika:存款支持的数字货币

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

Tochituka是日本首个由银行存款支持的数字货币,由石川县的Hokkoku银行于2024年推出。Tochituka由银行存款作为支持,用户可以通过“Tochituka”应用轻松访问,并在石川县的合作商户处使用。

Tochituka的特点是简单易用,且商户手续费仅为0.5%。不过,它目前仅限于石川县范围内使用,每月只有一次免费取现机会,超过次数后将收取110Tochituka(相当于110日元)的手续费。此外,托奇卡运行在一个私有区块链上,使用范围有限。

未来,托奇卡计划扩大服务范围,包括与其他金融机构的账户链接、扩大地理覆盖范围,并引入点对点汇款功能。

3 GYEN:离岸稳定币

GYEN是由日本GMO互联网集团旗下位于纽约的子公司GMO Trust发行的日元稳定币。它由纽约州金融服务部监管,并在该州的绿名单上。GYEN按照1:1的比例与日元挂钩,但由于它不是通过日本的信托公司发行,因此无法在日本国内流通。

不过,GYEN可能会在未来纳入日本的监管框架内,成为合规稳定币的一部分。

 稳定币业务是否真的可行?

尽管稳定币在法律上已通过一年多,但日本的稳定币项目进展有限。像类似USDT或USDC的稳定币项目在日本市场上仍然稀缺,目前还没有任何公司完成EPISP注册

此外,要求稳定币发行者将所有储备金作为活期存款管理,这对商业运营构成了显著限制。活期存款可随时提取,利润微薄,因此难以为稳定币业务带来收益。虽然日本银行最近将利率从0%上调,但0.25%的短期利率依然较低,削弱了稳定币业务的盈利能力。因此,市场对以日本国债等其他资产支持的竞争性稳定币需求上升。

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

尽管存在这些挑战,日本的大型金融机构和企业集团仍在积极参与稳定币业务。包括三菱UFJ银行(MUFG)、瑞穗银行和三井住友银行(SMBC)等大型银行,以及索尼和DMM集团等企业。

结语

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

资料来源:金融时报、Refinitiv

近年来,日本一直在努力应对日元疲软问题,并实施了多种策略以增强其竞争力。稳定币是其中一部分,作为提升日元规模化和竞争力的一种尝试。通过采用先进的稳定币,预计日本不仅可以在国内应用,还能在全球支付领域开拓新的应用场景,这将为日本在国际金融市场上扩大影响力提供新的机会。

日本稳定币市场现状:三种稳定币的监管架构、要求及其潜力分析

来源:rwa.xyz

尽管稳定币的监管框架已经确立了一段时间,但日元在稳定币市场上的影响力仍然有限。稳定币的实际应用案例较少,且尚无公司完成EPISP注册。岸田内阁和自民党的支持率下降也使得推进强有力的 Web3 相关政策变得困难。尽管如此,建立监管框架是一个有意义的进步。虽然进展可能缓慢,但它将带来的变化值得期待。