Web3支付和PayFi赛道调研

来源:Web3port Foundation

前言:

Web3Port Foundation是一家专注于区块链和Web3生态的加密货币基金,致力于通过战略投资和孵化具有创新潜力的初创企业和项目,推动Web3技术的广泛采用。

我们近期在调研Web3支付赛道和PayFi赛道,通过对Web3支付/PayFi赛道概念、支付类型及典型案例的研究,了解赛道的整体情况,辅助业务投资决策,内容仅供行业学习交流之用,不构成任何投资参考。

Web3支付

随着稳定币体量的扩大和应用场景的拓展,Web3支付成为加密市场的热门赛道。Web3支付涵盖了众多的业务场景和范畴,包括稳定币、钱包、资产托管、交易、支付、出入金、信用卡等,传统金融机构和Web3创业者结合区块链技术和加密货币构建了众多的Web3支付项目和用例。

概念:

传统支付:通过传统金融体系进行的货币交易,通常涉及银行、信用卡公司、支付处理公司(如 PayPal、Visa、Mastercard 等)等中心化机构。支付过程由这些金融机构进行验证、清算和结算。传统支付包括现金支付、银行转账、信用卡支付、借记卡支付、电子支票、以及电子钱包等。

Web3支付:Web3 支付是基于区块链和加密货币技术的一种支付方式,它通过智能合约、去中心化应用(DApps)和加密货币来完成交易。Web3支付不依赖于传统金融机构,而是通过去中心化的网络直接在用户之间进行价值转移。

传统支付 VS Web3支付

传统支付是一套基于账户体系的支付方式,价值的转移记录在中介机构(如银行、第三方支付公司)的账户中。由于参与者众多,资金转移过程非常繁琐,摩擦成本也非常巨大,因此成本较高。

Web3 支付基于区块链网络基础设施,允许加密货币在发送方和接收方之间进行转移,能够解决传统支付中费用高、跨境转移效率低下、成本高等问题。

Web3支付和PayFi赛道调研

Web3支付类型

Web3支付的具体场景,包括消费者用加密资产进行链上交互,向企业/商家付款消费,以及跨境转账,企业间的加密资产支付等。总结起来,Web3支付主要有两种类型:

  1. 出入金支付(On Ramp & Off Ramp),即加密货币与法定货币之间的汇兑和支付。入金指用法币(Fiat)来交换加密货币,出金指用加密货币来交换法币。

  2. 加密货币支付,包括2种:

  • 链上原生支付:**指用加密货币参与Web3原生场景的交易,比如用加密货币购买 NFT,进行LaunchPad打新,不同加密货币之间的 Swap、链上手续费等;

  • 链下实体支付:**指直接用加密货币购买线下实体经济中的商品或服务,比如用加密货币来支付线下消费订单、跨境转账交易等;

Web3 支付通过出入金支付将法定货币与加密货币连接起来,通过加密货币支付(链上/链下支付)使加密资产能够在支付和消费场景中流通,从而构建了一个完整的支付生态闭环。

Web3支付商业模式

根据Web3支付场景需求和类型来看,常见的Web3支付项目/公司的盈利方式包括以下几种:

  • 出入金手续费:用户通过第三方支付机构来进行加密货币和法币的出入金业务,需要支付出入金手续费,一般第三方支付机构收取交易金额的 0.6%作为手续费,手续费最终由消费者/商户买单,分润给支付环节参与方(第三方支付机构、聚合商、发卡银行和国际卡组织)。

  • 接入服务费。这种场景涉及到聚合支付和结算网络,即将已有的第三方支付产品接入到自身产品系统中作为底层支付渠道之一来拓宽资金转移的能力,以及为商家和机构提供Web3支付结算服务,在此过程中收取的接入服务费。

  • 区块链Gas网络费:使用Web3支付时,支付的最终结果需要链上进行确认处理,由此产生区块链网络Gas费用。

  • 外汇利差。仅涉及跨境支付产品,作为不同国家币种资金转移的支付渠道会产生资金池,此时当有跨币种交易时能避开银行直接为用户进行货币兑换,从而获得汇兑利差。

其中,出入金手续费和接入服务费是Web3支付项目/公司最主要的盈利方式之一,这两种盈利方式非常依托网络效应(指的是某种产品或服务的价值随着用户数量的增加而增加的现象)。使用Web3支付的用户和商家数量越多,产生的交易额越大,越能产生更多的收益,同时随着用户数量的增多和交易额的扩大,Web3支付项目/公司构建的Web3支付网络的市场占有率和影响力也就越大,进一步促进其品牌和市场影响力。

Web3支付赛道参与者:

参与角色

  • 加密交易所:交易所一般采用与中心化金融体系合作发行信用卡的形式开展支付业务。Coinbase、Binance、Crypto.com等均在 2020 年前后开展了支付业务,与 Mastercard 或 Visa 合作发行加密货币信用卡,支持拥有加密资产的用户在全球范围内使用信用卡消费。

  • 独立出入金支付机构:如Moonpay、BitPay、Paypal、Stripe、Mastercard等,围绕其主营业务,逐步开放/接入 Web3 支付业务及场景,包括钱包、托管、支付、交易与稳定币,最终逐步覆盖其整个生态,形成逻辑闭环。

  • Web3聚合支付平台和Web3银行:接入多家独立出入金支付机构接口形成聚合平台,以及为Web3用户提供多账号的银行服务。如Alchemy Pay是一个混合加密货币支付网关解决方案,支持法币和加密资产的双向兑换和支付;Fiat24为用户创建一个链上银行账户,提供出入金、加密消费支付、储蓄、转账、换汇等一系列的Web3银行服务。

  • 加密货币零售终端:包括加密ATM机(头部项目Bitcoin Depot)和线下便利店零售终端POS(典型项目Pallapay)

按照Galaxy Ventures的研究,Web3支付赛道的参与者从技术栈的角度可分为4类:

Web3支付和PayFi赛道调研

典型项目及案例:

  • Alchemy Pay:是一家提供加密货币和法币支付解决方案的公司,旨在连接传统金融系统与去中心化金融(DeFi)世界。Alchemy Pay 为商家和消费者提供了一种混合支付网关,允许他们使用加密货币和法币进行交易,从而简化了加密货币的使用和普及。其计划扩大全球加密支付覆盖范围,并在全球范围内获得20多个监管许可证,目前用户数量超过200万,支持180+国家和地区加密支付。

  • Fiat24:是一家获瑞士金融市场监管局(FINMA)发牌的金融科技公司,推出了由智能合约驱动的Web3银行协议,为用户创建一个链上银行账户(IBAN+Card),提供出入金、加密消费支付、储蓄、转账、换汇等一系列的Web3银行服务和Crypto服务。

  • Helio:一个专注于加密货币支付和 Web3 的平台,提供了一套用于接收、处理和管理加密货币支付的工具。它是Solana上领先的 Web3 支付平台,拥有超过 450,000 个独特的活跃钱包和 6,000 家商家。借助其 Solana Pay 插件,数百万 Shopify 商家现在可以用加密货币结算付款,并实时能够将 USDY 转换为其他 USDC、EURC 和 PYUSD 等稳定币。

  • Moonpay:是一个全球性的加密货币支付基础设施提供商,允许用户使用信用卡、借记卡、银行转账等方式购买加密货币。Moonpay是目前加密货币出入金的龙头项目,注册用户数超过 2000 万,支持超过 160 +个国家和地区的加密支付,支持超过 80 种加密货币和 30 余种法定货币的兑换,持有大部分司法辖区的支付业务牌照,已处理超过60亿+笔交易。

  • BitPay:是一家成立于 2011 年的加密货币支付处理公司,致力于帮助商家和个人使用比特币及其他加密货币进行支付和交易。BitPay 提供了一系列服务,使得商家可以接受加密货币支付,并将这些支付转换为法币,帮助用户更容易地使用加密货币进行日常消费。目前BitPay使商家能够接受来自 229 个国家和地区的客户使用 16 种不同加密货币的付款,已处理超过 1000 万笔交易,总价值超 50 亿美元。

  • Coinify:是一家加密货币交易和支付处理服务提供商。Coinify 的支付解决方案允许商家让他们的客户使用 10 种受支持的加密货币进行支付,同时以他们选择的法定货币获得付款。该公司在 180 多个国家开展业务,正在为超过 45,000 家商家提供服务。

  • CoinPayments:成立于 2013 年,是全球领先的加密支付服务提供商之一。该公司正在为来自 190 多个国家/地区的 100,000 多家商家提供服务。CoinPayments 的支付解决方案使商家能够接受超过 175 种加密货币的支付。该公司还为商家提供了许多工具,包括购物车插件、支付按钮、API、发票生成器和销售工具。截至 2022 年 10 月,该公司已处理了价值超过 100 亿美元的加密支付。

  • PayPal:2023年8月推出与美元挂钩的稳定币“PayPal USD”(PYUSD),将 PYUSD 稳定币作为法定货币与加密货币之间兑换的桥梁,用于转账、支付等业务。

  • MetaMask:MetaMask 本身不提供直接的法币兑换功能,但通过与第三方服务(如MoonPay、Wyre、Transak等)的集成,用户可以方便地进行法币与加密货币之间的转换(入金和出金操作)。目前MetaMask Portfolio DApp 已经聚合了 Sell、Buy、Stake、Dashboard、Bridge 和 Swap 等功能,帮助用户便捷管理资产,实现统一链上资产操作。

Web3支付监管合规

针对Web3支付赛道的监管合规,主要是需要满足牌照、资质、许可等合规要求后,项目方才可在符合标准的情况下开展 Web3 支付业务。

不同国家和地区针对Web3支付业务的监管要求各不相同,因此Web3支付赛道项目想要在某些国家和地区开展相关的业务,需要申请相应的牌照。

Web3支付和PayFi赛道调研

Web3支付和PayFi赛道调研

Web3支付和PayFi赛道调研

PayFi赛道概念及其业务场景、案例研究

PayFi概念

Solana 基金会主席 Lily Liu 在香港 Web3 嘉年华上提出 PayFi 的概念:

PayFi的动机是实现比特币支付的初始愿景。PayFi并非是DeFi,而是围绕货币的时间价值(Time Value of Money)构建的新金融市场,这种链上金融市场可以实现传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。

PayFi可以理解为DeFi + Web3支付的融合,重点即帮助用户最大化发挥出货币的时间价值。PayFi适用于Web3交易、链下消费场景、零售环境、创作者货币化、应收账款、支付处理、私人信贷池等场景的应用,通过区块链的互操作性、可编程性和可组合性,打造链上金融的全新范式。

PayFi市场前景:

自 2015 年以来,稳定币呈指数级增长,为2万亿市值的加密市场提供了有效的支付和结算。目前稳定币整体市值突破$171B,Tether USDT市值在2022年突破$83B的基础上进一步增长到目前的$117.9B,增幅高达42%,显示了加密市场对稳定币需求量的剧增。

Web3支付和PayFi赛道调研

稳定币除了在加密货币交易中充当计价单位外,也逐步在传统支付赛道、跨国金融贸易等方面发力,正在改变全球支付格局。而结合了稳定币和Web3支付的PayFi市场,将进一步拓展稳定币的需求场景,为链上和链下支付应用提供资金支持。

Web3支付和PayFi赛道调研

PayFi 可以:

  • 将万亿级的线下传统支付量上链,更好地优化货币的时间价值。

  • 提供可持续的风险调整收益率:个位数到两位数的收益率。

  • 以极低的系统性风险迅速扩大规模,提高资产的流动性。

  • 依托智能合约的便利性提供更加高效和丰富的新金融范式应用。

PayFi业务场景及案例:

1.融合DeFi的Web3支付创新业务:

结合链上DeFi金融和即时结算的能力,让用户在链上DeFi金融实时产生的收益来支付链下即时消费的费用。

案例:Buy Now Pay Later:用户将$50存放在链上DeFi协议获得利息$5.5,该利息可以用来即时结算与支付,购买一杯(不用钱)的咖啡。

Web3支付和PayFi赛道调研

2.Web3银行:

结合Web3和Web2银行业务,为用户提供数字银行服务。

案例:Fiat24是一家基于区块链技术的金融服务平台,致力于为用户提供去中心化的数字银行服务。 Fiat24 为通过 KYC 的用户建立瑞士银行账户(Cash Account),一方面能够将 Web3 支付服务整合其中,能够实现货币承兑以及 Web3 支付;另一方面,Fiat24 的瑞士银行账户与瑞士国家银行、欧洲中央银行和 VISA/Mastercard 支付网络直连,能够实现法币的储蓄、换汇、商家结算等传统银行服务。

Web3支付和PayFi赛道调研

3.RWA金融:

将线下的RWA资产上链来捕获资产的时间价值,为加密用户提供更多的资产投资类别和收益。

案例:Ondo Finance是一个 RWA 代币化美债协议,致力于为所有人提供机构级别的金融产品和服务。Ondo Finance 将低风险、稳定生息、可规模化的基金产品(如美国国债、货币市场基金等)代币化,为链上投资者提供了一种稳定币赚取收益的方式。针对非美国用户推出了 USDY(美元收益代币),这是世界上第一个由美国国债担保的无需许可、可产生收益的代币化票据。USDY 可用于多种用例,包括借贷、现金管理、支付等,同时还能赚取收益。USDY 在Web3支付方面也取得了突破,借助 USDY,用户和商家现在可以使用可产生收益的资产进行付款或结算,这意味着商家现在可以通过接受 USDY 作为结算方式来获得余额利息。越来越多的项目开始使用 USDY 来推动加密支付的更广泛采用。

4.支付融资:

用 DeFi 借贷的资金来解决现实支付交易场景中的融资需求,实现支付融资收益的链上结算。

案例:Huma Finance是一个PayFi网络,允许企业和个人通过将其与链上的全球投资者联系起来,以未来收入为抵押进行借贷,为全球支付提供融资和流动性支持。其具体用例包括跨境支付融资、数字资产信用卡、RWA即时结算、贸易融资、DePIN融资等。

5.PayFi加密支付网络:

利用Web3支付和区块链DID身份等,构建加密支付网络,来适配线下支付的场景。

案例:PolyFlow是一个模块化的去中心化的加密资产操作协议,目标是构建PayFi加密支付网络。其通过模块化的设计,推出了Payment ID(PID)和 Payment Liquidity Pool(PLP)两个关键组件,能够将支付交易的信息流与资金流进行抽象分离,掘取其中价值。PID是一套数字身份系统,用来进行KYC识别、身份认证、合规准入、数据确权,PLP通过智能合约来处理服务提供商的资金流,实现资金的管理和支付结算。Polyflow 通过为支付交易提供流动性提供近乎无风险的 DeFi 收益来激励商家和流动性提供者。这种模式不仅开辟了新的收入来源,还鼓励更广泛的利益相关者参与 DeFi 生态系统,推动加密支付的发展和普及。

6.消费类Crypto支付应用:

利用链上信用和Web3支付来改造传统消费场景。

案例:Blackbird是基于Web3的餐饮忠诚度平台,聚焦餐饮业,依托Blackbird Pay(链上信用卡)和$FLY(链上消费积分)构建链上支付和忠诚度计划,并利用支付业务作为增长的杠杆来推动整个生态系统的发展。目前已经有 40,056 个钱包持有了 125,571 个 Blackbird 餐厅会员卡(NFT),并且已经有 142 家餐厅产生了签到行为。

7.流支付:

流支付是一种新兴的支付方式,允许在一段时间内持续、实时地将价值(通常是货币或加密货币)从支付方传输到接收方,而不是一次性地完成整个支付。流支付主要适用于持续性服务的计费或薪酬的发放,如按小时计费的工作、按流量收费的网络服务、内容订阅或消费、持续性合同和租赁付款等。而在未来,流支付将对价值流、营运资本管理、物联网支付,甚至大公司的估值模型产生深远影响。

案例:

  • Sablier是一个代币分发协议,可使用 Sablier 协议创建代币流,处理代币归属、工资单、空投、赠款等的发放,接收者可以随时跟踪和提取流资金。这种支付方式使用户能够以每秒为单位进行连续的实时支付,实现无缝、无摩擦的交易,并提高用户、企业和其他实体的财务灵活性。Sablier 将时间的流逝本身作为信任约束机制,释放了以前无法获得的商业机会。

  • Zebec是一个去中心化基础设施网络,旨在创造一个现实世界价值自由无缝流动的未来,让个人、企业、投资者和团队能够立即获得资金和代币;提供即时的财务控制并促进更具包容性和可及性的金融环境。Zebec 的集成产品包括RWA付款(实时工资单和跨境汇款)、链上支付基础设施(Zebec Cards)和联网 DePIN(PoS零售设备,为商家和消费者提供便捷、即使、一体化的加密支付处理解决方案)。

参考文章:

1.Web3 支付万字研报:行业巨头的全军出击,有望改变现有加密市场格局

2.Web3 支付万字研报:从电子现金,代币化货币,到 PayFi 未来

3.Web3 支付赛道全景式解读与趋势分析|ZONFF Research

4.Blackbird 的特洛伊木马:把 Crypto 消费类公司变成支付公司,用支付来撬动增长飞轮

5.IOSG Weekly Brief | 流支付 — — 区块链赋能的支付新范式 #154

6.加密支付发展研究|THUBA Research

7.2022 年加密支付赛道现状:尽管市场转熊,但加密支付需求仍在上升

8.【英文长推】加密支付市场面面观:哪些趋势和创新值得关注?

策略实测05|OKX与AICoin研究院:时间加权和冰山委托策略

OKX 联合优质数据平台 AICoin 发起系列经典策略研究,旨在通过数据实测和策略特点等核心维度分析,帮助用户更好地了解和学习不同的策略,尽量避免盲目使用。

策略实测05|OKX与AICoin研究院:时间加权和冰山委托策略

时间加权策略和冰山委托策略是两种常见的大单拆分的交易策略,特别适用于大宗交易和量化交易。

时间加权策略是一种大额订单拆分后分时吃单的策略。其目的是将大额订单均匀地分散到指定时间内,以尽量减少对市场价格的影响。其基本原理是通过将大订单分割成多个较小的订单,并在预设的时间间隔内按顺序执行,从而使得整个交易过程的平均价格接近市场的平均价格。这个策略能够有效避免一次性下单带来的市场冲击,降低滑点的风险,通常适用于用于那些希望避免市场波动对交易价格产生过大影响的交易者或机构交易者。

冰山委托策略是一种大额订单拆分、分批挂单的策略,其目的是隐藏实际交易量的交易策略,通过大额订单被分割成多个较小的可见订单,以防止其他市场参与者察觉到大额交易的意图,从而避免市场价格剧烈波动。其基本原理是将一个大的交易订单分解为若干小的子订单,只将其中一部分展示给市场。当一个子订单完全成交后,系统会自动生成下一个子订单,直到整个大订单完成交易。这使得市场只会看到“冰山一角”,而隐藏了订单的真实规模,通常适用于用于那些希望隐藏实力的机构交易者或者资金体量大的交易者。

总之,在实际交易中,两种不同的策略,可以根据不同的使用场景去选择,以更好地管理大额订单的执行。通过时间加权策略分散时间影响,并利用冰山策略隐藏交易量,交易者能够有效控制市场冲击和滑点风险,同时保护交易意图。这些策略在高频交易、机构交易和大额订单执行中广泛应用,尤其适合在流动性较差或波动性较高的市场环境中使用。

优劣对比

策略实测05|OKX与AICoin研究院:时间加权和冰山委托策略

总的来说,时间加权策略在实际应用中具有多重优势。第一,市场影响较小。根据时间周期将大订单分成多个小订单逐步执行,减少了对市场价格的冲击。第二,价格平滑。通过分散交易时间,能够避免由于大交易订单导致的价格剧烈波动,从而获取更平均的成交价。第三,简单易懂。策略逻辑相对简单,易于理解,操作简单,OKX 平台上可以一键使用。第四,可控性高。可以根据自身需求设置价格、时间间隔、数量等,提高执行的灵活性。

不过,其缺点也相对明显。比如,执行风险。由于是定时分批执行,如果市场发生剧烈波动,可能无法获得最佳价格等等。AICoin 时间加权策略在运行时可以随机化时间间隔和交易数量,让策略更难被识别和狙击。

冰山委托策略在实际应用中同样具有多重优势。第一,隐藏真实意图。冰山委托策略将大订单分成多个小订单,逐步发布在市场中,有效隐藏了大订单的实际规模,减少了被市场发现和利用的风险。第二,逐步执行。逐步执行订单有助于减少大交易订单对市场价格的冲击,获取更优的成交价格。第三,灵活性。可以根据市场情况调整显示的订单数量和频率,适应性强。

当然,冰山委托策略也有缺点。比如,流动性风险。由于只暴露一部分订单,如果市场流动性突然下降,可能出现订单无法及时成交的情况等等。AICoin 冰山委托策略在运行时可以随机化下单位置、下单间隔和交易数量,让策略更难被识别和狙击。

理论分析——两大策略在牛熊市场中表现

首先,关于时间加权策略在熊市和牛市中表现的理论分析。

1)牛市中的表现

在牛市中,时间加权策略通过分批委托,避免了大额买入对币价的冲击,从而降低了买入成本。这种策略能够在牛市中获得较好的超额收益。

2)熊市中的表现

在熊市中,时间加权策略的防守性较强。通过设置吃单限制价,可以避免在熊市中过高接盘,从而降低亏损风险。同时,熊市中的分批委托也能够更好地把握低点,提高获利机会。

总的来说,时间加权策略在动态环境下具有显著的优势,如果用户的主要目标是分散大订单的市场影响,并在较长时间内逐步执行,时间加权策略是一个不错的选择,但需要注意市场波动带来的风险。

其次,冰山策略在熊市和牛市中表现的理论分析。

1)牛市中的表现

在牛市中,市场普遍看涨,买方力量强,市场中交易活跃,流动性较高。冰山策略可以有效隐藏大买单的实际规模,避免市场推高价格,从而在上涨市场中,以相对较低的价格分批买入。但如果市场价格快速上涨,暴露的小订单可能无法全部执行,导致未能在较低价格买入,无法上车

2)熊市中的表现

在熊市中,市场普遍看跌,卖方力量强,市场交易较为冷清,流动性较低。冰山策略可以有效隐藏大卖单的实际规模,避免市场恐慌性抛售,从而在下跌市场中,以相对较高的价格分批卖出。但是由于流动性较低,冰山订单的小单部分可能难以快速成交,增加了挂单无法执行的风险,也有可能无法下车

总的来说,如果希望隐藏大订单的真实规模,避免市场反向操作,冰山委托策略则很合适,在高频交易中表现尤佳。

OKX 两大策略入口

当前,OKX 策略交易提供便捷、且多样化的策略品种目。

OKX 冰山策略则采用了更加动态、更加灵活的挂单方式,不是单纯地依据价距或比例进行委托挂单。这种挂单方式可以更加大幅地减少滑点,也能够达成更好隐藏交易意图的目的。此外,OKX 冰山策略提供多种挂单方式,包括更快成交、成交速度均衡、更优价格三种模式,用户可以根据偏好和需求自行选择。总的而言,OKX 冰山策略具有大单拆分、隐藏交易、减少滑点、自定挂单偏好等众多核心优势。

OKX 时间加权策略的特点是:大单拆分、定时下单、减少滑点。这种策略的好处是,会把大额交易,拆分成很多笔交易,分时进场吃单,避免单笔委托刺激市场;当价格符合设定条件时,可以通过吃单快速成交。而且这些订单,是以 IOC 的模式进场吃单,IOC(Immediate Or Cancel)就是立即成交并取消剩余,委托订单未被立即成交的部分将被立即取消,比如某次委托数量为 2 个,只成交了 1.6 个,则剩余的 0.4 个会被立即取消,尽可能的减少滑点。时间加权委托,不仅能用在现货上,还能用在永续合约、交割合约、杠杆交易上,使用范围非常广泛。

举个例子,OKX 时间加权委托是如何运行的呢?

以买入为例,当市价在吃单限制价之上时暂停委托;当市价在吃单限制价之下时,策略恢复委托,根据当前的最新买一价和您设置的价格距离来计算委托价格,然后委托小单来吃单交易。价格持续在挂单限制价之下时,会定时挂单,直到成交数量等于委托总量。

策略实测05|OKX与AICoin研究院:时间加权和冰山委托策略

时间加权委托买入示意图

以卖出为例,当市价在吃单限制价之下时暂停委托; 当市价在吃单限制价之上时,策略恢复委托,根据当前的最新卖一价和您设置的价格距离来计算委托价格,然后委托小单来吃单交易。价格持续在挂单限制价之上时,会定时挂单,直到成交数量等于委托总量。

策略实测05|OKX与AICoin研究院:时间加权和冰山委托策略

时间加权委托卖出示意图

如何访问 OKX 策略交易?用户可以通过 OKX APP 或者官方网站,进入「交易」板块的「策略交易」模式,然后点击策略广场或者创建策略都即可开启体验。除了自行创建策略,目前策略广场还提供“优质策略”和“策略带单员的优质策略”,用户可以复制策略或者进行策略跟单。

OKX 策略交易具有操作简易、低手续费和安全保障等多重核心优势。在操作方面,OKX 提供智能参数助力用户更科学的设置交易参数;并提供图文及视频教程,让用户快速上手并精通。在手续费方面,OKX 对手续费率体系进行了全面升级,大幅降低用户交易手续费。在安全保障方面,OKX 拥有全球顶级专家组成的安全团队,可以为您提供银行级的安全保护。

如何访问 AICoin 的策略?

如何访问 AICoin 策略交易?用户可以在 AICoin 首页,进入「行情」板块右侧的「交易」模式,然后点击「智能拆单」即可开启体验。除了智能拆单策略,「社区指标」还提供许多“优质指标”,用户可以搜索并添加为「我的指标」。

AICoin 提供智能参数助力用户更科学的设置交易参数,并提供图文及视频教程可快速上手。智能拆单具有下单灵活、下单间隔小到 0.3 秒、拆单数高度隐藏让对手无法监测等优势

免责声明

本文仅供参考,仅代表作者观点,不代表 OKX 立场。本文无意提供 (i) 交易建议或交易推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/交易专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。

Telegram创始人被捕后首发声:Telegram并不完美 但坚守原则

来源:DuRove‘s Chnnel

在Telegram创始人DuRove在法国巴黎被捕12天后,2024年9月6日DuRove首次站出来发声。

Telegram创始人被捕后首发声:Telegram并不完美 但坚守原则

DuRove在自己超过1200万订阅者的频道内发文表示,作为社交媒体媒体,平衡隐私和安全并不容易。Telegram一直致力于与监管机构沟通,寻找合适的平衡。但Telegram坚守自己的原则:保护专制政权下用户的使命。当无法与一个国家的监管机构就隐私和安全的平衡达成一致,Telegram就准备离开那个国家。因为不是为了赚钱而做Telegram。Telegram的动力是带来善意,并捍卫人们的基本权利,尤其是在这些权利受到侵犯的地方。

DuRove也承认,Telegram并不完美,并反驳了Telegram是无政府主义天堂的说法。DuRove表示,Telegram用户数量突然增加到9.5亿,带来了成长的烦恼,也让犯罪分子更容易滥用Telegram。Telegram每天都会删除数百万个有害的帖子和频道。

最后,DuRove承诺,将确保显著改进Telegram滥用问题作为其个人目标,Telelgram已经在内部启动了这一进程。

以下文DuRove全文:

上个月我刚到巴黎,就被警方讯问了四天。他们告诉我,我可能要为其他人非法使用Telegram负责,因为法国当局没有收到来自Telegram的回复。

这很令人惊讶,原因有几点:

1、Telegram在欧盟有正式代表接受和回复欧盟的请求,其邮箱地址在网上公开可查。

2、法国当局有多种方式可以联系到我寻求帮助。作为法国公民,我是迪拜法国领事馆的常客。我还曾帮助他们与Telegram建立热线来应对法国的恐怖威胁。

3、如果一个国家对某互联网服务不满意,通常的做法是对该服务本身提起法律诉讼。用智能手机时代前的法律来指控平台CEO对第三方行为负责是一种误导。

平衡隐私和安全并不容易。你必须在隐私法律和执法要求之间、在地方法律和欧盟法律之间找到调和点,还要考虑技术上的限制。作为平台,你希望全球的流程一致,同时确保在法治薄弱的国家不被滥用。我们一直致力于与监管机构沟通,寻找合适的平衡。是的,我们坚守我们的原则:我们的经验源于我们保护专制政权下用户的使命。但我们一直乐于对话。

有时,我们无法与一个国家的监管机构就隐私和安全的平衡达成一致。在这种情况下,我们准备离开那个国家。我们已经这样做过很多次了。当俄罗斯要求我们交出“加密密钥”以进行监控时,我们拒绝了——Telegram因此被禁。在伊朗要求我们封锁和平抗议者的频道时,我们拒绝了——Telegram也因此在伊朗被禁。我们准备离开与我们的原则不兼容的市场,因为我们不是为了赚钱而做Telegram。我们的动力是带来善意,并捍卫人们的基本权利,尤其是在这些权利受到侵犯的地方。

这并不意味着Telegram是完美的。甚至连当局不清楚应该将请求发往何处这一事实,也表明我们需要改进。但媒体上某些关于Telegram是无政府主义天堂的说法绝对不真实。我们每天都会删除数百万个有害的帖子和频道。我们每天发布透明度报告,并且与NGO组织有直接的热线以更快处理紧急的审核请求。

然而,有人说这还不够。Telegram的用户数量突然增加到9.5亿,带来了成长的烦恼,也让犯罪分子更容易滥用我们的平台。这就是为什么我将确保在这方面显著改进作为我的个人目标。我们已经在内部启动了这一进程,我将很快与大家分享更多进展。

我希望八月的事件能让Telegram以及整个社交网络行业变得更安全、更强大。再次感谢大家的支持和美好。

ETH 还能涨吗?以太坊基金会亲自下场回应

整理:Jaleel 加六

Solana 的再度崛起,ETH 的市场表现远不如预期,ETH 对比特币的汇率不断新低,再加上以太坊基金会地址频繁抛售 ETH,一年支出预算约 1 亿美元,Vitalik 被迫自曝年薪为 18.2 万新币。最近以太坊基金会收到的关注度空前的高。

时隔 8 个月,以太坊基金会研究团队在 reddit 论坛进行了第 12 次 AMA,直面了很多疑问。北京时间 9 月 5 日晚上 9 点,以太坊基金会研究团队陆续开始回答问题,主题包括 ETH 的价格有哪些上涨理由、以太坊基金会的资金多久耗光、blob (EIP-4844) 、ZK 与 Rollup 等。

律动 BlockBeats 对问答进行了筛选整理,并且编译成文。需要注意的是,核心研发者对于某些话题存在自己的看法和推测,为避免曲解,请以随附的原帖链接为准。

ETH 的价格有哪些上涨理由?以太坊基金会在意 ETH 的价格吗?

Q: 2024 年 ETH 上涨的主要逻辑是什么?

Dankrad Feist:以太坊正在构建一个金融平台,它将成为最中立的平台,可以同时:允许发行金融资产,允许交易这些资产,并允许在没有许可的情况下基于这些资产创建新的金融产品,如衍生品。

这是一项非常有价值的活动。从中获取价值可能通过某种费用机制。我认为以太坊 L1 将是多个子领域的交汇点,大量有价值的活动将通过费用生成(假设 L1 的扩展足够)。如果这不是最佳机制,还有其他选择,例如通过数据可用性费用获取价值,ETH 作为主要的交换媒介,或者将 ETH 用作抵押品(这是最有风险的选项)。

Anders Elowsson:当以太坊促进可持续经济活动时,ETH 就会增值。我所说的「可持续」是指为参与的经济主体带来效用、确保其长期持续的活动。在这种情况下,原生 ETH 代币将会增值,因为:ETH 是以太坊生态系统中无需信任的资产,因此值得作为货币持有和使用;由以太坊结算 / 担保的经济活动付款以 ETH 形式进行,并被烧毁,从而有效地将价值分配给所有 ETH 代币持有者。

Justin Drake:ETH is money:)

Q: 以太坊基金会是否关心 ETH 价格的持续增长?为什么?

Dankrad Feist:以太坊基金会对此没有意见,作为研究人员,我们各自有自己的看法。

就我个人而言,我认为最好专注于在以太坊上构建一个能产生价值的生态系统,我相信价值捕获最终会自然而然地发生。这并不意味着我不考虑它,但在价值生成尚未充分时,专注于价值捕获是一个巨大的错误。

Anders Elowsson:EF 可能不会考虑所有事情,但个别研究人员会考虑,而且我怀疑相当多的人认为 ETH 的增值很重要。一个明显的原因是以太坊是由质押的 ETH 来保障的,因此 ETH 的价格增长确保了经济安全。另一个理由是,理想情况下,货币应该随着时间的推移保持其价值,而 ETH 是以太坊中最好的货币。在去中心化经济中拥有可靠的去信任货币是很有价值的,并且 ETH 的价值因此使以太坊成为一个更好的平台。

第三是,未来对以太坊生态系统的投资中,相当大一部分可能是以 ETH 形式持有的。这还包括 EF(不是特别大)的金库。第四是更深一层的思考,即 ETH 的价值累积和以太坊的成功密切相关,正如在下一个问题的答案中进一步讨论的那样。

Justin Drake:我个人认为 ETH 的价格增长对以太坊的成功至关重要。我相信,如果 ETH 不成为事实上的「互联网可编程货币」,以太坊就无法成为「价值互联网」的结算层。

货币溢价只会集中于一种特别的资产(考虑到数十万亿美元)。这种货币溢价对于以下方面是必要的:支撑数万亿美元的去中心化稳定币(「经济带宽」);提供无可置疑的安全性,甚至抵御国家级别的攻击(「经济安全」);吸引所有主要经济参与者的注意力(「经济显著性」)。

Q: 如果在完成剩余路线图时,结果是各种 rollups 在以太坊 L1 上结算,L2 上有大量去中心化应用,用户交易费用低于一美分,生态系统发展良好,但 ETH 的价格没有明显增长,这是否意味着以太坊路线图的成功?

Dankrad Feist:再次说明,我不代表以太坊基金会发言,我只是以研究人员的身份表达个人观点。

当我建立一家初创公司时,当然我希望能赚钱,但即使最终一无所获,如果它对我的客户有用,我仍然会认为这是成功的。

把这个想法应用到以太坊上,如果我们拥有一个多样化的 rollups 生态系统,能够为世界提供有趣的应用,我会认为这是成功的。但如果这个生态系统还能让 ETH 资产更加有价值,那将是更大的成功。

许多人认为,以 rollup 为中心的路线图会削弱以太坊的费用收入和 MEV,最终 rollups 可能会成为寄生者。我认为这并不正确。最高价值的交易仍将在以太坊 L1 上发生,而 rollups 会通过为用户提供大量交易空间来扩展整个生态系统。这种关系是共生的:以太坊为 rollups 提供廉价的数据可用性,rollups 则让以太坊 L1 成为高价值交易的天然枢纽。

Anders Elowsson:从长远来看,以太坊促成可持续的经济活动与 ETH 的价格增值有直接联系。如果设计一个可持续的经济活动系统,就在设计 ETH 的价格增长。反之亦然,设计 ETH 增值时必须确保以太坊促成可持续的经济活动。

短期内如果只关注「价格增长」而不考虑其来源,可能会导致长期的价值减少。我个人认为,当前的路线图实际上也是一个「价格增长路线图」。如果以太坊成功了,但 ETH 没有价格增长,我会感到惊讶甚至有些失望,不过这反而可能是购买 ETH 的机会,因为市场最终会意识到这个价格增长的理论。

Justin Drake:我个人认为 ETH 的价格增长归结为资金流动和货币溢价。对于资金流动,关键指标是总费用,而不是每笔交易的费用。

正如我在演讲中提到的,以太坊的成功终局是达到每秒 1000 万笔交易,即使每笔交易费用低于一美分,仍可带来每日数十亿美元的收入。例如,每笔交易 0.002 美元大约能带来 20 亿美元的日收入。

对于货币溢价,关键指标是 ETH 作为抵押货币的使用比例,例如支撑 DeFi。

以太坊基金会的资金多久耗光?

Q: 以太坊基金会如何确保网络保持中立性,不会因政府压力而要求验证者审查某些特定交易?

s0isp0ke:在过去一年里,我们(以太坊基金会的「强健激励小组」(RIG)以及其他研究人员)一直致力于增强以太坊网络的抗审查性(CR)特性,主要通过迭代「包含列表」(Inclusion List, IL)设计。

简而言之,ILs 允许去中心化的验证者集体强制将交易包含在区块构建者的区块中。这有效地减少了对少数复杂实体的依赖,这些实体可能会任意决定哪些交易可以被包含在以太坊区块中(例如,审查与受制裁地址互动的交易)。

我们在 ethresear.ch 上发布了一些相关帖子,最近的提案是「分叉选择强制包含列表」(FOCIL):FOCIL 提案。该方案依赖多个提议者共同创建一个包含列表,其中的交易必须包含在区块中,才能被验证者视为有效。如果你想了解更多,或有其他问题,欢迎联系我们!

Q: 以太坊基金会的资金能支撑多长时间?当资金耗尽时,有什么应对计划?

Justin Drake:据我有限的个人了解:

1、类似于之前的财务报告应该很快会发布。

2、基金会每年大约花费 1 亿美元——参见 Aya 的推文。

3、目前基金会的主要以太坊钱包大约持有 6.5 亿美元的 ETH。

4、基金会还有一部分法币储备,足够应对未来几年的支出。(这部分是我了解最少的。正如 Aya 提到的,因监管原因,ETH 的销售曾暂时暂停,所以这部分储备直到最近才得以补充。)

粗略估算,基金会大约有 10 年的资金储备,但这一期限会随着 ETH 价格的波动而大幅变化。

以太坊一层相关

Q:一旦以 Rollup 为中心的路线图完成,是否仍有计划扩展以太坊的 L1?如果有,目前考虑的扩展方式是什么?

Dankrad Feist:我确实相信扩展 L1 执行应该是一个目标,与构建汇总并行。然而,它们不一定是冲突的:

1、数据可用性几乎可以无限扩展——最终的限制是对以太坊的兴趣(即有多少人正在认真运行全节点以及有多少人愿意记录所有数据)。

2、执行总是会受到一些限制,最终的限制是单线程限制;目前,状态访问是扩展 L1 执行的直接限制。

3、通过 zkEVM 和并行化,我仍然认为我们将看到将 L1 扩展到当前容量的 10-1000 倍。Rollups 将提供剩余部分以达到「世界规模」。

好消息是,所有这些工作都在进行中——并且得益于以汇总为中心的路线图,许多团队以更加分散的方式并行进行。

Justin Drake:以太坊基金会的长期可持续计划是利用 SNARK 来扩展主网的 EVM 执行,这基本上没有限制。

通过实时的 L1 EVM SNARKing,验证者可以验证低成本的 SNARKs,而不必重新执行 EVM 交易。这将使我们能够在不增加验证者负担的情况下大幅提高 Gas 上限。所有繁重的 EVM 执行工作将由搜索者、构建者和探险者等实体运营的专门节点在共识之外完成。用户和共识参与者的负担会变得很轻,比如他们可以在手机或手表上运行节点。

除了大幅提高 L1 EVM gas 限制带来的垂直扩展优势外,还有机会使用 EVM-in-EVM 预编译进行任意水平扩展,以低成本验证 EVM 内的 EVM 执行。这种预编译将允许开发人员以编程方式启动新的 L1 EVM 实例,从而解锁执行分片的增压版本,其中分片的数量是无限的(而不是上限为 64 或 1024 个分片),并且单个分片是可编程的 rollup(具有可编程的治理、排序、gas),称为「原生 rollup」。

Q: 以太坊基金会目前在 zk 研究方面的主要领域是什么?有哪些理论或实际应用的探索?

George Kadianakis:以下是一些与 L1 相关的 zk 项目,处于不同的研究成熟阶段:

使用 STARKed 哈希二叉树来实现无状态性;使用递归 SNARKs 进行大规模递归签名聚合;通过 zk 匿名凭证提高网络层的稳健性;使用 STARKs 来实现后量子可聚合签名(而不是 BLS);使用 ZK 在单秘密领导者选举设计中提供隐私;使用 ZK 和 zkEVM 进行 L1 执行(长期目标!)

此外,EF 密码学团队对 ZK 研究有着广泛的兴趣。您可以在密码学团队网站上找到其中一些工作。

Antonio Sanso:在以太坊研究最近发布的一份声明中,密码学研究团队强调,在将可验证延迟函数(VDF)集成到以太坊之前,需要更深入地了解它们。该团队目前不建议在以太坊中使用 VDF,并指出正在进行的研究和重大改进对于未来可能修正这一立场至关重要。有关更多详细信息,请参阅此处的完整声明。

Justin Drake:我对 L1 EVM 的 SNARK 化感到非常兴奋。过去几个月取得了巨大进步。Succinct 的 Uma 今天与我分享了新的数据:现在证明所有 L1 EVM 块的成本约为每年 100 万美元,并且仍在进行重大优化。如果明年这个时候,由于 SNARK ASIC 以及堆栈各个级别(编译器、算术、证明系统、证明者算法)。另一个令人兴奋的进展是 EF 正在加速 zkEVM 形式化验证。这是 Alex Hicks 领导的一项工作,并得到了 2000 万美元的预算支持。

Blob(EIP-4844)相关

Q: 当前大多数研究人员主要在关注哪些研究领域?EIP-4844 中的 blobs 是否带来了改变研究方向的发现或调整?

Davide Crapis:我们正在围绕 blob 定价进行更多工作,这受到之前分析的推动,同时也因为观察到它作为一种资源的重要性日益增加,且其市场与其他资源有很大不同(大多数需求来自短期内弹性较小的「企业客户」,如 L2)。我们与一些合作伙伴进行了新的研究,相关成果将在几周内发布。

Q: 现有的 blob 基础费用机制是否存在问题?是否存在 blob gas 费用会变得过高,导致对 L2 不利的情况?

Davide Crapis:当前机制确实有改进的空间(参见其他关于「blobs」的问题)。不过,你提到的情况并不值得担忧:记住,L1 的数据成本会转嫁给 L2 用户,成为 L2 费用的一部分。因此,当由于拥堵导致数据成本增加时,L2 交易的需求会减少,从而对 blobs 需求产生下行压力,进而降低 blobs 的价格。Arbitrum Nitro 白皮书中的第三部分也是理解 L2 费用结构的一个很好的资源。

Dankrad Feist:如果 blob 费用增加,Rollups 将向用户收取更多的交易费用。这自然会导致 L2 上的交易减少,就像目前以太坊 L1 上发生的情况一样。

Q: 如果 blobs 的使用量未达到目标(比如每个区块 3 个 blob),是否应该降低目标,以确保费用机制能正确发挥作用?

Davide Crapis:不应该。该机制的设计是为了给拥堵定价,因此如果没有拥堵,价格保持较低是正常的。然而,目前需求远低于目标,这会影响在拥堵情况下的价格发现。在这种情况下,价格发现非常重要,我们应当提高机制的效率。短期内,像提高最低费用(但仍保持非常低!)或改变更新速度等调整可以有所帮助。

详情见这里的讨论:;最新提案:。

Dankrad Feist:以太坊目前正在为 rollups 创建一个新的市场——数据可用性市场。许多替代方案(如 Celestia、Eigenlayer、Avail 等)都希望从以太坊手中抢夺市场份额。它们无法在安全性上竞争,因此想在价格上取胜。

即便每个区块有 3 个 blob,产生的收入也无法显著增加以太坊的协议收入。我认为未来几年,我们应该努力尽可能地扩展这一领域,而不必急于从中获取费用收入。

无论如何,我不认为 blob 的费用会成为以太坊最好的价值捕获机制。数据可用性市场变化太快——虽然以太坊提供了最佳的安全性,但其他「足够接近」的解决方案很容易抢占市场,使得从中提取价值并不理想。以太坊 L1 作为生态系统中的自然金融枢纽,将拥有最高价值的交易,这才是 ETH 最好的价格增长机制。

Justin Drake:blobs 不会达不到目标——我们只需要耐心等待即可 🙂 诱发需求需要时间才能显现效果。另一个考虑因素是,最近一些 rollups 项目(如 Base、Scroll、Taiko)找到更好利用 blobs 的方法。这些 rollup 的优化扩展了 blob 价格发现的时间线,这是有充分理由的。

其他

Q: 以太坊过度发行的解决方案提案进展如何?是否可以通过类似 PID 控制器的方式调节质押比例,而不是依靠固定的发行曲线?

Davide Crapis:控制器是可行的,但我认为它太复杂了。我们能够表达需求曲线,并且不需要瞄准具体的质押比例数值,而是瞄准一个范围,所以我们应该选择这个更简单的选项。我在 CEE 2023 的演讲中讨论了这两种方案(自那之后第二个选项得到了更多研究):以太坊质押:现状。

Justin Drake:在我看来,拥有一个更智能的发行曲线,在某个软上限(比如 1/4、1/3 或 1/2 的 ETH 被质押时)逐渐归零是毫无疑问的正确选择。主要的瓶颈是社会协调。我们需要一个精明且有动力的人来推动这个 EIP 直到主网。这是一个非常高影响力的任务,我预计社区会全力支持的。

Q: 关于历史数据过期(EIP-4444)和门户网络,有哪些新的进展?Multidimensional EIP-1559 的情况如何?目前 MEV 研究方向有哪些?此外,有哪些资源(比如 verkle.info)或者推荐关注的人可以帮助我随时了解这些进展?

Barnabé Monnot:你好!关于第三个问题,我建议你查看上个月为内部研究会议准备的这个笔记,它可以帮助你了解更多。对于 ePBS,我们已经启动了一个跟踪器,并在随着问题的出现不断更新新的材料。

更广泛地说,目前的 MEV 协议研究可以分为两大方向。一方面是一些相对具体的协议升级提案,比如 ePBS 和 FOCIL(基于委员会的、多提案风格的包含列表),这些正在讨论中。另一方面是更大的方向,比如 APS(围绕执行票据 / 拍卖的广泛概念)或 Braid。我个人希望具体的工作能够为更具探索性的研究提供指导。

Q:你们正在研究 VDFs(可验证延迟函数),能分享一下如何计划使用它们吗?你们对现有的 VDFs 做了哪些改进?

Antonio Sanso:Mary Maller 在 Devconnect 的演讲中讨论了 VDF,可以在。我还在 2024 年 IC3 冬季静修会上介绍了相关主题,活动详情请点击。

Justin Drake:VDF 有两个方面:a) 将生产级 VDF 构建为加密原语,b) 在应用程序中使用该原语。

让我从 b) 应用程序开始。VDF 在以太坊 L1 上的激励用例是加强 RANDAO,以获得领导者选举的无偏随机性。IMO VDF 是 L1 随机性的最终目标,并且在 Vitalik 的路线图中仍然是一个「挥霍」项目。到目前为止,没有证据表明 RANDAO 正在被滥用,因此相对于我几年前踏入兔子洞时而言,VDF 研发肯定已经被降低了优先级。其他 L1 项目(例如包含列表、权益上限、SNARKifying L1)更为重要。

除了 L1 领导者选举之外,VDF 的另一个重要用例是彩票。在我看来,建立一个「世界彩票」是一个唾手可得的机会,它是可证明公平的、世界范围的、无佣金的。如果你想构建这个,请私信我 🙂 最近出现的另一个有趣的 VDF 应用是在多重提议的背景下促进块的同时发布。在一次意想不到的事件中,马克斯·雷斯尼克 (Max Resnick) 成为了 VDF 公牛。

现在到 a),事实证明,这比我预期的要困难得多(多年的工作!),但隧道尽头有光明。我们现在拥有 MinRoot VDF ASIC,我相信它可以用于彩票生产,尽管理论上的 MinRoot 分析没有对 256 位 MinRoot 进行实际攻击。我们现在需要一个团队来完成集成工作,以在链上验证 MinRoot SNARK 证明(例如 Nova 或 STARK 证明)。这对于 BN254 MinRoot 来说很容易,但 Pasta 曲线需要包装器 SNARKs。如果您有兴趣进行此集成工作,请私信我:)。

Polkadot暴跌50%之际,Gavin Wood决定去做DJ

原文标题:《》

原文作者:Liam Kelly,DL News

原文编译:Lyric,ChainCatcher

以太坊联合创始人 Gavin Wood 在 Polkadot(波卡)暴跌 50% 之际接受了 DL News 的采访。

在投入巨资进行营销后,Polkadot 正面临着来自用户的强烈反对。

Gavin Wood 谈到了他的另一个身份——作为 DJ 。

今年早些时候,当 Polkadot 的学生们在香港结束了为期五周的开发者训练营后,迎来了派对。在毕业典礼上,DeFi 网络的成员看到一个熟悉的面孔在 DJ 台后面就位 — — Gavin Wood,Polkadot 的联合创始人,也是以太坊的策划者之一。

现年 44 岁的 Gavin Wood 在 DeFi 生态系统建设中扮演了十年的关键角色后,开始重拾他最初的热情——音乐。Wood 告诉 DL News:「如果你看到任何与 DJ Wasabi 有关的文章,那就是我。」

寻找新方向

他此举的背景是,Polkadot 一直在努力寻找突破口。

据员工称, 2023 年,构建 Polkadot 网络的 Parity Technologies 公司因资金短缺而裁掉了其 385 名员工中的近三分之一。Polkadot 曾是代币价值排名前十的加密货币项目之一。今年,其 DOT 代币下跌了 50% ,而 ETH 上涨了 5% ,竞争对手 Cardano 下跌了 45% 。而在今年 7 月,Polkadot 遭到了更多的批评,批评者抨击其在今年上半年花费 8700 万美元的决定。其中近一半用于营销活动,包括花费 40 万美元在加密货币网站 CoinMarketCap 上制作动画版 Polkadot 徽标。Parity 前核心开发人员 Seun Lanlege 在 X 上表示:「Polkadot 资金库在错误的营销上浪费了这么多钱,这简直太疯狂了。」

Polkadot暴跌50%之际,Gavin Wood决定去做DJ

Parity 的一位代表表示,营销费用源于该项目的治理体系。该代表告诉 DL News:「营销计划的支出是社区投票决定的链上财政支出的直接结果。」

随着 Wood 转行做 DJ,DeFi 的许多人可能会怀疑他是否脱离了日常工作。尽管 Wood 是 Parity 的首席设计师,但他否认了这种担忧,并淡化了自己在项目中的角色。他说:「我的职位要低得多。」

「我是一名科学家」

在 8 月份的 Web3 峰会期间,Wood 在柏林的 Funkhaus 接受了 DL News 的采访。在这里,Wood 分享了他对区块链设计和技术的看法。「我想做实验。我是一名研究员,一名科学家,一名学者,好奇心是我在这里的主要驱动力。」他说,「对 Polkadot 来说,最大的问题是,以太坊在某种程度上已经停滞不前。」事实上,Wood 很擅长追求不同寻常的冒险。他准备在今年晚些时候推出一套「个性」系统,将机器生成的类似二维码的图案纹在人们的身上。

Wood 的职业生涯始于计算机科学与音乐的融合。

2005 年,Wood 在约克大学完成了为期五年的博士学位课程,研究计算机如何聆听音乐。他还将机器听到的音乐制作成了视觉图示。他的论文展示了 Dave Brubeck 的经典爵士乐曲《Take Five》在计算机看来会是什么样子。

Polkadot暴跌50%之际,Gavin Wood决定去做DJ

Wood 也参与过科技项目。他曾担任微软研究员,还在意大利的一所天主教学校教过几何学。他向伦敦的夜总会和酒吧出售照明系统,然后尝试推出一款 Microsoft Word 插件,让律师的繁琐工作实现自动化。不久之后,他遇到了正在开发以太坊的 Vitalik Buterin、Jeffrey Wilcke 和 Charles Hoskinson。对于 Wood 来说,以太坊本质上是他在 2010 年初开发 Word 插件时进行的一个周末项目。

发明以太坊

他用 C++ 编程语言编写了首批以太坊客户端之一,这是一款允许开发人员与区块链交互的软件应用程序。Wood 帮助发明了以太坊的编程语言 Solidity,并合著了《以太坊黄皮书》,这是第一份正式说明以太坊网络的用途和运作方式的文件。他告诉 DL News:「我还带来了更多的设计和工程方面的东西,我想说,这就像一种近乎艺术的天性。」

尽管 Wood 通过共同的创建区块链系统成为了去中心化金融的基石,巩固了他在加密货币领域的地位,但他觉得以太坊缺乏活力。他说:「与 Vitalik 和我 2014 年提出的愿景相比,以太坊协议基本没什么变化。」

2016 年,Wood 自立门户,与 Robert Habermeier 和 Peter Czaban 共同创立了 Polkadot。其理念是创建一个更高效、更实惠的网络来支持 dApp 和智能合约。「对 Polkadot 来说,最大的问题是以太坊在某种程度上已经停滞不前,」他说。「我想继续发展。」该项目在 2017 年通过首次代币发行筹集了 1.44 亿美元 — 这是一种加密货币众筹,人们通过投入真金白银来换取网络的原生代币。它于 2020 年开始正式生产区块。在 2021 年的热潮中,其总价值跃升至 540 亿美元,DOT 成为排名前十的加密货币。

改进「笨重」的跨链

他还推出了区块链来解决以太坊面临的关键瓶颈。即第 2 层区块链(将交易聚合成低成本证明然后发送到以太坊的迷你区块链),现在在以太坊上很常见。

Polkadot 从第一天起就引入了类似的设计,称为 parachains(平行链)。任何选择在 Polkadot 基础上构建并推出自己的平行链的项目都可以轻松地与其他基于 Polkadot 的项目进行交互。对于基于以太坊的第 2 层网络,用户必须与笨重的跨链桥进行交互才能在网络之间转移资金。

Wood 表示,Polkadot 更接近以太坊的早期愿景。「早在所有领域都还是一片空白的时候,二层网络就已经不是梦想了。以太坊核心开发人员五年前推动的梦想,看起来有点像 Polkadot。」

「我是一个实验者」

今年 4 月,他通过一个名为 JAM(Join-Accumalate Machine)的 Polkadot 升级版进一步构建了这一愿景。JAM 将让任何人都能建造一个平行链,而不是让建造者去拍卖一个平行链。这次升级不仅仅是技术上的。它的推出还正值 Polkadot 试图重振 2021 年的辉煌之际。然而摆脱 DeFi 长期困扰的困境并非易事。员工们表示,由于高管薪酬过高,Parity 不仅需要裁掉大量员工,而且裁员过程处理得也很尴尬。当时该公司在前往至 Mallorca 前一周宣布了裁员消息,但并未透露具体裁员人员。一名 Parity 员工称其为「一个超现实的、恶作剧笑话」。Wood 没有参加海滩度假,这让很多人感到愤怒和困惑。7 月份,Parity 完成了重组,目前正在招聘新员工。Parity 的一位代表说,其招聘信息栏列出了 11 个空缺职位。

如今,Wood 的下一个项目可能会再次引起人们的关注,他称之为「墨水证明(proof-of-ink)」。在 Web3 峰会上,Wood 解释了 Polkadot 区块链如何生成独特的纹身图案。这些图案可以证明一个人就是他们在网上所说的那个人,而不会泄露其他信息。似乎可以应对在加密货币中,所谓的 Sybil 攻击(即一个用户创建多个身份)是一个常见问题。

Wood 展示了他二头肌上的二维码。在 2024 年底推出之前,他还在研究其他设计。「我真不希望这被传成是某种纹身识别系统。」在皮肤上纹上身份标识的做法可能会引起人们的强烈反应,尤其是在德国这样的地方。Wood 对这种暗示感到愤怒。

「我花了很长时间强调,这与身份识别无关,」他告诉 DL News。「这关乎个性。我花了很长时间强调隐私,这是使用强大的加密技术来保证隐私。我真的不希望有人说这是一种纹身识别系统,因为那完全是误导。」

该项目展示了 Wood 如何始终遵循自己的直觉,无论这将他引向何方,从与加密相关的纹身到以 DJ Wasabi 的身份演出音乐。「对我来说,除非是新颖的,否则做这件事就是不值得,」他说。「我是一个实验者。」

中国证监会原主席肖钢畅谈Web3:RWA是金融回归本源的生动实践

来源:元界

昨天下午,第十三届全国政协委员、中国证券监督管理委员会原主席肖钢,以致辞嘉宾的方式,出现在2024外滩大会“共话未来之境:探索Web3数字梦想的‘实体’化”论坛上。他表示,RWA是金融回归本源、服务实体经济高质量发展的生动实践。

他指出,党的二十届三中全会和中央金融工作会议都提出要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融5篇大文章,为金融科技的发展指明了方向,而Web3的发展可以为做好五篇大文章提供有力的支撑,推动金融服务实体经济的发展。

他认为,RWA通过区块链等Web3技术,将真实世界里已经存在的实物资产以及知识产权、碳信用、数据要素等无形资产赋予其数字形态,在真实世界和数字世界之间建立起了一个价值的映射。

他同时提出,要秉承技术中立的原则,前瞻性地加强监管。“比特币等虚拟货币不等于Web3,通证也就是说我们讲的代币,也不一定完全是去中心化的”。不仅如此,他表示,要加强跨国的监管合作,协调政策制定,共同探索适应新技术的监管框架。

本场论坛由蚂蚁集团和ForesightNews联合主办,旨在探讨Web3技术的最新进展与产业实践,共同聆听亚洲金融中心的创新之音,寻找现实世界资产通证化从概念到落地的成功路径。

主办方认为,随着新质生产力的推进,科技发展向新求智。以技术创新服务产业发展为核心驱动的前沿技术以及智能时代,正在拉开序幕。面向未来,以区块链隐私计算、大数据AI为代表的前沿技术,正在成为推动数字经济提质增效的关键力量。

以下为元界整理的肖钢致辞全文:

尊敬的各位嘉宾,女士们、先生们:

大家下午好。非常荣幸能够今天能够参加2024外滩大会,与各位共同探讨Web3数字梦想的实体化。在此我对本次论坛的顺利召开表示热烈的祝贺,并向在座的每一位嘉宾和观众,致以诚挚的欢迎。

信息技术的每一次飞跃,都在深刻改变着我们的生活与工作方式。从互联网的普及到移动互联网的兴起,再到区块链技术的突破,以及大数据、人工智能等新兴技术的迅猛发展,技术的车轮滚滚向前,引领我们迈向一个全新的数字时代。

今天我们聚焦Web3,不仅仅是一个技术术语的迭代,更预示着安全透明、用户拥有更多控制权的网络生态。它为我们描绘了互联网发展由信息互联向价值互联转变的新愿景。

数字经济已成为推动全球经济增长的重要引擎。党的二十届三中全会和中央金融工作会议都提出要做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融5篇大文章,为金融科技的发展指明了方向。Web3的发展可以为做好五篇大文章提供有力的支撑,推动金融服务实体经济的发展。

在科技金融方面,Web3技术带来的去中心化金融平台,可以为科创公司提供全球化的资金来源,增加创业者的融资筹资的灵活性和资本效率。智能合约技术能够实现业务逻辑的自动化、执行和交易的透明性,降低了操作成本和风险。

在绿色金融方面,Web3技术可以帮助建立更透明、更加可信的碳足迹的追踪和交易系统,提高绿色金融的可追溯性和信任度。

在普惠金融方面,Web3有助于降低金融服务的门槛,使更多的人群,尤其是传统金融体系的原来难以覆盖的边远地区和低收入群体,能够以更低的成本来获取金融服务。

在养老金融方面,Web3提供的透明度和安全性的机制,对于构建长期稳定的养老金管理和投资平台也具有潜在的价值。

在数字金融方面,Web3推动了金融资产的数字化,比如通过代币化的各种资产,使得资产的发行交易更加高效、灵活,同时强化了用户对数字资产的控制权,为数字金融的深入发展提供了基础设施和技术的支持。

在这场Web3带来的变革中,真实世界资产的通证化,我们简称为RWA,其作为连接数字与实体世界的桥梁,是金融回归本源、服务实体经济高质量发展的生动实践。

我国传统行业尤其是制造业沉淀了大量的真实的资产,但往往由于缺乏流动性而处于折价的状态,或者因为没有得到很好的运营,导致资产利用率比较低,制约了经济增长潜力的释放。

RWA通过区块链等Web3技术,将真实世界里已经存在的实物资产以及知识产权、碳信用、数据要素等无形资产赋予其数字形态,在真实世界和数字世界之间建立起一个价值的映射。

这种方式,一方面其数字化的特点可以提升真实资产的流动性和可交易性,让更多投资者获得对优质资产的投资机会,打通传统行业的融资堵点。另一方面,区块链智能合约技术的使用,可以提高资产运营管理、处置交易的透明度,降低道德风险,并有效提高资产交易的效率,降低交易的成本。

当然在我们拥抱Web3技术的时候,也必须清醒地认识到,任何技术的进步都伴随着风险与挑战。如何在推动技术创新的同时有效管控风险,是摆在我们面前的重要课题。

首先,紧跟行业创新的趋势,更多调动市场主体创新的动能,探索开展创新试点。

其次,要前瞻性地加强监管。比特币等虚拟货币不等于Web3,通证也就是说我们讲的代币,也不一定完全是去中心化的。应当采取技术中立的原则——我们常讲要秉承技术中立这样一个原则,紧盯外部可能带来的风险,重点监管RWA资产的真实性、合规性和波动性。在链下资产端要严格控制风险,在链上的交易端也要严格地控制炒作。

再次要强化风险管理与技术伦理的教育,提升公众的风险意识,加强行业自律。最后,要推动国际合作,鼓励科技实力较强的市场机构参与到国际上的创新项目当中,吸取和借鉴国际的经验。

同时,加强跨国的监管合作,协调政策制定,共同探索适应新技术的监管框架。比如世界银行在研究基础在设施投资方面使用Web3和RWA,新加坡和我国香港特别行政区也在积极发展Web3,应当可以考虑与新加坡和香港在RWA跨境投资交易等方面开展进一步的合作,吸引海外资金,盘活国内传统行业的实物资产,为国内实体经济注入更多的流动性。

各位来宾,各位朋友,Web3不仅是技术的革新,更是思维方式的转变。让我们以本次论坛为契机,共谋发展之道,共筑安全之基,共创未来之路,在实体经济与数字经济的深度融合的浪潮当中,携手前行。

再次感谢各位的参与,期待在接下来的议程当中能听到各位嘉宾的真知灼见。预祝本次大会和论坛圆满成功。谢谢大家。

ETH的增值理论依据是什么?以太坊基金会的资金储备花完怎么办

作者:陈剑Jason ,来源:作者推特@jason_chen998

第12届以太坊基金会AMA正在进行中,按照惯例我为大家挑一些重点内容的整理与解读。

1.除了Layer2,以太坊是否有进一步将Layer1扩展的计划?

在这个问题中Justin和Vitalik都进行了回答,答案是肯定的,所以说明以太坊并没有完全依赖Layer2来扩展,也在想办法扩展自身,回答中提到的扩展方式主要包括虚拟机执行的预编译、用ZK提高证明的速度、用Verkle减少节点负担等方式,并且Dankrad说Layer1的扩展和Layer2说并行的,不冲突。

2.ETH接下来的增值理论依据是什么?是否认为ETH的增值很重要?

这个问题应该是所有人最关心的,毕竟ETH的价格太拉垮了,Justin直接回答“ETH is money”,并表明ETH的增值对以太坊成功非常重要,他认为ETH的价值支撑有三点,分别是承载数万亿美金去中心化稳定币的经济带宽、提供无可置疑的安全性的经济安全、以及吸引所有主要经济参与者注意力的经济活力。

3.因为Layer2的战略使得大量app的gas非常低,导致ETH几乎没有什么使用场景的增值,如何解决?

这个问题也是目前大家认为ETH价格拉垮的一个重要原因,Dankrad说他不认为Layer2会夺走以太坊的费用和MEV,最终寄生在以太坊身上吸血,他认为高价值的交易场景会继续存在于主网上,Layer2只是为主网提供充足的扩展空间来容纳更大量的交易,主网本来就应该给Layer2提供更便宜的数据可用性才能够让更多Layer2活得下去。Justin的观点是不要将目光放在单笔交易的金额上,而是要想办法把蛋糕做大看整体交易金额,比如以太坊最成功的目标是实现每秒1000万笔交易,及时每笔交易价格非常低也能提供十亿美金一天的收入,所以目前主要的问题是在于应用层需求不够,交易量上不去,而不是每笔交易金额太小的问题。

4.随着各国政府对施压对交易进行审查,以太坊正在采取哪些措施确保网络的中立性?

以太坊基金会认为可信的中立性是以太坊的立命之本,首先要确保验证者集是去中心化的,其次确实存在不少实体(企业、政府等)验证者,所以以太坊基金会也尝试在共识层作出改进比如允许去中心化验证者强制将交易打包进区块中。

5.以太坊基金会的资金储备有多少?如果钱花完怎么办?

首先以太坊基金会每年要花掉1亿美金,目前还有6.5亿美金,其中大部分是ETH,所以以太坊基金会也有很强的动力想办法让ETH上涨,否则自己的钱就不够花了,另外在AMA中提到以太坊基金会目前有300多人,说实话我觉得这个结构还是太臃肿了,不知道到底有多少人在里面是拿工资的,又有多少人是只做研究和论道这些非生产性工作的。

6.如果比特币实现了OP_Cat并开发了一个强大的Layer2生态,以太坊还能提供什么独特的价值?

这个问题由Vitalik亲自回答了,他说主要有四点,首先以太坊拥有更大的数据可用性DA空间去支持Layer2的发展,并且因为POS有更强的去中心化能力,这一点貌似很多人持有不同意见,大家会觉得POW才是最安全的,POS反而不安全,但Vitalik认为POS比POW更安全。以及以太坊拥有的社区、文化、价值观等,怎么说呢,我感觉看完Vitalik的回答还是不痛不痒的,不知道是不是Vitalik自己也没有想清楚。

其他的内容大多都是一些具体技术上的探讨,说实话我看完这场AMA后,还是相对比较失望的,对于现在大家最关心的应用层创新匮乏、Layer2分流以太坊价值等问题,没有看到很明确的一些振奋人心的回答,和提出切实可行的举措,Vitalik你赶紧醒醒吧别恋爱脑了。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

在加密货币领域,速度与信息掌握的优势往往决定着成败。然而,当今市场环境中,数据碎片化与信息孤岛问题频繁出现,用户不得不在多个平台之间跳转,费时费力地筛选有价值的信息。尽管Web3的去中心化提高了透明度,却也引发了信息爆炸和混乱,尤其对于那些缺乏技术背景的投资者而言,利用这些信息资源变得极为困难。用户面临“看不到、弄不懂、抓不住”的困境,致使错失市场机会。

QnA3致力于改变这一现状。QnA3团队坚信,Crypto 市场需要一种创新的解决方案,一种能够整合多源数据并简化投资流程的智能工具,使用户无论技术水平如何,都能轻松驾驭。QnA3作为一个由 AI 驱动的低代码平台,不仅让数据易于获取,还将复杂的市场动态转化为可执行的投资策略。在这里,数据不再是少数人的专属资源,而是每一位用户在去中心化世界中的战略武器。

开辟 AI 驱动的低代码自动化引擎新赛道

QnA3正在重新定义 Crypto 市场的格局,打造一个 AI 驱动的低代码自动化平台,使用户无需编程即可掌握市场数据并实现自动化决策。QnA3不仅是一个强大的工具,更是一个完整的生态系统,用户可以在其中自由创建、分享和交易他们的投资策略,形成一个由数据驱动的去中心化金融市场。QnA3的目标是通过这一平台,提升市场透明度和效率,为用户创造更多财富机遇。

把握加密市场的核心机遇

随着 Crypto 市场的迅速发展,数据过载与信息不对称的问题愈发突出。QnA3结合低代码与 AI 技术,提供了一种高度自动化且灵活的数据管理工具,旨在帮助用户克服“看不到、弄不懂、抓不住”的挑战,就像 Zapier 在Web2世界中简化工作流程一样。

市场挑战:

  • 信息碎片化与数据孤岛:数据分散在多个平台和渠道上,用户难以快速获取关键信息。

  • 高门槛与复杂性:现有工具通常要求用户具备编程或数据科学技能,普通用户难以入门。

  • 信息不对称:拥有更多资源和技术的用户往往占据优势,普通用户难以跟上市场步伐。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

QnA3的使命是通过 AI 和低代码技术消除这些障碍,赋能每一位 Crypto 用户,让他们能够轻松应对市场挑战,精准把握财富机遇。

平台功能

QnA3是一个面向未来的低代码自动化平台,专为每位加密货币用户提供成功所需的工具和数据。通过微服务架构与 AI 驱动的数据管道,平台整合了丰富的数据源,包括链上分析、社交媒体趋势、交易所公告和市场数据,构建了一个强大的数据生态系统,支持创建自动化策略。这些策略可根据实时数据动态执行,为用户提供持续的市场优势,从而让纷繁复杂的信息变得一目了然,帮助用户轻松掌控市场。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

核心功能:

  • 数据市场:用户可以选择定制的数据流,以适应不同的投资策略需求。平台支持通过 API 和 SDK 集成数据,满足从初学者到资深交易员的多样化需求,并激励用户参与生态系统和代币持有。

  • Agents 即服务(AaaS):用户通过低代码环境创建复杂的多层策略,并将其授权给其他人以获得被动收入。智能合约确保收益分配透明且自动化。

  • Agents 排行榜:基于多项技术指标对 Agents 进行排名,表现优异的 Agents 将在平台的专属区域展示,提升其可见性与交易量。

  • 社交交易功能:用户可以关注成功的 Agents 创建者,接收实时通知,并参与社区互动,促进投资策略的协作与创新。

  • 质押与奖励:持币用户可以通过质押代币提升其 Agents 的可见性,解锁高级数据权限和享受费用减免等特权。

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

技术架构:AI 数据层与自动化策略引擎

QnA3的技术架构基于高度模块化的设计,整合并处理多个数据源,通过 AI 增强的数据层与低代码的 Agent 层,为用户提供全面的市场分析与自动化执行能力。

AI 数据层:

  • Twitter API 集成:实时监控关键意见领袖(KOL)的推文,并通过 AI 模型分析历史数据,预测市场动向。

  • 新闻抓取:对特定 ticker 进行语义分析和事件驱动预测,帮助用户抓住市场机遇。

  • 项目博客提取:提取博客平台数据,识别关键更新,为用户提供及时信息。

  • 交易所公告抓取:实时抓取交易所公告,过滤并推送重要信息,确保用户及时掌握市场动态。

  • 链上数据聚合:集成多个链上数据源,实时获取市场数据,并优化处理效率。

  • 交易数据:实时采集交易所的市场数据,并进行存储和高级分析。

  • 自定义数据集成:提供 SDK 和 API 支持,用户可自定义数据源并生成可交易的数据包。

Agent 层:

  • Condition 层:用户通过图形界面配置复杂的筛选逻辑,实时监听数据变化,确保策略执行的精确性。

  • Action 层:将触发条件转化为链上可执行的逻辑操作,通过智能合约自动化执行。

  • Client 层:支持多种集成方式,将筛选后的数据推送至用户指定的应用,或直接执行交易操作。

用户至上的商业模式与代币经济

AI低代码自动化引擎QnA3,打破加密信息孤岛

以用户为中心的经济体系

QnA3深知用户的需求,因此其商业模式和代币经济设计围绕提升用户体验和价值展开。通过持有$GPT 代币,用户可以解锁高级功能,享受费用折扣,并通过参与平台生态系统获得更多经济回报。用户不仅能抓住市场波动带来的机会,更能与平台共成长。

高级功能与数据访问:

QnA3的用户可以免费使用基础功能,但持有$GPT 代币的用户能够访问高级数据流和独家数据包。这些高级数据能够提供更深入的市场分析,帮助用户做出更具竞争力的决策。此外,会员等级系统使得用户可以创建更复杂的 Action Agents,解锁更强大的自动化功能,进一步提升投资效率,增强投资效果。

交易费用折扣与市场佣金减免:

持有$GPT 代币的用户在平台上的交易操作,如购买数据包、交易 Action Agents 和订阅服务,可享受交易费用折扣。同时,在 Action Agents 交易市场中,持币用户可享受更低的佣金率,激励他们积极参与策略交易与创建。

API 访问和质押奖励:

个人和企业用户可以通过质押$GPT 代币来享受更高的 API 调用限额、定制化服务以及其他专属功能。对于那些愿意长期参与的平台用户,质押代币不仅可以提升他们在平台上的地位,还能获得高级会员的独家权益,如新功能的优先体验和更高的收益分成比例。

Agents 代币 IDO:

在QnA3平台上,用户创建的 Action Agents 可以通过代币化进行交易。QnA3还为这些 Agents 设计了专门的 launchpad,以支持他们的初始代币发行(IDO)。持有$GPT 代币的用户可以通过质押来参与这些 IDO,并获得相应的 Agents 代币。这些代币不仅代表着策略的所有权,还可能提供未来交易费用的折扣,进一步推动用户在平台上的深度参与。

QnA3的代币经济体系旨在激励用户持续参与平台,享受技术带来的红利,同时通过代币化的经济模式,使得每一位用户都能在平台的成长中获益。

QnA3的独特价值:开启智能投资新时代

QnA3的愿景是打造一个赋能 Crypto 用户的 AI 低代码平台,使所有人都能轻松、快速、低成本地获取并利用 Crypto 领域的关键数据。通过QnA3,用户不仅能简化投资决策流程,还能将其投资逻辑转化为实际收益,推动一个全新的去中心化金融市场的形成。

在QnA3平台上,复杂的数据分析和策略执行变得简单易用,无需深厚的技术背景,用户便可通过 AI 增强的数据和策略工具,做出明智的投资决策。QnA3不仅是一个工具,更是 Crypto 世界中用户的战略伙伴,无论是新手还是资深投资者,QnA3都将助力他们在竞争激烈的市场中取得成功。

对话Wang Qiao:寻找消费级加密应用的宝藏

整理 编译:深潮 TechFlow

对话Wang Qiao:寻找消费级加密应用的宝藏

嘉宾:, 支持创始人;, 客户支持

主持人:

播客源:

原标题:Finding Consumer Gems in Crypto | Qiao Imran

播出日期: 2024 年 9 月 3 日

背景信息

在本期节目中,我们邀请了来自 AllianceDAO 的 Qiao 和 Imran,与我们一起探讨了加密领域的基础设施疲软、Fat App Thesis 以及区块链之间的文化差异。我们还思考了 L1 是否有长期看涨的潜力,以及消费者应用的开发者身在何处。最后,我们深入分析了 TikTok 如何与加密货币结合,以及加密货币如何有可能解决传统媒体的商业模式困境。

加密领域的基础设施疲软

  • Michael 表达了对当前加密领域的基础设施疲软现象的关注。他提到,尽管加密货币已经存在多年,但实际应用程序却寥寥无几,市场上充斥着基础设施代币,这些代币往往缺乏客户基础且难以理解。他希望能够看到更多实际应用的出现,而不仅仅是基础设施的讨论。

建设基础设施与应用的挑战

  • Qiao 分享了一位创始人的观点,认为基础设施项目相对容易构建,因为它们更像是纯工程项目,而应用程序则需要深入理解用户的心理和痛点。他强调,与几年前相比,如今构建基础设施(例如启动一个链)变得更为简单,而构建一个能够吸引数百万用户的消费产品依然困难。

风投对基础设施与消费项目的关注

  • Imran 指出,尽管市场对基础设施和消费项目的需求存在呼声,仍然有很多基础设施项目被发布。他提到,很多创始人在寻求投资时并没有接触到专注于消费项目的风投,而这些风投在评估时可能缺乏对消费市场的理解,导致他们对消费项目的态度偏向消极。

风投生态系统的适应性

  • Michael 认为,风投生态系统需要适应这一变化,开始关注如何评估和支持消费产品的构建。他提到,市场上对基础设施、拍卖和机制设计的关注过多,而对如何将产品推向市场的讨论却相对较少。他指出,风投在评估初创企业时应更加关注市场策略和用户获取。

应用程序与基础设施的相对估值

  • Michael 提出了关于基础设施与应用程序相对估值的问题。他指出,基础设施企业通常被视为“铲子与镐”的商业模式,因其耐用性而可能获得较高的估值。然而,他质疑,如果没有足够的应用程序作为客户,这种高估值是否合理,因为基础设施的客户最终是应用程序。

历史经验与价值捕获

  • Qiao 解释说,从历史经验来看,应用程序通常能够捕获更多的价值。例如,在互联网泡沫时期,虽然基础设施公司(如英特尔和电缆公司)在市值上表现良好,但十年后,真正获得价值的却是面向消费者的产品,如亚马逊、苹果和谷歌等。他认为,这种趋势在加密领域也会重现,尽管短期内基础设施代币的估值仍然高于消费产品,但长期来看,消费者应用程序的价值将会超越基础设施。

应用与基础设施的循环关系

  • Imran 引用了 Nick Grossman 的文章《基础设施阶段的神话》,强调应用程序的开发会激励基础设施的建设,而基础设施又会支持新的应用程序。他认为,这种循环关系将继续存在,当前我们可能正处于基础设施的底部,逐渐向应用程序的上升阶段转变。

创始人构建基础设施的挑战

  • Michael 讨论了创始人在构建应用程序的同时,也在开发所需的基础设施的现象。他举了亚马逊的 AWS 作为例子,说明一些创始人为了满足自身需求而构建基础设施。

  • Qiao 认为,创始人在初期不应同时关注两个方向,而应专注于一个领域,待其成熟后再考虑扩展。

可持续性与资源平衡

  • Qiao 强调,创始人在资源和焦点上需要保持平衡,尤其是在初创阶段,最好先专注于应用程序的开发,待其成功后再考虑基础设施的建设。

Fat App Thesis(胖应用理论)

  • Michael 提出了关于“胖应用理论”的讨论,引用了斯坦·西(Stan Shih)在 1992 年提出的“微笑曲线”概念。该曲线描述了个人计算机的价值链,强调了在构思和市场营销阶段的价值捕获,而制造阶段的价值则相对较低。他指出,现代应用程序的价值捕获类似于这一模型,并提到 Joel Manegro 在 2017 年提出的应用程序理论,认为应用程序将捕获更多的价值,而中间的协议和链上原语则可能被挤压。

中间层的定义与价值捕获

  • Qiao 认为中间层的定义至关重要。他提到,如果我们将去中心化金融(DeFi)协议视为中间层,他同意应用程序将捕获更多的价值。他举了 Uniswap 的例子,指出 Uniswap Labs 拥有用户,而不仅仅是协议本身,这使得它在市场中占据主导地位。他强调,拥有终端用户的能力是成功的关键。

交易成本与用户体验

  • Michael 提到交易成本的差异,特别是在以太坊与 Solana 之间的对比。他指出,在以太坊上,交易成本可能会显著影响用户选择,而在 Solana 上,交易成本相对较低,使得通过聚合器进行交易更具吸引力。Qiao 同意这一观点,并提到 MetaMask 通过收取交易费用获得了巨额收益,强调了用户拥有的重要性。

应用程序的垂直整合

  • Imran 提出了一个不同的观点,认为应用程序可能会逐渐拥有整个基础设施,尤其是在 DeFi 协议和原语的垂直整合方面。他以 Friend Tech V2 为例,说明应用程序如何将所有功能整合在一起,迫使用户在应用内进行交易,从而捕获所有费用和价值。他认为,如果应用程序能够有效地进行垂直整合,将可能对传统的去中心化交易所(DEX)构成威胁。

L1 是否有长期看涨的潜力?

  • Michael 提出了一个关于 L1(第一层区块链)是否有长期看涨潜力的问题。他认为,除了比特币可能是个例外外,其他 L1 区块链在长期内可能面临竞争,因为它们需要保留生态系统所产生的现金流。他指出,随着应用程序开发者越来越关注减少对 L1 的价值提取,像 MEV(矿工可提取价值)这样的现金流最终可能会被应用程序所捕获。

MEV 与价值捕获

  • Michael 认为,MEV 的价值捕获理论在纸面上是合理的,但在实际操作中,随着时间推移,L1 的价值可能会被削弱。他提到,L2(第二层区块链)活动的增加并不意味着人们会购买以太坊(ETH),因为 L2 的激励是允许用户使用他们想要的任何货币进行支付。

  • Qiao 进一步补充,他不太关心长期(如 10 到 20 年)的预测,而是关注当前周期末的赢家。他认为,尽管 MEV 捕获理论在理论上是正确的,但还有许多其他因素会影响 L1 的未来表现。他强调,长期来看,价值存储是最重要的,而这可能会使比特币、以太坊或 Solana 等平台成为潜在的价值存储。

短期与长远的看法

  • Imran 认为,市场仍然充满变数,任何 L1 都有可能在未来的竞争中崭露头角。他提到,尽管 Solana 目前表现良好,但每个以太坊的 L2 都可能在出现一个突破性应用程序后追赶上来。

  • Michael 提到以太坊上流动的 ETH 数量不断增加,显示出强大的网络效应,这可能对 L2 的发展有利。他认为,未来可能不需要太多的 L2,三到四个大型 L2 框架就足够了,这些框架可以在应用生态系统内实现良好的互操作性。

未来的 L2 框架

  • 在讨论未来的 L2 时,Michael 提到了 Arbitrum、Base 和 ZK Sync 等项目,认为这些项目可能会在未来占据重要地位。Imran 则提到了 Polygon CDK,认为其架构设计很有前景。

消费者应用开发者去哪了?

  • Michael 提出一个关于当前消费者应用开发者的讨论,询问 Imran 和 Qiao 对于新一代创始人在哪里构建和他们关注的应用程序类型的看法。Imran 指出,目前 Solana 和以太坊仍然主导市场,而 Base 平台在最近的创始人批次中也获得了大量投资。他提到了一些链上游戏的开发,尽管大多数项目还是集中在 Base 和 Solana 上。

Telegram 与 TON 的分发优势

  • Michael 提到 TON(Telegram Open Network)及其与 Telegram 的关系,讨论了其潜在的用户基础和分发能力。Imran 分享了一个有趣的案例,讲述了一位开发者在 Telegram 上发布游戏的经历。他表示,这位开发者在 Web 2 游戏上花费了大量广告费用,经过一年半才获得 1500 名月活跃用户,但在 Telegram 上发布同样的游戏后,仅用三天就达到了 1500 万月活跃用户。这显示了 Telegram 强大的网络效应。

  • Imran 进一步指出,Telegram 提供了一种独特的分发渠道,类似于 Zynga 在 Facebook 上早期的机会。他认为,在 Telegram 上构建应用的开发者可能会迅速获得用户基础,成为该平台上的主导应用。

用户类型与应用挑战

  • 尽管有分发优势,但 Imran 也提出了几个需要考虑的问题,包括用户的类型和使用动机。他询问这些用户是出于激励而使用应用,还是出于其他原因。此外,他还提到 TON 网络在处理链上活动时可能面临的速度和成本问题。因此,许多创始人开始构建混合基础设施,将大部分游戏逻辑放在链下,同时将一些功能保留在链上,以利用 Telegram 的分发能力。

区块链之间的文化差异

  • Michael 提出了区块链之间文化差异的问题,特别是以太坊和 Solana 社区的不同。他观察到,Base 作为一个平台,给人的感觉更像是以太坊文化的延伸,充满了积极乐观的氛围,鼓励开发者在此构建应用。而 Solana 社区则显得更务实,更加注重工程技术。

创始人影响文化

  • Qiao 认为,这种文化差异可以追溯到创始人的 DNA。以太坊的创始人 Vitalik Buterin 具有理想主义,而 Solana 的创始人则更为务实。Imran 进一步补充,在熊市期间,Solana 的创始人表现出更强的团结和务实,强调社区的力量,而以太坊社区则更多地在传播其理念和信仰。

社区的反应与挑战

  • Michael 提到,以太坊社区在面对批评时的反应,比如 Bankless 对于以太坊社区的指责,反映了社区内部的紧张关系。他认为,区块链社区应该自我反思,而不是对持不同意见的人进行排斥。

应用平台的品牌策略

  • Michael 还讨论了新兴 L2 和 L1 平台在品牌塑造方面的挑战。他认为,许多链试图通过限制应用类型来区分自己,这可能不是明智的选择。他建议这些平台应该欢迎所有类型的应用开发者,因为在当前的市场环境下,很难预测哪些应用会真正取得成功。

  • Qiao 表达了对以太坊核心团队的失望,认为他们在某些领域对创始人持有偏见,可能会错失优秀的开发者。Imran 则提到以太坊基金会在资助项目时的保守态度,尤其是在涉及投机的应用上,这可能会限制创新。

投机与金融原理

  • 讨论中,Michael 提出了一个有趣的观点,即许多人进入加密货币领域后重新发现了金融的本质。他认为,金融市场本质上依赖于投机和赌博,而这种对投机的过敏反应实际上可能是对金融运作原理的重新认识。

  • Qiao 补充说,美国股市的表现是全球金融市场的例外,其他国家的市场往往表现不佳。他们讨论了金融市场的复杂性以及人们对投机的不同看法,认为这反映了人们对金融理解的不同层次。

区块链究竟能实现什么?

  • 在这一段讨论中,Michael 提出一个关键观点,即人们往往关注区块链技术无法实现的事情,而忽视了它能够独特实现的功能。他用移动设备的例子来说明,尽管早期人们对手机的局限性有很多批评,但最终手机的便利性使其成为了生活中不可或缺的一部分。

区块链的核心能力

  • Qiao 认为,区块链最擅长的是创造全新的市场和微支付。比如,创建者代币(creator tokens)和新市场的出现都是区块链的优势所在。此外,区块链在跨境支付和微支付方面也表现出色,这使得在传统支付方式中难以实现的小额支付变得可行。

  • Imran 进一步补充,虽然区块链技术可以实现一些特定的功能,比如隐私保护和数据验证,但这些功能通常是更大应用的一部分,而不是独立的产品。

旧想法的新机会

  • Michael 提到了一些 2017 年 ICO 时代的想法,认为这些想法可能值得重新审视。他以 earn.com 为例,指出这是一个与微支付相关的有趣概念,尽管在当时由于区块链的高成本而未能成功。他认为,随着技术的发展,微支付现在变得可行,许多新的应用想法仍有待开发。

游戏与微支付的结合

  • 讨论中,Michael 提出了链上游戏的潜力,认为不必将游戏中的每一个动作都转化为链上交易,而是微支付的整合可能会更有价值。他提到,年轻玩家在游戏中进行小额消费时,能够减少信用卡使用的摩擦,这将极大提升用户体验。

  • Qiao 进一步阐述,链上游戏的理念与数据主权、数据所有权、可组合性等概念密切相关,但这些理想在用户初期并不是主要驱动力。用户最关心的仍然是投机和微支付等实际应用。

投机与意识的演变

  • Imran 指出,许多人最初进入加密货币市场是出于投机的动机,随着时间的推移,他们会逐渐意识到区块链技术的其他优势。他认为,虽然以太坊创始人 Vitalik Buterin 和其他人提倡的去中心化理念在未来仍然重要,但人们的接受程度和时机会有所不同。

未来的用户与技术

  • Michael 最后提出,未来进入加密领域的用户可能不会像早期用户那样关注去中心化的理念。他认为,技术应该足够好,以至于用户不必关心这些理念,而是能够直接享受到技术带来的便利。

TikTok 与加密货币的结合

  • 在这一段讨论中,Michael 提出了 TikTok 和加密货币之间的潜在交集,特别是在新一代用户(如 Z 世代和 Alpha 世代)如何与加密货币互动方面。

新一代的创业精神

  • Qiao 和 Imran 讨论了新一代(Z 世代和 Alpha 世代)的创业精神,强调他们更倾向于通过非传统的方式来赚钱,比如直播和内容创作。Imran 观察到,年轻人对传统工作的兴趣减弱,但他们却能够找到创新的赚钱方式,比如通过直播平台与观众互动。

直播与微支付的结合

  • Qiao 提到,当前的直播平台上,粉丝通过购买虚拟礼物来打赏创作者,这实际上是微支付的一个应用。他指出,传统的信用卡支付无法支持微小金额的转账,因此虚拟礼物成为了一种变相的打赏方式。这种模式实际上可以视为一种“二层”解决方案,允许创作者在积累足够的虚拟礼物后再进行提现。

TikTok 内容的挑战

  • Michael 提出,尽管有建议让他们在 TikTok 上活跃,但他认为将其内容适应 TikTok 的风格是一个挑战,因为他们的内容更偏向于金融和加密领域,而 TikTok 上的内容通常需要更轻松和娱乐化的形式。他担心这种转变可能会导致核心受众的反感。

直播平台的未来

  • Imran 继续探讨了直播平台的潜力,提到了一些新兴的直播应用,如 Pump。他们认为,随着内容创作者越来越多地展示真实自我,可能会出现一种新的内容形式,即“完全的堕落”,这可能会吸引特定的受众群体。

加密货币能否拯救传统媒体的商业模式?

  • 在这一段讨论中,Michael 提出了一个大胆的预测,即加密货币和媒体之间可能会形成某种结合。他认为,随着传统媒体商业模式的崩溃,加密货币可能会成为一种新的解决方案。

传统媒体的困境

  • Michael 指出,传统媒体的商业模式已经受到严重冲击,尤其是社交媒体的崛起使得大量广告收入流向了 Facebook 和 Google。媒体失去了对第一方数据的访问,这导致他们无法有效地了解和吸引观众。相对而言,加密货币的地址可以被视为一种新的第一方数据来源,这为广告提供了更精准的目标。

加密货币与媒体的结合

  • Michael 提出了一个有趣的观点,即加密货币的某些特性可以用于重塑媒体的商业模式。例如,代币可以作为与观众互动的工具,广告商可以根据用户在区块链上的行为(如在去中心化交易所的交易记录)来进行更有效的广告投放。此外,他提到“代币是新的内容,市场资本是新的参与度指标”,这表明加密货币的经济模型可以为内容创作带来新的激励机制。

直播和社区互动

  • Imran 进一步探讨了加密货币在直播领域的潜力。他提到,在某些直播平台上,观众与创作者之间的互动可以通过代币化的方式进行,这样观众的反馈和需求可以直接影响创作者的内容方向。这种互动不仅可以增强社区的凝聚力,还可以为创作者提供新的收入来源。

新媒体现象的出现

  • Qiao 提到了一种新现象,即一些病毒性网络 meme 的传播方式正在发生变化。他发现,许多新兴的 meme 现在是通过去中心化的交易平台(如 Dex Screener)而不是传统的社交媒体(如 TikTok 或 Twitter)传播的。这种现象表明,区块链和加密货币可能在未来成为新媒体内容传播的重要渠道。

未来十年创始人会如何改变?

  • 在这一段讨论中,Micheal 和其他参与者探讨了未来十年创始人的特征和背景将如何变化,特别是在加密货币和技术领域。

创始人特征的演变

  • Micheal 提到,随着加密货币和技术的发展,创始人的背景和特征可能会发生显著变化。他认为,传统上来自名校的创始人可能不再是唯一的成功典范,更多来自非传统背景或非精英院校的人也会崭露头角。这种变化可能会带来不同的思维方式和创业风格。

基础设施与应用的区别

  • Qiao 进一步分析了基础设施(infra)与应用(app)创始人之间的区别。他指出,基础设施的构建通常迭代频率较低,而应用则需要快速迭代和频繁更新。因此,应用创始人需要具备更强的用户理解能力和市场适应能力。

创始人的心理特质

  • Imran 提到了一些成功应用创始人共同的心理特质,例如他们通常会有一种“证明自己的动机”,这可能源于他们的成长经历或背景。他们对技术创始人有一定的排斥感,认为应用创始人更能理解用户需求和市场动向。

情感承受能力

  • Micheal 还提到了创始人需要具备承受极端情绪波动的能力。他认为,成功的创始人不仅要有智慧和创造力,还需要在面对不确定性和压力时保持冷静和坚韧。

FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月6日, 2024


全球领导人签署第一个具法律约束力的 AI 国际条约

据报道,美国、欧盟和英国等全球领导人将于 9 月 5 日签署欧洲委员会的《人工智能公约》,以标准化人工智能的目标和价值观。这项开创性的法律条约强调人权、民主价值观,并要求人工智能系统对其产生的任何有害和歧视性结果负责,还要求此类系统的产出尊重平等权和隐私权,并为人工智能相关的侵权行为提供法律补救措施。

Forvis Mazars 首席经济学家呼吁美联储降息 25 个基点

Forvis Mazars 首席经济学家 George Lagarias 表示,他呼吁美联储在下次会议上降息 25 个基点,认为这已经这一降息力度就已经足够了。他强调说,降息 50 个基点可能会给市场和经济带来不必要的恐慌,因此不能急于大幅降息。

的疲软可能预示着传统资产面临风险

FxPro 的高级市场分析师 Alex Kuptsikevich 表示,比特币近期的疲软可能是对传统风险资产的预警,表明市场更偏向于持有低风险的资产。比特币在过去 11 天中连续第 9 天下跌,因为其试图巩固在 200 日均线上方,但由于未能巩固涨幅,因而引发了强烈的市场抛售。

特朗普将组建政府效率委员会,并任命马斯克担任主席

美国前总统、共和党候选人特朗普宣布计划成一个政府效率委员会,埃隆・马斯克已经同意领导这个委员会。高级顾问布莱恩・休斯表示,特朗普打算与特斯拉首席执行官埃隆・马斯克合作,以帮助政府解决通胀问题。

香港证券协会秘书长:应建立统一的监管机构以加强虚拟资产监管

香港证券及期货业协会秘书长曾钰成提出,香港应建立统一的虚拟资产监管机构。他强调说,随着虚拟资产市场的快速增长,统一的机构监管可以规范监管流程、稳定市场发展、确保投资通路、增强投资者信心并促进市场的健康发展。

法国外贸银行预测明年国际金价将突破 2,600 美元

法国外贸银行银行分析师表示,在 2024 年剩余的时间里,国际金价将徘徊在当前水平附近,因为今年的大部分降息已经计入价格。明年国际金价可能会迅速攀升,尤其是在明年下半年,西方投资者会接过接力棒,将国际金价进一步推高至创纪录水平。

免责声明:本节提供的信息仅供参考,不代表任何投资建议或FameEX官方观点。