Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

一、时隔四年再启宽松周期

北京时间 9 月 19 日凌晨 2: 00 ,美联储宣布降息 50 基点,联邦基金利率的目标区间从 5.25% — 5.50% 降至 4.75% — 5.0% ,新一轮降息周期正式开始。此次降息 50 bp 符合 CME 利率期货的预期,却超出很多华尔街投行预测。历史上,只有在经济或市场紧急时刻才曾出现首次降息 50 bp 的情况,例如 2001 年 1 月的科技泡沫、 2007 年 9 月的金融危机, 2020 年 3 月的新冠疫情等。由于降息 50 bp 会让市场有更大的经济“衰退”担忧,鲍威尔在讲话中强调没有看到任何衰退迹象,一如既往地用这种方式来对冲市场的衰退忧虑。

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

美联储同时给出了较为鹰派的点阵图,预计年内将再降息两次共计 50 bp, 2025 年降息 4 次共 100 bp, 2026 年 2 次共 50 bp,整体降息幅度达到 250 bp,利率终点为 2.75 – 3% 。点阵图给到的降息节奏较为缓慢,路径慢于 CME 利率期货交易的 2025 年 9 月到达 2.75 – 3% 这一水平。同时鲍威尔强调此轮降息 50 bp 不能作为新基准而线性外推,没有设定固定利率路径,可以加快,也可以放缓,甚至选择暂停降息,会根据每次会议情况而定,一定程度上解释了收盘后美债利率的冲高。

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

经济预测方面,美联储将今年的 GDP 增速预期从 2.1% 下调至 2.0% ,将失业率预期从 4.0% 大幅上调了至 4.4% 。并将 PCE 通胀预期从 2.6 下调至 2.3% 。美联储的数据和表述上都显示出对遏制通胀的信心增强,同时更加关注就业。整体上较大幅度的首次降息和较为鹰派的降息节奏,美联储又大玩了一把预期管理。

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

二、 90 年代以来的降息周期

1989 年 6 月至 1992 年 9 月(衰退式降息)

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

1980 年代末美国利率快速上升,导致储贷银行出现短期存款利率高于长期固定贷款利率的困境,美债收益率出现倒挂。美国金融业爆发“储贷危机”,大量银行、储蓄机构倒闭。叠加外部海湾战争影响, 1990 年 8 月至 1991 年 3 月,美国经济陷入美国经济研究局(NBER)定义的衰退区间,历时 8 个月。美联储于 1989 年 6 月开启超过三年的降息周期,累计降息 681.25 BP,政策利率上限由 9.8125% 下降至 3% 。

1995 年 7 月至 1996 年 1 月(预防式降息)

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

1995 年美国经济增长出现放缓,就业低迷。美联储认为,虽然经济尚未衰退,但部分经济指标的下降或暗示着未来经济下行的风险,决定开启降息以刺激经济预防衰退。本次降息始于 1995 年 7 月,历经 7 个月时间、累计降息三次、共 75 BP,政策利率上限由 6% 下降至 5.25% 。后美国经济实现“软着陆”,降息前弱势的就业、制造业 PMI 指标回升。这一轮利率周期也被视为“软着陆”的典型案例。另一方面,美联储的操作成功避免了通胀“起飞”,在降息过程中 PCE 通胀率几乎没有超过 2.3% ,保持了相对稳定。

1998 年 9 月至 11 月(预防式降息)

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

1997 年下半年“亚洲金融危机”爆发,亚洲经济衰退导致外需减弱影响了美国商品贸易。美国经济整体保持平稳,但外部环境动荡,商品贸易的疲弱导致美国制造业承压,美股出现调整。1998 年 7 – 8 月,标普 500 指数出现近两个月的调整,最深跌幅接近 20% ,巨型对冲基金长期资本管理公司 (LTCM) 濒临破产。为预防危机影响进一步波及美国经济,美联储于 1998 年 9 月开启降息,至 11 月共降息三次、累计 75 BP,政策利率上限由 5.5% 下降至 4.75% 。

2001 年 1 月至 2003 年 6 月(衰退式降息)

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

1990 年代末,互联网技术快速发展与普及引发过度投机,非理性繁荣的狂热导致大量资金流入互联网投。1999 年 10 月至 2000 年 3 月,纳斯达克指数在五个月时间里最高上涨 88% 。1999 年 6 月至 2000 年 5 月,美联储累计加息 6 次、共 275 BP,以应对经济过热。2000 年 3 月,纳斯达克指数触顶后快速下跌,互联网泡沫逐渐破裂,大批互联网企业破产倒闭,经济随之陷入衰退。2001 年 1 月 3 日,美联储宣布降息 50 BP,后累计降息 13 次、共 550 BP,政策利率上限由 6.5% 下降至 1.0% 。

2007 年 9 月至 2008 年 12 月(衰退式降息)

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

2007 年,美国次贷危机爆发并进一步扩散至债股等其他市场,美国经济形势急转之下。9 月 18 日,美联储下调联邦基金目标利率 50 BP 至 4.75% ,并在此后连续降息 10 次,到 2008 年底利率降 550 BP 至 0.25% 。降息仍不足以应对严峻的经济形势,美联储首次引入量化宽松 QE,通过大规模购买美国国债、抵押贷款支持证券等非常规货币政策工具,压低长期利率、刺激经济并向市场注入流动性。

2019 年 8 月至 10 月(预防式降息)

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

2019 年美国经济和就业市场整体稳健,但在地缘政治冲突和中美贸易摩擦等因素影响下,美国外需有所走弱,同时内需也有放缓趋势,通胀率低于 2% 。2019 上半年 PCE 通胀率保持 1.4 – 1.6% ,核心 PCE 通胀率由年初 1.9% 下降至 3 – 5 月的 1.6% 。

2019 年 7 月 31 日,美联储宣布降息 25 BP 至 2.25% ,称美国经济适度增长,就业市场稳健,但整体及核心通胀率均低于 2% ,旨在防范经济减速,尤其考虑到贸易局势紧张和全球增长放缓的背景。至 2020 年全球疫情爆发前,美国经济整体稳定运转,制造业 PMI、核心 PCE 等指标出现回升。2019 年 8 月至 10 月,美联储连续降息 3 次、共 75 BP,政策利率上限由 2.5% 下降至 1.75% 。

2020 年 3 月(衰退式降息)

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

2020 年新冠肺炎疫情在全球蔓延。2020 年 3 月,联邦公开市场委员会在计划外的紧急会议上两次大幅降息,将联邦基金目标利率区间恢复至 0 至 0.25% 。

三、降息周期中的资产价格

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

降息后资产价格的变化与当时的宏观环境是否衰退关系较大,认为目前美国的经济数据并不支持衰退的结论,在美国经济软着陆的前提下应更关注预防式降息主要为离目前时间较近的 19 至 20 年期间降息中的资产价格走向。

美债

在降息前后美债整体处于上涨趋势,降息之前的上涨更为确定且幅度更大,降息前 1、 3、 6 个月的平均上涨频率均为 100% ,降息后则有所下降;同时降息前 1、 3、 6 个月的平均上涨幅度为 13.7% 、 22% 和 20.2% , 降息后则 12.2% 、 7.1% 和 4.6% ,可以明显的看出市场提前 price in 的行为。开启降息后前后的一个月左右波动加剧。在降息后期,由于经济复苏情况不同,不同时期的利率走势出现分化。

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

黄金

与美债类似的,整体上黄金在降息前上涨的概率和幅度更大。受益于危急情况下的避险需求,黄金走势与是否“软着陆”之间的关联相对不明朗。从交易的角度看,作为分母端资产最优交易时间在降息之前,由于预期的充分计入和降息幅度有限,降息兑现后可以更关注受益于降息提振的分子端的资产。

以黄金 ETF 分界线,在 21 世纪以前黄金价格与降息的相关性并不明确, 2004 年美国 SEC 审批通过第一个全球交易的黄金 ETF,黄金 ETF 的兴起推动了黄金投资需求的激增,吸引了大量散户投资者和机构投资者,资金的持续流入为金价上涨提供了强大的动力。直到 2011 年见顶, 这轮上涨周期持续了 7 年,期间经历了美联储的 04 至 06 年的大幅加息和 07 至 08 年的大幅降息,黄金维持都总体维持了上涨趋势。剔除黄金 ETF 的影响,目前可以参考比较有意义的降息周期仅有 2019 年,短期看 2019 年 8 月至 10 月的降息周期中黄金在第一次降息后大幅上涨,而后两个月时间内震荡回调,拉长周期整体上黄金在降息后依旧呈上涨趋势。

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

美联储利率周期与黄金价格

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

纳指

纳指在衰退式降息中表现有赖于基本面修复的情况,衰退式降息周期中纳指整体大多表现为下跌,除了在 89 年的超长降息周期中上涨 28% ,在 2001、 2007、 2020 年的降息周期中分别下跌了 38.8% 、 40% 和 20.5% 。美联储首次预防性降息落地后在不同年份的短期表现有所差异,但长期看均为上涨,直观的理解式预防式降息往往能对经济产生积极效果、扭转走弱迹象,推动股市上涨。因此判断纳斯达克指数走势的关键在于对于衰退的把握。在 2019 年降息中,第一次和第二次降息后纳指均出现了回踩,在降息的三个月内整体呈震荡趋势,在第三次降息落地前后开启主升。

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

BTC

2019 年的降息周期中,BTC 在第一次降息后价格短暂拉升,而后整体上开启下行通道,从最顶部下来的整体回撤时长 175 天,回调幅度约为 50% (不考虑后续疫情影响)。当前与上次降息周期不同的是,由于降息预期的来回摇摆,今年 BTC 的回调来得更早,BTC 在今年 3 月份的高点后,截止目前已经震荡回调共计 189 天,最大回撤幅度约为 33% 。从历史的经验看,长期看涨后市,短期有出现震荡或回调的可能性,但回调的力度和时间相较于 2019 年将会更小和更短。

Cycle Trading:降息落地后的资产价格变化

深度解读Telegram Web3生态之翼:iMe Messenger LIME长期价值缩略图

深度解读Telegram Web3生态之翼:iMe Messenger LIME长期价值

作者:SanTi Li , 风瑜,纳西妲;来源:Future小哥哥

摘要:

随着Web3行业的不断成熟,Telegram这一即时通讯软件的生态潜力与其项目本身价值成长也在进一步得到更多的重视。Telegram以其隐私性,便利性与开放性著称,并且内部生态内部也出现了如TON公链与衍生基于TON开发的各类项目。包括基于Telegram聊天窗口开发的BOT类软件与嵌入类项目,这些都进一步丰富了Telegram的整体价值多样性。而与窗口内嵌不同的Ime Messenger 版本TG,更像是为其插上了Web3的翅膀,让整个Telegram更加易用、完善、优化与丰富。也更类似于VX支付的操作体验。
本文将从项目基础,团队能力、特点解析、估值分析、未来长期价值、Telegram与Ton关系、疑惑点等角度对其价值进行解读。

一、基础介绍:

iMe是基于Telegram开发的多功能Web3版本软件,可以更快速的理解为Telegram的Web3特殊加强版。用户账户可以与Telegram无缝互通,内容完全同步,但是软件需要单独下载。

2021年6月,iMe的用户为230万,日活跃用户超过20万,截止2024年9月 目前iME已经拥有1300万的用户。3年用户增长率达到565%左右。由于iME账户和Telegram账户完全通用,TG的9亿用户也可随时无缝的使用iMe版本的TG软件。

深度解读Telegram Web3生态之翼:iMe Messenger LIME长期价值

Fig.1. iMe版本3年间用户增长图

也许得益于TG与iMe之间的用户通用性,所以如图1所示,iMe的用户数量3年间出现了超过1000w用户的大幅提升。功能层面,从下面一组图的对比也能简要发现核心的不同:

深度解读Telegram Web3生态之翼:iMe Messenger LIME长期价值

通过图片简要对比可以明显看出,iMe在Telegram原始版的基础上增加了一个额外开发的多链Wallet功能,内置了多链Multichain的资产和相关的Defi,Staking,payment或Binance Pay带来的币安交易服务功能。这使得用户可以很轻松的在TG软件中应用Web3的功能性。(目前已支持BTC, BSC, ETH, SOL,TON, Base, Arb, Matic,TRON, ZKsync,OP, Manta, RON, Celo, Fantom, Blast等18条公链资产)用户可以直接将这些资产发送给iMe TG好友的钱包,并且可以利用不同资产在群组服务中互动。比如通过Cryptobox功能在telegram群组中进行空投与crypto红包的发送。
而这种开发模式,iMe也带来了后续不断为软件开发与TG加入丰富功能的空间与并可以互补优化TG原始版本来不及优化的操作便利性(如整理类,AI功能,语音转文字功能, 实时翻译等功能)
特别是基于Google翻译与Chatgpt的实时翻译功能,完美解决了很多Web3工作者的语言困境,可以直接在Telegram软件中解决语言翻译问题,大大增加了沟通效率。下图展示了APP版本的翻译功能:

深度解读Telegram Web3生态之翼:iMe Messenger LIME长期价值

图片2中我们可以看到,目前原始版本的Telegram对话中还不提供即时翻译功能,而iMe版本的telegram中用户已经可以直接使用整个群组对话一键翻译的功能。PC版本也已更新直接一键翻译功能,这对于语言障碍的用户有着非常好的实用性。由此可见,iMe加强版的TG更像是Web3版本的VX生态系统类型。
而iMe团队对于整个Telegram的额外贡献还有很多细节,如操作性的优化,由于篇幅限制,这里不方便一一展开详细对比,有兴趣的读者可以自行更详细的体验一番。

二、Token Economics通证经济分析:

$LIME总量约为10亿个左右,流通率约为61%左右,由于lime token 6月开始进入了定期销毁活动周期,项目方通过gas费和提供的服务获得的LIME代币将被冻结,并定期销毁所以通证总量会逐渐降低,VC等早期抛压已经完全释放。 在2024年年初项目的FDV在经历了2年多深度洗盘后,得到了一轮相对强力的估值反弹,由低点仅为8M左右的估值拉升到120M左右后,跟随整体大盘市场进入了回调期。
截止2024年9月18日左右,$Lime 的FDV在37.5M 左右波动。
通证功能性分析:
● 参与质押等各类Defi服务(Staking)
● 交易和操作的Gas费用, Telegram内部好友转账的gas等
● 购买Telegram升级和Ime特殊版本服务
● 新:持有10000枚token的用户,可以免费获得Ime版本的高级会员服务
● 研发中的AI高级功能选择
● Cryptobox应用(类似微信群红包的多链版本与空投)
● DAO投票
● 广告和游戏服务等其他功能
通证安全审计机构:Certik

三、团队分析:

iMe项目团队和Telegram团队的人员架构有所类似,其中都不少有来自俄罗斯和乌克兰的顶尖工程技术人才。而Telegram团队的创业团队总人数并不是特别庞大,所以也给了iMe进行拓展与互补的良好空间。俄罗斯的开发技术在全球享有盛誉,为这些项目提供了强大的技术支持和产品稳定性。
团队与Telegram核心team保持着较为紧密的联系,包括但不限于部分token的持有,股权的协商与合作研发的可能。由于部分信息并非公开宣布,所以此处可当做个人分析来处理。由于Telegram类型项目的隐私性较高,所以并无太多关于founding team的公开履历分析. 单从个人的接触与了解来看,团队是属于强技术与产品,市场想做得好,但略微更需要靠谱的PR机构进行一定帮助,让更多人了解的情况。

四、未来长期价值分析:

对于iMe lime的长期价值分析,可以先从以下几个角度进行探索:

1.iMe与Telegram的关系:

从我们进行的上述描述与研究体验来看,iMe与Telegram更像是深度绑定的产品关系,因为iMe的核心本体就是Telegram本身,但又在此基础上,为telegram插上了Web3便利使用的铠甲与翅膀,让整个TG的软件架构看起来更加的完善。更像是微信的web3多链版本了与支付功能。使用iMe版本的TG等于让用户使用了一个功能更庞大的Telegram,并且完全的账户互通同步云存储也使得用户没有使用的学习门槛。
因此关于iMe的长期估值,会得益于Telegram作为软件本体的本身估值的增长,目前telegram作为社交软件上市的估值之前为300亿美金,但随着热度的不断攀升其也许估值会进一步提升。作为一个保守的估值方法,我倾向iMe仅用10%左右的本体估值。(5%的现存客户+100%可随时互相通用的客户+额外的功能拓展)

2.iMe与TON的关系与模式差别:

这一点也是许多人之前没有弄明白的点,iMe与TON是类似于Telegram与TON之间的关系。TON本身是基于TG底层开发的公链,所以对于TON的估值模型,也可以按照传统的公链估值与小程序APP Center的方式进行估值。无论是在Telegram的原始版本,还是在iMe版本中,TON和相关项目小程序都是正常使用的。
但与原始TG不同的是,iMe的集成系统中,也在主界面增加了对于TON链的支持,使操作手感更像微信或者日常使用的Wallet感觉(如I’m token, TP等)。而基础TG的聊天框内嵌式wallet也依旧可以正常使用,但由于内嵌聊天框式的钱包很容易和群聊等日常对话混淆,所以我更喜欢这种在UI上增加功能的开发模式。由于其对于传统TG额外的补充性和独立功能开发性,后续TON与iMe的额外开发空间也进一步提高了。

3.综合未来价值分析总结

由上述内容可见,iMe的长期价值主要与产品开发,TG本体走势,对本体的优化与额外开发,以及自身的区块链web3 token应用产生了综合的、多面立体的绑定。对于其估值的模式,也可以综合传统软件估值+公链L2估值+Payment等Defi估值模式+AI+Wallet等额外类型的估值集合
综合多方面的模式,3-5B FDV也许并不是过于夸张的未来长期估值,仅保守取得现TG 10%估值的模式就已经可以达到3B的FDV。但也需要价值更进一步的展示,被应用使用。如果随着TG进一步的扩展,牛市顶峰能否达到10B及以上的估值也要看后续的市场,AI功能,支付应用以及TG是否进一步强势买入等诸多综合因素。
所以,个人认为,目前此项目的总估值37.5M依旧处于低估的状态。而使项目遭遇严重低估的原因可能就是之前市场营销层面的不适应、不熟悉性。由于过分重视社媒和社区内部,而媒体有所不足,在市场上找不到太多对于此项目深度解读的报告,所以这也留下了低估的空间。 但3年之中,也经历了漫漫熊市,还能在不断的更新开发与时俱进,这是一个好的产品与项目团队应该有的品质。而被埋没的价值,也会有善于弄潮之机构逐渐发掘,一步步进入正轨。但Telegram API故障,金融领域极端黑天鹅的可能性,也是需要读者进行极端情况判断的地方,包括整体Telegram生态系列团队都有一定的匿名性,不太容易做好尽职调查,所以进行客观冷静的判断甄选优质的项目,也是很考验研究者的能力。

五、总结Conclusion:

本文阐述了Telegram的Web3特殊版本的iMe Messenger的独特之处,特点功能,多链配置与其为Telegram生态进行优化与价值拓展的潜力性。同时也对其通证经济与被低估的缘由进行了解读,Telegram作为隐私性与开放性的代表社交与即时通讯生态,充分展示了在Web3领域的潜力与价值。
而对于熟悉微信支付的用户来说,微信的支柱功能:支付,社区应用,各类入口功能,与小程序拓展。也恰好更加类似于iMe版本的Telegram的产品逻辑,iMe对于Telegram的支付与好友转账,群应用,额外交易所操作,Ai等进行了集中重点的开发,从另一个角度冷静分析,Telegram利好于Web3应用的也许恰恰也这种模式。但由于讲解内容的缺失,导致生态用户虽多,但客观review数量却缺少,这也是造成其估值不足的原因之一。而发掘被低估项目的价值就成了一件有趣而又有意义的事情。
投资有风险,纵然稳如黄金,也会在极端情况下曾经经历大幅的下降,永远都要对市场与风云变化的经济抱有敬畏之心。也希望大家能够发现更多优质的被低估的项目。
(P.S. 估值的推断仅为分析分享,并非购买建议)

Circle通过本地支付系统在巴西和墨西哥推出USDC助力跨境交易

作者:Aiying艾盈;来源:Aiying Payment Compliance

过去几年,Circle一直在积极拓展其全球业务,尤其是在那些需求迅速增长的市场。其目标是让更多的企业和消费者能够轻松使用USDC这种与美元挂钩的数字货币,无论是在支付还是转账方面,都更加方便。最近,Circle加快了在拉丁美洲的布局。2024年9月,公司宣布与巴西和墨西哥的主要银行合作,通过这两个国家的实时支付系统——巴西的PIX和墨西哥的SPEI,使得当地用户能够更加便捷地获取USDC。这不仅是Circle在拉美市场的重要一步,也让USDC的应用从跨境交易拓展到了本地支付和资金流动中,带来了更多灵活的使用。

巴西和墨西哥市场的扩展

巴西的PIX系统是由巴西中央银行在2020年推出的,允许个人、企业和政府通过手机号码或电子邮件全天候进行实时交易。到2024年8月,PIX系统的用户已经超过1.68亿,几乎覆盖了所有类型的金融交易需求。通过将USDC与PIX整合,Circle为巴西的企业和消费者提供了更快、更便捷的方式获取USDC,彻底避免了以往国际电汇的繁琐和高昂费用

同样,墨西哥的SPEI系统自2004年由中央银行管理以来,也在全国广泛应用,尤其是在跨行转账和电子支付方面非常便捷。2023年,SPEI系统处理了330多万笔交易,使得墨西哥用户能够轻松、迅速地转移资金。通过与SPEI的整合,Circle使企业和消费者能够在几分钟内将墨西哥比索转换为USDC,而不再需要耗时的国际电汇

据Aiying艾盈了解,为增强这些功能,Circle还与巴西的BTG Pactual投资银行和Nubank建立了合作,这让USDC不仅可以更快速地通过本地银行流通,还大大提升了企业和个人对其的信任度。他们无需再将本地货币转换为美元,便可直接使用USDC进行交易

通过这一系列措施,Circle显著缩短了交易时间,从几天压缩到了几分钟,同时也降低了跨境汇款的成本。这对巴西和墨西哥的企业,尤其是那些依赖美元计价的跨境交易和汇款的企业来说,提供了一个更高效、成本更低的选择。

对拉美市场的影响

USDC在拉丁美洲市场,尤其是巴西和墨西哥,展现出了巨大的潜力。由于拉美地区的大量经济活动,尤其是跨境贸易和汇款,通常都以美元计价,USDC的引入为这些国家的企业和消费者提供了一个更经济实惠的解决方案。在这些交易以美元为主导的背景下,USDC通过简化流程和降低成本,成为了一个理想的选择。

跨境贸易是拉丁美洲经济的命脉之一。据Aiying艾盈了解墨西哥与美国之间的贸易每年高达8000亿美元,巴西的外贸交易也高度依赖美元,约95%的国际商品贸易都是以美元结算。传统上,这类交易需要通过国际电汇,流程繁琐且费用昂贵。然而,通过USDC,企业可以绕过银行的繁杂程序,直接使用数字美元进行结算,大幅减少了交易时间和成本。对于那些频繁进行跨境交易的公司来说,这种方式无疑更具吸引力。

在汇款方面,USDC也展现了其独特的优势。以2023年为例,美国向墨西哥的汇款总额达到630亿美元,约占墨西哥GDP的4%。传统的汇款服务费用通常高达6.35%,而通过USDC,汇款不仅更便宜,还能在几分钟内完成交易。这对那些依赖国际汇款的家庭和小型企业来说,节省了大量时间和费用,提升了他们的生活质量和经营效率。

更重要的是,USDC的引入还帮助企业减少了对美元现金的依赖,同时也降低了汇率波动带来的风险。通过USDC,企业能够更灵活地在本地货币和数字美元之间进行转换,有效管理跨境支付中的外汇风险。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗……盘点最近 ETH 主网都在炒什么

作者:深潮 TechFlow

美联储终于松口加息,市场应声而涨,盼星星盼月亮的散户们对“山寨季”的美好畅想也从山寨价格上得以体现。

而在这之外,一向不看大盘脸色的链上世界早已热闹许久,就拿以太主网最近的热点行情来说:Neiro 大小写之争起起伏伏仍未结束,在大写 $NEIRO 上线两周后,代表社区力量的小写 $Neiro 直接上线 Binance,旋即在两天内拉出将近 30 倍涨幅,社区一片欢声笑语,而小写 $Neiro 的狂热出圈也彻底点燃蠢蠢欲动的链上热度。

在小写 $Neiro 彻底成功后,Neiro 相关的狗子宇宙概念币们也应声拉盘,基本都有十倍左右涨幅。然而热点更迭的速度永远超出你想象,狗子宇宙还没捂热乎,今天特朗普用比特币买汉堡一事又造福了另一群人,以太链上同名代币 $BURGER 在发行不到半天已经 500 万美元市值,相关概念代币也出一个拉一个。

汉堡还没吃进嘴,下午 V 神的狗 MISHA 概念币又开始火热……总之在这样一个疯狂星期四,我们来盘点一下这几天 ETH 主网上热门的叙事代币。

PS:同概念同名代币很多,本文仅从交易量、池子大小、讨论热度择最优者介绍盘点,非财务建议。

Trump 买汉堡概念

Crypto Burger($BURGER)

特朗普使用比特币购买汉堡后,戏称这是“Crypto Burger”,同名代币在短时间经历拉升——归零后又迅速拉起,从5000 美元市值到最高 500 万美元市值只用了一个上午,截至目前 $BURGER 价格冲高后回落,成交额已经超过 1470 万美元。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

First Presidential Transaction ($861871)

购买汉堡后,特朗普称这是”历史性的一刻”。PubKey Bar 的官方 X 账号发布了这一消息,并提到本次汉堡交易发生在区块高度 861871。

所以就有了这个概念币,在情绪最狂热的阶段也接近 50 万美元,现已回落较深。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

V神的狗 Misha 概念

猫猫狗狗概念一直是 Meme 市场最硬的通证,特朗普买汉堡火了半天,V神纪录片结尾的小狗 Misha 又来接棒无处安放的“急急急”资金。

Vitalik’s Dog ($MISHA)

当前 Misha 概念最火的是下午一点左右新发的 $MISHA,四个小时左右已经有 870 万美元交易量,当前市值 500 万美元左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Misha ($MISHA)

目前最火热的两个 $MISHA 代币是同名。从时间上看,这个 $MISHA 在一周前就已经出现。从价格走势上看市场一开始也确实对这个老牌 $MISHA 买单,但可能由于底部筹码太多,价格一直受阻,拉盘没有新 $MISHA 来得猛,目前新 $MISHA 拉升中,老 $MISHA 阻力相对较大。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Neiro 狗子宇宙概念

自小写 $Neiro 上线 Binance 后,近期有过话题的狗子全家桶都接连拉升。这里除了大小写纷争的主角 $Neiro 和 $NEIRO 之外,还有 Neiro 主人养的其他小动物们。

小猫伙伴:Ginnan、Tsuji、ONI

Ginnan Doge’s Brother($GINNAN)

Neiro 主人养的三只小猫之一,说是Nerio 的好朋友(嗯。。。),在 Neiro 概念刚出现的时候疯狂火过一波。小写 $Neiro 上线 Binance 后接着狂涨 30 倍左右,这两天蹭热点之后热度回落,当前市值 240 万美元左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Tsutsuji | Doge’s Brother($TSUJI)

同样是 Neiro 主人养的三只小猫之一,走势、逻辑同 $GINNAN,当前市值 58 万美元。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Onigiri ($ONI) 是的这又是 Neiro 主人养的三只小猫之一,走势、逻辑同 $GINNAN,当前市值 230 万美元。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

小狗伙伴:Fuku、Ken

Fuku-Kun($FUKU)

Doge&Neiro 的主人传言养的新狗 Fuku 在当时八月链上行情冷淡的时候带起一波 ETH 主网的新热度,人为操盘痕迹相当明显,代币本身也一度上所。但后来 Fuku 概念破产,代币价格也就不了了之,Neiro 上所后 FUKU 也猛拉将近十倍,现价格回落,当前市值 130 万美元左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

Ken($KEN)

说是 Doge 的老哥(这一大家子……),也跟着 Neiro 宇宙一起火了一波,只不过热度过去也免不了开始自由落体,当前市值 50 万美金左右。

Neiro 宇宙、特朗普买汉堡、Vitalik 的狗......盘点最近 ETH 主网都在炒什么

结语

从疯狂的链上行情来看,无论市场如何,总有人赚钱。但最重要的是做好风控,保护本金。小玩怡情,梭哈伤身,切记切记,不要 Fomo。

从信用卡网络看稳定币:有哪些潜在机会?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

稳定币代表了自信用卡以来支付形式最具变革性的进化,它们改变了资金流动方式。凭借低廉的跨境费用、近乎即时的结算以及对广泛需求货币的全球获取,稳定币有能力改进金融系统。对于那些保管支撑数字资产的美元存款的人来说,它们也可以是。

目前,全球稳定币的总量超过。有五种稳定币的流通量超过 10 亿美元:USDT(Tether)、USDC(Circle)、DAI(Maker)、First Digital USD(Binance)和 PYUSD(PayPal)。我相信我们正朝着一个拥有更多稳定币的世界前进——一个每个金融机构都将提供自己稳定币的世界。

我一直在考虑随着这一增长而出现的机会。我认为,观察其他支付系统的成熟,特别是信用卡网络,可能会提供一些启示。

信用卡网络和稳定币网络相似程度如何?

对于消费者和商户来说,所有稳定币应该都感觉像美元。但实际上,每个稳定币发行者对美元的处理方式各异,这源于不同的发行与赎回流程、支撑每种稳定币供应的储备、不同的监管制度、财务审计的频率等等。解决这些复杂性将是一个巨大的商业机会。

我们之前在信用卡中见过这种情况。消费者使用几乎可替换但实际上并不完全可替换的资产进行消费,这些资产作为美元(它们是对美元的贷款,但这些贷款不可同日而语,因为人们的信用评分各不相同)。有一些网络——如 Visa 和 Mastercard——负责整个系统中的支付协调。而且两个系统中的利益相关者(最终可能会)看起来相似:消费者、消费者的银行、商家的银行和商家。

一个例子可能有助于说明网络结构的相似性。

假设你外出就餐,用信用卡支付账单。那么你的支付如何进入餐厅账户呢?

  • 你的银行(信用卡发行银行)会授权交易,并将资金发送到餐厅的银行(称为收单行)。

  • 一个互换网络——如 Visa 或 Mastercard——促进资金交换,并收取小额费用。

  • 收单行随后将资金存入餐厅的账户,但会扣除一笔费用。

从信用卡网络看稳定币:有哪些潜在机会?

现在假如你想使用稳定币支付。你的银行,银行 A,发行 AUSD 稳定币。餐厅的银行,银行 F,使用 FUSD。这是两种不同的稳定币,虽然它们都代表美元。餐厅的银行仅接受 FUSD。那么 AUSD 的支付如何转为 FUSD 呢?

最终,这一流程会与信用卡网络的流程非常相似:

  • 消费者的银行(发行 AUSD)授权交易。

  • 一个协调服务进行 AUSD 到 FUSD 的交换,并可能会收取小额费用。这个交换可以通过几种不同的方式进行:

  • 路径 1 :利用去中心化交易所的稳定币对稳定币交换。例如,Uniswap 提供多个流动池,费用低至 0.01% 。( 3)

  • 路径 2 :将 AUSD 兑换成美元存款,然后将该美元存款存入收单行以发行 FUSD。

  • 路径 3 :协调服务可以在网络中相互抵消资金流动;这可能仅在规模达到时才会实现。

  • FUSD 被存入商家的账户,可能扣除一笔费用。

从信用卡网络看稳定币:有哪些潜在机会?

类比开始出现差异的地方

上述内容描绘了我认为信用卡网络和稳定币网络之间的明显相似的地方。它还为思考稳定币在何处开始有效地升级和超越信用卡网络的某些元素提供了有用的框架。

第一个不同之处在于跨境交易。如果上述场景是一个美国消费者在意大利的餐厅消费——消费者想用美元支付,而商家想收取欧元——现有的信用卡会收取超过 3% 的手续费。在去中心化交易所(DEX)上稳定币之间的转换,手续费可能低至 0.05% (相差 60 倍)。将这种费用降低的幅度广泛应用于跨境支付,就会清楚地看到稳定币能够为全球 GDP 增加多少生产力。

第二个不同之处在于从企业到个人的支付流程。支付被授权与资金实际离开付款人账户之间的时间非常迅速:一旦资金被授权,就可以离开账户。即时结算既有价值又受到追捧。此外,许多企业拥有全球化的劳动力。跨境支付的频率和金额可能远高于普通消费者。劳动力的全球化趋势应为这一机会提供强劲的助力。

思考未来:哪里可能存在机会?

如果网络结构之间的比较在方向上成立,那么它有助于揭示可能存在的创业机遇。在信用卡生态系统中,主要企业通过协调、发行创新、形态因素的赋能等方式崛起。稳定币同样适用。

之前的例子主要描述了协调的角色。这是因为移动资金是一个大生意。Visa、Mastercard、American Express 和 Discover 的市值都至少在数百亿美元,总价值超过 1 万亿美元。多个信用卡网络的存在表明竞争是健康的,市场足够大以支持主要企业。可以合理推测,在成熟市场中,稳定币的协调也将存在类似的竞争。我们只有 1-2 年的时间来建立足够的基础设施,以便稳定币能够大规模成功。新创业公司仍然有足够的时间来追求这一机会。

稳定币发行是另一个创新领域。类似于企业信用卡的增长,我们可能会看到企业希望拥有自己的白标稳定币的相似趋势(深潮注:白标稳定币是指由企业或组织发行的稳定币,这些稳定币的品牌和标识是由发行方自定义的,而不是由稳定币的技术提供者所标识。)。拥有支出单位可以更好地控制整个会计流程,从费用管理到处理外国税收。这可能成为稳定币协调网络的直接业务线,也可能是新兴创业公司的机会(例如,类似于 )。这种企业需求的衍生品可能会导致更多新企业的出现。

发行还可以通过许多方式变得越来越专业化。考虑分级的出现。在许多信用卡中,客户可以支付预付费用以获得更好的奖励结构,例如 或 。一些公司(通常是航空公司和零售商)甚至提供专属信用卡。如果稳定币奖励分级也出现类似的实验,我对此并不感到意外。( 4) 这同样可能为创业公司提供一个机会。

在许多方面,所有这些趋势相互促进增长。随着发行的多样化,协调服务的需求也随之增加。随着协调网络的成熟,这将降低新发行者竞争的门槛。所有这些都代表着巨大的机会,我期待在这个领域看到更多的创业公司。从长远来看,这些市场将达到万亿美元规模,应该能够支持许多大型企业。

OKX 首席营销官 Haider Rafique:预告与迈凯伦车队共同设计的“Legend Reborn”涂装

9 月 19 日,OKX 首席营销官 Haider Rafique 发表最新 blog,预告 OKX 与迈凯伦车队共同设计的“Legend Reborn”涂装,具体译文如下:

OKX 首席营销官 Haider Rafique:预告与迈凯伦车队共同设计的“Legend Reborn”涂装

今天,我们与迈凯伦车队携手,为MCL38 F1赛车打造了限量版的“Legend Reborn”涂装设计。该涂装将在本周末的新加坡大奖赛上亮相赛道。

与迈凯伦共同设计的“Legend Reborn ”涂装体现了我们对创新与传承的共同承诺。多年来,两个品牌在各自领域都建立了伟大的传奇,这款涂装旨在通过回顾过去,来重新定义未来。“Legend Reborn ”是为那些在观看比赛中长大、见证迈凯伦驰骋赛道、经历MP4时代的粉丝而设计的。今年对迈凯伦车队来说是一个特别的时刻,因此我们认为将那个时代的记忆带回这一年再合适不过了,因为迈凯伦正再次为追求卓越而奋战。

一大亮点是涂装中融入了13位曾驾驶MP4赛车的车手名字,其中包括传奇人物 Ayrton Senna、Alain Prost和Niki Lauda。这一细节象征着我们从历史中汲取灵感,推动未来的成就。MCL38的尾翼上醒目地印有“加速Web3”的字样,彰显了我们在推动链上技术发展方面的承诺。

Legend Reborn”同样象征着我们作为一个组织所看中国的创新精神。正如迈凯伦几十年来不断突破汽车工程的界限,我们也在链上领域不懈追求进步。

OKX 首席营销官 Haider Rafique:预告与迈凯伦车队共同设计的“Legend Reborn”涂装

OKX 最初是一家中心化加密交易所,但逐渐发展为引领区块链未来的Web3科技公司。与迈凯伦一样,我们将自己视为自己的挑战者,这推动着我们全力以赴去竞争并取得胜利。

昨天,在Token2049的炉边对话中,我们与Lando Norris一起发布了改版后的OKX钱包。这次更新带来了全新的界面和链上交易功能,为下一代用户提供了进入链上世界的新选择。我们正在重新定义数十亿人探索链上世界的方式,正如迈凯伦在每个赛季重新打造其赛车一样。

我们的旅程充满了挑战与突破。我们希望通过“Legend Reborn”涂装致敬这种不断革新并勇敢开创全新未来的精神。

鲍威尔的“政治正确”

作者:天风宏观宋雪涛/联系人钟天;来源:雪涛宏观笔记

鲍威尔最重要的正确,是“政治正确”。

9月FOMC会议联储超预期降息50bp,上修年末失业率预测至4.4%(6月为4.0%),下修年末核心PCE至2.6%(6月为2.8%),进一步上修长期利率至2.9%。

继杰克逊霍尔会议后,联储以实质性降息50bp的方式宣告了抗通胀的胜利,也就此开启新的降息周期。

鲍威尔的“政治正确”

整场发布会鲍威尔都未给出降息50bp的有力论据,只是反复强调“做正确的事”。但从近期经济指标看,降息50bp“不一定正确”。

8月以来核心通胀反弹、薪资增速反弹、就业状况改善、零售超预期、全地产链条回暖,服务业PMI保持大幅扩张水平,工业生产超预期修复,这些都否认了大幅降息的紧迫性。

鲍威尔的“政治正确”

如我们在《理解联储行动的逻辑》中所述,鲍威尔的鸽变不是经济逻辑,而是政治逻辑。从经济逻辑看,降息25BP或者不降,都合理;从政治逻辑看,降息50BP甚至75BP,都没有错。最近民主党参议员伊丽莎白沃伦就呼吁,美联储在大选前一次性降息75BP。

这导致在联储官员的静默期且经济数据一致转好的情况下,靠着前纽约联储主席和媒体吹风,50BP的降息预期就能持续升温,而鲍威尔选择向市场预期靠拢,顺应金融市场定价,而非此前经常做的主动“预期管理”。

这也并不是一次补偿式的降息,如果联储真的认为7月非农数据指向降息的必要性,理应在数据公布后公开引导更明确的降息预期(25bp+25bp),而非在静默期后还在让市场博弈25bp与50bp的可能性。

鲍威尔的“政治正确”

9月SEP给出2024、2025年失业率稳定在4.4%也难以自洽:因为从历史上看,失业率很难横在一个位置,但如此大的劳动力供给冲击在历史上也没有出现,失业率充满着太多的未知性。(详见《衰退担忧,与宽松的不着陆》)

整个美国劳动力市场都被捉摸不定的非法移民涌入速率所裹挟(包括非法移民转化为劳动力的时间,以及参与率水平),当前美国边境管理局记录的非法移民数量已明显减弱。

如此果敢的货币政策调整以及相对积极的降息路径,并没有太过计入劳动力供给边际转弱的情形,叠加降息带来需求修复,美国失业率存在拐头向下的可能性。

鲍威尔的“政治正确”

鲍威尔的“政治正确”

现在回头看,鲍威尔口中的正确,并不是基于经济因素的“正确性”,而更多来自于政治因素的“偏好性”。

鲍威尔在拜登支持率落后于特朗普时,极力保持着模糊中立的立场,而在哈里斯接棒拜登、支持率超过特朗普后,他的态度迅速转鸽,以“尽一切努力”的杰克逊霍尔讲话,开启了降息周期。(详见《鲍威尔鸽变》)

有意思的是,在记者会中鲍威尔谈到他作为联储主席经历了4次总统选举,“每一次都是基于美国民众利益最大化的集体决策”。

然而2016年,联储却极力避免干涉大选,在大选后才继续加息;且对于当下的美国经济来说,等到大选结束后再行动也绰绰有余。

之前特朗普扬言替换鲍威尔,隔空喊话鲍威尔“不要大选前降息”,可能从某种程度上“适得其反”地促成了此次50BP的降息。

鲍威尔的“政治正确”

总的来说,这是一次非经济因素驱动下的大幅降息,也可能增加了二次通胀的风险。美国经济在相对高位受到降息刺激(图7:经济动能指数处于软着陆周期最高水平),需求反弹将带动通胀反弹,明年联储可能考虑再加息。(详见《距离二次通胀,只差一次降息》)

而大降大加的波动,也让鲍威尔距离他的偶像(保罗沃尔克)的前任——70年代联储主席亚瑟伯恩斯,更进了一步。(详见《鲍威尔注定是21世纪的伯恩斯》)

鲍威尔的“政治正确”

风险提示

美国失业率数据偏差较大,美国企业盈利超预期放缓,美国大选意外事件再现 ,美国薪资增速不确定性增加

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

原文作者:,BlockBeats

今年初,我在撰写《》时,OP_CAT 对很多人来说还是一个陌生的名词。如果不是因为比特币 NFT 项目 Taproot Wizards 借助模因文化推出量子猫系列 NFT 为 OP_CAT 造势,可能很少人会知道这个看似枯燥的技术概念。

但短短半年后,OP_CAT 已经炙手可热,甚至被视为下一个「闪电网络」。最近大火的分型网络 Fractal Bitcoin,事实上就是 OP_CAT 在比特币中的代码实现,代币 FB 上线几天就翻了三四倍。因此比特币生态中,短短一天就诞生了多个基于 OP_CAT 的协议,比如分型网络上的 CAT 20 ,也主打着 OP_CAT 的概念,在铸造的那几天让分型网络的 GAS 一度拉到 5000 多,目前一张 CAT 在场外的价格在 5.5 刀上下,甚至有价无市挂单极少,早期铸造者都实现了 5 到 20 倍不等的涨幅。而量子猫也一直能保持 0.25 BTC 的价格,成为比特币 NFT 的蓝筹。

似乎是只要沾上 OP_CAT,这东西就能拉盘。

不仅是社区的「自嗨」,OP_CAT 这项技术在比特币开发者中的讨论也非常多。我翻看了今年的比特币 Optech 时事通讯和比特币开发者的会议,OP_CAT 频繁出现在讨论之中,是个常客。

目前,Bitcoin Core 开发者 Ethan Heilman 和 Armin Sabouri 联合发布的 OP_CAT 比特币 BIP 草案,现已被正式命名为 BIP 347 。许多比特币领域的重量级人物,如闪电网络白皮书作者 Tadge Dryja、闪电网络主要开发者 Lightning Labs 的 CTO Olaoluwa Osuntokun,以及 Blockstream 研究主管 Andrew Poelstra,都对 OP_CAT 表现出极大的支持。

闪电网络开发者们为何青睐 OP_CAT?

要理解这一现象,得从闪电网络说起。2011 年,中本聪在邮件中提到了闪电网络的雏形,作为比特币扩容和支付速度提升的关键解决方案,闪电网络从诞生之日起就吸引了大量开发者的关注。

在这两年「比特币生态」这一概念势头渐起,侧链、虚拟机等各种比特币扩容方案如雨后春笋般涌现,吸引了许多投资者,但在那些资深比特币开发者的眼中都并不入流,难登大雅之堂。毕竟,闪电网络是目前大众看来比特币中最优秀的「支付通道」,更是中本聪为数不多的「遗腹子」和比特币社区精神上的「正统性之子」。相关阅读:《》。

然而,近一年来风云突变。有多位开发人员宣布退出与闪电网络相关的工作,否定闪电网络的声音此起彼伏,尤其是来自一些资深开发者的质疑。Nostr 的创始人 Fiatjaf 更是直言不讳:「闪电网络正在骗取比特币用户的时间、精力和金钱,长达 6 年之久。」

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

在这样的背景下,部分开发者们正在寻找下一个「闪电网络」。而 OP_CAT,则被许多比特币开发者认为,将是闪电网络之后比特币的下一个重大突破。由于 OP_CAT 的技术性很强,因此在讨论 OP_CAT 是什么以及 OP_CAT 能做什么之前,让我们先来认识一下那些对 OP_CAT 青睐有加的比特币开发者们。

支持 OP_CAT 的比特币开发者

闪电网络白皮书作者

Tadge Dryja 是闪电网络白皮书的作者之一,2015 年 Tadge Dryja 与另一位闪电网络白皮书的作者 Joseph Poon,在 Elizabeth Stark 的牵头下,创建了 Lightning Labs。与另一家比特币闪电网络公司 BlockStream 鼎足而立,两者最大的区别是,Lightning Labs 用的是 Go 编程语言,Blockstream 则用的是 C 编程语言。

然而在 2016 年底,Tadge Dryja 与 Lightning Labs 团队发生了分歧和争吵,因此在 Lightning Labs 刚成立一年时,Tadge Dryja 选择离开,转而加入麻省理工学院的数字货币倡议社区(DCI),继续自己对闪电网络的研究。在 MIT DCI,他参与了多个研究项目,主要集中在加密货币和智能合约的扩展性和互操作性上。其中包括 Utreexo 项目的开发,这是一种新的比特币可扩展性技术,旨在使比特币节点更小更快。2022 年,Tadge Dryja 加入了 Lightspark,担任高级研究科学家。在 Lightspark,他继续解决比特币和区块链的可扩展性问题,利用他作为闪电网络共同发明者的专长。

正是因为他在比特币智能合约及可扩展性技术上的深厚造诣,Tadge Dryja 也早早发现了 OP_CAT 的潜力,并一直支持在比特币测试网络上测试 OP_CAT,并鼓励开发者尝试「破坏」OP_CAT,以发现其潜在问题。

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

Lightning Labs CTO

Olaoluwa Osuntokun (Roasbeef) 是 Lightning Labs 的另一位联合创始人和 CTO,也是一位杰出的比特币开发者,对闪电网络的研发做出了重要贡献,可以说 Lightning Labs 的早期团队与 Blockstream 相比,丝毫不落下风。

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

说起 Olaoluwa Osuntokun,不得不提到他与 Tadge Dryja 之间的「君子之争」。有意思的是,Tadge Dryja 离开 Lightning Labs 有很大的原因在于 Olaoluwa。Tadge Dryja 就职 Lightning Labs 时,开发的首版协议名为 LIT,与 Blockstream 研发的 BOLT 并不兼容,但 Olaoluwa 开发的能兼容,因此逐渐得到更多开发者的认可和青睐,完成了后来者居上,在某种程度上加速了 Dryja 的离开。

然而,历史总是充满戏剧性。如今,这两位来自 Lightning Labs 的「宿敌」,目前却在共同支持 OP_CAT。

Blockstream 研究主管

民间似乎一直有这么一个传言:Blockstream 是比特币背后的「话事人」。这样的传言,并不是空穴来风。2014 年,「PoW 之父」Adam Back 集齐了 Matt Corallo、Greg Maxwell、Pieter Wuille 等多位知名的比特币早期开发者创立了 Blockstream 公司,并在之后的比特币扩容战争中明确站台和推动闪电网络,使闪电网络有了今天的地位。

而目前,在关于 OP_CAT 的讨论里,Blockstream 的研究主管 Andrew Poelstra 也是一个永远绕不过的人。Andrew Poelstra 是 Blockstream 研究总监,也是一个资深的比特币密码学脚本编写开发者,在行业内的影响力不言而喻。他早在 2021 年 1 月 30 日写了一篇名为《》的文章里就对 OP_CAT 进行了讨论,指出将 OP_CAT 与 CHECKSIGFROMSTACK 结合使用,可以提供一种巧妙的交易内省方法。

沾上概念就拉盘,OP_CAT是下一个「闪电网络」吗?

虽然 Blockstream 公司目前没有为 OP_CAT 单独创建区块链,但他们通过 Bitcoin Inquisition(一个用于评估比特币新功能的测试网络) 为 OP_CAT 的测试提供了支持。这就像是为 OP_CAT 搭建了一个安全的训练场,让研究人员可以在真实世界的条件下,仔细观察它的表现。

Andrew Poelstra 还将 OP_CAT 与 OP_CTV 等其他方案进行了对比讨论,指出 OP_CAT 提供了更广泛的灵活性,而 OP_CTV 则更狭隘地专注于非递归智能合约。

BIP 347 提案的撰写者

在 OP_CAT 的推动中,比特币开发者 Ethan Heilman 和 Armin Sabouri 做出了不小的贡献,他们共同撰写和推进了 OP_CAT 的提案,该提案已被正式指定为 BIP 347 。这项提案旨在通过软分叉重新定义操作码 OP_SUCCESS 126 ,以便重新启用 OP_CAT。

Armin Sabouri 过去专注于比特币脚本和共识层的改进,他认为 OP_CAT 虽然不是最终方案,但它为实现各种新功能提供了可能性,是比特币脚本改进的重要一步。

而 Ethan Heilman 也是影响 Andrew Poelstra 想法的人。正是他们在 2019 年秋天的一次私下交流中,让原本不支持 Andrew Poelstra 所谓的比特币智能合约功能改变了想法。Ethan Heilman 指出,尽管人们对所谓的比特币智能合约功能心存顾虑,但实际上通过 CHECKMULTISIG 就已经可以实现这些被认为有害的智能合约。为了证明这一点,Ethan Heilman 在社交媒体上发起挑战,鼓励人们提出可行的「黑暗」智能合约,但至今无人成功。

StarkWare

StarkWare 是一家专注于开发区块链扩容技术的公司,特别擅长于使用零知识证明(ZKPs)技术来增强交易的隐私性和效率。该公司致力于将复杂的计算从主链(如以太坊)外包到次级网络,而无需牺牲安全性和去中心化的特性。通过这种方式,StarkWare 解决了区块链的可扩展性问题,同时保持了交易的透明性和可验证性。

StarkWare 推动 OP_CAT 的活动源于其对比特币网络扩容和智能合约功能的兴趣。OP_CAT 是一个比特币操作码,允许在比特币网络上通过数据的串联来执行更复杂的交易和合约。通过启用 OP_CAT,StarkWare 试图在比特币上实现类似于以太坊的智能合约能力,从而拓展比特币的使用案例并增强其功能性。

2022 年 7 月,StarkWare 发起了一个价值 100 万美元的研究基金,专门用于研究在比特币上启用 OP_CAT 的利弊。此基金旨在资助那些对如何在比特币上安全有效地实现 OP_CAT 有创见的研究者和开发者。

此外,StarkWare 还在比特币的测试环境,特别是在 Signet 上展示了利用 OP_CAT 实现零知识证明的潜力。这些工作展示了使用 OP_CAT 可以如何在比特币网络上实现更复杂的操作,如零知识证明的应用,这些都是智能合约功能的关键部分。最近,StarkWare 还与 sCrypt 建立了合作伙伴关系,共同探索基于 OP_CAT 和 ZK magic 构建的 PoC(概念证明)桥的设计,由此可见 StarkWare 或许也会在不久的将来推出一个 OP_CAT 相关的协议。

其他

其他几位开发者不是那么有名,我们就放在一起说。

Salvatore Ingala 一直在深入研究比特币支付池和智能合约,他提出使用 OP_CAT 优化支付池退出流程的方案,认为这可以显著减少链上数据和操作成本。Ingala 视 OP_CAT 为其他比特币扩展策略的潜在插件,如 Arc 和 Coinpools,甚至未来比特币的 Optimistic rollups,以提高效率和安全性。

Anthony Towns 是 Bitcoin Inquisition 的主要开发者之一,这是一个类似于测试网络但更加灵活的工具,用于测试尚未广泛接受的比特币协议变更。Towns 在 Inquisition 平台上推动了 OP_CAT 的激活,为 OP_CAT 提供了一个安全的「试验田」。尽管 Towns 认识到 OP_CAT 在测试新功能和探索比特币脚本能力方面的重要性,他仍对比特币增加过多可编程性持谨慎态度,担心这可能增加比特币被审查或控制的风险。

Robin Linus 是 BitVM 的创建者,他认为 OP_CAT 的重新引入为比特币提供了一个强大的工具,特别是能支持像 BitVM 这样的项目,这些项目使在比特币上验证任意计算变得更简单高效。随着 OP_CAT 的执行,比特币生态系统能够创建更通用、更富有表现力的智能合约,促进了一个更多功能和实用的区块链环境。相关阅读:《》

为什么闪电网络的开发这么关注?

闪电网络的开发者们对 OP_CAT 表现出如此浓厚的兴趣,这背后究竟有何玄机? 要理解这一点,我们需要先了解 OP_CAT 的本质。

OP_CAT 是什么?

OP_CAT 是比特币脚本中的一个操作码,用来将两个栈上的数据片段拼接为一个更大的元素。尽管它的功能看似简单,但却能为比特币网络提供更多智能合约的能力,使得开发者能够创建和处理更复杂的数据和交易逻辑。

OP_CAT 并非一个全新的操作码,它最早在比特币的早期版本中就存在,但由于安全性和复杂性的担忧,它在后来的版本中被禁用。然而,随着比特币的不断发展,越来越多的开发者认为,现在是时候重新启用 OP_CAT 了。

但为什么这种看似简单的操作会在比特币开发者中引发如此大的讨论?其中一个关键原因在于它能够显著提升比特币网络的智能合约能力,让开发者可以实现一些在当前比特币脚本中较为复杂甚至不可能实现的功能。

OP_CAT 在支付上的应用潜力

OP_CAT 在支付系统中展现出了巨大的应用潜力,尤其是在链下协议和支付通道网络中。它的重新启用将使这些系统的操作效率大大提高,减少链上交易的负担。OP_CAT 实现后的主要功能还有:

多重签名(Multisig)优化: 在多重签名场景中,OP_CAT 可以帮助用户合并多个签名,将它们组合成一个单一的数据块,减少了需要提交的签名数量。这不仅节省了链上空间,还能减少交易费用。多重签名在比特币的支付安全性和共享账户管理中非常重要,特别是在闪电网络等应用中,OP_CAT 可以让这一过程更为高效。

状态合约(State Contracts): OP_CAT 还可以用于状态合约。这种合约是一种能够跨多个交易维护状态的智能合约形式,通过 OP_CAT,开发者可以将不同交易的状态信息拼接起来,从而实现比特币上更为复杂的合约逻辑。例如,某些复杂的支付协议或分布式应用(如彩票、博彩或其他复杂的金融产品)需要在多个链上交易之间维持某种状态,这些都可以通过 OP_CAT 来实现。

支付通道网络的扩展性: OP_CAT 的另一个重要应用场景是类似于闪电网络的支付通道网络。在支付通道网络中,用户通常会在链下进行大量的微支付,而只有最终结算时才会上链。而 OP_CAT 的拼接功能可以使支付通道中的中间交易得到更有效的管理和验证。通过将不同的支付请求拼接在一起,用户可以在不增加链上负担的情况下,进行更多复杂的支付操作。这样,支付通道的吞吐量和效率都可以得到显著提高。

随着 BIP 347 提案的推进, 以及更多开发者和研究者加入到 OP_CAT 的探索中来,我们有理由相信,这个曾被搁置的操作码将为比特币网络带来新的活力。正如闪电网络从概念到主流一样,OP_CAT 的重新启用也可能成为比特币扩容和支付创新的下一个关键里程碑。

对话交易员Eric:新手如何通过简单的均线指标赚到第一个100万?

本期嘉宾:Eric,美股自营基金日内交易员,Twitter

*所有文字仅做分享,不构成任何投资建议。

TL;DR

一、关于交易员 Eric

交易的核心是「人」,一个人的经历、背景、性格、资金属性决定了 TA 交易策略的养成。

  • Eric 的交易策略是什么?

1)资金体量和配置:千万级别资金,大部分资金会买入现货,同时还有交易所的稳定收益,还有一部分资金空仓

2)预期收益可承受回撤:通过技术分析去限制和管理自己的风险,之后的收益就是不断地去博概率

3)交易逻辑:短线+趋势+定投

  • Eric 为什么会形成这样的交易策略?

1)交易经历

Eric 2017 年“入圈”,交易经历主要分为两个阶段:

第一个阶段, 2022 年 8 月份之前,只做短线,无视趋势的,每天的目标就是赚够 700-1000 刀。当时做短线主要有两个原因:首先,加密货币市场波动比较剧烈,短线是 Eric 认为最快能够让自己感受到行情的一种方法;其次,在对于加密市场还不熟悉的情况下,Eric 认为短线能够更有效率地帮助自己判断交易逻辑是否正确,从而积累交易经验。

第二个阶段, 2022 年 8 月份之后,花了一年半的时间过渡,从纯短线转到波段,然后做趋势,后面又加上了定投。开始转向趋势的原因也有两个:首先是资金体量的扩大,作为短线交易员,在某种程度来说要对行情有一个非常精准的把控,但是在体量扩大的情况下,受限于时间、精力、管理,做不到精准把控,所以就需要去赚一些和时间做朋友的钱;另一个就是市场环境的变化。

总结而言,Eric 从刚入圈的只做短线,到现在“短线+波段/趋势+定投”的组合拳,主要是伴随着资金体量的扩大。Eric 认为,想要掌握更多的钱,就要不断扩展自己交易的边界,对不同的交易手法有足够多的理解,实现的路径就是用一部分资金去踩坑,然后学习,最后从风险管理的角度让自己有掌控的能力。

2)专业背景

Eric 毕业于纽约大学统计系,毕业之后做了风投,看教育赛道,之后就转到了美股自营基金做日内交易员。现在运营自己“百万交易员”的社区,给大家提供量化的工具和交易的培训。

  • Eric 的交易策略适合什么样的人?

Eric 的交易策略,或者说交易思维,适合「愿意尝试持续操作和复盘的人」。看到指标/信号地无脑买入没有意义,正确的路径应该是通过实践和复盘,比如用什么框架分析行情、如何分配仓位、如何控制止损等等,来刻意练习、不断进阶。

二、Eric 的交易故事

以行验证的知才是真知,对于具体交易的复盘和回顾能够更直观地了解和学习交易策略的应用。

  • 如何通过技术分析赚钱?

先来说一些理论,要理解:

  • K 线只是单位时间内的价格的表述,虽然它和交易量是散户交易者能够成本最低地看到市场波动的工具,但它的作用也仅限于此,不能够反映所谓的机构成本、对手盘、流动性等等。

  • 主力是智慧的集合,或者可以理解成一种合力,并不对应某个人。

  • 不同流派的技术分析在不同的时间维度都能够对市场做出解释,不管是什么流派,并不是学了技术分析就能够赚钱,还是要看这么理解市场和构建策略,是基于量化还是统计等等,Eric 的每一笔单子都要有统计优势。

再说实操,对于新手来说,均线是最容易上手的指标:

  • 交易需要两种框架:宏观操作的框架和细微操作的框架。宏观操作框架就是现在行情是处于什么样的趋势,你应该大概率去做什么样的单子。而细微操作的框架就是通过多时间级别窗口的一个嵌套和一些规律、技术指标,找到更细微的切入点。

  • 宏观操作层面,均线可以帮助建立起一个趋势框架,最简单的就是,价格在某一根均线之上,应该主要做多,价格在某一根均线之下,就主要做空,这里常用的均线就是 EMA 200/MA 200 。在这个框架之下,找到一条可以重复的学习路径持续去迭代策略。在细微操作层面其实就是在限制了风险的前提下,找到关键的、值得博弈的位置,具体来说就是叠 Buff。

  • 举例来说:宏观操作上,通过通道的超卖区域、支撑区域、底背离、小级别的 EMA 支撑,判断大方向是做多,然后小的时间级别窗口,已经攒够了足够多的看涨的 buff,再进一步限制一下自己的风险,最后就交给概率。

  • 再次强调,均线只是一个趋势的框架,而想要在市场上赚钱还需要搭配策略。策略的执行要把自己想象成一个机器人,每次毫无感情地去执行相同的逻辑,在哪里买、在哪里卖,如果这个逻辑有变化,从量化的角度上来说会陷入过拟合,长期来看数学期望是负的。

最后要说明的是,技术分析是有上限的,不可能看出来庄家的平均成本,还有所谓的庄家买入、吸筹、派发等等。需要的是一些数学模型去理解现在盘口到底在发生什么,但是即便是知道盘口在发生什么的情况下,也是不可能每次都赚钱。

  • 选山寨币,为什么要选过去一年走过「酝酿、突破、爆发、衰竭」 4 个阶段的币种?

Eric 有一篇推文是关于,里面提到要选过去一年走过「酝酿、突破、爆发、衰竭」 4 个阶段的币种,针对这一个逻辑,Eric 的说明是:

  • 行情走的越标准越能赚钱,这个标准就是走过一个完整的周期,即酝酿、突破、爆发、衰竭。

  • 酝酿的过程反映出来,就是交易量衰减,K 线变小,价格短期基本上没有任何的波动。然后突然出现一个突破,不管是上涨突破还是下跌突破,比如是它上涨突破,速度是会非常快,一根阳线,直接突破了前高压力的关键的区域。再之后,市场上的资金量被吸引进来,价格的涨幅会从原来的合理的、看得懂的、有这种规律的涨跌变成涨涨涨,跌跌跌,这说明已经处于一个爆发或者加速的阶段。最后衰竭就是爆发完了之后,价格进入极端的非理性的波动,波动越来越激烈,杠杆越来越高,一旦有人开始抢跑、卖出,就会形成一个连环效应,就是爆仓爆泡沫,之后就变成一种衰竭,衰竭了以后价格出现下跌,从爆发性的增长开始走成一种震荡式增长。

  • 这种类型的标的是资金去关注的,流动性也比较好,因为技术分析三大假设之一就是历史会重复。另外两个假设是: 1)行情总体趋势的规律在运动 2)盘面包容一切,即所有看到的消息都是后置性的,提前拿到了消息的这个人,他们已经做相应的交易决策了,然后这个价格就被表现出来了。

  • 新手学习交易的步骤应该是什么?

第一步,衡量自己的风险。一个人的时间、精力、金钱全部都是有限的,必须要用有限的去资源,在市场上去进行一个高难度的去博弈,所以最好在学习交易之前给自己设定一个资金和时间的限定,比如用多少钱在市场博弈多长时间,如果在限定的时间范围内有成绩,就继续,如果没有,就退出这个市场。

第二步,学习,找到更多不同策略、方法论的老师,看大家是怎么挣钱的。选到了一个挣钱的或者自己喜欢的交易策略,要去拆交易策略的关键指标。

第三步,要做 100 次交易并且复盘。

或者如果你在日常生活中,已经做成了一件事,你可以把那件事的经验平移到交易上面,重要的其实是框架。

  • Stop Doing List 是什么?

时刻保持对市场的敬畏。

在整场对话中,Eric 也一直在强调要「重视风险」。不能因为赚了钱,就想着要战胜市场。Eric 在自己胜率 100% 的那段时间,不是越交易越兴奋,而是越交易越害怕,害怕下一单就是大的亏损。对风险的敬畏、控制永远放在计划要赚多少倍收益之前。

三、Eric 的【Must Read】

优秀交易员的成长,离不开持续的外部输入,学习其他优秀的人,涉猎有借鉴意义的内容。我们也可以通过其他人的【Must Read】列表可以不断积累、成长。

  • 交易员方面,Eric 推荐:

1)安东•克雷欧(Anton Kreil), 16 岁开始入行做交易, 27 岁的时候已经退休了,履历包括高盛、摩根士丹利、雷曼。现在主业是给大的对冲基金和大的投行培养、推送交易员。推荐大家去 YouTube 上看他对于风险管理,对于市场模式以及对于钱的认知。

2)Warrior trading,老板叫 Rose,他在疫情牛市期间靠做短线赚了 2000 多万美金。Eric 评价,如果跟他没有学到东西,那只能证明自己菜。

以上这两个人都是有足够多免费的、优质的内容可供学习。

3)倪老师,能够持续地高质量地输出。他输出的东西可以为你提供加密货币市场里面各种不同的玩家的消息解读,改变了 Eric 作为交易员对“分析师”的某种偏见。

  • 书籍方面,Eric 推荐:

《一万小时定律》《刻意练习》《认知天赋》

访谈记录

FC

我关注你其实是因为之前我们面试二级的同事,他说他有报你的课,必须得介绍我们俩认识一下,然后我对你的第一印象其实是你的头像,我不知道你这个是在哪,我这个头像是在格鲁吉亚滑雪的时候。

Eric

我是在当时国内爬雪山的时候拍的。

FC

明白,一看就喜欢滑雪。我也关注你推特一段时间,我觉得你是敢放实盘上来,至少你每天的收益趋势。另外,让我印象比较深的其实是看到你最近在装修,你对于怎么去买音响,什么样是好的音响,从这上能看出来,你大概对一个事情了解的路径和学习的逻辑,所以就想邀请你聊聊交易。跟你接触以后,我用三个关键词跟大家推荐你:第一个,你的收益,通过交易获得;第二个就是你自己有一套专业的方法论;第三个,别人用了你的方法论真的有帮助,包括 K 线这个事情或者说技术指标这个事情,其实我一直外包给别人来去帮我看的,自己没有认真了解过,原因是 2013 年的时候我问买比特币的朋友,我怎么做交易呢,他说我给你推荐一本书《蜡烛矩图》,我看了大概第一章就劝退了,太难了,所以我觉得时隔多年想重新把这事捡起来,也希望你能给我做个引路人。

我们一共分 4 个部分,第一个先介绍一下你的背景,第二个就是你的交易的一些成长经历和什么成长经历决定了你现在的交易策略,第三个具体聊一下你的交易策略,第四个是聊聊你的成长,给大家推荐一些好的内容。我们先第一个,就是你先简单的介绍一下自己的背景,好吗?

Eric

大家好,我是 Eric,熟悉我的朋友都叫我王老板。我是 2013 年去美国留学的,毕业之后先做了风投,主要看的是教育赛道,之后就转到了美股的自营基金做日内交易员。现在我有一个自己的社区叫百万交易员,给大家提供量化的工具和交易的培训,就像我当时去上班一样,别人怎么培训我的,我就怎么样培训我的学员,这是目前的情况。

FC

好。所以你是哪年进这个行业的?

Eric

如果说宽一点的话,我实际上 2013 年就知道这个玩意了,那个时候刚到美国,当时天文物理的助教他是一个华裔,正好那天去了没人,就我和他,然后我就和他聊,没聊天文学的事儿,习惯性地聊了一下政治,然后就说到比特币这东西了,他说自己有几百个,这是第一次知道比特币。再后面就是到 2017 年了,一个在真格基金做风投的朋友问我知道这东西吗,我说知道,他说你看一眼这东西到哪了,然后我发现比特币已经涨得非常离谱的价格,所以从严格意义上来说,我算是 2017 年入行的。

FC

理解。我们就直接到你的经历,能不能先简单的介绍一下你现在整体的投资策略,比如多大的资金规模?什么样的预期收益?接受什么样的风险?它的周期是什么样子的?

Eric

作为一个交易员,你赚的所有的钱都是来自于市场的波动,市场波动越大,你越能赚更多的钱,在市场没有波动的情况下,不管什么样的策略,不管怎么样闪转腾挪的话都会亏钱,所以说赶上行情,而且我算是学理科的,对于学习的方法论有一套自己的逻辑,就比较幸运上了 A 8 的阶段。预期收益来说的话,主要是分为两个阶段:第一个阶段就是在 2022 年之前,那会儿我是无视趋势的,压根不关心比特币是涨是跌,那时候我的关注点就是每天的 700-1000 刀,到了我就要下班去干别的事,这是当时做的;第二阶段就是从 2022 年 8 月份开始,因为资金量上来了,同时也是明显的能够感觉到市场和前两年是不一样的,这种情况下就开始调整自己的策略,从纯短线转到波段,波段完了以后再做趋势,听起来很简单一个事,但是实际上花了我一年半的时间去过渡。在开始换之前我觉得短线都能拿捏的话,转到波段和趋势应该是相对容易的,因为你要做短线的话,你必然是能够关注到更多别人没有关注到的细节。但是当你实际在做的过程当中,你会发现完全不是这么一回事。给大家举个能听懂的例子,价格在上涨过程当中,如果说你要做短线的话,你应该是找这种波动性,就是 momentum strategy 最强的那一段,然后上杠杆,上仓位,但是如果你要做波段的话,你会发现原来你做短线有好几个买点,但是波段只有那么一个买点,这种情况下你就会发现,原来我觉得按照做短线的策略我能够赚钱,但是我转到波段以后搞不好还得亏钱,尤其是还要忍受利润的回撤,这种细节性的问题,你不做交易或者说你只是纸上谈兵的话,你感觉不出来,但是你一旦去做交易的话,你会发现这里面的门门道道还是挺多的。

FC

明白。你最开始做短线,然后做趋势,现在又回来做短线是吗?

Eric

我现在都做,因为我已经阶段性完成我的目标了,我就把账户分开,有做短线的账户,有做趋势的账户,甚至这两天准备开一个账户去做定投。

FC

这个比例是多少,或者说为什么要这么配置?

Eric

首先来说,如果你要想保持对市场的敏感性,毫无疑问要做短线,这个东西就相当于打游戏一样,我之前是打魔兽争霸,打职业的,对于职业竞技运动员来说,你几天没有参与这个游戏的情况下,你的手感,还有你的敏感度肯定会下降。然后资金分配的话,我大部分的资金都会买现货,同时还有交易所的稳定的收益,还有一部分资金我就放在这儿。我只是解决了交易的一个问题,如果说做一些更加全面的资产配置,我还需要学习。

FC

所以我理解现在的策略,短线主要是为了盘感,然后现货就是一个长期的配置,对吗?

Eric

对。

FC

定投是为啥?

Eric

我现在对于定投的理解就相当于我当时做完短线对趋势的理解,我觉得这件事比较简单,但是做定投以后,我现在能够想象到的问题就是假设我拿出来 50 万刀做定投的话,会遇到以下的一些问题,比如说这个价格它在涨,涨的多了你要不要买,你已经买了一定的仓位之后你要不要去卖,甚至说这个价格在下跌的时候,它跌得非常非常猛,比如说跌到一个盈亏比特别好的位置,你要不要多买一点,这里面牵扯到你到底是用平均成本法买,还是金字塔买,这个就是我现在要去克服的问题。如果说你想掌握更大的资金,毫无疑问,你对不同的行情以及不同的交易手法需要有足够多的理解,你才能够担当得起这么多钱,并不是像我们平时在网上说的,就是你赚多少钱以后,你后面的钱就会赚得更加顺利,不是这样,而是说你赚了很多钱,只是有更多承担风险的能力,但是你还是需要保持持续的学习能力去赚更多的钱,否则你的资产肯定是贬值了。

FC

我理解定投这个事情主要是平衡你短期择时的风险是吗?

Eric

你这个问题问得非常关键,我可以给大家说一下。2022 年 8 月那会儿,我开始去尝试做波段,一般我的学习路径就是现在假设有很多问题,我需要在短期内积累更多的经验,踩更多的坑,这种情况下,我当时印象非常深的就是我同时会开十几个山寨币的合约,每个开的不是特别大,并不是为了赚钱,而是说通过实盘,你只有在持仓的时候,你对行情的判断才是客观的。 当时开了那么多合约以后才发现无形当中解决了一个我做短线不可能解决的问题,就是你做短线的情况下,考虑到人的精力、时间,还有情绪,你会发现你不可能做到非常非常专注的去做短线,但是这个行情是一直在走的,这种情况下你会发现你是 100% 不可能抓到一些简单的赚钱的行情,这种情况下我突然意识到,原来我希望我的短线水平再高一点进一步去赚更多的钱,然后我发现这件事情做不到,物理上限的做不到,这是在做波段以后才发现的。

FC

理解。所以本质来说这三个策略加起来是你自己的投资组合,或者叫做你资产配置的方法,它平衡了长期、短期,波动和收益。

Eric

你说的比较专业化,更加直白一点就是你想要赚更多钱的话,你就是要不断扩大自己的边界,对市场的认知更加全面,那就是用一部分的资金去踩坑,然后踩完坑以后学习,这件事以后,从风险管理角度来说你能拿捏了,你就能去赚更多的钱了。

FC

理解。我想问一下,最开始选择做短线是源自于你过去的一些想法?还是当时你就着急挣钱?后面加入了波段,或者说叫做周期择时,然后再加上定投,这三个先后顺序是什么样的,以及它有没有标志性的事件?

Eric

当时做短线好像因为这个市场波动比较剧烈,我并不是说缺钱去做短线,而是说市场波动比较剧烈的情况下,短线是最快能让我感受到行情的一种方法。然后更主要的一个问题,为什么我今天能够在市场上活下来,能够有机会和大家在这聊聊天,就是说我对于风险管理的重视,即便我在开始不会做交易的时候,我也知道,这个东西我不太会玩,但是这个东西可能有方法去玩,你想玩的时间长一点的话,你最好是苟且发育一下。所以说当时的情况下,如果说做趋势的话,肯定是持仓时间更长一点,而持仓时间长一点,你不能判断出来到底是你的判断逻辑是对的,还是说行情正好走出了这种方向,所以说当时就选择去做短线了。这是回答你的第一个问题。 然后做趋势的话,就是资金量上来以后,同时我觉得原来做短线的策略受限于时间、精力、管理,还有体量这种情况下,你是必然做不到的,所以就开始慢慢的往这种波段去转。作为短线交易员,在某种程度来说你要对行情有一个非常精准的把控,但是你又不可能说你一直去把控,在这种情况下,你需要去赚到一些和时间做朋友的钱,那就是说做波段和趋势。

FC

懂。我们回到今天的主题,聊聊技术,包括 K 线这些。第一个问题就是 K 线它的本质到底是什么?有人说它是大数据,也有人说其实这就是主力给你画着看的,尤其是山寨币。你怎么理解以及为什么选择这个当你的交易武器?

Eric

一个正经机构的工作人员是怎么样看待 K 线的?这个可能和大家的传统认知不一样。首先,K 线和交易量没有那么重要,是真的没有那么重要。但市场上经常出现非常多的对于 K 线和交易量的衍生化的解读,解读分成很多流派。其实最简单的一件事就是,K 线这个东西,它就是单位时间内,价格的开盘收盘,高点和低点就有了。实际上来说,它是和所谓的市场的流动性是没有任何的关系的。我给大家举一个我的经历,在我去自营基金的时候,肯定是先去看 K 线,拿出自己的成绩,别人才去招我,但是当我去的时候会发现,这个东西和我理解的比较 fancy 的,或者说比较高大上的东西完全不一样。当时我们交易屏幕上是没有 K 线的,就有一个折线图,其他的全是我们从第三方买来的数据,当时说实话非常不适应,我说没 K 线的情况下,你怎么能,按照分析师的话来说,看什么阳吞没、阴吞没,然后看蜡烛是不是有量增价涨。但是在后面逐步学习过程当中就会发现,K 线这个东西它只是单位时间内的价格的一个表述,你看不出来流动性,甚至说 K 线它也是一个指标,并且它有不少的噪音,K 线这东西是有着不少噪音。实际上你们就记着价格的收盘价其实最有意义的,其他东西没有那么多意义。而交易量来它也是没有那么神奇的,比如说我们在市场上能够听到一种方法,所谓的通过交易量能够揣测这种庄家的意图、庄家的买卖成本,(其实是无稽之谈)。

我给大家说一个非常简单的事,首先,庄家这个东西它是存在的,但是它并不是我们理解的那种,像个裁缝或者是装修工一样,拿个尺子拿个笔,说我需要在某某的地方抛出多少单子或者买入多少单子,我需要把一些韭菜搞死,绝对不是这样的。庄家这个东西它实际上是一个智力的集合。举例来说,如果说我们把孙哥定义成庄家,平时我们能看到他的一些操作(买卖了什么、买卖了多少),但实际上来说的话,孙哥是一个治理的集合,按照他的资金体量,肯定是一个团队帮着去操盘。那就绕回来,交易量和 K 线这两个东西是重要,因为是作为散户交易者,individual investor 能够成本最低地看到市场波动的一个工具,但是它仅限于此,并不能够让你看出来所谓的什么机构成本、对手盘、流动性,这些东西都是某种程度上衍生的概念。概念性的东西是可以人为去表达的,按照一定的话术能让人听懂,但是我从量化的角度来说的话,很多事情是解释不通的。

FC

明白。我总结一下,第一个就是你认为 K 线其实是一个价格的表达,第二个就是主力是智慧的集合,或者理解成一种合力,实际上不对应一个人。

Eric

对。就是你买一点我买一点,买着买着大家都买了就就成了。

FC

明白。回到关键点,我们怎么能通过 K 线看到主力对市场底部和顶部的表达?翻译成人话,这轮比特币你抄底,你看了哪些技术指标?未来我们要抄底,我们应该怎么看?

Eric

在回答这个问题之前,我要先给大家做一个在我的框架下对技术分析的一个定义。技术分析并不是说你学了某种技术分析,不管是什么样的流派的,你就能够去赚钱,而是各种的流派在不同的时间维度,都能对市场做一个解释,你需要通过技术分析去限制自己的风险,处理好了自己的风险,市场如果给面子你就能去赚钱,而不是说你学了某一种的技术分析,不管是传统的技术分析,还是当下比较流行的技术分析,你就能去赚钱,这是一个非常大的前提。

FC

不确定 100% 成功,是这个意思对吗?

Eric

做交易这个事,即便是光画图的分析师,他们也都会说尊重市场。什么是尊重市场?就是(认识到)我不可能去预测市场,每一轮行情的钱我也不可能(都)赚到,一个现实的情况是,大部分的行情你都看不懂。经过过滤以后你会发现所剩的交易机会真的不多,而这个不多的里面最终还是一个概率的问题,取决于你到底是怎么样理解市场和构建策略,比如说你的所有的策略是基于量化的思路,或者是数据统计,我做的每一单子都要有一种统计优势的,而且我常给我会员说的,这种情况下最后能够让你博弈的一点的位置,你是有可能去赚钱的,但是如果说留下来一点位置,你的策略是非常主观的一种策略,这种情况我们会发现在长期看来,你的收益完全是负的。你不能够理解这个市场的底层逻辑,你就会跟着行情跑,你就不再对交易掌握主动权。我刚才说的例子,可能 Crypto 里面表现的不够多,最多的案例实际上是发生在 A 股,各位可以发现,在 A 股有很多的老股民,他们在这个市场里面兜兜转了十几年 20 年,各种道理都能讲一讲,逻辑从不实战的角度来说都能够自圆其说,但就是不赚钱。

FC

我大概理解你的前面说的,那回到技术指标。举个你的例子,比如像这一轮比特币,你大概是什么时候开始建仓?你每天的交易可能会常看的一些指标?或者说你觉得初学者应该先去了解什么?

Eric

我给大家说一个最简单的,各位看均线指标就可以了。首先要接受行情的大部分都是看不懂的,不要在一个噪音里面去交易,这种情况下,你需要一个客观的工具,不以你主观意志为转移的工具,变成你交易当中思路的一个抓手,这个抓手最简单的一件事你们就可以用,不管是 MA 还是 EMA 均线,这是最简单的一个逻辑。比如说你拉开一个均线,不管是你的主观觉得行情要涨了,还是要跌了,均线它就是在这,但是我们在实际使用的过程当中,市场上有些声音,就说这个均线是延迟的,是庄家划线的工具等等,市场里面有大量的随机价格波动的噪音,在噪音里面是没有办法去赚钱的,你需要一个工具过滤掉一些噪音,给你一个大概的趋势的方向,这个东西就是均线技术指标的用法。再说一遍,它只是一个过滤的工具,过滤掉行情看不懂噪音的一个工具,并不是说你用这个工具,就能够直接去赚钱。如果说你用了某一工具就直接能去赚钱,为什么华尔街会每年花那么多钱去招收一些学物理的、学数学的那些 PHD,解释不通的。均线这种东西就是帮助各位非常简单的建立起来的一个趋势框架,最简单的就是,价格在某一根均线之上,我们应该主要做多,价格在某一根均线之下,我们就主要做空,这种情况下你的框架就出来了,框架出来以后你的思路就有抓手了,你就可以延到一条可以重复的学习路径继续去迭代你的策略,一旦你的思路没有抓手,你就会想一想庄家在干什么,哪个大哥说什么了,或者这个新闻说什么了,你就飘来飘去的,最后就会发现什么都懂,但是又不赚钱。

FC

我提几个问题,先提一个比较小白的,可能不是所有人都懂技术指标,比如说这个均线,如果用大家能听得懂的表达是应该是怎么表达更好?第二个就是你说其实这是一个筛选噪音的指标,这个噪音指的是什么?第三,均线到一个什么样状态,我应该做多做空?能不能拿一个最近的你的一个交易来举例。

Eric

我们先说第二个问题,就是什么是噪音。各位不管是推特上面还是群里面分析他们一张图给你画个箭头,价格的指导到哪,这种来说对于职业交易来说是非常蠢的,凡是你能够看到这种画箭头对于价格的未来有指向,他们基本上连门都没有入。这个价格所谓的噪音,就是时间单位越小,长期来说这个趋势行情肯定是存在的。你们可以打开 bitstamp 看一下,从比特币上市以来到今天它就是在涨,这就是趋势,而你什么时候去切入这个东西,去做交易,以及你把时间级别窗口一旦放小的情况下,你就会发现这个价格处于一个波动震荡的阶段。就是它长期来说处于趋势,短期来说处于震荡,然后更小级别窗口搞不好又是趋势,来回这么反复的情况下就会产生冲突,冲突就是噪音。如果说更加专业的一些解释,所谓的噪音,就是短线的价格博弈就会出现噪音。

FC

我理解一下,是不是就是说当没有一个方向的时候就是噪音了?

Eric

你可以这么理解,或者这么说,比如说我们就用 EMA 均线来说,按照传统技术分析的说法,行情有三种,趋势上涨,趋势下跌,还有横盘。价格它围绕着均线上下,均线是一个平行的时候,它就是震荡,震荡的情况下就是大概率会发现噪音了。这个是一个框架,不牵扯到一个具体的思路,如果说有下次机会的话,我可以给你讲讲通过一些工具去限制自己的风险的细节操作手法,然后你会发现这个市场上绝对不是说你画箭头就能去赚钱。

FC

明白,所以怎么靠这个均线赚钱?

Eric

你做交易这件事,还是不能说你要去赚钱,你能够通过简单的均线指标去提高判断的效率,约等于去赚钱。

FC

提高我的判断效率和到胜率这之间还需要做哪几步?

Eric

各位你们现在可以打开比特币周线,比如说你设置了 MA 200 或者 EMA 200 这种情况下,你会发现一个非常神奇的事儿,大概是 2023 年的 1 月份到 2023 年的 9 月份 10 月份,这个价格围绕均线在震荡,这种情况下我们就认为它是没有趋势的。然后大概是在 2023 年的 10 月 11 月之后,比特币脱离均线,开始一路上涨,从这来说的话就是说价格在均线之上,均线开始有斜率,我们就应该主要是在这个区域开始做多。在这个区域做多以后,是我们判断行情趋势方向的一个框架,在这种情况下,我不停的在这下注博弈,我做多的胜率明显要高于我这做空的成本,这就是你怎么样去利用均线去赚钱。均线我们说的更加简单一点,没有牵扯更多细节的话,价格在 ema 200 或者 ma 200 之上,你就做多, 200 之下你就做空。

FC

明白。这个是不是要配着整个的交易体系?比比如说当出现一个什么样的行情时候我们要进行什么样一个止损,这样才能对吧?

Eric

我这么说,你要想在这个市场里面去赚钱,交易需要两种框架,一个宏观的框架,还有一个是细微操作的框架。所谓的宏观操作框架就是现在行情是处于什么样的趋势,你应该大概率去做什么样的单子。而如果说你想找一个更加细节的切入点,比如说通过多时间级别窗口的一个嵌套,通过一些规律和技术指标来说,让我找到更小的时间级别的机会,具体来说的话就是叠 buff。我需要打开小的时间级别的窗口,利用我自己的工具去进一步限制我的风险,找到关键的位置,值得博弈的位置,然后价格会在这大概率上涨。说的更简单一点的话,比如说我用我通道的超卖,通道的支撑的区域加超卖的区域加底背离加小级别的 ema 的支撑,我会发现大的方向是做多了。小的时间级别窗口来说的话,我已经攒够了足够多的看涨的 buff,然后就是非常机械判断逻辑,长期地做这种判断逻辑,你就能够进一步限制你的风险,最后交给概率,市场能不能让你赚钱。

FC

我想问一下,你自己有一个社区,如果一个小白进入到了你的学习体系里面,一般前三步应该学什么?他的学习框架应该是什么?

Eric

学习的框架第一点就是让知识进脑子,首先要认识到自己是个菜鸟,这个市场是非常复杂的,它并不是说画个线,非常主观的画个压力画个支撑,然后价格就按照你的方向走,要尊重市场,不要觉得自己特别牛逼。我所有的会员必须要去写作业,我应该是市场上唯一一个,你进我这个群,你还得去写作业,这个会让很多人非常痛苦。

FC

是做交易笔记吗?

Eric

不是,我已经给大家写好了一系列的课程,你不管干什么事,你最简单的进步方法就是去模仿。我写了一个稿子,做完了一个视频我就给他们说,我这个视频里面说什么,你们就逐字抄下来。这些东西你不要说看一遍就觉得你会了,你好像听懂了,你就可以了。最基础的一件事,你要去学习基本的市场价格的运动规律,包括不仅限于 k 线、胜率、随机分布、盈亏比,过程当中还有技术指标的底层逻辑是什么?从数学角度来说它是什么?然后你怎么样去理解这个价格的规律?你把这些在学完以后,你大概率就会发现,原来这个市场并不是想象的那种,每天好像一打开手机就可以开个单子,开单以后就可以随时赚钱,正常的应该反应是这个行情是怎么回事,我看不懂,但是我另外一个地方能看懂,我就在能够看懂的地方去博弈。然后我还给大家提供了一个 100 单的实盘训练器,让你去跟着去买,让你去跟着去卖,但是并不是说让你去无脑地,这个指标(出现了)就买入,而是在给这个信号的时候,在之前学的一些课程里面,它到底哪一些知识我能够应用到,比如说现在价格它给了买入,给了卖出,有 5% 的止损的空间,我怎么样能够通过更合理地分配仓位,把止损空间进一步调小,或者说我怎么样去在更加微观的时间期的窗口去找一个更加合适的入场位。

我其实是给大家设计一个路径,明白地告诉你交易市场是比较难的,你所有做的实盘的练习,还有写作业,就是让你被迫地去思考,这个东西原来是这样的。就是一个非常被动的学习的过程,而不是说就是看看书,书上怎么说我就怎么样去做。

FC

明白。我理解就是刚才说了有 3 步。第一个其实是希望大家对于市场的理解先清零,别老认为自己能战胜市场,这是心态上的。第二步其实就是你在让他们学习,就希望他们能够强化基本功,学习基本知识要输出,最后一步其实就是实践对,你给一个过去的实盘的模拟器,让他用那些基本功去强化正确的操作的系统和动作。

Eric

对,但是那个工具它是实盘的,比如说现在出现了一个买入,我给大家提供 Excel 表格,这个实盘的买入,你发现了有几个?现在行情的框架是什么样的?你去做买入的时候,你的止损应该是多少?你怎么去分配?这些都得要让你逐笔记录下来,而且最少得记录 100 笔。我设置一些门槛以后,其实让我少赚了不少这种会所谓的会员费,但是我确实是(想要)教会大家方法论。我在机构接受的培训,它的模式是可以复制,所以我希望教大家一些东西,尤其是你怎么样正确理解市场,你只要说先把自己的预期和身份降低,对自己的认识清楚的情况下,交易这个事它实际上没有那么难。

FC

最后一步有点像刻意练习,对吧?

Eric

对。交易做到最后,想要做的好,你不仅是要去做交易,你还要去看更多的书,从侧面去增强你对市场的认知。绕回来,《刻意练习》确实是一本不错的书,我还给大家推荐一本书,叫《 1 万小时定律》,这本书在我出国之前给了我比较大的帮助,他教会你怎么样通过一个科学的一套练习的方法,让你在限定的目标内去变成一个大师。

FC

理解。我觉得对我来说帮助比较大的可能叫做交易笔记。虽然我们也会加杠杆,但是我买哪个 token,为什么买,什么价格,我的预期收益,我需不需要止损,这个作为我交易笔记的一个轴,我可能大概写了一年,最有价值是去回看的时候,因为你是对自己有美化的,你会放大当时所谓的想法,但实际上你去回溯你自己的交易笔记的时候,你会很清晰的知道,我为什么买,你为什么没卖?卖了又是为什么?所以刚才我也听到你让大家去做这 100 次练习的时候,我觉得这个是对我也非常有效的。

Eric

关于你说的美化这个,就是在做直播的时候,我给大家经常说的一句话,什么是美化?就是两个人谈恋爱,一分手以后都互相觉得对方是王八蛋,这就是美化。

FC

我发现你也是个情感博主。下一个问题,我一直也在刷你的推,正好你最近在写 TRB 的看涨,所以能不能说为什么你还在看涨?你的判断逻辑是什么?

Eric

现在我既可以变成一个分析师跟你们说,也可以跟你们说点实话。实际上来说的话我是做量化的,背后是有人专门去帮我写算法和优化算法的,相当于我交易的核心就是用算法去让我在这个市场里面拥有别人没有的优势,或者说从另外一个角度去看待这个市场。比如说我是在 7 月 24 号中午 12 点的时候,我的盘口数据看到 TRB 一直有人在买入,我觉得这是一个非常好的信号,从这个价格形态来说的话,它是在前低的这个区域,但是在这个区域不是说它就必然会涨,所以说当时我发了一个推特,表达的非常委婉,就说从 24 号开始有人买,一直到 25 号,然后昨天来说的话 TRB 就涨了 20 多个点。这种情况,其实我并不是通过传统的这种技术分析看出来它要涨,而是通过我的算法发现有人一直在买,我觉得这个东西可以去值得博弈一下,所以我去买了,这是跟大家说的实话。

FC 就是有异动了。

Eric

对,你可以理解为有异动,比如说从去年 10 月份来说,市场上这种涨得比较离谱的山寨币,我大部分都抓住了,比如狗币、PEPE 等等。这个里面要给大家说的是,技术分析这个东西,它绝对是有上限的,你不可能看出来庄家的平均成本,还有所谓的庄家买入和吸筹派发等等。你需要一些数学模型去理解,现在盘口到底在发生什么,但是我说句客观话,你即便是知道盘口在发生什么的情况下,你也是不可能每次都赚钱。所以比如说 TRB 昨天涨了,涨了以后,我的第一个动作就是止盈,我也不知道这东西会涨到哪,我只知道这个东西涨,然后我在一个相对低风险的区域买入,买入了以后它确实按照我的预期去涨了,我就第一个反应就是从保护自己的出发,止盈,然后退止损,剩下的行情你让它随便走。我并不会说现在有人买入,或者说所谓有人要吸筹这东西,这不是交易员干的事儿,这是分析师干的事。

FC

明白。你当时买入 PEPE 是因为什么?

Eric

我们现在有算法。市场上有一个工具,它叫 Liquidition,这个东西从数学角度来说,它没有那么神奇,你能够看到什么所谓的 25 倍爆仓, 5 倍爆仓,这个东西我跟大家说句实话,它是一个比较好的产品,但是这个工具在描述的时候,它里面非常有点 tricky 的地方,有点文字游戏这种地方,完全不是大家理解起来的那个意思。我们做了一个产品,确实是能够看到在盘口的哪些的位置去有人去挂什么样的单子,并且从数据的统计来说的话,它确实可能影响盘口的走势,比如说最近的一个标的,MEW,我们当时看了一个大盘口一个大户挂单是的 0.0087 ,当时这个价格好像是在 0.78 ,这个标的也不是我主动去看的,这个是在直播过程当中,有人问了一下,然后我就看了点数据,就说这东西有人在这做,就是这么个情况,这个逻辑就超脱于技术分析,完全是数据的问题。

FC

就是这个挂单的时候,主力,或者说市场在表达一个什么信息?

Eric

如果说我职业的道德水平低一点的话,我就直接可以包装成一个产品,说这个东西它就是所谓的什么主力挂单,实际上不是这样的。就是我们通过数据统计,从市场上大量的噪音过程当中摘出来这么一块,它的订单它会对未来的价格造成影响。比如说像 MEW,它在上涨过程当中,我们非常确信就是说它涨到这以后,基本上来说的话很难继续涨,大概率来说,它至少有一个停留的过程,然后如果说我们想要的一个结果,如果说市场给我面子的话,它就会下跌,这个是一个客观的从交易员看待市场的一个方法。当然如果只是为了卖一个产品,就直接说这个就是主力。

FC

明白。我看你推特上其实有一条讲叫做山寨币的选币框架,其中第一个就是叫做只选过去 1 年走过酝酿、突破、爆发、衰竭 4 个阶段币种,例如 YGG 和 SOL,咱们先不说下面的,就说这俩,因为这俩一个是我们一级投的,一个是我们二级买的,就是这个是什么意思,能不能解释一下?

Eric

什么情况下你才能去赚钱,行情走越标准才能去赚钱,就是行情要走过一个完整的周期。这个所谓的周期是什么?就是有酝酿、突破、爆发和衰竭。那就所谓的酝酿的过程,在具体的价格表现逻辑,就是交易量衰减,然后就 K 线变小,价格短期基本上没有任何的波动,然后突然出现一个突破,不管是上涨突破还是下跌突破,比如说它上涨突破,就一根阳线,这根阳线的速度是会非常快,直接突破了前高压力的关键的区域,突破以后,不管它是走所谓的五浪上涨,还是震荡向上,就会这么一直涨,涨了以后,它这个阶段是有涨有跌,再之后,市场上的 attention,或者说资金量被吸引来之后,就会发现市场价格的涨幅,它从原来的合理的、看得懂的、有这种规律的涨跌变成涨涨涨,跌跌跌,然后继续涨,就又处于一个爆发或者加速的阶段。或者用大家能够理解的语言的话,就是所谓的冲点,最后衰竭就是爆发完了之后,价格进入极端的非理性的一种波动。这种行情为什么会变得衰竭?因为这种情况下大家都是非常容易开个,幸亏交易所限制是 125 倍杠杆,如果说没有杠杆限制的话,大家拉 1000 倍杠杆的话都愿意。就是价格的波动越来越激烈,杠杆越来越高,这种情况下一旦就说有人开始抢跑,砸起来一点,就形成一个连环的效应,就是爆仓爆泡沫,一爆仓以后就变成一种衰竭,衰竭了以后价格出现一波下跌。从爆发性的增长开始走成一种震荡式的逻辑,这种标的来说就是资金去关注的,流动性还比较好。技术分析三大假设之一就是历史会重复,逻辑是说,比如说双顶会跌,上一次双顶跌了,这次也双顶会跌。

FC

另外两个假设是啥呢?

Eric

另外两个假设,行情总体趋势的规律在运动以及盘面包容一切。所谓盘面包容一切,就是我们所有看到的消息都是后置性的,提前拿到了消息的这个人,他们已经做相应的交易决策了,然后这个价格就被 present。

FC

真是隔行如隔山,我看 YouTube,你介绍了很多种交易策略,我想问一下,你认为对于新手来说比较容易上手的有哪几种交易策略?然后他们分别适合什么样的一个阶段的人,或者性格?

Eric

首先,最简单交易策略各位用均线就可以了,这个我刚才给大家解释过,均线能够让你一眼分清楚这个东西处于趋势上还是趋势下跌了,如果说你想看更加详细的解释,可以去搜索一下我推特上面关于均线的思路。如果说你有资金,且资金量过了一定体量,你实际上需要做的是一个定投,尤其是在加密货币里面,做的是一个定投和一个资产配置,这是最主要的,你资金量一旦上去以后,你最主要的是要去和时间做朋友,而不是说想着怎么样去闪转腾挪去多赚一点,同时你资金量上来以后,必然要考虑资产配置的问题。我下面说的可能有争议,请各位客观理解。我给我的所有的会员都说了一件事儿,交易它并不适合于每一个人,最好是在你学习交易之前给自己设定一个资金和时间的限定的框架,所谓的限定框架就是我现在就用 3 万美元或者说 2 万美元,在这个市场去博弈,我给自己两年或者三年的时间,我能折腾出来一些成绩的情况下,就证明我已经基本上入门了,可以继续去一个深造,如果说这两三年之内发现除了会画线以外,你什么都不会的话,那最好就退出市场,这个市场来说的话可能不一定适合你。

我平时在推特上面的发言都是非常谨慎的,基本上不会用这种所谓的引起大家情绪波动的词儿。很多人他们在公共社交媒体上面对于一种交易的神话总是(让人)觉得交易非常刺激的,非常利多巴胺的,好像动动手指就能赚到百万级的收益,但实际上,当你交易的体系成熟以后,你会发现交易是比较无聊的,甚至如果你有一份稳定的工作,而且做得不错,你压根不需要去做交易。因为做交易这件事儿,只有一小部分人能够去赚钱,这种情况下,你最好是签订一个资金和框架时间,否则来你可能花了好几年,你什么样的策略都懂,什么样的行情你都体验过,但就是不赚钱,这种事实在是太多了。

FC

理解。你在 YouTube 上有一个播放量比较大的,是关于海龟交易法,你会觉得这个是适合初学者使用的这么一个方法吗?

Eric

不是。海龟这个东西实际上就是突破。你们对任何一个策略,在理解它之前,不要去听大白话,要去理解这个策略的底层逻辑,这个东西从数学上面能不能解释通,如果解释不通的情况下,你最好悠着点。我现在说均线还有海龟,更加适合于一个成熟的市场。所谓成熟市场,就是它会走一段持续性的趋势,比如说突破前高也好,突破过去的平均波动也好,但是加密货币市场还是处于比较早期的阶段,它没有一个非常非常强的趋势,和美股相比,这种情况下,如果说你用海龟交易法,大概率会搞成,走了一圈以后也没赚到钱,所以说我给大家推荐最简单的,就是用均线就可以了。

FC

我再把均线的问透彻一点。接下来这个行情往下走,假设我的仓位在 10 万美金,我想用均线去交易,是不是核心就是在比如当突破均线的时候我就开多,回到均线的时候我就止损,然后这个策略去重复,是一个可行的吗?

Eric

这是一个最简单的框架,它不是一个策略。我这一次的买入和我下一次的买入,都必须是同样的逻辑的情况下,它才是一个策略。均线它是一个框架,而你想在市场去赚钱是要一个策略,这个策略你要想把自己想成一个机器人,就是我发生了 7 次买入, 7 次的买入逻辑必须是一样的。我常给大家开玩笑的就是,早晨看大哥开什么,中午看消息开什么,下午看指标开什么,晚上不信邪亏了一天了,然后看心情开什么,简简简单单 1 天的时间,你交易逻辑变 4 次,这种即便是你有均线你还是不能赚钱。

FC

就是框架其实要配策略,但是这个策略其实本质是一套相对提高胜率的方式,对吧?

Eric

对,你得把自己想象成一个机器人,我每次都要一个毫无任何情感的去执行的逻辑,在哪买,在哪卖,而且这个逻辑基本上不能怎么变了。但凡你要变的话,从量化角度来说的话就是陷入过拟合。我们最简单一个例子,比如说我们用大家常用的 MACD 买入了,严格意义上来说的话,MACD 的每次金叉以后你都得需要去买入,上一次买入你赚钱了,而这次你没有去买入,这个行为一旦发生,你实际上就在破坏自己的交易逻辑,长期看来,你的数学期望是负的,就挣不了钱。

FC

我希望大家听了以后有些收获。具体的我估计可能它是一套系统学习方法对吧?我们就不展开了,去老师的社区里学一下。

Eric

这个并不是我不想给大家讲,市场上常有人说一句话,就是一个交易策略会公开以后会不会失效,以及说为什么别人赚钱了要带你。给大家举个非常简单的例子,你上清华北大以后,才有资格说我每天回家也没有做什么课外练习题,然后我考上清华北。我从中国、美国上学,深刻意识到了一件事儿,就是大部分人,你即便是说你给他了一个非常明确的学习的道路,他第一件事情不是说去研究这个道路,而是说先去怀疑,怀疑以后他会嵌入到自己的主观逻辑,觉得自己是合理的,开始去做优化,优化完了以后就变成,自以为是搞自己的那一套,然后搞了半天以后发现已经完全背离你在当时学的东西。所以说交易这个东西,我从前天晚上给你说到晚上 12 点,说各种的不同的行情交易手法的细节、仓位管理,我毫无保留来说,各位还是很难能够一下就 get 到去赚钱,因为我说完了以后,你们如果真的想去赚钱,你们要往几千单上万单的去打单子,验证我对了我错了,我牛逼我傻逼,这么反复的循环过程之后,有一天你会达到一个平衡,绝对不是说用一个什么指标,什么一个学习方法,报什么班什么课,好像就能赚钱,就绝对不是这个。

FC

明白你的意思了,我们说回这个学习方法,最近我学很多新的东西,其实让我最开心的是我有一套学习方法可以通用,然后我也看到你最近在选音响,本质也是接触一个新的领域。我相信如果你把一个事做好,你肯定有一套统一的方法能够做好一个其他的事情,这个路径能不能跟大家分享一下?

Eric

这个问题真问得很好。你想要做交易成功,你最好是在日常生活当中,已经有一件做成了这件事,然后你把那件事的经验平移到交易上面。你之前那件事做成了,相当于你有一个框架,在这个框架下,你就不会说想一些有的没的了,很多事情你要想做成,实际上框架是一样的。我很早就做生意了,之前也是魔兽争霸的一个职业选手,背后的整个逻辑来说,首先你要去处理问题,不能有一个躲避的心态,在处理问题之后,你要把大的问题尽可能的细化变成一个小问题,而小的问题之后,是要每一个问题都是需要有一个数据的支撑的。比如说我在前段时间买椅子,我只要钱够的话,我可以随便买,但是实际上在买的过程当中,包括显示器、椅子、桌子这些东西,我是全部做过一个 Excel 的表格,我把他们的价格、优点、缺点、配送时间全部都列下来,最后列完以后我心里面有数了,我已经相当于有了一个框架,完了以后我再去线下去实体店去试。我们现在打开淘宝买椅子,你们会发现各地人体的工学椅,从几百的到几千的,从肉眼来说看不出来任何的区别,但是我再去线下去试的时候才会发现,差别实际上是非常大的,这就是我一些方法。

FC

我试着总结一下,我理解第一个肯定是要知道自己的需求,第二个你买椅子应该问了很多专业的人,里面应该抽象了很多关键指标,然后做出了一个 Excel 表,然后去做 Mapping,然后再去线下体验、实践,我理解是这几步是吧?

Eric

对。我现在的椅子我非常满意。

FC

如果我们换到交易上来,第一步你的预期收益,你到底来干嘛的?你是来挣 100 倍 10 倍,挣 50% 的年化 20% 的年化,第二步要找到包括你在内更多不同策略的老师,看大家是怎么挣钱的;第三个可能就是你选到了一个挣钱的或者你喜欢的交易策略,要去拆交易策略的关键指标;第四个就像你刚才说的,你可能要去做 100 次交易并且复盘,最终你可能才可以开始交易,我理解是这样的。

Eric

你后面说的都是对的,第一点,不是说你想去赚多少倍,而是我怎么样在市场上活下来?不管想赚多少钱,先要去衡量自己的风险,因为你的时间、精力、金钱全部都是有限的,你必须要用你有限的去资源,在市场上去进行一个高难度的去博弈,这个是我觉得我能够活到今天,还能有机会和大家在这瞎聊天的原因。

FC

明白,正好接着这个问题,你怎么守底线的问题,你的 stop doing list 是什么呢?

Eric

这个问题,可能我这段时间是做的是比较顺的,目前来说的话没有碰到什么样的问题,短期来说,没有什么 stop doing,但是要长期来说的话,我觉得你不能因为你赚了钱了收益上去了,你就决定你要去战胜市场,你时刻要保持(对市场的敬畏),甚至在我那段时间胜率 100% 的情况下,我还是单子越做越害怕,越来越说小心点,要不然马上就要来个大的,时刻要小心一点,千万不能让自己觉得我行,我可以战胜市场。我基本上从来不会说这种我就要赚多少倍的收益或者说多少钱,,这个风险比较难处理,但是我处理好这个风险了,市场给我面子我赚多少钱,这就是一个赚。

FC

其实我觉得用乔老师那句话叫 stay foolish,别把自己当个人物。我这边整体的问题就是这些了,最后想让你推荐一些值得关注的交易员,或者一些书。

Eric

第一个是安东•克雷欧(Anton Kreil),这个人是一个非常牛逼的职业交易员,之前在高盛然后去过摩根士丹利,还在雷曼工作过,他 16 岁就开始入行做交易, 27 岁的时候就已经退休了。他现在做的主要的业务是培养交易员,给这些这种大的对冲基金,或者说大投行去推送他培训出来的一些人。这个人毫无疑问是非常牛逼的,大家可以去,不管是在推特上面还是在 YouTube 上面,看一下他对于风险管理,对于市场模式以及对钱的认知。第二个是 Warrior trading,这个老板叫 rose,他也有培训课程,我对于他的认知就是说我去跟他学,如果说我没有学到一个东西的话,那只能证明我菜。他的策略实际上和我在自营基金的交易逻辑是非常像的,主要做这种 pre market 的 momentum strategy,这个家伙他在疫情牛市那会儿靠做短线赚了 2000 多万美金。这两个人都是有足够多的免费内容,你能够学足够多的好东西。

其实我想推荐两个交易员,还有一个就是说倪老师,这个地方我稍微多说一点,我们之前的基金的时候,我们老板也开玩笑,就说他能退休以后也去做一个分析师。实际上从交易员角度来说,对于很多这种分析师是有一些中性的看法,觉得为什么他们每天介绍一下行情,就能够赚不少的这种钱、名气,但实际上,随着我资金量变大以及策略逐渐成熟,包括对于世界的理解变成熟以后,我会发现,倪老师他每天给大家这种持续性输出的,是真的非常牛逼,而且他输出的东西客观来说,并不是让你看了消息以后直接去赚钱了,而是你可以把它理解成一个现在的加密货币市场的不同的机构、不同的玩法,玩家他在发生什么事,它不是策略,它只是一个消息,但是同时对于这个消息进行解读,我觉得倪老师这么长时间能够每天高强度做这种解读,肯定是两把刷子的,我虽然现在大部分的交易还是通过我的模型去做,但是我也是在慢慢的去学习倪老师到底在说什么。

书就是《 1 万小时定律》,《刻意练习》,还有一些这种脑科学类的书,比如说《认知天赋》。

FC

理解,我其实之前跟倪老师也做过一期,大家也可以回听一下。

Movement Labs联创Cooper:社区的贡献关乎链或应用能否成功 | FAT Awards 2024

9 月 16 日,“FAT Awards 2024 ”年度盛典于在新加坡康莱德酒店盛大开幕。

“FAT”是 Odaily星球日报于 2020 年创办的榜单盛典+高峰论坛品牌,旨在嘉奖 Web3 和加密行业的领航者与创新者、聚焦价值范式与共识时刻。2024 ,值加密行业日新月异、叙事为主流世界认可之际,新鲜叙事涌动、生态百花齐放、优质项目接连上线,Odaily星球日报再次开启 FAT 榜单评选,并举办线下盛典。

活动上,Movement Labs 联创 Cooper 和 Movement Labs 营销主管 Will 进行了主题为“为 Web3 的未来提供动力:Movement Labs 的下一代区块链基础设施”的炉边谈话

以下为谈话讨论实录,经Odaily星球日报编译精简,enjoy~

Movement Labs联创Cooper:社区的贡献关乎链或应用能否成功 | FAT Awards 2024

WILL: 你能给我们简要介绍一下 Movement Labs 吗?

COOPER: 未来几年将有许多 Layer 1 和 Layer 2 进入市场,如果你是 Layer 1 ,那么在市场糟糕时,启动的难度会很高。Movement Labs 更快、更安全,同时类似于 Rust,我们可以直接在以太坊上运行,这使得使用 Move 语言更加方便。所有基于我们平台构建的应用程序可以访问任何地址兼容的区块链,而且不需要做任何牺牲。

W: 整个 Layer 2 的交易已经低于 2 亿笔,Movement Labs 还有机会吗?

COOPER: 我们通过以太坊进入市场,不需要重新造轮子。ETH 是交付商品和服务的最快途径,而 Web3 的另一端是去中心化的。未来的代币不是看我们能囤积多少,而是予我们给开发者、KOL、社区成员奖励的机会。社区成员的贡献关乎链或应用的成功。我们需要确定如何识别除了开发人员外其他人对网络的贡献,并设计程序来衡量这种贡献。在以前的市场中,因为生态割裂,从建设者到所有利益相关者都没有从网络中获得奖励,当网络或市场变得艰难时,他们没有理由坚持。因此,回馈社区是最重要的部分。

W: Movement Labs 举办的全球黑客松“Battle of Olympus”取得了什么样的成果?

COOPER: 它正在世界各地进行,并由我们的生态系统引领。我们在韩国区块链周和新加坡 Token 2049 期间举行了许多开发者和社区活动,其中一些甚至由我们生态系统中的多个团队共同努力完成,这种能量源于社区精神。同时在这样的竞争中,应用程序有很多不同的方式可以从我们这里获得认可,并共享我们的大型社区。我们的数千名用户在他们的 Discord 或 Twitter 中,现在加起来在这两个平台已经有 32 万、 20 万用户。链上有成千上万的活跃用户和交易,这使每个人的数据都能在网络中获得。现在我们正在创造一种用户喜欢的体验以让其享受在链上交互。我们希望这在社区中是一种类似的体验,在网络上完成特定任务时获得特殊的角色,这些任务还提供了非常好的数据点,谁获得了奖励那谁就是活跃用户。这种合作允许应用程序相互构建,获得社区资金和启动资金,从他们的社区中受益。这是一种非常共生的关系。

W: 团队进入这个行业除了追求梦想外,寻找资金也是很重要的。但 VC 正在发生变化,你如何看待目前的风险投资环境?

COOPER: 虽然没有牛市,但有好的市场,就像去年 12 月的市场,现在的市场没有理由必须得遵循以前的规律。预计 2025 年,市场情绪会放缓,而在未来牛市可能不是必须的。投资开始放缓,因此现在很多团队需要做好准备,在比预期更低的估值中融资,这就是目前的情况。

W: 对你个人而言,最大的挑战是什么?

COOPER: 将一种新的编程语言引入Web3。我和我的联合创始人 Rushi,我们为了构建产品而辍学,我们不停地与投资者交谈,并且建立社区。这种经历不是大多数人拥有的。因此,我们想创造一个系统,认可人们的贡献,不管他们来自哪里。这是最有趣的事情,因为我们必须真正做到与众不同,不管是在应用程序和团队方面,这是一种标准。只有这样,才能与其他区块链竞争。

W: 用户应该如何参与建设?

COOPER: 如果你想为新的生态系统做贡献,这里肯定有你的位置。如果你喜欢 Meme,Movement Labs 和应用程序中有适合你的机会。如果你是服务提供商,这里也有你的位置。如果你想成就一番事业,这里也有很多机会。你可以利用这个全新的平台创建任何你想要的东西,而且有社区来为你提供动力。