比特币被抛弃了?特朗普与马斯克的Space都聊了什么?哈里斯上台对加密是好是坏?

1个月前特朗普不惧危险挥舞铁拳的“世界名画”让世人停止了讨论大漂亮家下一届总统人选的话题,加密群体和投票平台都在静待下一届加密总统的上台,不出意外的话肯定出意外了:一辩老头被换了,年轻活力的二辩哈里斯抢上话筒了!

哈里斯这个副总统可不简单。她左手握着名校学历、丰富从政经验优势的“强势牌”,右手握着女权、黑人、非移、LGBT和白左等“辅助牌”,在美国政坛有着“政治正确界王炸”之称,被称为“政界邓文迪”。

作为行走的政治正确集合体,哈里斯选票对象广泛且坚定,比如在加州当总检察长时因“黑命贵”的黑人平权运动维权主张中考虑年轻黑人利益出台950美元0元购无罪的“47号法案“,就让其在国家政治和黑人拥护上站在道德制高点,这可比闻利而动遇事而散的加密猢孙来得有群体感和支持度。现在Polymarket上特朗普获胜概率掉到46%,而哈里斯已经超越他上升到了52%,要知道遇袭日特朗普的支持率可是达到72%,遥遥领先胜券在握。

眼看她起高楼呼声日渐,特朗普在2024比特币大会上宣布美国将成为比特币超级大国和加密总统后,不久前刚和全球技术男偶像马斯克举行了一场Twitter Space,全场130多万在线听众聆听,毕竟作为加密狗狗币$doge教主马斯克和未来加密总统特朗普的对话大家还是期待十足。

两人连线却遭遇搅局者的捣乱,大规模DDOS攻击让连线延误超过45分钟,因为有人不希望特朗普与民众过分接触,一时插曲并不妨碍直播继续,不过接下来马斯克与特朗普的采访中并没有提到比特币或是其他加密有关的话语,二人在Space上谈及特朗普遭遇的暗杀事件、非法移民入境、拜登退选、哈里斯不接受采访、想取消教育部、抨击加州州长、电动车政策等内容。难道特朗普在接下来选举中会抛弃过往支持他的加密群体们?

在2024年期间,特朗普采取了几项举措来争取加密货币社区的支持,作为他总统竞选的一部分。早在5月,他开始接受加密货币捐款,这标志着他在先前表示怀疑后立场的转变。6月,他特别支持比特币矿工,表示希望剩余的比特币能在美国境内开采。最后,特朗普是7月底在纳什维尔举行的比特币大会的主要嘉宾,进一步巩固了他对加密货币选民的吸引力。

而哈里斯正在与与拜登政府的两位前经济顾问布莱恩·迪斯 (Brian Deese) 和巴拉特·拉马穆尔蒂 (Bharat Ramamurti) 合作,他们强烈反对之前的 2023 年《支付稳定币法案》,认为该法案对发行人过于宽容,哈里斯对经济顾问的选择可能表明她打算继续拜登政府对加密货币的敌对监管方式

哈里斯准备在 8 月中旬的演讲中公布有关她的经济政策议程的计划,这可能会为投资者提供更多有关她对加密货币监管态度的线索。如果 Brian Deese、Bharat Ramamurti、Wally Adeyamo 等人将在哈里斯/沃尔兹政府中领导经济政策,那么政府不太可能软化对加密货币的立场。

不过未来的事谁又能说的准呢,就像特朗普在任时反对比特币和加密投资,但在”接受先进引导“后又支持比特币等加密货币的技术引领和资金竞选,如果比特币等加密金融的更广泛使用和对经济活力的提振效果,基础设施的完善和就业岗位新增,加密对美国整体经济恢复的积极助力,无论是谁当家作主,提升经济吃饱饭的事情谁会反对呢。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

原文作者:、  

原文编译:深潮 TechFlow

引言

2009 年,一个名为中本聪的匿名者发布了比特币,这是全球首个去中心化的加密货币。它使得无需中介(如银行)即可进行点对点的货币转移。

由于其早期起源、匿名的创始团队、大量的矿工网络以及缺乏传统的融资方式,比特币已成为最去中心化的加密货币。由于没有单一的控制者,恶意行为者在比特币网络上重写交易是极其困难的。即使多个个体之间发生勾结,协调攻击以损害网络的准确性也因其去中心化而具有挑战性。为了理解比特币的去中心化程度,可以考虑中本聪系数,它用一个数字来表示去中心化程度。该系数代表了控制整个网络超过三分之一的参与方/节点运营商的数量。比特币的中本聪系数估计约为 7000 。在撰写本文时,第二去中心化的网络是 Mina 协议,其系数为 151 。其他值得注意的网络包括 Solana,系数为 18 ,BNB 为 7 。比特币的独特之处在于其特别去中心化。

除了去中心化,比特币还因其基本特性而特殊。比特币的供应量有限,为 2100 万个比特币/ BTC,这使得它成为对抗通货膨胀和经济不稳定的有吸引力的避险资产。因此,比特币常被称为“数字黄金”。

总之,比特币:

  1. 功能简单——它使点对点货币转移成为可能

  2. 去中心化——它远远领先于其他所有加密货币

  3. 安全——它免受攻击,安全性已超过 15 年

这些因素使比特币获得了最高的监管透明度。它被归类为商品,这表明机构承认其去中心化的特性。它的 ETF 也在 2024 年 1 月获得批准,这将比特币引入传统金融市场。

基本情况是:比特币建立了一个基线级别的可信度,并且这一可信度持续增长。如果我们能够在比特币之上构建应用程序,它们将受益于二次效应。

然而,这并非易事。比特币最初并不是为了成为其他应用程序的基础层。

首先,比特币上的交易昂贵且缓慢

如果我向你发送 5 BTC,这笔交易必须在比特币网络中进行记录。更确切地说,这笔交易必须(1)包含在账本上,并且(2)更新后的账本必须分发到成千上万的计算机上。将交易包含在账本上需要众多矿工竞争解决密码学难题来验证和确认交易——这是一项资源密集型且昂贵的过程。确保账本分发也会减慢我们每秒可以处理的交易数量。普通人运行的计算机没有无限的存储能力。在这里,我们观察到比特币对去中心化的关注导致了成本和速度之间的权衡。

其次,比特币对智能合约不友好

假设我们想做一些超出点对点货币转移的复杂事情。例如:我们想在比特币网络上编程一个自动售货机。根据输入的价值,自动售货机输出一个产品,并且自动售货机中剩余的产品数量由比特币网络持续跟踪。这个自动售货机类似于智能合约:一组根据特定触发条件自动执行的规则。

比特币并不直接支持智能合约,这一限制源于两个有意的设计选择。

  1. 比特币采用了一种受限的基于堆栈的脚本语言,该语言故意不具备图灵完备性,缺乏循环和复杂条件等高级特性。换句话说,在比特币上编写复杂逻辑是困难的。仅支持数字签名、时间锁等简单操作。

  2. 比特币使用未花费交易输出(UTXO)模型来跟踪状态——即区块链上所有信息的当前状态——这对于跟踪钱包余额是高效的,但对于跟踪其他类型交易的状态效率较低。

这些架构决策在可编程性上牺牲了安全性和可预测性。因此,尽管比特币在安全价值转移方面表现出色,但它对支持智能合约应用所需的复杂状态依赖逻辑非常不友好。以太坊等网络后来作为解决这些限制的方案出现。

早期克服这些限制的尝试——Segwit、Lightning Network 和 Taproot

比特币的第一次重大升级被称为 Segwit,于 2017 年发布。它使得比特币交易能够更快地进行,同时允许在区块链确认之前修改交易 ID。这使得安全地批量处理多个交易成为可能。最终,发生在区块链之外的多个交易可以被合并为 1 个交易,然后存储在链上。

这带来了第一个比特币二层(L2),被称为 Lightning Network,于 2018 年推出。L2 是一个在底层 L1(在这种情况下,比特币是 L1)上进行结算的协议。

以下是 Lightning Network 中发生的事情的简要说明:

  • 如果我向你发送 10 BTC,而你又向我发送 5 BTC,通常会有 2 个交易记录。Lightning Network 在两个交易方之间创建一个新的迷你账本。它在一段时间后结算净结果(例如,A 向 B 发送了 5 BTC),将主账本上的交易记录从 2 减少为 1 。

  • Lightning Network 将多个交易批量处理为一个,并将该单一交易记录在比特币区块链上。尽管在去中心化方面存在一定的权衡,Lightning Network 提供了显著的灵活性。对于小额交易,用户受益于其速度和更低的交易成本。比特币的交易费用约为 1 美元,而 Lightning Network 每笔交易的费用仅为 0.001 美元。

Lightning Network 提高了速度,但不支持可编程性或其他有趣的应用场景。使用 Lightning Network,我仍然无法向你发送稳定币并让该交易由比特币网络进行安全保障,更不用说在比特币上编程智能合约了。

Taproot 升级于 2021 年激活,为比特币上的智能合约编程奠定了基础。基本上,它放宽了可以放入比特币交易中的任意数据量的限制。

引入 Ordinals

得益于 Taproot,用户现在可以直接在单个聪(100, 000, 000 聪等于 1 比特币)上刻录数据。更确切地说,一个聪可以(1)被分配一个特定的编号以供将来参考,以及(2)被刻录上文本、图像或复杂文件等数据。这个过程有效地将可替代的聪转变为不可替代的聪,创建了通常称为不可替代代币(NFT)。

Ordinals 引发了褒贬不一的观点。

一方面,比特币 Ordinals 可以被认为优于存储在其他区块链上的 NFT。

原因如下:当 NFT 通过刻录存储在比特币网络上时,实际数据——图像、视频等——被存储在区块链上。相比之下,非 Ordinals 的 NFT 通常在区块链上存储元数据/URL 指针,而不是实际数据。因此,Ordinals 对审查、链接失效和数据丢失的抵抗力更强。

另一方面,比特币社区中的许多人认为,强迫比特币节点下载和存储图像浪费了资源。下面是一个著名的 Ordinals 收藏,即 Taproot Wizards 收藏。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

来自 Taproot Wizards 收藏的一些 NFT

实际上,与几个月前相比,Ordinals 目前吸引的关注较少。从下面的图表可以看出,创建 Ordinals 所消耗的资源减少了,总体上创建的 Ordinals 数量也在减少。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

随着时间推移,创建比特币 Ordinals 的努力减少(来源:Dune Analytics)

关于 Ordinals 是否应占用比特币网络区块空间的担忧是这一减缓的主要驱动因素,但值得注意的是,这并不是一个仅限于 Ordinals 的现象。由于市场过度饱和,对 NFT 的兴趣可能已经下降。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

这种热度的下降并非比特币 Ordinals 特有——这是整个 NFT 领域的低迷期(来源:The Block)

到目前为止,本文反复强调比特币对安全性和去中心化的重视,这使其可扩展性降低。这就是 Ordinals 受到批评的原因——许多人认为图像并不值得在比特币网络上增加额外的拥堵。这将我们引向比特币的 L2。

进入二层(L2s)

理解L2s

在深入比特币相关内容之前,了解 L2s 的基本概念非常重要。L2s 可能会让人感到困惑,因为不同的人有不同的定义。在本文中,我们将 L2s 分为两种主要类型:侧链和 rollups。我们在 Ocular 认为 rollups 是真正的 L2 表示。

侧链

侧链是独立的区块链,不在主链上结算其交易。换句话说,并非每个在 L2 上的交易都可以直接在 L1 上验证。

Liquid Network 就是一个很好的比特币侧链例子。你可以通过桥接将 BTC 从比特币网络转移到 Liquid Network。这涉及将 BTC 发送到由“看守”管理的地址——这是一个由大约 65 名社区选出的信任成员组成的池,包括交易所、金融机构和比特币相关公司的代表。然后,对于每个转移到这个看守管理地址的 BTC,用户会收到一种称为 LBTC 的合成 BTC。这是一个双向挂钩的机制。

Liquid Network 的安全性依赖于这些看守及其持续的信誉;Liquid Network 并未从比特币 L1 继承安全性。如果大多数看守勾结或被攻击,侧链的安全性可能会受到威胁。Liquid Network 的主要好处在于它帮助需要快速和私密交易的各方,而无需完全离开比特币环境——交易速度更快,用户还可以在网络上交易稳定币和其他代币以及 LBTC。

rollups

我们认为 rollups 是真正的 L2,因为每笔交易都有一个提交给 L1 的证明作为支持;这个证明可以直接在 L1 上进行验证。在 rollups 中,若干交易被 rollups 为 1 笔交易。然后,这笔交易连同有效性证明一起提交给L1。有效性证明表明:“嘿,我已经检查了这些交易,并且可以确认它们遵循所有规则。你可以检查我,并获得累积的确定性。你不需要逐个检查每一笔交易!”

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

说明 L1 与 L2 之间的联系(来源:Limitless Insights)

每笔交易都由一个可以检查的证明进行保护,因此 rollups 从比特币区块链继承了很高的安全性,我们可以将其视为真正的 L2。帮助使比特币更具可编程性的 rollups 包括 MerlinChain、BOB、BEVM、Bitlayer 和 Botanix。

其他方法

Stacks 展示了一种非 rollups、非侧链的方法,仍然从比特币 L1 继承了一定程度的安全性。

从价值存储到可编程平台,比特币如何不仅仅是数字黄金?

Stacks 如何与比特币交织在一起:Stackers 接收 BTC,比特币矿工接收 STX,使这两个区块链交织在一起(来源:Stacks Documentation)

Stacks 本质上是一个独立的区块链,它呼叫比特币矿工来验证其区块,以换取奖励。然而,Stacks 并未在比特币区块链上发布任何证明或哈希,因此它并不像 rollups 那样与比特币直接相关。

在比特币上进行的其他令人兴奋的编程尝试

B² 网络

B² 网络是一个真正的 L2 示例,我们可以用它深入探索 rollups。B²上的交易被批量处理,并生成一个可验证的证明,证明该批次的正确性。该证明随后被记录在 L1 比特币区块链上。

B² 所采用的证明称为零知识(zk)证明,通常被认为是最佳实现方式,因为它们允许在不泄露内容的情况下对批次的有效性进行链上验证。简单来说,zk 证明确保了隐私。B²网络还与以太坊虚拟机(EVM)兼容,这意味着为以太坊编写的代码可以在 B²上运行相同的应用程序。这使得 B² 对开发者具有吸引力。

像 B² 这样的 L2 通过支持面向用户的平台(如 Master Protocol)来扩展比特币生态系统。

Master Protocol

Master Protocol 是比特币生态系统中的一个金融平台,旨在促进利率互换和进行流动质押代币(LSTs)及其他收益生成资产的收益农场。

Master Protocol 通过几个关键方式改善比特币生态系统的流动性:

  • 资产聚合:Master Protocol 作为用户和资产的聚合器,深度集成到比特币生态系统中。它整合来自不同协议和 L2 解决方案的各种 LST 和收益生成资产,创建一个集中化的流动性中心。

  • 收益市场平台:Master Protocol 的核心产品 Master Yield Market 将比特币生态系统资产打包成 Master Yield Tokens(MSY),然后分拆为 Master Principal Tokens(MPT)和 Master Yield Tokens(MYT)。这使得用户能够交易这些代币,创建收益市场并改善整体流动性。

  • 简化访问:聚合多个资产和协议使 Master Protocol 简化了比特币生态系统内用户的交互。用户可以访问来自不同协议的收益机会,而无需不断切换,从而增加了生态系统的参与度和流动性。

  • 流动质押和再质押:Master Protocol 允许用户在各种 L2 网络上质押比特币,并获得 LST 作为质押凭证。这些 LST 可以再投资或进一步质押,以赚取流动再质押代币(LRT),增强投资能力和资产流动性,而不影响原始质押。

  • 利率互换:作为一个利率互换市场,Master Protocol 促进收益资产的交易,有助于管理流动性风险并优化资本效率。

  • 生态系统协同:作为一个一站式比特币生态系统收益交易中心,Master Protocol 不仅改善了其采用率,还将流量和用户引导至多个比特币生态系统协议,促进整体流动性。

  • 解决碎片化:Master Protocol 帮助解决比特币 L2 解决方案增长造成的碎片化问题,改善比特币生态系统内的可组合性和可操作性。各种 DeFi 协议和二层解决方案的整合增强了整体流动性流动。

Master Protocol 作为一个中央枢纽,将比特币爱好者与各种应用连接起来,支持新应用的开发,增强比特币基础设施的整体效用。此外,它通过改善可组合性和可操作性来解决比特币L2解决方案增长造成的碎片化问题。

Babylon

是一个创新项目,旨在将比特币无与伦比的安全性扩展至各种权益证明(PoS)链,特别是那些在 Cosmos 网络中的链。

通过利用比特币强大的工作量证明(PoW)共识机制,Babylon 通过一种称为“再质押”的过程提升了 PoS 链的安全性。这涉及在其网络上锁定比特币,并利用它来保护其他 PoS 链,从而提供经济安全,让比特币持有者获得质押奖励。该协议使用先进的加密技术和共识创新来促进这一过程,无需复杂的智能合约。

Babylon 的架构基于 Cosmos SDK,并与区块链间通信(IBC)兼容,允许比特币链与其他 Cosmos 应用链之间无缝的聚合与通信。通过将比特币的安全特性与 PoS 网络的灵活性结合,Babylon 协议有望在比特币生态系统的未来发挥关键作用,推动一个更安全、可扩展和互联的区块链生态。

比特币编程的下一个前沿和我们关注的领域

Ocular 团队密切关注在比特币上构建的应用,并已确定以下领域作为创新发展的观察重点:

  • 更多 L2 解决方案:需要改进的 L2 以提高交易速度和降低成本,同时保持比特币的安全性。

  • 智能合约平台(remorachains):像 RSK(Rootstock)这样的倡议使比特币上具备以太坊式的智能合约功能,变得越来越相关。这些平台允许在比特币上开发去中心化应用(dApps)和 DeFi 服务。

  • 跨链兼容性:允许其他区块链(例如 Solana)的应用在比特币上运行的平台,代表了区块链互操作性领域的一个令人兴奋的投资机会。

  • 比特币上的 DeFi:随着可编程性增加,比特币上强大的 DeFi 生态系统的潜力也在增长。专注于借贷、去中心化交易所和以比特币原生构建的稳定币的项目可能是有趣的投资领域。

  • 比特币原生应用平台:这些平台旨在增强比特币的可编程性,同时保持其安全性和去中心化的核心原则。

  • 零知识证明技术(ZK-Proof Technology):实现零知识证明的比特币项目可能提供增强的隐私和可扩展性特性,使其成为有吸引力的投资前景。

  • 托管解决方案:随着可编程性的增加,将会对安全的托管解决方案产生日益增长的需求,以满足比特币日益扩展的功能,同时保持“不是你的私钥,就不是你的币”的理念。

  • 开发者工具和基础设施:随着对比特币可编程性关注的增加,可能会出现对开发者工具、SDK 和基础设施的需求激增,以支持这一波新的比特币应用。

结论

这些领域代表了比特币从简单的价值存储演变为更通用和可编程平台的前沿。随着生态系统的发展,它可能会吸引更多的开发者、用户和投资者,从而推动比特币及更广泛的加密市场的下一个增长阶段。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月19日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月19日)

推荐人:南枳(X:)

简介:链上玩家,数据分析师,除了 NFT 什么都玩

分享

  1. 已完成送 WIF 回快乐老家的任务,空头头寸已平仓。

  2. 当前持有现货+少量杠杆多单,主要持仓为 ETH、RUNE、BNB 和 JLP。

  3. SunPump 在上周四、周五和周日都出现了具有一定造富效应的代币,或仍处于早期,值得关注。

推荐人:Asher(X:)

简介:短线合约、低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC:整体思路觉得有一波反弹到 62500 附近,然后开始长线空。ETH: 2605-2620 附近小多, 2590 窄止损,若止损会看下方 2530 附近是否支撑住,支撑住再次开多,上方强压力位 2730 。

  2. RARE: 0.26 附近已空, 15 分钟线撑了 7 次的支撑破位,并且费率也下来了。

  3. 撸毛重点在关注 Fractal 生态项目,目前 InfinityAI 值得参与。

Odaily编辑部投资操作全记录(8月19日)

推荐人:Vincent(X:)

简介:买卖时机看感觉、见好就收选手、新晋以太坊 meme 韭菜

分享

  1. ONDO 继续“坐牢”,目前 RWA 板块较为冷清,贝莱德等传统巨头加持的力量逐渐衰减。后续我会先出货。

  2. 近期,以太坊 meme 币交易较为火热,前些天小试几笔,几乎不赔不赚,属于短线投机玩法,小资金博“金狗”。可以通过 DEXtools 中查看新上线的代币,如果 20 分钟内,交易量或交易池资金上涨较快,就可以小资金去博,不过需要注意合约中是否存在“蜜罐攻击”。待本人多试几次,再出详细玩法。

往期记录

推荐阅读

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图缩略图

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图

作者:闪电数字发展

在去中心化金融(DeFi)领域,Starlink(星链计划)正在以其前瞻性的技术创新和独特的商业模式迅速崛起。作为一个集成了最新科技与创新理念的项目,Starlink不仅为用户带来了卓越的去中心化体验,还在技术层面上突破了行业瓶颈,为DeFi的发展开辟了新的道路。

技术优势:Starlink的创新驱动力

Starlink在技术层面的优势是其迅速崛起的关键。在DeFi领域,交易的高效性和安全性始终是用户最为关注的两个核心要素,而Starlink在这两个方面都表现出了卓越的创新能力。

首先,Starlink的去中心化自治系统彻底改变了传统DeFi的运作模式。通过将所有交易行为完全链上化,Starlink确保了数据的透明性和不可篡改性。这一设计不仅提高了系统的安全性,也消除了传统中心化系统中存在的信任问题,为用户提供了一个更加可靠的交易环境。

Starlink的另一个显著技术创新是其全网计价做市商(GAMM)基准协议。该协议让所有交易都在链上进行,并通过去中心化的方式进行市场定价。这意味着,无论市场状况如何,用户的交易都能以最优的价格进行,从而提高了资产的流动性和市场的整体效率。

更为重要的是,Starlink项目解决了目前DeFi领域中广泛存在的交易买卖税问题。传统的DeFi项目往往会对用户的每一次交易收取一定的税费,这不仅增加了用户的成本,也抑制了交易的活跃度。而Starlink通过其独特的技术架构,完全取消了这一税费,使得用户在进行交易时无需再为额外的费用担忧,真正实现了无摩擦的交易体验。这一创新让Starlink在市场上具有了显著的竞争优势,吸引了大批用户的关注与参与。

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图

技术创新:引领DeFi发展的新方向

Starlink不仅在去中心化自治和无税交易上进行了创新,还在简化交易流程方面取得了重大突破。传统的DeFi项目通常需要通过中心化交易所或去中心化交易所(DEX)来完成资产的交换,这一过程既繁琐又充满风险。Starlink打破了这一传统,通过其先进的技术框架,实现了无需DEX Swap的交易模式。

这一模式的优势在于,用户可以直接在Starlink平台上完成各种资产的交易,而无需借助第三方平台。这不仅降低了交易的复杂性和操作成本,还极大地提高了交易的速度与安全性。对于用户而言,这种无缝衔接的交易体验是一个巨大的吸引力,也为Starlink的未来发展奠定了坚实的基础。

此外,Starlink的协议设计还具备高度的可扩展性。随着区块链技术的发展,Starlink可以根据市场需求,灵活地调整其协议内容,以适应不同的市场环境和用户需求。这种高度的灵活性,使得Starlink不仅能在当前的市场环境中保持竞争力,还能在未来的发展中持续创新,引领行业的技术变革。

Starlink——革新DeFi未来的科技前瞻与价值蓝图

STX价值前景:开启去中心化的财富之门

在Starlink的整个生态系统中,STX作为其核心通证,承载着极大的价值潜力。尽管Starlink取消了传统的交易买卖税,但通过其独特的市场机制,STX仍然能够在激烈的市场竞争中保持其价格的稳定增长。这种机制设计,不仅保障了投资者的利益,也为STX的长期增值提供了坚实的基础。

STX在市场中的定位,是为用户提供一个低门槛、高回报的投资选择。通过Starlink的去中心化自治系统和创新的市场机制,STX的价值能够随着用户的增加和市场的扩大而不断攀升。对于投资者而言,STX不仅是一个稳健的投资工具,更是参与Starlink生态系统的一种重要途径。

作为DeFi领域的一颗新星,Starlink以其卓越的技术优势和创新理念,为用户带来了全新的去中心化交易体验。在这个瞬息万变的市场中,Starlink的技术创新不仅提升了整个DeFi行业的技术标准,也为用户创造了更多的投资机会与价值。

特朗普是如何在白宫赚到5.5亿美元的?缩略图

特朗普是如何在白宫赚到5.5亿美元的?

《福布斯》的一项分析揭示了特朗普私人企业的利润。这位第45任美国总统在2017年入主白宫时拒绝放弃经营自己的生意,这使得他在总统任期内的收入超过了美国历史上其他任何一位总统。

在唐纳德·特朗普(Donald Trump)寻求重新入主白宫之际,有关他第一个任期的一些关键问题仍未得到解答,比如他在就任总统后从他继续经营的私人企业中获利了多少。

不过,一些细节已经浮出水面——比如他的企业创造了多少收入,他申报了多少应税收入,甚至是他的企业在某些年份的粗略利润估计。此前,没有人对他的企业在他担任总统的四年期间收获了多少营业利润进行过深入统计。但现在有了。

对一批纳税申报单、财务披露、债券申报、信用报告和内部记录等文件(其中许多是在这位前总统离开白宫后出现的)的分析显示,从2017年到2020年,特朗普的企业总共赚了了大约5.5亿美元。对于在成为总统之前收入更高的特朗普来说,这笔钱至关重要,因为它们让他能够在治理国家的同时偿还债务、改善房产、养活孩子,以及过上国王般的生活。

特朗普是如何在白宫赚到5.5亿美元的?

2017年:入主白宫后的首年收入

在赢得2016年大选后不久,特朗普即同意支付2500万美元和解金,以解决有关他的营利性教育企业特朗普大学存在欺诈行为的指控,这使他当年的估计营业利润减少了15%。那好消息是什么?他可以在报税时列出特朗普大学损失的2500万美元。

特朗普是如何在白宫赚到5.5亿美元的?

2018年:不冠名,就没问题

政治因素导致他的合作伙伴纷纷离特朗普品牌而去,但没有以特朗普名字命名的纽约市美洲大道1290号和旧金山加州街555号这两栋办公楼却几乎没有受到影响,即便特朗普拥有它们30%股份。2018年,他从这两栋楼中分得的利润达到5500万美元左右,占他估计营业利润的三分之一以上。

特朗普是如何在白宫赚到5.5亿美元的?

2019年:薄弱环节

特朗普的生意在他的总统任期中期趋于稳定,但仍存在薄弱环节,尤其是在具有自由派倾向的城市中心。在纽约市,特朗普大厦和华尔街40号的收入有所下降;而在特朗普位于芝加哥的酒店,原本微薄的利润变成了亏损。在华盛顿,特朗普国际酒店也损失惨重。

特朗普是如何在白宫赚到5.5亿美元的?

2020年:新冠危机

特朗普的六家酒店在2020年估计总共损失了2300万美元,几乎足以抹去它们从2017年到2019年的3000万美元盈利。与此同时,他的房地产许可和物业管理业务也萎缩了,营业利润从2017年估计的2900万美元缩减到2020年的450万美元。写字楼充当了短期救星的角色,因为签订了长期租约的大租户仍在支付租金。

特朗普是如何在白宫赚到5.5亿美元的?

本文译自

https://www.forbes.com/sites/danalexander/2024/08/05/how-donald-trump-earned-550-million-in-the-white-house/

文:Dan Alexander 

翻译:Vivia

一文读懂FameEX产品策略:简单化、智能化、人性化

一文读懂FameEX产品策略:简单化、智能化、人性化

在一个平台囊括所有的应用场景,是市场上大部分加密项目的心魔。

目前,加密领域真正称得上杀手级应用场景的其实只有一个,那就是交易场景。无论是加密新手还是专业交易员,他们当前最迫切的需求还是在尽量降低交易风险之上,享受更稳、更快、更深、更简单的加密交易。

对于加密货币交易所而言,不加筛选地将挖矿、质押、理财等所有应用场景融进平台生态中,并非是最优选择。简单化、智能化、人性化的产品策略,才是拉动用户需求的超强动力引擎。

FameEX 三大产品原则:交易产品简单化

2020 年 FameEX 交易平台推出了自研的“涡轮级内存撮合系统”,该系统目前已演进至第三代,峰值可承载 100 万单/秒的交易并发,处于业内 Top 5 级别。这种超高性能的撮合系统很难在市面上看到,大多数平台主打的产品策略还是以“多币种、低费率”为核心。

为什么要花费两年多的时间筹备开发这样一个稳定的系统?FameEX 的考虑是:加密市场波动幅度较大,稳定的交易场景是用户核心需求。极端行情之下,用户需要的不是种类繁多的衍生产品,而是性能优良且稳定的撮合系统,能为用户提供更好交易保障。因此,FameEX 的第三代涡轮内存撮合系统,成为了平台与用户之间的连接器,只要性能足够稳定,用户自然会离不开 FameEX。

就产品本身而言,大多数平台考虑的是什么产品与功能能够吸引流量,拓展什么样的功能才能占据市场份额;跳出产品看产品,要明白用户需求其实很简单,简单,才是可以创造极致的力量。

FameEX 三大产品原则:核心产品智能化

在 AI 赛道上,FameEX 平台也许不是最好的,但研发是非常早的。早在 2022 年,FameEX 就在现货板块上线了智能化网格交易产品,该产品可以智能回测过往 7 天的币种交易信息,通过 AI 系统运算,为用户推荐合理的价格区间、网格数、单网格交易数量等重要参数,并评估单网格利润和资金使用情况后,辅助用户进行交易。

FameEX 取自“Fame”“Exchange”两个词,Fame 意为“名誉”、“声望”,FameEX 的寓意是期许成为一家有名望的交易所,而“降低用户交易风险,创造公平自由交易环境”是 FameEX 平台的品牌使命,也是其第一原则。经过实战校验,AI 技术的采用可能有效的辅助用户交易,减少其在网格交易过程中主观因素的干扰,能够有效的降低交易风险。自上线以来,该产品成为了 FameEX 平台最受欢迎的拳头产品之一。

智能网格交易产品是 FameEX 平台核心产品智能化战略的第一步,也是未来产品战略的重要一步,FameEX 深知,只有将核心产品智能化,才能快速发展的加密市场中,紧跟用户需求,成为用户最信赖的加密货币交易平台。

FameEX 三大产品原则:平台服务人性化

关注用户的使用体验,对用户的需求进行及时反馈,实时解决用户所遇难题,仅仅是三重简单的服务需求,就是大部分交易平台难以逾越的交互鸿沟。这并非是危言耸听,在大部分加密用户遇到交易问题时,无法及时有效相应与解决,是加密领域一直存在的沟通顽疾。平台服务不够人性化,客服响应不够及时化,解决问题不够有效化,是交易平台无法赢得用户最终信任的核心所在。

而人性化服务,正是 FameEX 所一直探寻的道路。此前不久,FameEX 平台宣布搭建“秒级响应机制”,要让“找客服”这一流程变得更简单。加密领域交易市场可谓是瞬息万变,任何一个机会点错失都有可能提升用户资金风险,因此,为更好帮助用户,做好交易的辅助工作,FameEX 平台提出了“秒级响应机制”。在用户打开反馈通道后,客服必须在 6 秒内及时响应,根据用户问题快速指导,谨防用户错失交易时机的同时,让用户反馈通道变得更简单。有问题找客服, 6 秒响应, 100% 解决,成为 FameEX 平台客服制度的价值基准。

及时响应与解决用户问题只是 FameEX 平台秒级响应机制的基础服务,为更专业的解决用户所遭遇的复杂问题,FameEX 平台还选择了在技术领域、金融领域有着资深造诣的技术型客服,对事态紧急、问题专业的用户给予专业指导,确保每一个用户的问题,都能很好的解决。

把交易平台做成一个完善的生态系统并不适合所有的交易所,囊括所有的应用场景,也不该成为所有加密项目的心魔。大部分产品不是没有很好的技术创新,而是制定了错误的产品策略。围绕用户核心的交易需求,制定“简单化、智能化、人性化”产品策略,为用户提供更卓越的交易服务,才是赢得用户关注与期待的关键所在。

HajimeAI:Solana生态AI侧链,以去中心化多智体图谱实现AI民主化

HajimeAI:Solana生态AI侧链,以去中心化多智体图谱实现AI民主化

近日,HajimeAI 正式宣布建立 Solana 上人工智能侧链(Solana AI Sidechain)。作为 Solana 全球黑客松获奖团队,HajimeAI 试图打造全球以用户意图为核心的去中心化多智体图谱(Decentralized Multi-Agent Graph, deMAG)。我们将利用 Web3原生技术赋予 AI Agent 更多力量,推动 AI 的民主化和广泛采用。我们坚信,通过 HajimeAI 高效、安全、民主的多智体协作平台,Solana 及其生态将获得更广泛的社会经济影响力,促进Web3技术真正走进现实世界的生产生活。

HajimeAI 的构想源自 Sam Altman 提出的“价值十亿美元的一人公司”理念,而这一理念得益于多智体工作图谱技术的发展。AI Agent (AI 智能体) 是基于 GPT-4 o 等大型模型来执行人类任务的专业化软件程序。在不久的将来,当每个人都能像使用手机应用一样拥有多个 AI Agent 时,我们自然期望它们能够相互协作和互操作。因此,多智体的协作(multi-agent collaboration)变得至关重要:人们渴望能够筛选出最优秀的 AI 智体,组织它们形成一个高效的工作图谱,以应对现实世界各类复杂的挑战。

设想一下,如果你想创办一家科技初创公司,你需要一支由软件工程师、产品经理、设计师、市场营销人员、销售人员和财务专家组成的团队。现在,借助训练有素、具备广泛领域知识的 AI Agent 智体们,一个人就能够独立启动项目。同时,这些智能的 AI Agent 也需要相互协作,通过“图谱”(Graph)——多智体工作流——实现最优效率和集体智能。

正是这一愿景推动了 HajimeAI 创建去中心化多智体工作图谱(Decentralized Multi-Agent Graph, deMAG),同时也是下一代 AI 中心。作为 LinkedIn 和 AppStore 的在 AI Agent 时代的结合体,MAWG 会将 HajimeAI 用户的意图精准匹配到最合适的一系列 AI Agent。在这里,各种形式的 AI Agent 将像乐高积木一样,通过相互操作(interoperate)来为某个“十亿美元的一人公司””提供最佳的服务路径。

另一方面,目前顶级 AI Agent 的竞争优势往往依赖于极度专业的知识和私有数据,这使得最顶尖的智体团队往往拒绝加入集中式 Web2 结构下的多智体网络。HajimeAI 正是为了克服这一障碍而构建的:Web3 是 AI Agent 协作以造福所有人的原生技术,同时避免了 AI 的集中式垄断。

HajimeAI 的 deMAG 是加密原生、去中心化的多智体协作范式,以保护独立 AI Agent 宝贵的专业知识和数据隐私。我们的 deMAG 运行在 Hajime AI Layer(HAL)上,这是 Solana 的首个为优化 AI 操作而构建的侧链。HAL 不仅是 Solana L1 的功能扩展层,还继承了 Solana 卓越的安全性、流动性和可组合性。HAL 专为多智体协作打造的 PoS 共识机制确保了没有任何单一 AI Agent 能够在操作中进行不当行为,确保图谱的可用性。

此外,我们采用了包括 TEE(可信执行环境)和 FHE(全同态加密)在内的最先进加密技术路线,以保护 AI Agent 开发者的隐私。因此,HajimeAI 的 deMAG 允许最优秀的 AI Agent 在不泄露知识产权或隐私的情况下相互协作。

我们的 Hajime Garden 整合了来自 Web2 和 Web3 的有用、杰出的 AI Agent,以满足每一个真实的用户意图。我们还推出了 Initial Agent Offering(IAO),作为为 AI Agent 定制的 Solana 改进文档(SIMD),用于在 Solana 主链上发行 AI Agent 资产,并由 Hajime Benchmark DAO 维护的排行榜进行评估排名。我们希望通过独特的代币奖励和实用设计,激励更多的 AI Agent 加入 Hajime Garden 和 Solana 生态系统。

HajimeAI 的核心使命是构建链上 AI Agent 专用的民主化网络,我们坚信这是去中心化革命的一个不可分割的关键部分,尤其是在这个由 OpenAI、Microsoft 和 Google 等 Web2 巨头主导的人工智能时代。

我们不是“为 Crypto 服务的 AI”,而是利用 Web3 原生技术,努力实现 AI Agent 的大规模采用,同时保护它们的独立性,远离垄断。本质上,HajimeAI 正在为一场“人民战争”搭建舞台,以对抗一个由集中式 AI 主导的暗淡未来。通过这种方式,加密货币和区块链技术终于有机会实现它们对去中心化和个人主权的承诺。

Website:

X:

Linktree:

京东小米联合进军 Web3缩略图

京东小米联合进军 Web3

最近,香港金管局宣布京东科技集团旗下的京东币链科技(香港)作为首批进入稳定币发行人“沙盒”计划中的机构之一,这无疑是一个重磅消息!

值得关注的是,京东发行稳定币的背后,隐藏着刘强东和雷军两位互联网大佬的身影。小米集团旗下的香港持牌虚拟银行天星银行,将协助京东币链科技开发基于稳定币的跨境支付解决方案。这意味着,京东和小米可能会在稳定币领域展开合作。

两位行业巨头在数字货币领域的深度布局,这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来金融科技的前瞻性投资!本文将深入探讨这一事件,解析京东入局稳定币市场的原因。

京东小米联合进军 Web3

0稳定币的崛起

1. 什么是稳定币

稳定币是一种与法定货币或其他资产挂钩的加密货币,旨在减少价格波动,与比特币等高波动性加密货币相比,提供了一种相对稳定的加密货币形式。它们通常与法定货币1:1挂钩,确保其价值的稳定性。

2. 稳定币的市场格局

根据The Block最新的市场研究,稳定币的总市值已经超过了千亿美元,成为加密市场中不可忽视的重要组成部分。

京东小米联合进军 Web3

来源:https://www.theblock.co/data/stablecoins/usd-pegged/total-stablecoin-supply

目前,USDT(泰达币)占据了稳定币市场70%的份额,成为了市场的主导者。然而,如果推出非美元挂钩的稳定币,如京东稳定币(JD-HKD),是否能在市场份额上有所突破呢?除了需要合适的监管环境之外,更重要的则是要寻找港元稳定币的场景用例,通过场景化应用扩大市场份额尤为关键。

0币链科技:京东稳定币发行的推手

京东币链科技(香港)(JINGDONG Coinlink)是京东科技集团的全资子公司,专注于区块链技术的应用与发展,京东旗下唯一的稳定币发行人。该公司在今年3月正式注册,仅5个月后便入选了香港金融管理局首批”稳定币发行人沙盒”参与者名单,发展迅速,由此可见京东的雄雄野心!

京东稳定币又叫做JD-HKD,是一种基于公链的稳定币,其储备由高度流动且可信的资产组成,具体介绍如下:

与港元1:1锚定,每发行一单位稳定币,京东币链科技将相应地在其储备中持有等值的港元。

每个JD-HKD都可以按1:1的比例赎回,其储备由高度流动且可信的资产组成,并安全存放于持牌金融机构的独立账户中,定期披露和审计以确保储备的完整性。

京东小米联合进军 Web3

这意味着,用户可以更加放心使用京东稳定币,享受安全、稳定的数字资产体验。

0京东与区块链的不解之缘

京东与区块链的历史可以追溯到2017年,随着区块链技术的兴起,京东开始积极探索这一新兴领域。

2017年,京东金融与中国银联合作,成功搭建了国内首个基于公网的跨地域、跨运营商的联盟链“智臻链”。这一联盟链的搭建不仅提升了京东在区块链技术上的能力,也为后续的多方合作奠定了基础。随后,万达集团和招商银行也加入了该联盟链,形成了一个涵盖多个行业的合作网络。

2018年,京东金融推出了基于区块链技术的“京东数字资产”,同年还发布了区块链防伪追溯平台,利用区块链技术实现商品的全程可追溯,提升了消费者对商品质量的信任度。

2021年,京东推出了自己的NFT平台“灵稀”,这是京东在区块链领域的又一重要尝试。该平台旨在为用户提供数字艺术品的交易和收藏服务,进一步拓展了京东在区块链技术应用的边界。

直到2024年7月,京东币链科技(香港)宣布将在香港发行与港元1:1锚定的稳定币。

那么京东为何选择进入稳定币市场?

京东小米联合进军 Web3

0京东入局稳定币的原因

刘强东曾在多个场合表示,京东在支付领域的布局存在诸多遗憾,尤其是在移动支付迅猛发展的黄金时期未能及时跟进。京东大力发展稳定币,似乎反映出在错失支付市场发展良机后,开始发奋努力追赶的决心。

因此,原因可以从多方面剖析:

1、丰富金融产品线:京东在金融科技领域的布局已经初具规模,稳定币的推出将进一步丰富京东的金融产品线。涉足加密行业,吸引更多用户参与到其金融生态系统中,提供更为多样化的金融服务,如借贷、投资等。

2、提升跨境支付效率:一方面随着比特币ETF、以太坊ETF通过,加密货币更快速地进入大众视野,吸引全球金融市场注意力。稳定币的引入将提升京东在跨境支付领域的效率,为京东的国际化战略提供支持,使其在全球市场中更具竞争力。

3、最重要的是,发行稳定币利润相当可观:根据DeFiLlama数据现实,今年初至今(8月15日),稳定币市值上涨接近28.4%,达到1669.6亿美元。头部稳定币USDT的发行方Tether公司,利润直逼华尔街巨头!2024年上半年净利润达到52亿美元,创下历史新高,更令人震惊的是,整个团队只有约100名员工。

京东小米联合进军 Web3

然而进一步去思考这件事,入局稳定币市场的背后,其实也体现了中国电商巨头集体出海的焦虑。

京东和小米作为中国互联网行业的两大巨头,分别在电商和智能硬件领域取得了巨大的成功。在疫情之后,出海竞争愈发激烈,其中跨境支付成为了重中之重。然而,跨境支付的效率问题和地缘政治风险等挑战,一直困扰着这些出海的企业。也许为了寻求新的增长点,两家公司都开始关注金融科技和加密货币领域。

在这样的背景下,京东的稳定币发行显得尤为重要。它不仅是京东应对市场变化的战略举措,也是提升跨境支付效率的一种尝试。通过稳定币,京东希望为用户提供更便捷的支付解决方案,克服现有的支付障碍。同时,这也为京东,甚至其他中国电商巨头在全球市场的竞争力增强提供了支持。

0总结

京东与小米的强强联手入局稳定币市场,标志着两位行业巨头在金融科技领域的新一轮布局。这一举动不仅是对过去支付市场机遇的追赶,更是对未来数字经济的深度投资。

随着稳定币市场的不断发展,京东和小米能否在这一波浪潮中实现逆袭,值得我们持续关注!

除了应用链,Dapps还有哪些出路?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

一切真的都在向应用链(AppChains)发展吗?

是的,但实际上并非如此。

dApps 转向主权链的主要原因是它们感到自己受到了不公正的对待。

这并不是没有原因的,因为大多数 dApps 都处于亏损状态。

你可以参考最近的例子,比如  停运,以及过去的许多其他应用,如 、、 等等。

但这是因为商业模式真的有缺陷,还是协议确实存在问题?

dApp 的主要收入来源(通常也是唯一的来源)是手续费。用户支付这些费用,因为他们直接受益于服务。

然而,用户并不是唯一从 dApp 使用中获益的参与者。

在交易供应链中,有多个参与者获利,主要是区块提议者,尽管他们是最后一个看到交易的人。在 L2 的情况下,这些参与者被称为排序者(sequencers)。

MEV 被大量提取,这并不总是坏事,但 dApps 创造的价值却被剥夺,因此他们无法获得所提供的全部价值。

目前有三种方法可以解决这个问题:

  1. 成为一个应用链。

  2. 选择一个能够创造价值的 L1/L2。

  3. 实施针对特定应用的排序机制。

除了应用链,Dapps还有哪些出路?

就像加密领域的所有事物一样,每种解决方案都有其权衡。

1.成为一个应用链:高成本 + 高价值

你可以获得许多好处:尽可能多地提取价值,控制自己的网络(如果你是 L2),更容易扩展,避免争夺区块空间等等。

缺点是:这真的很贵,而且实现起来更具挑战性,因为你必须同时构建应用和链。

即使你想构建一个 L2 并使用像  这样的解决方案。

“每个应用最终都会成为应用链”的论点通常是错误的,原因有三:

  • 不是每个去中心化应用 (dapp) 都大到需要迁移到应用链。

  • 一些 dapp 从底层链的架构中直接受益。

  • dapp 在其他链上适应良好。

2.L1/L2 能够回馈价值:低成本 + 中等价值

在 rollup 或 L1 上部署应用的成本要低得多,因为你不需要为验证、包含、共识、交易流等制定新规则。

在 rollup 的情况下,将你的应用从以太坊转移到 rollup 通常非常简单,因为 rollup 要么兼容 EVM(例如 ),要么等价于 EVM(例如 )。

你仍然需要考虑底层链的架构,但不必从零开始构建。

也许在未来,我们将实现真正的链抽象,开发者只需关注他们的 dapp,但那是另一个话题了。

开发者获得中等价值的回报,因为这不是高价值(你不拥有链的经济体系),但也不是低价值(除了手续费之外,你还会获得一些其他回报)。

目前几乎没有这样的实现,因为与 dapp 共享 MEV 仍然是一个复杂的过程,我们需要进行更多的研发。

3.特定于应用的排序:中等成本 + 不确定价值

特定于应用的排序概念较为新颖,人们常常将其与应用链混淆,区别很简单:

应用链关注排序和执行。

自我排序的去中心化应用 (dapp) 只关注排序,将执行“外包”给 L1/L2。

这是中等成本,因为你需要考虑交易的排序,而不仅仅是构建 dapp,价值是不确定的,因为这个概念还比较新且涉及不同的关注点。

首先,你仍然依赖提议者,因为存在包含的博弈:你可以发送任何你想发送的捆绑包,但是否将你的捆绑包包含在区块中取决于提议者。

如果你会获得所有的 MEV(最大化可提取价值),那么提议者没有明确的激励去将你的捆绑包包含在区块中。

因此,这为提议者创造了另一个激励市场。他们(dapp + 提议者)应该合作,否则他们将失去价值和权力。

此外,它的价值也不确定,因为我们无法确定来自 L1/L2 的共享价值是否会超过 dapp 通过排序交易为自己创造的价值。

任何链都是一片黑暗森林 (dark forest)(不仅仅是以太坊!)。那么回到最开始的问题:

一切真的都在朝着应用链(AppChains)发展吗?

  1. 是的(有些 dapp 从拥有自己的链中受益,胜过留在现有链上)。

  2. 不是(还有其他适合 dapp 需求的解决方案)。

这片森林很大,值得探索所有选项。

世界上加密领域领域中的每种景观都有一些多样性,因此选择最适合你需求的选项,或者构建你自己的解决方案!

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

原文作者:Evan  Haozhe, Waterdrip Capital; Peter  Boris, BitTap

引言

区块链本质是支付场景的延伸。就支付场景而言,稳定币不仅在加密货币市场中占据重要地位,并且在全球支付、跨境结算等方面正发挥着越来越重要的作用。目前,中心化稳定币市场仍然占据 90% 以上的市场份额。其中,泰达(Tether)公司发行的 USDT 占据稳定币中绝对的统治地位。此外,尽管稳定币已经发行了超过 1500 亿美元,但根据 2024 年美联储报告的 M 1 数量 20 万亿美元(包括所有流通中的现金、旅行支票、活期存款账户中的资金等)来说,稳定币市值仅是 M 1 的 0.75% 。稳定币在支付上的应用仍然任重而道远。Taproot Assets 协议的推出预示着稳定币出现在高频小额的支付场景中具有广阔的想象空间,也预示使用稳定币作为常规支付手段的大规模采用成为可能。

1. 稳定币是未来的下一个万亿美元赛道

稳定币市场的蓬勃发展标志着其赛道成为未来金融领域的一个万亿美元市场的潜力。当前,稳定币市值已超过 1600 亿美元,日交易量更是高达 1000 亿美元以上。主流国家纷纷出台稳定币相关的政策法规;同时,多方机构预测稳定币将引来新的万亿市场,并且新的增量市场主要来自于稳定币在全球化支付的广泛应用。

稳定币可以分为中心化稳定币和去中心化稳定币两大类;其中去中心化稳定币又可以被细分为算法稳定币和抵押加密资产进行发行的稳定币,以及两者兼之的类型。目前中心化稳定币占据市场绝对的统治地位,两大巨头 USDT 和 USDC——Tether 和 Circle 分别发行了发行了 1144.6 亿美元和 341.5 亿美元数量的美元稳定币。其中 Tether 更以 125 人的公司规模,一年毛利就有 45 亿美元。如此诱人的机会自然也吸引了许多大机构进场布局:

  • 贝莱德在以太坊上发行了代币化基金 BUIDL,该基金旨在提供稳定价值并赚取收益,成为市值达 3.84 亿美元的大型代币化基金。

  • 7 月 24 日,据财联社报道,京东币链科技 (香港) 将在香港发行与港元 1: 1 锚定的加密货币稳定币。

中心化稳定币已然实现在加密生态中的广泛采用,我们日常在 DEX 或 CEX 的交易和结算都是透过中心化的稳定币来进行结算和交易;而去中心化稳定币背后的抵押资产多为加密资产,通常用于借贷。

虽然稳定币在加密货币的交易和 DeFi 中发挥了重要的作用,但是它跟实体商业相结合的探索还非常早期。从长远来看,稳定币最有潜力的应用场景在于支付领域,尤其是跨境支付。目前,跨境支付涉及多个中介机构,包括发卡行、支付网关、支付处理器等复杂流程,不仅费用高昂,而且结算时间漫长。而稳定币不仅仅是另一种更优选择,更是是经济参与的重要渠道。随着稳定币监管逐渐向合规化发展,其在全球支付场景中的地位将愈发重要。不仅如此,未来伴随稳定币在支付场景的大规模采用,更能与 DeFi 融合催生出 Pay Fi,实现支付场景中的互操作性、可编程性和可组合型,形成传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。

2. Taproot Assets 协议+闪电网络有望成为全球性支付网络的基础设施

目前稳定币主要流通于 ETH 和 TRON 区块链网络,但是他们手续费一般会超过 1 U,链上转账时间超过 1 分钟。相比之下,闪电网络(Lightning Network)具有更快速、低成本和高扩展性的优势。

2.1 什么是闪电网络?

闪电网络是比特币网络第一个比较成熟的二层拓展方案。在闪电网络的白皮书问世之后,多个团队开始独立地开发闪电网络,包括 Lightning Labs、Blockstream 和 ACINQ 等。而 Taproot Assets 正是 Lightning Labs 开发的一个资产发行协议。

那具体是如何实现呢?双方先是建立起一个双向流通的状态通道(State Channel),发起支付的双方 A 和 B 在链上创建一个 2-2 多签的地址,使得 A 和 B 都可以从这个新地址转出或者转入限额内的比特币。在转出之前,双方发送一些锁定数据并记账,形成交易支付,可以多次往来支付。直到交易记账结束,双方结算,新地址的比特币按结算数量被转给双方。因此,只有最新版本才是有效的,这是由哈希时间锁合约(HTLC)实现并强制执行的。任何一方都可以通过将最新版本广播到区块链来随时关闭此条目,而无需任何信任或托管。

因此,双方可以不受限制地进行链下交易,并使用比特币链作为仲裁者,但最终交易完成后或者交易有一方出现错误的情况(比如其中一方钱包里余额不足)出现时,智能合约才会介入并在区块链上执行。这类似于 A 与 B 签订许多法律合同,但不会每次签订合同时都上法庭,只有最终的合同确认后或者不合作的情况发生时,法院才会介入。

2.2 闪电网络成为稳定币全球化支付最好的基础设施

也就是说,用户可以在链下互相发送无限次的交易,而且也不会对比特币本身的网络造成拥堵;同时,还能依托于比特币网络的安全性。理论上来说,闪电网络的 Scalability(可扩展性)没有上限。

目前为止,闪电网络运行了 9 年,并建立在目前加密生态中最具安全性的网络之上——比特币网络(拥有超过 57000+节点和 Pow 工作量证明机制),能够最大程度地确保闪电网络的安全性。

截止当前,闪电网络已经超过 5000 个比特币的容量,全球 18000+个节点, 50000+个通道;通过建立双向支付通道实现了即时且低成本的交易,闪电网络正在全球范围内被大量的支付商、商家集成和使用,正在逐渐成为全球化支付最广泛共识的去中心化解决方案。

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

数据来源:https://mempool.space/zh/lightning

比特币资产占据加密市值的半壁江山,伴随此轮周期回归比特币生态的热潮;闪电网络作为第一个比特币的二层扩展解决方案,真正解决了中本聪所构建的点对点全球化支付的设想。闪电网络已然成为最正统性、共识最强的比特币社区,是理想中的全球化支付最佳解决方案。

2.3 Taproot Assets 协议补齐了闪电网络的最后一公里

美中不足的是,在 Taproot Assets 协议出现之前,闪电网络仅支持比特币作为支付用的货币,应用场景非常的局限。在比特币已然成为数字黄金的今天,绝大部分人不愿意付出自己的比特币。

尽管之前已经有一些比特币一层的发行协议了,例如 Atomical,基于 Odinals 的 BRC 20 ,但他们都不支持直接进入闪电网络,Taproot Assets 协议的推出刚好可以解决这个问题。它是 Lightning Labs 所主导研发,基于比特币网络的资产发行协议。与 Odrinals 协议一样,任何人或者机构都可以使用 Taproot Assets 协议发行自己的代币,同样也支持发行法币对应的稳定币,如 USD,AUD,CAD,HKD 对应的稳定币等。

相对于其他资产协议的优势是,Taproot Assets 协议的资产将跟闪电网络完全兼容,使得在闪电网络上使用稳定币进行支付成为可能。因此意味着未来将会有大量基于比特币网络发行的新资产(特别是稳定币)会流通到闪电网络,此举反过来又赋能了闪电网络在全球范围内的支付布局和影响力。

依赖于比特币的安全性和去中心化,Lightning Labs 所提倡的“让美元和世界金融资产比特币化”正在成为现实。Taproot Assets 主网协议的上线,意味着稳定币的万亿支付场景已正式拉开帷幕。

3. Taproot Assets 协议(以下简称 TA)

TA 协议的运作原理深植于比特币的 UTXO 模型,并且其实现依托于比特币网络的 Taproot 升级。其两者作为 TA 协议的最核心元素,驱动着协议的有效运行。

Account

UTXO(未花费交易输出)是一个很重要的概念,它是所有比特币二层和 Ordi,Runes 协议实现的基础;事实上,几乎绝大部分的公链如以太坊和 Solana 都采用的 Account(账户)模型。以下是两者的概念的诠释和对比:

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

Account 模型与 UTXO 模型的对比

账户模型很好理解,就和我们的支付宝账户一样;每一笔收入和支出,对应到个人的直观感受就是账户界面里数字的变化。

UTXO 模型可以理解为某个人“A”的一个钱包。里面存放着 B, C, D 授权给 A 可以兑换的支票,也包含 A 授权给 E,F,G 可供兑换的支票;此时 A 钱包的余额=(B,C,D 给 A 的支票面值)-(A 给 E,F,G 的支票面值)。比特币网络就相当于可以承兑这些支票的银行,它可以通过用户互相交易这些支票的最新情况来计算每个用户地址里的最新余额。

由于 UTXO 模型的独特性质,它天然排除了双花问题,相较于基于账户的模型,提供了更高的安全保障。此外,TA 协议完全继承了比特币网络层的安全特性,避免了错误转账或漏转的风险。

此外,TA 协议采用了一次性密封的概念,即每一笔 UTXO 确认花费后就不可以再次使用;确保了资产随 UTXO 移动。在这种机制下,挖到最长链的矿工拥有对该 UTXO 的最终解释权,并能支配其使用。与依赖链下索引识别资产的 BRC 20 不同,TA 协议增强了交易的安全性,避免了双花攻击,同时也消除了中心化机构可能导致的错误或恶意行为的风险。这些特性使得 TA 协议+闪电网络成为了一个可靠的支付场景基础设施。

3.2 Taproot 升级,实现更复杂的功能

2021 年的 Taproot 协议升级为比特币网络带来了简单的智能合约功能,比如 P 2 TR 格式的钱包地址能够通过 Bitscript 实现一些较为复杂的逻辑,让新的、复杂的交易类型在链上成为可能。Taproot 升级的示意如下图:

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

Taproot Mechanism, River: https://river.com/learn/what-is-taproot/

其中最关键的改进是实现了多重签名(多签)。这一功能使机构用户的交易更为安全,在公钥地址上,多签地址与私人钱包地址的长度相同,外界无法区分,从而增强了安全性和隐私保护。这一技术进步也为机构与B2B(企业对企业)交易提供了坚实的基础,推动了更广泛的商业应用。

呈现在用户前最直观的感受就是钱包地址的格式变化,以“bc 1 p…”为开头的钱包地址即已经支持 Taproot 升级后的钱包地址。

3.3 TA 技术原理

起初,点燃比特币生态的 Ordinal 与衍生的 BRC 20 协议都基于账户模型,余额与地址绑定;资产的发行是通过加入特定的标识或数据来“标记”比特币的最小单位“聪”(Satoshi),将“聪”映射为某种资产发生的,而资产状态对应的数据以 JSON 格式存储在区块里的隔离见证部分(保存交易签名或见证数据的地方)中。一旦双方发生资产交易,记录资产变化的脚本就会被“铭刻”(Inscribe)进区块中,并通过链下索引器(Indexer)解释。

然而,这种做法会导致每笔 Ordinals 会 BRC 20 资产的交易发生都需要被记录在区块中,这会使区块体积增大,导致无效数据积累并永久存储在比特币链上,最终对全节点的数据存储造成越来越大的压力。相比之下,TA 协议采用了更为高效的方法,资产被标记在每个 UTXO 上,仅在链上存储脚本树的根哈希,脚本则被保存在链下。

此外,TA 资产可以被存入闪电网络的支付通道中,并通过现有的闪电网络进行转移,意味着 TA 资产是可以在比特币主网和闪电网络流通的新型资产。

顾名思义,Taproot Assets 是利用了比特币的 Taproot 升级(BIP 341)开发的协议。Taproot 升级使得花费一个 UTXO,既可以使用原本的私钥,也可以使用默克尔树上的一个脚本。

简而言之,Taproot Assets 协议在 Taproot 升级之上进行扩展,将资产状态的转换记录在 Taproot 的默克尔树上;同时,利用比特币 UTXO“一次性密封”的特质,在比特币链上取得资产状态转换的共识,这也使得 Taproot Assets 协议不需要运行其他协议的链下索引器(Indexer)。

Taproot Assets 协议使用了下图的资产管理结构,采用了稀疏默克尔求和树(Merkle-Sum Sparse Merkle Tree, MS-SMT)来管理资产状态,Taproot Assets 协议定义了资产状态转换所要遵循的标准。

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

Taproot Assets Trees, Lightning Labs: https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/taproot-assets/taproot-assets-protocol

需要注意的是,并不是默克尔树的所有数据都写入到比特币链上,写入到链上的仅仅是默克尔树的根哈希。也就是说,无论资产数据多么庞大,比特币链上的交易长度不变,从这点来说,Taproot Assets 是一个不污染比特币链的协议。

3.4 TA 协议与闪电网络的关系

在 Lightning Labs 的最新产品发布中,Taproot Assets 协议资产已可以无缝进入到比特币二层闪电网络里,这是通过 TA 通道(Taproot Assets Channel)实现的。之前的闪电网络一直是一个点对点的比特币支付网络,网络里面除了比特币之外,没有其他的加密资产流通。Taproot Assets 协议的出现改变了这个情况,允许在比特币主链上通过 Taproot Assets 协议发行资产,尤其是稳定币,然后资产进入闪电网络里进行流通。

如下图所示,通过 Taproot Assets 协议发行了稳定币资产 L-USD,Alice 将价值$ 10 的 L-USD 通过闪电网络转给了 Zane。

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

An example of a Taproot Assets payment made to the wider Lightning Network, Lightning Labs: 

https://docs.lightning.engineering/the-lightning-network/taproot-assets/taproot-assets-on-lightning

TA通道的实现原理和状态通道(State Channel)一样,也是基于哈希时间锁合约。因为 Taproot Assets 资产本身就是在一个 UTXO 内,那么 TA 通道的实现机制并没有变,只是之前 Channel 只能流通比特币,而现在的 Channel 还支持流通 TA 资产。

TA 协议使得通过闪电网络流通比特币以外的资产成为可能,实现了稳定币等资产在闪电网络上的无缝转移。

3.5 用户使用成本过高,中心化托管问题仍需解决

尽管 TA 协议仅记录每笔交易的根哈希在链上以保证比特币链的简洁,然而这样做的代价却是资产数据需要保存在链下每一个客户端上。同 RGB 协议一样,需要客户端验证(CSV)资产的有效性。如果用户想要像使用比特币一样使用 Taproot Assets 资产,一是要有资产对应的 UTXO(Virtual UTXO)的私钥(key),二是要有默克尔树上该资产的相关数据。

同时,Taproot Assets 协议的官方实现(Tapd)深度依赖于闪电节点 (LND)的钱包服务,且无账户管理机制,闪电网络独特的架构决定了它的去中心化方式就是用户自建节点,而普通用户很难参与节点的搭建,这也是闪电网络仍未大规模普及的重要原因之一。

所以目前闪电网络上的钱包服务基本上都是托管钱包的解决方案,也就意味着 TA 发行的新资产也会被储存在托管钱包内。未来当 TA 资产上流通大量稳定币时,大额的资产会优先选择存储在 TA 上,也就是比特币主网上,因为主网上的安全性更高、共识度最强;只有小额资产、零钱才会充值到闪电网络来满足支付的需求。所以对于大额资产的存储和安全管理,用更加去中心化的方式让用户可以完全拥有稳定币所有权就显得尤为重要。

4. 自托管解决方案——补齐闪电支付网络的最后一块拼图

目前市场上已经出现了多种团队针对 TA 资产在闪电网络上流通的去中心化解决方案。例如,LnFi 提出了一种云托管方案,可以让用户轻松部署自己的闪电网络节点,有效降低了用户的参与门槛。

以及专注于做 TA 协议生态去中心化基础设施的 BitTap 团队,研发了 TA 的去中心化浏览器插件钱包,为 TA 上的用户提供了自托管钱包的权利。

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

BitTap 钱包页面展示,来源:BitTap 团队

BitTap 提出的的创新钱包协议(Bittapd),用户的私钥完全掌握在钱包用户手里,在需要对交易签名时由 Bittapd 代表用户与 Tapd 进行交互,进而用户可以享受到类似 Metamask 钱包一样完全去中心化的体验和安全保障。待稳定币在 TA 上发行和流通时,用户可以利用 BitTap 钱包来存储和转移在比特币主网上的稳定币资产,并且可以自由支配将零钱转移到闪电网络。BitTap 的技术原理如下所示:

Taproot Assets:稳定币赛道超越万亿市值的下一个增长点

BitTap wallet architecture, BitTap Docs: https://doc.bittap.org/developer-guides/overview

Bittapd协议相当于是 TA 协议的去中心化代理,它将 Tapd 原生的中心化托管式账户体系变成了去中心化的解决方案;也充当了插件钱包用户在交易请求时的网络通信和转发任务的角色。

5. 总结

稳定币在全球范围内获得了广泛关注和应用,逐渐从加密货币交易的狭义场景扩展为全球化支付的重要选择。闪电网络(Lightning Network)凭借其低费用、快速交易的特点,成为实现全球支付的理想基础设施,与此同时,Taproot Assets 协议的推出进一步增强了闪电网络的功能,使得在比特币网络上发行和流通稳定币成为现实。这一协议解决了比特币波动性较大的问题,显著提升了其在支付领域的适用性。

此外,针对闪电网络及其钱包服务的中心化问题,市场上出现了如 BitTap 团队开发的去中心化钱包解决方案,为用户提供了更为安全和去中心化的资产管理方式。补齐了 Taproot Assets+闪电网络成为全球性支付设施的最后一块拼图。

尽管传统支付基础设施如 Alipay、PayPal 和 Stripe 利用本身的交易量,庞大的用户数,和政府合作并受其监管,以及品牌知名度作为背书,但它们托管的特性,和依赖于复杂的互联网和银行系统仍会导致其效率低下,和恶意行为或面临政府制裁的可能发生。此外,在跨境支付领域,由于受到严格的监管政策和机构本身的限制,支付账户往往会受到归属地和转账额度的制约。这些因素共同影响了传统支付方式的安全性和灵活性。

TA 协议+闪电网络组成的支付基础设施不仅在即时性比肩传统支付机构;并且通过精巧的代码设计实现了支付的去可信化,同时生态中的自托管解决方案保障了用户对资产的自主权,能支持 TA 协议代币随时随地,无限制条件的自由转账;将支付自由度提升到了一个前所未有的高度。

参考

Web3支付万字研报:从电子现金,代币化货币,到 PayFi 未来:

OKX Ventures 研报:一文读懂稳定币发展格局与未来方向:

What Is Taproot and How Does It Benefit Bitcoin? 

About BitTap: 

Taproot Assets Protocol: 

稳定币十年:给全球发展轨迹、经济影响,货币体系带来了哪些影响?