日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

原文作者:Rick Maeda

原文编译:深潮 TechFlow

概要

  • 尽管日本早期就采用了加密货币,但由于历史上发生了两次最大的加密交易所黑客攻击,其发展历程很坎坷。

  • 这些事件迫使日本的监管机构比其他国家更早介入,为行业提供了明确的监管框架。

  • 然而,严格的监管和高税率使得日本在竞争力上不如新加坡和香港等邻国。

  • 在低交易量和乏味的国内创业环境中,日本在发展其Web3行业方面面临诸多挑战,要实现复兴需要政策上的重大变革。

引言

由于缺乏高收益机会,且国内股市缺乏吸引力,日本的普通投资者长期以来以对杠杆交易的热情而闻名。日本的个人货币交易者在 TRY/JPY (土耳其里拉/日元)外汇交易对上的影响力巨大,国际金融界甚至创造了“Mrs. Watanabe”(渡边夫人)这个术语来代表他们。当比特币和其他加密货币在 2010 年代初进入普通用户市场时,日本的日内交易者热情地接受了这一新兴资产类别。然而,投资者很快面临国内的挑战,包括两次著名的交易所黑客攻击,这与日本在创业和投资方面的吸引力不足相结合,使得该国在 Web3 领域的地位下降。

在这篇研究文章中,我们将:

  • 回顾日本加密货币的历史,特别是各种监管发展的情况

  • 分析日本目前的状况

  • 探讨国内行业的一些主要参与者

日本加密货币的历史

日本的加密货币发展历程中经历了许多重大事件,如 Mt. Gox 和 Coincheck 黑客攻击,这促使政府实施了严格的监管措施,以保护投资者和维持金融系统的稳定。日本继续发展其监管框架,以应对加密货币领域的新挑战和机遇。

早期和 Mt. Gox 的崛起

      2009 年:

  • 比特币,第一种加密货币,由一个使用 Satoshi Nakamoto 名字的不明人或团体引入。在这些早期阶段,各地对加密货币的意识和采用都很少,尽管创作者使用了日本化的假名,但在日本也不例外。

    2011 ~ 2013 年:

  • Mt. Gox,一家位于东京的比特币交易所,成为全球最大的比特币交易所,在其巅峰时期处理了绝大多数的比特币交易。(图 1)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 1 :截至 2013  年底的全球 CEX 交易量

Mt. Gox 黑客事件及其后果

      2014 年:

  • Mt. Gox 暂停交易,关闭其网站,并申请破产,宣布约 85 万个比特币(相当于当时所有比特币的近 7% ,价值约 4.5 亿美元)被盗。调查显示,管理不善和安全措施不足是导致损失的原因。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 2 :在 Mt. Gox 停止提款后 3 天内,比特币价格一度下跌超过 40% 

监管发展和早期法规

       2015 年:

  • 金融行动特别工作组(FATF),七国集团(G 7)的政府间政策制定机构,发布指南,建议各国监管虚拟货币交易所,以打击洗钱和恐怖主义融资。

  • 日本政府开始起草立法,旨在监管交易所,以保护消费者并确保金融稳定。

    2016 年:

  • 日本内阁和国会通过了修订《支付服务法》(PSA)和《金融工具和交易法》(FIEA)的法案。这些修订承认虚拟货币(如比特币、以太坊、瑞波币、莱特币和比特币现金)作为一种支付手段,并对加密货币交易所施加监管要求,为全面实施加密货币法规奠定了基础。

  • 金融服务局(FSA)负责这些法规的实施,重点是交易所的注册要求、网络安全措施和反洗钱(AML)协议。

Coincheck 黑客事件和加强的监管

      2017 年:

  • 修订后的《支付服务法》于 4 月生效,要求加密货币交易所向 FSA 注册,并遵守 AML 和了解客户(KYC)规定,这些法规还将比特币分类为一种预付支付工具。

  • 比特币和加密货币在日本获得了显著的普及,许多商家如日本最大的电子零售公司 Bic Camera 开始接受比特币作为支付方式。

  • 国家税务局(NTA)将加密货币收益分类为“杂项收入”,使其成为应税收入。

    2018 年:

  • Coincheck,作为日本最大的加密货币交易所之一,被黑客攻击,导致约 5.23 亿个 NEM(价值约 5.3 亿美元)被盗。客户最终由 Coincheck 全额补偿。这次黑客攻击仍然是历史上最大的加密货币劫案之一,并促使 FSA 采取更严格的监管措施。据 Cointelegraph 报道,该交易所将 NEM 存储在热钱包中,而不是多重签名钱包中。图 3 显示了黑客事件发生后前两个月内 NEM 价格下跌超过 76% 。2018 年第一季度是熊市的开始,但即使除去熊市的效应,$XEM/$BTC 交易对也下跌了超过 61% 。

    日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

    图 3 :Coincheck 黑客事件期间的 XEM 价格走势

  • Zaif,一个较小的交易所,被黑客攻击,损失约 6000 万美元。

  • 日本虚拟货币交易协会(JVCEA)成立,作为政府批准的自律机构,以提高行业标准,并负责批准交易所上市的 Token。

  • FSA 向几家加密货币交易所发出业务改进命令,并进行现场检查以确保符合新法规。

  • FSA 将加密货币保证金交易的杠杆限制在存款金额的 4 倍,旨在遏制投机交易并保护投资者。

杠杆交易法规和持续发展

       2019 年:

  • Coincheck 现已符合新法规,恢复运营。

  • 日本内阁批准了新的法规,将加密货币保证金交易的杠杆限制在初始存款的 2-4 倍。

  • 修订后的《金融工具和交易法》(FIEA)和《支付服务法》(PSA)生效,进一步收紧对加密货币交易所和证券型 Token 发行(STO)的监管。

    2020 年:

  • FSA 将保证金交易的最大杠杆率降低到 2 倍。

  • 进一步修订的 PSA 和 FIEA 得到执行,重点是加强用户保护和市场诚信。

    2021 年:

  • 日本继续发展其监管框架,重点是增强投资者保护、网络安全和防止洗钱。

  • FSA 成立了一个新的监管机构,监督加密货币交易所运营商并确保其遵守不断变化的法规。

  • FSA 要求 JVCEA 实施自律规则,涉及交易期间的信息共享的“加密旅行规则”。

最新发展

      2022 年:

  • FSA 为交易所的数字资产托管引入了额外的指南,强调需要强大的内部控制和风险管理实践。

  • JVCEA 在其自律规则中引入了旅行规则,而内阁秘书处修订了《防止犯罪收益转移法》(APTCP)以执行该规则。

  • 日本税务委员会修订了税法,免除 Token 发行人对未实现的加密货币收益支付公司税。

  • 日本探索发行中央银行数字货币(CBDC)的潜力,日本银行正在进行实验和研究。

  • 上议院通过了一项监管稳定币的法案,监控洗钱并打击洗钱活动。

  • 自由民主党(LDP)数字社会推进总部发布了《NFT 白皮书:Web 3.0 时代的日本 NFT 战略》,提出了开发和保护 NFT 的政策建议。

  • 日本经济产业省(METI)成立了 Web3 政策办公室,为 Web3 相关行业营造支持性商业环境。

  • FSA 正在推进解除对外国发行的稳定币的禁令。

    2023:

  • FSA 继续完善其监管方法,重点关注 DeFi 和 NFT 等新兴趋势。

  • FSA 就修订 APTCP 执行令的命令草案进行公开咨询,明确旅行规则对日本虚拟资产服务提供商 (VASP) 的适用。

  • 日本首相岸田文雄强调 Web3 是经济改革的支柱,称其为 资本主义的新形式,并强调其通过解决社会问题推动增长的潜力。

    2024:

  • JVCEA 计划简化数字货币的上市流程,旨在精简市场上已有代币的审批程序。

  • 预计将取消某些数字资产在授权交易所的冗长预审程序。

  • 内阁批准一项法案,允许风险投资公司的投资工具直接持有数字资产。

现在我们处于什么位置?日本正在为 Web3 的采用而奋斗

日本在 Web3 采纳方面的弱点主要源于监管限制,特别是在交易所上市和税收方面。交易所上市受到 FSA 的严格监管,本地 CEX 缺少主要加密货币,无法提供稳定币的流动性(图 4)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 4 :本地 CEX 的产品有限。

注:我们查看了 Binance 和 ByBit 的 USDT 配对币种,因为它们都不提供美元法币。

对于 ByBit,$SHIB 和 $BONK 以 1000 单位块提供($ 1000 BONK 和$SHIB 1000)

除了 Bitbank 在日本交易所中提供的币种最多之外,这加强了主要币种在日本交易所的主导地位(图 5):

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 5 :日本和国际 CEX 的前两大资产的市场份额。

持续时间: 2024 年迄今

同时,加密货币收益被视为杂项收入,按个人所得税等级加上地方税征税,最高可达 55% (图 6)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 6 :日本对加密货币的资本利得税高得令人望而却步

在机构投资者介入之前,曾有一段时间,日元交易量超过了美元交易量,但上述挑战使得形势变得艰难。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 7 :日元在全球法币交易量中的市场份额

日元的绝对主导地位,一度占所有法币交易量的 60% 以上,在疫情期间迅速消失。然而,亚洲法币交易量的总份额随着交易量从日元转移到韩元而保持相对稳定(图 8)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 8 :日元交易量相对于其他货币的市场份额

有趣的是,当我们将日元和美元交易量重新基准到 2021 年 11 月的历史最高点时,日元交易量在本周期中显示出更强的恢复(图 9)。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 9 :日元和美元交易量以 2021 年 11 月的历史高点为基准= 100 

在机构方面,日本是一个内容 IP 丰富的国家,拥有如 SEGA 和 Kodansha 这样的公司,使其成为 NFT 和游戏驱动项目的理想之地。理论上,这些公司可以带来关注、用户、研究能力和资本,问题是,这种策略在任何国家都显示出极小的效果,而这已经被吹捧为日本的牛市案例多年了。

在政治上,放松管制的执政党最近在 2024 年 4 月的众议院选举中落败,给反对党立宪民主党带来了动力,这引起了人们的关注。然而,鉴于自民党在国会参众两院中的持续多数地位,以及采用 Web3 的国际和国内竞争日趋激烈,我们认为这些事态发展目前还不足为虑。

加密货币面临许多不利因素,但简单地说,许多问题都是文化问题,因此无法量化,也没有简单的解决方案。作为一个国际大都市,人们的英语水平极低,固有的创业精神缺乏,在本地知名大公司的稳定工作仍被视为毕业后就业的巅峰,公司的谨慎态度与加密货币的 快速移动 性质形成鲜明对比,等等。所有这些因素都是相对的,尤其是与新加坡和香港等亚洲竞争对手相比,但其中很多因素也是绝对的,这使得挑战变得更加困难。再加上税收和 CEX 产品供应方面的挑战,很难想象日本的采用率会很快赶上其亚洲邻国。

日本加密市场的主要参与者

i) 中心化交易所 (CEXs)

如前所述,与国际同行相比,日本的中心化交易所在产品提供方面竞争力不足,同时高资本利得税使得加密货币交易不具吸引力。这些挑战反映在国内交易所的交易量上,而且这些交易所的用户界面和用户体验 (UI/UX) 也落后于国外竞争对手。

目前,日本有 29 家加密资产交易服务提供商在金融厅 (FSA) 注册。我们通过图表展示了当前的市场格局。

  • BitFlyer 是按交易量计算的最大交易所,近年来一直保持其主导地位。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 10 :日本中心化交易所交易量份额

然而,与顶级国际交易所相比,日本的国内交易所交易量几乎没有竞争力。自新冠疫情以来,Binance 已经远远甩开了日本的交易所。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 11 :日本交易所现货交易量总和与 Binance 的比较

这种差异同样可以在比较交易所现货 BTC 订单簿的深度时观察到。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 12 : 1% 深度的现货 BTC 订单簿,日本交易所与 Binance 的比较

ii) 投资集团:

SBI Digital

SBI Holdings (TYO: 8473) 是一家总部位于东京的金融服务集团,成立于 1999 年。最初是软银集团的一部分, 2000 年独立。SBI Holdings 在多个领域运营,包括金融服务、资产管理和生物技术。它以将技术与传统金融服务相结合以推动创新和增长而闻名。

SBI Digital Asset Holdings 是 SBI Holdings 的子公司,专注于数字资产和区块链技术,是日本最大的加密货币投资集团。SBI Digital 于 2020 年推出,旨在通过提供数字资产交易、代币发行和托管服务等综合解决方案,彻底改变传统金融行业。他们为各种数字资产交易提供安全平台,并促进代币发行,使企业能够通过安全代币发行(STO)等创新方法筹集资金。他们的托管服务确保数字资产的安全存储和管理,利用先进的安全措施保护投资。SBI Digital 还与全球金融机构合作,例如与 SIX Digital Exchange 合资在新加坡设立加密风险基金,旨在提高整个亚洲和欧洲数字资产的流动性和基础设施。另一项重要举措是 2023 年推出的数字空间基金,资金规模高达 6.6 亿美元,重点关注 Web3、元宇宙、人工智能、金融科技和其他新兴技术。

SBI 在传统金融和加密领域提供多种服务,包括通过其子公司 B2C 2 提供托管解决方案和做市服务。

iii) 协议/项目:

Astar Network

Astar Network 是一个建立在 Polkadot 生态系统上的去中心化应用程序(dApp)平台,也是日本最重要的加密项目之一(不过著名的是,其总部并不在日本,而是在新加坡)。它由日本区块链领域的知名人士渡边绍太(Sota Watanabe)创立。Astar 旨在为开发者提供一个可扩展、可互操作和去中心化的网络,以部署他们的应用程序。该网络支持多种虚拟机,包括以太坊虚拟机(EVM)和 WebAssembly(WASM),允许开发人员使用各种编程语言编写智能合约。

Astar Network 是一个去中心化应用 (dApp) 平台,建立在 Polkadot 生态系统上。尽管 Astar 是日本最领先的加密项目之一,但其总部设在新加坡。该平台由日本区块链领域的知名人物 Sota Watanabe 创立,旨在为开发者提供一个可扩展、互操作和去中心化的应用部署平台。Astar 支持多种虚拟机,包括以太坊虚拟机 (EVM) 和 WebAssembly (WASM),允许开发者使用多种编程语言编写智能合约。

Astar 通过提供必要的工具和基础设施,促进 dApp 的开发,推动去中心化金融 (DeFi)、非同质化代币 (NFTs) 和其他区块链应用的创新。Astar 与 Polkadot 的集成增强了其与其他区块链的互操作性,使其成为区块链生态系统的重要组成部分。

Astar 在日本具有重要意义,因为它是该国领先的区块链项目之一,展示了日本科技界对区块链技术的兴趣和投资。然而,Astar 上的活动仍在起步阶段:图 13 显示了该链的 TVL(以美元计),图 14 显示了其本地代币 TVL 的增长。

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 13 :Astar 与更大的链条的以美元 TVL 对比

日本加密市场现状:监管过早介入,竞争力不如香港新加坡?

图 14 :Astar TVL 与 Solana TVL 的比较,以其本币($ASTR 和 $SOL)计算,以 1 月 23 日= 100 为基准

Backpack

Backpack 是近年来最令人兴奋的钱包提供商之一。他们的非托管钱包目前支持 Solana、Ethereum 和 Arbitrum,提供浏览器扩展以及 iOS 和 Android 应用程序。有趣的是,该公司由两位非日本创始人创立,他们选择东京作为总部。我们采访了 Backpack 的联合创始人 Tristan Yver,讨论他们为何选择在日本设立公司:

  • 你是谁,什么是 Backpack?

      我是 Tristan Yver,Backpack 的联合创始人。Backpack 是一个加密货币钱包,旨在通过提供一个安全、用户友好的平台来管理所有的加密资产。我也是 Mad Lads NFT 集合的创始人之一,这是 Solana 上领先的 NFT 集合,也是加密领域最强大的社区之一。

  • 为什么选择日本作为你的总部位置?

      我们选择在日本设立总部,因为这里的监管环境正在逐步完善,我们有一个本地团队驻扎在这里。在亚洲所有国家中,日本是我们团队最想设立总部的地方,因为这里的安全性和生活质量都很高。我们还致力于将日本推广为一个蓬勃发展的 Web3 国家,并邀请其他创始人和团队来访问我们。

  • 你认为国内需要做出什么改变才能增加加密货币的采用?

      为了推动加密货币在日本的普及,需要更多的资源供工程师学习区块链编程,并且创业部门需要意识到 Web3 领域的巨大机会。我还认为,更友好的税收政策会吸引更多个人投资者参与加密市场。

  • 你能否介绍一下 Backpack 即将推出的更新?

      我们很高兴能够在 Backpack 钱包中添加更多的区块链支持。我们从 Solana 和 Ethereum 开始,现在支持 Arbitrum,很快还会支持 Base、Optimism 和 Polygon。这些创新旨在为用户提供最佳的非托管加密管理体验。

结束语

尽管日本在普通用户应用方面起步较早,但交易所黑客攻击事件后的监管审查、高昂的税收、交易所提供的有限币种以及文化障碍等因素,使得日本在 Web3 领域远远落后于亚洲同行。由岸田领导的自民党现任政府将目光投向了正确的方向,但进展缓慢。当地交易所的活动反映了这种挣扎,目前还很难看出有什么催化剂可以改变日本的颓势。然而,全面的监管环境,以及 Tristan 提到的安全和生活质量等生活方式,继续使日本成为一个有吸引力的居住地,正如我们在 Backpack 看到的那样,有才华的人可能会选择日本作为其运营基地。

一周融资速递 | 20家项目获投,已披露融资总额约2.88亿美元(6.24-6.30)

经 Odaily星球日报不完全统计, 6 月 24 日-6 月 30 日公布的海内外区块链融资事件共 20 起,较上周数据(21 起)有所下降。已披露融资总额约为 2.88 亿美元,较上周数据(1.28 亿美元)大幅上升。

上周,获投金额最多的项目为 比特币矿企 Hut 8 (1.5 亿美元); Rollup 部署平台 Conduit 紧随其后(3700 万美元)。

以下为具体融资事件(注: 1. 依照已公布金额大小排序;2. 不含基金募资及并购事件;3. *为部分业务涉及区块链的“传统”领域公司):

一周融资速递 | 20家项目获投,已披露融资总额约2.88亿美元(6.24-6.30)

一周融资速递 | 20家项目获投,已披露融资总额约2.88亿美元(6.24-6.30)

6 月 24 日,比特币矿企 Hut 8 今天宣布已与 Coatue Management, LLC(“Coatue”)管理的基金达成最终协议,Coatue 将通过可转换票据向该公司投资 1.5 亿美元。 Hut 8 拟利用这笔资金以及 Coatue 开发和运营复杂能源基础设施的能力来大力发展 AI 基础设施市场。

6 月 26 日,Rollup 部署平台 Conduit 宣布完成 3700 万美元 A 轮融资,Paradigm 和 Haun Ventures 共同领投,Bankless Ventures、Coinbase Ventures 等参投,据悉自推出以来,Conduit 已经帮助 Degen 和 Proof of Play 等团队构建了其首个 L3。

6 月 26 日,人工智能 Dapp 项目 Ora 宣布完成 2000 万美元融资,Polychain、SevenX Ventures、HF 0 和 Hashkey Capital 等参投。据悉,Ora 是一个将人工智能融入去中心化应用程序(DApp)的区块链项目。

6 月 28 日,MegaETH 开发商 MegaLabs 宣布完成 2000 万美元种子轮融资,Dragonfly 领投,Figment Capital、Robot Ventures、Big Brain Holdings、以及 Vitalik Buterin、ConsenSys 创始人兼首席执行官 Joseph Lubin、EigenLayer 创始人兼首席执行官 Sreeram Kannan、ETHGlobal 联合创始人 Kartik Talwar、Helius Labs 联合创始人兼首席执行官 Mert Mumtaz、Santiago Santos、Hasu 和 Jordan Fish(又名 Cobie)等天使投资人参投。

6 月 26 日,数字资产交易公司 Crossover Markets 完成 1200 万美元 A 轮融资,本轮融资由 Illuminate Financial 和 DRW Venture Capital 领投,Flow Traders、Laser Digital、Two Sigma、Wintermute 等参投。

6 月 26 日,Web3 娱乐和游戏生态系统 Redacted 完成 1000 万美元融资,Spartan Group 领投,Saison Capital、Animoca Brands 和 Polygon Ventures 等参投。

6 月 28 日,去中心化预言机网络开发商 AnchorZero 宣布完成 800 万美元种子轮融资,Bain Capital Crypto 和 Spark Capital 领投,Ethereal Ventures、Robot Ventures、Mischief Fund、Pascal Capital、以及 Sarah Meyohas 参投,具体估值信息暂未披露。

6 月 24 日,瑞典碳移除初创公司 Net Zero Company 宣布完成 550 万美元种子轮融资,投资方包括 Oilinvest、VARO Energy 和和 SilviCarbon。该公司将利用这笔资金支持全球扩张和推出新的产品套件,其中包括现实世界的资产支持代币“碳去除代币”。

6 月 27 日,模块化娱乐区块链 XProtocol 在 X 平台宣布完成 520 万美元战略轮融资,CoinFund、Dragonfly、Razer 等参投。XProtocol 利用 Superchain 技术构建于 Base 之上,据悉 XProtocol 还推出了 Xardian Nodes,这些节点将有助于 XProtocol 网络的去中心化。

6 月 27 日,Covalent Network(CQT)宣布完成了一轮 500 万美元的战略融资,用于推动 2024 年下半年的市场增长。这轮融资由 RockTree Capital(石木资本)领投,参与的知名亚洲投资者包括 CMCC Global、Moonrock Capital 和 Double Peak Group。

6 月 25 日,链上抽象意图引擎 ENSO 宣布完成 420 万美元融资,Ideo Ventures 和 Hypersphere 领投,超过 60 位天使投资人参与,据悉筹集的资金将用于今年推出基于 Cosmos 的 L1 区块链以及持续的产品开发。

6 月 25 日,ZK 证明激励网络 NovaNet 在 X 平台宣布已完成 300 万美元融资,Finality Capital 领投,Arrington Capital、Avalanche 基金会、Builer Capital、Caballeros Capital 等多家机构参投。

6 月 25 日,Allora Labs(前身为 Upshot,专注于 NFT 评估)完成 300 万美元战略轮融资,Archetype、Delphi Ventures、CMS Holdings、ID Theory 和 DCF God 参投。

6 月 27 日,比特币分析初创公司 Rebar 宣布完成 290 万美元种子轮融资, 6 th Man Ventures 领投,,ParaFi Capital、Arca、Moonrock Capital 和 UTXO Management 参投,新资金将用于打造首款基于比特币的 MEV 产品。

6 月 27 日,Solana 生态高尔夫项目 GolfN 宣布完成 130 万美元融资,CitizenX、Fourth Revolution Capital、Nom 等参投。据悉,该项目旨在位实体高尔夫创建 P2E 机制。

6 月 25 日,Solana 生态 DePIN 项目 Shaga 于 X 宣布完成 100 万美元天使轮融资,Arca 领投,Skybridge 20 Ventures、Quotient Ventures、MARIN DIGITAL VENTURES 以及 Helium 创始人 Amir Haleem、Bluzelle 联合创始人兼 CEO Pavel Bains 等多位天使投资人参投。

6 月 27 日,Blast 生态交易市场 Fenix 完成 30 万美元种子轮融资,Orbs 领投。Fenix 表示,将很快部署由 Orbs L3 驱动的 Fenix 流动性 Hub,允许 Blast 用户通过结合链上和链下流动性来优化代币 Swap 价格。

6 月 24 日,Berachain 生态流动性质押协议 Infrared Finance 宣布完成新一轮融资, Binance Labs 参投,具体金额暂未披露。

6 月 25 日,跨链电竞元宇宙游戏 Elfin Metaverse 完成战略轮融资,Manta 基金会参投,具体融资金额暂未披露,Elfin Metavers 也是 Manta 旗下 5000 万美元生态基金的成功申请者。

6 月 27 日,加密交易解决方案 TradeDog Market Management (TDMM)宣布完成种子轮融资,Blockchain Founders Fund (BFF)和著名华尔街投资者 Anthony Scaramucci 参投,具体金额暂未披露,TDMM 主要面向机构客户提供加密收益和投资退出服务,涉及 Defi、GameFi 和基础设施领域的流动性、资金和库存管理。

盘点7月值得关注的10个NFT项目缩略图

盘点7月值得关注的10个NFT项目

6 月的最后一周,老牌的以太坊蓝筹 NFT 项目均出现了反弹。CryptoPunks 反弹了 24% ,BAYC 反弹幅度一度达到 30% ,Pudgy Penguins 反弹幅度一度达到 50% ,Azuki 反弹幅度一度达到 35% 。Solana 头牌 Mad Lads 也上涨了 40% ,比特币头部项目 NodeMonkes 和 Bitcoin Puppets 也均上涨超过 20% 。

是 NFT 见底的信号吗?小编认为,此时开香槟还为时过早。不过,我们可以先展望一下已经到来的 7 月份,有哪些 NFT 项目值得我们关注。

Abstract Chain(原 Frame)

盘点7月值得关注的10个NFT项目

Frame 作为一条 NFT Layer2 链,自今年 1 月 30 日发表空投预领期延长后,官推就陷入了沉寂。一直到上周,Frame 终于把大招给憋出来了——这条链被 Pudgy Penguins 新成立的母公司 Igloo 收购了。至此,Igloo 生态的 3 个品牌全部揭开了面纱——Pudgy Penguins、链上 IP 授权平台 Overpass,以及 Frame。

Frame 进行了品牌重塑。除了改名叫 Abstract,整体愿景也从赋能创作者、更方便更安全的 NFT 用户体验升级到了面向大众消费者、推动 Crypto 大规模采用。

这个链会有协议层面的强制版税来保护创作者权益,另外此前也和 Azuki 的碎片化系列 Bobu 进行过在 ERC-6551 方面的技术采用合作。在 Pudgy Penguins 团队介入后,小编很期待这个链如何在大众消费层面带来突破。

不过,小编认为,短期内更有希望看见的是 Abstract 成为 NFT 玩家的「新乐园」。此前,比特币(Ordinals)并没有完全吸纳到以太坊主网的 NFT 核心玩家群,Base 也吸收了一部分 NFT 老玩家,但是一直以来财富效应比较微弱。反而是 Blast 这个实际上不怎么围绕 NFT 的链,通过 fantasy.top 和 Yolo 等 dApp 以及老外 NFT 大 V 的宣传,从 dApp 的交易量上来看还挺热闹。

NFT 玩家们可以在 Abstract 上迎回一个炒图的「白银时代」吗?「青铜时代」也行,热闹起来就好…

Based VC

盘点7月值得关注的10个NFT项目

Based VC 如其名字一般,是一家持牌 VC,其投资合作伙伴包括了 CyberKongz 和 NeoTokyo 等知名 NFT 项目。

他们将发行一个总供应量为 2000 的 Free Mint NFT 系列,NFT 持有者将获得 $BASED 代币空投、Alpha 网络访问权以及 $BASED 代币之后的私募/公募优先访问权。另外,NFT 持有者在未来还可以质押 $BASED 来提升 NFT 的权益等级。

这是小编第一次看见一家 NFT 强相关的 VC 自己发行一个通行证 NFT 系列以联系起更多散户投资者并形成一个 Alpha 社区。我们谁会不喜欢 Free Mint 呢?

Champions Tactics – The Champions

盘点7月值得关注的10个NFT项目

来自游戏巨头育碧的 Web3 多人战术竞技游戏,此前曾发行过一个总供应量为 9999 的 Free Mint 系列「The Warlords」。

盘点7月值得关注的10个NFT项目

虽然新系列「The Champions」的总供应量高达 75000 个,但根据官网的描述,玩家需要组建一个「3 人小队」。该新系列将发行在 Oasys 网络上,Free Mint,于 7 月 15 日(The Warlords 持有者)和 7 月 18 日(白名单和公售)两天进行铸造。

游戏的封测也将于 7 月 4 号开始。您可能会说,育碧到 Web3 就掏出了一个这个?

盘点7月值得关注的10个NFT项目

虽然但是,官网的预告片还是挺顶的。鉴于这是一个 Free Mint 系列,我们可以保留育碧的呼吸权到实际游戏体验之后。

CybeReator

盘点7月值得关注的10个NFT项目

CybeReator 因背后的中文 NFT 传奇人物「关老师」 而在中文 NFT 玩家群体中受到了较高期待。虽然该项目在过去几个月中暂时沉寂,但与其同属 Imagine Labs 的加密金融研究创企 SoSoValue 在上周刚宣布了 415 万美元的种子轮融资。

酒馆老板在酝酿新的惊喜?

Pizza Pets

盘点7月值得关注的10个NFT项目

由比特币 NFT 项目 Pizza Ninjas 和 MegaPunks 联合带来的第一个比特币全链游戏。该系列将空投给包括 Pizza Ninjas 以及 MegaPunks 在内的多个 Ordinals 社区,会呈现一个基于比特币的全链上「拓麻歌子」风格宠物养成游戏。

小编在 5 月份的香港比特币活动周与 Pizza Ninjas 创始人  进行了一些交谈,大胡子 Trevor 对这个系列热情满满,搞得小编也很期待。鉴于 7 月 24 日在美国田纳西州的纳什维尔也有大型的比特币活动,Trevor 会在那个时候为「忍者」们带来惊喜吗?

PROFILES

盘点7月值得关注的10个NFT项目

PROFILES 是一个 PFP 系列,更是一个数字时尚生态。该项目是阿迪达斯的 Web3 数字艺术家驻场计划的首位驻场艺术家 创立的。

PROFILES 将具有多种数字可穿戴设备,用户可以将其装备在他们的 PFP 上,从而实现广泛的定制和个性化。通过质押 PROFILES PFP,每个季度都会获得新的「服装包」。@MONKEEMOTO 希望能够为设计师和时尚爱好者提供工具、资源和平台,将他们带入 Web3 的世界中。

小编还是蛮被现在已经揭示的一些服装特征吸引的,而且觉得这个项目会很适合使用 ERC-6551 ,不过该项目目前的计划是发在 Solana 上。根据官网的 QA,计划发行时间是 7 月上旬,铸造价格仍然等待公布。

ChronosWorlds

盘点7月值得关注的10个NFT项目

由 SphereStudios 制作,Web3 游戏孵化器 Seedify() 与 Web3 游戏平台 Elixir Games() 共同孵化的链游项目 ChronosWorlds。这将是一款手机游戏,玩家通过实时战斗和探索获取战利品,升级自己的角色并建造自己的家园。

该游戏总供应量为 2250 的 Free Mint 系列将在 7 月 3 日发行,Token $SPHR 也计划在今年第 3 季度发行。

Scribbles

盘点7月值得关注的10个NFT项目

Scribbles 是  的 NFT 项目,0x VM 是一个「模块化比特币执行层」,目前提到的合作伙伴包括了雷蛇 Razer、Jump Crypto、 Huobi 以及 Zentry 等。

从该项目已经放出的一些艺术预览来看,加上 Discord 中 Mod 的回答,这不是一个 PFP 项目。从赋能来看,这算是一个 Pass 卡,官推提到了 0x VM 未来的 Token 空投、预售优先权以及生态合作伙伴福利。

总供应量为 888 ,Free Mint。由于保证白的钱包提交即将截止,白单申请也将于 7 月 7 日关闭,小编认为该项目挺有可能在 7 月的某个时间发行。

Chooky Records

盘点7月值得关注的10个NFT项目

音乐相关的一个 NFT 项目。Chooky Records 是一个链上唱片公司,他们与美国说唱歌手 Busta Rhymes 合作的第一首歌曲在 Spotify 上已经获得了 150 万次播放。此外,他们还宣布与迪士尼旗下的流媒体服务 Hulu 以及美国票务销售和分销公司 Ticketmaster 建立了合作关系。

NFT 持有者最核心的权益将是获得平台 10% 的音乐和 IP 周边产品销售收入分润,该系列将于 1 天后在 Base 网络上发行。

UniTap

盘点7月值得关注的10个NFT项目

UniTap 做的事情是打通 Tap Protocol(TRAC 之前搞的一个改进版 BRC-20 协议)和 BRC-20 以及 Runes 之间的隔阂,将支持 Tap Protocol Token 到 BRC-20 和 Runes 的映射以及三者间的无缝 Swap。

他们将在 7 月 3 日发行一个总量为 3000 的 OG Pass,售价为 0.0049 比特币。持有者在未来将获得 592 枚官方 Token 空投(296 枚 Tap Protocol 上的和 296 枚 Runes 上的)以及免平台手续费。

鉴于 TRAC 刚宣布 Tap Protocol 的市场快推出(真的好久了…),也许 Tap 生态会获得一些关注?

Scroll Session One 生态项目一览缩略图

Scroll Session One 生态项目一览

在 Scroll Session One 的第一周内,我们的合作伙伴都在为集成而努力,如下是截至 2024 年 6 月 30 日,Scroll Session One 的生态合作伙伴。

同时针对 Session Zero,我们添加了 3 种符合条件的资产:wBTC,solvBTC,weETH。目前共支持下列符合资格的资产,可直接点击右侧链接进行跨链,第三方跨链桥可在 https://scroll.io/ecosystem 页面酌情选择

Scroll Session One 生态项目一览

https://scroll.io/sessions

去中心化交易所

将符合条件的资产存入下面去中心化交易所流动性池的用户将获得积分。价格范围更窄或市场深度更大的流动性存款的积分累计速率更快。

Ambient

Scroll Session One 生态项目一览

https://scroll.ambient.finance/

Nuri

Scroll Session One 生态项目一览

https://www.nuri.exchange/swap

Izumi

Scroll Session One 生态项目一览

https://izumi.finance/home

Oku Trade

Scroll Session One 生态项目一览

https://oku.trade/

Zebra

Scroll Session One 生态项目一览

https://www.zebra.xyz/

借贷

将符合资格的资产存入如下的借贷市场的用户将获得积分。循环借贷不予给分。

AAVE

Scroll Session One 生态项目一览

https://app.aave.com/

Rho Markets

Scroll Session One 生态项目一览

https://dapp.rhomarkets.xyz/

Cog Finance

Scroll Session One 生态项目一览

https://www.cog.finance/

Compound

Scroll Session One 生态项目一览

https://app.compound.finance

LayerBank

Scroll Session One 生态项目一览

https://layerbank.finance/

Synonym

Scroll Session One 生态项目一览

https://www.synonym.finance/

质押

Tranchess

Scroll Session One 生态项目一览

https://tranchess.com/

Scroll 上的所有 Tranchess 资产都将为您赢得 Scroll 标记!https://tranchess.com/

Pencils

Scroll Session One 生态项目一览

https://pencilsprotocol.io/

一览4个值得随手交互的空投项目缩略图

一览4个值得随手交互的空投项目

最近的行情可能稍显无聊,并且在 zkSync 与 LayerZero 的空投风波过后,很多玩家对于撸空投这码子事情都有些丧失信心。小编自己也属于没有经验也没有时间批量上号去逮着一个项目狂撸的普通玩家,虽然我们没有工作室的能力和精力,但也不妨在行情无聊的时候花些时间做些可以随手撸一撸的项目,看看能不能有小福报。

MapleStory Universe

一览4个值得随手交互的空投项目

冒险岛过于经典,律动也是在 1 年多前就曾经介绍过 Nexon 把这款已经开服 20 年的经典游戏搬到区块链上的相关背景,如果您有兴趣了解更多,可以参阅这篇文章。(相关阅读:)

这篇文章中的内容,到现在为止,主要的变化是不计划发在 Polygon 上而改到 AVAX 上了。说回到我们可以一撸的地方,现在他们的出了一系列 Galxe 活动,有每日签到、答题还有在官网给自己创建人物形象,目前还不是很清楚这些积分后面会发挥什么作用,但是先做着吧,每天签到一下举手之劳。

答题的答案是 CACABBCBAD。另外,如果访问官网时提示地区限制而无法访问,把节点切换成马来西亚或者澳洲都是可以的。

Yescoin

目前总订阅数排名第 5 的 Telegram Channel。注意,这个 Yescoin 的官推是 ,有一个同名的容易搞混了。

一览4个值得随手交互的空投项目

玩法也是差不多点点点,稍微升级了下变划划划。省心的是挂机就行了,在 Build 栏里面升级 YesPac 会自动帮我们吃金币。

一览4个值得随手交互的空投项目

其它几项也是有金币就升级,可以提高挂机效率。这就是个很简单的游戏,吃金币攒金币升级,完事了。有余力的可以拉拉人头。

虽然名字看上去特别像 Notcoin 仿盘,但是这玩意被 TON 官推推荐过。加上增长数据一直都不错,所以不要被名字迷惑而小视了。

一览4个值得随手交互的空投项目

TON 生态小编还是很看好的,现在可能还有很多「微信小游戏」团队观望中,一旦整明白了杀进来玩法立即升级。现在属于蛮荒期,点点点也正常。

Ordzaar

Ordinals 上面一个大家常用的小图片项目 Launchpad。他们的符文 Token Farming 活动已经持续一段时间了,任务基本就是用他们的平台以及一些社交媒体交互。

值得撸的点在于他们有一个符文基建产品 OdinSwap,是一个符文 AMM,马上就开放测试了。对于比较有创新的符文基建,小编觉得就算只是过一下基础任务期待个猪脚饭也是不错的。

在他们的最上面点击「Raiding」就可以开撸了。

一览4个值得随手交互的空投项目

Super Champs

这个项目有两个撸点。一个是他们的代币  正在整 Farming 活动,在他们的最上方点「$CHAMP」就可以开撸了。

一览4个值得随手交互的空投项目

另外就是他们背后的公司 在 2023 年 9 月的时候宣布收购了一款叫 Bullet League  的吃鸡手游,这款游戏在 Google Play 上也是百万级别的下载量。收购完以后 Bullet League 整合了 Super Champs 游戏生态的一些元素进去(Super Champs 还有一款网球游戏 Racket Rampage,但是小编对网球游戏不咋感冒就没玩)。

一览4个值得随手交互的空投项目

Racket Rampage 已经有 NFT 了,但是 Bullet League 到现在也还没发 NFT 和代币。小编没事的时候也会打几局 Bullet League,不知道以后会不会有福报,这算是第二个撸点吧。

从VC和Builder的角度探讨链游的未来发展

原文作者:CaptainZ(X:

进入链游赛道方面的研究差不多有两年了,几乎看遍了市场上所有的游戏项目,从最开始的兴奋都后来的迷茫,再到看到全链游戏时的惊讶,充满了酸甜苦辣。我这里尝试着对链游未来的发展做一个思考总结,希望对于 VC 投资和游戏的 Builder 有所帮助。 

曾经链游作为 web3 行业的应用端,寄托了行业 mass adotpion 的重任,但结果大家都看得到,几乎所有的项目都昙花一现。之前 ABCED 的 Lao Bai ()讲到说,未来的链游有 3 个方向,分别是:

  1. 3 A 级别的 GameFi(可玩性很强的游戏,区块链只是用来发币) 

  2. 休闲小游戏级别的 GameFi(可玩性比较弱的游戏,区块链只是用来发币) 

  3. 全链上游戏(游戏逻辑写入智能合约) 

对于这个提法,我也深以为然,非常同意,但是对于发展的结果我有不同的看法。 

先说第一个。最开始链游的火爆是从农民世界,飞船之类的项目开始,说白了,没有任何可玩性,就是一个虚拟挖矿的旁氏资金盘。但大家认为是游戏的可玩性不够,所以 2020 年-2022 年期间各个 VC 巨额投资能制作优良游戏的传统工作室。那么是不是游戏达到3A级别的可玩性,就能破圈,成为一个成功的链游呢?不一定。 

这里首先需要引入“投资型用户”和“产品型用户”两个概念。Tracy ()在《Web3市场营销思维转型:以投资型用户为中心构建全新框架》这篇文章中首先提到了这两个概念: 

  • 产品型用户: 指的是消费用户,他们关注的是产品本身的使用体验和功能,期望通过产品获得满足感或便利性。 

  • 投资型用户: 指那些期望通过产品获得投资回报的用户群体。他们对产品的关注点不仅在于使用体验,更在于产品的经济价值和未来发展潜力。 

很显然,Web3的典型用户就是投资型用户,或者换句话来说,是投机心理非常强的 degen(赌徒),你不能指望这样的用户群体去老老实实地玩一款 3A 游戏,他们没这个时间,也没这个心情。要是你把 play to earn 的收益率设置的高一点,很快就会崩盘。3A 游戏的制作成本还是挺高的,崩盘太快的话,成本就收不回来了。 

3A 链游放到 Web3 圈子显然是不合适的,逻辑讲不通,这叫 PMF 错配。那怎么办?其实可以去做传统游戏圈啊,就把客户群体就 Web3 改到 Web2 就好了。不是可玩性很强吗?不是 AAA 级别吗?只要质量过硬, Web2 的几十亿准用户才是瞄准的目标,何必盯着 Web3 几十万准用户呢?而且即便设置一个极低的收益率,玩家都会乐此不疲,感恩戴德。 

再说说第二个,休闲小游戏级别的 GameFi,目前又有两种形式:依托社交平台的和不依托社交平台的。前者的典型例子是 Hamster Kombat,而后者的例子是 The Beacon。Hamster Kombat 是一个依托于 Telegram 小程序的点击游戏,用户只需要在手机 Telegram 中打开游戏链接(其实就是一个 H 5 页面),不停的点击 Hamster 头像,即可产生积分,积分后面可以换成代币(但目前代币还未发行)。游戏异常的简单,但参与人数也异常的多,官方上周表示,玩家已超过 1.5 亿(虽然我们知道有很多 bot 但是剩余体量依旧巨大)。而 The Beacon 是 TreasureDAO 孵化的地牢闯关游戏,游戏的可玩性有所提高,玩家使用键盘控制角色躲避和击杀地牢中的各种怪物(其实一个全栈的单人游戏工作室可以在 3 个月做出来)。目前游戏只支持电脑浏览器运行,不支持手机端。据估算,Beacon 的累计游戏人数应该只有几十万。 

目前两个游戏都未发币,之所以有人参与,很显然都是冲着某种“空投”预期来的,甚至我们可以说,两个游戏的发币之日就是死亡之时。虽然 Beacon 的可玩性高于 Hamster,但是Web3用户基本都是投资型用户,他们甚至认为 Hamster 触达的 mass adoption 远高于 Beacon,那市值是不是也应该更高(参考 NOTCOIN)?所以说,我认为依托社交平台的链游小游戏要更有发展前景,这是因为: 

  1. 社交平台都是手机 app,更容易让用户使用手机参与 

  2. 手机 app 参与,更容易利用零碎的闲散时间

  3. 更容易依托社交媒体进行病毒式营销和传播

  4. 用户更容易留存到自己手上(tg 频道,twitter 账号,youtube 频道等等) 

最后讲一下全链上游戏。链上游戏是把游戏逻辑写入智能合约从而实现游戏的去中心化和去信任话,类似于 DeFi(去中心化金融)。目前仍处于技术探索期,但游戏引擎等基础设施已经开始完善,也出现了十几个测试中的小游戏。去年火了一段时间,现在又沉寂下去了。我认为全链上游戏没有火起来的原因很简单:就是缺少炒作标的。尤其是在牛市语境下,市场热点转换很快,一个赛道如果没有炒作标的,没有赚钱效应,散户目光立马就被市场上涨的最凶的赛道所吸引。当然还有另一个原因:我试玩了几个链上游戏,发现玩法太复杂了,很难让普通用户上手。始终要记得“Web3的典型用户是投资型用户这样的 degen”,既没有可以炒作的币,玩法又复杂,用户只会敬而远之。目前全链上游戏急需一个类似于“流动性挖矿”和“打铭文”的新型代币分发(挖矿)模式。 

综上所述,如果从 VC 或者链游项目方的角度,我的看法如下: 

1、如果技术强,首先考虑基于某个社交平台的去中心化的全链上休闲小游戏。为什么?全链上游戏是把游戏去中心化,符合行业的“世界观正确”,是最为核心的叙事。再叠加休闲小游戏,依托社交平台,容易获取流量。举个简单的例子:做一个链上版本的《Hamster Kombat》,宣传的时候都可以说,我们是一个去中心化的游戏,所有游戏行为都记录在链上,是不是很性感,buff 叠满?一下子就和其他 TON 生态的项目拉开了距离。 

2、如果运营能力比较强,首先考虑基于某个社交平台的中心化 GameFi 小游戏。首选当然是 TON,市场热点和 Telegram 官方都比较支持。虽然目前已经有了几十个小游戏,但还有可以优化/创新的空间。Telegram 的流量比较垃圾,但是量大啊,账面数据会很好看,也方便以后做流量转型(给散户或者 VC 讲故事)。再一个,也可以考虑其他社交平台,比如 twitter,Solana 不是刚刚宣布了可以嵌入推特的 blinks 技术吗?能不能用到游戏上面?能不能做一个基于推特的游戏插件?重要的不是哪个具体的平台,而是要借助已有的社交网络,才能进行病毒营销。 

3、不建议投资/制作针对 Web3 用户的大型 3A 链游,这是个坑。但是,看好针对 Web2 用户的大型 3A 链游(属于降维打击)。 以上思考希望对 VC 和 Builder 有所帮助。

从VC和Builder的角度探讨链游的未来发展

MegaETH的投资价值

来源:道说区块链

这两天一个新的以太坊第二层扩展项目MegaETH突然爆火,爆火的原因恐怕主要还是其豪华的投资阵容,包括Vitalik和一众知名风投在内的大型投资者都投资了这个项目。

大概在一个月前就有朋友和我提到了这个项目。当时我看这个项目时能找到的信息还不太多,导致一些细节仍然不太理解。这次爆火后再看,它的资料就详细得多了。

这个项目给我印象比较深的有两点:

一是它是第一个提出具体性能指标的以太坊第二层扩展。

二是它在白皮书中把区块链(包括以太坊第二层)扩容的方式和手段都进行了详细的列举,对一些重要的细节(比如影响性能的瓶颈)还给出了实验数据进行佐证。

关于以太坊第二层扩展的性能,在我的印象中,至少在过去几年,虽然它也是各个项目方强调的重要指标之一,但很多时候各个项目方对性能的提高主要都着眼于具体的某一个环节或者某一个方式。

比如OP系主打用“错误证明”这条路线来提升第二层扩展的性能,ZK系主打用提高证明产生的效率来提升第二层扩展的性能。在此之上再加上某种程度的中心化(排序器就是典型)实现高性能。

在这些项目上线后,当大家发现它们对性能的提升相当有限(远不及大家预想的那么好)时,这些项目便转而把重点转向了其它方面:比如加强生态建设、扶植生态项目等。

当然,这些项目方们着眼生态建设、扶植生态项目的做法我是100%认同的,也认为是应该的。

但MegaETH的出现让我突然感觉到这些二层扩展们对性能的追求已经逐渐淡化了。

而从以太坊的角度看,似乎对性能的扩展渐渐变成了第二层扩展数量的增加:当第二层扩展的数量越来越多时,以太坊单位时间处理的交易自然也越来越多—这确实算是某种程度上提升的性能。

但这种性能的提升总给人感觉有点勉强,缺少点硬核。

MegaETH的出现将性能的提升再次聚焦到硬核技术,这个风格似乎好一阵子没有在这个生态中出现了。

MegaETH在白皮书中对每个技术细节的描述我觉得是值得大家阅读的,像这样对技术细节的详细罗列已经很久没有在项目白皮书中看到了。它给我的感觉更像是一篇对当下区块链性能扩展诸多要素的综述论文。

对于普通读者来说,大可以忽略它的技术细节,而从它的逻辑去探索和揣摩项目方的思路以及规划。

总之,看完这篇白皮书,读者大概能够了解项目方将从哪些角度使用什么手段让这个第二层扩展达到其所声称的10万TPS。

当然能不能达到这个目标那就还要看往后的实际产品了。

这个项目在我看来整体上采用的思路是节点的分类,将第二层扩展的各种功能细分到不同节点,让各类节点按照其需要的性能使用不同性能的硬件,让整个系统中各个功能都达到其节点硬件的上限从而将系统的性能推升到硬件的极限。

这个思路让我想起早前读到的一篇Vitalik关于以太坊未来节点分类的规划。

在那个规划中,Vitalik设想未来以太坊的节点也会分类:

一部分需要高效处理交易并生成区块的节点使用高性能的硬件,这些节点需要抵押32个ETH;

而另一部分仅仅作为区块验证的节点则使用很普通的硬件(甚至嵌入式设备),则只需要抵押很少量的ETH。

这样既满足了以太坊主网对性能的要求,又能满足整个网络尽可能的去中心化。

不知道是不是因为MegaETH的这个思路引发了Vitalik的共鸣而让他参与了这个项目?

当然对这个项目我也有一些疑问:比如它对排序器的处理是至始至终都采用一个指定的还是用抽样的方式在众多候选人中选取?这个细节似乎在白皮书中没有专门的交代。如果是前者,系统怎么避免单点故障?

总的说来,MegaETH让以太坊第二层扩展生态中多了一个主打高性能的项目,让这个生态更加丰富,对生态来说肯定是有很大价值的。

至于说到项目的投资价值,(如果未来发币)我是这么看的:

像MegaETH这样的项目在研发方面需要大量的资金赞助,因此这类项目很难不接受风投的加入。这就决定这个项目(如果发币)的价值肯定要照顾风投的利益。

另外这样的项目属于大白马:它的价值一说就明白,它的意义一讲就清楚。

因此,这样的项目一般来说(其代币)升值空间是有天花板的。

所以在我看来,MegaETH对以太坊尤其是第二层扩展的生态意义要远大于它的投资价值。

10家TON投资机构战绩盘点:最低建仓成本低于0.78美元 最高回报率或超14倍

作者:Nancy,PANews

沉浮多年、几经波折,如今TON已跻身加密市值前十,用户体量、资金规模以及代币价格的高歌猛进,使其成为本轮牛市发展势头较为强劲的加密项目之一。

TON实现“千里马”蜕变背后离不开“伯乐”的慧眼。据CoinCarp数据显示,TON迄今完成了七轮融资,但仅公开披露其中2轮1600万美元的投资,剩余五轮并未对外公布更多信息。其中,从投资机构来看,参投机构包括Runa Capital、RTP Global、DWF Labs、Mask Network、Mexc Ventures、Animoca Brands、Mirana Ventures和Pantera Capital等。相比其他公链项目,TON的Web2参与机构更多,且头部加密VC相对较少;从官宣融资时间来看,成立于2018年的TON最早获投于2021年,融资次数最多一年则是2023年,共获得3轮融资。

本文PANews盘点了10家已披露信息的TON投资机构的融资规模、参投成本以及投资回报率,这些VC的参投资金规模在数百至数亿美元不等,建仓成本最低少于0.78美元,回报率最高或超14倍。

Runa Capital和RTP Global

Runa Capital是一家价值2.7 亿美元的专注于技术的风投,重点投资金融科技、教育、数字医疗等,其投资或孵化的公司资产超过100亿美元。TON是Runa Capital成立至今唯一一家从其公司直接获得资金的区块链公司。而专注于早期科技公司的RTP Global是是首批向Yandex和Delivery Hero等欧洲主要科技公司提供财务和专家支持的公司之一,其投资组合包括183家公司,其中有15家独角兽公司。

2021年4月,TON公布的600万美元种子轮融资,由RTP Global和Runa Capital牵头。据TON Labs联合创始人Alexander Filatov曾透露,这笔融资是于2022年完成,也意味着这两家机构的投资机构低于2021年8月0.78美元的上线价格,投资回报率超9.9倍。

Pantera Capital

2024年5月,管理着超过50亿美元资产的加密风投Pantera Capital宣布投资TON,这是该基金史上最大规模的一笔投资,对此其表示,“相信TON有能力向大众推广加密货币,因为它在Telegram网络中得到了广泛使用”,并发文进一步解释重仓TON的理由。尽管Pantera Capital并未透露具体金额以及所购买的价格折扣,但从之前起透露从FTX Estate处购买了高达2.5亿美金的打折SOL代币来看,该机构在TON将多于这一金额。

而在6月底,Pantera Capital发给潜在投资者的电子邮件还显示,该机构正在筹集一支新基金以购买更多TON代币,每位支持者的最低投资额为25万美元。据Pantera Capital此前透露,Pantera Fund V将于2025年第一季度首次募集,目标是10亿美元。

Kingsway Capital

Kingsway Capital创始人兼首席执行官Manuel Stotz是TON基金会的董事会成员。The Block报道,Kingsway Capital迄今为止最大的代币持仓同样也是TON,其在两年多年就已开始购买。从TON在2021年7月至2022年7月之间的价格走势来看,Kingsway Capital的建仓成本最高不超过4.5美元,最低约为0.55美元。根据CoinGecko数据显示,截至7月1日,TON价格为7.71美元,即Kingsway Capital的回报率或在1.7倍至14倍之间。

Ryze Labs

成立于2015年的Ryze Labs的前身为Sino Global Capital,投资组合包括Solana、LayerZero、Polygon和Wintermute等。Ryze Labs曾在2021年推出2亿美元基金,破产的FTX为其主要投资者。TON Foundation负责人Ian Wittkopp曾是前Sino Global Capital首席运营官兼投资主管。

在The Block的报道中,Ryze Labs创始和管理合伙人Matthew Graham透露,Ryze一直是TON代币的“大买家”。

Animoca Brands

Animoca Brands于2023年11月宣布战略投资TON生态,并成为TON区块链的最大验证者,将为第三方TON生态系统迷你应用程序提供资金、研究和分析平台。

Animoca Brands联合创始人兼执行董事长Yat Siu在The Block的采访中透露,当TON代币的价格低于1美元时,公司就开始购买,随后以1美元、1.5美元和2美元的价格不断购买。根据CoinGecko的价格走势来看,在排除早期参与的情况下,Animoca Brands或在2022年3月至2022年12月以及2023年5月至2023年9月期间建仓,如今回报率在3.85倍至7.7倍之间。

Mirana Ventures

2024年3月,Mirana Ventures宣布与TON建立新的长期合作伙伴关系,其中包括在二级市场上以800万美元购买TON。彼时,TON价格低于2.7美元,截至2024年7月1日的回报率超2.8倍。

DWF Labs

2022年11月,DWF Labs就宣布承诺拨款1000万美元支持TON生态系统,计划未来12个月内进行总共50次种子投资。根据CoinGecko价格显示,TON在2022年11月至2023年11月期间的价格约为1.68美元至2.54美元之间,按照现在的价格(7月1日)来计算回报率超3倍至4.5倍。而在今年,TON还宣布与DWF Labs达成合作,并正在寻找在TON区块链上开发游戏和SocialFi小应用的项目合作伙伴和投资者。

Mask Network

Mask Network于2023年5月宣布投资TON,但并未对外公布金额。按照当时约2美元的价格计算,Mask Network的回报率超3.8倍。Mask Network在今年开启的质押计划中,还将TON代币列入奖励。

Mexc Ventures

Mexc Ventures于2023年10月宣布对TON进行了八位数的巨额投资,但并未透露具体金额。若以当时2美元的市价来算,Mexc Ventures的回报率约为3.8倍。

需要注意的是,加密领域中,VC往往有着一定时间的锁仓周期,且采取线性解锁,并非一次性抛售砸盘。

另外,值得一提的是,TON此前通过多轮IC0获得了17亿美元融资,价格在0.37美元至1.33美元之间。在一份SEC递交给美国纽约地方法院的名单中显示,投资者包括俄罗斯石油亿万富翁Roman Abramovich旗下的Norma Investments Limited基金投资1000万美元、俄罗斯富豪Mikhail Gutseriev及其家族的投资部门Larnabel Ventures投资1500万美元、俄罗斯前内阁大臣Abyzov的基金Batios Holdings Limited、苹果共同创办人Steve Jobs遗孀Laurene Powell Jobs以及罗斯支付巨头Qiwi联合创始人Sergey Solonin等。

但由于SEC起诉,TON在2020年宣布其主网上线时间推迟至2022年4月时也表示,如果投资者不同意,Telegram将返还72%的投资额,或者投资者可将投资借给Telegram作为贷款,并在2021年4月30日前获得其原始投资的110%。若投资者选择保留投资额度,那么如今的回报率达近5.8倍至20.8倍。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月1日)

本新栏目为 Odaily 编辑部成员真实投资经历分享,不接受任何商务广告,不构成投资建议(因为本司同事都很擅长亏钱),旨在为读者扩充视角、丰富信源,欢迎加入 Odaily 社群(微信@Odaily 2018 ,,)交流吐槽。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月1日)

推荐人:Asher(X:)

简介:低市值山寨长线埋伏、链游打金、撸毛党

分享

  1. BTC 行情,今天这波上涨吃到,上周说的 61500 多单平了一半。目前短期看小回调 61500-62000 附近后看涨到 66000 。

  2. 其他:一是 BWB,目前持有中,第二期 Launchpad 项目 MCG 竟然又破发了,也能看出链游板块的热度是真不行。相信 Bitget Wallet 这次还会赔付。基本面没啥问题,继续持有,短期仍看到 1 U。二是 SOL,如下图, 139 接的多,看到 162、 173 。三是 LISTA,稳定币板块,上周末在 0.66 接了些,LISTA 只获得币安的融资,可以说是“币安的亲儿子”项目,相信会拉盘。目前流通市值 1.65 亿,链上总锁仓 5.74 亿,值得博一波短期,先看到 1 U。

  3. 链游/撸毛:冒险岛准备多做些号,本周会出个手把手教程。

Odaily编辑部投资操作全记录(7月1日)

推荐人:golem(X:)

简介:比特币生态捕手、撸毛练习生

分享

  1. 上周体验了一个 Solana 链上宠物养成游戏 JamesWoof,玩法简单,拉人、组队、挂机挖币,也许是受到了 TON 生态 Tap-to-Earn 游戏的启发,据官方称注册用户已经突破 10 w+,但团队背景、融资等还未知,中文区热度也还不是特别高,无成本挂机 0 撸可以体验玩玩。

  2. KRC 20 昨天在铭文圈小火,参与体验了一下,不出意外链还是被打崩了,大概是因为 KAS 代币近期表现不错,所以大家对 KRC 20 的期待蛮高,矿老板有钱拉盘。个人看好的铭文是 NACHO 和 KASPER 。

  3. Phantom 上周在比特币链上发行了免费的 Ordinals NFT 系列 Forever Bullish,限时不限量,明天就截止了,目前已经被铸造了超 15 万,反正免费,可以打点,但是持有这个 NFT 后面被空投的概率已经很小。

推荐人:Wenser(X:)

简介:年中总结亏麻者,不忘初心想赚钱

分享

  1. 旧事重提,FET、OCEAN、AGIX 即将合并代币 ASI,着重关注;

  2. WLD 天量解锁,都已经不是海量了,酌情做空赚个猪脚饭;

  3. OKX 即将下架 RNDR 合约,酌情做空,别恋战;

  4. TON 市值重回行业排名第 9 ,生态红火状态还在继续,就看第二个跑出来的会是仓鼠,还是 catizenAI,还是 Yes,继续 HOLD NOT。

  5. 英美政府还在当砸盘的“崽种”,依然不看好 BTC 近期上涨;ETH 现货 ETF 照消息面来看,估计利好不及预期,短暂看空。

  6. 五穷六绝七翻身,七月加油!

往期记录

推荐阅读

波卡经济模型相关设定在改变,Gavin下场参与讨论,波卡的未来会如何


为避免国库耗尽,波卡新的经济模型更新中

近期,Web3基金会的研究科学家Jonas在波卡论坛发布了波卡经济机制的最新更新,其中就包括了固定国库收入、调整通胀参数、缩短解绑期三个很大的要点。

而如此调整的原因主要在于国库支出不断增加,而收入持续减少,国库库存也在急剧减少的情况。我们之前也一直在讨论这些问题,相关的文章可以查看:

《波卡随笔丨波卡国库资金正在经历阶梯式下降,如何为国库提供更多的资金收入》

《波卡随笔丨波卡国库消耗加剧!如何缓解波卡国库消耗的问题》

那么这三大新机制是怎样的,背后的原因又如何呢?

机制1:固定国库收入

Jonas提议将一部分固定的通胀直接转移到国库中,以减少对“质押低效”机制的依赖。经过讨论,这个机制得到了社区的广泛支持,并开始实施。新的存储值MaxStakerReward可以由治理来调整参数,决定总通胀中有多少百分比会分配给质押者。该机制已经在Westend上线,希望不久之后能在波卡上线。

波卡经济模型相关设定在改变,Gavin下场参与讨论,波卡的未来会如何

也就是如果通胀比例为10%,其中固定会有2%的资金进入到国库中,剩下的8%才给到Staking参与者。相比于之前是所有的通货膨胀的增发资产都按照最佳Staking比例与实际Staking比例的差值来计算会有多少资金流入到国库,如何两者的差异很小,那么国库的收入就会极大的减少。而采用新的方式,意味着至少有2%的通胀资金进入到国库中,这将为国库带来稳定的现金流收入,即每年至少固定2%的收入,并且这个2%的比例是一个可以通过治理来调整的参数。这为以后调整波卡经济模型提供了具体的调整指标。

机制2:通胀参数Pallet

目前,通胀计算深嵌在运行时中,无法在不进行运行时升级的情况下更改。为解决这一问题,开发了参数Pallet,使多个参数可以通过OpenGov进行调整。这一更新开放了通胀系统的关键参数给治理,包括max_inflation、ideal_rate和falloff。该机制已经在Rococo上进行审计、上线并测试。预计1-2个月就能上线。

max_inflation参数主要决定最大的通货膨胀率,可以通过调整这个参数来调整波卡的最终通货膨胀率,当前为10%。

ideal_rate参数主要决定最佳Staking比例(又或者叫理想率),这个数字是会根据实际的Staking比例最终计算出会有多少资金进入国库。

falloff参数主要用于决定奖励质押者不在最佳Staking比例(ideal_rate)时曲线的形状。具体来说,它影响质押者在未达到或超过理想质押率时的奖励变化情况。通过调整falloff参数,可以控制奖励曲线的陡峭程度,从而更精确地激励质押行为,确保网络的经济稳定性和安全性。

波卡经济模型相关设定在改变,Gavin下场参与讨论,波卡的未来会如何

这些参数的设计意味着我们可以通过波卡的几个通胀参数来调控波卡的通货膨胀情况,从而影响波卡的发展,其作用就有点像许多国家央行通过调整利率的方式来调控经济。机制3:解绑队列

RFC0092介绍了一种在中继链上的解绑队列,根据当前正在解绑的总质押量来灵活调整质押的解绑时间,可能会大幅减少用户的预期解绑时间,从原有的28天解绑调整为2天解绑。这一增加将进一步提高波卡的灵活性,并改善质押者的用户体验。不过该RFC所涉及的调整需要先经过Fellowship的批准,然后进行代码编写和审计。

而这一个机制的设计初衷,主要在于因为机制1中将通胀资金的固定比例资金划到了国库(也就是20%的通胀资金),意味着Staking参与者的收益也相应的下降了,为了弥补这部分收益的损失,因此才设计了加快解绑的机制。小结

上述机制为社区描绘了一条清晰的道路。一旦代码上线,国库收入就可以固定下来,并带来可持续且可预测的收入;年通胀率和其他经济因素也可以通过治理进行调整和实施。这些更改将显著减少质押者的预期解绑时间,同时确保经济安全性。

详情可参见:

https://forum.polkadot.network/t/polkadots-economics-tools-to-shape-the-forseeable-future/8708

波卡供应总量的改变引发热议,Gavin也下场参与讨论

而在波卡的另一个重要讨论网站Polkassembly中,也有一些关于波卡经济模型的讨论,引发热议。此前,有人将Gavin提到的固定DOT的最大供应量(也就是总量为31.4亿的那个例子),以提供财政确定性的例子作为一个国库的提案进行投票,详情请参见:https://polkadot.polkassembly.io/referenda/851

波卡经济模型相关设定在改变,Gavin下场参与讨论,波卡的未来会如何

我们当时对该贴进行了回复,可以参看我们的文章:《Gavin提出波卡经济模型新设想?这一次我们选择说不》Gavin的观点

而不久之后,我们的回复也引发了Gavin的回答。以下是Gavin的原话:

虽然你的观点并非完全无效,但我认为忽视了一些重要的点,这些点可以缓解你所担忧的问题。首先,质押奖励的实际价值——你提到“通证价格”时隐含考虑到这一点——并不是通过固定的发行率来稳定的。最多可以说是百分比回报(以DOT计)可以固定。但即使是这一点,目前也并不固定,因为我们的质押曲线是有偏向性的,目的是激励特定数量的整体发行量进行质押。

拿一个国家通过印钱几乎完全增加年度预算的类比来说,我不认为: 国防预算应该以流通中的法定货币总量为准。 国防预算应该是该总量的固定百分比。

即使接受这一点(这本身是非常值得质疑的),我觉得更好的方法是首先确定什么是合理的国防(即规定验证人质押的最低和累计第67百分位),然后只在预算不足以激励这一点时调整基础发行率。比如,我们可能会说200万美元的最低验证人质押和10亿美元的累计第67百分位。这应该由利益相关者设定,并且最好在经济学家和研究人员的建议下进行。

编者注:合理的国防(即规定验证人质押的最低和累计第67百分位),这里指的是由于波卡采用的是NPoS的共识机制,其网络的安全性主要在于验证者质押的金额的数值,数值越高意味着安全性就越高。如果每个验证人质押的最低金额为200万美元,那么根据最终波卡所设想的1000个验证人,其中前三分之二的验证人(也就是累计第67百分位的比例,即前67%)累计的质押金额就超过10亿美元了。

目前,网络在高市值网络中拥有最慷慨的奖励,这无视了客观的防御参数。

编者注:“网络在高市值网络中拥有最慷慨的奖励,这无视了客观的防御参数。”这句话的意思是这些参数包括确保网络安全所需的最小质押通证量和维护去中心化及抵抗攻击所需的累计质押量。波卡的高奖励并不一定是这些参数所需要的。例如,如果网络在质押了10亿美元的DOT后已经足够安全,增加奖励以鼓励更多的质押可能不会显著增强安全性,反而会增加通胀率和经济负担。

其次,保留几乎是一张空白支票来支付验证人费用,在网络早期的启动阶段可能是合理的,因为那时激励大量的专业基础至关重要。我认为在稳定状态下,这样做就不太合理了。据我们所知,验证人实际奖励的供给弹性在网络之间是相当无弹性的。其他类似市值的网络支付的比例(以质押的百分比计)只是波卡的一个小部分:ETH、ADA和SUI大约是3%,SOL、APT和AVAX是7-8%,而DOT是11.5%。如果网络的20%市值被质押(目前远远超过累计第67百分位的10亿美元)且年回报率为5%,我们每年只需要通胀1%。我目前的建议率只有在20年后才会低于这个水平,我希望在那之前Coretime销售收入已经成为预算的主要贡献因素。

波卡经济模型相关设定在改变,Gavin下场参与讨论,波卡的未来会如何

非常浅的去通胀曲线预计会有相应的轻微年度影响,特别是相比价格波动。它确实减少,但只占前一年的91%左右。

一个关键的遗漏是,引入某种程度的长期财政确定性,可能会对验证者奖励的实际稳定性产生比任何其他因素(包括固定发行率)更大的总体稳定影响,因为价格会更加稳定。现实世界中,有很多通过负责任、坚定和克制的预算支出而形成的强大国家货币的例子,同时也有太多相反的悲惨例子。

其他要点:

我认为LSD(流动质押衍生品)根本不“成熟”。我还认为它对像波卡这样的网络是独特的危险主张,波卡的抗逆性来自验证人集合的经济对齐的多样性。以太坊的悲惨中本聪系数为1,很大程度上是由于LSD。

在像Polkadot这样的即时惩罚网络中,再质押是完全不安全的,只有在非惩罚性“你有资本,所以你可能是好行为者”的情况下才有一点点意义。

国库资金仍然可以从发行的百分比中提取,就像现在一样。在市值不变的情况下,更高的通证价格(由于稀释减少)会部分抵消资金流入的减少。此外,长期承诺的财政责任感在实际价值上可能会大大超过剩余部分。

我们的观点

首先一个国家的国防预算通常是根据每年的GDP或者每年的总支出的百分比来设计的,但是波卡的所谓的合理的国防是要看整个网络的质押资金是否在一定的体量之上。从逻辑上来说,两者的计算方式是不一致的,拿来对比不太合适。

其次,Gavin提到“(波卡)网络在高市值网络中拥有最慷慨的奖励,这无视了客观的防御参数。”意味着现在的通货膨胀系数其实并不一定契合网络安全所需要的参数(比如质押资金达到10亿美元)。希望是在网络更安全以及通胀越少之间找到一个平衡。

这一点我们同样也十分看重这一点。不过我们对于这个问题有两个新的视角:

1、价格对质押的影响需要考虑投资者心理。

尽管参与Staking能够获得远超通货膨胀比例的收益,从而能够激励更多的人参与Staking。但是投资者并不只是看收益,也要看流动性,因此许多投资DOT的人并不一定会参与Staking,而这部分人才是最终在交易所盘口当中左右价格的人,他们会因为很高的通货膨胀,而让他们觉得手中的DOT贬值很快。而这些投资者会更倾向于抛售DOT,如果DOT的价格下跌超过了Staking所能带来的收益,那么最终的结果就变成了。积极参与波卡Staking的这些更忠实的用户反而是受到损失更严重的人。

所以,需要增加一个维度来考虑多少的通货膨胀才能让质押者能获得一定的收益而没有参与质押的人也不会因为通货膨胀过高而急于抛售。

2、要多考虑一点是通胀带来的更高的Staking收益,可能会严重影响生态内项目的发展。

因为许多商业模式是按照百分比的收益来计算的,尤其是DeFi来说。那么,如果一些DeFi的收益远不如Staking的收益,那么只会吸引更多的人参与到Staking中,而不会参与到其他的DeFi应用中了。虽然,可能从TVL来看,Staking的资金也非常多,但是从网络效应来看会觉得波卡生态比较贫瘠,没有什么应用,应用的用户和资金都偏小。而网络效应小,也会让许多开发者不愿意到波卡上发展,他们会更倾向于选择网络效应更大的公链上发展,更有可能提高他们项目的成功率。

另外,我们非常认可LSD会对PoS系统的去中心化属性带来一定的风险,但是区块链本身是开放的,无法禁止这样的项目开展。而且在现实中的金融产品通常也是牺牲一定的安全性来提高一定的收益的。所以,尽管LSD可能还不成熟,甚至可能为去中心化的PoS类网络带来一定的中心化风险,由于其会带来一些额外的收益和功能,LSD一定会拥有相当的市场份额。同理,再质押项目也是如此,尽管波卡有着即时惩罚的机制,但是也可以通过引入一些新的机制(比如保险)来抵御一定的风险。当然这类项目的安全性肯定是要打折扣的,但不妨碍一些用户或者B端仍然能够接受这样程度的安全性,或许围绕波卡构建的特殊的再质押项目也会在未来诞生。

所以,我们更应该考虑的是,如何设计一些机制,使得即使有许多LSD或者再质押的项目存在,依然能够确保网络的安全性相对较高。这个问题我们也思考过,我们认为能够参与到波卡Staking的用户本身就是对波卡忠诚度较高的用户,可以针对参与Staking的用户设计一个与地址绑定的身份体系,可以称为波卡公民,以区分忠实的波卡用户和投机的波卡用户。然后将一些更多的投资机会或者奖励机会给到波卡公民,从而让地址本身更具有价值而不是地址上的资产多少更具价值。

用户可能需要额外的Staking或者满足一个最小Staking的值来获得公民身份。接下来就可以进一步需要为波卡构建一个更完整的忠诚度计划,甚至可以将积极参与波卡技术开发的Technical Fellowship成员以及未来更多的Fellowship的成员纳入进去,从而让整个网络的安全性是由纯正的Staking+公民来实现,而不只是Staking。如果进一步设想还可以搭建信用积分的体系,比如参与Staking获得加分,参与LSD或者再质押会相应的减少分值,从而让用户在信用与收益之间博弈。

总之,波卡作为链上治理最前沿的项目,其实还有很多可以探索的地方。不过我们需要更多的时间来探索一种既能解决波卡当前的问题,同时又能带来新的活力的方式。

波卡后续可能的变化

尽管波卡已经发生了一些影响经济模型的变化,但是笔者认为当前的变化程度不够。但值得庆幸的是,这次的变化中,也把一些能够调控波卡经济的数据做成了参数,并且这些参数是可以通过治理的方式进行修改的。意味着虽然现在改变不多,但是为未来的改变提前做好了基础设施。

此外,我们也能从这些改变的内容感受到波卡当前仍然有许多问题亟待解决。比如此次解决了国库收入不稳定且偏少的问题,确保国库能够有个最基本的收入。但是国库开支太大,这个问题依然是影响国库顺利运行的一大问题,如果不把这个问题解决了,那么国库此前积累的数千万DOT依然还是会很快耗尽,那么以后就只能等着使用新汇入国库的资金了,那么国库的运转就一定会捉襟见肘,难以大展宏图。

另一方面,我们仍然认为波卡需要更大规模的讨论如何调整波卡的经济模型,从Gavin此前的采访来看,当前还在研究阶段,还可以收集更多的意见。如果有更多的讨论和各种解决方案的推出,再通过传播讨论来达成共识,或许波卡的经济模型会更倾向于朝着大家希望的方向进行调整(比如大幅减少通胀)。也希望大家能够积极地参与讨论,或许也能够获得Gavin的关注和回复。