聚合的力量: Layer 3缩略图

聚合的力量: Layer 3

原文作者:Joel John and Siddharth

(作品集:DAYBREAKER,关于 Tomo:eth 基金会插画师)

「推荐寄语:Layer3 近期密集上线交易所并将于 7 月 30 日发放空投申领及代币质押,实现了又一个阶段性里程碑。本文阐述了聚合理论在加密货币领域的实际应用,以 Layer3 平台为例,介绍了其如何通过鼓励用户参与任务(Quests)来吸引和留存用户,并为用户提供所有权和经济激励。enjoy!

2022 年 3 月,

我首次在加密货币背景下撰写了关于聚合理论的文章

https://www.decentralised.co/p/on-aggregation-theory-and-web3

自那以后,我亲眼见证了它在多家投资组合公司中的实际应用。

  • Hashflow 已实现超过 180 亿美元的交易量。

  • Gem 已被 OpenSea 收购。

  • Layer3 已扩展至 450 万个钱包。

Layer3 尤为特殊,因为它是我从 LedgerPrime 签出的最后一笔款项,就在 FTX 崩盘之前。我多希望能声称我们以天才般的先见之明预见了这些结果,但事实上它们有些出乎意料。然而,事后看来,重温聚合理论并探索创始人可利用的规模化模式,是值得的。

在今天的分享中,我们有幸与 Layer3 合作,他们慷慨地开放了内部数据集,供 VC 们及其顶尖用户访问。过去几周,我们深入研究了一个企业如何成为注意力汇聚点,正如谷歌在 21 世纪初所做的那样。在今天的专栏里,我将首先驳斥自己在 2022 年提出的一些观点,随后阐述聚合器在构建规模化过程中必须采取的不同策略。

我们常认为加密货币中的消费者应用难以扩展。然而,Layer3 作为一款产品,拥有 450 万个完成 1 亿次任务的钱包。在此过程中,它们推动了近 1.2 亿次链上操作。规模已然存在,只是这些故事未被广泛传播或深入研究。

本期内容将带您深入了解如何产生类似结果的内部机制。

聚合的力量: Layer 3

聚合的力量

在互联网出现之前,构建任何产品或服务最具挑战性的方面是接触客户。如果你要生产一种消费品,你只能通过实体的店面来销售。这自然限制了你能够触及的消费者数量。互联网的关键突破在于其能够全球性地聚合需求。

这种聚合催生了许多如今家喻户晓的巨头:谷歌、网飞、亚马逊和 Meta,它们都或多或少地遵循了聚合理论的某些特征。

供应链有三个关键要素:供应商、分销商和消费者。

  • 供应商:网络中寻求分发的一方,例如谷歌和 Meta 的广告商、亚马逊的零售商,以及 Netflix 的内容创作者

  • 分销商:供应方通过该渠道触及终端消费者的分销途径

  • 消费者:网络的需求方,从供应方购买产品或服务的最终购买者。

聚合理论指的是将供应、分销和需求进行整合,以优化流程、降低成本并提升效率。聚合器具备以下三个特征:

  1. 直接与消费者建立关系:平台直接拥有消费者的时间和注意力。例如,消费者访问亚马逊购买商品或访问 Netflix 消费内容。

  2. 新用户服务的零边际成本:随着更多用户加入平台,平台不会产生额外成本。例如,Spotify 或 Netflix 可以向 100 名或 100 万名用户分发内容,而无需增加成本(服务基础设施除外)。

  3. 网络效应:用户涌向聚合平台,使得供应商更倾向于入驻该平台,从而因供应增加而吸引更多用户。例如,用户前往亚马逊购买商品,这吸引了制造商通过亚马逊销售,进而因供应多样化而吸引更多用户。

并非所有聚合器都具备每一项特征。例如,亚马逊虽为聚合器,但为每位新增用户提供服务时都会产生边际成本。

最终,聚合器因其提高了市场双方的交易效率和用户体验而积累了巨大价值。

现在,让我们将注意力转向加密领域,以了解新兴的聚合器。其供应链如下:

  • 供应商:加密货币的供应方由第一层或第二层区块链以及拥有原生代币的去中心化应用(dApps)构成。前者旨在分发区块空间,而后者则向消费者提供产品。这些参与者都在追求高效的分配策略,以触及并获取用户。

  • 分销商:分销商是指与消费者直接建立关系的任何渠道。这包括钱包、交易所,以及我们将在下文进一步讨论的新兴模式。

  • 消费者:包括开发者、机构或对区块空间或链上应用有需求的零售参与者,均属于消费者。

市场供应端日益分散,涌现出数百个 Layer 1 和 Layer 2 区块链以及数千个 dApp。其中许多项目已获得数千万美元的风险投资,并持有价值数亿美元的财库资金。这些资产将被用于推广,因为各方都在竞相触达其目标受众。

在 2019 年的一次座谈会上,Chamath Palihapitiya 有名地指出,每筹集 1 美元的风险投资中,

就有 0.40 美元流向了谷歌、Facebook 或亚马逊。

我们相信,同样的动态将在加密领域发生,只不过大多数团队不是花费现金,而是将分发他们的原生代币。另一种思考 TAM 的方式是,协议团队金库中持有的原生代币的价值。

截至 2024 年 6 月,前二十大区块链生态系统共同持有超过 250 亿美元的代币储备,这些代币计划分配给用户和利益相关者。随着未来几年数千个项目发行自己的代币,这一价值预计将持续增长。

随着这些代币的市场价值上升,它们将成为互联网上激励机制的主要工具。

我们也相信,有少数应用程序具备成为这一支出主要分发渠道的潜力。

本期内容聚焦于这些因素核心的一个业务。我们在研究中采访了多位顶级用户,他们表示 Layer3 已成为许多新用户的“加密领域的谷歌”。他们将该页面加入书签,作为一种寻找新产品或仅是找到他们日常使用链接的途径。换句话说,该产品已跨越鸿沟,从需要留住用户转变为在用户群中培养了使用习惯——这一成就,在当今行业中鲜有初创公司能够宣称。

这些行为模式背后,是一些极其稳健的商业基础。要理解这些基础是什么,我们需要回到 2022 年初。

狂野时光

在 Luna、3AC 乃至最终的 FTX 崩盘之前,行业曾短暂地以为自己已跨越鸿沟。购买体育馆冠名权被视为打入主流的方式。然而,在用户获取方面,体验却是相当零散的。尽管公众已接受加密货币,但多数项目仍无法在 Twitter 或 Google 上直接投放广告。产品的发现在很大程度上仍依赖于 Twitter 用户对产品的讨论。

通过代币实现所有权的新动态在行业中崭露头角。在加密领域,代币实际上充当了客户获取成本(CAC)的角色。随着行业的演进,这些代币被用于多种方式来吸引用户。起初,用户通过向社区销售(ICO)来获取,随后通过事后奖励用户(空投),最终通过奖励资本对齐(流动性挖矿)来吸引用户。然而,这些方法均被证明效率低下。

新的分发渠道,如 Layer3,应运而生,并寻求以更高效、更优化的方式分发代币以获取用户。这便是“任务”平台发挥作用的领域。其价值主张简单明了:品牌不再将资金投入广告,而是直接奖励用户。寻找新产品的早期采用者只需前往问答平台并投入时间。用户参与的产品越多,他们获得的代币激励就越高。

创立 Layer3

Layer3 成立于 2021 年,由 Brandon Kumar 和 Dariya Khojasteh 共同创立。还记得吗,Layer3 最初的登录页面写着“通过做琐事赚取加密货币”。其核心理念是打造一个市场,让协议利用其代币来协调用户行为。有趣的是,两人竟是借助 Webflow 和 Airtable 这两个无代码平台搭建的网站,成功筹集了种子轮资金。
该平台已发展成为行业内增长最快的聚合器之一。支撑这一增长的是一套技术栈,能够解决用户识别、分发以及用户资产所有权等方面的痛点。

在加入 Layer3 之前,Brandon 曾是 Accolade Partners 的投资人,这是一家管理着数十亿美元资产的机构,也是全球风险投资(VC)和私募股权(PE)领域最大的资本配置者之一。作为投资者的丰富经验使他能够很好地管理业务的供应端。他与协议构建者建立关系,并在数十个 VC 支持的投资组合中进行交叉销售,确保了网络供应端的强大。当然,这需要一个世界级的产品,而这正是 Dariya 的专长所在。

达里亚,一位经验丰富的应用开发者,曾成功构建并扩展了多个消费者应用。他完全有能力设计出 Layer3 如今闻名遐迩的产品体验。他所实施的深思熟虑的 gamification 和有效的用户体验策略,带来了高度吸引且令人上瘾的消费者体验。

本质上,Brandon 专注于业务的 B2B 端,负责协议的接入,而 Dariya 则聚焦于 B2C 端,致力于与消费者互动。这种互补的工作方式是 Layer3 成为领先聚合平台的关键因素。

解决冷启动问题

在 Layer3 的早期阶段,存在一个经典的“先有鸡还是先有蛋”的问题。任务平台只有达到一定规模,才能拥有定价权。正如传统世界中的聚合器一样,你能掌控的价值取决于你在需求端所拥有的资源。亚马逊能够与供应商谈判以获得更优惠的价格,正是因为它拥有大规模的用户基础。

但当你没有用户时,该如何应对?在一个多个现有企业竞争的领域,你如何脱颖而出?这是 Layer3 在早期面临的挑战。他们深知,在拥有大量用户之前,他们将难以掌握定价权。因此,他们初期的大部分精力都集中在培养核心信仰者上。
Layer3 最早的任务集中在刚刚启动的协议上——这些协议中的应用尚处于萌芽阶段,用户出于纯粹的好奇心去探索它们。

Layer3 的初始任务旨在在市场发现之前发掘并呈现新产品。其重点在于精选而非盈利。用户迅速开始涌向该产品,因为他们知道这是寻找链上酷炫活动的可靠来源。这与 21 世纪初网络发展中出现的类似范式相似。
随着用户纷纷上线,谷歌逐渐成为许多用户的主页。
为什么?因为记住网站很麻烦。

你可以直接前往谷歌,输入“Face Book”之类的查询来找到这个社交网络。在研究本文的过程中,我们遇到了多位用户,他们使用 Layer3 的主要目的是以安全且愉快的方式发现新协议。

Layer3 早期采用的一种策略是在接触特定协议进行销售之前,先为其运行任务。通常情况下,这导致创始人注意到来自第三方产品的用户流量显著增加,从而倾向于与 Layer3 合作。

聚合的力量: Layer 3

Optimism 链专用数据

在撰写本文时,Layer3 已成为 Arbitrum、Base 和 Optimism 上最常用的应用之一。

截至 2023 年 6 月 29 日,他们已协助完成来自 120 个国家的用户超过 1.2 亿次链上操作,近 450 万个钱包与该产品进行了互动。如今,Layer3 推动了游戏、AI、DeFi 及 NFT 领域内 31 条不同区块链和 500 多个协议的增长。

根据团队所述,他们每月收到 60 至 90 个协议的主动关注,这些协议有意加入他们的分销网络。

正如前文所述,没有需求端就无法吸引网络的供应端。现在,让我们聚焦于用户行为以及 Layer3 与终端消费者之间的关系。

聚合需求

Layer3 的显著增长和用户参与度并非一蹴而就。2022 年,该公司虽融资额远低于同行,但其深思熟虑的游戏化策略使其迅速扩张。

大量借鉴 Octalysis 框架

https://yukaichou.com/gamification-examples/octalysis-complete-gamification-framework/

,Layer3 的平台已成为打造行业领先消费者体验的标杆。

由周裕凯开发的 Octalysis 框架,将游戏化的复杂性分解为八个核心驱动力,这些驱动力激发了人类行为。它构成了 Layer3 团队思考其产品的基础。

聚合的力量: Layer 3

首先,Layer3 通过允许用户在协议和项目中获得所有权,满足了用户对宏大意义与使命感的追求。这使用户产生了一种为超越自我的事业贡献力量的感觉。平台通过 XP 系统和奖励中心来满足用户对成长与成就的渴望,用户通过完成激活任务(如任务、竞赛和连击)积累经验值,从而保持竞争力并解锁更多机会。

通过在平台商店内战略性地使用宝石,激发用户的创造力和策略规划,从而满足对创造力与反馈的需求。所有权与拥有感是重点,Layer3 通过 CUBEs 和 ERC-20 代币确保用户对其数字资产和身份拥有强烈的归属感。更多详情稍后揭晓。

这种所有权感加深了用户的参与度和忠诚度。

聚合的力量: Layer 3

Layer3 的排行榜。在撰写本文的过程中,我们与该平台的几位领先用户进行了交谈,以了解他们对平台的看法。

社交影响力与相关性通过排行榜功能得以利用,该功能展示顶尖用户,营造一个竞争环境,用户在此努力提升排名并获得认可。通过实施时间或参与人数限制的任务、竞赛以及限定赛季时长,创造了稀缺性与紧迫感,激励用户迅速行动以获取收益。

Layer3 通过引入宝箱和战利品箱,也利用了不可预测性与好奇心,吸引用户持续与平台互动,探索可能解锁的奖励。最后,通过每日连胜功能,满足了用户对损失和避免的驱动力,激励他们定期返回平台,以免失去进度。

平台的一些资深用户持续使用该产品已超过两年半,因为他们担心失去领先优势。

加密货币领域的谷歌

当网络最初出现时,其变现潜力尚不明朗。20 世纪 90 年代末的分析师们曾猜测一个人会看到微软加载页面的次数,以此评估在该页面上投放广告的可能性。人们的注意力正转向数字化,但衡量其价值的机制尚未建立。随着大量用户开始集中于少数几个平台,解决方案随之浮现。

谷歌、脸书和亚马逊构建了庞大的数据孤岛,能够预测用户的情绪、偏好和好奇心。

这些数据集被隔离,未对开发者开放以供利用和定位用户。网络上的广告如同支付给平台的税款,用以触及用户。用户在 Facebook 上停留时间越长,Facebook 向其展示广告的概率就越高。而他们看到的广告越多,购买的可能性也就越大。Facebook 有动力让用户长时间沉浸其中,因为其收入依赖于此。
2010 年至 2020 年间,互联网演变成了一个注意力陷阱,让我们紧盯着屏幕不放

聚合的力量: Layer 3

区块链作为资金轨道,使广告商能够直接奖励用户。

激励机制常常解释了系统为何如此运作。在 Meta 的 Instagram、WhatsApp 或 Facebook 等产品上,我们分享了最私密的细节。在 2010 年代中期,我们打卡餐厅、分享照片,并详细记录我们的情感状态。
我们未曾察觉,该平台在鼓励我们放弃数据的同时,我们并未完全意识到这一过程的发生。

随着移动设备性能的日益强大,网络不再需要我们登录其产品。我们通过谷歌搜索、GPS 定位,有时甚至通过聊天,放弃了我们的数据。

Layer3 以两种强大的方式颠覆了这一模式。

用户自有数据

与传统广告模式不同,Layer3 上的消费者通过 CUBEs 拥有自己的数据。这些凭证是可携带的,并由用户永久持有。一旦发放,Layer3 无法收回。CUBEs 是用户在 Layer3 完成激活后收到的 ERC-721 代币。每个代币都包含自定义元数据,统一了用户的链上会话数据。这使用户能够拥有自己的链上足迹,并帮助协议更精准地定位目标用户。

根据 Growthepie.xyz(截至 2024 年 6 月 17 日),CUBEs 在 Base、Optimism、Arbitrum 和 zkSync 平台上成为最受欢迎的 NFT,跨链拥有 Cube NFT 的钱包数量超过 150 万个。

聚合的力量: Layer 3

立方体是在链上凭证,授予用户执行特定操作的资格。

消费者正向单位经济学

除了拥有自己的数据外,用户实际上通过 Layer3 获得了他们所使用协议的所有权。例如,如果消费者在 Layer3 上完成了一次 Optimism 激活,他们将获得 OP 代币。如果他们在 Layer3 上完成了 Arbitrum 激活,则会获得 ARB 代币。这一过程由 Layer3 的分发协议促成,该协议根据用户在链上的足迹动态地奖励他们。
我们将在下一节讨论这一特定动态。

其结果是围绕消费者采用和关注形成了一道强大的护城河,使得 Layer3 能够构建庞大的受众群体,并使他们能够接入更多协议,从而吸引更广泛的受众。

几年前,Jesse Walden 发表了一篇题为《

所有权经济

The Ownership Economy: Crypto & The Next Frontier of Software

的博文。其基本前提是,随着个人对平台价值创造的贡献日益普遍,下一步的演进方向是向着由用户构建、运营、资助和拥有的软件发展。这种所有权通过代币得以实现。

我们坚信这一未来,但承认由于直到最近才缺乏高效所有权分配的良好基础设施,这一愿景尚未实现。诸如空投和流动性挖矿等机制试图解决这一问题,但总体表现欠佳。
Layer3 向协议提供的一项核心价值主张是,提供一种更高效的方式来分发代币以获取用户。协议通过 Layer3 路由代币,以便在正确的时间触达正确的用户。

聚合的力量: Layer 3

里程碑机制使开发者能够要求用户在一段时间内完成一系列操作后,方可获得奖励。

进一步地,上个月,Layer3 推出了一款名为“里程碑”的产品。该产品观察用户随时间的行为,奖励用户的不是单一交易,而是多种活动的组合。例如,用户可能需要将资金锁定在智能合约中 30 天,或在一个月内完成五次 Uniswap 上的交易。
与专注于单一事件或累计交易的传统空投模式不同,Layer3 的 Milestone 产品使开发者能够混合搭配推动价值的链上互动。

对我而言,这突显了 Web2 中规模化企业与加密领域企业之间的主要差异。与谷歌或 Meta 不同,Layer3 对其用户数据几乎没有垄断权。如前所述,任何人都可以查询它。他们甚至不垄断用户如何获取价值的方式。任何人都可以查询 CUBE 持有者并向他们发送代币。Layer3 通过两种关键方式积累价值:

  • 与用户的长久关系:在区块链上无法伪造过去的交易记录。Layer3 通过其平台上的任务筛选出拥有多年交易数据的用户,这一能力构成了显著的护城河。

  • 精选最佳产品:他们能够筛选出最佳产品的能力源自其庞大的用户基础。早期,他们需要主动寻找产品,而如今,产品主动找上门来。在我们进行的多项用户访谈中,用户经常提到对 Layer3 作为产品发现引擎的信任。截至撰写时,Layer3 已与近 500 个不同产品展开合作。

用户从这一模式中获益良多。

在 Web2 广告模式中,用户从他们被大量推送的产品中获益甚微。他们花费最稀缺的资源——时间——希望能找到相关内容。Layer3 的做法则截然相反。产品之间在用户注意力所获代币奖励方面展开竞争。用户价值越高,其奖励也越丰厚。
这种用户争夺在 Web2 中也存在,但其中大部分价值被谷歌等平台所捕获,而非终端用户。

相比之下,Layer3 将大部分价值传递给最终用户。你可能会问,“Layer3 与其同行有何不同?”记得我之前提到过,加密领域的聚合理论需要社区吗?这就是关键要素。在形成大型社区的产品中,用户持续回访的部分原因在于他们对社区的忠诚度和在社区中的相对地位。这转化为用户在链上活动的长期、时间戳证明。

当然,你可以使用 Etherscan 这样的工具找到数百万有活动记录的钱包。但要找到一份经过筛选的用户名单,他们能提供时间戳证明自己是新产品的早期参与者,并且有一个单一的网站让他们能找到你,这就需要一个平台。而这正是 Layer3 如今的定位。

在研究这篇文章时,我偶然发现了一篇由 Layer3 创始人之一撰写的博客。Dariya 在他的个人网站上发表了一篇题为

《我所有的只是关注》

Attention Is All I Have

的文章在接近结尾的一段中,他阐述了 Layer3 护城河的原因。

注意、协调和分配三者相互关联。你能触及人群吗?你能让人们为你的生态系统做出有益的事情吗?通过几个比喻可以加深理解:注意力是石油,分发是煤油,协调则是石油。在互联网上,价值通常只累积到那些汇聚了你注意力的平台。 

但在 Layer3,我们旨在颠覆这一局面。你拥有网络,你积累价值。项目直接或间接地向你发行价值,正如 Layer3 用户捕获了整个 Arbitrum 空投的 20.4%所证明的那样。并且,在过去六十天内,还有二十多个项目通过协议直接发放激励。

换句话说,Layer3 能够在颠覆广告网络与产品之间历史关系的同时,捕捉价值。对我而言,这就是颠覆者的定义。

护城河、价值与习惯

在我多年的写作生涯中,我深知加密技术将演变为一个价值网络。区块链的核心功能是促进价值转移。其主要应用场景是全球范围内的交易。Layer3 服务遍布近 120 个国家,覆盖 450 万个钱包,这是我所见过的最接近功能完善且可扩展的“价值转移网络”。

当网络不断演进时,广告曾是让数十亿用户接入互联网的必要手段。但如今,我们已超越那个阶段。用户已然就位。现在,我们需要的是一种更优的变现和定位方式。Layer3 恰好处在这一转变的关键节点——从注意力网络迈向价值网络。我们正从用户付出时间和数据的时代,步入他们拥有数据并获得经济价值的时代。
如果用户能够接收价值(以代币或 NFT 铸造形式),那么平台将不可避免地竞相提供最佳奖励。这正是 Layer3 商业模式拥有强大护城河的地方。

凭借如今使用其产品的人数,Layer3 将能够持续引导并构建用户激励机制。像 Uniswap 这样的大型协议可能没有动力与一个用户不足 10 万的新问答平台合作。但如果你能瞄准五百万个钱包呢?

就规模而言,这相当于 2021 年整个 DeFi 市场的规模。这正是 Layer3 定位所在。与之类比,就好比在 2012 年初登上 Google Play 或 Steam 的首页。

这将改变开发者对应用发布的思考方式。在加密领域推出的产品经常面临冷启动问题——找到初始的粘性用户群体以收集数据极其困难。传统上,产品会与 Polygon 或 Solana 等知名网络合作来解决这一问题。然而,随着 Layer3 等平台从第一天起就提供分发服务,对网络的依赖大大降低。

开发者可以通过 Layer3 发起一场活动,找到核心用户群体,并奖励他们作为早期采用者。在我看来,这就像是加密领域的 Google Ad Manager 时刻——一个关键节点,开发者意识到他们可以在提供有意义目标定位的平台上有效投入资源,而非仅仅依赖于 KOL。

当然,这种定位也带来了其优势。Layer3 的运营规模意味着他们可以扩展到自己的产品系列。他们可以与交易所整合,看到数亿美元在用户在其产品内交换代币时来回流动。他们甚至可以推出自己的交易所或启动平台。

聚合的力量: Layer 3

Layer3 投资者分享的数据。数据显示了在特定时间段内,使用 Layer3 的用户与未使用 Layer3 的用户之间进行的交易数量。观察发现,Layer3 用户在各个时间段内的活跃度更高。

注意力先于流动性。Layer3 已显著聚集了前者。用户在其生态系统内进行的交易越多,他们提升用户终身价值的表面积就越大。自然而然的延伸便是扩展至用户表现出需求的垂直领域。例如,Jupiter 为启动新代币收取 1%的代币供应量。
是什么阻止了 Layer3 采取同样的策略?这将形成一个飞轮效应,用户纷纷涌向该产品,希望成为新项目的早期参与者,而新项目也会利用 Layer3 来助力其规模扩展。

大约在 2003 年,谷歌决定不再仅仅索引网页。接下来的五年里,他们进行了首次公开募股,推出了 GMail,收购了 YouTube,并买下了 Android。这些举措奠定了我们今天所知互联网的基础。谷歌之所以采取这些行动,是因为他们意识到越来越多的注意力正在转移到线上,并等待着被变现。谷歌通过识别需求走向,成功发掘了这些收购机会。这就是定位带来的优势。

Layer3 同样处于一个有利地位。他们有动力拓展新领域,因为显然可以看到用户在哪些方面投入了最多的时间和资源。尽管区块链数据是公开的,任何人都可以查看,但并非所有人都能激活相同的用户群体,因为他们缺乏 Layer3 与用户之间的直接联系。

Layer3 具备推出新产品线并扩展至价值所需的分布条件。唯一欠缺的是时间和随之而来的复利效应。

在迪拜的 TOKEN2049 上与 Brandon 会面时,我们讨论的话题之一是当今众多协议中,哪些能延续至下一个十年。这一视角体现了 Brandon 和 Dariya 对其业务的思考方式。多数创始人担忧的是下一季度的代币价格;而他们,则是在进行一场长达十年的布局。

这并不意味着 Layer3 前方是一条坦途。构建价值网络要求开发者接受以代币激励换取使用的模式——一个已确立但尚未普及的商业模式。随着其他消费领域如 AI 吸引公众目光,链上用户市场可能会萎缩,或者愿意与 Layer3 合作的协议总数可能达到饱和。

所有这些都是真实的挑战。但如果过去两年 Layer3 的运营能说明什么,我敢打赌,布兰登和达里亚将在未来十年继续存在,持续实现他们将注意力代币化的愿景。

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

在周日备受瞩目的比特币 2024 峰会上,美国总统候选人特朗普作为重磅嘉宾发表演讲。演说开始前市场提前兑现了预期的利好,将比特币价格推上 69500 的高点,但多军也在正式开讲以后很快意识到特朗普官宣将 BTC 加入美国战略储备的概率并不是很大,他更多的是把这次演说当成一次总统竞选拉票,市场也因为预期落空而快速回吐之前的涨幅,造成短暂的下跌,期权市场也在会议过程中大量做空波动率,使得 Vol Curve 迅速走陡下行。

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Source: TradingView

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Source: SignalPlus, ATM Vol

尽管市场最大的期望(战略储备计划)落空,但特朗普还是延续着拥护加密市场的言论,喊出了诸如“Never sell your Bitcoin!”这样的口号,也讲到他上台第一天要做的事就是炒了 SEC 现任主席 Gary Gensler, “On day one I will fire Gary Gensler”,甚至说了两遍。市场看涨情绪在昨日晚间开始发酵,日内波动高达~ 3% ,一路向上挑战 70000 美元关口,达到数周新高,前端的 IV 和 Vol Skew 也随着价格一路上行,BTC 整体波动率水平回到 55+%以上,Vol Skew 在 3% 上下。

另外,BTC 的 IV 曲线还有其他值得注意点,一是年底以后的波动率水平整体被压低,期限曲线以 27 SEP 24 为支点走平,其二是 2 AUG 和 8 NOV 这两个到期日,暗含了高达 63% /67.5% 左右的 Forward IV,显著高于其他期限。

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Source: Deribit (截至 29 JUL 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Source: SignalPlus, 25 dRR

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240729):“Never Sell Your Bitcoin”

您可在 t.signalplus.com 使用 SignalPlus 交易风向标功能,获取更多实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlusCN,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实缩略图

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实

原文编译:深潮 TechFlow

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实

以太坊在过去十年的持续发展催生了多种 ETH 的使用案例,以及对其价值的不同观点。经历过 ETH 价格上涨的加密投资者可能将其视为“超声钱”。技术纯粹主义者可能将其视为一个可信中立的全球计算机。新参与者可能将其视为为去中心化、开源应用商店提供动力的“数字石油”。

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实

以太坊的投资案例:以太坊的投资价值是什么?

以太坊的价值在于其灵活性以及支持比简单价值转移更复杂应用的能力。以太坊拥有最大和最活跃的软件贡献者社区,他们实施升级以增强平台的功能。这些开发者不仅关注平台的持续相关性,还致力于为一个能够适应和扩展的平台做出贡献,从而为现在和未来的资产和活动打下坚实的基础。目前,以太坊上最受关注的应用包括稳定币(与美元挂钩的支付代币)、去中心化金融(在区块链上重建传统金融服务,如借贷)和代币化(在区块链上发行金融资产)。

当应用运行在以太坊上时,ether 代币则作为在以太坊生态系统中进行交易所需的货币。这些 ether 在支付交易费用时被消耗并从流通中移除,可能会随着平台使用量的增长而减少 ether 的供应。因此,投资 ether 表达了一种观点,即将有更多应用建立在以太坊的开放和无许可编程基础设施上,目的是吸引更多用户和收入,并扩展 ether 作为货币使用的领域。

来源:

我们认为,为了让以太坊的采用持续增加,需要新市场参与者的持续认可,他们对 ETH 的价值有独特的看法。ETH 的边际买家可能与加密原住民没有相同的意识形态倾向,我们应该接受这一点。随着我们进入 ETF 后的时间线,机构采用的增加,我们预计基于以太坊构建的具有机构吸引力的应用将最受益于流量、费用,最终是价格。

ETH ETF 的批准将对投资者对以太坊生态系统及其上构建的应用的合法性看法产生长期影响。最明显的受益者将是现实世界资产(RWA)和去中心化金融(DeFi)协议。

RWA

RWA 领域非常广泛,涵盖了房地产、债券、股票甚至奢侈品等资产类别。目前有许多协议正在参与对国债收益率和私人信贷的代币化。还有许多其他代币化案例,但由于多种因素,其中一些协议的长期可行性值得怀疑,包括:

  • 监管障碍;

  • 对 KYC 控制的质疑;

  • 大型银行推出的自有产品会更值得信赖;

  • 与现有传统金融基础设施缺乏整合。

关于机构将如何执行其 RWA 策略,似乎存在分歧。一方面,机构正在追求私有区块链的方法,另一方面,机构则希望整合现有解决方案。 的 Onyx 是一个基于 Avalanche Evergreen 子网的私有区块链,而黑石的 基金是一个在以太坊上发行的代币化美元收益基金。尽管许多加密原住民认为关于私有和开放区块链的辩论在 2018 年周期中已经解决,但真正的机构采用今天可能会使这一辩论复苏。

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实

Cobie 关于机构采用

来源:

在私有/联盟区块链方面,互操作性可能是促进资产在平台间流动的关键,类似于银行间转账。连接各个区块链资产的基础设施,如无信任预言机和桥接(LINK、ZRO、AXL)可能会看到一些价值积累。另一方面,利用现有基础设施的机构可能会因安全预算和可信中立性而在以太坊上代币化其高价值资产。

DeFi:万物金融化

DeFi 在 2020 年启动了牛市,因为许多人设想未来金融将蓬勃发展。其无权限和去中心化的特性使得任何人都可以与协议互动,在货币市场进行借贷,在去中心化交易所(DEX)上交换资产,并形成去中心化自治组织(DAO)以对提案进行投票和进行交易。

这个新兴行业开辟了许多超越传统市场所提供的机会。除了 DAO 和 DEX,还有有趣的博弈论实验,如 和 ,吸引了许多参与者梦想新去中心化前沿可能带来的机遇。

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实

过去 90 天按收入排名的前 20 个加密项目

来源:

DeFi 作为一个领域也吸引了希望看到收入的基本面驱动投资者。在按收入排名的前 20 个加密项目中,DeFi 占据了 13 个名额,仅次于 L1 和 L2。

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实

选择的 DeFi 协议的 P/F 比率

来源:

希望将资本部署到超越 ETH 的加密资产的基金,可能会购买那些经过时间考验的产品和相对价值较高的成熟 DeFi 应用,而不是那些流通量较低、完全稀释估值(FDV)较高的新协议。在价格/费用比率(市场愿意为每 $ 1 的费用支付的倍数)方面,许多 DeFi 协议的定价相较于一年前 ETH 交易约 $ 1, 850 时显著折扣。尽管费用可能受到资产价格的影响,但更广泛的信息是,这些具有经过验证的产品市场契合度的协议在今天的更有利环境中交易的折扣显著。考虑到机构投资者份额增加的更广泛背景,这似乎是一个有吸引力的投资机会。

此外,随着时间的推移,市场参与者之间的供应分配时间充足,减少了大型结构性卖家的风险。像 MKR、LDO 和 AAVE 这样的老牌 DeFi 协议可能会在基本面驱动的资本部署者中受到欢迎,而像 DYDX 和 GMX 这样的永久性去中心化交易所(perp dexes)如果链上交易量复苏,可能会看到潜在的增长。

新的现实

通过 ETH ETF 的机构资本流入可能会导致区块链活动的复苏,这得益于以太坊的经济效应及其生态系统中杠杆的内在作用。然而,值得注意的是,ETH ETF 的被动买家不会像 BTC ETF 买家那样将 ETH 转换为山寨币。虽然这可能会抑制投资者的预期,但我们相信,ETH 的反身性特征将使其在 ETF 中每投资一美元时获得比 BTC 更大的上涨潜力。

买家日益机构化,以太坊的旧梦与新现实

Ethereums Trickle Down 经济

无论 ETH ETF 的流入是否会带来意外的上行,加密货币投资者都应该意识到,随着买方基础变得越来越机构化,市场动态也在不断变化。在后 ETF 时代,我们应该期待 ETH 随着资产的成熟而降低波动性,但在接受新现实的同时,也不要忘记重温旧梦。

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

原文作者:YBB Capital Researcher Zeke

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

TLDR

  • 当下Web3的发展道路正在从竞争 TVL,建立 DeFi 生态转向注意力经济。在Web3中,SocialFi 与 Meme 就是注意力经济的典型代表。TON、Solana、Base 则是其中的佼佼者。

  • TON 在当前具备很好的潜力,小游戏与 Mini App 空前火热,此外,又受到头部交易所的关注。Solana 的 Blinks 则还有许多潜在问题需要解决,难以普及。Base 在 CB 的经营下羽翼渐丰。

  • 最好的经济模型也许是没有经济模型,一旦一个事物能够被精算,那么其生命周期和天花板就会有上限。

1. 拥抱注意力经济

以太坊完成了从 0 到 1 的蜕变,整个行业却又陷入如何解决从 1 到 N 的怪圈。以至于在我们今年的大部分文章中,也基本都在围绕底层基建该如何弥补模块化缺陷而展开,缺乏对应用与生态的探讨。我们在上一篇文章中曾提到过,应用匮乏是因为 Layer 2 还不足以支撑“超级应用”的出现。其实除了虚拟机局限以及 TPS 上限的问题,大部分 Layer 2 的目标还停留在如何通过激励与 DeFi 生态、意图最大限度的从主链汲取价值,并最终在 TVL 上快速占领高地。纯模版式的打法思路,只会诞生一堆更快、更便宜、流动性更差的“以太坊”,这种高度同质化在用户的体验感知中毫无区别。

但与“模版化公链”相反的是,TON、Solana、Base 等新兴生态正在通过拥抱注意力经济发展真正的链上繁荣,所谓注意力经济根据百科解释是指最大限度地吸引用户或消费者的注意力,通过培养潜在的消费群体,以期获得最大的未来商业利益的经济模式。在这种经济状态中,最重要的资源既不是传统意义上的货币资本,也不是信息本身,而是大众的注意力。只有让大众对某种产品产生了注意,才有可能使得他们成为消费者。而要吸引大众的注意力,重要的手段之一,就是视觉上的争夺,也正由此,注意力经济也可称为“眼球经济“。

在Web2中,YouTube、推特、谷歌、抖音等大多社交或者搜索引擎都是注意力经济的代表。举个很简单的例子,你在使用这些平台时是否付过费?相信绝大多数人的回答必然是没有。那么你是否观察过这些平台总在推送一些你喜欢的商品广告,这就是有人在购买你的注意力,这也是此类平台的主要收入方式之一,将流量转化为商品就足以支撑这些总规模高达万亿级别的互联网巨头。

在Web3中,SocialFi 与 Meme 就是注意力经济的代表,关于 Meme 我们就不再做过多的赘述,我们主要说说如今的 SocialFi。无论是 Friend.tech,还是 Solana 的 Blinks,在我的归类中都属于 SocialFi,甚至 TON 这条公链都可纳入 Social 类型的应用链。三者的形态并不重要,项目、组件又或是公链,其最终目的都是为了将传统Web2社媒的公域流量转化为私域流量并从中获利。这与我在一年多以前探讨非金融应用时写到的最好的Web3非金融应用,应是从Web2中“吸血”,而非重构一些在Web2中就被证伪的重应用,其实如出一辙。

2. TON

2.1 架构

TON 的设计初衷就是为了赋能 Telegram 流畅支付及运行 Mini App 的能力,并没有为传统 DeFi 应用作考虑,这也是其 TVL 远低于其它头部公链的根本原因。之所以要设计一条链,而不是像微信那样内嵌小程序与支付。是因为 TG 的用户群体遍布世界各地,在货币与监管上很难达成一致,此时区块链就可以很好地充当信任来源。我在这里简述一下 TON 的架构:

  1. 多链结构: TON 采用了一种多链架构,包括一个主链(Masterchain)和多个工作链(Workchains)。这种结构允许不同类型的交易和应用在不同的链上并行处理,大大提高了整体吞吐量;

  2. 主链: Masterchain 是 TON 网络的核心,存储网络配置和所有工作链的最终状态。它维护着活跃验证者列表,他们的权益、活跃工作链以及相关分片链的信息;

  3. 工作链(Workchains): 工作链是定制的区块链,可以针对特定类型的交易或用例进行优化。每个工作链可以有自己的规则、共识机制和代币经济学;

  4. 分片链(Shardchains): 每个工作链可以进一步分割成多达 2 ^ 60 个分片链。这种极端的分片能力使 TON 能够处理大量并发交易;

  5. 动态分片: TON 采用动态分片技术,可以根据网络负载自动拆分或合并分片链,以保持每个分片链的适当大小和效率;

  6. 超立方体路由: TON 使用超立方体路由技术来实现分片链之间的高效通信,确保整个生态系统内的交易可以顺畅进行;

  7. 验证者网络: TON 使用权益证明(PoS)机制,验证者通过质押 Toncoin 来参与网络维护和交易验证;

  8. TON DNS: TON 包含一个域名系统,为账户和智能合约分配人类可读的名称,提高了可用性;

  9. TON 存储: 基于类似 BitTorrent 的技术,TON 提供去中心化的文件存储解决方案;

  10. TON 代理: 提供去中心化 VPN 和 TOR-like 服务,增强用户隐私和抗审查能力;

  11. TON 支付: 类似闪电网络的支付通道系统,用于高效处理小额支付;

  12. TON 服务: 为开发者提供部署应用和智能合约的平台。

这种复杂的架构设计使 TON 能够理论上无限扩展,处理来自数十亿用户的数百万笔每秒的交易,同时保持高速度、低费用和去中心化,为各种应用和用例提供基础设施。但相反的是除了上述对 DeFi 不友好的情况外,这种架构还存在中心化以及复杂性的问题。

2.2 小游戏

Notcoin 在币安的上线,彻底点燃了 TON 生态 Tap-to-Earn 小游戏的热潮,从流量分发的角度来说 Tap-to-Earn 是及其成功的。另一方面,Binance Labs 在沉默近半年后的第一笔投资也押注在了 TON 的小游戏生态上。虽然从目的来说这可能只是为了交易所能引流更多新用户,但币安毕竟是圈内最大的风向标。这至少从侧面证明了一件事,那就是币安笃定 Notcoin 不会是最后一个爆款。

所以,回到核心问题,空投加小游戏真的有持续性吗?我们大部分人在 22 年应该都接触过一款很火爆的微信小游戏——“羊了个羊”。该游戏通过极为简单的第一关对用户进行引导,在第二关却难度骤升,用户挫败感的积累与朋友圈之间形成的强烈胜负欲,使得用户为了获得通关游戏的道具和复活次数,会在微信内疯狂转发以及观看广告。社交裂变加上特别的时代因素,让这款产品成为当年最火的现象级游戏,且据网传这款游戏,单日的广告收入就已接近 500 万人民币。

简单来说一个成功的小游戏变现路径应该是通过成瘾性保持用户黏性,并通过广告或充值收入实现变现,即「游戏-广告/充值-变现/退出」这么个简单的逻辑。但这在Web3实现起来容易吗?我认为很难且不可持续,当前虽然有很多项目方在购买一些小游戏的源码,企图通过空投预期结合这套传统路径实现闭环,或者在连广告都接不到的情况下,使用交易所返佣码实现流量分发,最乐观的情况下还能靠 Token 暴富。但事实上,当前大部分 Tap-to-Earn 游戏给我的直观感受是「同质化-工作室内卷空投-缺乏用户黏性-发币即死」,在被证伪后只会留下极少数几个精品项目,大部分项目的终局将是控制不了女巫,最终无法收回成本。

最后从散户的角度来说,我觉得依然可以博个彩,适当参与。首先是参与成本接近于 0 ,另外一方面,我个人认为币安有意利用自己的影响力再造数个“STEPN“。TON 生态的大部分项目,都很符合头部交易所对项目的审美逻辑。即低市值、高用户,Notcoin 也是本轮唯一一个同时上架 OKX 与币安的中小项目,上线后近乎疯狂的拉盘手法,以及当前币安对于 TON 的态度(近期宣布对币安 Holder 空投 Banana Gun),这些信号,都让我觉得有当年 STEPN 的味道。当然币安的最终目的是为了消耗大量项目抬 BNB 的轿子,持续与否并不重要,能“爆”即可。

2.3 Mini App

Mini App 一直是我个人最看好的方向之一,对于Web3来说这是迈向 Mass Adoption 的一次有趣尝试。Mini App 能有什么用,我就不过度展开了,从微信上我们依然能得到答案。简单来说就是两者能形成互补,Mini App 在辐射范围及应用宽松度这两点上都要比微信更具优势,只需想象一个很简单的场景,某个中小型电商平台今天要做多个国家的市场,需要给用户发放补贴,如果从当地的传统社交应用打入,那必然要面临大量宣发及时间成本。但采用 TON 除了能更有效的跟踪用户任务的完成情况外,成本透明还低得多,这就是区块链自下而上的优势。

2.4 Web3最好的抽象层之一

Solana 今年的 Meme Summer 除了带飞自己,也让 TG Bot 火了一把,在当时仅头部 Bot 的交易量一天就能达到上亿美金。Web3 dapp 的通病就是入口产品对于用户访问不友好,由此诞生了许多抽象层项目。这些项目常常以“链无感”为口号来标榜自己,但事实却是越抽象越复杂,在安全性与易用性之间始终找不到平衡。在我心里对于用户访问链上最友好的项目只有三个,OKX Web3钱包、UXUY、TON。

前两者其实不必多说,在铭文热潮下,靠最友好的移动端用户体验收获了大量用户的青睐,也为铭文生态的繁荣贡献了关键力量。TG Bot 却较为特殊,它并不属于官方开发的应用,而是由个别项目方自行开发的,并且它基本能支持各大公链的所有代币狙击及交易,还有比网页端更便捷、快速的操作。从开发到用户移动终端体验都极其友好,以此为思路其实能展开非常多想象,比如将外部链的 DeFi、链游以及任务平台等,用 Mini App 的形态引入。当前在涉足这块的项目其实有很多,并且有实现去中心化的方法,也许在不远的将来我们会在 TG 中实现真正的“链无感”。

3. Solana BlinksActions

3.1 架构

Blinks 与 Actions 其实从技术角度来说并不复杂,之所以开发这套工具。更多的还是基于 Solana 从 Meme Summer 中观察到注意力经济的潜力巨大,以及降低用户门槛的重要性。所以其目的也与 TON 类似,旨在将社交作为自己的“二层”。这里引用我们之前研报的内容,来说说两者的架构:

Actions(Solana Actions)

官方定义:Solana Actions 是符合规范的 API,它们会返回 Solana 区块链上的交易,这些交易可以在各种不同的上下文中进行预览、签名和发送,包括二维码、buttons + widgets(用户界面元素)以及互联网上的网站。

Actions 可简单理解为待签署交易,展开来讲在 Solana 网络中,Actions 可以理解为对交易处理机制的抽象描述,涵盖了交易处理、合约执行和数据操作等多种任务。在应用方面,用户可以通过 Actions 发送交易,包括代币转账、购买数字资产等,同样开发者也是利用 Actions 来调用和执行智能合约,实现复杂的链上逻辑。

  • Solana 使用“Transaction”的形式来处理这些任务,每个交易由一系列指令组成,这些指令在特定账户之间执行。通过并行处理和利用 Gulf Stream 协议,Solana 将交易提前转发给验证者,从而减少交易确认的延迟。通过细粒度的锁定机制,Solana 能够同时处理大量不冲突的交易,大幅提升系统的吞吐量;

  • Solana 使用 Runtime 来执行交易和智能合约指令,确保交易在执行时的输入、输出和状态的正确性。交易在初步执行后会等待区块确认,一旦区块被大多数验证者同意,交易就被认为是最终确认。Solana 网络能够每秒处理数千笔交易,交易确认时间低至 400 毫秒以下。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制,进一步提升了网络的吞吐量和性能;

  • Actions 不仅仅是指某些任务或操作,它们可以是交易、合约执行、数据处理等。这些操作类似于其他区块链中的交易或合约调用,但在 Solana 中,Actions 有其独特的优势:首先是高效处理,Solana 设计了一种高效的方式来处理这些 Actions,使其能够在大规模的网络中快速执行。其次是低延迟,得益于 Solana 的高性能架构,Actions 的处理延迟非常低,使得 Solana 能够支持高频率的交易和应用程序。最后是灵活性,Actions 可以用来执行各种复杂的操作,包括智能合约的调用、数据的存储与读取等。

Blinks(Blockchain links)

官方定义:Blinks 可将任何 Solana Action 转换为一个可共享、富含元数据的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端(浏览器扩展钱包、机器人)能够为用户显示更多功能。在网站上,Blinks 可以立即在钱包中触发交易预览,而无需跳转到去中心化应用程序;在 Discord 中,机器人可以将 Blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何能够显示 URL 的网页界面都可以实现链上交互。

通俗来讲 Solana Blinks 将 Solana Action 转换为可共享的链接(相当于 http),在支持钱包 Phantom、Backpack、Solflare Wallet 中的相关功能开启,即可将网站和社交媒体转变为链上交易的场所,允许任何具有 URL 的网站直接启动 Solana 交易。

ActionsBlinks 的直接目的是将 Solana 的链上操作执行直接“http 链接化”分享至推特等Web2的应用产品。

3.2 应用示例

本段截取自@starzqeth 整理的 33 个用法中的部分用法

1.在社交媒体上发红包

作者:@zen 913 

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

2.通过 Blinks 推广 Meme

作者:@MeteoraAG

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

3.在 DM 中交易

作者:ft.

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

4.在社交媒体上打赏小费

作者:@zen 913 

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

3.3 缺乏安全

Blinks 看起来很酷,近期在圈内的热度也很高,但遗憾的是实际使用体验并不是太好。首先该功能对于移动终端的用户并不是太友好,其次任何动作都是跳转到详细网页再链接钱包并签名交易,与钱包的紧密结合也将使风险倍增。试问你敢在一个陌生人发布的链接里进行签名并完成整套交易吗?

对比于 TON,Blinks 的优势其实仅有传播更广、更简易,但在用户体验方面,与 TG+TON 那种趋于一体化的体验并没有太大的可比性。在安全性方面也不仅仅是去不去中心化的问题,需要完全依托于钱包检测去解决。所以 Blinks 在当前更像是一种尝试,给了其它公链一些思路,但还有很多安全性问题需要补全。

4.Base

4.1 不发币也能起飞

Base 的架构相信大家都已经很熟悉,在此处不做过多赘述。与 TON 类似的一点是,两者都有个很牛逼的爹。该链的发家史又与本轮的 Solana 很像,依靠 Meme 启动,不依赖积分 PUA,仅靠造富神话就能冲到 OP 之上。在前期有 Friend.tech 疯狂揽客,抛弃了 Friend.tech 后,又有自家的 Farcaster 拖底。只能说 Coinbase 对于如何运营加密项目,了如指掌。

4.2 Farcaster

Farcaster 是对 SocialFi 的另一个答案,简单来说 Farcaster 是一个开放的社交协议框架,允许开发者构建各种社交应用,类似于电子邮件协议支持多个客户端。其突出特点在于互操作性,它旨在与其他区块链网络无缝交互,实现跨不同平台的信息和资产流畅交换。这使得可以在 Farcster 协议之上构建多个社交媒体 dapp,例如流行的类似 Twitter 的平台 Warpcast。

4.3 应用示例

此处引用「Biteye」社区核心贡献者 Wilson Lee 的整理

  • WrapCast

Warpcast 是 Farcaster 协议下的核心应用,也是首个 Farcaster 客户端,由 Dan 组建的顶级工程师团队开发了一年多。其整体架构与传统的 Web2 社交软件相似,使用体验流畅,目前占据了 Farcaster 协议流量的 90% 。

Warpcast 的注册流程简单,系统会为用户自动生成一个绑定钱包,所有 Warpcast 账户都与一个 Farcaster ID 相关联,并将生成的内容存储在 Farcaster Hub 中。

这种设计使得即使是非加密货币用户也能轻松进入链上世界,极大地降低了新用户的认知门槛。

对于熟悉链上交互的用户,也可以绑定其常用的加密货币钱包。这些调整使得 Warpcast 在提供用户友好的同时,也在促进 Farcaster 生态的成长和用户接受度方面发挥了重要作用。

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

  • Jam

Jam 是一款基于 Farcaster 的创作者经济平台,可以将用户在 Warpcast 上的每一条推文转化成为类似 Friend.tech Key 的 NFT 资产,用户即可买入/卖出每一条推文,价格由如下图的 Bonding Curve 决定。

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

  • Clubcast

ClubCast 是一个 Farcaster 上类似于知识星球的应用,开启了 Token-Gated Casts 功能,需要用户付费购买其他用户的 Club Token,才可在 club cast. xyz 或者 Frame 里解锁查看隐藏内容,目前需要获得开发者许可才能够使用。

注意力为核:一览TON、Solana、Base的生态布局

4.4 最好的经济模型也许是没有经济模型

Base 希望通过 Farcaster 提供多种 SocialFi 应用来夯实自身,与 Ton、Blinks 等只从Web2引流、转化用户的方式不同。Farcaster 是最为传统的Web3社交协议,在该协议上包含了赋能Web2的轻应用,以及重构类重应用。两者与“Fi”的结合更为紧密,那么首先都需要面临内容定价以及经济模型设计的问题,重应用还要面临内容匮乏、用户稀缺的问题。

关于重应用的问题,我们在文章开头已经回答过了,那么我们该如何思考经济模型设计的问题?从 Friend.tech 到 Pump.fun,最好的经济模型也许是没有经济模型,不给内容做定价曲线让其自由发展。回看 Friend.tech 的高光期,围绕于 Key 定价模型的讨论有非常之多,其实,一旦一个事物能够被精算,那么生命周期和天花板就会有上限。

Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

市场概览

Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

  • 过去两周,数字资产(尤其是比特币)表现出色,第二大数币以太坊在 ETF 落地后回吐之前的涨幅,这跟当初 BTC ETF 落地之后的走势雷同。

  • 跟我们两周前会议提醒的一样,市场表现出了明显的风格切换:大切小,周期切防御。美股这边小盘股顶住了大盘的压力,RUT 逆势涨 3.3% ,传统大盘股表现稳定道琼斯 30 涨 1% ,金融股指数 SPF 涨 1% ,公用事业和医疗健康行业也相对坚挺(高盛继续看好金融板块行情,上行潜力大于下行)。科技股表现最差,NYFANG+(十大科技股)index 重挫 8% ,纳斯达克 100 重挫 6.8% ,含科技量稍低的 SPX 跌 3% 。

  • 国债收益率下降,反映市场对经济前景的担忧以及降息预期的上升,US 10 Y 已经不足 4.2% , 02 Y 报 4.385% ,两者价差上周刷新 2 年来最低水平。

  • Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

  • 同样是周期类代表的大宗商品(如原油和铜)大跌。

  • 美元指数基本走平,但日元空头(最受欢迎的外汇套利交易)大幅撤退。特朗普最近在采访中表示,美元的强势对美国出口的竞争力产生了负面影响,特别指出了日元和人民币的疲软。美元走弱可能伴随特朗普交易。

  • 从美股资金风格偏好来说,虽然大科技跌但小盘在涨,市场并非完全在避险,收益率下降也是对于币圈来说是个好事。

过去两周里,长期流行的交易都突然逆转,由于利率(降息预期增强)经济前景(大宗商品价格证实全球经济需求预期不佳)和政治因素(特朗普获胜)导致全球最拥挤的交易开始清算。

7 月 11 日 CPI 数据疲软和特朗普胜选几率上升,触发了对小盘股的轮动。因为小盘股对借贷成本下降更敏感,且在减税和增加关税等特朗普承诺的政策环境中受到的边际利好更大。此外大量的空头也借最近的趋势回补,导致小盘市场出现了大幅上涨。

图:上次市场风格切换时大科技的份额跌去接近 1/3 

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

    小盘股的相对强势程度刷新历史最高水平,考虑到这种轮动可能缺乏基本面和宏观层面的持久支持

    ,大小轮动行情持续性不会太久,空头回补推动了行情过度延伸:

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

从上次 2016 前后的 Trump 交易的节奏上看, 11 月大选落定后小盘强势见顶:

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

目前市场预计美联储即使本周不降息,也肯定会在 9 月降息,根据 EPFR 数据,上周股票基金流入 222 亿美元,新兴市场股票+ 111 亿美元(2 月以来最大流入),

中国+ 83 亿美元(2 月以来最大流入),债券+ 161 亿美元,黄金+ 13 亿美元,加密货币流入 12 亿美元,现金流出 423 亿美元(三个月来最大流出),显示投资者开始抢在即将到来的降息之前入场。

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

二季报进展喜人

标普 500 指数成分股公司中已有 41% 公布了第二季度的实际业绩,几乎全面好于Q1:

  • 78% 的公司报告了正面的 EPS 惊喜,高于Q1 76% 

  • 60% 的公司报告了正面的收入惊喜,低于Q1 62% 

  • Q2 earning 增长率为 9.8% ,是自 2021 年第四季度(31.4% )以来的最高增长率,vs Q1 + 6.5% 

  • Q2 revenue 增长 5% vs Q1 4.2% 

  • 利润率 12.1% vs 11.8% 

经过了最近的回调,标普 500 12 个月远期市盈率回落至 20.6 ,但仍高于 5 年平均的 19.3 和 10 年平均的 17.9 :

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

由于多数科技巨头还没报告财报,所以市场对于 sofar 为止乐观的数据应该不是很确定,下周公布财报的七大公司包括微软 ( MSFT )(周二)、Meta ( META )(周三)以及苹果 ( AAPL ) 和亚马逊 ( AMZN )(周四)。英伟达 ( NVDA ) 预计将于 8 月 28 日公布财报。是否能保持乐观还是继续悲观应该会在本周见分晓。

经济数据乐观

总得来说,续看到股票、加密投资者的有利环境。经济增长正在降温但呈现积极态势,通胀有所缓解,支持美联储今年下半年降低利率。

  • 标普全球公布的数据显示,尽管美国 7 月 Markit 制造业 PMI 陷入萎缩,创 7 个月新低,但服务业 PMI 创 28 个月新高,导致综合 PMI 升到 55 创两年多新高。而且,报告指出制造业部分产量下降与员工短缺有关,因此可能是暂时的。

  • Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

  • 周四公布的 2024 年二季度美 GDP 环比年化增长 2.8% ,高于预期 2.0% ,较一季度的 1.4% 显著回升。,并且分项数据显示这次 GDP 的上涨相对广泛,消费、投资、补库存和政府都有不小的贡献,并且服务消费放缓,表明美国的二季度的复苏势头强劲且健康。GDP 公布后美元和美债利率反弹,美股短暂下跌后反弹。目前市场预期 2024 全年美国经济增速仍将达 2.3% ,二季度为全年高点,三、四季度经济内需放缓。

  • Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

  • 经济增长的同时,通胀压力有所缓解。美国 6 月 PCE 物价指数同比增速从前月的 2.6% 下滑至 2.5% ,为五个月来最低水平,高于预期的 2.4% ;核心 PCE 物价指数同比增速为 2.6% 持平前值,为 2021 年 3 月以来的最低水平。

  • Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

  • 消费者支出也显示出一定程度的恢复。二季度个人消费环比增长 2.3% ,与预期一致,略高于一季度的 1.5% 。消费者支出的增长主要体现在耐用消费品和服务消费方面,而非耐用消费品则略有下降。

热门公司

特斯拉周二公布第 2 季获利低于预期,电动车销售连续第二季下滑,且利润率降至逾五年来最低,反映降价提振需求、增加投资 AI 计划带来冲击。Q2是特斯拉的动荡期,马斯克搁置开发全新的较平价车款,改为致力于打造自驾出租车,发布会由 8 月推迟到了 10 月。

Q2整体营 yoy+ 2% 至 249.3 亿美元;净利锐减 45% 至 14.8 亿美元,经调整后每股盈余 52 美分,低于华尔街预期的 62 美分,远低于上年同期的 91 。导致股价上周大跌 10% :

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

另外,特斯拉二季报显示其 9720 枚比特币,收购成本约为 3.37 亿美元,目前价值 6.4 亿美元的比特币没有售出。

Alphabet 二季度营收额每股收益均超预期,YouTube 广告收入未达预期,但云业务和核心广告业务同比增长,作为目前的主要收入来源显示出稳健的改善趋势。市场关注 AI 技术对公司业务的推动作用以及 AI 投资成本对利润率的影响。

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

可能是由于尚未看到 AI 巨额投入的回报前景,以及 OpenAI 推出竞品 search GPT,尽管财报表现不俗且有分红和数百亿美金的回购预期,谷歌股价上周仍跌 7.5% 。不过谷歌 2025 年的远期 PE 为 21 倍,在大型科技股里来说仍有吸引力。华尔街对 Alphabet 的共识评级依旧是“强烈买入”,有 33 位分析师建议“买入”, 6 人评级“持有”,仍没有人推荐“卖出”,平均目标价升至 202.88 美元,代表还有 11% 的潜在涨幅空间。

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

LVMH 公布今年上半年财务数据显示, 2024 年第二季度营业收入 209.8 亿欧元,同比下降约 1.1% ,分析师预期同比增长 0.9% 至 214.1 亿欧元。地区看,二季度 LVMH 在三大市场美国、日本和欧洲的有机销售分别增长 2% 、 57% 和 4% ,但在包括中国在内的日本以外亚洲地区销售下滑 14% 。

LVMH 股价上周跌 4.3% ,自今年 3 月以来跌势不减:

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

美国民主党临阵换将

从 6 月 27 ,拜登在辩论中表现不佳,导致他在民调中的地位下降,民主党内部出现了更换候选人的呼声开始到特朗普遭遇暗杀未遂事件,到拜登上周正式退选,政治局势发生了众多大事。

如我们在周一发布的视频所料,民主党换了更年轻的候选人后,支持率大幅上升超过了拜登,综合民调显示哈里斯目前仅落后特朗普 1 ~ 2 个百分点,这令大选结果变得不可预测,并给经济政策前景带来不确定性:

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

预测市场显示,特朗普的胜率从接近 75% 回落到 60% ,共和党全面胜利的概率从超过 50% 下降到 35% 。

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

目前还没有关于另一位民主党人挑战哈里斯提名的讨论,路透的调查显示略占多数的美国人(52% )认为她应该成为民主党候选人,民主党人中这一数字是 86% ,约 80% 的民主党选民表示他们对拜登有好感,而 91% 的人对哈里斯也有好感,看起来民主党大概率将紧密团结在哈里斯周围,分裂的情况不太可能出现。接下来两个关键事件, 8 月 19 日至 22 日哈里斯选择竞选搭档、民主党全国代表大会,以及可能在 9 月中旬举行的下一场总统辩论。

关于大选的不确定性在股市上的反应平均从 8、 9 月开始增加到大选前两周落定:

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

共和党主政可能导致通胀反复, 1980 年代里根政府面对美国高通胀时曾经大幅减税、减少政府支出、放松监管,反而压低了通胀,但这需要强力紧缩的货币政策+开放的国际贸易配合,然后减税政激励生产和投资以及消费才能有用。

日元逆转

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

越来越多观点认为日美货币政策的转折点即将到来,日元的套利交易似乎有解除的迹象,USDJPY 从接近 162 跌到最低 152 附近。变盘时点是 711 的弱于预期的 CPI,加密货币也是从那个时刻开始反弹(BTC 5w7 – 6w8),科技股也是从那时开始走弱,可以看出机构选择在利润已经非常丰厚的大科技上开始“卖事实”。

日元如果持续升值,有可能会导致跨资产的清算,包括抛售美元资产,与美股走弱密切相连。

但个人认为日元持续升值的可能性有限,除非美国出现衰退风险,美联储愿意进一步降息。即使日本央行下周决定提高利率并减少日本国债购买,这可能会给 USD/JPY 带来进一步的下行压力,但影响将是短暂的。因为两国利差依旧足够大,暂时不支持资金大规模回流日本。尽管长期看跌美元,投资日元的朋友需要有足够的耐心。

围绕日本央行的货币政策,市场上越来越多观点认为,上调基准利率的时间正在临近。这是因为日本政府和执政党相关人士相继发表了支持日本央行转向货币政策正常化的言论。跟美联储一样 7 月 30 ~ 31 日日本进行 7 月货币政策会议,市场预计将在这次会议上公布减少购买国债的计划。不出意外的话,将避免同时公布加息导致,以免让市场混乱。

PBOC 意外降息

周四 PBOC 将商业银行一年期贷款利率从 2.5% 下调到 2.3% 。这是自 2020 年 4 月的一次类似下调以来最大的降息幅度,那次是在新冠病毒暴发初期。这次降息令市场感到意外,因为央行一般是在每月 15 日评估一年期贷款利率。此前周一还进行了公开市场七天期逆回购操作利率从 1.8% 下调至 1.7% ,以及将一年期和五年期以上贷款市场报价利率(LPR)双双下调十个基点。一周两次降息行动紧接讨论经济政策的 szqh 之后,本次会没有像许多经济学家建议的那样对经济做出广泛调整或大力刺激的策略出台,股票市场表现较差。(szqh 的态度依旧是利用先进制造业促进经济增长,对一段时期经济增长温和放缓的容忍度仍然存在)

统计局周一公布的数据显示,二季经济增速放缓至 4.7% ,不仅低于市场预期,也是五个季度来最差表现。尽管官方持续出台促消费和稳楼市措施,但 6 月消费品零售总额增速依然降至一年半来最低,同期新房价格更录得九年来最大跌幅,凸显需求端复苏乏力。

经济热度(供需)没有起色的话,持续的宽松可能并不会直接利好风险资产市场

加密市场

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

7 月 23 日 ETH ETF 上市的反应相对平淡。在上市的前四天,这 9 个 ETF 的总净流出为 1.63 亿美元。主要因为灰度的 ETHE 大幅流出 15 亿美元。不过另外一边灰度的 Mini ETH ETF 是连续流入了 1.64 亿美元,由于流出可能主要是高手续费驱动的(2.5% vs 0.2% ),除了 ETHE 其他的 ETF 需求量持续,所以 ETH 的基本盘依然比较乐观。从市场表现来看, 5 月底 19 b-4 意外批准后 ETH 见顶,至今一直未能突破前高,市场选择在两个月前 ETF 确定将会上市之际就开始卖事实。这点与 BTC 一直涨到 ETF 上市当日不同。另外 ETH ETFs 的流出情况按市值比的话在早期比 BTC 大很多,所以整体看起来 ETH 就是 BTC ETFs 上市前后的“加速版”,后面是否也会提前追随 BTC 的上涨呢?(ETF 后 BTC 从 4 w 多涨到了 7 万多)。

华尔街期货持仓量维持高位,体现对加密热情程度不减:

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

ETF 在 7 月大部分时间里维持净流入只有 3 天是净流出,净流入 30 亿美元是 3 月份以来最好的一个月表现:

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

加密的特朗普交易?

中美一样,房市整体疲软但豪宅火热

因高房价和高利率周二公布的美国 6 月成屋销售总数年化创 2010 年以来最低,但房价中位数再创历史纪录。

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

  • 豪华房地产市场回暖,与普通房产市场低迷形成鲜明对比

  • 售价达到 1 亿美元的豪宅销售今年有望翻倍,全美截止 6 月 500 万美元以上的住宅销售额超过了 4000 套,同比增长 13% 

  • 原因 — — 高息和股市财富效应,以及最近几年老一代富豪相机去世,年轻一代从家族继承了大量财富

专业投资者上周“抄底”

通过观察融资利差(funding spreads),可以了解专业投资者对期货、掉期和期权等金融衍生品的需求情况,特别是他们加杠杆的需求。

    Cycle Capital周度市场评论(7.29):经济数据乐观,二季报进展喜人,风格切换过度

6 月 25 日:资金利差达到高峰,表示在此期间专业投资者对杠杆工具的需求非常高。

7 月 10 日:资金利差降到一个低点,显示做多需求有所减少,SPX 在此期间见顶。

7 月 24 日:资金利差再次达到新高,表明做多需求重新上升。

当前的资金利差水平表明即使在目前股票估值较高的情况下,专业投资者依然积极参与市场,这对于股票市场来说是一个看涨信号。

结合上周股票和加密货币 ETF 流入都没有放缓,可以感到市场封低买入意愿依旧强烈。

FOMC 前瞻

上周符合预期的 PCE 数据后市场进一步确认了美联储 9 月份降息的预期。 CME 期货市场预测 9 月份降 25 个基点的概率 90% %年底预计的利率水平则为 4.5% 到 4.75% 之间,距离现在水平 60 ~ 75 bp,也就是预期美联储有可能 2.5 次,高于 Fed 官员之前预期的 1 次。

最近通胀的积极消息和失业率的进一步上升有望使美联储官员调整观点,预计 FOMC 不会降息,但可能会修改声明,包括鲍威尔在记者会上可能松口,暗示 9 月份的降息以及年内超过 1 次降息的可能性增加。一些声音包括前美联储的三把手已经呼吁美联储 7 月份降息,为年内更多降息预期打下基础。

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

原文来源:

编译: Odaily星球日报 Wenser(

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

作为加密货币一大特色赛道,名人币因其背后名人的流量与超高关注度而受到市场追捧,但如同曾经的“名人发 NFT 热潮”一样,名人币项目鲜有“善终者”——大部分名人币最终都以 Rug 跑路或者价格归零收场,在 pump.fun 等一键发币平台出现后这一现象更是愈演愈烈。

近日,加密 KOL Slorg 对众多名人币项目进行了盘点,多个项目市值相较高点已跌去接近 80% ,“最惨的项目”甚至跌幅高达 99.98% 。Odaily星球日报将于本文对此进行简要编译,供读者参考。

Solana 成名人发币首选生态

从上个月到现在,大约有 30 位名人在 Solana 上发布了相关代币。现在这些代币的情况如下:

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

这些名人(如 Andrew Tate、Soulja Boy 等体育界、音乐界、影视界以及其他娱乐相关行业的知名人士)发布了数十个代币,甚至以太坊联合创始人 Vitalik 对此也发表了评论,他表示:

Im feeling quite unhappy about with this cycles celebrityexperimentation so far. Financialization as a means toward an end, l can respect if the endisworthy (healthcare, open source software, art, etc). Financialization *asthe final product*. Disgusting.

我对“这一轮名人实验”感到相当不满意。如果“金融化”是为了一个值得追求的目标(如医疗保健、开源软件、艺术等),我可以尊重这一点。但“金融化”作为最终产品……很恶心。)

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

Vitalik 评名人币

名人币现状:从市场狂热期进入情绪冷静期

名人币相关推文内容一度占据 X 平台的主要时间线与搜索趋势栏,那时候很多人谈论的话题焦点都是不同名人及他们发行的不同代币,回过头来看,现在结果如何?

首先,每个名人币的价格都从历史最高点有不同程度的下跌,代币价格平均下降了 94% (Odaily 注:不得不说,这是一个值得令人惊讶的夸张数据,很多人想过名人币会下跌,但如此惨烈的下跌幅度相信还是出乎了不少人的意料)。

即使表现相对较好的名人币价格也下跌了超过 70% ,至于这些名人币造成的损失,更是令人震惊:

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

部分表现“相对较好”的名人币跌幅

最惨的名人币项目:价格跌幅超 99% 

在数十个名人币项目当中,大约一半的代币价格下跌了超过 99% ,另外 7 个项目下跌了超过 90% 。

请注意,这些代币的生命周期只有一个月(甚至不到)。

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

部分名人币价格跌幅一览

此外,这些名人币的市值表现也很不理想:

30 个代币项目中,有 22 个代币的市值不到 100 万美元(Odaily 注:这是一个名人币项目的一大分水岭,通常代币市值超 100 万美元能够获得更多的市场关注)。

剩下 8 个市值超 100 万美元的项目如下:

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

市值超 100 万美元的名人币项目一览

Odaily星球日报注:特朗普相关概念名人币 DJT 以 7740 万美元市值排名第一,该项目最初声称与唐纳德·特朗普儿子有关,但后续被发现是“医药界毒瘤”Martin Shkreli 的手笔。据 ,目前 DJT 的市值约为 8230 万美元,代币价格为 0.008235 美元,相较高点价格已下跌近 6 倍。

其中一些代币仍然处于“活跃状态”(Odaily 注:此处为暗讽,部分代币价格已接近归零,但其背书名人仍对此直言不讳地提起),如 的代币 FLOCKA 已经从历史高点下跌了 99.7% ,市值仅为 40 万美元(Odaily星球日报注:据 Dexscreener 网站数据显示,目前市值仅剩 34.6 万美元,代币价格已跌至 0.0003468 美元)。

然而,他在 X 平台上仍然还在谈论这个代币,并在他的个人简介中提到它(及其合约地址)。

你怎么看待这件事?会觉得这是一个骗局吗?

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

 本人笑嘻嘻

只有 40% 的发币名人上周在 X 平台上提到这个代币至少一次,大多数代币经历了初始上涨后就没了动静。只有少数几个项目仍在努力尝试取得不同程度的成功。目前,我们也无法预测这些代币在一年后的表现和对应情况。

虽然 K 线图看起来很残酷,情况也极为悲观,但对很多代币来说,走势都是如此(Odaily星球日报注:出道即巅峰,随后一路下跌,直至价格归零)

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

多数代币的 K 线走势

Web3是一个无法预测的领域,即使是真诚的尝试也未必能获得成功。

但这并不能成为假意拉盘并快速出货等行为的借口。

最后的最后,MOTHER 代币社区声称该项目最高市值约为 2.7 亿美元,此前采取的数据来源于 Birdeye 网站统计的单枚代币价格历史最高价格为 0.33 ,实际上并没有真实成交订单。有鉴于此,MOTHER 这一名人币项目的下跌幅度从 78.7% 缩小为 74% (Odaily星球日报注:据 ,目前 MOTHER 的市值约为 6940 万美元,代币价格为 0.07045 美元,相较接近 0.27 美元的高点价格已下跌近 5 倍)。

Jason Derulo 的代币此前被标为 DERULO 而非 JASON,但相关数据是正确的(Odaily星球日报注:据 ,目前 JASON 的市值约为 320 万美元,代币价格为 0.003309 美元,相较超 0.036 美元的高点价格已下跌超 10 倍)。

盘点30+名人币悲惨现状:市值最大跌幅达99.98%

30+名人币市值跌幅一览

3EX CryptoGPT AI交易助手——提前布局 抢占市场先机缩略图

3EX CryptoGPT AI交易助手——提前布局 抢占市场先机

在加密货币市场中,交易者面对的最大挑战之一是如何在瞬息万变的市场中制定有效的交易策略并迅速执行。要制定优质的交易策略,交易者必须时刻保持警惕,并需要迅速调整策略以应对市场变化。然而,手动分析和调整策略不仅耗时费力,还容易错过关键点,导致潜在损失。3EX CryptoGPT凭借其强大的AI技术,帮助交易者高效捕捉市场机会,提升交易成功率。  

3EX CryptoGPT从交易分析、策略制定、实盘运行到复盘分析一键搞定  

1.多维度的市场趋势分析 

做交易最重要的一步一定是交易前的市场分析,这决定了你是否要开始一笔交易,或者用什么样的策略去制定交易。3EX CryptoGPT会及时收录目前加密市场的热点事件,加密项目等信息,借助先进的AI算法,CryptoGPT可以实时分析市场数据,预测市场趋势。通过对历史数据和当前市场状况的综合分析,CryptoGPT能够提供准确的市场预测,帮助交易者提前布局,抢占市场先机。  

3EX CryptoGPT AI交易助手——提前布局 抢占市场先机

2.个性化的交易策略创建 

通过市场趋势分析,可以让CryptoGPT给出交易策略制定的建议,并且还可以通过交易者交易习惯,来优化策略。只需进行简单的对话输入,CryptoGPT就能为你量身定制策略。这种高度个性化的服务,确保了每个策略都能最大化投资者的利益。 满足交易者的投资需求。 

3EX CryptoGPT AI交易助手——提前布局 抢占市场先机

3. 自动化交易执行 

交易策略制定完成之后,普通的交易类软件,需要复杂的操作来进行策略的执行。 在3EX CryptoGPT中只需设定好交易参数,CryptoGPT就会按照既定策略自动买卖,通过自然语言对话,即可轻松搞定,确保每一个交易机会都不会错过。这种全自动化的交易方式,大大降低了交易者的操作压力,提升了交易效率。  

3EX CryptoGPT AI交易助手——提前布局 抢占市场先机

3EX CryptoGPT三大优势助你在加密市场中立于不败之地  

1.交易门槛低 

CryptoGPT简化了复杂的交易流程,使得新手也能迅速上手,只需对话式操作,就可以制定一个优质的交易策略,轻松开始盈利。  

2.交易效率高 

通过AI技术,实现自动化交易和实时市场分析,3EX CryptoGPT显著提高了交易效率,使交易者能够更快地反应市场变化,自动化运行交易策略,把握市场机会。 

3.强大额盈利能力 

通过个性化策略创建、策略复盘与优化,CryptoGPT帮助交易者不断提升盈利能力,确保在市场中的竞争优势,轻松实现高收益。 

3EX CryptoGPT AI交易助手——提前布局 抢占市场先机

策略均为3EX CryptoGPT制作 

CryptoGPT凭借其强大的AI技术和高度个性化的服务,已经成为众多交易者实现高收益的秘密武器。无论你是新手还是资深交易员,通过使用CryptoGPT,都能轻松捕捉市场机会,实现稳定盈利。

点击下方链接,注册3EX,立即开始躺赢之路。 

【3EX相关链接】 

https://linktr.ee/3exlinktreecn   

Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH    

短视频回顾:纳什维尔大会十大精彩瞬间

原文作者:Luke Martin

编译:Odaily 星球日报 Azuma

短视频回顾:纳什维尔大会十大精彩瞬间

美国当地时间 7 月 25 日至 7 月 27 日,2024 年比特币大会(Bitcoin)于田纳西州纳什维尔举办,由于美国前总统特朗普的出席及演讲,这场大会的关注度足以用“万众瞩目”来形容。

周日凌晨,Odaily 星球日报已用万字就特朗普长达 40 分钟的演讲全文()。为了方便大家更直观地感受会议现场氛围,Odaily 星球日报将在加密货币研究员 Luke Martin 所贴出的多个精彩视频片段中筛选出纳什维尔大会的最精彩的十大瞬间。

精彩瞬间一|小肯尼迪:我要让美国每天买 550 个 BTC

总统候选人小罗伯特·肯尼迪(Robert F.Kennedy Jr.)于大会上演讲表示,若自己当选总统,将签署一项行政命令,指示美国财政部每天购买 550 个比特币,直到储备持有 400 万个 BTC。 这一行动将推动 BTC 的估值上升至数百万亿美元。

       

精彩瞬间二|小肯尼迪:比特币交易不应该纳税

小罗伯特·肯尼迪(Robert F.Kennedy Jr.)于大会上演讲表示,(若自己当选总统)将要求美国国税局彻底改变处理比特币交易的方式。所有比特币和美元之间的交易都无需报告,也无需纳税。 

       

精彩瞬间三|Michael Saylor: 2045 年,BTC 可涨至 4900 万美元

Micro Strategy 创始人 Michael Saylor 在大会上预测了 2045 年的比特币价格。

熊市情况下,可能达到 300 万美元,

一般情况下,可能超过 1300 万美元,

牛市情况下,可能达到 4900 万美元。

       

精彩瞬间四|贝莱德高管:ETF 投资者都是“钻石手”

贝莱德数字资产主管 Robbie Mitchnick 于会上表示,ETF(IBIT)的购买者几乎全部是买入后选择持有的投资者,作证是 IBIT 在过去 6 个月内仅有一天出现了净流出。

       

精彩瞬间五|参议员 Lummis:美国应该买入 5% 的 BTC

美国参议员 Cynthia Lummis 在大会上演讲表示,美国政府应该购买 BTC 总供应量的 5% 并持有至少 20 年。 如果这种情况发生,Michael Saylor 的预测就有望成真。

       

精彩瞬间六|特朗普:上任第一天,我就会解雇 Gary Gensler(以下均为特朗普的 show time)

特朗普在大会上表示,在我上任总统的第一天,我就会解雇 Gary Gensler。

       

精彩瞬间七|特朗普:美国将成为比特币超级大国

特朗普在大会上表示,美国将成为全球的加密货币之都,以及整个世界的比特币超级大国。

       

精彩瞬间八|特朗普:我将终止对加密货币行业的扼杀

特朗普在大会上表示,将终止当前政府对加密货币行业的扼杀行动 ——“你的政府不会再眼睁睁看着比特币相关工作和企业流向其他国家。”

       

精彩瞬间九|特朗普:我将释放 Ross Ulbrich

特朗普在大会上表示,将释放丝绸之路创始人 Ross Ulbrich,结束 Ross 的 11 年监禁。

       

精彩瞬间十|特朗普:永远不要卖掉你的比特币

特朗普在大会上表示,永远不要卖掉你的比特币(NEVER SELL YOUR BITCOIN),美国政府将 100% 持仓自己所有的比特币,并建立比特币战略储备。

       

Web3 游戏周报(7.21 – 7.27)

区块链游戏热度不减,你是否掌握了上周的重要动态?

回顾上周区块链游戏动态,查看与的最新数据报告。

【7.21 – 7.27】Web3 游戏行业动态:

  • Base 生态 GameFi 开发商 NPC Labs 完成 1,800 万美元融资,Pantera Capital 领投。

  • 据彭博社,游戏平台 Roblox 去年通过出售虚拟货币 Robux 赚取 35 亿美元。

  • Telegram CEO Pavel Durov 在其个人频道上表示,Telegram 小游戏 Catizen 已拥有超过 2,600 万玩家,并已经通过应用内购买赚取了 1,600 万美元。

  • Sky Mavis 发布 2024 年上半年回顾,有超过 300 万用户下载了 Ronin 钱包,Axie Infinity Origins 月活跃用户数达 15.6 万的年内新高。

  • 链游 Illuvium 于北京时间 7 月 26 日凌晨 2 点启动主网。

【7.21 – 7.27】Web3 游戏排行榜:

新玩家增长周榜 Top 10

  1. KGeN

  2. Hunters On-Chain

  3. The Man Who Sold The World

  4. GOAT Gaming

  5. Moonveil

  6. Wild Forest

  7. Matr1x FIRE

  8. StarryNift

  9. PLAYZAP GAMES

  10. Ragnarok: Monster World

Web3 游戏周报(7.21 - 7.27)

新玩家留存率周榜 Top 10

  1. World of Dypians

  2. Anichess

  3. KINGDOM STORY: HEROES WAR

  4. Treasure Ship Game

  5. Apeiron

  6. Lumiterra

  7. Bridgeworld

  8. Wild Forest

  9. Puffverse

  10. Axie Infinity

Web3 游戏周报(7.21 - 7.27)

活跃玩家增长周榜 Top 10

  1. Hunters On-Chain

  2. KGeN

  3. GOAT Gaming

  4. Lumiterra

  5. Wild Forest

  6. Puffverse

  7. PLAYZAP GAMES

  8. Anichess

  9. World of Dypians

  10. Crypto Unicorns

Web3 游戏周报(7.21 - 7.27)

交易笔数增长周榜 Top 10

  1. Gangster Arena 2

  2. SERAPH: In The Darkness

  3. OnChaMon

  4. Puffverse

  5. Aptos Arena

  6. Sidekick

  7. Hunters On-Chain

  8. The Man Who Sold The World

  9. ZomLand

  10. KGeN

Web3 游戏周报(7.21 - 7.27)

代币增长周榜 Top 10

  1. Chain Games

  2. CropBytes

  3. Victoria VR

  4. Bitcoin Cats

  5. Undeads Metaverse

  6. BlockGames

  7. Octo Gaming

  8. PlayMining

  9. NetVRk

  10. Kryptomon

Web3 游戏周报(7.21 - 7.27)

更多 Web 3 游戏数据:

浏览区块链游戏周报专属,获得更多区块链游戏数据。

____________________

本文内容仅作行业研究和交流使用,不构成任何投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

是一家区块链数据解决方案提供商。借助尖端的人工智能技术,Footprint Analytics 提供 Crypto 领域首家支持无代码数据分析平台以及统一的数据 API,让用户可以快速检索超过 30 条公链生态的 NFT、Game 以及钱包地址资金流追踪数据。

|||

回首火了一年的Telegram Bot赛道,这五大竞争策略让代表选手杀出重围

原创 | Odaily星球日报(

作者|南枳(

回首火了一年的Telegram Bot赛道,这五大竞争策略让代表选手杀出重围

去年三季度,Meme 市场的再度火热,打破了 Maestro 一家独大的竞争格局,一大批 Telegram Bot 开始登上历史舞台,包括了 BananaGun、Unibot 等当时的头部项目,还有 WagieBot、MEVFree 等事后回顾转瞬即逝的产品。Telegram Bot 正式成为一大核心赛道

一年前在《》中,我认为由于 Meme 存量市场以及不具备网络效应的特性,Unibot 存在被颠覆的可能性,未来的发展方向将集中在“一站式产品”和”在某个特定功能上具有显著优势“上。

一年后,Telegram Bot 竞争情况如何?什么样的产品最受欢迎?Odaily星球日报将于本文揭晓。

竞争格局之变

以太坊:一超多强转向两极格局

下图为 23 年 9 月初的 Telegram Bot 使用费用收入分布图,当时 Maestro 占据超 50% 的市场份额,Unibot 的市场份额自 7 月下旬就没有多大变化,而 BananaGun 的份额则在持续上升。

回首火了一年的Telegram Bot赛道,这五大竞争策略让代表选手杀出重围

发展至今日,多数 Bot 已从竞争中退出,而 BananaGun 完成了逆转,与 Maestro 各自占有约 45% 的份额, UniBot 则全面退潮,代币也自高点下跌了超 95% 。而 Pepeboost 近三个月的份额均值为 7% ,有小幅上升趋势。

回首火了一年的Telegram Bot赛道,这五大竞争策略让代表选手杀出重围

Solana 群雄争霸

而 Solana 上的产品更为丰富,下图为近三个月的 Bot 使用费用占比图。Trojan(前身为 Unibot On Solana)占据了主要地位,,其他 Bot 的市场份额也非常牢固。

除了下图所示产品外,几个“国产产品”如 GMGN、CashcashBot 也是当前的主流产品之一,但因为没有公开查询数据,暂未列入统计。

回首火了一年的Telegram Bot赛道,这五大竞争策略让代表选手杀出重围

产品变化趋势

Telegram Bot 利润率极高,市场竞争非常激烈,并且存在功能上同质化严重的情况(主要为狙击与买卖),各 Bot 采用什么竞争策略使其能够脱颖而出?

  • 极致产品功能:BananaGun 去年的崛起来源于其 0 区块抢购功能,各类新币的最底部购买者全部都使用了这一协议,而底部购买者在代币百倍千倍上涨后,所持有的代币市值极高,再次为 Bot 贡献大额收入,成为其核心的收入来源与竞争特色。

  • 社区构建:PepeBoost 的一大两点在于其社区构建与运营能力,官方通过组建相关的 Meme 频道并亲自下场,维持高度的用户黏性和转化率。

  • 差异化服务:Meme 币交易中,聪明钱动向是一大关键要素,CashcashBot 通过持续向用户输出聪明钱及其抓住的“金狗”,引导用户通过其 Bot 进行跟单交易,每次“金狗”的出现都能有效实现用户转换和促活,但由于聪明钱属于公开信息,容易复制,存在护城河较浅的问题。

  • 一站式功能:一年前 Unibot 曾推出过 Unibot X,尝试了这一发展方向,但最终因产品整体原因没有成功。而 GMGN 则成功通过这一发展战略获得了一定成果,囊括了前端的 pump、moonshot 新币追踪;核心的交易面板与 Bot;后期的地址数据分析等。并且在许多细节上迭代非常迅速(不愧是国人开发),提供了其他 Bot 无法单独实现的服务,实现差异化竞争

  • 费用竞争:多数 Telegram Bot 的费用仍为 1% ,对于频繁交易的 Meme 而言非常昂贵,主流 Bot 中只有 BananaGun 是 0.5% 的手续费,也是其核心竞争点。因此许多 Bot 为“返佣”给出了极高的返点,其中 Trojan 最为突出,设置了五级返佣制度,能够一直穿透到被推荐人的五层之后。

结论

当前,Solana Bot 每日收入合计约 100 万美元,ETH Bot 每日收入合计约 15 万美元,远超各类主流协议。因此当前市场还没有开始“卷费用”,而是在产品上发力,“一站式产品”和”特定优势功能“仍是主要发展方向。此外,社区也成为运营重点,高粘性、高活跃度的社区成为部分 Bot 发力重点。

附录

以下为数据来源:
Maestro:

BananaGun:

Trojan:

SBT:

PepeBoost:https://dune.com/whale_hunter/pepe-boost

BonkBot:

Shuriken:https://dune.com/whale_hunter/shuriken

Unibot:https://dune.com/whale_hunter/unibot-revenue