从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

原文来自 (TON 基金会亚洲区开发者关系负责人)

编译 | Odaily星球日报 Golem(

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

总结:

  • 2024 年第一季度至第二季度,TON 区块链的开发者数量迅速增加。人才的涌入只是第一步,优质项目正在路上。整个生态系统即将迎来繁荣。开发者带来好的项目,进而吸引更多资金进入 TON 区块链。预计生态系统将在一两个季度后繁荣起来。

  • 许多优秀且经验丰富的团队正在各个赛道深耕,不仅限于 DeFi、DEX、Yield Farming 或借贷产品,还包括具有实用价值的 DApp。最重要的是,Telegram Stars 在整个生态中扮演着关键角色。

  • 目前,一些有趣的项目正在涌现。TON 的成功路径可能不会遵循过去的经验,虽然 DeFi 仍然具有相关性,但 TON 的杀手级应用可能是“游戏 + 金融”的结合。从我在 DoraHacks 黑客马拉松上看到的情况来看,有许多有趣的项目在智能合约编码方面具有出色的才能,希望在不久的将来能看到更多的创新。

我对涌现出来的 DeFi 项目数量感到非常惊讶。目前,许多人认为 TON 正在经历“白垩纪时期”,拥有无数机会和项目,现在在 TON 上建设可能会有较大的优势。正如在文章《》中所述,这对亚洲有才华的开发人员来说是一个很好的机会。

此外,Telegram Stars 可能成为加密行业中最成功的法币入金通道。鉴于最近的全球环境和利好消息,我相信 2024 年下半年将非常令人兴奋。本文的主要目的是介绍 DoraHacks 黑客松中的一些有趣项目,并从开发者角度强调 TON 未来六个月充满潜力。

开发者数量正在增长

根据我在 BSC 的经验(仅限于 2020 年 ETH DeFi 之夏和 2021 年初的 BSC 热潮),通常在开发者进入一个生态系统后创建产品和内容与吸引大量用户之间存在滞后性。我们可以将 TON 开发者的增长归功于 Notcoin 在币安上市或 Hamster Combot 吸引 Web3 领域以外的用户等因素。

但我们依然可以从以下几个数据角度来评估开发者数量的增长情况:

  • Telegram 开发者社区中的人数

  • TonConnect 的 SDK 调用数据

  • Electric Capital 2024 年第二季度开发者报告。

Telegram 中的开发者社区

根据最新数据,到目前为止开发者社区正在不断壮大。总人数正在增长,而且相比其他开发者群体,华语开发者社区所占比例增长更快。

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

https://t.me/addlist/1r5Vcb8eljk5Yzcy

这也意味着,如前所述,亚洲应该是 TON 最重要的市场,不仅有大量开发者,而且这些开发者还在创建和管理小程序方面拥有丰富的经验。

这些经验对于开发创新解决方案和推动生态系统的增长至关重要。此外,亚洲对新技术的快速采用以及该地区大量的技术用户群体,使其成为扩展 TON 影响力的理想市场。 专注于亚洲市场,我们可以借助当地开发者的独特优势和专业知识,最终为 TON 区块链的整体成功和采用做出贡献。

TonConnect 的 SDK 下载数据

另一方面,TonConnect 的下载量正在迅速增长,这表明 TON 上的 DApp 数量正在增加,这是一个非常积极的信号。

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

来源:https://www.npmjs.com/package/@tonconnect/sdk

此外,越来越多的人加入 TON 区块链,在他们的钱包系统中集成对 TON 区块链的支持,这是反映生态系统健康状况和未来增长潜力的绝佳信号。TonConnect 被开发者广泛采用,表明他们对在 TON 平台上构建 DApps 具有强烈兴趣。SDK 下载量的增长不仅反映了不断扩大的开发人员社区,还凸显了 TonConnect SDK 的易用性和功能性,使其成为开发人员的首选。

 越来越多的钱包系统增加对 TON 的支持是另一个关键因素,其表明 TON 得到了更多加密社区的信任和认可,使用户能够更轻松地与 DApp 互动并安全地管理资产。随着更多钱包支持 TON,用户信心将增加,从而带来更高的采用率和更活跃的生态系统。

总体而言,这些趋势表明,强大的开发者社区和不断增加的用户参与度下,TON 的未来一片光明。

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

来源:https://ton-connect.github.io/demo-dapp-with-react-ui

Electric Capital 2024 年第二季度开发者报告

在 Electric Capital 的开发者报告中,我们可以看到一些行业发展的重要趋势。

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

来源:https://www.developerreport.com/

“其他 L1 停滞不前,开发者生态系统正在放缓。”这反映了开发者数量与 Web3 价格走势的相关性。此外,TON 仍有很大潜力和增长空间尚未实现,与其他 L1 相比,TON 的独特之处在于拥有大量需要学习的先进技术,使其类似于 Web2.5 的路径,而不是纯粹的 Web3。

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

个人对 TON/Telegram 技术的看法

相反,开发者应该利用 Web2 的经验来扩展产品策略,就像利用微信和其他流量驱动产品中使用的策略一样。我计划写一篇详细的文章,分析这些流量驱动产品背后的策略以及 TON 上最近成功的项目。我相信 TON 提供了一个更加多样化和灵活的环境,可以吸引大量 Web2 开发人员。借助丰富的 Web2 开发经验,而无需从智能合约开始

许多优秀团队正在加入

在哪里能够找到优质团队并引导他们朝着正确的方向发展是以往最大的问题。但根据我过去几周在 DoraHacks 黑客松上审查项目的情况来看,目前有许多的优质项目。我看到的项目可以分为几类:DeFi、DEX、LSD-LST、收益优化器、游戏、用户获取工具等。

Telegram 游戏当前的问题

虽然我不是游戏负责人,但我仍然有一些想法想要分享。自 Notcoin 推出后的几个月里,我看到许多项目都在构建完全相同的产品。 我们的评估标准已经过时,用户参与度和游戏意愿显著下降。

尽管像 Hamster、Blum、Catizen 和 Yescoin 这样的游戏产品提升了 Telegram 用户活跃度,但类似的游戏更多最终只会降低整体游戏体验。现在的主要问题是,“除去积分和代币奖励,你的游戏是否仍然能够吸引用户来玩?”这是核心问题。

可以开发什么样的游戏?

一些有趣的项目已经掌握了资源,并且可以吸引大量用户。例如,一些与中国直播平台相关的大牌公司已经向我们宣传,我相信这可能是 Telegram 小程序和 TON 生态系统的下一个场景。

除此之外,我认为更多与社交相关的游戏可以帮助人们结识新朋友并过渡到现实生活中的互动,以及 AI 驱动的生活模拟游戏,让人们可以随机见面并结交新朋友,这些为 TON 生态增长提供了一条除 DeFi 之外的道路。例如,Pokémon Go 通过允许人们组建团体并结识新朋友带来了很多积极影响。

更多项目,更多动力,更多创新

无论是通过生态系统的反馈,还是人们在社区中提出的最新问题,还是与 Ton 基金会合作的项目,都能感觉到项目的质量和数量在增长。

例如,越来越多的人在尝试新事物,有人在 TONResearch 上发布了有关 Rebase Token 的。此外,根据我在审查 DoraHacks 项目时收到的反馈来看,还有很多其他高质量的项目。

对我和 TON 基金会的任何人来说,核心价值始终是考虑哪条道路对社区和 TON 区块链更有利。

与 DoraHacks 合作的 Open League 黑客马拉松

上周,我们完成了一个由两个部分组成的在线演示并宣布了获胜团队。在揭晓获奖项目之前,我想重点介绍一些给我留下深刻印象的项目。首先需要说明的是,由于精力有限,我无法详细审查所有项目。此外,一些隐藏的优质项目可能没有被选中或在在线演示中展示,但这并不意味着这些项目不好。造成这种情况的原因有很多,包括不同的裁判和标准。

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

https://dorahacks.io/hackathon/the-open-league-hackathon/buidl

这次黑客松有超过 1000+的项目,即使提取率是 50% ,仍然有 500+的项目无法全部检查;无论是演示视频、小程序还是智能合约代码(如果有的话)。这次黑客松项目的质量很高,不仅仅是因为有更多的 DeFi 项目,还因为有了更多具有多样化背景的才华横溢的团队加入,但最重要的依然是,我看到了许多高质量的 Telegram 小程序示例和产品。

如前所述,越来越多的解决方案正在涌现,它们不仅仅专注于“链上”,而且更贴近大众。例如电子商务、TON 上的直播、类似 Calendly 的产品,以及类似于 Earn.com 的产品,或任何其他可提高用户价值并探索 TON 创新性的实用产品。

我认为这正是 TON 和 Telegram 的美妙之处。

  • Open League 黑客马拉松第一部分:https://www.youtube.com/watch?v=7kGZpn4_QWE

  • Open League 黑客马拉松第二部分:https://www.youtube.com/watch?v=jhu8p8O3RJ4

在我列出优质示例项目之前,再次说明这是我的个人观点,不代表任何实体或任何人。

评价方法

  • 项目质量 ( 0-5):项目的未来潜力,包括商业模式、对未来计划的清晰愿景以及货币化策略。是否能为 TON 带来更多用户。

  • 团队结构 ( 0-5):此分数评估团队是否结构良好。虽然这非常主观,但我认为这很重要。黑客马拉松项目仍然需要好的宣传和清晰、直接的视频演示。此外,联合创始人之间的高信任度可以帮助项目克服许多问题并将产品提升到一个新的水平。

  • TON 导向 ( 0-5):评估项目是否纯粹与 TON 相关,以及它是否可以帮助 TON 区块链(而不仅仅是小程序)。尚未完成智能合约(无论是 FunC 还是 Tact 语言)的项目通常不会得分高。

  • TApps 质量 ( 0-5):分数针对 Telegram 小程序本身。它考虑了 UI/UX 设计和用户开始使用时的所有细节。引导用户并提供详细信息以轻松让他们入门是关键。

  • 独特性(0-5):此分数决定项目是否独特和与众不同。虽然有些项目可能不可避免地是复制品(例如 DEX),但脱颖而出很重要。然而,游戏项目可能在这个类别中得分不高,因为很多人都在做同样的事情。

在解释我的方法之后,我还想强调几点:

对于游戏类别,如果项目就像“Click-to-Earn”一样,那完全没问题。但如果你能有更多的创新就更好了,对我来说,我现在对打开游戏并开始邀请我的朋友感到厌倦。但我仍然对游戏持开放态度,不过感觉需要一些不同的东西。

DeFi 项目很多,很高兴看到一些项目更多地利用非预言机主题,以及在 STON.fi 或 DeDust.io 之上构建 DeFi 乐高的基本逻辑。

优秀项目示例

  • :这个团队在 TON 方面拥有丰富的经验,而且仍然很年轻。我从去年在台湾举行的社区聚会上就认识他们了。他们的项目专注于 Swap 中的稳定币/LSD 资产,从根本上基于我们所知道的 Curve AMM。最难的部分是克服 FunC 障碍并将其变为现实。他们交付项目的速度令人印象深刻。

  • :这个社区工具由一个来自亚洲的团队构建,类似于微信中的工具。虽然还未广泛使用,但我非常喜欢这类为 TG 群组所有者等提供管理工具。

  • :与 Linktree 类似,但是是 Telegram 小程序,它允许人们通过预约电话来赚钱。作为基金会的联络点,我每天都会收到许多消息建议“让我们通个电话”。虽然我很少回复或预约电话,但很高兴看到更多这样的工具来填补零散的时间并利用 Telegram Stars。

  • :这是一款类似 Tinder 的滑动赚钱应用,适用于 Telegram 小程序。虽然其中还有更多的商业模式在探索,但很高兴看到更多人在这个领域尝试和创新。然而,这类社交应用通常还不依赖 TON 区块链。我们将看看他们是否能够实现多样化,将更多链上活动转化为链下和 TG 记录。

  • :这是一个期权产品的池子模型,类似于我们之前在 EVM 中看到的,更像 Hegic 等。最棒的部分是其简洁易用的 UI,我喜欢看到良好的用户体验如何将 Telegram 用户转化成为 DeFi 世界的一份子。

完整的项目列表:https://ton-org.notion.site/DoraHacks-2024-Review-by-Howard-c40439fdec2243018ec84b973a503aca

结论

从开发者角度看TON未来增长潜力(附黑客松优质项目)

 https://tonbubbles.xy

也许不是“TON 需要 DeFi”,而是“DeFi 空间需要 TON”。 除了 TON,我看不到任何其他平台在未来 3 到 5 年内有潜在的增长。

对我来说,最重要的见解是“TON 的美妙之处在于我们能够让通过 Telegram 模块、小程序框架以及人们可以轻松试用产品的方式来让Web2开发者加入 ”。无论如何,TON 区块链和生态系统已今非昔比,与六个月前相比,已经有了更多项目,尤其是在游戏领域。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

恐慌和贪婪指数

恐慌和贪婪指数现为 74 ,处于贪婪的位置,市场投资情绪较高。6 月下跌中,恐慌和贪婪指数出现较大幅度的下跌, 7 月初跌至 30 以下,是过于一年中最低的数值,之后出现了显著反弹。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

CME BTC 合约持仓

CME 持仓自 7 月 5 日以来出现连续增长,至 7 月 23 日开始有减仓, 7 月 28 日特朗普在比特币大会讲话后仓位又有所增长。

对应的逻辑变化是, 7 月 5 日之后资金看多市场, 7 月 23 日临近压力位以及比特币大会,部分卖事实资金减仓。特朗普讲话后,BTC 出现下跌,但快速反弹拉回,表明卖事实的资金引起的下跌有限,因此又有一部分资金看多后市,重新进场。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

CME BTC Leveraged Funds Short Position

杠杆基金空头在上周(2024/07/16 – 2024/07/23)增加了 103 张, 515 个 BTC,通常这个指标在向上时也意味着套利资金的现货端也在加仓,而指标下降到达拐点指示空头平仓后会有上涨行情。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

Bitfinex BTC Margin Long Position

Bitfinex 多头持仓在 3 月 16 日平仓到达低点后(对应行情到达高位),随后开始继续累积多头头寸,到目前为止持仓仍在高位,但不再增长。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

稳定币供应振荡器(SSRO)

SSRO 在 7 月 9 日触底时已经低于去年 8 – 9 月的低点,表明场内资金的参与热度在急速下降。但这也形成拐点,从低点反弹。这个位置相对的低位对于山寨来说是比较好的反弹条件。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

BTC 长短期持有者占比变化

蓝色部分为 BTC 长期持有者持币占比变化。按照此前 2017 年和 2021 年的两轮牛市,会出现两次 BTC 长期持有者持币占比的降低,第二次降低的幅度要大于第一次。

2023 年 12 月至 2024 年 4 月,在 BTC 主升浪的期间,BTC 长期持有者在持续卖出。4 月以来,BTC 进入宽幅震荡区间,长期持有者停止了卖出的行为,倾向于继续持有 BTC。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

BTC 长期持币者未实现净损益

在 2017 年、 2021 年两轮周期中,BTC 长期持币者未实现净损益都进入了蓝色区域,超过了 0.75 。本轮行情以来,该指标尚未进入蓝色区域,目前仍在绿色区域运行。认为后续该指标应进入蓝色区域后运行一段时间,形成本轮行情的顶部。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

BTC 短期持币者未实现净损益

在牛市中,BTC 短期持币者未实现净损益接近 0 或者 0 以下时,会形成相对的阶段性底部。在 2023 年出现过 2 次低于 0 的情况,在 2024 年也出现了 2 次。2024 年 6 月底至 7 月初,短期持币者未实现净损益位于 0 以下, 7 月 15 日恢复到 0 以上,参考 2023 年 9 月走势,后续可能形成主升。

Cycle Capital:一周链上数据跟踪(20240729)

Meme币2024Q2市场分析


1. Meme 币市场现状与发展趋势

2024 年第二季度,Meme 币市场延续了第一季度的强劲势头,展现出蓬勃的生命力和巨大的市场潜力。尽管市场波动性有所增加,但整体表现依然令人瞩目。根据 CoinGecko 的最新数据,Q2期间 Meme 币板块的平均回报率达到了 789.3% 。虽然这一数字低于Q1的 1312.6% ,但仍然大幅领先于其他加密货币类别,凸显了 Meme 币在当前加密市场中的独特地位。

深入分析市场数据,我们可以发现几个值得关注的趋势:首先,市值排名前 10 的 Meme 币中,有 7 个实现了三位数以上的涨幅,这一现象不仅反映了头部项目的强劲表现,也侧面印证了投资者对 Meme 币市场的持续信心。其次,日均交易量较Q1增长了约 35% ,达到惊人的 27 亿美元,说明了市场的活跃度正在不断提升。最后,新发行的 Meme 币数量较Q1增加了约 20% ,反映了广大用户对 Meme 币的热情,也暗示了市场可能面临的过热风险。

值得注意的是,尽管整体市场表现亮眼,但 Meme 币之间的分化也日益明显。一些具有独特概念、强大社区支持或技术创新的项目表现出色,而缺乏实质内容的项目则逐渐被市场淘汰。预示着 Meme 币市场可能正在进入一个更加成熟的阶段,投资者的选择也变得更加理性和谨慎。

2. 主要公链上 Meme 币的分布与特点

Meme币2024Q2市场分析

在 Meme 币的发展过程中,不同公链平台扮演了至关重要的角色。2024 年Q2,Ethereum、Solana 和 Ton 等公链成为了 Meme 币发展的主要战场,每个平台都因其独特的特性吸引了不同类型的项目和投资者。

Ethereum 作为老牌公链,根据 BDC Consulting 的一份报告,Ethereum 在所有区块链中拥有最多数量的 Meme 币项目,占比为 45% 。Ethereum 的优势在于其成熟的生态系统和强大的流动性支持。众多知名交易所和 DeFi 协议都优先支持基于 Ethereum 的代币,这为 Meme 币项目提供了天然的流动性优势。然而,Ethereum 虽然在坎昆升级后,GAS 费降低了一些,但相比其他公链 gas 费依旧高昂,在一定程度上限制了小额投资者的参与,也为其他公链平台提供了机会。

Solana 在 2024 年 6 月的日活跃地址数超过 160 万,超过了以太坊(约 45 万)。自 2023 年 10 月以来,Solana 及其 meme 币生态(价值约 70 亿美元)在价格和受欢迎程度方面都有显著增长。Solana 的成功主要归功于其卓越的性能表现:极快的交易速度和极低的费用使得它成为小额、频繁交易的理想平台。这些特性特别适合 Meme 币的交易特点,因此吸引了大量新兴项目。例如,BONK 和 DOGWIFHAT 等知名 Meme 币项目在 Solana 上取得了巨大成功,进一步增强了平台的吸引力。

TON 作为新公链,其生态中的一些 meme 币项目,如 NOT、DOGS,在 2024 年初显示出了活跃的交易和社区参与度。TON 的独特优势在于其与 Telegram 的深度整合。考虑到 Telegram 在全球范围内拥有数亿活跃用户,为 TON 上的 Meme 币项目提供了巨大的潜在用户基础。NOT 等项目的成功充分说明了这一优势。

以上,反映了 Meme 币市场的不断成熟和细分。不同公链的特性吸引了不同类型的项目,形成了各具特色的生态系统。例如,Ethereum 上的项目往往具有较大的市值和较强的稳定性,但增长速度相对较慢;Solana 上的项目增长速度最快,但波动性也最大;而 TON 上的项目虽然体量较小,但因为其独特的用户基础,展现出巨大的增长潜力。

3. 热门 Meme 币项目深度剖析

  在众多 Meme 币项目中,PEPE、WHY 和 DOGS 等都是 2024 年Q2表现突出的代表。此外,新兴的 GAGA 也受到了市场的广泛关注。通过深入了解这些项目,我们可以更好地理解当前 Meme 币市场的特点和成功要素。

3.1 PEPE:社区驱动的经典案例

Meme币2024Q2市场分析

  • Pepe 

市值:$ 50.73 亿美元

价格: ¥ 0.0000874374 美元

链:Ethereum 

合约地址:0x6982508145454Ce325dDbE47a25d4ec3d2311933

Pepe 币自 2023 年 4 月的低点以来已经上涨了 2645% 以上,成为市场上第三大 meme 币。其成功主要得益于以下几个方面:

首先,PEPE 采用了完全公平的发行模式。无预售、无团队份额的设计赢得了社区的广泛信任,这在 Meme 币频发”跑路”事件的背景下显得尤为重要。其次,PEPE 巧妙利用了青蛙 Pepe 这一互联网文化符号,迅速吸引了大量关注。截至 2024 年Q2末,PEPE 的 Twitter 关注者已超过 60 万,Telegram 社区成员超过 3 万,庞大的社区基础为 PEPE 提供了持续的支持和传播动力。

3.2 WHY:创新概念引领新潮流

Meme币2024Q2市场分析

  • WHY

市值: 133 M 美元

价格: 0.0000003167 美元

链:BNB Chain 

合约地址:0x9eC02756A559700d8D9e79ECe56809f7bcC5dC27

WHY 是 2024 年 4 月上线的 BNBchain 的新项目,其独特之处在于将哲学思考融入 Meme 币概念。WHY 的核心理念是通过”为什么”这个简单而深刻的问题,激发社区成员的思考和讨论。这种创新的概念迅速吸引了大量关注,Twitter 关注者在短短两个月内就突破了 2.5 万。

作为 BNB Chain “Meme Heroes” 计划的首个受益者。BNB Chain 为 WHY 项目提供了 20 万美元的 BNB 流动性支持。从发行至Q2末,WHY 实现了约 450% 的涨幅,WHY 后期的市场表现同样令人瞩目。

4. 创新潜力 MEME 项目剖析

Meme币2024Q2市场分析

4.1 DOGS:技术创新与生态整合的典范

  • DOGS

市值:待上线

价格:待上线

链:TON 

合约地址:待公布

DOGS 是 2024 年 3 月在 TON 网络上发行的项目,其成功充分展示了技术创新和生态整合的重要性。DOGS 的最大优势在于其与 TON 网络和 Telegram 平台的深度整合。不仅为 DOGS 提供了庞大的潜在用户群,还使得 DOGS 能够充分利用 TON 网络的技术优势。

DOGS 还体现了Web3精神。与传统Web2模式不同,DOGS 推出的创新积分系统让用户的数据产生了实际价值。通过分析用户在 Telegram 上的注册时间和活跃度,DOGS 为每一个参与者赋予相应的积分奖励,不仅吸引了大量新用户,产生了显著的破圈效应,更向用户传递了一个清晰信号:在Web3时代,你的数据就是你的资产。这种激励机制体现了Web3的核心理念,即尊重每一个参与者的权益,让数据所有权回归到产生数据的个体手中,以此产生了破圈效应。

在技术层面,DOGS 支持高速、低成本的交易,这得益于 TON 网络的优秀性能。此外,DOGS 团队还开发了一系列基于 TON 的简单 DApp,如小游戏和表情包等,这些应用极大地增强了用户粘性。在社区运营方面,DOGS 充分利用了 Telegram 的社交属性,通过推出与狗狗相关的趣味内容持续吸引千万用户订阅参与。考虑到 TON 网络的快速发展和 Telegram 的庞大用户基础,DOGS 的未来发展潜力值得期待。

4.2 GAGA:融合社会责任与技术创新的新兴力量

Meme币2024Q2市场分析

  • GAGA

市值:待上线

价格:待上线

链:ETH 

合约地址:0x70786571a2C74F69F51fF6E0750C6755451DABf5

在众多 Meme 币项目中,GAGA 以其独特的理念和创新的技术架构未来有可能脱颖而出,代表 Meme 币的一种发展方向。GAGA 不仅仅是一种加密货币,更是一个融合了和平理念、创新技术和社会责任的综合项目。

GAGA 的核心理念是”Voice of Peace, Messenger Against War”,旨在通过区块链技术和数字货币的力量推广和平理念,支持战后重建。这一理念的提出背景是当前世界仍存在的诸多冲突和战争,GAGA 团队希望通过创新的方式为受战争影响的地区提供帮助。

这种将社会责任与数字货币相结合的做法,为 Meme 币赋予了更深层的意义。它不仅吸引了传统的加密货币投资者,还引起了关注社会问题的群体的兴趣,从而扩大了潜在的用户和支持者基础。

GAGA 的技术架构融合了多个前沿元素,展现出强大的创新性:

1. DePIN:GAGA 会利用 DePIN 技术建立分布式通信网络,为战区和重建区域提供资源协调支持。这种方法不仅提高了资源分配的效率,还确保了过程的透明度。

2. AI 技术应用:GAGA 将开发基于 GPT-4 o 的 AI 教育软件,为战区儿童提供个性化学习体验。此外,AI 技术还被用于优化社区管理和决策过程,提高了整个生态系统的运作效率。

3. 公链技术:GAGA 会采用 PoS(权益证明)共识机制,这不仅降低了能源消耗,还提高了网络的安全性。同时,GAGA 支持智能合约,为自动化交易和资源分配提供了技术基础。还有 DAO 和 RWA 等等,这种多元化的技术架构使 GAGA 具备处理复杂问题的能力,从而能够在实际应用中发挥更大的作用。

5. Meme 币市场趋势预测与投资策略

5.1 技术创新驱动 MEME 币发展

随着区块链技术的不断进步,Meme 币市场也在经历着深刻的变革。我们预计,以下技术趋势将对 Meme 币的未来发展产生重大影响:

1. AI 技术的深度融合: 人工智能正在成为 Meme 币项目的重要组成部分。我们预计,未来将会看到更多像 GAGA 这样将 AI 技术应用于实际场景的项目。AI 不仅可以优化项目运营,还可能改变 Meme 币的创作和传播方式。例如,AI 生成的 Meme 内容可能成为新的热点,而 AI 驱动的交易策略也可能改变市场的运作方式。

2. Web3技术的全面应用: 去中心化身份系统(DID)的发展可能为 Meme 币项目带来更好的用户管理和社区治理模式。这不仅可以提高项目的安全性,还能为用户提供更好的隐私保护。此外,跨链技术的进步可能打破不同公链之间的壁垒,促进 Meme 币项目的互操作性,从而创造更大的生态系统和市场机会。

3. 元宇宙概念的无限想象:虚拟现实、增强现实等沉浸式技术的成熟,可能为 Meme 币打开一个全新的应用空间。Meme 币未来可能将不再局限于网络世界,而是可以与现实生活深度融合,成为元宇宙的重要组成部分。

6. 结论

2024 年Q2的 Meme 币市场展现了强劲的增长势头和巨大的创新潜力。从传统的以娱乐为主的 Meme 币,到融合社会责任和先进技术的新兴项目,Meme 币正在经历一场深刻的变革。

波卡生态一周观察丨InvArch创始人提议解散波卡所有治理集体,从头开始设计去中心化治理结构


1.观察与观点

首先是插槽拍卖情况,波卡正在进行第76次插槽拍卖,目前去中心化社交网络协议Frequency领先85.33%的区块。

最近,波卡社区中大多数话题都是围绕“去中心化治理”和“DOT通胀率问题”而进行,比如最近议论纷纷的波卡大使计划,以及波卡论坛中关于降低DOT通货膨胀率到8%的讨论。

周末,InvArch创始人Dakota加入了有关波卡治理的讨论,他认为波卡社区应该解散目前所有的赏金和集体,从头开始,用一张白纸设计一个治理结构。

Dakota的观点其实很简单,他觉得虽然人们都说去中心化治理很不容易,但是也没必要想得这么复杂。虽然从头开始意味着这在很多方面都可能是一个“社会实验”,但这也是波卡的一个机会——向世界证明去中心化治理是可行的。

他建议整个生态系统的领导者们都团结起来,承诺为前进的道路制定章程。治理团队需要概述基础集体、部门和赏金,确定必要的角色、权限和责任,需要计算运营成本、支出限额和预算系统,需要制定一份全面的宣言和部署路线图,并尽快付诸行动。

不少社区成员都对Dakota的提议表示支持,在有成员针对“全部解散”提出疑问时,Dakota也作出了相关回应。他表示,“全部解散”并不是说突然解散所有机构,而没有一个新的系统可以同步实施,这只是说我们可以把许多事情转移到一个集体的范围内,除此之外的其他事的运作仍然可以照常进行。进一步来说,这意味着有些机构可能会合并,有些则会完全解散;有些机构的整套成员得以保留,有些机构的成员被替换,有些机构被迁移,等等。

ChaosDAO联合创始人、同时也是上个月诞生的波卡首位首席大使LeemoXD也针对波卡去中心化治理问题提出了自己的一些想法。

LeemoXD认为,实际上现在Web3网络中的大多数人并不习惯真正的去中心化治理,在很多情况下,这些网络只是名义上的去中心化,即使大多数通证持有者投票赞成某个结果,可能也会遭到持有大量通证的人的“一票否决”。

值得注意的是,现在的很多决定都是由不及DOT总量1.5%的通证持有者做出的,因此,LeemoXD建议从教育和用户体验方向来努力提高投票率。如果投票率能得到提高,有关巨鲸的很多问题可能都会被淡化。比如,如果我们担心当投票率只有1%时,巨鲸会控制一半的选票,那么如果我们提高投票率,它们的选票份额就会被稀释很多。

LeemoXD还提出了另一个观点:创建更多的集体来处理生态系统中的某些任务。

很显然,像OpenGov这样真正的去中心化治理会降低效率。当治理结构中具有一个完全掌握决策的“独裁者”,那么决策的效率可能会非常高,很多项目可以立即执行。

不过在通常情况下,这样的当权者并不会为每个人的最佳利益着想,因此就诞生了OpenGov——从少数人手中夺回决策权,让每个人都能参与治理,实现真正开放的系统。但是这也意味着,当每个人的利益都需要被兼顾时,决策效率也会大打折扣,因此LeemoXD建议创建更多的集体来处理生态系统中的某些任务。

在笔者看来,InvArch创始人Dakota建议“从头开始设计治理结构”的观点在逻辑上具有一定的可行性,因为波卡原有治理结构具备中心化的性质,即使过渡到OpenGov并逐渐进行权力下放,但要在原有框架上再去进行一些改变并不容易。相反,直接以“去中心化”作为核心理念进行治理结构的设计,在开始时会很困难,但在流程跑通过后,整体治理结构会更加清晰。

尽管目前有一些人对Dakota的提议表示支持,但是如果发起正式投票,这看似“疯狂”的想法可能会遭到很多人的反对,尤其是那些相关利益群体。“从头开始”意味着之前的一些治理结构可能会被推翻,资源的重新分配也可能会引起某些成员的不满。

LeemoXD“建议创建更多的集体”的想法则是有点类似于区块链中“分片”的思路,先在某个集体中达成共识,再让所有的集体达成共识,可能会在一定程度上提升效率,但是具体效果如何还无法进行论断。

总而言之,OpenGov还处于早期阶段,现在社区中还有很多关于如何改进系统的讨论,欢迎更多有想法的小伙伴参与进来,毕竟现在很多提案的投票率还不到DOT总量的1.5%。

2.波卡动态

【波卡周报|Polkadot大使计划惹争议!Fellowship支持在1.3版本中纳入可调通胀!】

根据PolkaWorld最新发布的波卡周报,本周重要事件包括:

1.在最新的Polkadot Fellowship会议上,Oliver、Bastian Köcher、Shawn和Gavin Wood等人也讨论了DOT通胀问题,如果你对支持灵活通胀的质押系统更改的技术细节感兴趣,详情请参见:

2.OG Tracker发布Polkadot国库报告,显示中继链国库提案的支出在4月份达到顶峰,为390万DOT,5月份下降了15%。这种下降趋势一直持续到现在,总体上较4月减少了74%。这主要是由于“大额支出提案”减少了70%,表明资金优先级发生了转变。详情请参见:

3.Web3基金会公布最新的DF资助者Polkaport East,旨在吸引新的机构投资者并帮助留住现有投资者,吸引有兴趣在Polkadot SDK上构建的团队,并在世界领先的金融中心香港推动Polkadot社区的发展。详情请参见:

4.Web3峰会(8月19-21日在柏林)的议程现已公布!赶紧报名加入40多个演讲、12个技术Workshop和72小时的黑客松!Web3峰会(8月19-21日在柏林)的议程现已公布,详情请参见:

5.Polkadot发布文章回顾Polkadot Decoded活动的精彩内容,从Gavin关于数字世界中个体的演讲到Björn对即将推出的Polkadot应用的预告。详情请参见:

6.想知道Move VM与Substrate结合会带来什么吗?感谢Eiger团队的努力,Substrate区块链现在可以执行Move智能合约,Move平行链也可以在Polkadot上构建了。这一集成将为开发者在基于Substrate的网络上构建应用程序时,利用Move的能力开辟新的途径。详情请参见:

7.Polkadot是亚洲最大的Web3盛会Coinfest Asia的主要赞助商!这次活动将有超过6000名参与者、2000家公司和250名演讲者展示最新的行业创新,并分享亚洲新兴市场的见解。详情请参见:

8.Oneblock将在新加坡和曼谷举办PolkadotHackathon!想在Polkadot上构建应用吗?现在加入比赛,争夺63万美元的奖金,比赛将持续到10月!详情请参见:

9.Polkadot Fellowship成员Shawn最近接受了TEACHMEDEFI的采访,讨论了Polkadot的发展历程。完整采访详情请参见:

10.从中继链到People Chain的身份迁移现已完成!如果你在中继链上有身份,你会注意到你的身份押金(约20.5DOT)不再被保留,现在可以转移。详情请参见:

11.Web3基金会的技术教育负责人Bill在Fintech TV上做客,讨论了Web3技术如何改变世界,详情请参见:

12.Web3基金会的技术教育负责人Bill发推表示,国库的DOT是为了被花费的,但重要的是要记住,它的目的是在无限期内保持可持续性。然而,在6月份,支出是收入的14倍以上——相当于一个家庭每月收入4000美元,但每月支出57600美元!Bill敦促大家仔细查看提案,特别是没有策展人的“普通”国库提案。详情请参见:

波卡国库情况

  • 公投1002正在投票,提议将BridgeHub升级到v1.2.7并降低运行桥接的成本。详情请参见:
  • 公投1007正在投票中,启用弹性扩展所需的节点功能。详情请参见:

Kusama国库情况

  • 在Kusama上有三个新的Wish-for-change公投正在投票中。详情请参见:
  • 公投418正在投票中,添加PolkaIdentity作为注册商。详情请参见:

3.生态大新闻

【Astar Network宣布集成Chainlink跨链互操作性协议(CCIP),提升其智能合约平台的安全和功能】

【CESS宣布用于数据存储、检索和共享的主网已升级到v0.7.7版本】

【Centrifuge发布Q2回顾,内容包括超额认购的A轮融资、团队扩张、链上金融领域和生态系统发展、RWA峰会】

Centrifuge发布Q2回顾,内容包括超额认购的A轮融资、团队扩张、链上金融领域和生态系统发展、RWA峰会。详情请参见:

【Circle的$EURC已上线Pendulum的Spacewalk Bridge】

Circle的$EURC已上线Pendulum的Spacewalk Bridge。详情请参见:

【Crypto交易所OKX已将Moonbeam的$GLMR订阅服务添加到其On-chain Earn产品中,用户可通过简单步骤获得PoS奖励】

Crypto交易所OKX已将Moonbeam的$GLMR订阅服务添加到其On-chain Earn产品中,用户可通过简单步骤获得PoS奖励。详情请参见:

【Eiger开发团队已将MoveVM引入波卡生态系统,开发者可以在Substrate上执行Move智能合约并构建Move平行链】

Eiger开发团队已将MoveVM引入波卡生态系统,开发者可以在Substrate上执行Move智能合约并构建Move平行链。详情请参见:

【Fearless Wallet v3.6.1现已上线,新版本中引入HASHI Substrate桥并修复了余额和资产管理问题】

【Fearless Wallet现已支持模块化数据可用性区块链Avail DA主网】

【Nova Wallet已支持Mythos通证MYTH的跨链转账功能】

【OriginTrail发布DKG v6.5.1主网版本,带来性能改进以确保流畅的提交/验证表现】

OriginTrail发布DKG v6.5.1主网版本,带来性能改进以确保流畅的提交/验证表现。详情请参见:

【Parallel Network宣布Parallel的奖励机制将进行升级,7月29日起Polkadot和Kusama生态用户参与其货币市场产品将获得更多PARA通证奖励】

Parallel Network宣布Parallel的奖励机制将进行升级,7月29日起Polkadot和Kusama生态用户参与其货币市场产品将获得更多PARA通证奖励。详情请参见:

【Parallel Network宣布Parallel L2积分收集计划圆满结束,并将于2024年8月5日起进入维护阶段,仅提供提现功能】

Parallel Network宣布Parallel L2积分收集计划圆满结束,并将于2024年8月5日起进入维护阶段,仅提供提现功能。详情请参见:

【Polimec宣布Mandala Chain拍卖环节已开始,此次拍卖将持续五天】

Polimec宣布Mandala Chain拍卖环节已开始,此次拍卖将持续五天。详情请参见:

【SubQuery的数据索引已支持BTC上的验证层LayerEdge】

【Unique Network与EasyA应用联合的独家NFT挑战已开始】

Unique Network与EasyA应用联合的独家NFT挑战已开始。详情请参见:

【Web3基金会已公布第22轮资助计划的7个项目名单,包括Dastanbek Samatov,Tuguldur Baigalmaa,Sporyon Technologies,C Forge,KodaDot,Cyborg Network和Massa Labs】

Web3基金会已公布第22轮资助计划的7个项目名单,包括Dastanbek Samatov,Tuguldur Baigalmaa,Sporyon Technologies,C Forge,KodaDot,Cyborg Network和Massa Labs。详情请参见:

【Web3基金会宣布开发者关系(DevRel)服务公司PaperMoon获得“去中心化未来”计划资助,将致力于整合开发者在波卡上搭建所需的一切】

Web3基金会宣布开发者关系(DevRel)服务公司PaperMoon获得“去中心化未来”计划资助,将致力于整合开发者在波卡上搭建所需的一切。详情请参见:

【Web3基金会推出的“JAM实施者奖”正在开放申请,提供1000万DOT奖励,鼓励创建多个客户端实施方案来增强网络的韧性】

Web3基金会推出的“JAM实施者奖”正在开放申请,提供1000万DOT奖励,鼓励创建多个客户端实施方案来增强网络的韧性。详情请参见:

【波卡官方发布Polkadot Decoded大会回顾,内容包括波卡与行业伙伴的合作、Gavin Wood博士的演讲、以及其他关于技术和社区的主题】

波卡官方发布Polkadot Decoded大会回顾,内容包括波卡与行业伙伴的合作、Gavin Wood博士的演讲、以及其他关于技术和社区的主题。详情请参见:

【波卡官方与EasyA周末于伦敦共同举办的夏季黑客松已结束,获胜者分别是Shritesh Jamulkar、Adlus Burge和Artemiy M】

波卡官方与EasyA周末于伦敦共同举办的夏季黑客松已结束,获胜者分别是Shritesh Jamulkar、Adlus Burge和Artemiy M。详情请参见:

【波卡官方表示“去中心化未来”计划资助者PolkaPort East将成为香港增长+投资者关系中心,并促进波卡香港社区的建设】

波卡官方表示“去中心化未来”计划资助者PolkaPort East将成为香港增长+投资者关系中心,并促进波卡香港社区的建设。详情请参见:

【波卡DEX Hydration发布Degen模式,无需手动添加即可查看Hydration上注册的所有资产】

波卡DEX Hydration发布Degen模式,无需手动添加即可查看Hydration上注册的所有资产。详情请参见:

【波卡游戏平行链Mythos的原生通证MYTH现已支持在Hydration上交易】

波卡游戏平行链Mythos的原生通证MYTH现已支持在Hydration上交易。详情请参见:

【从波卡中继链到People Chain的身份迁移现已完成,原有身份的押金(约20.5 DOT)不再被保留并可转移】

从波卡中继链到People Chain的身份迁移现已完成,原有身份的押金(约20.5 DOT)不再被保留并可转移。详情请参见:

【跨链数据预言机平台Band Protocol已成功在Astar Network的Ink!上部署Price Feed数据】

【模块化数据可用性区块链Avail的主网和AVAIL通证已上线,Nova Wallet和SubWallet浏览器扩展和移动端v1.1.71均已支持】

【企业级L2区块链Aventus Network宣布其测试网于7月29日从Rococo测试网络迁移到新的波卡测试网Paseo Network】

企业级L2区块链Aventus Network宣布其测试网于7月29日从Rococo测试网络迁移到新的波卡测试网Paseo Network。详情请参见:

【数字资产基础设施提供商Fireblocks已加入peaq生态系统,企业和机构能够轻松管理$PEAQ和其他peaq原生资产】

【由欧盟资助的DMaaST计划将利用OriginTrail的去中心化知识图谱(DKG)技术提升数据互操作性,并在组织之间建立安全连接,DMaaST官网现已上线】

由欧盟资助的DMaaST计划将利用OriginTrail的去中心化知识图谱(DKG)技术提升数据互操作性,并在组织之间建立安全连接,DMaaST官网现已上线。详情请参见:

【由Centrifuge、Libeara和风险投资公司Saison Capital联合主办的RWA峰会将于北京时间9月18日在新加坡举行,已开放申请,仅限150名参与者】

由Centrifuge、Libeara和风险投资公司Saison Capital联合主办的RWA峰会将于北京时间9月18日在新加坡举行,已开放申请,仅限150名参与者。详情请参见:

【由OneBlock+主办,Acala、Crust等波卡项目赞助的2024波卡黑客松已开启,分为新加坡和曼谷两场,奖池高达63万美元】

由OneBlock+主办,Acala、Crust等波卡项目赞助的2024波卡黑客松已开启,分为新加坡和曼谷两场,奖池高达63万美元。详情请参见:

【中心化云游戏DePIN YOM从Solana扩展至peaq,YOM将利用peaq的DePIN功能加速开发和提升游戏体验】

中心化云游戏DePIN YOM从Solana扩展至peaq,YOM将利用peaq的DePIN功能加速开发和提升游戏体验。详情请参见:

4.生态投融资

【模块化互操作层t3rn宣布获得Arbitrum基金会的战略资助,将推动在Arbitrum Orbit L3上部署证明人,减轻部署证明合约和相关gas费用的成本】

模块化互操作层t3rn宣布获得Arbitrum基金会的战略资助,将推动在Arbitrum Orbit L3上部署证明人,减轻部署证明合约和相关gas费用的成本。详情请参见:

5.生态合作

【Ava Protocol宣布与去中心化身份层Camp Network合作,探索将自动化与身份识别相结合的协同效应】

【Astar Network宣布与Binance Academy合作推出“学习赚取ASTR”活动,从7月24日到8月6日完成测验可获得奖励】

【去中心化云平台Acurast宣布与能源解决方案Energy Web建立战略合作伙伴关系,共同推动能源领域的可持续发展和创新】

【应用链基础设施协议Tanssi宣布与房地产平台KastorFinance达成合作,帮助其在应用链上快速部署】

【应用链基础设施协议Tanssi与支持巴西数字媒体生态系统Grupo Flow达成合作,Tanssi将为Grupo Flow及其数百万用户提供强大且可扩展的基础设施】

6.活动预告

【Mandala Chain宣布由波卡官方赞助、CCTF主办的Polkadot Championship黑客松于8月19日至20日在巴厘岛举行,仅限100名参与者】

Mandala Chain宣布由波卡官方赞助、CCTF主办的Polkadot Championship黑客松于8月19日至20日在巴厘岛举行,仅限100名参与者。详情请参见:

【2024年Web3峰会将于8月19日-21日回归德国柏林,演讲和研讨会现已开放申请】

2024年Web3峰会将于8月19日-21日回归德国柏林,演讲和研讨会现已开放申请。详情请参见:

【波卡官方和Mandala Chain成为Web3大会Coinfest Asia 2024冠名赞助商,该活动旨在促进亚洲Web3创新,将于2024年8月22日-23日在巴厘岛举行】

波卡官方和Mandala Chain成为Web3大会Coinfest Asia 2024冠名赞助商,该活动旨在促进亚洲Web3创新,将于2024年8月22日-23日在巴厘岛举行。详情请参见:

摸完70000后直跌4000刀,牛就这么走了?

原创 | Odaily星球日报()

作者|Azuma()

摸完70000后直跌4000刀,牛就这么走了?

比特币再次经历了过山车行情。

OKX 行情显示,昨夜 21: 00 左右,BTC 时隔一个多月再次突破 70000 USDT,最高一度涨至 70050 USDT。然而,就在市场猜测这是否会成为 BTC 再创新高的预兆之时,BTC 却遭遇了快速且大幅的回调。截至今日 10: 00 ,BTC 一度跌破 66000 USDT,暂报 66175.1 USDT, 24 小时跌幅 3.51% 。

ETH 的情况则略有不同,或受 ETF 利好落地、灰度流出等事件影响,ETH 在 BTC 冲破 70000 USDT 之前的涨势并不理想,但或许是市场正在期待潜在的流入/流出拐点,ETH 此次回调也并不太明显。截至 10: 00 ,ETH 暂报 3299.2 USDT, 24 小时依旧录得 0.67% 的微弱涨幅。

山寨币市场的走势则相对值得注意,一改此前 “BTC 涨时山寨不动,BTC 下跌山寨血崩” 的惯例,本次 BTC 大幅回调期间,山寨币普遍并未出现过大回调,多数币种的 24 小时跌幅均小于 BTC,PEPE、AAVE、LDO 等部分山寨币甚至暂时还录得正值。

数据显示,今日恐慌与贪婪指数虽然仍为“贪婪”状态,但数值已从 74 回落至 67 ,降幅将为明显。

衍生品数据方面,数据显示,过去 24 小时全网爆仓 1.97 亿美元,其中绝大部分为多单爆仓,数额达 1.4 亿美元。从币种来看,其中 BTC 爆仓 8714.46 万美元,ETH 爆仓 5158.46 万美元。

摸完70000后直跌4000刀,牛就这么走了?

BTC:回调可预期,机构及矿工仍乐观

首先来看 BTC 的行情,受益于纳什维尔比特币大会的积极情绪,尤其是以特朗普为代表的一众政界人士接连释放超预期的友好信息,BTC 在上周(尤其是下半周)一直保持着较为强势的表现。

基于此背景,随着大会的闭幕,市场对于 BTC 可能出现的潜在回调也有一定的预期。

Bitfinex Alpha 昨日发布表示,纳什维尔大会期间比特币期权市场的隐含波动率曾同步飙升,但近期隐含波动率已出现下降,这意味着短期可能会出现小幅盘整。

然而,今日早间 7: 30 左右 Mt.Gox 地址再次出现了小额的测试性转出(0.02 枚 BTC),考虑到之前 Mt.Gox 每次在进行类似操作后都会进行实质性的大额转出,这也加剧了市场的恐慌情绪,致使回调幅度进一步放大 —— 今日回调的低点出现在 8: 15 左右,即此消息出现后不久。

不过从 ETF 流出/流出状况来看,机构方面暂时仍对 BTC 保持着较为乐观的情绪。Trader T 监测显示,昨日美国比特币现货 ETF 净流入 1.231 亿美元,这意味着在过去半个月(仅计算交易日)内,ETF 市场上仅有一日出现了净流出,其他十多个交易日均保持正流入。

摸完70000后直跌4000刀,牛就这么走了?

此外,投研机构 EMC Labs 也提到了算力市场的数据回升展现了矿工群体的乐观情绪。7 月 20 日比特网络算力创出了历史新高的 724 EH/s, 7 日平均算力也逼近历史高点。算力的恢复标志着矿工这一重要社群分子对后市的坚定看好,也成为后市 BTC 创出历史新高的一个有效支撑。

摸完70000后直跌4000刀,牛就这么走了?

ETH:静待拐点

与 BTC 的情况不同,ETH 近期的走势在很大程度上会受到刚刚开放交易的以太坊现货 ETF 的影响。

虽然包括贝莱德 ETHA、富达 FETH、Bitwise ETHW、灰度 Mini ETH 等在内的八大 ETF 始终保持着正向的净流入状态,但由于灰度 ETHE 的天量级流出,致使流动性状况本就不如 BTC 的 ETH 在短短几天内承接了数亿美元的净抛压。 

摸完70000后直跌4000刀,牛就这么走了?

Farside Investors 数据显示,昨日以太坊现货 ETF 总计流出 1.565 亿美元,过去 5 个交易日合计已流出 4.983 亿美元 —— 其中灰度已流出 17.23 亿美元,其他多家 ETF 合计已流入 12.25 亿美元。

不过稍微值得乐观的一点是,灰度 ETHE 在过去 5 天内已流出 19.7% ,如果假设最终的流出份额为 50% ,预计还需 17 天达成,但在此之前随着 ETHE 流出规模的下降,其他 ETF 的流出数据应可与其相抵消。

综合来看,ETHE 的流出速度要比 GBTC 当年的流出速度快上许多,如果 ETH 可复刻 BTC 当时在 ETF 启动后“先跌后涨”的走势,预计 ETH 拐点会比 BTC 当时出现的更早。

山寨币:牛市还回来吗?

在此之前,Odaily 星球日报曾发布过多篇关于市场流动性以及山寨币走势的分析文章:《》、《》、《》。

综合来看,除了 meme、AI 等少数板块,以及接棒 ETF 预期的 SOL 等少数项目外,绝大部分山寨币在本轮市场周期中的表现都可以用“灾难”来形容。山寨币之所以表现如此糟糕,究其原因主要有三:

  • 一是 ETF 的获批导致市场的流动性传导模式出现了变化,以往的增量资金入场路径一般都是“稳定币 —— BTC、ETH —— 山寨币”,但如今来自于传统市场的增量资金会更倾向于通过 ETF 形式直接投资 BTC,这也导致资金无法继续传导,造成山寨币市场的流动性匮乏状况。

  • 二是“VC 代币”持续性的天量解锁带来了持续性的抛压,造成了“供大于求”的市场格局 —— 细看部分山寨币的流通变化情况,你会发现虽然部分代币的价格持续下跌,但流通市值却在持续创下新高。

  • 三则是天价开盘的新项目们在不断吸血市场仅剩的流动性,io.net、ZKsync、LayerZero、Blast……一大堆造势已久的热门项目接连上线,且 FDV 普遍在数十亿美元的级别,这使得山寨币市场的流动性匮乏状况进一步加剧。

不过即便是在这种情况下,既然有部分头部大佬对山寨币的后市行情表示乐观。

摸完70000后直跌4000刀,牛就这么走了?

加密货币做市商 GSR 联席首席执行官兼联合创始人 Rich Rosenblum 昨日在 X 平台发文表示,山寨币将会卷土重来,而且会强势回归,这是他最有信心的一次。

考虑到 “BTC 涨时山寨不动,BTC 下跌山寨血崩” 的惯例已有打破趋向,Rich(这名字叫的真好…)的预言究竟能否实现,让我们继续保持关注吧。

潜在变量:宏观大周

需要注意的是,本周多起宏观时间均可能会对后市行情造成潜在影响。

北京时间周三(7 月 31 日)上午 11: 00 ,日本央行将公布利率决议和前景展望报告;

周四(8 月 1 日)凌晨 2: 00 ,美联储将公布利率决议,半小时后鲍威尔召开货币政策新闻发布会;

当晚 19: 00 ,英国央行将公布利率决议、会议纪要和货币政策报告。

Greeks.live 宏观研究员 Adam 亦就此表示,尽管市场预期较为一致,但是一旦有超市场预期的消息出现都将会是重磅炸弹。

当“Bitfinex大盗”现身纳什维尔会场,有人慌了

原文 | Cointelegraph

编译|Odaily星球日报()

译者|Azuma(

当“Bitfinex大盗”现身纳什维尔会场,有人慌了

编者按:

2016 年 8 月 2 日,老牌交易所 Bitfinex 被盗近 12 万个比特币,这也是加密货币历史上规模最大的黑客事件之一。

2022 年 2 月 8 日,时隔近六年之后美国司法部宣布侦破该案,不但查获了 9.4 万余个比特币(之后又陆续收回数千个),并逮捕了两位涉案嫌疑人 Ilya Lichtenstein 和 Heather Morgan。(详情可参阅 《》)

时至今日,从这对“夫妻大盗”手中缴获的近 10 万枚比特币依然占据着美国政府比特币持仓的主要来源,Bitfinex 方面也正在尝试收回该批资金,预计后续仍需冗长的法律程度,以确定如何处置这批比特币。 

另一方面,涉案嫌疑人并未像社区普遍认为的那样处于行动限制状态,Morgan 曾被多次发现出席各大加密货币相关活动,甚至包括刚刚结束的纳什维尔比特币大会。

以下内容为 Cointelegraph 针对 Morgan 的意外现身所做的报道与分析,由 Odaily 星球日报编译。

“传奇大盗”现身纳什维尔

业界的“老人”们对 Heather Morgan(又名 Razzlekhan)或许并不陌生,这位自称社会工程学专家及说唱歌手的黑客曾是整个加密货币行业的头条人物。

Morgan 曾参与了历史上最大规模的网络窃案之一,即在 2016 年黑入 Bitfinex,盗取了 120000 比特币,按照她被逮捕时的币价计算,总价值超过 45 亿美元。

许多人都认为 Morgan 在被捕后一直处于被关押的状态,但事实并非如此,包括刚刚闭幕的纳什维尔 Bitcoin 2024 会议在内,Morgan 的身影已多次出现在一些加密货币主题大会上被发现,这引发了与会者的好奇和猜疑。

当“Bitfinex大盗”现身纳什维尔会场,有人慌了

Odaily 注:Morgan 在会场被拍到(最左边偏瘦的女性)。

2023 年 8 月 3 日,Morgan 在认罪时明确知道她可能面临最多五年的监禁和 25 万美元的罚款,从那时起,她一直在等待定于 2024 年 11 月 8 日的判决。

Morgan 的丈夫兼共犯 Ilya Lichtenstein 目前被软禁在家,而 Morgan 则处于保释状态。

根据 Howell 法官的说法,Lichtenstein 在策划 Bitfinex 窃案中扮演了比黑客攻击中扮演了比 Morgan 更重要的角色,因此需要对 Lichtenstein 施以更严格的限制措施。此外阿肯色州大学法学院的法学教授 Carol Goforth 还提到,Lichtenstein 与俄罗斯的联系也加剧了对他可能潜逃的担忧。

Morgan 参会的潜在原因剖析

如果一个人即将面临数年的监禁和巨额罚款,为什么她还会频繁参加比特币相关活动呢?

比特币开发者以及比特币托管服务公司 Casa 的联合创始人 Jameson Lopp 认为 Morgan 的行迹非常可疑,并建议大会主办方将 Morgan 视为一个潜在威胁者,拒绝她继续参会。

Lopp 的担忧凸显了社区对于 Morgan 的意图及其可能构成的潜在风险的普遍不安。

Loop 告诉 Cointelegraph,他认为 Morgan 参会的原因可能有两种。

相对偏善意的可能性是,她正在寻找咨询工作的机会,以支付政府的 25 万美元罚款 —— 据悉 Morgan 在活动时的自我介绍也是”Web3 顾问”。

然而,相对偏恶意的可能性则是,Morgan 正试图通过为政府收集情报来减轻自己的刑期。

至于 Morgan 是否已听命于美国政府,Lopp 认为很少有人会在面临监禁时选择对抗而非合作。

考虑到 Morgan 自称在社会工程学方面的专长,Lopp 认为她很可能在利用这些技能代表政府行事。这种可能性进一步增加了加密社区的警觉性,加剧了围绕着 Morgan 的怀疑。

当“Bitfinex大盗”现身纳什维尔会场,有人慌了

Odaily 注:Morgan 2019 年时曾围绕如何利用社会工程学实现目标进行过演讲。

限制 Morgan 入场,是否与比特币的“包容”价值观相冲突?

Lopp 呼吁拒绝 Morgan 参会的行为在加密货币社区内部也遭遇了一定的反对。反对者认为,这种禁令与比特币文化固有的“包容”和“开放”精神相悖。

这一矛盾在社区内部引发了更广泛的辩论,即如何在安全顾虑与价值原则之间保持平衡。

Lopp 就此表示,他也不想因为 Morgan 对于比特币的信仰而将其排除在外,他只是认为:“她应该被拒绝参会,因为她是一个众所周知的威胁……只有傻子才会把掠食者引入充满潜在目标的活动之中。”

Lopp 也不同意对所有被定罪的加密货币犯罪者一律实施参会禁令,他辩称表示:“犯罪与道德失衡并非完全同步,像 Sam Bankman-Fried 和 Alex Mashinsky 这样的人确实欺骗了无数客户并造成了广泛伤害,而对于像 Roger Ver 和 Erik Voorhees 这样的人,你可能需要动些脑筋才能说他们确实伤害了一些人。”

Lopp 认为社区应该选择保护自己免受不良行为者的侵害,通过拒绝那些已知存在有害意图或有犯罪背景的人参会,加密货币行业可以更好地保持其诚信和安全,确保活动对所有参会者来说都是安全且具有成效。

“我们行业植根于无需许可、自愿互动的理念。我们可以执行的最有效的自我保护措施之一便是将那些已知的不良行为者排除在外。如果你不是一个值得信赖的个体,你就不配从会议等社交机会中受益。”

截至发文,Morgan 未对置评请求做出回应。

对话RGB++提出者Cipher:我眼中的RGB++和UTXO以及BTCFi

来源:极客 Web3

2024年7月22日,极客Web3有幸邀请到CKB的联创及RGB++提出者Cipher,就其眼中的RGB++与UTXO体系、CKB本身和比特币生态进行了一系列交流,期间Cipher谈到了自己的过往经历、RGB++ Layer与UTXO模型对BTCFi的独特意义、关于CKB和比特币生态的一些问题与看法。本次访谈涉及的具体问题包括:

1. Cipher个人经历

2. UTXO Stack和RGB++ Layer的联系

3. 对比特币二层和BTCFi的看法,尤其是EVM系二层

4. RGB++ Layer相比于EVM系的独特场景与发展理念

5. 对CKB本身设计理念的解读

6. 如何解决UTXO模型在Defi生态建设上的一些不足

7. CKB为何选用RISC-V以及相关的合约开发语言选择

8. 对比特币和以太坊生态在去中心化问题上的看法

以下为本次访谈的文字版记录,欢迎大家仔细阅读。

1.Faust:首先请Cipher来自我介绍一下?

Cipher:我最早接触区块链是在2013年,因为参与比特币挖矿而入圈,那时候挖矿还没那么卷,结果我第一次买矿机就遇到了黑心厂家。到了14~15年时,因为比特币价格波动很大,我写了个自动炒币的程序,赚了一点钱。15年底熊市来了,我暂时离开了币圈,当时我还没有建立起信仰,只是投机。

到了2016年,我正式进入了区块链行业,进了体制内的区块链研究院,参与了央行的数字货币及联盟链的开发,职位是产品负责人。期间我还写了一些白皮书,以及行业早期的隐私保护文件,以及数字产权相关的专利。

18年的时候,我彻底意识到联盟链是错误的方向:所有的联盟都会有盟主,有盟主就没必要去用区块链,如果是国字头下面的联盟链就更没意义了,只是盟主的一言堂。后面我的工作重心转向无需准入许可的公链。机缘巧合下,我和几个伙伴参与了CKB的早期建设,我当时负责产品和一部分研究工作。

大概到了2021年,我逐渐从CKB基金会独立出来,成立了自己的公司,做CKB生态内的周边项目,比如JoyID这种。目前JoyID有了超过50万的用户,可以说是业内最完善的Passkey钱包,虽然Passkey本身在设备兼容性上存在一些限制,但我们的钱包还是很好用,可以直接免手机号邮箱和助记词,在安全模型上是非托管型钱包。

到了2023年的铭文之夏,整个比特币生态开始回暖,甚至文艺复兴。今年2月中旬,我提出了一个概念,即RGB++,愿景是给BTCFi创造原生的智能合约环境,同时不丧失比特币的安全性。对此我们迅速成立了专向小组,赶在今年4月比特币减半前上线了RGB++协议,效果还不错。同时CKB生态内的一些项目,包括DEX、Launch pad、算稳也都陆续上线了。整体上看,RGB++生态正处于蓬勃向上的阶段。

在解决了对BTC的功能拓展问题后,我们又把目光聚焦在了扩容等方面。4月份我们专门成立了一家公司,去做启动UTXO公链或比特币二层的UTXO Stack。至于为什么选择UTXO模型,最核心的是比特币本身就是UTXO模型,而且和以太坊差异甚大,如果在比特币上做Layer2,状态转换证明、跨链、资产强制退出和DA等部分该怎么实现?如果照搬以太坊的账户模型和Rollup那套思路,很难得到好结果。这也是我一直以来的观点:照搬以太坊的思路到比特币上,很难有善终。

UTXO Stack目前完成了第一轮融资,第二轮融资也在进行,虽然近期比特币生态的热度有所下滑,但我们还是很有信心,愿意把大旗扛起来,为BTCFi搭建近乎原生的功能拓展与可编程生态。目前我们做了更多关于市场和商务层面的工作,一些生态相关的活动也会接踵而至,大家可以期待这方面的进展。

2.雾月:UTXO Stack和RGB++Layer是什么关系?两者好像有从属的关系?这方面可以好好介绍下?

Cipher:二者的关系可以分两个角度来介绍。从品牌角度看,RGB++Layer是隶属在UTXO Stack大品牌下的产品;从技术角度看,RGB++Layer利用同构绑定给BTCFi增加了智能合约执行层。同构绑定不但适用于BTC和CKB,还适用于Cardano、Fuel和Sui等广阔的公链生态,只要和UTXO沾边即可。

至于UTXO Stack有点类似于OP Stack,可以用于快速启动BTC Layer2,它直接附带同构绑定功能,可以将主网的BTCFi资产通过Leap的方式转移到Layer2上去做交易。OP Stack的智能合约跑在以太坊上,UTXO Stack的智能合约跑在RGB++ Layer上。

回到两者最终的从属关系和优先级,这涉及到一个逻辑问题:所有L2成立的前提,基本都是L1已经足够拥堵,或者是L1功能有限不能满足用户需求。

目前来说,比特币+ RGB++layer构成的这样一个智能合约层上,还没涌现出那么多资产和应用,所以我们希望把新的开发者和用户先引导到RGB++Layer上,去做Defi应用、交易平台和资产发行,把BTCFi生态先发展起来再深入去做L2的工作。只有等到BTCFi本身有足够的热度,BTC扩容才能成为真正的需求,这时UTXO Stack的推出就水到渠成了。

3.Faust:这里您提到BTC二层的事,近期我们从一些渠道得到的消息也是认为,BTC Layer2到了阶段性谷底,更多人或机构把注意力放到了BTCFi这块。但很多BTCFi只是WBTC的模式,把比特币桥接到其他公链或者比特币侧链上去,根本就不BTC Native。在您看来,BTCFi和WBTC这种东西的真正区别在哪里?

Cipher:我一贯的观点是,EVM系的BTC Layer2天花板很低,理由很简单,用EVM的话就不是在为比特币壮大其生态,而是把BTC引入到其他生态。我们知道,比特币主网上很难实现智能合约,TPS也高不了,那有个很简单的办法:把比特币桥接到别的地方。这样看着可以解决问题,实际却避开了最核心的东西:

在这种方式下,比特币自己的生态根本就没有得到发展,比特币矿工收入、链上数据之类的不会有任何变化,你做的只是最简单的资产桥出,桥出之后你就能得到新故事新场景吗?显然不能。因为你做的所有事情,是WBTC和以太坊生态很早就做了的,没有任何创新,只不过多创建了一种BTC桥接资产。那么你存在的意义在哪里?

同样是EVM,难道你还能超越以太坊上已经存在的DeFi体系吗?EVM系的比特币二层短期内可能因为空投预期而创造出虚假的繁荣,但长期发展很容易受限。能够长期影响并赋能比特币生态的,一定是更原生、基于UTXO的Layer2。

所谓原生BTC二层,其吸引人的点不在于什么正统性,而是这种“原生”可以为比特币生态带来更有趣的场景。比如说,RGB++有一种技术叫无桥跨链Leap,BTCFi资产可以在L1到L2或L2之间来回跳转,这种方式可以不需要依赖于传统跨链桥的Lock-Mint范式,可以规避传统跨链桥的很多风险,在跨链响应速度以及流动性聚合上也有很大优势,可以为Defi生态带来很大便利。Leap功能从4月就开始上线了,很多用户都在享受着该技术带来的便捷。这个就是比特币原生方案带来的创新之一。

此外还有一点,是否有BTC原生属性也会影响受众。比如,很多BTC持有者连Metamask都不怎么喜欢用,更喜欢用BTC生态里已有的主流钱包。虽然有一些所谓的AA方案,可以让比特币钱包在EVM应用层去做账户抽象,但这种方式存在各种问题,会阻碍BTC持有者的进入。而像我们这种基于UTXO的二层方案,直接支持用比特币钱包来交互,它的AA实现方式更贴近底层,用户可能都感知不出来,这非常便捷,更简单,更易用,更无缝。

此外我们知道,UTXO模型是“链下计算,链上验证”,这种模式特别适合intent驱动的交易场景。所谓intent就是,我这笔交易只告诉系统,我愿意付出什么,需要得到什么,但中间怎么调用智能合约、怎么设置函数参数等,我根本就不用操心,我把我想要的input和output结果放链上去验证了即可。如果要在以太坊上做Intent场景,可能需要Operator、Aggregator等一系列组件,比较臃肿,但在UTXO世界就很简单。这也是UTXO二层相较于EVM二层的特色。总之,我们比较看好UTXO能为Layer2催生出的新DeFi场景。

4.Faust:RGB++Layer和BTC的主要结合点都有什么,哪些场景最重要?接下来RGB++和CKB最核心的生态布局以及路线图包括什么?

Cipher:二者的结合主要还是在于各种应用场景。有一些场景刚才已经讲到了,下面再举一些例子。我们知道以太坊生态里闪电贷很有存在感 ,它可以在一笔交易内连续调用一系列合约,得到交易结果并向借贷平台展示:我向你借出的资产和利息都能在瞬间返还给你。我们可以利用链上闪电贷快速进行各种金融活动,但在UTXO世界里是没有闪电贷的,但却有其他东西。

比如,UTXO有合约脚本嵌套的机制,可以连续生成一系列交易,简化用户的交户流程,上一笔交易的输出结果,可以直接作为下一笔交易的输入参数,通过这种方式我们可以快速生成一批首尾彼此衔接的交易指令。那我举个例子,比如现在要做一个跨链DeFi,先把资产从A链跨到B链,再去DEX里卖掉一半,之后与没卖的那部分Token组成一个LP对,放到流动性池里。这四步操作在RGB++Layer的智能合约框架里,可以用上面说的合约脚本嵌套方式来一键式的实现。这意味着上述一整套流程,用户只需要操作一次,剩下可以由去中心化智能合约自动操作完成。

还有一个明确的结合点,就是IB0,即通过比特币来融资。当然这也不是一件新鲜事了,以太坊就是走的这种融资方式,早期是一个比特币可以换一万还是两万以太坊。但是过去IB0的问题就在于,虽然跟IC0同样是融资,但资产融完却并没有什么玩法。我举个例子,像一些IC0,它有一个明确的价格曲线,比如前100-200个区块往后,购买价格呈现阶梯式的上升或下降,还有的是最开始买的人需要锁一个月,最后一个买的人可能需要锁三个月。再比如多锁一个月多给50%的币,锁一年多给100%,类似这样有很多不同的方法。

此前,这类特殊规则在IB0身上无法实现,而我们可以通过RGB++ Layer来改变这点。比特币资产一大问题就是没有可编程性,相当于只能发行Meme币,而一旦可以和智能合约结合,就意味着可以给资产赋能。这些东西打通了后才有项目方愿意来比特币生态建设。

对于BTCFi或任何Fi而言,前提是要有资产和对应的丰富场景,如果这个资产只局限于BTC本身的话,往往只能搞远程质押、跨链等单一场景,若真想让生态繁荣起来,需要发行各种资产来百花齐放。现在的以太坊世界,ERC-20资产和ETH本身市值应该是差不多的,甚至后者比前者还多,而比特币生态的非BTC资产可能连BTC市值的1%都不到。所以怎么在BTC生态把新的资产创造出来,是发展关键。

所以我觉得RGB++ Layer和比特币最大的结合点是,利用RGB++Layer的可编程能力,创造真正赋能比特币的去中心化资产类别,以前这件事在比特币身上从没有出现过,要么就是Memecoin要么就是中心化资产。总之,我们非常看好利用智能合约层为比特币生态创造新资产的可能性。

5.Faust:CKB在18~19年的时候,自我定位是“专为Layer2设计的Layer1”,在为Layer2做状态结算等场景上做了很多配套的设计,可以说是为Rollup专门设计的去中心化验证层。对此,您认为CKB相比于普通公链,其核心优势是什么?

Cipher:其实很难定义比特币生态里什么叫一层什么叫二层。我觉得CKB和RGB++Layer并不是立足于为某个二层去做验证和结算。CKB作为一个UXTO链,擅长的点本就偏向于验证链下的计算结果,而不是直接跑链上去计算,这是CKB最初创立的时候,Jan作为首席架构师非常坚持的一个点,他认为区块链的计算资源、存储资源、带宽资源都极其珍贵,不应该用它来做任何复杂的工作,而应该做最简洁的事情。

实际上,无论是对Layer2还是Layer1,都要就状态变更一事做共识,而做共识只有两种办法,一是把执行状态变更的合约拿过来,每个人都算一遍,得到同一个结果以达成一致,这就是账户模型的逻辑;二是你在链下完成状态变更,你把证明其有效的Proof发给我,我验算这个Proof就行,不用自己亲自算一遍原始的内容,这其实就是现在Rollup的思路。

第二种办法我们在2018年提出来的时候,大家还觉得怪怪的,计算一遍和验证一遍似乎是同一件事情,但Jan说其实是不一样的。比如排序算法,验证结果的复杂度远小于直接计算的复杂度。当时很多人觉得,普通的ERC-20资产转移根本没必要这么做,但后来的故事大家都知道了,不论是ZK也好,还是Rollup也罢,都是链下计算链上验证的范式。这个时候你才会发现,第二种方法是更有效且有价值的。

UTXO模型对于并行计算也有很多好处。我们知道以太坊最近在提并行EVM的叙事,但通过一些渠道我了解到,所谓的并行EVM,其投入实际使用后并行度很多时候连2都达不到。而UTXO天生就支持并行计算,有多少个CPU核心,就能并行多少个线程,这种效率不是基于EVM的东西能比的。

我们从5年前就在走UTXO这条路,在我们刚才描述的若干场景里,UTXO天然就比账户模型有更多优势。而且我们和比特币都是UTXO,可以支持同构绑定,使一些功能得到进一步简化。所以我觉得,主要优势还是架构上,采用UTXO这种架构去对接比特币,我们肯定更高效。

6.Faust:有人认为UTXO不利于支持DeFi,比如不同的UTXO之间状态没有办法互相调用,甚至于认为RGB++和CKB如果直接在一层上发展Defi生态会遇到阻力。对于这些观点你怎么看?以及你们推出了什么方案解决这些问题?

Cipher:首先这些看法存在一定的合理性,因为账户模型符合更直觉,和以前单机程序一样,考虑一些攻击场景就ok了。而UTXO模型不是,你在链上写的合约是验证器,还要在链下构建一个专门的计算器,我们通常称之为Aggregator聚合者,或Gennerator生成者。Gennerator负责在链下计算状态将其生成,再丢到链上去验证,这相对比较复杂。

如果是像UTXOSwap这种基于UTXO的DEX平台,你很难在发起交易时就知道结果,因为可能同时有100个人去提交操作,但UTXO的特殊属性,会要求100个人里,同一时间只能有1个人改写其状态,这时候就会出现争用问题。如果不对这些彼此有冲突关系的交易请求做处理的话,最终可能100笔交易只有1笔成功,剩下99笔交易全部失败。这个问题对产品设计是一个极大的挑战,这也是为什么大家说UTXO模型不利于DeFi。

但我们同时也看到,即使在近两年,也有新的UTXO链涌现出来,比如Fuel。为什么明明有各种麻烦,还有人去前赴后继地用UTXO模型呢?因为它有很多优势,之前我也都有提到。那回过头来,这些问题怎么克服?我们经过5年的打磨,已经有了非常成熟的解决方案,可以在UTXO链上实现类似Uniswap的功能。生态里的UTXOSwap也是不久前上线主网的,已经有很多人在加LP和交易对了。如果你真去体验的话,会发现它跟Uniswap几乎没有任何区别。

其实UTXOSwap的设计也很简单,我们把每一笔交易分成了两步,第一步是用户把他的意图提交上链,第二步由Aggregator去聚合所有人的意图,合并后发起一笔交易和流动性池做交互。流动性池可以一次性满足这些意图,针对结果生成一个最终的UTXO。

这里可能有一个区块延迟的问题,因为第一步中,用户要先把自己单独的意图发上链,由聚合者/排序器打包处理后,在由后者链上进行下一步操作。不过在实际操作中,用户可以直接在链下把交易意图发给Aggregator,由后者批量处理,这样就能解决响应延迟的问题,实际上和Rollup差不多。UTXO的这些问题,我们已经有很成熟的解决方案了,CKB这边也在做一些方案去实现上面提到的这类流程。

还有一个方面,UTXO很适合支持订单簿模型。在以太坊上过去是有订单簿模式DEX的,但后来销声匿迹了,这里面原因很多,最核心的原因是订单簿DEX不适合在账户模型上运行,因为每笔挂单和撤单哪怕没成交都要付手续费,这个对PMF来说是不可承受的,所以后来出现了AMM模型。但在UTXO模型下就会有所不同,比如可以同时挂100个单,在UTXO世界里一笔交易关联到100个UTXO是很容易且低成本的事,你想的话还可以挂更多。所以UTXO模型下,订单簿DEX会更有用武之地。

更何况我们还有PSBT部分签名技术,挂单交易甚至不需要提交上链,你发一个简洁的签名就行,由撮合者把多方签名聚合后一起把交易上链,这样一来订单簿模式就更适配UTXO模型了。包括AMM也是,可以像UniswapV3一样采用区间阶梯价格,来提供虚拟流动性,在不同的价格上放不同的流动性份额,而不是一条平滑曲线。

这些都是UTXO环境下独特的DeFi场景,都是相当高级别的创新。而这种级别的创新,不太可能在一条EVM链上去做,EVM链上更多的是Copy类山寨项目,根本没有创新想法。我们想真正吸引比特币生态的原生开发者,或者是热爱UTXO模型的开发者,这些开发者往往有很强的能力和创新驱动力,我们也非常看好在这种模式下可以有新的BTCFi范式出来。

7.Faust:CKB用的是RISC-V指令集,能支持多种编程语言。然而有人认为,支持的编程语言太多也不是好事,会让一条公链的开发者生态变得混乱割裂。对此,您认为目前在CKB上做开发首选的语言是什么?

Cipher:目前来说,首选还是Rust,其次是C,这两个都有比较完善的支持。RISC-V目前已经是一个主流的CPU架构了,可以预见5到10年内即可超越ARM,它支持的编译器也非常多。但目前CKB官方支持更多的还是Rust和C,同时也支持一些脚本语言。我们自己也做了一些Runtime,来支持LUA和javascript这种,但性能折损会很大,极限的话可能是30%到300%的降速。所以如果是算法密集型的业务,还是推荐用Rust或者C去写,并且也不会有太多的编程语言去割裂开发者生态。

我其实想讲讲RISC-V本身的优势,18年刚做CKB时,我们是全球唯一一个选择用RISC-V做公链虚拟机的,原因很简单,RISC-V是适用于硬件设备的指令集,它的设计有两个特点:精简和谨慎。既然是针对硬件做的指令集,往往比较稳定,不会像EVM那样每年增减指令,这种谨慎正是开源协议需要的。

其次,对于智能合约平台或者区块链来讲,我们认为最好就像比特币一样,其核心功能趋于固定,不然三天两头增减内容太容易出问题,可以说我们整个的思路就和以太坊不一样。EVM基本每年都有对操作码的迭代,过去几年都是如此,这对于程序的兼容性、稳定性都会产生影响,对此我们极力避免。所以我们基于这种思路,采用了RISC-V指令集,事实证明这非常有前瞻性。

而今ZK开始大行其道,你会发现很多项目方在底层用RISC-V做虚拟机,那我们作为基于RISC-V的公链,再去兼容新的ZK设施就非常容易,从指令层面就不需要任何翻译,效率显然比在EVM上跑RISC-V高太多。

8.Faust:站在CKB的视角,你们对比特币生态怎么看?比如你们认为现在比特币生态里,有没有出现类似于以太坊基金会那样的中心化组织?之前有人认为BlockStream就有点独断专行,CKB对此是否有自己的看法?

Cipher:我觉得比特币生态和以太坊生态相比,结构完全不一样。以太坊基金会有非常强的话语权,反观比特币世界,你可以说它背后的核心开发者是一个影响比较强的组织,但比特生态存在明显的多方势力制衡。矿池、开发者、比特币大户之间互有强劲的博弈关系,不是说开发者推行什么我矿工就会无条件接受,如果提案过分的话,矿工和矿池都会直接反对。

这个点我觉得和以太坊不一样,像以太坊POW转POS、EIP-1159这些,当时都有很大争议,但以太坊基金会或者说Vitalik本人很大程度上只手遮天,这是有目共睹的。另一方面,以太坊生态现在非常庞大了,上面有非常多中心化发行的资产,像RWA、稳定币等等,一旦产生真正意义上的分叉,真正决定未来走向的是这些中心化资产的发行方。

所以无论主观还是客观上,以太坊生态里以EF为首的中心化势力都要比特币生态里各种组织的话语权强大得多。还有一点,就是比特币生态里没有特别统一的价值观,比如核心开发者更接近于比特币最大主义,抵制OP_CAT或是铭文这种东西,希望比特币不要做太多改变;外围一点的开发者可能倾向于支持OP_CAT的通过之类的。再往外一层,像闪电网络、RGB这些团队,相较于前两者更加倾向新鲜事物。再就是像我们这种,不但更愿意接受新鲜事物,还会主动求新求变。最后一层,则是把什么多签桥、EVM系二层全加进来了。

因为有了不同来历的形形色色的人,比特币生态的包容性非常好,不用担心某一层或者某一小搓人是错的,它们的错误会把整个生态带偏如何如何。这么多群人,只要有一群最终是对的就行。而以太坊的模式虽然在表面上走得更快,但比特币的模式走得更稳,不用担心某一小搓人的错误决定将整个生态带入深渊。所以从这个角度,我们非常看好比特币生态,因为它就像一个大熔炉一样具有强大的包容性和纠错能力。

再拿BTC二层举例,我看到你们的网站BTCEden上,汇总了各种各样不同思路的方案,有闪电网络、RGB这种客户端验证模式,还有侧链甚至是横跨以太坊和比特币的二层,总之百花齐放各显其能。而你再去看以太坊,Sharding没人做了,状态通道和Plasma也没人做了,几乎只有Rollup系的单一路线。所以我们当然更喜欢比特币生态,他更自由,更稳健。

CKB基金会也在尝试把决策变得更加去中心化。当然,我现在不在基金会里面,没有发言权,但是我可以看到更多的角色逐渐偏向社区化发展。CKB体量整体还比较小,对去中心化决策的要求还没那么强烈,大家对CKB的期待可能还是更快一点。但据我了解,CKB的核心决策人员是非常开放的,不会把过大的权力攥到自己手里,一定会找适合的时机完成去中心化。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?缩略图

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

本研究旨在探讨对开发者而言哪些人工智能领域最为重要,以及在 Web3 和人工智能领域哪些可能是爆发的下一个机遇。

在分享新的研究观点之前,首先很高兴我们参与了 RedPill 总计500万美元的第一轮融资,也非常激动,期待接下来能够和 RedPill 共同成长!

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

TL;DR

随着Web3 与 AI 的结合成为加密货币界的瞩目话题,加密世界的AI 基础设施构建兴旺起来,但实际利用 AI 或为 AI 构建的应用程序并不多,AI基础设施的同质化问题逐渐显现。近期我们参与的RedPill的第一轮融资,引发了一些更深入的理解。

  • 构建 AI Dapp 的主要工具包括去中心化 OpenAI 访问、GPU 网络、推理网络和代理网络。

  • 之所以说 GPU 网络比 “比特币挖矿时期” 还要热门,是因为:AI 市场更大,并且增长快速且稳定;AI 每天支持数以百万计的应用程序;AI 需要多样化的 GPU 型号和服务器位置;技术比过往更成熟;面向的客户群也更广。

  • 推理网络和代理网络有相似的基础设施,但关注点不同。推理网络主要供有经验的开发者部署自己的模型,而运行非 LLM 模型并不一定需要 GPU。代理网络则更专注于 LLM,开发者无需自带模型,而是更注重提示工程和如何将不同的代理联结起来。代理网络总是需要高性能的 GPU。

  • AI 基础设施项目承诺巨大,仍在不断推出新功能。

  • 多数原生加密项目仍处于测试网阶段,稳定性差,配置复杂,功能受限,还需要时间来证明其安全性和隐私性。

  • 假设 AI Dapp 成为大趋势,还有许多未开发的领域,如监控、与 RAG 相关的基础设施、Web3 原生模型、内置加密原生 API 和数据的去中心化代理、评估网络等。

  • 垂直整合是一个显著趋势。基础设施项目试图提供一站式服务,简化 AI Dapp 开发者的工作。

  • 未来将是混合型的。部分推理在前端进行,而部分在链上计算,这样做可以考虑到成本和可验证性因素。

     Source: IOSG 

  • IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

引言

  • Web3 与 AI 的结合是当前加密领域中最受瞩目的话题之一。才华横溢的开发者正在为加密世界构建 AI 基础设施,致力于将智能带入智能合约。构建 AI dApp 是极其复杂的任务,开发者需要处理的范围包括数据、模型、计算力、操作、部署和与区块链的整合。针对这些需求,Web3 创始人已经开发出许多初步的解决方案,如 GPU 网络、社区数据标注、社区训练的模型、可验证的 AI 推理与训练以及代理商店。

  • 而在这兴旺的基础设施背景下,实际利用 AI 或为 AI 构建的应用程序并不多。开发者在查找 AI dApp 开发教程时,发现这些与原生加密 AI 基础设施相关的教程并不多,大多数教程仅涉及在前端调用 OpenAI API。

    Source: IOSG Ventures

  • IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

  • 当前的应用未能充分发挥区块链的去中心化和可验证功能,但这种状况很快将会改变。现在,大多数专注于加密领域的人工智能基础设施已经启动了测试网络,并计划在未来 6 个月内正式运行。

  • 本研究将详细介绍加密领域人工智能基础设施中可用的主要工具。让我们准备迎接加密世界的 GPT-3.5 时刻吧!

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

1. RedPill:为 OpenAI 提供去中心化授权

前文所提到的我们参投的RedPill是一个很好的引入点。

OpenAI 拥有几种世界级强大的模型,如 GPT-4-vision、GPT-4-turbo 和 GPT-4o,是构建先进人工智能 Dapp 的优选。

开发者可以通过预言机或前端接口调用 OpenAI API 以将其集成到 dApp 中。

RedPill 将不同开发者的 OpenAI API 整合在一个接口下,为全球用户提供快速、经济且可验证的人工智能服务,从而实现了对顶尖人工智能模型资源的民主化。RedPill 的路由算法会将开发者的请求定向到单一贡献者处。API 请求将通过其分发网络执行,从而绕过任何来自 OpenAI 的可能限制,解决了加密开发者面临的一些常见问题,如:

  • 限制 TPM(每分钟代币):新账户对代币的使用有限,无法满足热门且依赖 AI 的 dApp 的需求。

  • 访问限制:一些模型对新账户或某些国家的访问设置了限制。

通过使用相同的请求代码但更换主机名,开发者能以低廉的成本、高扩展性和无限制的方式访问 OpenAI 模型。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

2. GPU 网络

除了使用 OpenAI 的 API,许多开发人员还会选择自行在家中托管模型。他们可以依托去中心化 GPU 网络,如 io.net、Aethir、Akash 等流行的网络,自行建立 GPU 集群并部署及运行各种强大的内部或开源模型。

这样的去中心化 GPU 网络,能够借助个人或小型数据中心的计算力,提供灵活的配置、更多的服务器位置选择以及更低的成本,让开发人员可以在有限的预算内轻松进行 AI 相关的试验。然而,由于去中心化的性质,此类 GPU 网络在功能性、可用性和数据隐私方面还存在一定的局限。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

过去几个月,GPU 的需求火爆,超过了之前的比特币挖矿热潮。此现象的原因包括:

  • 目标客户增多,GPU 网络现在服务于 AI 开发者,他们的数量不仅庞大而且更为忠实,不会受到加密货币价格波动的影响。

  • 相比挖矿专用设备,去中心化 GPU 提供了更多的型号和规格,更能满趡iez要求。尤其是大型模型处理需要更高的 VRAM,而小型任务则有更适合的 GPU 可选。同时,去中心化 GPU 能够近距离服务终端用户,降低延迟。

  • 技术日趋成熟,GPU 网络依赖高速区块链如 Solana 结算、Docker 虚拟化技术和 Ray 计算集群等。

  • 在投资回报方面,AI 市场正在扩张,新应用和模型的开发机会多,H100 模型的预期回报率为 60-70%,而比特币挖矿则更为复杂,赢家通吃,产量有限。

  • 比特币挖矿企业如 Iris Energy、Core Scientific 和 Bitdeer 也开始支持 GPU 网络,提供 AI 服务,并积极购买专为 AI 设计的 GPU,如 H100。

推荐:对于不太重视 SLA 的 Web2 开发者,io.net 提供了简洁易用的体验,是个性价比很高的选择。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

3. 推理网络

这是加密原生 AI 基础设施的核心。它将在未来支持数十亿次 AI 推理操作。许多 AI layer1 或 layer2 为开发者提供了在链上原生调用 AI 推理的能力。市场领导者包括 Ritual、Valence 和 Fetch.ai。

这些网络在以下方面存在差异:

  1. 性能(延迟、计算时间)

  2. 支持的模型

  3. 可验证性

  4. 价格(链上消耗成本、推理成本)

  5. 开发体验

3.1 目标

理想的情况是,开发者可以在任何地方,通过任何形式的证明,轻松地访问自定义的 AI 推理服务,整合过程中几乎没有任何阻碍。

推理网络提供了开发者所需的全部基础支持,包括按需生成和验证证明、进行推理计算、推理数据的中继和验证、提供 Web2 和 Web3 的接口、一键式模型部署、系统监测、跨链操作、同步集成及定时执行等功能。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

借助这些功能,开发者可以将推理服务无缝集成到他们现有的智能合约中。例如,在构建 DeFi 交易机器人时,这些机器人会利用机器学习模型寻找特定交易对的买卖时机,并在基础交易平台上执行相应的交易策略。

在完全理想的状态下,所有的基础结构都是云托管的。开发者只需将他们的交易策略模型以通用格式如 torch 上传,推理网络就会存储并为 Web2 和 Web3 查询提供模型。

所有模型部署步骤完成后,开发者可以直接通过 Web3 API 或智能合约调用模型推理。推理网络将持续执行这些交易策略,并将结果反馈给基础智能合约。如果开发者管理的社区资金量很大,还需要提供推理结果的验证。一旦收到推理结果,智能合约就会根据这些结果进行交易。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

    3.1.1 异步与同步

从理论上讲,异步执行的推理操作可以带来更好的性能表现;然而,这种方式在开发体验上可能让人感到不便。

在采用异步方式时,开发者需要先将任务提交到推理网络的智在合约中。当推理任务完成后,推理网络的智能合约会将结果返回。在这种编程模式下,逻辑被分为推理调用和推理结果处理两个部分。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

如果开发者有嵌套的推理调用和大量的控制逻辑,情况会变得更糟。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

异步编程模式使得它难以与现有的智能合约集成。这需要开发者编写大量额外的代码,并进行错误处理和管理依赖关系。

相对地,同步编程对于开发者来说更加直观,但它在响应时间和区块链设计上引入了问题。例如,如果输入数据是区块时间或者价格这种快速变动的数据,那么在推理完成后数据已不再新鲜,这可能会导致在特定情况下智能合约的执行需要回滚。想象一下,你用一个过时的价格来做交易。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

大部分 AI 基础架构采用异步处理,但 Valence 正在尝试解决这些问题。

3.2 现实情况

实际上,许多新的推理网络还在测试阶段,如 Ritual 网络。根据他们的公开文件,这些网络目前的功能较为有限(诸如验证、证明等功能还未上线)。他们目前没有提供一个云基础设施以支持链上 AI 计算,而是提供了一个框架,用于自我托管 AI 计算并将结果传递至链上。

这是一个运行 AIGC NFT 的体系结构。扩散模型生成 NFT 并上传至 Arweave。推理网络会用这个 Arweave 地址在链上铸造该 NFT。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

这个过程非常复杂,开发者需要自己部署和维护大多数基础设施,如配有定制服务逻辑的 Ritual 节点、Stable Diffusion 节点及 NFT 智能合约。

推荐:目前的推理网络在整合和部署自定义模型方面相当复杂,且在这一阶段大多数网络还不支持验证功能。将 AI 技术应用到前端会为开发者提供一个相对简单的选择。如果你非常需要验证功能,ZKML 提供商 Giza 是个不错的选择。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

4. 代理网络

代理网络让用户能轻松自定义代理。这样的网络由能自主执行任务、相互交云以及与区块链网络交互的实体或智能合约组成,这一切无需人工直接干预。它主要针对 LLM 技术。例如,它可以提供一个深入了解以太坊的 GPT 聊天机器人。这种聊天机器人目前的工具较为有限,开发者还不能在此基础上开发复杂的应用。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

但是将来,代理网络将提供更多的工具给代理使用,不仅仅是知识,还包括调用外部 API、执行特定任务的能力等。开发者将能够将多个代理连接起来构建工作流。例如,编写 Solidity 智能合约会涉及多个专门的代理,包括协议设计代理、Solidity 开发代理、代码安全审查代理以及 Solidity 部署代理。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

Source: IOSG Ventures

我们通过使用提示和场景来协调这些代理的合作。

一些代理网络的例子包括 Flock.ai、Myshell、Theoriq。

推荐:当今大部分代理的功能都相对有限。对于特定用例,Web2 代理能够更好的服务,并且拥有成熟的编排工具,例如 Langchain、Llamaindex。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

5. 代理网络与推理网络的差异

代理网络更侧重于 LLM,提供了如 Langchain 这样的工具来整合多个代理。通常情况下,开发者无需亲自开发机器学习模型,代理网络已经将模型开发和部署的过程简化。他们只需要链接必要的代理和工具即可。大多数情况下,最终用户将直接使用这些代理。

推理网络则是代理网络的基础设施支撑。它提供给开发者较低层次的接入权限。正常情况下,终端用户不直接使用推理网络。开发者需要部署自己的模型,这不仅限于 LLM,并且他们可以通过链下或链上接入点使用它们。

代理网络和推理网络并非完全独立的产品。我们已经开始看到一些竖向整合的产品。他们因为这两种功能依赖相似的基础设施,所以同时提供代理和推理能力。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

6. 新的机会之地

除了模型推理、训练和代理网络外,web3 领域还有很多值得探索的新领域:

  • 数据集:如何将区块链数据转变为机器学习可用的数据集?机器学习开发者需要的是更为具体和专题化的数据。例如,Giza 提供了一些高品质的、关于 DeFi 的数据集,专门用于机器学习训练。理想的数据应不仅仅是简单的表格数据,还应该包括能够描述区块链世界交互的图形数据。目前,我们在这方面还有不足。目前有些项目正通过奖励个人创建新数据集来解决这一问题,比如 Bagel 和 Sahara,它们承诺保护个人数据的隐私。

  • 模型存储:一些模型体积庞大,如何存储、分发及版本控制这些模型是关键,这关系到链上机器学习的性能和成本。在这一领域,Filecoin, AR 和 0g 等先锋性项目已经取得了进展。

  • 模型训练:分布式且可验的模型训练是个难题。Gensyn, Bittensor, Flock 和 Allora 等已有显著进展。

  • 监控:由于模型推理在链上与链下都有发生,我们需要新的基础设施来帮助 web3 开发者追踪模型的使用状况,及时发现可能存在的问题和偏差。有了合适的监控工具,web3 的机器学习开发者可以及时调整,不断优化模型精确度。

  • RAG 基础设施:分布式 RAG 需要全新的基础设施环境,对存储、嵌入计算和向量数据库有较高的需求,同时要确保数据的隐私安全。这与目前的 Web3 AI 基础设施大不相同,后者大多依赖第三方来完成 RAG,例如 Firstbatch 和 Bagel。

  • 专为 Web3 定制的模型:并不是所有模型都适合 Web3 情景。大多数情况下,需要对模型进行重新训练,以适应价格预测、推荐等具体应用。随着 AI 基础设施的繁荣发展,未来我们期望有更多 web3 本地模型来服务于 AI 应用。比如 Pond 正在开发区块链 GNN,用于价格预测、推荐、欺诈侦测和反洗钱等多种场景。

  • 评估网络:在缺乏人类反馈的情况下评估代理是不容易的。随着代理创建工具的普及,市场上将会出现无数的代理。这就需要有一个系统来展示这些代理的能力,并帮助用户判断在特定情况下哪个代理的表现最佳。例如,Neuronets 是这个领域的一个参与者。

  • 共识机制:对于 AI 任务,PoS 不一定是最佳选择。计算复杂性、验证的困难和确定性的缺失是 PoS 面临的主要挑战。Bittensor 创造了一种新的智慧型共识机制,奖励网络中为机器学习模型和输出做出贡献的节点。

IOSG|同质化 AI 基础设施的出路在哪儿?

7. 未来展望

我们目前观察到了垂直整合的发展趋势。通过构建一个基础的计算层,网络能够为多种机器学习任务提供支持,包括训练、推理及代理网络服务。这种模式意在为 Web3 的机器学习开发者们提供全方位的一站式解决方案。

目前,链上推理尽管成本高昂且速度较慢,但它提供了出色的可验证性及与后端系统(例如智能合约)的无缝集成。我认为未来将走向混合应用的道路。一部分推理处理将在前端或链下进行,而那些关键的、决策性的推理则会在链上完成。这种模式已经在移动设备上得到了应用。通过利用移动设备的本质特点,它能够在本地快速运行小型模型,并将更复杂的任务迁移到云端,利用较大的 LLM 处理。

特朗普:永远不要卖掉这资产 它将超越黄金缩略图

特朗普:永远不要卖掉这资产 它将超越黄金

“永远不要卖掉你的比特币”,特朗普在本周末纳什维尔比特币2024大会上说的这句话,为币圈提供了近期最强的情绪价值。

在特朗普讲话期间,比特币上演V型走势,先是短线下挫,失守6.7万美元;到了演讲结尾时,当他宣布将比特币列为战略储备资产时,比特币直线拉升, 收复了全部跌幅,甚至突破了69000美元。

特朗普:永远不要卖掉这资产 它将超越黄金

在此前担任总统期间,特朗普曾严厉批评加密货币,称其为“骗局”。而如今,他在比特币大会上甚至直言不讳地表示 “比特币已成为全球市值排名第九的资产,很快就会超越白银,未来会超越黄金。”

如此大转变,可以看出加密货币用户开始成为一股逐渐壮大的政治势力。

从“互联网的骗局”到“政客游说的把手”,十年过去了,比特币到底凭什么翻身一跃?

黄金退场,比特币登场:新时代的价值储备

不仅是特朗普,资产管理公司Galaxy Digital的CEO迈克·诺沃格拉茨也曾公开表示,“ 尽管比特币目前的市值还不到黄金的十分之一,但它正迅速崛起,一定会超过黄金市值,而且不会太久。”

MicroStrategy 首席执行官迈克尔·塞勒也持有类似见解,认为 “数字黄金” 将在本世纪末取代实物黄金。

大家有没有想过,为什么那么多世界级的大拿都毫不掩饰对比特币的信仰 ?是天方夜谭,还是有理有据?

特朗普:永远不要卖掉这资产 它将超越黄金

首先你需要知道,比特币为何能与黄金相似?

  • 稀缺性。比特币总量被固定在2100万枚,预计到2140年所有比特币将被开采完毕。这种有限供应使比特币具备了与黄金相似的稀缺性。

  • 抗通胀能力。比特币作为“数字黄金”,被认为是有效的通胀对冲工具。虽然比特币发源时间只有十年左右,仅在COVID-19疫情期间经历了通胀考验,但其独特的算法和分布式系统赋予了它抵御通胀的能力。摩根大通研究表明,机构投资者越来越倾向于选择比特币而非黄金作为避险资产。

  • 实际价值。黄金的价值来自于其在奢侈品和电子产品等领域的广泛用途。而比特币的价值则源于其对货币体系的创新,它的加密技术和分布式网络使全球数十亿未进入银行体系的人得以进入金融系统。

既然两种资产都深受欢迎,那什么是比特币优于黄金的真正原因?

答案是回报率表现和供应量,比特币在过去十年中享有近120%的年度回报,而黄金的年回报率仅为2%。与黄金不同,比特币的供应有明确上限,确保其内在稀缺性。

黄金,一直以来都是价值储存和财富保值的象征。但20 世纪 70 年代以来数十年的通货膨胀结束时,黄金的表现却开始相对黯淡。

从 1980 年到 2023 年底,黄金经通胀调整后的总回报率为-4%。而在过去的十年里,黄金的年回报率仅为2%。

此外,黄金的供应量也难以控制,采矿和新发现使其数量不定。甚至历史上美国曾通过第6102号行政命令没收黄金,这是黄金容易被政府干预的弱点。

然而,比特币正以无与伦比的优势崭露头角。作为全球第一种加密货币,比特币不仅在供应上有着严格的限制,总量被固定在2100万枚,任何人都无法更改其供应量,确保其稀缺性。

过去十年,比特币的年回报率高达120%,这一惊人的数字远超黄金。不仅如此,比特币基于全球区块链网络,不可篡改、不可没收的特性,为投资者提供了前所未有的安全感。

随着市场逐渐成熟,比特币的波动性也在逐步减弱,为长期投资者带来了更稳定的机会。

更重要的是,比特币赋予持有者真正的金融主权,免受货币操控,完美适应数字化时代的需求。

于是,比特币登场,成为新时代的价值储备!

全球金融新风向:比特币迈向国家战略储备

回到前面提到的,特朗普在此次大会上提到将比特币列为战略储备资产,直接推动比特币价格爬升至69000美元以上。

原话是这么说的:“如果我当选,我的政府政策将是美国将保留目前持有或未来获得的所有比特币的100% 。我们将保留 100% 。希望你们做得好。这实际上将作为战略国家比特币储备的核心。”

尽管这一承诺相对保守,但它无疑突显了比特币作为全球金融资产的重要性。特朗普还直言不讳地批评了拜登政府对加密货币的压制,称这种政策对美国经济造成了损害。

与特朗普的谨慎不同,独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪展现了更为激进的愿景。

他承诺如果当选,将启动一个宏大的比特币储备计划——每天购买550枚比特币,直到储备达到400万枚。这一提案远比特朗普的计划大胆,旨在将比特币打造成国家战略资产。

而在怀俄明州,参议员辛西娅·卢米斯也在积极推动比特币的国家储备计划。她计划起草一项法案,要求政府在五年内建立最多100万枚比特币的储备,并在接下来的20年内仅用于减少国家债务。

这一方案无疑进一步加强了比特币作为长期金融资产的地位。

以上公开发言接连将比特币迅速推向全球金融和政治领域的热门话题。我们都知道,国家政府是可能拥有比特币作为储备资产的,比如美国政府是比特币的最大持有者之一,联邦政府拥有将近 21 万枚比特币,占总供应量的 1%。

2021 年,萨尔瓦多宣布比特币为官方货币锚,成为第一个将 BTC 作为法定货币的国家。此外,瑞士也已通过立法将比特币纳入其国家银行储备。

那么,这到底意味着什么?

来看一组数据,根据 VanEck 的报告假设,随着地缘政治紧张和债务偿还成本对现有体系造成压力,比特币可能会在未来几十年内成为国际货币体系的重要一环。

报告预测,比特币的全球储备资产地位将逐步提升,其在国际外汇储备中的占比有望达到2.5%。

如此一来,可以看出比特币正逐渐从一个新兴资产转变为全球金融体系的重要组成。无论是在美国还是国际市场,比特币的地位正在快速上升。

特朗普:永远不要卖掉这资产 它将超越黄金

所以,香港也不甘示弱。

香港区块链协会联席主席方宏进近期建议,香港政府应利用比特币的抗通胀特性,分散外汇基金资产配置,以减少对美元的依赖,应持续购买并持有比特币作为外汇储备的一部分。

他认为,比特币不仅有潜力超越黄金,还可以显著提升香港在全球金融市场的影响力。

香港立法会议员吴杰庄就特朗普在美国比特币峰会的演讲发表看法时,也对这一趋势表示支持。

他认为,比特币和Web3是全球化发展的关键节点,未来可以在合规的情况下,将比特币纳入官方财政储备。

他还强调,香港应加快Web3生态的建设,以吸引全球顶尖人才和投资。

香港紧跟脚步,积极探索将比特币纳入外汇储备的可能性,这一切都在向我们展示,比特币可能成为全球金融体系中的关键支柱。

从美国到香港,越来越多的政府和金融机构正在重视比特币的独特优势。

03

总结

在这个日益数字化和法定货币不断贬值的世界,比特币凭借稀缺性、高收益和金融主权,正在逐步取代黄金,成为新一代的价值储备之选。

预计未来几年,这一趋势将推动比特币在国际市场上的进一步崛起。

如果现在比特币从6万跌到5万会让你茶饭不思,那么讲一个恐怖故事:要是达到黄金的市值,一枚比特币的价格可能会从目前的6.9万美元飙升至近60万美元。

到时候或许能体会到 “永远不要卖掉你的比特币” 这句话的份量。