DAC 8在即 在欧盟交易加密资产须履行报告义务

来源:TaxDAO

为了适应不断发展变化的数字环境,金融法规也在不断发展。欧盟正在采取重要措施将加密货币和其他数字资产纳入其监管框架,并发布了《行政合作指令》(DAC 8)以帮助实现这一目标。DAC 8 旨在提高透明度并帮助打击与加密资产相关的逃税行为。DAC 8 的推出是欧盟成员国在加密资产管理和报告方面的重大进展。  

1.DAC 8的整体情况  

DAC 8扩展了现有的欧盟金融服务税收指令框架,将加密资产也纳入其中。为加密资产报告而起草的 DAC 8 旨在确保与加密货币和数字代币交易相关的信息在成员国之间自动交换,其方式类似于当今在通用报告准则 (CRS) 下共享一般金融账户信息的方式。此举被视为对加密资产在金融交易中日益广泛的应用的直接回应,旨在缩小目前税务机关与加密资产交易之间的信息差距,以帮助税务机关对这些活动建立清晰的认知。DAC 8 将提高税务机关对加密资产交易和活动的了解程度,并使其能够有效地执行税法。 

2.DAC 8的加密资产报告范围 

DAC 8 的范围涵盖了各种加密资产,其中包括比特币和以太坊等较为知名的加密货币,还包括实用代币、稳定币和安全代币等等。 

DAC 8 中加密资产的定义得到了《加密资产市场法规》(EU 2023/11114,也称为 MiCA)的解释,该法规将加密资产定义为“能够使用分布式账本技术或类似技术以电子方式转移和存储的价值或权利的数字表示”。“类似技术”的措辞是为了确保立法能够应对这个快速发展的行业未来的技术变化。DAC 8 的目标是加密资产服务提供商 (CASP),包括但不限于加密货币交易所、钱包提供商和促进加密资产交易的平台。根据 DAC 8,这些服务提供商将被要求收集和报告有关其用户及其处理的加密资产交易的信息。 

值得注意的是,DAC 8 似乎超越了 MiCA的规定,将“质押和借贷”添加到“加密资产服务”的定义中。有趣的是,关于什么是质押和借贷的定义并未包括在内,这可能会导致成员国在将其纳入当地法律时出现执行上的差异。 

3.DAC 8的加密资产报告要求 

与欧盟行政合作指令中的其他领域一样,DAC 8的报告要求非常全面。加密资产服务提供商需要识别加密资产交易的发起人和受益人。需要收集的信息将包括姓名、地址、税号、欧盟境内居住国和交易总价值等详细信息。可以看出,其目标是创建一个透明的记录和报告线,税务机关可以使用它来查询和核实个人和实体是否完全履行纳税义务。 

其目的与传统银行交易类似,这意味着加密资产交易可以被追踪并追溯到加密资产持有者。对于加密资产服务提供商来说,它引入了一个新的监管合规层,需要强大的系统来安全地收集、存储和传输数据。 

4.DAC 8的加密资产尽职调查要求 

DAC 8 引入了适用于个人客户和法人实体的尽职调查程序,目的是根据自我认证表格识别可报告的加密资产用户。它引入了与新客户建立新业务关系时尽职调查程序的概念,以确保在客户被确定为应报告用户后,从建立业务关系之初就获得应报告信息。自 2026 年 1 月 1 日起,加密资产服务提供商有义务完成与新加密资产用户建立关系的自我认证表格。对于在此日期之前建立业务关系的现有客户,还包括一项补追条款,允许加密资产服务提供商在 2027 年 1 月 1 日之前有效地整理好既有客户的尽职调查信息。 

5.DAC 8的应报告交易类型 

就 DAC 8而言,应报告的加密资产交易类型可能包括: 

  • 以法定货币收购;

  • 以法定货币处置;

  • 针对其他应报告加密资产的收购;

  • 应报告的零售支付交易:定义为以价值超过 50000 美元的商品或服务为代价的应报告加密资产的转移;

  • 报告加密资产服务提供商向未知与虚拟资产服务提供商或金融机构关联的分布式账本地址进行的转移。

6.挑战与实施 

DAC 8的实施带来了若干挑战。跟踪和报告加密交易的技术要求很高,需要大量投资,因为许多加密资产服务提供商需要升级其系统和流程以遵守新规则。与往常一样,在本已很敏感的社区中平衡用户隐私与监管合规也会带来进一步的挑战。 

欧盟成员国在制定将 DAC 8转化为立法的详细国家法律方面也发挥着重要作用,这些法律在不同国家实施或解释的方式可能存在差异。虽然离2027 年首次报告的时间表似乎还有些遥远,但显然还有很多工作要做,加密资产服务提供商应该尽快开始准备,以适应、减轻影响并做好准备。 

7.结论 

DAC 8的推出可能会对加密资产行业产生重大影响。积极的一面是,它有可能增强加密资产作为金融体系一部分的合法性,从而吸引更多的机构投资者。消极的一面是,它增加了加密资产服务提供商的监管负担,这可能会导致行业中规模较小的参与者因难以满足新要求而进行整合。 

DAC 8似乎是将加密资产融入全球金融监管框架的关键一步。虽然这显然给加密资产行业带来了挑战,但它也为在这个快速发展的市场中增强信任和稳定性提供了机遇。随着该指令的实施,所有利益相关者都需要随时了解情况并为应对未来的挑战做好准备。 

详解加密行业上下游:下游前端应用有何价值?缩略图

详解加密行业上下游:下游前端应用有何价值?

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

下游前端应用层将成为链上经济中最大的组成部分之一

许多人呼吁更多的应用程序,但原因却是错误的——这并不是关于风险投资公司试图推高他们的基础设施资产,或者寻找下一个 100 倍的投机故事。

以下是一些想法。

1. 价值链 – 上游、中游和下游

为了理解加密/区块链领域可能的发展,我们可以借鉴成熟行业(如互联网)的演变过程。

在成熟的互联网行业中,其价值链可以分为上游、中游和下游。

  • 上游:基础技术和基础设施,使互联网得以实现;包括硬件、连接性、网络、核心软件和协议等。

  • 中游:基于底层基础设施构建的平台;包括数据存储、云计算、托管服务、搜索引擎等。

  • 下游:由中游基础设施支持的平台,与最终用户和消费者互动;包括社交媒体、流媒体、电子商务、博客、论坛等应用。

详解加密行业上下游:下游前端应用有何价值?

价值链的上游涉及基础技术的开发,包括中游平台所依赖的核心协议和软件。中游平台作为关键环节,确保上游基础设施与技术提供商和下游面向消费者的平台之间的兼容性、优化和无缝集成。下游平台则是最终用户的主要接口和交付渠道,消费者可以访问和使用这些平台提供的产品和服务。

上游和中游平台提供的基础设施使下游应用能够提供多样化的产品和无限的迭代,以满足最终用户的需求。

上游和中游基础设施通常具有强大的技术护城河,产品同质化,差异化有限,往往被商品化,但仍然能获得高额利润(例如亚马逊 AWS),而且有些已经成为公共产品。

下游应用的技术护城河较低,但产品提供具有差异化,有明确的价值主张以吸引用户,重点在于留住用户并创造强大的网络效应作为护城河。许多应用会横向扩展以提供更广泛的产品,甚至有些会在规模扩大时纵向整合整个价值链。

  • 上游和中游平台:B2B

  • 下游应用:B2C

随着区块链/加密行业的发展,我预计价值链最终将形成以下三个主要流:

详解加密行业上下游:下游前端应用有何价值?

  • 上游:使区块链采用得以实现的基础技术和基础设施;包括协议和网络(L1/L2)、RPC/节点基础设施、执行和共识客户端、执行环境、共识机制、数据存储、zkVM、数据可用性等。

  • 中游:基于底层区块链基础设施构建的平台;包括经济安全、自动做市商(AMM)、收益衍生品、意图求解器、预言机、作为服务(RaaS)、质押和再质押、共享排序器、互操作性、去中心化身份(DID)、借贷市场、链抽象、数据索引等。

  • 下游:由上游基础设施支持的应用;包括中心化交易所(CEX)、去中心化交易所聚合器、订单簿去中心化交易所、交易机器人、游戏、中心化与去中心化金融(Ce-DeFi)、进出场服务、钱包、去中心化物理基础设施(DePIN)、社交、赌博/投注、稳定币等。

2. 关键观察与思考:

上游加密基础设施正在变得同质化。基础设施项目几乎都是基于相同的标准化机制构建的——例如,权益证明(PoS)、EVM 兼容等。尽管某些项目可能提供一定程度的专业化或独特功能,但整体上游参与者提供的功能大体上是可比的。

上游产品的同质化特征将最终导致价格竞争,这些项目将努力在定价、性能和开发者关系管理等方面实现差异化(例如,区块空间的商品化)。创建品牌和网络效应对上游参与者在竞争中保持相关性变得比以往任何时候都更为重要。

上游基础设施(如 L1/L2)承担大部分普通客户获取工作似乎有些奇怪,因为它们的商业模型主要是 B2B。将数十亿美元无差别空投给各种下游应用的用户似乎非常低效。想象一下,亚马逊 AWS 花费数十亿美元帮助其下游客户(如 Robinhood 的普通交易者或 Netflix 的观众)进行用户引导——由于不熟悉产品、用户行为/细分、参与度指标等,使得制定正确的用户引导和留存激励策略变得困难。因此,数十亿美元最终流失,用于吸引那些在激励结束后就会流失的空投农民和雇佣用户。

中游加密基础设施可能面临同样的命运,变得同质化并最终商品化。

像 Uniswap、Aave 和 Pendle 这样的 DeFi 应用——我故意将它们归类为中游,因为同一子行业参与者之间的差异有限,并且它们将需要更直观的下游应用(例如,前端聚合器/CeDeFi 平台)以提供更好的用户体验和规模。目前它们提供的用户体验往往仅针对加密原住民(说实话:设置和资助热钱包、导航到 DeFi 应用、选择正确的产品/交易对、选择正确的链、确认交易等,对于大多数非原住民用户来说真的是一场噩梦)。

许多中游基础设施仍处于迭代阶段(尤其是意图层/求解器网络、协处理器、共享排序、链抽象)——随着技术的成熟,这一领域将能够为下游应用提供更好的功能——更快、更便宜、更精确的执行和计算、更好的互操作性、更流畅的用户体验……

下游加密应用领域距离成熟状态还有很长的路要走。我预计下游领域的规模将超过上游领域——这类似于成熟行业中的市场结构。

下游应用的两个主要类别:中心化和去中心化。中心化应用(CEX、CeDeFi 平台、进出场服务)提供更直观的用户界面/用户体验,与 Web2 平台相似,用户引导摩擦较小,通常符合监管要求,且大多数已经找到某种产品市场契合。去中心化应用利用并聚合上游基础设施作为其支撑,同时提供更顺畅的前端界面,以减少用户摩擦。该领域将在加速区块链技术和加密货币的大规模采用方面处于前沿。

垂直整合——观察到一种趋势,已经找到产品市场契合的下游应用开始在整个价值链上进行垂直整合,并横向扩展以提供更广泛的服务。这种现象并不罕见——亚马逊在线书店(下游)建立了自己的物流/履行网络(中游)和基于云的基础设施(上游)来支持其电子商务和其他内部运营,并横向扩展其电子商务产品到每个普通类别。在加密领域——考虑像 Binance 和 Coinbase 这样的中心化交易所(下游)推出 BNB 链和 Base(上游),激励在其上构建中游基础设施,并横向扩展以提供更广泛的产品——钱包、质押服务、进出场服务、托管等;或者考虑游戏 Axie Infinity(下游)推出 Ronin 链(上游),以及所有中游应用/基础设施——Ronin 钱包、Katana(DEX)、Mavis 市场(NFT 市场)、Ronin 启动平台、Mavis ID(去中心化身份)、Ronin RPC 等。

我预计客户获取的重担将从上游基础设施转回到下游应用。这将通过以下方式催化:

1)L1/L2 生态系统直接向应用进行空投,使其能够根据各自的路线图、产品设计和商业模型设计激励计划;

2)风险投资公司、L1/L2 和普通资本重新评估下游应用,资助该领域的增长。

3. 价值链中下游的应用将积累最多的价值

关于价值创造:上游基础设施通过开创技术创新、提高基础系统的性能、效率和可靠性来创造价值。中游平台则通过将上游技术产品打包成便于开发者使用的应用、平台或生态系统,以满足特定市场需求来创造价值。下游参与者则通过提升产品的可用性、可访问性和个性化,依赖于中游和上游基础设施来创造价值。

当前状态:上游和中游基础设施经历了 2-3 次技术迭代周期,许多技术进步创造的价值已在这些领域的市值增长中体现。创新已趋于平稳,技术同质化。而下游应用则可能在即将到来的周期中经历前所未有的增长,因为它们开始利用日益成熟的上游基础设施创造价值。

在成熟行业中,下游平台和应用通常获得最多的用户关注,因为它们是用户互动的唯一界面。用户往往不知道(也不关心)这些下游应用所构建的后端技术栈,用户最关心的是这些应用所提供的用户体验。

凭借强大的网络效应(用户基础)和差异化的产品提供,下游平台能够掌握更高的定价权,并获得更高的估值。

以字节跳动(TikTok 的母公司)为例,其拥有超过 5000 万日活跃用户,产生 1200 亿美元的收入,估值为 2680 亿美元;而其依赖的 CDN 网络 Akamai 仅产生 38 亿美元的收入, 2023 年的交易价值为 160 亿美元;同样适用于 Meta、Netflix、Google 等公司。

价值从通过庞大的付费客户网络实现货币化的下游应用流向中游,最终流向上游参与者。下游应用的增长将促进它们所依赖的上游技术的增长,形成一种共生关系。

我们已经看到,加密应用的手续费收入超过了上游基础设施——中游(Raydium、Uniswap、PancakeSwap、Aave、Lido、Jito);下游(Ethena、Pump)。像 Avalanche、Near、Polygon 这样的上游基础设施已经不再处于焦点,每天仅产生 10, 000 到 100, 000 美元的手续费。

以 Uniswap 和 Ethereum 为例:用户在 Uniswap 上交易 100, 000 美元,支付 1 美元的网络交易费用给 Ethereum,但 Uniswap 从交易费用和 MEV 利润中赚取 300 多美元——显而易见哪个层级积累了更多的价值。

4. 盈利最大化的普及

下游应用在 L1/L2 上,一方面受到用户活动的 gas 费用(L1 安全费用和/或 L2 执行费用)的影响,同时也受到上游 L1/L2 的区块构建者利用 MEV,从而留下大量资金未被利用。

从直观上看,为了最大化收入来源,许多下游应用开始探索重新掌握收入生成主权的可能性。

预计下游应用将进一步私有化其订单流,通过垂直整合构建自己的私有内存池,甚至成为区块构建者。有些可能会推出自己的应用链以捕获更多价值。

以 Banana Gun TG 机器人为例——预计将向 Ethereum 的构建者和验证者支付超过 1 亿美元的优先费用和矿工小费。已经有 98% 的订单流通过私有内存池。如果 Banana Gun 向垂直扩展以进行区块构建以捕获更多价值,我不会感到惊讶。

有些选择构建自己的应用链,以实现针对特定应用的更优化的区块链架构(吞吐量要求、共识算法、应用特定数据结构、自定义燃气费用和经济激励、主权等),使其能够比通用区块链更有效地扩展。价值捕获也将集中在应用链上,而不是与基础层区块链进行“收益分享”。

预计随着求解器网络(Fastlane Atlas、Semantic Layer、Uniswap V4 hooks)、互操作性和链抽象基础设施,以及作为服务(RaaS)和汇总堆栈(OP 堆栈、ZK 堆栈、Arbitrum Orbit 等)的成熟和普及,应用的盈利能力将会增长,从而在未来实现更好的价值捕获。

5. “前端翻转”元概念

提供流畅用户体验的下游前端应用将引领数百万非加密用户的入场。中游应用如 Curve、Aave 以及上游基础设施将成为执行和结算的支柱。

我特别看好的前端应用包括:提供链抽象交易体验的交易机器人和钱包内置交换,这些应用实现了优化的交易执行和低费用;提供类似 Web2 交易体验的订单簿和集中限价单(CLOB),确保快速且低成本的交易;具备上下线解决方案的支付超级应用,提供无缝的 P2P Venmo 类似体验以便进行稳定币转移;同时合理利用金融化、资产所有权和人工智能的社交应用和游戏,创造出能够与 Web2 应用相媲美的体验。

“前端翻转”正在发生。

例如,像 Jupiter 和 1inch 这样的下游前端收取的费用与 Uniswap 和 PancakeSwap 相当。

另外,TG 机器人、钱包交换和聚合器等前端应用已经生成了大约 50% 的以太坊交易。

下游前端正在抢占中游后端应用的市场份额。随着这些前端成为与 DeFi 互动的事实标准,预计后端应用的市场份额将进一步下降。

前端肥胖应用的翻转是不可避免的。

建立加密行业高级认知:对二级基金祛魅,对KOL筛选做减法

原文作者:ZTZZ ฿(X:@ZTZZBTC)

二级基金

1.绝大多数的二级基金都只在牛市里赚钱,熊市里不亏掉裤子跑路就算不错了;

2.请不要投任何非币圈土生土长交易员的二级基金,一切 A 股港股美股期货的交易员来币圈成立二级基金都不要投;

3.我个人经验认为,好的二级基金的交易团队,应该不超过 3 个人;

4.我个人不建议散户投二级基金,因为你们很难遇见好的;

5.如果你非要投,请记住二级基金的收益率都是可以编的,实盘都可以是假的,少和营销人员聊,多和交易员聊,你投二级基金的本质就是投交易团队。

KOL

1.请先理解,主要身份是 KOL 的人基本上不用看。在币圈有自己的本职工作,且愿意分享成为 KOL 的人,可以看一看。在币圈做到行业顶部,且输出方法论的 KOL,要重点看;

2.对 KOL 要做减法,不要做加法。逐步筛选你关注的 KOL,想明白他们到底是怎么赚钱的,越能从更多生态位置赚钱,越会贡献干货,越不会轻易的割你;

3.有一种专门耕耘某一赛道的 KOL,比如 NFT,DEFI,铭文,撸毛等等。请关注曾经在这些赛道上赚过大钱,且有自己方法论并且一直输出的 KOL。这类 KOL 一般是散户中的翘楚,但因为强烈的路径依赖而不擅长别的赛道。如果你能感受到板块轮动,你就能很好的使用这些 KOL 提供的方法论和信息;

4.二级交易的 KOL,你认识三五个就完事了,建议是线下和一两位保持友好关系。当你自身有一定的交易能力时,你的这一两位交易员朋友对你很了解,他们就会做到对你诚实且关键时刻叮嘱你;

5.不要相信那些推特上吆五喝六,和你称兄道弟的 KOL!不要相信那些天天吹自己有钱或者出身很好的 KOL!不要相信这类 KOL 的收益截图或者内幕消息!

交易所

1.头部交易所和小交易所的生态完全是两种东西;

2.交易所的首要目标是用户增长,其次才是赚钱;

3.我永远建议币圈新人去大交易所学习学习;

4.大交易所和自己做项目孵化的 VC,是币圈人才的黄埔军校;

5.千万不要觉得大交易所不会跑路,大交易所不会作恶。

VC

1.头部 VC 和小 VC 也是两种完全不同的生物,没经历过一个完整牛熊的 VC 的话你都可以先忽略。每次牛市都会有很多新 VC 成立,然后牛逼轰轰,然后输掉裤衩,他们甚至连完整的投资逻辑都没有,但他们一般都觉得自己有;

2.VC 的赚钱能力主要来自于一级投资,但币圈一级投资的利润率,在随着牛市周期而逐步下降。今年大部分 VC 都没赚钱呢;

3.如果有机会和 VC 聊天,多听他们聊投资失败的垃圾项目,对你的帮助更大;

4.多和 VC 的老板们喝酒聊天,对你的行业成长帮助最大;

5.正确学习 VC 的方式, 1 是加入他们。2 绝不是看他们的研报和喊单,而是系统性的去看某一家 VC 在投什么,什么逻辑,此项目如何宣发,上线表现,判断 VC 是否赚钱 ,此项目是否成功。是要追踪一整个链条并独立思考的。

技术

1.大部分项目的技术都一坨狗屎,包括散户吹得神乎其神的一些技术项目。想要搞清楚币圈某项目的技术,你需要花很多时间去学习基础,然后去混币圈极客的圈子;

2.技术本身也是可以营销的;

3.技术在项目里其实并不是那么重要,但他决定了项目的上限;

4.别听互联网的在职技术人员聊币圈技术,区块链的技术圈子和他们是完全割裂的,这帮人大多菜的要死还自视甚高;

5.千万不要神话币圈极客,也不要跟着他们乱买币,但请尊敬他们!

营销

1. 不懂营销的项目方一定会死;

2.如果一个项目的运营总监,是什么传统大企业来的或者互联网来的,并没有什么币圈战绩,这项目大概率要翻车。相反,如果一个项目的运营总监,过去是搞传销的,你应该重点关注;

3.大部分项目方的营销都很烂。一个完善的项目运营网络,包含了:运营框架,品牌塑造,社区运营,危机公关,新媒体运营,渠道维系;

4.牛逼的运营总监会自带很多圈内运营资源,他会每个牛市更新一下自己的营销网络,确保自己的投流渠道有效果,确保自己的营销方式跟得上时代,一个好的运营总监越早入项目,越能给项目带来磅礴的力量。比如项目方就经常过来和我说:“我们的运营总监搞砸了,他花了大量的钱投给 KOL,但是没有带来量,Z 总救救”。下次项目方请不要就此事找我了。还有,你们知道很多 KOL 是怎么赚钱的了吧;

5.多和牛逼的运营总监聊,你就会发现,他们大致上是有相同特质的一类人,而且这类人出来创业都非常牛逼,需要重点关注。比如某二线头部交易所的老板,就是运营总监出身。

BD

1.我不建议新人入行做 BD,因为你迅速对接很多人后,会焦虑且思维混乱,梳理不清赚钱方法;

2.牛逼的项目不用 BD,菜鸡的项目要 BD 没用;

3.BD 的本质是靠社交能力吃饭,但社交能力是每个人都有的基础能力之一,除非你此技能特别牛逼,不然做 BD 工作的生态位就是脆弱的;

4.BD 应该学习一些别的技能,来强化自己在同行中的竞争力

本来没打算讲 BD 的,主要散户接触不到,但反正也写了,就当给你们当就业指引了。

项目方

1. 顶部项目方拥有的资源远超散户想象,他们往往是被行业顶部的大佬联手孵化的,一定要拥抱顶级项目;

2.常见币圈项目方的直接利润可以简单归纳成两方面:项目募资的钱和二级市场的钱。优质项目方会带着 VC 和很多散户去赚韭菜的钱,普通的项目方带 VC 赚散户的钱,不想混了的项目方赚 VC 的钱,傻逼项目方不仅不赚钱,还莫名其妙的亏钱;

3.项目分不同板块有不同特点,各不相同。其实叙事是有层级之分的,顶级叙事引导革命,次级叙事引导资金,三级叙事有造富效应,四级叙事啥也不是。我以前给很多项目方编造过全套叙事,叙事层级决定了项目的上限

4.投项目就是投人其实是一句经验总结,这句话在币圈也同样成立。如果你有幸认识项目创始人,一定要多和他聊一聊并仔细观察他;

5.我永远鼓励散户去试着做项目,哪怕是最小的土狗项目,因为这可以帮你快速拉高认知。在币圈,项目方是一切的中心;

项目方这里能说的太多,对散户和对从业者的侧重点又完全不同,以后单独聊吧。

散户

1.不要在原罪之中成为待宰的韭菜,而要砥砺前行与镰刀共舞;

2.你永远赚不到你认知以外的钱,除非你靠运气,但是你靠运气赚来的钱,往往会靠实力输回去——BY:《财富流》;

3.币圈是对性格,认知的补偿,而不是努力的奖赏。除非你改变了性格,交往的人或者阅读的书,打破你原有的认知,否则,五年之后和现在完全一样。选择大于努力,在机会来临要敢于重仓,坚定持仓,要有好的指导思想,好的圈子,好的逻辑,缺一不可,最终钱从内心急躁的人流向内心平静的人。——BY:神鱼;

4.你是来赚钱的,不要对任何东西抱有长时间的敌意和鄙视,比如 VC 币,比如传销盘,比如 MEME,比如傻逼 KOL。傲慢是发掘币圈 ALPHA 的最大敌人。

你会发现,我在对散户的 5 条里,并没有讲任何执行层面的经验,而都是偏向一些道理。那是因为,散户其实看过了太多 KOL 给他讲各种成功学,有本事的早就不做散户了,能脱离散户的只需要给点动力或者点一些关键,拽他一手就行。而大多数人,一辈子就只适合当一个散户。不要成为韭菜就已经是他们最好的结局,对他们而言,投资的本质,就是:

韭菜,选一把镰刀。

让我用川皇特朗普的一段对话来结束这篇文章:

“Mr Trump, you’ve done great things in your life, and I just wonder how do I as an average person begin?”

“Well, first of all never think of yourself as average. You started off with the wrong question, because you’re not average. You’ve got a lot going. I see you’re smart, I see you’re very beautiful, and you’re right against there.”

女孩问川普:“特朗普先生,你一生中做了很多伟大的事情,我只是想知道,作为普通人,该如何开始?”

川普很正经的回答她:“首先,永远不要认为你自己是普通人,你一开始就问错了问题。因为你不一般,所以你有很多事情要去做。我知道你,很聪明,非常漂亮,你就在那里。”

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

原文作者:

原文编译:白话区块链

Coinbase 刚刚发布了 2024 年第三季度的《加密货币展望》。这份报告内容丰富,@DistilledCrypto 读完了全部 60 页,总结了以下你需要了解的 10 个主要要点。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

1、MVRV 与市场趋势

当 MVRV 高于其 365 天平均值时,表明市场处于强劲的上升趋势中。

在 MVRV 有支撑的情况下出现的回调,通常是买入机会。

目前,MVRV 已经从支撑位反弹,这表明上升趋势依然存在。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

2、比特币从周期低点的投资回报率

比特币已经完成了四个市场周期,每个周期都有牛市和熊市阶段。

在本轮周期中,自 2022 年 11 月的低点以来,比特币上涨了约 400% 。

这一周期类似于 2018 年至 2022 年的周期,当时比特币从低点上涨了 2000% 。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

3、较小的回调

比特币牛市周期通常伴随着指数级增长和大幅回调。

本轮周期有所不同,呈现出较小的回调:有八次回调在 5% -20% 之间,两次在 20% -30% 之间,且没有超过 30% 的回调。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

4、加密货币相关性下降

在第二季度,加密资产的相关性下降:以太坊的相关性为 0.7 ,一些山寨币低于 0.5 。

这种脱钩现象表明市场对 Token 基本面的理解更加深入。

随着监管透明度的提高和机构采纳,预计相关性将进一步下降。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

5、波动性认知与现实

认知:对许多投资者而言,数字资产的波动性过大。

现实:加密货币市场的波动性与一些市值庞大的主流科技股相当。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

6、现货 ETF 的影响

现货 ETF 为比特币带来了显著的新需求,而新的比特币供应仍然仅限于矿工的奖励。

自现货 ETF 开始交易以来,ETF 的需求大大超过了比特币的发行量。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

7、以太坊市场周期

以太坊已经完成了两个完整的市场周期。

本轮周期自 2022 年开始,自 2022 年 11 月以来,以太坊上涨了超过 240% 。

这一周期类似于 2018 年至 2022 年期间,当时以太坊从低点上涨了 6000% 。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

8、以太坊的总锁定价值(TVL)

TVL 追踪智能合约和去中心化应用(dApps)中山寨币和稳定币的价值。它反映了金融活动和流动性。

在第二季度,TVL 增长了 9% ,表明以太坊区块链上的活动有所增加。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

9、FTX 现金分配

FTX 将进行现金分配,如果接收者将其重新投资,可能会导致大量加密货币流入。

关键日期: 8 月 16 日(受托人投票)和 10 月 7 日(法院批准的最后期限)。

10、稳定币

稳定币的市值为 1625 亿美元,在两周内增加了 20 亿美元,超过了 3AC 前的水平。

作为加密货币流动性的体现,稳定币是长期价格预测的重要指标。

随着资本的流入,难以支持看跌的市场前景。

Coinbase2024年Q3前瞻:上升趋势明显,加密相关性下降

最后,感谢 @CoinbaseInsto 和 @glassnode 提供的见解!本文纯属教育内容,不构成投资建议。

捍卫加密基本面投资缩略图

捍卫加密基本面投资

文章作者:TheiaResearch 文章编译:Block unicorn

我对我们行业的未来持乐观态度,但我不期待会再次出现像四年前那样的泡沫。我预计优秀的资产——而且确实有很多优秀的资产——在未来几年会表现良好,并将我所有的资本押注在这种预期上。然而,在行业的结构中存在一个奇怪的想法,即即使是毫无价值的资产也应该每四年以天文数字的估值进行交易。这个现象已经发生了两次——一次是在2017年,另一次是在2021年——所以逻辑上认为它应该在2025年再次发生。我认为这个想法是错误的,并且阻碍了我们行业的发展。

将世界分为两种范式——基本面范式和周期性狂热范式。基本面范式意味着你相信行业的长期愿景,但不期望代币的交易价格超过其内在价值。在基本面范式下,投资者有动力与优秀的团队合作,在大市场中建立盈利的业务,而建设者则有动力专注于产品、客户和业务的基本经济学。另一方面,周期性狂热范式意味着投资者相信每四年会出现一次泡沫,而这些都不重要。自然的激励是去把握市场时机,并在狂热开始时尽量投资于具有叙事价值的代币。没有必要考虑基本面,也不需要考虑团队是否在为长期发展而努力——当每种资产的价格远超其内在价值时,这些问题都不重要。

我认为,令人惊讶的是,许多投资者都是在周期性狂热范式下运作的,他们在未来几年会感到失望,因为基本面的策略表现良好,而叙事代币表现不佳。卖家太多,买家太少,不会再重现2020年至2021年的情况。

我们在2021年经历了泡沫,因为多个缺乏弹性的买家群体在一个几乎没有供应的市场上相遇。我们看到本地的风险投资基金在2021年筹集了超过200亿美元,并尽快将这些资金积极投入市场。跨界基金在2020年至2021年间筹集了6300亿美元,这基于2010年至2020年技术牛市期间超过10年的良好表现,并积极投入加密货币市场。散户手中有约8150亿美元的刺激支票,他们对这个行业充满信心。由于BTC、ETH和SOL价格的迅速上涨(以及一些试图复制这些涨势的其他一级代币),超级大户们也拥有1.5万亿美元的新资本。这些群体中的人们相信该行业将在短期内兑现其承诺;他们认为链上金融将在未来几年内颠覆高盛,并且一切将在本世纪中叶之前建立在区块链的生态上。

没有卖家来满足这种需求,进入这一时期的只有创始人和少数早期风险投资者持有大量代币。他们不能卖出——部分原因是锁定期,部分原因是他们相信这个故事并有新资本可供投入。记住市值的逻辑:如果90%代币被锁定,只有10%的代币以翻倍价格交易,总市值也会随之翻倍。因此,上一个泡沫期间市值的增长,主要是因为有太多买家从少数卖家手中购买了很少量的代币。

今天市场的结构完全不同,对于本地基金来说,筹集新资本变得更加困难。2023年的筹资减少了85%,2024年几乎没有恢复(例如Paradigm在2024年的筹资为8亿美元,而2021年为25亿美元)。跨界基金将缓慢回归,而随着消费者储蓄从2021年的超过2万亿美元降至2024年的负数,散户基本上已经消失。剩下的散户参与者宁愿投资于模因币(Meme Coin或是垃圾),而不是嵌入了风险投资解锁的复杂基础设施叙事。大户们表现出对核心资产(如BTC、ETH和SOL)收益的偏好转变,而不是叙事代币。虽然有一群方向性的流动资金愿意购买代币,但与整体市场相比,他们规模较小,并且我们不想以高估值购买低质量资产。

捍卫加密基本面投资

市场上存在一种轻微的强制卖出动态。风险投资(VC)中有两个核心回报指标——总价值对已付资本(”TVPI”)和已支付分配对已付资本(”DPI”)。TVPI包括你已经卖出的资产所实现的收益和你尚未卖出但已标记的未实现收益,DPI只包括已返还的现金,反映了每一美元投资已经拿回了多少钱。2019年之前筹集的风险投资基金在TVPI和DPI方面表现都相当不错,但大部分回报仍在账面上。这些大型基金即将达到法定的生命周期终点,这意味着它们需要卖出剩余的头寸以向基金投资者返还资本。2019年之后筹集的风险投资基金仍有充足的基金生命周期,但在大多数情况下DPI回报不高(<0.10x),并且基金投资者在分配下一只基金之前要求看到DPI回报,这个行业中最大的持有者在未来几年可能会成为净卖家。

捍卫加密基本面投资

在2023年底和2024年初,许多投资者试图抢在另一场狂热之前入场,导致叙事型代币价格上涨。问题是,大多数人购买的是他们并不真正相信的资产,希望能有人以更高的价格从他们手中买走这些资产。这批愚蠢的资金并未出现,市场拒绝了叙事型代币的真正牛市尝试。这些买家将不会出现,叙事型代币在未来几年将继续表现不佳。

捍卫加密基本面投资

我们正处于向基础观念转变的前夕,那些相信互联网金融体系愿景的人明白,我们仍处于资本主义历史上最大现金流机会之一的初期阶段。要从中受益,你只需努力工作,专注于基本面。

我希望我们的行业能像2001年之后的硅谷那样发展。整个行业在接下来的几十年里蓬勃发展,但这仅仅通过努力工作、产品与市场的契合以及正确的风险评估来实现。像“点击率估值”和“眼球估值”这样的巫术估值技术在市场转向基于第一原则和基本经济学的估值时逐渐消失。在此期间,亚马逊、苹果和谷歌等公司建立了世界上最盈利的业务,几乎所有努力工作并专注于基本面的人都取得了成功。

盘点近期值得关注的十个AI+Web3项目

原文作者:日拱一卒王小楼

在数字货币的浪潮中,AI 与 Web3 的结合正逐渐显露出其强大的潜力,成为币圈的最强叙事。AI 的智能化与 Web3 的去中心化特性,共同催生了一个全新的生态系统,不仅带动了市场情绪,更引领了一波造富效应。

AI 作为本轮较新的加密商业门类,受益于外部商业世界爆炸式的发展速度和持续不断的热点,仍有可能为加密世界的 AI 赛道项目带来不错的注意力增量。

2023 年,AI 技术的突破性进展,特别是大语言模型的指数级能力提升,为多个行业带来了革命性的变化。而当 AI 技术与Web3的去中心化特性相结合时,我们不仅能预见一个高效、智能的未来,还能洞察到一个全新的商业模式和市场机会正在形成。

2024 年,AI 绝对是今年发展速度最快,容量最大的赛道,特别是在基础设施相关的方向。AI = 算力 + 算法 + 数据。算力的代表 Nvidia(英伟达)市值突破 3 万亿美元, 一举成为地球上市值第二大公司;大模型算法的代表 OpenAI 的估值达到了 800 亿美元。

Web3:AI 发展的新舞台

Web3,以其去中心化、透明性、隐私保护等特性,为 AI 技术提供了一个理想的发展平台。AI 与Web3 的结合,不仅能够解决 AI 发展中的随机性、资源密集和人机难辨的挑战,还能通过代币激励、智能合约等机制,促进资源的有效配置和市场供需的快速匹配。

引领造富效应

随着 AI 在 Web3 项目中的应用越来越广泛,一些创新的商业模式和收益模式应运而生。例如,通过 AI 算法优化的流动性挖矿、基于 AI 预测的衍生品交易等,都为投资者提供了新的盈利途径。

在 21 世纪的技术领域,人工智能(AI)和 Web3 正引领着范式转变,它们不仅仅是独立的技术进步,更是相互促进、共同进化的双螺旋结构。这种转变具有以下特征:

  • 根本性变革:它们重新定义了我们的工作方式和世界观;

  • 跨界应用:跨越不同行业,推动全面创新;

  • 生产力飞跃:为社会带来前所未有的生产效率。

我对这些变革性的进步充满期待,它们超越了流行文化中的短期趋势,如病毒式社交媒体应用。虽然 AI 和加密货币目前各自独立发展,但它们的融合预示着更深远的变革。这种融合基于它们的互补性:

  • AI:提供数据智能、计算能力和自主决策;

  • 加密货币:确保数字所有权、促进经济协调、抵御审查制度。

在深入探讨 AI 与 Web3 融合的未来叙事之前,让我们先审视一下当前 AI 在加密领域的主要叙事。根据市值排序,目前市场上超过 10 亿美金的主要项目包括:

  • 算力提供者:Render Network(RNDR,市值约 38.5 亿美元)、Akash(市值约 12 亿美元)、(最近一轮估值约 10 亿美元);

  • 算法网络:Bittensor(TAO,市值约 29.7 亿美元);

  • AI 代理:Fetchai(FET,在合并前的市值约为 21 亿美元)。

这些项目不仅代表了 AI 在加密货币领域的应用,也预示着 AI 与 Web3 结合的巨大潜力。随着技术的不断发展,我们可以预见,AI 和 Web3 的融合将催生出更多创新的商业模式。也会带来更多的造富效应。

盘点 几 个值得注意的 Web3 项目

:分布式 AI 算力平台

项目以其创新的分布式 AI 算力平台而备受瞩目。该项目旨在通过整合全球范围内的 GPU 资源,为 AI 工程师提供高效、低成本的模型训练和推理服务。供给端是分布在全球的芯片(GPU 为主,也有 CPU 以及苹果的 iGPU 等)算力,需求端是希望完成 AI 模型训练或推理任务的人工智能工程师。

的商业模式和代币经济模型,不仅为 AI 算力的供需双方提供了一个自由市场,还通过代币激励机制促进了网络效应的形成。

第一次空投造富了一批人,甚至那时候直接把苹果 M 系列的电脑价格直接炒高了很多。深圳直接让华强北断货了。

  • X:

  • 官网:

Power Ledger:能源交易的去中心化

Power Ledger 作为能源赛道的代表性项目,通过区块链技术实现了能源交易的去中心化,推动了可再生能源的广泛应用。其代币 Powr 在流通市值上已达到 1.7 亿美元,展现出其在能源领域的深厚潜力。

Power Ledger 于 2017 年立项,是一个基于区块链技术的综合能源平台,旨在实现能源交易的去中心化,推动个人和社区直接交易电力,支持可再生能源的广泛应用,并通过智能合约确保交易的透明和高效。最初 Power Ledger 基于以太坊改造而来的联盟链运行。2023 年下半年,Power Ledger 更新了白皮书,并推出了自己的综合型公链,该公链基于 Solana 的技术框架改造而来,便于处理分布式能源市场中的高频微交易。

  • X:

  • 官网:

Streamr:去中心化实时数据网络

Streamr 通过构建去中心化的实时数据网络,允许用户自由交易和分享数据。

Streamr 的价值主张是构建一个去中心化的实时数据网络,允许用户自由地交易和分享数据,同时保持对自己数据的完全控制。通过其数据市场,Streamr 希望使数据生产者能够直接向感兴趣的消费者销售数据流,无需中介机构,从而降低成本并提高效率。

在实际的合作案例中,Streamr 与另一个 Web3 车载硬件项目 DIMO 合作,通过装载在车辆上的 DIMO 硬件传感器收集温度、气压和其他数据,形成天气数据流传输给需要的机构。

  • X:

  • 官网:

Covalent:区块链数据索引服务

Covalent 提供的区块链数据索引服务,通过高效的查询数据库,为 B 端用户提供了快速获取区块链信息的能力。其代币 CQT 在流通市值上达到 1.5 亿美元,体现了其在数据服务领域的价值。

Covalent 提供的是区块链数据。Covalent 网络通过 RPC 从区块链节点读取数据,然后对这些数据进行处理和组织,创建一个高效的查询数据库。这样,Covalent 的用户们可以快速地检索到他们需要的信息,而不必直接从区块链节点进行复杂的查询,这类服务也被称为“区块链数据索引”。

6 月份,Covalent 完成了 500 万美元的融资。Covalent 主要针对 B 端用户,比如各种 DApp 和很多中心化加密公司,如果能占据先发优势,还是有机会走出来。

  • X:

  • 官网:

Nim Network

NIM Network 是第一个上线 dymension 主网的 RollApps。NIM 旨在成为加密原生和有趣的 AI 游戏的终极环境。为了实现这一目标,该项目专注于开发 AI 游戏代理。AI 游戏代理是模仿人类控制的虚拟玩家。这些代理的主要目的是提升人类玩家的游戏体验的沉浸感。通过 NIM,任何人都可以使用、开发或部署 AI 代理,无需许可,稍后其他网络参与者可以在他们的应用程序中利用并改进这些代理。最终,这些代理将被货币化,其所有者将收集所产生的收入。随着 Web3 游戏的指数增长,AI 代理可能会在使这些游戏与传统游戏(如 Fortnite,FIFA 等)一样具有娱乐性方面发挥决定性作用。

  • X:

  • 官网:

REVOX:模块化链上人工智能网络

REVOX 是一个平台,它通过利用 AI 和大型语言模型(LLMs)来创建智能的、基于代理的应用程序,从而革新了去中心化应用程序的开发。它为开发者提供了组件 API 和多样化的数据源,以构建定制的 AI 代理,同时保持去中心化和灵活性。REVOX 还支持可扩展的链上 AI 推理、动态的 Web3 集成、可定制的工作流以及针对代理开发者和计算提供者的激励机制。

REVOX 通过提供一系列组件 API 套件和多样化的数据源,为开发人员、组织和个人提供支持。该解决方案包括智能合约中的可扩展链上人工智能推理、人工智能代理形式的 Web3 集成、连接复杂用例的代理的定制工作流程、代理开发人员和计算提供商的激励机制。

在 REVOX 旗下孵化的产品,如 ReadON DAO 和 ShareON,将受益于先进的去中心化人工智能技术的升级。同时,Lense 将整合进这一新架构,作为去中心化内容索引的关键入口。日均链上活跃用户超过 200 万,累计用户数超过 1100 万。是目前用户量最大的 AI 项目,非常值得关注。

模块化 AI 网络 REVOX()宣布完成战略轮融资 600 万美元,此轮融资由多位 AI 和 Web3 领域的天使投资人参与,SevenX Ventures,Arweave SCP Ventures 等机构参投。

  • X:

  • 官网:

  • 白皮书:

Talus

Talus 是由 Sui 变体的 Move 编程语言驱动的高性能、并行化的区块链。它集成了原生 AI 堆栈,促进了 AI 智能代理的创建——这些程序设计用于自主运行,例如机器人。Talus 为开发人员提供了一个优化的环境,以便他们轻松地构建和部署具有灵活性的分布式 AI 服务。在 Talus 内,将有一个市场,智能代理、资源和服务可以以无许可和可验证的方式表示、利用和交易。此外,Talus 将通过 Inter-Blockchain Communication(IBC)协议与其他区块链相互连接,使得在 Talus 上创建的智能代理能够与和利用跨多个链的数据或资产进行交互。

  • X:

  • 官网:

Worldcoin:基于生物特征的 UBI 系统

Worldcoin 通过硬件设备 Orb,基于人的虹膜生物特征,通过 ZK 技术生成专属且匿名的哈希值,用于验证身份,区别人和机器。

Worldcoin 尝试通过 UBI 系统为大众提供基本收入,并利用基于虹膜的生物特征区分人与 AI。其代币 WLD 在市场上的流通市值为 10.3 亿美元,预示着其在 AGI 降临背景下的潜力。

Worldcoin 由 Y Combinator 前总裁 Sam Altman 创立。而在 AI 时代的当下,他更加广为人知的一个身份是 OpenAI 创始人。

每次 GPT 有新功能发布,都会引起 WLD 币价的一波上涨。也可以说因为创始人的 AI 背景,给这个 Web3 的币带来了想想的空间。

  • X:

Zero Gravity

Zero Gravity,也称为 0 G Labs,被定义为第一个模块化人工智能链。其目标是:将数据可用性提升到一个新水平。训练 AI 模型需要大量的数据。如果我们的目标是真正将 AI 集成到链上,那么高速和高可扩展的数据可用性解决方案就变得至关重要。ZeroGravity 旨在通过将数据可用性的工作流程分为两个通道来实现这种可扩展性:数据发布和数据存储。

ZeroGravity(简称 0 G)完成 Pre-seed 轮,筹集 3500 万美元。本轮融资由 Hack VC 领投,Alliance、Animoca Brands、Delphi Digtal 等知名 VC 参投。

  • X:

AIOZ Network

AIOZ Network 是一个全面的基础设施解决方案,适用于 Web3 存储、去中心化人工智能计算、直播和视频点播 (VOD)。 AIOZ Network 的 dCDN 平台改变了 Web 3.0 dApp 中的文件存储和分发,为文件存储和媒体流提供了经济实惠的解决方案。 AIOZ Network 的区块链结合了 Cosmos 的稳健性和以太坊虚拟机(EVM)的兼容性。

  • X:

  • 官网:

总结

时至今日,Web3 项目寻找 mass adoption 的努力一直在艰难探索。用户的大多数日常需求场景往往已经被传统互联网巨头所把持,与之直接竞争能够站稳脚跟的 Web3 项目少之又少。

AI + Web3 被认为是很有可能成功的方向。AI 的发展带来新的产品形态,在这一过程中 Web3 产品得以差异化生长,发挥公平,透明,无需信任的区块链技术的特点,从而构建消费型产品。

REVOX 正在这一条道路上行进,在人口众多的国家里正面 PK 传统巨头,并建立相对优势,证明了其产品运营能力,也证明了 Web3 的特点可以沉淀为产品功能的竞争优势。

根据路线图所示,REVOX 在之后将继续强调 Web3 带来的产品特点,强化和 AI 的结合方式。包括建立 AI 模型的公共调用方法,训练证明;本地化的模型部署,个人代理;消费端的 AI 交易,基于意图的 AI 合约处理等。有望成为用户沉淀最大,效用最为真实的 AI + Web3 网络。

如何在加密货币中玩「特朗普交易」?

原文整理 编译:深潮 TechFlow

如何在加密货币中玩「特朗普交易」?

主持人:,Bloomberg Intelligence 分析研究员;,Asgard 创始人;,Asymmetric 创始人兼 CEOCIO

嘉宾:Jack Platts,Hypersphere Ventures 联创兼管理合伙人

播客源:

原标题:How to Play the ‘Trump Trade’ in Crypto: Bits + Bips

播出日期: 2024 年 7 月 18 日

背景信息

在本期的 Bits + Bips 中,主持人 James Seyffart、Alex Kruger 和 Joe McCann 邀请了嘉宾 Jack Platts,一起讨论了市场对前总统 Donald Trump 遭遇暗杀未遂事件的反应,并分析这一事件如何影响 2024 年美国总统大选及加密货币市场。

他们还探讨了潜在的利率削减:今年 7 月是否会降息? 9 月的降息幅度可能有多大?这一决定是否会受到即将到来的选举影响?

此外,他们预测了 BTC ETF 流入量中 ETH ETF 将达到的比例,James 还分享了他对 Grayscale 的 ETHE 的看法(提示:他的观点对 ETH 是积极的)。

最后,他们讨论了德国政府用尽 BTC 和 Mt. Gox 开始分发之后比特币的未来。现在是否会进入只涨不跌的阶段?

特朗普枪击案后加密市场的情绪

特朗普枪击事件的影响

  • James 提到,前总统特朗普在一次演讲中遭遇枪击,虽然只是擦伤了耳朵,但这一事件在政治和金融市场上引起了巨大反响。James 认为,这可能会影响即将到来的选举。

  • Joe 表示,无论政治立场如何,这种政治暴力在美国是不可接受的。他指出,特朗普的形象在事件后大幅提升,可能会在民调中获得同情分。

  • Joe 还分享了他作为投资者和对冲基金经理的第一反应是检查市场动态。他注意到在预测市场上,特朗普胜选的交易量激增。

加密货币市场的反应

  • Joe 比较了这次事件对比特币价格的影响,与 2023 年 3 月硅谷银行资金枯竭时的市场反应相似,认为这是一次“逃往安全地带”的交易行为。他解释说,这种“逃往安全地带”的行为表明投资者在恐慌时倾向于购买比特币等“数字黄金”。

  • Alex 虽然同意 Joe 的大部分观点,但他对“逃往安全地带”的交易有所保留,他认为这主要是“特朗普交易”的结果。许多投资者认为特朗普是亲加密货币的,因此在事件发生后纷纷买入比特币和其他加密货币。

市场情绪和未来展望

  • Jack 回顾了特朗普当选总统以来比特币价格的变化,指出比特币在特朗普任期内经历了巨大的增长。他认为,最近几个月的市场抛售可能已经接近尾声,未来市场可能会因为特朗普的政治前景而回升。

  • James 补充说,最近的民调显示,特朗普在多个摇摆州领先,这进一步增强了投资者对“特朗普交易”的信心。他还提到,即使是非加密货币领域的专业人士也开始关注比特币的价格走势。

选举市场如何成为观察赔率的地方,以及加密货币是否“右倾”

选举市场作为观察选举赔率的工具

  • Joe 提到,尽管一些州的民主党参议员候选人领先,但预测市场提供了更为准确的选举结果预期。Joe 认为,预测市场比传统民调更可靠,因为参与者是真金白银地押注他们的预期,而不是仅仅表达意愿。

  • James 同意 Joe 的观点,并补充说,预测市场如 Polymarket 和 PredictIt 在预测选举结果方面表现出色。虽然这些市场可能存在一定的偏见,但总体上比媒体和传统民调更具可信度。

加密货币市场的“右倾”

  • Alex 指出,尽管预测市场在选举预测中表现出色,但也存在一些批评,认为这些市场可能存在“右倾”偏见。特别是 Polymarket,因为其用户群体主要是加密货币爱好者,而这些人通常倾向于支持右派。

  • Jack 补充说,特朗普的副总统提名人 JD Vance 是一个明确的亲加密货币支持者,这进一步加强了市场对加密货币的信心。JD Vance 不仅在推特上公开支持加密货币,还持有六位数的比特币资产。

市场情绪和未来展望

  • Joe 强调,特朗普枪击事件的视觉冲击力极强,这将成为其竞选团队的重要宣传工具。图像和故事的力量可能会显著影响选民情绪,进一步推动特朗普的选举前景。

  • James 提到,特朗普计划在下周的比特币会议上发表讲话,这表明他对加密货币的支持态度没有改变。James 认为,这对加密货币市场来说是一个积极信号。

降息: 7 月 or 9 月,幅度: 25 or 50 个基点?

选举市场作为观察选举赔率的工具

  • Joe 提到,尽管一些州的民主党参议员候选人领先,但预测市场提供了更为准确的选举结果预期。Joe 认为,预测市场比传统民调更可靠,因为参与者是真金白银地押注他们的预期,而不是仅仅表达意愿。

  • James 同意 Joe 的观点,并补充说,预测市场如 Polymarket 和 PredictIt 在预测选举结果方面表现出色。虽然这些市场可能存在一定的偏见,但总体上比媒体和传统民调更具可信度。

利率政策及其对加密货币市场的影响

  • James 指出,当前市场预期在 9 月 18 日的会议上有 100% 的可能性会降息 25 个基点。他认为,虽然 7 月份降息的可能性较小,但仍有一定概率。

  • Joe 认为,联邦储备系统降息的可能性很大,关键在于降息的幅度和时间。他指出,最近的 CPI 数据为负,通货膨胀明显下降,这使得当前 5.5% 的利率显得过高。他还提到,如果零售销售数据疲软,可能会推动 7 月份降息的可能性。

  • Alex 和 Joe 都认为 9 月份降息的可能性更大,但 Alex 担心如果降息幅度达到 50 个基点,市场可能会将其解读为美联储被迫采取行动的迹象,这可能会引发风险厌恶反应。

  • Jack 指出,降息对加密货币市场来说总体上是有利的,但具体影响取决于降息的背景。如果降息是因为经济放缓,那么对市场的影响可能不同于因为通胀下降而进行的“安全降息”。

Joe 如何看待全球流动性周期、降息和比特币潜在上涨之间的关系

全球流动性周期的现状

  • Joe 认为,全球流动性周期尚未达到顶峰。尽管第二季度通常由于税收和财政部一般账户(TGA)等因素导致流动性放缓,但他指出,全球流动性在今年初已经开始回升。

  • Joe 提到,中国面临货币防御问题,这对全球流动性不利。然而,他认为,随着美联储降息,全球其他中央银行也可能会协调行动,这将有助于全球流动性增加。

降息对全球流动性的影响

  • Joe 指出,美联储降息将导致美元走弱,进而提升全球流动性。他认为,全球流动性周期与比特币价格之间存在几乎一对一的正相关关系,而美元指数则与之负相关。

  • Joe 解释说,当利率下降时,投资者将寻找新的投资机会,而不是将资金留在收益下降的短期国债中。这将推动资金流入风险资产,包括比特币和其他加密货币。

比特币和加密货币市场的潜在上涨

  • Joe 提到,普通投资者目前大量购买短期国债(T-bills),但随着利率下降,这些投资者可能会将资金转移到股票或加密货币等风险资产中。

  • Alex 补充说,当短期收益率从 5% 到 7% 下降时,资金流入股票和其他风险资产的比例会显著增加。这意味着降息环境下,比特币和加密货币市场可能会受益。

  • James 提到,当前货币市场基金的水平创历史新高,许多投资者可能将这些资金视为储蓄。一旦利率下降,这些资金可能会流入股票或加密货币市场。

未来展望

  • Joe 认为,随着利率下降,资金将从货币市场基金和短期国债中流出,进入包括加密货币在内的风险资产。他还提到,以太坊 ETF 可能成为资金流入的一个重要渠道。

关于以太坊 ETF 及其预期推出的新更新

以太坊 ETF 的最新进展

  • James 介绍说,预计以太坊 ETF 将在 7 月 23 日(星期二)正式推出。美国证券交易委员会(SEC)已经要求所有发行方在本周三(7 月 17 日)提交最终文件。这些文件需要包括所有相关信息,如费用结构等。

  • James 指出,VanEck 和 Bitwise 目前正在进行费用豁免,预计其他发行方也会采取类似措施。ETF 的推出时间恰好在比特币大会前两天,这将使其在大会期间成为热点话题。

机构投资者的观点

  • Joe 邀请 Jack 分享作为长期加密货币支持者和机构投资者的观点。Jack 认为,以太坊 ETF 的推出对整个加密货币行业来说是非常积极的信号。以太坊作为比特币之后的第二大加密货币,获得了机构的关注,这将提升整个市场的信心。

  • Jack 提到,尽管以太坊 ETF 可能没有比特币 ETF 那么受欢迎,但它仍然是一个重要的里程碑。他认为,即使以太坊 ETF 在前六个月的净流入少于 10 亿美元,长期来看,这对以太坊仍然是一个积极的推动力。

市场预期与影响

  • James 强调,人们不应过于关注 ETF 的初始资金流入量。ETF 的推出本身就为传统金融资本进入以太坊市场提供了新的桥梁,这是一个长期的积极因素。

  • Joe 认为,以太坊 ETF 的推出将使加密货币市场不再仅仅依赖比特币。他还预测,Solana 可能是下一个推出 ETF 的加密货币,这表明加密资产的“ETF 化”趋势正在形成。

  • Alex 补充说,ETF 的推出将使那些无法直接投资加密货币的机构和个人投资者能够通过 ETF 获得市场敞口。这将进一步扩大加密货币的投资者基础。

为什么自特朗普新闻以来 Solana 没有显着跑赢大盘

市场预期和 Solana 的表现

  • Alex 表示,他对 Solana 没有显著跑赢大盘感到惊讶。自特朗普新闻发布以来,许多人预期 Solana ETF 将在明年推出,因此他原本预计 Solana 会有更大的市场表现。

  • Joe 回应说,从相对价值来看,尽管 Solana 没有明显超过比特币和以太坊,但它在过去几天内确实略微跑赢了这两种加密货币。他认为这是因为 Solana 的市场波动性较高,交易者更喜欢在这种资产上进行交易。

相对价值和市场波动性

  • Joe 进一步解释说,Solana 的实际波动性类似于过去的比特币,因此交易者更愿意在 Solana 上进行交易,而不是在波动性较低的比特币和以太坊上进行交易。这种交易行为在相对价值上有所体现。

  • Joe 指出,尽管 Solana 没有出现巨大涨幅,但在市场波动性和交易行为的推动下,它的表现仍然略优于比特币和以太坊。

市场情绪和预期

  • Alex 提到,市场情绪和预期在 Solana 的表现中起了重要作用。尽管许多人预期 Solana ETF 将推出,但这种预期并没有立即转化为显著的市场表现。

  • Joe 认为,市场可能在等待更多明确的信号,例如 SEC 的正式批准或其他相关消息,这些因素可能会在未来推动 Solana 的市场表现。

市场广度表明当前市场反弹和小盘股利率的影响

市场广度的变化

  • Alex 提到,市场广度指的是参与市场走势的股票数量。最近一个月,尤其是上周,市场广度变得非常低。这通常被认为是一个看跌信号,意味着市场反弹可能是虚假的,市场可能会迎来大幅回调。

  • Alex 提出了一个反对观点,即当前市场的走势主要由人工智能(AI)和云计算、数据中心等投资驱动。因此,市场广度较低是正常的,因为这些领域的表现优异,而其他经济领域的表现无法与之匹敌。

小盘股的表现

  • Alex 指出,上周四的通胀数据发布后,小盘股指数(Russell 2000)上涨了超过 4.5% ,而纳斯达克指数下跌了 2% 。这种大盘科技股与小盘股之间的显著分化表明市场广度有所改善,这打击了看跌者的论点。

  • Alex 还提到,特朗普的政策可能对小盘股更为有利,因为这些政策通常包括减税和放松监管,这些因素相对而言对小盘股更为有利。

利率对小盘股的影响

  • Joe 补充说,美国银行的全球研究团队上周发布了一份报告,预计第二季度将是标准普尔 500 指数中除前七大科技公司之外的其他 493 家公司首次实现每股收益(EPS)增长的季度。这是一个巨大的变化,因为过去几个季度并非如此。

  • Joe 指出,小盘股公司受高利率的限制更大,因为它们需要借钱运营,而大公司如苹果则可以通过投资短期国库券赚钱。因此,如果利率下降,小盘股的表现可能会改善。

技术层面的突破

  • Joe 提到,从技术角度来看,小盘股指数出现了巨大的突破,形成了“缺口并前行”的走势。这表明市场对小盘股的兴趣正在增加,部分原因是它们对利率的敏感性。

房地产市场的利率影响

  • Alex 提到,商业房地产市场也受到利率的影响。短期利率的下降对商业房地产有利,而长期利率的上升对住宅抵押贷款不利。因此,我们可能会看到商业房地产市场的趋势变化。

未来市场预期

  • Joe 总结说,市场有两种可能:要么领先的科技股(如“Magnificent Seven”)回落,要么其他股票开始赶上当前的市场广度。未来几个月将揭示哪种情况会成为现实。

对 ETH ETF 流入流出的预测

ETH ETF 流入预测

  • Jack 预测,以太坊 ETF 在前六个月的流入量将略低于比特币 ETF。他认为流入量在 1 到 2 亿美元之间是合理的,因为以太坊的品牌认知度较低,且没有质押奖励。

  • Joe 认为,以太坊 ETF 的流入量大约会占比特币 ETF 的 20% 。他和说话人 2 的预测一致,预计流入量在 20% 到 25% 之间。

  • Alex 也同意这个范围,认为流入量在 20% 到 30% 之间是合理的。

市场对 ETH ETF 的期望

  • James 指出,尽管许多人期望以太坊 ETF 的流入量会更高,但即使达到比特币 ETF 的 20% ,也将是一个非常成功的 ETF 推出,可能成为历史上第二成功的 ETF 推出。

  • James 还提到,Grayscale 的 ETHE 产品不会像 GBTC 那样出现大量抛售,因为 ETHE 没有像 GBTC 那样受到破产事件的影响。

Grayscale 的 ETHE 产品

  • James 提到,Grayscale 正在推出一个迷你以太坊信托基金,这可能会在 ETH ETF 推出时分散一部分资金流入。

  • James 认为,尽管 ETH ETF 的推出可能会对 ETHE 产生一定影响,但由于 ETHE 没有像 GBTC 那样的破产事件,它的表现可能会相对稳定。

  • Jack 补充说,以太坊的市值约为 4000 亿美元,因此 1% 的流入量将是 40 亿美元。他认为 3 亿美元的预测可能比他之前的 1 到 2 亿美元更合理。

在德国政府抛售比特币以及 Mt. Gox 分配之后,BTC 下一步怎么走

德国政府抛售比特币

  • Joe 提到,德国政府的比特币抛售已经完成,但这一事件对市场的影响非常大,因为他们选择在交易量较低的假期期间进行抛售,对持有者造成了严重打击。

Mt. Gox 分配

  • Alex 解释说,Mt. Gox 将分配约 14.1 万个比特币,其中 9.5 万个将在 90 天内分配给选择提前分配的用户。预计大约 30% 的比特币会被出售,但这些销售将是分阶段进行的,因此不会像德国政府的抛售那样对市场造成巨大冲击。

  • Joe 补充说,Genesis 交易公司也有一些比特币需要分配,但这些分配是以实物形式进行的,因此不一定会立即抛售到市场上。

市场趋势

  • Alex 认为,尽管德国政府的抛售对市场造成了一定的影响,但他认为这是市场趋势的一个重大变化,未来市场将继续走高。

  • Jack 指出,过去几个月的市场表现表明牛市尚未结束,最近几天的市场走势进一步证明了这一点。他认为,随着特朗普可能再次当选总统,这将对比特币和整个加密市场产生积极影响。

未来市场预期

  • James 认为,尽管 Mt. Gox 的分配被称为“提前分配”,但实际上这已经是一个持续了十年的过程。他认为,许多选择提前分配的用户早已可以通过其他途径出售他们的比特币,因此实际的市场抛售压力可能会低于预期。

  • Joe 提到,如果特朗普再次当选总统,这将对比特币和整个加密市场产生积极影响。此外,他还提到中国可能会解除对比特币和加密货币的禁令,这将进一步推动市场走高。

  • Alex 认为,如果中国真的解除禁令,比特币价格可能会在短时间内大幅上涨。

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

作者

摘要:随着上周末的比特币大会的结束,相关的会议细节持续曝光,基本上与我之前的判断相差不大,比如特朗普的以能源政策切入来讨好比特币爱好者的策略,以及通过渲染一些官方态度的变化,特指所谓的战略储备那个说辞,着重凸显其作为一种商品的价值。让我没有想到的可能是其本次演讲又变成了一场典型的“特朗普式”竞选集会了,很喜欢使用一些没有经过逻辑论证的观点和信息来攻击对手,这就不免让人对其抛出的一些承诺的真实性表示观望。不过基本上这个事情也算尘埃落定,因此笔者就关注了一些别的事件,看到了一个很有趣的信息,Compound遭遇了治理攻击,因为笔者之前做过很长一段时间的DeFi,所以对这个信息很感兴趣,就深入研究了下这件事情背后的始末,并拆解一下其背后的实施细节,与诸君分享。总的来说,Compound遭遇到的治理攻击是一个DeFi巨鲸通过对治理投票,试图强行夺取Compound Treasury中闲置Comp代币的治理权,使其可以完全控制Compound协议。

成功夺舍Balancer的传奇巨鲸Humpy再次出手

其实这并不是这位传奇巨鲸的第一次杰作,在此之前,该巨鲸与2022年DeFi Summer时代,就对Balancer实施了治理攻击,通过把控大量的BAL治理token,并依托于Balancer的veBAL机制掌控了大部分BAL对流动性池的激励释放,从而形成对Balancer的控制,截止到目前为止,humpy已经成为了BAL token的第二大持有人,仅次于官方团队。

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

关于这个经典的事件,不知道有多少小伙伴熟悉Balancer的veBAL机制,我在这里简单带大家回顾一下,当时正值DeFi Summer,各家产品的创新方向都在围绕如何通过设计一个好的tokenomics实现增长,Curve当时作为一个stablecoin的核心DEX,率先推出了veCRV的机制作为自己的tokenomics,而后取得了不小的成果,所以当时veToken成为了一种流行的DEX产品tokenomics的设计范式。

同类型的明星项目之一Balancer当时恰逢遇到了创新瓶颈,因此也选择了跟进,推出了自己的veBAL机制。这种机制的本质在于将产品内的某个具有竞争性的资源通过投票治理的方式来调整分配,进而广泛的创建贿选场景,为参与治理带来收益,进而激发社区积极参与产品共建的热情,也为治理代币找到了合适的价值支撑,当时市场上普遍用“治理提取价值”来形容。

而在DEX这个赛道中,这个竞争性资源特指官方为其上运行的流动性池所分配的治理代币的流动性激励奖励,不同的流动性池被分配的奖励的比例由投票治理的方式决定,若想获得投票权,则必须将自己的治理代币锁定一个很长的周期,这样也就降低了市场中的流通量,有利于市值的成长。而哪个流动池获得更多的投票,将被分配更多的BAL激励,这样就可以引导第三方项目为了刺激自己token的流动性增长,选择用其token贿赂拥有veBAL票权的用户,当然这个过程一般是依托于专门DAPP实现的。然而Balancer的veBAL设计中存在一个隐患被Humpy发掘并利用。

我们知道对于DEX来说,其核心的商业模式就是交易手续费,为了吸引更多的交易者使用自己的产品,DEX才想方设法的做大自身的流动性,通过低滑点交易体验来吸引用户。因此veBAL的设计不能脱离这个核心目标,即做大手续费。然而在其最初的设计中,其对流动性池的类型并没有做限制,只依赖于池子获得的总票数,这就带来一个问题,只要一个池子可以通过某种手段获得足够多的veBAL投票,其就可以获得较大比例的BAL流动性激励的分配,即便是这个池子没有任何交易量也可以。这就为巨鲸带来了空间,因此Humpy来了。

Humpy的核心攻击思路分为两部分,第一需要获得对某个池子流动性的绝对控制权,这样就可以在流动性挖矿过程中获得大部分奖励,第二需要为自己掌控的池子获得巨量的票,掌握大部分的BAL激励分配。这样就可以实现对协议的控制。因此其首先选择的就是那些交投不活跃的,但市值虚高的项目的token建仓,降低潜在的竞争者,第二建立一个手续费超高的流动池(1%),降低用户的交易意愿,这样就可以压低潜在的被手续费吸引的LP的参与意愿。通过这样的手段,其完成了对某个流动池的绝对控制,接下来,其通过二级市场购买大量的BAL token,并将其质押获得veBAL,并为自己的流动池投票,从而获得大部分的BAL分配,但是这样的激励释放并没有让Balancer变得更好,因为没有更多的手续费被激发出来,只是便宜了Humpy,这就是所谓巨鲸的利益和项目长远发展的方向产生了背离,带来的只能是矛盾。

在实际的执行中,Balancer的官方团队也没有坐以待毙,而是通过新的Proposal来反制Humpy的吸血鬼攻击。例如为指定获得流动性激励的池子的范围,且扩大该范围的操作需要经过官方申请并认可后方才可以通过、为单个池子可被分配的奖励比例设置上限等。但是最终通过一系列的对抗,Balancer与Humpy迎来了和解,但是从结果来看,其并没有能够阻止Humpy通过该手段,逐步实现了对Balancer 的控制,个人是第二大持有者就是最直接的结果。这也为其最近对Compound发起的攻击埋下了伏笔。

通过强行夺取Compound Treasury中大量闲置的COMP的治理权,夺舍Compound

上述事件发生在2022年,在沉寂了两年后,Humpy开启了对另一个老牌DeFi的夺舍。这就是最近发生的事件。这次和veBAL无关,而是盯上了Compound Treasury中大量闲置的COMP所对应的治理权。

这次其并没有直接下场参与整个博弈,而是通过包装了一个叫做Golden Boys的项目(当然也可以叫做组织)来进行操盘,该项目实际上是一个带有金融属性的Meme,什么意思呢,其核心产品是一个被称为$GOLD的ERC-20 token,然而官方为其持有者赋予了一些除了文化属性以外的期待,整个官网和blog的介绍中都强调一个点,就是$GOLD的价值是由Humpy这个巨鲸,凭借着多年的经验以及大量的资金与资源优势来维护的。持有$GOLD就相当于站在了巨鲸背上。但实际上,并他也并没有一些结构化理财,或是收益聚合等产品设计,只是为$GOLD和一些主流代币分配了一些流动性激励,这些激励有的直接就是增发出来的$GOLD,当然还有一部分是BAL奖励。这自然是因为Humpy之于Balancer的影响力,通过其拥有的天量veBAL为其分配相对较高的流动性挖矿(研究到这实在有点感叹被夺舍的不易)。

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

在准备好这一切后,其创建了一个新的Vault产品,叫做goldCOMP Vault,简单来讲,就是用户可以将自己的COMP质押到这个Vault中出让自己的治理权给Golden Boys,并获得一个质押凭证,叫做goldCOMP,这是一个可流通的凭证,用户可以将这个凭证作为流动性提供到Balancer中的99goldCOMP-1WETH流动池中,其中99和1值得是对应的权重,这基本上代表了goldCOMP的交易滑点极低,基本没有无常损失。

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

质押流动性后就可以获得$GOLD的流动性激励,注意这里的奖励并不是BAL,而是GOLD,这自然是因为选择GOLD作为激励更有利于Golden Boys们控制该池子的利率,反正都是自己控制的。目前的利率水平为180%,当然TVL还不高。但是我不太清楚的是,Balancer什么时候支持第三方Token直接作为staking激励在官网中展示。因为有一段时间没有跟进项目进展了。如果不是官方的一种可以公开设置的操作的话,就只能再次感慨被夺舍的无奈!

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

在准备好这些后,GoldenBoys开始了对Compound的治理攻击,其首先在今年5月的时候就发起了第一次提案,提案的内容就是申请将Compound Treasury中控制的COMP的5%,也就是92,000个 COMP转移到Golden boys的多签钱包中,并通过多签钱包质押到goldCOMP Vault中,并赚取流动性挖矿收益,锁仓一年。当然这个过程Golden Boys就是冲着这些Token背后出让的治理权去得。毫无疑问该提案并没有被通过,因为这个互操作对象实在有点简陋,并没有实际的业务支持,而且整个token被分配后的操作都是基于多签钱包,这就显得人为作恶的可能性更大。因此在社区里也引起了广泛的否定,

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

但Humpy并不气馁,而是选择和社区成员对线,其认为只要将整个过程通过Compound timelock合约来批准任何多签钱包对这笔Token的使用,就可以缓解这些问题,因此在7月20日发起了第二次提案,这次申请的金额还是不变,但补充了一个额外的操作,通过设置一个Trust Setup合约来实现上述效果,从而实现对多签钱包的监督,但笔者实际去阅读了该合约的代码,只是简单的设置了三个状态,当Compound timelock修改该合约的状态为允许投资时,多签钱包就可以任意动用这些token。当然这个提案也被否决了,但是可以看到赞成票明显增多。这好像带给人一个错觉,Golden Boys们真的是在不断的优化提案,并取得了越来越多的同意,直到今天,第三次提案的通过,让所有人傻眼了。

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

大家要注意,今天被通过的提案有一个核心的差别,本次提案申请的COMP资金量已经不是92,000个,而是夸张的499000个,然而这一次,社区本来很自信将会轻易的打败Humpy的“阴谋”,但是结果令人大跌眼镜,该提案以微弱的优势被通过,支持票在短短十天内暴增了6倍,这显然是社区所未预料到的。而这也显然是Humpy精心计划好的操作。如果不出意外,随着该提案的通过,Humpy将实际成为Compound的所有者,主导任何提案。考虑到其当前的筹码量已经足以超过对手,再加上新获得的499000个COMP对应的投票权,Compound将毫无疑问的被夺舍。

深度解析Compound治理攻击背后细节及其目的——巨鲸再夺舍老牌DeFi

这件事情造成的影响是空前的,任何DeFi产品都需要重新监视自己的治理模型,以防遇到类似问题,我也会持续关注接下来的动态。我相信Compound社区也会奋起抗争,最终矛盾将如何发展,有了Balancer的前车之鉴,实在不好说。

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

作者:Daniel Li,CoinVoice

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

近年来,加密预测平台作为区块链行业的一股新兴力量,正迅速崛起并受到广泛关注。这一独特的市场形态,通过集体智慧的方式,允许用户买卖与未来事件结果相关的份额,从而预测事件的走向。它不仅为投资者提供了全新的投资渠道,还为研究机构提供了宝贵的数据资源。据行业报告显示,加密预测平台的规模正经历着爆发式的增长,预计未来几年将持续保持高速增长的态势。

在众多加密预测平台中,Polymarket凭借其独特的运作机制和紧跟时政的热点事件营销,脱颖而出,成为了这一领域的佼佼者。作为一个基于区块链的去中心化预测市场平台,Polymarket允许用户使用加密货币对各种主题的未来结果进行投注。它利用智能合约在Polygon区块链上运行,极大地降低了交易费用并加快了交易处理速度。自推出以来,Polymarket凭借其高度的透明度和友好的交互体验,吸引了大量用户和关注者,已成为当前最大的加密预测平台。

本文将深入探讨Polymarket的运行机制和原理,同时分析加密预测市场的行业新动向,旨在为读者提供一个全面、深入的加密预测市场洞察。

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

Polymarket:用投注理解现实世界

Polymarket,一个基于区块链技术的去中心化预测市场平台,近年来开始在公众视野中崭露头角。该平台由Shayne Coplan于2020年创立,其诞生背景与创始人Coplan在疫情期间的深刻洞察密切相关。面对市场上充斥的大量不确定性观点和意见,双方往往各执一词,难以说服对方,加之错误信息的泛滥以及追求利润的算法影响,人们愈发难以看清事情的真相。因此,Coplan创立了Polymarket,旨在通过一种全新的方式,让人们能够更准确地理解现实世界正在发生的事情。

Polymarket的理论依据来源于哈耶克著名的论文《知识在社会中的运用》。哈耶克认为,经济激励是驱动人们更准确地了解不确定性的关键。当经济激励起作用时,人们会倾向于阅读更多、更好的信息来源,进行更深入的思考,并试图将自己的钱投在更有可能发生的实际结果上。Coplan将这一理论付诸实践,简单来说,就是通过投注的方式来理解现实世界。

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

打开Polymarket网站,首页醒目地展示了全球关注的热点新闻事件,如特朗普在即将到来的总统选举中的获胜可能性、马斯克和扎克伯格之间是否会产生冲突、美联储今年降息的预期次数等。用户可以根据个人兴趣选择特定的市场,并购买代表这些事件潜在结果的“结果份额”。这些份额的市场价格反映了集体对事件可能性的感知,为用户提供了一个直观的参考依据。在市场决议之前,用户享有随时出售其所持份额的灵活性,并且这一过程中通常无需支付高额的交易费用。一旦相关事件的结果被正式公布,预测准确的用户有权按每股1美元的价格赎回其份额,而预测不准确的用户所持份额则将失去其价值。值得注意的是,Polymarket平台上的所有交易和结算均通过智能合约自动执行,这一机制确保了交易的公平性、透明性以及安全性。

Polymarket通过引入奖惩机制,促使每个用户对自己的观点负责,从而使平台上的统计数据更能反映市场真实情况。相较于以往的平台或社交媒体,Polymarket的预测结果更加接近真相。例如,在常温超导体事件上,尽管一些权威媒体持怀疑态度,网红仍言之凿凿地确认其实现,甚至编造证据。而Polymarket则给出了更为理性的预测,真假比例为一比九,显示出奖罚机制下用户观点的理性化。

当前,社交媒体和垃圾信息泛滥,人们了解事情的途径往往受限。这些机构因利益相关可能无法保持客观,同时社交平台也会基于用户兴趣推荐信息,导致信息茧房效应。Polymarket作为一个去中心化的预测市场平台,基于区块链技术保持了公平公正,为社会舆论提供了改变契机。其去政治正确、去情绪化、客观真实的特点,展现了人们的真实判断,为理解现实世界提供了新视角。正如创始人Coplan所言,Polymarket是一个利用市场汲取群众智慧的平台。

Polymarket大火能否持续?

加密预测平台并非一个新兴的行业,其实早在2018年,Augur便建立一个首个基于区块链技术的加密预测平台,然而当时受限于技术以及区块链尚未普及等原因,Augur繁琐的操作步骤和不友好的交互界面,使其并未真正进入大众视野,直到Polymarket的出现,加密预测平台才真正得以在区块链行业普及并成为一种成熟的应用。

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

根据数据显示,Polymarket凭借其独特的投注预测模式,正以前所未有的速度吸引着全球范围内的广泛关注与参与。尤其是在当前美国大选期间,Polymarket不仅成为了普通民众押注自己投票意向的热门平台,也吸引了大量投资者希望通过精准预测候选人胜选来赚取利润。在过去的几个月里,这些活跃的参与者们已经在Polymarket上投入了数亿美元,直接推动了该平台的业务规模和知名度达到了历史新高度。

Dune的最新数据更是印证了Polymarket的火爆态势。自今年4月起,Polymarket的交易量和用户数量均呈现出井喷式增长,尤其是在7月份特朗普遇刺事件引发的全球关注下,Polymarket作为预测市场的代表被全球媒体广泛报道,进一步提升了其知名度和影响力。受该事件影响Polymarket在7月份的月交易量较6月份翻了一番,突破了2亿美元大关,每日交易量更是稳定在2000万美元以上,每日活跃交易者数量超过6000人。

Polymarket的火爆不仅吸引了广大用户的热情参与,也让部分加密领域的理想主义者将其视为揭示真相的仲裁者。他们认为,Polymarket以其去中心化、透明化的特性,有望成为公正信息的主要来源之一。然而,在当前的火爆背后,我们也不得不正视Polymarket所面临的诸多挑战和潜在风险。

首先,缺乏持续的资金流入是Polymarket未来能否持续发展的关键问题之一。预测市场作为一种零和游戏,其本质决定了它无法像传统金融市场中的股票、债券或加密货币那样吸引持续的被动资金流入。这种特性使得Polymarket在长期运营中面临着如何保持资金流动性的挑战,进而影响到其持续盈利和发展的能力。

其次,市场流动性限制也是Polymarket需要解决的重要问题。目前Polymarket排名前几的热门选题几乎都是与美国大选相关,这些选题吸引绝大部分用户的关注,但对于大多数市场尤其是那些涉及非即时支付和小众主题的市场而言,仍然缺乏足够的吸引力。这导致这些市场的流动性相对不足,难以形成有效的市场价格发现机制,从而影响到预测结果的准确性和可信度。

另外,市场参与者的影响力问题也是Polymarket需要关注的一个方面。在预测市场中,缺乏足够数量的专业做市商等市场参与者可能导致市场价格被少数有优势的参与者所操控或影响。这不仅削弱了预测市场提供准确洞察的能力,还可能引发市场不公和信任危机。例如一些行业内部人士,往往可以提前知道一些内幕消息,他们可以提前布局大量押注从而收割普通用户,因此如何建立更加公平公正的监管和审核机制对于Polymarket的未来发展也至关重要。

最后,Polymarket依靠热点新闻来制造选题供人们来投注预测方向,因此往往也会触碰一些社会敏感事件,例如前段时间,Polymarket曾因官方 X账号发布了几条包含不当语言的推文(特别是文中使用了冒犯性词汇“Retardio”(意为“智力迟钝的”))进行营销而招致批评。事后虽然 Polymarket针对推文不当用词事件发表致歉信,解雇相关人员并启动内部审查。但仍然引发了公众的质疑,一些媒体认为Polymarket在利用一些不好的事件来赚钱。

从Polymarket看加密预测市场的未来发展

Polymarket的火爆无疑揭示了加密预测市场的无限潜力。回溯过去,预测市场大多停留在理论阶段,即便有实践尝试,也往往与博彩紧密相连,甚至被不法分子利用为洗钱工具。然而,区块链技术的引入为预测市场带来了深刻变革,其公开透明的特性使得链上加密市场更易于被普通用户接受和信任。

尽管Polymarket并非加密预测平台的开创者,但它无疑是目前最为成熟、最具影响力的平台。其成功不仅体现在用户数量的快速增长和交易量的不断攀升,更在于它成功地将加密预测市场推向了普通大众,为这一领域注入了新的活力。Polymarket的崛起,让我们看到了区块链行业新的应用案例,以及加密预测平台的独特魅力和广阔前景。

长期以来预测市场一直被视为认知技术领域的圣杯。早在2014年,以太坊创始人Vitalik就对使用预测市场作为治理机制表示出浓厚兴趣。然而,长久以来,预测市场在实际应用中面临诸多挑战,如参与者非理性、市场流动性不足以及“正确知识”持有者缺乏投注动力等。这些问题一直制约着预测市场的发展。

Polymarket的出现成功打破了这一僵局。它不仅吸引了大量业内人士的关注,更在实际应用中展现出强大生命力和广阔前景。Vitalik本人就曾使用Polymarket来跟踪Sam Altman的董事会出局事件,这一行为无疑为Polymarket增添了更多权威性和影响力。同时,a16z Crypto的顾问Packy McCormick也高度评价Polymarket,认为其页面可能是互联网上开始一天的最佳去处。这一评价不仅体现了Polymarket在用户体验方面的卓越表现,更彰显了其在信息获取和决策支持方面的独特价值。

Richard的观点则为我们提供了另一个思考角度。他认为加密行业应减少零和游戏,转向提供正和体验。而预测市场正是完成这一使命的最佳选择之一。它既可以作为投注平台,为用户提供娱乐和收益的可能性;同时也能成为获取信息的来源,帮助用户做出更明智的决策。这种双重特性使得预测市场在加密行业中具有独特的地位和价值。

然而,我们也必须清醒地认识到加密预测市场在未来发展中面临的挑战。监管政策的不确定性、合规风险的防范以及市场伦理的建设都是我们需要重点关注的问题。只有在确保合规性、公平性和透明度的前提下,加密预测市场才能实现健康、稳定、可持续的发展。这需要行业内的共同努力和不断探索。

盘点当前值得关注的加密预测市场平台

在加密预测市场赛道中,除了Polymarket外,还有多个平台凭借其独特的运行机制和各自的优势脱颖而出,成为了市场关注的焦点。这些平台不仅提供了创新的预测市场模式,还通过区块链技术实现了透明度和可信度的提升,吸引了越来越多的加密爱好者和投资者的关注。以下是几个当前值得特别关注的加密预测市场平台:

Augur:

Augur作为区块链预测市场的先驱,自2014年起便致力于推动该领域的发展。其运营机制以社区驱动为核心,不仅允许用户参与投注,还支持用户创建自己的市场,显著提高了市场的参与度和定制性。Augur使用原生代币REP进行运营,该代币在奖励分配、市场创建和结果争议解决中发挥着关键作用,进一步增强了市场的透明度和可信度。为了应对以太坊的可扩展性挑战,Augur推出了Turbo版本,利用Polygon网络提高交易效率和可扩展性,从而显著提升了用户体验。

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

近年来,Augur平台功能不断完善,社区规模也在持续扩大,吸引了越来越多的加密爱好者和投资者。然而,其社区驱动的模式也可能导致市场结果受到一定程度的人为影响,这是投资者在参与时需要注意的风险。

Gnosis:

Gnosis是一个全面的区块链生态系统,涵盖了预测市场、去中心化交易、钱包服务等一系列基础设施工具。其运营机制以GNO代币为核心,通过治理和质押机制将用户与平台紧密联系在一起。为了解决以太坊的可扩展性挑战,Gnosis开发了自己的第2层解决方案——Gnosis链,为预测市场等基于以太坊的应用程序提供了强大的支持。

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

Gnosis的发展模式注重生态系统的全面性和多功能性,旨在为用户提供一个集成且便捷的区块链环境。目前,Gnosis正逐步扩大其生态系统的应用范围,以满足更多用户的需求。然而,由于其生态系统较为复杂,新手用户可能需要一定时间来熟悉和掌握其各项功能和服务。

XRADERS:

XRADERS是一个去中心化的市场预测与专家意见分享平台,利用区块链技术进行透明的数据记录和信任建立。其运营机制结合了社交价格预测、游戏化元素和社区驱动的周期,为用户交互提供了安全可靠的环境。XRADERS提供精心策划的专家见解,为投资者提供可操作的信息,并通过去中心化投票系统确保透明度和完整性。

特朗普带火Polymarket,加密预测市场红利几何?

近年来,XRADERS已经与多个知名项目达成合作关系,如UXLINK、SecondLive、DIN等,其核心玩法Guess2Earn(猜赚模式)和去中心化投票系统也吸引了大量用户涌入。此外,XRADERS还成功完成了种子轮融资,吸引了多个头部加密投资者和机构的参与。然而,由于其去中心化的特点,平台上的信息可能存在一定的主观性和不确定性,投资者在做出决策时需要谨慎评估。

PredictIt:

PredictIt是一个非营利性的研究项目,由新西兰惠灵顿维多利亚大学运营。其在美国联邦层面获得了CFTC的特殊豁免,允许其在美国部分州内合法运营。PredictIt的运营机制相对简单明了,主要依赖于用户对市场事件的预测和投注。为了遵守相关法规要求,PredictIt对用户的投资金额进行了限制。目前,PredictIt上的事件市场涵盖了政治、经济、体育等多个领域,吸引了大量用户参与。然而,由于其非营利性和法规限制,PredictIt在市场推广和商业化方面可能面临一定的挑战。同时,投资者在参与时也需要注意合规性和投资风险,确保自身权益不受损害。

黄仁勋、扎克伯格巅峰对谈实录:万字长文揭秘Meta的未来AI图景缩略图

黄仁勋、扎克伯格巅峰对谈实录:万字长文揭秘Meta的未来AI图景

文 / AI未来指北作者 郝博阳

作为拥有600,000块H100的男人,在AI界占据着开源制高点的扎克伯格会如何看待AI的未来?

也许你已经有了一些答案。他在最近发布最强开源大模型Llama 3.1之后,已经密集的接受了一系列采访,讲述了他对AI产业的诸多看法。

但在今天的SIGGRAPH大会上,你看到的可能是最真实的扎克伯格。在和黄仁勋的巅峰对谈中,他自曝自己开源也有自私的一面,飙脏话怒斥闭源供货商的傲慢。还深刻反思了自己过去不够潮,做的产品不够酷了。

而且这还可能是看到的最全面的Meta未来图景。这长达一个小时的对谈中,他们从产品到产业,从开源的信仰到计算平台的迭代。基本上把AI这个产业的未来都聊通了。

对AI产品方面的未来,扎克伯格表示AI正在彻底改变社交媒体平台的运作方式:未来的Facebook和Instagram将成为一个统一的AI模型,能够整合不同类型的内容和系统,为用户提供更加个性化和丰富的体验。特别提到了推荐系统的革新,预测未来的内容不仅会基于用户兴趣进行推荐,还会通过AI工具实时创作或合成。

他还非常坚定的认定了智能体就是AI产品的下一个形态。他认为,“在未来,就像每个企业都有一个电子邮件地址、一个网站和一个或多个社交媒体账户,我认为在未来,每个企业都将拥有一个与客户交互的AI智能体”,而智能体的可能性之大,即使基础模型的进展现在停滞不前,还会有五年的时间来让行业基本上弄清楚如何最有效地利用迄今为止已经构建的所有东西。

而在AI产业方面,扎克伯格表达了对开放生态系统的坚定支持。扎克伯格透露私心,认为就算为了确保Meta等公司不会被封闭的生态系统所限制,也得自己做开源。而且只有开放的生态才能导致技术标准的形成,能用用户飞轮去更快速的迭代产品。而且,在这样的开源生态中,他预见到未来将出现大量针对特定任务和领域的专门AI模型,而不是由少数几个大型通用模型主导。

关于下一代计算平台,扎克伯格重点讨论了智能眼镜和混合现实设备的前景。因为AI始料未及的快速发展,小扎现在的元宇宙不再是非得虚拟现实了。而是AI+眼镜就行。和雷朋的合作就是他这个新认知的具象体现。

而且在整个对谈中,老黄和小扎棋逢对手,互相揶揄和玩笑不断。自称自己“不善言辞”的黄仁勋和素有“机器人”之称的扎克伯格坐在一起互相调侃,甚至拉到自家农场的家常。不由得让人觉得,人,确实是会变的。

想知道Meta的路线图,这篇万字对谈值得你细读。想看看甲方乙方谈话的艺术,这篇对谈也值得一读。

以下为访谈实录:

黄仁勋:你能相信吗?这是现代计算的先驱之一,推动者。我邀请他来参加SIGGRAPH了。马克,坐下吧。很高兴你能来这里。欢迎。谢谢你飞过来。我听说你已经连续飞行了大约五个小时。

扎克伯格:是的,当然。

黄仁勋: 这是SIGGRAPH,你知道吧?这里有90%是博士。SIGGRAPH真正了不起的地方是,它是计算机图形学、图像处理、人工智能和机器人技术的综合展示。多年来,一些公司如迪士尼、皮克斯、Adobe、Epic Games,当然还有NVIDIA,在这里展示和揭露了许多令人惊叹的东西。我们在这里做了很多工作。今年,我们在人工智能与模拟的交叉领域引入了20篇论文。

我们正在利用人工智能使模拟规模更大、速度更快,例如,可微分物理学。我们创建了用于人工智能合成数据生成的模拟环境。这两个领域正在真正融合。我对我们在这里所做的工作感到非常自豪。Meta,你们在AI方面做了令人惊叹的工作。我发现有趣的一点是,媒体写到Meta在过去几年如何涉足AI领域。FAIR做了很多工作——记住,我们都使用PyTorch。那源自Meta。

你们在计算机视觉方面的工作,语言模型方面的工作,实时翻译上都有开创性的工作。我想问你的第一个问题是,您如何看待Meta当前在生成式AI方面取得的进展?以及您如何应用它来增强您的运营或引入您正在提供的新功能?

扎克伯格:是的,有很多内容需要解释。

首先,非常高兴能来到这里。Meta已经连续八年参加SIGGRAPH。与你们相比,我们还是新手。但我想是在2018年——(被打断)

黄仁勋:你的装扮很合适(指扎克伯格的黑色衬衫和自己撞衫)。

黄仁勋、扎克伯格巅峰对谈实录:万字长文揭秘Meta的未来AI图景

Meta AI改变脸书的双核心:

推荐系统和创作能力

扎克伯格:(笑)这里是你的地盘。

(2018年)我们展示了一些为我们的VR和混合现实头显所做的早期手部追踪工作。我认为我们那时讨论过Meta在编解码数字人方面取得的进展。我们希望从消费者级头显中驱动那种逼真的数字化身,而我们正越来越接近这一目标。此外,我们还完成了很多显示系统的工作。我们正在研发的未来原型,旨在使混合现实头显能够变得非常轻薄。我们在光学堆栈和显示系统方面已经相当先进,这是一个集成系统。这些通常是我们首先在这里展示的内容。

所以很兴奋今年能来到这里,不仅讨论元宇宙相关的内容,还有所有的人工智能部分。正如你所说,我们当初开始时,人工智能研究中心还是Facebook。现在是Meta,在我们成立Reality Labs之前就已经在这方面工作了一段时间。所有围绕生成式AI的内容——这是一场有趣的革命。我认为这将最终使我们所做的所有不同产品以有趣的方式变得不同。

我先大概梳理一下我们已经拥有的大型产品线。比如信息流和推荐系统,还有Instagram和Facebook。我们一直在这样的旅程中,从仅仅是为了与朋友联系开始(发展到如今的复杂系统)。排序机制一直很重要,因为即使你仅仅关注了朋友,如果某人做了非常重要的事情,比如你的表亲生了孩子之类的,你会希望这个消息排在最前面。如果我们把它埋在你的信息流某个角落,你肯定会很生气。

但如今,在过去几年里,用户的关注已经发展到更多是关于外面世界的各种公共内容了。推荐系统变得极其重要,因为现在不再是只有几百或一千条来自朋友们的潜在发布,而是有数百万条内容。这就变成了一个非常有趣的推荐问题。而借助生成式AI,我认为我们将很快进入这样一个领域:你今天在Instagram上看到的大部分内容都是根据你的兴趣和是否关注这些人,从外界匹配推荐给你的。但我认为在未来,很多这类内容也将通过这些AI工具来创作。其中一部分将是创作者使用这些工具创作的新内容。而另一部分,我想,最终会是为了你即时创作或从现有内容中整合合成的内容。这只是我们核心业务如何进化的一个例子。而且它已经发展了20年。

黄仁勋:嗯,很少有人意识到,世界上构想过的最大的计算系统之一就是推荐系统。

扎克伯格:是的,我的意思是,这是一条完全不同的道路。它并不是人们谈论的那种热门的生成式AI。但我认为,推荐系统用到的也是Transformer架构。(生成式AI)也是一种类似的情况,(我们现在)只是不断构建越来越通用的模型。

黄仁勋:就是将非结构化数据嵌入到特征中。

扎克伯格:是的,其中一个重要方面是它推动了质量的提升。过去,每种内容类型都有不同的模型。最近的一个例子是,我们有一个模型用于排名和推荐短视频,另一个模型用于排名和推荐更长的视频。然后需要一些产品工作来确保系统能够在线展示所有内容。但如果你能创建更通用的推荐模型,覆盖所有领域,效果只会越来越好。我认为部分原因在于内容的经济性和流动性。你能够从中汲取的内容池子越广,你就不会像从不同池子中抽取那样遇到奇怪的低效问题。

黄仁勋:是的,随着模型变得更大更通用,效果会越来越好。

扎克伯格:所以我梦想有一天,你可以想象整个Facebook或Instagram就像一个统一的AI模型,整合了所有不同类型的内容和系统,这些内容和系统实际上在不同的时间框架下有着不同的目标。因为其中一部分只是向你展示今天你想要看到的有趣内容。但另一部分则是帮助你长期构建你的社交网络,推荐你可能认识的人,或是你可能想要关注的账号。而这些多模态模型往往能提供更好的陪伴。

黄仁勋:你一直在构建GPU基础设施,长时间运行这些大型推荐系统。

扎克伯格:实际上,谈到GPU,在这方面的进展就有点慢了。(笑)

黄仁勋: 是的。你总是尽量表现出善意。

扎克伯格:是的,你知道的,非常善意。

黄仁勋:确实,应该总是保持善意的。你是我的客人。你知道,在他上台前,在后台的时候,你提到了关于承认自己的错误之类的事儿,对吧?所以…(笑)你没必要这么主动的想讲出来是吧?

扎克伯格:(笑)我觉得这点我已经很好地尝试过了。

黄仁勋:(笑)是的。但一旦你进入表演状态,你就会全力以赴。这就对了。

现在,关于生成式AI真正酷的一点是,如今我用WhatsApp时,感觉就像在与WhatsApp合作。我喜欢Imagine。我坐在这里打字,它随着我的输入生成图像。我回头修改文字,它就生成其他图像。比如一个中国老人在黄昏时分享受一杯威士忌,身边有三条狗:金毛寻回犬、金毛贵宾犬和伯尼山犬。它就根据这个生成了一张相当不错的图片。

扎克伯格:是的,我们正朝着那个方向前进。

黄仁勋:现在你实际上可以把我的照片上传上去进去。(所以那个老人)那就是我。

AI产品的未来:

就算现在模型停止迭代,我们也得用五年

才能发掘出智能体的全部产品潜力

扎克伯格:我最近花了很多时间和女儿们在一起,想象她们变成美人鱼之类的角色。非常有趣。一方面,我认为,生成式AI将是对我们长期使用的所有工作流程和产品的一次重大升级。但另一方面,现在它可以创造出许多全新的东西。

所以MetaAI,不光拥有一个能帮你处理不同任务的AI助手的想法,而且在我们的世界它也将会非常注重创意。就像你说的那样。它们非常通用,所以你不必仅仅局限于此。它能回答任何问题。

随着时间的推移,当我们从Llama 3类模型发展到Llama 4及以后,我认为,它将会感觉不像是一个聊天机器人,那种你给它一个提示,它就简单回应,然后你再给它一个提示,它又回应。就这样一来一回。我觉得它会很快进化到,你给它一个意图,它实际上就能在多个时间框架内处理它。我的意思是,它可能会根据之前的谈话预判你的意图。但我想,AI最终会变成能启动需要数周或数月的计算任务,并在世界上发生某些事情时回来找你(并告知你处理方法)。我认为那将会非常强大。

黄仁勋:所以,我的意思是我不太确定。如你所知,今天的AI基本上是回合制的。你说一句话,它回你一句话。但显然,当我们思考,当我们被赋予一个任务或面对一个问题时,你知道,我们将考虑多种选择,或者我们可能会提出一个选项树,一个决策树,我们会在心中模拟沿着决策树走下去,你知道,我们可能会做出的每个决策的不同结果是什么。所以我们正在进行规划。因此,未来的人工智能也会做类似的事情。当你谈到你对Creator AI的愿景时,我感到非常兴奋,坦白说,我认为那是一个绝佳的想法。请向大家介绍一下Creator AI和AI工作室,正是它们将使你能够实现那个愿景。

扎克伯格:是的。实际上,我们之前已经讨论过一些,但今天我们将更广泛地推出它。我们的愿景是,我不认为只会有一款人工智能模型,对吧?这是行业内一些其他公司所不具备的,他们似乎在构建一个中心化的智能体系统。而我们确实提供了MetaAI助手供您使用,但我们的愿景更多在于赋能每一位使用我们产品的用户,让他们能够为自己打造专属的智能体。

无论是平台上众多的数百万创作者还是数亿小型企业,我们最终目标是将您的所有内容整合,并迅速搭建一个业务智能体,构建与客户的互动、进行销售及客户支持等全方位服务。因此,我们正在逐步推出的,就是我们称之为AI工作室的项目,它旨在助力您快速启动并运营这一智能体系统。这基本上是一套工具,最终将使每位创作者都能构建一个自己的AI版本,作为某种智能体或助手,让他们的社区能够与之互动。

这里存在一个根本问题,即一天中根本没有足够的时间,对吧?就像如果你是一位创作者,你希望更多地与你的社区互动。但你受限于时间做不到。同样地,你的社区也希望与你互动。但这很困难。我的意思是,能用来做这件事的时间是有限的。所以,次佳的选择是,让人们能够创造一种智能体,你通过训练它,让它基于你的素材来代表你,以你希望的方式呈现。

我认为这是一项非常具有创造性的努力,几乎像是一种艺术品或你发布的内容。而且,很明显,它并不是在与创作者本人互动,但我认为这将是一种有趣的方式,就像创作者在社交平台上发布内容这样的人,就能够拥有智能体来完成。同样地,我认为人们将会创造自己的智能体,用于各种不同的用途。有些会是定制化的实用工具,他们希望对其进行精细调整和训练。

有些则会是娱乐性质的。人们创造的一些东西只是有趣,你知道的,它有些可能有点傻或者对事物有一种幽默的态度,我们可能无法预料。

用户可能不会将MetaAI构建为助手,但我认为人们对看到和与之互动相当感兴趣。然后我们看到的其中一个有趣的应用场景是人们使用这些智能体进行支持。这一点是让我有点惊讶的,MetaAI最受欢迎的用途之一是人们基本上用它来模拟他们即将面临的复杂社交情境。无论是职业场合,比如说,”我想问我的经理,我怎样才能得到晋升或加薪”,或者”我和朋友发生了争执”,或者”我和女朋友遇到了困难”,基本上在一个完全没有偏见的空间里,你可以模拟这种情况并看看会如何发展,如何进行对话并获得反馈。

很多人,他们不仅仅想与同类型的智能体交互,无论是MetaAI还是ChatGPT,或者其他大家都在使用的工具,他们想要创造自己的东西。

所以这就是我们大致上在AI工作室所要做的方向。但这些都是我们更大的观点的一部分,我们认为不应该只有一种大型AI供人们交互。我们只是认为,如果存在多种不同的AI,世界会变得更好、更有趣。

黄仁勋:我认为这非常酷,如果你是一位艺术家并且有自己的风格,你可以采用你的风格,你所有的作品集,你可以微调你的一个模型,现在这变成了一个AI模型,你可以来使用它并给出提示。你可以让我,比如说,创作一些与我所拥有的艺术风格类似的作品,你甚至可以给我一幅作为绘图的艺术品,一个草图作为灵感,我就能为你生成一些东西。然后,其他用户会来到来到我的AI那里(获得这些能力)。每一个餐厅,每一个网站在未来可能都会有这些AI。

扎克伯格:是的,我有点认为在未来,就像每个企业都有一个电子邮件地址、一个网站和一个或多个社交媒体账户,我认为在未来,每个企业都将拥有一个与客户交互的AI智能体。

黄仁勋: 对。

扎克伯格:这些事情我认为是历史上一直很难做到的。比如你考虑任何公司,客户支持部门与销售部门是两个完全独立的组织。而作为CEO,你并不希望它们这样运作。只是,好吧,它们所需的技能确实有所不同。当你是CEO时,你得处理所有这些事情。

我的意思是,一般来说,当你搭建组织的时候,组织是分开的。因为它们各自优化于不同的事务。但我认为理想化的状态是它应该是一种统一的存在,对吧?作为消费者,你不想在购买东西时走一条路线,而在遇到已购商品问题时又走另一条路线,你只想有一个地方可以去,能解答你的问题,并且能够以不同的方式与企业互动。我认为这对创作者也同样适用。

黄仁勋:我认为这种个人消费者方面的互动,尤其是他们的投诉,将会使你的公司变得更好。

扎克伯格:是的,完全正确。

黄仁勋:所有这些AI与客户的互动都会让AI捕捉到那些机构知识,而这些又都可以进入分析系统,这会提升后续人工智能。

扎克伯格:是的。你说的这个版本我认为是个整合度更高的版本,我们仍处于相当早期的alpha阶段。但AI工作室让人们能够创建自己的UGC智能体和其他内容,开始进入这个让创作者创作的飞轮。我对这个挺兴奋的。

黄仁勋:那么,我能用AI工作室来微调我的图片,我的图片集吗?

扎克伯格: 是的,我们正朝那个方向发展。

黄仁勋:好的。然后,我能把我写的所有东西都加载进去,让它作为我的RAG(检索增强生成)使用吗?

扎克伯格: 是的,基本上可以。

黄仁勋:好的,是的。每次我回来,它都会重新加载记忆。所以它记得上次离开的地方,我们继续对话,就像什么都没发生过一样。

扎克伯格: 是的。而且我的意思是,就像任何会随着时间改进的产品一样,用于训练它的工具也会变得更好。这不仅仅是关于你希望它说什么。我认为通常创作者和企业也有他们想要避开的主题。

黄仁勋:对。所以在这方面不断进步。

扎克伯格:是的。你知道,我认为理想的版本不仅仅是文本,对吧?这和我们随着时间在做的一些编解码虚拟形象的工作有些交集。你肯定希望能够和那个智能体进行像视频聊天一样的交互,我认为我们随着时间会达到那一步的。我不认为这些东西离我们太远,这个飞轮正在非常快速地旋转。所以这是令人兴奋的。有很多新东西需要构建。

我认为即使基础模型的进展现在停滞不前,尽管我不认为它会停滞,我想我们还会有五年的时间来让行业基本上弄清楚如何最有效地利用迄今为止已经构建的所有东西。但实际上,我认为,基础模型和基础研究方面的进展正在加速。所以,这是一个非常狂野的时期。

黄仁勋:你的愿景是这一切,你某种程度上促成了这一切。所以,谢谢你。你知道,我们是CEO,我们是脆弱的花朵。我们需要很多支持。(笑)

扎克伯格:是的。我们现在已经相当坚韧了。我认为我们是行业中两位任职时间最长的创始人。对吧?

黄仁勋:我的意思是,这是真的。这是真的。

扎克伯格:而且你的头发变灰了。我的只是变长了。(笑)

黄仁勋:我的头发是变灰了。你的变卷了。这是发生了什么?

扎克伯格:它一直都很卷。所以我一直保持短发。

黄仁勋: 是啊。我只是,如果我知道成功需要这么长时间……

扎克伯格:你可能一开始就不会开始。(笑)

黄仁勋:不,我可能会像你一样从大学退学。早点开始。(笑)

扎克伯格:嗯,这是我们性格的一个好差别。(笑)

黄仁勋:你已经领先了12年。那很不错。

扎克伯格:你知道,你做得相当不错。

黄仁勋:我会继续前进的。(笑)

所以,我喜欢的,关于您对每个人都能拥有AI,每个企业都能在我们公司拥有AI的愿景。我希望每位工程师和每位软件开发者都能拥有一个AI。

扎克伯格:是的。我们有很多AI。

黄仁勋:我欣赏您的愿景的一点是,您也相信每个人都和每个公司都应该能够创造自己的AI。所以您实际上是开源了。当您开源了Llama时,我认为那很棒。Llama 2.1,顺便说一下,我认为Llama 2可能是去年AI领域最大的事件。

扎克伯格:我原本以为(去年AI领域最大的事件)是H100。(笑)

黄仁勋: 这是个先有鸡还是先有蛋的问题。是的。所以这两者哪个先出现的?

扎克伯格: H100。嗯,Llama 2实际上不是H100。(笑)

黄仁勋: 是的,它是A100。(笑)

黄仁勋、扎克伯格巅峰对谈实录:万字长文揭秘Meta的未来AI图景

开源的未来:

不受限制的构建,恢复开放黄金时代

黄仁勋:是的,谢谢。因此,但我说这是最大事件的原因在于,当Llama 2.1 发布时,它激活了每一家公司、每一个企业和每一个行业。突然之间,每家医疗公司都在开发AI,每家公司,无论大小,初创企业都在构建AI。它让每一位研究者都能重新投入到AI领域,因为他们有了一个起点去做些什么。而现在,3.1版本已经发布,你知道的,我们共同努力部署Llama 3.1,将其推向全球企业。这种兴奋之情简直难以言表。我认为它将推动各种应用的发展。

但请谈谈你的开源理念。这一理念源自何处?你开源了PyTorch,现在它已成为人工智能开发的框架。而现在,你们已经开源了Llama 3.1。围绕它建立了一个完整的生态系统。所以,我认为这非常棒。但这一切是从哪里来的呢?

扎克伯格:是的,这里面有很多历史。我的意思是,随着时间的推移,我们做了很多开源工作。我认为部分原因,坦白说,是我们在其他一些科技公司之后才开始构建分布式计算基础设施和数据中心这类东西。而且,正因为如此,当我们构建这些东西时,它已经不是竞争优势了。所以我们想,那好吧,我们不如干脆将其开源。然后我们将从围绕它的生态系统中受益。所以我们有很多这样的项目。

我认为最大的一个例子可能是开放计算项目(Open Compute),我们公开了我们的服务器设计、网络设计,最终还包括数据中心设计,并发布了所有这些内容。通过使其成为某种行业标准,整个供应链基本上都围绕它进行了组织,这带来了为每个人节省资金的好处。因此,通过公开和开放这些设计,我们基本上通过这样做节省了数十亿美元。

黄仁勋:嗯,开放计算项目也使得NVIDIA HGX成为可能,我们为一个数据中心设计的东西突然间也能在其他数据中心工作。

扎克伯格:确实如此。太棒了。所以我们有了这次非常棒的经历。之后,我们还将其应用于我们的一系列基础设施工具,比如React、PyTorch等。因此,可以说到了Llama出现的时候,我们对做这件事有一种积极倾向。

特别是对于AI模型,我想我有几种看待这个问题的方式。首先,在过去20年里,在公司里构建东西中最困难的事情之一就是不得不应对这样一个事实:我们通过竞争对手的移动平台发布我们的应用。一方面,移动平台对整个行业产生了巨大的推动作用,这非常棒。另一方面,不得不通过竞争对手来交付你的产品是具有挑战性的,对吧?

而且,在我成长的时代,Facebook的第一个版本是在网络上,那是开放的。然后转向移动端,其好处是,现在每个人口袋里都有一台电脑。那真是太好了。但不利的一面是,我们在能做的事情上受到了更多限制。因此,当你审视这些计算时代的更迭,你会发现存在一个巨大的近因偏差,人们现在只关注移动设备时代,并认为封闭的生态系统(会带来更好的结果),因为苹果基本上赢得了这场胜利并设定了规则。是的,我知道从技术上讲,有更多的安卓手机存在,但苹果基本上掌控了整个市场,而且(赢得了)所有的利润,基本上安卓在发展方面也在跟随苹果的脚步。所以我认为苹果在这一代中明显胜出。

但情况并非总是如此。

如果你回顾上一代,苹果在搞他们那种封闭的模式(MacOS)。但微软,它显然不是一个完全开放的公司,但相较于苹果,Windows在各种不同的OEM厂商和不同软件、硬件上运行,是一个更为开放的生态系统。而Windows(那时)是领先的生态系统。基本上在个人电脑这一代产品中,开放的生态系统胜出了。

我有点希望在下一波计算浪潮中,我们将重返一个开放生态系统胜出并再次成为主导的领域。总是会有封闭的和开放的两种选择。我知道两者都有其存在的理由。两者都有其好处。我并不是在这方面极端的人。我的意思是,我们也有闭源的产品。我们发布的并非所有内容都是开源的。

但我认为,对于整个行业所依赖的计算平台而言,尤其是软件如果开放,会有很大的价值。这确实塑造了我在这方面的哲学。无论是与Llama合作的AI项目,还是我们在AR和VR领域的工作,我们基本上是在为混合现实构建一个开放的操作系统,类似于Android或Windows,旨在与众多不同的硬件公司合作,制造各种类型的设备,我们基本上只是希望将生态系统恢复到那个开放的水平。我对下一代的发展相当乐观,开放的系统将会胜出。

对我们来说,我只想确保我们自己能够接入(AI)。这么说有点自私,但我的意思是,在创建这家公司一段时间后,我未来10到15年的目标之一就是,我只是想确保我们能够构建基础技术,因为这将是我们构建社交体验的基础,因为之前我尝试构建的许多东西都受到了限制。然后你被告知,不,你无法真正构建那个,这是平台提供商在某一层面的说法。我只想说,不,去他的。对于下一代,我们将一路构建下去。

黄仁勋:好的,我们的直播要被掐了(因为扎克伯格说了Fword)

扎克伯格:是的,抱歉。抱歉。(笑)

黄仁勋:我当时就想说,哔。(笑)

扎克伯格:是的。你知道,我们前20分钟做得还不错,但一谈及封闭平台,我就生气。(笑)

黄仁勋:有人致力于构建尽可能最好的AI,无论他们如何构建,并将其作为服务提供给世界,我认为这才是一个很棒的世界。然后,如果你想自己构建AI,你仍然可以自己构建AI,这都很棒。但在使用AI的能力这件事上,你知道,有很多东西(我更喜欢开盒即用)。我更倾向于不自己制作这件夹克。我更倾向于让别人为我制作这件夹克。你明白我的意思吗?

扎克伯格:是的,是的。

黄仁勋:皮革可以开源对我来说不是一个有用的概念。但我认为你可以拥有伟大的服务,令人难以置信的服务,以及开放的服务,开放的。

扎克伯格: 是的。

黄仁勋:那么我们基本上涵盖了整个范围。但你用Llama 3.1所做的事真的很棒,你有405B的版本,你有70B的版本,你有8B的版本,你可以用它来生成合成数据,用更大的模型来教小模型。虽然更大的模型会更通用,它也不那么脆弱,但你仍然可以构建一个更小的模型,适合于任何你希望的操作领域或运营成本。无论你希望的操作领域或运营成本是什么,你都可以构建一个更小的模型来适应。

你创建了一个守卫,我想是叫Llama守卫(Llama Guard),Llama守卫用于护栏,非常棒。所以现在你构建模型的方法,它是以一种透明的方式构建的。你拥有一个世界级的安全团队,世界级的伦理团队,你可以以这样一种方式构建它,让每个人都知道它是正确构建的。我真的很喜欢这部分。

扎克伯格:是的,我先说完在我之前被岔开话题之前想说的话。你知道,我确实认为我们有这种一致性,我们构建(开源AI)是因为我们希望它存在,并且我们不希望被某些封闭的模型所隔离。而这不仅仅像是开发一款软件那么简单,AI需要一个生态系统的支撑。因此,几乎可以说,如果我们不将其开源,它甚至可能无法很好地运作。

我们这样做并非因为我们是什么无私的人,尽管我认为这对生态系统是有益的。我们这样做是因为我们认为,通过建立一个强大的生态系统,可以使我们正在构建的东西达到最佳状态,看看有多少人参与到了PyTorch生态系统的建设中。

黄仁勋:(这需要)大量的工程工作。我的意思是,仅视频处理方面,我们可能就有数百人专门致力于让PyTorch更优秀、更具扩展性,你知道的,性能更佳等等。

扎克伯格:是的,而且当某个技术成为行业标准的时候,其他人就会围绕它进行创新,对吧。因此,所有的硬件和系统最终都会被优化,以便非常好地运行这项技术,这将使所有人受益,同时它也能很好地兼容我们正在构建的系统。而这一点,我认为只是展示了(开源)这种方式最终会变得非常有效的一个例子。

扎克伯格:所以,我认为开源策略作为商业策略将会是一个好的选择。我想人们可能还没完全意识到我们有多么热爱它。

黄仁勋:我们围绕它建立了一个生态系统。我们创造了这个东西。

扎克伯格:是的,我发现这一点了。你们团队的表现一直很出色。每次我们推出新产品,你们是首批发布并优化使其运作的团队。我很感激这一点。

黄仁勋:我还能说什么呢?我们确实有不少优秀的工程师。

扎克伯格:(笑)而且,你们也总是迅速抓住这些机会。

黄仁勋:所以,我虽是长者,但行动敏捷。这就是CEO必须做的。

黄仁勋、扎克伯格巅峰对谈实录:万字长文揭秘Meta的未来AI图景

我认识到了一件重要的事情。我认为Llama确实非常重要。我们围绕它构建了一个名为AI工厂(AI Foundry)的概念,以便帮助每个人构建AI。很多人,他们有构建AI的愿望。对他们来说,拥有AI非常重要,因为一旦他们将其融入数据飞轮,这就是他们公司机构知识被编码并嵌入AI的方式。但他们承担不起让那个AI飞轮,数据飞轮在其他地方(通过购买服务)转起来的成本。因此开源允许他们这样做。但他们并不真正知道如何将这一切转化为AI。所以我们创建了这个名为AI Foundry的东西。我们提供工具,提供专业知识,Llama的技术,我们有能力帮助他们将这一切转化为AI服务。然后当我们完成这一切后,他们接手,他们拥有,其输出就是我们所说的NIMM。这个NIMM,这个神经微型NVIDIA推理微服务,他们只需下载,带走并在任何他们喜欢的地方运行,包括本地部署。我们拥有一个完整的合作伙伴生态系统,从能够运行NIMMs的OEM到像Accenture这样的GSIs,我们培训并与他们合作创建基于Llama的NIMMs和管道。现在我们正在帮助全球各地的企业实现这一目标。我的意思是,这确实是一件非常令人兴奋的事情。这一切实际上都是由Llama的开源引发的。

AI产业的未来:

模型不会一家独大,

从小到大的模型都有场景

扎克伯格: 是的,我认为,帮助人们从大型模型中提炼出自己的模型的能力,将成为一个真正有价值的新事物。就像我们在产品方面讨论的那样,至少我不认为会有一个每个人都会去跟它交流的核心AI智能体。在同一水平上,我也不认为必然会有一个模型是每个人都会使用的。

黄仁勋: 我们有一个芯片AI,芯片设计AI。我们有一个软件编码AI。我们的软件编码AI理解USD,因为我们用USD为Omniverse编写代码。我们有一个理解Verilog的软件AI,我们的Verilog。我们拥有能够理解我们的缺陷数据库的软件AI,并且知道如何帮助我们分类缺陷并将其发送给正确的工程师。

这些AI中的每一个都是基于Llama进行微调的。我们会对它们进行微调,并设置防护措施。你知道,如果我们有一个用于芯片设计的AI,我们并不希望询问它关于政治、宗教之类的问题。所以我们会对它进行防护限制。因此,我认为每家公司基本上都会为它们拥有的每一个功能,配备专门为此构建的AI。他们需要帮助来实现这一点。

扎克伯格:是的,我认为未来的一大问题是,人们将多大程度上使用更大、更复杂的模型,而不是仅仅针对他们的需求训练自己的模型。至少我可以肯定,未来会有各种各样、数量庞大的不同模型涌现。

黄仁勋:我们使用的是最大型的那些模型。而这样做的原因在于,我们的工程师时间极其宝贵。因此,我们现在正针对性能优化405B版本的Llama 3.1。如你所知,无论GPU多大,405B都无法完全适配。这就是为什么NVLink的性能如此关键。我们采用了这种技术,通过一个名为NVLink的非阻塞交换机,将每块GPU连接起来。

例如,在一个HGX中,就有两个这样的交换机。我们使得所有这些GPU能够协同工作,运行405B时性能极为出色。我们这样做的原因是,工程师的时间对我们来说极其宝贵。你知道,我们希望使用尽可能最佳的模型。即便这样做在成本上只节省了几分钱,谁又会在乎呢?因为我们希望确保向他们展示的是最优质的结果。

扎克伯格:是的,我的意思是,我认为405B的成本大约是GPT-4模型的一半。所以,从这个层面来说,它已经相当不错了。但我认为人们正在设备上使用或需要更小型的模型,他们会将其精简。因此,这就像是AI运行的一整套不同的服务。

黄仁勋:让我们假设一下,我们正在用于芯片设计的AI每小时可能只需10美元成本。你知道,如果你持续使用它,并且将那个AI共享给众多工程师,那每个工程师可能都有一个成本不高的AI陪伴着他们。这个AI的成本其实并不高。而我们支付给工程师的薪酬却很高。

因此,对我们来说,每小时几美元就能大幅提升那些尚未接入AI的人的能力。立刻行动,接入一个AI吧。我们想说的就是这些。

那么,让我们谈谈下一波趋势。你们所做的工作中,我特别喜欢的一点是,计算机视觉,我们内部大量使用的一个模型是 Segment Everything。你知道,我们现在正在视频上训练AI模型,以便我们能更好地理解世界模型。我们的应用场景是机器人技术和工业数字化,将这些AI模型接入Omniverse,以便我们能更好地建模和表达物理世界。让机器人在这些Omniverse世界中更好地运作。因此你的应用,Ray-Ban Meta眼镜,你将AI引入虚拟世界的愿景真的很有趣。给我们讲讲吧。

扎克伯格:好的,嗯,这里面有很多值得探讨的内容。你所谈论的那个Segment Everything模型,我们实际上在SIGGRAPH上展示了它的下一个版本,Segment Everything 2。现在它已经能正常运行了,速度更快了。它现在也能处理视频了。我觉得这些实际上是我考艾岛牧场的牛。顺便说一下,它们被称为马克的小牛,美味的小牛。

黄仁勋、扎克伯格巅峰对谈实录:万字长文揭秘Meta的未来AI图景

黄仁勋:美味的马克的小牛。所以马克下次来我家,我们得一起做费城奶酪牛排。你直接带牛过来。

扎克伯格:然后你做奶酪,我就当副厨。这牛真的非常好吃。

黄仁勋:这是副厨的评价。

扎克伯格:好吧,听着。然后在晚上结束时,你就像,”嘿,你吃得够多了,对吧?”然后我就说:”不知道,我还能再吃一个。”你就像:”真的吗?”

黄仁勋:我肯定像是在说:”对,我们还要再做一些。我们还要再做一些。你吃饱了吗?”通常你的客人会说:”哦,是的,我很好。”

扎克伯格:“再给我做一个芝士牛排,老黄。”

黄仁勋: 所以,为了让你知道他有多强迫症,我转过身去,我在准备芝士牛排。然后我说:”马克,切一下西红柿。” 递给马克一把刀。

扎克伯格: 对,我是个精确的切割者。

黄仁勋:然后他就切西红柿。每一个都切得精确到毫米。但真正有趣的是,我以为所有的西红柿都会被切成片,然后像一副扑克牌那样叠起来。当我转过身时,他说他需要另一个盘子。而他这样做的原因是,他切的每一片西红柿,彼此之间都不能有接触。一旦他把一片西红柿与其他西红柿分开,它们就不应该再碰到一起。

扎克伯格:是啊,你看,伙计,如果你希望它们接触,你应该提前告诉我。你需要…我只是一个副厨,好吗?

黄仁勋:这就是为什么他需要一个不带偏见的AI。

扎克伯格:是的。(笑)

黄仁勋: 这真的很酷。好的,所以它在识别牛的足迹…它在追踪牛的足迹。

扎克伯格:用这个可以制作很多有趣的特效。而且因为它会被广泛开放,行业内还会有更多严肃的应用。所以我的意思是,科学家用这些东西来研究珊瑚礁、自然栖息地以及地形的演变等等。但我的意思是,它能够在视频中实现这一点,告诉它你想追踪的内容,你就能拥有B-roll镜头并能够与之互动。这真是非常酷的研究。

黄仁勋:我举个例子,告诉你们我们使用它的场景。比如,你有一个仓库,里面装满了摄像头。仓库的AI正在监控着所有发生的事情。假设一堆箱子倒塌了,或者有人在地面上洒了水,或者即将发生任何意外,AI识别到这一情况,生成文字信息,发送给相关人员,救援就会在路上。这就是使用它的一个方式。不是记录所有事情,如果有事故发生,不是记录每一纳秒的视频,然后再回去检索那个时刻,它只记录重要的内容,因为它知道自己在看什么。因此,拥有一个视频理解模型,一个视频语言模型对于所有这些有趣的应用来说,确实非常强大。那么,你们接下来还会研究些什么呢?Ray,跟我谈谈…

计算平台的未来:

别XR了,就AI+潮眼镜就能卖10亿个

扎克伯格:是的,还有所有智能眼镜。我认为,当我们考虑下一代计算平台时,我们会将其分解为混合现实(XR)、头戴设备和智能眼镜。而智能眼镜,我认为人们更容易接受并佩戴它们,因为现在几乎每个戴眼镜的人最终都会升级为智能眼镜。这在全球有超过十亿人。所以这将是一个相当大的市场。

VR/MR头戴设备,我认为有些人觉得它们在游戏或其他用途上很有趣,有些人则还不这么认为。我的观点是,它们都将存在于这个世界。

我认为智能眼镜将类似于手机,是常驻型计算平台的下一个版本。而混合现实头显则更像你的工作站或游戏主机,当你坐下来进行更沉浸式的体验,并需要更多计算资源时。眼镜(大小)只是非常小的形式因素。因为算力将带来很多限制,就像你不能在手机上进行(和计算机)同样级别的计算一样。

黄仁勋:它恰好出现在所有这些生成式AI突破发生的时候。

扎克伯格:是的,所以我们基本上,对于智能眼镜,我们一直从两个不同的方向来解决这个问题。一方面,我们一直在构建我们认为的那种理想全息增强现实(AR)眼镜所需的技术,并且我们正在进行所有定制硅芯片的工作,所有定制显示堆栈的工作,就像为了实现这一目标所需做的所有事情。而且它们是眼镜,对吧?不是头戴式设备。不像VR/MR头显。它们看起来就像普通眼镜。但它们与你现在戴的眼镜相比,还有相当大的差距。我是说你的眼镜非常薄。

但即便我们制造的雷朋眼镜,目前还无法将实现全息AR所需的所有技术完全融入其中。我们正在接近,我认为未来几年我们会越来越接近。它仍然会相当昂贵,但我们还是会把它推出成一个产品。

我们考虑的另一个角度是,先从外观好看的智能眼镜开始。通过与全球顶尖的眼镜制造商EssilorLuxottica合作,他们基本上涵盖了你所熟知的所有大牌,比如雷朋、奥克利、奥利弗·皮普尔斯,以及其他少数几个品牌。这些几乎都属于EssilorLuxottica旗下。

黄仁勋:(就像)NVIDIA眼镜(那么大牌)。(笑)

扎克伯格我想,你知道,他们大概也会喜欢这种比喻。我是说,谁会不喜欢呢?在当下,谁会不想要这样的眼镜呢?

扎克伯格:但我们一直在与他们合作开发雷朋系列,现在已经是第二代了。

我们的目标是,好吧,让我们将外形限制在看起来非常棒的范围内。然后在这个框架内尽可能多地融入技术,尽管我们知道在技术上还无法达到我们理想中的完美整合,但最终,它们将会是外观出色的眼镜。到目前为止,我们配备了摄像头传感器,因此您可以拍照和录像,您实际上可以实时直播到Instagram,您可以在WhatsApp上进行视频通话并实时传输给对方,您知道,您所看到的画面。它配备了麦克风和扬声器,我是说,那个扬声器实际上非常出色。它就像,开放式耳道设计,因此许多人觉得它比耳塞更舒适。您可以听音乐,就像拥有一段私密的体验,这相当不错。人们很喜欢这一点,您可以在上面接听电话。

但我们发现,这些传感器组合正是与AI对话所需的。所以这可以说是个意外的发现。如果五年前你问我,我们会先实现全息AR还是AI?我可能会说,大概是全息AR吧。对吧,我的意思是,这看起来就像是所有虚拟现实和混合现实技术上的进步,以及构建新的显示技术栈。我们正朝着这个方向不断取得进展。然后,大型语言模型(LLMs)取得了突破,结果是我们现在拥有了高质量的人工智能,并且在全息增强现实(AR)出现之前,它的改进速度非常快。

所以这是一种我未曾预料到的转变。幸运的是,我们处于有利位置,因为我们一直在研究这些不同的产品,但我认为最终你会得到一系列不同价格、不同技术水平的潜在眼镜产品。所以,基于我们现在看到的Ray-Ban Meta的情况,价格在300美元左右的无显示屏AI眼镜将成为一个非常热门的产品,最终可能会有数千万甚至数亿人使用。届时,你将与高度互动的AI进行对话。

黄仁勋:它会有你刚才展示的视觉语言理解技术。实时翻译功能。你可以用一种语言与我交谈。我听到的是另一种语言。

扎克伯格:当然,有显示屏也会很棒,但这会增加眼镜的重量,使其价格更高。因此,我认为很多人会想要那种全息显示效果,但也有很多人希望最终能拥有类似超薄眼镜的产品。

黄仁勋:对于工业应用和某些工作场合,我们确实需要(虚拟现实)这样的技术。

扎克伯格:对于消费品也是如此。我在疫情期间思考过这个问题,当时大家都短暂地远程工作了一段时间。就像你整天都在Zoom上,这还算过得去。虽然现在我们有这些工具已经挺棒了,但未来我们离实现虚拟会议并不遥远。到那时我并不实际在场,你看到的只是我的全息影像,但感觉就像我们真的在那里,身体上也在场。我们可以一起工作,共同协作。但我认为这在与AI合作时尤为重要。

黄仁勋:我可以接受一个不需要我时刻佩戴的设备。

扎克伯格:哦,是的,但我认为我们终将达到那个实际应用的阶段。我的意思是,在眼镜中,有细框和粗框,还有各种风格,但我认为我们离拥有全息眼镜的形式还有一段时间,不过我认为在不久的将来,拥有一副时尚且稍显粗框的眼镜并不遥远。

黄仁勋:这些(小型智能)太阳镜现在越来越贴合人脸了。我能看出来。

扎克伯格:是的,你知道吗,这是一个非常有用的风格。无论你信不信,但我正努力成为一名潮男,以便在眼镜上市前影响这种风格。(笑)

扎克伯格:我能看出你在尝试。你的潮男之路进行得怎么样了?(笑)

黄仁勋:还早。但我觉得,如果未来业务的一大块是打造人们佩戴的时尚眼镜,那我可能应该开始多关注这方面了。

扎克伯格:没错。完全同意。我们得让那个每天穿同样衣服的我退休了。(笑)但这就是眼镜的特别之处。我觉得它不同于手表或手机,人们真的不希望都长得一样。

黄仁勋:对,所以我认为,你知道的,这是一个平台,我觉得它会倾向于我们之前讨论的主题,成为一个开放的生态系统,因为人们对于形式多样性和风格的需求将会非常大。并不是每个人都会想要那种你知道的,其他人设计的类似的那种眼镜,我不认为这对这次来说会行得通。

扎克伯格:是的,我认为你说得对。

结束语:软件3.0时代已经到来

黄仁勋:马克,我们正处在一个整个计算堆栈正在被重新发明的时代,这真是不可思议。我们对软件的思考方式,你知道安德烈称之为软件1.0和软件2.0,而现在我们基本上处于软件3.0的时代了。从通用计算到生成式神经网络处理方式的转变,我们能够开发的计算能力和应用在过去的想象中是不可思议的。这种生成式AI技术,我记不清还有哪项技术能以如此快的速度影响消费者、企业、行业和科学界,并且能够跨越从气候技术到生物技术再到物理科学等所有不同科学领域。在我们遇到的每一个领域,生成式AI都正处于这一根本性转变的核心。

而且,除了你提到的生成式AI将在社会中产生深远影响之外,我非常兴奋的一件事是,有人之前问我是否会有一个”Jensen AI”,那正是你所说的创造性AI,我们可以构建自己的AI,并加载所有我写过的内容,通过我回答问题的方式进行微调,希望随着时间的积累,它能成为一个真正出色的助手和伙伴,为那些只想提问或交流想法的人服务。这个版本的Jensen AI不会评判你,你不必担心被评判,因此你可以随时与它互动。我认为这些都是非常了不起的事情。我们经常写很多东西,而仅仅给它三四个主题,让它以我的声音写出我想要的基本主题,并以此为起点,这是多么不可思议。现在我们可以做的事情实在太多了,与你合作真的很棒。

我知道建立一家公司并不容易,你将你的公司从桌面转向移动、VR再到AI,所有这些设备,这真的非常非常不寻常。我们自己也多次转型,我知道这有多难。多年来,我们俩都经历了很多挫折,但这就是成为先驱和创新者所需要的。看着你真的很棒,同样,我不确定这是否算转型,如果你一直在做之前的事情,但你也增加了新的内容,这意味着还有更多的章节等待我们。我认为对你来说也是如此,看着你们的旅程很有趣。

我的意思是,你们经历了一个时期,当时每个人都认为一切都会转向这些设备,计算会变得非常便宜,但你们一直坚持不懈,就像实际上你们会需要这些能够并行处理的大型系统一样。

扎克伯格:是的,我们曾经一段时间内制造越来越小的设备,但后来我们让计算机变得时尚了一段时间,然后变得不那么时尚,甚至超级不时尚,但现在又酷起来了。

黄仁勋:我们制造图形芯片GPU,现在你部署GPU。Zuck在他的数据中心里有成千上万的H100。我想你们即将达到600,000块GPU的机组。

扎克伯格:我们是优质客户。这就是如何在大会上获得Jensen问答环节的秘诀。(笑)

当他们说”你知道吗,几周后我们在SIGGRAPH有个活动”,我就想,”是啊,我觉得那天我没什么安排,不在丹佛,听起来很有趣,我那天下午也没什么安排”。

黄仁勋:(所以)你就这么出现了,但关键是,你们构建的这些系统,它们是巨大的系统,非常难以协调,非常难以运行,你知道你比大多数人晚进入GPU领域,但你运营的规模比任何人都大,看着你所做的一切真是令人难以置信,恭喜你所做的一切,你现在真是个潮流引领者。