a16z:在创业公司中实现去中心化的三种方法

撰文:Miles Jennings,a16z

编译:邓通,金色财经

我在这里简要分享了为什么去中心化很重要,以及初创公司为什么应该去中心化。所以现在的问题是如何做到去中心化。

以下是权力下放的三个主要框架……包括一个关键示例,说明为什么这在法律上也很重要。

#1 技术去中心化

区块链和智能合约协议能够创建一个无需信任且自治的生态系统,人们可以在其中以非中介的方式进行计算和交易。实现技术去中心化的基线障碍取决于您正在开发的协议类型。

对于像以太坊这样的区块链来说,技术去中心化非常具有挑战性,因为它依赖于防范各种攻击,例如来自验证者、节点运营商等的攻击。最终,系统和一切都需要能够继续自主运行、为自己提供资金并抵御攻击。

相比之下,如果你看一个简单的智能合约协议——也就是说,如果你要部署一个智能合约并使其不可变——那么你很可能会说它立即是去中心化的,因为没有人可以介入并使其不可变。将其更改为智能合约。

因此,技术去中心化是一种移动障碍,具体取决于您正在构建的协议。

#2 经济去中心化

当您将数字资产引入 web3 生态系统时,您将拥有一个更加复杂的产品。

再次以以太坊为例,系统能够使用自己的数字资产来奖励为系统提供服务(以及进行交易)的人们,从而围绕以太坊创建了去中心化经济。由于该经济体的创建,带来了一个新的挑战——保持经济体系的去中心化。如果一个人获得了太多的价值,或者一个人能够通过操纵代币的价格来控制网络,这将危及整个系统的安全性和实用性。

#3 法律权力去中心化

去中心化能够消除与资产交易相关的一些风险。在金融领域,我们的整个法律体系在很大程度上是围绕试图降低一个人不得不信任另一个人的金钱风险而设计的。我们有很多关于中介机构的法律和关于他们如何行事的规则——所有这些都是为了保护消费者免受这些中介机构可能存在的利益冲突的影响。在点对点系统中,就像区块链一样,您不需要中介机构。因此,没有必要适用基于中介的法律制度。

例如,由于去中心化交易所能够实现数字资产的非中介点对点交易,因此旨在保护投资者免受中介机构影响的经纪交易商规则在很大程度上是不必要的。如果不可能存在利益冲突,则有关利益冲突的规则就没有意义。

类似的概念也适用于数字资产和证券法。证券法旨在通过要求披露要求和创造一个公平的竞争环境来解决风险,让所有投资者都处于同等地位,否则最终会导致市场操纵和人占他人优势,并最终导致资本效率低下市场。

我们的法律体系通常看待证券的方式是,当您通过管理努力推动特定资产的价值时,最有可能发生信息不对称。

a16z:在创业公司中实现去中心化的三种方法

想想苹果股票和石油之间的区别:

苹果股票被视为证券的原因之一是蒂姆·库克可以获得大量可能影响苹果股票价值的信息。他知道他们售出了多少部 iPhone、生产了多少部,以及其他各种一般公众无法获得的信息。因此,为了让苹果股票在市场上公开交易,他们有义务披露可能与该资产价格相关的所有重要信息。对于证券来说,基于发行人的披露对于为投资者保持公平的竞争环境是必要的。

现在将其与石油进行比较。石油不是证券。它是一种商品,作为一种商品,有关石油的所有信息以及石油价格可能都是公开的。现在可能有像欧佩克这样的组织改变他们将要生产的石油数量,这会对价格产生影响——但还有其他组织或国家可以采取行动来影响石油价格。所以你并不是在谈论股票中存在的基本信息不对称。对于大宗商品而言,基于资产的披露有助于为投资者建立公平的竞争环境,而基于发行人的披露是不必要的。

那么对于 web3 中的数字资产我们该怎么办呢?如果 web3 系统可以消除重大的信息不对称,并且可以消除对管理努力的依赖,那么我们可以说该系统已经足够去中心化,从而不再需要适用证券法。 (当然,当谈到法律权力下放时,创始人常常感到困惑,而且规则目前也没有应有的清晰,因为 SEC 没有以非常明确的方式制定它们。)

有关构建者了解去中心化的更多信息——原则、模型、方式——请访问此处。因为在 web3 系统中,必须全面地看待三种类型的去中心化——技术、经济、法律。其中一个的改变可能会影响其他的,这是一个很好的平衡。

Giants Protocol :基于UTXO的BTC资产发行协议,扩大Web3应用场景

原创|Odaily星球日报

作者|了了

Giants Protocol :基于UTXO的BTC资产发行协议,扩大Web3应用场景

作为“数字黄金”,比特币的价值存储属性广受市场认可,但其市场应用场景始终没有得到拓展。更多的项目还是在以太坊以及 Solana 等区块链进行大规模开发,并推向市场。

虽然去年的铭文和今年减半后兴起的符文,让比特币链上资产发行获得一定的关注度,但仅限于 meme 文化。当前比特币生态的资产协议,很难满足开发者、创建者提出的更复杂的功能和需求,这也是比特币链上生态并没有大规模爆发的核心原因。

Giants Protocol 应运而生,正在为比特币生态带来更多的可能性。Giants Protocol 是 Giants Planet 开发的利用 UTXO 的比特币资产创建协议,通过灵活、可扩展和可定制的比特币系统框架来创建、升级和管理数字和物理资产。

“Giants Protocol 代表着一次重大飞跃,是整个比特币和 Web3 生态系统的先驱。使用 UTXO 重建比特币的基础,Giants Protocol 释放了比特币上各种数字资产的潜力,不仅限于游戏,还包括人工智能和现实世界资产(RWA)创建。”在白皮书中,Giants Planet 对 Web3 的未来进行无限的畅想。

一、技术革新,Giants Protocol 推动 BTC 从价值存储转向多元应用

比特币自诞生以来,已历经十余年的发展,早已成为全球瞩目的“数字黄金”。其去中心化、不可篡改的特性使其在全球金融市场中赢得了广泛认可,尤其是在抗通胀和资产保值方面,比特币展现出了无与伦比的优势。

尽管比特币在交易深度和资本追捧方面遥遥领先,但其主要被视为一种价值存储的商品,关于比特币的市场应用价值始终没有被充分发掘。一直以来,无论是加密原生项目还是传统链改项目,在 Web3 世界中首选的便是以太坊以及 Solana 等支持更复杂应用的公链方案。

但实际上,比特币无论是市值还是市场知名度,都远超其他区块链网络。特别是随着比特币现货 ETF 的问世,越来越多的传统金融机构开始增持比特币,也为其带来更多的资金以及更高的市场关注度。并且对众多 Web2 世界的资产来说,比特币网络的接受度也更高。因此,拓展比特币网络的应用价值显得更加刻不容缓。

但比特币网络原生限制却难以满足市场需求。在中本聪创立比特币网络时,为了考虑网络的稳定性,弱化了比特币网络的智能合约属性。Taproot 升级的出现让市场发现比特币新的价值,该升级旨在提升比特币的隐私性、可扩展性和智能合约功能。具体来说,Taproot 通过引入 Schnorr 签名和 Merkelized Abstract Syntax Tree (MAST) 技术,使得交易数据的处理更加高效,并且允许更复杂的交易脚本在隐私性上得到显著提升。Taproot 升级的优势在于:

● 隐私性增强:使得复杂的交易看起来与普通交易无异,从而提高交易隐私。

● 可扩展性提升:通过更高效的数据处理机制,减少区块链上的数据负载。

● 智能合约功能:支持更复杂的交易和合约逻辑,拓展比特币的应用场景。

Taproot 的引入为比特币网络带来了新的可能性,后续 Ordinals 和 BRC-20 标准的引入使得在比特币上创建数字资产成为可能,但也带来了挑战。尤其是在管理铭文资产时,产生了大量低效和冗余的 UTXOs(未花费交易输出),引发了关于在比特币上创建数字资产实际可行性的担忧。后续的 Runes,虽然采用了更简单和高效的方法,即用 UTXO 创建数字资产,但仍然无法满足多样性资产的需求。

随着比特币生态关注度提升,市场对新资产协议的需求愈发迫切,Giants Protocol 吸取了此前行业发展的经验,推出了基于 UTXO 的数字资产创建协议。UTXO 模型可以更好的和比特币主网相兼容,继承主网的安全性。

通过提供一个强大的框架来创建和管理比特币上的数字和实物资产,Giants Protocol 解决了管理 Satoshis (SAT)、铭文和 UTXO 的挑战,支持数字和物理资产的创建、管理和升级。

Giants Protocol :基于UTXO的BTC资产发行协议,扩大Web3应用场景

更关键的是,Giants Planet 获得了新加坡主权财富基金支持,这也是加密行业为数不多得到主权基金强力背书的项目。在新加坡主权财富基金的支持下,Giants Planet 将释放各种数字资产的潜力,创造一个全新的亚洲数字经济环境,树立亚洲为全球经济的中心。

二、Giants Protocol 开创性提供可扩展、可定制的资产管理系统

Giants Planet 处于比特币生态系统的最前沿,通过全套比特币基础设施创造资产和游戏化的真实世界资产 (RWA) 体验。 Giants Planet 利用其创新的 Giants Protocol 来提供可扩展、可定制的资产管理系统,支持物理和数字资产的创建和游戏化。这种方法不仅通过奖励活动增强用户参与度,而且还确保进入去中心化领域的企业绝佳的便利性和安全性。

通过利用元数据和 Meta Protocol,Giants Protocol 开启了有史以来第一个动态用户体验,并扩展了整个 Web3 生态系统中各种应用的创新可能性。借助 Giants Protocol 创新的比特币索引器搜索引擎,它通过简化资产管理和探索,为资产创建者和用户提供可扩展性。

Giants Protocol 有四大核心功能,分别是:

● 用户定义的资产创建:使用元数据设计和定义具有特定属性的唯一资产;

● 可扩展的资产管理:通过蚀刻进行批量部署可简化资产创建,消除重复流程;

● 可互操作的资产集成:促进了与各种数字和物理资产的无缝连接和集成;

● 灵活的资产可升级性:利用委托 ID 动态管理和升级具有新属性的资产。

(1)什么是 Meta Protocol?

Meta Protocol 是一个通过有效地管理和处理元数据来帮助更有效地分类和利用比特币生态系统的系统。Giants Planet 支持此协议,确保无缝集成和组织良好的信息。用户可以填写元数据,提供有关每个符文的其他上下文和详细信息,例如创建日期和创建者信息。Giants Meta Protocol

● 创建游戏内或代币化资产:建造者可以自定义和存储具有特定参数或属性的单个符文代币。

● 永久存储:资产被蚀刻到 Meta Protocol 中,并永久存储在比特币区块链上。开发人员可以通过搜索用户的连接地址来验证资产所有权。

● 市场集成:这些资产可以在市场上架、出售或交易。Meta Protocol 支持更具可扩展性的比特币资产,使使用 CBOR 或来源更快、更高效地搜索游戏内资产。

(2)解析 Giants Protocol 应用场景

Giants Protocol 的灵活性和可扩展性使其在多个领域都有广泛的应用前景。以下是几个具体的应用场景:

在 AI 领域,符文资产可以用于管理和验证训练数据。

AI 开发者可以创建包含数据来源、创建日期和标签等元数据的数据集符文,用于训练模型,并在训练和验证过程中记录关键步骤,确保过程的透明度和可追溯性。

此外,符文资产还可以证明和交易 AI 模型的所有权和使用权,保护开发者的知识产权。通过这种方式,数据集符文用于记录详细信息,符文资产用于模型交易和授权使用。

在 RWA 领域,符文资产可用于代表实际的物理资产,从而实现资产的数字化和流通。

例如,不动产可通过符文资产记录房产的所有权、交易历史和相关法律文件;艺术品可通过符文资产记录创作信息、所有权和交易历史;金融资产如债券和股票则可通过符文资产在区块链上进行交易和管理。

具体过程中,通过创建代表物理资产的符文记录详细信息,将符文资产在市场上交易和管理,实现资产的分割和组合,提供更多的投资和管理灵活性。

在游戏领域,符文资产可用于创建和管理游戏内的虚拟物品和角色,提升游戏体验和经济系统的深度。

例如,玩家可以通过符文资产创建和自定义游戏角色,记录其属性和发展;游戏开发者可以批量创建和管理武器、装备等物品,并通过符文资产进行分发和交易。

同时,基于符文资产构建的游戏内市场使玩家能够自由交易和管理虚拟物品,从而形成一个互动性强、价值流通高效的游戏内经济系统。

从上述使用案例角度出发,Giants Protocol 将应用场景放在首位,团队也坚信没有应用场景的二层,注定只能是“空中楼阁”。

(3)Giants Protocol 提供 Runes 搜索引擎

Runes 搜索引擎是一个创新工具,旨在通过提供一种强大且高效的方式来查询和管理 Giants Protocol 框架内的资产,以提升用户体验。它利用元数据和 Meta Protocol 功能,允许用户动态地与他们的数字和物理资产交互。

Giants Protocol :基于UTXO的BTC资产发行协议,扩大Web3应用场景

具体来说,搜索条件定义了处理数字资产或智能合约等对象的参数和方法,GP Meta Protocol 则定义了一组可用于处理对象的操作或方法。这些操作分为标准操作和可扩展操作。

标准操作包括:

● gpp(部署操作,用于发布或初始化对象);

● gpp(刻录操作,用于销毁或移除对象)。

可扩展操作包括:

● gpp(反汇编操作,用于将复杂对象分解为多个部分)

● gpp(装配操作,用于将多个零件组合成一个复杂的对象)

● gpp(增强操作,用于升级或增强对象的属性或功能)。

此外,搜索维度包括对象的名称、类别、来源(由哈希值表示的平台或组织信息)、随机信息(用于生成随机属性或验证随机性的哈希值)以及其他属性。

此外,Giants Protocol 还有随机数据的应用,通过指定公共数据源和使用多个哈希层来确保不可预测的数据生成,这些数据可用于各种应用,如数字资产、智能合约等。

三、Giants Protocol 即将掀起比特币链上活动新风潮

自 2024 年第二季度以来,Giants Planet 社区 Beta 测试一直在进行。

根据官方消息,Giants Planet 将于 2024 年第三季度初推出其游戏化和 GPS 游戏,旨在通过为各种活动提供奖励来增强用户在 Giants Protocol 生态系统中的参与度。用户可以通过铸造和蚀刻等活动赚取积分,积分可兑换战利品箱等奖品以及参加每周抽奖活动,其中包括 DOG、RSIC 和 PUPS 等符文。

如今的比特币生态需要一个真正从应用场景出发的资产发行协议,从需求入手,Giants Protocol 利用 UTXO 这种颇具难度的构建方式,不但满足用户对于安全性的要求,更满足了对后续游戏、AI 以及 RWA 等极具想象空间的憧憬。

通过提供一个多功能、可扩展和可定制的系统,Giants Protocol 使用户和开发者能够在比特币区块链上创建、管理和升级数字资产,从而推动了比特币和 Web3 生态系统的创新与发展。

未来,随着更多开发者和用户的参与,Giants Protocol 有望成为比特币生态系统中不可或缺的一部分,赋予比特币新的生命力和更广阔的应用前景。

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾缩略图

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

原文作者:Karen,Foresight News

ether.fi、Taiko 等项目纷纷向 Protocol Guild 捐赠以及 LayerZero 强制要求空投用户捐赠的举措,在社区内引发了广泛的关注和讨论,同时也伴随着一些不解和疑问。

Protocol Guild 作为以太坊 L1 研发与维护的坚实后盾,其在生态系统中扮演着至关重要的角色。那么,这个神秘而有力的组织背后的成员资格要求、获赠情况以及捐赠释放机制究竟是怎样的呢?本文将带您一探究竟。

Protocol Guild 是什么?

Protocol Guild 是一个专为以太坊 L1 研发维护而设立的组织,致力于通过以太坊生态项目的原生代币激励,为以太坊生态系统中的核心贡献者提供资金支持,确保以太坊网络的蓬勃发展和持续创新。

自 2022 年年初开始,Protocol Guild 就完成机制设计并开始招募成员。同年 5 月,Protocol Guild 开启试点 Protocol Guild Pilot 试点计划,经过两年的精心运营与不断完善, 2024 年 1 月底,Protocol Guild 披露官方承诺并结束试点项目,同时启动 PG v2,旨在使以太坊 L1 研发贡献者在链上直接可识别,并通过使用时间加权列表和明确的成员资格标准,展示当前正在为协议做出贡献的人员及其贡献时长。

Protocol Guild 承诺显示,建议基于以太坊的项目方将 1% 的原生代币用于捐赠给 Protocol Guild ,主要原因是吸引和留住高质量的贡献者,为他们提供更为可观的预期潜在回报,并且能够确保这些代币最终流入有价值的贡献者手中。值得一提的是,这 1% 的原生代币并非一次性释放,而是将分 4 年逐步释放。

为何选择 1% 这一比例?Protocol Guild 的考量在于,若 33% 至 66% 的项目能够采纳这一捐赠标准,那么平均每位成员每年有望获得 50 万美元至 100 万美元的收益。

目前,Protocol Guild 已累计获得价值 7600 万美元(当前价值)的捐赠。在过去的一年里,成员们获得的中位数捐赠金额高达 5.4 万美元。与此同时,Protocol Guild 的成员队伍也从最初的 90 名壮大至如今的 177 名。

Protocol Guild 成员当前有谁?

Protocol Guild 至今已汇聚 177 位成员,他们主要来自以太坊基金会成员以及以太坊主网客户端。

其中,客户端包括 Geth、EthereumJS、Erigon、Hyperledger Besu、Lighthouse、Lodestar、Nethermind、Prysm、Reth、Nimbus、Teku 等,每个客户端内有 6 位到 15 位贡献者被纳入 Protocol Guild,这使得客户端贡献者在整个 Protocol Guild 成员中占据了近 60% 的比例。

除此之外,Protocol Guild 的成员还涵盖了以太坊基金会应用研究组(ARG)、ethPandaOps(以太坊基金会子小组)、Ipsilon 研发团队(专注于 EVM 研究)、以太坊基金会的 Portal Network(致力于重新定义资源受限设备参与以太坊网络的方式),以及 Protocol Support、Cryptography、Consensus RD、Robust Incentives Group、Testing 等多个关键团队。

其中,一些耳熟能详的成员包括来自以太坊基金会 Protocol Support 团队的 Tim Beiko 和 Danny Ryan,以及共识研究团队(Consensus RD)的 Justin Drake 等。然而,值得注意的是,Vitalik Buterin 目前并未列在 Protocol Guild 的成员名单之中。

Protocol Guild 成员获得了哪些捐赠?

Protocol Guild 的蓬勃发展离不开众多项目的慷慨捐赠。那都有哪些项目对 Protocol Guild 进行了捐赠?Protocol Guild 成员获得的捐赠如何?

ether.fi 作为第一家承诺向 Protocol Guild 捐赠的项目,在今年 1 月底 Protocol Guild 承诺披露之前,承诺将 1% 的代币供应捐赠给 Protocol Guild,以支持以太坊的持续发展。

随后,DeFi 抵押借贷协议 PWN、基于 zkRollup 的以太坊 Layer 2 项目 Taiko、去中心化借贷池 Ethereum Credit Guild、模块化去中心化存储 Layer 2 项目 EthStorage 以及另外几个 Meme 项目也纷纷效仿,将 1% 的代币分配给 Protocol Guild。

除 1% 的代币承诺外,Protocol Guild 还在试点期间获得了 50 万枚 UNI、 20 万枚 ENS、 200 万枚 LDO、 300 万枚 ARB 等在内的多种捐赠。

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

来源:Dune https://dune.com/protocolguild/protocol-guild

就连美国现货比特币 ETF 发行商 Bitwise 最近也将其发行的太坊广告 NFT 收益的 50 % 将捐给 Protocol Guild。无独有偶,去年 9 月份,另一 ETF 发行商 VanEck 宣布计划将其推出的以太坊期货 ETF 10% 的利润捐赠给 Protocol Guild,以感谢以太坊贡献者近十年来的付出。

而在前几日,LayerZero 基金会还在代币空投认领过程中实施强制捐赠,要求空投用户为每枚 ZRO 捐赠 0.1 美元 USDC、USDT 或原生 ETH,该笔捐款将直接用于 Protocol Guild。这将导致向 Protocol Guild 捐赠约 1850 万美元。此外, LayerZero 基金会将匹配所有捐赠,最高可达 1000 万美元。

据 Dune 数据显示,Protocol Guild 所获得的捐赠总额目前价值超过 7600 万美元,其中 ether.fi 和 Taiko 的捐赠占据了 66% 的份额。如果再加上 LayerZero 的强制捐赠,Protocol Guild 获赠金额将超过 1 亿美元。

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

截至本月,Protocol Guild 的每位成员在过去 12 个月内获得的中位数捐赠金额为 5.4 万美元,预计未来 12 个月内将增长至 8.1 万美元。未来四年内,将有 5700 万美元的捐赠资金归属并释放给 Protocol Guild 成员,而这还仅限于当前已收到的捐赠资金。

成为 Protocol Guild 成员需要具备哪些资格?

Protocol Guild 可以看作是针对以太坊研发维护者的一种捐赠和资金分配机制。那么,成为其中一员需要具备哪些资格呢?根据 Protocol Guild 官方文档,以下是一些基本要求:

  • 所在的项目 / 组织完全开源;

  • 定期活跃于以太坊规范存储库、研究论坛、功能原型设计、常规以太坊协议调用等;

  • 专注于研究协议规范、以太坊核心协议维护与开发(比如为 Erigon、EthereumJS、Geth、Hyperledger Besu、Lighthouse、Lodestar、Nethermind、Nimbus、Prysm、Teku 和 Reth 等以太坊主网客户端实施做出贡献等)、与潜在协议变更相关的研究和实施实验或 Protocol Guild 研究等。

然而,满足以上条件只是基础,并不足以确保获得 Protocol Guild 的成员资格。申请者还需在相关组织 / 项目中连续工作至少 6 个月以上,并预期这份工作将持续进行,且贡献中断时期不得超过一个季度。对于非全职成员,其收益权重将按实际情况相应减少。

Protocol Guild 成员的收益份额与其为以太坊贡献时间的平方根(以月为单位)成正比,确保了贡献与回报的公平对应。

目前,Protocol Guild 中,新成员的加入似乎需要通过现有成员的邀请和提名,随后所有现有成员将进行审查和讨论。若提名人与被提名者之间存在利益冲突,需提前进行披露,以确保流程的公正和透明。

Protocol Guild 捐赠如何释放?

谈及 Protocol Guild 的获赠资金释放机制,其核心在于其智能合约架构。Protocol Guild 借助 Splits 创建的智能合约来管理捐赠资金的归属、分配和流向。所有捐赠都通过主网上的 4 年归属合约进行,该合约将资金归属于一个指定钱包(Pass-Through Wallet),然后该指定钱包将资金发送给分割合约,以根据成员们的贡献份额进行分配。

其中,分割合约包含所有 Protocol Guild 成员的地址以及他们各自的既得资金份额,每季度更新一次,以反映成员资格的变化、成员的增减以及各成员权重的调整。

探秘Protocol Guild:获赠逾1亿美元,以太坊L1研发与维护的坚实后盾

此外,Protocol Guild 使用 DAOhaus 的 Moloch V3 合约进行链上治理,赋予每一位成员平等的投票权,可以批准或否决链上会员资格的变更。一旦决策达成,Protocol Guild 的多重签名将负责处理这些更改,并通过更新分割合约来反映最新的成员名单和资金分配。

在以太坊的广袤宇宙中,Protocol Guild 以其独特的捐赠和资金分配机制,吸引了致力于以太坊研发和维护的核心贡献者。作为连接资金与贡献者的桥梁,Protocol Guild 不仅确保了资金的合理分配,更为以太坊生态的繁荣发展注入了源源不断的动力。

参考:https://protocol-guild.readthedocs.io/

密码朋克反美霸权的又一次胜利缩略图

密码朋克反美霸权的又一次胜利

原创:刘教链

隔夜BTC继续反弹至62k一线。昨晚内参中教链再一次拉出过去半年多来对于Mt.Gox赔付的时间线,以及半定量分析,来说明一个道理,那就是有些事情本不是多大的利空,只不过是被别有用心的空头借题发挥、小题大做、借机生事、制造恐慌罢了。教链5月份就在内参里给大家计算过,仅凭Mt.Gox这点儿量,都不用到6万刀的深度就足以消化和吸收掉。更何况,这些传说中的筹码现在根本就还没有流出好嘛?人吓人,吓死人。

昨天大事连连。维基解密(wikileaks)官推发帖称,朱利安·阿桑奇(Julian Assange)终于获释,即将离开英国,返回他的故乡——澳大利亚。

密码朋克反美霸权的又一次胜利

贝尔马什(Belmarsh)最高警戒监狱的牢房仅有3米长、2米宽。阿桑奇就是被隔离监禁在这样一个狭小空间中,每天23个小时(只给1小时出监活动),5年多、1901个日日夜夜!很难想象,这是怎样一种非人的折磨!在阿桑奇身上,大英帝国和大美利坚双双撕去了所有现代文明的伪装,把他们嘴里整天拿来指责别人的“人权”吐到了马桶里,冲进了下水道。

阿桑奇是谁?他为何令当今世界“只手遮天”的全球霸主大美利坚如此害怕、痛恨,并欲除之而后快?他和比特币的发明人中本聪又有怎样的人生交集?

在2020年教链写作《比特币史话》的时候,曾用第6话一整个章节的篇幅来介绍阿桑奇以及他一手创立的泄密网站“维基解密”(wikileaks)。

「朱利安·阿桑奇,澳大利亚程序员、黑客,著名泄密网站“维基解密” (wikileaks.org)的创始人、主编、发言人。维基解密由阿桑奇于 2006 年创立,致力于帮助全世界“吹哨人”发布揭发材料,从而让不可告人的高度机密和反人类罪行大白于天下。

「阿桑奇的信条就是他曾在个人博客上说过的话:“一个组织越是秘密和不公,揭秘就越会在其领导规划机构中引起恐惧和惊慌……因为,就其本质而言,不公平的系统一定会招来反对者。而且在很多方面,他们并不占上风。大规模的揭秘,会使这一不公正的系统,在寻求以更加开放的治理形式将其取代的人们面前,变得极其脆弱。”」

阿桑奇几乎是凭一己之力,把八个大字牢牢地贴在了大美利坚的脑门子上面——好话说尽,坏事做绝。

他很早就是密码朋克组织(cypherpunk)的一员。教链在《比特币史话》第二章“密码朋克”第4-7话共四个章节介绍了密码朋克们自上世纪90年代初以来,拿起密码学武器,进行反霸权斗争的光辉事迹。

其中第4话出口军火介绍了,早在1991年,当美国程序员齐默曼(Phil Zimmermann)开发出民用级别的PGP加密算法时,美国司法部就准备治他的罪。

荒诞吗?魔幻吗?一个允许个人持枪的美国,居然不允许人民掌握128-bit的加密算法,并不惜以重罪相威胁!

这不仅是对美国宪法第二修正案(个人拥枪权)的讽刺,更是对美国民主权利的极大反讽。一个数学算法,就让帝国如此破防,“只许州官放火,不许百姓点灯”。

不,这恰恰显示出美精英统治阶级的高明之处,即重视思想控制远胜重视枪械控制。美国法律可以允许美国人民武力充沛而大脑白痴,却绝不可以让美国人民有机会用高强度加密算法在不受政府监视的情况下转递思想和事实真相。

普通人以为子弹和手枪十分危险。在美精英统治阶级看来,加密过的思想和真相,比子弹和手枪要危险一千万倍。子弹和手枪,只会让美国人民之间更高效地相互斗争和杀戮;而加密算法,却可能会让美国人民觉醒和团结起来,推倒帝国的大厦。

齐默曼耍了个花招,逃过一劫。他利用了美国宪法第一修正案(言论自由),把加密算法的源代码印在了书上,于1995年公开出版。身后的老虎张开了血盆大口,却咬在了铁甲上,只得悻悻作罢。

近30年过去,帝国的人权底线又降低了不少。更何况,阿桑奇不是美国人。他不能受到普通美国人所受的美国宪法所规定公民权利的保护,却要受到美司法铁拳“长臂管辖”的重拳出击。对于这种权利和义务严重不对等的流氓行径,阿桑奇又能找谁说理去?

阿桑奇以及支持他的力量,经过艰苦卓绝的斗争,获得了胜利。但是,重获自由的代价是巨大的。阿桑奇通过认罪,换取了释放。如果他拒不认罪,美司法部就要把他关押至死。而他的认罪,给美司法部创造了一个史无前例的成功案例:给帝国长期标榜的新闻自由套上了枷锁。美国政府可以使用1917年《间谍法》,任意全球抓捕新闻人士并治罪,只要他们「获取信息、录制图片或复制与国防有关的任何信息的描述,意图或有理由相信这些信息可能被用于损害美国或对任何外国有利。」

以后,一个外国记者,发表一篇有关美国的负面新闻,或者曝光一下美国大兵杀害平民啥的事实,算不算“损害美国”?那必须得算。美司法部就可以全球通缉这名记者,逮捕,治罪,关押。

「若批评不自由,则赞美无意义。」

阿桑奇的遭遇,是对美国新闻自由和言论自由的一记重拳。这话不是笔者说的,而是2024年美国总统独立候选人小罗伯特·肯尼迪说的:

密码朋克反美霸权的又一次胜利

「朱利安·阿桑奇达成认罪协议,将获得自由!我太高兴了。他是一代英雄。

「坏消息是,他不得不承认共谋获取和披露国防信息。这意味着美国安全机构成功地将新闻业定为刑事犯罪,并将其管辖范围扩展至全球非美公民。

「朱利安不得不接受这个事实。他有心脏病,本来会死在监狱里。但美国安全机构开了一个可怕的先例,对新闻自由造成了沉重打击。」

比特币的发明者中本聪对美国政府的道德水准可是太心如明镜了。

所以,当同为密码朋克一员的中本聪,得知阿桑奇要为被美国政府封杀了支付通道的维基解密网站寻求替代捐款通道,并有意采用BTC的时候,他十分冷静,并不像其他社区用户那样兴高采烈。

2010年12月5日,中本聪回帖,恳请维基解密不要尝试采用比特币。他认为,比特币目前还是一个尚在襁褓中的婴儿,维基解密带来的热度可能会毁了比特币。

但是,正如《比特币史话》第7话所写的,「比特币是一个去中心化的,无须许可和注册就可以开放使用的、对抗审查的系统,就算是发明者中本聪,也不能审查和阻止维基解密使用比特币。」

维基解密还是上线了BTC的捐款通道,并被媒体报道。

2010年12月11日,中本聪在论坛上留言说,“在任何其他的情况下获得这样的关注都更好些”,“维基解密这是捅了马蜂窝,一大群马蜂正在向我们飞过来”。自此,中本聪便从公众视野中消失了。

这些密码朋克英雄们,用各自不同的方式,在全球反霸权事业上做出了他们伟大的贡献。阿桑奇是正面进攻,斯诺登是内部爆破,齐默曼是侧翼包抄,中本聪是掘其根基。

他们都是世界人民的英雄。人民也将永远记住他们。

现在,阿桑奇正在转机从美国领土塞班岛飞往澳大利亚的最后一段旅程中。祝他旅途平安!

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南缩略图

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

作者:Brian Cubellis,编译:Block unicorn

价值投资的起源

20 世纪 20 年代末期“价值投资”理念的出现并非偶然。由本杰明·格雷厄姆和大卫·多德在哥伦比亚商学院(CBS)开创的这一思想流派,在很大程度上是对引发 1929 年华尔街股市崩盘并最终导致大萧条的无节制金融狂热的反应。繁荣的二十年代是战后乐观主义、工业快速增长、城市扩张和技术进步的时期。这些变革性的社会转变在一定程度上是由日益金融化的经济和股票市场参与度的激增所催化的。随着企业的蓬勃发展和普通人经历前所未有的繁荣,“股票只会上涨”的信念牢牢扎根于公众意识中。

当然,这种由宽松的货币环境和过度杠杆推动的轨迹是不可持续的。此外,缺乏监管和标准化公司财务报表使大多数投资者无法实施有纪律性的投资策略。内幕交易是合法的,欺骗性的会计行为不受制止,这使得判断某只股票是否是明智的投资变得极其困难。因此,当时占主导地位的投资方式本质上是投机性的,并受到从众心理的驱动,最终导致市场被严重高估,并最终以惊人的方式崩盘。

格雷厄姆——被认为是价值投资之父,他亲眼目睹了这段动荡时期,在大萧条期间遭受了严重损失,这促使他从基本原则重新思考自己的投资方法。在此过程中,他创建了一个详细的框架,通过基本面研究和分析来确定股票的真实价值或内在价值。价值投资与 20 世纪 20 年代盛行的投机泡沫截然不同,它基于这样一种理念:特定资产的市场清算价格并不总是表明其真正的潜在价值。相反,格雷厄姆将市场视为一种受投资者情绪驱动的不稳定定价机制,这一概念在他著名的类比中得到了体现,他将市场比作投资者的商业伙伴,名为“市场先生”,他每天愿意以不同价格买卖公司股票,取决于他的心情。换句话说,市场是一台短期投票机,但也是一台长期称重机。

“市场先生的工作是为你提供价格;你的工作是决定是否有利于你采取行动。” – 本杰明·格雷厄姆,《聪明的投资者》(1949 年)

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

不断发展的框架

简而言之,价值投资就是以低于其实际价值的价格购买某物。自格雷厄姆最初的思考以来,这一基本概念已成为专业投资界近一个世纪以来的核心信条。他的教诲启发了沃伦·巴菲特等人,沃伦·巴菲特在 20 世纪 50 年代初在哥伦比亚商学院是格雷厄姆的学生,后来创造了投资管理史上最辉煌的成绩之一。然而,随着时间的推移,价值投资框架的要素已经发展并适应不断变化的金融格局。例如,巴菲特的价值投资方法优先考虑更多定性因素——而不仅仅是格雷厄姆依赖的纯量化指标——例如竞争壁垒、进入障碍和卓越管理。

所有这些原则都植根于长期基本面,最常应用于传统股票领域。然而,值得考虑的是,这些原则如何应用于较新的资产类别。尽管比特币不是传统证券,却是一个引人注目的研究案例,可以在这一框架下进行分析。通过了解资产的基本支撑和网络可能的发展轨迹,有充分的理由表明,比特币代表着一个被严重低估的投资机会,而其投资论点可能通过价值投资的视角来理解

价值投资框架在比特币投资论点中的应

我们认为,长期持有比特币代表了对价值投资的一种现代合理解释。虽然对某些人来说这违反直觉,但价值投资的许多基本要素可以直接应用于比特币的投资案例。让我们探讨一下价值投资概念如何与比特币的论点深度契合:

(1) 长期投资视角:价值投资需要投资者能够忽略波动性,并愿意等待市场认识到资产的真实价值。最好的投资是那些可以无限期持有的投资。在价值投资框架内,比特币历史上巨大的波动性不应被视为风险,而应被视为可以通过保持长期投资视角并屏蔽短期噪音来抓住的机会。

股市的设计是把钱从积极的人转移到耐心的人手中。”……“不确定性实际上是长期价值买家的朋友。”——沃伦·巴菲特

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(2) 逆向思维:随大流和追逐业绩与价值投资理念背道而驰。相反,投资决策应从第一原则出发,通过识别信息不对称来做出。人们对比特币(以及我们现有的货币体系)的普遍误解和缺乏了解,使其一直处于逆向投资的地位。

“随大流总是最容易的;有时,需要很大的勇气和信念才能脱颖而出。然而,远离人群是长期投资成功的一个必不可少的组成部分。”——塞思·卡拉曼

(3) 复利回报的力量:价值投资中的复利概念类似于滚下山坡的雪球;随着时间和耐心,小额收益可以累积并使投资的价值成倍增长。重要的是,这个数学概念也可以应用于货币的隐蔽贬值——认识到通货膨胀通过缓慢和隐蔽的方式侵蚀购买力是理解比特币价值主张的关键。

“很明显,仅仅几个百分点的变化就会对复利(投资)计划的成功产生巨大影响。同样明显的是,随着时间的推移,这种影响会越来越大。”——沃伦·巴菲特

(4) 集中投资的舒适度:在价值投资中,一个不太传统的观念是,投资者应该接受集中投资,而不是认同投资组合多元化是至关重要的这一普遍观点。当投资者真正了解资产的内在价值时,他们应该根据这一信念调整投资规模,即使这会导致投资组合更加集中。在比特币的背景下,对这项技术的深入了解、其作为数字价值存储的独特属性及其整体采用轨迹,可能会导致超常规的投资。

分散投资是对无知的保护措施如果你知道自己在做什么,这就没有多大意义。”——沃伦·巴菲特“

(5) 卓越管理:价值投资的核心原则是公司管理团队的卓越性和诚信。投资者应密切关注领导层,以确保其资本的管理者既有能力又值得信赖。当将这种观点与比特币相比较时,就会出现一个有趣的相似之处。比特币的基础不是有形的高管团队,而是精心编写的代码和不可改变的货币政策。信任不是建立在会犯错的人身上,而是建立在管理协议的绝对数学原理上。因此,比特币在“卓越管理”领域的吸引力在于它没有人工干预,为投资者提供了一个透明且可预测的金融工具。

“现代生活创造了成功的官僚主义,而成功的官僚主义又滋生失败和愚蠢。”——查理·芒格

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(6) 竞争壁垒和进入障碍:价值投资非常重视竞争优势,确保公司保持优势并维护其在市场中的地位。比特币的起源通常被称为“无瑕的概念”,代表了在创造数字稀缺性方面具有深刻的先发优势。比特币不断增长的网络效应,加上其无与伦比的去中心化程度,支撑了其主导市场的地位。因此,任何试图复制或引入类似数字稀缺性的新进入者都将面临难以逾越的障碍,这强化了比特币的内在价值主张。

“投资的关键不在于评估一个行业对社会的影响有多大,或者它会增长多少,而是确定任何一家公司的竞争优势,以及最重要的是,这种优势的持久性。”——沃伦·巴菲特

价值投资尚未消亡

就像主流媒体在其历史上经常宣称的“比特币已死”一样,过去几十年来,“价值投资已死”也被无数次宣告。事实上,“不惜一切代价追求增长”的口号在 21 世纪一直主导着市场,而从“主动”转向“被动”的指数投资的持续转变也在认为价值投资无效的观念中扮演了重要角色,因为股票市场的表现越来越集中在少数几只超大市值的成长股上。话虽如此,由于人类追逐业绩的行为倾向,价值投资总是会在某种程度上不被青睐。

“价值投资对大众没有吸引力。如果大众有吸引力,你就永远买不到便宜货了。”——阿诺德·范登伯格

此外,过去几十年来,通过货币印刷持续贬值和人为降低资本成本的现象,是增长股被青睐而非价值股的原因之一。然而,尽管在股市中“价值型”策略的表现低于“增长型”策略,但价值投资的基本原则具有永恒的价值。价值投资代表着在资产财务状况显现之前或市场意识到其真正价值潜力之前,预见未来增长的能力。

“当现实与感知之间的差距变得很大时,机会就会出现。”——弗朗索瓦·罗雄

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

就像比特币一样,价值投资永远不会消失。它们可能在很长一段时间内都显得不受欢迎,但对于那些愿意付出努力深入了解数字原生、能源支持、加密安全、开源、公平分配、稀缺商品的全部价值潜力的投资者来说,这其中存在着不对称的机会。本杰明·格雷厄姆、沃伦·巴菲特和他们的许多门徒可能还没有意识到这一点,但他们已经提供了一个有用的工具包,用于理解比特币的投资案例。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇缩略图

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

 来源:GeekCartel

前赴后继的创业者们并未止步不前,他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步,比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案,旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理,并从更全面的角度观察最新的发展,帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。

一、引言

自2009年中本聪发布比特币白皮书以来,比特币一直被誉为“数字黄金”,在加密货币领域占据着不可动摇的地位。其去中心化、稀缺性和安全性,增强了其作为长期价值储存工具的吸引力。

相比之下,以太坊自2015年问世以来,凭借其强大的智能合约平台和灵活的开发环境,迅速成为了区块链行业的另一个重要支柱。以太坊的智能合约功能为去中心化应用程序(dApps)的开发提供了无限可能,使其在去中心化金融(DeFi)和非同质化代币(NFT)领域取得了显著的成就。

尽管比特币在加密世界占据重要地位,但是与以太坊相比,比特币生态系统仍面临一些独特的挑战:

  1. 缺乏智能合约平台:比特币生态系统中缺乏强大的智能合约平台,限制了复杂dApps和DeFi的发展。

  2. 资产利用不足:对于许多比特币持有者来说,一个重大挑战是他们的资产未得到充分利用,导致错失了在DeFi和NFT等新兴行业中获利的机会。

  3. BTC在各种区块链网络中的碎片化问题:比特币被分散在多个独立的区块链网络和二层解决方案中,这些网络之间可能缺乏有效的互操作性和兼容性,从而限制了比特币的应用和流动性。

尽管比特币的原始设计相对简单,但其社区和开发者不断推动技术创新,以提升其功能和可用性。其中,SegWit更新通过将交易信息和签名信息分离,解决了交易延展性问题并增加了区块容量;Taproot更新引入了Schnorr签名技术,提高了交易的隐私性和效率,为链上智能合约的发展奠定了基础;BRC-20标准则使得比特币网络能够支持代币化资产的创建和交易,扩展了其应用场景并增强了在去中心化金融和其他区块链应用中的竞争力,为比特币的金融应用场景提供了潜力和基础。

前赴后继的创业者们并未止步不前,他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步,比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案,旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理,并从更全面的角度观察最新的发展,帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。注意:本文不构成投资建议。

二、比特币流动性探索:提升应用与价值的新路径

Babylon: 将比特币安全带入Pos生态

技术实现:

Babylon 是一条基于Cosmos SDK开发的Layer 1 PoS链。Babylon提出了比特币质押协议,该协议被设计为一个模块化插件,用于许多不同的PoS共识算法之上,提供一个可以再质押(Restaking)协议的原语。

Babylon能够将比特币的安全性传递到所有众多 PoS 链(如 Cosmos、Binance Smart Chain、Polkadot、Polygon 和其他已经拥有强大、可互操作生态系统的区块链),创建更强大和统一的生态系统。

Babylon通过比特币时间戳协议和比特币质押协议来实现比特币安全共享。

比特币时间戳协议:Babylon通过将PoS区块的哈希值及其验证者签名发送到比特币区块链,利用比特币的时间戳技术来增强PoS协议的安全性。这一过程包括以下几个关键步骤:

  • 校验点(Checkpointing):在每个epoch结束时,诚实的验证者会签署该时期最后一个PoS区块的哈希值,并将这个哈希值和他们的签名作为校验点提交到比特币网络。由于比特币区块链具有不可更改性和时间顺序的特性,这些校验点提供了一个不可篡改的时间证明。

  • 惩罚机制(Slashing):如果一个验证者的行为被判定为恶意的(例如,签署了冲突的区块),那么他们的质押资金会被削减。比特币区块链上的校验点使得这种削减行为有了一个时间上的证据支持,证明在某个特定时间之前,恶意行为确实已经发生。

比特币时间戳协议还可以解决PoS长距离攻击 。长距离攻击是指利用了PoS链中验证节点解质押后,回到他们还是质押者身份的某个历史区块,启动一条分叉链的可能性。这个问题是PoS系统固有的,无法仅通过改进PoS链的共识机制本身来彻底解决,不论是以太坊还是Cosmos等PoS链都面临着这一挑战。

通过引入比特币时间戳,PoS链的链上数据将会以带有比特币时间戳的形式,存储在比特币链上,即便有人想再造一条PoS链的fork,它对应的比特币时间戳肯定晚于原链,所以此时长距离攻击就会失效。

比特币质押协议:该协议允许比特币持有者质押其闲置的比特币,以提高PoS链的安全性,并在此过程中获得收益。

比特币质押协议的核心基础设施是比特币与 PoS 链之间的Control Plane,如下图所示。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图1: 具有Control plane和Data plane的系统架构 图源:比特币质押协议白皮书

Control Plane以链的形式实现,以确保它是去中心化的、安全的、抗审查的和可扩展的,Data Plane代表PoS链,这个控制平面负责各种关键功能,包括:

  • 为 PoS 链提供比特币时间戳服务,以使它们能够与比特币网络同步。

  • 充当市场,匹配比特币权益和PoS链,并跟踪质押和验证信息,如EOTS密钥注册和刷新;

  • 记录 PoS 链的最终性签名;

Babylon使用先进的密码学技术,如一次性提取签名(EOTS),将可削减的PoS攻击转换为可用于销毁的比特币UTXO。

EOTS 是一种特殊的数字签名方案,如果在相同高度对不同的块进行签名会导致密钥泄露。比特币网络使用 UTXO 模型来跟踪交易和账户余额。每个 UTXO 代表比特币网络中某个地址的一定数量的比特币,这些比特币可以被该地址的私钥持有者支配。

当 PoS 验证者质押比特币以参与网络的共识过程时,他们的质押行为被锁定在特定的 UTXO 中。通过使用EOTS,确保验证者违反协议时(如在同一个高度对两个不同的区块进行签名),他们的私钥将被泄露。一旦私钥被泄露,这个私钥可签署一个将原始质押的比特币发送到一个烧毁地址的交易。这样,违规的验证者就会因为自己的不诚实行为而受到经济上的惩罚。

综上所述,Babylon是一个Layer 1 区块链,通过比特币时间戳和比特币质押协议,将比特币的安全性传递到众多 PoS 链上,增强了这些链的安全性,并为比特币持有者提供了收益机会。其独特的质押方案允许比特币持有者质押 BTC 而无需桥接。然而,由于质押 BTC 被锁定在智能合约中,这些 BTC 将在 UTXO 中以未花费状态呈现,随着质押量的增加,可能导致比特币链上交易处理速度下降和交易费用上升,这是 Babylon 面临的主要挑战之一。

项目进度:

Babylon目前还在测试网阶段,官方宣布将与Ankr、Lorenzo协议、B² Network 、Nubit、Yala、Nomic、Automata、Glacier、Solv等一系列站在比特币革命前沿的项目合作。

根据官方数据,Babylon已经通过IBC协议与50条Cosmos链进行了集成,涵盖了DeFi、游戏和基础设施等领域。

投资信息:

2023年12月6日,Babylon获得了由Polychain Capital和Hack VC领投的1800万美元的A轮融资,其他参投机构包括:Framework Venture、Breyer Capital、Symbolic和GeekCartel等。

2024年2月,Binance Labs宣布对Babylon进行投资,投资金额未披露。

2024年5月30日,Babylon宣布完成新一轮融资,融资金额达到7000万,由Paradigm领投。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图2: Baylon最新融资情况 图源:官方推特

BounceBit:DeFi与CeFi的融合之道

技术实现:

BounceBit 链是一个由验证者质押BTC和其原生代币保障的PoS Layer 1——一种利用原生比特币安全性的双代币系统(原生代币BB和BTC),具有完整的EVM兼容性。

验证者质押BB或BBTC 来记录和验证网络上的交易,获得交易费用作为质押奖励。并且没有最低持有代币数量的要求。这种双代币系统不仅扩大了利益相关者的基础,还为网络的共识机制增加了额外的弹性和安全层。

BounceBit还支持与EVM兼容的链的互操作性,识别和合并如BNB链上的BTCB和ERC20代币WBTC等权益资产。这使得BTC的用例多样化,提升了用户的参与度。

BounceBit引入了一项独特功能——从CeFi和DeFi中并行产生收益。用户可以在获得原始CeFi收益的同时,利用流动性质押衍生品(LSD)进行BTC质押和链上挖矿,这一过程称为比特币的Restaking。该生态系统为比特币持有者提供三种类型的收益:CeFi收益、在BounceBit链上质押BTC的节点运营奖励,以及参与链上应用和Bounce Launchpad的机会收益。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图3:用户流程,图源:BounceBit Docs

如图3所示,用户将多种Token存入BounceBit Portal转换成LCT(BBTC或BBUSD)。通过桥接将这些LCTs(流动托管代币)跨到BounceBit链上参与 CeFi 收益,也可以将BB或BBTC 质押到验证节点中,并获得作为LSD的stBB或stBBTC,这些代币可以进行再质押,增强网络安全性。

BounceBit 引入了 “流动托管”(Liquid Custody)的概念,理论上可以确保资产安全存放,使抵押资产保持流动性,并提供更多获取收益的机会。如上述流程中,当用户将资产存入 BounceBit 时,他们将收到一个(LCT)- BB或BBTC,该代币代表他们的资产在安全托管的同时可以桥接到 BounceBit 并在支持的场景下使用,以获取更多收益。

BounceBit允许质押验证者(Staking Validators)参与网络的安全和共识机制,帮助保障网络的稳定性和安全。

  • 共享安全和共识:受Restaking的共享安全模式启发,BounceBit 的BTC桥实施了一种系统,验证者共同维护和保护跨链桥。这种合作方式分配了安全责任,增强了跨链交易的可靠性。

  • 超过50%批准交易:为了验证和执行任何跨链交易,需要超过50%的验证者批准。这种共识机制确保每笔交易都经过了全网验证者的认真审查和认可,为桥接过程增加了额外的安全性和信任层级。

  • 比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图4:CeFi集成流程 图源:BounceBit Medium

通过创新的CeFi + DeFi框架,BounceBit赋予BTC持有者在多个网络上获得收益的能力。与很多强调去中心化的协议不同,当比特币存放在多签钱包中时,无法产生收益(去中心化协议通常内置了复杂的收益生成机制,这些机制需要资产在智能合约中运行,而比特币的智能合约能力有限)。BounceBit通过整合CeFi模型解决了这个问题,利用Mainnet Digital的托管服务,辅以Ceffu的MirrorX技术,使BTC既可以在链上活动也可以在CEX子账户中以授信进行交易。

如图4所示,用户与BSC(BNB Smart Chain)交互,将BTCB存入Ceffu 多方计算(MPC)钱包 。在 MPC 中,给定数量的参与者各自持有一段私有数据。参与者可以一起计算该私有数据上的公共函数的值,同时使自己的数据保密。这个钱包使用多个密钥来保障交易的安全,包括:主网数字密钥,Ceffu密钥和BounceBit密钥。最后映射到币安子账户,这部分的组件(Higgs Capital,Chainup,Pythagoras,TradeTerminal)支持子账户的不同需求。

综上所述,BounceBit是一个支持比特币再质押的PoS Layer 1网络,整合了CeFi和DeFi模型,提供拍卖、DEX和其他金融服务,允许比特币持有者在多个网络上获得收益。它完全兼容EVM,支持与其他EVM链的互操作性,并通过其桥接系统安全地转移和映射BTC。BounceBit还但是这种结合CeFi和DeFi的方法可能面临安全挑战,特别是在跨链桥的安全机制和多签钱包的管理方面,这要求维护高度的安全性和稳定性,确保资金和交易的安全。

项目进度:

根据官方最新报告:5月13日的Mainnet launch,其链上TVL已达8.82亿,近40万早期贡献者。截止撰稿前,据官方资料,通过BounceBit桥接的BBTC代币总量为1,482,持有BBTC的用户量为155,583,质押量(LSD)达到5,099 BBTC。

BounceBit最近宣布和Ethena建立合作伙伴关系,用户可以通过质押$BBUSD参与BounceBit和Ethena的活动激励。与Nubit合作,以提升数据完整性和数据容量;此外,官方还与LayerZero Labs、USDX、zkLink Nova、Pell Network、Free等达成合作。

投资信息:

BounceBit 在今年二月通过种子轮募集了 6百万美元,由 Breyer Capital 和Blockchain Capital 共同领投。并在三月和四月, 分别获得了来自OKX Ventures 和Binance Labs的战略融资。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图5:支持BounceBit的投资机构 图源:BounceBit 官网

Solv:释放SolvBTC力量,开启BTCFi之门

技术实现:

Solv Protocol 推出了SolvBTC,这是一种开创性的全链收益比特币资产。SolvBTC在安全的资产管理框架内开发,为比特币持有者解锁了新的可能性和机会,同时创造了一个高效的BTCFi生态系统。

Solv作为一个统一的流动性入口,将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上。用户不需要访问多个不同的平台或协议,就可以在Solv Protocol上找到和管理他们的投资。通过将闲置的基础资产转化成生息资产和促进跨协议、跨生态的乐高组合,Solv 将刺激整个网络的流动性活力,打造高效的流动性分配层。

以 SolvBTC 为例,如图6所示,用户端可以将BTC和BTC相关资产(如wBTC、BTBC、MBTC等)通过应用层的DeFi协议(如DEX-去中心化交易所、稳定币、借贷等)将质押、再质押和DeFi交易收益代币化。Merlin、Stacks、Botanix、Bitlayer等,这些都是支持SolvBTC运作的基础设施平台和链。它们为SolvBTC提供了必要的技术支持和生态系统连接,确保SolvBTC可以在多种区块链和协议上顺利运行。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图6:Solv架构 图源:官方Medium

此外,SolvBTC与各个生态上的DeFi和CeFi项目充分集成,使用户能够探索新的增长途径并最大化他们的收益潜力。这种整合将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议,以促进 BTCFi 的繁荣。SolvBTC也成为了BTCFi统一的流动性门户。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图7: SolvBTC导航图 图源:官方Twitter

Solv 实现了一个去中心化的资产管理架构,其中还包括内置的Solv 守卫(Guard)和预言机(Oracle)。通过利用智能合约,Solv 建立了一个无需信任的流程标准,优先考虑资产的安全性,为用户提供优质的收入来源。

Solv Guard是根据各个Vault的交易策略,定制设计的具有独特操作机制和专门权限范围的系统。其中定义了关于转移目的地和DeFi协议操作的规则,

仅允许安全钱包多重签名在指定范围内操作。

智能合约的升级需要通过与信誉良好的合作伙伴使用多重签名地址和时间锁定机制(TimeLock)共同控制。此外,如果策略涉及在中心化交易所操作,Solv将与Ceffu和Copper等链上托管机构合作,以确保交易所外资金结算的安全。

通过在安全钱包多重签名的使用权基础上授予治理权限,实现了治理权与用户权限的分离。这种分离使得未来能够通过改变治理结构来配置参数和升级合约。

交易策略Vault: 储存资金和提供流动性,并执行资金配置。其核心设计理念是在确保资金运作效率的同时,消除交易对手风险(交易对手风险是指在交易过程中,对方未能履行其财务义务的风险,这里通过智能合约自动执行交易,无需依赖单一的中介或对方履约,从而降低了交易对手风险)。

  • 在这个Vault中,投资和还款操作是通过保持投资组合中的Delta中性策略(Delta-Netural Strategies)来实现的。

  • Vault使用Solv Guard维护和实时价格预言机来确保操作的安全性和依赖于当前市场数据的决策。

综上所述,Solv推出了SolvBTC,这是一种创新的全链收益比特币资产,旨在为比特币持有者提供新的机会和可能性,同时创建一个高效的BTCFi生态系统。SolvBTC通过统一的流动性入口,将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上,使用户能够在Solv Protocol上轻松找到和管理投资。Solv架构包含Solv Guard、预言机等去中心化资产管理机制,并与多家基础设施供应商合作,确保资产安全和系统高效运行。除了SolvBTC,官方还提供多种资产和投资策略。尽管Solv使用多重签名和其他机制等安全措施,但智能合约本身的漏洞或被攻击的风险依然存在,可能会导致资产丢失或被盗。为此,Solv积极与知名审计公司合作,以最大限度地减少这种风险。

项目进度:

SolvBTC已支持 BNB Chain、Merlin、Arbitrum和比特币主网的比特币资产,即将支持以太坊主网。官方宣布将通过与 Ethena 团队合作,把 sUSDe 稳健的策略收益整合到 SolvBTC.ena 中,还将与Babylon、BotanixLabs合作。6月6日,Binance Web3推出了Solv质押奖励活动,用户可以通过质押BTCB兑换SolvBTC来赚取奖励。

截止撰稿前,Solv 已实现超过 12亿 美元的 TVL,为超过 10万名用户提供高质量的收益;已经有17,490 BTC 在Sovl上质押。

投资信息:

Solv 已经获得了包括 Binance Labs、Blockchain Capital、Mirana 在内的投资。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图8:支持Solv的投资机构 图源:官方文档

Lorenzo:比特币流动性金融层

技术实现:

Lorenzo为比特币持有者提供了一个高效的市场,使他们能够轻松找到最佳的投资机会。

Lorenzo通过将质押的比特币代币化为流动性本金Token (Liquid Principal Tokens – LPTs)和收益累积Token (Yield Accruing Tokens – YATs),激励用户参与质押并提供收益。此外,Lorenzo还提供了LPT和YAT的交易基础设施,确保用户可以方便地管理和交换其代币,从而最大化他们的投资收益。

  • 流动性本金Token (LPTs):LPTs是代表质押的比特币本金Token。以图9中的Babylon为例,例如,Babylon-Lorenzo-01 是一个 比特币流动性再质押计划(BLRP),用户将比特币质押当质押到 Babylon-Lorenzo-01 时,将获得1:1兑换的stBTC作为LPT, 用户可以在Lorenzo平台上买卖或管理这些LPTs,从而使质押的比特币变得更具流动性和可操作性。

  • 收益累积Token(YATs):YATs是代表从再质押交易中累积收益的Token。同样以Babylon-Lorenzo-01 为例,YAT 将在到期时从 Babylon 和 Lorenzo 获得收益,YATs也可以在Lorenzo平台上进行买卖或管理,使得用户能够将收益变现或再投资。

在 Babylon 出现之前,BTC 资产分布在各条公链上。而 Babylon 的出现将这些 BTC 资产集中进行质押,并释放出 stBTC 作为流动性质押代币进入各个生态系统。各个生态系统对 stBTC 的支持将影响新的 BTC 分布格局。 Lorenzo 将成为 BTC 的流量分发入口,本金stBTC作为流动性层,而YAT承担了金融的部分,用来构建类似 Pendle 的利息率市场,为用户提供投资回报。

BLRP是Lorenzo平台上用于获取比特币流动性的计划。通过BLRP,项目方可以利用质押的比特币流动性,而质押者之后将获得收益奖励。每个BLRP的创建者需要明确说明质押的比特币流动性将如何使用、比特币再质押代币的发行规则以及质押者将如何获得奖励。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图9: Lorenzo 协议的架构 图源:官方文档

根据图9我们可以看出,Lorenzo协议架构中主要有以下设置:

  • 用户质押和取回比特币

    • 质押BTC:用户将比特币质押到Lorenzo的多签冷钱包。

    • 取回BTC:用户可以通过Lorenzo 多签热钱包取回他们的比特币。

  • Lorenzo中继器(Relayers)

    • 获取交易证明:Lorenzo Relayers获取比特币网络中的交易证明(tx_proof)。

    • 分叉检测(Fork Detection):中继器还负责检测比特币区块链的分叉情况,确保数据的一致性和可靠性。

  • stBTC Control Module

    • 负责stBTC的铸造和销毁,并进行证明验证(Proof Verify)。

  • 核心模块(Core Modules)

    • 质押代理模块:管理质押计划(Staking Plan)并检查代理(Check Agent)。

    • stBTC 控制模块:负责stBTC的铸造和销毁,并进行证明验证。

    • SPT & YAT 控制模块:管理和控制LPTs和YATs的发行和交易。

    • 质押模块(Staking Module):获取和管理质押计划,协调质押操作。

当用户将比特币质押到Lorenzo平台上的一个标的(比如一个特定的投资计划或项目))时,质押代理需要完成以下流程:

  1. 完成再质押:质押代理需要及时将用户的比特币质押到指定的项目中。

  2. 上传再质押证明:质押代理需要将再质押操作的证明上传到Lorenzo平台,以确保交易的透明和可信。

  3. 发行代币:质押代理根据标的定义的规则,为每个再质押交易在Lorenzo平台上发行LPTs和YATs。

  4. 转移代币:质押代理将生成的LPTs和YATs转移到质押用户的地址,使用户能够管理和交易这些代币。

Lorenzo不仅可以作为质押代理处理用户的比特币质押,还负责监督其他质押代理的行为。如果质押代理有任何违规行为,Lorenzo将介入并采取措施,确保质押代理的行为符合规定。

通过以上内容,我们可以看到Lorenzo将部分功能设计为模块化架构,以实现可扩展性。跟据官方资料,Lorenzo支持Babylon,通过IBC桥和证明验证机制,Lorenzo将比特币流动性带入多个区块链生态系统(未来还会接入其他链),增强了比特币质押的灵活性和应用场景。Lorenzo还兼容EVM,使其能够运行以太坊智能合约,提供LPT和YAT的交易基础设施(如提供交易对,借贷协议和不同结构的比特币收益产品),促进多样化的DeFi应用开发。作为创新的比特币LPT和YAT市场,Lorenzo若遇到流动性不足或市场波动过大的情况,需尽力提高平台用户参与度和交易量,以增强整体市场流动性。

项目进度:

Lorenzo测试版主网在5月26日上线,用户可以尝试使用Lorenzo将stBTC桥接至Bitlayer生态。

根据官方信息,第一季度宣布的合作和集成项目包括:Babylon、Cosmos Hub、BounceBit、Flash Protocol、Nubit;最近还与Bitlayer、Portal Finance、enzo、BitSmiley等达成合作。

Yala :实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现:

Yala的创新在于将比特币的流动性带到各个生态,让BTC用户可以通过稳定币得到收益。,该协议旨在利用比特币固有的安全性和流动性。利用Yala模块化基础设施提供贷款协议,使用户能够通过存入BTC或UTXO资产来借出超额抵押的稳定币($YU)。用户可以利用$YU稳定币通过在生态系统的各种DeFi协议来产生收益。Yala Finance 系统具有Vaults、清算算法、自动稳定器和保险模块等基本组件,可为 BTC 资产提供全面的 DeFi 生态系统。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图10 :$YU跨不同的生态系统 图源:Yala Medium

如图10所示,Yala 通过混合使用不同的 DeFi 协议和多个区块链(Solana、Arbitrum、以及BTC L2,比如Botanix),使投资更加灵活和活跃。用户可以选择将他们的投资分散到不同的活动中,例如质押、流动性挖矿和借贷,跨越各种生态系统。这种以用户为导向的方法允许利用每个活动和区块链的独特优势,帮助用户建立多元化和强大的投资组合。

Yala架构包括应用层、共识与数据可用性(DA)层、执行层和结算层。基于这一设计,开发者可以使用Yala的SDK实现定制模块以开发BTC生态应用。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图11: Yala的模块化架构 图源:官方文档

应用层:应用层是应用程序运行的地方,其上的模块定义了状态更改的逻辑。模块可以是目的区块链虚拟机上的智能合约 ,比如EVM中的智能合约,也可以是Inscrption Assets中的Tapscript。通过这个模块实现最终Yala的稳定币原生态可以跨多个生态系统的各种DeFi协议以及区块链来产生额外的收益。Yala的应用层包括贷款模块、再质押模块、保险模块、稳定币模块以及自定义模块。

稳定币模块构成了Yala金融系统的基础,稳定币是多链的,并且在每个目标链上都是原生的。比如由于BRC-20代币无法直接铸造,系统维护了一个稳定币储备池,即稳定币模块。用户通过转移和提取铭文到稳定币发行模块,来模拟传统稳定币的铸造/销毁过程(在初始阶段,Yala基金会作为一个受社区监督的中央实体,负责确保$YU的稳定性;治理基金会将转变为去中心化自治组织(DAO),以确保可持续发展和更广泛的社区参与)。

共识和数据可用性层:在 Yala 系统中,DeFi交易是在目标链上进行,数据通过索引器(Indexer)节点实现状态更新和共识,最终的状态变化会通过UTXO交易反映在比特币主链上,以确保数据的安全性和一致性。

数据可用性是指区块链网络中存储的数据能够被所有参与节点有效访问和使用的能力。与其他区块链中的数据可用性不同,BTC资产采用UTXO格式,包含两次状态变化(输入和输出),并且BTC的区块间隔较长,大约10分钟。

而Yala中数据可用性的实现只需要针对见证脚本格式的链外状态变化,由索引器维护。索引器以见证脚本(Witness Script)的形式捕获全局状态和平衡, 见证脚本是隔离见证(SegWit)中引入的扩展脚本(SegWit通过将签名数据与交易数据分离,目的是提高比特币交易的效率和安全性 )。链外状态的变化最终将反映在链上的UTXO转移交易中,BTC的共识机制和安全性验证了这些链上UTXO交易,从而间接确保了链外状态变化的可靠性和一致性。另外,Yala和DA提供商Nubit合作,Nubit提供bitcoin indexer的状态验证。基于以上设计,Yala的挑战是实现Indexer的可信度和链外状态的安全实时更新。对此,Yala提出了一些未来的发展方向和解决方案:

实现Indexer的可信度:

  • 数据可采样:在DA层中,直接使用数据可用性采样(DAS)来降低验证成本;验证者只需随机下载部分数据块以验证所有数据的可用性。还将使用纠删编码和KZG多项式承诺来实现Yala DA层中的DAS。

  • 内容验证:Yala 的DA层需要验证的内容包括交易数据、交易数据的Merkle树和承诺(Commitments)。交易数据将由Indexer直接验证,同时Indexer也将生成Merkle树。当前,承诺也可以由Indexer生成,官方称未来可能会考虑增加专门的验证者。验证内容将以分布式方式存储,并在一段时间内(参考ETH上的blob存储时间,设为一个月)公开,在此期间任何人都可以验证验证内容。

  • 使用Nubit的DA层解决方案:Nubit是一个具有即时最终性的比特币原生数据可用性层。Yala 正在与数据可用性 (DA) 层 Nubit 合作构建索引器。借助 Nubit 的数据可用性层,Yala 的索引器能够对 Inscription Assets事件进行更深入、更可靠的验证。

执行层:

执行层包括BTC Vaults和Oracle模块模块。

  • Oracle模块:借贷协议需要实时获取抵押资产的市场价格,以确定何时触发条件执行。Yala基金会负责维护Oracle模块和Oracle安全模块(OSM)。Oracle模块从链外来源获取价格输入。链外Oracle节点通过链外数据API检索所需数据,将其格式化后返回给Oracle模块。为了防止攻击者试图控制大多数Oracle,Yala协议使用OSM接收价格输入,而不是直接从Oracle接收。OSM作为Oracle和协议之间的防御层,发布价格时有30分钟的延迟,以便在Oracle受损时进行紧急防御。Yala基金会负责决策紧急Oracle和价格延迟的持续时间。

  • BTC Defi模块:Yala中的所有DeFi交易操作通过Indexer(共识层)- 根据Oracle的价格信息引导Defi模块的状态变化。

Yala 创新地设计了模块化架构,实现比特币的原生 DeFi 协议。Yala 的稳定币支持多链且在目标链上是原生的,使用户可以通过 $YU 在多个生态系统中的各种 DeFi 协议上获得额外收益。此外,通过共识层的 Indexer 来维护链外交易状态,并将其反映到链上的 UTXO,同时借助比特币的共识机制来验证交易。然而Yala 的 Indexer 可信度和链外数据的安全实时更新仍然面临挑战,Yala积极探索具体的推进方案。目前,利用Polyhedra的zkbridge的信息验证,帮助Yala在bitcoin和EVM的生态做多链验证功能,保证DeFi的安全性。加上利用Nubit DA,帮助Bitcoin生态的inscription信息验证。对于这个从零到一,要到一百一万的创新项目,Yala团队积极探索,怀着对安全技术的热忱追求打造这个defi项目,未来我们有望见证这一系统的进一步完善和优化。

项目进度:

Yala官方宣布与Alchemy Pay、Avail、Babylon、Botanix、Map protocol、Nubit、 Polyhedra和Stacks合作。

根据官方信息,开发团队目前仍在继续改进Yala的基础设施。

三、项目对比

本文梳理了几个比特币流动性相关的项目,包括Babylon、BounceBit、Solv、Lorenzo和Yala,旨在帮助大家更好的了解这些项目。接下来,我们将对这些项目进行对比分析,从而为大家提供一个更客观的视角。

名称

Babylon

BounceBit

Solv

Lorenzo

Yala

项目核心

将比特币安全带给PoS链

CeFi+DeFi结合盘活比特币流动性

通过SolvBTC将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议

提供比特币的LPTs和YATs交易市场;优化用户收益

实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现

通过比特币时间戳协议和比特币质押协议共享比特币安全

验证者共同维护跨链桥,Mainnet Digital的托管服务,辅以Ceffu的MirrorX技术

将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上

;交易策略Vaut 执行投资策略

模块化设计,SPT & YAT 控制模块管理和控制LPTs和YATs的发行和交易;质押代理监管机制

模块化设计,通过稳定币模块铸造多链原生稳定币,支持多个DeFi协议

支持的链

比特币、Cosmos,Binance Smart Chain,Polkadot,Polygon等;EVM兼容

比特币,BNB链,以太坊等;EVM兼容

比特币、Merlin、Arbitrum、BNB Chain等; EVM兼容

比特币、Babylon,BitLayer, 未来将支持其他链;EVM兼容

比特币、以太坊、Solana、Arbitrum等;EVM兼容

安全机制

基于比特币时间戳的校验点和惩罚机制;针对PoS攻击的一次性提取签名(EOTS)

验证者批准(>50%)跨链交易;Ceffu 多方签名钱包

Safe Guardian交易规则,多重签名和时间锁控制智能合约升级

多重签名钱包,证明验证,分叉检测;质押代理监督机制

通过Indexer(链外)实现共识和数据可用性,通过UTXO实现链上验证

从表中可以看出,虽然每个项目的侧重的不同,但这些项目都致力于促进比特币的流动性。通过各自独特的技术解决方案,让用户可以将自己的比特币发挥出更大的经济价值。这不仅帮助用户通过不同的方法获取收益,还大大提升了比特币作为数字资产的流动性和应用广度。

四. 总结与展望

越来越多为了提升比特币流动性效率的项目出现,它们不仅提升了比特币的流动性,还拓宽了其在去中心化金融技术领域中的应用。这些项目通过提供创新的解决方案和便捷的交易功能,极大地促进了比特币生态系统的发展。

今年比特币ETF的通过,也是加密货币领域的一个重要里程碑。ETF的通过不仅向加密圈外的投资者展示了比特币的潜力,也使得合规资金能够更加便捷和安全地进入这一市场。这对比特币和整个加密货币市场来说,都具有深远的意义。

由于比特币流动性的相关产品与资金直接挂钩,每个项目需要确保其协议或智能合约的安全,尤其是在处理跨链操作和复杂的金融产品时,任何小的漏洞都可能导致重大的资金损失。由于不同的区块链之间存在差异,特别是比特币上缺乏完善的智能合约系统,整合和互操作性成为一大挑战。开发者需要具备广泛的知识和适应能力,结合不同区块链之间的特性实现更有效的数据和资产交换。虽然面临诸多挑战,但随着技术的进步和市场的适应,GeekCartel 相信比特币生态的未来依旧乐观,预期会带来更加丰富和安全的去中心化金融产品和服务。

来源:https://medium.com/@GeekCartel

参考资料

图片:

  1. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  2. https://x.com/babylon_chain/status/1796171723471258091

  3. https://docs.bouncebit.io/cedefi/bouncebit-cefi-+-defi/infrastructure

  4. https://medium.com/@bouncebit/explaining-bouncebits-philosophy-77b4682cf111

  5. https://bouncebit.io/

  6. https://solvprotocol.medium.com/unlocking-the-power-of-solvbtc-your-gateway-to-bitcoin-yield-and-btcfi-4dea1dbddc4a

  7. https://x.com/SolvProtocol/status/1797531248384147663

  8. https://docs.solv.finance/solv-documentation

  9. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/architecture

  10. https://medium.com/yalabtc/bridging-bitcoin-liquidity-how-does-yala-stablecoin-achieve-meta-yield-6ced86cd6e5a

  11. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/yala-architecture

文本:

  1. https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_zh_cn.pdf

  2. https://lorenzo-protocol.notion.site/56688385995649bfa7ea87bdbcc4ebf4

  3. https://www.binance.com/en/square/post/97988

  4. https://www.investopedia.com/bitcoin-taproot-upgrade-5210039

  5. https://www.coinbase.com/en-sg/learn/crypto-glossary/what-are-brc-20-tokens

  6. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  7. https://arxiv.org/pdf/2207.08392

  8. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  9. https://coinmarketcap.com/academy/glossary/timestamp

  10. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  11. 比特币质押协议 Babylon 万字研报:能否将比特币网络安全性引入 PoS 链?全景式拆解其发展背景、技术原理、运行机制、生态现状、优弊风险与未来挑战

  12. https://blog.nomic.io/stbtc-babylon-4e362d61a3b0

  13. https://blog.ata.network/automata-collaborates-with-babylon-to-advance-tee-research-and-enhance-multi-prover-security-with-5f49d7d38ace

  14. https://babylonscan.io/timestamping

  15. https://docs.bouncebit.io/

  16. https://medium.com/@bouncebit/introducing-liquid-custody-on-bouncebit-78e5923f7687

  17. https://www.ceffu.com/support/announcements/article/bouncebit-partners-with-ceffu-Integrates-mirrorx-for-off-exchange-settlement

  18. https://www.ceffu.com/blog/what-is-multi-party-computation-technology

  19. https://mnd-dev-media-reimp.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/5f3202c0_139a_4513_a66e_f6f5621cf1bd_fa058c1996.pdf

  20. https://www.theblock.co/post/279603/bitcoin-restaking-protocol-bouncebit-funding-tvl

  21. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/2.-built-in-safe-guardian

  22. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/3.-price-oracle

  23. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/1.-trading-strategy-vaults

  24. https://www.investopedia.com/terms/d/deltaneutral.asp#:~:text=Delta%20neutral%20is%20a%20portfolio%20strategy%20that%20uses%20multiple%20positions,of%20the%20position%20to%20zero.

  25. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-liquidity-finance

  26. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-restaking-token-issuance-and-settlement

  27. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/financing-bitcoin-retaking-tokens#id-1-exchanges-for-lpts-and-yats

  28. https://news.bitcoin.com/building-on-bitcoin-how-yala-is-transforming-btcs-potential-into-a-reality

  29. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  30. https://medium.com/yalabtc/a-deep-dive-into-yalas-collateral-and-insurance-strategies-962da37dd9c1

  31. https://bitcoinops.org/en/topics/tapscript/

  32. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/native-brc20-based-defi-attempts#primary-tokens

致谢

在这个新兴的基础设施范式中,仍有许多研究和工作要做,本文未涉及的领域也很多。如果您对任何相关的研究主题感兴趣,请联系Chloe。

非常感谢Severus和Jiayi对本文提出的有见地的评论和反馈。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?缩略图

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

最近,基于 Move 语言的以太坊 Layer 2 解决方案 Movement 获得由 Polychain 领投的 3800 万美元融资。

Movement 将 Move 语言引入 EVM ,使得以太坊开发者能够将应用无缝迁移部署到 Movement 网络,同时还可以与基于 Move 语言开发的 Sui 和 Aptos 网络进行资产跨链和数据转移。

看上去 Movement 是一个给以太坊带来多样化未来的 Layer 2 ,巨额融资也展现了市场看好 Movement 未来发展的态度。

深潮 TechFlow 盘点部分正在或未来将在 Movement 生态部署的应用,帮助读者进一步了解 Movement 生态发展现状。

DeFi

StakeStone

项目方向:LST 协议

项目推特:

StakeStone 是一种全链 LST 协议,旨在以去中心化的方式为 Layer 2 带来原生质押收益和流动性。StakeStone 支持领先的质押池,并且兼容再质押,同时还建立了基于 StakeStone 原生 LST STONE 的多链流动性市场。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Cedro

项目方向:跨链 DeFi 产品

项目推特:

Cedro 提供多种 DeFi 产品,包括借贷、交易和收益聚合器,用户可以通过 Cedro 实现多链跨链借贷。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

GoGoPool

项目方向:流动性质押、节点验证

项目推特:

GoGoPool 为用户提供去中心化流动性池,用户可以参与流动性质押,同时提供一站式启动器,使用户轻松成为节点验证者。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

EchelonMarket

项目方向:去中心化金融市场

项目推特:

Echelon 是一个基于 Move 语言构建的去中心化金融市场。其用户可以通过非托管池间接相互借入和借出资产,以赚取利息,Echelon 同时为用户提供杠杆交易服务。

Clobx

项目方向:基于 Movement 构建的 CLOB 系统

项目推特:

作为 Movement 的第一个原生流动性层,Clobx 计划构建完全链上中央限价订单簿系统,旨在利用区块链技术改变代币交易。

Interest DEX

项目方向:去中心化交易所

项目推特:

Interest DEX 是由 Movement 支持的原生 DEX,将传统银行的部分准备金业务引入以太坊,向所有储户支付利息。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Route-X

项目方向:流动性聚合器

项目推特:

Route-X 是 Movement 生态上的 DEX 聚合器,目标是对标 Solana 生态的 Jupiter。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

RazorDex

项目方向:去中心化交易所

项目推特:

由 RazorDAO 提供支持的去中心化交易所,UI 看起来很有 Meme 内味儿。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Yodeswap

项目方向:Memecoin DEX

项目推特:

Yodeswap 是 Dogechain 的原生 meme DEX,计划即将部署在 Movement 网络。

IDOSwap

项目方向:尚未披露

项目推特:

关于 IDOswap 的具体信息项目方尚未披露,但是通过其项目推特与 Movement 官方频繁互动,推测 IDOswap 未来将会首先部署在 Movement 生态。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

钱包

RazorDAO

项目方向:钱包端 Dapp 聚合器

项目推特:

Razor 钱包是 Movement DApp 的钱包聚合器,可轻松与 Movement 生态系统中的所有钱包进行交互,目前,Wallet 还处于早期阶段,仅在 PC 上可用,未来将推出移动端版本。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

IDOwallet

项目方向:尚未披露

项目推特:

IDOwallet 和 IDOswap 同属于一个团队,同样未披露更多信息,推测未来首先支持 Movement 生态资产。

基础件

EMCProtocol

项目方向:AI+Depin

项目推特:

EMC 在 AI+Depin 领域颇有建树,为去中心化应用程序提供分布式算力。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

SkipProtocol

项目方向:一站式 DeFi 解决方案

项目推特:

Skip 为 DeFi 协议提供独有的预言机 Slinky,同时构建了开源工具包 Block SDK,提供快速构建 DeFi 的一站式解决方案。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

SeamMoney

项目方向:AMM 聚合

项目推特:

SeamMoney 为 Aptos 和 Movement 提供集中流动性 AMM、未来将提供模块浏览器和 Dapp 导航浏览器。

NFT

Mintify

项目方向:订单簿 NFT 交易引擎

项目推特:

Mintify 是一个 NFT 交易平台,为 NFT 交易提供快速执行引擎,同时提供链上链下的历史数据和流动性分析,现已部署在 ETH 主网、Base 和 Blast 网络,未来还将登陆 Ordinals 和 Movement。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

其它设施

Ispolink

项目方向:基于人工智能的 Web3 招聘平台

项目推特:

Ispolink 是一个 Web3 人才招聘平台,通过人工智能匹配引擎连接公司和 Web3 打工人,同时具备简历解析、岗位分析等功能,帮助人们更快地找到与自身条件匹配的工作岗位。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

BRKT

项目方向:去中心化下注平台

项目推特:

BRKT 是一款去中心化链上博弈管理协议,为用户提供安全透明的链上下注平台。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

Henry Social

项目方向:商业品牌 Web3 解决方案

项目推特:

Henry 是一个集成产品套件,将链下的应用程序和链上技术层相结合,以实现无缝、可扩展的商业解决方案。 当前 Henry 推出三款产品:Luxe Rewards、Luxe Loyalty 和 Strata,Luxe Rewards 为客户在日常购物中提供现金返点,Luxe Loyalty 通过无代码解决方案帮助品牌使用链上技术构建自定义的忠诚度计划。Strata 可以将 Web3 技术无缝引入品牌的日常运营中。

MoveCity

项目方向:链上社交应用

项目推特:

MoveCity 也是一款构建于 Movement 网络的 Social Dapp,目前披露信息不多。

Zoinbets

项目方向:移动端下注平台

项目推特:

Zoinbets 为用户提供移动端快速下注平台,当前构建于 Aptos 测试网。

总结

根据所披露的信息来看,目前 Movement 生态应用尚以基础件和多链金融设施为主,更多应用还在“计划入驻”阶段。

Movement 也在积极建设完善自身生态,本月,,鼓励优秀的项目入驻 Movement 生态。

全览Movement生态版图:有哪些值得关注的项目?

期待未来 Movement 主网上线后吸引更多优质项目进驻生态,保持关注,still early。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

作为影响力变现最快的领域之一,对深处 Web3 世界的普通散户来说,能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文,几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中,影响力最强的「带货」王究竟是谁?

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨,但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人,Vitalik 虽然极少直接「带货」,但每次「明牌」、「暗奶」的一言一行,都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证,因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向的发展与现状,并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

对 ENS 的明牌「偏爱」

说 Vitalik 是「偏爱」ENS,丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示:「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知,2017 年推出的 ENS 全称 Ethereum Name Service,是基于以太坊的分布式域名服务,它通过独有的竞标机制,使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个(或多个)以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说,ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址,譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等,这样的话,在支持 ENS 的钱包中,用户不必再复制和粘贴长地址,可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址,并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」,相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告,也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

今年上半年以来,Vitalik 更是直接下场,数次公开「带货」,在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激:

首先是 1 月 3 日,Vitalik 转发 ENS 的 layer 2 数据解析方案,并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域,ENS 非常重要,它需要负担得起」,随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30% ,突破 12 USDT。

而 5 月 21 日,Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器&意图的探讨中,举例他对跨 L2 标准 / 基础设施的看法,其中着重强调了「Token 转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更」这 3 点:

我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。

总的来看,自 1 月 3 日以来,ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元,涨幅近 300% 。

Vitalik 还「喊」过什么?

除了 ENS 之外,Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向也可以列出一份长长的清单。

Plasma

首先自然是 Plasma,作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案,如今已经鲜少有人提及,甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月,Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下(Off-chain)扩容方案,本质上是把数据和计算(存款、提款和默克尔根除外)从以太坊主链上脱离出来,放到链下来执行,同时主链上定期存放一些关键运行状态数据,以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题,也不利于把合约状态迁移到 L1,所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代,如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是,由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性,而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用,因此热度开始再度恢复,去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章,将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力,预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

RAI

在稳定币领域,Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法,并认为基本上可以分为三个不同的类别:中心化的稳定币,DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表,而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式,认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系,使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题,认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去,如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH,并有意只接受非主导形式的质押 ETH,那就足够了」。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

只是截至发文时,链上数据显示,RAI 的总供应量也不过 165 万枚,在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你,该如何证明自己是一个怎样的人?

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统,因为「区块链对身份应用很有价值,因为它们具有独立于机构的性质」,而除了 ENS 之外,SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件:

Sign In With Ethereum(SIWE)标准允许 Web3 用户基于链上户登录(传统)网站;

POAP 用于发行代表证明的 Token;

尤其是通过《去中心化社会:找寻 Web3 的灵魂》一文,Vitalik 使得灵魂绑定 Token SBT 逐步进入更多人视野,日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程,同时具备永久且不可转让的 Token 属性,这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看,灵魂绑定 Token SBT 的内核,其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系,从而能够基于该身份体系,在 DeFi、NFT 等应用之外,将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息,SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证,仍未迎来规模化的链上采用。

DVT

2023 年 12 月 28 日,Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下,处理以太坊网络中巨大数量的签名负载,其中提到了对应的解决方案,即使用 DVT(分布式验证者技术),构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器,因此能够显著提高安全性和去中心化,而 2023 年 11 月,Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案,以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和 SSV Network 提供支持。

Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一,Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案,譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议,称和分片(Sharding)相结合,水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个「岛屿」,该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko,也在前不久受到 Vitalik 的认可—— 5 月 25 日,Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块,并在该区块附言称:

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出,以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s,我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」(I』m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction)。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

Farcaster

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 Twitter,并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看,Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文,但 X 上却无一条,最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上,作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物,Vitalik 的这些公开「带货」背后,究竟是处于什么样的考量?

原因无他,很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的,并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko,我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线:

首先,Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后,正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA,也即必须将 DA 放在以太坊主网上,从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件,在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时,更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立「L2 如果想部署 ENS,就必须将 DA 放在以太坊主网」这一标准,就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本,不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下,它完全避开了数据可用性问题,可以大大降低交易费用,尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合,正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性,减轻对退出机制的依赖。

最后,Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目,核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力(及衍生的排序、MEV 等收入)都委托给 L1,也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供,从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后,都有正当或不正当的(私人或公共)利益关联,以太坊和 Vitalik 也不例外,早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时,就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比,即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性「CTO」一角,以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道:

负责引导以太坊的开发进程与各「路线图」的规划方向相契合,甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力(且不论他是否有意愿这样「独断专行」)。

从这个角度看,无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币 / 生态创始人的区别,至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性,并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他(和部分关键人物)认为的合适方向前进,并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

小结

Vitalik 是人,不是神,只要站这个角度看,一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说,只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究,往往蕴含着引领新热点的可能,能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场,就够了。

Delphi Labs CEO:FDV不是Meme,高额解锁不等于项目归零

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

FDV 确实不是一个 meme,自这篇文章发表以来,我一直在与场外交易经纪人交谈,试图了解我做空资产的二级市场结构。调查结果很有启发性,所以我想和大家分享一下。

总而言之,我不认为这些会是看涨的解锁 (bullish unlocks)。

Delphi Labs CEO:FDV不是Meme,高额解锁不等于项目归零

这些资产中有许多都有活跃的卖家,但很少有出价低于市场价 70% 的(我们说的是标准 SAFT 即简单代币协议,有 1 年的悬崖期和 2/3 年的既得期)。

就交易量而言,我根据与不同经纪人的交谈粗略估计,SAFT 的总交易量约为 1 亿美元。考虑到这些资产在未来几年内将有累计数百亿美元的未实现收益解锁,这基本上就是尘埃落定了。

说白了,「看涨解锁」希望看到的是尽可能低的未实现收益市值比,正如链接文章中所解释的那样。

大多数代币都坐拥来自团队(0 成本基础)和早期投资者的大量未实现收益(您可以使用 cryptorank.io 等工具自行计算)。

再加上极低的浮动率(一般为 5-15% ),大多数项目的交易价格是未实现收益市值的 4-8 倍,也就是说,项目的全部流通 市值有 4-8 倍的未实现收益。

假设从悬崖日(Cliff Day ) 算起, 2 年的时间里,这意味着每 3-6 个月就会有价值整个市值的资产解锁。这就很难吸引买家,尤其是当他们的另类 beta 敞口是 memecoins 和其他没有供应过剩的资产时。

减少这种影响的一种方法(除了增加初始浮动)是高发行前的二级交易量,理想情况下尽可能接近当前的市场价格。

这有助于重置解锁代币的成本基础,并从根本上降低未实现收益市值比率(例如,现在著名的 Multicoin SOL 辅助导致第一次解锁)

不幸的是,我在场外交易市场上没有看到这种情况。

与此相关,我正在努力了解市场结构。我不想挑出具体的资产,但有很多资产具有以下特点

  • 极高的未实现收益市值比率;

  • 即使比市价低 ~ 70% 也没有次级需求;

  • Binance 上的资金费率持续为正,未平仓合约 (Open Interest) 达到 8 位数;

谁会在 CEX 上觊觎这些东西,却对以 70% 以上的折扣购买二级市场不感兴趣?

我的假设只是买卖双方都存在特殊的摩擦。

我对买方没有太多了解,但我认为,如果他们花钱做多这些东西,他们很可能是不了解归属时间表或场外交易平台的不成熟的散户赌徒。

卖家可能包括:

a) 创始人 / 团队,他们 90% 以上的新币都在锁定的代币袋中,因此没有质押品或做空的倾向;

b) 风险投资基金的投资者,他们无法或没有在 CEX 上做空资产的设置;

这就是为什么做空这些资产并从中获利的机会依然存在的原因。

顺便说一下,与 CT 末日论者告诉你的不同,这并不意味着所有加密货币都是骗局,甚至也不意味着所有未实现收益市值高的资产都会归零。

我非常看好加密货币,并且相信会有一些类别的赢家通过他们的解锁而上涨,因为他们确实有实际的应用。

然而,也会有长尾资产出现「归零」的情况。这是很自然的,也是你在一个为早期风险投资提供流动性的资产类别中所预期的现象。

毕竟,大多数风险投资都会失败。在传统风险投资中,只有极少数精英公司上市并具有流动性,而长尾项目则会悄无声息地失败。

在加密货币领域,有更高比例的风险投资项目最终不仅拥有现货流动性,甚至还拥有流动的衍生品市场。这在传统风险投资中闻所未闻,也是加密风险投资成为独特资产类别的原因所在。

这也意味着加密风险投资的长尾失败将是公开和痛苦的,交易双方要么会赚到要么会损失大量的资金,而不是悄无声息地失败。

这也意味着加密货币的结构性做空机会将比其他任何资产类别都多。在某种程度上,你基本上可以拿钱去赌大多数初创企业失败这一经验上不争的事实。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道缩略图

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

原文作者:Terry

作为影响力变现最快的领域之一,对深处 Web3 世界的普通散户来说,能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文,几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中,影响力最强的「带货」王究竟是谁?

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨,但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人,Vitalik 虽然极少直接「带货」,但每次「明牌」、「暗奶」的一言一行,都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证,因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向的发展与现状,并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

对 ENS 的明牌「偏爱」

说 Vitalik 是「偏爱」ENS,丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示:「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知, 2017 年推出的 ENS 全称,是基于以太坊的分布式域名服务,它通过独有的竞标机制,使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个(或多个)以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说,ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址,譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等,这样的话,在支持 ENS 的钱包中,用户不必再复制和粘贴长地址,可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址,并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」,相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告,也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

今年上半年以来,Vitalik 更是直接下场,数次公开「带货」,在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激:

首先是 1 月 3 日,Vitalik 转发 ENS 的 layer 2 数据解析方案,并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域,ENS 非常重要,它需要负担得起」,随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30% ,突破 12 USDT。

而 5 月 21 日,Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器意图的探讨中,举例他对跨 L2 标准 / 基础设施的看法,其中着重强调了「Token 转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更」这 3 点:

我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。

总的来看,自 1 月 3 日以来,ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元,涨幅近 300% 。

Vitalik 还「喊」过什么?

除了 ENS 之外,Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向也可以列出一份长长的清单。

Plasma

首先自然是 Plasma,作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案,如今已经鲜少有人提及,甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月,Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下( Off-chain)扩容方案,本质上是把数据和计算(存款、提款和默克尔根除外)从以太坊主链上脱离出来,放到链下来执行,同时主链上定期存放一些关键运行状态数据,以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题,也不利于把合约状态迁移到 L1,所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代,如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是,由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性,而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用,因此热度开始再度恢复,去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章,将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力,预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

RAI

在稳定币领域,Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法,并认为基本上可以分为三个不同的类别:中心化的稳定币,DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表,而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式,认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系,使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题,认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去,如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH,并有意只接受非主导形式的质押 ETH,那就足够了」。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

只是截至发文时,链上数据显示,RAI 的总供应量也不过 165 万枚,在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你,该如何证明自己是一个怎样的人?

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统,因为「区块链对身份应用很有价值,因为它们具有独立于机构的性质」,而除了 ENS 之外,SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件:

Sign In With Ethereum(SIWE)标准允许 Web3 用户基于链上户登录(传统)网站;

POAP 用于发行代表证明的 Token;

尤其是通过《去中心化社会:找寻 Web3 的灵魂》一文,Vitalik 使得逐步进入更多人视野,日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程,同时具备永久且不可转让的 Token 属性,这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看,灵魂绑定 Token SBT 的内核,其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系,从而能够基于该身份体系,在 DeFi、NFT 等应用之外,将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息,SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证,仍未迎来规模化的链上采用。

DVT

2023 年 12 月 28 日,Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下,处理以太坊网络中巨大数量的签名负载,其中提到了对应的解决方案,即使用 DVT(分布式验证者技术),构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器,因此能够显著提高安全性和去中心化,而 2023 年 11 月,Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案,以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和 SSV Network 提供支持。

Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一,Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案,譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议,称和分片(Sharding)相结合,水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个「岛屿」,该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko,也在前不久受到 Vitalik 的认可—— 5 月 25 日,Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块,并在该区块附言称:

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出,以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s,我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」(I’m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction)。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

Farcaster

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 Twitter,并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看,Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文,但 X 上却无一条,最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

最强「带货」王?盘点Vitalik常「点赞」的项目和赛道

带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上,作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物,Vitalik 的这些公开「带货」背后,究竟是处于什么样的考量?

原因无他,很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的,并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko,我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线:

首先,Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后,正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA,也即必须将 DA 放在以太坊主网上,从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是 ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件,在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时,更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立「L2 如果想部署 ENS,就必须将 DA 放在以太坊主网」这一标准,就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本,不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下,它完全避开了数据可用性问题,可以大大降低交易费用,尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合,正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性,减轻对退出机制的依赖。

最后,Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目,核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力(及衍生的排序、MEV 等收入)都委托给 L1,也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供,从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后,都有正当或不正当的(私人或公共)利益关联,以太坊和 Vitalik 也不例外,早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时,就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比,即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性「CTO」一角,以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道:

负责引导以太坊的开发进程与各「路线图」的规划方向相契合,甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力(且不论他是否有意愿这样「独断专行」)。

从这个角度看,无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币 / 生态创始人的区别,至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性,并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他(和部分关键人物)认为的合适方向前进,并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

小结

Vitalik 是人,不是神,只要站这个角度看,一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说,只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究,往往蕴含着引领新热点的可能,能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场,就够了。