月度归档：6 月 2024

原文作者：Frank，PANews

天下苦 MEV 久矣。

虽然怨声载道，但 MEV 机器人尚未被限制，反而仍在靠着“三明治攻击”完成源源不断的财富积累。

6 月 16 日，名为 Ben 的研究员在社交媒体上曝光一个地址开头为 arsc 的三明治攻击机器人（以下简称：arsc）在 2 个月的时间内狂赚超过 3000 万美元。PANews 对这一 MEV 机器人的行为和操作进行深入分析，以透析这个 MEV 机器人是如何实现数千万的财富收入的。

聚沙成塔，无差别攻击

“三明治攻击”是一种市场操纵策略，其中攻击者在区块链交易中先后插入自己的交易，目的是利用受害者交易造成的价格变动来获利。

由于 Solana 浏览器只能查看当天的最后 1000 笔交易，我们最早只能捕捉到 arsc 4 月 21 日 15: 38 至 16: 00 的接近 20 分钟时间内的交易。在这段时间内，该机器人做了 494 笔交易，最初的 SOL 余额为 449 个，而经过 20 分钟的时间后，余额数量增加至 465 个。也就是在短短的 20 分钟左右，arsc 地址就通过三明治攻击完成了 16 个 SOL 的收入，按此速率来算，其一天的收益约为 1152 个 SOL，按照 SOL 当时价格约为 150 美金左右计算，每天的收入可达到 17.28 万美元。

PANews 统计了 arsc 最后的 100 笔交易发现，arsc 平均每次投入的资金约为 6990 美元，单次的平均收益约为 38 美元，单笔平均回报率约为 3.44% 。小到一笔 43 美元的订单，大到 16 万美元的订单都能成为其攻击的对象。而往往价值越高的订单，单笔收入也就越高。一笔针对 16 万美元的订单，单笔带来的盈利就达到了 1200 美元。可谓是无差别攻击，

（图注：arsc 部分交易记录及收益）

随着 arsc 的本金越来越多，其盈利的速度也在稳步提升。4 月 22 日，这一天半小时内的 492 次攻击当中，盈利金额达到了 63 SOL，单日盈利金额水平提升至 3000 SOL 左右，较前一日 2 倍左右。事实上，在有记录的 2 个月的时间内，arsc 共获利 20.95 万个 SOL，平均每天盈利 3800 SOL，日均收入约为 57 万美元。这一收入能力甚至超过了近日爆火的 MEME 币发行平台 Pump.fun（6 月 19 日，Pump.fun 的 24 小时收入约为 55.7 万美元）。

攻击者是超级验证者的质押大户

该地址一共通过三明治攻击获利后陆续向 9973 hWbcumZNeKd 4 UxW 1 wT 892 rcdHQNwjfnz 8 KwzyWp 6 这个地址（以下简称为 9973）转入 20.95 万枚 SOL，价值约 3142.5 万美元（按 150 美元价格计）。随后， 9973 地址将其中的 12.44 万枚 SOL 转给 Ai 4 zqY 7 gjyAPhtUsGnCfabM 5 oHcZLt 3 htjpSoUKvxkkt 地址（以下简称 Ai4z），由 Ai4z 再将这些 SOL 代币通过去中心化交易所卖成 USDC。

除此之外，Ai4z 这个地址还将手中的 SOL 质押给了几个 Solana 验证者，其中给 Laine 质押了 11001 个 SOL，给 Jito 质押了 8579 个，Pumpkin’s 质押了 4908 ，Jupiter 2467 个，还有 Marinade、Blazestake 各约 800 个。

其中，在 laineSOL 上的的总质押代币为 19 万枚，Ai4z地址则是 Laine 最大个人质押用户，占比为 5.73% ，仅次于某交易所的第一大的持有地址。laineSOL 是由验证者发行的质押权益，用户通过持有这种代币可以质押投票的同时还能获得 DeFi 的收益。不过目前没有证据表明这种质押行为是否会表示 Laine 与攻击者有其他额外关系，但在某种程度上二者存在一定的利益捆绑。Laine 是 Solana 链上主要的验证者之一，此前是推动 Solana 将 100% 优先费用发放给验证者的主要支持者。（相关阅读：）

Solana 上的三明治攻击为何屡禁不止

从根源上来看，Solana 上的 MEV 算是一个新生意。在 MEV 奖励协议 Jito 发行之前，Solana 上的 MEV 数据几乎可以忽略不计。在 Jito 推出 MEV 奖励的方案后，目前已有超过 66% 的验证者运行了 Jito-Solana 客户端。这一客户端的特点在于允许用户向验证者支付额外的消费（Tip）来让验证者优先运行捆绑的交易包。此外，Jito 还运行了一个 mempool，这个内存池可以被用于三明治攻击者监听用户发起的交易内容。3 月份 Jito 宣布暂时关闭 mempool 以减少三明治攻击，但 MEV 机器人仍可以通过运行一个 RPC 节点来监听交易。

从本质来看，MEV 并非是一无是处的设计。通过优先费用等方式可以避免大量的垃圾邮件攻击，对维护区块链网络健康有着一定的作用。只是 Solana 上目前仍可以监听用户交易和由小费支付者可以打包交易的模式仍让“三明治攻击”有漏洞可钻。

Solana 基金会此前曾在 6 月 10 日宣布删除了 30 多个参与三明治攻击的验证者。但从效果上来看，这一治理方案并未起到太大的作用。PANews 通过调查 arsc 的交易过程来看，其进行“三明治攻击”时选用的验证者不少都是 Laine、Jito、Jupiter 这种大型验证者。且该地址的攻击行为截止到 6 月 14 日才停止，似乎并未受到 Solana 基金会的惩罚治理影响。（相关阅读：）

“三明治攻击”也可遭司法制裁

进行“三明治攻击”真是无风险套利吗？答案是否定的，已有案例表明，这样的攫取行为或有法律风险。

今年 5 月，美国司法部宣布 Anton Pepaire-Bueno 和 James Pepaire-Bueno 两兄弟因涉嫌通过以太坊上复杂的套利机器人漏洞窃取 2500 万美元的加密货币而被捕。

或许也是考虑到司法风险的问题，目前 arsc 这一地址似乎已经暂停了三明治攻击，并试图通过利用上千笔小额交易来刷新 Solana 浏览器记录的方式隐藏此前攻击的罪证。但该地址的相关资产仍放在链上，还没有向任何中心化交易所进行转移。

目前，arsc 的夹子行为已经引发公愤，推特上上有数百条悬赏追踪该地址背后人员的推文倡议。或许，在不久的将来，这个神秘的攻击者“现出原型”的那一刻也将是面临严重的司法惩罚之时。

雷达财经雷助吧出品 文|简白编|深海

6月18日，广誉远发布关于前次重大资产重组标的公司业绩承诺事项的进展公告。

2024年4月29日，公司发布《关于前次重大资产重组标的公司业绩承诺事项的公告》。现将公司前次重大资产重组标的公司业绩承诺事项相关进展情况公告如下：

结合业绩承诺及补偿协议以及公司前期会计差错更正情况，西安东盛集团目前持有的股份再考虑扣除10赠4的影响后股份数量为314.4万股，股份不足部分应补偿现金金额85363.97万元。

公司已于2024年5月7日向东盛集团发出关于业绩承诺涉及股份注销、现金补偿的告知函》，告知山西广誉远国药有限公司（（以下简称“（山西广誉远”）2016年度—2018年度业绩承诺实际完成情况、应补偿股份数量、应现金补偿金额，要求东盛集团尽快完成内部决策程序，全力配合公司完成本次注销补偿股份工作及现金补偿工作，积极履行承诺，完成补偿义务。对于东盛集团应现金补偿部分，东盛集团应在收到公司出具的《关于业绩承诺涉及股份注销、现金补偿的告知函》之后30个工作日内将所需补偿的现金支付至公司指定的银行账户内。

根据西安东盛集团和公司分别向中国证券登记结算有限责任公司查询的结果，西安东盛集团目前持有公司的股份全部被质押或司法冻结，经与西安东盛集团沟通确认，在上述股份的强制措施未解除之前，公司不具备回购并注销该部分股份的客观条件。鉴于上述情况，公司无法回购该部分股份并予以注销，西安东盛集团应补偿的现金总额由原测算的85363.97万元调整变更为93359.1万元。

此外，公司对2016年-2018年度会计差错进行调整后，前期对山西广誉远减值测试基础已发生变化，需要重新对业绩承诺期届满时的资产价值进行减值测试。公司已聘请山西中新资产评估有限公司（以下简称“山西中新”）对截至2018年12月31日山西广誉远国药有限公司股东全部权益进行了追溯性评估咨询。

2024年5月30日，山西中新出具了晋中新评咨字[2024]第052号《广誉远中药股份有限公司关于重大资产重组业绩补偿所涉及的山西广誉远国药有限公司股东全部权益价值项目追溯性评估咨询报告》，评估结论为：在评估咨询基准日2018年12月31日，山西广誉远国药有限公司收益法评估咨询后的股东全部权益价值为217543.78万元。山西广誉远国药有限公司40%股东权益的评估结果为87017.51万元。

截至本公告出具日，公司与西安东盛集团未就补偿金额达成一致，东盛集团短期不具备一次性现金偿付能力，偿付方案暂未形成。公司也将积极与西安东盛集团保持顺畅沟通，继续敦促西安东盛集团，尽快明确相关事项，并于6月19日前支付公司补偿款。若无法达成一致意见或不能如期收到补偿款，公司将及时启动法律追偿程序，全力维护公司和中小投资者权益，并依据相关规则及时履行信息披露义务。

值得关注的是，2024年4月10日，广誉远及相关当事人收到中国证监会山西监管局下发的《行政处罚决定书》（[2024]1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号）和《市场禁入决定书》（[2024]1号）。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，山西证监局决定：对广誉远给予警告，并处以800万元罚款。对张斌给予警告，并处以500万元罚款。对傅淑红给予警告，并处以250万元罚款。对张正治给予警告，并处以250万元罚款。对王俊波给予警告，并处以100万元罚款。对杨红飞给予警告，并处以80万元罚款。对李众给予警告，并处以80万元罚款。对赵选民给予警告，并处以50万元罚款。

对此，四川鼎众律师事务所余君律师向雷达财经表示，根据证券法及相关规定，上市公司不当行为给投资者造成损失的，受损投资者可依法索赔。凡是在2017年3月21日至2023年12月28日期间买入，且在2023年12月28日收盘时持有广誉远股票的受损投资者，可以报名参加索赔。报名请关注公号“雷助吧”（雷助码：66）参与维权，获赔前无任何费用。

天眼查显示，广誉远参与招投标项目17次；知识产权方面有专利信息2条；此外企业还拥有行政许可3个。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

千呼万唤始出来，推迟多次 Pixels 第二章在今日上午正式上线。作为 Ron 生态日活用户最多的链游，当第二章上线的消息一出，海内外社区瞬间热闹起来，探讨最新的打金策略，赢在起跑线。但随着用户的不断体验，社区氛围充满了怨气：

• “设计有点非人类，任务板在家，但买东西要跑出来去商店买，溜人玩呢？”

• “本来材料分的级别多就占背包格子，但每个格子竟然改成了最多放 99 个，没干啥背包就满了，怎么玩，要一直跑来跑去吗？”

• “直接屯的材料，除了棉花，其他约等于归零，屯货党亏麻了。”

• “花了不少金币刷任务板，结果奖励好几个就给 0.2、0.25 个币，怎么越奖励越少呢，不是说清除了很多机器号吗？”

• ……

虽然团队多次在 AMA 中强调第二章花费了大量的精力，但从当前的社区反馈来看，大部分真实玩家很不满意，游戏改动大并且收益少。下面，Odaily星球日报根据实践体验，社区反馈等解析 Pixels 第二章。

简介

图源：

Pixels 游戏是 2021 年推出的一款元宇宙农场游戏，重现了经典 16 位角色扮演冒险的氛围，让玩家在像素艺术世界中导航，相互互动、耕种土地、玩迷你游戏并获得代币奖励。它还允许精选 NFT 个人资料图片（PFP）收藏品的持有者在游戏中使用他们拥有的头像。

融资方面，目前 Pixels 已完成二次融资，分别为：

• 2022 年 2 月 11 日，宣布完成 240 万美元种子轮融资，Animoca Brands 与 PKO Investments 领投，OpenSea、Untapped Capital 和 Leonis Capital 参投；

• 2024 年 2 月 8 日，宣布完成 480 万美元战略轮融资。

并且，Pixels 已于 2024 年 02 月 09 日 08: 00 （UTC+ 8）上线币安开启挖矿，持续 10 天，并在 2024 年 02 月 19 日 18: 00 （UTC+ 8）上线交易。

第二章变动大汇总

大变动一：新增技能与原有技能合并

技能中新增了石材加工（Stoneshaping）和金属加工（Metalworking），升级曲线已调整，级别之间的经验值已改变。并且，对第一章中多个技能进行合并，分别为：农业（Farming）、林业（Forestry）、烹饪（Cooking）、矿业（Mining）、手工业（Woodwork）、动物护理（Animal Care）、商业（Business）、探险（Exploration）。

Pixels 第二章技能一览

各技能所能生产的材料、当前市场价格、收益情况等可在 中“Resources”与“Crafting”中查看。

pixels.tips

大变动二：任务板改在玩家自己的 Speck 内

进入“My Speck”后，进入入下图所示的主房间内，点击“Infinifunnel”即可查看任务板

根据社区反馈，任务板中的代币奖励明显少于第一章，并且多次出现 0.2、 0.25、 0.5 等带有小数点的 Pixels 代币奖励。

最新任务板

大变动三：Speck 与主房间均可以进行升级（起初升级花费金币，之后需要花费 Pixels 代币）

Speck 升级：点击 Speck 中的 Home 后，点击“Upgrade”即可升级；

主房间升级：进入房间后，点击“House Manager”，再点击“Upgrade”即可升级。

大变动四：种植作物时间大幅减少并且每块土地同一时间仅能一人种植、树木可以通过商店购买在 Speck 上种植并种植时间大幅度减少。

一方面，如同所示，每块土地同一时间仅能一人种植。并且，值得注意的是，需要满足对于技能级别才能种植对应植物（对应关系见下表）。

另一方面，如下图所示，树木不再稀有，树木可以通过商店购买在 Speck 上种植并种植时间大幅度减少。

除此之外，也有背包增加到 12 个格子、单个格子上限下降为 99 个、主房间可以通过睡觉恢复能量等。

更多游戏策略方面内容，Odaily星球日报在实战策略有效后也会第一时间分享给大家。

团队反馈

本次第二章版本大升级，国内外社区在社交媒体中发布了各种抱怨的情绪。Pixels 创始人 Luke 在 X 平台发文表示，对于能量消耗过快、代币奖励过少的反馈已经记录，第二章希望真正的用户获得更多的奖励。因此，团队愿意尝试明天就对版本进行更新改变代币奖励，并且在未来的几周内持续调整，已确保真实用户的收益。

小结

总的来说，用户翘首以盼的第二章不仅没有带来令人耳目一新的玩法创新，甚至连收益也不如第一章。从服务器拥挤程度也可以看出，当前持续体验第二章的用户热情不够高涨（拥挤频道仅有 8 个）。

服务器拥挤程度

在创始人 Luke 多次 AMA 中承诺确保真实用户收益的情况下，尽管封禁了许多机器人，真实用户的收益却不增反减。同时，团队一直强调的公会碎片也未能为玩家带来更多收益，确实令忠实玩家感到失望。唯一值得欣慰的是，团队对社区的负面反馈作出了迅速且正面的回应，并表示愿意立即改进和持续优化。那么，对于团队之后对第二章的更新，你是否充满期待？

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

北京时间今日下午 1 点，折腾了一个半月女巫审查的 LayerZero 终于开放了（点击跳转）。

然而，多数地址只有几枚到数十枚的 ZRO，最少的甚至不到 0.1 。按照 Whales Market 和 Aevo 的盘前交易数据，ZRO 的价格约为 4 U，意味着多数地址空投代币仅为数十美元。对于中签率较低的用户，甚至可能不足以覆盖交互成本。

根据 Lookonchain 监测，某顶尖空投猎人也在 LayerZero 上栽了跟头，其地址本次空投中仅获得 354.92 枚 ZRO（约 1420 美元），此前其他的空投中获得不菲的收益： 104, 806 枚 ZK （2.9 万美元）、 10250 ARB （ 1.4 万美元）和 17, 007 枚 OP （2.4 万美元） 。

以上种种全都证明了，LayerZero 堪称本年度最大规模的“反撸”项目。

空投计算规则

LayerZero CEO Bryan Pellegrino 表示，最终只有 128 万个合格地址，女巫地址的最终名单将在明日公布。

对于最终空投计算规则，Bryan 给出了一定的解释，结合此前的《》，重点如下：

• 空投数量按照 LayerZero 协议费用线性分配，不包括其他协议如 Stargate 等收取的费用；

• LayerZero Core 分组的用户最低空投数量为 25 枚，最大为 5000 枚；

• RFP 最低为 5 枚，最高为 10000 枚；

• 所有早期交易获得三倍乘数，后期用户额外获得 10 枚 ZRO；

• 价值为零的 NFT 交易降权 80% 。

除了以上基本规则之外，LayerZero 还加入了许多其他的计算因素，包括各种 NFT 和协议等，但 LayerZero 并未披露具体细则，导致社区出现了许多质疑的声音。

再现老鼠仓？

查询链接发布后不久，社区中开始流传一张查询结果图片，图片显示某用户凭借 Kanpai Pandas 这一 NFT 获得了 1 万枚 ZRO 空投，但社区传播内容中未披露具体地址。

经 Odaily 调查发现，Kanpai Pandas 是使用了 LayerZero 的 ONFT 跨链技术的 NFT 系列，最低等级的 Kanpai Pandas 可获得 63 枚 ZRO，而 INIFINITY 等级可获得 522 枚、ALIEN HOLDERS 等级可获得 437 枚。这一系列总量为 7976 枚，因此共计约百万枚的 ZRO 向这一 NFT 系列持有者空投，而非网传的 3000 万枚。

实际上，作为 LayerZero 的“亲儿子”NFT Pudgy Penguins，每个的空投量也在数十个到百个不等，与 Kanpai Pandas 处于同一量级。

LayerZero Labs 首席执行官 Bryan Pellegrino（臭企鹅）也证实，本次总计向Stargate 用户共获得了 1000 万枚代币空投，Pudgy Penguins 和 Pandas 持有者各获得了 100 万枚。“RFP 中的所有项目都按照自己的意愿将分配分配给自己的社区，详细信息会在之后公布。”

不过，Odaily星球日报在调查的过程中却发现了一些有意思的情况：

某地址（0x251f8294b1e5df92366ced179fb66b7745749b6b），该地址仅交易过两种 NFT，其中 Kanpai Pandas 使其获得了 5335 枚 ZRO。

而这个地址所购买的另一 NFT Mafia Nuts，被其转移给了地址 2 （0x89cff61026f6743b8d25ae9b253582083136b1c4），而地址 2 的 ZRO 空投额度为 15010 枚，其中 Kanpai Pandas 再次贡献了 9919 枚。

作为明牌的 LayerZero 技术相关 NFT，大量持有这一 NFT 以及面向其空投并不能就此认定为老鼠仓，但对于仅有几枚空投的广大用户而言，还出现了此外的多个精准命中的神秘地址，确实容易引发猜疑和焦虑。

LayerZero 或成撸毛 EndGame

2023 年撸毛届三大天王 Starknet、ZKsync、LayerZero 终于在此结束。如今 ZKsync，LayerZero 引起社区强烈不满，此前因为 Gas 高昂、网络拥堵的被吐槽的 Starknet 成为了最后的“大毛”。后续的项目量级均不如此前项目，且只会愈发内卷，LayerZero 或将成为撸毛 EndGame。

当我们谈论Web3时，“去中心化”总是一个绕不开的关键词。但在社交领域，如何真正实现“去中心化”，如何让每个人都成为共识的参与者和受益者，一直是一个巨大的挑战。而 INTO，这个全球知名的Web3社交协议，正在用其独特的共识机制，给出一个令人耳目一新的解答。在 INTO 的世界里，共识不再是少数人的特权，而是每个人的权利；治理不再是自上而下的控制，而是自下而上的自治。INTO 正在用开放、兼容、共治的理念，重构Web3社交共识的版图，成为这个领域的一个“新物种”。

一、共识机制是Web3社交的核心命题

要理解共识机制的重要性，我们需要回到Web3的本质。从本质上说，Web3是一场社会关系的重构，是一场价值捕获方式的变革。它试图打破中心化平台对数据和价值的垄断，让每个参与者都能平等地创造和分享价值。而要实现这一目标，共识机制无疑是最关键的一环。

首先，从技术层面看，共识机制是Web3的基础设施。区块链、智能合约、代币经济等Web3核心技术，都是建立在共识机制之上的。正是因为有了共识机制，才使得去中心化网络中的节点能够就交易的有效性达成一致，进而实现数据的可信记录和价值的安全转移。可以说，没有共识机制，就没有Web3技术栈的安全性和可靠性。

其次，从治理层面看，共识机制是Web3的运行法则。在去中心化的Web3网络中，不存在一个中心化的权威来制定规则和做出决策。相反，一切都需要通过网络中的节点达成共识。这就要求Web3项目必须设计出一套公平、透明、高效的共识机制，让每个参与者都能参与治理，达成共识。可以说，共识机制决定了一个Web3项目的决策效率和执行力。

最后，从经济层面看，共识机制是Web3的激励之源。Web3的一大特点是代币经济，通过代币来激励参与者的贡献和协作。而代币的发行、分配、流通等经济规则，都需要通过共识机制来设计和实施。一个设计良好的共识机制，能够将个人利益与集体利益对齐，激发每个参与者的内生动力，推动生态的良性循环。反之，一个设计失当的共识机制，则可能引发“公地悲剧”，导致生态的崩溃。

特别是在社交领域，共识机制更是至关重要。这是因为，社交网络的价值本质上来自于用户的创造和互动。一个社交平台的繁荣与否，很大程度上取决于它能否调动用户的积极性，激发用户的创造力。而传统的中心化社交平台，由于其对数据和规则的垄断，往往难以给予用户足够的激励和话语权，导致创新动力不足，社区活力日渐衰退。

因此，要打造一个真正去中心化、可持续发展的Web3社交平台，必须从根本上重构社交网络的共识机制。让每一个参与者都成为共识的一部分，让每一个贡献都能得到合理的激励和回报。唯有如此，才能激活社交网络中每一个节点的能量，释放集体智慧的潜力，推动社交生态的不断进化。这就是为什么共识机制成为Web3社交的核心命题，成为每一个项目都必须面对和解决的关键课题。

二、INTO“开放、兼容、共治”的新共识

INTO 作为一个深谙Web3精神的社交平台，对共识机制的探索可谓走在了行业的前列。INTO 的共识机制，可以用“开放、兼容、共治”六个字来概括。这六个字，折射出 INTO 对Web3社交共识的全新理解和实践。

首先，开放是 INTO 共识机制的第一个关键词。INTO 深知，Web3的未来是一个开放的生态，而不是封闭的堡垒。因此，INTO 从一开始就采用了开放的架构设计和接口规范，允许任何人都可以基于 INTO 进行开发和创新。同时，INTO 也积极拥抱开源社区，与各个Web3项目展开合作，共同建设Web3生态。这种开放的姿态，不仅大大降低了参与门槛，也为 INTO 注入了源源不断的创新活力。

其次，兼容是 INTO 共识机制的第二个关键词。INTO 认识到，Web3社交的未来不应该是一个个孤立的平台，而应该是一个相互连接、价值互通的网络。因此，INTO 高度重视与其他Web3社交项目的兼容性，通过跨链技术和中继协议，实现身份、内容、代币在不同平台间的无缝流转。同时，INTO 还为第三方开发者提供了一套完善的 SDK 和 API，方便他们快速接入和扩展 INTO 生态。这种兼容性，让 INTO 成为了连接Web3社交世界的重要桥梁。

最后，共治是 INTO 共识机制的第三个关键词，也是其最核心的特征。INTO 正在积极打造一套精巧的 DAO 治理机制，让每一个 TOX 持有者都成为平台的共同治理者。在 INTO 的 DAO 中，任何人都可以发起提案，对平台的发展方向、规则变更、资源分配等重大事项进行表决。而这种表决不是简单的一人一票，而是与 TOX 的持有量和锁定时间挂钩的。换句话说，你对平台贡献越多，参与治理的话语权就越大。这种“权责对等”的设计，既激励了用户的长期参与和价值创造，也保证了治理过程的公平性和有效性。

通过这三个维度的创新实践，INTO 正在重塑Web3社交的共识机制。这种开放、兼容、共治的范式，不仅为 INTO 自身的发展提供了强劲动力，也为整个行业的探索指明了方向。它昭示着，只有充分激发每一个参与者的自治意识和创造潜力，才能真正实现社交网络的去中心化；只有不断扩大共识的边界和辐射半径，才能构建一个互联互通的Web3社交生态。

三、INTO 在技术、经济、治理的多维实践

INTO 的共识机制之所以如此引人瞩目，不仅在于其理念的先进性，更在于其实践的全面性。INTO 是如何将开放、兼容、共治的理念落到实处的呢？这背后，是技术、经济、治理三个维度的系统性实践。

在技术层面，INTO 搭建了一套基于区块链和智能合约的底层架构。通过使用 PoS 共识算法，INTO 在保证网络安全性和可扩展性的同时，也大幅降低了参与门槛和能耗成本。同时，INTO 还创新性地设计了一套基于零知识证明的隐私保护协议，在确保数据可信可验的前提下，最大限度地保护了用户的隐私。这些技术创新，为 INTO 的共识机制提供了坚实的基础设施保障。

在经济层面，INTO 通过精心设计的代币经济模型，将共识参与与经济利益巧妙结合。TOX 作为 INTO 生态的原生代币，不仅是价值转移的媒介，更是权益证明和治理参与的凭证。INTO 通过一系列激励措施，如社交赚取、社区治理等，鼓励用户持有和使用 TOX。而 TOX 的价值，又随着 INTO 生态的不断发展而水涨船高。这种正向循环，有效激发了每一个参与者贡献价值、分享价值的内在动力。

在治理层面，INTO 正在构建一个多层次、立体化的 DAO 治理结构。在代码层面，INTO 将关键治理规则和参数都硬编码到智能合约中，确保规则的透明和不可篡改。在组织层面，INTO 设计了一套由 TOX 持有者、开发者、节点运营者等多方利益相关者组成的治理委员会，负责日常的社区管理和决策执行。在生态层面，INTO 还通过跨链治理协议，与其他Web3社交项目建立了治理联盟，在更大范围内达成共识、实现协同。这种多维度的治理实践，让 INTO 的共识机制具有极强的适应性和生命力。

INTO 的共识机制实践，为我们打开了一扇通往Web3社交未来的窗口。从这扇窗口中，我们看到了一个全新的社交世界：在这里，每个人都是平等的节点，都有机会参与共识、创造价值；在这里，不同的社区可以无缝连接、价值互通，构建起一个共生的生态；在这里，社区自治不再是乌托邦，而是人人参与的现实图景。这样的世界，正是Web3所向往和追求的。