区块链的特点是不可篡改和透明。这意味着网络上的信息几乎不可能被编辑或篡改。因此，在签署交易之前验证数据至关重要，因为一旦操作被确认并添加到区块中，就不可能取消。

是否有可能取消区块链交易？

一般来说，加密货币交易不能以任何方式编辑或更改。但是，在交易被纳入区块并进入内存池等待轮到它之前，有机会取消交易。

根据特定区块链的功能和网络负载，交易的确认时间会有所不同。例如，在比特币网络中，这可能需要长达 20 分钟。

交易还可能由于以下原因在网络中“挂起”：

• 交易费不足

• 网络超载

• 尝试使用最近转移的数字资产

• 技术问题

因此，在比特币或以太坊等公共区块链中取消交易的唯一方法是在网络中签名和确认之间的间隔内进行取消。

如何取消区块链交易？

取消交易可能很困难，因为它通常需要特殊的知识和对解决问题所涉及的步骤的理解。

一些区块链可能具有内置的更改交易机制。但是，在这种情况下，成功与否取决于许多因素，例如运行状态和网络类型。在私有区块链中，取消交易可能更容易，因为网络是集中控制的，而且管理员理论上有权取消操作。

可以通过以下方式取消交易：

• 使用内置机制

• 发送具有相同详细信息但费用更高的新交易来“推动”操作

• 联系网络管理员（对于私有区块链）或专家

用户越早采取措施取消交易，撤销交易的可能性就越大。如果由于某种原因操作未能及时取消，则值得考虑直接联系收款人并要求他们退还资产。

如果用户将加密货币转移到无效地址，则根据协议，资金可能会自动退回或永远丢失。

让我们看看在不同情况下如何取消交易。

在 MetaMask 中取消交易

在 MetaMask 加密钱包中，有两种方法可以取消交易。

第一个也是最简单的方法是使用内置函数。

为此，在交易窗口中，单击“取消”按钮，然后单击“提交”签署交易，如下面的屏幕截图所示。

还有另一种方法可以取消未确认的交易——向你自己的地址发送“空”交易。这个过程更复杂。

首先，请注意，每笔交易都有一个唯一的标识符，称为nonce。要取消待处理的交易，您需要将另一笔交易发送到您自己的地址。在此过程中，您必须指定要取消的操作的 nonce。

但是，这被视为高级功能，因此您需要在高级设置中激活它来管理标识符。

要在 MetaMask 中设置随机数：

1. 点击右上角的三个点，然后选择“设置”：

2. 进入“高级”：

3. 向下滚动并通过找到“自定义交易 nonce”来启用 nonce 选项：

4. 此后，每笔交易都可以设置 nonce：

为了“推动”所需操作，设置更高的 gas 费用至关重要。MetaMask 团队建议与之前的交易相比，将费用提高至少 30%。

因此，虽然第一种方法需要快速行动，但它肯定更好！

取消比特币网络中的交易

要取消比特币网络中的交易，通常需要检查操作状态。这可以在Blockchain.com等区块浏览器中完成，方法是在搜索栏中输入交易标识符 (TxID)：

如果某项操作已获得至少一次确认，则尝试取消交易不再有意义。但是，如果确认数为零，则可以尝试取消。

如果某项操作已获得至少一次确认，则尝试取消交易不再有意义。但是，如果确认数为零，则可以尝试取消。

用户可以选择适合自己的策略：

• 费用替换 (RBF) 协议— 允许通过增加转账费用将原始交易替换为新交易。但是，并非所有钱包都支持 RBF，因此建议先检查参数；

• 双重支付——在这种情况下，可以通过尝试将类似数量的 BTC 转移到自己的地址来取消交易。在最佳情况下，矿工将处理最后一笔交易。然而，值得注意的是，大多数节点和加密钱包都内置了针对此类操作的保护措施。

关于取消以太坊交易

在以太坊中，为了取消交易，通常会创建具有相同初始数据的新交易，但费用会增加。这种方法可以加快新交易的处理速度，而之前的交易不会被记录在区块链中。

交易也可以使用 nonce 进行覆盖。在这种情况下，用户向其地址发起新操作，并指定上一个交易的 nonce。

在特殊情况下，可以使用智能合约取消交易。其中一些合约包含如果交易条件不满足则取消操作的功能。

结论

因此，取消交易需要迅速而迅速的行动。毕竟，流行网络中的大多数交易通常都是即时发生的，无法逆转。

这种区块链方法旨在维护和增强分散网络的安全性。

一份性能报告

CoinGecko 于 5 月 17 日发布的 《Fastest Chains》报告中显示，Solana 是大型区块链中速度最快的，最高日均真实 TPS 达到 1,504（已经去除了投票交易），Sui 是第二快的区块链，最高日均真实 TPS 达到 854，BSC 排名第三，但达到的真实 TPS 还不到 Sui 的一半。

从这份报告可以看出，性能最好的 Solana 和 Sui 都是非 EVM 兼容的区块链，更进一步，8 个非 EVM 兼容区块链的平均真实 TPS 为 284，17 个 EVM 兼容区块链和以太坊 Layer2 的平均 TPS 仅为 74，非 EVM 兼容区块链的性能是 EVM 兼容区块链的 4 倍左右。

本文将会探讨 EVM 兼容区块链的性能瓶颈，并揭开 Solana 的性能之道。

EVM 兼容区块链的性能瓶颈

首先，我们泛化 EVM 区块链到一般区块链。一般区块链想要提升 TPS，一般有如下几种做法：

• 提升节点性能：通过堆硬件资源去提升节点性能，节点的硬件要求会影响去中心化程度，例如以太坊推荐配置，Cpu 4核，内存 16G，网络带宽 25Mbps，普通用户级设备都能达到，中心化程度较高；Solana 推荐配置相对更高 Cpu 32核，内存 128G，网络带宽 1Gbps，专业级设备才能达到，中心化程度一般；

• 改进底层协议：包括网络协议、密码学、存储等，改进区块链底层协议不改变区块链自身的属性，也不影响区块链的运行规则，可以直接提升区块链的性能，但底层技术关注度低，目前研究领域没有重大突破；

• 扩大区块：增加区块的大小可以包含更多的交易，进而提高区块链的交易吞吐量，例如比特币现金（BCH）将区块从 1 MB 扩大到 8 MB，之后扩展到 32 MB。但扩大区块的同时也会增大传播延迟引发安全威胁, 比如导致分叉可能性增大和 DDoS 攻击；

• 共识协议：共识协议保证了区块链各个节点对于区块链的状态更新达成一致，是区块链最重要的一重安全门，已经用于区块链的共识机制有 PoW、PoS、PBFT 等。为了满足可扩展性的需求，一般高性能公链都会改进共识协议，并结合自身特殊机制，例如 Solana 基于 PoH 的共识机制，Avalanche 基于雪崩的共识机制；

• 交易执行：交易执行只关心单位时间内处理的交易或计算任务数量，以太坊等区块链采用串行方式执行区块中的智能合约交易，在串行执行中，CPU 的性能瓶颈是非常明显的，严重制约了区块链的吞吐量。一般高性能公链都会采用并行执行的方式，有的还会提出更利于并行的语言模型来构建智能合约，例如 Sui Move。

对于 EVM 区块链而言，由于限定了虚拟机，即交易的执行环境，因此最大的挑战在于交易执行。EVM 主要有两个性能问题：

• 256 位：EVM 设计成一台 256 位的虚拟机，目的是为了更易于处理以太坊的哈希算法，它会明确产生 256 位的输出。然而，实际运行 EVM 的计算机则需要把 256 位的字节映射到本地架构来执行，一个 EVM 操作码会对应多个本地操作码，从而使得整个系统变得非常低效和不实用；

• 缺少标准库：Solidity 中没有标准库，必须自己用 Solidity 代码实现，虽然 OpenZeppelin 使这一情况得到一定改善，他们提供了一个 Solidity 实现的标准库（通过将代码包含在合约中或是以 delegatecall 的形式调用部署好的合约），但是 EVM 字节码的执行速度远不如预编译好的标准库。

如果站在执行优化的角度，EVM 还存在两大不足：

• 难以做静态分析：区块链中的并行执行意味着同时处理不相关的交易，把不相关的交易看作互不影响的事件。实现并行执行主要挑战是确定哪些交易是不相关的，哪些是独立的，目前部分高性能公链会预先对交易做静态分析，EVM 的动态跳转（dynamic jumps）机制导致代码很难被静态分析；

• JIT 编译器不成熟：JIT 编译器（Just In Time Compiler）是现代虚拟机常用的优化手段，JIT 最主要的目标是把解释执行变成编译执行。在运行时，虚拟机将热点代码编译成与本地平台相关的机器码，并进行各种层次的优化。目前虽然有 EVM JIT 的项目，但还处于实验阶段，不够成熟。

因此从虚拟机的选择上，高性能公链更多采用的是基于 WASM， eBPF 字节码或 Move 字节码的虚拟机，而非 EVM。例如 Solana 使用自己独特的虚拟机 SVM 和基于 eBPF 的字节码 SBF。

Fastest Chains：Solana

Solana 因其 PoH（Proof of History ）机制以及低延迟高吞吐量而闻名，是最著名的“以太坊杀手”之一。

PoH 的核心是一个类似于可验证延迟函数（VDF）的简单哈希算法。Solana 使用一个序列预映像抵抗的哈希函数（SHA-256）实现，该函数持续运行，用一次迭代的输出作为下一次的输入。这个计算在每个验证者的单个核心上运行。

虽然序列生成是顺序和单线程的，但验证可以并行进行，从而在多核系统上实现高效的验证。虽然哈希速度存在上界，但硬件改进可能提供额外的性能提升。

Solana 共识流程

PoH 机制作为可靠且无需信任的时间源，在网络内创建可验证且有序的事件记录。基于 PoH 的计时允许 Solana 网络以预定且透明的方式轮换领导者。这种轮换以固定的时间间隔进行，为 4 个槽（slot），每个槽目前设置为 400 毫秒。⁠这种领导者轮换机制确保每个参与的验证者都有公平的机会成为领导者，是 Solana 网络维护去中心化和安全的重要机制，防止任何单个验证者在网络上获得过多的权力。

每个槽的时间段，领导者提出一个新块，其中包含从用户收到的交易。领导者验证这些交易，打包成一个区块，然后将该块广播到网络的其余验证者。这种提议和广播区块的过程称为区块生产，网络中的其他验证者必须对区块的有效性进行投票。验证者检查区块的内容，确保交易有效并遵守网络规则。如果一个区块获得了绝大多数权益权重的投票，则该区块被视为已确认。此确认过程对于维护 Solana 网络安全和防止双花至关重要。

当前领导者的时间段结束，网络不会停止或等待区块确认，而是会移动到下一个时间段，为后续领导者提供区块生产的机会，整个过程重新开始。这种方法可确保 Solana 网络保持高吞吐量并保持弹性，即使某些验证者遇到技术问题或离线也是如此。

Solana 性能之道

由于 Solana 网络可以提前确认领导者，因此 Solana 不需要公共内存池来保存用户的交易。当用户提交交易时，RPC 服务器将其转换为 QUIC 数据包，并立即将其转发领导者的验证者。这种方法被称为Gulf Stream，它允许快速的领导者转换和交易的预执行，减少了其他验证者的内存负载。

Solana 的区块数据带入到内核空间，然后传递给 GPU 以进行并行签名验证，一旦 GPU 上验证了签名，数据就会传递给 CPU 进行交易执行，最后返回到内核空间做数据持久化。这种将数据划分为不同硬件部件的多个处理过程，称为流水线技术，能最大化硬件利用率，加快区块的验证和传输速度。

由于 Solana 的交易显式指定访问哪些账户，Solana 的交易调度器可以利用读写锁机制并行执行交易。Solana 交易调度器每个线程都有自己管理的队列，顺序且独立地处理交易，尝试锁定（读写锁）交易的账户并执行交易，账户冲突的交易会稍后执行。这种多线程并行执行技术称为 Sealevel。

领导者传播区块的过程，将 QUIC 数据包（可选地使用纠删码）划分为较小的数据包，并将它们分发给具有分层结构的验证者。这种技术称为 Turbine，主要是减少领导者的带宽使用。

验证者在投票过程中，使用一种针对分叉投票的共识机制。验证者无需等待投票即可继续进行区块生产；相反，区块生产者会持续监控有效的新投票，并实时将其纳入当前区块中。这种共识机制称为 TowerBFT，通过实时合并分叉投票，Solana 确保了更高效、更精简的共识流程，从而提高了整体性能。

针对区块的持久化过程，Solana 开发了 Cloudbreak 数据库，通过以特定方式对账户数据结构进行分区，以受益于顺序操作的速度并采用内存映射文件，从而最大限度地提高 SSD 的效率。

为减轻验证者负担，Solana 将数据存储从验证者转移到名为 Archiver 的节点网络。交易状态的历史记录被拆分为很多碎片，并使用纠删码技术。Archiver用于存储状态的碎片，但不参与共识。

总结

Solana 的愿景是成为一个其软件按照硬件的速度扩展的区块链，因此 Solana 充分利用当今计算机中可用的所有 CPU、GPU 和带宽能力，以最大化性能，理论最大速度能达到 65,000 TPS。

正是因为 Solana 的高性能和拓展性，让 Solana 成为处理高频交易和复杂智能合约的首选区块链平台，无论是年初的 DePIN/AI 赛道，还是近期火热的 Meme 赛道，Solana 都展现出巨大的潜力。

以太坊 ETF 推出后，Solana 也成为下一个 ETF 呼声最大的加密货币，尽管 SEC 仍将 Solana 列为证券，短时间内不会批准其他加密货币 ETF。但在加密市场，共识即价值，Solana 的共识或许正变得和比特币与以太坊一样坚不可摧。

作者：wale.moca；编译：Alex Liu，Foresight News

哪些 NFT 项目实际上落实了它们最初的路线图？我查阅资料得出了以下结论：

BAYC，得分: 9/10

该团队实现了大部分最初的目标：独家周边商品、交互性的俱乐部网站和 Mutant Apes。

直到 2021 年初，它们的承诺都非常简单。

Pudgy Penguins，得分：7/10

在 Luca Netz 和新团队接手之前，Cole 的团队已经发布了多个路线图项目，包括：周边商品、空投和慈善拍卖等。

Cole 时期胖企鹅的路线图

现在回看，其中有一些在新团队接手之前已经兑现了。

它们推出了第一批周边商品，虽然并不是持有者独享的，但至少完成了。这些周边商品包括马克杯、连帽衫、T 恤和贴纸。而空投和慈善拍卖在当时是有限的，不能视作完成。

Pudgy Penguins 的首批周边商品

Azuki，得分：7/10

Azuki 选择以「思维导图（mind map）」的方式替代路线图。

最初它们宣布了：

• 为持有人提供 3D 体验。

• 独家街头服饰，包括滑板和玩具。

• 现实生活中举办活动。

• 连接物理和数字世界。

• $BEAN 代币和 DAO。

回顾过去，其中一些已成为现实。

Azuki 曾多次推出独家商品，并以其 IRL （在现实生活中）活动而闻名。他们还通过 PBT 以创新的方式实现了数字与物理的融合。

不过，3D 头像和 $BEAN 并没有得到交付。

Azuki 的周边商品

Doodles，得分：10/10

Doodles 已经完成了最初的路线图。这是我找到的旧图片：

• 在 mint 后不久，他们就以 100 ETH 的价格购买了他们的主要吉祥物。

• 他们已将 ETH 添加到金库中。

• 他们收购了 Golden Wolf 制作工作室。

• 他们与很多大品牌建立了合作伙伴关系。

Degods，得分：6/10

我发现了一个很久前的谷歌文档，其中 Frank （？）讨论了某些路线图想法的优缺点。其中包括：DePalace、Merch（商品）、DeGods Welcome、DeOath。

它读起来很有趣：

独家商品，「DeGods Welcome」（至少在强大的社交存在感方面）实际上已经实现了。而其他想法被放弃了。

一个之前的 Notion 页面记录了其中的部分内容：

Moonbirds，得分： 4/10

Moonbirds 被作为「实用型」PFP 宣传，持有者拥有商业权利。然而在他们臭名昭著的转向 CC0 许可证之后，这个承诺就消失了。

除此之外，自路线图发布以来，Moonbirds 的方向也发生了重大变化：

「Project Highrise（高层计划）」从未推出。

不过·，Moonbirds 确实发布了质押（「筑巢」）的 Milestones 里程碑奖励。

CloneX，得分：9/10

RTFKT 完成了 CloneX 的大部分初始路线图，包括给持有者的 3D 文件、锻造事件和空投。

对结果的思考

路线图的实际落实情况可能和大家预期的不符。

站在当下的时间点看，各 NFT 的地板价与它们最初路线图的落实程度似乎也无关。

BAYC 和 CloneX 最初的路线相对简单，它们基本交付了承诺。但 CloneX 的地板价一路狂跌；而 BAYC 后来尝试着交付比最初路线图更多的东西：APE 代币、元宇宙游戏、构建新链，也依然无法止住地板价的颓势。

但同时，没完成太多初始承诺的胖企鹅却靠着新团队接手后对 IP 的推广、推出的儿童玩具上架沃尔玛、频繁收到空投而走势良好。

更有人认为 PFP NFT 项目是「做得越多错得越多」、「艺术品不需要背后有一个项目方来给它们赋能」。如将合作推出 Punk IP 新系列并空投给持有者的 CryptoPunks 就广受社区批评 ——「项目方 Yuga Labs 毁了 CryptoPunks ，它们连什么都不做都做不好。」

距 NFT 爆发、充满泡沫的 2021 已过去 3 年，更成熟的项目和更理智的参与者们将会把这个赛道引向何方？让我们且行且看。

作者：The Block研究主管 Lars

编译：Jordan，PANews

五月，加密货币市场绝大多数指标出现下跌，本文将用11张图解读过去一个月的加密市场状况。

1、五月，比特币和以太坊调整后链上总交易额整体下跌了4.4%，降至3900亿美元，其中比特币调整后链上交易额下跌了4.7%，以太坊链上交易额跌幅达到3.9%。

2、五月调整后的稳定币链上交易额下降了20.5%，跌至8790亿美元；已发行稳定币供应规模有所增加，涨幅为0.5%，升至1419亿美元，其中美元稳定币USDT市场份额占比增长到78.8%，而USDC的市场份额则小幅下降至17.1%。

3、比特币矿工收入在五月份下降至9.63亿美元，跌幅为46%。此外，以太坊质押收入上涨了4.1%，增长至2.67亿美元。

4、五月以太坊网络共销毁了26747枚ETH，价值相当于9170万美元。数据显示，自2021年8月上旬实施EIP-1559以来，以太坊总计销毁了约430万枚ETH，价值约合121亿美元。

5、五月以太坊链上NFT市场交易额再次大幅下降，跌幅27.8%，进一步降至约3.44亿美元。

6、合规中心化交易所（CEX）的现货交易额在五月份出现下跌，跌幅22.5%，降到689亿美元。

7、五月各大加密货币交易所的现货市场份额排名如下：币安为79.4%（较4月有所上升）、Coinbase为10.1%、Kraken为3.4%、LMAX Digital为1.8%。

8、在加密期货方面，五月比特币期货未平仓量增幅达到了12.9%；而得益于美国监管机构批准了现货以太坊ETF，以太坊期货未平仓量上涨52%，创下历史新高；在期货交易额方面，比特币期货五月交易额下降21%，跌至1.26万亿美元，以太坊期货交易额上涨0.2%。

9、五月芝商所比特币期货未平仓量增加了15.9%，升至103亿美元，日均成交金额（daily avg volume）下降9%，降至约43.5亿美元。

10、五月以太坊期货月均交易额减少至6920亿美元，小幅上涨0.2%。

11、在加密货币期权方面，五月比特币期权未平仓量出现反弹，增幅为30.5%，以太坊持仓量同样出现上涨，增幅41.4%。另外，在比特币和以太坊期权交易额方面，比特币期权交易额达到468亿美元，跌幅1.2%；以太坊期权交易额达到314亿美元新高，涨幅19.2%，创下历史新高。

作者：The Open Platform；编译：白话区块链

这篇公开文章是The Open Platform进行的内部调研报告的结果。我们会重点介绍DeFi各个领域的重要发展，公布新项目，并概述TON的DeFi生态系统的发展轨迹。

1、TON DeFi领域

2024年第一季度，TON DeFi领域和整个加密货币市场都以Memecoin炒作为中心主题，这在一定程度上促使了链上活动和DeFi指标的激增，使总锁定价值（TVL）增长了7倍。

来源：TonStat、DeFillama、CoinMarketCap

该季度的主要亮点之一是总锁定价值（TVL）增长了7倍，主要是由于去中心化交易平台活动的增加以及流动权益挖矿协议Tonstakers的市场主导地位。

来源：DefiLlama。请注意，图表中的总锁定价值（TVL）包括“质押”和“流动权益挖矿”的价值。

另一个重要主题是The Open League的推出。该计划奖励用户与TON项目进行互动，并设有一个Toncoin奖池的竞赛，以奖励每个赛季中表现最佳的基于TON的项目。该计划的关键要素是提供了具有增强APY的流动性挖矿池。流动性挖矿池的引入，加上Memecoin交易量的激增，使得DEX成为基于TVL表现而言在TON上表现最佳的DeFi领域。

来源：DefiLlama。请注意，“借代”中包括Evaa协议，该协议仅于2024年2月29日在DefiLlama上进行了上市。

在接下来的部分，我们将更详细地探讨基于TON的去中心化交易平台（DEX）表现激增背后的模式。

2、DEXs：The Open League遇见Memecoin炒作

TON区块链上的Token，也被称为jettons，在2023年最后一个季度出现了显著的人气激增，这一趋势至今仍在持续。Memecoin在很大程度上推动了交易活动的增加。

这一行情在时间上先于Notcoin的推出，Notcoin是一种以前无法交易的Memecoin，任何人都可以通过在Telegram的Notcoin迷你应用程序中点击按钮来“挖掘”它。在推出仅几个月内，Notcoin吸引了3500万活跃用户。现在已在多个DEX和CEX上列出，Notcoin还激发了许多具有类似机制的Meme jettons。这种jetton的大量增加是导致基于TON的DEX交易量激增的主要驱动因素之一。

模因币炒作吸引了很多人关注DeDust和STON.fi这两个DEX，它们列出了其中很大一部分的这些Token。根据Tonalytica的数据，TON上DEX的总交易量在90天内达到了420万美元的历史最高水平。历史最高水平在第二季度得到了更新，现在超过了6000万美元。

来源：Tonalytica.redoubt.online。访问日期：2024年5月17日。

以下是我们内部分析工具显示的两个DEX的交易量截图。该模式与Tonalytica图表上的模式非常吻合：

来源：The Open Platform。访问日期：2024年5月17日。

STON.fi和DeDust是The Open League提供的提升流动性池的主要平台。这导致TON上的总锁定价值（TVL）增长超过9倍，其中两个DEX在该计划的前三个季度中做出了重要贡献。目前第三个季度正在进行中，读者可以在STON.fi和DeDust上查看可用的提升流动性池，并访问The Open League Pools机器人。

STON.fi在The Open League的试点中在DeFi竞赛中名列第一，DeDust紧随其后。排名是根据试点季期间的总锁定价值（TVL）变化和协议费用收入进行的。可以在此处查看最终排名。

2024年第一季度的一个主题是DeDust和STON.fi推出了Telegram Mini Apps。DeDust和STON.fi现在都有自己的Mini Apps，这将使交易体验更加多样化，用户可以在Telegram中执行交易。对于使用基于Telegram的Token研究工具和新闻频道的交易者来说，这可能特别方便。

此外，Storm Trade（目前是TON上主要的衍生品交易平台）现在允许交易者使用Toncoin作为期货交易的抵押品。这个更新消除了将TON转换为jUSDT来进行抵押的必要性，简化了用户入门流程，并为Toncoin在生态系统中赋予了额外的实用性。此外，作为The Open League的一部分，Storm Trade完成了迄今为止最大规模的奖励计划，奖金池约为130,000美元。奖励将分配给交易量、PnL排名和在指定交易对中提供流动性的顶级表现者。

3、Liquid Staking将TON推进了TVL排名前20的链之列

在TON中，流动型质押仍然是TVL占主导地位的领域。根据DefiLlama的数据，在考虑到质押和流动型质押价值的情况下，截止到本报告发布时，TON在TVL排名中位列第17位。

来源：DefiLlama

Tonstakers在The Open League的试点季中赢得了Liquid Staking竞赛的冠军，紧随其后的是bemo和新的Liquid Staking协议Stakee，并且在TVL市场占主导地位方面保持领先地位。与DeFi竞赛类似，排名基于TVL的变化；另一个考虑因素是在相应期间加入协议的新用户数量。

Stakee（Stakee Bot）是TON上的一种新的流动型质押协议。Stakee结合了简易性、可靠性和高APY，吸引了寻求以最低费用获得增强收益的Toncoin持有者。该平台通过在TON基金会开发的官方智能合约上运行，确保安全和透明的交易。

此外，TON Whales推出了一个新的流动型质押池Whale Liquid。该协议允许Toncoin持有者赚取wsTON，在DeDust和TON上的借代协议上进行兑换。该项目目前处于测试阶段，总质押量为848K Toncoin（超过500万美元）。

4、借代：EVAA协议在TON上正式上线

Evaa协议已在TON主网上线。截至本报告，Evaa总供应量为2610万美元，总借款额为1203万美元。

作为The Open League的一部分，EVAA协议举办了供应和借款活动。该活动为用户提供了借代Token（如TON、stTON、tsTON、jUSDC和jUSDT）的独特机会，可以通过EvaaAppBot或app.evaa.finance进行操作。参与者可以获得每周空投、供应和借款活动的利息奖励，以及EVAA XP积分，这些积分将来可以用来兑换EVAA DAOToken。

尽管活动已正式结束，但在应用程序中仍可以找到具有吸引力年化收益率的奖励池：

来源：https://app.evaa.finance/market。访问日期：17/05/24

同样，DAOLama举办了一个耕作（Farm）季，并推出了奖励积分（RPs），这是一种内部Token，旨在通过应用内活动激励用户。每笔贷款都会获得RPs，可以兑换成LLAMA。促销期于3月30日结束，用户现在可以在STON.fi和DeDust上交易该Token。

5、RedStone是TON上的第一个Oracle解决方案

Oracle在区块链技术中至关重要，因为它们充当将区块链与外部世界连接起来的桥梁。它们提供了一种可靠的方式将外部数据输入到区块链中，例如Token或股票价格。这种能力对于实现智能合约（将条款直接编写到代码中的自执行合约）与外部事件的交互和响应至关重要。

RedStone成为TON上可用的第一个Oracle，这标志着TON基于DeFi的数据完整性迈出了重要的一步。

RedStone的Toncoin价格信息源汇集了来自11个外部来源的数据

RedStone强调，由于TON具有异步和完全去中心化的特性，与其他区块链的直接合约交互相比，需要进行更复杂的合约间消息传递，这要求进行重大转变的整合方法。展望未来，RedStone旨在通过引入新的中继系统以实现价格的持续更新、提供智能合约模板以便更轻松地进行整合，并提供先进的数据源来满足基于TON的DeFi不断增长的需求，从而增强TON的DeFi生态系统。

6、未来展望

TON区块链上的Jettons正在开辟一种独特的市场空间，代表了超越传统实用性的多样化数字资产。尽管其中一些Jettons可能尚未明确定义实际应用，但它们仍在整体生态系统中占据重要位置。

对这些多样化资产的兴趣激增可以成为更大过程的起点：满足Token持有者资本效率要求的DeFi基础设施需求不断增长。我们已经可以通过The Open League中激励活动的成功看到这一点。

说实话，自从我在2022年发现TON以来，我从未相信过它。从未。我曾经认为，“这只是又一个幽灵链。”但正如你们所见，它并非如此。我第一次与TON互动是在2022年底，那时我在加密货币中只有两位数（是的，两位数），并且赢得了一场赠品活动。

该Telegram频道的管理员私信我说：“喂，我可以在Telegram钱包上给你发送你的奖品吗？”我当时就想，“什么？Telegram钱包？”他耐心地解释了一切，并给我发送了奖品。顺便说一句，那是10美元。多亏TON的低费用，所以我将它发送到了交易平台。

当我开始撰写帖子并通过学习全方位进行内容创作时，我深入研究了营销策略。由于某种原因，我当时并不喜欢TON的营销策略。6个月后，我仍然不完全喜欢他们的营销策略。但是，根据我们看到的TVL和TON价格的数字，尽管有我的观点，它确实是有效的。

我开始听到一些完全没有涉足加密货币的普通人谈论TON。TON价格便宜、易于获取和易于理解。这就是为什么普通人大量参与Notcoin的挖矿。按照CoinMarketCap的数据，在我写这篇文章的时候，TON在“今日市值排行的加密货币价格”中排名第9。

尽管还有许多需要改进的地方，比如营销（你好，Const），但TON在未来将会受到越来越多的关注。活跃用户数量、TVL和TON市值是惊人的，我真的没有预料到这个良性循环。

随着TON上的DeFi格局变得越来越复杂，对可靠和安全的Oracle服务的需求将增长。RedStone在这一领域的努力表明TON在数据完整性方面的趋势。我们可以预期Oracle解决方案在不久的将来进一步渗透到生态系统中。