4E大宗商品介绍:黄金投资入门缩略图

4E大宗商品介绍:黄金投资入门

说起黄金,一直以来都被视为硬通货,也被投资者选为最重要的避险工具,而中国老百姓对黄金更是偏爱有加,“乱世买黄金”、“黄金能保值”的口号我们耳熟能详。作为一种备受欢迎的大宗商品,黄金也吸引了无数投资者。

目前,4E大宗区已上线黄金衍生产品。本文将为您介绍黄金的商品属性、货币属性、金融属性,以及影响金价涨跌的背后原因,帮助您了解黄金投资的基础知识。

4E大宗商品介绍:黄金投资入门

黄金的商品属性

珍贵性质:黄金是一种自然稀有的贵金属,因其稀缺性而备受珍视。采矿和提炼黄金需要巨大的成本和资源,这使得其供应量相对较低,有助于维持其价值。华丽的黄金饰品一直是高贵和财富的象征,所以黄金被大量用于珠宝首饰加工,是珠宝首饰的主要原材料。

使用价值:黄金具有极佳的抗腐蚀性、卓越的导电性和导热性,因此在工业领域扮演着重要的角色。其中,电子工业对黄金的需求占据了工业应用的约65%左右。此外,黄金还广泛用于宇航工业、通讯业、化工、医疗等多个领域。

黄金的货币属性

历史货币:马克思说“金银天然就是货币”。由于黄金具有易冶炼、分割且不会腐蚀的特性,赋予了它作为天然货币的条件。黄金曾经是世界上最早的货币形式之一,各国曾以黄金为标准进行国际贸易。即使今天,一些国家的中央银行仍持有大量的黄金储备。

4E大宗商品介绍:黄金投资入门

近代,黄金的货币属性

通货膨胀对抗:黄金通常被视为一种对抗通货膨胀的工具。在通货膨胀时期,纸币的购买力下降,而黄金的价值通常保持相对稳定,因此投资者将其视为一种保值手段。

黄金的金融属性

避险资产:黄金被广泛视为一种避险资产。在经济不稳定或地缘政治紧张局势加剧时,投资者倾向于将资金转移到黄金等安全资产中,以减少风险。

多样化投资:黄金可以用于多样化投资组合。通过将一部分资金投资于黄金,投资者可以分散风险,因为黄金与股票和债券等传统资产的表现通常不同步。近些年来,黄金衍生品作为一类投资工具,这一金融属性也越来越突出,成为金融市场上重要的风险对冲和投机工具。

4E大宗商品介绍:黄金投资入门

影响金价涨跌的原因

供应和需求:黄金的价格受供应和需求的影响。供应受到采矿产量、回收率和中央银行储备的影响,而需求受到珠宝、工业用途和投资需求的影响。 

美元汇率:因为国际贸易通常以美元计价,黄金价格与美元汇率之间存在负相关关系。当美元走强时,黄金价格通常下跌,反之亦然。

地缘政治事件:地缘政治紧张局势、冲突或危机往往会导致黄金价格上涨,因为投资者将其视为避险资产。

4E大宗商品介绍:黄金投资入门

经济状况:经济数据和全球经济状况对黄金价格有重要影响。经济增长放缓或不稳定时,投资者更可能寻求黄金这种相对安全的投资。

通货膨胀预期:通货膨胀预期上升可能会推动黄金价格上涨,因为投资者希望保值并抵消货币贬值带来的损失。

总的来说,黄金是一种多功能的大宗商品,其独特的商品、货币和金融属性使其成为投资组合多样化和风险管理的有力工具,尤其是在当下,全球高通胀和避险情绪高企的环境当中颇受追捧。然而,投资黄金仍然需要谨慎考虑,因为其价格波动可能会受到多种因素的影响,在做出决策前需要充分了解市场情况和风险因素。

4E大宗商品介绍:黄金投资入门

作为全球领先的金融资产交易平台,4E大宗区已上线黄金衍生产品,支持200倍杠杆多空交易,简单3步骤即可开仓买入,欢迎大家前来交易体验。

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来缩略图

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

作者:Ian, Xinwei, Severin, MT Capital

TL;DR

1. DePIN概述:去中心化物理基础设施网络(DePIN)将物理世界与Web3结合,通过去中心化技术降低成本并提升效率,广泛应用于计算、存储、无线网络等领域,从传统的固定设备到新世代便携和可穿戴设备,市场前景广阔。

2. 投资趋势与项目:DePIN项目在牛市和熊市周期内均表现出显著增长,项目类型涵盖无线网络、地图、车联网、农业、无人机、天气、能源等多方面。投资机构从欧美扩展到亚洲,参与机构和投资数量持续增加,显示出对DePIN领域的浓厚兴趣。

3. 市场需求与潜力:新兴DePIN市场种类繁多,包括健康数据、气象、能源、带宽、AI和手机等,具有巨大的市场空间和高增长率。尤其是能源和手机市场潜力巨大,健康数据和AI市场的同比增长率也非常可观。

4. 项目生态与区块链选择:以太坊和Solana分别成为现有DePIN项目和新兴DePIN项目的主要选择链。Solana凭借高性能、低成本和强大的社区支持,吸引了大量新项目,逐渐成为DePIN项目的首选平台。代表性项目如Render、Helium、Hivemapper等展示了DePIN的多样化应用。核心玩家如Solana、IoTeX等平台为DePIN项目提供了强大的技术支持和生态环境,推动了DePIN的快速发展。

5. 模块化区块链趋势:模块化设计显著增强了DePIN的可扩展性和适应性。通过标准化接口和可互换组件,DePIN可以灵活适应不同的应用场景和技术需求,从而推动网络的快速部署和维护。

6. 代币经济的演变:从早期固定激励模式到现在的动态激励机制,DePIN项目如Helium通过调整新老设备激励、区域性激励政策和时间段激励调整等措施,确保了网络的持续增长和健康发展。

DePIN 定义

DePIN,全称 Decentralized Physical Infrastructure Network,从字面意思上解释为“去中心化的物理基础设施网络”。其中,“De”表示去中心化(Decentralized),“P”代表物理(Physical),“I”指基础设施(Infrastructure),而“N”则是网络(Network)。

DePIN 的核心定义在于将现实世界的用户带入 Web3,通过去中心化网络实现低成本化和社交化。在当前世界中,特别是实体业务领域,DePIN 通过去中心化技术实现降本增效的目标。

在以往的研究和报告中,DePIN 往往更注重于基础设施(Infrastructure)方面,而本报告 (PDF 完整版请到官网下载) 则更加侧重于去中心化(Decentralized)的部分,力图展现未来多种多样的 DePIN 市场和投资机会。

DePIN的项目类型

经典 DePIN 设备:

特点:这些设备通常不能移动,通常是固定在某个位置。

主要业务:包括运算、带宽和储存。

市场特点:经典DePIN项目的市场偏向科技类,尤其是在AI算力等领域,更加受到资金和流量的追捧。这类市场规模较大,但竞争激烈,是一片红海。

代表性项目:Filecoin, RNDR 等。

新世代 DePIN 设备:

特点:这些设备小巧灵活,可以随身携带,甚至可以穿戴。

主要业务:与生活相关的服务,例如健康监测、天气预报和手机功能。

市场特点:新世代 DePIN 项目的市场更加偏向生活,且低成本,适合日常应用。这类市场种类繁多,应用范围广泛,尚待深入挖掘,是一片具有巨大潜力的蓝海。

通过对比这两代 DePIN 项目,可以看出 DePIN 技术在不断发展,应用场景也在持续扩展。从传统的固定设备到如今更加灵活便携的设备,DePIN 的市场前景愈加广阔,涵盖了从高科技领域到日常生活的各种需求。传统的 DePIN 市场规模较大,是一片竞争激烈的红海;而创新的 DePIN 市场种类繁多,应用范围广泛,尚待深入挖掘,是一片具有巨大潜力的蓝海。

DePIN 投资新生态版图

本轮牛市周期 DePIN 项目数量和种类显著增加,新世代轻量级 DePIN 项目频出,新增了 AI、手环、手表等收集健康数据的可穿戴设备,以及大量便携式轻量级物理设备 DePIN。

2022.1.1 – 2023.1.1

共计有 19 笔 DePIN 项目融资,披露融资金额的平均融资额度为 18M,排除 Helium D 轮 200M 大额融资后,平均融资额度为 5.9M。

项目种类为无线网络,地图,车联网数据,农业,无人机图像,天气,电力市场,DePIN 基础设施,其中无线网络类的项目数量最多,高达 7 个。

2023.1.1 – 2024.1.1

共计有 9 笔DePIN 项目融资,披露融资金额的平均融资额度 7.2 M,数量上显著低于 22 年(熊市),额度上相比 22 年提升了 22%。

项目种类包括无线网络,去中心化算力,地图/地理空间数据,天气,DePIN 基础设施,融资数量与类别显著减少。(熊市需要更合理的商业场景和模式)

2024.1.1 – 2024.5.20

共计有 26 笔DePIN 项目融资,披露融资金额的平均融资额度为 6.5M,融资数量显著增加,融资额度有所下降。

项目种类包括去中心化算力,车联网,物联网,无线网络,FHE,地图,气象 & 环境,带宽,DePIN 基础设施,手机,能源,存储,混合现实

新增一级尚未披露的融资种类:AI、VPN、手环/手表等可穿戴、便携式设备类型项目(健康数据)

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

DePIN 项目数量与机构数量

上一轮周期的 DePIN 参与机构以欧美为主导,本轮 DePIN 周期则逐渐涌现了更多的亚洲机构,展示出了亚洲机构对 DePIN 浓厚的兴趣。DePIN 的项目数量也显著增加,二级 DePIN 项目累计超 135 个,一级的 DePIN 项目累计超 130 个。

项目:

•二级市场项目:137 个

•>$1B FDV: 20 个

•$500M – $1B: 19 个

•$100M – $500M: 48 个

•$50M – $100M: 16 个

•$30M – $50M: 14 个

•$10M – $30M: 12 个

•<$10M: 6 个

•一级市场项目:133 个

•自当前牛市周期开始以来(从2023年10月至今),共计有 8 个项目筹集了超过 200 万美元的资金,6 个项目筹集了超过 1000万美元的资金。

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

机构:

上轮周期:

•Andreessen Horowitz (A16z)

•Multicoin Capital

•HashKey Capital

•IOSG Ventures

•Spartan Group

•Borderless Capital

•Lattice Ventures

•Variant Fund

•Delphi Digital

•Big Brain Holdings

•Cogitent Ventures

本轮周期:

•OKX

•Animoca Brands

•JDI

•IoTeX

•FMG

•Waterdrip Capital

•MH

DePIN 市场需求

上轮周期以算力、存储、无线网络 与 地图 为代表的 DePIN 子赛道仍有新兴项目不断涌现。本轮周期新增了以 健康数据为主的可穿戴设备、气象、能源、带宽、AI 与手机等新兴子赛道类别。

从市场需求端来看,能源市场与手机市场拥有极大的市场空间,健康数据市场、AI 市场不仅拥有较大的市场空间,也有非常高的同比增长率,市场规模非常客观。

市场:(一级市场项目数量 + 二级市场项目数量)

健康(5+/), 天气(9+1), 能源(15+10), 算力(17+29), 存储(7+19), 无线网络(9+11), 带宽(6+4), 地图(3+2), AI(8+13), 手机(5+)

上一轮周期市场项目数量

•算力: 17+29

•存储: 7+19

•无线网络: 9+11

•地图: 3+2

新兴市场项目数量

•健康数据 (可穿戴设备): 5+ /

•天气: 9+1

•能源: 15+10

•带宽: 6+4

•手机: 5+

•AI: 8+13

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

市场规模及增速

•健康市场: $243B, CAGR 17%

•天气市场: $7B, CAGR 7%

•能源市场: $880B, CAGR 8.4%

•算力市场: $95.7B, CAGR 6.8%

•存储市场: $108B, CAGR 22%

•无线网络市场: $500B, CAGR 12%

•带宽市场: $8.6B, CAGR 13.75%

•地图市场: $19B, CAGR 12.5%

•AI 市场: $150B, CAGR 36.8%

•手机市场: $484B, CAGR 7.3%

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

公链选择与设备类型

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

目前二级市场 DePIN 项目中在以太坊链上的数量最多,共计有 70 个 DePIN 项目选择基于以太坊构建,总体占比为 81%。

在已收集的一级项目中,Solana 生态项目数量为 28 个,总体占比为 62%。Solana 正在逐渐成为新一轮周期 DePIN 项目的首发公链。

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

从设备类型的角度来看,新增的能源、传感器设备种类项目数量更多。且有更多以 Wearable、Portable、Home Device 设备作为物理硬件的项目开始在一级市场涌现。

DePIN 全产业链

上游供应链

1. 硬件制造和供应

硬件供应商:生产用于DePIN网络的各种设备和传感器,如GPU、服务器、IoT设备、无线设备等。例如,为Helium网络提供的LoRaWAN热点,为Hivemapper提供的行车记录仪。

专业硬件制造商:一些专业的硬件制造商为特定的DePIN项目提供定制硬件,如Filecoin的存储矿机,Render网络的GPU。

2. 芯片和半导体

芯片制造商:如NVIDIA和AMD,提供高性能GPU用于计算网络,如Render和Akash,这些芯片是处理AI工作负载和复杂计算任务的核心。

3. 物联网设备

传感器制造商:提供环境监测、交通数据收集等所需的传感器设备。例如,Nodle网络中的蓝牙传感器、Silencio的噪声污染检测器。

智能设备:如智能手机和其他移动设备,这些设备可以作为传感器网络的一部分,用于数据收集和传输。

4. 电力和能源设备

能源设备供应商:提供用于去中心化能源网络的太阳能板、风力发电机、储能电池等设备。如Daylight Energy网络中的太阳能板和电池系统。

中游产业链

1. 网络运营和维护

网络运营商:如Helium和Hivemapper,管理和维护去中心化网络的正常运行,包括节点的管理、数据的传输和存储。

服务提供商:提供网络的基础设施服务,如云计算服务、存储服务等。

2. 软件和平台开发

区块链平台:如Solana和IoTeX,为DePIN项目提供基础区块链技术支持,包括智能合约执行、数据存储和验证。

软件开发商:开发用于管理和操作DePIN网络的软件平台和工具,如Filebase提供的分布式存储管理平台,Livepeer Studio提供的视频流管理工具。

3. 数据处理和分析

数据分析公司:处理和分析从传感器网络收集的数据,为用户提供有价值的见解和服务。

AI和机器学习服务:如Beam,提供云端AI计算服务,将模型训练和推理工作负载分发到去中心化的GPU网络。

下游产业链

1. 应用和服务

企业客户:利用DePIN网络提供的服务来增强自身业务效率,如物流公司利用Hivemapper的地图数据,农业公司利用Geodnet的高精度定位数据。

消费者应用:如Teleport的共享出行应用、DIMO的车辆数据平台,为消费者提供便捷的服务并通过用户贡献的数据来获得奖励。

智能城市和公共基础设施:利用去中心化网络的数据和服务来优化城市管理和公共服务,如能源管理、交通管理等。

模块化/数据层/中间层

模块化区块链通过将核心功能(如执行、共识、数据可用性和结算)分成不同层来优化区块链的可扩展性、安全性和灵活性。例如,以太坊通过采用分片架构和 rollup 来提升数据可用性和处理能力,而 Cosmos 通过 IBC 协议和 Tendermint 共识机制实现跨链互操作性和高度定制化。模块化区块链的优点包括更高的交易处理能力、增强的安全性和更大的开发灵活性,未来将进一步推动区块链技术的发展。

DePIN 的模块化趋势显著增强了其可扩展性。模块化设计使得 DePIN 能够灵活地适应不同的应用场景和技术需求,通过标准化接口和可互换组件来简化网络的部署和维护。例如,Render 网络通过模块化结构实现了从图像渲染到 AI 模型训练的扩展,增加了网络的服务范围和市场潜力。此外,Filecoin 的模块化设计允许其扩展存储服务,添加热存储和数据计算功能,进一步增强了其网络的实用性和吸引力。模块化趋势不仅提升了 DePIN 网络的技术兼容性和升级能力,还使得各个独立模块能够独立发展和优化,从而加速整个网络生态系统的创新和进步。这种灵活且高效的架构极大地提高了 DePIN 的可扩展性,使其能够更快速地响应市场需求和技术变化,推动去中心化基础设施的广泛应用和发展。

代表项目

DePHY

DePHY专为DePIN设计的开发框架,通过消息层、DID (Device ID)、开源硬件设计、链下计算网络和再抵押层等关键功能,显著降低开发成本和时间,支持任何标准接口硬件,实现快速、高效、安全的去中心化基础设施项目部署。

PINGPONG

PINGPONG 是一个DePIN流动性和服务聚合器,通过创新工具和解决方案来优化和最大化多个网络的挖矿收益。

DePIN 赛道平台和玩家

Solana

Solana 正在成为 DePIN 的新的超级基础设施。Solana 的高性能、低廉的网络费用、强大的开发者和用户社区以及高购买力使其成为众多 DePIN 项目的首选启动网络。一些老牌的 DePIN 明星项目如 Render、Helium 在迁移到 Solana 后取得了更好的发展,这显示了 Solana 强大的基础设施和广泛的社区用户基础给 DePIN 项目带来的活力。Solana 逐步吸引了包括 Grass、Natix、Exabits 等不同类别的新兴和前沿的 DePIN 项目,并在逐步完善自己的 DePIN 生态系统。

代表项目

Render

Render Network 是一个去中心化的GPU 渲染平台,它利用区块链技术将艺术家与 GPU 提供者连接起来,实现可扩展的、成本效益更高的渲染解决方案。

Hivemapper

Hivemapper 是一个去中心化的地图网络,利用区块链技术和众包行车记录仪数据,创建详细的实时地图。

Helium

Helium 是一个开创性的 DePIN 项目,创建了一个去中心化的无线网络,允许物联网设备通过分布式热点网络在全球范围内连接。

Natix:

Natix Network 是一个基于区块链的众包摄像头网络,用于创建实时世界地图。

Exabits:

Exabits 是一个针对人工智能和计算密集型应用的去中心化基础设施。它允许用户无需中央权威或中介机构,即可为 AI 社区提供分布式 GPU 服务、数据存储或专业知识。

Grass:

Grass 是 Wynd Network 开发的一个 DePIN 项目,允许用户通过将其联网设备添加到旨在为 AI 训练提供数据的去中心化网络中,从而变现其未使用的网络资源。

EV3

EV3是一家以投资理念为驱动的投资公司,支持构建DePIN的优秀企业家。通过向早期项目投资高达100万美元,EV3旨在通过下一代开放基础设施网络(如电信、物流、能源、云计算和人工智能)解锁下一个100万亿美元的全球GDP。由机构培训的投资者Mahesh Ramakrishnan和Salvador Gala创立,EV3结合深厚的行业专业知识和长期合作伙伴关系,获得领先投资者的支持。

代表项目

3DOS

3DOS 是全球最大的去中心化按需制造网络,旨在通过区块链技术和3D打印革新制造业。该平台允许任何人上传设计、接收版税,并在全球范围内进行按需制造。

Zonal

Zonal 正在开发一种基于微定位协议的去中心化网络,利用超宽带 (UWB) 和低功耗蓝牙 (BLE) 等无线通信技术,提供高度可靠的全球和室内定位服务,验证真实世界的互动。其目标是创建一个统一的协议,为各种服务和企业提供位置验证工具 。

XNET

XNET 是一个下一代移动运营商,利用区块链技术建立去中心化网络。通过使用 CBRS 频谱,XNET 旨在建立一个可靠的行业级中立主机网络。该项目的目标是通过其分布式无线接入网络(RAN)解决电信行业的效率低下和资本密集问题 。

IoTeX

IoTeX 是一个模块化构造AI+DePIN基础设施的开放平台,旨在打通智能设备和现实世界数据与Web3的连接通道,让Web2能够便捷有效的接入区块链,创造多维数据和场景的去中心化真实世界开放生态。通过模块化构造,开发人员能够在Web3中联通智能穿戴、车联网、绿色能源、环境数据等从智慧生活到智能工业的全场景创新应用。

截至 2024 年第一季度,IoTeX 网络拥有 108 个活跃节点,总质押价值达到 2900 万美元,环比增长 73%。平均质押参与率达到历史新高 40.6%。此外,节点奖励环比增长 71%,达到 330 万美元。

IoTeX 提供完整的“即插即用”产品和工具,使区块链驱动的物联网应用能够高效地构建和部署。平台分为四层:硬件层、中间件、工具层和区块链层。自成立以来,IoTeX 已筹集超过 9000 万美元资金,支持其研发和市场扩展。 IoTeX 的解决方案支持各类物联网生态系统,如共享经济、智能家居、自动驾驶和供应链管理等。

代表项目

Network3

Network3项目是一个集成了AIoT技术的Layer2区块链平台,旨在为AI开发者提供高效的模型训练和验证工具,同时通过运行节点来赋能用户赚取加密货币。

Inferix

Inferix 是一个去中心化的 GPU 视觉计算平台,专用于 3D/AR/VR 渲染和 AI 推断。

Wayru

Wayru Network 是一个去中心化的无线网络,通过 WayruOS 和 Wayru Connectivity Superapp 实现各种智能功能。

以物理硬件设备划分的 DePIN 细分赛道

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

source:MT Capital

赛道Mapping

MT Capital研报:DePIN重塑物理基础设施的去中心化未来

传感器赛道

我们将“传感器”定义为室外传感器,它可以帮助用户收集各种类型的数据,如地图、天气和车辆信息。这些室外传感器收集数据后,用户可以贡献他们的数据以创建数据价值网络,并获得相应的代币奖励。DePIN 项目可以聚合这些用户共享的数据,为 B 端客户提供更加多样化的数据样本,并捕获来自 Web2 的商业收入。

代表项目

地图网络

Hivemapper

Hivemapper 是一个去中心化的地图网络,利用区块链技术和众包行车记录仪数据,创建详细的实时地图。

车联网数据网络

DIMO

DIMO 是一个去中心化的物联网车辆数据 DePIN 网络,使车辆所有者能够收集、使用和货币化其车辆的数据。

定位网络

Geodnet

GEODNET 是一个基于区块链的全球地球观测去中心化网络,使用实时动态技术(RTK)显著提高GPS精度。

无线网络赛道

移动无线网络:

  • 市场规模与增长:2022 年在电信行业占据超过 76% 的市场份额,这一增长主要由5G和物联网技术推动。预计从 2023 年到 2030 年的复合年增长率为 6.2%。

  • 作用:通过蜂窝技术提供广泛的个人和商业连接。支持各种设备和应用,实现移动通信和数据服务。

  • 未来展望:由于对更高带宽的需求增加、5G技术的进步以及物联网设备的集成,对移动无线网络的需求会越来越高。

Helium

Helium 是一个开创性的 DePIN 项目,创建了一个去中心化的无线网络,允许物联网设备通过分布式热点网络在全球范围内连接。

固定无线接入(FWA):

  • 市场规模与增长:作为有线宽带的替代方案,尤其是在铺设电缆不现实的地区,快速增长。市场规模预计将从 2023 年底的 1.3 亿连接增长至 2029 年的 3.3 亿。

  • 作用:使用无线电波在固定点之间提供互联网服务。通常部署在移动无线网络服务不足的地区,相对无线移动网络,铺设的成本更低且部署更加简便。

  • 未来展望:得益于5G技术的提升,FWA预计将成为更普遍的互联网接入形式,尤其是在偏远地区和农村等基础设施服务不足地区。

Andrena

Andrena 是一家高速固定无限接入网络服务提供商,使用尖端无线电技术在移动无线网络服务不足的城市和地区创建高速、低费用的无线网络。

Wi-Fi网络:

  • 市场规模与增长:2023 年市值约为 145 亿美元,预计到2028年将达到 394 亿美元,复合年增长率为 22.2%。

  • 作用:通过无线电波为设备提供局域网连接,支持从智能手机到家用电器等广泛的消费电子产品,在家庭、企业和公共热点等有限的私人空间内使用。

  • 未来展望:市场增长将由智能设备对可靠互联网连接的需求增加和物联网在公共及私营部门的日益实施所驱动。

Roam

Roam 是一个去中心化的全球 WiFi 网络,为全球公众提供企业级 OpenRoaming WiFi 漫游服务。

能源赛道

传统能源市场面临以下问题:区域能源网络中供需不匹配、缺乏透明且可交易的能源市场、未开发的清洁能源市场庞大、能源网络扩展缓慢且成本高昂……然而,DePIN 可以帮助塑造新一代去中心化能源网络。

从市场角度来看:清洁能源市场正经历着显著增长,市场价值目前约为 1.4万亿美元,从 2022 年到 2032 年的复合年增长率预计为 9.1%。可再生能源市场预计将从 8817 亿美元的市场规模增长至 2030 年的大约 1.9 万亿美元,年复合增长率约为 8.4%。能源类 DePIN 项目拥有巨大的市场空间。

电厂:

StarPower

Starpower是一个开创性的 DePIN 项目,旨在通过利用区块链技术的去中心化网络,创建虚拟电厂(VPP),革命性地改变能源管理和分配。

能源交易

Daylight

Daylight 是一个专注于创建可再生能源和碳信用的去中心化市场的开源区块链网络,旨在促进全球更可持续的能源交易和使用。

能源储存

PowerPod

Powerpod 旨在通过创建一个共享的、由区块链驱动的社区所有的充电站网络,革命性地改变电动车(EV)充电方式。

家庭设备赛道

家庭设备领域专注于利用去中心化技术提升和优化日常生活的各个方面。该领域解决了高成本、隐私问题和资源分配不均等关键问题,通过将标准家庭设备转变为去中心化网络节点来提供解决方案。通过使用区块链和其他去中心化协议,这些设备为传统云服务和计算能力提供了低成本、安全且高效的替代方案。这种方法不仅减少了对集中式基础设施的依赖,还赋予用户更大的数据和资源控制权。此外,这些设备的集成不仅增强了智能家居生态系统和游戏体验,还旨在提升日常互动,创造一个全球互联的社区。

FX land

FX Land 提供通过 Crowd Storage 节点和 Fula 协议解决高昂存储费用和隐私问题的分布式云存储解决方案。

Hajime AI

Hajime AI 项目旨在创建一个全球边缘计算电力供应网络,为 AI 初创公司提供经济高效的计算服务,通过去中心化平台解决计算资源分配不均的问题,未来还将与智能家居和物联网生态系统无缝集成。

FrodoBots

FrodoBots 项目通过游戏化的方式使用现实世界的机器人来解决具身人工智能(Embodied AI)问题。

可穿戴设备赛道

在可穿戴设备领域,重点是将智能可穿戴设备与区块链技术相结合。它们利用先进的人工智能和数据隐私保护技术,提供个性化的健康监测和数据管理服务。通过使用户能够货币化自己的数据并提供奖励机制,这些设备激励用户积极参与健康管理。这些设备通常由高质量材料制成,具有长电池寿命和强大的防水能力,以确保用户的便利和安全。此外,这些智能可穿戴设备兼容主流移动设备和加密货币生态系统,在提高用户健康和生活质量的同时,促进了去中心化应用和Web3生态系统的广泛采用。

CUDIS

CUDIS是一款时尚的、开创性的AI智能戒指,通过奖励用户的健康之旅来激励他们。它具有核心功能,如不可变的数据收集和控制、个性化的AI教练、健康激励任务和社交活动。

WatchX

WatchX项目旨在将数百万智能手表用户集成到Web3生态系统中,并为生态空间内的合作伙伴提供广泛的机会。

Dogewalk

一个DePIN平台,通过GameFi和SocialFi元素整合创新软件和硬件,提升宠物主人与Web3用户之间的互动。

便携式设备赛道

便携式具有共同特点,如提供方便的移动设备和应用程序,以增强Web3体验。它们专注于简化用户互动、提高安全性,并实施数据所有权和奖励机制。这些项目整合了硬件和软件解决方案,以促进去中心化应用的开发和使用,特别是在移动环境中。该部分的目标是通过降低进入门槛、优化用户体验和提供实际应用案例来推动Web3技术的采用和应用。

Solana Mobile Saga

Solana Mobile Saga 项目旨在通过提供顶级硬件和强大的开发者资源,领导 Web3 移动革命,提供安全且用户友好的去中心化应用体验。

Universal Phone Oyster Labs

Universal Phone 项目由 Oyster Labs 推出,目标是面向 8 亿 Telegram 用户,专注于印度、印度尼西亚和尼日利亚等新兴市场。

Puffpaw

Puffpaw 是一个由 Arweave 和 OrangeDAO 孵化的“戒烟即赚”项目。通过电子烟设备和区块链技术,帮助用户戒烟并获得经济奖励。

DePIN 项目的代币经济:固定激励模式演变为动态激励

内在逻辑分析:以 Helium 为例

早期激励机制及其影响

在 Helium 项目初期,早期参与者通过购买和部署矿机,能够获得非常高的代币奖励。这种高收益吸引了大量早期用户,并迅速推动了网络的扩展。然而,这种激励机制也带来了一些问题:

早期参与者获利占比过高:早期用户由于获得了大量代币,迅速实现了高额收益。这种现象虽然在初期推动了网络的快速增长,但也导致了市场上代币供应量的迅速增加。

代币经济波动调整:由于早期参与者手中的代币数量庞大,他们开始在市场上出售代币,导致代币价格波动和下跌。新用户进入市场时,发现收益率远低于早期用户,导致新用户增长放缓。

网络增长停滞:随着早期高收益的逐渐消失,新用户进入的意愿降低,网络的扩展速度减慢,使项目增长放缓。

动态激励机制的引入

为了应对上述问题,Helium 项目引入了动态激励机制,以确保网络的持续增长和健康发展。

调整新老设备激励:Helium 通过调整新老设备的激励机制,使得新设备用户也能够获得有吸引力的奖励。例如,增加新设备的初始奖励,在维护网络健壮的前提下,同时逐步降低过时设备的奖励占比,以激励用户购买和部署新设备。

区域性激励政策:为了促进网络在全球范围内的均衡发展,Helium 根据不同地区的设备部署情况,制定差异化的激励政策。在设备较少的区域,提供更高的代币奖励,以吸引用户在这些区域部署设备。

时间段激励调整:Helium 通过在不同时段提供不同的奖励,来平衡网络负载和提升设备利用率。例如,在非高峰期运行设备的用户可以获得额外的奖励,从而确保网络在全天候的稳定运行。

设备密集度激励:在设备密集度较低的区域,Helium 提供额外的激励,以促进设备的稳定运行和数据的高效传输。这不仅提升了用户的收益,也提高了网络的整体性能。

动态激励的具体实施

Helium 项目通过智能合约和算法来实现动态激励机制,确保激励的实时调整和公平分配。这些措施不仅提高了新用户的参与积极性,也稳定了市场预期,防止了早期高收益引发的市场波动。

智能合约调整激励:通过智能合约,根据设备的使用情况和市场需求,动态调整不同设备的奖励。这种机制确保了激励的灵活性和实时性。

实时数据反馈:通过收集和分析设备的运行数据,Helium 项目可以及时调整不同区域和时间段的激励,确保网络资源的最优配置和利用。

透明激励机制:动态激励机制的透明性和公开性增强了用户的信任,鼓励更多用户参与到网络建设中来。

新老设备激励变化

新设备激励:为了降低用户进入门槛,新设备通常会有更高的初始激励,以吸引早期采用者。项目方可能会通过高额的代币奖励和较低的初始成本来激励用户购买和部署新设备,使得新用户更容易参与进来。

老设备维护激励:为了防止用户抛弃老设备,项目方会提供持续的激励,但这些激励可能会随着时间的推移逐渐减少。通过设备升级奖励和维护费用补贴,项目方能够调节老设备的运营成本,确保其持续有效运行。

物理市场变化

设备价格调整:根据市场需求和设备的使用寿命,项目方会调整不同类型设备的价格。由于产能、供应和订单的原因,新设备的成本通常更高,但其激励也更高。老设备的价格较低,但仍能获得稳定的收益,从而吸引不同层次的用户。

二级市场交易:设备可以在二级市场上交易,项目方可以收取交易手续费,并将部分收益用于回购和销毁代币,以支持代币价格。这种方式不仅增加了设备的流动性,还稳定了代币的价值。

不同地区市场

区域性激励政策:为了促进设备在全球范围内的均衡部署,项目方会根据不同地区的市场需求和发展情况,制定差异化的激励政策。例如,在设备密集度低的地区,可能会提供更高的奖励,以吸引更多的设备部署,从而实现网络的全球覆盖。

本地化支持:项目方会在不同地区提供本地化的技术支持和培训,帮助用户更好地安装和维护设备,提高设备的运行效率和用户的参与积极性。这种本地化的支持能有效促进项目在各地区的推广和发展。

设备密集度

密集度奖励:在设备密集度较低的区域,项目方可能会提供额外的奖励,使得较低密度的区域取得增长,以促进设备的稳定运行和数据的高效传输。这些奖励可以包括更高的代币激励和设备升级补贴,激励用户保持设备的良好运行状态。

动态调整:项目方可以根据实时数据对不同区域的设备密集度进行动态调整,以确保网络的均衡发展和资源的最优配置。通过这样的动态调整,项目方能够灵活应对市场变化,优化网络性能。

设备运行时间段

时间段奖励:为了平衡网络负载和提高设备利用率,项目方可以在不同的时间段设置不同的奖励。例如,非高峰期运行的设备可以获得额外的激励,以确保网络在全天候的稳定运行。

负载均衡机制:项目方可以通过智能合约和算法来动态调整不同时间段的激励,以实现网络负载的均衡分布和资源的最优利用。通过这种机制,项目方能够有效管理网络资源,提高整体运营效率。

总结与展望

我们认为,在DePIN赛道中,无论是经典DePIN还是新世代DePIN,都具备足够的品类和广阔的市场,有潜力诞生出具有大规模用户采纳的伟大项目。未来,极有可能在这一领域诞生一个进入Top 20的Web3项目。

DePIN的核心逻辑在于WEB3对现有世界业务的降本增效。通过将现实世界的用户带入Web3,DePIN不仅实现了低成本化和社交化,还大幅提升了数据源的数量和精确度。在DePIN的三代设备中,从固定设备到灵活便携的设备,市场前景不断扩大,涵盖了高科技和日常生活的各类需求。

近年来,DePIN市场的种类和投资数量显著增加,机构和项目数量也在持续增长。从需求侧来看,DePIN在多个市场(如天气、空气质量、健康、AI等)和设备类型(如穿戴设备、手机等)中表现出巨大的潜力。上下游产业链也在逐步完善,包括链上交互数据、设备中间层、数据和硬件等方面。

特别值得关注的是,DePIN的生命周期由于结合了物理设备和代币设计,比非DePIN项目理论上更长。这使得DePIN赛道具有巨大的潜力,值得投资者高度关注和投入。

展望未来,随着DePIN项目的发展和技术的进步,我们有理由相信这一赛道将诞生出更多具有创新性和影响力的项目,为Web3生态系统注入新的活力和可能性。

感谢支持:

Salvador @DAnconia_Crypto from EV3

Anna @gizmothegizzer from Solana

Raullen@raullen from IoTeX

Peter from Hashkey

EO @ Future money group

Reference:

-https://messari.io/report/state-of-depin-2023

-https://messari.io/report/infrastructure-sector-brief-gpu-networks

-https://messari.io/report/navigating-the-depin-domain

-https://messari.io/report/the-depin-sector-map

-https://public.bnbstatic.com/static/files/research/depin-an-emerging-narrative.pdf

-https://htxresearch.medium.com/depin-current-state-and-prospects-ad6b1a59b3d4

-https://nel4ibmr2ip7ahcw5g6plxbpavywdcgi6zjvb3bkizi632su4vta.arweave.net/aRfEBZHSH_AcVum89dwvBXFhiMj2U1DsKkZR7epU5WY

-https://foresightnews.pro/article/detail/50839

-https://twitter.com/rsarrow/status/1778471355425386928?s=46

MT Capital

MT Capital是由资深投资者团队管理的全球性投资机构,专注于在全球范围内投资创新性的Web3项目,布局覆盖美国、香港、迪拜和新加坡等地。我们的主要投资领域包括:1)大规模采用:去中心化的社交平台、游戏、应用程序和DEPIN,这些是推动Web3技术向广泛用户群体扩散的关键;2)加密原生基础设施:我们专注于投资公链、协议及其他支撑和加强生态系统的基础设施,以及原生DeFi解决方案。此外,我们的团队还拥有多年的二级交易专业经验。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性缩略图

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

作者:Jeffrey HU & Harper LI,HashKey Capital

近期比特币社区里掀起来一波关于重新启用 OP_CAT 等操作码的讨论。Taproot Wizard 也通过推出 Quantum Cats 的 NFT、声称已经获得 BIP-420 的编号等,吸引了不少人的注意力。支持者宣称,启用了 OP_CAT 可以实现「限制条款」(covenants)、实现比特币的智能合约或可编程性。

如果你注意到「限制条款」这个词并稍作搜索,就会发现这是另一个很大的兔子洞。开发人员已经讨论了多年,除了 OP_CAT 之外,还有 OP_CTV、APO、OP_VAULT 等等实现限制条款的技术。

那么,究竟什么是比特币的「限制条款」?为什么能吸引到如此多的开发人员持续数年的关注和讨论?能实现比特币的哪些可编程性?背后的设计原理是什么样的?本文试做一个概览性的介绍和讨论。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

什么是「限制条款」

Covenants,中文译作「限制条款」,有时也翻译为「契约」,是一种能够给未来的比特币交易设置条件的机制。

当前的比特币脚本也包含了限制的条件,例如花费的时候要输入合法的签名、送入符合的脚本等。但是只要用户能解锁,就可以将该UTXO花到任意他希望的地方。

而限制条款是,在此限制如何解锁的基础之上,做出更多限制,例如限制 UTXO 之后的花费,也就是实现类似「专款专用」的效果;或一笔交易中送入的其他输入条件等。归根结底就是,限制条款可以直接在比特币脚本中实现对交易进一步花费的限定,从而实现类似智能合约效果的交易规则。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

更为严谨地说,目前的比特币脚本也具备一定的限制条款,例如基于操作码的时间锁,就是通过内省交易的 nLock 或者 nSequence 字段来实现交易花费前的时间限制,但也基本仅限于时间方面的限制。

那么,开发和研究人员为什么要设计这些限制检查?因为限制条款不只是为了限制而限制,更是设置了交易执行的规则。这样,用户只能按照预先设定的规则来执行交易,从而完成预定的业务流程。

所以比较反直觉的是,这可以解锁更多应用场景。

Covenants应用场景

确保 Staking 的惩罚

限制条款的一个最直观的例子是 Babylon 在 Bitcoin staking 流程中的 slash 交易。

Babylon 的 Bitcoin staking 过程是用户将自己的 BTC 资产在主链上发送到一个特殊的脚本中,花费条件包括两种:

·Happy ending:经过一定的时间后,用户用自己的签名即可解锁,即完成 unstake 的过程

·Bad ending:如果用户在某个被 Babylon 租借安全性的 PoS 链上有双签等作恶行为,那么通过 EOTS(extractable one-time signatures,一次性可提取签名),可以解锁出这部分资产,并由网络中的执行角色将一部分资产强制发送到燃烧地址(slash)

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

(来源:Bitcoin Staking: Unlocking 21M Bitcoins to Secure the Proof-of-Stake Economy)

注意这里的「强制发送」,这意味着即便是可以解锁这笔 UTXO,但该资产不能任意地发送到其他任何地方,只能燃烧掉。这样才能保证作恶的用户无法抢先用自己已知的签名把资产转回给自己,以逃脱惩罚。

这个功能如果在 OP_CTV 等限制条款实现后,可以在 staking 脚本的「bad ending」分支中增加 OP_CTV 等 opcode 以实现限制。

而在 OP_CTV 启用前,Babylon 就需要通过变通的方法,由用户 + 委员会共同执行的方式来模拟实现限制条款强制执行的效果。

拥堵控制

一般而言,拥堵是指当比特币网络上手续费率很高,交易池中积攒了比较多的交易等待打包,所以如果用户想要快速确认交易,就需要提高手续费。

而此时如果一个用户必须发送多笔交易给多个收款方,就不得不提高手续费,承担比较高的成本。同时也相应的会进一步推高整个网络的手续费率。

如果有了限制条款,一个解决方法是发送方,可以先承诺到一笔批量发送的交易上。这个承诺可以让所有的接收方相信,最终的交易都会进行,可以等到手续费率低的时候再发送具体的交易即可。

如下图所示,当对区块空间的需求很高时,进行交易变得非常昂贵。通过使用 OP_CHECKTEMPLATEVERIFY,大批量支付处理商可以将其所有付款聚合到单个 复杂度为O(1)的事务中以进行确认。然后,一段时间后,当人们对区块空间的需求减少时,付款可以从该UTXO中扩展出来。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

(来源:https://utxos.org/uses/scaling/)

这个场景是 OP_CTV 这个限制条款提出的比较典型的一个应用案例。还有更多的应用案例可从 https://utxos.org/uses/ 找到,除了上述拥堵控制,该网页列举了 Soft Fork Bets、Decentralized options、Drivechains、Batch Channels、Non Interactive Channels、Trustless Coordination-Free Mining Pools、Vaults、Safer Hashed Time Locked Contracts (HTLCS) Limits 等。

保管库

保管库(vault)是比特币应用中一类比较广泛讨论的应用场景,特别是在限制条款领域内。因为日常操作不可避免的要在资金保管与资金使用需求之间进行平衡,所以人们希望能有一类保管金库的应用:可以保证资金安全,甚至即使账户被黑(泄露了私钥),也能限制资金的使用。

基于实现限制条款的技术,保管库类的应用可以比较容易的构建出来。

以 OP_VAULT 的设计方案为例:在花费保管库中的资金时,需要先发送一笔交易上链。这笔交易表明了希望花费保管库的意图,即「trigger」,并在其中设置了条件:

如果一切正常,那么第二笔交易是最终取款的交易。等待N个区块后,可以将资金进一步花费到任意地方

如果发现是这笔交易被窃取的(或者是被「扳手攻击」时候胁迫的),在N个区块的取款交易发送前,可以立即发送到另一个安全地址(用户更安全的保管)

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

(OP_VAULT 的流程,来源:BIP-345)

需要注意的是,在没有限制条款的情况下,也可以构建出来一个保管库应用,一个可行的办法是用私钥来准备好以后花费的签名,然后销毁掉这个私钥。但限制仍然比较多,例如需要确保这个私钥已经销毁掉(类似于零知识证明中的 trusted setup 过程)、金额和手续费提前确定(因为要预签名)因而缺乏灵活性等。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

(OP_VAULT 和预签名式的保管库流程对比,来源:BIP-345)

更健壮和灵活的状态通道

一般可以认为,包括闪电网络在内的状态通道拥有和主链近乎等同的安全性(在保证节点可观察最新状态、能够正常发布最新状态上链的情况下)。然而在有了限制条款之后,一些新的状态通道的设计想法可以在闪电网络的之上更加健壮或灵活。这其中比较知名的包括 Eltoo、 Ark 等。

Eltoo (也称为 LN-Symmetry)就是其中一个比较典型的例子。这个技术方案取「L2」的谐音,为闪电网络提出了一种执行层,允许任何后来的通道状态取代之前的状态,而不需要惩罚机制,因此也可以同时避免类似闪电网络节点那种必须保存多个之前状态以防止对手作恶。为了实现上述效果, Eltoo 提出了 SIGHASH_NOINPUT 的签名方式,即 APO(BIP-118)。

而 Ark 旨在降低闪电网络的入站流动性和通道管理等难度。它是一种 joinpool 形式的协议,多个用户都可以在一定时间内接受一个服务提供商作为交易对手,在链外进行虚拟 UTXO(vUTXO)的交易,但在链上共享一个 UTXO从而降低成本。和保管库类似,Ark 也可以在当前的比特币网络上实现;但引入了限制条款之后,Ark 可以基于交易模板降低所需要的交互量,实现更去信任化的单边退出。

Covenants技术概览

从上述应用可以看到,Covenants限制条款更像一个效果而非某种技术,因此有许多种实现的技术方式。如果进行分类,可以包括:

类型:通用型、专用型

实现方式:基于 Opcode、基于签名

递归:递归、非递归

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

而其中,递归是指:有一些限制条款的实现,也可以通过限制下一笔输出来限制再下一笔的输出,可以实现添加的限制可以超越一笔交易,达到更高的交易深度。

一些主流的限制条款设计包括:

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

Covenants限制条款的设计

从前面的介绍可以看出来,目前的比特币脚本主要限制了解锁的条件,没有限制该 UTXO 如何进一步被花费。要实现限制条款,我们就要反过来思考:为什么目前的比特币脚本无法实现Covenants限制条款?

原因主要在于目前的比特币脚本无法读取交易自身的内容,即交易的「内省」(introspection)。

如果我们可以实现交易的内省——检查交易的任何内容(包括输出),那么就可以实现限制条款了。

因此限制条款的设计思路也主要围绕在如何实现内省上。

基于操作码 vs 基于签名

最简单粗暴的想法是,增加一个或多个操作码(即一个操作码+多种参数,或多个不同功能的操作码),直接读取交易的内容。这个也就是基于操作码的思路。

而另外一种思路是,可以不在脚本中直接读取和检查交易自身的内容,而是可以利用交易内容的哈希——如果已经对这个哈希进行了签名,那么只要在脚本里改造例如 OP_CHECKSIG 等来实现对这个签名的检查,就可以间接的实现交易内省及限制条款了。这个思路就是基于签名的设计方式。主要包括 APO 及 OP_CSFS 等。

APO

SIGHASH_ANYPREVOUT(APO)是提议中的一种比特币签名方式。签名的最简单的方式是对交易的输入输出都承诺,但比特币还有更为灵活的方式,即 SIGHASH,选择性地对一笔交易中的输入或输出进行承诺。

目前 SIGHASH 及其组合对交易输入输出的签名范围(来源《Mastering Bitcoin, 2nd》

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

如上图所示,除了适用到全部数据的 ALL 之外,NONE 的签名方式是只适用到所有输入,而不用于输出;SINGLE 是在此基础上,只对适用到相同输入序号的输出。另外,SIGHASH 还可以组合,叠加了 ANYONECANPAY 修饰符后,只适用于一笔输入。

而 APO 的 SIGHASH 则是只对输出签名,而不对输入部分签名。这也就意味着,用 APO 方式签名之后的交易,可以在之后附加到任何一个满足条件的 UTXO 上。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

这种灵活性是 APO 实现限制条款的理论基础:

可以预先创建一笔或多笔交易

通过这些交易的信息构建出一个只能求出一个签名的公钥

这样任何发送到该公钥地址上的资产都只能通过预先创建的交易来花费

值得注意的是,因为这个公钥没有对应的私钥,所以可以确保这些资产只能通过预先创建的交易来花费。那么,我们就可以在预先创建的这些交易中规定资产的去向,从而实现限制条款。

我们可以进一步通过对比以太坊的智能合约来理解:通过智能合约我们可以实现的也是只有通过一定的条件,才能从合约地址中取款,而非靠一个 EOA 签名就任意花费。从这一点来讲,比特币通过签名机制的改进就可以实现这种效果。

但上述过程中的问题在于计算时存在循环依赖,因为需要知道输入的内容来预签并创建交易。

APO 以及 SIGHASH_NOINPUT  实现这种签名方式的意义在于可以解决这种循环依赖问题,在计算时只需要知道(指定)交易的全部输出即可。

OP_CTV

OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (CTV) ,即 BIP-119 ,采用了改进Opcode 的方式。它将 commitment hash 作为参数,并要求任何执行操作码的交易都包含一组与该承诺匹配的输出。通过CTV,将允许比特币用户限制他们使用比特币的方式。

该提案最初以OP_CHECKOUTPUTSHASHVERIFY(COSHV)的名义推出,并且早期侧重于创建拥塞控制交易的能力,因此对该提案的批评也集中在该方案不够通用、过于具体地针对拥塞控制用例。

在上文提到的拥堵控制用例中,发送者 Alice 可以创建 10 个输出并对这 10个输出进行哈希,并使用生成的摘要来创建一个包含 COSHV 的 tapleaf 脚本。Alice 还可以使用参与者的公钥来形成 Taproot 内部密钥,以允许他们在不泄露 Taproot 脚本路径的情况下合作支出。

然后,Alice 会给每个接收者一份所有 10 个输出的副本,以便他们每个人都验证 Alice 的设置交易。当他们以后想要花费这笔付款时,他们中的任何一个都可以创建一个包含承诺输出的交易。

在整个过程中,在 Alice 创建并发送设置交易时,Alice 可以通过现有的异步通信方法(如电子邮件或云驱动器)发送这 10 个输出副本。这意味着,接收者不需要在线,也不需要相互交互。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

(来源:https://bitcoinops.org/en/newsletters/2019/05/29/#proposed-transaction-output-commitments)

和 APO 类似,地址也可根据支出条件来构建,可以用不同的方式来制作「锁」,包括:增加其他的 key、时间锁、可组合逻辑。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

(来源:https://twitter.com/OwenKemeys/status/1741575353716326835)

CTV 在此基础上提出了可以检查经过 hash 后的花费交易是否与定义的匹配,即将交易数据作为开「锁」的密钥。

我们可以将上面 10 个接收者的例子继续延伸,接收方可进一步将其地址密钥设置为已签名但未广播的 tx 发送给下一批接收方地址,以此类推,形成一个如下图所示的树状结构。Alice 在链上只用1 utxo 的区块空间就可以构造一个涉及多个用户的账户余额变更。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

来源:https://twitter.com/OwenKemeys/status/1741575353716326835

而如果其中一个叶子是闪电通道、是cold storage、是其他支付路径呢?那么这棵树将从单维多层的支出树扩展至多维多层次的支出树,能支持的场景将更为丰富和灵活。

探索Covenants:如何为比特币带来Native的可编程性

来源:https://twitter.com/OwenKemeys/status/1741575353716326835

CTV 自提出以来,经历了 2019 年从 COSHV 更名、在 2020 年被分配了BIP-119,并出现用于创建支持 CTV 合约的编程语言 Sapio,在22、23年得到了社区很多讨论、更新,以及对其激活方案的争论,目前仍是社区讨论比较多的一个软分叉升级提案之一。

OP_CAT

OP_CAT 如开篇所介绍的,也是一个目前非常受关注的升级提案,实现的功能对堆栈中的两个元素进行拼接(concatenante)。虽然看上去很简单,但 OP_CAT 可以很灵活的在脚本中实现很多功能。

最直接的例子就是对于 merkle 树相关的操作。Merkle 树可以理解为两个元素先拼接,再进行 hash。目前比特币脚本里有 OP_SHA256 等 hash 的操作码,所以如果能用 OP_CAT 实现对两个元素拼接,就可以在脚本中实现 merkle 树的验证功能,也就在一定程度上具备了轻客户端验证的能力。

另外的实现基础还包括对于 Schnorr 签名的增强:可以对脚本的花费签名条件设置为用户的公钥和公开 nonce 的拼接;之后如果签名者如果想要另签一个交易将这笔资金花费到其他地方,就不得不使用同样的 nonce 而导致私钥泄露。也就是通过 OP_CAT 实现了对 nonce 的承诺,进而确保已签名交易的有效性。

OP_CAT 的其他的应用场景还包括:Bistream、树形签名、抗量子的 Lamport 签名、保管库等等。

OP_CAT 本身并不是一个新的功能,它曾在比特币最早期版本中存在过,不过由于可能导致被攻击所利用而在 2010 年开始被禁用。例如,重复使用 OP_DUP 和 OP_CAT 就可以很容易的让全节点在处理此类脚本时堆栈爆炸,参考这个 demo。

但现在重新启用 OP_CAT 不会发生前面提到的堆栈爆炸问题么?因为当前的 OP_CAT 提案只涉及到在 tapscript 中启用,而 tapscript 限定了每个堆栈元素不超过 520 字节,所以不会产生以前的堆栈爆炸问题。还有一些开发者认为中本聪直接禁用 OP_CAT 可能过于严苛。但由于 OP_CAT 的灵活性,可能确实一些会导致漏洞的应用场景在当前无法穷尽。

所以综合了应用场景和潜在风险等,OP_CAT 最近受到很多关注,也有过 PR review,是当前最热门的升级提议之一。

结语

「自律带来自由」,从上面的介绍可以看到,限制条款可以直接在比特币脚本中实现对交易进一步花费的限定,从而实现类似智能合约效果的交易规则。相比于 BitVM 等链外方式,这种编程方式可以更为原生的在比特币上验证,同时也可以改进主链上的应用(拥堵控制)、链外应用(状态通道)以及其他的新的应用方向(staking 惩罚等)。

限制条款的实现技术如果能再结合一些底层的升级,会进一步释放可编程性的潜力。例如,最近在 review 中的 64 位运算符的提案,就可以进一步与提议的 OP_TLUV 或其他的限制条款结合,可以基于交易输出的聪的数量来进行编程。

但限制条款也可能会导致一些计划外的滥用或漏洞,因此社区对此也比较谨慎。另外,限制条款的升级也需要涉及到共识规则的软分叉升级。鉴于 taproot 升级时的情形,限制条款相关的升级可能也需要假以时日来完成。

比特币生态后市展望 数据才是决策的必杀技缩略图

比特币生态后市展望 数据才是决策的必杀技

“在这个充满变革和创新的时代,对比特币生态的未来展望显得尤为重要。“5月23日晚间,OKLink 受到行业媒体链捕手的邀请,做客以“ BTC 生态后市展望”为主题的直播讨论,从链上数据分析的角度进行分析与展望,通过数据趋势见微知著。

  第四次减半与过往有何不同?

随着 2023 年以来 BTC 生态的持续增长,比特币网络的活跃度情况与上次减半时已大不相同,区块奖励降为 3.125 BTC。

根据 OKLink 矿工收入数据来看,矿工总收入通常在减半后会下降,但之后会随之上升,因为矿工收入除了区块奖励还有交易手续费,由于减半前后市场出现的交易量大幅上升,导致矿工得到更多手续费。普遍来说,区块奖励往往远高于手续费。而这一次减半期间矿工得到的手续费首次超过区块奖励,达到总收入的 70% 左右。

比特币生态后市展望 数据才是决策的必杀技

虽然是短暂现象,但至少证明在不考虑区块奖励的情况下,比特币链上活动所带来的交易费用增长理论上足以对矿工群体产生持续的正向激励。

想让这一现象持续,必要前提是链上活动足够活跃,因此需要更多诸如比特币符文这样能吸引市场关注并创造增量价值的链上应用。从这角度来看, BTC 减半会在某种程度上推动 BTC 链上生态发展,或将成为生态创新加速的“催化剂”。但随着 BTC 生态的持续繁荣, BTC 减半未来对市场的影响也会越来越小。

  哪些数据在 BTC 后市更值得关注?

交易量是市场热度的晴雨表,激增时显现投资者兴趣的浓厚或投机情绪的高涨,反之亦然。

比特币生态后市展望 数据才是决策的必杀技

活跃地址数量和去中心化应用 (DApp) 的增长等指标可以提供有关加密货币实际使用和采纳情况的信息。根据 OKLink 浏览器活跃地址数据显示,BTC 的平均活跃地址占总地址数量的 1.43%,高于以太坊的 0.66%。而 BTC 每日新增地址数从 2016 年来至今,一直维持在 30万 左右。数据才是决策的钥匙。

比特币生态后市展望 数据才是决策的必杀技

  数据如何助力 BTC 生态发展  

BTC 生态是 OKLink 重点关注之一,并在重点开发对比特币 Layer2 的支持,以及 Layer 1 与 Layer2 的跨链交易数据。

OKLink 现已支持 44 条公链,并包括所有 BTC 的 inscription NFT 以及代币、交易列表、交易详情等。用户也能便捷的查询某个地址详情、曾经的历史交易等。同时并提供多种集成数据分析工具,包括大额播报、实时 Gas Fee 统计、链上指标分析、交易量、持仓量、算力指标分析等数据,用户可直观查看数据的趋势和变化,快速获取关键信息。

比特币生态后市展望 数据才是决策的必杀技

同时也提供更多关于 BTC 铭文的关键数据,如铭文代币情况、铭文交易与铭文列表,目前已支持 Runes、BRC-20、ARC-20、SRC-20、BRC20-S 和 Ordinals NFT

比特币生态后市展望 数据才是决策的必杀技

市场波诡云谲,唯有数据才是决策的必杀技,数据的客观性、准确性和可分析性是它的力量所在,可以帮助我们更好地理解减半后的市场表现以及对未来的趋势做出研判。

星球日报 | 美联储卡什卡利:2024年降息次数预计肯定不会超过两次;Mt.Gox转移比特币为债权人偿还做好准备(5月29日)

星球日报 | 美联储卡什卡利:2024年降息次数预计肯定不会超过两次;Mt.Gox转移比特币为债权人偿还做好准备(5月29日)

头条

美联储卡什卡利表示,不认为需要经济疲软来降低通胀, 2024 年的降息次数预计肯定不会超过两次(金十)。

Mt.Gox 发布的文件显示,Mt.Gox 确认此前相关转账是为了在 10 月 31 日债权人偿还期限之前做好准备。
根据其文件,根据复原赔付计划,复原受托人(Rehabilitation Trustee)正在准备就分配加密货币的复原索赔部分进行偿还。这种偿还意味着,根据复原债权人的选择,要么(i)通过指定的加密货币交易所等进行偿还,代表复原债权人接收比特币和比特币现金,要么(ii)通过出售比特币和比特币现金获得的收益进行偿还。
最近,复原受托人收到关于管理比特币和比特币现金状态的查询 / 深切关注。然而,目前,复原受托人既未通过指定的加密货币交易所等方式进行(i)中的偿还,也未出售比特币和比特币现金以进行(ii)中的偿还。复原受托人目前以安全的方式管理比特币和比特币现金。由于复原受托人正在为上述偿还做准备,请耐心等待偿还完成。(Cointelegraph)
此前消息,CryptoQuant 研究员 Axler Adler Jr 在 X 平台发文表示,Mt.Gox 冷钱包中的所有 BTC 资金都已转移到 1 JbezD 开头新钱包。1 JbezD 开头钱包当前余额为 14.1 万枚 BTC。

据官方消息,ZKasino 宣布将启动 2 步桥接返还流程,桥接者可以注册并以 1 : 1 的比例桥接返还 ETH。
据悉,对于选择不参与 ZKAS 转换的桥接者,已经启动了桥接返还 ETH 的流程。桥接者可以通过存入他们收到的第一批 ZKAS 桥接奖励来注册,桥接者有 72 小时(UTC 时间 5 月 28 日 14 : 00 至 5 月 31 日 14 : 00)来注册。
桥接者可以在 ZKasino EVM 链上找到他们的 ZKAS,并可以将 ZKAS 存入由 ZKasino 控制的智能合约。接下来的几天将收集注册数据。尽快发布新的公告,提供供公众验证的数据。数据将显示哪些地址可以领取他们的 ETH,领取门户在数据验证后将开启。桥接者将能够从以太坊主网上的新审计桥接合约中以 1 : 1 的比例领取他们的 ETH。

Volatility Shares 宣布其 2 x Ether ETF(ETHU)将成为美国首只杠杆以太坊 ETF,交易将于 6 月 4 日开始。Volatility Shares 曾于 2023 年 6 月推出 Volatility Shares 2 x 比特币基金。
Volatility Shares 首席投资官 Stuart Barton 在接受采访时表示,该公司成功获得杠杆以太坊 ETF 的批准,可能有助于为最终批准现货以太坊 ETF 铺平道路。(CoinDesk)

行业要闻

据美国司法部网站披露,美国纽约南区检察官 Damian Williams 今天宣布,FTX 巴哈马子公司 FTX Digital Markets Ltd.首席执行官 Ryan Salame 入狱 90 个月(7.5 年),除了监禁之外,Ryan Salame 还被判处三年监督释放(supervised release),并被责令缴纳 600 多万美元的没收款和 500 多万美元的赔偿金。(justice.gov)

FTX 巴哈马子公司前 CEO Ryan Salame 被判入狱 7.5 年,Ryan Salame 于 9 月与联邦检察官达成认罪协议,此前已承认违反竞选财务法和经营无证汇款,检方最初认为 FTX 巴哈马子公司前首席执行官 Ryan Salame 应被判入狱 5-7 年。(Bloomberg)

香港证监会就虚拟资产交易平台的不违反期间结束发表声明。证监会提醒公众,适用于根据《打击洗钱及恐怖分子资金筹集条例》(第 615 章)(《打击洗钱条例》)在香港营运的虚拟资产交易平台的不违反期间,将于 2024 年 6 月 1 日结束。
所有在香港营运的虚拟资产交易平台,均须根据《打击洗钱条例》获证监会发牌,或属“被当作获发牌”的虚拟资产交易平台申请者。在违反《打击洗钱条例》的情况下在香港营运虚拟资产交易平台属刑事罪行,证监会将对任何违法行为采取一切适当行动。
未来数月,在被当作获发牌的虚拟资产交易平台申请者继续其申请的同时,证监会将进行现场视察,以确定它们有否遵守本会的监管规定,并会特别关注它们的客户资产保障及认识你的客户程序。证监会此举旨在保障投资者的利益,而视察结果将会影响牌照申请程序。同样,如在视察期间发现任何违反有关投资者保障的主要监管规定的情况,证监会将迅速拒绝相关牌照申请,并因应情况采取其他监管行动。

项目要闻

据官方消息,Sei 基金会宣布 Phase 2 空投将向 43, 052 个独立地址分发 27, 421, 200 枚 SEI,以奖励自 Sei 主网启动以来的活跃用户,包括质押者、流动性质押者以及 NFT 收集者。
用户现在可以通过官方网址查看自己是否符合空投条件,社区成员必须在 Sei V2 发布的 Phase 3 开始之前确认资格。Phase 3 预计将在未来几周内进行。
此前消息,Sei 在 X 平台发文表示,首个并行 EVM 区块链现已向构建者和早期采用者开放,V2 升级 Phase 2 (Alpha Launch)现已开启。

作为 Catalyst 计划的一部分,Starknet 基金会宣布将向生态系统中表现最好的 21 个项目分发 2000 万个 Starknet(STRK)代币,价值约 2520 万美元。
Starknet 基金会首席执行官 Diego Oliva 表示,该计划选择根据多种因素奖励面向用户的顶级协议,这些因素由 Stark 基金会与独立第三方共同权衡,并且设计一系列具有不同权重的指标,例如锁定的总价值、产生的费用、活跃用户、外部资金、安全审计。(Cointelgraph)

Polygon 联合创始人 Sandeep 在 X 平台表示,过去 18 个月一直在为 Polygon 做很多战略性的事情,特别是将 Polygon 完全转变为头部 ZK 协议,不确大部分转型工作已经完成,因此将接任 CBO。

人物*声音

DWF Labs 合伙人 Andrei Grachev 在 X 平台透露,正在与一些 MEME 币项目进行接洽,并愿意部署大量资金以促进相关项目更快、更高效地增长,后续将发布更多新消息。

唐纳德·特朗普表示,如果当选总统,他将“非常认真地考虑”赦免朱利安·阿桑奇(Julian Assange)。(Bitcoin Magazine)
此前消息,英国高等法院就“维基揭秘”创始人阿桑奇的引渡上诉案作出裁定,允许阿桑奇就其引渡案件进行上诉。

知名经纪公司伯恩斯坦 Bernstein 在周二的一份研究报告中表示,ETH 是第一个被批准作为现货 ETF 的权益证明代币,本次批准为区块链资产从代币销售发展铺平了道路,这对其他类似的权益证明区块链代币具有积极影响,因为它们可能会遵循同样的先例,而 Solana (SOL)可能会受益。(Coindesk)

Matrixport 在 X 平台发文表示,季节性(Seasonality)一直是比特币价格的一个很好的预测指标。虽然 2024 年 1 月很难看涨,但 2 月对比特币来说是一个强劲的月份——正如季节性预测的那样。初夏的 6 月和 7 月比特币应该仍然看涨,综合来看,我们应该会在今年夏天看到新的历史高点。比特币在 6 月份倾向于上涨 4% ,过去 10 年的同月份中有 6 次比特币均上涨。

针对社区热议的“某猎人提交了一份包含 48 万地址的女巫报告”一事,LayerZero 联合创始人 Bryan Pellegrino 于 X 平台回应表示,任何人都可以把他们想要的任何东西写进报告中,但并不是每一份报告都是有效的。

投融资

据官方消息,近日,专注于提升 DePIN 硬件服务安全性的 Parasail 协议宣布完成 400 万美元种子轮融资,估值达到 5000 万美元。此次种子轮融资由 Protocol Labs 领投,D 11 Labs、MH Ventures、BitRise Capital、E V3、Fenbushi Capital、Modular Capital、Faculty Group、DWF Ventures、Foresight Ventures、AGE Crypto、Waterdrip Capital 等参投。
据 Parasail 团队介绍,融资资金将用于加速 Parasail Master Plan 中各项产品功能的实现,即在 DePIN 上汇集资产和硬件,为用户提供服务水平保证,并根据需求动态协调硬件资源。据悉,Parasail TVL 超过 5000 万美元。
除了通过资产 delegation 来为硬件服务的安全性提供保障之外,Parasail 正在构建用于硬件服务提供和验证的通用适配器,以实现通用硬件资源(如显卡、存储、传感器等)在不同 DePIN 生态系统中灵活运用和流转。借助 Parasail 协议,DePIN 项目可以系统地、高效地建立其网络并调动硬件资源。

去中心化人工智能项目 GaiaNet 完成 1000 万美元融资,EVM Capital、Mirana Ventures、Mantle EcoFund、以及 Generative Ventures 的 Lex Sokolin 和 Republic Capital 的 Brian Johnson 参投。新筹集的资金将资助 GaiaNet 为 STEM 学生开发教育工具,并支持其利用分布式账本技术实现 AI 网络的去中心化。 (TheBlock)

稳定币项目 defi.money 在 X 平台宣布已完成战略轮融资,GBV Capital、LayerZero Labs 等及包括 Curve Finance 创始人 Michael Egorov 在内的一批天使投资人参投,具体金额暂未披露。
据悉,defi.money 是一个 EVM-agnostic CDP 协议,结合了 Curve Finance 创新的清算机制 LLAMMA,旨在为任何人、任何地方构建一个资本高效、可扩展且真正互操作的 USD 稳定币。

Web3 即时结算支付提供商 Coinflow Labs 宣布完成 225 万美元种子轮融资,CMT Digital 领投,Reciprocal Ventures、Jump Crypto、Draper Dragon、Digital Money Group 等参投。
据悉,Coinflow 是一个基于区块链的支付处理器,可以实现支付接受和支付的即时结算,提供额外的增值支付相关服务,例如退款保护、分析和 KYC/KYB。(Globenewswire)

“捡钱”时代已过,散户通过比特币等加密资产赚钱将越来越难

撰文 Terry

最近一年,你有没有遇到过 Rug Pull(撤池子,跑路)项目?有没有因为喊单 KOL 的鼓吹而遭遇「买入即巅峰」?或者遭受越来越猖獗的钓鱼攻击导致的损失?亦或是在头部平台买入新上线的 Token 后一路跌跌不休?

估计不少用户都心有戚戚,中招至少一类场景,可以说,这应该是绝大部分普通投资者在过去一段时间投资经历与真实心境的写照:

无论是链上安全问题还是资产缩水问题,对于用户来说都是防不胜防,不少以前司空见惯的坑甚至都开始产业化,说到难听一点,几乎是连「韭菜根」都连根拔起。

本文就来盘点一下近期加密世界越来越花样百出的坑,以及对于普通用户,加密行业是否还有赚钱红利机会? 普通用户的「花式亏钱大法」 1)Rug Pull 的产业化趋势

首先 Rug Pull 卷款跑路的设局越来越高端,最离谱的莫过于 ZKasino 一事:

4 月 20 日,有社区用户根据 Wayback Machine 历史页面对比发现,ZKasino 将其官网 Bridge 界面 Bridge funds 中的「Ethereum 将被返还,并可被跨链回去」(Ethereum will be returned and can be bridged back at this point.)一句删除。

与此同时社区用户也无法提款,ZKasino 官方 Telegram 被管理员禁言,社交媒体也停止更新,卷款总金额在 2000 万美元以上。

“捡钱”时代已过,散户通过比特币等加密资产赚钱将越来越难

但有意思的是,就在一个月前的 3 月份,ZKasino 刚刚官宣以 3.5 亿美元估值完成 A 轮融资,具体金额未披露,但有多家交易平台和 VC 参投…..

除此之外,像被戏称为「Rug 链」的 zkSync,不仅频繁发生生态项目安全事件,而且蹭热点、快速完成收割的产业化趋势越来越明显,就像前不久与 Merlin 同名的 zkSync 生态 DEX Merlin 发生 Rug Pull,影响上百万美元资金。

只能再次强调一下目前 zkSync 生态的诸多项目确实参差不齐,大家在参与体验 zkSync 生态的同时还是要保持警惕,谨防各个层面的风险。 2)日益猖獗的黑客 / 钓鱼攻击

最近在链上安全领域最令人侧目的一起案件,无疑就是大家似乎已经司空见惯的「首尾号相同钓鱼攻击」:

某巨鲸地址遭首尾号相同地址钓鱼攻击,损失 1155 枚 WBTC,高达 4 亿元以上!虽然后续迫于种种因素该黑客选择了归还资金,但仍揭露了此种钓鱼行为「三年不开张,开张吃一辈子」的极高风险收益比。

而且类似的钓鱼攻击近半年来也已然产业化——黑客往往通过海量生成不同首尾号的链上地址,作为预备的种子库,一旦某个地址和外界发生资金转账,就会立即通过在种子库里找到首尾号相同的地址,然后调用合约进行一笔关联转账,漫天撒网等待收获。

由于有些用户有时会直接在交易记录里复制目标地址,且只核对首尾几位,从而中招,按照慢雾创始人余弦的说法,针对首尾号的钓鱼攻击,「黑客玩的就是撒网攻击,愿者上钩,概率游戏」。

这也只是目前愈发猖獗的黑客攻击的一个缩影,对普通用户来说,花花绿绿的链上世界里,有形的、无形的风险几乎呈指数级增加,而个人的风险防范意识却很难跟上。

总的来看,目前链上、钱包、DeFi 等攻击形式层出不穷,甚至社会工程学攻击也大行其道,使得 DeFi 安全风险就像是一场不对称的单向猎杀:对技术天才而言无疑是取之不尽的免费提款机,而对绝大部分普通用户而言,更像是一把不知何时会落下的达摩克里斯之剑,保持警惕不随便参与授权之余,更多的也是运气。

且到目前为止,网络钓鱼、社会工程学攻击等 C 端的风险,是普通用户在 Web3 中损失资金的最常见方式,且由于智能合约的额外风险点,问题日趋严重。

每一次成功的骗局背后,都会有一个用户停止使用 Web3,而 Web3 生态在没有任何新用户的情况下,将无处可去,这也是对加密行业伤害最大的点之一。 3)KOL 花式喊单

对于绝大部分普通用户来说,关注各类加密 KOL 的社交媒体喊单,是获取 Alpha 密码的重要来源。

这也衍生出了所谓「KOL Round」的说法——作为拥有对二级市场投资者更大影响力的角色,KOL 甚至能够获得比机构 VC 更短的解锁期、更低的估值折扣:

譬如前不久 Monad Labs 以 30 亿美元的大额估值完成了新一轮融资,而知情人士称,一些业内 KOL 获准以 Paradigm 估值五分之一的上限进行投资。

那跟随 KOL 喊单,就真的能够保证稳赚不赔么?根据哈佛大学等研究员对 180 名最著名的加密社交媒体影响者(KOL)发布的约 36000 条推文中所提到的加密资产相关回报表现进行研究,涵盖超过 1600 种 Token,得出了并不尽如人意的结论:

KOL 发推喊单某个 Token,平均一天(两天)回报率为 1.83%(1.57%),市值前 100 名之外的加密项目,喊单一天后的回报率为 3.86%,且收益最早开始大幅下降是在推文发布五天后,第二天到第五天的平均回报率为 -1.02%,这表明超过一半的初始涨幅在五个交易日内被消除。

“捡钱”时代已过,散户通过比特币等加密资产赚钱将越来越难

4)VC Token 上线跌跌不休

一个高 FDV(全稀释估值)、低流通量的 VC Token,一个完全「土狗」、盈亏自负的 Memecoin,你会选哪个?

最近市场的风向已经开始转变,其中 Meme 的风潮更是异军突起,助推 Solana 和 Base 链上交易的极度繁荣,就像坐稳了新一届 Memecoin 扛把子地位的 PEPE,更是创下历史新高,其实到了如今的市场环境下,短期投机之外,Meme 背后所代表的普罗大众对于公平的呼声已经渐成潮流,资金都在用脚投票。

与此对应的,则是近期一连串上线头部平台之后,FDV 极高且走势跌跌不休的 VC,其中的典型代表正如 AEVO、REZ 甚至 BN Megadrop 首个项目 BounceBit 的 Token BB 等等,上市以来几乎每日都以阴线收场,进场的用户无一不被深套。

两相对比之下,关于 Memecoin 和 VC 的讨论与质疑就难免再度成为社区主流,Meme 至少还有用户流带来持续的增量资金与关注热度,而近期动辄数十亿美元估值的新项目却都是套皮宏大叙事或老玩法的陈旧概念产品,必然会遭社区嫌弃,这也为习惯了路径依赖的 VC 与项目方们敲响了警钟。

“捡钱”时代已过,散户通过比特币等加密资产赚钱将越来越难

普通玩家何去何从?

之前在《Web3 无眠,加密世界的「繁花时代」永不落幕?》一文中就提到,「我们爱的不是《繁花》,而是那个遍地机会的年代」。

相信不少加密行业的朋友都曾经试想过,如果我们有机会都回到 10 年前,该如何参与这波时代浪潮?

屯 BTC?做 Miner?成立另一个比特大陆?或是成为 BN 的早期员工?最佳的选择似乎数不胜数,无外乎加密世界过去的草莽十年,真的是突破想象力极限的黄金时代,也诞生了一波又一波的业内传奇与大佬神话。

不管怎么说,赚钱与否这个问题,是 Web3 世界的永恒话题,也是 Web3 发展的生命线。

当交易平台、做市商、VC、项目方、KOL 都开始赚钱,却只有大部分普通用户在持续亏钱时,说明整个市场的深层次结构性问题已经畸形到了一定程度,注定不会长久。

还是那句话,每一次「花式亏钱大法」的背后,都可能会有一批用户停止使用 Web3 产品、远离 VC Token,而去选择拥抱更具公平与草根特征的 Memecoins,这本身就是资金在用脚投票的一种反抗。

而部分 Web3 生态应用在真正跑通价值闭环之前,普通用户将「无处可去」,当然这也许是 Web3 发展所必经的「曲折」,加密行业依然在摸索中前进。

比特币算力一度反弹至657 EH/s,创历史新高缩略图

比特币算力一度反弹至657 EH/s,创历史新高

博链财经BroadChain获悉,5月29日,据Bitcoin.com,比特币算力已经反弹突破第四次奖励减半事件之前的历史高点。

比特币算力一度反弹至657 EH/s,创历史新高

此前 5 月 8 日,7 天简单移动均线(SMA)显示该网络算力已跌至 582 EH/s 的低点。

本周,即 2024 年 5 月 25 日,比特币网络算力攀升至 657 EH/s 的历史新高,目前为 652 EH/s,哈希价格(Hashprice)已经增加到每 PH/s 53 美元以上。

构建比特币的未来:RGB协议如何扩展BTC原生生态系统

原文作者:Ash, Bitcoin Square; Sawyer, Echo, BiHelix

引言

十多年来,比特币一直处于加密货币革命的最前沿,开创了去中心化数字货币和区块链技术的概念。尽管比特币具备突破性的创新,其核心功能主要集中在作为交换媒介和价值储存手段。然而,随着去年比特币 Ordinals 协议引入的铭文以及最近的 Runes 协议的出现,人们开始重新审视比特币在价值储存之外的多种可能性。这些新的资产发行协议引发了对比特币生态系统的再度关注,同时也突显了比特币在扩展性和交易确认时间方面的局限性。正是在这个背景下,RGB 协议应运而生,为比特币生态系统开启了一个全新的可能性领域,注入了新的动力。

RGB 协议基础概述

1. 什么是 RGB 协议?

RGB 协议是构建在比特币区块链之上的第二层解决方案,旨在支持复杂资产、智能合约和去中心化应用程序 (dApp) 的创建和管理。通过充分利用比特币网络的原生力量,RGB 旨在将比特币转变为适用于各种用例的综合平台,最终促进整个生态系统的增长和扩展。

2. RGB 协议的发展历程

RGB 协议的初步构想可以追溯到 2016 年,由 BHB Network 的 Giacomo Zucco 基于 Peter Todd 关于客户端验证(client-side validation)和一次性密封(single-use seals)理念提出。2017 年,BHB Network 在原始 MVP(最小可行产品)中实施了 RGB,并得到了 Poseidon Group 的支持。2019 年,Maxim Orlovsky 和 Giacomo Zucco 共同成立了 LNP/BP 标准协会,致力于推动 RGB 从概念到实际应用的发展。

自 2019 年起,Maxim Orlovsky 博士在 RGB 协议的发展中扮演了核心角色,负责设计并实施了当前的协议版本。2021 年,LNP/BP 标准协会展示了 RGB 与图灵完备的 AluVM 的整合,标志着一个重大进展。次年,该协会推出了 Contractum 语言的官方网站,Contractum 是一种为在比特币和闪电网络上利用 RGB 技术构建智能合约而定制的功能性声明式编程语言。2023 年 4 月,LNP/BP 标准协会发布了 RGB v 0.10 ,宣布将重点开发对闪电网络(Lightning Network)的支持。未来,RGB 资产将能够通过闪电网络进行快速且低成本的转移,提升资产的流动性和使用效率。此外,RGB 可能使闪电网络具备全面的智能合约功能,弥补比特币和闪电网络在智能合约方面的局限。

3. RGB 协议的工作原理

RGB 是在比特币区块链的 PoW 共识层上构建的协议。该协议是有向无环图(DAG)的一个版本,参与者无法看到网络的完整状态,每笔新交易都需要至少两笔先前交易的确认,才能记录在网络上。客户端验证由 RGB 模式提供支持。

构建比特币的未来:RGB协议如何扩展BTC原生生态系统

Source: 

4. RGB 协议的技术要点

RGB 协议的核心思想是依托比特币的工作量证明和去中心化网络,确保防止双重支付并提供审查阻力。它将代币转移的验证过程从全局的区块链共识转移到链下,由接收方客户端独立完成。只有在验证无误后,才会在必要时与比特币主链交互,确保了高效和隐私。

· 一次性密封: 可以确保每个 UTXO 只能被使用一次,通过将资产信息和合约状态封装在 UTXO 中,当 UTXO 被花费时,资产所有权和合约状态发生变化。简单来说,一次性密封是一种抽象机制,用于防止双重支付;

· 客户端验证: 每个客户端只验证与其钱包相关的交易,不需要全局验证所有交易,提高了系统扩展性,但可能在处理长交易历史的资产时验证时间会变长;

· 确定性的比特币承诺: RGB 使用基于 Taproot 的 OP_RETURN 承诺,通过将所有状态转换聚合为一个承诺,确保每个状态转换只能被承诺一次,防止双花,最终的承诺哈希被嵌入比特币交易中;

· 批量处理: RGB 允许在单笔比特币交易中处理多个状态变化,降低了链上手续费,适合大规模转账或合并 UTXO 的场景;

· 隐私性保护:**RGB 转账利用比特币交易作为资产转移的容器,通过创建新的 UTXO 来接收代币,而旧的 UTXO 则被消耗,不直接在比特币交易图中显示转移路径,增强了隐私性。链下通信确保支付信息的安全传输和验证,防止链上信息泄露,保护 RGB 用户的活动隐私。

RGB 协议的用例和意义

1. 充分发挥比特币的货币属性

比特币(BTC)作为一种加密货币,其长期价值依赖于其应用生态系统的广泛性和深度。类似于美元之所以成为全球硬通货,源于其在全球大多数经济体和商业活动中的广泛使用,这背后是美元在贸易(石油美元)、金融(华尔街)、清算(SWIFT 系统)和结算(Fedwire 结算体系)等多个领域内的系统支持。如果比特币区块链不能建立起以 BTC 为基础的类似价值体系,仅依赖中心化交易所支撑其金融层面,那么其应用将极为有限,仅作为转账支付手段难以支持大额交易。

RGB 协议的引入有助于解决比特币底层的可扩展性和图灵完备性不足的问题。通过 RGB 协议,我们能够在比特币原生区块链上建立一个以 BTC 为基础的类似美元的价值传导系统,从而引入大量具有实际应用场景的商业化应用。这不仅增强了比特币的生态系统,还使其能够支持更多复杂的金融和商业活动,进一步提升 BTC 的价值和应用前景。

2.比特币原生资产的代币化

RGB 协议的主要特点之一是它能够促进比特币区块链上各种资产的代币化。这意味着几乎任何资产,无论是数字资产还是物理资产,都可以在比特币网络上表示为独特的代币或“RGB 资产”,包括房地产、艺术品、商品、证券,甚至是代表独特数字收藏品的 NFT。通过实现资产代币化,RGB 协议为比特币生态系统内的资产管理、交易和投资开辟了新的机会。这些代币化资产可以在比特币区块链上轻松转移,提供更高的安全性、透明度和流动性。

3. 智能合约和去中心化应用

RGB 协议的智能合约功能特别重要,因为它们使得在比特币区块链上实现复杂的金融产品和服务成为可能。智能合约是自动执行的程序,可以在满足预定义条件时自动执行,从而消除对第三方的需求并降低欺诈或操纵的风险。借助 RGB 协议,开发人员可以构建去中心化应用程序(dApps),利用智能合约来自动化各种流程。这不仅扩展了比特币的传统货币角色,还为在比特币网络上创建基于去中心化应用和服务的生态系统提供了机会。

4. 可扩展性和安全性

在为比特币生态系统引入新功能的同时,RGB 协议还解决了可扩展性和安全性的关键问题。通过利用比特币交易中的 OP_RETURN 字段来存储资产元数据,RGB 最大限度地减少了对比特币区块链大小的影响,有助于保持其可扩展性和效率。通过利用比特币网络的安全性和去中心化特性,RGB 协议为这些应用提供了一个安全且高度可靠的平台。这些去中心化应用不仅提升了比特币网络的功能性,还促进了更广泛的采用和参与,进一步推动了比特币生态系统的发展。总之,RGB 协议的引入标志着比特币区块链从单纯的价值储存和支付手段,迈向了一个多功能和多应用的去中心化平台新时代。

RGB 生态项目

BiHelix

BiHelix 是一个基于比特币原生区块链,结合 RGB 协议和闪电网络构建的优化节点比特币生态基础设施,致力于推动比特币实现大规模应用。其主要工作方向围绕以下四个方面展开:

1. 节点优化:BiHelix 将开发能够链接闪电网络的 RGB 超级节点,这种超级节点将作为生态系统的核心产品。通过节点优化,BiHelix 旨在提升网络的性能和效率,使其能够处理更多交易和更复杂的应用,从而为比特币生态系统提供更强大的基础设施。

2. Schema Store:BiHelix 将完成 AluVM 的改造。AluVM 是一种纯功能性 RISC 虚拟机,专为开发高级智能合约而设计。与其他虚拟机不同,AluVM 基于寄存器,并不允许随机内存访问,使其更加稳健和安全。BiHelix 还将搭建去中心化 Schema Store,用于存储和管理智能合约的结构和规范,从而增强智能合约的灵活性和可扩展性。

3. 存储优化:BiHelix 正在研究和优化一种使用数据库存储方式来替代现有的 RGB Stash 文件形式存储。这种改进将提升数据管理的效率和可靠性,使得大规模数据处理和访问变得更加高效,并为未来的扩展提供坚实的基础。

4. 协议架构的优化:BiHelix 致力于整个协议架构的优化。首先,将引入节点通信协议(如 Nostr 协议)来改善单节点用户历史数据无法通信的问题,提升网络的互操作性。其次,将采用递归零知识证明技术来改善数据验证过多的问题,提高网络的隐私性和安全性。最终,这些改进将大幅提升 RGB 协议的工程能力和应用潜力。

通过这些措施,BiHelix 不仅提升了比特币网络的基础设施能力,还为各种创新应用提供了坚实的技术支持。最终,BiHelix 的努力将推动比特币从单一的价值储存手段,迈向一个多功能、多应用的去中心化平台,实现比特币生态系统的全面升级和扩展。近期,我们也可以期待基于 RGB 和 LN 的 BiHelix 节点在主流钱包的上线。

总结

RGB 协议历经 6 年发展,虽未广泛普及,但其潜力巨大。新版本 v 0.10 扩展了资产发行与智能合约功能,逐步接近与闪电网络的全面兼容。时间会证明这是否会成为 RGB 发展的催化剂,相信它有潜力催化比特币生态系统的演变,将其从简单的价值货币转变为广泛的去中心化应用程序、代币化资产和智能合约的综合平台。通过解锁新的用例,RGB 作为关键基础设施,可以在塑造比特币和更广泛的加密货币格局的未来发挥关键作用,也预示着加密世界的革新。

以太坊或将继续跑赢比特币,5月涨幅近30%创2月以来最佳月度表现缩略图

以太坊或将继续跑赢比特币,5月涨幅近30%创2月以来最佳月度表现

博链财经BroadChain获悉,5月29日,据Cryptoslate,Coinglass 数据显示,得益于美国SEC批准以太坊ETF申请 19-b 文件,以太坊价格在5月经历显著上涨,涨幅接近 30%,创下自2月(涨幅 46%)以来的最佳月度表现。

以太坊或将继续跑赢比特币,5月涨幅近30%创2月以来最佳月度表现

Coinglass历史数据显示,5月通常是以太坊表现最强劲的月份,平均涨幅为31%。

相比之下,比特币也表现出积极的走势,5 月上涨超过 12%,试图从 4 月 15%的跌幅中恢复过来。

以太坊或将继续跑赢比特币,5月涨幅近30%创2月以来最佳月度表现

Coinglass 数据显示,从历史上看,比特币价格通常在 6 月表现平平,平均涨幅仅为 0.25%。

以太坊或将继续跑赢比特币,5月涨幅近30%创2月以来最佳月度表现

鉴于目前的趋势和叙事有利于以太坊,以太坊可能会继续跑赢比特币,因为2024年迄今的 ETH/BTC 比率保持正增长,表明以太坊的主导地位正在转移。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?缩略图

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

作者:wale.moca;编译:Alex Liu,Foresight News

哪些 NFT 项目实际上落实了它们最初的路线图?我查阅资料得出了以下结论:

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

BAYC,得分: 9/10

该团队实现了大部分最初的目标:独家周边商品、交互性的俱乐部网站和 Mutant Apes。

直到 2021 年初,它们的承诺都非常简单。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

Pudgy Penguins,得分:7/10

在 Luca Netz 和新团队接手之前,Cole 的团队已经发布了多个路线图项目,包括:周边商品、空投和慈善拍卖等。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

Cole 时期胖企鹅的路线图

现在回看,其中有一些在新团队接手之前已经兑现了。

它们推出了第一批周边商品,虽然并不是持有者独享的,但至少完成了。这些周边商品包括马克杯、连帽衫、T 恤和贴纸。而空投和慈善拍卖在当时是有限的,不能视作完成。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

Pudgy Penguins 的首批周边商品

Azuki,得分:7/10

Azuki 选择以「思维导图(mind map)」的方式替代路线图。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

最初它们宣布了:

  • 为持有人提供 3D 体验。

  • 独家街头服饰,包括滑板和玩具。

  • 现实生活中举办活动。

  • 连接物理和数字世界。

  • $BEAN 代币和 DAO。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

回顾过去,其中一些已成为现实。

Azuki 曾多次推出独家商品,并以其 IRL (在现实生活中)活动而闻名。他们还通过 PBT 以创新的方式实现了数字与物理的融合。

不过,3D 头像和 $BEAN 并没有得到交付。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

Azuki 的周边商品

Doodles,得分:10/10

Doodles 已经完成了最初的路线图。这是我找到的旧图片:

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

  • 在 mint 后不久,他们就以 100 ETH 的价格购买了他们的主要吉祥物。

  • 他们已将 ETH 添加到金库中。

  • 他们收购了 Golden Wolf 制作工作室。

  • 他们与很多大品牌建立了合作伙伴关系。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

Degods,得分:6/10

我发现了一个很久前的谷歌文档,其中 Frank (?)讨论了某些路线图想法的优缺点。其中包括:DePalace、Merch(商品)、DeGods Welcome、DeOath。

它读起来很有趣:

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

独家商品,「DeGods Welcome」(至少在强大的社交存在感方面)实际上已经实现了。而其他想法被放弃了。

一个之前的 Notion 页面记录了其中的部分内容:

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

Moonbirds,得分: 4/10

Moonbirds 被作为「实用型」PFP 宣传,持有者拥有商业权利。然而在他们臭名昭著的转向 CC0 许可证之后,这个承诺就消失了。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

除此之外,自路线图发布以来,Moonbirds 的方向也发生了重大变化:

「Project Highrise(高层计划)」从未推出。

不过·,Moonbirds 确实发布了质押(「筑巢」)的 Milestones 里程碑奖励。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

CloneX,得分:9/10

RTFKT 完成了 CloneX 的大部分初始路线图,包括给持有者的 3D 文件、锻造事件和空投。

详览蓝筹NFT:哪些项目实现了最初的路线图?

对结果的思考

路线图的实际落实情况可能和大家预期的不符。

站在当下的时间点看,各 NFT 的地板价与它们最初路线图的落实程度似乎也无关。

BAYC 和 CloneX 最初的路线相对简单,它们基本交付了承诺。但 CloneX 的地板价一路狂跌;而 BAYC 后来尝试着交付比最初路线图更多的东西:APE 代币、元宇宙游戏、构建新链,也依然无法止住地板价的颓势。

但同时,没完成太多初始承诺的胖企鹅却靠着新团队接手后对 IP 的推广、推出的儿童玩具上架沃尔玛、频繁收到空投而走势良好。

更有人认为 PFP NFT 项目是「做得越多错得越多」、「艺术品不需要背后有一个项目方来给它们赋能」。如将合作推出 Punk IP 新系列并空投给持有者的 CryptoPunks 就广受社区批评 ——「项目方 Yuga Labs 毁了 CryptoPunks ,它们连什么都不做都做不好。」

距 NFT 爆发、充满泡沫的 2021 已过去 3 年,更成熟的项目和更理智的参与者们将会把这个赛道引向何方?让我们且行且看。