广誉远与西安东盛集团未就补偿金额达成一致,已被罚股民可索赔

广誉远与西安东盛集团未就补偿金额达成一致,已被罚股民可索赔

雷达财经雷助吧出品 文|简白编|深海

6月18日,广誉远发布关于前次重大资产重组标的公司业绩承诺事项的进展公告。

2024年4月29日,公司发布《关于前次重大资产重组标的公司业绩承诺事项的公告》。现将公司前次重大资产重组标的公司业绩承诺事项相关进展情况公告如下:

结合业绩承诺及补偿协议以及公司前期会计差错更正情况,西安东盛集团目前持有的股份再考虑扣除10赠4的影响后股份数量为314.4万股,股份不足部分应补偿现金金额85363.97万元。

公司已于2024年5月7日向东盛集团发出关于业绩承诺涉及股份注销、现金补偿的告知函》,告知山西广誉远国药有限公司((以下简称“(山西广誉远”)2016年度—2018年度业绩承诺实际完成情况、应补偿股份数量、应现金补偿金额,要求东盛集团尽快完成内部决策程序,全力配合公司完成本次注销补偿股份工作及现金补偿工作,积极履行承诺,完成补偿义务。对于东盛集团应现金补偿部分,东盛集团应在收到公司出具的《关于业绩承诺涉及股份注销、现金补偿的告知函》之后30个工作日内将所需补偿的现金支付至公司指定的银行账户内。

根据西安东盛集团和公司分别向中国证券登记结算有限责任公司查询的结果,西安东盛集团目前持有公司的股份全部被质押或司法冻结,经与西安东盛集团沟通确认,在上述股份的强制措施未解除之前,公司不具备回购并注销该部分股份的客观条件。鉴于上述情况,公司无法回购该部分股份并予以注销,西安东盛集团应补偿的现金总额由原测算的85363.97万元调整变更为93359.1万元。

此外,公司对2016年-2018年度会计差错进行调整后,前期对山西广誉远减值测试基础已发生变化,需要重新对业绩承诺期届满时的资产价值进行减值测试。公司已聘请山西中新资产评估有限公司(以下简称“山西中新”)对截至2018年12月31日山西广誉远国药有限公司股东全部权益进行了追溯性评估咨询。

2024年5月30日,山西中新出具了晋中新评咨字[2024]第052号《广誉远中药股份有限公司关于重大资产重组业绩补偿所涉及的山西广誉远国药有限公司股东全部权益价值项目追溯性评估咨询报告》,评估结论为:在评估咨询基准日2018年12月31日,山西广誉远国药有限公司收益法评估咨询后的股东全部权益价值为217543.78万元。山西广誉远国药有限公司40%股东权益的评估结果为87017.51万元。

截至本公告出具日,公司与西安东盛集团未就补偿金额达成一致,东盛集团短期不具备一次性现金偿付能力,偿付方案暂未形成。公司也将积极与西安东盛集团保持顺畅沟通,继续敦促西安东盛集团,尽快明确相关事项,并于6月19日前支付公司补偿款。若无法达成一致意见或不能如期收到补偿款,公司将及时启动法律追偿程序,全力维护公司和中小投资者权益,并依据相关规则及时履行信息披露义务。

值得关注的是,2024年4月10日,广誉远及相关当事人收到中国证监会山西监管局下发的《行政处罚决定书》([2024]1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号)和《市场禁入决定书》([2024]1号)。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定,山西证监局决定:对广誉远给予警告,并处以800万元罚款。对张斌给予警告,并处以500万元罚款。对傅淑红给予警告,并处以250万元罚款。对张正治给予警告,并处以250万元罚款。对王俊波给予警告,并处以100万元罚款。对杨红飞给予警告,并处以80万元罚款。对李众给予警告,并处以80万元罚款。对赵选民给予警告,并处以50万元罚款。

对此,四川鼎众律师事务所余君律师向雷达财经表示,根据证券法及相关规定,上市公司不当行为给投资者造成损失的,受损投资者可依法索赔。凡是在2017年3月21日至2023年12月28日期间买入,且在2023年12月28日收盘时持有广誉远股票的受损投资者,可以报名参加索赔。报名请关注公号“雷助吧”(雷助码:66)参与维权,获赔前无任何费用。

天眼查显示,广誉远参与招投标项目17次;知识产权方面有专利信息2条;此外企业还拥有行政许可3个。

2个月狂赚3000万美元,MEV机器人是如何做到的?

原文作者:Frank,PANews

天下苦 MEV 久矣。

虽然怨声载道,但 MEV 机器人尚未被限制,反而仍在靠着“三明治攻击”完成源源不断的财富积累。

6 月 16 日,名为 Ben 的研究员在社交媒体上曝光一个地址开头为 arsc 的三明治攻击机器人(以下简称:arsc)在 2 个月的时间内狂赚超过 3000 万美元。PANews 对这一 MEV 机器人的行为和操作进行深入分析,以透析这个 MEV 机器人是如何实现数千万的财富收入的。

聚沙成塔,无差别攻击

“三明治攻击”是一种市场操纵策略,其中攻击者在区块链交易中先后插入自己的交易,目的是利用受害者交易造成的价格变动来获利。

由于 Solana 浏览器只能查看当天的最后 1000 笔交易,我们最早只能捕捉到 arsc 4 月 21 日 15: 38 至 16: 00 的接近 20 分钟时间内的交易。在这段时间内,该机器人做了 494 笔交易,最初的 SOL 余额为 449 个,而经过 20 分钟的时间后,余额数量增加至 465 个。也就是在短短的 20 分钟左右,arsc 地址就通过三明治攻击完成了 16 个 SOL 的收入,按此速率来算,其一天的收益约为 1152 个 SOL,按照 SOL 当时价格约为 150 美金左右计算,每天的收入可达到 17.28 万美元。

PANews 统计了 arsc 最后的 100 笔交易发现,arsc 平均每次投入的资金约为 6990 美元,单次的平均收益约为 38 美元,单笔平均回报率约为 3.44% 。小到一笔 43 美元的订单,大到 16 万美元的订单都能成为其攻击的对象。而往往价值越高的订单,单笔收入也就越高。一笔针对 16 万美元的订单,单笔带来的盈利就达到了 1200 美元。可谓是无差别攻击,

2个月狂赚3000万美元,MEV机器人是如何做到的?

(图注:arsc 部分交易记录及收益)

随着 arsc 的本金越来越多,其盈利的速度也在稳步提升。4 月 22 日,这一天半小时内的 492 次攻击当中,盈利金额达到了 63 SOL,单日盈利金额水平提升至 3000 SOL 左右,较前一日 2 倍左右。事实上,在有记录的 2 个月的时间内,arsc 共获利 20.95 万个 SOL,平均每天盈利 3800 SOL,日均收入约为 57 万美元。这一收入能力甚至超过了近日爆火的 MEME 币发行平台 Pump.fun(6 月 19 日,Pump.fun 的 24 小时收入约为 55.7 万美元)。

攻击者是超级验证者的质押大户

该地址一共通过三明治攻击获利后陆续向 9973 hWbcumZNeKd 4 UxW 1 wT 892 rcdHQNwjfnz 8 KwzyWp 6 这个地址(以下简称为 9973)转入 20.95 万枚 SOL,价值约 3142.5 万美元(按 150 美元价格计)。随后, 9973 地址将其中的 12.44 万枚 SOL 转给 Ai 4 zqY 7 gjyAPhtUsGnCfabM 5 oHcZLt 3 htjpSoUKvxkkt 地址(以下简称 Ai4z),由 Ai4z 再将这些 SOL 代币通过去中心化交易所卖成 USDC。

2个月狂赚3000万美元,MEV机器人是如何做到的?

除此之外,Ai4z 这个地址还将手中的 SOL 质押给了几个 Solana 验证者,其中给 Laine 质押了 11001 个 SOL,给 Jito 质押了 8579 个,Pumpkin’s 质押了 4908 ,Jupiter 2467 个,还有 Marinade、Blazestake 各约 800 个。

其中,在 laineSOL 上的的总质押代币为 19 万枚,Ai4z地址则是 Laine 最大个人质押用户,占比为 5.73% ,仅次于某交易所的第一大的持有地址。laineSOL 是由验证者发行的质押权益,用户通过持有这种代币可以质押投票的同时还能获得 DeFi 的收益。不过目前没有证据表明这种质押行为是否会表示 Laine 与攻击者有其他额外关系,但在某种程度上二者存在一定的利益捆绑。Laine 是 Solana 链上主要的验证者之一,此前是推动 Solana 将 100% 优先费用发放给验证者的主要支持者。(相关阅读:)

2个月狂赚3000万美元,MEV机器人是如何做到的?

Solana 上的三明治攻击为何屡禁不止

从根源上来看,Solana 上的 MEV 算是一个新生意。在 MEV 奖励协议 Jito 发行之前,Solana 上的 MEV 数据几乎可以忽略不计。在 Jito 推出 MEV 奖励的方案后,目前已有超过 66% 的验证者运行了 Jito-Solana 客户端。这一客户端的特点在于允许用户向验证者支付额外的消费(Tip)来让验证者优先运行捆绑的交易包。此外,Jito 还运行了一个 mempool,这个内存池可以被用于三明治攻击者监听用户发起的交易内容。3 月份 Jito 宣布暂时关闭 mempool 以减少三明治攻击,但 MEV 机器人仍可以通过运行一个 RPC 节点来监听交易。

从本质来看,MEV 并非是一无是处的设计。通过优先费用等方式可以避免大量的垃圾邮件攻击,对维护区块链网络健康有着一定的作用。只是 Solana 上目前仍可以监听用户交易和由小费支付者可以打包交易的模式仍让“三明治攻击”有漏洞可钻。

Solana 基金会此前曾在 6 月 10 日宣布删除了 30 多个参与三明治攻击的验证者。但从效果上来看,这一治理方案并未起到太大的作用。PANews 通过调查 arsc 的交易过程来看,其进行“三明治攻击”时选用的验证者不少都是 Laine、Jito、Jupiter 这种大型验证者。且该地址的攻击行为截止到 6 月 14 日才停止,似乎并未受到 Solana 基金会的惩罚治理影响。(相关阅读:)

“三明治攻击”也可遭司法制裁

进行“三明治攻击”真是无风险套利吗?答案是否定的,已有案例表明,这样的攫取行为或有法律风险。

今年 5 月,美国司法部宣布 Anton Pepaire-Bueno 和 James Pepaire-Bueno 两兄弟因涉嫌通过以太坊上复杂的套利机器人漏洞窃取 2500 万美元的加密货币而被捕。

或许也是考虑到司法风险的问题,目前 arsc 这一地址似乎已经暂停了三明治攻击,并试图通过利用上千笔小额交易来刷新 Solana 浏览器记录的方式隐藏此前攻击的罪证。但该地址的相关资产仍放在链上,还没有向任何中心化交易所进行转移。

目前,arsc 的夹子行为已经引发公愤,推特上上有数百条悬赏追踪该地址背后人员的推文倡议。或许,在不久的将来,这个神秘的攻击者“现出原型”的那一刻也将是面临严重的司法惩罚之时。

2个月狂赚3000万美元,MEV机器人是如何做到的?

深度研究:BTC 现货 ETF 与 CME 天量空头持仓之间的微妙关系缩略图

深度研究:BTC 现货 ETF 与 CME 天量空头持仓之间的微妙关系

作者:Crypto_Painter 来源:X,@CryptoPainter_X

最近整个市场出现了一丝恐慌的情绪,很大原因上与 CME 的天量空头持仓有关,作为一个币圈老韭菜,依稀记得当年 CME 正式上线 BTC 期货交易时,刚好终结了 2017 年的史诗级大牛!

因此,研究 CME 的这些天量空单意义非凡!

首先,介绍一下背景:

CME 指的是芝加哥期货交易所,它于 2017 年底上线了 BTC 的期货交易,商品代码为:【BTC1!】,随后大量华尔街机构资本与专业交易者进入 BTC 市场,给正在进行中的疯牛当头一棒,使得 BTC 进入了长达 4 年的熊市;

随着传统资金越来越多进入到 BTC 市场,CME 所主要服务的机构交易者(对冲基金)与专业交易员开始越来越多的参与到 BTC 的期货交易中;

在此期间,CME 的期货持仓量越来越大,并在去年成功的超越了币安,成为了 BTC 期货市场中的老大,截止目前,CME 的 BTC 期货总持仓量达到了 150800 枚 BTC,约合 100 亿美元,占据了 BTC 全部期货交易市场 28.75% 的份额;

因此,毫不夸张的说,当下的 BTC 的期货市场不是由传统币圈交易所及散户所控制的,而是已经落入美国专业机构交易者手中了。

随着最近越来越多的人发现,CME 的空头持仓不仅大幅增加,而且近日已经突破历史新高,仍在不断上升中,截止当下我正在写这篇文章时,CME 的空头持仓量已达到 58 亿美元,看趋势仍未出现明显放缓;

深度研究:BTC 现货 ETF 与 CME 天量空头持仓之间的微妙关系

这是否说明华尔街的精英资本们正在大举做空 BTC,并完全不看好 BTC 这轮牛市的未来表现呢?

单纯看数据的话,确实如此,更何况 BTC 从未出现过在牛市中突破历史新高后还维持震荡超过 3 个月的情况,一切迹象都表明,这些大资金可能在赌这轮 BTC 的牛市远不及预期。

现实真的如此吗?

接下来我来为你解释这些天量空头持仓究竟从何而来,我们到底应不应该感到恐惧?以及这对于牛市究竟有何影响?

首先,如果你经常查看 CME 的价格,就会发现一个有趣的特点,BTC1! 这个期货交易对的价格,几乎永远高出 Coinbase 现货价格至少几百刀的区间,这很好理解,因为 CME 的 BTC 期货是按月到期交割,相当于传统币圈交易所里当月的掉期合约;

因此在当市场情绪看多的时候,我们就能看到掉期合约往往会出现不同程度的溢价,比如牛市中次季度合约的溢价往往非常高。

如果我们用 CME 的 BTC 期货价格减去 Coinbase 的现货价格(它们都是 USD 交易对),就能得到如下这张图表:

深度研究:BTC 现货 ETF 与 CME 天量空头持仓之间的微妙关系

橙色的曲线为 BTC 价格在 4h 级别上的走势,而灰色的曲线为 CME 期货价格相对于 CB 现货价格的溢价;

能够清楚看到,CME 的期货溢价随着每个月的合约展期(自动移仓到下个月合约),其溢价水平呈现一个规律性的波动,这与币圈传统交易所的掉期合约溢价类似,它们会在合约生成时出现较高的溢价,而在合约即将到期时,溢价逐渐被磨平;

正是有了这种规律,我们才能够进行一定程度上的期现套利,举个简单的例子,当 CEX 交易所的季度合约生成后,如果市场刚好经过一段大牛行情后,其溢价已经达到了 2~3%,那么我们就可以拿出 200 万美元,分别买入 100 万美元现货,同时在季度合约上开出 100 万美元空单;

这期间价格不论如何波动,空单都几乎不会爆仓,只要等到季度合约到期前,溢价逐步被磨平,就可以无风险获得 100 万美元下的 2% 稳定收益了,也就是 2 万美元。

不要小看了这点收益,对于大资金来说,这是几乎无风险的高额回报!

简单算一笔帐的话,CME 平均每月生成一次新的合约,自 2023 年起,其平均溢价在 1.2%,考虑到这种操作的手续费,就按 1% 算吧,那就是一年下来,每个月固定 1% 的无风险套利机会。

按照一年 12 次算,差不多是 12.7% 的无风险年化收益,这已经吊打美国大部分货币基金的收益率了,更别说把这些钱存到银行吃利息了。

因此,目前来看,CME 的期货合约是一个天然的套利场所,但还有一个问题,期货可以在 CME 开,但现货从哪里买呢?

CME 服务的都是专业机构或大资金,这些客户没有办法像我们一样开个 CEX 交易所账户就能交易了,他们的钱大部分也是 LP 的,所以必须找到一个合规、合法购买 BTC 现货的渠道。

锵锵!你说巧不巧,BTC 的现货 ETF 通过咯!

至此,完成了闭环,对冲基金或机构在美股 ETF 上进行大量买入,同时在 CME 开出等量空单,每个月做一次无风险固定套利,实现最低年化 12.7% 的稳定收益。

这套论据听起来非常自然且合理,但我们不能光靠嘴说,还要用数据验证,美国的机构投资者们到底有没有通过 ETF 和 CME 进行套利?

如下图所示:

我在图表上标注出来了自 ETF 通过以来 CME 的期货溢价极低时段,而下面的副图指标为我自己写的 BTC 现货 ETF 净流入柱状图;

你可以明显地看到,每当 CME 期货溢价开始明显缩水,不到 200 刀时,ETF 的净流入也会随之减少,而当 CME 生成新的当月合约后,ETF 在新合约开始交易的第一个周一就会出现大量的净流入。

这可以从一定程度上说明,ETF 净流入资金中有相当比例的一部分资金不是单纯的购买 BTC,而是用于对冲接下来在 CME 要开的高溢价空单;

这个时候你可以翻到上面再看一下那张统计 CME 期货空头持仓量的数据图,你会发现,CME 的空头持仓量真正开始暴涨 50% 的时间刚好就是 2024 年的 1 月以后。

而 BTC 的现货 ETF,刚好也是在 2024 年 1 月以后开始正式交易!

因此,根据以上不太完整的数据论证,我们可以得出以下研究结论:

1. CME 的天量空头持仓,很可能有不少空单都是用于对冲现货 ETF 而出现的,因此其实际的净空头持仓应该远远不到当前 58 亿美元,我们也没必要因为这个数据而感到恐慌;

2. ETF 截至目前 151 亿美元的净流入,很可能有相当一部分资金是处于对冲状态下的,这刚好解释了为何 6 月初出现的历史第二高 ETF 单日净流入(8.86 亿美元)以及那一整周的 ETF 净流入都没有让 BTC 的价格出现明显的突破;

3. CME 的空头持仓虽然水分很大,但在 ETF 通过前,就已经出现了明显的涨幅,在经历后续牛市从 40000 美元涨至 70000 美元的行情中也没有出现大幅清算,这说明美国机构投资者中很可能还是有坚定看空 BTC 的资金存在的,我们也不能因此掉以轻心;

4. 对于 ETF 的每日净流入数据需要有一个新的认知了,净流入资金对市场价格的影响也许不一定就是正相关,还有可能出现负相关(ETF 大额买入,BTC 价格下跌);

5. 考虑一个特殊的情况,当未来某一天 CME 的期货溢价被这群套利系统吃干净后,没有潜在的套利空间时,我们就会看到 CME 的空单持仓量出现大幅减小,与之对应的就是 ETF 的大额净流出,如果这种情况出现,不要太过惊慌,这单纯属于流动资金撤离 BTC 市场,去寻找新的套利机会罢了。

6. 最后的思考,期货市场的溢价来自哪里?羊毛是否真的出在羊身上?之后我也许会再对此进行新的研究。

好了,以上就是本次的研究汇总,这期内容偏向市场研究,没有很明确的方向性指引,所以不能对交易起到太大帮助,但是对于理解市场逻辑还是很有帮助的,毕竟当我看到 CME 的天量空单时,也有点害怕,甚至回忆起了 2017 年~2018 年的长期熊市。。。

那段熊市可比今天的震荡行情要恶心多了,不过还好,目前来看,BTC 确实是受到了传统资本的青睐,说难听一点,对冲基金愿意来这个市场套利,本质上就是一种认可,虽然钱是我们散户们出的。

深度研究:BTC 现货 ETF 与 CME 天量空头持仓之间的微妙关系

Ethena 更新代币经济学,逼着空投用户作长期 Hodler?缩略图

Ethena 更新代币经济学,逼着空投用户作长期 Hodler?

撰文:Yangz,Techub News

 

6 月 18 日,ETHena 代币经济学,计划在 Ethena 生态和即将推出的 Ethena Chain 中引入通用再质押机制,并对任何通过空投获得 ENA 的用户实施「锁定」要求。虽然 Ethena 称此举旨在降低 ENA 的通胀率,并激励 ENA 持有者成为长期用户,但考虑到此前 Ethena 团队曾多次更改 Shard Campaign 中空投代币的解锁机制,此次更新的「强迫」意味非常明显。也有用户指出,Ethena 这一次次的机制更改只是为了确保 ENA 在团队及投资者解锁之前无法出售,然而即使是为了保持 ENA 的价值,这种做法也未免令用户心寒。

 

ENA 在 Ethena 生态中的当前用例

 

目前,ENA 在 Ethena 生态中的用例包括:

 

i) 将 ENA 锁定在  中,以提高潜在的未来回报。这么做的目的是鼓励将价值从更多的雇佣资本(mercenary capital)转移到更有利于 Ethena 长期发展的用户手中。这种重新分配的规模与用户持有的 USDe 数量成线性关系。因此,随着 USDe 供应量的增加,对长期一致的生态成员提出潜在的 ENA 持有需求也会随之增长。目前,ENA 的锁定池持有约 2.9 亿枚 ENA。

 

ii) 将 ENA 锁定在  内,用户可以以 PT-ENA 的形式获得目前约 75% 的固定年利率,YT-ENA 购买者可以获得积分分配,并且只需持有 1 YT = 1 ENA 即可满足相对于其 USDe 持有量的最低 ENA 持有量。目前,PT-ENA 池持有约 1.6 亿 ENA。

 

iii) 将 ENA 纳入 Ethena 系统并增加实用性的下一阶段将利用通用再质押池来质押 ENA。第一个用例是依靠基于 LayerZero DVN 的消息系统,为 USDe 的跨链转账提供经济安全性。这是与即将推出的 Ethena Chain 和建立在该链上的金融应用相关的多层基础设施中的第一层,这些基础设施将利用并受益于再质押 ENA 模块。

 

有关该链的更多详细信息,可参阅详述的 Ethena 2024 路线图。

 

当前质押的 ENA 和 sUSDe 将成为首批可存入 Symbiotic 的新资产,而最初的 LST 均在数小时内达到上限。

 

目前关于锁定 ENA 的数据可通过 查看。

 

Ethena 更新代币经济学,逼着空投用户作长期 Hodler?

 

ENA 再质押模块的详细信息

 

Ethena 更新代币经济学,逼着空投用户作长期 Hodler?

 

Ethena 将首先与 Symbiotic 和 LayerZero 合作,试点使用通用再质押框架,以确保基于 Ethena 的资产(包括 USDe 和 sUSDe)的跨链转移安全。这些转移通过 LayerZero DVN 网络进行验证,该网络通过 Symbiotic 内已质押的 ENA 来确保安全。

 

该模块还将建立一个通用框架,为 LayerZero 生态合作伙伴推出再质押的 DVN,利用已质押的代币提供经济安全性和 DVN 运营商选择。

 

有关 LayerZero DVN 的更多详细信息,可查看相关。

 

虽然基于 Ethena 的跨链转账将通过已质押的 ENA 来确保安全,但 Ethena 将通过 USDe 和 sUSDe 为通用再质押使用案例提供独特的价值主张,供其他系统和协议用作底层资产。

 

与利用以太坊作为基础再质押资产相比,USDe/sUSDe 作为资产具有两种不同的特质,可释放出独特的潜在用例:

 

i) 非相关性:与美元「挂钩」的相对稳定的资产通常与波动较大的加密资产不相关,在需要罚没的时期,美元相对于以太坊的稳定性是压力时刻的一个重要特质–此时我们最需要再质押的安全性。

 

ii) 可持续的实际回报:目前还不清楚 AVS 如何在不提供过多代币奖励构成大部分收益的前提下,为数十亿美元的再质押资本提供真正的非通胀收益率。而自创立以来,USDe 的实际收益率在结构上高于任何以美元为基础的资产,因此使用 USDe 可以独到地解决这一问题,因为它减少了对通胀奖励的需求,缩小了再质押者与消耗安全的系统之间的资本成本差距。

 

Symbiotic 中质押 ENA 的奖励详情

 

继 Symbiotic 中 ETH LST 在数日内达到上限后,ENA 和 sUSDe 将成为下一个符合条件的资产,可在其下一个阶段中进行质押。

 

在 Symbiotic 中质押 ENA 将获得以下奖励:

 

  • 最高每日每 ENA 30 倍积分奖励

  • Symbiotic 积分

  • Mellow 积分

  • 未来潜在的 LayerZero RFP 分配(如果分配给 Ethena 的话)

 

ENA 池将于 6 月 26 日(下周三)上线。

 

在 Ethena Chain 中质押 ENA

 

正如 2024 年路线图中详述的那样,Ethena Chain 将专注于在 USDe 作为系统内原生 Gas 代币和支点资产的基础上构建金融应用和基础设施。

 

我们认为,加密原生货币是圣杯和杀手级应用,而美元则是每个金融应用的命脉。

 

重塑后的 ENA 将为以下应用的每个用例提供通用安全性:

 

  • 现货 AMM

  • 永续 DEX

  • 收益率交易

  • 货币市场

  • 低抵押借贷

  • 链上主经纪商

  • 期权和结构性产品

 

以及链上基础设施解决方案,如

 

  • 跨链传输

  • 预言机供应商

  • 共享排序器

  • 数据可用性解决方案

 

作为回报,用户可能有资格从这些协议的潜在空投中受益。

 

随着围绕 USDe 资产生态和用例的增长,ENA 作为有助于确保生态安全的资产,其效用也将随之增长。

 

Ethena 更新代币经济学,逼着空投用户作长期 Hodler?

 

关于 ENA 锁定和归属的更新

 

自 6 月 17 日起,任何通过空投(例如,从受归属条件限制的 Shard 活动空投部分)获得 ENA 的用户都必须在第一部分概述的三个选项中选择一个,锁定至少 50% 的可申领 ENA 分配。

 

否则,该用户归属于相关钱包的所有未归属 ENA 将被重新分配给锁定 ENA 的其他用户。随着 ENA 在生态中出现更多的用例,为此目的锁定 ENA 的选项也会随之增加。

 

需要明确的是:上述规定的目的是激励 ENA 持有者从雇佣资本重新调整为长期合作用户。

 

有关上述内容的说明将在 6 月 23 日用户领取下一周 ENA 归属时予以明确。从那时起,新归属的 ENA 中至少有 50% 需要锁定在上述选项中,否则用户将失去未归属的 ENA。

 

基金会、团队或投资者不会保留任何因不满足上述条件而未归属的 ENA,这些 ENA 将完全用于造福与生态相匹配的用户。

 

对 Ethena 此次更新的不同看法

 

对于 Ethena 此次更新, 对其与 Symbiotic 的集成表示赞赏,称 Ethena 作为最重要的 AVS 将使 Symbiotic 超越 Eigenlayer 。此外,此次更新「也标志着代币经济学元的变化:现在,每个 DeFi 代币都可以通过再质押的安全性而得到强化。」Ignas 表示,「这也意味着 lrtENA 等 DAO 代币的 LRT」成为可能,也许「Maker 也应与 lrtMKT 一起作为 AVS 推出,甚至是 lrtUNI 等。」

 

Kairos Research 则称,「这是一个非常有趣的举措。」

 

Kairos Research 表示,首先,自四月初推出以来,已有很大一部分 ENA 锁定在协议自己的 LP 质押合约及 Pendle 合约中,约占总供应量的 3%,即当前流通供应量的 28%。根据链上数据, Ethena LP 质押合约此前只有一次大规模 ENA 外流,共计约 2300 万枚 ENA 了一个特定钱包,随后又发送到了币安的存款地址。这间接表明了用户对该协议的长期支持。而随着 ENA 此次更新,也将为其创造额外的质押渠道。考虑到积分奖励乘数将完全相同,且 Ethena 似乎暗示将为未来的生态项目提供额外的空投,可以设想,当新的再质押合约上线时,其中一些代币将从上述合约中迁移到新的再质押合约中。

 

Ethena 更新代币经济学,逼着空投用户作长期 Hodler?

 

Ethena 更新代币经济学,逼着空投用户作长期 Hodler?

 

不过,Kairos Research 也对此次更新提出了自己的疑虑。Kairos Research 表示,虽然 Symbiotic AVS 的「真实收益 」概念很酷,而且 Ethena 与其垂直整合也很有意义,但一个不稳定的治理代币的再质押是否是「安全」的最佳解决方案仍未可知。另外,虽然现金与套利交易的代币化有助于让用户接触到他们无法接触到的某种类型的收益,但这里仍然涉及到交易对手风险,为原本透明的协议引入了一层不透明性。鉴于这些交易方负责提供收益率,在围绕 Ethena 协议提供的诱人收益率建立整个生态之前,Kairos Research 建议制定 Ethena 提高透明度,并围绕协议更好地对风险进行评估。

 

当然,除了 Kairos Research 较为整体的客观评价,CT 上更多的是针对 Ethena「逼迫」空投接收者锁仓这一机制的吐槽。 直接在评论区讽刺道,「ENA 是为了治理吗?在此之前,我不确定我是否看到过任何关于此次更新的投票提案。我们既得的 ENA 一夜之间从每月解锁改为每周解锁,现在又要被迫锁定 50%。治理代币的意义何在?」此外,还有 KOL 对 Ethena 使用的「雇佣资本」一词感到失望, 感叹道「更糟糕的是,早期的 USDe 支持者现在竟成了雇佣资本」。

 

对于 Ethena 此次代币经济学更新是否会损害用户参与未来 ENA 空投的积极性,并损害 Ethena 团队的信誉,还有待时间验证。倒是 Symbiotic 的用户们,或许该担心一下自己手上的积分会不会被越来越多的参与者稀释这一问题。

DePIN都这么火了 你还不知道它是啥?

随着区块链的兴起以及人们对去中心化解决方案的兴趣与日俱增,DePIN已成为当前备受关注的话题。尽管DePIN仍处于早期阶段,但它未来有可能在广泛的应用领域中颠覆现有的基础设施模式。

DePIN是Decentralized Physical Infrastructure Network(去中心化物理基础设施网络)的缩写,是利用区块链技术将现实世界中物理基础设施的控制权和所有权去中心化的网络的总称。

一般而言,数据网络、交通或电网等物理基础设施一直由中心化的实体拥有和管理。而DePIN 项目则试图通过创建点对点(P2P)网络来取代这种情况。在这种网络中,个人可以贡献自己的物理资源,并拥有网络的共享控制权。

Airbnb等多个Web2的中心化项目都曾成功地利用了社区的力量,DePIN项目将通过去中心化和激励机制赋予用户决策权,并让用户收益随着网络规模的扩大而增长,从而进一步促进社区的积极参与项目发展。

基于区块链技术打造的DePIN项目更加透明,减少了对单一机构的依赖,也不易出现单点故障。此外,由于DePIN的参与者也是集体决策者,受驱动的社区能够更加灵活、高效地管理平台。

DePIN应用案例

DePIN的用例涉及分布式金融、数据存储、电信、交通和医疗保健等多个领域。Filecoin是比较知名的DePIN项目之一,它是一个点对点的去中心化数据存储平台,通过利用个人计算机网络来确保安全性和稳定性。数据存储提供商通过提供一定时间的可靠的数据存储,即可获得来自Filecoin的奖励。其他一些已知的DePIN例子包括Render、Livepeer、Akash Network、Helium、AIOZ和Hivemapper等。

“用一句话来概括的话,DePIN就是通过协调参与者的激励机制,使基础设施变得智能和灵活。”交通DePIN项目Soarchain背后的公司Sar Robotics的始人兼首席执行官Kerem Ozkan曾这样说到。Soarchain旨在专门为移动行业创建一个基于通证的数据和连接基础设施,使车辆能够安全地收集和共享数据,从而提高运输的安全性和效率。

除了交通,Ozkan相信DePIN还能促进人工智能的未来发展。人工智能目前面临的问题之一是缺乏足够的GPU、CPU集群和基本计算能力,Ozkan表示:“这是因为在人工智能领域,创新本身比数据中心的发展要快得多,所以才会出现这种紧缺。”Soarchain首席执行官认为,以通证激励和社区主导的DePIN数据网络极具潜力,可以为人工智能提供目前所需的可扩展性和敏捷性。

随着DePIN概念获得越来越多的关注,多个DePIN项目已开始从风险投资者那里获得资金。专注于提供去中心化计算能力支持的Blockless上个月宣布,它在种子轮前期和种子轮融资中筹集到了800万美元。WeatherXM是一个利用Filecoin上存储的环境数据制作超本地天气预报的DePIN项目,该项目获得了770万美元的A轮融资。

未来挑战

尽管如此,作为一个相对新兴的领域,DePIN 仍然面临着挑战。Ozkan说:“物理环境是不可控制的,因此互操作性、可扩展性或任何与整个系统安全有关的问题都仍然是挑战。用户会有不同硬件和基础设施的准入权限,所以你必须验证它们是否可信、防篡改等。”

DePIN 开发人员说,这项技术有可能像铁路刚开始使用时那样产生巨大影响,但需要不断自我创新,才能得到更广泛的采用。

Aptos、IMX、STRK、SEI和ARB等山寨币大额解锁所带来抛压正在拖累比特币缩略图

Aptos、IMX、STRK、SEI和ARB等山寨币大额解锁所带来抛压正在拖累比特币

博链财经BroadChain获悉,6月18日,10x Research 在其市场分析报告中表示,上周是加密货币市场的关键时刻,也是 2024 年最关键的一周之一。

加密货币,尤其是山寨币,已经大幅下跌。

市场很难消化 Aptos 9700 万美元、IMX 5100 万美元、STRK 7500 万美元、SEI 6200 万美元、ARB 9000 万美元、APE 1800 万美元和 UNI 9000 万美元的大量代币解锁,总计 4.83 亿美元。

早期投资者和风险投资者似乎面临着套现的压力,这些代币流动正在拖累比特币

Aptos、IMX、STRK、SEI和ARB等山寨币大额解锁所带来抛压正在拖累比特币

比特币矿工已开始出售他们的比特币库存,交易所的以太坊余额大幅增加了25亿美元,这在之前与潜在的抛售压力有关。

尽管通胀数据有所改善,但比特币 ETF 出现了大量流出(平均 5 天流出 6.6 亿美元),因为各个领域(稳定币、期货杠杆、ETF 等)的总体净流出量为 24 亿美元,这是自 2024 年 1 月 ETF 推出以来第三周净流量下降。

此外,随着 SOL-USDT 跌破关键趋势水平和支撑线,SOL 可能会面临更多下行压力,有分析指出其可能会跌至 100 美元。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

原文作者:火火

2024 年初比特币现货 ETF 正式通过,开启传统金融资本涌入加密世界的元年,截至 6 月 1 日,全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚 BTC,截至 6 月 14 日,比特币现货 ETF 总资产净值达到约 572 亿美元。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

来源:https://sosovalue.xyz

在截止 5 月 15 日 提交给 SEC 的比特币 ETF 13 F(13 F 报告是指资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构对美股公司的持股报告)文件中显示, 2024 年一季度所有已申报的比特币现货 ETF 的头寸里,共有 929 家机构,而这占比总市场的不到 20% ,还有 80.7% 的现货 ETF 持有者身份不明,BTC 现货 ETF 的持仓机构数量甚至超过黄金 ETF,已经披露的资产金额也已达百万亿美元,这揭示出传统金融对加密资产的重视。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

今天,就这份文件,白话区块链给大家整理一下比特币 ETF 持有量排名前三的对冲基金、投资咨询公司和控股公司以及一些知名机构的持仓情况。

州政府投资基金、银行 (超 1 亿美金)

1)威斯康星州政府基金( 1 亿美元)

美国首个购买比特币现货 ETF 的州政府基金,威斯康星州向美国证券交易委员会(SEC)提交了季度 13 F 报告,是第一个披露购买比特币的州。信息显示威斯康星州在今年第一季度购买了 94562 股贝莱德 iShares 比特币信托(IBIT),这些股票价值近 1 亿美元。该投资委员会还购买了灰度比特币信托(GBTC)的股票,价值约 6400 万美元。

该投资委员会又称 SWIB,成立于 1951 年,根据其网站,目前管理着超过 1560 亿美元的资产。它管理着威斯康星州退休系统(WRS)、州投资基金(SIF)和其他州信托基金的资产。

2)美国合众银行(1500 万美元)

美国合众银行是一家美国银行控股公司,它是合众银行全国协会(US Bank National Association)的母公司、美国第五大银行,有三千多家分行,主要分布于美国西部和中西部。根据最新的 13 F 文件,该公司的总投资为 718 亿美元。

美国合众银行持有价值超过 1500 万美元的现货比特币 ETF 投资。据悉,其购买了大约 87744 股 Fidelity 的 FBTC 股票,价值 540 万美元, 46011 股 Grayscale 的 GBTC 股票,价值 290 万美元,以及 178567 股 BlackRock 的 IBIT 股票,价值 720 万美元。

3)摩根大通集团(约 100 万美元)

摩根大通集团,成立于 2000 年,是一家总部位于纽约市的美国金融机构。其商业银行部旗下分行 5100 家。2011 年 10 月,摩根大通的资产规模超越美国银行成为美国最大的金融服务机构。摩根大通的业务遍及 50 多个国家,包括投资银行、证券交易及服务、投资管理、商业金融服务、私人银行服务等。

目前摩根大通持有价值约 100 万美元的 ProShares BITO、贝莱德 IBIT、富达 FBTC、灰度 GBTC 和 Bitwise BITB 市占率。

对冲基金 47 亿美元

比特币现货 ETF 中最大的类别是对冲基金,占现货 ETF 总持股量的 8.0% ,约 47 亿美元。

1)Millennium Management 约 19 亿美元

在这些大型对冲基金买家中,Millennium Management 尤为引人注目。Millennium Management 是一家知名的对冲基金,成立于 1989 年,部位于纽约市,由以色列裔美国金融家 Israel Englander 创立,目前是全球最大的对冲基金之一。

该公司持有五只比特币 ETF,总价值约 19 亿美元。持有份额如下:

  • 贝莱德的 IBIT 8.442 亿美元;

  • 富达的 FBTC 8.067 亿美元;

  • Grayscale 的 GBTC 2.02 亿美元;

  • Ark 的 ARKB 4500 万美元;

  • Bitwise 的 BITB 4470 万美元。

彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 将 Millennium 描述为比特币 ETF 持有者的「王者」,并指出该公司的持股量是前 500 名新 ETF 持有者平均持股量的 200 倍,而这些比特币 ETF 的持有量的市场价值约占该对冲基金资产管理规模的 3% 。

2)Schonfeld Strategic Advisors 约 4.8 亿美元

Schonfeld Strategic Advisors 成立于 1988 年,总部位于纽约,由 Steven Schonfeld 创立。Schonfeld 起初是一家专注于自营交易的公司,后来逐步发展成为一家多策略对冲基金管理公司,以其多样化的投资策略和创新的投资方法而闻名,资产管理规模达 130 亿美元。

目前 Schonfeld 持有 BTC ETF 总计 4.79 亿美元,其中 IBIT 2.48 亿美元、FBTC 2.318 亿美元。

3)Boothbay Fund Management 3.8 亿美元

Boothbay Fund Management 是一家总部位于纽约的对冲基金管理公司,成立于 2011 年,由 Ari Glass 创立并担任总裁。公司专注于多策略投资,利用多元化的投资方法来实现稳定的回报。

Boothbay Fund Management 对现货比特币 ETF 的投资额为 3.77 亿美元,其中包括 IBIT 1.498 亿美元、FBTC 1.055 亿美元、GBTC 6950 万美元和对 BITB 5230 万美元。

Boothbay 除了比特币 ETF 投资之外,其投资组合还包括多种 ETF,例如 SPDR SP 500 ETF Trust 和 iShares Russell 2000 ETF。

4)Bracebridge Capital 3.4 亿美元

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国马波士顿的对冲基金管理公司,成立于 1994 年。投资组合涵盖全球股票、债券、外汇、期货等多种资产类别。该公司以其专注于全球宏观投资策略、独特的研究方法和深入的市场洞察力而闻名,其投资决策通常基于对全球经济和金融市场的深刻理解,致力于为机构客户提供优良的资产管理服务。

目前 Bracebridge Capital 持有 2.62 亿美元的 ARK 21 Shares 比特币 ETF,并持有 8100 万美元的贝莱德 ETF。

5)Aristeia Capital Llc 1.634 亿美元

Aristeia Capital LLC 是一家知名的对冲基金和投资管理公司,成立于 1997 年,总部位于美国。该公司专注于多元化的投资策略,包括股票、债券、衍生品和其他金融工具的交易,以其卓越的绩效和对风险管理的严格控制而闻名,其投资策略着重于长期增长,并且在不同市场环境下表现出色,致力于为全球客户提供高效的投资管理解决方案。

目前 Aristeia Capital Llc 宣布持有 1.634 亿美元的 IBIT 投资。

6)Graham Capital Management 9880 万美元

Graham Capital Management 是美国一家知名的对冲基金管理公司,成立于 1994 年,总部位于康涅狄格州,由著名的投资经理 Kenneth Tropin 创立。

作为一家领先的对冲基金管理公司,Graham Capital Management 专注于运用量化和系统化的投资策略,以寻求在不同市场环境下的绝对回报,在全球范围内管理着大量资金,其投资组合涵盖了股票、债券、商品、外汇等多个资产类别。除了优秀的投资绩效外,Graham Capital Management 还以其严格的风险管理和对客户利益的高度责任感而闻名。

Graham Capital Management 持有 9880 万美元的 IBIT 投资和 380 万美元的 FBTC 投资。

7)IvyRock Asset Management(常春藤资产管理) 1900 万美元

IvyRock Asset Management 是一家总部位于香港的对冲基金管理公司,成立于 2009 年,主要专注于亚洲市场,通过其资产管理业务管理各种基金。

IvyRock Asset Management 持有贝莱德近 1900 万美元的现货比特币 ETF IBIT。

投资咨询公司 38 亿美元

投资咨询公司的群体约持有总计 38 亿美元的资产管理规模。

1) Horizon Kinetics LLC 9.46 亿美元

在已经披露的投资咨询管理公司里面,Horizon Kinetics LLC 持有份额最多。该公司是一家独立的投资顾问公司,成立于 1994 年,总部位于美国纽约,管理着各种投资策略的资产,包括共同基金、分离账户和另类投资。

Horizon Kinetics 一个显著特点是其对非传统和效率较低市场的重视,该公司常常寻找被市场低估或误解的机会,如小市值股票、国际股票和小众行业,旨在从长期趋势和市场的不足之处获利。

Horizon Kinetics LLC 仅且持有 Grayscale 的 GBTC 共计 9.46 亿美元,在投资顾问公司里面排第一,是 GBTC 第二大持有者(第一是后文会提到的 Susquehanna International Group)。

2)摩根士丹利 2.7 亿美元

摩根士丹利(Morgan Stanley)是一家全球知名的投资银行和财富管理公司,总部位于美国纽约。该公司成立于 1935 年,起源于美国金融巨头摩根家族。作为全球领先的金融服务提供商之一,务范围涵盖了多个领域,包括企业融资、并购咨询、证券承销、资产管理、财富管理以及投资银行业务。可以说,摩根士丹利在投资银行、资产管理、证券交易、财富管理等领域具有深厚的专业知识和经验。

目前摩根士丹利持有 2.699 亿美元比特币 ETF 的投资,全部投资于 Grayscale 的 GBTC,其成为 GBTC 的第三大持有者。

3)Pine Ridge Advisers 2.1 亿美元

Pine Ridge Advisers 成立于 2018 年,总部位于纽约,是一家知名的金融咨询公司,以其在财富管理、投资策略和财务规划方面的专业知识而出名。公司宗旨是为客户提供个性化和全面的财务解决方案,客户群涵盖从个人投资者到企业和机构的各个领域。

目前,Pine Ridge Advisers 总计持有 2.058 亿美元比特币现货 ETF,分别持有贝莱德的 IBIT 8320 万美元、富达的 FBTC 9340 万美元、Bitwise 的 BITB 2930 万美元。

4)ARK Investment Management 2.06 亿美元

ARK Investment Management 是「木头姐」凯茜·伍德(Cathie Wood)创立并领导的投资公司,于 2014 年在纽约成立,主要进行基于创新技术的主题投资,如计算机科技、能源革新、金融技术等,公司旗下多个基金都聚焦于这些主题。

ARK Investment Management 持有 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 2.06 亿美元,而首批推出的 11 支比特币现货 ETF 中,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 也是木头姐的公司之一。自比特币 ETF 获批以来,ARK Investment Management 就在不断进行购买活动,可以说是自产自销,或许是以「自购」号召并扩大该 ETF 规模,以吸引更多投资者。

5)Ovata Capital Management Ltd(7400 万美元)

Ovata Capital 是一家总部位于香港的投资管理公司,成立于 2017 年,专注于亚洲股票,投资主要集中在四个核心策略部分:套利、相对价值、事件驱动和多空头。Ovata 的投资组合经理是曾在 Millennium Management 和 Elliott Management Corp 工作的 Jon Lowry,据相关新闻,Ovata 的基金去年上涨了 10% ,表现优于同行,今年前四个月的涨幅为 5.6% 。

目前 Ovata Capital 持有比特币 ETF 总价值超过 7400 万美元,包括 FBTC、GBTC、BITB 和 IBIT (具体份额多少未披露)。

6)Hightower Advisors 6834 万美元

Hightower 是一家知名的投资管理公司,总部位于美国芝加哥市。该公司提供一系列财富管理和投资解决方案,旨在为个人投资者、家庭办公室、财富管理公司以及机构投资者提供专业服务。他们的客户主要是高净值个人、家族基金、慈善组织和企业客户。

Hightower 持有价值超 6834 万美元的美国比特币现货 ETF,而该公司管理总资金打 1220 亿美元,目前共持有 6 只比特币现货 ETF 的仓位,其中包括:

  • 4484 万美元的灰度 GBTC;

  • 1241 万美元的富达 FBTC;

  • 762 万美元的贝莱德 IBIT;

  • 170 万美元的 ARKB;

  • 99 万美元的 Bitwise BITB;

  • 79 万美元的 Franklin EZBC。

7)Rubric Capital Management 6000 万美元

Rubric Capital Management 是一家总部位于美国的投资管理公司,成立于 2008 年。它专注于全球股票市场的长期投资,并且以其深度研究和高度专业化的投资方法而著称。其投资策略主要包括基本面分析、定量分析和市场调研。该公司的团队致力于挖掘具有潜力和长期增长前景的公司,并通过投资组合的构建和管理来实现客户的财务目标。

目前 Rubric Capital Management 拥有超过 6000 万美元的贝莱德比特币现货 ETF。

控股公司 13.5 亿

Susquehanna International Group 11 亿美元

在控股公司分类中,实际上只有一家投资者很重要,那就是 Susquehanna International Group 的母公司 SIG Holdings, LLC。简称 SIG ,译为海纳国际集团。

海纳国际集团(SIG)是美国的金融服务公司,总部位于宾夕法尼亚州贝尔岡市,以其专业化和技术化在金融市场中的表现而闻名,被认为是全球最大的量化交易公司之一。该公司成立于 1987 年,由 Jeff Yass、Arthur Dantchik 和 Joel Greenberg 共同创立。SIG 在全球范围内开展业务,涵盖证券交易、期权交易、期货交易、衍生品交易、资产管理和私募股权投资等领域,公司投资规模总计约 5759 亿美元,因此比特币 ETF 只是其中一小部分。

SIG 持有九支比特币现货 ETF,金额高达 13.1 亿美元,而持有最大金额的是灰度的 GBTC,共买入 1727 万股,价值高达 10.9 亿美元,是 Grayscale GBTC 的最大持有者。

盘点比特币ETF头部持仓机构:谁是持仓大户?

总结

2024 年 1 月 11 日,,被视为数字货币市场的里程碑事件,比特币 ETF 和其他加密货币相关 ETF 的批准无疑为传统投资者打开了进入这一新兴市场的大门。

因为交易所上市的 ETF 都会受到 SEC 的监管,通过 ETF 来投资比特币,相对于直接投资比特币来说风险更低,再加上在当今国际形势动荡和美联储降息的阴霾,比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的。

只是如果像 13 F 文件统计的那样,披露的大机构持仓的百亿美元份额只占 20% ,那剩下的超过 80% 资产是谁在买入?而且随着大量资金流向这些头部金融产品,是否会导致原本可能流向一级和二级市场的资金被大量吸纳,可能会导致新项目缺乏关注?欢迎评论留下你的观点。

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?缩略图

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

撰文:火火

 

2024 年初比特币现货 ETF 正式通过,开启传统金融资本涌入加密世界的元年,截至 6 月 1 日,全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚 BTC,截至 6 月 14 日,比特币现货 ETF 总资产净值达到约 572 亿美元。

 

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

来源:https://sosovalue.xyz

 

在截止 5 月 15 日 提交给 SEC 的比特币 ETF13F(13F 报告是指资产管理规模超过 1 亿美元的投资机构对美股公司的持股报告)文件中显示,2024 年一季度所有已申报的比特币现货 ETF 的头寸里,共有 929 家机构,而这占比总市场的不到 20%,还有 80.7% 的现货 ETF 持有者身份不明,BTC 现货 ETF 的持仓机构数量甚至超过黄金 ETF,已经披露的资产金额也已达百万亿美元,这揭示出传统金融对加密资产的重视。

 

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

 

今天,就这份文件,白话区块链给大家整理一下比特币 ETF 持有量排名前三的对冲基金、投资咨询公司和控股公司以及一些知名机构的持仓情况。

 

州政府投资基金、银行 (超 1 亿美金)

 

1)威斯康星州政府基金( 1 亿美元)

 

美国首个购买比特币现货 ETF 的州政府基金,威斯康星州向美国证券交易委员会(SEC)提交了季度 13F 报告,是第一个披露购买比特币的州。信息显示威斯康星州在今年第一季度购买了 94562 股贝莱德 iShares 比特币信托(IBIT),这些股票价值近 1 亿美元。该投资委员会还购买了灰度比特币信托(GBTC)的股票,价值约 6400 万美元。

 

该投资委员会又称 SWIB,成立于 1951 年,根据其网站,目前管理着超过 1560 亿美元的资产。它管理着威斯康星州退休系统(WRS)、州投资基金(SIF)和其他州信托基金的资产。

 

2)美国合众银行(1500 万美元)

 

美国合众银行是一家美国银行控股公司,它是合众银行全国协会(US Bank National Association)的母公司、美国第五大银行,有三千多家分行,主要分布于美国西部和中西部。根据最新的 13 F 文件,该公司的总投资为 718 亿美元。

 

美国合众银行持有价值超过 1500 万美元的现货比特币 ETF 投资。据悉,其购买了大约 87744 股 Fidelity 的 FBTC 股票,价值 540 万美元,46011 股 Grayscale 的 GBTC 股票,价值 290 万美元,以及 178567 股 BlackRock 的 IBIT 股票,价值 720 万美元。

 

3)摩根大通集团(约 100 万美元)

 

摩根大通集团,成立于 2000 年,是一家总部位于纽约市的美国金融机构。其商业银行部旗下分行 5100 家。2011 年 10 月,摩根大通的资产规模超越美国银行成为美国最大的金融服务机构。摩根大通的业务遍及 50 多个国家,包括投资银行、证券交易及服务、投资管理、商业金融服务、私人银行服务等。

 

目前摩根大通持有价值约 100 万美元的 ProShares BITO、贝莱德 IBIT、富达 FBTC、灰度 GBTC 和 Bitwise BITB 市占率。

 

对冲基金 47 亿美元

 

比特币现货 ETF 中最大的类别是对冲基金,占现货 ETF 总持股量的 8.0%,约 47 亿美元。

 

1)Millennium Management 约 19 亿美元

 

在这些大型对冲基金买家中,Millennium Management 尤为引人注目。Millennium Management 是一家知名的对冲基金,成立于 1989 年,部位于纽约市,由以色列裔美国金融家 Israel Englander 创立,目前是全球最大的对冲基金之一。

 

该公司持有五只比特币 ETF,总价值约 19 亿美元。持有份额如下:

 

  • 贝莱德的 IBIT 8.442 亿美元;

  • 富达的 FBTC 8.067 亿美元;

  • Grayscale 的 GBTC 2.02 亿美元;

  • Ark 的 ARKB 4500 万美元;

  • Bitwise 的 BITB 4470 万美元。

 

彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 将 Millennium 描述为比特币 ETF 持有者的「王者」,并指出该公司的持股量是前 500 名新 ETF 持有者平均持股量的 200 倍,而这些比特币 ETF 的持有量的市场价值约占该对冲基金资产管理规模的 3%。

 

2)Schonfeld Strategic Advisors 约 4.8 亿美元

 

Schonfeld Strategic Advisors 成立于 1988 年,总部位于纽约,由 Steven Schonfeld 创立。Schonfeld 起初是一家专注于自营交易的公司,后来逐步发展成为一家多策略对冲基金管理公司,以其多样化的投资策略和创新的投资方法而闻名,资产管理规模达 130 亿美元。

 

目前 Schonfeld 持有 BTC ETF 总计 4.79 亿美元,其中 IBIT 2.48 亿美元、FBTC 2.318 亿美元。

 

3)Boothbay Fund Management 3.8 亿美元

 

Boothbay Fund Management 是一家总部位于纽约的对冲基金管理公司,成立于 2011 年,由 Ari Glass 创立并担任总裁。公司专注于多策略投资,利用多元化的投资方法来实现稳定的回报。

 

Boothbay Fund Management 对现货比特币 ETF 的投资额为 3.77 亿美元,其中包括 IBIT 1.498 亿美元、FBTC 1.055 亿美元、GBTC 6950 万美元和对 BITB 5230 万美元。

 

Boothbay 除了比特币 ETF 投资之外,其投资组合还包括多种 ETF,例如 SPDR S&P 500 ETF Trust 和 iShares Russell 2000 ETF。

 

4)Bracebridge Capital 3.4 亿美元

 

Bracebridge Capital 是一家总部位于美国马波士顿的对冲基金管理公司,成立于 1994 年。投资组合涵盖全球股票、债券、外汇、期货等多种资产类别。该公司以其专注于全球宏观投资策略、独特的研究方法和深入的市场洞察力而闻名,其投资决策通常基于对全球经济和金融市场的深刻理解,致力于为机构客户提供优良的资产管理服务。

 

目前 Bracebridge Capital 持有 2.62 亿美元的 ARK 21Shares 比特币 ETF,并持有 8100 万美元的贝莱德 ETF。

 

5)Aristeia Capital Llc 1.634 亿美元

 

Aristeia Capital LLC 是一家知名的对冲基金和投资管理公司,成立于 1997 年,总部位于美国。该公司专注于多元化的投资策略,包括股票、债券、衍生品和其他金融工具的交易,以其卓越的绩效和对风险管理的严格控制而闻名,其投资策略着重于长期增长,并且在不同市场环境下表现出色,致力于为全球客户提供高效的投资管理解决方案。

 

目前 Aristeia Capital Llc 宣布持有 1.634 亿美元的 IBIT 投资。

 

6)Graham Capital Management 9880 万美元

 

Graham Capital Management 是美国一家知名的对冲基金管理公司,成立于 1994 年,总部位于康涅狄格州,由著名的投资经理 KennETH Tropin 创立。

 

作为一家领先的对冲基金管理公司,Graham Capital Management 专注于运用量化和系统化的投资策略,以寻求在不同市场环境下的绝对回报,在全球范围内管理着大量资金,其投资组合涵盖了股票、债券、商品、外汇等多个资产类别。除了优秀的投资绩效外,Graham Capital Management 还以其严格的风险管理和对客户利益的高度责任感而闻名。

 

Graham Capital Management 持有 9880 万美元的 IBIT 投资和 380 万美元的 FBTC 投资。

 

7)IvyRock Asset Management(常春藤资产管理)1900 万美元

 

IvyRock Asset Management 是一家总部位于香港的对冲基金管理公司,成立于 2009 年,主要专注于亚洲市场,通过其资产管理业务管理各种基金。

 

IvyRock Asset Management 持有贝莱德近 1900 万美元的现货比特币 ETF IBIT。

 

投资咨询公司 38 亿美元

 

投资咨询公司的群体约持有总计 38 亿美元的资产管理规模。

 

1) Horizon Kinetics LLC 9.46 亿美元

 

在已经披露的投资咨询管理公司里面,Horizon Kinetics LLC 持有份额最多。该公司是一家独立的投资顾问公司,成立于 1994 年,总部位于美国纽约,管理着各种投资策略的资产,包括共同基金、分离账户和另类投资。

 

Horizon Kinetics 一个显著特点是其对非传统和效率较低市场的重视,该公司常常寻找被市场低估或误解的机会,如小市值股票、国际股票和小众行业,旨在从长期趋势和市场的不足之处获利。

 

Horizon Kinetics LLC 仅且持有 Grayscale 的 GBTC 共计 9.46 亿美元,在投资顾问公司里面排第一,是 GBTC 第二大持有者(第一是后文会提到的 Susquehanna International Group)。

 

2)摩根士丹利 2.7 亿美元

 

摩根士丹利(Morgan Stanley)是一家全球知名的投资银行和财富管理公司,总部位于美国纽约。该公司成立于 1935 年,起源于美国金融巨头摩根家族。作为全球领先的金融服务提供商之一,务范围涵盖了多个领域,包括企业融资、并购咨询、证券承销、资产管理、财富管理以及投资银行业务。可以说,摩根士丹利在投资银行、资产管理、证券交易、财富管理等领域具有深厚的专业知识和经验。

 

目前摩根士丹利持有 2.699 亿美元比特币 ETF 的投资,全部投资于 Grayscale 的 GBTC,其成为 GBTC 的第三大持有者。

 

3)Pine Ridge Advisers 2.1 亿美元

 

Pine Ridge Advisers 成立于 2018 年,总部位于纽约,是一家知名的金融咨询公司,以其在财富管理、投资策略和财务规划方面的专业知识而出名。公司宗旨是为客户提供个性化和全面的财务解决方案,客户群涵盖从个人投资者到企业和机构的各个领域。

 

目前,Pine Ridge Advisers 总计持有 2.058 亿美元比特币现货 ETF,分别持有贝莱德的 IBIT 8320 万美元、富达的 FBTC 9340 万美元、Bitwise 的 BITB 2930 万美元。

 

4)ARK Investment Management 2.06 亿美元

 

ARK Investment Management 是「木头姐」凯茜·伍德(Cathie Wood)创立并领导的投资公司,于 2014 年在纽约成立,主要进行基于创新技术的主题投资,如计算机科技、能源革新、金融技术等,公司旗下多个基金都聚焦于这些主题。

 

ARK Investment Management 持有 ARK 21 Shares Bitcoin ETF 2.06 亿美元,而首批推出的 11 支比特币现货 ETF 中,ARK 21 Shares Bitcoin ETF 也是木头姐的公司之一。自比特币 ETF 获批以来,ARK Investment Management 就在不断进行购买活动,可以说是自产自销,或许是以「自购」号召并扩大该 ETF 规模,以吸引更多投资者。

 

5)Ovata Capital Management Ltd(7400 万美元)

 

Ovata Capital 是一家总部位于香港的投资管理公司,成立于 2017 年,专注于亚洲股票,投资主要集中在四个核心策略部分:套利、相对价值、事件驱动和多空头。Ovata 的投资组合经理是曾在 Millennium Management 和 Elliott Management Corp 工作的 Jon Lowry,据相关新闻,Ovata 的基金去年上涨了 10%,表现优于同行,今年前四个月的涨幅为 5.6%。

 

目前 Ovata Capital 持有比特币 ETF 总价值超过 7400 万美元,包括 FBTC、GBTC、BITB 和 IBIT (具体份额多少未披露)。

 

6)Hightower Advisors 6834 万美元

 

Hightower 是一家知名的投资管理公司,总部位于美国芝加哥市。该公司提供一系列财富管理和投资解决方案,旨在为个人投资者、家庭办公室、财富管理公司以及机构投资者提供专业服务。他们的客户主要是高净值个人、家族基金、慈善组织和企业客户。

 

Hightower 持有价值超 6834 万美元的美国比特币现货 ETF,而该公司管理总资金打 1220 亿美元,目前共持有 6 只比特币现货 ETF 的仓位,其中包括:

 

  • 4484 万美元的灰度 GBTC;

  • 1241 万美元的富达 FBTC;

  • 762 万美元的贝莱德 IBIT;

  • 170 万美元的 ARKB;

  • 99 万美元的 Bitwise BITB;

  • 79 万美元的 Franklin EZBC。

 

7)Rubric Capital Management 6000 万美元

 

Rubric Capital Management 是一家总部位于美国的投资管理公司,成立于 2008 年。它专注于全球股票市场的长期投资,并且以其深度研究和高度专业化的投资方法而著称。其投资策略主要包括基本面分析、定量分析和市场调研。该公司的团队致力于挖掘具有潜力和长期增长前景的公司,并通过投资组合的构建和管理来实现客户的财务目标。

 

目前 Rubric Capital Management 拥有超过 6000 万美元的贝莱德比特币现货 ETF。

 

控股公司 13.5 亿

 

Susquehanna International Group 11 亿美元

 

在控股公司分类中,实际上只有一家投资者很重要,那就是 Susquehanna International Group 的母公司 SIG Holdings, LLC。简称 SIG ,译为海纳国际集团。

 

海纳国际集团(SIG)是美国的金融服务公司,总部位于宾夕法尼亚州贝尔岡市,以其专业化和技术化在金融市场中的表现而闻名,被认为是全球最大的量化交易公司之一。该公司成立于 1987 年,由 Jeff Yass、Arthur Dantchik 和 Joel Greenberg 共同创立。SIG 在全球范围内开展业务,涵盖证券交易、期权交易、期货交易、衍生品交易、资产管理和私募股权投资等领域,公司投资规模总计约 5759 亿美元,因此比特币 ETF 只是其中一小部分。

 

SIG 持有九支比特币现货 ETF,金额高达 13.1 亿美元,而持有最大金额的是灰度的 GBTC,共买入 1727 万股,价值高达 10.9 亿美元,是 Grayscale GBTC 的最大持有者。

 

全球比特币 ETF 持仓突破 100 万枚,头部持仓机构都有哪些?

 

总结

 

2024 年 1 月 11 日,,被视为数字货币市场的里程碑事件,比特币 ETF 和其他加密货币相关 ETF 的批准无疑为传统投资者打开了进入这一新兴市场的大门。

 

因为交易所上市的 ETF 都会受到 SEC 的监管,通过 ETF 来投资比特币,相对于直接投资比特币来说风险更低,再加上在当今国际形势动荡和美联储降息的阴霾,比特币现货 ETF 对于传统金融机构而言是一个较好的投资标的。

 

只是如果像 13F 文件统计的那样,披露的大机构持仓的百亿美元份额只占 20%,那剩下的超过 80% 资产是谁在买入?而且随着大量资金流向这些头部金融产品,是否会导致原本可能流向一级和二级市场的资金被大量吸纳,可能会导致新项目缺乏关注?欢迎评论留下你的观点。

特朗普最新演讲:确保比特币和Crypto的未来在美国实现

6月18日,美国共和党总统候选人特朗普在威斯康星州拉辛市的一次集会上承诺“结束拜登对Crypto资产的战争”。

特朗普表示,他的目标是“确保Crypto资产的未来和BTC的未来将在美国实现”。同时也警告,如果美国不抓住机会,其他国家也会抓住机会。

此外,特朗普的竞选团队还对拜登超越Crypto资产的经济政策提出了质疑。

特朗普竞选团队发言人Anna Kelly在给路透社的一份声明中描述了拜登领导下的“更高的物价、更低的工资和停滞不前的制造业”。

路透社指出,举行集会的小镇是富士康一家备受争议的工厂所在地。在他的第一个任期内,特朗普将工厂的建设归功于他的支持制造业政策,但该工厂最终未能提供预期数量的工作岗位。

特朗普声称,他的Crypto资产战略将“为年轻人创造机会”。

特朗普最新的支持Crypto资产的承诺是在其他类似声明之后做出的。

5月8日,特朗普呼吁Crypto资产社区提供支持,他表示:“如果你支持Crypto资产,最好投票给特朗普。”

后来,在6月7日,他承诺结束“拜登对Crypto资产的讨伐”。特朗普在声明中提到了拜登政府任命的美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler。

6月12日,特朗普表示,他打算让美国开采所有剩余的BTC,并声称这样的政策将有助于美国建立能源主导地位。

在特朗普更加明确地支持Crypto资产行业的情况下,拜登的竞选团队可能会改变其对该行业的所谓严厉立场。

据报道,拜登的竞选团队正在寻求Crypto资产行业成员的意见,以采取外联方式。而在特朗普早些时候决定通过Coinbase Commerce接受Crypto资产之后,拜登的竞选团队可能很快也会这样做。

然而,拜登的竞选团队并没有采取或证实这两种行动。迄今为止,只有匿名消息来源报道了所谓的“计划”。