Bitget研究院:ETH ETF有望最早7月获批,Blast发币空投缩略图

Bitget研究院:ETH ETF有望最早7月获批,Blast发币空投

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会,其中:

  • 相对造富效应强的板块是:MEME 板块、TON 生态项目

  • 用户热搜代币&话题为:The Beacon、Blast、FET

  • 潜在的空投机会有:Bemo、Bedrock

数据统计时间: 2024 年 6 月 26 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

过去 24 小时,比特币回升突破 62000 USDT,日内涨幅为 2.83% 。以太坊升破 3400 USDT,日内涨幅为 1.43% 。MEME 类代币普涨,WIF、PEPE、BONK 等 24 小时涨幅均超 10% 。同时,昨日 Blast 基金会宣称将于北京时间 6 月 26 日 22: 00 向社区空投 BLAST。Blast 公布代币经济模型, BLAST 总供应量为 1000 亿枚, 50% 将空投给社区,初始空投量为 170 亿枚,Blast 目前已是第六大链上经济体,Bitget 推出 BLAST 限时空投,投资者可保持关注。

市场方面,比特币现货 ETF 昨日总净流入 3101.31 万美元,过去 7 日净流出后首次净流入,比特币价格有望走强。同时以太坊现货 ETF 方面有一定利好,美国证券交易委员会(SEC)主席 Gary Gensler 表示,推出以太坊 ETF 现货的过程进展顺利,根据之前提交以太坊现货 ETF 的 8-A 表格时间线来看,目前来看大概率 ETH ETF 会在 7 月获批。

二、造富板块

1)板块异动:MEME 板块 ( PEPE、WIF、BONK)

主要原因:受加密市场情绪影响,昨日比特币小幅回升,BTC ETF 有一定的净流入,市场财富效应外溢到 Meme 板块;如果大盘维持上涨的态势,可以持续关注 Meme 资产,往往在 BTC 回暖过程中 MEME 赛道资产率先具有一定的财富效应。

上涨情况:Pepe (PEPE) 24 H 涨幅 15.96% ,dogwifhat (WIF) 24 H 涨幅 17% ,Bonk (BONK) 24 H 涨幅 12.8% 

影响后市因素:

  • ETH 是否持续上涨:ETH 生态 Dex 流动性良好,很多代币在 DEX 上以 ETH 计价。ETH 上涨即可直接叠加在 ETH 生态资产上涨上。如果 ETH 的价格持续上涨,Ethereum 上核心资产往往可以维持热度;

  • 社区炒作热情:PEPE 从意象是最符合美国散户的炒作群体的,群体便于公情,同时 PEPE 在交易层面较为活跃,价格容易出现暴涨暴跌;以及 PEOPLE 的主要特点是项目方几乎已经放弃该项目,但是依然有较高的炒作人气,近期 PEOPLE 大涨的核心原因就是多头轧空的行情。FLOKI 作为老牌 MEME 近期活动也颇为频繁,值得关注。

2)后续需要重点关注板块:TON 生态

主要原因:Notcoin 的大热带动了整个 TON 生态的活跃程度,大量类似的项目方、改进后的 GameFi 项目方涌现。TON 生态目前已有多个未发币的高流量项目:TON 生态游戏 Hamster Kombat 称其用户量突破 1 亿,Catizen 用户基数突破 1500 万,使市场对未来 TON 生态项目的 mass adoption 充满了预期,这些项目都将给 TON 带来更多的用户和资金。

上涨情况:Notcoin 24 H 涨幅 8% ;

具体币种清单:TON、NOT、STON、GRAM、FISH

影响因素:

  • 在大盘持续下跌、山寨暴跌的过程中,TON 代币及 Ton 生态代币表现相对扛跌。

  • Ton 生态内的两个头部 DEX,同时也是 TVL 最高的两个协议:DeDust 和 STON.fi 的 TVL 过去 7 日分别逆势增长了 12% 、 3% 。

  • Ton 生态的高流量 Telegram Mini App Catizen 和 Hamster Kombat 用户量持续飙升引发市场关注,Catizen 链上用户总数突破 125 万,Hamster Kombat 用户量突破 1.5 亿,成为近期加密货币市场为数不多的热点。

  • Pantera Capital 正在为一只专门投资于 TON 代币的新基金筹集资金,该基金被称为“Pantera TON 投资机会”,旨在筹集资金购买更多的 TON 代币,每位支持者的最低投资额为 25 万美元。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

Blast:Blast 今日发布了代币经济学,Blast 是基于 Optimistic Rollup 的 Layer 2 网络,由 NFT 市场 Blur 创始人 Pacman 推出,Paradigm、Standard Crypto 等投资机构参投,总融资 2000 万美元,主网今年 3 月上线。Blast 网络总锁仓量超 30 亿美元,Dapp 总锁仓量超 20 亿美元,用户地址数超 150 万个,已上线超 200 个 Dapps。Blast 代币总供应量为 1000 亿枚, 50% 将空投至社区,Blast 第一阶段空投占总供应量的 17% ,其中 Blast Gold 和 Blast Point 各占 7% 的代币总量。由于近期行情较差,多个天王级项目上线破发,建议用户对空投代币谨慎处理,看多基础薄弱。

2)Twitter

Bitget研究院:ETH ETF有望最早7月获批,Blast发币空投

The Beacon:The Beacon 是由 TreasureDAO 在 Arbitrum 链上发行的像素风 Free 2 Play 动作角色扮演游戏,游戏玩法包括单人闯关、组队冒险、休闲装扮等。The Beacon 在近期开启三期大型活动,参与者可以获得代币空投,TGE 计划在全球游戏发布后不久进行,预计于 12 月进行。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:ETH ETF有望最早7月获批,Blast发币空投

从全球范围来看:

FET:据官方消息,Artificial Superintelligence Alliance 宣布关于 ASI 代币合并的重大进展和更新。第一阶段计划于 2024 年 7 月 1 日开始实施,SingularityDAO dApp 上开放 AGIX 和 OCEAN 向 FET 的迁移平台,允许持有者将其代币转换为 FET。转换率为 1 枚 AGIX 兑换为 0.433350 枚 FET、 1 枚 OCEAN 兑换为 0.433226 枚 FET。

第二阶段为 ASI 代币跨链部署,FET 网络升级为 ASI 网络,从 FET、AGIX、OCEAN 到 ASI 的迁移合约开放,EVM 和其他桥接器开放,交易平台开始从 FET 迁移到 ASI 的现货市场。目前 AI 代币随大盘反弹上涨。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲国家:亚洲国家搜索没有明显偏好,AI 项目相对而言出现次数较多,主要原因是过去 24 小时,AI 赛道项目 FET、AGIX、OCEAN 等项目表现良好。

(2)欧美国家:无明显热点,各国热搜 Top 榜单上的代币和词条均不同,英美用户关注点回归保守思路,其中例如 ICP、SUI 等公链项目出现在热搜榜上;而欧洲国家也存在同样的趋势,但关注的代币稍有不同,对于 Solana、ada 和 starknet 关注较多。

四、潜在空投机会

Bemo

Bemo 是 TON 生态第二大的流动性质押服务商,用户可以将 TON 在该协议质押获得年化 3.9% 的收益。目前项目 TVL 有 7600 万美金,属于 Ton 生态的早期项目,空间较大。

项目官网开放空投运营活动,Bemo 的应用质押者可以获得 xtXP 的奖励,未来可以换成 $BMO 代币。

具体参与方式: 1)访问项目官网,点击“stake now”;2)链接 Ton 钱包进行质押。

Bedrock

Bedrock 是多资产流动性再质押协议,始于 EigenLayer 上的机构级流动性再质押代币 uniETH,后来扩展为 IoTeX 网络上首个也是最大的流动性再质押协议,并且将在 Babylon 主网启动前引入该协议,支持流动性质押比特币 uniBTC。

Bedrock 目前 TVL 已超过 2 亿美金,资方阵容好:OKX Ventures、LongHash Ventures、Comma 3 Ventures 领投,水滴资本、Lbank Labs、Amber Group、ArcheFund、Whale Ground 以及 Babylon 联合创始人 Fisher Yu 等天使投资人跟投。

具体如何操作:如果你持有 ETH 或者 IOTX,那么可以到 Bedrock 质押成 uniETH 或 uniIOTX,获取质押收益和未来 Bedrock 空投;如果你持有 wBTC,可以去 Bedrock 质押成 uniBTC,未来将获得质押收益、Babylon 空投、Bedrock 空投。

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

昨日(25 JUN)比特币现货 ETF 终于停止了资金流出,期权市场上反映出的不确定情绪也基本回落。自 6 月 24 号门头沟赔偿受托人官宣七月初启动偿还之后,比特币价格因市场的恐慌情绪而出现短时下跌,Galaxy 研究主管 Alex Thorn 发文表示,破产案中最终分配给个人债权人的代币数量比人们想象的要少,大约 6.5 万枚 BTC(远低于此前媒体公布的 14 万枚),其引发的比特币抛压将小于预期。主要是由于一部分债权人选择了债务承兑(类似 FTX 打包出售债务)而得到了提前付款,这些钱最终流到了大机构手上。除此以外,信件里也没提到具体的偿还周期,但应该不会太短,而且这些门头沟的债权人本身也都是精通技术的早期数字货币用户,有理由相信,债权人明显偏向于长期比特币持有者,所以每日最大抛压也不至于很夸张。

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Source: Farside Investors;SignalPlus,ATM Vol

从昨日币价走势上看,尽管价格反弹回了 62000 附近,ETF 也暂时结束了资金流出,但依然改变不了当前消极的情绪和流动性较差的现状。因此接下来的宏观走势应当重点关注,如本周五的 PCE,下周二美联储主席鲍威尔的讲话,下周五的每小时工资和非农数据,都会影响到市场的重新定价和资金流向。

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Source: SignalPlus Economic Calendar, 本周美国重要经济事件

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Source: SignalPlus Economic Calendar,下周美国重要经济事件

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Source: Deribit (截至 26 JUN 16: 00 UTC+ 8)

交易方面,在恐慌情绪消退之后,BTC 六七月底出现了看涨期权的逢低买入,除此之外九月底的一笔大宗也格外引人注目,该策略以几乎 Zero-Cost 的方式通过卖出 190 张 62000 的 ATM Call 换到了 1140 张 48000 的 Put,为远端仓位做了保护。

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240626):恐慌消退

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

原文作者:OwenJin 12 (X:@OwenJin12

此文并非针对 $P****,我只是随便挑了个二级市场相关数据明显异常的项目,这样论证起来比较方便。

此文讨论一种常见的操纵现货和合约币价的策略,既有可能是项目方自己的市值管理团队,也有可能是专业做市商,也有可能是资金量较大的游资大户。因此下文用大家比较喜欢用的词统一代称为“庄”。

1. 简单流程先写在前面

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

2. 现象

各位是否经常在交易所见到如下不合理的情况?

现象 1 :链上、现货低成交量,合约成交量却很多

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

以 Gate 为例,合约交易量是现货交易量的约 60 倍。

现象 2 :价格高涨但交易量却逐渐下降?

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

价格不断上涨,但交易量却越来越少,MACD 也明显顶背离。

现象 3 :现货和合约的交易挂单多空比完全相反,产生负资金费率

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

价格高涨导致用户集体看空,但看空却没有币在手,只能合约开空单。因此现货和合约市场产生了完全相反的市场情绪。

完全相反的市场情绪导致资金费率达到 -0.66% , 8 小时结算一次,那么 24 小时为 -1.98% 。

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

举个例子,交易衍生品(合约)好比买卖房子。我是房地产开发商,我的房子主要服务于有钱人 A,A 一下子把我的楼盘全部楼都买下来了。定价权只存在于我跟 A 之间,我们才是会影响房价的供需双方。

而 B 虽然不是房主,却认为这个楼盘的房价会跌。因此 B 拿出了 100 万要跟 A 进行一次对赌,认为 A 这笔投资一定会亏钱。那么 B 是很难成功的,因为房子的流通价格是由我跟 A 控制的,我跟 A 之间的交易才会真正地影响流通价格,我和 A 之间商量好交易价格就行了,那 B 是必亏的。而 B 与 A 之间的对赌,则类似于衍生品交易,是不会影响到现货的流通价格的。

即使 B 认为房价虚高实际只值 1 元/平方,那也是无法实现的,因为他的交易并非现货交易,而是衍生品交易。而衍生品交易赌的是现货价格,所以控制住现货价格的人(我和 A)就能很大程度上决定衍生品交易。

以上的例子,房地产开发商就是项目方,A 就是控制了现货流通量的“庄”(可能控制现货价格),而 B 则是合约用户。

这也是为什么常说在衍生品市场上进行裸空交易 naked short selling 是一种很危险的行为。

3. 一些必须知道的合约基础知识

知识点 1 :什么是合约的标记价格和最新成交价?

一个合约有最新成交价和标记价格 2 种价格。用户买卖时,一般默认采用最新成交价。而爆仓采用的是标记价格,标记价格为了客观反映价格情况,是利用外所现货最新成交价通过算法计算而成。

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

Gate 的合约标记价格说明:

https://www.gate.io/help/futures/futures_logic/22067/instructions-of-dual-price-mechanism-mark-price-last-price

换言之,只要控制住了现货价格,就能控制住标记价格,进而控制合约市场是否爆仓。

知识点 2 :什么是合约的资金费率?

合约最新成交价格为了不跟现货最新成交价格脱锚,每 8 小时会通过资金费的形式,由多仓用户交给空仓用户,或者空仓用户交给多仓用户,并且将现货最新成交价格和合约最新成交价格缩小差距。

知识点 3 :什么是一个项目的流通市值?

一个项目的经济机制,具体要看白皮书。一般会分为项目方、早期投资者、社区空投、项目国库等。如果一个项目的白皮书写的不够透明,那么就越有可能被操控。比如白皮书虽然给予了社区足够的自由度,但是也给予了做市商/机构大户足够的自由度 — — 他们可以在低位随意获取低价筹码,并且一旦取得后无法被稀释,因为不存在增发或者线性解锁机制。

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

4. 小市值合约控盘流程

第一步:找到一个流通市值比较少的项目且在 CEX 开了合约

一般会选择流通市值在 1 ~ 10 M USDT 的小项目,合约杠杆倍数一般在 20 ~ 30 倍。

第二步:筹备资金,资金>外部流通市值

百万级别的游资大户,比较喜欢在小市值合约里坐庄。在此以 $P**** 为例,流通市值 5 M。在漫长的下跌中,若庄家以低价获得了 60% 的流通数量后,此时仅需要准备 2 M 的 USDT 和 3 M 的币在手里不动,即可完全掌控这个币的现货和合约价格。

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

第三步:控制现货盘口价格

只要 3 M 的币不卖出,现货盘口最多出现 2 M 的 sell order。那么作为一个想要操纵币价的”庄家”,会需要先准备好 2 M 的 USDT 作为维持现货价格的资金。

很明显,即使“庄家”手里以外的全部 $P**** 在同一时间卖出,价格也不会跌下去。

第四步:控制合约标记价格

前面也提到了,合约的标记价格就是各所的现货价格,也就意味着合约的标记价格不动。

第五步:合约开多仓

在确保标记价格被控制住之后,拿出自有资金在合约开任意杠杆仓位。稳妥点可以开低一点,激进点可以开高一点 — — 无所谓,反正标记价格已经被控制了,庄家的多仓仓位是永远不会被爆仓的。

第六步:资金拉盘或利用小号对手交易

对于深度差、小市值的币来说,现货一天拉盘 100% 根本不需要多少资金。如果拉不上去,那就自己开小号在 + 100% 的价格做个高位卖单,成交后自然就会显示成该币最近 24 H 涨跌幅 + 100% 。

看到这个消息后,散户就会涌入,开始产生大量的做空需求。

第七步:利用资金费率稳定赚钱

现货 order book 里此时的卖单寥寥无几,而合约的做空方却非常的多,这造成现货价格高于合约价格,会产生负的资金费率。差距越大,资金费率负的越多,意味着即使标记价格不变,做空方光是持仓都要每 8 小时支付一次高昂的资金费率给做多方。

庄家在这个游戏机制下,靠资金费率不断赚钱。举个比较极端的例子,SRM 每 24 小时只要持仓不动即可获得 16% 的收益。

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

无独有偶,近期交易所也频繁地修改了资金费率想要帮助现货市场和合约市场缩小价差。但是他们并没有找到资金费率异常的根本原因,扩大费率区间并不能解决这个问题,反而会帮助项目方/做市商/机构大户用资金费率收割散户。

调整 LINA 资金费率

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

调整 MTL 资金费率

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

大家也会发现,LINA 和 MTL 就是前段时间的拉盘妖币,合约资金费率呈现较大的负数。

5. 庄家如何盈利

第一盈利点:现货低买高卖。

请谨记,坐庄不是做慈善,买入的币不是黄金也不是 BTC,最后肯定是要通过卖出获利。所谓的 pump 都是为了后续的 dump。

第二盈利点:合约资金费率。

第三盈利点:捂着不卖的币直接去杠杆借贷市场借出。如 Gate,可以放到余币宝获得年化 499% + 的收益率。

庄家操纵价格手法揭秘:散户如何避免被割?

看完流程大家也能发现,前提是要控制住现货币的流通量。如果是大量线性解锁机制的币,无法被长期操纵。每次解锁都会改变流通量。

6. 问题出在哪里?

问题 1 :合约 Open Interest(开仓头寸)是否能够超过现货流通市值?

合约仅需要 USDT 便可以开仓,而现货必须要币才能卖出。获得币在现货盘口形成抛压,和合约盘口做空,这两者的难度是不一样的。

回到第三部分的第三步,坐庄的用户已经将币回笼在自己手中了。即使有用户认为这个币被严重高估,也无法在现货盘口形成抛压。此时用户就会转去合约做空。换言之,用户的交易倾向因为流通量少的问题,无法在现货市场得到释放,而只能去合约市场做空。

再回到第二部分的标记价格。合约的标记价格是现货最新成交价,已经被项目方/做市商/机构大户控制住。因此合约如何爆仓也已经被控制住。

因此,当合约 OI>现货流通市值时,意味着因为币的稀缺性,导致用户的交易需求无法反映到现货价格中。多出来的合约 OI 会加重期现价格偏差的现象。

问题 2 :当资金费率异常时,扩大资金费率的上下限真的能够促进公平吗?

目前交易所的解决方案是扩大资金费率,表面上解决了现货和合约市场价格价差的问题,但实际上扩大了项目方/做市商/机构大户收割散户的能力。一般现在交易所的资金费率区间在【-2% ,+ 2% 】,进一步扩大其实会增加“庄家”的收益。

因此,现有的资金费率机制虽然帮助衍生品市场价格锚定住了现货市场价格,但是没有帮助交易市场变得公平,反而可能会促使交易市场变得更不公平。

7. 作为散户如何避险

注意点 1 :警惕小市值却开了高杠杆合约的项目。给予了大户相对于散户非常不对等的竞争优势

当用户选择跟着一起现货买入、合约开多时,就为项目方/做市商/机构大户积攒了足够多的买方,可以分批出货开始再一次收割散户了。

注意点 2 :资金费率绝对值较高的项目

注意点 3 :庄家不做慈善,拉盘最后的成本要通过砸盘获利

提前出逃,小心成为了庄家的接盘侠。当出现“这个币是价值币,我要长期持有到下一个牛市”的想法时,距离庄家砸盘也就不远了。他拉盘的目的就是要培养这种用户心理,为自己接盘。

在小市值合约市场上跟庄家做对手盘,好比明牌跟他玩德州扑克,他既是选手又是发牌员。

PayPal的“翻身”计划缩略图

PayPal的“翻身”计划

面对公司股价从疫情最高点下滑80%,加之其线上支付份额持续下滑,这家金融科技先驱和其新上任的首席执行官亚历克斯·克里斯(Alex Chriss)急需一场胜仗。

PayPal是硅谷历史最悠久、规模最大的金融科技公司之一,也是一家充满传奇色彩的企业,其创始人和早期员工包括埃隆·马斯克(Elon Musk)、马克斯·列夫琴 (Max Levchin)、彼得·蒂尔(Peter Thiel)和雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)等硅谷大佬。

但过去的三年对PayPal来说是一段艰难岁月:2021年7月,该公司创下了3600亿美元的最高市值记录,此后股价一路下跌,市值抹去了80%,通过其PayPal支付按钮进行的全球电子商务销售额同样只跌不涨。除此之外,该公司最近为了提振产品线而采取的一系列尝试也并未得到分析师们的重视。

PayPal的“翻身”计划

PayPal的首席执行官亚历克斯·克里斯。

图片来源:PAYPAL

1月下旬,PayPal举行了“创新日”会议,新任首席执行官亚历克斯·克里斯承诺将“给世界带来一点震撼”。然而一份来自FT Partners的研究报告捕捉到了投资者们对此的反应:报告将这一活动称之为“无创新日”,并称这些所谓的“创新”内容“主要是由乏味、重复的广告方式组成,例如在PayPal收据和Venmo 的社交信息流中投放广告,以及重组PayPal的应用内现金返还优惠。

华尔街的冷嘲热讽对46岁的克里斯来说很可能是一次残酷的现实考验。去年秋天他刚刚成为PayPal的首席执行官,此前,他在财捷公司(Intuit)工作了19年,担任执行副总裁一职,负责该公司QuickBooks相关业务。对克里斯而言,被邀请帮助PayPal这家总部位于圣何塞、已有26年历史的公司重回巅峰,但这似乎并非易事。

PayPal拒绝让克里斯接受《福布斯》的采访,不过前任首席执行官丹·舒尔曼(Dan Schulman)接受了我们的采访。

在从eBay(该公司2002年收购了PayPal)分拆出来近十年后,PayPal仍保持着盈利能力,2023年的净利润超过40亿美元,2.2亿月活用户的数字金融网络规模在全世界也是名列前茅,仅次于苹果支付(Apple Pay)和支付宝(Alipay)。

来自Autonomous Research的数据显示,尽管PayPal已经进行了数十次收购,同时还开辟了数十个新的业务领域,但其140亿美元的毛利润中仍有60%以上都来自于PayPal支付按钮。不论是在eBay或者Etsy上买小玩意还是从塔吉特超市(Target)买尿布,人们在付款的时候都会点击这个图标。大多数用户依然认为,比起把信任交给一些陌生的网站或人,PayPal是一种更为安全的支付方式。但PayPal支付按钮的交易增长脚步却在放缓——去年,以美元计算,它只增长了7%,而电子商务整体交易额增长了9%。

从外表看,这个按钮多年来似乎也没什么变化。FT Partners的董事总经理克雷格·毛雷尔(Craig Maurer)表示:“其核心业务实际上仍然是互联网上的现金服务——也就是支付软件1.0。”PayPal的问题包括长期以来,它一直都无法实现支付技术的现代化和整合。与此同时,随着苹果支付和Shopify的Shop Pay等产品占据越来越大的市场份额,长期以来支撑PayPal的防诈骗和防风险的竞争优势已经大不如前。

2023年,PayPal支付给了克里斯4200万美元的薪酬(其中一部分取决于公司未来的业绩),现在他正努力推出新的战略,包括一款旨在提升顾客结账速度、名为“快车道”(Fastlane)产品。但一些分析师对该计划能否推动盈利持怀疑态度,并认为该计划可能需要比投资者预期的更久的时间才能起效。

FactSet的数据显示,在亚历克斯·克里斯接管PayPal之前,美国运通(American Express)前高管丹·舒尔曼曾执掌PayPal长达9年,并在任期间将PayPal的年收入提高了近3倍,达到300亿美元,每支股票的收益也从不足1美元上升到3.85美元。然而,今天回想以往种种,华尔街的一些分析师指出,舒尔曼陷入了贪多嚼不烂的困境之中。

他们指出,一些收购似乎并未取得成效,比如2018年,PayPal以22亿美元的价格收购了瑞典的POS结账设备公司iZettle,同年又以4亿美元的价格收购了为电商平台提供支付技术的Hyperwallet。2020年,PayPal又以40亿美元的高价收购了一个名为Honey的平台,旨在帮助网站访问者自动找到优惠券代码和现金返还优惠。

现年66岁的舒尔曼拥有价值4000万美元的PayPal股份,他在接受《福布斯》采访时表示,一些收购的效果“非常好”,但也有一些收购的效果不尽人意。他还补充说,有时候收购需要很长时间才能创造价值,并指出PayPal最近新宣布的一款新的广告技术产品正是在Honey的基础上打造的。

PayPal的“翻身”计划

2014年至2023年底,丹·舒尔曼任PayPal首席执行官。

图片来源:CHRISTIE HEMM KLOK FOR FORBES

当被问及自己过去是否把战线拉的太长时,舒尔曼回应说:“每年,我们都会看自己想要做什么,并尝试减少任务量,而不是增加。但能做到这一点并不容易。”他补充道:“亚历克斯·克里斯来到公司后,表现一直都很突出。我离开的很大一部分原因就是,我在那里已经工作了将近十年。你会希望有新鲜血液加入,以不同方式的大胆思考,看看能否在原有成果上添砖加瓦。”

Venmo是PayPal收购历史上另一个备受争议的话题。

2013年,也就是PayPal有从eBay分拆出来的两年前,同时也是舒尔曼接手PayPal首席执行官一职的前一年,eBay斥资8亿美元收购了白标支付处理商Braintree和其旗下的新兴点对点支付应用 Venmo。Autonomous的数据显示,2023年,Venmo完成了价值2700亿美元的交易,但与PayPal的主营业务相比,它贡献的收入和利润率都很微薄。

在一定程度上,盈利就意味着试图让客户使用Venmo的信用卡,并像使用新银行一样使用该应用进行外部采购(而不仅仅是在 Venmo系统内转账)——但这两个领域的竞争已经非常白热化。与此同时,PayPal在将Venmo和自己的核心平台整合的过程中也遇到了一些困难,无法产生一加一大于二的效果。

2023年6月,在他主持的最后一次投资者大会上,舒尔曼在回答FT Partners的克雷格·毛雷尔提出的问题时透露了PayPal在整合其四分五裂的支付基础设施方面面临的重重困难。

舒尔曼表示,他从2014年加入PayPal以来就一直在努力解决这一问题。但仅仅是PayPal就有4个不同的支付堆栈,而Venmo和Braintree还有各自独立的支付平台。他说:“8年前我们就立下了这样的目标,那就是将所有独立的支付平台整合到一起,建立一个现代支付平台。但这就像是一边跑马拉松一边做开颅手术,因为要整合的是我们的支付处理堆栈,它一刻也不能宕机。”

用舒尔曼的话来说,不同的系统让高效扩展寸步难行,大量的工程师不得不专注于解决这个问题。他补充说:“老实说,这是个漫长而艰难的过程,但我们已经做到了。”他指出,PayPal、Venmo和Braintree终于拥有了统一的支付平台,公司可以“开始做很多我们之前靠传统基础设施无法完成的事,包括Venmo和PayPal之间可以互相操作。”

从本质上看,PayPal花了8年的时间才合并了自己的2个系统,而在此期间,它也无法仅靠自己的技术实现这一目标——他们仍然需要Visa的一款名为Visa+的产品来辅助这一过程。毛雷尔说:“能承认这一点,真是令人吃惊。”舒尔曼则在接受采访时反驳说:“这是个非常复杂、充满细节的迁移,需要对架构的每一个部分进行搭建和压力测试…… 如果没有所有这些必须完美完成的艰苦工作,PayPal就不可能在现代技术堆栈的基础上进行创新。”

在2021年之后,PayPal就不再对外公布Venmo的收入,当时后者的收入约为9亿美元,这可能也暗示其增长在放缓。除了 Venmo 之外,整合方面的挑战可能也有助于解释为什么 PayPal 难以从更多的收购中获得最大回报。

PayPal的“翻身”计划

与此同时,PayPal通过Braintree技术帮助企业接受在线支付,和包括Stripe和Adyen等在内的金融科技公司竞争,已经建立起了一项快速增长的业务。

PayPal的非品牌支付处理部门(其中大部分由 Braintree 驱动)于2023年完成了5340亿美元的交易(相比之下,Stripe的交易量为1万亿美元),高于2021年的2990亿美元。

那么问题究竟出在哪?

PayPal之所以会陷入如此困境,一部分原因是由于它采取了一种冒险策略——价格战。

分析人士指出,PayPal在非品牌支付交易中(即支付过程不突出显示PayPal的标识,而是在后台进行支付处理,结账流程保持在商家的网站内)只收取每笔交易的的0.2%作为服务费,而在品牌交易中(即交易过程会突出显示PayPal的标识和品牌),这一比例高达1.5%至2%。沃尔夫研究公司(Wolfe Research)的董事总经理达林·佩勒(Darrin Peller)表示,在亚历克斯·克里斯的领导下,PayPal在定价方面已经不再那么激进,现如今,投资者主要关注的是盈利能力,而这也并不是Braintree的强项。

Autonomous Research的分析师肯·苏乔斯基(Ken Suchoski)认为,舒尔曼任职期间,在品牌交易按钮方面创新不足。不出意外,舒尔曼完全不认同这种说法。他说,在他担任首席执行官期间,PayPal在付款速度、交易点击次数、提供的功能数和防诈骗等方面都取得了卓越成效。他还指出,在他接手PayPal时,它的技术体系可谓是“老古董”,是他监督了PayPal的代码改革,使其从每年200次软件更新发展成为每年进行数万次软件更新。

苏乔斯基称,PayPal在价值6万亿美元的全球电子商务市场中的份额从2021年8%的峰值一路下跌,在2023年降到了7%。作为苹果手机(iPhone)的自带付款方式,苹果支付(Apple Pay)的市场份额则在短短五年内从0.5%飙升至3%,并且可能已经成为当今美国人使用的速度最快、最简单的支付方式。苏乔斯基还表示,加拿大电商软件Shopify的支付应用Shop Pay能很好地融入前者的电商生态系统,在同一时期内的市场份额也达到了1%。

在财报电话会议和采访中,亚历克斯·克里斯一直将2024年称作“过渡年”。他在4月份表示:“我们有一个能让公司重回正轨的计划。”华尔街的分析师对他的评价是,比舒尔曼更为专注。

克里斯这项计划的核心之一就是Fastlane。

这是一款在舒尔曼领导下开发的新产品,旨在让非会员结账(即在买家未注册的网站上结账)更快。这款产品能让不使用PayPal按钮的客户保存他们的送货及信用卡信息,这样当他们再次购物时,只需要输入他们的电子邮件和发送到手机上的验证码即可付款。

克里斯表示,有60%的电商交易都是非会员支付,但其中近50%的交易会被取消。但PayPal发现,在使用Fastlane的早期案例中,竟有80%使用非会员结账的顾客会继续购物。

这些统计数据听起来充满希望,尤其是考虑到非会员结账的潜在市场总额达到数万亿美元。但由于该产品是PayPal的一个非品牌服务,克里斯能向商家收取多少费用,以及它能带来多少真实利润依旧是个未知数。克里斯于4月份表示:“在2024年推进Fastlane时,我们在定价方面可能会非常激进,因为我们想推广普及这款产品。”之后,他对该产品的盈利能力给出了一个模棱两可的承诺:“请放心,我们会根据价值来为它定价,以确保我们能得到合理的回报。”

分析师预计,PayPal一开始将向大客户收取和Braintree差不多的价格,即交易额的0.2%左右。随后,它还需要和小企业签约,以便从每笔交易中收取更高的费用。由于这一功能尚未普及,加上行业结构正在向更大的商家转移,Autonomous和 FT Partners的分析师都认为,Fastlane还需要数年的时间积淀才能带来充满意义的变革。毛雷尔称:“我认为,如果他们期待Fastlane能对2024年的假日销售季产生实质性的影响,这个想法可能太过激进了……要到2025年的下半年,我们才能彻底了解Fastlane是不是有能量。”

另一些人却对此举持有更为乐观的态度,例如日本瑞穗金融集团(Mizuho)最近将PayPal的股票评级从“中立”调整为“买入”,高级分析师丹·多勒夫(Dan Dolev)预估,PayPal最终能从Fastlane的每笔交易中收取0.7%的费用,而在未来的18个月左右,PayPal能在每年140亿美元净利润的基础上,再多赚10亿至15亿美元。

多勒夫还表示,根据瑞穗对顶级零售商网上交易量的研究,PayPal按钮的市场份额流失已经趋于平缓,他对此表示十分欣慰。他说:“你肯定不希望它是烤箱里一块逐渐融化的冰块,但目前的证据表明,它更像是一块在冰箱里逐渐融化的冰块。后面这种情况还比较容易接受。”在最近的一份研究报告中,他对这种显而易见的平稳状态也发表了评价:“这可能意味着PayPal已经挺过了将市场份额输给苹果支付和其他公司最严重的阶段,这一点我们可以从股价看出来。”

包括多勒夫在内的,更为乐观的分析师估计,PayPal的毛利润在2025年和2026年将增长6%至7%。肯·苏乔斯基等人则持不同态度——他们认为,未来两年,PayPal的毛利润增长只会更为缓慢,在3%到4%左右。据彭博社(Bloomberg)报道,在研究PayPal的45位分析师中,肯·苏乔斯基是唯一一位对该股票给出“表现欠佳”评级的分析师。(其中有20位分析师对PayPal给出了更为中立的评级,如“中立”、“持有”和“视市场表现”。)只有一位分析师对其持消极态度或许令人鼓舞,但PayPal的股票走势却让人笑不出来——过去的12个月,PayPal的跌幅大约是上市金融科技股平均跌幅的2倍。

苏乔斯基认为,购买支付软件公司股票的人可以通过购买费哲金融服务(Fiserv)和FIS等公司的股票来获得更好的回报。他说,这两家公司的估值倍数和PayPal差不多,但并没有面临同样的竞争压力,而且收入的年增长率最高可达8%。“基本上,你可以花同样的价格买入另一家企业,但他们的营收仍在增长,而且你不用像收购PayPal一样,面临需要扭亏为盈的局面。”

从今年早些时候开始,亚历克斯•克里斯似乎变得更保守了——他不再到处宣扬PayPal会带给人们惊喜。沃尔夫研究公司的达林·佩勒则表示:“他想在一开始把标准定得低一些,然后再缓慢而坚定地提升标准。这是一个更好的提升其股价的方法。”

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络缩略图

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

Helium Network 是一个基于区块链的协议,专注于提供物联网 (IoT) 设备的连接。

Helium 通过其区块链网络和 LoRaWAN 协议(一种媒体存取控制层协议),使设备能够进行无线通信和数据传输。这些设备通过节点(热点)进行操作,它们还可以透过节点网路传输资料。在Helium 生态系统中,这些节点代表区块链挖矿设备和无线网关的组合,也被称为「热点」。截至目前,Helium 已经扩展到拥有超过393000个热点,成为全球主要的 LoRaWAN 网络之一。

通过利用无线设备,即热点 (Hotspot),Helium 允许任何人拥有和运营一个无线 IoT 网络。这个网络使用一种独特的共识算法——覆盖证明 (Proof-of-Coverage, PoC),不仅确保了 IoT 设备的高效运作,还促进了去中心化网络基础设施的建设。

Helium 使用自己的加密货币,即 HNT 代币,来奖励网络中的挖矿节点。值得注意的是,Helium 矿工通过提供网络覆盖来挖掘 HNT 代币,使用的是无线频率信号,而不是在其他区块链系统中常见的计算能力。

工作原理

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

简单来说,Helium 依靠其节点运营者社区的支持来运作。这些节点运营者操作着被称为热点的设备。而热点基本上是硬件矿机,通过帮助保护网络来挖掘 HNT 代币。这种共识机制称为“覆盖证明”(Proof-of-Coverage, PoC),它有助于保护 Helium 区块链。

矿机设备基于 LoraWAN,这是一个基于云的开源协议,用于连接 IoT 设备。由于它们的低功耗能力,它们非常适合 IoT 设备。并且,由于 LoraWAN 使用无线电频率,其范围远远超过 WiFi 提供的范围。(尽管它牺牲了数据包大小。)

核心机制

LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)

LoRaWAN(Long Range Wide Area Network)是Helium网络中使用的核心通信协议,为物联网(IoT)设备提供远距离、低功耗的无线连接。LoRaWAN 是基于LoRa(Long Range)技术的开源协议,LoRa 采用扩频技术,使得通信具有更远的传输距离和更好的穿透力。LoRaWAN协议管理这些通信的网络层面,包括设备的接入、数据传输的安全和网络的管理等。

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

主要特点

长距离覆盖:可达数公里至数十公里不等,依赖于环境条件。

低功耗设计:设备可以在低能耗模式下运行数年。

容量大:单个LoRaWAN网关能够处理成千上万个终端设备的数据。

安全性:通过加密和认证保障数据传输的安全。

在Helium中的作用

在Helium网络中,LoRaWAN 用于连接广泛分布的各种IoT设备,如环境监测传感器、智能农业设备等。通过在家庭、商业地点或公共空间部署LoRaWAN兼容的热点(Hotspots),用户可以创建覆盖特定区域的无线网络。

LoRaWAN的网络架构

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

终端设备:这些是部署在现场的IoT设备,负责收集和发送数据。

网关(热点):这些设备接收来自多个终端的数据并将数据发送到网络服务器。在Helium网络中,这些热点同时充当了区块链的节点。

网络服务器:在Helium中,网络服务器的角色由区块链网络分布式地承担,处理数据的路由和管理网络的安全。

LoRaWAN 在两个层面提供了安全保护:

网络层安全:使用唯一的网络密钥(Network Session Key)进行数据包的完整性保护。

应用层安全:使用应用密钥(Application Session Key)加密端到端的数据内容。

LoRaWAN 的挑战与优势

LoRaWAN 在Helium中面临的挑战包括网络管理和优化覆盖范围,尤其是在城市环境中可能存在的信号干扰问题。然而,其低成本、广覆盖和低功耗的优势使得LoRaWAN成为连接大规模分布式IoT设备的理想选择。

总之,LoRaWAN 在Helium网络中的应用不仅扩大了IoT设备的连通性,也为参与者提供了通过维护和扩展这一网络来挖掘和赚取HNT代币的机会,进而推动了一个去中心化、由用户共同维护的IoT网络的发展。

热点(Hotspots)

在Helium网络中,热点(Hotspots)是连接和扩展网络的关键硬件设备。这些设备不仅是物联网(IoT)设备的接入点,同时也是区块链网络的节点,具有多重功能和目的。

功能与构成

热点是一种物理设备,它结合了无线传输技术与区块链技术。每个热点都包含以下几个核心部件:

无线传输模块:使用LoRaWAN技术,这是一种长距离、低功耗的无线通信标准,适用于发送小数据包。

中央处理单元(CPU):处理数据验证、加密和通信任务。

存储设备:用于存储网络数据和区块链信息。

天线:接收和发送无线信号,增强设备之间的通信范围和质量。

工作原理

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

热点通过以下几种方式工作:

数据传输:热点允许IoT设备通过LoRaWAN连接互联网,传输数据如气象信息、位置追踪等。

区块链挖矿:热点参与Helium网络的“覆盖证明”(Proof-of-Coverage, PoC)共识机制,通过验证其他热点的信号覆盖范围来赚取HNT代币。

网络扩展:更多的热点加入网络,可以扩大网络的覆盖范围,提高网络的密度和质量。

挖矿与激励

热点的所有者通过安装并运行热点来参与网络的维护,从而获得HNT代币作为奖励。挖矿收益取决于多个因素,包括热点的地理位置、网络中的活跃度以及热点间的相互验证活动。

安装与维护

安装热点相对简单,用户只需将热点连接到电源和互联网。热点的维护主要包括保持设备的正常运行,确保其软件和安全特性得到及时更新。

网络安全与隐私

Helium通过端到端加密保护数据传输的安全,确保数据在发送过程中的隐私和完整性。热点之间的通信也受到保护,避免未经授权的访问和数据泄露。

总的来说,热点是Helium网络的基石,使网络能够为广泛的IoT设备提供低成本、高效率的连接服务。通过其独特的技术集成和激励机制,Helium网络旨在为现代IoT应用提供强大而可靠的无线覆盖解决方案。

覆盖证明(Proof-of-Coverage)

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

覆盖证明(Proof-of-Coverage,简称PoC)是Helium网络中的共识机制,用于验证热点设备是否真实提供了网络覆盖。这一机制旨在确保网络中的每个热点都有效地提供了无线网络覆盖,从而促进网络的可靠性和可用性。

工作原理

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

覆盖证明通过以下步骤进行:

挑战:一个热点设备(挑战者)向附近的其他热点设备(被挑战者)发送信号挑战。挑战者选择一个或多个被挑战者,并要求它们在一定时间内响应挑战。

响应:被挑战者必须在规定时间内成功接收到挑战者发送的信号,并将响应信号发送回挑战者,证明自己的位置和信号覆盖范围。

验证:挑战者验证响应信号的准确性和时效性。如果被挑战者成功响应了挑战,那么挑战者将认为被挑战者提供了有效的覆盖。

激励机制

参与覆盖证明的热点设备有机会赚取Helium网络原生代币(HNT)作为奖励。根据参与度和网络覆盖情况,热点设备可以获得不同数量的奖励。这种激励机制鼓励热点设备运营者积极地提供和维护网络覆盖,从而促进网络的扩展和发展。

关键特点

去中心化:覆盖证明机制的实施是通过去中心化的方式进行的,没有单一的中心化实体控制验证过程。

实时性:挑战和响应过程是在实时性的基础上进行的,要求被挑战者在规定的时间内响应挑战。

区块链整合:覆盖证明的结果和奖励记录将记录在Helium区块链上,实现了对网络参与者行为的透明和可追溯性。

应用场景

覆盖证明在以下场景中具有重要意义:

网络扩展:通过激励机制,覆盖证明促进了新热点设备的部署,从而扩展了网络的覆盖范围和密度。

网络维护:定期进行覆盖证明可以确保网络中的热点设备持续提供有效的覆盖,维护网络的稳定性和可靠性。

挑战与优势

覆盖证明机制面临的挑战包括信号干扰、地理环境变化等因素带来的网络不稳定性。然而,其优势在于通过激励机制,有效地促进了热点设备的部署和维护,为Helium网络的发展奠定了坚实的基础。

总的来说,覆盖证明是Helium网络中的核心机制之一,通过验证热点设备的网络覆盖情况,保障了网络的可靠性和可用性,同时为参与者提供了奖励和激励,推动了网络的持续发展和扩展。

HNT代币

HNT 代币是 Helium 网络的原生加密货币,用于激励和奖励那些参与构建、运行和维护 Helium 的去中心化无线网络的个人和企业。

代币供应

HNT 的最初总供应量设定为 2.23 亿,但实际上其供应量会随着网络协议中的代币发行和销毁机制变化。35%用于热点基础设施的开发和支持,另外 35% 保留给 Helium 及其投资者,剩余的 30% 将用于支持网络数据传输的费用。截至撰写本文时,流通量为160,875,442HNT。

Helium:Depin赛道的去中心化物联网络

Helium Network采用了一个动态的代币供应模型,其中包括周期性的代币减半事件,类似于比特币的减半机制。Helium 发行提案建议在创世区块后每 2 年将 HNT 净发行量减半。第一次减半发生在 2021 年 8 月 1 日,HNT 净发行量减少至每月 250 万枚 HNT。但是,HNT 矿工的分配与提议的时间表没有变化。这种情况导致理论最大供应量为 2.4 亿个 HNT。但由于创世后第一年的出块时间缓慢,HNT 的铸造量低于计划的 6000 万个。因此,这导致 HNT 减少约 1700 万个,从而使真正最大供应量为 2.23 亿个。

经济模型和代币流通

HNT 的经济模型还包括数据信用(Data Credits,DC),这是一种稳定价值的代币,用于支付网络交易费用和数据传输费用。用户必须将 HNT “燃烧” 转换成 DC 来使用网络服务,这一过程从流通中永久移除了相应的 HNT

获取HNT

HNT 的获取主要依靠挖矿,这里的“挖矿”实际上指的是通过运行 Helium 热点来提供网络覆盖和传输数据。与其他加密货币相比,HNT 挖掘过程有所不同,它需要高端 GPU(图形处理单元)。因此,您无需支付昂贵的电费或进行复杂的设置即可开始挖掘 HNT。

数据信标:热点为传输设备数据而赚取 HNT。

覆盖证明:热点参与 PoC 挑战来证明其无线覆盖范围,通过这种方式可以赚取 HNT。

与其他使用传统工作量证明共识机制的加密货币不同,Helium 使用基于 BFT(拜占庭容错)协议的先进 PoC。它要求矿工验证他们的热点是否提供无线覆盖。

要开始挖矿,您需要特殊的 LoRaWAN 发射器并将它们放置在屋顶或阳台等高处。Bobcat Hotspot Miner、Rakewireless Hotspot Miner 和 Nebra Helium Indoor Hotspot 是一些用于挖掘 HNT 的兼容设备。人们可以下载 Helium 应用程序并激活热点来开始挖矿。

除了挖矿外,HNT也可以在币安,WazirX,Uphold等交易平台/交易所上购买使用。

团队/合作伙伴/融资情况

Helium 由Amir Haleem、Sean Carey 和Shawn Fanning 于2013 年创立。Amir Haleem 在电玩开发和出口行业拥有广泛的工作经验,而Shawn Fanning 因开发音乐共享平台Napster 而声名大噪。因此,Helium 团队由在制造、区块链技术、无线电和设备、点对点、分散式系统等方面拥有丰富经验的专业人士组成。

历史要点

在2015 年至2019 年间,该公司透过四次不同的融资活动成功筹集了超过5,300 万美元。

2029 年,Helium 网路正式推出后,它提出了解决物联网领域当前挑战的使命,特别是有关用户隐私的挑战。

2020 年7 月,该公司在欧洲推出了首个热点,在里昂、巴黎或尚贝里部署了十几台设备。

在2021 年初经历大规模繁荣,到1 月份,全球热点从大约10,055 个增加到近100 万个。

2022 年3 月30 日,Helium Inc. 获得由Andreessen Horowitz (a16z) 和Tiger Global 等多家创投基金领投的2 亿美元D 轮融资后,创办人将其更名为Nova Labs。

根据该协议的分析平台Helium Explorer的数据,截至2022 年6 月,177 个国家有超过85 万个热点在运作。

2023 年,在社区投票后,Helium 将其托管的网路迁移到Solana (SOL) 区块链,正式转移于2023 年4 月18 日进行。

未来发展分析

Helium Network 的未来发展可以从其独特的业务模式、技术基础、市场接受度以及加密货币市场的整体趋势中分析得出。以下是综合考虑以上因素的未来发展分析:

技术和业务模式

Helium Network 通过提供去中心化的物联网 (IoT) 数据传输服务,占据了加密市场中的特殊地位。它的业务模式围绕着 LoRaWAN 技术和 Proof-of-Coverage (PoC) 共识机制,旨在创建一个由用户运营的广泛无线网络。这种模式具有以下潜力:

扩展性:随着 IoT 设备的日益普及和5G技术的发展,对于低成本、广覆盖的网络服务的需求将持续增长。Helium Network 提供的正是这样的服务,且在部署方面具有相对低的成本。

用户激励:通过 HNT 代币为网络贡献者提供激励,Helium 鼓励用户部署和维护网络热点,这有助于网络的快速扩张。

去中心化优势:与传统的中心化网络服务提供商相比,Helium 的去中心化网络更难受到单点故障的影响,这增加了网络的弹性和可靠性。

市场和经济影响

市场接受度:由于 Helium 提供的网络服务直接面向快速增长的 IoT 市场,因此其成功与否将部分取决于市场对 IoT 连接性需求的增长速度和范围。

代币经济:HNT 代币的市场表现与网络的使用密切相关。如果网络成功吸引更多用户,代币需求增加,从而可能提升其市场价值。

监管环境:监管政策的变化可能对 Helium Network 及其代币的未来发展造成影响。严格的监管环境可能会限制网络的扩张或影响代币的流通性。

持续创新和合作

技术发展:Helium Network 的未来发展需要持续技术创新来应对市场需求和技术挑战,例如提高网络的数据传输能力和安全性。

合作伙伴关系:与业界的合作可以帮助 Helium 扩大其服务的应用场景,吸引更多的用户和开发者参与到其生态系统中。

竞争和风险

市场竞争:其他区块链和传统公司也在致力于 IoT 网络服务,Helium 需要保持其技术优势和用户激励机制的吸引力来维持市场地位。

价格波动:像所有加密货币一样,HNT 的价格波动可能会对网络参与者的信心和投资者的感知产生影响。

综上所述,Helium Network 在技术创新、市场需求和用户基础方面拥有显著的增长潜力。然而,未来的发展也面临监管、市场竞争和技术挑战等风险。成功的关键可能在于其能否继续扩大网络,持续激励用户参与,并保持其技术的领先地位。

如何打造一个RWA产业投行?缩略图

如何打造一个RWA产业投行?

来源:叶开问

香港Web3.0问题所在:SFC和传统金融的人,不了解Web3还有点害怕或鄙视;Web3的人,对传统金融和机构市场,还不太感冒,觉得Web3应该是去中心化的围绕散户(韭菜)的创新,瞧不上保守的机构投资者;但目前而言,老的渠道、PI和老钱都是传统金融老炮那里比较熟的,如果能够相向而行,加强宣导和融合,香港的Web3.0会更进一步。

围绕虚拟资产交易所,除了牌照数量和规则的问题之外,还有一个是持牌交易所一家独大,啥都包圆。作为Web2.5的香港RWA,RWA交易所不能既做裁判员又做运动员,因为企业融资和金融资产交易的生态,需要一个专业化市场,而其中的专业度、风控和均衡,则需要专业机构和第三方服务,而不仅仅只是依赖于一个虚拟资产交易所。

这就意味着中环的投行人才完全有一个新的去处,现实世界资产代币化及其带来的生态市场。而且这个去处,可能是未来欧美都争抢的人才,因为在STO/RWA方面的合规和交易所等相关基础设施,香港是走在全球前列的,而且香港本来就不缺传统的欧美金融人才。

虽然是Web2.5,但是不破不立,只依赖传统金融机构不可能有改良或逐步的Web3.0革命,RWA的早期看起来与传统金融产品很像,但是其围绕区块链和代币化的uplift是创新的,而下一阶段的RWA产品会更多呈现出原生代币和加密金融乐高的创新。因此,这就需要一批有志之士,来尝试和创新RWA的加密投行,在RWA早期阶段就开始相关资产和赛道的投研,代币化交易,加密基金的量化与做市商等等,成为推动RWA发展的中流砥柱。

RWA加密投行

对比传统金融市场的券商和投行,RWA作为现实世界资产的代币化,其成熟发展的标志就是出现专业的、独立的RWA加密投行。这些RWA加密投行将会有强大的RWA赛道(包括现实世界资产/产业)品牌运营管理能力,通过加密产业资本(Crypto RWA Fund)以投行模式实现RWA资产的募投管退,募集专门投资RWA的Crypto Fund,投资孵化RWA相关赛道企业(RWA资产),发行RWA产品,持续经营权益分配和品牌打造以实现RWA溢价,继续并购现实世界资产进行RWA的扩募或者发行新的RWA产品,变现退出、滚动持续投资。在RWA资产的募投管退,还可以基于品牌IP或资产治理、股权释放等角度设计自有的Token模式(原生代币)。

传统金融机构里面,主要有三类投行的角色:一是券商,比如香港券商,这次有申请1号牌uplift的券商,是可以参与到RWA产品发行和经纪承销环节的;二是高盛、摩根等投行,RWA除了简单型的债之外,还可以是类股权上市的数字IPO,因为IPO投行业务也是可以参考的;三是产业资本,对某一个产业全面深入参与的,比如商业不动产的凯德、物流仓储的普洛斯。

对于RWA借鉴意义最大、最典型的是传统产业投行中的凯德和普洛斯。凯德在商业地产、普洛斯在物流仓储方面,都有强大的品牌运营管理能力,通过产业资本投行模式实现募投管退,分阶段布局:私募基金+产业管理运营+IPO+REITs,形成一个资本循环。比如凯德,分别有几十只私募基金(Fund),对应不同阶段的资产包并释放部分股权/份额给险资、养老基金等;有2只新加坡上市公司:凯德集团和凯德投资;有6只新加坡REITs公开上市并交易的。上市公司和REITs都可以增发并购,作为资产退出通道之一,或者资产单独上市。即使是资产配置策略调整,也有很灵活的操作手法,比如2021年凯德将国内6个来福士项目打包后释放了部分股权给平安保险实现300多亿现金回笼,然后再大举并购一线城市数据中心等新型数字经济资产。

芝商所+四大粮商的模式

对RWA有特殊借鉴意义的还有“芝商所+四大粮商”产业投行的合作模式。

比如核心大宗农产品大豆产业,国际粮商产业资本以“A、B、C、D”四大跨国粮商为代表,充分利用芝商所期货交易的定价权,以及华尔街金融衍生品和资本市场,凭借雄厚的资本市场支撑和各国银行的充裕融资,对大豆产业进行操控价格打压,趁低资本收购,垄断产业后提价,推广采购转基因大豆,彻底控制中国大豆产业。

中国本来是大豆的发源地,一直是全球大豆生产量最高的国家,而现在中国已经成为大豆最大的进口国,短短几十年,全球大豆总产量的60%出口到中国市场,国内豆农却在不断减少种植,整个大豆产业链已经被国际粮商资本控制。

国际粮商产业资本是如何与交易所相配合实现产业控制的呢?

20世纪90年代中期,中国大豆基本不需要进口;2001年,中国开放大豆市场,外资不断涌入。此时,通过芝商所,ABCD四大粮商控制着全球73%的粮食交易,同时他们基于遍布全球的生产供需市场信息,操纵作为国际大豆贸易定价基准的美国芝加哥期货交易所(CBOT)大豆期货价格。

2002年、2003年、2004年,跨国粮商与华尔街的投机商连续三次在国际期货市场作局向中国大豆压榨企业“逼仓”;2003年,大豆价格暴涨,中国大豆加工企业高位采购储备;2004年,大豆价格暴跌,在遭遇国际投资基金的疯狂打压后,中国大豆压榨企业几乎全军覆没,四大粮商资本通过参股、控股、收购等低成本扩张方式大举进入,成功地控制了中国大豆85%的实际加工能力。

国际粮商资本在控制加工环节后开始锁定大豆来源,从他们控制的产地进口大豆;外资榨油企业开始只收购转基因大豆,而90%的转基因大豆种子和农药来自于孟山都;国际粮商资本在种植产地(拉美地区),用合约式种植+提供贷款+种子肥料农化,间接控制种植环节。

四大粮商开始操控食用油定价权,已经控制了中国75%以上的油脂市场原料与加工及食用油供应,中国97家大型油脂企业中,跨国粮商参股控股了64家,它们凭借国际资本,已基本完成对上中下游的绝对控制权。

2011年及以后,中国进口大豆占比高达80%以上,进口量逐渐达到全球总进口量的1/3。至此,控制全球90%的大豆贸易的四大粮商控制了中国60%以上的实际压榨能力后,也垄断了中国80%的进口大豆货源。

这些国际粮商产业资本从南美购入廉价大豆、从美国购入享受巨额农业补贴的大豆,再高价转卖给在中国的压榨企业,赚取垄断的贸易利润。“南美人种大豆、中国人买大豆、美国人卖大豆并决定价格”就是大豆产业的真实写照。

从大豆产业案例,促使我们来认识产业投行模式的威力。四大粮商基于大宗商品粮食美元(国际贸易美元结算),进行全球的全产业链布局,控制着全世界80%的粮食交易量和市场信息数据,同时又在全球农产品现货和期货交易等金融领域双管齐下、期现套利,与控制定价权的资本市场联合参与金融交易,最终实现“交易—期货—金融—资本—全产业链”的战略持续升级。

RWA数字投行的业务

从名字角度来看,叫加密投行还是数字投行顺口一些?

总体来看,RWA生态的发展核心在于:对于资产方、对于资金方、对于机构客户,RWA要能够结合代币化、虚拟资产交易所和智能合约等为他们提供增量收益,也就是传统融资中没有或实现不了的东西,这样才能不断成长和促进RWA生态的扩大和成熟,而这个恰好是RWA数字投行的存在价值。

如何打造一个RWA产业投行?

围绕企业融资服务生态的2B市场,是一个大漏斗。RWA数字投行的定位很关键,不能只是紧盯发行上币的那个部分,那部分反而是交易所所核心关注的,从整个加密企业融资的市场大漏斗,早期的目标客户群的宣导教育以及相关会议、投融资课程等等,再到专业的投研报告和赛道深度分析,然后是对意向企业的具体资产代币化方案讨论交流,再到对RWA资产和产品感兴趣的渠道和资金来源的路演和沟通,进一步到具体的代币化辅导和投顾的业务展开,最后除了上币上所之外,还有二级市场的量化和做市等等。

RWA数字投行,一定是跨界模式,人才和业务模式都是跨界,需要有传统金融和加密资产、Web3.0的融会贯通的经验,不跨界你就很难站在2.5的角度去协调和磨合2.0甚至1.0与3.0之间的协同。

RWA数字投行,还要有传统券商或投行的渠道,对传统的机构市场比较熟悉,这样可以快速的在传统渠道和机构市场的基础上,先以新的产品宣导试投开始,再不断推动其uplift成为RWA资产代币化赛道的先锋。

RWA数字投行的辅导、孵化和投顾等职能,是当前比较欠缺和亟需的,不能只依靠持牌交易所,持牌券商可能也会受限于传统束缚,没有真正创新的数字投行,RWA就会一直妥协和萎靡中。

当然,Web3.0会有很多新的玩法,RWA也一样,比如对于现金流的代币化设计,对于流动性的设计,对于以RWA资产为基础的原生代币加密金融乐高的设计,都是很好的方向,也是未来的RWA数字投行的核心法宝。

目前,是需要去培养或者打造一个或一批有影响力、有共识的RWA数字投行作为旗帜的。

就像传统股市投资,一般都是看中金的投研报告,它是由近千人的投研中心和相关research人员的。如果RWA产品丰富起来后,那么,RWA加密“股市”也需要一个数字“中金”。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?缩略图

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

原文作者:Unchained

原文编译:Peyton,SevenUp DAO 海归工会

Nathaniel Popper 刚刚出版了新书《华尔街的巨魔》(The Trolls of Wall Street),探讨了 Wall Street Bets 现象。有趣的是,他的书出版之时,恰逢当前加密货币领域的 meme 币狂热(meme coin mania)与之惊人相似。在这一集中,Popper 探讨了 Wall Street Bets 等在线投资社区的兴起,以及它们所反映的更广泛的社会变化,特别是在年轻男性中。他还触及了这些社区中的戏谑文化与 Donald Trump 等人物的崛起之间的相似之处,并深入探讨了现代投资中 meme 的潜在危险和心理影响。

译者注:Wall Street Bets(WSB)是 Reddit 上的一个子论坛,主要讨论股票、期权交易和金融市场策略。该论坛以其大胆的投资方法和对传统金融市场的挑战而闻名,吸引了许多散户参与。WSB 成员通常讨论高风险、高回报的交易,如购买高波动性股票和进行期权交易。WSB 论坛由于其社区成员大多数是散户而非传统的机构投资者或专业交易员,因此常常被视为一种“反传统”的金融投资文化。它曾因推动一些股票价格的异常波动而引起广泛关注,尤其是 2021 年初 GameStop(GME)股票的剧烈波动。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

从基于传统金融基本面转向基于理念的投资

Laura Shin: 你本周发布了一本关于 Wall Street Bets 的新书,时机非常棒,考虑到 Roaring Kitty(@TheRoaringKitty)最近重新回到社交媒体,我们也看到 Solana 上的 memecoin 狂热如火如荼。我知道几年前 Wall Street Bets 现象在公众意识中占据了主要位置,但从你的书中可以清楚地看出,创造它的同样力量依然存在。

Nathaniel Popper: 是的,这些力量今天仍然存在。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

Laura Shin: 对。那么,请谈一谈你认为驱动这一现象的因素,并且它如何在我们的文化中持续存在。

Nathaniel Popper: 嗯,你知道,我之前也是从事加密货币的报道的。我的上一本书是《数字黄金》,讲述了比特币的故事。在这本书中,我想退后几步,看看整个在线货币现象——这个包括加密货币、股票市场、期权市场等在内的新世界。加密货币市场已经向各个方向扩散,我对其中的社会学方面很感兴趣——这个主要由年轻人组成的投资和交易世界。我想理解这些现象的根源。我过去对加密货币的研究在这方面非常有用,因为我认为,围绕 meme 和社区形成的想法,以及基于理念和投机潜力而非金融基本面的投资,贯穿了整个社区。这种投资方式在年轻人投资股票和加密货币时非常明显。我对这个世界如何相互影响非常感兴趣,加密货币影响股市,股市又影响加密货币和期权市场。人们经常过于狭隘地看待这些现象,认为 meme 股票、比特币和 meme 币是独立的存在。但我认为这是一个人们正在探索的全新在线货币世界,人们正在网上创造新的社区。

年轻男性与加密货币和在线金融社区

Laura Shin: 在你的书开始时,让我感到惊讶的一点是,你如何将这种活动置于美国社会中年轻男性角色变化的背景之下。起初,我感到吃惊,并且不明白你是如何得出这样的结论的,但随着我深入阅读书籍,并听取那些创始人的讲述,这一切变得更加合理。你能稍微谈谈你的这一论点吗?你认为这些同样的人口变化影响了加密货币的崛起吗?

Nathaniel Popper: 很高兴你问到这个问题。我觉得这是一个鲜为人知的点。广义上讲,美国的年轻男性正在面临挑战。我们社会面临一场孤独流行病(Loneliness epidemic),人们花费更多时间在网络上。特别是,年轻男性对既定的权威和传统真理来源持怀疑态度。这种怀疑在加密货币领域尤为明显,许多人感到与主流文化和金融世界疏远。他们在寻找目标和身份感。

在写比特币时,我看到许多早期采用者都是感到与广泛世界脱节并寻求意义、权力和影响力的年轻男性。这种对身份和意义的渴望往往在加密货币中找到了答案,有时甚至被描述为类似宗教的术语。许多加入这些在线社区的人之所以这样做,是因为他们在现实生活中感到了某种缺失。

Meme币是Wall Street Bets现象的回归吗?

这个在线金融社区在很大程度上被男性主导。传统的男性观念,在外部世界可能会被抑制,却在这里找到了茁壮的空间。这是一个积极进取的社区,传统的男性价值观得以自由表达。这并不能完全解释加密货币或 meme 股票发展的所有问题,但却满足了这些年轻男性内心的基本冲动。

Laura Shin: 我完全理解你的意思。起初,我以为你的书只是在叙述 Wall Street Bets 发生了什么。但是,在序言中,你谈到了人口变化对美国男性的影响,这让我一开始感到困惑。然而,随着我

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇缩略图

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

 来源:GeekCartel

前赴后继的创业者们并未止步不前,他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步,比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案,旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理,并从更全面的角度观察最新的发展,帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。

一、引言

自2009年中本聪发布比特币白皮书以来,比特币一直被誉为“数字黄金”,在加密货币领域占据着不可动摇的地位。其去中心化、稀缺性和安全性,增强了其作为长期价值储存工具的吸引力。

相比之下,以太坊自2015年问世以来,凭借其强大的智能合约平台和灵活的开发环境,迅速成为了区块链行业的另一个重要支柱。以太坊的智能合约功能为去中心化应用程序(dApps)的开发提供了无限可能,使其在去中心化金融(DeFi)和非同质化代币(NFT)领域取得了显著的成就。

尽管比特币在加密世界占据重要地位,但是与以太坊相比,比特币生态系统仍面临一些独特的挑战:

  1. 缺乏智能合约平台:比特币生态系统中缺乏强大的智能合约平台,限制了复杂dApps和DeFi的发展。

  2. 资产利用不足:对于许多比特币持有者来说,一个重大挑战是他们的资产未得到充分利用,导致错失了在DeFi和NFT等新兴行业中获利的机会。

  3. BTC在各种区块链网络中的碎片化问题:比特币被分散在多个独立的区块链网络和二层解决方案中,这些网络之间可能缺乏有效的互操作性和兼容性,从而限制了比特币的应用和流动性。

尽管比特币的原始设计相对简单,但其社区和开发者不断推动技术创新,以提升其功能和可用性。其中,SegWit更新通过将交易信息和签名信息分离,解决了交易延展性问题并增加了区块容量;Taproot更新引入了Schnorr签名技术,提高了交易的隐私性和效率,为链上智能合约的发展奠定了基础;BRC-20标准则使得比特币网络能够支持代币化资产的创建和交易,扩展了其应用场景并增强了在去中心化金融和其他区块链应用中的竞争力,为比特币的金融应用场景提供了潜力和基础。

前赴后继的创业者们并未止步不前,他们不断探索新的解决方案和应用场景。随着技术的进步,比特币的流动性正逐步得到提升。GeekCartel通过梳理一些比特币流动性解决方案,旨在带领大家了解这些项目的发展和技术原理,并从更全面的角度观察最新的发展,帮助用户更好地利用比特币资产和探索更多的应用场景。注意:本文不构成投资建议。

二、比特币流动性探索:提升应用与价值的新路径

Babylon: 将比特币安全带入Pos生态

技术实现:

Babylon 是一条基于Cosmos SDK开发的Layer 1 PoS链。Babylon提出了比特币质押协议,该协议被设计为一个模块化插件,用于许多不同的PoS共识算法之上,提供一个可以再质押(Restaking)协议的原语。

Babylon能够将比特币的安全性传递到所有众多 PoS 链(如 Cosmos、Binance Smart Chain、Polkadot、Polygon 和其他已经拥有强大、可互操作生态系统的区块链),创建更强大和统一的生态系统。

Babylon通过比特币时间戳协议和比特币质押协议来实现比特币安全共享。

比特币时间戳协议:Babylon通过将PoS区块的哈希值及其验证者签名发送到比特币区块链,利用比特币的时间戳技术来增强PoS协议的安全性。这一过程包括以下几个关键步骤:

  • 校验点(Checkpointing):在每个epoch结束时,诚实的验证者会签署该时期最后一个PoS区块的哈希值,并将这个哈希值和他们的签名作为校验点提交到比特币网络。由于比特币区块链具有不可更改性和时间顺序的特性,这些校验点提供了一个不可篡改的时间证明。

  • 惩罚机制(Slashing):如果一个验证者的行为被判定为恶意的(例如,签署了冲突的区块),那么他们的质押资金会被削减。比特币区块链上的校验点使得这种削减行为有了一个时间上的证据支持,证明在某个特定时间之前,恶意行为确实已经发生。

比特币时间戳协议还可以解决PoS长距离攻击 。长距离攻击是指利用了PoS链中验证节点解质押后,回到他们还是质押者身份的某个历史区块,启动一条分叉链的可能性。这个问题是PoS系统固有的,无法仅通过改进PoS链的共识机制本身来彻底解决,不论是以太坊还是Cosmos等PoS链都面临着这一挑战。

通过引入比特币时间戳,PoS链的链上数据将会以带有比特币时间戳的形式,存储在比特币链上,即便有人想再造一条PoS链的fork,它对应的比特币时间戳肯定晚于原链,所以此时长距离攻击就会失效。

比特币质押协议:该协议允许比特币持有者质押其闲置的比特币,以提高PoS链的安全性,并在此过程中获得收益。

比特币质押协议的核心基础设施是比特币与 PoS 链之间的Control Plane,如下图所示。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图1: 具有Control plane和Data plane的系统架构 图源:比特币质押协议白皮书

Control Plane以链的形式实现,以确保它是去中心化的、安全的、抗审查的和可扩展的,Data Plane代表PoS链,这个控制平面负责各种关键功能,包括:

  • 为 PoS 链提供比特币时间戳服务,以使它们能够与比特币网络同步。

  • 充当市场,匹配比特币权益和PoS链,并跟踪质押和验证信息,如EOTS密钥注册和刷新;

  • 记录 PoS 链的最终性签名;

Babylon使用先进的密码学技术,如一次性提取签名(EOTS),将可削减的PoS攻击转换为可用于销毁的比特币UTXO。

EOTS 是一种特殊的数字签名方案,如果在相同高度对不同的块进行签名会导致密钥泄露。比特币网络使用 UTXO 模型来跟踪交易和账户余额。每个 UTXO 代表比特币网络中某个地址的一定数量的比特币,这些比特币可以被该地址的私钥持有者支配。

当 PoS 验证者质押比特币以参与网络的共识过程时,他们的质押行为被锁定在特定的 UTXO 中。通过使用EOTS,确保验证者违反协议时(如在同一个高度对两个不同的区块进行签名),他们的私钥将被泄露。一旦私钥被泄露,这个私钥可签署一个将原始质押的比特币发送到一个烧毁地址的交易。这样,违规的验证者就会因为自己的不诚实行为而受到经济上的惩罚。

综上所述,Babylon是一个Layer 1 区块链,通过比特币时间戳和比特币质押协议,将比特币的安全性传递到众多 PoS 链上,增强了这些链的安全性,并为比特币持有者提供了收益机会。其独特的质押方案允许比特币持有者质押 BTC 而无需桥接。然而,由于质押 BTC 被锁定在智能合约中,这些 BTC 将在 UTXO 中以未花费状态呈现,随着质押量的增加,可能导致比特币链上交易处理速度下降和交易费用上升,这是 Babylon 面临的主要挑战之一。

项目进度:

Babylon目前还在测试网阶段,官方宣布将与Ankr、Lorenzo协议、B² Network 、Nubit、Yala、Nomic、Automata、Glacier、Solv等一系列站在比特币革命前沿的项目合作。

根据官方数据,Babylon已经通过IBC协议与50条Cosmos链进行了集成,涵盖了DeFi、游戏和基础设施等领域。

投资信息:

2023年12月6日,Babylon获得了由Polychain Capital和Hack VC领投的1800万美元的A轮融资,其他参投机构包括:Framework Venture、Breyer Capital、Symbolic和GeekCartel等。

2024年2月,Binance Labs宣布对Babylon进行投资,投资金额未披露。

2024年5月30日,Babylon宣布完成新一轮融资,融资金额达到7000万,由Paradigm领投。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图2: Baylon最新融资情况 图源:官方推特

BounceBit:DeFi与CeFi的融合之道

技术实现:

BounceBit 链是一个由验证者质押BTC和其原生代币保障的PoS Layer 1——一种利用原生比特币安全性的双代币系统(原生代币BB和BTC),具有完整的EVM兼容性。

验证者质押BB或BBTC 来记录和验证网络上的交易,获得交易费用作为质押奖励。并且没有最低持有代币数量的要求。这种双代币系统不仅扩大了利益相关者的基础,还为网络的共识机制增加了额外的弹性和安全层。

BounceBit还支持与EVM兼容的链的互操作性,识别和合并如BNB链上的BTCB和ERC20代币WBTC等权益资产。这使得BTC的用例多样化,提升了用户的参与度。

BounceBit引入了一项独特功能——从CeFi和DeFi中并行产生收益。用户可以在获得原始CeFi收益的同时,利用流动性质押衍生品(LSD)进行BTC质押和链上挖矿,这一过程称为比特币的Restaking。该生态系统为比特币持有者提供三种类型的收益:CeFi收益、在BounceBit链上质押BTC的节点运营奖励,以及参与链上应用和Bounce Launchpad的机会收益。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图3:用户流程,图源:BounceBit Docs

如图3所示,用户将多种Token存入BounceBit Portal转换成LCT(BBTC或BBUSD)。通过桥接将这些LCTs(流动托管代币)跨到BounceBit链上参与 CeFi 收益,也可以将BB或BBTC 质押到验证节点中,并获得作为LSD的stBB或stBBTC,这些代币可以进行再质押,增强网络安全性。

BounceBit 引入了 “流动托管”(Liquid Custody)的概念,理论上可以确保资产安全存放,使抵押资产保持流动性,并提供更多获取收益的机会。如上述流程中,当用户将资产存入 BounceBit 时,他们将收到一个(LCT)- BB或BBTC,该代币代表他们的资产在安全托管的同时可以桥接到 BounceBit 并在支持的场景下使用,以获取更多收益。

BounceBit允许质押验证者(Staking Validators)参与网络的安全和共识机制,帮助保障网络的稳定性和安全。

  • 共享安全和共识:受Restaking的共享安全模式启发,BounceBit 的BTC桥实施了一种系统,验证者共同维护和保护跨链桥。这种合作方式分配了安全责任,增强了跨链交易的可靠性。

  • 超过50%批准交易:为了验证和执行任何跨链交易,需要超过50%的验证者批准。这种共识机制确保每笔交易都经过了全网验证者的认真审查和认可,为桥接过程增加了额外的安全性和信任层级。

  • 比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图4:CeFi集成流程 图源:BounceBit Medium

通过创新的CeFi + DeFi框架,BounceBit赋予BTC持有者在多个网络上获得收益的能力。与很多强调去中心化的协议不同,当比特币存放在多签钱包中时,无法产生收益(去中心化协议通常内置了复杂的收益生成机制,这些机制需要资产在智能合约中运行,而比特币的智能合约能力有限)。BounceBit通过整合CeFi模型解决了这个问题,利用Mainnet Digital的托管服务,辅以Ceffu的MirrorX技术,使BTC既可以在链上活动也可以在CEX子账户中以授信进行交易。

如图4所示,用户与BSC(BNB Smart Chain)交互,将BTCB存入Ceffu 多方计算(MPC)钱包 。在 MPC 中,给定数量的参与者各自持有一段私有数据。参与者可以一起计算该私有数据上的公共函数的值,同时使自己的数据保密。这个钱包使用多个密钥来保障交易的安全,包括:主网数字密钥,Ceffu密钥和BounceBit密钥。最后映射到币安子账户,这部分的组件(Higgs Capital,Chainup,Pythagoras,TradeTerminal)支持子账户的不同需求。

综上所述,BounceBit是一个支持比特币再质押的PoS Layer 1网络,整合了CeFi和DeFi模型,提供拍卖、DEX和其他金融服务,允许比特币持有者在多个网络上获得收益。它完全兼容EVM,支持与其他EVM链的互操作性,并通过其桥接系统安全地转移和映射BTC。BounceBit还但是这种结合CeFi和DeFi的方法可能面临安全挑战,特别是在跨链桥的安全机制和多签钱包的管理方面,这要求维护高度的安全性和稳定性,确保资金和交易的安全。

项目进度:

根据官方最新报告:5月13日的Mainnet launch,其链上TVL已达8.82亿,近40万早期贡献者。截止撰稿前,据官方资料,通过BounceBit桥接的BBTC代币总量为1,482,持有BBTC的用户量为155,583,质押量(LSD)达到5,099 BBTC。

BounceBit最近宣布和Ethena建立合作伙伴关系,用户可以通过质押$BBUSD参与BounceBit和Ethena的活动激励。与Nubit合作,以提升数据完整性和数据容量;此外,官方还与LayerZero Labs、USDX、zkLink Nova、Pell Network、Free等达成合作。

投资信息:

BounceBit 在今年二月通过种子轮募集了 6百万美元,由 Breyer Capital 和Blockchain Capital 共同领投。并在三月和四月, 分别获得了来自OKX Ventures 和Binance Labs的战略融资。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图5:支持BounceBit的投资机构 图源:BounceBit 官网

Solv:释放SolvBTC力量,开启BTCFi之门

技术实现:

Solv Protocol 推出了SolvBTC,这是一种开创性的全链收益比特币资产。SolvBTC在安全的资产管理框架内开发,为比特币持有者解锁了新的可能性和机会,同时创造了一个高效的BTCFi生态系统。

Solv作为一个统一的流动性入口,将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上。用户不需要访问多个不同的平台或协议,就可以在Solv Protocol上找到和管理他们的投资。通过将闲置的基础资产转化成生息资产和促进跨协议、跨生态的乐高组合,Solv 将刺激整个网络的流动性活力,打造高效的流动性分配层。

以 SolvBTC 为例,如图6所示,用户端可以将BTC和BTC相关资产(如wBTC、BTBC、MBTC等)通过应用层的DeFi协议(如DEX-去中心化交易所、稳定币、借贷等)将质押、再质押和DeFi交易收益代币化。Merlin、Stacks、Botanix、Bitlayer等,这些都是支持SolvBTC运作的基础设施平台和链。它们为SolvBTC提供了必要的技术支持和生态系统连接,确保SolvBTC可以在多种区块链和协议上顺利运行。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图6:Solv架构 图源:官方Medium

此外,SolvBTC与各个生态上的DeFi和CeFi项目充分集成,使用户能够探索新的增长途径并最大化他们的收益潜力。这种整合将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议,以促进 BTCFi 的繁荣。SolvBTC也成为了BTCFi统一的流动性门户。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图7: SolvBTC导航图 图源:官方Twitter

Solv 实现了一个去中心化的资产管理架构,其中还包括内置的Solv 守卫(Guard)和预言机(Oracle)。通过利用智能合约,Solv 建立了一个无需信任的流程标准,优先考虑资产的安全性,为用户提供优质的收入来源。

Solv Guard是根据各个Vault的交易策略,定制设计的具有独特操作机制和专门权限范围的系统。其中定义了关于转移目的地和DeFi协议操作的规则,

仅允许安全钱包多重签名在指定范围内操作。

智能合约的升级需要通过与信誉良好的合作伙伴使用多重签名地址和时间锁定机制(TimeLock)共同控制。此外,如果策略涉及在中心化交易所操作,Solv将与Ceffu和Copper等链上托管机构合作,以确保交易所外资金结算的安全。

通过在安全钱包多重签名的使用权基础上授予治理权限,实现了治理权与用户权限的分离。这种分离使得未来能够通过改变治理结构来配置参数和升级合约。

交易策略Vault: 储存资金和提供流动性,并执行资金配置。其核心设计理念是在确保资金运作效率的同时,消除交易对手风险(交易对手风险是指在交易过程中,对方未能履行其财务义务的风险,这里通过智能合约自动执行交易,无需依赖单一的中介或对方履约,从而降低了交易对手风险)。

  • 在这个Vault中,投资和还款操作是通过保持投资组合中的Delta中性策略(Delta-Netural Strategies)来实现的。

  • Vault使用Solv Guard维护和实时价格预言机来确保操作的安全性和依赖于当前市场数据的决策。

综上所述,Solv推出了SolvBTC,这是一种创新的全链收益比特币资产,旨在为比特币持有者提供新的机会和可能性,同时创建一个高效的BTCFi生态系统。SolvBTC通过统一的流动性入口,将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上,使用户能够在Solv Protocol上轻松找到和管理投资。Solv架构包含Solv Guard、预言机等去中心化资产管理机制,并与多家基础设施供应商合作,确保资产安全和系统高效运行。除了SolvBTC,官方还提供多种资产和投资策略。尽管Solv使用多重签名和其他机制等安全措施,但智能合约本身的漏洞或被攻击的风险依然存在,可能会导致资产丢失或被盗。为此,Solv积极与知名审计公司合作,以最大限度地减少这种风险。

项目进度:

SolvBTC已支持 BNB Chain、Merlin、Arbitrum和比特币主网的比特币资产,即将支持以太坊主网。官方宣布将通过与 Ethena 团队合作,把 sUSDe 稳健的策略收益整合到 SolvBTC.ena 中,还将与Babylon、BotanixLabs合作。6月6日,Binance Web3推出了Solv质押奖励活动,用户可以通过质押BTCB兑换SolvBTC来赚取奖励。

截止撰稿前,Solv 已实现超过 12亿 美元的 TVL,为超过 10万名用户提供高质量的收益;已经有17,490 BTC 在Sovl上质押。

投资信息:

Solv 已经获得了包括 Binance Labs、Blockchain Capital、Mirana 在内的投资。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图8:支持Solv的投资机构 图源:官方文档

Lorenzo:比特币流动性金融层

技术实现:

Lorenzo为比特币持有者提供了一个高效的市场,使他们能够轻松找到最佳的投资机会。

Lorenzo通过将质押的比特币代币化为流动性本金Token (Liquid Principal Tokens – LPTs)和收益累积Token (Yield Accruing Tokens – YATs),激励用户参与质押并提供收益。此外,Lorenzo还提供了LPT和YAT的交易基础设施,确保用户可以方便地管理和交换其代币,从而最大化他们的投资收益。

  • 流动性本金Token (LPTs):LPTs是代表质押的比特币本金Token。以图9中的Babylon为例,例如,Babylon-Lorenzo-01 是一个 比特币流动性再质押计划(BLRP),用户将比特币质押当质押到 Babylon-Lorenzo-01 时,将获得1:1兑换的stBTC作为LPT, 用户可以在Lorenzo平台上买卖或管理这些LPTs,从而使质押的比特币变得更具流动性和可操作性。

  • 收益累积Token(YATs):YATs是代表从再质押交易中累积收益的Token。同样以Babylon-Lorenzo-01 为例,YAT 将在到期时从 Babylon 和 Lorenzo 获得收益,YATs也可以在Lorenzo平台上进行买卖或管理,使得用户能够将收益变现或再投资。

在 Babylon 出现之前,BTC 资产分布在各条公链上。而 Babylon 的出现将这些 BTC 资产集中进行质押,并释放出 stBTC 作为流动性质押代币进入各个生态系统。各个生态系统对 stBTC 的支持将影响新的 BTC 分布格局。 Lorenzo 将成为 BTC 的流量分发入口,本金stBTC作为流动性层,而YAT承担了金融的部分,用来构建类似 Pendle 的利息率市场,为用户提供投资回报。

BLRP是Lorenzo平台上用于获取比特币流动性的计划。通过BLRP,项目方可以利用质押的比特币流动性,而质押者之后将获得收益奖励。每个BLRP的创建者需要明确说明质押的比特币流动性将如何使用、比特币再质押代币的发行规则以及质押者将如何获得奖励。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图9: Lorenzo 协议的架构 图源:官方文档

根据图9我们可以看出,Lorenzo协议架构中主要有以下设置:

  • 用户质押和取回比特币

    • 质押BTC:用户将比特币质押到Lorenzo的多签冷钱包。

    • 取回BTC:用户可以通过Lorenzo 多签热钱包取回他们的比特币。

  • Lorenzo中继器(Relayers)

    • 获取交易证明:Lorenzo Relayers获取比特币网络中的交易证明(tx_proof)。

    • 分叉检测(Fork Detection):中继器还负责检测比特币区块链的分叉情况,确保数据的一致性和可靠性。

  • stBTC Control Module

    • 负责stBTC的铸造和销毁,并进行证明验证(Proof Verify)。

  • 核心模块(Core Modules)

    • 质押代理模块:管理质押计划(Staking Plan)并检查代理(Check Agent)。

    • stBTC 控制模块:负责stBTC的铸造和销毁,并进行证明验证。

    • SPT & YAT 控制模块:管理和控制LPTs和YATs的发行和交易。

    • 质押模块(Staking Module):获取和管理质押计划,协调质押操作。

当用户将比特币质押到Lorenzo平台上的一个标的(比如一个特定的投资计划或项目))时,质押代理需要完成以下流程:

  1. 完成再质押:质押代理需要及时将用户的比特币质押到指定的项目中。

  2. 上传再质押证明:质押代理需要将再质押操作的证明上传到Lorenzo平台,以确保交易的透明和可信。

  3. 发行代币:质押代理根据标的定义的规则,为每个再质押交易在Lorenzo平台上发行LPTs和YATs。

  4. 转移代币:质押代理将生成的LPTs和YATs转移到质押用户的地址,使用户能够管理和交易这些代币。

Lorenzo不仅可以作为质押代理处理用户的比特币质押,还负责监督其他质押代理的行为。如果质押代理有任何违规行为,Lorenzo将介入并采取措施,确保质押代理的行为符合规定。

通过以上内容,我们可以看到Lorenzo将部分功能设计为模块化架构,以实现可扩展性。跟据官方资料,Lorenzo支持Babylon,通过IBC桥和证明验证机制,Lorenzo将比特币流动性带入多个区块链生态系统(未来还会接入其他链),增强了比特币质押的灵活性和应用场景。Lorenzo还兼容EVM,使其能够运行以太坊智能合约,提供LPT和YAT的交易基础设施(如提供交易对,借贷协议和不同结构的比特币收益产品),促进多样化的DeFi应用开发。作为创新的比特币LPT和YAT市场,Lorenzo若遇到流动性不足或市场波动过大的情况,需尽力提高平台用户参与度和交易量,以增强整体市场流动性。

项目进度:

Lorenzo测试版主网在5月26日上线,用户可以尝试使用Lorenzo将stBTC桥接至Bitlayer生态。

根据官方信息,第一季度宣布的合作和集成项目包括:Babylon、Cosmos Hub、BounceBit、Flash Protocol、Nubit;最近还与Bitlayer、Portal Finance、enzo、BitSmiley等达成合作。

Yala :实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现:

Yala的创新在于将比特币的流动性带到各个生态,让BTC用户可以通过稳定币得到收益。,该协议旨在利用比特币固有的安全性和流动性。利用Yala模块化基础设施提供贷款协议,使用户能够通过存入BTC或UTXO资产来借出超额抵押的稳定币($YU)。用户可以利用$YU稳定币通过在生态系统的各种DeFi协议来产生收益。Yala Finance 系统具有Vaults、清算算法、自动稳定器和保险模块等基本组件,可为 BTC 资产提供全面的 DeFi 生态系统。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图10 :$YU跨不同的生态系统 图源:Yala Medium

如图10所示,Yala 通过混合使用不同的 DeFi 协议和多个区块链(Solana、Arbitrum、以及BTC L2,比如Botanix),使投资更加灵活和活跃。用户可以选择将他们的投资分散到不同的活动中,例如质押、流动性挖矿和借贷,跨越各种生态系统。这种以用户为导向的方法允许利用每个活动和区块链的独特优势,帮助用户建立多元化和强大的投资组合。

Yala架构包括应用层、共识与数据可用性(DA)层、执行层和结算层。基于这一设计,开发者可以使用Yala的SDK实现定制模块以开发BTC生态应用。

比特币兴起之路:提升流动性的新机遇

图11: Yala的模块化架构 图源:官方文档

应用层:应用层是应用程序运行的地方,其上的模块定义了状态更改的逻辑。模块可以是目的区块链虚拟机上的智能合约 ,比如EVM中的智能合约,也可以是Inscrption Assets中的Tapscript。通过这个模块实现最终Yala的稳定币原生态可以跨多个生态系统的各种DeFi协议以及区块链来产生额外的收益。Yala的应用层包括贷款模块、再质押模块、保险模块、稳定币模块以及自定义模块。

稳定币模块构成了Yala金融系统的基础,稳定币是多链的,并且在每个目标链上都是原生的。比如由于BRC-20代币无法直接铸造,系统维护了一个稳定币储备池,即稳定币模块。用户通过转移和提取铭文到稳定币发行模块,来模拟传统稳定币的铸造/销毁过程(在初始阶段,Yala基金会作为一个受社区监督的中央实体,负责确保$YU的稳定性;治理基金会将转变为去中心化自治组织(DAO),以确保可持续发展和更广泛的社区参与)。

共识和数据可用性层:在 Yala 系统中,DeFi交易是在目标链上进行,数据通过索引器(Indexer)节点实现状态更新和共识,最终的状态变化会通过UTXO交易反映在比特币主链上,以确保数据的安全性和一致性。

数据可用性是指区块链网络中存储的数据能够被所有参与节点有效访问和使用的能力。与其他区块链中的数据可用性不同,BTC资产采用UTXO格式,包含两次状态变化(输入和输出),并且BTC的区块间隔较长,大约10分钟。

而Yala中数据可用性的实现只需要针对见证脚本格式的链外状态变化,由索引器维护。索引器以见证脚本(Witness Script)的形式捕获全局状态和平衡, 见证脚本是隔离见证(SegWit)中引入的扩展脚本(SegWit通过将签名数据与交易数据分离,目的是提高比特币交易的效率和安全性 )。链外状态的变化最终将反映在链上的UTXO转移交易中,BTC的共识机制和安全性验证了这些链上UTXO交易,从而间接确保了链外状态变化的可靠性和一致性。另外,Yala和DA提供商Nubit合作,Nubit提供bitcoin indexer的状态验证。基于以上设计,Yala的挑战是实现Indexer的可信度和链外状态的安全实时更新。对此,Yala提出了一些未来的发展方向和解决方案:

实现Indexer的可信度:

  • 数据可采样:在DA层中,直接使用数据可用性采样(DAS)来降低验证成本;验证者只需随机下载部分数据块以验证所有数据的可用性。还将使用纠删编码和KZG多项式承诺来实现Yala DA层中的DAS。

  • 内容验证:Yala 的DA层需要验证的内容包括交易数据、交易数据的Merkle树和承诺(Commitments)。交易数据将由Indexer直接验证,同时Indexer也将生成Merkle树。当前,承诺也可以由Indexer生成,官方称未来可能会考虑增加专门的验证者。验证内容将以分布式方式存储,并在一段时间内(参考ETH上的blob存储时间,设为一个月)公开,在此期间任何人都可以验证验证内容。

  • 使用Nubit的DA层解决方案:Nubit是一个具有即时最终性的比特币原生数据可用性层。Yala 正在与数据可用性 (DA) 层 Nubit 合作构建索引器。借助 Nubit 的数据可用性层,Yala 的索引器能够对 Inscription Assets事件进行更深入、更可靠的验证。

执行层:

执行层包括BTC Vaults和Oracle模块模块。

  • Oracle模块:借贷协议需要实时获取抵押资产的市场价格,以确定何时触发条件执行。Yala基金会负责维护Oracle模块和Oracle安全模块(OSM)。Oracle模块从链外来源获取价格输入。链外Oracle节点通过链外数据API检索所需数据,将其格式化后返回给Oracle模块。为了防止攻击者试图控制大多数Oracle,Yala协议使用OSM接收价格输入,而不是直接从Oracle接收。OSM作为Oracle和协议之间的防御层,发布价格时有30分钟的延迟,以便在Oracle受损时进行紧急防御。Yala基金会负责决策紧急Oracle和价格延迟的持续时间。

  • BTC Defi模块:Yala中的所有DeFi交易操作通过Indexer(共识层)- 根据Oracle的价格信息引导Defi模块的状态变化。

Yala 创新地设计了模块化架构,实现比特币的原生 DeFi 协议。Yala 的稳定币支持多链且在目标链上是原生的,使用户可以通过 $YU 在多个生态系统中的各种 DeFi 协议上获得额外收益。此外,通过共识层的 Indexer 来维护链外交易状态,并将其反映到链上的 UTXO,同时借助比特币的共识机制来验证交易。然而Yala 的 Indexer 可信度和链外数据的安全实时更新仍然面临挑战,Yala积极探索具体的推进方案。目前,利用Polyhedra的zkbridge的信息验证,帮助Yala在bitcoin和EVM的生态做多链验证功能,保证DeFi的安全性。加上利用Nubit DA,帮助Bitcoin生态的inscription信息验证。对于这个从零到一,要到一百一万的创新项目,Yala团队积极探索,怀着对安全技术的热忱追求打造这个defi项目,未来我们有望见证这一系统的进一步完善和优化。

项目进度:

Yala官方宣布与Alchemy Pay、Avail、Babylon、Botanix、Map protocol、Nubit、 Polyhedra和Stacks合作。

根据官方信息,开发团队目前仍在继续改进Yala的基础设施。

三、项目对比

本文梳理了几个比特币流动性相关的项目,包括Babylon、BounceBit、Solv、Lorenzo和Yala,旨在帮助大家更好的了解这些项目。接下来,我们将对这些项目进行对比分析,从而为大家提供一个更客观的视角。

名称

Babylon

BounceBit

Solv

Lorenzo

Yala

项目核心

将比特币安全带给PoS链

CeFi+DeFi结合盘活比特币流动性

通过SolvBTC将比特币的流动性带入各种 DeFi 协议

提供比特币的LPTs和YATs交易市场;优化用户收益

实现多链稳定币的比特币原生DeFi协议

技术实现

通过比特币时间戳协议和比特币质押协议共享比特币安全

验证者共同维护跨链桥,Mainnet Digital的托管服务,辅以Ceffu的MirrorX技术

将各种流动性资源和投资机会整合到一个平台上

;交易策略Vaut 执行投资策略

模块化设计,SPT & YAT 控制模块管理和控制LPTs和YATs的发行和交易;质押代理监管机制

模块化设计,通过稳定币模块铸造多链原生稳定币,支持多个DeFi协议

支持的链

比特币、Cosmos,Binance Smart Chain,Polkadot,Polygon等;EVM兼容

比特币,BNB链,以太坊等;EVM兼容

比特币、Merlin、Arbitrum、BNB Chain等; EVM兼容

比特币、Babylon,BitLayer, 未来将支持其他链;EVM兼容

比特币、以太坊、Solana、Arbitrum等;EVM兼容

安全机制

基于比特币时间戳的校验点和惩罚机制;针对PoS攻击的一次性提取签名(EOTS)

验证者批准(>50%)跨链交易;Ceffu 多方签名钱包

Safe Guardian交易规则,多重签名和时间锁控制智能合约升级

多重签名钱包,证明验证,分叉检测;质押代理监督机制

通过Indexer(链外)实现共识和数据可用性,通过UTXO实现链上验证

从表中可以看出,虽然每个项目的侧重的不同,但这些项目都致力于促进比特币的流动性。通过各自独特的技术解决方案,让用户可以将自己的比特币发挥出更大的经济价值。这不仅帮助用户通过不同的方法获取收益,还大大提升了比特币作为数字资产的流动性和应用广度。

四. 总结与展望

越来越多为了提升比特币流动性效率的项目出现,它们不仅提升了比特币的流动性,还拓宽了其在去中心化金融技术领域中的应用。这些项目通过提供创新的解决方案和便捷的交易功能,极大地促进了比特币生态系统的发展。

今年比特币ETF的通过,也是加密货币领域的一个重要里程碑。ETF的通过不仅向加密圈外的投资者展示了比特币的潜力,也使得合规资金能够更加便捷和安全地进入这一市场。这对比特币和整个加密货币市场来说,都具有深远的意义。

由于比特币流动性的相关产品与资金直接挂钩,每个项目需要确保其协议或智能合约的安全,尤其是在处理跨链操作和复杂的金融产品时,任何小的漏洞都可能导致重大的资金损失。由于不同的区块链之间存在差异,特别是比特币上缺乏完善的智能合约系统,整合和互操作性成为一大挑战。开发者需要具备广泛的知识和适应能力,结合不同区块链之间的特性实现更有效的数据和资产交换。虽然面临诸多挑战,但随着技术的进步和市场的适应,GeekCartel 相信比特币生态的未来依旧乐观,预期会带来更加丰富和安全的去中心化金融产品和服务。

来源:https://medium.com/@GeekCartel

参考资料

图片:

  1. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  2. https://x.com/babylon_chain/status/1796171723471258091

  3. https://docs.bouncebit.io/cedefi/bouncebit-cefi-+-defi/infrastructure

  4. https://medium.com/@bouncebit/explaining-bouncebits-philosophy-77b4682cf111

  5. https://bouncebit.io/

  6. https://solvprotocol.medium.com/unlocking-the-power-of-solvbtc-your-gateway-to-bitcoin-yield-and-btcfi-4dea1dbddc4a

  7. https://x.com/SolvProtocol/status/1797531248384147663

  8. https://docs.solv.finance/solv-documentation

  9. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/architecture

  10. https://medium.com/yalabtc/bridging-bitcoin-liquidity-how-does-yala-stablecoin-achieve-meta-yield-6ced86cd6e5a

  11. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/yala-architecture

文本:

  1. https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_zh_cn.pdf

  2. https://lorenzo-protocol.notion.site/56688385995649bfa7ea87bdbcc4ebf4

  3. https://www.binance.com/en/square/post/97988

  4. https://www.investopedia.com/bitcoin-taproot-upgrade-5210039

  5. https://www.coinbase.com/en-sg/learn/crypto-glossary/what-are-brc-20-tokens

  6. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  7. https://arxiv.org/pdf/2207.08392

  8. https://docs.babylonchain.io/assets/files/btc_staking_litepaper-32bfea0c243773f0bfac63e148387aef.pdf

  9. https://coinmarketcap.com/academy/glossary/timestamp

  10. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  11. 比特币质押协议 Babylon 万字研报:能否将比特币网络安全性引入 PoS 链?全景式拆解其发展背景、技术原理、运行机制、生态现状、优弊风险与未来挑战

  12. https://blog.nomic.io/stbtc-babylon-4e362d61a3b0

  13. https://blog.ata.network/automata-collaborates-with-babylon-to-advance-tee-research-and-enhance-multi-prover-security-with-5f49d7d38ace

  14. https://babylonscan.io/timestamping

  15. https://docs.bouncebit.io/

  16. https://medium.com/@bouncebit/introducing-liquid-custody-on-bouncebit-78e5923f7687

  17. https://www.ceffu.com/support/announcements/article/bouncebit-partners-with-ceffu-Integrates-mirrorx-for-off-exchange-settlement

  18. https://www.ceffu.com/blog/what-is-multi-party-computation-technology

  19. https://mnd-dev-media-reimp.s3.ap-southeast-1.amazonaws.com/5f3202c0_139a_4513_a66e_f6f5621cf1bd_fa058c1996.pdf

  20. https://www.theblock.co/post/279603/bitcoin-restaking-protocol-bouncebit-funding-tvl

  21. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/2.-built-in-safe-guardian

  22. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/3.-price-oracle

  23. https://docs.solv.finance/solv-documentation/getting-started-1/how-it-works/a-decentralized-asset-management-architecture/1.-trading-strategy-vaults

  24. https://www.investopedia.com/terms/d/deltaneutral.asp#:~:text=Delta%20neutral%20is%20a%20portfolio%20strategy%20that%20uses%20multiple%20positions,of%20the%20position%20to%20zero.

  25. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-liquidity-finance

  26. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/bitcoin-restaking-token-issuance-and-settlement

  27. https://docs.lorenzo-protocol.xyz/introduction/financing-bitcoin-retaking-tokens#id-1-exchanges-for-lpts-and-yats

  28. https://news.bitcoin.com/building-on-bitcoin-how-yala-is-transforming-btcs-potential-into-a-reality

  29. https://academy.binance.com/en/glossary/unspent-transaction-output-utxo

  30. https://medium.com/yalabtc/a-deep-dive-into-yalas-collateral-and-insurance-strategies-962da37dd9c1

  31. https://bitcoinops.org/en/topics/tapscript/

  32. https://docs.yala.org/yala-a-bitcoin-based-asset-protocol/native-brc20-based-defi-attempts#primary-tokens

致谢

在这个新兴的基础设施范式中,仍有许多研究和工作要做,本文未涉及的领域也很多。如果您对任何相关的研究主题感兴趣,请联系Chloe。

非常感谢Severus和Jiayi对本文提出的有见地的评论和反馈。

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南缩略图

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

作者:Brian Cubellis,编译:Block unicorn

价值投资的起源

20 世纪 20 年代末期“价值投资”理念的出现并非偶然。由本杰明·格雷厄姆和大卫·多德在哥伦比亚商学院(CBS)开创的这一思想流派,在很大程度上是对引发 1929 年华尔街股市崩盘并最终导致大萧条的无节制金融狂热的反应。繁荣的二十年代是战后乐观主义、工业快速增长、城市扩张和技术进步的时期。这些变革性的社会转变在一定程度上是由日益金融化的经济和股票市场参与度的激增所催化的。随着企业的蓬勃发展和普通人经历前所未有的繁荣,“股票只会上涨”的信念牢牢扎根于公众意识中。

当然,这种由宽松的货币环境和过度杠杆推动的轨迹是不可持续的。此外,缺乏监管和标准化公司财务报表使大多数投资者无法实施有纪律性的投资策略。内幕交易是合法的,欺骗性的会计行为不受制止,这使得判断某只股票是否是明智的投资变得极其困难。因此,当时占主导地位的投资方式本质上是投机性的,并受到从众心理的驱动,最终导致市场被严重高估,并最终以惊人的方式崩盘。

格雷厄姆——被认为是价值投资之父,他亲眼目睹了这段动荡时期,在大萧条期间遭受了严重损失,这促使他从基本原则重新思考自己的投资方法。在此过程中,他创建了一个详细的框架,通过基本面研究和分析来确定股票的真实价值或内在价值。价值投资与 20 世纪 20 年代盛行的投机泡沫截然不同,它基于这样一种理念:特定资产的市场清算价格并不总是表明其真正的潜在价值。相反,格雷厄姆将市场视为一种受投资者情绪驱动的不稳定定价机制,这一概念在他著名的类比中得到了体现,他将市场比作投资者的商业伙伴,名为“市场先生”,他每天愿意以不同价格买卖公司股票,取决于他的心情。换句话说,市场是一台短期投票机,但也是一台长期称重机。

“市场先生的工作是为你提供价格;你的工作是决定是否有利于你采取行动。” – 本杰明·格雷厄姆,《聪明的投资者》(1949 年)

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

不断发展的框架

简而言之,价值投资就是以低于其实际价值的价格购买某物。自格雷厄姆最初的思考以来,这一基本概念已成为专业投资界近一个世纪以来的核心信条。他的教诲启发了沃伦·巴菲特等人,沃伦·巴菲特在 20 世纪 50 年代初在哥伦比亚商学院是格雷厄姆的学生,后来创造了投资管理史上最辉煌的成绩之一。然而,随着时间的推移,价值投资框架的要素已经发展并适应不断变化的金融格局。例如,巴菲特的价值投资方法优先考虑更多定性因素——而不仅仅是格雷厄姆依赖的纯量化指标——例如竞争壁垒、进入障碍和卓越管理。

所有这些原则都植根于长期基本面,最常应用于传统股票领域。然而,值得考虑的是,这些原则如何应用于较新的资产类别。尽管比特币不是传统证券,却是一个引人注目的研究案例,可以在这一框架下进行分析。通过了解资产的基本支撑和网络可能的发展轨迹,有充分的理由表明,比特币代表着一个被严重低估的投资机会,而其投资论点可能通过价值投资的视角来理解

价值投资框架在比特币投资论点中的应

我们认为,长期持有比特币代表了对价值投资的一种现代合理解释。虽然对某些人来说这违反直觉,但价值投资的许多基本要素可以直接应用于比特币的投资案例。让我们探讨一下价值投资概念如何与比特币的论点深度契合:

(1) 长期投资视角:价值投资需要投资者能够忽略波动性,并愿意等待市场认识到资产的真实价值。最好的投资是那些可以无限期持有的投资。在价值投资框架内,比特币历史上巨大的波动性不应被视为风险,而应被视为可以通过保持长期投资视角并屏蔽短期噪音来抓住的机会。

股市的设计是把钱从积极的人转移到耐心的人手中。”……“不确定性实际上是长期价值买家的朋友。”——沃伦·巴菲特

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(2) 逆向思维:随大流和追逐业绩与价值投资理念背道而驰。相反,投资决策应从第一原则出发,通过识别信息不对称来做出。人们对比特币(以及我们现有的货币体系)的普遍误解和缺乏了解,使其一直处于逆向投资的地位。

“随大流总是最容易的;有时,需要很大的勇气和信念才能脱颖而出。然而,远离人群是长期投资成功的一个必不可少的组成部分。”——塞思·卡拉曼

(3) 复利回报的力量:价值投资中的复利概念类似于滚下山坡的雪球;随着时间和耐心,小额收益可以累积并使投资的价值成倍增长。重要的是,这个数学概念也可以应用于货币的隐蔽贬值——认识到通货膨胀通过缓慢和隐蔽的方式侵蚀购买力是理解比特币价值主张的关键。

“很明显,仅仅几个百分点的变化就会对复利(投资)计划的成功产生巨大影响。同样明显的是,随着时间的推移,这种影响会越来越大。”——沃伦·巴菲特

(4) 集中投资的舒适度:在价值投资中,一个不太传统的观念是,投资者应该接受集中投资,而不是认同投资组合多元化是至关重要的这一普遍观点。当投资者真正了解资产的内在价值时,他们应该根据这一信念调整投资规模,即使这会导致投资组合更加集中。在比特币的背景下,对这项技术的深入了解、其作为数字价值存储的独特属性及其整体采用轨迹,可能会导致超常规的投资。

分散投资是对无知的保护措施如果你知道自己在做什么,这就没有多大意义。”——沃伦·巴菲特“

(5) 卓越管理:价值投资的核心原则是公司管理团队的卓越性和诚信。投资者应密切关注领导层,以确保其资本的管理者既有能力又值得信赖。当将这种观点与比特币相比较时,就会出现一个有趣的相似之处。比特币的基础不是有形的高管团队,而是精心编写的代码和不可改变的货币政策。信任不是建立在会犯错的人身上,而是建立在管理协议的绝对数学原理上。因此,比特币在“卓越管理”领域的吸引力在于它没有人工干预,为投资者提供了一个透明且可预测的金融工具。

“现代生活创造了成功的官僚主义,而成功的官僚主义又滋生失败和愚蠢。”——查理·芒格

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

(6) 竞争壁垒和进入障碍:价值投资非常重视竞争优势,确保公司保持优势并维护其在市场中的地位。比特币的起源通常被称为“无瑕的概念”,代表了在创造数字稀缺性方面具有深刻的先发优势。比特币不断增长的网络效应,加上其无与伦比的去中心化程度,支撑了其主导市场的地位。因此,任何试图复制或引入类似数字稀缺性的新进入者都将面临难以逾越的障碍,这强化了比特币的内在价值主张。

“投资的关键不在于评估一个行业对社会的影响有多大,或者它会增长多少,而是确定任何一家公司的竞争优势,以及最重要的是,这种优势的持久性。”——沃伦·巴菲特

价值投资尚未消亡

就像主流媒体在其历史上经常宣称的“比特币已死”一样,过去几十年来,“价值投资已死”也被无数次宣告。事实上,“不惜一切代价追求增长”的口号在 21 世纪一直主导着市场,而从“主动”转向“被动”的指数投资的持续转变也在认为价值投资无效的观念中扮演了重要角色,因为股票市场的表现越来越集中在少数几只超大市值的成长股上。话虽如此,由于人类追逐业绩的行为倾向,价值投资总是会在某种程度上不被青睐。

“价值投资对大众没有吸引力。如果大众有吸引力,你就永远买不到便宜货了。”——阿诺德·范登伯格

此外,过去几十年来,通过货币印刷持续贬值和人为降低资本成本的现象,是增长股被青睐而非价值股的原因之一。然而,尽管在股市中“价值型”策略的表现低于“增长型”策略,但价值投资的基本原则具有永恒的价值。价值投资代表着在资产财务状况显现之前或市场意识到其真正价值潜力之前,预见未来增长的能力。

“当现实与感知之间的差距变得很大时,机会就会出现。”——弗朗索瓦·罗雄

从格雷厄姆大师到中本聪:比特币价值投资者指南

就像比特币一样,价值投资永远不会消失。它们可能在很长一段时间内都显得不受欢迎,但对于那些愿意付出努力深入了解数字原生、能源支持、加密安全、开源、公平分配、稀缺商品的全部价值潜力的投资者来说,这其中存在着不对称的机会。本杰明·格雷厄姆、沃伦·巴菲特和他们的许多门徒可能还没有意识到这一点,但他们已经提供了一个有用的工具包,用于理解比特币的投资案例。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

作为影响力变现最快的领域之一,对深处 Web3 世界的普通散户来说,能否及时关注各个 Alpha 博主、KOL 的带货推文,几乎成了一项追踪财富密码的必备技能。

那在当下的加密世界中,影响力最强的「带货」王究竟是谁?

下面这张 KOL 带货效果图虽然未必严谨,但将 Vitalik Buterin 放在独一档位置却堪称精准——作为泛以太坊生态的绝对话事人,Vitalik 虽然极少直接「带货」,但每次「明牌」、「暗奶」的一言一行,都会对市场产生莫大的推动作用。

近期因 Vitalik 喊话而暴涨的 ENS 就是典型例证,因此本文旨在盘点一下 Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向的发展与现状,并试图总结背后原因及它们如何影响并塑造了我们如今所看到的以太坊。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

对 ENS 的明牌「偏爱」

说 Vitalik 是「偏爱」ENS,丝毫不为过。

他曾在接受采访时公开表示:「以太坊域名服务 ENS 是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序」。

众所周知,2017 年推出的 ENS 全称 Ethereum Name Service,是基于以太坊的分布式域名服务,它通过独有的竞标机制,使得任何用户都可以通过竞价流程为自己的以太坊地址注册一个(或多个)以「.eth」结尾的以太坊域名。

简单来说,ENS 可以把个人长且难以记忆的「0x 开头的以太坊地址」映射到自定义的短地址,譬如 satoshi.eth、vitalik.eth 等等,这样的话,在支持 ENS 的钱包中,用户不必再复制和粘贴长地址,可以直接使用 ENS 域名来绑定各种加密货币地址,并接收加密货币的付款。

而 Vitalik 的 Twitter 账号昵称就一直是「vitalik.eth」,相当于为 ENS 打了一个长期的免费广告,也从侧面表明了他对 ENS 的支持态度。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

今年上半年以来,Vitalik 更是直接下场,数次公开「带货」,在二级市场对 ENS 的价格走势产生了肉眼可见的强烈刺激:

首先是 1 月 3 日,Vitalik 转发 ENS 的 layer 2 数据解析方案,并发贴称「所有 L2 都应该在 CCIP 解析器上运行,以便我们可以直接在 L2 上注册、更新和读取 ENS 子域,ENS 非常重要,它需要负担得起」,随后 ENS 一度在 5 分钟涨逾 30% ,突破 12 USDT。

而 5 月 21 日,Vitalik 与 ENS 更是再度上演了一起颇为戏剧性的「力挺」戏码——起因是 Vitalik 在与他人关于排序器&意图的探讨中,举例他对跨 L2 标准 / 基础设施的看法,其中着重强调了「Token 转移、ENS、智能合约钱包(个人和组织)的关键变更」这 3 点:

我们需要一个开放的去中心化协议,用于将资产从一个 L2 快速转移至另一个 L2,并将其集成到钱包的默认发送页面,Token 转账、ENS、智能合约钱包的关键变更都是在 L1 上可以简单实现,但在 L2 上却很困难,轻客户端、基本可靠性与证明系统也是在 L1 上更安全 / 去中心化,在 L2 上远远不够。

总的来看,自 1 月 3 日以来,ENS 已从 8 美元上涨至最高 30 美元,涨幅近 300% 。

Vitalik 还「喊」过什么?

除了 ENS 之外,Vitalik 历史上曾「带货」过的项目 / 技术方向也可以列出一份长长的清单。

Plasma

首先自然是 Plasma,作为 Vitalik 曾经最推崇的以太坊扩容方案,如今已经鲜少有人提及,甚至大多数新用户都未曾听闻。

2017 年 8 月,Vitalik 和 Joseph Poon 共同发布 Plasma 的最初设想——一套链下(Off-chain)扩容方案,本质上是把数据和计算(存款、提款和默克尔根除外)从以太坊主链上脱离出来,放到链下来执行,同时主链上定期存放一些关键运行状态数据,以借助以太坊主链来保证最终的安全性。

不过由于 Plasma 无法解决数据扣留问题,也不利于把合约状态迁移到 L1,所以最终被以 Rollup 为代表的以太坊扩容新路线所取代,如今多如过江之鲫的 Rollup 也几乎成了以太坊扩容的唯一主流选项。

不过值得注意的是,由于 Rollup 极度依赖主链上的数据可用性,而 Plasma 则完全绕过了数据可用性问题并大大降低了交易费用,因此热度开始再度恢复,去年底 Vitalik Buterin 就陆续发表「Exit games for EVM validiums: the return of Plasma」等文章,将 Plasma 视为一种使用 zkSync 和 StarkNet 等有效性证明来提高链可扩展性的方法。

这也让大家开始重新审视 Plasma 在最大限度地减少数据可用性限制方面的能力,预计未来 Plasma 在提升以太坊网络性能方面可能会重新发挥重要作用。

RAI

在稳定币领域,Vitalik 曾专门发文阐述他对稳定币设计的看法,并认为基本上可以分为三个不同的类别:中心化的稳定币,DAO 治理的现实世界资产支持的稳定币,以及治理最小化的加密货币支持的稳定币。

其中前两者分别以 USDT/USDC、DAI 为代表,而第三类别他则专门详细介绍了 RAI 的模式,认为 RAI 避免了与非加密货币金融系统的所有联系,使其更难被攻击。

此后 Vitalik 在参与公开活动时还表示相信 RAI 的崛起可以解决 Lido 主导 LSD 生态的问题,认为「RAI 的激进治理可能不需要一路走下去,如果 RAI 社区采取更积极的治理来支持质押 ETH,并有意只接受非主导形式的质押 ETH,那就足够了」。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

只是截至发文时,链上数据显示,RAI 的总供应量也不过 165 万枚,在稳定币中的份额几乎可以忽略不计。

SIWE、POAP、SBT

Web3 世界里的你,该如何证明自己是一个怎样的人?

Vitalik 曾发文称 ENS 等有助于构建一个围绕身份的生态系统,因为「区块链对身份应用很有价值,因为它们具有独立于机构的性质」,而除了 ENS 之外,SIWE、POAP、SBT 也被 Vitalik 视为构建链上身份系统的关键组件:

Sign In With Ethereum(SIWE)标准允许 Web3 用户基于链上户登录(传统)网站;

POAP 用于发行代表证明的 Token;

尤其是通过《去中心化社会:找寻 Web3 的灵魂》一文,Vitalik 使得灵魂绑定 Token SBT 逐步进入更多人视野,日渐成为 Web3 数字身份的实际载体——SBT 可以进一步做到结果证明的同时还能推敲链上痕迹、记录参与过程,同时具备永久且不可转让的 Token 属性,这就为搭建一对一的完善 Web3 身份体系奠定了基础。

从这个角度看,灵魂绑定 Token SBT 的内核,其实就是为每个 Web3 用户在 Web3 世界中从无到有建立起一套原生的 Web3 身份体系,从而能够基于该身份体系,在 DeFi、NFT 等应用之外,将 Web3 更广泛地扩展到多元化的新应用场景之中。

不过随着 Web3 社交风潮的平息,SBT 目前也只是作为去中心化身份的一种代表凭证,仍未迎来规模化的链上采用。

DVT

2023 年 12 月 28 日,Vitalik 发文探讨如何在不牺牲去中心化的前提下,处理以太坊网络中巨大数量的签名负载,其中提到了对应的解决方案,即使用 DVT(分布式验证者技术),构建去中心化的质押池。

由于 DVT 允许多个节点充当一个以太坊 PoS 验证器,因此能够显著提高安全性和去中心化,而 2023 年 11 月,Lido 实际上就已经开始试用 DVT 方案,以实现所谓的分布式验证者网络——由 Obol Network 和 SSV Network 提供支持。

Loopring/Taiko

作为 Rollup 方案的早期代表性项目之一,Vitalik 曾多次公开赞许 Loopring 的解决方案,譬如在交易性能的相关讨论中认可路印协议,称和分片(Sharding)相结合,水平扩展解决方案将以太坊网络划分为数千个「岛屿」,该网络交易性能理论上每秒可以达到 16 万笔。

而与 Loopring 渊源颇深且刚刚上线主网的 Taiko,也在前不久受到 Vitalik 的认可—— 5 月 25 日,Vitalik Buterin 作为区块提议者在 Taiko 主网宣传了首个区块,并在该区块附言称:

「我很高兴看到 Taiko 作为一个 Based Rollup 平台而推出,以太坊受益于采用多种不同方法的 L2s,我很欣赏 Taiko 是第一批朝这个方向发展的人」(I』m excited to see that Taiko is launching as a based rollup. Ethereum benefits from L2s taking a plurality of different approaches, and I appreciate them being among the first to go in this direction)。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

Farcaster

2023 年 9 月,Vitalik 的 X 账号遭到黑客攻击,发布了一条免费领取 ConsenSys 有关 Proto Danksharding 纪念 NFT 的钓鱼链接,导致用户损失超过 69 万美元。

随后 Vitalik 在去中心化社交媒体 Farcaster 表示自己的推特账户确实遭到了 SIM 卡劫持攻击,原因可能是在注册 Twitter Blue 时暴露了手机号码,同时还称自己已卸载 Twitter,并加入到可通过 Ethereum 地址来控制账户恢复的 Farcaster。

截至发文时的情况来看,Vitalik 确实已经把 Farcaster 当作了自己的社交媒体主阵地——近一周已在 Farcaster 发布超 10 条贴文,但 X 上却无一条,最新一条还是 6 月 11 日的旧贴回复。

细数「带货王」Vitalik喊单项目,背后是一场以太坊「正统性」暗战

带货背后的以太坊「正统性」暗战

回到最核心的议题上,作为一言一行对泛以太坊生态乃至对整个 Web3 世界拥有举足轻重影响力的超级公众人物,Vitalik 的这些公开「带货」背后,究竟是处于什么样的考量?

原因无他,很大程度上就是出于维护以太坊「正统性」或者说是确保以太坊发展不脱轨、不失速的目的,并致力于擘画理想中的未来——以太坊进一步去中心化并实现 Mass Adoption 的蓝图。

仅仅是上文提到的 ENS、Plasma、Taiko,我们就可以清晰地看到一条维护以太坊 DA 正统性的主线:

首先,Vitaik 积极喊话的 ENS L2 数据解析方案背后,正好要求扩展到各条 L2 网络上的 ENS 服务必须采用正统的以太坊 DA,也即必须将 DA 放在以太坊主网上,从而将选择 Celestia 等第三方 DA 平台的 L2 排除在外。

由于是ENS 是以太坊身份系统构建的关键组件,在未来泛以太坊生态实现 Mass Adoption 流量涌入时,更是 L2 们不可忽视的一个非金融应用与基础设施。

而提前树立「L2 如果想部署 ENS,就必须将 DA 放在以太坊主网」这一标准,就进一步增强了 L2 选择第三方 DA 的机会成本,不得不仔细考量谁的综合成本更高。

Plasma 的意图无疑就更为明显——在 DA 大战的背景下,它完全避开了数据可用性问题,可以大大降低交易费用,尤其是将 Plasma 与 ZK 零知识证明结合,正好在主链上证明 Plasma 区块的有效性,减轻对退出机制的依赖。

最后,Taiko 作为 Based Rollup 的首个落地项目,核心亮点也正是通过 L1 排序来实现 Rollup 扩展——将排序权力(及衍生的排序、MEV 等收入)都委托给 L1,也即所有的排序和安全性均由以太坊 L1 提供,从而进一步增强了以太坊主网的经济吸引力和竞争力。

一切公开行为背后,都有正当或不正当的(私人或公共)利益关联,以太坊和 Vitalik 也不例外,早在 Celestia 掀起的第三方 DA 大辩论初现端倪之时,就能看出来 Vitalik 斗争经验十分丰富。

《论 Vitalik 及各种路线图对以太坊治理流程的影响》一文中有个很有意思的类比,即 Vitalik 在以太坊生态其实在扮演实质性「CTO」一角,以把控以太坊这艘巨轮不偏离轨道:

负责引导以太坊的开发进程与各「路线图」的规划方向相契合,甚至于对发展方向是否符合以太坊愿景拥有一锤定音的权力(且不论他是否有意愿这样「独断专行」)。

从这个角度看,无论大家平时如何调侃 Vitalik 与中本聪作为头两大加密货币 / 生态创始人的区别,至少 Vitalik 是个很合格的项目创始人——努力维护以太坊的正统性,并始终牢牢把控 Ethereum 这艘巨轮按照他(和部分关键人物)认为的合适方向前进,并且在公链竞争中不脱轨、不失速。

小结

Vitalik 是人,不是神,只要站这个角度看,一切问题的就都能清晰的看到背后的答案。

而对我们普通用户来说,只需要记得 Vitalik 对以太坊的各种研究,往往蕴含着引领新热点的可能,能够敏锐嗅到其中可能隐藏的未来资金角力的主战场,就够了。