宏观研究：加密市场意外大跌，竟有巨鲸抢在MtGox前砸盘？

过去一周，市场波动迅速加剧，波动行情是否会持续？近期，疲软的美国经济数据抬升了降息预期。根据交易员的预测，美国大概率本月不会降息且以太坊现货 ETF 暂时无法落地，加上 MtGox 和各国央行带来的抛售预期，比特币本周先涨后跌，在突破 63, 000 美元后于今日暴跌，仅有少部分主流价值币跑赢市场，而山寨币的走势持续弱于价值币。

宏观环境

新近公布的 6 月美联储会议纪要重申了联储官员们的观望立场。纪要表明，他们认为需要更多的数据来确认是否有信心开始降息，大多数人认为美国经济正在降温。“新美联储通讯社”也在 X 中表示，联储官员暗示不急于降息，对观望立场普遍满意。根据目前的 FedWatch 数据，大部分交易员押注本月末的会议不会降息。

宏观研究：加密市场意外大跌，竟有巨鲸抢在MtGox前砸盘？

美联储主席鲍威尔对于 9 月降息保持摸棱两可的态度，并强调就业数据是他最关心的数据。

宏观研究：加密市场意外大跌，竟有巨鲸抢在MtGox前砸盘？

由于门头沟事件和各国央行抛售预期的影响，本周比特币（BTC）价格持续承压，带动市场走弱。7 月 4 日，以太坊现货 ETF 未能如上周预期落地，加剧了市场的博弈情绪。受此影响，比特币恐慌指数从贪婪转为中性区间。

本周四的下跌行情主要由巨鲸驱动。正如 dZaheer 在推文中分享的，某巨鲸在三分钟内卖出了价值 1.8 亿美元的比特币，这可能引发了当日连锁的踩踏效应。

宏观研究：加密市场意外大跌，竟有巨鲸抢在MtGox前砸盘？

相比于标准普尔 500 和黄金，比特币近期的走势相对疲软。考虑到后续情绪反转的可能，门头沟开始大规模抛售后可能会成为短期交易的重要买入机会。

优质赛道

1）Ton 板块

盈利确定：

整个 Ton 生态的 TVL（总锁仓量）从今年三月开始迅速增长，短短四个月内上涨了 6 倍以上。Telegram 广告平台的费用将全部以 TON 结算。

将 TON 作为 Telegram 广告平台的唯一结算资产，对于 Ton 的赋能是一大举措，相当于将 Telegram 的九亿用户直接赋能给 Ton。对于 TON 来说，这相当于 Telegram 平台通过广告收入持续回购 TON。

具体币种：

Notcoin：Notcoin 作为一个点击即赚的游戏，是 Telegram Apps Center 中最受欢迎的Web3应用，也是目前 Ton 生态中知名度最高的项目。在短短几个月内，其用户量就突破了 4000 万。

Catizen：Catizen 是 Telegram 生态中最大的游戏应用平台，目前总用户量已经突破 2000 万，付费用户超过 50 万，链上用户超过 125 万。

Uxlink：Uxlink 是 Telegram 生态中最大的社交基础设施项目，基于熟人社交在 Telegram 中快速裂变。目前公布的注册用户数据已超过 1000 万，成为 SocialFi 赛道中超千万级用户的社交基础设施。

2）波场 Tron

收益可靠：

波场 TRON 拥有行业领先的用户活跃度，其 TVL 和链上稳定币总市值均位居全球公链第二，已承载了超过 12 万亿美元的交易。

7 月 1 日，波场 TRON 的交易数超过 749 万，创下了本年度新高。近 30 天内，波场 TRON 的日均交易数超过 678 万，环比增长 6.6% 。上半年，波场 TRON 的协议收入达到 2.45 亿美元，远超以太坊。

抄底理由：

波场作为本轮牛市中最稳定的代币，其胜率远超其他代币。目前由于波场不是市场最关注的代币，其胜率更高。在市场偏熊时，布局 TRX 是值得考虑的策略。

用户关注

1）推特热门代币

  • $ZK

在其 3.0 路线图中，ZKsync 引入了“elastic chain”架构，这将使 ZKsync 从单一的 ZK-Rollup 发展为一个由多个 ZK 链组成的网络。最早于 2022 年提出的这一设想原称为“无桥超链”，ZKsync 表示，这一方案实现了 ZK 链之间的原生、无信任和低成本的互操作性。

Elastic Chain 是当前L1、L2层次中的一个有效解决方案。在区块链发链门槛日益降低的情况下，传统协议通常随着链的增多而不断扩展支持的网络。而基于 Elastic Chain，传统协议可以直接连接到新加入该网络的链和项目，从而节约了开发和推广资源。

  • $JUP

Jupiter 是基于 Solana 的 DEX 聚合器，旨在为寻求获取尽可能最佳价格和最小滑点的交易者提供流动性。尽管最初设想为一个交换引擎，但该协议已经发展成为包括多种产品，如美元成本平均（DCA）、限价订单和永续交易等，以满足不同类型的用户需求。

在 X 平台上，Jupiter 宣布，如果在过去 3 个月内对任何 JUP DAO 提案进行了投票，将有资格获得与您质押的 JUP 和投票活动相称的 ASR。总池包括： 5000 万枚 JUP、 75 亿枚 WEN、 750 万枚 ZEUS、 750 万枚 UPT 和 75 万枚 SHARK。

  • $MANTRA（OM）

MANTRA 是专为现实世界资产（RWA）设计的高质量第一层区块链，旨在将全球金融引入区块链。作为一条无需许可的链，它遵守并执行现实世界的监管要求。通过提供先进的技术模块、合规机制和跨链互操作性，开发人员和机构可以轻松参与不断发展的 RWA 代币化领域。

今天，MANTRA 与阿联酋领先的房地产开发商 MAG 宣布达成重要合作。此次合作将涉及对 MAG 50 亿美元的房地产投资组合进行代币化。MAG 的房地产投资组合总价值超过 500 亿美元，此次合作旨在通过区块链技术彻底改变房地产投资。

2）热门 DApp

宏观研究：加密市场意外大跌，竟有巨鲸抢在MtGox前砸盘？

World of Dypians 是由 Dypius 创建的元宇宙沙盒和虚拟游戏，玩家可以在其中探索无尽的地图、参与各种活动，例如寻找奖励或使用数字货币购买物品。这个虚拟世界为您的冒险提供独特的机会，在沉浸式的数字环境中展现互动和成长的体验。DYP 是该生态系统的基础代币，支持游戏内交易、奖励和其他操作。您可以通过 DYP 进行跨链桥接操作，实现代币在不同公链之间的传输，并利用 Dypius Earn 产品最大化资产。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著缩略图

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著

作者：Stella L (stella@footprint.network) 

数据来源：

2024 年 6 月，加密货币市场遭遇显著回调，比特币跌幅达 7.3%，以太坊更是下跌了 9.8%。此番波动不可避免地波及区块链游戏领域，导致游戏代币市场总值缩水 28.1%。此外，区块链游戏的日交易笔数增长了 8.0%， 但每日活跃用户数（DAU）却减少了 8.8%，回落至 300万。行业的重要动态包括围绕 Web3 游戏未来的广泛讨论、Ronin 宣布即将推出其 Layer 2，以及 Pixels 和 Matr1x FIRE 等游戏中用户参与度的显著变化。随着区块链游戏行业的不断演进，其核心关注点始终在于利用区块链技术打造可持续且引人入胜的游戏体验。

本报告数据来自 Footprint Analytics 的。这是一个易于使用的仪表板，包含了解区块链游戏行业最重要的统计数据和指标，并实时更新。

宏观市场回顾

6 月期间，加密货币市场遭遇了回调。比特币价格自月初的 67,730 美元滑落至月底的 62,795 美元，跌幅 7.3%。以太坊价格同样下跌，从月初的 3,820 美元下跌至月底的 3,444 美元，降幅为 9.8%。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

来自多方面的持续抛售压力对比特币造成了沉重打击。6 月 24 日，Mt. Gox 破产清算受托人宣布，比特币及比特币现金（BCH）的偿付工作将于 2024 年 7 月启动，此举引发了市场对于债权人将资产转换为法币及其具体时间表的广泛不确定性。与此同时，美国现货比特币 ETF 在 6 月下半月出现了资金净流出的现象。

政府层面的举措同样不容忽视。德国一政府机构开始清算 2013 年没收的比特币，并于 6 月向交易所转移了近 4,000 枚比特币。同时，美国政府也将从一名被定罪的毒贩的钱包中查获的 3,940 枚比特币转移至 Coinbase。

尽管美国市场的现货以太坊 ETF 进展顺利，但比特币的疲软似乎蔓延到了整个加密市场。

区块链游戏市场概览

6 月，区块链游戏代币的总市值从 272 亿美元缩减至 196 亿美元，降幅高达 28.1%。这一显著下滑直接反映了游戏代币价格的普遍下滑趋势，其背后原因则在于比特币及整个加密货币市场的低迷表现。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

区块链游戏的日均交易笔数为 860 万笔，环比增长了 8.0%。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

行业整体 DAU（按照钱包数计算）下降到 300 万，环比下降 8.8%。这一意外的降幅主要由 Ronin 网络上的 Pixels 游戏推动，它是按 DAU 计算的最大 Web3 游戏之一。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

Pixels  在 2023 年第四季度从 Polygon 迁移至 Ronin 网络后，其 DAU 实现了显著增长，并于 5 月 13 日达到了 100 万 的峰值。然而，其 DAU 从 6 月 11 日的 97.6 万急剧减少至 6 月 19 日的 25.2万，降幅高达 74.2%。对比来看，5 月的平均 DAU 为 84.2 万，而 6 月则下降至 64.7 万，下降了 23.2%。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

Pixels 第二章在 6 月 18 日正式推出，此次更新不仅带来了游戏玩法的改进，还通过优化激励设计和奖励分配策略，旨在提升游戏的长期可持续性。Pixels 团队在表示，他们正积极实施一系列系统性措施，以有效遏制游戏中的机器人（bot）活动，并称“第二章打破了所有机器人”。

Pixels 的 DAU 在 6 月 20 日开始恢复，月底达到 42.3 万 DAU 的水平。然而，我们不知道这些用户中有多少可能是演变的机器人。需要更长时间的观察和数据积累。

对于 Pixels 以及众多 Web3 游戏而言，确保机器人活动在经济层面上的不可持续性至关重要。

区块链游戏公链

6月，各链上共有 1,580 款活跃游戏。其中，、 和 分别以22.4%、19.5% 及 16.1% 的市场份额领先。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

同时，在 300 万 DAU 中，Ronin、Polygon 与 虽继续领跑，却也面临诸多挑战。Ronin 的 DAU 占比受 Pixels 影响，从月初的 29.8% 滑落至月末的 18.4%。而 Polygon 方面，由于旗下最大 DAU 游戏 Matr1x FIRE 的 DAU 环比下降 31.6%，其 DAU 占比亦从 15.1% 缩减至 8.0%。

Oasys 的 Layer 2 Saakuru Verse 在 6 月的最后十天里，其 DAU 迎来了显著增长。Web3 游戏发行商 PlayGround 成功推出的 Copycat Killer、Panic 及 Parkour Battle 三款游戏，极大地推动了 Saakuru Verse 链上 DAU 的激增，从 6 月 21 日的 1.8 万跃升至 6 月 30 日的 46.4 万，而最后一周的平均 DAU 更是高达 37.9 万。若此增长势头得以延续，Saakuru Verse 有望迅速跻身 DAU 前三的区块链平台之列。

另一方面，opBNB 在 6 月最后一周也表现出色，其平均 DAU 达到 28.5万，占据了所有 DAU 的近 10%。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

公链领域正积极强化其游戏生态系统，具体措施包括纷纷启动针对 Web3 游戏开发者的专项 Grant 计划。同时，构建更多的链也成为一种备受青睐的策略。Ronin 近期宣布了利用 Polygon 开发工具包（CDK）构建 Layer 2 的计划，预示着 Axie Infinity 与 Pixels 等热门游戏未来有望在它们专属的游戏链上运行，这一举措与 Avalanche、Oasys 及 SKALE 等平台所采取的策略不谋而合。那么，这一策略及其类似做法能否取得成功？我们将持续保持关注。

区块链游戏项目概览

6 月，区块链游戏市场总计拥有 3,289 款游戏，其中 1,319 款保持活跃状态。特别值得一提的是，有 257 款游戏成功吸引了超过 1,000 名的月度链上用户，这一数字占到了所有游戏的 7.8%，同时也在活跃游戏中占据了 19.5% 的份额。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

类似这样的数据维持了一段时间，引发了关于“区块链游戏已死？”的议论。我们虽不赞同此类夸大其词的断言，但理解其背景至关重要。值得注意的是，这些数据仅反映了链上用户的数量。实际上，许多游戏提供了无需 Web3 集成（如无需连接钱包）的游玩方式，他们的游戏数据基本都在链下，目前阶段难以对这部分数据进行准确追踪。因此，区块链技术及链上数据的重要性愈发凸显。

我们有更多的链（Layer 1、Layer 2、Layer 3、子网等）、更多的游戏和更多的 DAU。然而，我们建议不应仅将目光局限于 DAU 的增长，更应关注各游戏的留存率。留存率作为评估游戏吸引力及真实用户粘性的核心指标，能够更为精准地反映游戏的健康度与长期发展潜力。

举例来说，尽管 6 月份 Pixels 的 DAU 出现了明显下降，但自迁移到 Ronin平台后，其月度留存率表现强劲，达到了可与 Web2 游戏相媲美甚至更优的高水平。具体而言，Pixels 在第二个月的平均留存率超过了 40%，而到了第六个月，这一数字仍保持在 20% 以上。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

相反，Matr1x FIRE 在四月和五月获得的新用户中，第二个月和第三个月的留存率均不足 10%。该游戏在用户留存方面面临着较大挑战。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著数据来源：

区块链游戏通过 play-to-earn、play-and-earn 和 play-to-airdrop 等独特元素，与传统游戏形成了鲜明对比，但游戏的本质乐趣始终是核心驱动力。我们必须警惕，不能让对潜在收益的过度追求掩盖了游戏的纯粹乐趣。构建长期可持续发展的区块链游戏生态，对于整个行业的健康发展至关重要。正如我们在上所强调的：“Web3 游戏未死，Web3 游戏正在建设中。”

区块链游戏投融资情况

6 月份，Web3 游戏领域通过 12 次融资活动共筹集到了 4,305 万美元的资金，其中 4 次融资活动的具体金额并未对外公布。这一总额与上月的 4,495 万美元相差不大。

2024 年 6 月区块链游戏研报：Pixels 引发 DAU 波动，行业用户留存率差异显著2024 年 6 月区块链游戏领域投融资事件（来源：）

The Sandbox 以 10 亿美元的估值，通过可转换本票成功筹集了 2,000 万美元的资金，此次融资由 Kingsway Capital 和 Animoca Brands 领投。在过去的一年里，The Sandbox 团队的主要工作重心一直放在全球范围内提升用户生成内容（UGC）的质量和数量上。

另一方面，Uniswap Labs 宣布收购了一款名为 Crypto: The Game 的链上生存游戏。这款游戏在第一季就迅速在社交媒体上走红。在游戏中，玩家需要组建部落，并通过各种挑战来决定部落成员的命运，最终只有最后一个幸存者能够获胜。Crypto: The Game 的团队选择加入 Uniswap Labs，以利用 Uniswap 在区块链和去中心化金融领域的深厚资源和经验，进一步推动游戏的扩展和发展。

___________________

本文内容仅作行业研究和交流使用，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？缩略图

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

在过去几年中，以太坊在其路线图上取得了显著进展，完成了从工作量证明（PoW）到权益证明（PoS）的过渡，即所谓的“合并”（The Merge）。最近，又进行了“Dencun”升级，包括 proto-danksharding，使得 Layer 2 交易变得更加便宜。

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？

（来源：）

在 Dencun 之前，Layer 2 的交易费用大约是 0.50 美元，而现在大多数 Layer 2 链上的交易费用只有一两分钱。这一变化极大地促进了新的应用在以太坊上的扩展。

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？

（来源：）

自从 Dencun 升级以来，Arbitrum 和 Base 的日交易量已经超过了以太坊主网，并且这一趋势持续未变。虽然以太坊的扩展仍有很多工作要做，但这是朝着正确方向迈出的重要一步，基础设施自上一个周期以来显著改善。最近几个月，Arbitrum 和 Base 链上的活动和交易量增加，可能只是本周期将要到来的冰山一角。

Layer 3 扩展

以太坊 rollups 的最初版本是 Optimism 和 Arbitrum，都是 optimistic rollups。目前，有越来越多的 Layer 2 optimistic 和零知识 rollups，大多数被归类为通用型。应用选择在哪个 rollup 上运行或建立，取决于其所需的功能集和安全要求。例如，Uniswap 等应用可以在通用型 Layer 2 （如 Arbitrum One）上运行。然而，如果你是一个加密游戏或 NFT 项目，或者其他需要更高吞吐量或极低交易费用（如$ 0.0001）的应用，你可能需要不同的解决方案。这就是  的用武之地。

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？

Layer 3 框架的例子包括 Arbitrum  和 zkSync 。虽然目前 Layer 3 还处于早期阶段，但可以预期在未来会有一些变化和改进。Layer 3 的总体思路是通过创建高度可定制、便宜、快速且互操作的链来进一步扩展以太坊，并具有不同程度的安全性和去中心化。

Degen Chain（DEGEN）

Degen Chain 是一个新兴的创新区块链，于 2024 年 1 月推出，并迅速引起关注，在推出后三个月内其完全稀释估值（FDV）超过 20 亿美元。

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？

Degen Chain 最初在 Farcaster 的 Degen 频道上推出，这是一款新的社交应用，允许用户为优质内容进行“打赏”。

Degen 使用 Arbitrum Orbit 构建，结算到 Base，并使用 AnyTrust 实现数据可用性（DA）。链的初始热潮导致总锁仓价值（TVL）飙升，但随后趋于平稳，DEGEN 的价格也随之调整。

Sanko（DMT）

另一个有趣的 Layer 3 应用是 ，这是另一个使用 Arbitrum Orbit 构建的链，结算到 Arbitrum L2，并使用 AnyTrust 实现数据可用性。Sanko 主要专注于 NFT 和游戏，利用 Layer 3 提供的低成本和高吞吐量。Sanko 的原生代币 DMT 在 2024 年表现出色。

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？

Dream Machine 是 Sanko L3 的一个有趣应用，Sanko 也同时是一个集社交和游戏为一体的平台。 结合了游戏和流媒体娱乐，用户可以为他们喜欢的主播购买通行证，并获得私人聊天室的访问权限，类似于 Friend.tech 的操作方式。

L1和L2扎堆，还有哪些L3项目值得关注？

Sanko 展示了 Layer 3 链的可定制性，显示了其潜力。DMT 价格的上涨表明了对 Sanko 所构建内容的持续兴趣，结合游戏和社交的创新性质是一个引人注目的价值主张。社交应用开始获得动量，因此 Sanko 无疑是一个值得关注的项目。

Layer 3 的未来

Layer 2 主网已上线几年，并且在扩展以太坊方面取得了显著进展。虽然扩展路线图仍在继续推进，但具有高度可定制性的 Layer 3 似乎是合乎逻辑的下一步。目前已经有许多项目在 Layer 3 上进行实验，并取得了不同程度的进展。

然而，一个有趣的用例和短暂的热潮并不一定意味着一个好的投资。在我们讨论的两个例子（DEGEN 和 DMT）中，原生代币都经历了显著的波动，这些链还远未被证明。然而，现在 Layer 2 已经扩展，交易费用也只需要一两分钱，机会和用例大大增加。重要的是要跟踪由于吞吐量增加和可定制性带来的应用类型趋势，Layer 3 无疑会带来一些有趣的投资机会。

为新一代注意力商人而建，加密产品正向SocialFi靠拢

原文作者：

原文编译：深潮 TechFlow

互联网是一个注意力的市场，而注意力的竞争正在迅速加剧。加密货币为注意力经济带来了新篇章，通过可拥有的注意力资产（如内容、社交图谱、表情包、算法和平台社交活动）提供了更高效的注意力价值评估机制。

但是，加密货币不仅改变了注意力的价值，还有望改变注意力的价值归属。

2016 年，Tim Wu 提出了“注意力商人”这一概念，描述了出版商和平台是如何利用用户的注意力来获利的。加密货币为用户开辟了一条新途径，使他们能够成为自己的注意力商人，通过拥有注意力资产来重新获取注意力的价值。

这一趋势最显著的例子是在 SocialFi（社交金融）中，用户可以拥有 memecoins、网红访问钥匙、内容等资产的注意力流量。通过让用户直接参与基于注意力的资产，SocialFi 平台挑战了传统的注意力经济权力结构，将用户从被动消费者转变为积极参与者，成为新的注意力商人。

SocialFi 的前沿

SocialFi 正逐渐成为 Web3 中的重要类别。像 Farcaster 这样的加密社交网络正在迅速发展，日活跃用户。结合群组消息和交易的 Telegram 机器人了数十亿美元的交易量。而信息市场也在向金融化社交图谱（如 Twitter 的 Trends.market、Fantasy.top 和 Farcaster 的 Swaye、Perl、Arrina）方向发展。

虽然并非所有社交平台都会附带金融激励措施，但 SocialFi 代表了社交从间接评估社交资本到更高效评估社交和注意力资产的一种演变。作为一种社会经济技术，加密货币使社交应用能够添加其他金融化元素（如资产交易）或在应用层本地集成金融原语（如  的绑定曲线）。SocialFi 趋势由消费者对拥有和交易注意力资产的强烈需求驱动。用户选择花时间在能够根据他们的注意力赚取收入或通过金融游戏增强社交娱乐体验的应用中。

例如， 是一个基于 X（前 Twitter）社交图谱构建的梦幻体育交易卡游戏和信息市场。Fantasy 允许创作者从他们的社交媒体存在中赚钱，同时使玩家能够根据他们的直觉和对某些社交账户的了解来获得奖励。在其他地方，新社交网络如 Friendtech、Unlonley 和 Sanko 允许创作者通过聊天访问通行证直接货币化他们的社交互动。这对早期购买访问通行证的用户有利，奖励他们将注意力分配给被低估的创作者和群体。

新信息市场和社交网络的核心好处是，创作者和用户现在是注意力商人，他们拥有这些应用中的注意力资产，并通过使用应用来实现注意力的货币化。

为新一代注意力商人而建，加密产品正向SocialFi靠拢

许多应用程序已经响应了用户希望在社交体验中嵌入商业和金融的需求：

  • 消息 → 在消息中进行交易

  • 游戏 → 可拥有的资产和基于真钱的游戏内经济

  • 社交 → 可拥有的社交图谱、频道、内容和平台

  • 表情包 → 场景币和衍生的表情包资产

  • 信息市场 → 基于社交的娱乐、网红和社交资本的新市场

  • 交易所 → 发行基于社交和注意力资产的新协议

在过去的一年里，SocialFi 生态系统迅速增长，注意力资产交易所（如 memecoin 协议）、PvP（玩家对玩家）社交游戏、新形式的信息市场和金融化社交网络公司大量涌现。这一扩展的驱动力是加密基础设施在两个方面的成熟，支持了新类型的消费者体验（例如移动 PWA）、更便宜的交易（例如 L2）以及通过改进的开发工具（如账户抽象和钱包即服务工具）实现的更快的应用迭代周期。

为新一代注意力商人而建，加密产品正向SocialFi靠拢

社交网络

社交网络可以大致分为两类及其各自的创作者货币化模式：单向和双向。

  • 单向网络是创作者和粉丝之间有单方面关系的平台。这种单方面关系通常伴随着直接的货币化模式，如订阅（例如 Substack、OnlyFans、Patreon）或通过直接的广告收入分成给创作者（例如 YouTube、TikTok）。

  • 双向网络是创作者和粉丝之间有双方面关系的平台（例如 Twitter、Reddit、Facebook、Snapchat）。双向社交网络允许用户通过传播内容来实现货币化，而不是限制其传播，如通过 token 门控访问（例如网红门控聊天）。Web2 双向网络如 Twitter 和 LinkedIn 历来使创作者更难直接货币化他们的影响力。相反，创作者不得不采用如联盟计划、将用户引导到其他货币化网站（例如 Twitter → Substack）或宣传活动等策略。

通过把用户重新定义为新的注意力商人，SocialFi 为这两类社交网络提供了多种新的货币化选择。单向网络为创作者提供了通过 token 化内容、网红访问、限时奖励或社交地位来进一步货币化其顶层受众的能力。单向网络 Drakula 和 Friendtech 分别 token 化了内容和创作者，使顶级创作者能够从交易量中获得收入。Sofamon 展示了一个 token 模型的例子，用户可以逐步购买一个美学物品（例如头像服装），直到他们拥有整个物品，然后可以穿戴。

Web3 社交网络提供了新的货币化选项。例如，用户名和命名空间的货币化，可以为扩展到数百万用户的有价值的命名空间生成收入。此外，双向社交网络可以更好地利用应用内交易。这可以表现为社交网络内的市场、频道店面或应用内游戏。

Web3 双向网络与 Web2 社交网络的关键区别在于新的注意力商人，即用户和创作者，将能够更好地从他们的活动中获利。例如，想象一下，如果 Reddit 子版块的版主可以拥有他们的频道，基于他们展示的广告赚取收入，或者因为他们管理的社区而从通过他们频道的交易中赚取一部分收入。

PvP 社交游戏

随着消费者基础设施的成熟，PvP（玩家对玩家）社交游戏迎来了新的发展前景。最值得注意的是，一波 幸存者（Survivor）式的竞赛游戏已经出现，如 Crypto The Game 和 Blessed Burgers 等，它们为用户提供了全新的数字原生和高度社交的游戏体验，以赚取奖金。其他应用程序，如 Rug.fun 或 PvPWorld，提供博弈论策略游戏，用户可以与他人合作以赢得奖品。相比之下，在 Web2 中，大多数移动游戏通过传统广告来货币化注意力，或提供用户支付以跳过冷却期的方式进行游戏。游戏开发者现在有了新的商业模式，，开发者发布多个短期应用程序，这些应用程序提供缩短的游戏周期，用户可以在参与中获得显著奖励，然后转向下一个游戏。

新类型的社交游戏应注重以下几点优化：多个赢家，这能增加参与度；易于上手的游戏，使普通用户感觉他们有很高的获胜几率；以及社交互动，这进一步增强了这些游戏的传播性。这些提议的游戏动态比 web3 游戏更具激励一致性，后者历史上倾向于付费获胜类型的游戏或农场优先而非乐趣优先的游戏。

新的市场和交易所

加密货币的主要应用场景围绕市场创建，特别是发行新资产类别、将现有资产链上化或扩大对数字原生资产的访问。

  • 信息市场——像 Polymarket 这样的信息市场有潜力建立更高效的政治市场，并支持基于现实世界事件、文化和商业的新型事件市场的创建。

  • 注意力交易所——像 Pump 和 Ape.store 这样的发布平台让用户可以基于注意力这一特质创建新资产（例如 memecoins）。在其他地方，Sofaman 通过允许用户创建一个基于 Telegram 的数字头像，并在绑定曲线上销售品牌服装来代币化地位和文化。

  • Telegram 机器人——Telegram 机器人将市场和社交金融游戏带入消息体验，为用户提供更便捷的体验。

  • 积分和预代币——对于测试用户行为和尝试动态激励的团队来说，积分一直是一种。像 Michi 和 WhalesMarket 这样的积分市场和像 Aevo 这样的预代币市场（Pre-token Market）可以帮助创建更高效的代币市场。

多个子趋势正在推动新市场和交易所的创建。首先，社交和金融平台的增加，推动这些应用程序发行新类型的资产。其次，用户对链上活动的所有权增加，通过赚取积分、小费和代币，增加了对链上活动的所有权，这扩大了用户可以互动的资产范围，从而鼓励了新交易场所的创建。最后，用户现在与资产互动，如 memecoins，他们感到更大的自主权。类似于现实世界的文化资产，如运动鞋或音乐，用户对这些文化资产的受欢迎程度和潜在增值感到有控制感，因为这些资产的价值基础（用户的注意力）由最终消费者掌控。

为新一代注意力商人而建

社交领域正在经历范式转变，用户、创作者与注意力之间的关系正在被重新定义。这些趋势的核心在于，用户和创作者不再仅仅是注意力经济的供需方，而是能够成为自己注意力的商人。

设计新的金融或社交基础设施本就不易，更何况是将两者的优势融合为一个统一的体验。然而，那些能够快速进行实验、测试新消费者行为并抓住消费者和偏好的早期社交金融工具、玩具和游戏，将引领下一代 SocialFi 网络和应用的发展。

未来三月涨or跌？Bankless预测了16个代币走势

参考来源 Bankless

作者｜Golem（）

未来三月涨or跌？Bankless预测了16个代币走势

Bankless 分析团队近期对 16 个代币后续近三个月的涨跌做出了预测，包括L1赛道、L2赛道、LSD 赛道及其他赛道的主流代币和热门代币。本篇文章将整理 Bankless 分析师团队的预测及理由，供读者自行参考。

L1板块

Solana（SOL）

  • 观点：看跌

  • 理由：Meme 行情不佳，抛压增加

预测时间段： 2024 年 6 月 21 日至 2024 年 9 月 21 日

预测时币价： 132.79 美元

预测至今币价表现：上涨 5.88% 

Bankless 分析团队预计随着 Meme 币热潮的进一步消退，SOL 的后续表现会不如 ETH。

尽管 SOL 在 2023 年 10 月至 2024 年 3 月期间表现惊人，随后价格达到 200 美元的最高价，但生态系统的新颖性似乎已达到顶峰，关键的链上指标（包括日活跃地址和 DEX 交易量）在整个 6 月份都处于停滞状态。

Solana 凭借低费用和统一的全球状态的两个特点在本轮周期抓住 Meme 币发行风口 ，但最近几周 Meme 币表现不尽人意。

Solana 上头部原生 Meme 币 WIF 和 BONK 已从 5 月份的高点下跌了 50% 以上，而其他 Meme 币表现更糟，之前火热的名人 Meme 币也大多接近归零，尽管有观点认为 Meme 狂潮消退表明 Solana 正健康迈向大规模采用，但随着 Solana 用户越来越意识到从链上的 Meme 币 中获得的利润有限，他们可能会考虑套现退出，从而导致 Solana 基本面恶化和 SOL 抛售压力增加。

Polkadot（DOT）

  • 观点：看跌

  • 理由：巨额不当支出叠加代币通胀加剧

预测时间段： 2024 年 7 月 3 日至 2024 年 10 月 3 日

预测时币价： 2.38 美元

预测至今币价表现：下跌 7.98% 

Bankless 分析团队认为其基金会可能会比预期更早破产，因为未来的支出和 DOT 的通胀将进一步压低代币价格。

6 月 28 日，Polkadot Web3 基金会发布了迄今为止最大的财政报告，这是其 OpenGov 计划的一部分，该计划于一年前实施，旨在让社区更好地了解并控制链的治理过程。

2024 年上半年，Polkadot 财政年度净亏损约为 1700 万 DOT（1.08 亿美元），假设 DOT 的价格（占财政价值的 96% ）保持不变，按照目前的消耗速度，资金仅能再维持项目两年的运作。

最大的支出类别是“推广”，总计 3700 万美元，其中包括一些离谱的项目，如： 1000 万美元用于体育队赞助， 790 万美元用于会议活动， 47.8 万美元用于 Coinmarketcap 主页的动画标志，和 18 万美元用于私人飞机的宣传涂装。

虽然 Polkadot 生态系统在 2024 年花费了大量资金以期获得关注，但其代币在今年前六个月对以太坊的汇率下降了超过 50% 。

Toncoin（TON）

  • 观点：中立

  • 理由：有望实现未来增长，但过度依赖 Telegram

预测时间段： 2024 年 6 月 17 日至  2024 年 9 月 17 日

预测时币价： 7.88 美元

预测至今币价表现：下跌 4.42% 

Bankless 分析团队承认该网络有望实现未来的增长，但同时担心在 400 亿美元的完全稀释估值下，公司专用区块链的投资价值尚不明确。

尽管 TON 网络之前一直难以获得有效的应用，但由于其创造者 Telegram 为网络带来了越来越多的实用性，其增长速度已呈指数级加快。

Telegram 去年九月推出了一个自托管的加密钱包，使用户能够轻松访问 TON 网络。今年二月，Telegram 加倍推动加密货币的采用，宣布允许广告客户使用 TON 购买频道的推广，并与频道运营者分享 50% 的费用。随后在四月，Telegram 与 Tether 达成合作，使其钱包用户能够免费发送 USDT。

2024 年，TON 网络的 TVL 飙升了 4200% ，达到 6.1 亿美元，同时日活跃地址数量也大幅增加。

TON 网络似乎处于建立一个独特且可行的链上生态系统的初期阶段；其原生的 Notcoin Meme 币达到了 20 亿美元的估值，超过 1.5 亿个地址参与了 Hamster Combat 这一点击赚钱的游戏，该游戏承诺将向参与者空投代币。

尽管 TON 网络迄今为止确实成功地获得了大量增长，但 TON 的前景仍有些不明朗。如果 Telegram 通过专有区块链创造收入的模式被证明是成功的，其他公司最终可能也会推出自己的网络，从而与 TON 网络竞争。但不可否认的是，现在引入新用户会有强大的先发优势，使 TON 网络成为其他希望在链上进行实验的公司的通用区块链解决方案。

Avalanche（AVAX）

  • 观点：看涨

  • 理由：AVAX 期货有希望上市，现货 AVAX ETF 获批阻力小

预测时间段： 2024 年 6 月 28 日至 2024 年 9 月 28 日

预测时币价： 27.99 美元

预测至今币价表现：下跌 8.41% 

Bankless 分析团队预计随着市场开始消化之前出乎意料的 ETF 批准叙事，该代币将在未来几个月表现出色。

6 月 28 日，Coinbase Derivatives 作为商品期货交易委员会（CFTC）注册的指定合约市场（DCM），向其监管机构提交了上市 SHIB、LINK、AVAX、XLM 和 DOT 期货的认证文件。

尽管最近提交的现货 SOL ETF 激发了人们对 Solana 将成为下一个向传统金融提供的加密资产的希望，但 SEC 在针对加密货币交易所的多起诉讼中坚持认为 SOL 是一种证券，再加上缺乏受监管的期货市场，其获得批准的可能性很小。

与 SOL 相比，AVAX 尚未被 SEC 指定为证券；未来 CME 期货的批准为现货 AVAX ETF 批准扫清了道路，就像 BTC 和 ETH 一样。

Near（NEAR）

  • 观点：看跌

  • 理由：借助 AI 短期炒作，长期来看无竞争优势

预测时间段： 2024 年 6 月 25 日至  2024 年 9 月 25 日

预测时币价： 5.5 美元

预测至今币价表现：下跌 5.48% 

尽管 Near 试图利用英伟达 3 月份开发者大会新兴（且尚未证实）的 AI x Crypto 的炒作，将自己定位为该赛道的项目，但该网络目前在 AI 开发方面几乎没有值得注意的发展。

虽然 Near 创始人 Illia Polosukhin 之前曾担任 AI 研究员，但现实情况是，任何能够提供快速共识的区块链都可以成为 AI 开发的基础，而他的项目在用户基础更大、TVL 更多的其他 L1 项目中毫无竞争优势。

尽管 NEAR 短期表现强势，但如果没有足够吸引用户和资本加入的独特生态应用，代币很可能在不久的将来再次跑输 ETH 和 SOL 等主要竞争对手。

L2板块

Arbitrum（ARB）

  • 观点：看跌

  • 理由：L2赛道饱和，代币解锁带来抛压

预测时间段： 2024 年 6 月 27 日至 2024 年 9 月 27 日

预测时币价： 0.82 美元

预测至今币价表现：下跌 5.26% 

Bankless 分析团队预计 ARB 在未来几个月的表现可能会优于其他 L2，但整体上的行业价值稀释和 ARB 的解锁应该会使该代币价格表现差于 ETH。

Arbitrum DAO 提案旨在将剩余排序器费用的 50% 分配给其 Tally 治理中心上的 ARB 委托人，以 ETH 形式向质押者支付约 7% 的年化收益率。质押奖励预计要到 9 月才会启用，同时对 ARB 流动性质押代币的支持也将推出，使委托人能够在 DeFi 中赚取额外的收益。

虽然在 ARB 中添加非通胀实际收益为持有者创造了额外的经济价值，但并不能保证 ARB 代币表现会优于 ETH。每个新 L2 代币的推出和现有代币的解锁都为投资者带来了抛压，随着L2技术变得日益商品化和分散化，所有 L2 的估值都会被稀释。

仅 Arbitrum 一家就每月向其团队和投资者解锁 1 亿枚代币，同时 Arbitrum DAO 拥有 35 亿枚 ARB，可能会将其分发到市场上，并且已经在未来三年为一个备受争议的游戏激励计划拨出 2.25 亿个 ARB。

Blast（BLAST）

  • 观点：看跌

  • 理由：估值不理想，空投后抛售压力大

预测时间段： 2024 年 6 月 26 日至 2024 年 9 月 26 日

预测时币价： 0.02 美元

预测至今币价表现：下跌 25.08% 

Bankless 分析团队预计未来的激励措施将无法像过去那样激发用户的兴趣，从而导致越来越多的持有者开始认识到该网络潜在的不可持续性。

BLAST 于 6 月 26 日推出后不久，其完全摊薄估值约为 20 亿美元，在以太坊 L2 中排名第八，远低于头部的低流通量L2，甚至落后于采用率较低但流通量较高的L2，如 Mantle 和 Immutable。

整个 6 月份，许多 Blast 原生生态系统资产都被大量抛售。尽管 BLAST 上市后试图进行反弹，但并没有成功，这表明用户正在进行套现以寻找其他机会。用户存入 Blast 的主要动机是博取空投，BLAST 出人意料的低估值降低了未来激励的吸引力，在未来几个月链上基本面恶化的情况下，BLAST 将面临巨大的抛售压力。

StarkNet（STRK）

  • 观点：看跌

  • 理由：竞争加剧，无生态火爆应用支撑发展

预测时间段： 2024 年 6 月 18 日至  2024 年 9 月 18 日

预测时币价： 0.75 美元

预测至今币价表现：下跌 0.07% 

Bankless 分析团队预计在没有突然爆发的 Starknet 生态应用的情况下，该代币的表现将继续逊于 ETH。

尽管 STRK 在 2 月底的空投短暂的使链上活跃，该生态系统的辉煌时期似乎早已过去。 Starknet 的多个关键指标（包括日交易量和活跃地址）在 2023 年 9 月达到峰值，后来即使有空投激励亦未能重新达到高点。

竞争对手零知识 Rollup ZKsync 宣布 6 月 17 日将开放认领 ZK 代币， ZK 的推出导致 STRK 价格在其发布后的几小时内暴跌近 30% 。

虽然 Starknet 实现了 Cairo 虚拟机，使开发人员能够绕过 EVM 链存在的技术限制，但这一做法使用户和开发者与该生态系统的互动都变得困难。尽管有观点认为这对全链游戏等某些领域发展有利，但 Starknet 生态系统上尚未见到能够激发持久链上使用的突破性应用程序。

ZK 的推出向投资者提供了一种可供购买的零知识证明技术叙事的流动性代币，削弱了 STRK 以技术为中心的叙事。同时大量新的 L2 代币和预期的行业代币解锁代表了未来必须要吸收的供应量，这会稀释所有以太坊 Rollup 的估值。

Optimism（OP）

  • 观点：看跌

  • 理由：新功能上线用户感知低，受大环境拖累

预测时间段： 2024 年 6 月 11 日至  2024 年 9 月 11 日

预测时币价： 2.14 美元

预测至今币价表现：下跌 16.84% 

虽然故障证明功能的发布是在 Optimism 上实现“超级链”的重要一步，它使任何人都可以挑战排序器发布的不正确信息，并无需许可的提取 ETH/ERC 20 ，但它未能对 OP 代币价格产生积极影响。具有讽刺意味的是，自宣布这一重大升级以来，OP 代币实际上在表现上略微逊色于其竞争对手 MATIC 和 ARB。

加密用户历来很少关注他们进行交易的 L2 的安全状态，大量 TVL 迁移到不安全的“Stage 0 ”rollups（仅仅是被美化的多签）。虽然 Optimism 现在享有与 Arbitrum One 类似的“Stage 1 ”分类，但这一成就只是最低要求。Vitalik 在 3 月份表示，到 2024 年底，只有 Stage 1+的网络才能被允许冠以“rollups”的称号。

反而在新L2代币发行和代币解锁的环境下，OP 代币的未来表现将低于 ETH。

LSD 板块

ether.fi（ETHFI）

  • 观点：看跌

  • 理由：竞争加剧，TVL 停滞不前

预测时间段： 2024 年 7 月 2 日至 2024 年 10 月 2 日

预测时币价： 6.5 美元

预测至今币价表现：下跌 7.54% 

Bankless 分析团队预计其资金的很大一部分将很快通过 Mellow Finance 轮换到 Symbiotic Retaking，从而削弱因高估值而带来的增长，导致代币价格进一步下跌。

头部流动性再质押项目 ether.fi 在 6 月份的 TVL 基本停滞，月度增长率仅为 7% ，这是自 2023 年 10 月以来的最低增长率。尽管 ETHFI 的质押量已经小于 80% ，但其完全摊薄后估值仍比 LDO 高出 40% 。这种错误定价在所有 LRT 发行商中普遍存在，原因是其代币的低流通量以及投资者对该行业增长潜力的看好而导致。

虽然 ether.fi 通过创建“Liquid”策略金库和专有信用卡来试图扩展再质押协议以外的业务，但该协议以 EigenLayer 为核心的再质押模式面临着来自其他再质押模式的激烈竞争。

Pendle Finance（PENDLE）

  • 观点：看涨

  • 理由：基本面良好，具有潜在空投

预测时间段： 2024 年 6 月 24 日至  2024 年 9 月 24 日

预测时币价： 5.58 美元

预测至今币价表现：下跌 1.81% 

Bankless 分析团队预计该代币将继续表现出色，因为该协议能够产生较高的收益并且能博取潜在空投。

在 2024 年上半年，PENDLE 无疑是基本面（即不是 Meme 币）表现最好的流动性加密资产之一，在 4 月和 5 月的峰值时有超 500% 的年内涨幅。

尽管 Ethena 和 EigenLayer 空投的到来可能会对 Pendle 产生利空影响，但事实上该协议 TVL 从 5 月的低点增加超 50% ，并在 6 月份多次突破 70 亿美元。

Lido（LDO）

  • 观点：看涨

  • 理由：质押与再质押共同发展，未来潜力巨大

预测时间段： 2024 年 6 月 12 日至  2024 年 9 月 12 日

预测时币价： 1.88 美元

预测至今币价表现：下跌 7.98% 

Bankless 分析团队预计市场低估了 stETH 在再质押方面发挥的强大作用。

2024 年，再质押一直是加密行业重要叙事，通过重新质押资产以最小的额外风险来提高收益。LRT （Liquid Restaking Tokens）的工作原理类似于 Lido 的 stETH，但增加了再质押的收益和空投激励（来自 EigenLayer 和 LRT 发行者）。

为了应对竞争，Lido 与 Mellow Finance 合作为其 LST 实现再质押，Mellow Finance 是一个利用 Symbiotic 的 LRT 平台，Symbiotic 是 EigenLayer 的竞争对手，由 Lido 的核心员工和投资者支持。

存入 EigenLayer 生态系统的用户很大一部分是为了空投，那么存款人很容易因为空投转向投入 Symbiotic

因为 Lido 对 Symbiotic 进行了投资，因此他们有动力推动 Symbiotic 生态系统的发展，这意味着这些鲸鱼可以将大量 stETH 存入 Mellow 的金库，以建立最具流动性的 stETH 再质押协议。

Lido 通过提供普通的以太质押产品和风险略高的流动性再重质押协议，使自己成为最理想的质押解决方案，能够服务于具有不同风险偏好的市场参与者。

其他板块

Worldcoin（WLD）

  • 观点：看跌

  • 理由：巨额解锁，生态系统无重点进展

预测时间段： 2024 年 7 月 1 日至 2024 年 10 月 1 日

预测时币价： 2.34 美元

预测至今币价表现：下跌 7.26% 

Bankless 分析团队预计 WLD 代币解锁将进一步压低价格，而在生态系统缺乏重点进展时，这种抛压将更加明显。

英伟达在 2024 年前三个月实现了股价大幅增长，从而激发了人们对 AI 的热情。虽然 WLD 作为与 AI 相关的加密货币，直到 2 月初才开始有所表现，但价格也在短短一个月内就上涨了 440% 。

Worldcoin 可以说是本周期最臭名昭著的低流通量、高估值代币之一，这一特性使得操控价格更加容易并能够吸引投资者的兴趣。但从 7 月 25 日开始的内部解锁将增加抛压。

尽管 Worldcoin 表示未来计划为 WLD 及其身份认证模式创造现实世界的实用性，但该项目在实际应用上的采用度上几乎没有重大进展，同时由于存在用户身份交易黑市，其核心认证流程的也面临重大质疑。

Velodrome（VELO）

  • 观点：看涨

  • 理由：良好的知识产权保证，给持有人带来长期收益

预测时间段： 2024 年 6 月 20 日至  2024 年 9 月 20 日

预测时币价： 0.11 美元

预测至今币价表现：下跌 9.21% 

Velodrome 获得的商业许可证（BSL）限制了交易所的仿造和 fork，只允许获得许可的参与者进行操作。这一特点促使 Base 原生的 Aerodrome fork 向 veVELO 锁仓者分配了 40% 的初始 AERO 供应，以此作为获得 DAO 同意并批准的回报。

Coinbase 于 2 月份上线了 VELO 和 AERO，虽然自那时起两个代币都在上涨，但在 Base Season 炒作和 Coinbase 通过其 Base 生态系统基金进行投资的直接背书下，AERO 的表现远远优于其前身。

尽管 AERO 代币因其近期的良好表现而吸引了不少人，但 VELO 持有者通过锁仓将享受 BSL 的福利，并可能获得未来希望使用其代码库进行部署 fork 项目带来的长期收益。

Ethena（ENA）

  • 观点：看跌

  • 理由：收益生成能力和安全保障不足

预测时间段： 2024 年 6 月 14 日至  2024 年 9 月 14 日

预测时币价： 0.72 美元

预测至今币价表现：下跌 37.22% 

Bankless 分析团队认为 Ethena 未来的收益生成能力和安全保障不足。

最近几周，由于 Ethena 决定将其保险基金的收入抽成率从 50% 降至 20% ，增加了质押 USDe 持有者的回报，Ethena 的存款也因此上升。

现货 BTC ETF 确实得到了大量机构的采用，但这主要来自对冲基金，它们可能正在采用与 Ethena 相同的收益生成策略——增加了这些曾经利润丰厚的交易的竞争力。

随着现货 ETH ETF 预计将在今年夏天开始交易，对冲基金将获得第二个加密资产进行套利，Ethena 通过其无风险套利策略产生的基差可能会继续压缩。

6 月份，Ethena 永续期货空头产生的收益明显下降，尽管提高了支付给质押者的收入百分比，但与实施这些变化之前的时期相比，sUSDe 的收益仅为其一半。

Ethena 的负债可能已扩大到有史以来的最高水平，但用于在利率为负或用户资产丢失的情况下弥补损失的保险基金仅占该存款基数的 1% ，当比负利率更糟的时期出现，ENA 的处境变得危险。

Curve Finance（CRV）

  • 观点：看跌

  • 理由：当前代币模型不具备可持续性

预测时间段： 2024 年 6 月 13 日至  2024 年 9 月 13 日

预测时币价： 0.28 美元

预测至今币价表现：下跌 3.24% 

Bankless 分析团队表示虽然创始人被迫止损引发了下跌，但  Curve 高通胀代币模型可能也不具备可持续性。

创始人 Michael Egorov 之前拥有近 1 亿美元的未偿还稳定币借款，以 3.5 亿 CRV 为抵押，分散在五个不同的借贷协议中。随后，这些协议的存款者开始从 CRV 市场撤出流动性，无论是出于恶意还是担心清算引发的坏账， CRV 抵押品的利用率和借款利率都飙升，进一步挤压了 Egorov。

尽管 Egorov 的清算现已基本完成且 CRV 供应过剩问题已得到解决，但这并不保证代币价格从此只会上涨。该项目的通胀代币模式自 CRV 存在以来就给 CRV 带来了巨大压力，致其相对于以太币一直处于弱势。

Curve 激励用户长期锁定 CRV，以赚取更多的代币发行量和平台费用。该协议的 TVL 在 6 月份已经出现近 3 亿美元的资金流出。随着 CRV 价格下跌降低奖励价值，对代币基本面产生负面影响，可能引发 TVL 死亡螺旋。

MagicBlock 引擎：Solana 全链游戏的未来探索

作者：WPeaster，翻译：MetaCat

这是 Solana 游戏场景未来的预览？

Solana 全链游戏引擎的初学者指南？

全链上游戏引擎使构建游戏变得更加容易，除了底层区块链之外没有外部依赖。

对我来说，这是当今加密领域最令人兴奋的发展领域之一，这就是为什么当我最近遇到 MagicBlock Engine 时，我的好奇心被激起了。MagicBlock 是一个游戏引擎，它创新了一种 Ephemeral Rollups（临时 Rollup） 架构，用于在 Solana 上为灵活且高性能的全链上游戏提供支持。我认为 MagicBlock 可以有趣地了解 Solana 游戏领域的未来，所以让我们来了解一下所有基础知识。

什么是 MagicBlock？

MagicBlock 是一个基于 Solana 构建的游戏框架，旨在促进全链上游戏和应用程序的开发。最近，MagicBlock Engine 在 a16zcrypto Demo Day 活动上展示了其功能。该 Demo 展示了一款完全部署在 Solana 上的实时、全链上游戏，由于 MagicBlock 能够将账户委托给快速的 Solana 验证器，两个客户端可以同时玩游戏而不会出现任何延迟。

什么是 Ephemeral Rollups？

MagicBlock 通过引入 Ephemeral Rollups (ER)扩展了 Solana 的功能，ER 旨在有效促进状态转换而不会分裂游戏状态。ER 作为专门的基于 Solana 虚拟机 (SVM) 的运行时运行，可以定制以支持无 gas 交易、交易调度和更快的出块时间等功能。此处的过程，从开发人员将特定帐户从现有 Solana 智能合约委托给 MagicBlock 引擎开始。此委托将状态暂时转移到辅助层，即 ER，它可以以更高的吞吐量处理交易。在此阶段，委托的帐户被锁定，但在 Solana 上仍然可读。这意味着其他交易（例如代币铸造）可以访问锁定状态并实时与其交互。至关重要的是，即使游戏状态暂时转移到 ER，与之交互的资产（如代币和 NFT）仍保留在 Solana 的基础层上。这种设计确保所有底层程序和资产继续直接驻留在主网上，从而保留了它们与更广泛的 Solana 应用生态系统的可组合性。最后，ER 处理的状态转换由验证者提交，随后在主网上进行验证和结算。ER 结束后，委托账户的控制权将恢复到原始程序，而不会出现任何状态碎片。

MagicBlock 的其他主要功能

BOLT：种使用实体组件系统 (ECS) 模式简化链上游戏开发的框架。它允许开发人员快速创建模块化、可重用和可扩展的游戏组件和逻辑

SOAR  ：SOAR 代表 Solana 链上成就与排名。该声誉系统允许开发人员根据链上活动轻松定义成就、跟踪和显示用户排名以及部署奖励。

Session keys（会话密钥）：MagicBlock 最近在 Solana Unity SDK 中添加了对会话密钥的支持，使其游戏开发者更容易以安全的方式消除在频繁的游戏内交互过程中重复弹出钱包的情况。

为什么选择 MagicBlock？

以太坊游戏领域有各种有前途的链上游戏引擎，例如由 Lattice 开发的 MUD、由 Curio 开发的 Keystone，以及由 Cartridge 开发的 Dojo。

然而，在这个早期场景中，一种常见的设计模式是，将游戏部署在它们自己的 rollup 上，这可能会带来各种可组合性和碎片化挑战，这些挑战仍在解决中。MagicBlock 的角度是通过将资产保留在 Solana 主网上来绕过这些碎片化问题，从而保持原子可组合性的潜力，同时仍然通过 ER 实现可扩展性。这样，就可以获得高吞吐量、可定制的运行时，以及游戏和应用程序无缝交互的能力，而无需互操作性解决方案。

MagicBlock 未来值得关注什么？

1. MagicBlock 是新事物，仍在崛起。哪款链上游戏将率先正式使用该引擎？

2.最近的 MagicBlock demo 实现了 50 毫秒的延迟，可与现代游戏标准相媲美。我们是否可以期待进一步的优化，使这种延迟更低，从而实现更好的实时游戏体验？

3.今年早些时候，Parallel 宣布其 AI 游戏 Colony 将基于 Solana。或许 Parallel 团队将采用 MagicBlock Engine 来满足其基础设施需求？

4.由于 MagicBlock 在 Solana 主网上维护资产，开发人员具有原子可组合性的潜力。此功能将出现哪些用例？

5.链上游戏极大地受益于用户生成内容 (UGC) 和用户生成逻辑 (UGL)。SOAR 系统会用于激励这类创作吗？

6. MagicBlock 不必只用于构建游戏。哪些非游戏应用程序可能会在未来采用这个框架？

写在最后

虽然 MagicBlock 仍处于早期阶段，但它催化 Solana 全链上游戏场景的潜力似乎很大，因为它的 Ephemeral Rollups 架构可以帮助它绕过其他游戏引擎面临的关键挑战，同时仍确保高性能。

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

撰文：Hyphin

编译：Yangz，Techub News

 

也许，购买比特币终究是最好的选择。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

 

尽管主流币和美股的价格走势持续向好，但人们对山寨币的信心似乎处于异常低位。以往周期所灌输的期望让许多投资者对此轮牛市中的山寨币表现感到失望，投资组合回报已停滞不前。

 

现状

 

加密货币行业的市场情绪往往变化无常。首先，投资者们会夸大各种市场消息，特别是在他们重仓了某种代币的时候。其次，投资者们对某些代币的成见也可能随时改变。所以，社媒上的情绪无法作为判断市场前景的可靠指标。我们能做的是在图表上绘制相关数据，并进行设想分析，以确定当前形势的严峻程度。

 

通过跟踪各种全球指标的指数和综合图表，我们可以对整个市场有大致的了解，有助于确定行业内大部分的价值所在及其变化。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

据 1129 个交易所中 14759 种加密货币数据统计的全球加密货币市值； 来源：

 

在过去的一年半时间里，加密货币的总市值显著增长，但波动性出奇地小。虽然比特币创下了历史新高，但整体市场与 2021 年的狂热时期相比，仍有差距，其背后的原因主要是山寨币跟不上比特币的增长速度。流向投机性资产的资金少于预期，让不少人措手不及。

 

为了更好地说明这一现象，我们可以绘制比特币与山寨币市场（不包括以太坊）的对比图，以显现比特币的持续升值。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币整体市值与比特币市值的 7 天滚动均值比

 

毋庸置疑的是，在这一轮牛市中，比特币抢尽了风头，在其上涨的过程中占据的市场份额也越来越多，让山寨币们望尘莫及。在前几轮周期中，山寨币曾试图追赶比特币，但如今已成空想。流动性的阶梯式下滑，遏制了在整个市场范围内开启下一个山寨季的任何可能。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币整体市值与以太坊市值的 7 天滚动均值比

 

尽管以太坊因其平平的价格走势而备受嘲讽，但它仍旧保持了领先的地位。那些在链上生态，而不是 memecoins 或任何以稳定币计价的代币中寻找机会的投机者们，在「炼狱般」的市场中度过了相对轻松的时光。而对那些陷入以太坊 Beta 骗局的投资者，我们报以最诚挚的慰问。

 

此外，山寨币投资指标，也就是被广泛用于寻找进入或退出山寨币市场的有利条件的指标，一直在发出令人担忧的信号，表明对市场动态的普遍看法可能并不适用于当前的情况。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

山寨币投资指标：类似于 TOTAL/TOTAL3 震荡指标的汇总图表，用于确定长期的山寨币投资

 

事实证明，主流资产与其他山寨币之间的相关性有助于确定市场的当前状态。较低的震荡指标值（蓝线）加上不断上涨的比特币价格通常被视为买入山寨币的时机，因为人们认为此时的山寨币是被低估的，最终会跟风上涨。然而，近期数据显示，山寨币的看涨周期已变得短暂且疲软，迫使投资者们做出短期投资，而不是不确定的更长时间框架的投资。

 

如下图所示，尽管许多代币被认为具有较高的上涨潜力，但最终难以带来超额的回报。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 250 的山寨币与比特币和以太坊的价格回报对比

 

与因估值过高，在一定程度上受参与者忽视的两大资产（比特币和以太坊）相比，市值前 250 的山寨币的表现令人失望，进一步打击了市场情绪。

 

在低迷的山寨币市场中寻找机会

 

不难发现，随着时间的推移，市场格局已经发生改变，为了战胜指数，识别趋势和叙事比以往任何时候都要重要。无理由疯涨的时代已经远去。流动性的分散和交易量的下降也使大部分涨幅集中在少数几个领域。虽然一般指标表明，作为一个集体，山寨币的增值微乎其微，但这一表现也掩盖了山寨币市场中单个资产组的差异化增长。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

自市场触底以来，个别资产类别相对于其他各币种的市值增长

 

严格观察自反弹开始以来各篮子代币的市值变化，可以发现大多数成熟类别的代币都跌破了基准。另一方面，拥有大量机会、吸引力及新发展的新兴领域却表现出色。需要注意的是，任何行业都可能存在异常值，而特定组别的增长也只能模糊地代表所涵盖资产的表现。

 

为回顾迄今为止发生的一切，并寻找相应的机会，我们可以重点分析一些相关类别，并衡量其最有价值资产的价格回报。

 

价格回报计算方法：（当前价格-初始价格） / 初始价格 * 100。为考虑到最近推出的、在其赛道中排名靠前的产品，初始价格从 2022 年 11 月 21 日或 CoinGecko 上的第一个条目开始查询。当前价格则为撰写本文时（ 2024 年 6 月 18 日）查询的价格。

 

Memecoin

 

Memecoin 无疑是这轮周期的主题之一。在过去的一年里，因投资 memecoin 而一夜暴富的投资者比中彩票暴富的幸运儿还多，同样的，因投资 memecoin 而损失的财富也足以与税务机构收取的税收相当。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 meme 币的价格表现

 

从百分比来看，memecoin 的总估值并没有像人们预期的那样发生太大变化，因为 Dogecoin 和 Shiba Inu 等代币占据了近一半的 memecoin 市场份额，而涨幅却微乎其微。除了一些在以太坊上大获成功的代币外，大部分的 memecoin 活动都发生在 Solana 和最近的 Base 上。回报率最高和新晋市值前十名中的 3 个 memecoin 都来自 Solana，其中有两个代币的回报率甚至超过了五位数。

 

DeFi

 

说到 DeFi 想到的就是收入、基本面和金融未来。随着越来越多的人加入链上交易，协议使用量、交易量及锁定总价值等指标都在上升，但这些数据能带来新一轮的 DeFi Summer 吗？其实不然。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 DeFi 代币的价格表现（不包括 DeFi 1.0 时代的代币）

 

撇开创新和产品与市场的契合度不谈，当前 DeFi（不包括 1.0 时代）代币的价格回报简直惨不忍睹。除了 Pendle 和 The Graph 之外，其他项目都一败涂地。在过去的几年里，流动性质押作为重要赛道得到了大规模的增长和采用，但代表流动性封装的治理代币却没有获得增长。此外，与去中心化交易所相关的代币价格走势最差，只有 Jupiter 是上涨的。

 

虽然上表数据已令人担忧，但该行业的先驱，即 DeFi 1.0 时代的代币，更令人大跌眼镜。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10的 DeFi 1.0 代币的价格表现

 

DeFi 1.0 时代的协议估值、收益和使用率都很高，但事实证明，除非采用收益策略来抵消代币贬值，否则它们在本轮周期中的表现并不会理想。导致 DeFi 协议代币表现不佳的一个反复出现的问题是，除了流动性挖矿之外，代币缺乏其他实际用途。也许，费用转换会是一根救命稻草，它可以为用户提供实际收益，而不是通过代币释放来稀释用户的持有价值，从而为代币创造巨大的买压。

 

L1

 

到目前为止，L1 代币一直是投机者中最受欢迎、交易最频繁的类别，也是加密货币行业的门面。在比特币和以太坊的引领下，L1 代币历来表现出稳健的价格走势。该领域的进步催生了无数争夺市场主导地位的替代方案，它们的成功与是否有能力促进生态繁荣密切相关，比如能否吸引技术娴熟的构建者，并捕获与应用持续交互的庞大用户群。在某些情况下，L1 代币仅凭技术规格就足以立足市场。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 L1 代币的价格表现

 

上表中许多项目的价格回报相较 USD 都成功翻了倍，但只有三个项目超越了 L1 赛道的领导者，即比特币和以太坊。Solana 不仅因其回报率被誉为本轮周期中 L1 的「头部玩家」 ，而且还迅速成为了市场上使用率最高的链之一，以及当之无愧的 memecoin 中心。在币安智能链未能再现与上一轮上涨类似的 shitcoin 热潮的情况下，Solana 取代了 BSC 的地位。值得注意的是，尽管 Kaspa 缺乏主流关注，交易量也相对较低，但它的收益却超过了 Solana。

 

L2

 

为解决可扩展性和高昂的交易费用等问题，Rollup 已成为链上生态不可或缺的一部分。

 

市场表现低迷，本周期的山寨币还有投资机会吗

市值前 10 的 L2 代币的价格表现

 

与它们所利用的基础层不同，L2 的收益平平，Starknet 和 Arbitrum 等低流通量、高估值的 VC 链深陷亏损困境。与零知识和比特币基础架构相关的新概念则取得了可观的价值增长。

 

结论

 

在面对残酷的市场现实和各种清算邮件后，人们不免会认为山寨币的投资机会已经流逝。

很明显，在这个节骨眼上，如果跟不上叙事浪潮，那么要想胜过比特币和以太坊的投资回报将变得越来越难。

然而，除非你长期盯着市场行情或有足够的影响力，否则，要想抓住每一个趋势是不可能的。在如今的市场行情下，行业内满是负面情绪，而这也意味着投资者们需要重新平衡投资组合，并考虑风险。

山寨币市场的未来还不明朗，但应该不会更糟了。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动缩略图

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

原文来源：Glassnode 

原文编译：Lila，BlockBeats

摘要

  • 尽管比特币价格横盘或下跌，但市场中仍有很大一部分处于盈利状态，而短期持有者承担了大部分损失。

  • 通过结合链上定价模型和技术指标，我们探索了市场未来的发展状况。

  • 波动性继续历史性压缩，这表明投资者情绪淡漠，但也暗示未来可能会出现更大的波动。

市场盈利能力依然强劲

当比特币价格跌至 6 万美元区间时，许多数字资产投资者中出现了一定程度的恐惧和看跌情绪。当市场波动性停滞并进入休眠状态时，这种情况并不少见，因为冷漠情绪会逐渐蔓延。

尽管如此，从 MVRV 比率的角度来看，整体投资者盈利能力仍然非常强劲，平均每枚币仍持有 2 倍的利润。这通常是区分「热情」和「狂热」牛市阶段的指标或规则。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Chart

通过将所有持币分为未实现利润或亏损，我们可以评估每组的平均成本基础以及每枚币的未实现利润和亏损的平均幅度。

  • 平均获利的币持有未实现收益为$ 41.3 k，成本约为$ 19.4 k。值得注意的是，这个数据会因被较早周期转移的币而失真，包括 Patoshi 实体、早期矿工和那些丢失的币。

  • 平均亏损的币持有未实现亏损为$ 5.3 k，成本约为$ 66.1 k。这些币主要由短期持有者持有，因为很少有 2021 年周期的「顶买者」仍在持有。

这两个指标有助于识别潜在的抛售压力点，因为投资者希望持有他们的收益，或避免更大的未实现亏损。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

通过查看每枚币的未实现利润/亏损比率，我们可以看到持有的纸面收益幅度是纸面亏损的 8.2 倍。只有 18% 的交易日记录了更大的相对价值，所有这些数据都表明我们正处于狂热的牛市阶段。

可以认为， 3 月的历史新高（ATH）是在 ETF 批准后的几项特征与历史牛市峰值一致。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

确定周期中的位置

比特币价格自 3 月历史新高以来在 6 万美元至 7 万美元范围内盘整，投资者情绪淡漠和无聊情绪蔓延。这导致了多数投资者的犹豫不决，市场未能建立稳健的趋势。

为了确定我们在周期中的位置，我们将参考一个简化的框架来思考历史比特币市场周期：

  • 深度熊市：价格低于已实现价格

  • 早期牛市：价格介于已实现价格和真实市场均值之间

  • 热情牛市：价格介于历史新高和真实市场均值之间

  • 狂热牛市：价格高于前一个周期的历史新高

目前，价格仍处于热情牛市阶段，只有几次非常短暂的进入狂热区域。真实市场均值在$ 50 k，代表了每个活跃投资者的平均成本基础。

这个水平是市场能否继续宏观牛市的关键定价水平。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

接下来我们将查看短期持有者群体，并将其成本基础与其正负 1 个标准差的水平叠加。这提供了这些价格敏感持有者可能开始反应的区域：

  • 显著的未实现利润信号潜在的过热市场，目前的值为$ 92 k。

  • 短期持有者群体的盈亏平衡水平为$ 64 k，目前现货价格低于此水平，但正在尝试重新夺回。

  • 显著的未实现亏损信号潜在的超卖市场，目前的值为$ 50 k。这与真实市场均值作为牛市分界点一致。

值得注意的是，只有 7% 的交易日记录了现货价格低于-1 标准差带，这是一种相对不常见的情况。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

随着价格低于短期持有者成本基础，需要检查这个群体中不同子集的财务压力程度。通过年龄指标的划分，我们可以解剖并检查短期持有者群体中不同年龄成分的成本基础。

目前， 1 天-1 周、 1 周-1 个月和 1 个月-3 个月的币平均处于未实现亏损状态。这表明这一盘整区间对交易者和投资者来说大多没有生产力。

3 个月-6 个月的群体是唯一一个仍处于未实现利润的子组，平均成本基础为$ 58 k。这与此次调整的价格低点一致，再次将其标记为一个关键的兴趣区域。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

转向技术指标，我们可以使用 Mayer Multiple 指标，评估价格与 200 DMA（200 日移动平均线）的比率。200 DMA 通常用作评估看涨或看跌动量的简单指标，使任何突破上方或下方的点成为关键市场枢纽点。

200 DMA 目前的值为$ 58 k，再次与链上价格模型提供了融合。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

我们可以使用 URPD 指标进一步评估特定成本基础群集周围的供应集中情况。目前，现货价格接近$ 60 k 和历史新高之间的大供应节点的下限。这与短期持有者的成本基础模型一致。

目前， 263 万枚 BTC（占流通供应量的 13.4% ）位于$ 60 k 至$ 70 k 区间内，小幅价格波动能够显著影响币和投资者组合的盈利能力。

总体而言，这表明许多投资者可能对任何低于$ 60 k 的价格下跌敏感。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Chart

波动性预期

经过几个月的区间波动价格走势，我们注意到许多滚动窗口时间帧的波动性显著下降。为了可视化这种现象，我们引入了一个简单的工具来检测实现波动性收缩的时期，这通常提供了一个即将出现更高波动性的指示。

该模型评估 1 周、 2 周、 1 个月、 3 个月、 6 个月和 1 年时间帧内实现波动性的 30 天变化。当所有窗口都表现出负 30 天变化时，触发信号，推断波动性正在压缩，投资者对未来波动性预期也在降低。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

我们还可以通过测量过去 60 天内最高和最低价格波动的百分比范围来评估市场波动性。按此指标，波动性继续压缩到罕见水平，但通常在长时间盘整之后，且在大市场变动之前。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

最后，我们可以使用卖方风险比率来增强波动性评估。该工具评估投资者锁定的实现利润和亏损的绝对总和，相对于资产的规模（实现市值）。我们可以根据以下框架考虑此指标：

· 高值表明投资者相对于其成本基础以大幅利润或亏损花费币。这种情况表明市场可能需要重新找到平衡，通常在高波动性价格变动之后。

· 低值表明大多数币相对于其盈亏平衡成本基础被花费，表明达到了某种程度的平衡。这种情况通常表明在当前价格范围内「利润和亏损」耗尽，并且通常描述了低波动性环境。

值得注意的是，短期持有者卖方风险比率收缩至历史低点， 5083 个交易日中只有 274 个记录了更低的值（5% ）。这表明在这一价格盘整期间已经建立了一定程度的平衡，并暗示了近期的高波动性预期。

Glassnode ：波动性继续历史性压缩，未来或有更大波动

Live Workbench

总结

比特币市场处于一个有趣的阶段，尽管价格比历史新高低 20% ，但冷漠和无聊情绪占主导地位。平均每枚币仍持有 2 倍未实现利润，但新买家在他们的位置上处于亏损状态。

我们还探索了投资者行为模式可能转变的关键因素。我们在链上和技术指标中寻求一定程度的融合，并得出了三个关键关注领域。

  • 跌破$ 58 k 至$ 60 k 将使大量短期持有者陷入亏损，并低于 200 DMA 价格水平。

  • 价格在$ 60 k 至$ 64 k 之间的波动继续了市场犹豫的当前横盘走势。

  • 突破$ 64 k 将使大量短期持有者的币恢复盈利，投资者情绪可能会因此上升。

波动性在多个时间框架内继续压缩，无论是从定价还是链上数据的角度来看。诸如卖方风险比率和 60 天价格范围等指标已跌至历史低点。这表明当前的交易区间正处于向下一个区间扩展的后期阶段。

ZKsync推出Elastic Chain：范式创新还是伪需求？

原创 | Odaily星球日报（）

作者｜南枳（）

ZKsync推出Elastic Chain：范式创新还是伪需求？

昨日，ZKsync 宣布推出 Elastic Chain，这是一个可无限扩展的 ZK rollup 网络，这一设想最早于 2022 年提出，原称为“无桥超链”，ZKsync 表示，这一方案实现了 ZK 链之间的原生、无信任、低成本的互操作性。Elastic Chain 并非某个新的L1/L2链，而是一种连接各 ZK 网络的解决方案，Odaily 将于本文解读其功能与特性。

项目背景与初衷

以太坊以 Rollup 为中心的发展路线图成功降低了交易费用、提升了交易速度和网络的处理能力，但随着 Layer 2 开始不断溢出，一方面流动性割裂，另一方面在各个链上“重复造轮子”致使产品良莠不齐，用户体验差。

虽然各类官方和第三方跨链桥旨在解决流动性问题，但首先跨链桥仍存在高昂的运营成本问题，ZKsync 指出因为跨链桥需要集成每个链上的流动性，成本通常转嫁给用户，高达交易价值的 1% -2% ，并且这一成本还将随着 Layer 2 数量的增多指数上升。ZKsync 进一步指出，DeFi 协议中金额最大的三个黑客攻击事件都涉及了跨链桥问题，损失超 20 亿美元。

因此，ZKsync 旨在创造一种方案，让用户使用各个链时无需通过跨链桥中转资金，实现用户无感的万链互联，只需要关注交互的产品本身。

Elastic Chain 解读

根据官方定义，“ZKsync 3.0 （弹性链）是一个可无限扩展的 ZK 链网络（包括 rollup、validium、volitions 等 ZK 方案），由数学保护，并与统一直观的 UX 无缝互操作”，那么弹性链具有什么特性，与例如 Optimism 的超级链（Superchain）设想之类的大一统解决方案有什么区别？

首先在弹性链的特性包括有：

  • 无缝跨链使用：用户可以跨多个链使用同一地址，在与弹性链生态中的任意用户和智能合约交互时都只需要一个签名（而不用跨链桥跨链资金）。支持使用任意流动代币支付 Gas 费，也可以由 DApp 赞助使用户免费操作。

  • 弹性扩容：在经济学术语中，弹性指的是根据需求的增长按比例增加供给的能力，而在此处弹性架构指允许区块链通过添加新的实例来无限扩展容量，以匹配使用需求。随着更多用户的加入和交易的增加，系统可以继续扩展，而不会影响性能、可验证性或去中心化特性。

  • 数学担保：所有交易都由以太坊验证和执行，没有诚实多数假设。ZKsync 表示，长远来看所有的交易由每一个拥有智能手机的用户来验证。

Elastic Chain 架构

Elastic Chain 在架构上由三部分组成，分别为各 ZK 链本身、ZK 网关（Gateway）、ZK 路由器（Router），其中 ZK 网关是 Elastic Chain 的最关键部分，相当于在 ZK 链和以太坊主网中插入一个中间件，向各 ZK 链收费，然后代替以太坊进行一定数据处理再发布到 Layer 1 上。

ZKsync推出Elastic Chain：范式创新还是伪需求？

ZKsync 表示，通过加入 Elastic Chain，各 ZK 链能够更快获得最终性，L1降低了验证成本，并且各链独立，能够随时退出 Elastic Chain。

但加入 Elastic Chain 并非免费，ZK 网关由一组去中心化、无信任的验证者来操作，验证者需要付出某些 ERC-20 代币才能参与验证（例如，可能是 ZK 代币），而验证者将对发送到网关的数据进行收费。

竞品对比

ZKsync 在四个方面与其他一体化解决方案 Superchain 和 AggLayer 进行了比较，Elastic Chain“完胜”，具体角度和数据如下：

  • 可验证性：用户可以使用消费类硬件验证所有链的有效性，例如手机等。

  • 共享互操作性：链间的互操作延迟，使用共用的最终性机制来替代结算过程（如共享序列器），允许同步交易，因此链间的时间延迟在所有情况下都是 0 秒。ZKsync 表示，OP Stack 尚未发布任何跨 Superchain 进行快速跨链资产转移的设计。

    （Odaily 注：Elastic Chain 方案因为是各个链自己进行链上计算，然后把结果交给 ZK 网关，各个链之间其实互不关联、影响，所以不存在链间延迟的问题。）

  • 原生互操作：独立链无需相互信任即可单独结算的互操作时间。

  • 吞吐量：使用了 Uniswap 进行了 TPS 测试。

ZKsync推出Elastic Chain：范式创新还是伪需求？

ZKsync 想要干掉以太坊？

从直接结果上来看，Elastic Chain 似乎是当前L1、L2泛滥的一个有效解决方案。发链门槛越来越低的当下，原有协议采取的路径是随着链的增加不断新增支持的网络，而基于 Elastic Chain，原有协议便能直接链接到新加入该网络的链和项目，节约了开发和宣传资源。对于用户而言也无需在各链之间使用跨链桥转移资金。

但更深入一层，Odaily星球日报认为这更体现了 Crypto 生态发展已经走入了囹圄，在硬件和底层技术没有突破的前提下，只能牺牲一些要素和原则换来所谓体验的提升。

首先，跨链桥运营成本将随着 Layer 2 的增多而指数上升是一个伪命题，或者说用户并不会也不需要在非常多的链间跨链。当前资金和用户主要堆积在少数几个链上，很多链已是鬼城，免去跨链的步骤就能使用会为这些鬼城上的应用吸引来更多用户吗？答案显然是否定的，Layer 2 即使增加再多，只要没有充足吸引力的产品，用户就基本没有向其跨链的需求。让本应“该死”的生态和网络隐入烟尘，而非为其强行续命。

再看另一个问题，为什么各个 Layer 2 选择使用以太坊主网作为 DA 或结算层？除去以太坊的地位正统性外，去中心化也是一大关键。以太坊并非不能提升其性能和降低费用，但仍需要有人坚守这一根本原则。从 21 年 Solana 被称作“机房链”，到最新号称达到 10 万 TPS 的 MegaETH（但具有超高的硬件要求，并且一次只有一个排序器活跃），中心化程度越来愈强。

最后，以太坊作为结算层坐镇中央收税，各 Layer 2 诸侯藩镇割据的局面可能为此所改变。不论是 Elastic Chain 或者将来某个竞品占据了一定的市场规模，一些小型的生态为了获得流量和资金，将不得不加入网络并向这个中间层纳税，而以太坊的 Layer 2 收入将依靠于这一最终的霸主，形成挟天子以令诸侯的局面。

不过最后有一个好消息，倘若最后要求使用 ZK 代币作为验证器入场门槛，ZK 可能有救了。

RockTree&Covalent Space回顾：驱动多领域数据革新的引擎

RockTree&Covalent Space回顾：驱动多领域数据革新的引擎

6 月 25 日，Rocktree 联合 Covalent 举办主题为“如何利用 Covalent 数十亿数据点来驱动 AI 增长”Space，并由Odaily星球日报 Mandy 担任本场 Space 的主持人。Odaily星球日报通过 Covalent 近期的达成的里程碑和行业知名人士加入，带大家走进 Covalent 的数据家园。

以下采访内容由Odaily星球日报编译整理。

Odaily星球日报：请您简要介绍一下 Covalent 吗？Covalent 达到了 1000 亿笔链上交易解析，以确保人工智能的完整性和可验证的长期数据可用性，我们如何防范 AI 模型中的偏见和数据操纵？Covalent 在 Web3+AI 中扮演的关键角色是什么？

Ganesh swami：Covalent 是 Web3 数据的家园。更具体地说，Covalent 是 Web3 领域最大的索引器。“索引”指的是抓取区块链数据，将其结构化，并以便于将来访问的方式进行存储。

Covalent 目前索引大约 225 条区块链，通过 API 向开发者提供这些数据，并通过我们的 Increment（仪表板/分析）和 GoldRush（区块浏览器工具包）产品向分析师提供数据。所有这些都是免费增值产品，其收入回流到 Covalent 网络——维护这些去中心化索引操作的质押者和节点操作员。

区块链交易或任何其他网络协议产生的数据本质上是“非结构化”的，这意味着需要额外的步骤来清理、组织和分类这些数据，使其对开发者和最终用户更具可访问性、可读性和可用性。这就是“索引”的意义。

如果你考虑当前互联网（Web2）的结构，有少数协议定义了信息的传输、存储和安全方式。然后，有少数大型 Web2 巨头（如谷歌或百度）拥有促进这一互联网的基础设施，并通过搜索引擎、开发者 API、大规模 AI 模型等多种方式使数据更易获取。

Covalent 网络以去中心化的方式结构化并保护 Web3 数据，以达到类似的结果。你可以将其视为一个加密安全的数据管道，连接了 230 多条区块链的所有交易的非结构化收据和你想要的任何数据库。在每一步，Covalent 网络上的操作员都在确保数据的来源和质量，并通过证明签署他们的工作。如果这些工作被挑战者认为无效，他们将失去资金，因为只有质押 CQT 代币才能为网络工作。因此，所有这些活动都是由 CQT 代币协调和激励的，并产生了 Web3 中最大规模的结构化长期数据储备。这使得大量创新和行业应用成为可能，因为它们现在依赖于优质的索引数据。

AI 模型对其输入（训练数据）极为敏感。数据必须提前清理并结构化为适当的格式，而且模型需要大量数据。这就是为什么 Covalent 在构建 AI 与加密应用的开发者中变得流行的原因。

Odaily星球日报：Covalent 在 2024 年的第一和第二季度取得了显著进展。您能与大家分享这些进展吗？CQT 在第三季度会有哪些重要里程碑？

Ganesh swami：在今年上半年，Covalent 取得了很多成就。

我们推出了 GoldRush Kit，这是一种模块化区块浏览器工具包，任何人都可以在 Covalent 索引的任何链上使用它来创建自己的区块浏览器，并可定制 UI 组件。

我们继续为数千名客户提供服务，包括一些主要的华尔街和金融机构，如富达和安永（EY），以及加密原生团体如 Consensys 和 Rainbow Wallet，他们访问并使用我们的数据来推动业务中的洞察和创新，访问 Covalent 网络自创世以来的 88 亿次交易中的 59 TB 数据。

我们通过社区质押者奖励分发系统将以前的链下需求端收入转移到链上，通过我们的代币回购计划。这一计划是一个持续的计划，我们将在 2024 年和 2025 年逐步推进，帮助控制供应，并创造一个网络飞轮，使法币收入在实际意义上支持网络。

我们对 Covalent 的统一 API 进行了重大改进，并拥有最强大和最简单的单一方式来创建对创新者和构建者有用的数据输入。

我们在 QuickNode 市场推出，并宣布与 Infura/Microsoft（微软）/Tencent （腾讯）在去中心化基础设施网络（DIN）上的合作，将主要参与者聚集在一起，整体上推进 DePIN 行业。

我们成功地将质押合约从 Moonbeam 迁移到以太坊，这大大简化了网络参与者的质押/委托过程，消除了与桥接相关的风险，并将质押供应的参与度从 11% 提高到接近 20% 。

通过这次迁移，我们引入了新的节点操作员 Thunderhead、Corthos Capital 和 Restake，并且还有一队潜在的操作员将在未来几周内加入。

我们宣布与 Cronos zkEVM、Celo、Gnosis Chain、Movement、MELD、Taiko、Optimism、Berachain、Sei EVM、OKX 的 X 1、Blast、Xai、ApeChain 以及其他多个项目建立合作关系。

Arthur Hayes 加入了我们并担任顾问，以加速我们的全球增长。

我们还启动了生态系统空投计划，从 Wormhole 开始，并刚刚宣布与 Taiko 和 zkSync 合作，今年还会有更多空投给 CQT 质押者。这是一个巨大的进步，因为我们有很多生态合作伙伴也在上线。

我们支持了 230 多条链上的 3 亿个钱包，这些钱包都由 Covalent 数据支持，这是一个巨大的指标和成就。

展望今年剩下的时间，我们有许多值得期待的事情：

  • 我们刚刚预告了新版 Covalent 愿景，并期待很快全面发布，所以请关注我们的 X 账号和社区更新。

  • 我们很快就会推出 Covalent 的以太坊时光机（EWM）。这将利用 Covalent 网络构建一个长期数据可用性解决方案，以应对市场上其他 DA 项目的当前不足，这些项目仅维护 14-18 天的区块链数据！我们正在真正成为所有 Web3 的主要资源，数据增长势不可挡。

  • 我们将去中心化 Covalent 网络的查询节点组件，并引入多个新操作员（适用于所有角色）——这意味着更广泛的社区有更多方式参与网络。

  • 我们将在 Web3 与 AI 的交叉点上深入合作，与许多利用 Covalent 进行 AI 训练和高质量演算的项目合作。

  • 我们将推出新曙光计划，这是我们今年最大和最雄心勃勃的计划之一，包含了许多增长计划和使网络更加自治的方法。

  • 我们将在多平台（CeFi 和 DeFi）和多地区扩展流动性，以支持社区的成长并带来对网络的访问。

  • 很高兴我们的核心团队再持续增长，最近我们强化了市场部门，招聘了三名新员工，包括一名专注于亚太地区的负责人，以便于 2024 年扩展。

  • 在市场推广方面，我们通过社区建设、产品采用和增加的影响力，释放了多区域战略方法。我们知道尽可能本地化是多么重要，我们对中国市场和更广泛的亚洲市场感到非常兴奋。人们真的理解加密货币并理解其巨大的价值和技术力量，所以我们为每个地区创建了当地的语言的社区。

  • 我们已经为 Covalent 引入了新一批的战略投资者，我们将在第三季度宣布新的投资者名单。

  • 我们将一如既往地宣布更多链和 dApp 合作伙伴。

Odaily星球日报：BitMEX 的联合创始人兼前 CEO Arthur Hayes 最近宣布加入 Covalent 担任战略顾问。恭喜你们。Arthur Hayes 将如何支持 Covalent 的发展？为什么 Arthur Hayes 选择了 Covalent？

Ganesh swami：Covalent 曾与他的公司合作过第一个 AI 项目，但不是第一个 DeFi 项目。他非常了解我们，也清楚我们的历史和实时数据。这使得他能够为我们提供更具体和有效的建议。

Arthur 是 Web3 领域中最能清晰表达基本论点的声音之一，他有一个庞大的受众跟随他并且布道他的一些见解，Covalent 将从中受益。

他在加密货币领域有着丰富的经验和令人惊叹的成就，并且资源广泛，能够打开项目以前无法打开的大门，开始新领域的扩张。

Covalent 是与他的公司 Maelstrom 合作的第一个 AI 但非 DeFi 项目之一。他理解我们所拥有的大量历史和实时数据，并且将其用例扩展以推动更多创新将是非常有趣的。

Odaily星球日报：AI 是一个不可阻挡的趋势。Covalent 长期以来一直在这个领域，并且天然具有赋能 AI+Web3 发展的能力。你认为 Covalent 的潜力目前被低估了吗？对于二级投资者来说，你认为现在是加入社区并支持 Covalent 的好时机吗？

Ganesh swami：我们已经建设了多年，建立了网络，拓展了集成，并吸引了一些全球知名的企业成为客户。特别是在过去一年中，我们已经制定了确保网络作为 Web3 主要资源持续性的方式，许多企业可以依赖这个资源。

AI 在 Web3 中变得越来越有趣，我们成功地在这个领域崭露头角，建立了 Web3 中最大的结构化数据可用性集，这受到人工智能开发者和构建者的青睐。我们还获得了 SOC 2 认证，这是一个重要的里程碑，使得华尔街的金融监管集团或需要此类数据认证的国际企业知道我们从始至终确保了数据的安全性和完整性，这非常有价值。

现在绝对是加入社区和支持 Covalent Network 的好时机，我们正在快速增长，全球社区也在不断扩大。

Odaily星球日报：让我们来谈谈数据和指标，我想让大家有机会从各个角度审视 Covalent 网络，从数据角度来看，你们在许多领域都做到了大量增长，可以跟大家分享几个让你印象深刻的数据么？

Ganesh swami：我们现在支持了 230 多条区块链，此外，已经有 3 亿多个钱包是由 Covalent 提供的数据支持的。目前约有 3 万多名开发者使用 Covalent 网络跨链开发了 3000 多个主要项目。同时，我们的社交社区在 X（原推特）、Discord 和 Telegram 上增长迅速，达到了数十万用户。

今天我非常高兴看到我们在中国受到关注，很多人对我们感兴趣。我们现在已经有 32 个运营方在我们的网络上进行独立运营。

Odaily星球日报：什么是“新曙光 计划”？CQT 持有者或质押者能从中获得什么好处？这对生态系统的发展有什么意义？Covalent 生态系统空投计划作为 新曙光计划的一部分，CQT 质押者的空投正在进行中，未来还有哪些合作伙伴代币空投计划？

Ganesh swami：新曙光计划是 Covalent 的一系列计划，并不是指某一个具体的规划，而是逐一实施的一系列操作。例如，我们迁移到以太坊，让用户更方便地操作，这是新曙光计划的一部分。

我们提到的空投计划，也是新曙光计划的组成部分。此外，我们作为一个企业，制定了新的愿景，这也是其中的一部分。

总体来说，新曙光计划是关于 Covalent 的综合企业治理的长期发展和生态系统的变革。

Odaily星球日报：调整最大质押倍数后，Covalent Network 将如何继续加强其质押基础设施，为社区创造更多价值？C 端用户用户是否有参与来加强网络的方法？

Ganesh swami：接下来我们可能会以两种方式之一来引入更多的质押者。截止到目前，我们已经收到了很多相关的咨询和问询。

首先，我们现在已经在操作的方法之一是增加更多的操作者和网络中的操作员。此外，我们已经完成了部分操作，未来还会通过更多的治理来进行调试，可能增加百分之百或更多的数据。

我们还会考虑通过更灵活的方式帮助操作员加入我们，例如通过智能手机和更加便捷的方式来解决面对大量数据和更多客户时如何调整相关的质押者数量的问题。

Odaily星球日报：如何认为 Covalent 在不同的用例中的价值，而不仅限于 Web3 领域？

Ganesh swami：我认为 Covalent 的一个重要优势在于其高度灵活的状态。这种灵活性使我们能够及时获取每条链上的每笔交易信息。一旦出现新的用户案例或机会，我们都可以快速了解并推出相关的用例。

回顾我们的发展史，从最初的 DeFi API 应用，到 NFT 的 API 应用，再到游戏的 API 应用，以及现在的 AI 用户案例，我们总是能够最快速地捕捉各种信息。长期来看，我们还会在其他领域取得进展。

虽然这个月即将结束，但对 Covalent 和我们的社区来说，下个月可能会有更多的好消息。我相信在七月份，我们会有更多内容与大家分享。