AO 经济模型:质押的时间价值缩略图

AO 经济模型:质押的时间价值

作者:ArweaveOasis,来源:PermaDAO

在过去的一个月中,@aoTheComputer 生态迎来了巨大的发展,连续发布了包括 Permaweb 1.0,AO 白皮书/Tokenomics,还有 AI on AO 等最新进展。而 Tokenomics 无疑是最受整个生态关注的内容。自 AO Mint 开发以来,已经有超过 4 亿美元的 $stETH 资产存储了 AO 网络当中。这短时间的 TVL 上涨无疑展示了行业对这个全新叙事的分布式超级计算机的兴趣与信心。

AO 经济模型:质押的时间价值

目前社区中关于 AO 的文字内容已经很多,都写的很好,笔者就不再赘述。今天想来谈谈在 AO 主网上线之后,质押 AO Token 成为各种网络中角色之后的整体经济模型。如何体现质押的时间价值?如何通过这些机制来调节网络中角色之间的动态平衡?

主流区块链的安全性基础

首先我们拿目前比较主流的区块链做个对比。

Bitcoin、Ethereum 和 Solana 等区块链网络使用的经济模型是比较普遍典型的以围绕购买稀缺区块空间的概念展开。用户支付交易费用来激励矿工或验证者将其交易打包到区块中并广播到整个网络,以此来完成上链的操作。然而,这种模型本质上依赖于区块空间的稀缺性来驱动费用收入,从而提供资金来激励网络安全的维护者们(也就是矿工或验证者)。

其中比特币的安全架构主要依靠区块奖励和交易费用。我们来假设一个场景,如果在区块奖励被取消且交易吞吐量被假定可以无限扩展,那么区块空间的稀缺性将不复存在,这会导致交易费用骤降。因此,网络参与者维持安全的经济激励也将大幅下降,这无疑会为整个网络的安全性带来前所未有的挑战。

Solana 的主要共识机制是 PoH (历史证明)与 PoS 的结合。随着网络扩展性的增加,费用收入相应减少。在缺乏大量交易费用的情况下,主要的安全资金来源于区块奖励,而 Solana 上的区块奖励是最初 8% 的通胀,每年递减 15%,直到稳定在长期通胀目标 1.5% 的位置。这些长期通胀本质上是对代币持有者的征税,对选择自己质押代币的持有者而言表现为操作开销,对那些不质押的持有者而言则表现为其在网络中的比例所有权逐渐稀释。

AO 的安全资源市场模型

如其它区块链一样,一个网络是否能够更加安全稳定地运行,靠的是为网络整体安全提供足够合理的经济模型从而激励参与者长期维护网络。但与上述例子相反,AO 并不是使用“一刀切”的模式,而是引入了一种安全资源市场模型的新方式,让每一个用户能够为每条消息(Message)购买所需的特定安全级别。这种模型类似允许用户为其消息购买“保险”,以达到其对手方认为必要的安全级别,从而促进安全资源的定制和高效分配。这种消息安全供应与用户费用支出之间的直接关系,避免了通过区块奖励或集体费用谈判机制来补贴安全的需要。

此外,AO 的经济模型为网络质押创建了一个竞争市场,这些质押成为了网络安全性基石。由于安全性是按消息(Message)购买的,所以一个动态的质押市场就会随之出现,这样安全价格就会由供需关系决定,而不是死板固定的网络规则。这种市场驱动的方法促进了安全资源的高效定价和分配,提供了根据用户实际需求量身定制的强大安全性。

质押排他期

AO 安全框架的一个重要特性是实施了“质押排他期”。这一安全机制使消息接收者能够指定一个特定的时间窗口。在这个排他期间内,被质押的资产将被锁定,无法用于其他用途,从而确保如果消息后来被发现有问题,可以对质押物进行削减(Slash),而不是被“双重花费”。

这一特性通过允许接收者设置符合其特定交易安全需求的“质押排他期”,它能显著增强传输过程的可信度。质押者也可以根据消息的风险和价值自定义安全措施。对于关键或高价值的消息,例如金融中的大宗交易,可以设置较长的排他期,为相关方提供足够的时间进行必要的挑战和验证;而对于低价值的消息,则只需要用较短的排他期即可。这种安排不仅增强了安全性,还加强了消息验证过程的完整性与弹性。

质押的时间价值

在 AO 模型中,每条传递的消息都需要用户为提供服务的质押者补偿“质押的时间价值”,即为了确保消息安全而在特定期间内锁定资本的机会成本。这一机制在确定 AO 系统内的定价动态中起到了关键作用。

我们来以一个用户希望为价值 100 万美元的消息提供 15 分钟的质押排他期。为这条消息“投保”的成本——支付质押的时间价值——可以作为质押者期望的年回报率的函数来建模。例如,如果质押者期望其参与资本的年回报率为 10%,则可以根据排他期内这部分预期回报的比例来推导出为这条消息提供安全保障的成本。

计算在给定单位(比如分钟或秒等)内,为时长为 E 的排他期提供安全保障的价格 P 的公式如下:

AO 经济模型:质押的时间价值其中:

I 是所有为这个保险提供的抵押物价值,

R 是质押者期望的年回报率,

E 是质押排他期,

T_annual 是一年内质押排他期所考虑的时间单位总数(例如,分钟为 525,600)。

对于一条质押金额为 100 万美元,具有 15 分钟排他期和 8% 预期回报率的消息:

P=$1,000,000⋅(0.08/525,600)⋅15=$2.28

在这个例子中,质押者质押 100 万美元的时间价值价格为 2.28 美元。消息接收者可以选择他们偏好的超额质押比例和质押排他期时长,有效地在风险与服务访问成本之间取得平衡。服务提供者也可以灵活地为每条价值不一的消息去定制自己的时间价值策略。

这种灵活性体现了网络的基本经济原则:提供一个可定制的环境,使用户和服务能够调整抵押金额和时间等参数,以满足其特定操作的需求。

质押市场的供需关系

AO 质押消息市场的均衡受安全需求(由消息的价值和抵押排他时间驱动)和质押资本供应量(受质押者回报预期影响)之间相互作用的影响。

安全质押需求:可以表示为交易数量 Q 和其平均价值 overline{V} 的函数,并通过平均抵押排他期  overline{E} 进行调整:

AO 经济模型:质押的时间价值

该公式反映了在任何给定时间内,消息安全中活跃的平均经济价值所需的质押资本总需求。

质押资本供应:其经济效用 S 被建模为可用总质押量 K 和预期回报率 R 的乘积:

AO 经济模型:质押的时间价值

这个方程反映了质押资本希望在一年中产生的总经济价值。其中,K 代表了积极投入到保障网络安全的 AO 代币数量(因为质押都需要用 AO 代币来完成),R 是这些质押代币的年化预期回报率。

当质押市场平衡时,D=S,也就是供、需达到一个平衡匹配状态,上述公式也可以转换为:

AO 经济模型:质押的时间价值

求解所需收益率 R,可以平衡质押效用的供求关系,得到:

AO 经济模型:质押的时间价值

这个公式计算均衡回报率 R。如果计算出的 R 高于当前市场回报率,表明质押资本相对于安全需求不足。因此,会有更多资本流入质押,K 值就会随之增加直到达到新的均衡。反之,如果 R 低于市场回报率,表明质押资本过剩,一些质押者将撤回资金,从而减少 K 值直到恢复均衡。

根据上述的分析,我们可以比较详细地了解到 AO 网络未来在代币质押方面的相关经济模型。可以说这种全新的可定制化安全资源分配模型让整体网络变得更具灵活性与可扩展性。

而 AO 网络的这种去中心化点对点市场结构本质上允许节点独立设置其质押消息传递服务的费用,而不强制实施全球定价。这种灵活性使它们能够动态调整以应对市场需求和供应变化,促进竞争并提高响应速度。提供有竞争力费率和条款的节点自然会吸引更多用户,优化其回报并导致市场高效均衡。

这种机制促进了市场效率,同时为明确的代币估值指标奠定了基础。通过分析被保障消息的数量和价值以及竞争性的回报率,建立了一个全面的实时代币估值框架,这取决于网络的安全性、实用性和需求。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览缩略图

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

原文作者:

原文编译:Alex Liu,Foresight News

如果你对 Restaking(再质押)或 AVS(主动验证服务)感兴趣,本文将对 、 和 进行简单比较,并介绍相关概念,应该能帮到你。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

什么是 AVS 和再质押?

AVS 代表主动验证服务,该术语基本上描述了任何需要自己的验证系统的网络(例如,预言机、DA、跨链桥等)。

在本文中,AVS 可以理解为使用 re-stake 服务的项目。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

从概念上讲,再质押是一种「重新使用」已被质押的 ETH 进行额外验证 / 服务以获得更多质押奖励,而无需取消质押的方法。

再质押通常有两种形式:

  • 原生再质押

  • LST / ERC 20 / LP 再质押

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

通过再质押,再质押者和验证者可以通过汇聚安全性来保护数千个新服务。

这有助于降低成本并帮助新的信任网络获取起步所需的安全保证。

在这些再质押协议中, (EL)是最先推出的。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

EigenLayer

关键架构

从高层次来看, EL) 主要由 4 个部分组成:

  • 质押者

  • 运营商

  • AVS 合约(例如代币池、指定的罚没者)

  • 核心合约(例如,委托管理者、罚没管理者)

  • 探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

这些各方共同努力,允许质押者委托资产和验证者在 EigenLayer 中注册为运营商。

EL 上的 AVS 还可以自定义自己系统的法定人数和罚没条件。

再质押

EL 支持原生再质押和流动性再质押。

在其约 150 亿美元的 TVL (总锁仓价值)中:

  • 68% 的资产是原生 ETH

  • 32% 为 LST(Liquid Staking Token,流动性质押代币)。

EL 拥有约 16 万再质押者,但只有约 1500 运营商, 67.6% ( 约 103 亿美元 ) 的资产被委托给运营商 。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

EigenLayer 上的 AVS

EL 为 AVS 的自我设计提供了高度灵活性,它们可以决定:

  • 质押者的法定人数(例如, 70% ETH 质押者 + 30% AVS 代币 质押者)

  • 罚没条件

  • 费用模式(以 AVS 代币 / ETH 等方式支付)

  • 运营商要求

以及它们自身的 AVS 合约 ……

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

EigenLayer 的角色?

EL 控制着

  • 委托管理者

  • 策略管理者

  • 罚没者管理者

希望成为 EL 运营者的验证者必须通过 EL 注册。

策略管理者负责再质押参与者的余额核算,并与委托管理者合作执行。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

罚没

每个 AVS 都有自己的罚没条件。

如果运营商有恶意行为或违反了 EL 的承诺(commitment),那它们将被罚没者罚没,每个罚没者都有自己的罚没逻辑。

如果运营商选择参与 2 个 AVS,则它们必须同时同意两个 AVS 的罚没条件。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

否决罚没委员会 (VSC)

在「错误罚没」的情况下,EL 有一个 VSC 可以逆转罚没结果。

EL 本身并不充当标准委员会,而是允许 AVS 和利益相关者建立自己喜欢的 VSC,从而为针对不同解决方案量身定制的 VSC 创建市场。

总结

简而言之,EL 提供:

  • 原生 + LST 质押

  • 资产委托(ETH 资产 + EIGEN )

  • AVS 可以高度灵活地设计自己的条款

  • 否决罚没委员会 (VSC)

  • 已上线的运营商(截止目前约 1500 个)

  • 探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

Symbiotic

通过支持 ENA 和 sUSDe 等资产的质押,将自己定位为再质押的「DeFi 中心」。

目前,其 TVL 的 74.3% 是 wstETH, 5.45% 是 sUSDe,其余由各种 LST 组成。

当下还没有原生再质押上线,但可能很快就会支持。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

Symbiotic ERC 20 

与 EL 不同, 铸造相应的 ERC 20 代币来代表存款。

一旦质押品存入,资产就会被发送到「金库」,然后将其委托给相应的「运营商」。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

Symbiotic 上的 AVS

在 Symbiotic 中,AVS 合约 / 代币池被称为「Vaults」。

Vault 是 AVS 建立的合约,AVS 使用 Vault 进行记账、委托设计等。

AVS 可以通过插入外部合约来定制质押者和运营商奖励流程。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

Vault

与 EL 类似,Vault 可以被定制,例如可以有多运营商的 Vault 等。

Vault 与 EL 的一个显着区别是存在不可变的预配置金库,这些金库使用预先配置好的规则进行部署,以「锁定」设置并避免可升级合约的风险。

解析器

解析器约等于 EL 的否决委员会。

当发生错误的罚没时,解析器可以否决削减。

在 中,金库可以请求多个解析器来覆盖质押资产或者与争议解决方案(例如 )集成。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

总结

简而言之,Symbotic 提供:

  • 接受 LST + ERC 20 + 稳定币抵押品

  • ERC 20 铸造时收到收据代币

  • 尚无原生再质押,也无委托

  • 能自定义条款的 Vault

  • 具有更高设计灵活性的多解析器架构

  • 探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

Karak

Karak 使用一种称为 DSS 的系统,类似于 AVS。

在所有再质押协议中, 接受最多样化的质押资产,包括 LST、stable、ERC 20 甚至 LP 代币。

质押资产可以通过 ARB、Mantle、BSC 等多个链存入。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

质押资产

在 Karak 约 8 亿美元的 TVL 中,大部分存款处于 LST 状态,且其中大部分在 ETH 链。

同时,约 7% 的资产通过 K 2 存放,K 2 是 Karak 团队开发的 L2 链,并由 DSS 提供担保。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

Karak 上的 DSS

到目前为止,Karak V1 为这些参与者提供平台:

保险库 + 监管者

资产委托监管者

架构方面,karak 提供了 Turnkey 式的 SDK + K 2 沙箱,让开发变得更加简单。

还需要更多信息来进行进一步分析。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

对比

直观上,质押资产是最明显的差异因素。

  • Eigenlayer

EL 提供原生 ETH 再质押和 EigenPods,其获得的 ETH 占它 TVL 的 68% ,并已成功吸引了约 1500  个运营商。

它们也很快接受 LST 和 ERC 20 代币。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

  • Symbiotic

通过与 合作成为「DeFi 中心」,并首先接受 sUSDe 和 ENA 。

  • Karak

因其多链质押存款而脱颖而出,允许跨不同链进行再质押,并在此基础上创建 LRT 经济。

在架构方面,它们也非常相似。

流程通常是从利益相关者 -> 核心合约 -> 委托 -> 运营商等。

只是 Symbiotic 允许多仲裁解析器,而 Eigenlayer 没有指定这一点,但这也是可能的。

探索再质押:Symbiotic、Karak、EigenLayer纵览

奖励制度

在 EL 中,选择加入的运营商从 AVS 服务中获得 10% 的佣金,其余部分则用于委托资产。

另一方面,Symbiotic 和 Karak 可能会提供灵活的选择,允许 AVS 设计自己的支付结构。

罚没

AVS / DSS 非常灵活,它们可以定制罚没条件、运营商要求、质押者法定人数等。

EL + Sym 有解析器 + 否决委员会来支持和恢复错误罚没行为。

而 Karak 尚未公布相关机制。

最后,代币

到目前为止,只有 EL 推出了代币 EIGEN ,并要求质押者将代币委托给与再质押相同运营商(但它们是不可转让的 )。

对 SYM 和 KARAK 的猜测是推动也是推动它们 TVL 的关键激励因素。

结论

在这几个协议中,显然 提供了更成熟的解决方案,以及最强大的经济安全 + 生态系统。

想要在起步阶段获取安全性的 AVS 将建立在 EL 的基础上,因为它有一个 150 亿美元的资金池,并有 1500 名运营商准备加入 + 一流的团队。

另一方面, 和 仍处于非常早期的阶段,仍有很大的发展空间。寻求 ETH 之外 / 多链资产收益机会的散户或投资者可能会选择 Karak 和 Symbiotic。

结语

总体而言,AVS 和再质押技术消除了构建底层信任网络的负担。

现在,项目可以专注于开发新功能以及更好的去中心化。

再质押不仅仅是一种创新,更是 ETH 的新时代。

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录缩略图

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录

市场一起一落,有些山寨币的价格就再也一去不复返。

同样一去不复返的,可能还有产品和业务。

在今天玩什么的每日一问中,有谁还会提起 Friend.Tech 这个名字?

然而在一年前你们可不是这么说的:Friend.Tech 是 SocialFi 的新趋势,是 Paradigm 投资的宠儿,是各家研报争相卷着写的热点,是解放 KOL 粉丝经济的财神…

现在怎么就变成了狗都不玩的弃子?

注意力没有永恒。曾经红极一时的加密产品,在不经意间早已跌下神坛。

但加密市场有记忆,不妨做个简短的回顾,看看 Friendtech 是怎么把一手好牌打的稀烂的。

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录

顶峰时极致的喧哗,幻灭后安静的可怕

先讲个鬼故事。

数据显示,今天 Friend.Tech 的日活跃用户不到 100 人。

而在上一轮狂热中它的日活跃用户一度突破了 7.7 万人, 算起来活跃用户下降了 99.9% 。

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录

但差不多在一年前,Friend.Tech 异军突起。

去年 8 月中旬 friend.tech 开始冒头,份额(Key) 买卖总交易量超过 100 万,独立买家超 6.6 万,独立卖家 2.5 万,可谓是 StepN 之后又一个几乎全民参与的加密产品。

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录

FT 的 V1 版本推出仅两周,该平台吸引了超过 10 万用户,并创造了约 2500 万美元的收入,标志着用户采用和财务表现方面的重要成就。

彼时 FT 的财务表现还算健康,甚至能产生所谓的真实收入分润,将约 600 万美元的收入分配给了用户。

大家当时 FOMO 这款产品的思路开始其实都很简单,早进早买 key 就能赚钱,快速占据名人 KOL 的粉丝区成了财富密码,而 FT 也还有一个积分机制,通过活跃度来判定你的积分等级,制造了博取空投的预期。

在之前沉闷的熊市里,它确实带来了一场久违的流动性的喧哗盛宴。

加密世界公开的数据都很透明,这种火热的趋势自然也会引起行业中机构的注意。同月 FT 也宣布自己获得了顶级 VC Paradigm 的种子轮融资,空投预期的加持和资金注入,更是将 FOMO 情绪推向了高潮。

新的产品模式、扎实的用户数据、顶级 VC 的背书… 在上个周期大家还没有争论高 FDV 低流动、没有把 VC 看成对立面时,具备这些要素,Friend.Tech 确实握着一手好牌。

但你我都知道,FT 卖 Key 模式多少有些缺陷和单调,一旦没有更多人进入,天然的缺陷也会让产品迅速流失人气;

大家看得出来,FT 团队当然也更明白,所以手握好牌,当务之急是做好产品、运营和经济预期管理,延长 FT 的生命周期与活力。

只是这手好牌,却被打的稀烂。

操作猛如虎,产品二百五

如果将时间回放,你会发现 FT 的滑落,在不同时间点的细节中,早已有迹可循。

用一句极端的话或许就可以总结 —- 操作猛如虎,产品二百五。

不要误解,并不是在说 FT 的产品没有任何可取之处,相反他有之前其他产品不具备的流量和流动性吸引能力;只是相较于其他运营操作和方向选择上的用力过猛,产品本身倒显得停滞不前。

这种用力过猛最初的痕迹,我们去年曾在一文中提到过

FT 一开始极度抵制用户去玩其他类似仿盘,并公开表示玩了其他仿盘没法获得 FT 积分;这种专断和小格局在遭到社区抵制后,创始人怕失去用户又立马发公开信道歉,两极反转快的猝不及防,堪称公关灾难。

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录

很有可能当时 FT 团队自己也没想好应该怎么搞运营和处理竞对的关系。这对于现象级产品来说,打无准备之仗,显得有点草台班子,更能见微知著。

而另一个猛如虎的操作,在于V2版本的 PUA 过猛。

当时间来到今年 4 月底,Friend.Tech 在沉寂已久后,约定 29 日发布 FRIEND 代币以及全新的V2版本,社区热情被再一次点燃。

但代币和版本的发布被延迟到 5 月 3 日,小小延期还在韭菜们可以接受的范围内;真让人颇为抵触的,则是 FRIEND 空投领取的规则与体验:

用户除了在 FriendTech 上关注至少 10 位用户外,还必须加入 1 个俱乐部才能领取空投代币;显然俱乐部的设计是想让用户多玩玩V2版本,通过俱乐部的设计来促进活跃,让用户有新的东西可以玩并延续下去。

只是先加入,再领币的强行绑定本就让人不悦,再加上领币当天多人反应领取环节出现困难,代币迟迟不能领取,同期 FRIEND 因流动性池加的不够,在二级市场中开始急跌,很多人还没领,空投价值就少了一半。

我币都跌没了,哪有心思再听你一次 PUA 呢?

有网友戏言: 8 个月后我们得到的唯一更新是‘俱乐部’,而大家只是用它来领取空投。

激励与产品功能的错位,让大家对 FT 的信心,开始下降。

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录

但屋漏偏逢连夜雨,FT 团队随后又自己整活,联创 Racer 公开表示 希望将产品从 Base 网络中迁出”,并指出产品在 Base 生态中受到排挤和孤立。

和自己背靠的公链划清界限并公开吐槽,这种做法显然是一种危险的玩火;市场也用脚投票,FT 再一次遭遇用户和价格的双跌。

更让人感慨的是,到了 6 月,FT 则公布自己即将推出专有链 Friendchain,摇身一变从应用层到了基建层。

但市场会为这种转变买单吗?

和用力过猛的运营操作和方向选择相比,FT 产品似乎和 1 年前看起来没太大变化,简洁甚至简陋的页面,没有单独的 APP,旁氏游戏老套路…

产品二百五,堆叠其他内忧外患,现象级产品跌下神坛,也就在情理之中了。

反观其他社交产品如 Farcaster,里面还搞出了很多其他的 Meme 币,FRAME, FAR, POINTS,火热浪潮一波接一波,FT 相比起来,真的有些掉队了。

旁氏是旁氏者的通行证?

或许,FT 本就不该坐在神坛上。

靠改良版的旁氏模型驱动,是可以飞的更高,但飞机本身的缺陷不容忽视。

旁氏确实是旁氏者的通行证,但未必保证能一直走下去。FT 去年引爆市场,有各种因素放在一起的作用,偶然中有必然,但这种必然无法全盘复制。

从红极一时到跌落神坛,Friend.Tech的兴衰启示录

逐利一哄而上,无利一泻千里,道理很简单,只是 FT 的过程被拉的很长。

归根结底,FT 这类 SocialFi 产品没有找到真正的产品市场契合度,本身更像是短期投机产品而非存在真实需求,加上运营上的骚操作,结局在情理之中。

但如果所有现象级加密产品只是历史现象,最好的加密产品就仍然还是投机。

史上最难赚钱的比特币牛市 就要结束了?缩略图

史上最难赚钱的比特币牛市 就要结束了?

作者:木沐,白话区块链

近来加密市场行情变幻莫测,不少人开始认为这就是一个奇怪牛市,大家都没钱赚,甚至有不少人抱怨这是史上最难赚钱的比特币牛市!于是一向本着“行情好的时候,看什么都像是未来,行情不好,看什么项目都是歪瓜裂枣”思路的人开始亏得怀疑人生、怀疑整个加密行业的价值了,认为牛市就要结束了……

01 牛市赚钱本来就很难

虽说本轮牛市奇怪,但历经那么多轮牛市,早该见怪不怪了,这一点前面文章《》早有对比分析,实际上不是本轮牛市不赚钱,而是每一轮牛市都赚钱都不容易。要知道,过去几轮赚钱的人,大都不是在牛市才上车的,牛市才嗅到“赚钱”机遇进来的人只有后面才会知道,别人赚的就是自己提供的钱。

本质上能穿越牛熊毫发无损过来的人才是正正的赢家。在比特币和加密市场起起落落的这些年里,来了许多著名的淘金者,有华尔街天才交易员SBF、有“韩国马斯克”之称的Do Kwon等人都纷纷折戟加密市场,从中总结的教训都很简单,除了急功近利、不敬畏风险之外,最重要的一点就是“加密价值观”的错误。

一直以来,包括以SBF为代表的很多交易员自诩为“聪明人”进入加密市场或许并不是认可比特币和加密资产带来的价值,而是认为这里“接盘的傻瓜多”,本着低价收“空气”比特币倒卖给傻瓜的思路在这个市场中盛极一时。但他们想不到的是,在这个高度自由的市场永远躲不过“大鱼吃小鱼”的命运。任何行业,但凡不是追求行业正确价值观而来,不认可行业价值,本着“割韭菜”的心理进入的人,注定是干不好这份事业的,即便一开始尝到了甜头也很快会被市场反噬掉。

或许很多人都忘记了比特币、加密行业的初心是什么,而扭曲的价值观最后的结果可能就是严重的判断失误。

02 价值项目出了什么问题?

这轮牛市里,很明显的特征是很多VC热捧的“价值项目”、此前加密市场一直在建设的老牌加密价值项目包括以太坊、Layer2、元宇宙、DeFi等许多人本以为牛市会一飞冲天的项目似乎并没有获得市场的认可,反而人们似乎更愿意参与铭文和Meme,这不得不令人反思,建设了那么多年的“加密价值项目”到底出了什么问题?

其实完全不能怪市场“不接盘”价值项目,而是“价值项目”真的出了问题!近段时间,我们观察到,以太坊 GAS price 甚至降低到了1、一些日活没多少的Layer2、元宇宙、DeFI项目、新上市的VC项目八字还没一撇,但市值却动辄高达几亿几十亿。数据这么差,这么高的市值给人一种极度高估泡沫的既视感,当然没有人会愿意傻傻接盘,不如直接冲低市值的Meme,拒绝各种PUA。

一直以来,许多人过于关注表面而忽略了背后的本质原因,其实不是价值项目没有价值了,很多价值项目的估值并不单单只用活跃用户来衡量,因为它背后承载了几十亿几百亿的TVL,这些资金量也是不容忽视的。

当然最重要的一点是,近年来盛行的“撸羊毛”运动,不仅滋生了大量虚假用户,也让新VC项目难以估值且很难静下心来做事,进而发展成整个Web3行业的问题,大量虚假流量和用户某种程度上绑架了这些项目。甚至有一些组织为了牟利利用市场不良风气进行高度定制:为骗VC接盘,打造表面上的明星团队、为“撸羊毛”的人定制“价值项目”,没有人关心技术、没有人关心是否解决真实需求和问题,此类价值导向畸形的VC项目可想而知,落地即收割,惨淡收场。

于是乎,人们发现新老“价值项目“中被掺入了杂质,一颗老鼠屎尚且能坏一锅粥,更何况这还是普遍现象……因此既然认不清到底有没有价值,那么不接盘便成为了最好的策略。

当然了,即便如此,我们也不能完全否定了大部分保持加密价值初心的项目,比特币带来了资产的透明和自我托管实现了个人财产神圣不可侵犯,以太坊含Layer2等智能合约平台带来了互联网应用的”可信“运行环境,把互联网从online推向onchain……历经洗礼,相信它们依然能在加密市场不断的自我“正本清源”的修正中屹立不倒。

03 牛市逻辑变了也没变

牛市的逻辑说变其实也没变,一直以来,大多数山寨只是比特币冲高以后价值溢出的承接者而已。当比特币价格进入到高位区间就很难冲上去了,人们发现很多新叙事、市值低的小山寨看起来似乎是“价值洼地”,于是在FOMO情绪的带动下,一部分资金选择冲向了这些周边的山寨币“小蓄水池”,由于池子小,只需要少量资金就能获得几倍几十倍的涨幅,于是人们慢慢便悟出了这个牛市逻辑。

但是今年,除了各种概念的新老山寨之外,Meme项目全面开花,市场发现FOMO情绪价值也是可以有容器来收集的,既然FOMO情绪可以直接被装入Meme,那么何必浪费精力去那些充斥着各种”老鼠屎“,遍地都为散户所准备好的“山寨陷阱”当中去呢?

于是乎,Meme对本该流向山寨的资金进行了直接截流,牛市逻辑变了,但也没有变,只不过在山寨水池边上又多出了一圈Meme水池承接了比特币溢出来的资金。

04 牛到底走了没?大部分人都可能迷失了方向

史上最难赚钱的比特币牛市 就要结束了?
对于牛市是不是走了,还有没有山寨牛等问题很多人陷入了纠结和矛盾当中,但我想说的是,既然我们早就知道,对大部分人来说:“牛市不一定赚钱,熊市不一定是亏钱”,既然如此,为何还要如此在意牛不牛呢?

史上最难赚钱的比特币牛市 就要结束了?

以史为鉴,让我们来看一看过去100年黄金的走势图,你会发现比特币这个数字黄金和黄金除了一些属性类似之外,在走势图上都有很多相似之处:

1)时间线拉长的话,早期价格走势不论牛熊几乎都变成了一条直线

2)价格都是起起伏伏,有周期、始终保持长期螺旋上升的通道

那么简单得出一个大概率是对的结论,比特币和黄金一样,100年内,最好的长期策列一直都会是逢低配置。

史上最难赚钱的比特币牛市 就要结束了?黄金与美国国债规模走势正相关

以美国为代表,全球早就进入了印钞创造巨额债务的路子一去不复返,不断推高的债务化解方法也只能是开动印钞机……

05 小结

近来门头沟债务清算、政府抛售等因素给市场带来了巨大的负面影响,但好的一面是这些悬在加密市场上的”达摩斯之剑“也随之消失。若我们把时间线拉长,“牛”会一直在,因此完全不需要担心,只需要安静地怀揣加密初心,耐心迎接新时代即可。

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏缩略图

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏

原文标题: 5 bullish arguments that Bitcoin price just bottomed at $ 53 K

原文作者:Yashu Gola,CoinTelegraph

原文编译:陶朱,金色财经

尽管比特币价格波动且跌至五个月低点,但几个关键指标表明多头可能仍占上风,暗示比特币价格走势可能出现复苏。

看涨背离增强 BTC 反弹前景

比特币本月开局动荡,截至 7 月 7 日,暴跌超过 10.50% ,徘徊在 57, 000 美元左右。比特币最低点触及 53, 550 美元,其下跌主要是由于市场担心 Mt. Gox 不断向其客户偿还超过 140, 000 比特币以及德国政府清算比特币导致市场抛售。

比特币价格的最新下跌伴随着价格下跌与相对强弱指数 (RSI) 上升之间的差距越来越大。这种差距通常表明抛售压力正在减弱,尽管价格继续下跌。

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏

BTC/USD 每日价格图表。资料来源:TradingView

从技术分析的角度来看,这种情况通常意味着当前下行趋势可能出现逆转或放缓,暗示随着市场情绪转回看涨,比特币可能很快会出现反弹。

看涨锤头线,超卖 RSI

另外两个经典技术指标支持看涨反转情景。首先,比特币在 7 月 5 日形成了看涨锤头烛台形态,其特点是日线蜡烛图上端主体较小,下影线较长,上影线较小。5 月份也出现过类似情况。

其次,比特币的每日 RSI 读数徘徊在超卖阈值 30 附近,这通常预示着盘整或复苏期。分析师 Jacob Canfield 预测,该指标可能预示反弹,BTC 可能会回到 70, 000 美元以上的「前期高点」。

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏

来源: X 华尔街押注 9 月降息幅度加大

由于 9 月份利率上升,比特币在未来几周恢复牛市的能力进一步上升。

根据芝加哥商品交易所收集的数据,截至 7 月 7 日,华尔街交易员认为美联储降息 25 个基点的可能性为 72% 。一个月前,这一概率为 46.60% 。

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏

2024 年 9 月 18 日美联储会议的目标利率概率。来源:CME

由于美国招聘放缓,人们对降息的预期有所上升。

当就业市场疲软时,美联储通常会考虑降息以刺激经济活动。较低的利率通常对比特币和其他风险较高的资产有利,因为它们会使美国国债等传统安全投资变得不那么有吸引力。

比特币 ETF 投资者在 7 月下跌后回归

BTC 市场的另一个利好指标是,在连续两天资金流出后,美国现货比特币交易所交易基金 (ETF) 恢复流入。

据 Farside Investors 的数据, 7 月 5 日,当美国公布疲软的失业数据时,这些基金共吸引了价值 1.431 亿美元的 BTC,这表明华尔街投资者的风险情绪正在上升。

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏

现货比特币 ETF 累计流入量。资料来源:Farside Investors

富达智库「 Origin Bitcoin Fund」(FBTC) 以 1.17 亿美元的流入领跑。Bitwise 比特币 ETF (BITB) 净流入 3020 万美元,ARK 21Shares 比特币 ETF (ARKB) 和 VanEck 比特币信托 (HODL) 分别录得 1130 万美元和 1280 万美元的流入。

相比之下,灰度比特币信托 (GBTC) 净流出 2860 万美元。

美国货币供应量再次扩大

比特币的更多上行线索来自美国 M2 供应量的近期增长,M2 供应量是衡量货币供应量的指标,包括现金、支票存款以及易于兑换的准货币,例如储蓄存款、货币市场证券和其他定期存款。

截至 2024 年 5 月,M2 货币供应量同比增长约 0.82%,其总降幅从 2023 年 10 月的峰值下降 4.74% 降至 3.50% 左右。

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏

美国 M 2 供应图。来源:FRED

M 2 供应量增长对比特币有利,因为它增加了经济流动性。流通中的货币越多,人们就会对比特币等风险较高的资产进行更多投资,因为储蓄和债券等传统投资的回报率较低。

比特币矿工投降式抛售暗示比特币价格触底

比特币矿工投降式抛售指标接近 2022 年底 FTX 崩盘后市场触底时的水平,表明 BTC 可能触底。矿工投降发生在矿工减少运营或出售部分开采的比特币和储备以维持生计、赚取收益或对冲比特币风险时。

市场分析师在过去一个月中强调了几种投降迹象,在此期间比特币的价格从 68, 791 美元跌至 53, 550 美元。一个值得注意的迹象是比特币哈希率(保护比特币网络的总计算能力)大幅下降。

哈希率下降了 7.7% ,在 4 月 27 日创下历史新高后,降至 576 EH/s 的四个月低点。这一下降表明一些矿工正在缩减运营规模,反映出减半后挖矿社区的财务压力。

关键指标表明多头仍占上风,比特币或将迎来复苏

比特币网络真实哈希率下降。资料来源:CryptoQuant

随着实力较弱的矿工退出市场或缩减运营规模,竞争力更强的矿工将获得更大的利润,从而有可能稳定其运营并减少出售 BTC 的需求。这些指标表明,比特币市场可能已接近底部,类似于之前的周期,即在市场复苏之前,矿工抛售和运营减少。

Bitget研究院:比特币周末反弹无力,UniSat产品更新推动SATS上涨缩略图

Bitget研究院:比特币周末反弹无力,UniSat产品更新推动SATS上涨

过去 24 小时,市场出现了不少新的热门币种和话题,很可能它们就是下一个造富机会:

  • 异动代表和值得关注的板块是:SATS、TON 生态

  • 用户热搜代币&话题为 :Data Ownship Protocol ($DOP)、BitLayer、Tapswap;

  • 潜在的空投机会有:RedStone、Symbiotic;

数据统计时间: 2024 年 7 月 8 日 4: 00(UTC+ 0)

一、市场环境

BTC 现货 ETF 在上周最后一个工作日净流入 1.43 亿美金,德国政府周末继续出售 BTC,大盘周末先反弹再下跌,比特币反弹无力,山寨币也随比特币先大涨再大跌,市场情绪悲观。

山寨币少有亮点,UniSat 产品更新推动 SATS 上涨,但整体比特币生态和铭文板块的近期表现都较差。NOT 在周末反弹强劲,TON 代币过去 7 天内在 BTC 下跌 13% 的情况下逆势上涨 5% 。

二、造富板块

1)板块异动:SATS

主要原因:

  • UniSat 发布 UniSat Swap 产品更新,将在比特币主网和 Fractal Bitcoin 上推出 Swap 功能。将在 9 月份推出 Fractal Swap。在后续迭代中,BTC 和其他主网资产也可以作为 BRC-20 封装资产存在于 Fractal Bitcoin 上,提供更大的灵活性。从用户的角度来看,主要区别是 Fractal 上确认更快,总体费用更低;相似之处在于,都是基于 BRC-20 协议,并使用 BRC-20 sats 作为 Gas 费。Fractal Swap 将实施竞争性 Rollup 机制,允许用户将其 Rollup 结果打包到排序器,赚取 Rollup 内所有交易产生的交易费用(BRC-20 sats)。

  • Unisat 于 7 月初放出消息:已于今年 5 月完成 Pre-A 轮融资,币安领投。

影响后市因素:

  • 虽然 UniSat 进入 7 月以来动作频频,但是包括 BTC Layer 2 和铭文赛道在内的整个 BTC 生态币价表现较差,由于在链上市场 BRC-20 代币为 BTC 本位计价,所以该赛道受大盘行情的影响更大。整个 BTC 生态大概率需要在大盘上涨的过程中才能有远远超越 Beta 的表现。

2)后续需要重点关注板块:TON 生态

主要原因:

  • 在周末大盘短暂的反弹中,Notcoin(NOT)大涨 + 50% ,大盘反弹后下跌的过程中,NOT 币价相对稳定并没有像其他山寨币一样反弹后大跌。

  • 在过去 7 天中,BTC 下跌了 13% ,山寨币普遍大跌,而 TON 代币在过去 7 天中上涨 5% ,逆势上涨。

影响后市因素:

  • 后续 TON 生态的高流量项目们,如 Catizen、Hamster Kambot 等,能否持续创造财富效应;TON 生态本身能否快速补齐生态内 DeFi 缺失的短板都将在一定程度上决定 TON 代币的稳定与继续上涨的动力大小。

三、用户热搜

1)热门 Dapp

  • Data Ownship Protocol ($DOP)

数据所有权协议(DOP)正在利用零知识证明,以便在以太坊 L1 之上实现灵活的透明度。 DOP 允许用户和 DApp 存储资产并使交易数据由用户控制,或有选择地公开代币持有量和历史信息。目前项目已经开放代币认领,近期链上较多转账来自代币认领。币价在近期下跌市场行情下表现不错,是近期为数不多的新上线币价走势良好的代币。

2)Twitter

Bitget研究院:比特币周末反弹无力,UniSat产品更新推动SATS上涨

  • BitLayer

Bitlayer 是第 2 层解决方案,提供比特币等效的安全性和图灵完备性。 它也是第一个基于 BitVM 构建的。 Bitlayer 旨在为比特币生态系统带来安全的可扩展性,促进资产多样性并刺激创新,以提供更快、更安全、更灵活的用户体验。

近期 Bitlayer 开放二期头矿,本期头矿节活动参与方包括 GamerBoom、Macaron、Anome、Vanilla Finance、Avalon Finance 和 Zearn 共 6 个 Bitlayer 生态项目,该活动将为参与者提供价值 120 万美元的 Bitlayer 代币 (BTR) 奖励,以及丰富的生态项目空投。

3)Google Search 地区

Bitget研究院:比特币周末反弹无力,UniSat产品更新推动SATS上涨

从全球范围来看:

Tapswap:

自 2024 年初以来,各种 Telegram 上的 tap-to-earn(点击屏幕赚取积分)游戏应用已经在社区中引起了热潮。TapSwap 于 2024 年 2 月 15 日推出,用户通过点击并完成任务来赚取游戏内代币,如今,该应用程序在全球拥有超过 5000 万用户,在线活跃用户接近 100 万。

从各区域热搜来看:

(1)亚洲国家:why crypto is down today、greed and fear index 两个词条出现在多个亚洲国家的热搜前列,投资者对市场大跌的原因关注度最高。

(2)欧美国家:无明显热点,各国热搜 Top 榜单上的代币和词条均不同,如:澳大利亚用户关心如何通过 paypal 购买加密货币、加拿大用户关心 doge 等 meme 币、法国用户关心 maga、alephium、FTM 等代币。

四、潜在空投机会

RedStone

RedStone 是跨链预言机项目,RedStone 是 LST 和 LRT 的模块化预言机,为多个 L1 和 L2 上的 dApp 和智能合约提供频繁更新、可靠且多样化的数据源。市场预计该项目 24 年下半年发币。

目前 RedStone 累计完成了 1500 万美金 A 轮融资,Lemniscap 领投,Coinbase Ventures、Blockchain Capital、Distributed Global、Lattice、Arweave、Bering Waters、Maven 11 和 SevenX Ventures 等参投。2023 年,Aave 创始人、Polygon 联创等在天使轮投资了该项目。

具体如何参与:(1)通过参与 RedStone 与其各个合作伙伴发布的链上活动、Galxe 任务等获取 RSG 积分。(2)通过制作内容并参与 RedStone Discord 服务器上的指定活动(例如每周最佳内容或名人堂),也创作者可以获得 RSG 积分。

Symbiotic

Symbiotic 是一种通用的 restaking 项目,使去中心化网络能够引导强大的、完全主权的生态系统。它为去中心化应用程序提供了一种方法,称为主动验证服务或“AVS”,以共同确保彼此的安全。

Symbiotic 近期项目完成种子轮融资,Paradigm、Cyber Fund 参与投资,融资额度 580 万美金。

具体参与方式:进入项目的官网,链接钱包,存入 ETH 及 ETH LSD 资产。

EMC Labs比特币每周观察(7.1~7.7):出清加剧中,亚洲做空美国抄底

撰文:Shang2046

本报告所提及市场、项目、币种等信息、观点及判断,仅供参考,不构成任何投资建议。

EMC Labs比特币每周观察(7.1~7.7):出清加剧中,亚洲做空美国抄底

市场一周

BTC 上周调整幅度加大,跌幅 10.87% ,振幅 16.44% ,放量跌破新高整理区间。最低点的 5.34 万美元,距离最高点已经下跌近 28% 。关于牛市是否还在的疑虑进一步加强。

我们倾向于认为,目前仍处在大牛市结构之中,只不过在美国降息明确之前,市场流动性面临前所未有的考验,叠加今年 3 月份上涨过快的“还债”的因素,会出现比较长时间的下行调整。整体来看,这反而为明年的大降息宏观节奏中的大牛市腾出了时间和空间。

美联储及经济数据

上周,美国发布的失业数据高于预期。瑞银依然认为 9 月降息为大概率事件,美国经济软着陆或已成事实。本周四,美国 6 月份 CPI 公布,如继续低于预期,将继续加大 9 月份降息的可能。

资金面

种种迹象显示,亚洲资金主导了这一轮的空头行情。他们充分利用了德国政府和 Mt.Gox 处置总计 19 万枚 BTC 的市场消息,选择在美国国庆日休市的周四发动攻势,并叠加了周末的正常空窗期。

其一,尽管芝加哥 CME 以 70 亿美元的 BTC 合约持仓量占据合约市场头名位置。但目前币安每天大的合约交易量 3 倍于 CME,再加上排名靠前的 Bybit、Bitget 和 OKX,亚洲系合约交易所共录得 6 倍于 CME 的交易量。

其二,美元稳定币流入方面,美国合规稳定币 USDC 一改 1 年多以来的颓势,共计流入 13.78 亿美元。而一直扮演净流入主要角色的亚洲投资者更习惯使用的 USDT 则净流出 5.86 亿美元。这一反常现象过去 1 年从未有过。

在 USDC 的强势流入下,上周稳定币最终获得 5.7 亿美元的净流入,大幅逆转了上上周 6 亿美元的净流出。

其三,美国现货 ETF 全周 5 个交易日实现 3 个交易日净流入,其中大跌的第二天,上周五单日净流入 1.43 亿美元,全周总计流入 2.37 亿美元。

交易所方面,稳定币增加了 9 亿美元。

筹码供应

短期投资者在 7 月 5 日当天亏损 5.2 亿美元卖出 6000 枚 BTC,其承压已达到去年 8 ~ 9 月最后洗盘期水平。

长期投资者上周总计卖出 1000 枚,而矿工的出清依然在继续,库存减仓 2000 枚。与此同时,交易所新增 6000 多枚 BTC 的堆积,总计达到 297.5 万枚,显示短时市场仍存较大上行压力。   

BTC 链上数据

BTC 链上数据持续低迷,新增地址和活跃地址出现反弹,但转账数继续下降。因抛售原因,转移规模出现较大上涨。

生态分析

虽然加密市场随着 BTC 的走势出现大幅回调,但 BTC 之外的基础设施生态呈现不错的反弹趋势:ETH 新增地址、活跃地址和转账数处于反弹状态,ETH 活跃地址出现 30 日均线掉头向上趋势。Solana 新增地址在 7 月 3 日再次创下历史新高, 30 日均线继续保持高速上行趋势,另本周 Solana DEX 成交量再次超过 Ethereum,成为链上 DEX 交易量最大公链。

EMC BTC Cycle 指标

如上周一样,EMC BTC Cycle 牛市指标为 0.125 , 市场仍处于牛市休眠期。

END

EMC Labs(涌现实验室)由加密资产投资人和数据科学家于 2023 年 4 月创建。专注区块链产业研究及 Crypto 二级市场投资,以产业前瞻、洞察及数据挖掘为核心竞争力,致力于以研究和投资方式参与蓬勃发展的区块链产业,推动区块链及加密资产为人类带来福祉。

更多信息请访问:https://www.emc.fund

史上最难赚钱的比特币牛市,就要结束了?

作者 | 木沐

出品|白话区块链

近来加密市场行情变幻莫测,不少人开始认为这就是一个奇怪牛市,大家都没钱赚,甚至有不少人抱怨这是史上最难赚钱的比特币牛市!于是一向本着“行情好的时候,看什么都像是未来,行情不好,看什么项目都是歪瓜裂枣”思路的人开始亏得怀疑人生、怀疑整个加密行业的价值了,认为牛市就要结束了…… 01、牛市赚钱本来就很难

虽说本轮牛市奇怪,但历经那么多轮牛市,早该见怪不怪了,这一点前面文章《比特币牛市逻辑悄然变天,很多人依然赚不到钱?》早有对比分析,实际上不是本轮牛市不赚钱,而是每一轮牛市都赚钱都不容易。要知道,过去几轮赚钱的人,大都不是在牛市才上车的,牛市才嗅到“赚钱”机遇进来的人只有后面才会知道,别人赚的就是自己提供的钱。

本质上能穿越牛熊毫发无损过来的人才是正正的赢家。在比特币和加密市场起起落落的这些年里,来了许多著名的淘金者,有华尔街天才交易员SBF、有“韩国马斯克”之称的Do Kwon等人都纷纷折戟加密市场,从中总结的教训都很简单,除了急功近利、不敬畏风险之外,最重要的一点就是“加密价值观”的错误。

一直以来,包括以SBF为代表的很多交易员自诩为“聪明人”进入加密市场或许并不是认可比特币和加密资产带来的价值,而是认为这里“接盘的傻瓜多”,本着低价收“空气”比特币倒卖给傻瓜的思路在这个市场中盛极一时。但他们想不到的是,在这个高度自由的市场永远躲不过“大鱼吃小鱼”的命运。任何行业,但凡不是追求行业正确价值观而来,不认可行业价值,本着“割韭菜”的心理进入的人,注定是干不好这份事业的,即便一开始尝到了甜头也很快会被市场反噬掉。

或许很多人都忘记了比特币、加密行业的初心是什么,而扭曲的价值观最后的结果可能就是严重的判断失误。 02、价值项目出了什么问题?

这轮牛市里,很明显的特征是很多VC热捧的“价值项目”、此前加密市场一直在建设的老牌加密价值项目包括以太坊、Layer2、元宇宙、DeFi等许多人本以为牛市会一飞冲天的项目似乎并没有获得市场的认可,反而人们似乎更愿意参与铭文和Meme,这不得不令人反思,建设了那么多年的“加密价值项目”到底出了什么问题?

其实完全不能怪市场“不接盘”价值项目,而是“价值项目”真的出了问题!近段时间,我们观察到,以太坊 GAS price 甚至降低到了1、一些日活没多少的Layer2、元宇宙、DeFI项目、新上市的VC项目八字还没一撇,但市值却动辄高达几亿几十亿。数据这么差,这么高的市值给人一种极度高估泡沫的既视感,当然没有人会愿意傻傻接盘,不如直接冲低市值的Meme,拒绝各种PUA。

一直以来,许多人过于关注表面而忽略了背后的本质原因,其实不是价值项目没有价值了,很多价值项目的估值并不单单只用活跃用户来衡量,因为它背后承载了几十亿几百亿的TVL,这些资金量也是不容忽视的。

当然最重要的一点是,近年来盛行的“撸羊毛”运动,不仅滋生了大量虚假用户,也让新VC项目难以估值且很难静下心来做事,进而发展成整个Web3行业的问题,大量虚假流量和用户某种程度上绑架了这些项目。甚至有一些组织为了牟利利用市场不良风气进行高度定制:为骗VC接盘,打造表面上的明星团队、为“撸羊毛”的人定制“价值项目”,没有人关心技术、没有人关心是否解决真实需求和问题,此类价值导向畸形的VC项目可想而知,落地即收割,惨淡收场。

于是乎,人们发现新老“价值项目“中被掺入了杂质,一颗老鼠屎尚且能坏一锅粥,更何况这还是普遍现象……因此既然认不清到底有没有价值,那么不接盘便成为了最好的策略。

当然了,即便如此,我们也不能完全否定了大部分保持加密价值初心的项目,比特币带来了资产的透明和自我托管实现了个人财产神圣不可侵犯,以太坊含Layer2等智能合约平台带来了互联网应用的”可信“运行环境,把互联网从online推向onchain……历经洗礼,相信它们依然能在加密市场不断的自我“正本清源”的修正中屹立不倒。 03、牛市逻辑变了也没变

牛市的逻辑说变其实也没变,一直以来,大多数山寨只是比特币冲高以后价值溢出的承接者而已。当比特币价格进入到高位区间就很难冲上去了,人们发现很多新叙事、市值低的小山寨看起来似乎是“价值洼地”,于是在FOMO情绪的带动下,一部分资金选择冲向了这些周边的山寨币“小蓄水池”,由于池子小,只需要少量资金就能获得几倍几十倍的涨幅,于是人们慢慢便悟出了这个牛市逻辑。

但是今年,除了各种概念的新老山寨之外,Meme项目全面开花,市场发现FOMO情绪价值也是可以有容器来收集的,既然FOMO情绪可以直接被装入Meme,那么何必浪费精力去那些充斥着各种”老鼠屎“,遍地都为散户所准备好的“山寨陷阱”当中去呢?

于是乎,Meme对本该流向山寨的资金进行了直接截流,牛市逻辑变了,但也没有变,只不过在山寨水池边上又多出了一圈Meme水池承接了比特币溢出来的资金。 04、牛到底走了没?大部分人都可能迷失了方向

史上最难赚钱的比特币牛市,就要结束了?

对于牛市是不是走了,还有没有山寨牛等问题很多人陷入了纠结和矛盾当中,但我想说的是,既然我们早就知道,对大部分人来说:“牛市不一定赚钱,熊市不一定是亏钱”,既然如此,为何还要如此在意牛不牛呢?

史上最难赚钱的比特币牛市,就要结束了?

以史为鉴,让我们来看一看过去100年黄金的走势图,你会发现比特币这个数字黄金和黄金除了一些属性类似之外,在走势图上都有很多相似之处:

1)时间线拉长的话,早期价格走势不论牛熊几乎都变成了一条直线

2)价格都是起起伏伏,有周期、始终保持长期螺旋上升的通道

那么简单得出一个大概率是对的结论,比特币和黄金一样,100年内,最好的长期策列一直都会是逢低配置。

史上最难赚钱的比特币牛市,就要结束了?

黄金与美国国债规模走势正相关

以美国为代表,全球早就进入了印钞创造巨额债务的路子一去不复返,不断推高的债务化解方法也只能是开动印钞机…… 05、小结

近来门头沟债务清算、政府抛售等因素给市场带来了巨大的负面影响,但好的一面是这些悬在加密市场上的”达摩斯之剑“也随之消失。若我们把时间线拉长,“牛”会一直在,因此完全不需要担心,只需要安静地怀揣加密初心,耐心迎接新时代即可。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

撰文:Shane Neagle,Coingecko

编译:陶朱,金色财经

七巨头股票现象是整合的结果。当一家公司垄断了某个特定的市场空间时,它就会获得足够的动力继续增长,并吞并可能在以后威胁到它的初创公司。此外,这些公司往往会更有效地扩大产品规模,进一步巩固其市场地位。

这个过程发生在苹果 (AAPL)、微软 (MSFT)、Alphabet (GOOGL)、Meta Platforms (META)、亚马逊 (AMZN)、英伟达 (NVDA) 和特斯拉 (TSLA) 身上。美国银行分析师迈克尔·哈特内特 (Michael Hartnett) 在 2023 年 4 月将它们称为「七巨头」。当时,这些股票为股东贡献了 88% 的回报。

尽管特斯拉正在失去领先地位,但七巨头的表现仍然优于大盘。 Roundhill Magnificent Seven ETF (MAGS) 今年迄今回报率为 35.8%,而同期大盘基准标准普尔 500 (SPX) 回报率为 15.1%。

七巨头股票(占标准普尔 500 指数的约 30%)凭借其超乎寻常的市场表现,代表了美国科技股的集中市场。因此,它们与其他没有收益的技术——区块链网络——相比如何?

具体来说,七巨头股票与代表工作量证明的比特币 (BTC) 和代表权益证明的以太坊 (ETH) 相比如何?

加密货币的表现是否超越了七巨头?

加密货币的表现优于大多数七巨头的股票,但与股票相比,2019 年加密货币的市值也明显较低。七巨头、比特币和以太坊的表现如何?

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

按市值权重排序,五年内(从 2019 年 5 月 7 日到 2024 年 6 月 28 日)排名如下:

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

从估值增长速度来看,英伟达和特斯拉明显是赢家,分别增长了 2,782.8% 和 1,102.2%。亚马逊和 Meta 是增长最慢的公司。

这两家公司的市值合计为 15.770 万亿美元,比五年前的 4.35 万亿美元增长了 262.5%。

过去五年,英伟达表现优于比特币和以太坊

Nvidia 是七巨头中唯一一只在五年内表现优于以太坊和比特币的股票。其市值从 1054.2 亿美元增长至 3.039 万亿美元,在此期间增长了 2782.8%。截至 2024 年 6 月 28 日,在 2.46 万亿美元的加密货币总市值中,比特币和以太坊占 66.9%,分别为 12500 亿美元(49.9%)和 4210 亿美元(17.0%)。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

在过去五年中,从 2019 年 5 月 8 日到 2024 年 6 月 28 日,以太坊 (ETH) 的市值从 181.6 亿美元增加到 3683 亿美元,市值增长了 1,880%。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

在过去五年中,从 2019 年 5 月 8 日到 2024 年 6 月 28 日,比特币 (BTC) 的市值从近 6 倍的 1039.8 亿美元增至 12571.6 亿美元,市值增长了 1,109%。

换句话说,考虑到以太坊是在比特币推出六年半之后推出的,以太坊的表现比比特币高出 1.7 倍。因此,以太坊的增长基准是较低的市值。与七巨头股票相比: 以太坊的市值表现与 Nvidia 保持一致,分别为 2,218.3% 和 2,782.8%。 比特币的市值表现与特斯拉保持一致,分别为 1,102.2% 和 1,340.8%。

七巨头的市值与比特币和以太坊相比如何?

令许多人惊讶的是,美国证券交易委员会 (SEC) 改变了对以太坊 ETF 的立场。截至 2024 年 5 月 23 日,市场监管机构批准三家交易所上市和现货交易以太坊基金。在纽约证券交易所 Arca、纳斯达克和芝加哥期权交易所 BZA 上,共有 8 只以太坊 ETF。

考虑到这一新发展,截至 2024 年 6 月 28 日,除比特币和以太坊外,所有七巨头的比较市值都如下所示。

比特币、以太坊与美股七巨头:谁的市场表现更好?

考虑到过去五年的增长,自 2019 年 5 月以来,Nvidia 和以太坊分别实现了最高的可比市值增长,分别为 2,782.8% 和 2,218.3%。

它们合计持有 17.44 万亿美元的价值,其中比特币和以太坊占 9.6%。

比特币和以太坊的市值差异

从上图可以看出,比特币和以太坊的起伏与看涨和抑制事件相一致。 PayPal 于 2020 年 10 月宣布整合加密货币。 埃隆·马斯克放弃 BTC 支付转投特斯拉,这是一个重大的抑制事件。 2022 年 5 月 Terra (LUNC) 崩盘结束了牛市。 美联储于 2022 年 3 月开始加息,保持了压制势头。 在 BlockFi 和 Celsius 等多家公司破产之后,2022 年以 11 月交易量第三大加密货币交易所 FTX 的崩盘而告终。 从 2023 年 3 月美国地区银行业危机开始,BTC 和 ETH 开始复苏。

然而,在美国证券交易委员会于 2024 年 1 月 11 日批准 11 只比特币 ETF 后,比特币与以太坊的增长出现了更大的分歧。从机构采用这一里程碑开始,比特币市值从 8383.8 亿美元增至 12500 亿美元,市值增长了 50%。

在同一时期,以太坊市值从 2811.4 亿美元增至 4210 亿美元,同样增长了 50%。这并不奇怪,因为以太坊即将推出自己的 ETF 阵容。然而,以太坊的市场比比特币小得多,所以人们可能期待它有更好的表现。

BTC 生态未来发展的思考与判断缩略图

BTC 生态未来发展的思考与判断

作者:cryptoHowe.eth 来源:X,@weihaoming

本文主要讲述我个人对于 BTC 生态的一些思考和对生态未来发展的判断,通俗来说就是我看好 BTC 生态的理由以及什么样的项目是我眼中的优质项目

之前我讲述了什么是「正确的非共识」,本文也可以算是我个人认为的非共识。但需要注意的是,正确的非共识是不依据当前市场情况和发展对未来作出的判断,而本文更多是基于已有的情况和数据来推断,所以读者需要提前意识到这一差别

声明:本文带有强烈的个人主观意识,不存在任何投资建议,仅做交流与分享。同时本文是基于个人已有认知和现有数据来做推断,未来随时都会更新

我对 BTC 生态的三点看法

BTC 生态独具一格

BTC 作为 Crypto 世界的先驱,其技术特点与生态构成是独具一格的。从技术上看,BTC 使用的是非图灵完备的脚本语言,因此无法支持很多复杂计算,从而导致生态中的项目稀少且进展缓慢。同时 BTC 的共识是极具 Maxi 风格的,下图是 BTC 持有者的持有时间占比图,其中我们可以将其分成以下四部分:

  • 持有 10 year 以上 ( 16.6% ):很大部分是永久丢失的 BTC

  • 持有 3 year – 10 year ( 30.4% ):少部分是永久丢失的 BTC,剩下一部分是中长线交易者,一部分是坚定持有不买卖的 Bitcoin Maxi

  • 持有 1 year – 3 year ( 19.3% ):中线交易者

  • 持有 1 year 以下 ( 34.6% ):短线交易者

BTC 生态未来发展的思考与判断

数据来源:https://studio.glassnode.com/metrics?a=BTCm=supply.HodlWaves

由此可见,整个 BTC 生态市场中真正提供流动性的 BTC 仅占当前代币总量的 35% 左右,这是与其它生态最大不同的一点。且由于存在 Bitcoin Maxi 这一重要因素,大家都将 BTC 视作“数字黄金”长期持有作为避险资产,故而对于他们来说,唯有 BTC 才是他们的信仰。

BTC 有些时候往往就是因为难用,因为贵,它才价值高

BTC 如今能有这么高的价值很大程度是来源于其共识价值,对于 Bitcoin Maxi 来说更是如此,至少我们很少听到过 Ethereum Maxi 或 Solana Maxi 等。而回顾 Bitcoin 的整个发展史,我们可以发现其在最初的几年并没有受到太多的关注,价格也一直极其平缓,直到 2013 年迎来一波大上涨,才逐渐吸引了越来越多的用户进入,而在此之前的 5 年间那些一直坚持布道的 OG 们也越来越坚定,成为了现在大家口中的 Bitcoin Maxi。

BTC 生态未来发展的思考与判断

数据来源:https://www.lookintobitcoin.com/bitcoin-price-live/

随着 2015 年 Ethereum 的诞生带来了智能合约这一引爆市场的特性之后,大家逐渐发觉 Bitcoin 的局限性,BTC 也逐渐变成了大家的避险资产,正如上文所述,有近 65% 的 BTC 一直持有未动。

但我个人认为,BTC 之所以能保持目前的高价值,除去其是第一个出现的 Crypto 资产以外,还离不开整个 Bitcoin 主网“又贵又难用”,这里指的是 Bitcoin 上的交易 Gas 费用相比其它网络会更高,交易吞吐量更低,且生态设施的开发建设受制于其非图灵完备的特性而极为缓慢。但有时候就是因为这些“问题”,才会让用户将其视为珍宝,不轻易操作,这就好比同样是去买东西,一种方式是用简单便携的纸币支付,一种方式是从一块完整的黄金上切割出一小块来支付,其便携程度和价格就如同当前 BTC 与其它网络的关系。

BTC 生态应该先解决什么问题

现在的 BTC 生态可大致分为两派:原生技术派和用户导向派,原生技术派主要指的是在 Bitcoin 独有的 UTXO 和脚本语言基础上挖掘其潜力,尝试进行项目开发;用户导向主要派指的是项目方在看到市场用户现有的一些需求时,利用当前已有的成熟条件去快速开发打造一个新产品去服务市场用户。

而我个人认为,BTC 生态应该先通过对原生技术的改进和扩展,创造新兴协议/项目以盘活 BTC 的资金利用率。对于每一轮周期来说,技术创新势必为不可或缺的一环,而对于 BTC 生态来说,技术创新应该更多地体现在不断突破其原有的种种局限。因此,个人对于将以太坊的那套玩法搬到 BTC 生态中,一直认为是偷懒的行为,天花板较低。本质上这种做法是通过利用以太坊上成熟的技术社区、丰富的开发者团队以及多年的生态经验等,来快速打造项目并上线,但是在上线之后,其技术创新能力会变得相当局限,且无法吸引到上述所说的 Bitcoin Maxi 那帮人以及其它新入场的只相信 BTC 的市场用户。

讲完技术创新,那便来讲讲另外一个核心因素——流动性。流动性的富足与匮乏决定了牛市与熊市,因此如何提高流动性是 BTC 生态中的一个重要方向。那么流动性的提高可以有两种方式:盘活场内资金流通与吸引新的场外资金进场,场内资金的话很好理解,就是如何提高大家的资产交易意愿,尤其在 BTC 生态中,至今仍有约 65% 的 BTC 长期持有不交易,那么如何通过一些方式/手段来吸引他们去参与,是我们需要去思考的问题;而场外资金指的是新资金进入到生态中,典型的案例就是今年上半年通过的 BTC ETF,其带动了海量的传统用户进入市场,为 BTC 生态带来了数目可观的流动性。但这些流动性也存在着一些问题,即资金利用率不高,主要原因是很多传统用户对于加密世界的了解只停留在 BTC 上,像钱包、公链等基础设施知之甚少,故他们的策略很多时候就跟 Bitcoin Maxi 类似,买入 BTC 长期持有,不高频交易。

所以如何吸引新资金进入,并盘活新老资金的资金利用率,将是 BTC 生态需要先去解决的事情。

如何寻找好的 BTC 生态标的

结合前面讲述的三点看法,个人认为 BTC 生态的标的筛选原则主要为以下四点,这四点之间并不相互独立,若能相互结合是再好不过:

  • 原生的技术创新

  • 继承 Bitcoin 主网安全性

  • 能够为 BTC 自身赋能

  • 降低用户的使用门槛

原生的技术创新前文已有讲述,这里不再过多赘述。继承 Bitcoin 主网安全性以及能够为 BTC 自身赋能主要是因为当前整个生态中,大家相信的是 BTC,共识的是 BTC,而不是 BTC 以外的衍生物,那么唯有直接为 BTC 去做赋能,让大家的共识更强,这才是目前需要做的事情。且这种做法也符合 Bitcoin Maxi 的理念,不仅能够更好地吸引他们参与到市场中,也能够让新入场的市场用户有更多的参与意愿。降低用户的使用门槛本质也是为了能够提高生态的流动性。

就如 Babylon 的做法,其通过原生的技术创新如比特币时间戳等,让用户可以在 BTC 仍保留在自己手上的情况下,还可以获得额外的收益,这种 BTC 生息方式既没有增加太多额外的资产安全风险,又可以获得额外的收益。故对于市场用户来说,将会是一个非常有吸引力的项目。