Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

ZetaChain 作为一个平台的使命是实现对任何区块链的普遍访问、简化操作和实用性。该任务的一个关键重点是搭载一流的基础设施服务和提供商,以支持首次通用区块链开发体验。

Web3开发平台 Alchemy 已添加支持 ZetaChain,并提供 Alchemy Supernode、Alchemy Subgraphs 和 Alchemy 的全套开发工具。这项合作将使得构建更加简单。

下面,我们将介绍 Gateway 和 Localnet,这将大大改善了用于 Universal Apps (通用应用)的开发者体验(DevX)——ZetaChain 的 EVM 上的单一智能合约能够本地连接到任何其他区块链。Gateway 在 ZetaChain 2.0 升级中发挥了重要作用。

关键要点

  • Universal EVM 上的应用程序(Universal Apps)可以原生访问,也可以被任何连接的链访问,无需用户切换网络。它们使用 ZRC-20 代币标准在连接的链上以原生资产的形式无许可地提取代币。

  • Universal Apps 提供中心辐射模型让用户可以从一个地方管理原生外部资产和数据。相比之下,不同链上的合约之间的点对点消息传递复杂、难以扩展,并且无法扩展到像比特币这样的非智能链。

  • Gateway 的全面智能合约界面改造使得连接链上的外部拥有账户(EOA)和应用程序能够通过统一的 API 高效地调用 Universal Apps、发送代币和处理 gas 查询。

  • Gateway 简化了复杂的多步操作,例如:从比特币发送 BTC 到 ZetaChain 上的 Universal App,锁定在保险库中,提供 USDC,然后在以太坊上用 USDC 交换另一种代币——一次点击即可完成。

  • 新的 localnet 环境允许快速部署合约并与其交互,几乎即时完成交易并获得反馈,就像在单一链上操作一样。

Universal Apps(通用应用)

Universal App 是 ZetaChain 的 EVM 上的智能合约,它可以本地连接到任何其他区块链(比特币、EVM、非 EVM、异构的L2等)。与常规合约不同,Universal App 可以接受来自任何连接链的合约调用、消息和代币转移。它还可以触发合约调用,并在连接链上进行代币转移。这些功能使得 Universal Apps 能够协调跨链的复杂多步交易。

例如,比特币用户可以与 Universal App 交互,将 USDC 发送到以太坊上的收件人。以太坊用户可以在 ZetaChain 上购买 NFT,并将其发送到 BNB 链上的账户——一步即可完成。

Universal Apps 部署在 ZetaChain 的 Universal EVM 上,扩展了 EVM 的全链互操作性功能。这意味着现有的合约可以在 ZetaChain 上即插即用,经过一些修改后,它们可以获得强大的全链功能。

点对点消息传递的挑战

在点对点消息传递系统中,一个链上的合约直接与另一个区块链上的合约通信。这种设置对于少量互联区块链来说是直接有效的,提供了一种简单的方式来建立通信渠道。然而,随着区块链和合约数量的增加,复杂性呈指数级增长。每个合约都必须建立并维护与其他合约的直接联系,从而形成一个密集的链接网络架构。这种架构可能会导致以下几个问题:

  • 可扩展性挑战:随着节点数量的增加,潜在连接数呈二次增长。管理这些连接可能变得繁琐且占用大量资源。

  • 维护和升级:更新或维护点对点系统可能会很困难,因为需要同时在众多连接上实施更改。

尽管存在这些挑战,点对点系统对于不需要共享状态的小规模跨链应用程序仍然有用。

介绍中心辐射模型的 Universal Apps

相比之下,ZetaChain 的中心辐射模型通过单一枢纽进行通信,该枢纽连接到网络中的所有其他区块链。

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

这种模型不仅扩展了 Universal Apps,使得开发者能够实现与点对点消息传递相同的应用程序,还显著简化了网络架构,并提供了众多优势:

  • 更好的可扩展性:在中心辐射系统中,添加一个新节点只需与中心枢纽建立单一连接,而不是与每个节点建立多个连接。这种线性扩展性对于构建面向未来的区块链互操作性系统至关重要。

  • 更容易的维护:升级和维护任务更易于管理,因为只需要在中心枢纽上的单一通用合约中实施更改,而不是在所有区块链上的不同合约中。

  • 链抽象:通过中心枢纽进行所有通信,开发者可以抽象掉与多个区块链交互的复杂性。这简化了开发过程,使开发者能够创建与任何连接区块链交互的跨链应用程序,而无需管理各自的连接和协议。

  • 统一的流动性:中心辐射模型可以整合多个区块链的流动性,提供一个可以汇集和交换不同链上资产的中心点。这种统一的流动性提高了跨链交易的效率和有效性,减少了碎片化并增强了用户可用的整体流动性。

为了利用这些优势并为未来的 1000 条区块链构建更好的互操作性解决方案,ZetaChain 从点对点消息传递系统过渡到通用的中心辐射模型。

Gateway——ZetaChain 的统一入口

Gateway 是连接链上的智能合约,向开发者公开 API,以便调用 Universal Apps、发送代币、查询 gas 信息等。

新的 Gateway 为 Universal Apps 带来了全面的改造,简化了复杂的多步操作。

此前,ZetaChain 通过 Connector 合约进行点对点消息传递,以实现连接链合约之间的价值和数据传输。Universal Apps 允许 EOAs 和合约通过发送原生 gas 代币到 TSS 地址和 ERC-20 代币到托管合约来与 ZetaChain 交互,并将其转换为 ZRC-20 代币。然而,这种方法缺乏一致性和灵活性,使协议增强变得具有挑战性。

Universal Apps(通用应用):志在让开发者直连每一条区块链

在下一次升级中,所有来自连接链的 Universal Apps 的交互都将通过 Gateway 进行。以下是 Gateway 的概述:

在连接链上

solidity

复制代码

function deposit(address receiver) payable

function deposit(address receiver, uint 256 amount, address asset)

用于将原生 gas 和支持的 ERC-20 代币发送到 ZetaChain 上的地址。当你只想将代币从连接链发送到 ZetaChain 上的地址时,使用此方法。

solidity

复制代码

function depositAndCall(address receiver, uint 256 amount, calldata payload) payable

用于将原生 gas 和支持的 ERC-20 代币发送到 ZetaChain 上的合约,并使用 payload 调用合约。当你想将代币发送到并调用 ZetaChain 上的 Universal App 合约时使用此方法。例如,发送代币到借贷合约或使用通用交换合约在连接链之间进行代币交换。

solidity

复制代码

function call(address receiver, calldata payload)

这是一个简单的 Universal App 合约调用方法。当你只想调用一个 Universal App 而不向其存入代币时,使用此方法。例如,铸造一个 NFT。

在 ZetaChain 上

Universal Apps 可以使用以下方法提取代币并调用连接链上的合约:

solidity

复制代码

function withdraw(address receiver, uint 256 amount, address zrc 20)

用于将 ZRC-20 代币以原生资产形式发送到连接链。例如,你可以将 ZRC-20 BNB 以原生 BNB 资产形式直接发送回 BNB Chain。

solidity

复制代码

function withdrawAndCall(address receiver, uint 256 amount, address zrc 20, calldata message)

用于将 ZRC-20 代币发送到并调用连接链上的合约。例如,将 ZRC-20 USDC 发送到以太坊并调用 Uniswap 合约将 USDC 兑换成以太坊上的另一种 ERC-20 代币。

solidity

复制代码

function call(address receiver, calldata message)

是一个简单的从 Universal App 到连接链合约的调用方法,不涉及代币转移。

Gateway 合约的过渡

从 Connector 合约过渡到 Gateway 合约将使交互更加流畅和高效,提供了一种一致且灵活的处理跨链通信的方法。

调用连接链上的合约

从一开始,ZetaChain 就提供了一种强大的机制,可以抽象掉从连接链发送的代币——ZRC-20 代币标准。ZRC-20 是实现统一流动性的关键。ZRC-20 的主要功能是能够无许可地将代币提取到连接链上作为原生资产。

添加“call”和“withdrawAndCall”方法扩展了 Universal Apps 的功能,使其不仅能够提取 ZRC-20 资产,还能够调用连接链上的合约。例如,从比特币发送 BTC 到 ZetaChain 上的 Universal App,将其锁定在保险库中,提供 USDC,并在以太坊上用 USDC 交换另一种代币——复杂的多步操作现在变得可能。

引入本地开发环境

ZetaChain 提供了丰富的工具集,方便构建 Universal Apps。通过新的以 Universal App 为重点的开发环境,你可以启动一个本地网络、部署合约、与其交互,并几乎立即看到结果,就像一切都在单一链上运行一样。所有操作都可以实时完成,无需等待链升级,这使得测试应用程序变得更加容易。

连接的网络链

ZetaChain 正在不断扩大其连接性:

  • Polygon:已在测试网上可用,预计很快将在 ZetaChain 主网推出。

  • Solana:正在进行整合和概念验证实验,计划在不久的将来在测试网上引入。

关于 ZetaChain

ZetaChain 是一个通用型L1区块链,作为去中心化互联网的基础层,提供一个在每条区块链上实现全球访问、简化操作和实用性的的平台。ZetaChain 的 Omnichain 全链智能合约在 Universal EVM(通用 EVM)上专门为整个加密生态系统的通用链抽象而设计。ZetaChain 可以连接到任何区块链,从以太坊和 Cosmos 到比特币及其他,实现统一的流动性、用户体验和数据,从一个地方管理。Universal Apps(通用应用程序)在 ZetaChain 上是面向未来的,完全兼容现有和新链集成。凭借提议的通用权益证明能力,ZetaChain 支持像原生比特币和以太坊这样的资产质押,换取奖励,为经济安全的无限规模提供动力。

项目后续进展可以关注 ZetaChain 的官方 X 账号@zetablockchain。

开发人员有意在在 ZetaChain 上构建应用,请联系 partnerships@zetachain.com。

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

原文作者:

原文编译:深潮 TechFlow

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

这篇观点文章由  的联合创始人兼首席运营官  撰写。

硬实力 vs. 软实力

大多数关于 Layer 1 (L1) 区块链为何优于其他区块链并成为理想投资的分析,通常侧重于技术方面。这些分析常常描述创新和突破性的技术特点,认为这些特点能解决公共区块链自诞生以来的所有问题和挑战。

虽然技术至关重要,在共识设计、密码学和分布式系统工程(硬实力)上的不断改进和发现是不可或缺的,以便让这项技术惠及全球每个人,但重要的是要记住,区块链不仅仅是技术。

实际上,区块链依赖于社区的信任(关注),这种信任植根于共同的价值观、文化,并且在最好的情况下,是一种普遍可访问的精神。它们为每个人提供了参与一个开放、乐观的历史的机会,这个历史既记录在区块中,也被社区所认同。这就是我们所说的区块链的软实力。

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

来自:

区块链是终极的协调工具,是人类记录其数字存在和历史的最终账本。区块链是技术,但远不止于技术。如果你只根据技术标准来判断它们,只评估它们的技术特性而忽略它们的软实力,你将错失更大的图景。

关于历史、写作和会计

正如 Yuval Noah Harari 在《》中解释的那样,人类能够统治世界,是因为他们能够在大量人群中合作,这要归功于我们独特的能力,即相信那些纯粹存在于我们想象中的故事。

那些基于共同信仰体系的故事,那些记录人类存在不同方面的文化产物,当它们结合在一起并被记录下来时,就形成了历史。

那么我们如何记录历史呢?通过写作。

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

所以一方面,我们可以将历史定义为人类社区对其重要性和有效性达成共识的共享故事的总和。另一方面,历史和写作是紧密相连的,因为没有记录系统就无法有真正的历史。

再加上一块拼图。世界上最早的文字,楔形文字,起源于一种古老的会计系统,该系统使用粘土代币来追踪早期农业社会中的商品,如牲畜和谷物。最初,这些代币代表,不同的形状表示不同的物品或数量,比如一个锥形代表少量的大麦。

大约在公元前 3500 年,随着城市的出现和经济变得更加复杂,代币的种类扩展到了大约 300 种不同的形状,以涵盖城市地区生产的更广泛的商品。有趣的是,推动文字发展的最终动力来自美索不达米亚社会对来世的共同信仰。

历史、共同信仰、记录系统、会计机制、代币……这些概念对你来说是否熟悉,匿名者?

钱和货币性作为共同信仰

根据 Harari 的观点,人类能够在大规模中协调的能力源于我们独特的能力,即相信纯粹存在于想象中的事物,如神、国家、货币和法律。

换句话说,像宗教、贸易网络和政治机构这样的庞大合作系统,是人类独特的虚构能力的结果。

在这种框架下,货币只要作为一种互信系统存在,就依赖于共同的信念。从这个角度看,Harari 的论点与主观价值理论直接相关。该理论认为,任何商品的价值不是由其固有属性决定的,也不是由生产或制造它所需的组件或劳动的累积价值决定的,而是由购买或出售该物品的个人或实体决定的。

基于这一概念,物品的价值可以从其创建时显著上升,因为在某些文化背景下,它变得更有价值或更有吸引力。许多因素可以影响这种变化,如年龄、个人情感、稀有性等。总之,就是文化相关性。

但为什么这一切很重要?

主观价值理论 (STV) 帮助我们理解人类历史上采用的所有价值储存,如盐、牲畜、贝壳、黄金,以及比特币和以太坊等加密资产。

然而,只有理解 Harari 关于共同信仰在人类历史中所扮演的关键角色的论点,我们才能真正理解 STV 的全部力量及其运作方式。

像人类历史一样,成功的货币和价值储存不仅是最初的共同信仰的产物,它们是需要不断关注的网络化产物!

加密资产如何长盛不衰?历史与文化活力是答案

有人会说,没有钱就没有乐趣。在区块链的情况下,你最好确保你喜欢的 L1 有一个作为本地资产的价值储存,然后再声称它优于其他同类。如果它不是好的货币,它就不会有好的经济安全。这是必然的。

你如何确保你的本地资产真正成为价值储存而不仅仅是昙花一现?

答案在于历史和文化活力。

区块链作为数字历史账本

记住,像以太坊和比特币这样的公共区块链,是共享的、去中心化的、不可篡改且抗审查的账本,用来记录交易和追踪资产。

换句话说,一旦信息被记录在区块链上,就很难被更改或删除。这一特性在保存历史记录时尤为重要,因为它确保了链上文件或交易的真实性。

我们高度赞赏这个无信任管理交易和余额的巧妙系统。但实际记录的历史呢?它不也像底层技术一样重要吗?

在我看来,绝对是。

以太坊的原生资产 ETH,根据协议设定的规则,其价值来源于其加密经济属性。然而,正如我们已经指出的,没有一个忠诚且庞大的社区看到使用网络和在本地资产中储存财富的价值,这一切将毫无意义。

社区对网络价值的共同信仰,形成了记录在以太坊区块链上的丰富经济历史,作为一个公共账本。正是这种丰富的历史和社区的共同文化,形成了一个不断增强 ETH 价值的正反馈循环。

历史不过是对一个社区具有重要意义的共享故事的总和,并且在其重要性上有社会共识。在区块链的情况下,它们的历史反映了其社区成员之间的社会和经济关系。

这些关系不仅应在定量上进行衡量,还应在定性上进行衡量,作为其背后文化的反映:

  • 将  的创建及其带来的二次效应(导致整个行业的发展)与一个低投入的 NFT 收藏品的发布(导致暂时的狂热)相比是否公平?

  • 我们能否将 Uniswap 和其他 0 到 1 的 DeFi 突破的影响与那些提供增量改进的简单 1 到 N 协议(有时似乎只是为了卖出 Token 的借口)相比?

因此,尽管可以说所有 L1 都有自己的历史记录在区块中,但遗憾的是,并不是所有区块链历史都是平等的,它们对各自本地资产的影响(尤其是在长期内积累价值和成为价值储存的能力)也不相同。

放大视角

一个 L1 作为协调工具和去中心化账本,其价值在于能够在其上建立经济体系和多个社区。然而,并不是所有区块链都是一样的。去中心化、抗审查和无信任等属性最初是技术特性,但最终演变成核心价值观(信仰系统/共享叙事),将社区凝聚在一起。

如果没有对这些价值观和精神的坚定信仰,没有一个充满活力和创造力的社区选择区块链作为项目的家园和财富的存储库,就不可能发展出丰富而持久的历史。这种共同的历史会吸引新成员加入,帮助网络成长。正是这种历史为资产提供了无形但至关重要的支持:社区的信任和持续关注。

以太坊为例:想象一下,如果 Vitalik 没有通过 ICO 启动以太坊并建立基金会来管理它,它的价值会如何?如果他没有实施工作量证明阶段来防止过度的 Token 集中呢?如果他行为不诚实,没有优先考虑网络的最佳利益呢?如果以太坊没有被 Larva Labs、Hayden Adams 和许多其他创始人选择作为主要平台呢?

以太坊的社区和历史将会完全不同。技术不是主要问题,因为它是可升级的,即使会受到技术债务的挑战。然而,历史是不可重复、不可替代和不可磨灭的。只有通过丰富而持久的历史,区块链的原生资产才能真正获得溢价!

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想缩略图

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

撰文:pillarbear,Four Pillars

编译:Yangz,Techub News

 

文章概要

  • 推动加密货币行业发展的叙事游戏规则开始转变,市场参与者正在形成对叙事游戏本身的元意识。

  • 加密货币行业急需能带来区块空间需求的应用。

  • 加密货币的最大优势在于它能为任何想法赋予经济价值,并提供交易平台。最近,市场上出现了一些利用注意力经济和投机特性的新实验形式,如 memecoin、社交交易和预测市场。未来有可能出现更多样化的链上应用和商业模式。

  • 对于链上应用来说,投机是最强大的功能之一。投机的社会需求不断增加,可以吸引「degens」。

  • 从长远来看,行业的目标应该是提供投机以外的价值。有必要将投机需求吸引来的用户转化为真正欣赏服务核心价值的用户,建立可持续的代币经济,最终提供超越投机的社交图谱和产品价值。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

如 Paradigm 联创 Matt Huang 所说,。从重新定义货币到重塑与应用的交互,社会所建立的系统和机制正在被重新构想,以适应被称为「Crypto」的新范式。它超越了技术创新的范畴,体现了不同的文化和社会意义。对于自由主义者来说,加密货币提供了一条通往自由市场和自治的道路。对加密朋克来说,它提供了抗审查、无许可的价值交换网络。对于企业家来说,加密货币是建立下一代互联网的基础。对于交易者来说,它是无尽的多巴胺和潜在利润的源泉。根据个人观点的不同,加密货币所构建的赌场将大相径庭。对于加密货币塑造的未来,你怎么看?

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

2024 已然过半,回过头看,这一年充满活力,凸显了加密货币行业的多面性。比特币通过 ETF 获得了机构认可。以太坊成功实施了包括 EIP-4844 在内的 Dencun 升级。Rollup 被部署到众多项目中,并成为启动新链的主流解决方案。Solana 在经历了一段艰难时期后开启了惊人的复兴,而从去年开始的牛市也引发了投资者对 memecoin 和名人币的狂热。

 

在应用方面,我们看到了加密货币领域的重大发展。随着时间的推移,主流 DeFi 协议已发展成熟,并稳步增长。与此同时,SocialFi 等赛道以及再质押和人工智能等叙事的出现,吸引了人们的关注和投机。

 

与之前的熊市相比,市场已明显复苏。然而,在复苏的同时,行业内也出现了前所未有的两极分化。就 memecoin 而言,一方面,反对者称其是毫无意义的投机行为,而支持者则认为其代表了创新正在「走向市场」(Go-To-Market),是注意力经济新兴模式的典范。此外,就叙事而言,行业也分为了两派,一派赞扬新的叙事方式和基础设施的演变,另一派则对该领域的精英主义感到厌倦。

 

自 2008 年比特币诞生以来,加密货币行业走过了一条比任何其他行业都要动荡的道路,经历了多个增长和衰退周期,才有了现在的模样。在公众兴趣出现消退迹象时,行业会戏剧性地卷土重来,引发新的叙事和炒作。类似的,加密货币行业的未来发展也包含了无数种场景和可能性。本文对迄今为止推动加密货币行业发展的叙事游戏进行了反思,探讨了不断变化的行业格局中的最新趋势,并对行业的发展方向进行了思考。

 

叙事游戏

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

一切都始于比特币。自诞生以来,加密货币行业经历了无数发展和变化,但比特币仍然是整个行业的标杆。截至撰稿,比特币的市值已达 1.2 万亿美元,在所有资产类别中排名第十。而随着现货 ETF 的批准,比特币进一步巩固了其「数字黄金」的地位。比特币能实现 1.2 万亿美元市值的原因并不在于它是一门以营业利润为基础的生意,而在于它被视为是一种具有稀缺性和合法性的资产。即使是世界上使用最广泛的支付网络 Visa 和万事达卡,其市值也不及比特币的一半。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

比特币并非从一开始就被视为「数字黄金」。早期,大多数人认为比特币是一种新的电子货币或低价支付网络。2010 年代初,人们还普遍认为比特币是一种暗网货币。然而,随着时间的推移,比特币逐渐获得了合法地位,其叙事方式也从交易媒介转变成了价值存储。上图的后半部分,即 2018 年前后,清楚地表明公众舆论更倾向于将比特币作为一种资产类别,而不是支付网络。虽然上图没有显示 2018 年以后的数据,但关于比特币「数字黄金」的论调不仅一直存在,而且还在不断加强。

 

中本聪对比特币的见解是,货币的本质源于社会共识。区块链只是参与者之间社会共识的加密实现。这种网络的价值取决于参与者对网络的评价。如果比特币仅仅被视为一种支付网络或暗网货币,而不是一种价值存储的叙事,那么要想实现目前的价值会十分艰难。

 

比特币的成功为之后出现的协议和代币设定了标准。与比特币一样,加密货币中的大多数代币同时具有商业和资产特性。此外,区块链的抗审查性和无需许可为任何人发行代币并允许他人交易代币提供了基础。为了提高代币的价值,每个协议都需要让更多人认同其愿景,并认为其代币具有价值。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

因此,一种独特的「叙事游戏」文化开始在整个加密货币行业盛行。新兴产业通常更看重未来潜力,而不是用户眼前的实际利益。然而,在加密货币领域,这种以叙事为驱动力的方法已经占据了主导地位。自 ICO 热潮兴起以来,基于引人入胜的故事的营销策略一直行之有效,那时人们争先恐后地发布白皮书,甚至到了今天也是一样。在加密货币领域,最有影响力的人物一直是哲学家、研究人员和思想领袖。将这些人物奉为偶像的倾向已成为行业最显著的特征之一。

 

此外,叙事游戏特别有效,因为加密货币市场的大多数参与者是投资者和交易者。加密叙事游戏的成功不仅仅在于有效的营销活动。其最大的优势在于无需许可的特性和所有权模式,允许任何人将任何想法代币化,并赋予其经济价值。一个项目所能呈现的叙事有多令人信服、多吸引人,将成为与其市场价值直接挂钩的关键因素。随着代币价格的上涨和交易量的增加,交易者会不断地寻找下一个引人入胜的故事,而项目方则创造了一个无休止的循环来提供这些叙事。加密货币行业就在新叙事不断涌现和消逝的循环中维持着增长。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

今年年初以来的 memecoin 热潮暴露了加密货币行业叙事游戏的本质。这些几乎不提供实际效用或愿景的代币在市场上受到追捧的现象,充分表明叙事游戏仍是推动加密货币市场发展的主导力量。

 

Memecoin 的兴起不仅仅是因为投机。它还反映了对加密货币中追求复杂性的精英主义以及散户和 VC 间市场不均衡状况的批判。随着行业的成熟,真正创新的叙事变得越来越少。越来越多的项目拿着细微的差别将自己标榜为下一个「区块链革命」。而这也导致了平台过度饱和、区块空间过剩以及对重复叙事的疲劳。此外,主流项目在推出之前甚至就能从 VC 那里获得,并试图通过有限的流通供应来控制价格。这种情况使得许多散户很难参与到叙事游戏中来。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

加密货币叙事的意义以及从业者消费这些叙事的方式正在发生变化。目前还不清楚,为证明高市值的合理性而创造新故事的老套路还能持续多久。但我们也无法指望新的技术创新或商业模式每周都能出现。

 

一直以来,加密货币行业大都基于技术突破和资本效率进行叙事。而现在,投资者和用户似乎对叙事游戏本身产生了一种元意识。加密货币的叙事游戏似乎正在以两极分化的方式发展。一方抱怨新的创新和叙事大不如前,另一方则不断炒作新出现的 memecoin 和热门项目,然后看着它们像泡沫一样破灭。在不久的将来,我们可能会看到这种变化变得更加明显。

 

我们现在在哪?

 

自诞生以来,加密货币的叙事游戏无疑在构建行业基础上发挥了至关重要的作用。不仅仅是维护代币价格,加密货币行业还需要目标和愿景来证明其存在和潜力,尤其是在欺诈、投机和监管压力下。许多人接受了区块链和 Web3 的愿景,他们致力于推动行业发展,对塑造行业的当前形式也发挥了重要作用。

 

然而,区块链和 Web3 的技术局限性十分明显。对于日常应用而言,具有足够安全性和抗审查能力的网络速度太慢、成本太高。而在 DeFi 和 NFT Summer 期间,以太坊上的单笔交易费用动辄超过 100 美元。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

好在有工程师和研究人员的努力,区块链技术已稳步向前。现在,安全且可扩展的区块链空间已成为现实。大多数 L2 或高性能链的交易费用低于 0.01 美元,且速度与传统应用相当。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

回望过去,比特币已诞生 16 年,以太坊也诞生 9 年了。这些年里,加密货币行业经历了基础设施和应用发展的几个周期,既有技术进步,也经历了贪婪导致的衰落。在初始阶段,由于缺乏需求和研发所需资源,行业发展相对缓慢。到了 2020 年的 DeFi 和 NFT Summer,对应用的需求开始爆炸,但支持这种需求的系统却不足。那时,我们深切感受到了对稳定和可扩展基础设施的需求。

 

2022 年后的加密寒冬标志着区块链基础设施的快速发展期。Rollup、数据可用层和 ZK 技术从研究阶段进入商业化阶段。市场积极采用这些创新技术。Solana 等集成链以其低价、快速的交易吸引了新用户。Sui 和 Monad 等高性能链也引起了人们的兴趣,并有望在可预见的未来推出更多应用。

 

基础设施和应用的发展是相辅相成的,没有谁比谁重要,谁需要优先发展一说。应用激发了对基础设施的需求。反过来,先进的基础设施又为新型应用奠定了基础。YouTube 之所以能在 2005 年而不是 1995 年诞生,是因为宽带基础设施的广泛应用。而宽带的普及又得益于亚马逊和 eBay 等早期网络公司的成功。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

区块链技术仍有很大的改进空间。我们期待看到能提供更佳用户体验和安全性的网络得到更广泛的采用。然而,不可否认的是,加密货币行业的叙事过于关注技术改进和意识形态概念。现在,是时候让加密行业的应用激发基础设施的发展了。最重要的是,我们需要能够带来区块空间需求的应用。

 

如前所述,加密货币行业一直存在对新叙事的市场需求,这种倾向在价值积累集中在的 Web3 环境中尤为强烈。因此,几乎是出于惯性,行业继续表现出对平台和基础设施的偏好,应用的出现相对滞后,对用户的影响也被低估。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

在今年早些时候以太坊 Dencun 升级之后, 发表了他对加密货币行业未来发展方向的看法。

 

今天,我想说的是,我们明显处于这条 S 型曲线的右侧,即减速时期。截至两周前,以太坊最大的两个变化,即改用权益证明和重新架构 blobs,已成为过去。进一步的改进仍然重要,但不会像权益证明和分片那样产生剧烈影响。

 

以太坊的前十年在很大程度上属于「练习生」阶段,目标是让以太坊 L1 落地,应用主要是一小部分爱好者在使用。直到几年前,我们还在为自己设定一个低标准,即构建那些显然无法大规模使用的应用,只要它们能作为原型运行,并且合理地去中心化即可。

 

到了现在,我们已经拥有了构建具有风格且用户友好应用所需的大部分工具。我们应该放手去做,开发者已无借口可寻。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

如果按赛道细分,作为价值储存(如比特币)的代币以及作为支付方式的稳定币已进入成熟阶段。稳定币已成为链上储备货币,并被拉美或非洲等积极采用。DeFi 领域也走出幻灭阶段,主流项目的业务也趋于稳定。Token Terminal 数据显示,MakerDAO 在 2024 年第一季度创造了 300 万美元的收入,年化约为 1200 万美元。然而,该代币的市值仅为 200 亿美元,市盈率约为 16。即使与传统金融科技公司相比,这似乎也不算高估。

 

另一方面,对于更广泛的用户群体来说,在一些领域的应用还很有限。NFT 似乎正在经历一场「幻灭」。在经历了 2021 年的牛市之后,除了少数几个核心 IP 外,大多数 NFT 项目都未能获得社会的青睐。此外,即使市场对游戏寄予厚望,但该赛道的成绩也不容乐观,大受用户冷落。至于其他赛道,如人工智能、DePIN 和社交,要么尚未达到炒作的顶峰,要么刚刚处于创新的起步阶段。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

加密货币行业已经迈过了一个关键的门槛。尽管面临包括 Terra 和 Luna 事件、FTX 倒闭、严峻的宏观环境和监管压力在内的各种挑战,加密货币仍在继续向前。即使在极端的假设情景下,想象整个行业崩溃的场景也变得极不合理。但不可否认的是,区块链的应用仍主要局限于金融和交易领域,迎合的用户群体有限,缺乏主流吸引力。

 

目前的加密货币行业正处于十字路口,可能会继续保持目前的状态,仅在代币作为价值储存或 DeFi 等成熟领域进行渐进式改进。这并不意味着继续扮演货币市场的角色没有意义,只是这样下去,加密货币行业只会是由爱好者驱动的市场,就像扑克或大麻行业一样。加密货币作为应用层拥有巨大的潜力。理想情况下,利用好这一点后,我们完全可能迎来主流应用的采用和新商业模式的出现。

 

将一切代币化

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

传统上,只有那些拥有资本和劳动力的个人或企业才拥有杠杆。然而,软件和媒体的普及打破了这一局面。软件使任何拥有极少资本的个人都能开发应用和服务,从而带来创新,诞生了众多平台和 SaaS 产品。YouTube 和 Instagram 等平台的广泛应用可以扩大个人影响力,引发了影响者市场和小型媒体的「寒武纪大爆发」。

 

加密货币提供的最大价值在于能够为任何想法赋予经济价值,并提供交易平台。在传统系统中,市场的形成需要中介的干预和许可,以维持经济价值和相互信任。然而,区块链技术为代币化提供了基础,使用户可以在无需信任他人或获得他人许可的前提下,通过互联网与他人交换经济价值并形成市场。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

「meme」一词最早由 Richard Dawkins 在其《自私的基因》一书中提出,是一个类似于基因的概念,基因通过物理方式传递遗传信息。在社会中,meme 是一种文化单位,可以代表某种思想、潮流、时尚品味等。后来,meme 适应了互联网文化,并以当前的含义被广泛使用。Meme 就像基因一样,通过社会互动传播,在复制、修改和再生产的过程中不断进化。

 

最近,Delphi Digital 的 Michael Rinko 在他的文章中强调,加密货币为人们的想法和兴趣赋予了经济价值,允许用户拥有自己的兴趣并从中获利。

 

在 Instagram 上,我们会关注品牌和有影响力的人。但我能做的最多就是转发并与朋友分享这些内容。我们的关注价值 100% 由他人获取。

 

加密货币不同,加密货币将注意力民主化,让我们拥有 了它。如果你发现自己在一些话题上花费了大量时间,你就可以真正拥有自己的注意力并从中获利。这个道理显而易见且看似愚蠢,但却代表着互联网经济学的重大转变。

 

Memecoins 将「注意力即价值」的框架发挥到了极致。它们提供了一种最纯粹的购买代币的方式,因为你认为它在未来会引起关注。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

必须认清楚的一点是,memecoins 本身并不是最重要的。它们终究只是一个meme,一旦变得无趣,就会很快从人们的视线中消失。Memecoins 所展示的是代币化的原始潜力,暗示着新型应用出现的可能性。从身份、数据到创客经济,为注意力赋予经济价值的能力为前所未有的市场和应用铺平了道路。

 

这一点在 2024 年上半年显得尤为突出。加密货币市场重新活跃起来,将人们的注意力转化成投机需求的应用迅速获得了增长。

 

  • Solana 的 pump.fun 成为了推出 memecoin 的主要平台,产生的费用一度在所有协议中达到。

  • Friend.tech 和 Fantasy.top 整合了与 Twitter 相关联的社交交易功能,产生了强劲的投机需求,分别实现了 6500 万美元的手续费和超过 的交易量。

  • 基于 Farcaster 的  DEGEN 通过创新的空投和社区激励措施吸引了大量用户和活动,为 Farcaster 生态的成功做出了贡献。

  • 在美国总统大选期间,Polymarket 的活动和交易量大幅增长,仅 6 月份就录得 1 亿美元的交易额。

  • TON 生态的 Hamster Kombat 利用其简单的功能和与 Telegram 的无缝集成,实现了 1 亿用户量。

 

虽然这份清单并不详尽,但大小应用的发布和实验仍在继续。尽管行业已经存在了 10 多年,但利用加密货币独有特性开发应用的工作才刚刚开始。链上应用所能提供的一系列独特用户体验仍未确定。我们应该更加重视这些举措,因为它们为加密货币应用如何满足用户需求及适应市场提供了有意义的实验结果。我们期待在尚未得到充分探索的加密货币社交、游戏、NFT 和预测市场领域开展更多实验。

 

投机只是特性,而非缺陷

 

区块链是一种后端技术。除了针对特定应用的链,大多数网络都为应用的运行提供了通用的执行环境和数据库。原则上,我们日常使用的大多数应用都可以在区块链上运行。正如软件不再将其在移动设备上运行的能力或使用云作为营销关键词一样,加密技术也不应该成为描述应用功能的词汇。最终,「区块链」或「加密货币」将不再被用来描述应用,用户应该能够在不知道底层链或钱包的情况下使用应用。

 

当有人想要推出产品或服务时,没有人会问为什么要在线上发布。因为部署成本更低,速度更快,而且除了特殊情况外,客户可以享受比线下更大的便利性和可访问性。同样,可以预见的是,在链上运行应用最终也会被视为自然而然的事情。随着无许可市场、互联应用生态系钱包的使用变得普遍,我们将不再质疑为什么应用需要在区块链上运行。

 

然而,在目前有限的区块链环境中,这样的假设不过是一种希望。目前的区块链开发环境仍然充满挑战,用户不仅不熟悉钱包,而且还倾向于回避钱包。除了一小部分爱好者,大多数用户都需要强大的动力来使用链上应用。这不仅仅是提高 10% 或 20% 采用率的问题,我们需要的是只有在链上环境中才能实现的用户体验和功能。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

行业中的大多数用户都是空投「猎手」和交易者,他们的主要目的是为了满足投机需求。追求加密货币理想的人认为这种投机违背了加密货币的本质目的,并试图与这些做法保持距离。然而,我们需要这些 「degens」在行业中所扮演的角色。毫不夸张地说,加密货币行业是建立在通过投机注入资本的基础上的。大多数链上交易量都基于投机需求、套利或 MEV 利润,这一事实不容忽视。没有用户的基础设施是没有价值的,毋庸置疑的是,Degens 是加密货币行业的重要支柱。

 

在 2021 年 NFT Summer 期间,许多公司和品牌都调侃着要进军加密货币行业,大家也为之兴奋。然而,。加密货币已经达到了可以自主维持增长的水平。相比于外部实体进入加密货币行业,通过行业内成功产品的向外扩张或许是实现主流采用更有可能的方法。归根结底,Degens 是所有链上应用的早期采用者和基本用户群,满足他们的需求应该是验证产品市场契合度的第一步。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

对于投机的偏好并不局限于加密货币,这是一种社会现象。不断加深的经济不平等和社交媒体影响下人们注意力持续时间的缩短,促使人们对投资资产的风险承受能力不断提升。20 世纪 70 年代,美国人的平均持股时间为 5 年,而到 2020 年,这一数字下降到 10 个月。

 

仅仅因为 Z 世代的高风险偏好就指责他们不够专注或好赌会有失偏颇。在当今大多数的主要国家中,年轻一代要想过上比父辈更好的生活已变得更加困难。由于清楚地认识到劳动收入不可能超过资本收入,许多投资者秉着「nothing to lose」的理念进行投资。他们的筹码不多,但如果不积极下注,在赌桌上生存的机会就会变得越来越渺茫。

 

虽然目前的状况无疑是反乌托邦式的,但代币的高波动性也被许多人视为是扭转命运的。事实证明,像 memecoins 这样易于获取的投机性资产是吸引新用户进入加密货币行业的主要手段。在 Solana 生态 memecoin 热潮的推动下,Phantom Wallet 在美区 App Store 的实用程序排名中名列,月用户数量达到700万。受投机需求吸引的用户在使用应用的过程中,会不自觉地了解数字所有权、钱包和市场,从而融入文化并有可能转化为有机流量。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

虽然大多数链上应用利用独特的用户体验和投机需求在短期内吸引了大量关注,但由于其粗糙的设计和极强的投机性,生命周期往往很短。不过,就这一点出发,认为链上应用无法实现结构性留存的结论未免过于草率。

 

链上应用生命周期较短的包括:大部分用户群由 degens 和交易者组成,他们对产品的忠诚度非常低;与基础设施开发相比,分配给产品开发的时间和资源非常少;大多数产品过度关注短期投机而非长期效用。

 

最后,我想说的是,如果投机是加密货币的唯一用途,那么我不会为这个行业做出贡献。然而,要想让加密货币实现 Web3 的愿景,让游戏和社交平台等一般应用变得触手可及,我们不仅要考虑目标,还要考虑实现目标的可行路径。鉴于当前的行业和社会环境,投机需求似乎是加密货币可以利用的最有力工具。

 

只是,从长远来看,必须将投机需求吸引来的用户转化为真正欣赏服务核心价值的用户,从而建立有意义的漏斗,促进投机之外的交互。此外,还需要制定一个能够承受价格和需求短期波动的代币发行和分配框架,最终提供超越投机的社交图谱和产品价值。

 

序幕的完结

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

来源:

 

人们的情绪波动甚至比代币价格波动更剧烈。当价格下跌时,每个人都会给市场判下死刑。比特币自诞生以来,每年都会被动「死亡」。我认为,加密货币行业已经发展到无需外界干预就能运作和发展的水平。然而,未来两三年将是决定行业能否实现 Web3 愿景并成为主流的关键时期。如果重要产品与市场的契合度无法在这一周期内得到验证,那么就没有任何借口可言了。

 

序幕的完结与新篇章的开启:加密货币行业现状反思与未来畅想

 

首个通用区块链以太坊推出至今已有 10 年。尽管这些年来以太坊进行了广泛的研究和开发,整个行业也经历了起起伏伏,但直到最近,它才发展成为一项可供实际用户可靠使用的技术。虽然代币价格和叙事游戏一直在推动行业发展,但现在比以往任何时候都更应关注产品及其对实际用户的影响。

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好缩略图

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好

原文整理 编译:深潮 TechFlow

Delphi Digital联创:代币解锁困境难改变,ICO时代对散户投资者更好

嘉宾:,Delphi Digital 联合创始人;,Blocktower Capital CIO

主持人:,作家兼 Unchained 主持人

播客源

原标题:How to Figure Out Whether a Crypto Token Is Worth Its Trading Price

播出日期: 2024 年 7 月 3 日

要点总结

  • 在本期播客中来自 Delphi Digital 的 Jose Macedo 和来自 Blocktower Capital 的 Ari Paul 讨论了为什么加密资产在公共市场和私人市场上的价格会大不相同,以及他们如何试图弄清楚它的真正价值。

  • 低浮动、高完全摊薄估值 (FDV) 硬币的问题是加密货币中经常讨论的问题。但还有另一个问题是投资者需要了解这些代币的未实现收益才能真正了解价格。

  • 在本集中,Delphi Digital 的 Jose Macedo 和 Blocktower Capital 的 Ari Paul 解释了揭示代币真正价值的各种指标,为什么未来几年将冲击加密市场的代币解锁浪潮并不看涨,以及是否有更好的方法来为团队和内部人士设计代币解锁。

  • 此外,它们还涵盖了风险投资家是否对加密货币进行了榨取,这些具有流通供应和 FDV 的游戏是否导致投资者转向 meme 币,以及为什么他们认为 ICO 时代对散户投资者更好。

为什么即将到来的代币解锁会引起市场紧张

  • Laura 提到,市场上有大量代币解锁即将发生, 7 月份将有 40 个项目总计约 7.5 亿美元的代币被解锁。然而,市场对这些代币的需求远远不足,这引发了市场的紧张情绪。

  • 她提到,社交媒体上有很多关于这一问题的讨论,大家普遍担心市场无法吸收这些解锁的代币。

  • Jose 解释了在牛市中,人们往往忽视基本面和完全稀释估值(FDV),认为这些只是“笑话”。完全稀释估值是指代币总量乘以代币价格,而市值则是流通中的代币数量乘以代币价格。

  • Jose 进一步解释了未实现收益对市场的影响。未实现收益是指团队或早期投资者的潜在收益,因为他们的代币成本基数很低。一些项目的未实现收益与市值的比率高达 4 到 8 倍,这意味着每三到六个月就会有相当于整个市值的代币解锁,市场难以吸收这些供应过剩的代币。

  • 他提到,次级市场交易可以缓解这种情况,例如 Solana 在 2020 年的解锁前,Multi Coin 在次级市场购买了大量 Solana 代币,这减少了未实现收益并稳定了市场。

  • Ari 详细介绍了 Solana 在 2021 年 1 月的解锁案例,当时代币供应量增加了 200% 以上。通过与持有者沟通,他们得知大部分持有者对 Solana 代币持乐观态度,不打算出售,因此解锁对市场影响较小。

  • 他强调,未实现收益比率之所以重要,归根结底是因为人性和激励机制的问题。投资者通常希望快速获利,而高额的未实现收益会促使他们在解锁后迅速出售代币。

  • 他指出,持有代币的投资者类型也很重要。如果投资者是长期持有者,比如 a16z,那么即使在 6 个月后解锁,也不会对市场造成太大影响。

未实现收益与市值的比率如何影响代币价格走势

  • Laura 请 Jose 详细解释未实现收益与市值比率(unrealized gains to market cap ratio)对代币价格走势的影响。她提到,Jose 在推特上有一个很好的例子,可以帮助听众更好地理解这个概念。

  • Jose 通过两个不同的项目来说明这一点。假设两个项目的完全稀释估值(FDV)都是 100 亿美元,但它们的融资和团队分配情况不同。

  • Token A: 投资者的未实现收益为 4.8 亿美元(10 亿美元 FDV 减去 2 亿美元融资),团队的未实现收益为 3 亿美元,总计 7.8 亿美元。

  • Token B: 投资者的未实现收益为 4500 万美元(1 亿美元 FDV 减去 500 万美元融资),团队的未实现收益为 2000 万美元,总计 2.45 亿美元。

  • Token A: 项目 A 融资 2 亿美元,估值 10 亿美元,团队分配 30% 。

  • Token B: 项目 B 融资 500 万美元,估值 1 亿美元,团队分配 20% 。

  • 未实现收益的计算:

  • 市值和比率: 假设两个项目的流通量(float)都是 10% ,那么它们的市值都是 1 亿美元。

  • Token A: 未实现收益与市值比率为 7.8 (7.8 亿美元未实现收益 / 1 亿美元市值)。

  • Token B: 未实现收益与市值比率为 2.45 (2.45 亿美元未实现收益 / 1 亿美元市值)。

  • Jose 指出,尽管需要考虑项目的基本面,但在其他条件相同的情况下,投资者更愿意选择 Token B,因为其未实现收益与市值比率较低,意味着市场上的抛售压力较小。

  • 他强调,未实现收益较高的项目在解锁代币时,市场难以吸收大量抛售的代币,导致价格下跌的风险更大。

一些代币项目如何操纵其报告的流通供应量

  • Jose 指出团队可能会报告一个较高的流通量(float),以使他们的市值看起来更高,从而降低未实现收益与市值的比率。例如,团队可能声称流通量是 10% ,但实际上只有 1% 。

  • Jose 说市场制造商在代币上市的第一天可能控制流通量的 50% 以上,这使得操控价格变得更加容易,特别是在解锁前夕。

  • 他指出一些项目会将他们的财政资金(Treasury)代币包括在流通供应量中,但这些代币实际上并未流通,仍然由多重签名钱包或 DAO 控制。

  • Jose 表示投资者应查看 Etherscan 等区块链浏览器上的原始数据,检查代币的实际持有情况。 质量较高的项目通常会提供透明的数据,投资者可以通过检查项目的智能合约和问询团队来获取真实信息。

  • Ari 指出,简单的指标容易被操纵,投资者不应仅依赖这些指标。

  • 比如在股票市场中,仅依赖市盈率(P/E Ratio)或市净率(P/B Ratio)并不能保证成功,因为这些指标可能被操纵或误导。

  • 他认为投资者应深入阅读分析报告,理解背后的逻辑,而不仅仅是关注结论。

  • Ari 指出随着时间推移,项目会找到新的方法来操纵指标,投资者需要不断更新自己的知识和分析方法。

  • 空投机制: 空投机制也经历了类似的演变,早期的空投较少受到攻击,但随着时间推移,项目必须不断调整策略以防止被滥用。

  • Ari 解释了项目如何通过复杂的法律和经济结构来误导 Etherscan 的数据。

  • Jose 说到项目可能会将创始人的代币分散到多个钱包中,使其看起来像是多个团队成员持有,以隐藏实际持有情况。所以投资者应深入调查链上数据,并向团队问询,以获取真实信息。

  • Ari 认为与团队沟通并信任他们提供的信息也很重要,但这需要对团队进行尽职调查,以确保他们的可信度。

日常投资者是否以及如何揭开代币项目的真相

  • Laura 提问,作为日常投资者是否有可能揭开代币项目的真相,尤其是在没有像 Jose 和 Ari 这样的风险投资背景的情况下。

  • Jose 认为这是可能的,但需要一些策略和资源。

  • Jose 建议投资者加入一个投资群聊,与其他同样关注加密货币的人交流信息。优质的项目团队会在 Discord 等平台上回答投资者的问题,保持透明。

  • Jose 认为使用 Etherscan 等工具查看链上数据,结合团队的回答,可以帮助投资者接近真相。

  • Ari 认为,揭开代币项目真相需要一定的智慧和经验,尤其是模式匹配的能力。

  • Ari 提到 FTX 的案例,即使是顶级风投也可能被误导,因为他们缺乏足够的模式匹配经验。

  • 他指出真实的尽职调查需要大量的工作和深入的背景调查。例如,与创始人的前同事、其他投资者等进行多方位的沟通。

  • Ari 不建议随意投资。他用成为世界级的网球选手或神经外科医生来类比,强调需要多年的训练和最好的教育。如果没有这些准备,随意尝试这些高难度的工作是不可取的。投资加密货币需要大量的工作和学习,否则很可能会失败。

二级市场交易对即将到来的代币解锁的潜在影响有何看法

  • Laura 提到 Jose 在推特上讨论的解锁代币的问题,并希望深入探讨这个问题,以及场外交易和二级市场的情况。

  • Jose 将进一步讨论了未来几年加密货币市场的可能发展方向,特别是关于解锁代币和场外交易的影响。

  • Jose 指出大多数代币在次级市场的交易量不足以显著影响解锁带来的供应增加。例如,Tia 和 Layer 0 的交易量较大,但仍不足以显著改变解锁的影响。

  • Jose 认为大多数项目会经历解锁带来的市场压力,但少数优质项目能够在解锁后保持或提升其价值。

  • 他认为加密货币市场与传统风险投资不同,许多项目在早期就获得了流动性,甚至在项目推出前就有衍生品市场,这使得市场更加复杂和波动。

  • 在永续合约交易中,资金费率机制可能导致一些奇怪的市场动态。例如,即使在场外市场上没有买家,某些代币在中心化交易所上的资金费率仍为正,这意味着做空者可以获得资金费率。

  • Jose 指出项目团队和投资者通常不愿意卖出或做空其代币,这可能是因为他们的净资产大部分都在这些代币中,而且他们缺乏做空的专业知识和资源。

  • Ari 认为对于风险投资基金来说,对冲这些代币非常复杂和风险高。他们需要在高风险的交易所进行对冲,可能面临法律和合规问题,以及高昂的资金费率。

  • 他指出场外市场和公开市场之间的估值差异可能非常大,导致普通投资者在公开市场上支付过高的价格。

  • Ari 指出风险投资者可能会基于公开市场的高估值做出错误的投资决策,导致投资过高估值的项目。基于不正确的资产估值进行借贷可能导致巨大的财富损失,这是加密货币市场中许多崩盘事件的主要原因之一。

  • Laura 总结道,市场上的许多数字并不具有实际意义,投资者需要更加谨慎地分析和理解这些数据。

目前代币发布策略存在缺陷,但仍受内部人士青睐,且不太可能很快改变

  • Laura 提到了一些关于代币发布的新提案和策略,如流动性调整归属(Liquidity Adjusted Vesting)和液态归属(Liquid Vesting),并请 Jose 和 Ari 分享他们的看法。

  • Jose 认为,目前的代币发布策略尽管存在缺陷,但对团队和内部人士来说是有效的,这也是为什么它们不太可能很快改变的原因。

  • Jose 指出项目通常会以低流通供应量发布代币,这会导致市场对其价格产生心理锚定,即使价格被高估,投资者也会认为它是合理的。

  • Jose 表示高估值的代币可以用于支付员工和团队成员,吸引更好的人才,并提高团队的留存率。高估值的项目也更容易获得市场认可,团队和投资者也更容易实现部分收益。

  • Jose 认为采用这种策略的项目在市场上更具竞争优势,因为他们可以提供更高的年化收益率(APR)和更高的市场影响力。尝试不同发布策略的项目往往面临更大的挑战和失败的风险。

  • Jose 提到 Friend Tech 尝试了完全稀释的发布和完全链上发布,但效果不佳。

  • Ari 指出,Jose 所描述的策略在短期内有效,但从长期来看可能会带来问题。类似于“选择你的困难”的说法,短期内的容易选择可能会导致长期的困难,而短期内的困难选择可能会带来长期的收益。

  • Jose 同意 Ari 的观点,但强调项目需要首先生存到长期才能享受到这些长期的好处。

为什么有些项目偏爱更有可能带来短期收益而不是长期成功的决策?

  • Laura 提到 Carlson 的一些观点,为了让代币成功,需要尽可能多地分配给更多的人,这意味着早期团队和投资者的分配会较少。但当前的设置对这些人有利,因此他们没有动力改变。

  • Ari 认为,许多创业者和风险投资者实际上是在玩“拉高出货”的游戏,他们的决策都是为了短期收益。即使一些创始人有长期愿景,他们也会面临团队成员和投资者的压力,这些人希望尽快获得流动性和收益。

  • Ari 认为创始人需要明确自己的优化目标,并尽可能在早期与投资者达成一致。如果投资者不断施压要求流动性,创始人需要有足够的决心和能力去应对这种压力。

  • 他认为在竞争激烈的市场中,项目需要迅速建立网络效应,这使得“安静地构建”策略难以奏效。

  • Ari 举例说 Solana 上领先的去中心化交易所(DEX)需要迅速建立网络效应,这通常需要大量资金和市场推广。尽管有一些新的提案和策略,但还没有一个明确的解决方案。

  • Ari 建议创始人保持策略的简单性,并在实验中保持谦逊。不要一次性在整个项目中实施新的机制,而是先在小范围内测试,然后逐步扩大。

  • Jose 同意 Ari 的观点,强调项目需要在短期内生存下来,才能享受到长期的好处。

  • Laura 提到了一些其他的提案,如延长归属期(从 1-4 年到 2-7 年或更长),以及基于价格的解锁机制。

加密项目如何平衡资金与现实的成功指标?

  • Jose 认为,基于时间的代币解锁通常比依赖复杂的成功指标更有效。因为在初创企业早期,很难定义一个稳定的成功指标,这些指标可能会随着时间而变化(例如 TVL、用户数量、交易量增长、流动性等)。

  • Jose 认为复杂的指标容易被操纵,可能会为了达到特定指标而牺牲实际的成功。例如,为了提高流动性而锁定大量 LPs,但这并不一定对项目的成功有实际帮助。

  • 使用简单的时间解锁机制,投资者可以在任何时间点评估项目是否达到了他们定义的成功标准,并决定是否出售代币。

  • Jose 指出,许多项目筹集的资金远超其实际需求,特别是软件项目,它们本身通过代币经济激励机制就能进行业务开发。

  • 他认为过度筹资导致未实现收益与市值的比例过高,资金未能有效用于推动项目成功。

  • Jose 提出提高市场流通量(float)也是一种解决方案,但通过增加空投来实现并不合理。现代空投往往被“农民”和高端投机者利用,他们会迅速抛售代币,导致分配机制失效。

  • Jose 认为 ICO(首次代币发行)是更好的机制,因为它允许更早的公开参与,使普通投资者能够分享项目的成功。

  • 自从 SEC 禁止 ICO 后,项目的收益主要被风险投资者捕获,普通投资者的参与机会减少。

  • Jose 提到,他们正在孵化一个项目,旨在以合规的方式重新引入 ICO。这将允许更大规模的代币分发,并且由于有成本基础,能够更好地识别真正看重项目的投资者。

SEC 对 VC 作为证券交易商的调查可能是合理的

  • Ari 认为,SEC 对某些风险投资公司(VC)作为证券交易商的调查是合理的。这些 VC 在代币解锁前与项目团队进行对话,承诺以折扣价获得代币,并在代币公开交易时进行推广。

  • 这种行为使 VC 实际上充当了证券交易商的角色,因为他们通过分发代币获取了高额利润。Ari 认为,从法律和道德角度来看,这种行为等同于“拉高出货”(pump and dump),即通过人为操纵市场价格来牟利。

  • Ari 指出,许多早期阶段的加密项目在其基本面(如产品市场契合度、用户使用等)尚不成熟时就已经实现了金融化。这导致了中间商通过早期流动性获取高额利润,而项目本身并没有实际进展。

  • 这种金融化现象使得市场充斥着投机行为,项目代币的价格被人为推高,远远超出了其实际价值。

  • Ari 提出了两种可能的解决方案:

      1. 推迟代币的发行时间,直到项目有了实际产品和用户基础。这可以减少早期投机行为,防止市场过度炒作。

      2. 既然市场已经高度金融化,不如直接取消代币的解锁机制,避免中间商和 VC 通过操纵市场获取高额利润。这可以减少不必要的价值转移,使市场更加公平。

  • Ari 强调,当前的市场机制导致了大量的价值转移给中间商,如市场做市商和某些 VC。他认为,取消解锁机制可以减少这些中间商的利益,防止他们通过操纵市场获利。

众多代币解锁迫在眉睫,项目前景看跌,缓解潜抛售方面面临哪些挑战?

  • Ari 认为,许多现有项目将面临代币解锁带来的挑战,特别是那些在 2017 年和 2018 年投资的 VC,他们的基金即将到期,需要兑现投资回报。

  • 由于市场上没有足够的买家来消化这些解锁的代币,预计市场将面临下行压力。Ari 认为,个别项目可能会成功应对这种情况,但整体市场前景看跌。

  • Ari 强调,最终能够帮助项目成功度过难关的是构建一个优秀的产品并积累基础价值和网络效应。如果项目能够建立起真正的用户基础和产品市场契合度,长期来看,这些短期的市场波动将显得无足轻重。

  • 一些项目可能会通过与 OTC 交易平台合作,从早期投资者手中回购代币,以较为有序的方式重新分配,避免市场崩盘。

  • Ari 认为,项目团队可以通过允许和鼓励二级市场交易来缓解压力。这样可以让早期投资者在二级市场上出售其持有的代币,从而减少市场上的未实现收益。

  • Ari 认为,对于新的项目来说,延长代币的解锁期是一个合理的解决方案。2 到 7 年的解锁期对于初创企业来说是合理的,这样可以确保团队和投资者在长期内保持利益一致。

  • 然而,对于已经发行代币的项目,延长解锁期可能只是延长痛苦的时间,不如直接让那些想要出售的人尽快出售,迅速解决问题。

  • Jose 同意 Ari 的观点,认为很多项目的市值是虚高的,随着代币解锁,市场将不得不面对现实,市值将回落到更合理的水平。

  • 他提到,允许二级市场交易可以帮助缓解这种压力,特别是在项目完成融资后,鼓励二级市场交易可以减少未实现收益的压力。

  • Jose 强调,项目的长期成功依赖于构建一个优秀的产品和积累基础价值。尽管短期内市场可能会经历波动,但如果项目能够建立起真正的用户基础和产品市场契合度,长期来看,这些问题将得到解决。

为什么许多加密货币投资者最终可能会在当前周期中持有袋子,尽管计划提前卖出并避免损失

  • Ari 强调,不同项目的代币经济学是不同的,有些项目的代币代表协议上的使用费用(如比特币和以太坊),有些则代表未来服务的权利。然而,有些项目的代币并没有明确的经济价值,这使得代币价格难以维持。

  • 他认为,如果一个项目的基本价值远低于其市值(如 1000 万美元的项目却有 10 亿美元的市值),那么无论采用什么机制都无法解决这个问题。唯一的解决办法是构建一个真正有价值的产品。

  • Ari 回顾了 ICO 热潮的演变,从 2017 年初的有机增长到后来的投机行为泛滥。他指出,早期的 ICO 投资者主要是对技术感兴趣的人,而后来大家都开始投机,每个 ICO 都被迅速抢购。

  • 随着时间的推移,投资者的游戏变得越来越早期,从公开交易到私募,再到种子轮和顾问代币。许多投资者认为自己可以在音乐停止前撤出,但这种心态往往意味着已经为时已晚。

  • Ari 认为,在当前周期中,许多加密货币投资者可能会最终持有“袋子”(即无法变现的代币),尽管他们计划提前卖出并避免损失。这是因为市场上有太多的投机者,他们都希望在市场崩溃前撤出,但实际上很少有人能够成功。

  • 他指出,最聪明的钱已经在流动性前或交易所上市前通过 OTC 交易以折扣价出售代币,而大多数投资者最终将成为“袋子持有者”。

  • Jose 认为,许多加密货币投资者有一种隐含的信念,即市场是零和游戏,要赚钱就必须在别人亏钱之前撤出。这种心态在 2022 年的市场崩溃中得到了验证,因为高风险的投资者大多遭受了巨大损失。

  • 他指出,尽管市场上有很多不好的项目,但他相信加密货币领域仍然有一些真正有价值的项目,这些项目将在全球范围内成为重要的金融计算基础设施。

  • Jose 强调,尽管短期内通过投机获得 2 倍的收益可能看起来很诱人,但找到那些真正有价值的项目并长期持有,最终的回报将远远超过短期的投机收益。

  • 他认为,成功的项目将在全球范围内产生巨大的价值,而投资者应该关注这些项目的长期潜力,而不是仅仅关注短期的市场波动。

VC 在加密货币中的未来角色是什么,以及代币解锁的涌入和 meme 币的兴起如何塑造牛市周期

  • Ari 强调,尽管他之前的观点较为负面,但他仍然相信加密货币技术和基础价值的巨大潜力。他认为,市场中有很多优秀的 VC 投资机会,特别是在真实世界资产(RWA)的代币化和社交领域。

  • 他指出,尽管有些项目确实存在投机行为,但也有很多项目在认真构建有价值的产品。VC 的角色是找到这些高质量的项目并早期投资,帮助其成长。

  • Ari 认为,当前市场中的一个问题是高估值。优秀的 VC 基金,如 Paradigm 和 a16z,往往会推高优秀项目的估值,这可能导致原本优秀的投资变得平庸甚至糟糕。

  • 他强调,投资的关键在于价格,即使是一个优秀的项目,如果投资时的估值过高,最终的回报也可能不理想。

  • Ari 提到,meme 币的兴起是因为它们代表了一种纯粹的金融虚无主义和投机行为。对于一些零散的普通投资者来说,投机 meme 币可能比试图在加密货币中进行基本面投资更合适。

  • 他警告说,大多数 meme 币的投资者最终会失去他们的资金,但至少他们知道自己在赌博。

  • Jose 认为,VC 的角色并没有改变,仍然是找到高质量的项目并早期投资,帮助其成长。他指出,VC 经常因为高 FDV(Fully Diluted Valuation)和低流通量受到批评,但实际上这些并不完全是 VC 的错。

  • 他解释说,VC 的投资回报往往需要等待很长时间,很多项目即使上市了,VC 也无法立即出售其持有的代币。

  • Jose 强调,在熊市中,VC 承担了很大的风险,继续投资以支持下一代基础设施的建设。他认为,尽管市场上存在对 VC 的嫉妒和误解,但 VC 在推动行业发展方面发挥了重要作用。

  • 他指出,尽管目前市场上还没有出现足够多的实际应用,但一些成功的项目(如 Uniswap)已经显示出巨大的潜力。

  • Jose 认为,meme 币是一种对加密货币市场的纯粹风险敞口,它们的兴起反映了市场对投机的需求。他认为,尽管 meme 币可能会在短期内吸引大量资金,但长期来看,真正有价值的项目将脱颖而出。

  • 他预测,未来如果 ICO 再次兴起,可能会对 VC 行业产生影响,因为 ICO 可以更广泛地吸引资本,并且可能提供比 VC 更低的估值。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想缩略图

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:4 Pillars;编译:Techub News

文章概要

  • 加密货币行业发展的记述游戏规则开始转变,市场参与者正在形成对记述游戏本身推动的元意识。

  • 加密货币行业急需能带来区块空间需求的应用。

  • 加密货币的最大优势在于它的价值会削弱任何设想赋予经济的能力,并提供交易平台。最近,市场上出现了一些利用焦点经济和投机特性的新实验形式,例如 memecoin、社交交易和预测市场。可能出现更灵活的链上应用和商业模式。

  • 对于链上应用来说,投机是最强大的功能。投机的社会需求不断增加,可以吸引“degens”。

  • 从长期来看,行业的目标应该是提供投机以外的价值。有必要将投机需求吸引来的用户转化为真正欣赏服务的用户核心价值,建立可持续的代币经济,最终提供超越投机的社交图谱和产品价值。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:黎明交货 | 4844电影

正如范式联创马特·黄所说,我们就像是在火星上建造的赌场。从重新定义货币到底层与应用的交互,社会所建立的系统和机制正在被重新构建,以适应被称为“加密货币” 」的新范式。它超越了技术创新的全球化,体现了不同的文化和社会意义。对于自由主义者来说,加密货币提供了一条通往自由市场和自治的道路。对于加密朋克来说,它提供了抗审查、无许可的价值交换网络。对于企业家来说,加密货币是建立下一代互联网的基础。对于交易者来说,它是无尽的多巴胺和潜在利润的源泉。根据个人观点的不同,加密货币所构建的赌场将大相径庭。对于加密货币演练的未来,你怎么看?

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

2024年已然过半,回过头看,这一年充满活力,凸显了加密货币行业的多面性。比特币通过ETF获得了机构认可。以太坊成功实施了包括EIP-4844票据的Dencun升级。Rollup被部署到了区块链项目中,并成为启动新链的主流解决方案。Solana 在经历了一段艰难时期后开启了惊人的复兴,而从去年开始的牛市也引发了大众对 memecoin 和名人币的狂热。

在应用方面,我们看到了加密货币领域的重大发展。随着时间的推移,DeFi 协议已发展成熟,并预计增长。与此同时,SocialFi 等情景以及再质押和人工智能等叙述的出现,吸引了人们的关注和投机。

与之前的熊市相比,市场已经明显复苏。然而,在复苏的同时,行业内也出现了突破的两极估值。就memecoin而言,一方面,反对者称其是毫无意义的投机行为,而者则认为其代表的创新正在「走向支持市场」(Go-To-Market),是焦点经济新兴模式的衍生物。另外,就叙述而言,行业也分为了两派,一派赞扬新的叙述方式和基础设施的演变,另一派则属于精英主义领域。

自2008年比特币诞生以来,加密货币行业走过了一条比任何其他行业走向动荡的道路,经历了多个增长和资金周期,迎来了现在的复苏。在公众兴趣出现消退时,行业会戏剧性地卷土重来,引发新的叙述和炒作。类似的,加密货币行业的未来发展也包含了无数种场景和可能性。本文对今晚推动加密货币行业发展的叙述游戏进行了思考,探讨了不断行业格局变化的最新趋势,文化行业的发展方向进行了思考。

編輯游戏

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:分形生命

都始于一切比特币。自诞生以来,加密货币行业经历了无数的发展和变化,但比特币仍然是整个行业的标杆。截至撰稿,比特币的市值已达到 1.2 万亿美元,在所有资产类别中中排名第十。而随着现货ETF的批准,比特币进一步巩固了其“数字黄金”的地位。比特币能够实现1.2万亿美元市值的原因并非是一门以营业利润为基础的商业,而它被认为是一种具有稀缺性和合法性的资产。即使是世界上使用最广泛的支付网络Visa和万事达卡,其市值也不及比特币的一半。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:比特币愿景

比特币并非从一开始就被视为“数字黄金”。早期,大多数人认为比特币是一种新的电子货币或低价支付网络。2010年代初,人们还普遍认为比特币是一种黑暗然而,随着时间的推移,比特币逐渐获得了合法地位,其叙述方式也从交易价值转变为价值存储。上图的后半部分,即2018年同期,明确表明公众舆论更倾向于将比特币作为一种资产类别,而不是支付网络。虽然上图没有显示2018年以后的数据,但关于比特币「数字黄金」的论调不仅一直存在,而且还在不断加强。

中本聪对比特币的看法是,货币的本质源于社会舆论。区块链只是参与者之间社会舆论的加密实现。这种网络的价值主导参与者对网络的评价。如果比特币同样如此被认为是一种支付网络或暗网货币,而不是一种价值存储叙述,那么目前实现的价值将会十分艰难。

比特币的成功为之后出现的协议和代币设定了标准。与比特币一样,加密货币中的大多数代币同时具有商业和资产特性。此外,区块链的抗审查性和消耗许可为任何人发行代币并允许他人交易代币提供了基础。为了提高代币的价值,每个协议都需要让更多的人认同其愿景,并认为其代币具有价值。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@alphanonceStaff)

因此,一种独特的「记述游戏」文化开始在整个加密货币行业盛行。新兴产业通常更看重未来的潜力,而不是用户眼前的实际利益。然而,在加密货币领域,这种以记述为驱动力的方法已经主导了地位主导。自ICO热潮兴起以来,基于引人入胜的故事的营销策略一直行之有效,当时人们争先恐后地发布白皮书,甚至到了今天也一样。在加密货币领域,最有影响力的人物一直是偶像、研究人员和思想领袖。将这些人物奉为偶像的趋势已成为行业最显着的特征之一。

此外,叙述游戏特别有效,因为加密货币市场的大多数参与者是投资者和交易者。加密货币叙述游戏的成功超过了有效的营销活动。其最大的优势在于取代了许可的特性和模式,允许任何人都可以将任何想法代币化,并赋予其经济价值。一个项目所能承载的叙述令人信服、更具吸引力,将成为市场直接挂钩的关键因素。随着代币价格的上涨和交易量的增加,交易者会不断寻找下一个引人入胜的故事,而项目方则创造了一个无休止的循环来提供这些叙述。加密货币行业就在新的叙述中不断接受和消逝的循环中维持着生长。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@intuitio_) 

今年以来memecoin的热潮暴露了加密货币行业叙事游戏的本质。这些几乎不提供实际效用或愿景的代币在市场上受到追捧的现象,充分的表述叙事游戏仍然是推动加密货币市场发展的主导力量。

Memecoin 的兴起不仅仅是因为投机。它还反映了对加密货币中追求复杂性的精英主义以及散户和 VC 间市场不均衡状况的批判。随着行业的成熟,真正创新的叙述日益趋于严谨。少。越来越多的项目存在着的差额将自己标榜为下一个「区块链革命」。而这也导致了平台过度拥挤、区块空间过剩以及对重复叙述的疲劳。此外,主流项目在发售之前甚至可以从 VC 那里获得夸张的估值,并试图通过有限的流通供应来控制价格。这种情况使得许多散户很难参与到叙事游戏中来。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@gainzy222)

加密货币叙述的意义以及从业者消费叙述这些方式正在发生变化。目前还为证明高市值的合理性并创造新故事的老套路还能持续多久。但我们也无法指望新的技术创新或商业模式每周都会出现。

一直以来,加密货币行业大都基于技术突破和资本效率进行记述。而现在,投资者和用户似乎对记述游戏本身产生了一种元意识。加密货币的记述游戏似乎正在以两种极端记述的方式发展。抱怨新的创新和叙述大不如前,另一方则不断炒作新出现的模因币和热门项目,然后看着它们像泡沫一样破灭。在不久的将来,我们可能会看到这种变化变得更加明显。

我现在在哪?

自诞生以来,加密货币的叙事游戏无疑在构建行业基础上发挥了至关重要的作用。不仅仅是维护代币价格,加密货币行业还需要目标和愿景来证明其存在和潜力,尤其是在欺骗许多人接受了区块链和Web3的愿景,他们致力于推动行业发展,对成型行业的当前形态也发挥了重要作用。

然而,区块链和 Web3 的技术限制十分明显。对于日常应用而言,具有足够安全性和抗审查能力的网络速度太慢、成本太高。而在 DeFi 和 NFT 暑期期间,以太坊上的单笔交易费用动辄超过100美元。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:Rollup.wtf 

好在有工程师和研究人员的努力,区块链技术已前期。现在,安全且可扩展的区块链空间已成为现实。大多数 L2 或高性能链的交易费用低于 0.01 美元,且速度与传统应用相当。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:基础设施阶段的神话

回望过去,比特币已经诞生了16年,以太坊也诞生了9年了。这些年里,加密货币行业经历了基础设施和应用发展的几个周期,既经历了技术进步,也经历了贪婪导致的衰落。在初始阶段,由于需求不足和需要采购所需资源,行业发展相对缓慢。到了2020年的DeFi和NFT夏天,对应用的需求开始爆炸,但支持这种需求的系统不足。随后,我们深切满足了对稳定性和可扩展基础设施的需求。

2022年后的加密寒冬标志着区块链基础设施的快速发展期。Rollup、数据可用层和ZK技术从研究阶段进入商业化阶段。市场积极采用这些创新技术。Solana等集成链进展较低、快速的交易吸引了新用户。Sui 和 Monad 等性能链也引起了人们的兴趣,并有望在人们可预见的未来推出更多应用。

基础设施和应用的发展是相辅相成的,没有谁比谁重要,谁需要优先发展一说。应用激发了对基础设施的需求。反过来,先进的基础设施又为新型应用奠定了基础。YouTube能在2005年而不是1995年诞生,是因为宽带基础设施的广泛应用。而宽带的普及又得益于亚马逊和eBay等早期网络公司的成功。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@Imrankhan)

区块链技术已有很大的改进空间。我们期待能够提供更佳的用户体验和安全性的网络得到更广泛的采用。然而,不可否认,加密货币行业的叙述完全关注的是技术改进和先前的概念。现在,是时候让加密行业的应用激发基础设施的发展了。最重要的是,我们需要能够带来区块空间需求的应用。

如前所述,加密货币行业一直存在对新叙述的市场需求,这种倾向在价值积累集中在协议层的 Web3 环境中极为强烈。 因此,几乎是出于惯性,行业继续表现出对平台和基础的偏好,应用的出现设施相对滞后,对用户的影响也被低估。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:Vitalik Buterin(EthCC 2022)

在今年早些时候以太坊Dencun升级之后,Vitalik Buterin发表了他对加密货币行业未来发展方向的看法。

今天,我想的是,我们明显在一条S型曲线的右侧,即终止时期。临近结束前,以太坊最大的两个变化,即改用权益证明并重新架构斑点,已成为过去进一步的改进仍然重要,但不会像权益证明和分片那样产生直观影响。

以太坊的前十年很大程度上属于「练习生」阶段,目标是让以太坊 L1 落地,应用主要是部分兴趣在使用。直到几年前,我们仍然为自己设定一个低标准,即构建那些显然无法大规模使用的应用,只要它们能够作为原型运行,并且合理地去中心化即可。

到现在为止,我们已经拥有了构建具有加密朋克风格和用户界面应用程序所需的大部分工具。我们放手寻找,开发者已经无借口可言。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@QwQiao)

如果按分析师分析,作为价值储存(如比特币)的代币以及作为支付方式的稳定币已进入成熟阶段。稳定币已成为链上储备货币,并被拉美或非洲等货币不稳定的国家DeFi 领域也走出幻灭阶段,主流项目的业务也趋于稳定。Token Terminal 数据显示,MakerDAO 在 2024 年第一季度创造了 300 万美元的收入,年化约为 1200 万美元。代币的市值约为200亿美元,市盈率约为16。即使与传统金融科技公司相比,这似乎也不算高估值。

另一方面,对于更广泛的用户群体来说,在一些领域的应用还很有限。NFT 似乎正在经历一场「幻灭」。在经历了 2021 年的牛市之后,除了少数几个核心 IP 外,大大多数 NFT 项目都未能获得社会的青睐。此外,即使市场对游戏寄予厚望,但该成绩的成绩也不容乐观,大受冷落用户。至于其他情景,如人工智能、DePIN 和社交,或尚未达到炒作的顶峰,或者只是一个创新的起步阶段。

加密货币行业已经迈过了一个关键的框架。尽管面临包括 Terra 和 Luna 事件、FTX 倒闭、日益严峻的宏观环境和监管压力关系的各种挑战,加密货币仍将继续向前。即使在极端的假设下情景下,想象整个行业崩溃的场景也变得极不合理。但不可否认的是,区块链的应用仍然主导金融和交易领域,迎合有限的用户群体、缺乏主流吸引力。

目前的加密货币行业正处于十字路口,可能会继续保持目前的状态,仅在代币作为价值储存或 DeFi 等成熟领域进行渐进式改进。这并不意味着继续扮演货币市场的角色没有意义,只是因此,加密货币行业最终是由参与者驱动的市场,就像愚蠢或大麻行业一样。加密货币作为应用层拥有巨大的潜力。理想情况下,利用好这一点之后,我们完全有可能推动主流应用的采用和新商业模式的出现。

将一切目标化 

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:《纳瓦尔·拉维坎特年鉴》中的见解

传统上,只有那些拥有资本和劳动力的个人或企业才拥有杠杆。然而,软件和媒体的普及打破了这一现状。软件使任何拥有极少资本的个人开发应用和服务,从而带来创新,诞生了大众平台和 SaaS 产品。YouTube 和 Instagram 等平台的广泛应用可以扩大个人影响力,引发了影响者市场和小型媒体的「寒武纪大爆发」。

加密货币提供的最大价值能够为任何赋予经济价值的想法,并提供交易平台。在传统系统中,市场的形成需要内部的干预和许可,维持以经济价值和相互信任。然而,区块链技术为代币化提供了基础,使得用户可以在获取他人信任或获得他人许可的前提下,通过互联网与他人交换经济价值并形成市场。

「meme」首先由理查德·道金斯在其《自私的基因》一书中提出,是一个相似基因的概念,基因通过物理方式传递遗传信息。在社会中,meme是一种文化单位,可以代表后来,模因适应了互联网文化,并以当前的意义被广泛使用。模因就像基因一样,通过社会互动传播,在复制、修改和再生产的过程中不断演化。

最近,Delphi Digital 的 Michael Rinko 在他的文章中强调,加密货币为人们的想法和兴趣赋予了经济价值,允许用户拥有自己的兴趣并赚取利润。

在 Instagram 上,我们会关注品牌和有影响力的人。但我能做的最多就是转发并与朋友分享这些内容。我们的关注价值 100% 由其他人获取。

加密货币不同,加密货币将注意力民主化,让我们拥有了它。如果你发现自己在一些话题上花费大量时间,你就可以真正拥有自己的话题并估算收益。这个道理主要且看看似愚蠢,这代表了互联网经济学的重大转变。

Memecoins 将「注意力即价值」的框架发挥到了极致。它们提供了一种最纯粹的购买代币的方式,因为你认为它在未来会引起关注。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@jessewldn)

必须承认清楚的一点是,memecoins本身并不是最重要的。它们底层只是一个meme,一旦变得无趣,就会很快从人们的视线中消失。Memecoins所是代币化展示的原始潜力,暗示着新型应用出现的可能性。从身份、数据到创客经济,为焦点赋予经济价值的能力,为前沿的市场和应用铺平了道路。

这一点在2024年的突破极为突出。加密货币市场重新活跃起来,将注意力转化为投机需求的应用迅速获得了增长。

  • Solana 的 Pump.fun 成为了 memecoin 的主要平台,产生的费用在所有协议中都达到了顶峰。

  • Friend.tech 和 Fantasy.top 整合了与 Twitter 相关的社交交易功能,产生了强劲的投机需求,分别实现了 6500 万美元的手续费和超过3600 万美元的交易额。

  • 基于 Farcaster 的Scenecoin DEGEN 通过创新的空投和社区激励措施吸引了大量用户和活动,为 Farcaster 生态的成功做出了贡献。

  • 在美国总统大选期间,Polymarket的活动和交易量大幅增长,仅6月份就录得1亿美元的交易额。

  • TON 生态的 Hamster Kombat 利用其简单的功能以及与 Telegram 的无缝集成,实现了 1 亿用户量。

虽然这份清单并不引人注目,但规模应用的发布和实验仍然继续。尽管行业已经存在了 10 多年,但利用加密货币强调特性开发应用的工作才刚刚开始。链上应用可能提供的一系列独特的用户体验决定。我们应该更加重视这些举措,因为它们为加密货币应用如何满足用户需求和适应市场提供了有意义的实验结果。我们期待在尚未得到充分探索的加密货币社交、游戏、 NFT和预测市场领域正在开展更多实验。

投资机只是特性,而非缺陷

区块链是一种头部技术。除了针对特定应用的链外,大多数网络都为应用的运行提供了通用的执行环境和数据库。原则上,我们日常使用的大部分应用都可以在区块链上正如软件不再将其在移动设备上运行的能力或使用云营销关键词一样,加密技术也不应该成为描述应用功能最终的标准。,「区块链」或「加密货币」将作为不再被用来描述应用,用户应该能够在不知道底层链或钱包的情况下使用应用。

当有人想要推出产品或服务时,没有人会问为什么要在线上发布。因为部署成本相对较高,速度更快,而且除了特殊情况外,客户可以享受比线下更大的便利性和可访问性同样,可以预见的是,在链上运行的应用最终被视为自然而然的事情。随着无许可市场、互联应用生态系统钱包的使用变得越来越普遍,我们将不再质疑为什么应用需要在区块链上运行。

然而,在目前有限的区块链环境中,这样的假设不过是一种希望。目前的区块链开发环境仍然充满挑战,用户不仅不熟悉钱包,而且还倾向于回避钱包。除了部分爱好者,大多数用户都需要强大的动力来使用上链应用。这不仅仅是提高 10% 或 20% 采用率的问题,我们需要的是只有在上链环境中才能实现的用户体验和功能。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:Sound.xyz

行业中的大多数用户都是空投「猎手」和交易者,他们的主要目的是为了满足投机需求。追求加密货币理想的人认为这种投机颠覆了加密货币的本质目的,并尝试与这些行为保持然而,我们需要重新评估这些“德根”在行业中所扮演的角色。毫不夸张地说,加密货币行业是建立在通过投机注入资本的基础上的。大多数链上交易量都基于投机需求、套利或 MEV 利润,这一事实不容忽视。没有用户的基础设施就没有价值,无需庸俗的投资,Degens 是加密货币行业的重要推动者。

在2021年NFT夏季期间,许多公司和品牌都调侃着要进军加密货币行业,大家也为兴奋之。然而,最终成功的不是迪士尼,而是胖企鹅(Pudgy Penguins)。加密货币已经达到了可以自主维持增长的水平。相比于外部实体进入加密货币行业,通过行业内成功产品的向外拓展或许是实现主流采用更多可能的方法。归根结底,Degens是所有链上应用的早期采用者和基本用户群,满足他们的需求应该是验证产品市场契合度的第一步。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:eToro

对于投机的偏好并不局限于加密货币,这是一种社会现象。不断加深的经济不平等和社交媒体影响下人们注意力持续时间的缩短,促使人们对投资资产的风险承受能力不断提升。20 世纪 70 年代,美国人的平均持股时间为 5 年,而到 2020 年,这一数字下降到 10 个月。

因为Z世代的高风险偏好就担心他们不够关注或好赌将会失去偏颇。在当今大多数的主要国家中,年轻一代一代过上比父辈更好的生活已经变得更加困难。地认识到劳动收入不可能超过资本,许多投资者秉着“没什么可失去的”的理念进行投资。他们的筹码很少,但如果不积极下注,在赌场生存的机会就会变得越来越多越来越渺茫。

虽然目前的情况无疑是反乌托邦式的,但代币的高波动性也被许多人认为是动态调整的良机。事实证明,像memecoins这样容易获取的投机性资产正在吸引新用户进入加密货币行业主要手段。在Solana生态memecoin热潮的推动下,幻影钱包在美区App Store的实用程序排名中名列第三,月用户数量达到700万。受投机需求吸引用户在使用应用的过程中,不会自觉地了解数字钱包、钱包和市场,因此芬兰文化并有可能转化为流量有机。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:X(@0xJim)

虽然大多数链上应用利用独特的用户体验和投机需求在短期内吸引了大量关注,但由于其粗糙的设计和极强的投机性,生命周期往往很短。不过,就这一点出发,认为链上应用上应用无法实现结构性留存的结论未排除剩余草率。

链上应用生命周期启动的原因包括:大部分用户群由消费者和交易者组成,他们对产品的忠诚度非常低;与基础设施开发相比,分配给产品开发的时间和资源非常少;大大多数产品过度关注短期投机而非长期有效性。

最后,我想的是,如果投机是加密货币的唯一用途,那么我不会为这个行业做出贡献。然而,要让加密货币实现 Web3 的愿景,让游戏和社交平台等通用应用互联触手可及,我们不仅要考虑目标,还要考虑实现目标的解决路径。鉴于当前的行业和社会环境,投机需求似乎是加密货币可以利用的最有力的工具。

只是,从长远来看,必须将投机需求吸引来的用户转化为真正享受服务核心价值的用户,从而建立有意义的漏斗,促进投机之外的交互。此外,还需要制定一个能够承受的价格和需求短期内的代币发行和分配框架,最终提供超越投资机的社交图谱和产品价值。

序幕的结束

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

来源:《比特币已死》

人们的情绪波动甚至比一代币价格波动更加激动。当价格下跌时,每个人都会给市场判下比特币。比特币自诞生以来,每年都会引发「死亡」。我认为,加密货币行业已经发展到了消耗然而,未来两三年将决定行业能否实现Web3愿景并成为主流的关键时期。如果重要产品与市场的契合度无法在这个周期内得到验证,那么就没有任何借口可言了。

序幕的完成结与新篇章的开启:加密货币行业回顾与未来畅想

第一个通用区块链以太坊推出至今已有10年。虽然这些年来以太坊进行了广泛的研究和开发,整个行业也经历了起起伏伏,但直到最近,它才发展成为一个流通实际用户可靠使用的技术。虽然代币价格和记述游戏一直在推动行业发展,但现在比以往任何时候都更应该关注其产品对实际用户的影响。

元宇宙终局游戏

来源:AIMetaClub

虚拟宇宙将不可避免地成为我们生活的重要组成部分,对于某些人来说,它甚至可能是主要活动领域。在许多科幻电影和小说书籍中,对于虚拟宇宙的发展程度有不同的描述。就像任何达到奇点的技术一样,虚拟宇宙最终将采用其最高形式,有可能取代现实世界。

说到现实世界,有理论和阴谋表明我们已经生活在一个高度先进的虚拟宇宙中,并且有令人信服的数据支持这一想法。将夸克想象成充当能量计算单元的构建块——所有形成的东西都简化为夸克。然而,我们观察量子态越多,它就越不稳定。虽然这些讨论很有趣,但让我们回到我们的主题。达到虚拟宇宙的终极形态将是一个渐进的旅程,而不是一朝一夕的成就。必须先完成一系列里程碑,才能取得下一个进展。平衡和协调功能、环境、经济、社区、技术和能源至关重要。虚拟宇宙的最终游戏将需要所有这些元素,但它也会增强和放大它们,使它们更易于管理。

由于有许多元宇宙提供商,并且这个数字将继续增长(类似于第 1 层区块链,每个链所有者都认为他们的链解决了一个独特的问题),因此将会有桥梁来连接这些元宇宙。当这种情况发生时,用户将能够在多元宇宙之间旅行,保留他们的资产和能力,实现所有元宇宙开发者所追求的真正的互操作性。

阶段

人工智能

正如我们已经看到的,人工智能已经取得了长足的进步,生成式人工智能正在成为各行各业不可或缺的工具。然而,人工智能还不是万能的;它的学习仍然是结构化的和有限的。人工智能的智能性和相关性仍然取决于训练周期的数量。只有当自我学习成为可能时,我们才能真正利用人工智能的力量。

随着人工智能的快速进步,虚拟宇宙很快就会出现个性化的教程、礼宾服务、同伴以及与人类无法区分的非玩家角色 (NPC)。整个体验将根据个人数据进行定制和专门策划。对于高级玩家,教程会快速且高级;对于新手来说,他们会循序渐进地进行重复和辅助学习。

玩家还可以使用虚拟个人助理 (PA),无缝满足他们的所有任务和需求。为了增强游戏体验,富有情感和个性的动态 NPC 将出现在虚拟世界中,营造出与现实世界一样身临其境、充满活力的环境。

行为知识产权

当我们谈论人工智能时,我们知道数据是不可或缺的。人工智能和数据齐头并进,任何训练模型都离不开数据。当数据可识别个人身份时,数据就会变得敏感。过去,识别一个人的身份涉及姓名、身份证号码、地址、DNA 和生物特征识别。现在,一个人的行为、模式、风格,甚至最细微的细节都可以被唯一地分类和识别。

因此,我们将采取许多措施来确保希望保持匿名的玩家的隐私保护或防止此类信息被滥用于恶意活动。有关玩家在虚拟宇宙中的行为方式的数据将被记录和分析。这些数据可能包括事件中的反应时间、游戏中做出的选择、采取的路径、选择的设备、整体行为等等。这些信息将在塑造虚拟世界的未来方面发挥至关重要的作用,并且可以货币化或受到保护。

这就是区块链和数字签名发挥作用的地方。行为数据可以存储在区块链上,如果玩家始终以某种方式行事,则行为数据可以被识别为唯一的签名。这不仅允许玩家出售他们的数据,还有助于在更高级的程度上防止欺诈。

生成的内容

随着第一阶段即将结束,人工智能将足够成熟,能够生成高质量、直观且符合开发人员标准的内容。程序性讲故事(也称为动态讲故事)的核心将决定哪些内容是必要的。整个游戏玩法——从主题和设计到触发器和升级——将取决于它的故事。故事将塑造玩家是什么样的角色、设计什么装备以及如何使用它。

通过程序化叙事,人工智能可以根据玩家的习惯和场景生成不同的城市、景观、生态系统、环境和文明。这种独特的即时体验和时间表将大大加快开放世界的开发速度并节省大量的开发成本。此外,玩家可以通过将这些生成的环境转换为 IP 并将其在公开市场上列出来将他们喜欢的场景货币化。

阶段2

扩展现实 (XR)

访问虚拟现实 (VR) 正变得越来越容易、更便宜、更快捷。越来越多的提供商正在推出更加身临其境、减轻眼睛疲劳的 VR 设备。这使得玩家能够在虚拟宇宙中度过更长的时间,因此需要持续不断的引人入胜的内容来防止无聊。

此外,混合现实(MR)的出现,结合了增强现实(AR)和VR,允许玩家在虚拟世界中进行互动,同时继续现实世界的活动,例如驾驶或上网。进入第二阶段,扩展现实 (XR) 将成为访问虚拟世界的主要设备,包括 AR、VR 和 MR 技术。

XR 设备将集成生物特征读数,例如生物特征、健康状况和情绪。这些解读可以彻底改变政府相关服务,允许远程参加陪审团服务、申请和其他传统上需要亲自出席的会议。通过 XR 收集的健康数据可以促进虚拟医院的非手术咨询,减少等待时间,并为患者提供更清晰的可视化和解释。

这一进展不仅增强了虚拟世界中的沉浸式体验,还扩展了 XR 技术在从医疗保健到公民服务等各个领域的实际应用。

元迁移

至此,玩家每天将在虚拟宇宙中度过 6-8 小时。与纯粹为了娱乐而浪费时间的社交媒体成瘾者不同,虚拟宇宙玩家将获得第二次生命,并为自己的生计赚取实际收入。这个阶段将看到丰富的内容,可能会超过地球的总表面积。对于大多数人工生成的环境,存储将不再是问题,而是支持它们所需的设备规格。

虚拟导游将充当礼宾员,能够创建历史事件、假设的未来或玩家想要的任何场景,而无需自己深入研究细节。大约 50% 的办公室将转移到虚拟世界,从而无需物理搬迁或大量的许可文书即可获得全球人才库。大多数学校教育将在虚拟世界中进行,学生将获得相当于实体机构的认证。虚拟教室将容纳更多的学生,并提供多语言翻译等好处,提高可访问性。

随着教育转向在线,辅导和指导也将过渡到虚拟宇宙,提供新课程,例如有效地驾驭多元宇宙。电子竞技将被虚拟宇宙体育所掩盖,从而促进更多的赞助机会和生态系统的发展。这些例子仅代表虚拟宇宙所能实现的一小部分;到第二阶段结束时,大约 75% 的日常活动将在其中进行。

阶段3

全方位金钱

钱使世界运转;整个地球的生态系统主要通过财富和货币发挥作用。如果没有这个主要的动机和方向来源,元宇宙将永远不会达到其黄金或阿尔法状态,并且将永远被仅仅视为一个游戏或平台。自 1999 年欧元诞生以来,联合国家货币的概念受到关注,金砖国家等倡议寻求共同货币以促进贸易和关系。同样,所有元宇宙最终都会在公平的贡献体系下将其货币结合起来,形成多元宇宙货币。

这种多元宇宙货币的创建将受到严格的规则的管理,很可能使用区块链作为主要机制。有了统一的货币体系,多元宇宙中就会出现更多的交易和可能性。这种元宇宙货币也将在现实世界中使用,并可以在外汇市场上进行交易。

到那时,成熟的社会和社区将会出现,其领导力是真正民主和透明的。所有决策都将通过利益相关者和去中心化自治组织(DAO)做出。虽然 DAO 的有效执行在现实世界中仍然存在争议,但它们将在虚拟宇宙中找到自己的位置。每个虚拟宇宙都将像一个国家或星球一样运作,公会和团体将充当国家或国家。团体所有者将被选举出来并负责确保其团体的可持续性。这本质上是将现实世界的结构放入虚拟世界中,创建一个动态且集成的元宇宙社会。

超现实

虚拟宇宙直接访问你的感觉和记忆系统的前景既令人兴奋又令人恐惧。这个过程涉及将神经系统的各个部分与核心大脑功能直接连接,并通过一种将神经脉冲转换为数字二进制的设备进行互连。将会有一个双向流程,设备可以读取您的感觉并同时将这些感觉输入您的大脑。

未来的设备将超越当前的触觉套装,后者传输皮肤上感受到的脉冲。相反,这些先进的设备将直接将感觉传输到您的大脑,模仿真实的触摸和感觉。有了这样的技术,治理和安全就变得至关重要。如前所述,DAO 的重要性和透明度至关重要。只有指定的领导者才可以部分访问敏感功能,所有操作都通过区块链技术进行注册和监控。

这代表了虚拟宇宙的最后阶段,现实世界和虚拟世界之间的区别可能会变得模糊。人工智能驱动的主持人和现实生活中的顾问对于确保世界之间的安全过渡至关重要。此外,我们甚至可能达到可以将我们的意识上传到虚拟宇宙的程度,从而实现某种形式的永生。 

为什么我们未来都可能生活在虚拟宇宙中

由于一些紧迫的全球挑战,未来主要生活在虚拟宇宙中的可能性变得越来越有可能。一个重要因素是大规模战争的威胁,这可能使物理空间变得危险和不稳定。虚拟宇宙提供了一种更安全的选择,人们可以在没有人身伤害风险的情况下生活、工作和社交,从而确保国际合作和沟通的连续性,尽管地缘政治紧张。

资源枯竭是推动这一转变的另一个关键问题。地球的自然资源正在以惊人的速度被消耗,而虚拟宇宙可以提供一种资源密集程度较低的生活方式,从而减轻我们星球的压力。通过将我们生活的许多方面转变为虚拟环境,我们可以缓解自然资源日益减少的压力,并促进更可持续的生活实践。

污染和环境退化也使世界许多地区变得越来越不适宜居住。随着污染水平上升和气候变化影响变得更加严重,虚拟宇宙提供了一个清洁、受控的环境,人们可以在虚拟环境中享受大自然,而不会造成环境损害。这个虚拟避难所可以保护个人免受极端天气事件和恶化的生活条件的影响。

经济挑战进一步支持了向虚拟世界的转变。随着世界许多地区生活成本的上升,虚拟宇宙为住房、娱乐甚至基本必需品提供了更实惠的替代方案。此外,虚拟经济正在蓬勃发展,提供了新的谋生方式,并在原本不稳定的就业市场中提供了经济稳定性。

旅行限制和不断增加的旅行成本限制了我们探索遥远的地方和人们并与之联系的能力。虚拟宇宙允许即时旅行和探索,没有身体和经济障碍,使远程交互更加真实和充实。随着世界继续面临与实体旅行相关的挑战,这种能力尤其重要。

此次疫情证明了远程工作和虚拟社交的可行性,为虚拟世界增强这些体验铺平了道路。通过提供身临其境的虚拟环境,虚拟世界可以让远程工作和社交感觉更加真实,提供现实的无缝扩展,让我们可以像亲临现场一样进行互动。

鉴于这些挑战,虚拟宇宙提供了一个令人信服的解决方案。它提供了一种安全、可持续且经济上可行的生活方式和互动方式,解决了许多使物质生活变得越来越困难的问题。随着技术的进步,虚拟宇宙可能成为我们生活中不可或缺的一部分,使我们能够工作、学习、社交和体验世界,而不受物理世界相关的限制和风险。

阻碍元宇宙全面采用的核心阻碍因素

全面采用虚拟世界的主要障碍之一是维持如此庞大的数字环境所需的巨大能源消耗。为虚拟世界提供动力的服务器、数据中心和设备需要大量电力,这可能会加剧我们本已严峻的能源和环境问题。转向可再生能源可以缓解这个问题,但在全球范围内实现这一目标仍然是一项艰巨的挑战。

政治和监管问题也构成重大障碍。世界各国政府在数字技术、隐私和数据安全方面有不同的法规。实现统一的元宇宙需要国际合作和标准化,考虑到不同的政治气候和利益,这很困难。此外,虚拟宇宙中滥用数据和监视的可能性可能会导致严重的隐私问题和政府抵制。

安全和保障是虚拟宇宙中最重要的问题。确保用户免受网络攻击、身份盗窃和其他数字犯罪至关重要。先进的生物识别和传感技术的集成又增加了一层复杂性,因为任何违规行为都可能对用户产生直接的物理影响。建立强大的安全协议并维持用户之间的信任至关重要,但也具有挑战性。

人类文明和社交技能的丧失是另一个令人担忧的问题。我们一生的大部分时间都在虚拟世界中度过,可能会导致面对面的社交互动和实体社区建设的恶化。深深植根于身体存在和共同经历中的人与人之间的联系和同理心可能会受到影响,从而导致社会更加孤立和支离破碎。

经济差异也可能阻碍虚拟宇宙的广泛采用。获得必要的技术和基础设施的机会可能仅限于较富裕的个人和国家,从而加剧了现有的不平等。确保所有人都能访问虚拟宇宙,无论社会经济地位如何,对于防止只有少数特权者才能充分参与的数字鸿沟至关重要。

伦理和道德考虑也必须得到解决。成瘾的可能性、对心理健康的影响以及创建人工智能驱动的实体并与之互动的伦理影响都需要仔细考虑。建立道德准则和支持系统对于驾驭完全沉浸式数字生活的复杂环境至关重要。

最后,构建和维护虚拟宇宙的规模和复杂性带来了重大的技术挑战。开发创建无缝、完全集成的虚拟世界所需的基础设施、软件和硬件需要大量的财务投资、先进的技术专业知识和持续的创新。克服这些技术障碍需要跨行业和学科的持续努力和协作。

加速元宇宙的全面采用

为了克服虚拟宇宙巨大的能源需求,利用人工智能探索新能源并提高能源效率至关重要。人工智能可以加速对可再生能源技术的研究,例如先进的太阳能电池、聚变发电和储能解决方案。通过优化这些技术的开发和部署,我们可以创建一个更加可持续的能源基础设施,能够支持虚拟宇宙的广阔数字环境。

人工智能还可以在优化虚拟宇宙本身的能源分配方面发挥至关重要的作用。通过动态处理技术,人工智能可以确保在任何给定时间只使用必要的资源,从而减少能源消耗。例如,人工智能算法可以仅加载玩家正在积极使用或查看的虚拟世界部分,从而显着减少计算能力和能源的浪费。

更广泛地推进人工智能技术对于元宇宙的发展至关重要。增强的人工智能功能可以提高虚拟环境的真实感和功能,使其更具吸引力和效率。人工智能驱动的程序生成可以动态创建详细的动态世界,减少大量手动开发的需要并加快新内容的创建。

为了应对政治和监管挑战,促进国际合作和标准化是关键。建立数字隐私、数据安全和人工智能使用道德的全球框架可以在国家之间建立信任与合作。创建专注于虚拟宇宙的国际机构或协议有助于调整政策和法规,为广泛采用铺平道路。

确保虚拟世界的安全需要开发强大的网络安全措施和协议。人工智能可以在这项工作中发挥重要作用,实时检测和减轻网络威胁。通过持续监控漏洞和潜在攻击,人工智能可以帮助创建一个安全的环境,让用户可以安全地进行交互和开展业务。

弥合经济鸿沟对于公平地进入虚拟世界至关重要。提供负担得起的技术和基础设施(例如补贴 VR 设备和互联网接入)的举措有助于实现接入民主化。此外,创建教育项目来教授数字素养和技能可以让更多人参与虚拟经济并从中受益。

解决伦理和道德问题对于健康的虚拟社会至关重要。制定全面的指南和支持系统来管理成瘾、心理健康和人工智能使用的道德等问题,可以确保虚拟世界的平衡和人性化。人工智能可以通过监控用户行为并在需要时提供支持来提供帮助,帮助维持一个积极和包容的社区。

加速元宇宙的采用涉及解决能源需求、推进人工智能、促进国际合作、确保安全、弥合经济鸿沟以及解决道德问题。通过利用人工智能探索新能源、优化资源配置、增强虚拟环境,我们可以创建一个可持续、高效的元宇宙。国际合作和强有力的安全措施将建立信任和安全,而民主化访问和解决道德问题的举措将确保建立一个公平和包容的数字社会。通过这些共同努力,我们可以为虚拟宇宙成为我们生活中不可或缺的一部分铺平道路,为我们物理世界的挑战提供新的机会和解决方案。

14个问题了解香港稳定币发行人监管制度的立法实施建议谘询总结

来源:AiYing Compliance

昨日香港财库局与香港金管局就在香港实施法币稳定币发行人监管制度的立法建议,联合发表咨询总结,Aiying对香港稳定币实施政策的时间节点做了以下梳理,方便大家理解现在目前关于这个政策所处的阶段:

  • 2022年1月:香港金融管理局(金管局)发布了关于加密资产和稳定币的讨论文件,邀请行业和公众提出意见 。

  • 2023年1月:金管局发布了讨论文件的咨询总结,汇总了收到的反馈意见,并明确了监管框架的初步方向 。

  • 2023年12月27日:香港财经事务及库务局(财库局)和金管局联合发布了关于稳定币发行人拟议监管制度的咨询文件,进一步征求公众和行业的意见 。

  • 2024年2月29日:公众提交意见的截止日期 。

  • 2024年3月12日:金管局公布了“稳定币发行人沙盒”政策,允许在监管沙盒内测试稳定币发行 。

  • 2024年7月17日:发布了咨询总结,汇总公众意见和反馈,提出了关于在香港实施稳定币发行人监管制度的立法建议 。

  • 下一阶段提交立法会审议,并发出相关指引。

今天Aiying艾盈将带大家对昨日发布的就《香港实施稳定币发行人监管制度的立法建议咨询总结》进行梳理,在咨询过程中,金管局和财库局共收到来自不同利益相关方的108份意见。分别来自于像行业从业者、金融机构、专业协会和团体、学术界和研究机构、个人意见等群体。通过这周的文章《》和这次咨询总结,我们大致可以预判后期递交立法会审议的稳定币牌照指引要求。以下是Aiying艾盈整理的这次咨询的主要内容问题:

一、涵盖范围

Q1: 是否认同“稳定币”和“法币稳定币”的定义?

    • 多数受访者支持现有定义,但建议在定义中进一步细化,例如明确“稳定币”与其他类型加密资产的区别,明确法币稳定币如何与法定货币挂钩等。

Q2: 对受规管稳定币活动范围有何意见?

    • 受访者认为应重点监管法币稳定币的发行活动,因为它们对金融稳定性影响最大。同时,部分受访者建议明确“发行”的具体活动范围,如发行、流通和赎回的具体界定。

二、立法方式

Q3: 是否认同订立新法例实施法币稳定币发行人监管制度,并在日后按情况所需涵盖其他虚拟资产活动?

    • 大多数受访者支持通过新法例来规范法币稳定币的发行,以避免现有监管制度的重复和冲突。同时,有人建议新的法例应具有一定的灵活性,以便未来可以涵盖更多类型的虚拟资产活动。

Q4: 是否认同从某些监管制度,例如有关证券及储值支付工具的监管制度中排除法币稳定币的发行,以避免法币稳定币发行人受多个监管制度监管?

    • 多数受访者认为应避免法币稳定币发行人受到过多的监管重叠,这样可以减少合规成本和复杂性,确保监管的有效性和针对性。

三、法币稳定币发行人监管框架

Q5: 对法币稳定币发行人的建议发牌制度有何意见?

    • 大部分受访者认同需要通过发牌制度来监管发行人,以确保其具有足够的信誉和能力。同时,有人建议明确“积极推销”的含义,以避免法律解释的模糊性。

Q6: 对建议发牌准则及条件有何意见?

  • 受访者支持设立发牌准则,包括全额储备支持、投资限制、分隔及保管储备资产、风控程序、披露及审计等。支持严格的发牌条件,认为这有助于确保发行人的稳定性和透明度,防范潜在的金融风险。

Q7: 对赋权金融管理专员订定附加发牌条件有何意见?

    • 多数受访者认为,金融管理专员应有权根据市场状况和具体情况对发行人施加额外的条件,以增强监管的灵活性和适应性。

四、法币稳定币的托管及购买服务

Q8: 对法币稳定币购买服务的建议安排有何意见?

    • 受访者认为,应限制法币稳定币的销售服务,仅允许具备资质的持牌机构进行,同时有人建议应允许更多类型的机构申请持牌,以促进市场竞争和创新。

五、当局修订制度的权力

Q9: 是否支持赋予当局所需权力,调整受监管稳定币及活动的范围?

    • 受访者认为,赋予当局调整监管范围的权力,有助于及时应对市场变化和新兴风险,确保监管制度的有效性和前瞻性。

Q10: 当局在行使权力时可考虑的建议准则及因素是否相关而且适当?

    • 受访者普遍认为,当局在行使权力时应考虑的准则和因素是相关且适当的,有助于确保决策的合理性和透明度。

六、金融管理专员的监管权力

Q11: 对金融管理专员就持牌人的建议监管权力有何意见?

    • 受访者认为,金融管理专员应具有广泛的监管权力,以确保持牌人符合法规要求,保护金融市场的稳定和用户权益。

七、金融管理专员的调查权力

Q12: 对建议赋予金融管理专员对持牌法币稳定币发行人的调查权力有何意见?

    • 受访者普遍支持金融管理专员应有权对持牌发行人进行调查,以确保其符合法规要求和市场规范。、

八、触犯条例及制裁

Q13: 对触犯条例及制裁机制,尤其相关制裁、罚款,以及上诉机制的建议有何意见?

    • 受访者认为,应设立明确的刑事和民事处罚机制,以惩治违法行为并起到警示作用。同时,建议明确具体的处罚范围和程度,确保法律的可操作性。

九、过渡安排

Q14: 对建议过渡安排有何意见?

    • 受访者认为,应设立合理的过渡安排,以便现有的发行人适应新的监管要求。有人建议延长不违例期,以确保行业有足够的时间进行调整和合规。

福布斯:2024上半年市值超10亿美金的十佳货币

原文作者: 1912212.eth,Foresght News

比特币现货 ETF 在今年年初被正式批准交易之后,加密市场迎来大幅度上涨,除比特币以外,一些 MEME 币也表现非常亮眼。虽然自今年 4 月份之后行情即开始处于下跌模式,但部分代币整体而言仍有不俗的市场表现,

近日,福布斯公布了 2024 年上半年市值超过 10 亿美元中的十大表现最佳加密货币,包括 WIF、PEPE、ASI、FLOKI、JASMY、AR、CORE、TON、BGB 与 BONK。值得注意的是,MEME 就占据 4 个榜单,且其中 3 个属于 Solana 生态。

福布斯:2024上半年市值超10亿美金的十佳货币

WIF

Solana 生态 MEME 币,总量约为 9.98 亿枚。其形象标志是戴着针织无檐小便帽的柴犬,是市值超过 10 亿美元中约 70 个代币中回报率最高的,涨幅约为 1, 300% 。

WIF 最早于 2023 年 11 月 20 日以 0.00016 美元价格开盘, 2024 年 1 月 11 日,当天币价约为 0.17 美元,某鲸鱼在 WIF 的巨额交易中损失了 77247 枚 SOL(当时价值约 770 万美元),导致其 WIF 层一度涨至 3.99 美元。这个被夹的鲸鱼当时买入了 1722 万枚 WIF,价值 3000 多万。

一周左右之后,币安即上线了 WIF 永续合约。时间来到 3 月 3 日,WIF 总市值(约 16.85 亿美元)超越 BONK(约 15.91 亿美元),当时暂列加密货币市值排行榜第 66 。仅仅过了 2 天, 3 月 5 日币安正式上线 WIF 现货交易对。3 月 18 日,其总市值就超越了 PEPE, 3 月 31 日创下其历史新高 4.86 美元。

PEPE

PEPE 于 2023 年 4 月诞生, 4 月 15 日正式开启 PEPE 交易。PEPE 最初价格约为 0.000000001 美元,总供应量为 420.69 万亿。在短短一个月的时间里,PEPE 的市值超过了 4 亿美元,进入了加密货币市值前 100 。PEPE 的创造初衷是对「小狗系列」MEME 的复杂代币经济模型的反抗。它在其 代币经济学中避免了预售、销毁和税收等复杂的操作。不仅如此,其青蛙形象也是被西方流行文化的所喜爱。

2023 年 10 月 24 日,其总量的 6.9 万亿枚 PEPE 被销毁。2024 年 2 月 28 日,PEPE 总市值第一次突破 10 亿美元大关。3 月 13 日,马斯克发布 PEPE 相关图片之后,价格涨至 0.000009 美元上方,隔日便完成第一次代币价格去 0 。5 月 22 日,其总市值突破 50 亿美元关口,并于一周后创下 70 多亿美元市值巅峰。

ASI

今年 3 月 SingularityNET(AGIX)、Fetch.ai(FET)和 Ocean Protocol(OCEAN) 三家公司宣布合并其代币并创建一个去中心化 AI 联盟。联盟旨在提供一个去中心化的替代方案,对抗目前由大型科技公司控制的项目。三家合并的代币名称更新为 ASI(代表「人工超智能」)。今年 4 月开启合并投票并通过,正式于 7 月 15 日完成。

在未合并之前,三个 AI 项目代币均有不小回报。借助大行情以及 AI 浪潮,OCEAN 从年初的 0.5 美元,升至最高 1.4 美元上方。FET 从 0.7 美元升至最高 3.2 美元上方,AGIX 从 0.3 美元最高涨至 1.4 美元附近。

FLOKI

FLOKI 是一种以世界首富埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的柴犬命名的代币。去年 10 月末,Floki 出其加密货币和资产代币化平台 TokenFi,代币 TOKEN 的 56% 分配额度给了 Floki 质押者,TOKEN 自上线后,从 0.01 美元最高升至 0.2 美元上方,涨幅超 20 倍。

今年初得益于整个大行情向上,FLOKI 从 0.00003 美元一路上扬至 0.000313 美元,涨幅近 10 倍,但并未创下在上轮牛市周期中的历史新高。5 月 27 日,Floki 开发人员在 BNB Chain 网络上为 FLOKI 持有者推出了基于 Telegram 的交易机器人,该机器人对每笔交易收取 1% 的费用,所收取费用的 50% 将用于在公开市场上购买 FLOKI,还推出 Floki Trading Bot 公共主网开放测试版。该利好消息一度使得 FLOKI 涨幅超 23% ,币价从 0.00022 最高飙升至 0.00029 美元。

6 月 4 日,DWF Labs 购买价值 1200 万美元 FLOKI 代币以支持 FLOKI 生态系统,受利好消息影响,隔日的 FLOKI 便在 MEME 涨势浪潮中创下历史新高的 0.000349 美元,随后涨势告一段落并开始阴跌。

JASMY

该项目可能并不为大多数投资者所了解,它是少数代币上架到币安和 Coinbase 的日本 DePIN 项目。它基于区块链技术等基础服务,为物联网环境提供数据安全、存储、交互等服务。它将服务提供商与数据利用者相匹配,允许服务提供商从各种来源收集用户拥有的数据,将其打包并出售给数据利用者。

2023 下半年,Jasmy 还开发了以太坊的 Layer 2 解决方案——Jasmy Chain,以增强可扩展性,并提供更加透明、安全、个性化的数据交互体验。在此之后其代币价格受大行情以及项目本身消息利好的刺激之下,走出底部区间,年初时已升至 0.006 美元附近,并在二三月的大涨浪潮中,飙升至 0.027 美元上方。

盘整数月之后,Jasmy 于 6 月 7 日涨至 0.04469 美元,创下自 2022 年 4 月以来的新高。不过距离其历史新高 4.29 美元仍有相当长的距离。

AR

Arweave 为去中心化永久存储项目,在上轮周期中与 Filecoin 并列为存储赛道明星。

今年 2 月 27 日,官宣其正开发 AO 超级计算机测试网,用于为社交媒体、AI 设计计算层。该消息刺激下当天涨幅 17.35% ,并在隔日再次暴涨 50.67% ,短短 2 天时间币价便从 15.6 美元飙升至 29.6 美元。其后与大盘共振于 3 月份涨至最高 47.5 美元,周线实现五连涨。最后于 5 月末涨至 49.55 美元,创下 2022 年 3 月以来的新高。

6 月 6 日,Arweave 收购基于 LBRY 协议建立的去中心化视频分享平台 Odysee,以创建一个不受政府审查员和内容审核员控制的社交媒体平台。该消息并未给币价明显利好提振作用,反而因大行情负面影响下不断阴跌。

CORE

Core DAO 是负责开发中本聪 + 生态系统。Core 是一个 Layer-1 区块链,结合了比特币的去中心化和安全性以及以太坊的可扩展性和实用性。

今年 3 月末启动为期六个月 Core Ignition 空投激励计划,奖励用户与开发者对网络增长的贡献。该计划公布后,CORE 代币即稳步走出底部区间,从 0.6 美元最高涨至 4 月 2 日的 4.45 美元。

仅过 1 个月之后, 4 月 18 日 Core DAO 推出 2 亿美元的生态系统基金,旨在加速开发基于 Core Layer 1 区块链的去中心化应用程序和协议。该利好并未利好币价,有趣的是,反而在 4 月 15 日单日涨幅 83% ,币价一度从 1.43 美元涨至 2.8866 美元。

Core DAO 今年早些时候发布愿景长文表示将推出非托管比特币质押、Core 原生封装比特币 coreBTC。

TON

TON 拥有以高速应用为核心的技术逻辑:交易基于 message 直接上链,支持点对点,TON 的动态多分片架构还便于其应用的扩展性。Pantera Capital 创始人 Dan Morehead 表示对 TON 进行了基金历史上最大的一笔投资。今年 6 月,Bitget 与 Foresight Ventures 合作设立了 2000 万美元的 TON 生态系统基金以支持生态发展。

最近 The Open Network (TON) 团队表示,即将推出基于 Polygon 技术的自有 Layer 2 网络。新协议名为 TON Applications Chain (TAC),将利用 Polygon 的 Chain Development Kit (CDK),允许开发人员基于 Polygon 的零知识技术创建自己的二层区块链。

今年初在大行情上涨之时,TON 并未有任何亮眼表现,反而在整个市场开始下跌之时,从 3 月开始一路上扬。4 月份更是迎来气势恢宏的涨幅。

4 月 9 日,总市值超越 ADA, 4 月 15 日,总市值达到 189 亿美元,超过狗狗币。此时 TON 币价在 6 美元附近震荡。4 月 19 日,Tether 将 USDT 拓展至 TON 网络。4 月 23 日,TON 宣布用户现可通过 Wallet in Telegram 购买 USDt-TON,但币价并未明显好转,直至 5 月 3 日,TON 链上 USDT 发行量突破 1 亿枚,当天 TON 上涨超 10% 并开始一路上涨, 6 月 15 日,TON 链上 USDT 已授权发行量增至约 5.8 亿美元,为 USDT 发行量第六大区块链,仅次于 Tron、以太坊、Solana、Avalanche 和 Omni,当天 TON 创下其历史新高的 8.288 美元。

BGB

BGB 是交易所 Bitget 的平台币。2024 上半年中心化交易所实现了大幅增长,现货总交易量达到 10.6 万亿美元,较 2023 年下半年增长了 145% ,其中 Bitget 的市场份额增幅最大,达到 38.4% 。此外, 2024 年上半年 Bitget 的市场份额较 2023 年下半年增长 38.4% ,衍生品市场方面,未平仓合约涨幅排名第一,增长了 39.2% 。

Bitget 在用户参与交易手续费折扣以及新币打新方面不断赋能 BGB,仅上半年就上线过优质打新项目如 ENA、ZKJ 与 ZETA 等等。此外 Bitget 还在上线新代币方面较为激进,收获不少新用户。

在用户数与市场份额不断增长的背景下,BGB 从年初的 0.6 美元附近,一路攀升并于 5 月 27 日单日已超 20% 的涨幅至 1.486 美元创下历史新高。

BONK

BONK 是 Solana 生态的狗类 MEME 币,于 2022 年启动,最早是为补偿 FTX 受害用户而分配的空投。Bonk 一共发行了 100 万亿枚 BONK ,其中 50% 的代币空投给 Solana 社区。

2023 年,BONK 在市值前 100 名中,以 73 倍回报排名涨幅第一。当年 12 月 15 日,币安正式上线 BONK,受此消息影响,BONK 一度涨至 0.00004 美元,但好景不长,随后便一路阴跌,甚至在 1 月中旬跌破 0.00001 美元下方。直至 3 月初时因大行情火热而创新其历史新高 0.000048 美元。至此之后,BONK 便始终在 0.00002 至 0.00003 美元附近震荡徘徊。

OpenAI禁止中国企业使用API,微软Azure OpenAI会是下一个合规选择?

6 月 25 日,OpenAI 向 API(应用接口)用户推送官方邮件,告知自 7 月 9 日起,将阻止来自未列入支持国家和地区名单的区域的 API 流量,如要继续使用 OpenAI 的服务,需要在受支持的区域进行访问。

OpenAI禁止中国企业使用API,微软Azure OpenAI会是下一个合规选择?

一时间众议纷纭,媒体更以“断供”描述 OpenAI 的此次举措。有人认为,是因为美国对中国的打压政策;有人认为,是为了防止国内大模型的套壳和获取语料。事实上,OpenAI 从未向国内市场开放服务,“断供”言过其实,更准确得说是加强了封禁的措施。也因此,我国所有调用 API 接口的企业,本质上都处于不合规的状态,既不符合 OpenAI 的政策,也不符合国内的法律。那么,这些企业下一步该走向何方?

顺势迁移

2023 年 7 月,中国网信办联合有关部门推出《生成式人工智能服务管理暂行办法》,是全球范围内针对生成式人工智能的首部专门立法。根据办法,生成式人工智能服务提供者要使用具有合法来源的数据和基础模型;而 OpenAI 并未根据国内监管要求进行算法备案、生成式人工智能服务备案等。与此同时,根据 OpenAI 的政策,不向中国用户提供 GPT 服务。

在“双重违法”之下,使用 OpenAI API 接口的“套壳”应用处于随时被禁止运营的状态,这对于一个长期项目不是件好事情。国内监管之所以仍保持一定“宽容”,是因为行业毕竟在初期发展阶段,执法强度也有个由松到紧的过程。此次 OpenAI 方的封禁,可以倒逼国内项目走向合规发展的道路。

现状之下,选择国内 AI 模型进行迁移,成为所有套用 Open API 接口的应用需要考虑的关键解决方案之一。与此同时,国产大模型也不失时机地争相推出“搬家”方案。

OpenAI禁止中国企业使用API,微软Azure OpenAI会是下一个合规选择?

通过迁移,原有应用的功能可以维持稳定,应用及背后公司也可以避免因失去 OpenAI API 而产生违约问题。在考察性价比之余,应用可优先考虑已经通过生成式人工智能服务备案的大模型,避免新的合规问题。值得注意的是,截至 2024 年 3 月,我国共有 117 个大模型已经在网信办备案。

OpenAI禁止中国企业使用API,微软Azure OpenAI会是下一个合规选择?

不过,自从 OpenAI 发布公告后,部分文章提出:使用 OpenAI API 的应用可以迁移至 Azure OpenAI。给出理由是,微软已经和 OpenAI 合作,且未禁止中国用户使用。那么,这些应用是否可以采纳该建议,且合规性如何?

Azure OpenAI

首先,我们来看看什么是 Azure OpenAI。OpenAI禁止中国企业使用API,微软Azure OpenAI会是下一个合规选择?Azure OpenAI 是微软提供的服务,可以实现对 OpenAI 大语言模型的 REST API 访问,这些模型包括 GPT-4、GPT-4 Turbo with Vision、GPT-3.5-Turbo 和嵌入模型系列。Azure OpenAI 服务完全由微软控制;微软在 Azure 环境中托管 OpenAI 模型,该服务不会与 OpenAI 运营的任何服务(例如 ChatGPT 或 OpenAI API)进行交互。而且,微软也在 OpenAI“断供” 事件后加入了这场迁移抢客盛宴。OpenAI禁止中国企业使用API,微软Azure OpenAI会是下一个合规选择?和 OpenAI 不同,Azure OpenAI 并没有限制中国用户使用,这一点不管是在官方宣传还是工作人员口头回复都得到确认。不过矛盾的是,在一份官方产品可用服务区域文件中,似乎注明在中国不可用。OpenAI禁止中国企业使用API,微软Azure OpenAI会是下一个合规选择?那么,我国使用 OpenAI API 接口做 AI 项目的企业,如果选择将自己的项目迁移至 Azure OpenAI,在合规方面可以高枕无忧吗?

合规存疑

作为一项全球服务,微软有完整的数据合规政策。如承诺数据不对 OpenAI 开放,不会被用于改进 OpenAI 或微软的产品、服务,随时可以删除,防止有害内容生成,遵守欧盟 GDPR 和 ISO 27001、ISO 27002 和 ISO 27018 的要求。然而,据曼昆律师了解到的信息,Azure OpenAI 的合规政策没有专门针对中国法律进行适配。因此,在以下方面,使用 Azure OpenAI 的合规性仍然存疑。

疑点 1 :数据出境

Azure 的中国服务由国内世纪互联公司运营,数据中心在中国境内。但 Azure OpenAI 属于全球服务,数据中心在中国境外。当国内关键信息基础设施运营者或者其他数据处理者传输敏感个人信息、个人信息、重要数据超过一定标准,需要向国家网信部门申报数据出境安全评估、通过个人信息保护认证。这对于国内用户是很大的合规成本,且由于 Azure OpenAI 本身亦未查询到经过国内评估认证,难以保证可以顺利通过。

疑点 2 :未完成备案

根据《互联网信息服务算法推荐管理规定》《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》,凡是提供具有舆论属性或者社会动员能力的生成式人工智能服务,应当开展安全评估,并履行算法及模型备案手续。经检索,Azure OpenAI 并未完成算法和大模型备案。那么对于想面对境内公众提供服务的用户来说,很难证明是使用了合法来源的基础模型,以及满足其他监管要求。

总结:对于想应用于内部研发、运营使用,未面向公众,不涉及个人信息、重要数据的企业,Azure OpenAI 是个可选项;除此之外,则要慎重评估使用 Azure OpenAI 的合规风险。由于未能掌握完整信息,本人根据公开信息,试着对 Azure OpenAI 的合规性进行分析,如有事实出入,请微软联系更正。

最差方案

有业内人士提出,可以通过使用海外服务器或创建反向代理来绕开限制。这个方案是通过技术手段反封锁,但无法解决任何合规问题。相反,这样做会增加数据安全和隐私的风险。在运营方面,国内苹果和安卓的应用市场可以下架这类应用;应用服务的稳定性也要打个大大的问号。

小结

在 OpenAI 限制中国使用其 API 的背景下,国内现存 AI 企业考虑数据迁移至 Azure OpenAI 或其他国际服务时,必须仔细评估合规风险。与此同时,面对新技术带来的法律挑战,企业或许应该积极探索本土化解决方案,而非一味寻求“平替”,在不断变化的技术环境中实现合规发展。

深入解读Privasea,人脸数据铸造NFT还能这样玩儿?


1.引言

近日,一个由 Privasea 发起的人脸 NFT 铸造项目异常火爆!

乍一看很简单,在项目中用户可以在IMHUMAN(我是人类)移动应用上录入自己的人脸,并把自己的人脸数据铸造为一枚 NFT,就仅仅是这人脸数据上链+ NFT 的组合使得该项目在 4 月底上线以来获得了超过20 W+的 NFT的铸造量,热度可见一斑。

我也很疑惑了,为什么呢?人脸数据有多大也能上链吗?我的人脸信息会被盗用吗?Privasea 又是干啥的?

等等,让我们继续对项目本身及项目方 Privasea 进行了研究,一探究竟。

关键词:NFT、AI、FHE(全同态加密)、DePIN

2、从Web2到Web3-人机对抗从未停止

首先,我们解读一下人脸 NFT 铸造这个项目本身的目的,如果你觉得这个项目就是单纯的把人脸数据铸造成 NFT 那就大错特错了

上文我们提到的这个项目的 App 名称 IMHUMAN(我是人类) 已经很好的说明了这个问题:事实上,该项目旨在通过人脸识别来判断屏幕前的你是否是真人

首先,我们为什么需要人机识别?

根据 Akamai 提供的 2024 Q1报告(见附录)显示,Bot(一种自动化程序,可以模拟人发送 HTTP 请求等操作)惊人的占据了互联网流量的 42.1% ,其中恶意流量占据了整个互联网流量的 27.5% 。

恶意的 Bot 可能会对中心化的服务商带来延迟响应甚至是宕机等灾难性的后果,影响到真实用户的使用体验。

深入解读Privasea,人脸数据铸造NFT还能这样玩儿?

我们以抢票场景为例,作弊者通过新建多个虚拟账号进行抢票操作,便可大幅提高抢票成功的概率,更有甚者直接把自动化程序部署在服务商的机房旁边,实现几乎 0 延时的购票。

普通用户面对这些高科技用户几乎是毫无胜算可言。

服务商对此也做出了一些努力,对客户端,Web2场景下通过引入实名认证、行为验证码等多种方式来区分人机,服务端则是通过 WAF 策略等手段进行特征过滤拦截。

那这样问题就能解决了吗?

显然没有,因为作弊带来的收益是丰厚的。

同时,人机的对抗具有持续性,作弊者与检验者两个角色都在不断升级自己的武器库。

以作弊者为例,趁着近些年 AI 迅速发展的东风,客户端的行为验证码几乎被各种视觉类模型给降维打击,甚至 AI 有着比人更快更准的识别能力。这就使得校验者不得不被动升级,由早期的用户的行为特征检测(图像类验证码)测逐渐过度到仿生物学特征检测(感知验证:如客户端环境监测、设备指纹等),一些高风险操作,可能需要上升到生物学特征检测(指纹、人脸识别)。

对于Web3,人机检测同样是一个强需求。

对于一些项目空投,作弊者可以创建多个虚假账号发动女巫攻击,这个时候我们需要鉴别真人。

由于Web3的金融属性,对于一些高风险操作,如账号登录、提币、交易、转账等,需要核实用户的不仅仅是真人,并且是账号所有者,人脸识别便成了不二之选。

需求是确定的,问题是怎么实现呢?

众所周知,去中心化是Web3的初衷,当我们在讨论如何在Web3上实现人脸识别的时候,实际上更深层次的问题是Web3应该怎么适配 AI 场景

  • 我们应该如何搭建去中心化的机器学习计算网络?

  • 怎么保证用户数据的隐私不被泄漏?

  • 怎样维护网络的运行等等?

3、Privasea AI NetWork-隐私计算+AI 的探索

对于上一章文末提到的问题,而  Privasea 给出了开创性的解决方案:Privasea 基于 FHE(全同态加密)构建了 Privasea AI NetWork 来解决Web3上 AI 场景的的隐私计算问题。

FHE 通俗讲就是一种保证明文与密文进行相同运算后结果一致的加密技术

Privasea 对传统的 THE 进行了优化封装,划分了应用层、优化层、算术层和原始层,形成了 HESea 库,使其适配了机器学习场景,以下是具体每一层的负责的功能:

深入解读Privasea,人脸数据铸造NFT还能这样玩儿?

通过分层结构,Privasea 提供了更具体和量身定制的解决方案,以满足每个用户的独特需求。

Privasea 的优化封装主要集中在应用层和优化层,与其他同态库中的基本解决方案相比,这些定制计算可以提供超过千倍的加速。

3.1 Privasea AI NetWork 的网络架构

从其 Privasea AI NetWork 的架构看:

深入解读Privasea,人脸数据铸造NFT还能这样玩儿?

在其网络上总共有 4 种角色,数据所有者、Privanetix 节点、解密器、结果接受者。

  1. 数据所有者:通过 Privasea API,用于安全地提交任务及数据。

  2. Privanetix 节点:是整个网络的核心,配备了先进的 HESea 库并集成了基于区块链的激励机制,可执行安全高效的计算,同时保护底层数据的隐私并确保计算的完整性和机密性。

  3. 解密器:通过 Privasea API 获取到解密后的结果,对结果进行验证。

  4. 结果接受者:任务结果将返回给数据所有者及任务下发者指定的人。

3.2 Privasea AI NetWork 的核心工作流

以下是 Privasea AI NetWork 的一般工作流程图:

深入解读Privasea,人脸数据铸造NFT还能这样玩儿?

  • STEP 1 :用户注册:数据所有者通过提供必要的身份验证和授权凭证在隐私 AI 网络上启动注册流程。此步骤可确保只有授权用户才能访问系统并参与网络活动。

  • STEP 2 :任务提交:提交计算任务及输入数据,数据是由 HEsea 库加密后的数据,同时数据所有者还指定可以访问最终结果的授权解密者和结果接收者。

  • STEP 3 :任务分配:部署在网络上的基于区块链的智能合约根据可用性和能力将计算任务分配给合适的 Privanetix 节点。这种动态分配过程可确保高效的资源分配和计算任务的分配。

  • STEP 4 :加密计算:指定的 Privanetix 节点接收加密数据并利用 HESea 库进行计算。这些计算无需解密敏感数据即可执行,从而保持了其机密性。为了进一步验证计算的完整性,Privanetix 节点为这些步骤生成零知识证明。

  • STEP 5 :密钥切换:完成计算后,指定的 Privanetix 节点采用密钥切换技术来确保最终结果是经过授权的,并且只有指定的解密器才能访问。

  • STEP 6 :结果验证:完成计算后,Privanetix 节点将加密结果和相应的零知识证明传回基于区块链的智能合约以供将来验证。

  • STEP 7 :激励机制:跟踪 Privanetix 节点的贡献,并分配奖励

  • STEP 8 :结果检索:解密器利用 Privasea API 访问加密结果。他们的首要任务是验证计算的完整性,确保 Privanetix 节点按照数据所有者的意图执行了计算。

  • STEP 9 :结果交付:将解密结果与数据所有者预先确定的指定结果接收者共享。

在 Privasea AI NetWork 的核心工作流中,暴露给用户的是开放的 API,这就使得用户只需关注入参以及相应的结果,而无需了解网络内部复杂的运算本身,不会有太多的心智负担。同时,端到端的加密在不影响数据处理的前提下,使数据本身不被外泄。

PoW PoS 双机制叠加

Privasea 于近期推出的 WorkHeart NFT 与 StarFuel NFT 通过 PoW 和 PoS 的双重机制来进行网络节点管理与奖励发放。购买 WorkHeart NFT 即可拥有成为 Privanetix 节点的资格参与网络计算,并基于 PoW 机制获取代币收益。StarFuel NFT 是节点增益器(限量 5000),可以与 WorkHeart 进行组合,类似 PoS,向其质押的代币数量越多,WorkHeart 节点的收益倍率越大。

那么,为何是 PoW 和 PoS?

其实这个问题比较好解答。

PoW 的本质是通过运算的时间成本来降低节点作恶率,维护网络的稳定。不同于 BTC 的随机数验证的大量无效计算,该隐私计算网络节点的的实际工作产出(运算)可以直接与工作量机制挂钩,天然适合 PoW。

而 PoS 又更易于平衡了经济资源。

这样一来,WorkHeart NFT 通过 PoW 机制获取收益,而 StarFuel NFT 通过 PoS 机制提高收益倍率,形成了多层次、多样化的激励机制,使得用户可以根据自身资源和策略选择适合的参与方式。两种机制的结合,可以优化收益分配结构,平衡计算资源和经济资源在网络中的重要性。

3.3 小结

由此可见,Privatosea AI NetWork 基于 FHE 构建了一套加密版本的机器学习体系。得益于 FHE 隐私计算的特性,把计算任务分包给分布式环境下的各个运算节点(Privanetix),通过 ZKP 对结果进行有效性验证,并借助于 PoW 和 PoS 的双重机制对提供运算结果的节点进行奖励或者惩罚,维护网络的运行。可以说,Privasea AI NetWork 的设计在为各个领域的隐私保护 AI 应用铺平道路。

4、FHE 同态加密-新的密码学圣杯?

上个章节我们可以看到,Privatosea AI NetWork 的安全性依赖于其底层的 FHE,随着 FHE 赛道领头羊 ZAMA 在技术上的不断突破,FHE 甚至被投资者冠以新的密码学圣杯的称号,让我们把它与 ZKP 以及相关的解决方案进行对比。

深入解读Privasea,人脸数据铸造NFT还能这样玩儿?

对比下来,可以看到,ZKP 与 FHE 两者的适用场景区别较大,FHE 侧重于隐私计算,ZKP 侧重于隐私验证。

而 SMC 似乎与 FHE 有着更大的重合度,SMC 的概念是安全的联合计算,解决的是共同计算的计算机个体的数据隐私问题。

5、FHE 的局限性

FHE 实现了数据处理权与数据所有权的分离,从而在不影响计算的情况下防止了数据泄露。但与此同时,牺牲的是运算速度。

加密如同一把双刃剑,在提升了安全性的同时,导致运算速度大打折扣。

近年来,各种类型的 FHE 的性能提升方案被提出,有的基于算法优化、有的依靠硬件加速。

  • 算法优化方面,新的 FHE 方案如 CKKS 和优化的 bootstrap 方法显著减少了噪声增长和计算开销;

  • 硬件加速方面,定制的 GPU、FPGA 等硬件显著提升了多项式运算的性能。

  • 此外,混合加密方案的应用也在探索之中,通过结合部分同态加密(PHE)和搜索加密(SE),在特定场景下可以提升效率。

尽管如此,FHE 在性能上仍与明文计算有较大差距。

6、总结

Privasea 通过其独特的架构和相对高效的隐私计算技术,不仅为用户提供了高度安全的数据处理环境,还开启了Web3与 AI 深度融合的新篇章。虽然其底层依赖的 FHE 有着天然的运算速度劣势,但是 Privasea 近期与 ZAMA 已经达成了合作,共同攻坚隐私计算的难题。未来,随着技术上的不断突破,Privasea 有望在更多领域发挥其潜力,成为隐私计算和 AI 应用的探索者。