探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?缩略图

探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?

原文作者:Pzai,Foresight News

前言

随着 Friend.tech 的日活锐减到不足百人,加密社交似乎正从风口中退出。一方面,以加密经济模型为主要模式的社交项目正从注意力中淡化;另一方面,Farcaster 和 Solana Blinks 等加密社交相关应用正从不同的切入点让社交成为一种导流手段,为生态带来新的增长可能。本文希望从各个项目的自身特点出发,探讨加密社交如何进行构建。

Friend.tech 怎么了?

是的,曾经风光无两的 Friend.tech 现在已经没有多少人提起。可能有些人还在怀念着当年早早入场时门庭若市的喧哗,也有人怀念在买入卖出 key 时的多巴胺。当然,不得不说在当时,FT 是一个很好的产品,至少在那个相对熊市的阶段,庞氏化的社交结构确实为资金和玩家提供了博弈的场所。

如果把人类社交过程归为实现本能(内驱力)的逻辑,大致可以将他们拆分为动物性和群体性。动物性代表了人类对生存资源的追求,而群体性则更多引导人类通过关系的联结来提升个体的认同感。对于 Friend.tech,我们可以看出它是如何利用这样的本能趋向来建立起其经济模型的。

  • 以个体为中心的社群构建:共识建构于个体影响力的维系之上,通过影响力的有机迁移带来代币与注意力的流入。该模式的优势是可以赋予早期参与个体最大的影响力变现度,并有助于个体实现影响力的飞轮。同时,相似的认知带来共识的聚合,产生一定的内生价值,解决群体性的追求。

  • 以 Key 为载体的交易:作为访问特定频道的凭证,Key 自身的价值通过 Bonding Curve 进行定价,并通过交易的增长获得资源的集聚,这种集聚又分为前期(通过早期认同者建立初始社群)和后期(通过 Key 价值反作为自身背书)两阶段。

很显然,这样的建构带来了一些问题,包括天花板效应所带来的增长受限、高投机参与度所带来的社群共识构建阻力等。正如某匿名前大户所言,「(Friend.tech)它最后就成为了投机本身,没有人想聊天,都只想炒 Key」,似乎当参与者本身并非为单纯的社交需求而来时,所有协议内的互动便被迅速局限在了代币经济的范围内,而趋于封闭的社交模式将很多参与者分流入不同的小社群,导致整体的内容生态相对干涸,讨论空间的有限可能是掣肘基于 Friend.tech 所衍生社群的原因,并限制了更广泛的互动。在这个情形下,社交的叙事大抵是不能持续下去的,并且当时项目方采用的是积分激励机制,也对持有者的信心造成了影响(具体可回顾笔者所著的有关积分的讨论)。

通过 Friend.tech 的例子,可以看出通过加密经济模型构建社交网络本身存在很多痛点,例如经济模型直接决定协议内社交互动的持续性、创作者在协议内更偏向经济诉求等。对于创作者而言,经济激励可能不是创作的主要内驱力之一,他们更需要的是广泛的互动和观点的碰撞,在这一点上经济模型注定了创作者的有限触达不符合很多人的预期。所以我们接下来要讨论的是一个以社交为主体驱动的协议 后起之秀——Farcaster 是如何做到一定量级的交流讨论的。

探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?

(部分)创作者们的想法

Farcaster 做了什么?

可以这么说,在创立之初的 Farcaster 与代币经济几乎没有联系,少数有联系的点可能在于早期参与者具有很强烈的加密原生风格,如以太坊 OG 和加密投资人等。得益于创始人 Dan Romero 的严格邀请制筛选,早期用户的质量在确保了社交互动的同时也为协议发展定下了调性,即以社交驱动的「新加密社群」,这种社群不同于一般的内部群组,又相比于 X 等应用拥有一定的社区边界感,有利于社区文化的孕育。而在加密原生的熏陶下,代币经济也正慢慢作为一种交互载体进入社交的过程中。

一个比较明显的例子是 DEGEN 的成功,最初在 Farcaster Degen 频道作为打赏奖励代币推出,并空投给频道内活跃成员,并完成了以下三点:

  • 初始社群构建:通过实在的社交互动,建立起一个具有高互动率和强共识的群体,继而以此为基础产生强劲的增长。

  • 天使轮融资: 2 月份由 1co nfirmation 领投的天使轮融资(490.5 ETH)成为发展 DEGEN 相关生态系统的有利推进剂。

  • 边界感的构建:频道内外的互动差促使人们的好奇心产生,并促使人们基于更具社区性的议题进行讨论而非只局限于单独的推文,在提高用户参与感时凝聚共识。

从日活增长来看,DEGEN 成为了一切的开端,甚至成为了 Base 生态的文化符号。

探讨加密社交未来:Friend.tech已去,何以当立?

但在这时,人们也会发现一些阻力正在出现。DEGEN 的分配模式经历了活跃徽章和质押等机制变化,而每一次变更都伴随着共识的分分合合。并且在今年三月底,Degen Chain 的 Layer 3 叙事也正如火如荼的启动,当时所有人都认为 DEGEN 是 Farcaster 乃至 Base 的未来。而笔者认为,对于一个以 MEME 为主要叙事点的项目而言,Buidl 对市场而言意味着三心二意,特别是在共识的构建还未尘埃落定之时。诚然 Buidl 本身代表一种长期主义理念,但在瞬息万变的加密市场中,每个项目所拥有的生态位由当前的状态决定,继而生态的构建中若没有真正的突破,那么高潮便不再持续。

拥抱生态固然没错,拥有用例也是一种可观的进步,甚至在生态中有诸如 Drakula (注:一个 Degen 支持的 Web3 Tiktok)等项目为用户提供多样化的服务,但最后市场的热情开始退潮,也就没有了共识。但笔者一直认为 Farcaster 的创新相比于其他社交协议已经拥有了足够的领先度,包括作为协议内交互范式存在的 Frames 创新了社交化链上交互的流程,开放第三方客户端的形式来允许项目方的共建等。并且最核心的一点是:它的社交图谱和框架是开放的,是一切的基础。所以笔者相信在未来,肯定会有更多有机的用例为链上社交生态提供新鲜血液。

Blinks – 广泛性的方案

Solana Blinks 在链接中嵌入了附带交互性的界面,并通过浏览器内的钱包进行交易。作为与 Frames 交互逻辑相似的应用,二者也有不少异同:

  • 触达度:Solana Blinks 的多平台触达度可以实现广泛的用户分布,并直接通过钱包进行交易。而 Frames 通过 Farcaster 绑定的钱包地址进行交互,通过账号而非钱包进行签名。

  • 开放性:二者都允许开发者在前端中嵌入相对应组件并延伸出交互方式,且项目方都在为开发者提供相关支持。

  • 融合性:最终这类交互方式的目标都是为了将用户在链上和链下的体验进行打通。

  • 技术实现:Solana Actions 将链上交易封装为 API,通过 Blinks 实现通用的前端实现;Farcaster Frames 则通过 OpenGraph 标准将静态嵌入转为互动性体验。

整体而言,Blinks 没有集成社交本身,而是通过将链上行为嵌入社交流中,为用户带来更客制化的体验。换句话说,Blinks 可以嵌入任意流中(比如可以嵌入 Notion),从而衍生出更多的用例。未来我们也可期待基于 Blinks 的社交流用例。

结语

构建与区块链有机结合的社交生态一直是市场的关注点,而现有的项目可以说是各有千秋。也正如加密市场的潮汐一般,注意力的聚光灯不会永远停留,所以项目方要顺势而为,以尊重用户与社区为导向设计产品,才能在社交赛道中杀出一条血路。

大浪淘沙,让时间给出应有的答案。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

原文作者: James Wo, Founder CEO, Digital Finance Group

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG 赞助了 ETHCC 的 VC track ETHVC,期间我们参加了 pitch 会议。我们在传奇的 Delirium Café 举办了周边活动 Brussels Crypto Brews ,有 130 多位嘉宾参加。近年来,DFG 的战略的投资涵盖了各种协议、基础设施和生态,尤其是著名的以太坊生态。

今年在布鲁塞尔举行的 ETHCC 7 吸引了超过 5, 000 名与会者,并邀请了超过 350 名演讲者,超过了往年。会议包括一系列丰富的活动以及一周内举行的众多周边活动、聚会和派对。主要讨论集中在可扩展性解决方案、AI 和区块链的集成,以及对消费者应用和隐私日益增长的兴趣上。

主要亮点 

基础设施

基础设施是 ETHCC 期间反复出现的主题,因为它在以太坊生态的发展和扩展中发挥着关键作用。随着以太坊的不断发展,可扩展性仍然是一项重大挑战。基础设施改进(例如 Layer 2 和分片)对于处理增加的交易量和降低 gas 费用至关重要。强大的基础设施对于维护网络的去中心化和安全性至关重要。底层架构的增强有助于防止攻击并确保以太坊区块链的可靠性和适应能力。随着我们改进基础设施,区块链交互过程中的用户体验变得更加流畅和高效。

DFG 主要专注于基础设施和协议级的项目。这个领域的许多问题(例如可扩展性)仍未得到解决,为未来增长提供了巨大的潜力。我们对基础设施的投资也由我们的专业知识驱动。我们拥有一支强大的技术团队,专门负责审查所有代码。鉴于我们的优势,我们专注于基础设施和协议级项目。

AI

在 ETHCC 7 期间,几个与 AI 相关的主题引起了广泛关注,反映了 AI 在以太坊和更广泛的区块链生态中的日益融合。AI 将通过优化交易策略、风险管理和欺诈检测来增强 DeFi 平台。其分析大型数据集和预测市场趋势的能力可以显著提高 DeFi 运营的效率和安全性。用于审计智能合约的 AI 工具可以检测漏洞并确保遵守最佳实践,从而自动化安全审计流程并降低漏洞利用的可能性。

AI 代理是讨论的主要话题,尤其是它们可能彻底改变区块链和 dApp。一个值得注意的例子是我们投资的公司之一 RedPill,RedPill 开发了一个在 Phala Network 的去中心化托管协议中运行的 AI 代理。这标志着在去中心化环境中部署 AI 代理的重大进步,为各种应用提供了强大、灵活和安全的人工智能解决方案。

我们对 AI 的发展感到非常兴奋。我相信这不仅仅是一种短暂的趋势,而是未来十年的长期发展。因此,我们投资了 Near 和 Render Network 等优质 AI 项目。此外,我们还投资了 Gensyn Network,并正在评估其他几个 AI 项目。

消费者应用

加密领域消费者应用的潜力巨大。这些应用旨在让区块链技术触手可及,提供从金融服务到社交互动和游戏等各种功能。然而,许多应用仍在开发中。新兴项目有望通过提供直观的界面和实用的用途来弥补这一差距,从而吸引和留住日常用户。Lens Protocol 在去中心化社交媒体领域占据着有利地位,继续扩大其生态并吸引更广泛的用户群。其独特的内容所有权的方法和模块化社交图谱架构使其有别于传统社交网络,让人们一窥区块链上社交互动的未来。

主流消费者采用加密货币的道路正在不断进步,一些前景光明的应用程序引领了这一潮流。这些应用程序旨在简化区块链交互,使其与传统移动应用程序一样用户友好。随着这些项目的发展,它们有望改变我们与数字资产、社交网络和金融服务互动的方式。

DFG 的活动

除了在主会场赞助 ETHVC 之外,DFG 还参加了有意义的周边活动,并与我们的投资公司和行业合作伙伴建立了联系。8 日,我们的执行董事 Terry Culver 发表了一场 VC Talk,主题是“探索 Web3 的未来:趋势、机遇和战略投资”。我们还在 VC 休息室分享了我们的周边:电子烟,这让 ETHCC 的参会者整个星期都赞叹不已。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG 还于 9 日赞助了 Meet the VC Brekky 活动,与项目创始人建立联系并探索潜在的投资机会。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

9 日晚,DFG、Jsquare 和 AlterVerse 联合举办了我们的周边活动——Decentralized at Dusk: Brussels Crypto Brews。尽管突然下起大雨,我们还是迎来了 130 多位嘉宾,他们享用了招牌啤酒,参与了有趣的抽奖和有吸引力的社交对话。这是我们 portfolio、合作伙伴和新朋友的一次精彩聚会!感谢所有赞助商和合作伙伴,让这次活动令人难忘!

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

除了参加以太坊活动外,我还于 11 日参加了,讨论 Polkadot 在促进 web3 技术创新方面的作用,以及生态的优势、挑战和潜在增长。我们的执行董事 Terry 主持了这个讨论。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

Terry 还于 7 日主持了 Hack Seasons 的一个投资 panel。

DFG的ETHCC7回顾与洞察:基础设施仍然是以太坊和DFG投资的重点

明年再见,ETHCC!

ETHCC 7 展示了以太坊生态的最新进展,强调了技术改进、活跃的社区建设以及 AI 与区块链技术的融合。看到思想领袖、创新的初创公司和有远见的开发者都为快速发展的行业格局做出贡献,真是极好的。DFG 坚定不移地致力于投资至关重要的基础设施,进一步巩固其作为推动区块链创新和去中心化未来的关键力量的作用。

关于 DFG

Digital Finance Group (DFG) 是一家全球领先的 Web3 投资和风险投资公司,成立于 2015 年。DFG 的资产管理规模超过 10 亿美元,投资范围涵盖区块链生态内的各个领域。我们的投资组合包括了 Circle、Ledger、Coinlist、FV Bank、ChainSafe、Polkadot、Solana、Render 等 100 多个先锋项目。

在 DFG,我们致力于通过市场研究、战略咨询和全球范围的庞大资源共享,为我们的投资组合公司创造价值。我们正积极与最具变革性和前景的区块链和 Web 3.0 项目合作,这些项目有望彻底改变行业。

DFG Website:

DFG Twitter:

DFG LinkedIn:

Placeholder:从货币等级思考稳定币的增长潜力

原文作者:Mario Laul

原文编译:Luffy,Foresight News

区块链网络的核心功能是安全地处理和维护带时间戳的信息记录。原则上,区块链可以记录任何类型的数据,但最典型的是与财务余额和交易相关的信息。最简单、最常见的金融交易是支付,虽然当前区块链服务于多种用例,但处理价值单位的转移(例如支付商品或服务)仍然是所有主要网络的基本用例。但是,虽然成功的区块链已经成为一些利基市场的主导支付网络,但它们在日常大规模支付方面的成功通常来源于与法定货币挂钩的稳定币。

货币和支付网络可以是公共的,也可以是私有的。「公共」是指政府、中央银行和其他公共部门机构,而「私有」是指私人拥有和经营的实体,例如大多数商业银行、信用卡公司和其他金融服务提供商。在实践中,两者之间的界限并不像下图的象限中那样清晰,因为政府发行的公共货币在私人网络中流通,而许多私人金融部门受到公共机构的严格监管。然而,公私区别是思考新兴货币和支付系统与现有系统关系的一个很好的起点。

Placeholder:从货币等级思考稳定币的增长潜力

下面分两种情况解释和举例说明此表:( 1) 涵盖所有货币记账单位,( 2) 在政府定义的记账单位内,通常与国家货币挂钩。

在第一种情况下,只有当货币由私营部门实体发行、使用与政府定义的不同的计价单位并且独立于政府控制的结算网络进行交易时,它才可以说是真正的「私有」的。比特币和以太坊等自由浮动的加密货币就是此类私营货币,尽管它们作为记账单位和支付媒介的使用场景相当有限,例如区块链交易费、NFT 及其他区块链相关商品和服务的交易。由于国家货币具有非常强大的网络效应,加密货币之外的私人货币在日常支付中的使用场景同样很少。

在第二种情况下,与国家货币相关的货币也可以采取更「公共」或更「私人」的形式。这可以通过经典的货币等级制度来说明,其中接受度和流动性从上到下依次降低:接受度和流动性最好的(公共)货币位于等级制度的顶端,而最差的(私人)货币则位于底部。虽然可能存在地区和历史差异,但下图大致反映了大多数现代经济体的状况,即发行货币的权利仅限于中央银行。而与该货币相关的货币单位则由商业银行、非银行金融中介机构和私营部门使用,用于计价信贷和证券,这些信贷和证券在不同程度上被视为现金等价物。

Placeholder:从货币等级思考稳定币的增长潜力

尽管最广泛采用的私人货币(包括自由浮动的加密货币)可能会发展出自己独立的货币等级制度,但国家货币及其等级制度在世界各地的支付用例中占据了主导地位。这与区块链有关,因为它们作为大规模支付网络的成功似乎越来越少地与私人加密货币联系在一起,而是与政府货币相同货币等级制度的一组特殊的加密货币。这些加密货币被称为稳定币,旨在跟踪其他资产的市场价值。截至本文撰写时,稳定币最广泛的锚定资产是世界上流动性最强的法定货币——美元。因此,大多数稳定币实际上属于美国联邦储备系统下的货币等级制度。

支付网络服务于不同的零售和机构客户群,并使用不同的结算媒介(例如私人借条、商业银行存款、中央银行储备),它存在于美元层级的各个层面。例如,银行之间的大额交易通过 Fedwire 和清算所银行间支付系统 (CHIPS) 处理,而支付水电费或在家人和朋友之间转移商业银行存款等小额交易则由自动清算所 (ACH) 处理。最流行的销售端支付方式是借记卡 / 信用卡,通常由银行发行,可以链接到移动支付应用程序。目前,处理此类支付的最大网络由美国运通、万事达卡和 Visa 等上市公司运营。最后,PayPal、Square 和 Stripe 等支付网关为商家提供便捷的网络访问途径,帮助抽象出连接该系统不同部分的渠道的复杂性。

在货币层级的每个层级,对支付网络的控制都包括决定什么可以作为可接受的支付手段的权力。这就是为什么会计协议如此重要的原因。在大多数情况下,随着层级的下降,「发行货币」变得越来越容易,但让其他人接受它也变得越来越困难。一方面,实物现金和商业银行存款几乎被普遍接受为支付手段,但发行这些货币的能力受到严格监管;另一方面,基本上任何人都可以自由发行私人债务,但此类借据只能极小范围内发挥货币功能,例如使用特定企业发行的礼品卡或忠诚度积分。简而言之,并非所有形式的货币支付都是平等的。

在区块链网络上结算的美元稳定币如何融入这一体系?从货币单位的角度来看,美元稳定币可以说位于上图中的 C 象限。尽管稳定币是由私营部门发行的,但由于与美元挂钩,它们并不像比特币和以太坊那样是真正的私人货币。对于由受监管的美国金融机构托管的美元存款或现金等价物(甚至实物商品)支持的稳定币来说尤其如此,这使得这些稳定币与由离岸资产支持的稳定币相比在等级结构中略高,当然两者最终都属于同一大类,低于受保险的银行存款。完全由自由浮动的加密货币支持的稳定币是一个特殊情况,因为它们与现有金融体系的关联度低。然而,当明确设计为锚定美元的价值时,这些稳定币仍然可以归类为 C 象限。

从政府定义的记账单位(美元)的角度来看,除了中央银行持有的实物货币和储备货币之外的任何东西都是私营部门实体的负债,因此可以归类为「私人」货币。从这个角度来看,鉴于所有此类负债(包括稳定币)也在私营部门运营的支付网络中流通,因此可以说它们位于象限 D。虽然稳定币之间存在重要的质量差异,具体取决于发行人及其主要银行合作伙伴的所在地,但越来越流行的说法「链上是新的离岸」凸显了稳定币与离岸美元(即「欧洲美元」)之间的相似之处,这些存款不受美国监管机构的直接监管。但即使支持稳定币的资产由受美国监管的金融机构托管,从持有人的角度来看,它们仍然代表美元负债,缺乏政府担保的商业银行存款保险。虽然与具体稳定币相关的交易对手和金融风险可能有所不同,但这最终使它们与所有其他私人发行的以美元计价的债务形式属于同一类别,这些债务缺乏担保,但仍被视为货币。

然而,稳定币有一个独特之处:它们发行在去中心化的可编程区块链上。这意味着任何拥有联网设备的人都可以在无需授权的情况下注册一个自托管数字钱包,以极低的成本在全球范围内接收点对点转账,并获得基于区块链的金融服务。换句话说,稳定币的创新部分不是货币,而是技术和分配。由于具有原生数字化、全球性和可编程性,稳定币有可能成为一种比目前任何货币都更强大、更方便的数字现金形式。实现这一潜力的主要障碍是什么?可以参考下稳定币在日常支付中的三种可能的采用场景:

利基 / 边缘化

稳定币在某些利基市场(加密货币原生市场和传统市场)和特殊情况下(例如货币危机或金融服务基础设施高度不发达或功能失调的地区)的采用率最高,但在全球范围内的日常支付中仍然处于边缘地位。在大多数发达经济体中,借记卡 / 信用卡、非加密货币移动钱包甚至实物现金等现有支付方式非常方便可靠,对替代支付方式的需求很小。如果没有足够强劲的消费者需求拉动,稳定币支付可能难以进入更广泛的经济领域。尤其是当稳定币遭遇主要司法管辖区的不利监管待遇时,其作为传统银行存款的替代品或补充会遇到阻碍。

主流化 / 融合

随着稳定币与现有支付基础设施紧密结合,基于区块链的金融服务和传统金融服务将逐渐融合。支持加密货币的监管明确性吸引了老牌金融机构(尤其是银行)发行或以其他方式支持稳定币,从而增加了对底层区块链的信任。随着稳定币和传统银行账户之间的界限变得模糊,最终将出现一个统一的监管框架,通过嵌入式、日益自动化的合规制度巩固区块链作为全球金融基础设施基础组成部分的地位。主要的稳定币发行人将成为重要的金融机构,但根据其架构和监管状况,风险状况将有所不同。因此,在发生重大金融危机的情况下,其中一些机构可能会陷入困境,从而给政府和央行带来与 2007-2008 年全球金融危机后出现的类似的挑战,进一步巩固了它们作为最后贷款人和做市商的角色。同时,区块链的透明度和可编程性将提高金融部门的稳定性和弹性,为未来在国家货币改革铺平道路,并最终形成由政府或通过公私合作伙伴关系管理的中央银行数字货币(CBDC)。

替代 / 颠覆

稳定币和基于区块链的金融服务将与现有金融体系并行发展。随着时间的推移,区块链不再与传统金融机构和支付基础设施紧密结合,而是越来越多地被视为一种系统性替代方案,直接与传统系统竞争并最终取代传统系统。虽然现有机构将通过推出自己的区块链来适应,但其中许多机构将与更原生的加密货币对手竞争。鉴于基于区块链的金融服务的独特功能和风险状况,大多数司法管辖区将更愿意制定全新的监管框架,而不是试图将其纳入现有法规。虽然与国家货币挂钩的稳定币将成为大多数链上支付的主要货币形式,但最终将出现不与现有货币挂钩但能够与一篮子消费品保持足够稳定汇率的加密货币。从长远来看,最具颠覆性的结果是,这些加密货币在日常商业甚至国际贸易中得到广泛采用,从而建立一个全新的货币体系,这也将需要一个新的全球货币治理机构。

从历史上看,大多数加密货币都表现出相当大的价格波动性,使其不适合用作货币记账单位和通用支付手段。稳定币解决了这个问题,可以说稳定币是迄今为止区块链最成功的用例之一。虽然特定网络和应用程序的代币具有面向运营商、开发者和管理者的重要实用性,但在日常支付方面,它们的采用门槛明显高于与消费者已经熟悉的链下货币挂钩的稳定币。因此,无论上述哪种情况发生,区块链作为支付网络的增长都与稳定币的成功息息相关。

TG bot赛道的数据分析缩略图

TG bot赛道的数据分析

作者:日月小楚 来源:medium 

一个无聊的下午,你的好友狗蛋突然发来消息:XXX,快冲。中本聪重出江湖做的MeMe,马斯克、CZ、特朗普、XJP已经成为四大护法在cx,万倍起。

于是,你熟练打开uniswap,输入ca,经过无数次失败后,终于买在了最高点。然后你打开朋友圈,看见狗蛋在感谢区块链,半小时100万美金。

你终于忍不住问:汪总,你是如何买到的?他给了你五个英文密码:TG Bot。

币安上线Banana后,那TG Bot赛道又受到资金关注。不仅拥有TG概念的加层,还有超强的赚钱能力,实打实的大量用户。在反概念反VC的当下,似乎会被人高看一眼。今天我从数据层面分析现在TG Bot赛道现在格局。

1 TG Bot的优势

1)是快速成交。特别是链上交易比较火热的时候,原生dex会比较卡。TG Bot可以非常快速的交易。参与过前几个月solana 土狗季应该深有体会。

2)防止MEV夹子。这样可以不用设置太高的滑点以实现交易。TG Bot基本会收1%的手续费,省下的滑点就可以超过手续费了。

3)快速交易。这种主要适合开盘第一时间冲的人。

4)使用简单方面。TG Bot 可以直接的TG上面使用,不需要另外去另外的网站。

2 BOT赛道的交易量和用户

TG bot赛道的数据分析

从交易量来看,TG BOT的日交易了在1.4亿美金。主要来自在两条公链,Solana 69M,Eth 59M。其次是BSC 和 Base,日交易量基本为前两个的1/10。同时我们发现,一些Layer2并没有上榜。

从用户数量来看,Solana每日用户量为15万人,以太坊用户数量在3.7万人、Base的用户量为1.2万人。可以明显看出,Solana的平均每个用户的交易额度比较小为460刀,以太坊上每个用户的平均交易量为1594刀,是Solana上面的3倍。Base的平均每个用户的交易额度574刀,跟Solana基本相当。

从未来潜力来计算,同时间ETH的总交易量在16亿美金,Bot交易占据3.6%,Solana的日交易量在17.5亿美金,Bot交易占据3.9%。

从用户数量来看,同时间以太坊的活跃用户为36.4万人,Bot占据10.1%,Solana的活跃用户为180万人,Bot占据8.3%。Base的活跃用户为71.8万人,Bot占据1.6%。

从各项数据来看,TG Bot依然还有非常大的增长空间,并且未来还可以叠加牛市交易量和活跃用户的增长。从公链来看,Solana和Base的占比更小,说明增加的空间更大。

3 赛道主要成员

TG bot赛道的数据分析

根据whale_hunter的dune统计,TG Bot的主要根据历史累计交易量排名为BonkBot、Maestro、 Banana Gun、Trojan、Sol Trading Bot、Sigma、Unibot、Shuriken、PePe Boost、ReadySwap。

从协议上线时间来看,支持以太坊的为Maestro、Banana Gun 和Unibot。他们都有一年以上的时间。除了这三个之外,BonkBot 和 Trojan、Sol Trading Bot 都是比前面几个上线时间要玩,但是他们都有一个特点,只支持Solana链。这说明,后来这个三个Bot 通过Solana链实现后来者追上,并且BonkBot实现玩到超车,这跟Solana今年的MeMe爆发也直接的关系。

同时,我们也注意到Trojan,它是Unibot团队分列后做的TG bot,上线仅200天,累计交易量已经排名第四。而7天的交易量已经排名第一。

4 Bot的收入

TG bot赛道的数据分析

从协议收入来看,头部的TGbot可以说都是日进斗金。以7月17日为例,收入最高的是Trojan,利润是30万美金,其次是Banana Gun 日收入21万美金,还有BonkBot unibot等日收入都有5万美金。bot的收入也跟大行情有着非常大的关系。现在处于交易的冷淡的时间,在链上交易火热的时候,以3月18日为例,SolTradingBot、Trojan、BonkBot的日收入都超过了1百万美金,Banana Gun的日收入也高达78万美金。头部协议的日收入高达541万美金。

相对比,uniswap的在3月份最高协议的手续费为6~8百万美金。但是这是手续费,大部分是分给LP流动性提供者。因为LP提供者会有无常损失的风险,所以这部分不能算为协议的收入。只有部分开启协议开关中,有10%~25%的手续费会分配给uniswap协议本身。所以TG Bot的实际收入可能超过了uniswap。

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs缩略图

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

作者:Vitalik Buterin,译者:Kurt Pan,XPTY

本文假设你熟悉 SNARK 和 STARK 工作原理的基础知识;如果你并不熟悉,建议阅读此文的前几节。特别感谢 Eli ben-Sasson、Shahar Papini、Avihu Levy 和 starkware 的其他人员提供的反馈和讨论。

  • https://vitalik.eth.limo/general/2024/04/29/binius.html

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Karatsuba_algorithm

  • https://polygon.technology/blog/plonky2-a-deep-dive

  • https://blog.icme.io/small-fields-for-zero-knowledge/

这一转变已经使得证明速度大幅提升,最显著的是 Starkware 能够在一台 M3 的笔记本电脑上 每秒证明 620,000 个 Poseidon2 哈希。具体来说这意味着,只要我们愿意信任 Poseidon2 作为哈希函数的部分,那么构建一个高效的 ZK-EVM 中最困难的部分之一就已经得到了高效解决。但这些技术是如何工作的,密码学证明(通常需要大整数来保证安全性)是如何在这些域上构建的?以及这些协议与更奇特的 构造(比如 Binius)又如何比较?这篇文章将探讨其中的一些微妙差别,会特别关注一种称为 Circle STARKs 的构造(在 Starkware 的 stwo、Polygon 的 plonky3 和 我自己的python 实现 中有实现),其具有一些独特的性质,旨在与高效的 Mersenne31 域兼容。

  • https://x.com/StarkWareLtd/status/1807776563188162562

  • https://vitalik.eth.limo/general/2022/08/04/zkevm.html

  • https://vitalik.eth.limo/general/2024/04/29/binius.html

  • https://www.irreducible.com/posts/binius-hardware-optimized-snark

  • https://eprint.iacr.org/2024/278

  • https://github.com/starkware-libs/stwo

  • https://github.com/Plonky3/Plonky3

  • https://github.com/ethereum/research/tree/master/circlestark

小域常见的问题

在进行基于哈希的证明(或实际上任何类型的证明)时,最重要的“技巧”之一是用证明有关多项式在随机点的求值以代替证明有关底层多项式的事情。

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://en.wikipedia.org/wiki/Fiat%E2%80%93Shamir_heuristic

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

这个问题有两个自然的解决方案:

  • 执行多次随机检验
  • 扩域

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://www2.clarku.edu/faculty/djoyce/complex/mult.html

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

这里实现不是最优的(可以用Karatsuba优化),只是展示原理

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

常规 FRI

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://eccc.weizmann.ac.il/report/2017/134/

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Circle FRI

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://elibensasson.blog/why-im-excited-by-circle-stark-and-stwo/

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

这些点遵循加法律,如果你最近学过 三角学 或 复数乘法,你可能会觉得这个定律很熟悉:

– https://unacademy.com/content/cbse-class-11/study-material/mathematics/algebra-of-complex-numbers-multiplication/

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

从第二轮往后,映射改变:

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Circle FFTs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://vitalik.eth.limo/general/2019/05/12/fft.html

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://www.researchgate.net/publication/353344649_Elliptic_Curve_Fast_Fourier_Transform_ECFFT_Part_I_Fast_Polynomial_Algorithms_over_all_Finite_Fields

从这里开始,让我们来了解一些更深奥的细节,对于实现circle STARK 的人来说,与常规 STARK 相比,这些细节会有所不同。

取商

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

  • https://eprint.iacr.org/2019/336

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

消失多项式

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

反转比特序

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

效率

Vitalik最新文章:探秘 Circle STARKs

因此,circle STARK 实际上非常接近最优了!Binius 甚至更强大,因为它允许混合搭配不同大小的域,从而为所有东西给出更高效的位打包。Binius 还提供了执行 32 比特加法的选项,且无需产生查找表的开销。然而,这些收益是以(在我看来)显著更高的理论复杂性为代价的,而circle STARK(以及基于 BabyBear 的常规 STARK)在概念上是相当简单的。

结论:我对 circle STARKs 怎么看?

与常规 STARK 相比,Circle STARK 并不会给开发者带来太多额外的复杂性。在实现的过程中,上述三个问题基本上就是我看到的与常规 FRI 相比的唯一区别。Circle FRI 所操作的“多项式”背后的数学原理是相当反直觉的,需要一段时间才能理解和领悟。但恰好这种复杂性被隐藏起来了使得开发者不会看到太多。Circle 数学的复杂性是封装过的,而不是系统性的。

  • https://vitalik.eth.limo/general/2022/02/28/complexity.html

理解circle FRI 和circle FFT 还是理解其他“奇异 FFT”的良好智力途径:最值得注意的是 二进制域 FFT,之前在 Binius 和 LibSTARK 中使用,还有更奇诡的构造,如 椭圆曲线 FFT,其使用几对一映射,可以很好地与椭圆曲线点运算配合使用。

  • https://github.com/ethereum/research/blob/master/binius/binary_ntt.py#L60

  • https://github.com/elibensasson/libSTARK

  • https://arxiv.org/abs/2107.08473

通过结合 Mersenne31、BabyBear 和 二进制域技术比如Binius,我们确实感觉得到正在接近 STARK “基础层”效率的极限。在这个时间点,我预计 STARK 优化的前沿将转向对哈希函数和签名等原语进行最高效的算术化(并为此目的优化这些原语本身)、进行递归构造以解锁更多并行化、对虚拟机进行算术化以提升开发者体验,以及其他上层任务。

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

原文作者:SoSOValue

2024 年 7 ⽉ 23 ⽇美国以太坊现货 ETF 正式上市交易,距 2014 年 7 ⽉ 22 ⽇以太坊⾸轮公开发售(ICO)恰好 10 周年整,以太坊 ETF 的上市⽇期,不论是特意选择在这个具有纪念意义的时刻,还是巧合,这⼀事件对整个加密世界未来的可持续发展,都将具有史诗级意义,因为其迈出了 POS 公链进⼊主流⾦融世界的重要⼀步,必将吸引更多维度和数量的 builder 们加⼊以太坊⽣态的建设,更是为后续如Solana 等加密世界基础设施进⼊主流世界铺平了道路,对区块链⽣态⼤众化进程具备实质性意义。

另⼀⽅⾯ ,由于以太坊 ETF 从监管角度⽬前不允许质押,所以投资⼈持有 ETF 会⽐直接持有以太坊 token ,少 3% -5% 的质押挖矿收益(以太坊世界的⽆风险收益率),以及⼤众投资⼈对以太坊的理解 ⻔槛相对⽐特币更⾼,所以,本次美国以太坊现货 ETF 对以太坊币价的短期影响可能不及⽐特币现货 ETF 获批后短期对 BTC 价格的影响⼤,更多是提⾼了以太坊价格的相对稳定性,降低了波动率。

下⽂将对以太坊现货 ETF 上市后,短期对以太坊 token 买卖双⽅⼒量的影响,⻓期对加密⽣态的影响两 个角度进⾏分析。

⼀、短期来看:买卖双⽅⼒量均不及⽐特币 ETF,以太坊 ETF 的影响预计⼩于⽐特币

根据 SoSoValue 对⽐特币现货 ETF 的持续跟踪 ,对币价影响最⼤的因素为单⽇净流⼊,即⽐特币现货 ETF 现⾦申赎为加密世界带来的实际的新增买盘/卖盘规模(详见图 1),从⽽影响供需,决定价格。根据 S-1 ⽂件披露,美国以太坊现货 ETF,与⽐特币现货 ETF 的申赎机制相同,均为仅⽀持现⾦申赎 ,因 此单⽇净流⼊也将是以太坊现货 ETF 最重要的观察指标;不同主要有两点:

•  卖盘:由于灰度以太坊信托(股票代码 ETHE) 10 倍以上管理费差异,带来的搬家效应卖盘仍在;且经历过灰度 GBTC 流出造成的⽐特币错杀,市场对于灰度 ETHE 的流出也有准备。但跟⽐特币特币 ETF 不同,灰度以太坊信托在转换为 ETF 的过程中,另⾏拆分 10% 净资产成⽴了⼀只低费率的灰度以太坊迷你信托(股票代码 ETH),因此卖盘可能会略有减少。

•  买盘:由于以太坊 ETF 从监管角度不允许质押,所以持有以太坊 ETF 会⽐直接持有以太坊 token,少 3% -5% 的质押挖矿收益(以太坊世界的⽆风险收益率);同时,⼤众投资⼈对于以太坊的认知 低于⽐特币,如果看好加密货币,还是会⾸选稀缺度清晰,只有 2100 万个的⽐特币 ETF 进⾏配置;

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 1 :以太坊现货 ETF 上市初期净流出对于⽐特币价格影响分解(数据来源:SoSoValue)

1、卖盘: 92 亿美元的灰度 ETHE,与竞争对⼿管理费 10 倍差异,仍会带来早期搬家卖盘 ,但会⼩于 GBTC 流出的影响

回溯灰度⽐特币 ETF(GBTC)初期⼤幅造成⼤幅净流出的原因,有两个:⼀⽅⾯显著⾼于竞争对⼿的管理费,带来搬家效应,投资⼈从管理费 1.5% 的灰度⽐特币 ETF 赎回,买⼊管理费 0.2% 左右的其他 ETF;另⼀⽅⾯ ,前期信托折价套利盘,在 ETF 价格搬平后获利了结,带来的卖出。年初 ,由灰度⽐特币信托直接转换的 ETF(GBTC 资管规模 284 亿美元)上市即出现持续性⼤规模资⾦净流出。核⼼原因主要有 2 个,⼀是灰度 GBTC 管理费率 1.5% ,为竞争对⼿的 6 倍左右,使得⻓期看好⽐特币资产的投资⼈挪仓⾄其他 ETF;⼆是 GBTC 在转换为 ETF 前,折价⻓期保持在 20% 左右,刺激投资⼈通过购买折价的 GBTC,场外卖空 BTC,来套利折价率。在信托转换为 ETF 折价基本消失后,这类套利资⾦卖出ETF,获利了结。根据 SoSoValue 数据,GBTC 净流出,⾃ 1 ⽉ 11 ⽇持续到 5 ⽉ 2 ⽇,之后趋缓,期间其⽐特币持有量减少了 53% 。

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 2 :GBTC 上市以来净流出情况(数据来源:SoSoValue)

与 GBTC 的直接转化不同,灰度此次在以太坊信托转为 ETF 的过程中,同步拆分 10% 净资产成⽴低费率的以太坊迷你 ETF(股票代码 ETH),即灰度旗下会有两只以太坊 ETF,管理费分别为 2.5% 和

0.15% ,稍微缓解了⾼费率带来的挪仓流出压⼒。根据 S-1 ⽂件披露,灰度以太坊信托(股票代码:ETHE)将向灰度以太坊迷你信托(股票代码:ETH)转移约 10% 的以太坊,作为迷你信托 ETH 的初始资⾦;之后两只灰度以太坊 ETF 将独⽴运作。对于已经持有 ETHE 的投资⼈⽽⾔,在 7 ⽉ 23 ⽇,其持有的每股以太坊信托 ETHE,都将⾃动获配 1 股以太坊迷你信托 ETH,同时 ETHE 的净值调整为之前的90% 。考虑 ETHE 的管理费率为 2.5% ;迷你信托 ETH 的管理费率 0.15% ( 前 6 个⽉ 20 亿美元内免管理费) ,也就是说,对于 ETHE 现有投资⼈,其 10% 的资产将⾃动配置在低费率 ETF 中。参考 GBTC 最终资⾦搬家的⽐例为 50% 左右,预计以太坊迷你信托 ETH 的分拆推出,管理费的早鸟优惠,将缓解灰度 ETHE 的短期资⾦流出压⼒。

另⼀⽅⾯,因为 ETHE 折价提前收敛,折价套利盘平仓带来的流出压⼒预计也⼩于 GBTC。灰度 ETHE⼀ 度⼤幅折价,在 22 年底时折价⾼达 60% , 24 年 4-5 ⽉折价⼀度超过 20% ,但从 5 ⽉底开始折价收敛到1% -2% ,到 7 ⽉收敛为 1% 以内;⽽GBTC 在转换为 ETF 前 2 天( 1 ⽉ 9 ⽇),折价率仍保持 6.5% 。 因此对于套利盘⽽⾔,ETHE 获利了结动⼒⼤⼤降低。

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 3 :以太坊现货 ETF 费率对⽐(数据来源:S-1 ⽂件)

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 4 :灰度以太坊信托 ETHE 历史折价(数据来源:Bloomberg)

2、来⾃股市的买盘⼒量:⼤众对以太坊共识远不如⽐特币 ,资产配置动⼒⼩于 BTC 现货 ETF

对于⼤众投资⼈⽽⾔,⽐特币逻辑简单易懂,共识已达成:数字世界的黄⾦,稀缺度明确,总量 2100 万枚,因此⾮常符合其已有的投资框架;⽽以太坊作为第⼀⼤基础公链,其挖矿机制相对复杂,发展受到⽣态多⽅⼒量的影响。最重要是作为投资标的的供给数量,涉及时时通胀通缩,计算过程动态复杂,认知⻔槛较⾼,普通投资⼈难以直观理解。 简单来说,⼀⽅⾯,从供给角度,以太坊原则上供应量⽆限,在最新的 POS 机制下,区块奖励带来的质押收益驱动其供给量增加,链上⽣态活跃度影响的⽤⼾交易 Gas 费燃烧驱动其供给量减少,进⽽形成动态的供需平衡机制;最新供应量约 1.2 亿枚,近期年化通胀率在 0.6% -0.8% 。另⼀⽅⾯,从常规的基本⾯角度,是其作为公链,⾯临其他公链竞争,对于竞争终局⼤众投资⼈并没有信仰。市场上⽬前有 Solana、Ton 等公链⽣态,也为⼤众投资⼈所知,但是具体分析其竞争⼒,对于⼤众投资⼈⻔槛极⾼,所以普通投资⼈如果看好加密货币的投资价值,可能还是会⾸选配置供给稀缺、没有竞争的⽐特币现货 ETF。

公开数据也显⽰了以太坊 ETF 和⽐特币 ETF 存在显著热度的差异。⽐较代表⼤众关注度的⾕歌搜索热度,以太坊仅为⽐特币的 1/5 左右(详见图 5);⽽观察此次以太坊 ETF 发⾏的种⼦基⾦( ⼀般为基⾦管 理⼈/承销商出资,Fidelity 给旗下以太坊 ETF(股票代码 FETH)的种⼦资⾦规模仅为其⽐特币 ETF(股票代码 FBTC)的 1/4 ,其他发⾏商如 VanEck、 Invesco 等差距也较⼤(详见图 6)。

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 5 :⽐特币和以太坊⾕歌搜索热度对⽐(数据来源:Google Trend)

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 6 :同⼀发⾏⼈旗下以太坊 ETF 及⽐特币 ETF 种⼦资⾦规模对⽐(数据来源:S-1 ⽂件)

3、来⾃加密圈内的买盘:由于缺乏 ETH 链上 3% -5% 的基础质押收益率,需求基本不存在

加密投资⼈也贡献了⽐特币现货 ETF 的部分买盘,主要出于现实世界资产证明的需求。加密投资⼈持有⽐特币 ETF,只⽤付出 0.2% -0.25% 的年费率,就可以拥有传统⾦融市场的资产证明,便于在⼤众世界的经济⽣活,平衡⾦融资产和⽐特币持仓,并借此进⾏各类杠杆操作,如押借贷,构建结构化产品等,对于部分⾼净值的加密投资⼈是有吸引⼒的。⽽由于⽐特币是 POW 算⼒挖矿机制,并没有稳定的 POS 资产质押收益,考虑到加密货币和法币的平均出⼊⾦成本在 0.2% 2% ,所以持有⽐特币 etf 和直接持币收益差距并不⼤。

但对于以太坊现货 ETF,由于监管不允许 ETF 获取质押收益,对于加密投资⼈,持有 ETF 会⽐直接持有 以太坊现货,少 3% -5% 的⽆风险年化收益。以太坊采⽤PoS(权益证明)机制,通过验证者节点质押以太坊资产来验证交易并维护⽹络,并获得区块奖励,即所谓的 POS 挖矿机制。 由于这种收益来源于⽹络协议和系统内置奖励机制,因此被视为以太坊⽣态的,链上⽆风险基础收益率。近期以太坊质押收益率稳定在 3% 以上。所以如果通过 ETF 来实现以太坊的头⼨配置,会⽐直接持有以太坊现货,少⾄少 3% 的年化收益率。所以加密圈内的⾼净值⼈群,对以太坊现货 ETF 的买盘,可以忽略。

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 7 :以太坊转为 POS 机制以来质押收益率(数据来源:The Staking Explorer)

⼆、⻓期来看: 以太坊 ETF 为其他加密资产融⼊主流世界铺平了道路

以太坊作为⽬前规模最⼤的公链,其现货 ETF 获批,是公链融⼊主流⾦融世界的重要⼀步。梳理 SEC 审批加密货币 ETF 的标准,以太坊在防操纵、流动性、定价透明等⽅⾯均符合 SEC 要求,后续可以期待有更多符合要求的加密资产陆续通过现货 ETF 进⼊⼤众投资⼈视野。

•  防操纵:⼀⽅⾯ ,链上节点⾜够分散,且 ETF 资产放弃质押。 以太坊节点数超过 4000 个,防范了单 ⼀节点对于整体⽹络的控制;另外以太坊现货 ETF 不允许质押,防⽌因为质押机制导致少数主体对 ⽹络的过度控制。另⼀⽅⾯,在⾦融市场中,以太坊基础交易设施相对成熟,尤其是其在芝加哥商品交易所(CME)有丰富的期货产品,这为投资者提供了更多的对冲选择和价格可预测性,降低了市场操纵的风险。

•  流动性定价透明性:以太坊市值约 4200 亿美元,只看市值可以排⼊美股市值排⾏Top 20 ,以太坊 24 ⼩时交易额 180 亿美元,且上架近 200 家交易所,保证了充分的流动性,以及定价的公平透明

性。

对⽐来看,公链中 Solana 也⼀定程度上满⾜以上指标(详见图 8),Vaneck、 21 Shares 已先后提交 Solana 现货 ETF 的申请,伴随着加密货币期货等传统⾦融市场⼯具的不断丰富,后续可以期待更多加 密资产 ETF 的获批,从⽽进⼀步占据传统投资⼈⼼智,登堂⼊室,加速发展。

美国以太坊现货ETF上市 ,⻓期意义⼤于短期影响

图 8 :代表性 Layer 1 公链核⼼数据对⽐(数据来源:公开数据整理)

综上所述,由于以太坊现货 ETF 的买卖盘⼒量均弱于⽐特币 ETF,且经历过灰度 GBTC 流出造成的⽐特币错杀,市场对于灰度 ETHE 的流出也有准备,再叠加距离⽐特币现货 ETF 上市已有 6 个⽉的时间,以太坊现货 ETF 获批利好经过市场反复交易,已经很⼤程度上反应在了现有以太坊币价中,预计短期对于以太坊价格的影响,要⼩于之前⽐特币现货 ETF 上市对⽐特币的影响,以太坊的波动也可能更⼩。如果上市初期因为灰度流出再次造成错杀,将是不错的布局机会。投资⼈可以通过 SoSoValue 专⻔推出的美国以太坊现货 ETF 看板()进⾏关注。

⻓期来看,加密⽣态与主流世界正由过去的各⾃发展⾛向融合,这中间会有⼀段不短的认知磨合过程。 ⽽加密⽣态新旧参与⽅之间认知的差异,可能会是未来 1-2 年,影响加密货币价格波动和创造投资机会的核⼼要素。历史上新兴资产融⼊主流世界的过程,总是上演分歧产⽣交易,⼤幅波动不断带来投资机会,很值得期待。

以太坊 ETF 获批,进⼀步为加密⽣态应⽤进⼊主流资产配置敞开道路,可以预见其他如 Solana 等拥有⼤量⽤户与⽣态的公链等基础设施也将逐步融⼊主流世界。在加密世界进⼊主流世界的同时,时代前进的另⼀⾯ ,即主流世界进⼊加密世界的进程,也在悄悄持续发展,以美国国债为主的主流⾦融资产亦通过 RWA( Real World Assets)代币的形式上链,逐步进⼊加密世界,实现全球⾦融资产的⾼效流通。

如果说⽐特币 ETF 的获批是扣开了加密与传统融合后新世界的⼤⻔ ,那么以太坊 ETF 的通过则是迈⼊⼤⻔的第⼀步。

WUSD —— 触手可及的稳定币 开启数字金融新世界

在瞬息万变的加密货币世界中,稳定币如同连接现实与数字的桥梁,为用户提供了安全、便捷的避风港。然而,面对市场上琳琅满目的选择,用户渴望更便捷、更自由的稳定币体验。WUSD 应运而生,致力于打破壁垒,让每个人都能轻松使用稳定币,享受数字金融带来的便利和机遇。

触手可及,交易便捷

WSPN,作为数字支付公司,利用最新的分布式账本技术(DLT),提供透明高效的数字支付解决方案。其旗下的美元稳定币Worldwide USD(WUSD)是一种与美元1:1挂钩的法币抵押稳定币,正迅速成为市场的新宠。

目前,WUSD已与29家中心化交易所(CEX)和2家去中心化交易所(DEX)建立战略合作关系,主要交易对为WUSD/USDT。其中,Bitget、BitMart和AscendEX等知名交易所不仅上线了WUSD,还推出了相应的理财产品,为用户提供多元化的投资选择。值得一提的是,BitMart正在举办WUSD嘉年华活动,为用户提供更丰富的投资选择和更优惠的交易体验,感兴趣的用户可以前往官方页面了解详情。

跨越边界,互联互通

为满足用户的多元化需求,WUSD积极拥抱多链生态。目前,WUSD已在六大主链上线,包括以太坊、Solana、Polygon、币安智能链(BSC)、Arbitrum和Base。这一多链策略不仅扩大了WUSD的覆盖范围,也彰显了WSPN提升稳定币可访问性和互操作性的决心。

WUSD在不同链上展现出独特的优势,以满足用户多样化的需求。以BSC为例,WUSD的集成带来了显著优势:更低的交易费用和更快的交易速度。这使WUSD能够充分利用BSC繁荣的生态系统,为用户提供快速高效的稳定币选择。此外,与以太坊虚拟机(EVM)的兼容性也为WUSD打开了与BSC上领先去中心化应用(dApp)合作的大门。在非EVM链方面,WUSD选择了以高吞吐量和低费用闻名的Solana。这一扩展大大提高了WUSD的实用性,使其能够无缝、经济高效地参与各种DeFi协议和支付应用。随着Solana即将推出的Firedancer升级,WUSD在这一高速发展市场的地位有望进一步加强。

便捷入金,畅享数字金融

WUSD不仅在交易方面便捷,在入金体验上也取得了显著进展。用户现可通过多种渠道获得WUSD:

1. Alchemy Pay 网站:用户可以直接在Alchemy Pay网站上使用美元等购买 WUSD,并转至其他交易平台,参与交易。 2. 四间加密货币交易所:用户可直接在其现有的Bitget、BitMart、Biconomy和CoinW交易所账户内使用美元兑换WUSD。 3. Bitget数字资产钱包:WUSD 已集成至 Bitget 数字资产钱包,用户可安全购买、存储和管理 WUSD 及其他数字资产。 这些多元化的入金渠道,让无论是经验丰富的交易者,还是初入市场的新手,都能轻松获取WUSD,把握投资机会。

价值和愿景:迈向Stablecoin 2.0时代

WUSD 不仅仅是一个稳定币,更致力于打造一个开放、包容的数字金融生态。WSPN正积极与HELIX、DigiFT、AlchemyPay等伙伴展开合作,不断拓展WUSD的应用场景,为用户提供更丰富的金融服务。

展望未来,WUSD正带领我们迈向Stablecoin 2.0时代。WSPN将持续推进技术创新,提升WUSD的安全性、透明度和可扩展性,使其”更快、更便宜、更安全”。同时,WSPN将继续拓展WUSD的生态系统,与更多金融机构和科技公司合作,打造一个无缝连接的全球金融网络。在WUSD的引领下,我们正迈向一个更加开放、高效、普惠的数字金融新时代,让每个人都能平等地享受到数字经济发展带来的红利。

了解更多信息,请访问:

官方网站:www.wspn.io

X: https://x.com/WSPNpayment

LinkedIn:https://www.linkedin.com/company/wspn

7周年的某安帝国,集齐了18张合规牌照

在庆祝某安成立七周年之际,CEO Richard Teng 回顾了公司作为加密资产行业领导者的发展历程,强调了某安在用户基础、生态发展、安全与合规方面的成就。文章提到,其拥有超过 2.1 亿用户,托管资金量超 1000 亿美元,并提供广泛的基础设施和服务以支持用户探索加密资产。同时,某安在教育、安全合作和用户保护方面也做出了显著努力,包括建立了学院和 SAFU 基金。面向未来,某安将继续引领行业创新,吸引更多机构和零售用户,致力于实现金融自由和普惠。

7周年的某安帝国,集齐了18张合规牌照

职业敏感性的问题,文章中 Richard Teng 谈到的某安在全球 18 个司法管辖区取得牌照和注,位列所有中心化加密资产交易平台第一名。这一细节吸引了曼昆律师的注意,于是开启网络冲浪模式,和大家理一理某安集齐的这 18 颗龙珠都在哪些国家和地区。

7周年的某安帝国,集齐了18张合规牌照

18 张牌照

和比特币挖矿一样,合规永远是个进行中的工作,且这些工作量证明一定要被网友给看到。在官网,某安详细地罗列了其目前持有以下监管牌照、注册、授权和批准情况:

7周年的某安帝国,集齐了18张合规牌照

某安在选择设立业务的司法管辖区时,展现了其在应对监管环境和把握市场机遇方面的深思熟虑策略。

欧洲

某安在欧洲多个国家(法国、意大利、立陶宛、西班牙、波兰和瑞典)开展业务,遵守欧盟的监管框架。这使其能够进入一个拥有相对稳定和可预测数字资产法规的大市场。法国

Binance France SAS 已获得 Autorité des Marchés Financiers (AMF) 的注册数字资产服务提供商 (DASP) 的注册(注册号 E 2022-037)。Binance France SAS 可以在法国提供以下受监管的服务:数字资产托管;购买/出售法定货币的数字资产;将数字资产交换为其他数字资产;以及数字资产交易平台的运营。

意大利

Binance Italy S.R.L.已获得 Organismo Agenti e Mediatori (OAM)的数字资产服务提供商(DASP)注册(注册号 PSV 5)。该注册使 Binance Italy S.R.L.能够提供加密资产交换和托管服务。

立陶宛

Bifinity UAB(以前称为 Binance UAB)已获得立陶宛共和国法人实体注册处和当地金融情报机构(FIU)的虚拟资产服务提供商(VASP)注册(注册号 305595206)。该注册使 Bifinity UAB 能够提供加密资产交换和托管服务。立陶宛的加密货币交易所牌照费用相对较低,加上简单的申请流程,使其成为对加密货币企业具有经济吸引力的地区。

西班牙

Binance Spain,S.L.(西班牙子公司)已获得西班牙银行的虚拟资产服务提供商注册(注册号 D 661)。该注册使 Binance Spain,S.L.能够提供加密资产交换和托管服务。波兰 Binance Poland Spółka z Ograniczoną Odpowiedzialnością已获得位于卡托维兹的波兰波兰税务管理商会授予虚拟资产服务提供商(VASP)注册(注册号 RDWW– 465)。注册使公司能够提供加密资产交换和托管服务。

瑞典

Binance Nordics AB 已获得瑞典金融监管局(注册号 66822)的注册,成为虚拟货币管理和交易的金融机构。注册使公司能够提供全面的产品,包括(其中包括)现货交易、场外交易、托管、质押、储蓄、卡和支付服务。

独立国家联合体

哈萨克斯坦 – 阿斯塔纳国际金融中心(AIFC)
BN KZ Technologies Limited 已获得阿斯塔纳金融服务管理局(AFSA)的许可,可以在阿斯塔纳国际金融中心(AIFC)运营数字资产平台并提供托管服务。

中东

凭借在阿布扎比、巴林和迪拜的虚拟资产许可,某安处于战略上的有利位置,可以充分利用中东日益扩展的加密货币市场。这些地区不仅在发展鼓励创新的健全监管框架,还正逐渐成为全球金融科技进步的重要枢纽。

阿布扎比全球市场(ADGM)

Binance(AD)有限公司已获得金融服务监管局(Financial Services Regulatory Authority)颁发的金融服务许可(FSP),以开展与虚拟资产相关的托管受监管活动。一旦 Binance(AD)有限公司满足其 FSP 中规定的条件,就可以开始为专业客户提供托管服务。阿布扎比全球市场作为该酋长国的金融中心和国际经济区,报告称其是该地区增长最快的金融枢纽,资产管理规模增长了 35% 。阿布扎比通常专注于机构市场。

巴林

Binance Bahrain BSC(c)已获得巴林中央银行颁发的加密资产服务提供商(CASP)第 4 类牌照。该许可证使 Binance Bahrain BSC(c)能够作为加密资产交换和托管服务提供商运营。在加密货币相关活动的监管方面,巴林以谨慎的态度和机遇主义著称。早在 2019 年,Rain Financial 成为巴林首家获得加密资产服务提供者牌照的公司,此后,某安、CoinMena 和 BitOasis 也获得了运营加密货币交易平台的牌照。

迪拜世界贸易中心(DWTC)

Binance FZE 已获得迪拜虚拟资产监管局(VARA)颁发的虚拟资产服务提供商(VASP)牌照。VASP 牌照使 Binance FZE 能够提供经纪自营商服务、交易所服务(包括虚拟衍生品交易)、管理和投资服务以及借贷服务。与阿布扎比相比,迪拜被视为更加注重消费者的市场。迪拜金融服务管理局积极主动,以在风险和创新之间取得平衡而著称。

亚太地区

某安在亚太地区已经有了显著的影响力,拥有澳大利亚、印度尼西亚、日本、新西兰和泰国的牌照。这个地区因其庞大的用户群体和快速发展的数字资产市场而至关重要。有趣的一点是,某安避免在香港设立业务。香港的虚拟资产监管框架正在逐步发展,本可能为其提供机遇,因此决定不在香港设立业务似乎是一种战略性选择,或许反映了香港在虚拟资产监管方面仍处于起步阶段的现实情况。

澳大利亚

InvestbyBit Pty Ltd(ABN 98 621 652 579)(交易名称为“某安澳大利亚”)已获得澳大利亚交易报告和分析中心(AUSTRAC)的数字货币交易所(DCE)提供商注册(注册号 100576141-001)。注册使 InvestbyBit Pty Ltd 能够提供数字货币兑换服务。

印度尼西亚

2019 年 11 月 21 日,PT. ASET DIGITAL BERKAT(交易名称为 TokoCrypto)已获得 Bappebti 的交易者候选注册(编号 001/BAPPEBTI/CP-AK/11/2019)。该注册使 PT. ASET DIGITAL BERKAT 能够以自己的名义和/或为其客户提供便利,开展与加密资产相关的交易活动

日本

Binance Japan Inc.在日本受日本金融厅(JFSA)监管,是一家加密资产交易服务提供商,注册号为:关东地方财政局 00031 。日本在加密货币领域建立了相对简明的监管框架。因此,通常认为,在日本获得这类牌照的整体复杂性和申请时间要比其邻国如香港明显快很多,后者的申请过程往往较为繁琐且耗时较长。

新西兰

Investbybit Limited(以 Binance New Zealand 的名义交易)在新西兰金融服务提供商注册处(FSP 1003864)注册。该注册使某安新西兰能够在新西兰提供以下金融服务:(i)使用法定货币购买虚拟资产;(ii)交易虚拟资产;(iii)使用法定货币或虚拟货币购买或出售 NFT(非同质化代币);及(iv)投资于虚拟资产。Investbybit Limited 未获得新西兰监管机构的许可,无法提供这些金融服务。Investbybit Limited 在新西兰金融服务提供商登记册上注册或成为保险和金融服务申诉专员计划的成员并不意味着 Investbybit Limited 受到新西兰监管机构的积极监管或监督。

泰国

Gulf Binance Co.,Ltd.(Gulf Binance)已通过泰国证券交易委员会(SEC)获得泰国财政部颁发的数字资产运营商牌照。Gulf Binance 是 Binance 和 Gulf Innova Co.,Ltd.(“Gulf”)的合资企业,此前两家公司于 2022 年达成协议,在泰国建立数字资产交易所。获得这些许可证后,Gulf Binance 作为数字资产交易所和数字资产经纪人运营。

美洲

墨西哥

Bmex Techfin,S. de R.L. de C.V.已获得税务管理局(SAT)的弱势活动注册。该注册允许某安在墨西哥提供虚拟资产服务,并遵守适用于虚拟资产服务提供商的 SAT 反洗钱和反恐怖主义融资(AML/TF)法规的要求。

萨尔瓦多

Binance El Salvador S.A. de C.V.已获得国家数字活动委员会(CNAD)颁发的数字资产服务提供商(DASP)牌照(注册号 PSDA/001-2003)和中央储备银行(BCR)颁发的比特币服务提供商(BSP)牌照(注册号648c5c0751164005aa47d43a)牌照。Binance El Salvador S.A. de C.V.可以在萨尔瓦多提供以下受监管的服务:数字资产托管;购买/出售数字资产及其衍生品以换取法定货币;推广、构建和管理所有类型的数字资产投资产品;将数字资产交换为其他数字资产;对数字资产进行风险和价格分析;并运营数字资产交易平台。

7周年的某安帝国,集齐了18张合规牌照

*前首席执行官赵长鹏和萨尔瓦多总裁纳伊布·布克勒

非洲

南非

Brickhouse Trading Ltd 作为南非授权金融服务提供商 FiveWest OTC Desk(Pty)Limited(授权 FSP 51619)的法人代表,向南非用户提供期货和期权。Brickhouse Trading Ltd 是某安集团公司的成员。

某安在非洲拥有的牌照身份应该放在某安在非洲加密货币行业战略投资的更大背景下来看待。特别值得注意的是,某安在推广加密货币教育和在非洲的普及方面发挥了重要作用。早在 2020 年,某安就向超过 70, 000 名非洲人传授了加密货币的基础知识,提供了实用的账户设置、买卖加密货币的教程,以及技术分析和加密货币交易方面的指导。

有正面清单,就有负面清单,某安的官网还列举了其禁止的国家名单。

7周年的某安帝国,集齐了18张合规牌照

看完这个名单,我的第一反应是:没有中国?中国香港和中国内地连上负面清单的机会都没得。

按照某安的描述,某安会对所有的用户进行强制性 KYC,以遵守法律和监管义务,包括但不限于反洗钱、反恐融资和制裁规则。但看到这篇文章的、身处简中区的朋友,请举起你的小手,告诉我作为某安的老玩家,大家的 KYC 都是咋回事?

帝国

2017 年,从上海走出的某安,第一站其实是日本,但奈何日本金融服务管理局不懂事,要让办证,硬生生将其赶到了马耳他。但马耳他并不是某安的家,用 CZ 的话来说,办公室和总部是短信时代的产物,某安不要总部,并禁止员工透露实际办公地点。

时隔 6 年时间,某安已在全球建立了至少 73 家公司,路透社称之为:帝国。

7周年的某安帝国,集齐了18张合规牌照

曼昆律师根据自己在网络冲浪上的消息,结合大家熟知的某安的业务,为大家整理了部分公司注册地,对于很多想出海谋发展的Web3公司来讲,后续有一定的参考价值。

Binance Holdings Ltd.

2017 年,某安在开曼群岛乔治市注册了控股有限公司。根据 Decrypt 看到的一份企业关联文件,它被注册为某安总部。2018 年 3 月,其在注册名称和多个商标时使用了该地址。Binance Holdings Ltd.是集团的母公司,负责集团整体的战略规划和运营。该公司主要业务包括全球范围内的加密货币交易平台的运营,提供比特币、以太坊等多种加密货币的交易、存储和管理服务。

Binance.US

2019 年,其平台因监管原因在美国被禁止。作为回应,某安和其他投资者开设了 Binance.US,Binance.US 由 BAM Trading Services 运营,注册地在美国佛罗里达州迈阿密,这是一个独立的平台,旨在遵守所有适用的美国联邦法律。尽管如此,该平台在六个州被禁止:夏威夷、爱达荷州、路易斯安那州、纽约州、德克萨斯州和佛蒙特州。

Binance Labs

成立于 2018 年,Binance Labs 是某安集团的风险投资和孵化部门。该部门致力于投资和支持区块链和加密货币初创企业,帮助其发展和创新。Labs 通过提供资金、技术支持和市场资源,推动区块链生态系统的建设和发展。

Binance Charity

成立于 2018 年 4 月,Binance Charity 专注于区块链技术在慈善事业中的应用。该组织通过区块链技术提高慈善活动的透明度和效率,特别关注发展中国家的慈善项目。Binance Charity 的使命是利用区块链技术解决全球贫困和不平等问题。

Binance Academy

成立于 2018 年,Binance Academy 是某安集团的教育部门,提供关于区块链和加密货币的免费教育资源。其内容涵盖区块链技术的基本概念、加密货币的使用和交易、网络安全等多个方面,旨在提高公众对区块链和加密货币的认知和理解。

Binance Research

成立于 2018 年,Binance Research 提供专业的市场分析和报告。该部门致力于通过深入的市场研究和数据分析,向用户提供关于加密货币市场的最新信息和趋势,以帮助用户做出明智的投资决策 。

Binance Chain 和 Binance Smart Chain (BSC)

Binance Chain 和 Binance Smart Chain(BSC)成立于 2019 年,是 Binance 开发的区块链平台。Binance Chain 主要用于支持去中心化交易所和其他应用,而 Binance Smart Chain(BSC)则支持智能合约和去中心化应用(dApps)的开发和运行。

Binance NFT Marketplace

成立于 2021 年,Binance NFT Marketplace 是数字艺术和收藏品交易平台。该平台允许用户购买、出售和拍卖各种 NFT(非同质化代币),涵盖艺术品、音乐、游戏道具等多种数字资产。

PT. Crypto Indonesia Berkat (Binance Indonesia)

PT. Crypto Indonesia Berkat 成立于 2020 年,位于印度尼西亚。该公司负责在印尼市场提供加密货币交易和管理服务,旨在促进当地加密货币市场的发展和普及。

总结

在某安成立七周年之际,我们见证了这一加密资产巨头从一个初创公司成长为全球领先的加密货币交易平台的传奇历程,通过在全球 18 个司法管辖区获得合规牌照,某安不仅巩固了其市场领先地位,还为整个行业树立了新的合规标准。我们期待看到更多如某安一样创新、成长的Web3公司,为全球用户提供更加优质和安全的服务。

数十万U被盗,揭露针对TG Bot玩家的新型资产诈骗全流程

原文作者:Box | 826.eth(X:)

最近越来越的朋友找我说自己莫名其妙私钥被盗,说实话我是不信的。不过我们经过多方面调查,发现他们其实有一个很明显的特征,都是土狗玩家,经过调查和总结,我们终于总结出来一套完整的流程链。希望对大家能有一些启发。

1.自动撒网

随着 Sol 的生态极速增长,现在有非常多的自动化监控机器人做的非常完善,能获取大量信息进行分析,而攻击者首先利用了这一点。 

 我们用一个例子展示。

数十万U被盗,揭露针对TG Bot玩家的新型资产诈骗全流程

注意看红线标记的地方,出现了一个 Telegram 群组,这里恰好就是被盗的主要入口。 

Sol 的代币比较独特,可以通过上传 Metadata 来自动设定很多数据,比如头像,社交链接等。

数十万U被盗,揭露针对TG Bot玩家的新型资产诈骗全流程

数十万U被盗,揭露针对TG Bot玩家的新型资产诈骗全流程

可以看到,这里的数据刚好就是监控机器人展示的数据,也就是说,攻击者利用了大家会相信监控机器人这种可信度高的渠道,散播他们的钓鱼链接。 

而触发这种监控,只需要做一些机器人进行拉盘即可,他们只需要把数据做的好看,很多人就很容易上当。此时进行下一步。

2.虚假验证

如果你不小心点了这个 TG,想进入这些 TG 群的时候,恭喜你,你离被盗更近了一步。得益于 TG 最新的小程序功能,攻击者有了一个完美的以假乱真的办法。当你进入这些群组的时候,会看到有一个验证请求,这很常见,因为很多 TG 群要防机器人,所以也是一个非常可信的需求。当你点开的时候,你就需要小心了。

数十万U被盗,揭露针对TG Bot玩家的新型资产诈骗全流程此时,他会利用 TG 小程序弹出一个以假乱真的 TG 登陆窗口,此时只要你一个不小心扫了码,很抱歉,你的 TG 已经被攻击者登陆控制了。

3.记录扫描

这个阶段,攻击者会极快的扫描你的聊天记录和你的各种 TG Bot,众所周知,现在的 TG Bot 基本就是裸奔,攻击者可以很轻松的从你的 Bot 里面拿走你的资产,而他们攻击的目标用户恰好就是这些土狗玩家,属于是目标用户明确。此时非常多高价值 meme 币就成为黑客的盘中餐了。 

到此,攻击结束,为什么这个案例值得说?因为很多用户他甚至无法辨别这是黑客攻击,在咨询我们的时候,他们不会提供任何 TG 有关的信息,他们始终坚信是有电脑木马或者钓鱼链接。整个流程在一般用户看来非常可信,从可信的监控 Bot,到可信的 TG 验证,其中没有一个地方是具有可疑操作的。

挽救措施

当你扫码后,你的信息资料应该会被立刻同步,我们推荐你做以下操作。 

 1. 立刻转移所有 Bot 里面的资产,按照从大资金到小资金的顺序。

 2. 查看 TG 中已经登陆的设备,立刻退出可疑设备。 

3. 联系 TG 常用人,声明自己 TG 账号已经被盗,防止继续可信传播。 

4. 如果你有资产需要抢救或者梳理,请联系,专业团队值得信赖。

数据资产如何设计RWA?

来源:叶开问

上周在香港金钟中港金融菁英交流中心的数据跨境座谈会,来自商务部研究院、港科大及企业、协会等众多精英共同探讨数据跨境流动等前沿问题。我把发言结合纪要进行了整理补充成为数字资产与RWA的文章,供参考。

这两年围绕数据要素和数字资产交易的政策和讨论非常多,国家大数据局和各地相关数据局机构成立意味着数据要素成为一个重要方向,围绕着数据资产交易所的讨论也开始多起来。RuiHe Capital主要聚焦在筹建RWA投行,与持牌交易所、持牌港资金融机构比如券商、资管、信托等在紧密沟通合作。RWA是Web2.5,传统的现实世界资产与代币化的结合,传统资产和金融与Web3.0、加密资产的融合,它相当于一种过渡性、妥协性的中间状态。座谈会中港科大汪校长推荐的香港RWA,这个是非常适合数据资产的状态。

在内地推动的数据资产入表和数据抵押融资,基本上是为国资企业提供的一种新的融资渠道,因为大部分拥有大规模个人数据或产业数据的企业都是国资企业,入表和贷款,无非是银行放水到国企,基本上是没有流动性的“资产”。

数据,是贸易还是交易?如果是贸易那意味着数据是商品,如果是交易那意味着数据资产。资产并非是数据本身,数据不是可以直接买卖的,尤其是涉及到数据隐私保护法规;我们一般很少说我为了买什么数据,往往是有间接的目的,比如为了到达某些属性的消费者,为了有更准确的信用评估来进行贷款或者签约。而且,这些数据又分为2C和2B的数据:个人数据,有类似银行、微信、医疗健康等数据;产业数据,有类似企业、成套配件、生产制造、市场销售库存等等数据。

数据资产,从资产证券化角度看,更多的是基于这个实现目的而带来的收益或现金流的金融资产。如果从ADF产业分析框架(ADF:资产-交易-金融)来分析,就非常清晰。
数据如何资产化?RWA是一个很好的方向和模式。RWA模式,不是现实世界实物资产的直接交易,而是基于底层资产带来的现金流或者预期收益,进行资产化和代币化,并且有二级市场的流动性。所以RWA是特别适合数据资产的“交易”。

香港RWA的相关政策介绍的都比较多了,涉及到数据方面的,香港有《香港促進數據流通及保障數據安全的政策宣言》,其中提到了几点:一是确保接入资产的匿名信,二是利用区块链技术建设数据流通的基础设施。

那数据如何成为有价值的金融“资产”呢?

首先,是数字化程度比较高的应用场景。数据是可以实现价值的链上确权和价值隔离(SPV),实现一个“SPV+智能合约+现金流”的数据资产。比如阜博集团的核心业务—流媒体内容版权服务,因为流媒体内容完全在线上,而且现金流和收益分配也都是数字化、在线的,这就可以设计成为一种典型的RWA数据资产。

其次,数据间接衍生的付费场景。前面提到的数据间接产生信用或提升增信,比如有DePIN项目基于分布式网络和记账产生的有共识的数据,在金融资产角度产生信用或增信的价值,机构愿意付费。比如Domo项目,汽车的BOM分布式网络,将个人的相关数据、驾驶习惯等等转化成为对个人信用和保险定价算法有价值的数据资产,保险公司付费。

还有,数据的中介价值场景。专家们提到数据的以物易物,其实之前在海外贸易中有个国资委的国企额度,相当于海外国企的虚拟大资产池,可以不用复杂、费用高的结汇回来再出去采购,而是直接以物易物,降低了资金成本提高了采购效率。这种中介价值,来自于详细的数据和定价算法而生成的电子额度,这也是一个类似的RWA产品。

数据资产的RWA,是需要有几个步骤:
第一步数据资产打包设计为金融产品,第二步资产代币化,第三步是交易,未来还可以继续扩展代币化现金流和第二层的金融衍生品。

对于内地的数据资产,可能会有这样的一个路径:
内地的数据资产,拿到路条设立VIE结构到香港主体,香港主体发行数据资产RWA,在香港持牌交易所交易和投资,通过VIE结构的WFOE外商独资与内地企业关联,形成一个循环。

数据资产并不只是数据本身,而是有一个数字资产生态:从数据的脱敏、标签化和资产确权、应用协调、定价算法、交易和流动池等。对比个人数据,产业数据可能更容易资产化。因为产业数据,往往结合本产业的工业4.0的数字化程度,不仅可以产生产业信用价值,还可以为贸易、供应链金融以及产业资本等提供价值,因此数据资产化的场景和现金流来源就会更丰富。

产业数据资产的复杂性,就需要在数据资产池的基础上,结合AIGC等技术,实现一个动态的数据资产定价算法,从而可以实现不同的产业链、产业数据,都可以合理的动态的形成资产和中介的价值定价。

这样最终的数据资产的生态也会很丰富,不只是数字资产交易的买家和卖家,还会有提供数据资产流动性的LP,有数据资产孵化和投资的基金,还要有投机者和套利机构,数据资产的RWA投行机构等等。

现场有朋友问哪些产业适合做数据资产?在这里叶开总结了几个产业:

1)文化内容流媒体,核心是在线的流媒体内容,不是传统的影视票房,而是那些内容智能盒子、网络视频平台、文化出海的微短剧以及Tiktok等,这些的流媒体内容已经完全是线上订阅充值付费;

2)新能源光储充分布式网络,中国的光储充产能占全球80%,但主要是硬件,在软方面比较弱,充分市场化的分布式网络设备产生的绿电数据资产空间是非常大的,不要又是硬件制造产能在中国、软的资产确权定价交易金融又在美欧;

3)汪校长提到的AI算力,AI算力主要是在计算和处理数据,我们目前是AI算力的最大采购国,既有大模型的集中训练,又有大量应用场景的推理和渲染的需求,这些是可以基于采购需求规模,形成有效的AI算力数据资产;

4)医疗护理大健康,随着数字化和电子处方等的普及、诊断护理的智能穿戴设备、慢性病的智能设备等等,形成分布式网络产生的数据资产,可以与个人健康资产和服务机构资产相结合;

5)工业4.0化程度高的制造业,比如智能家电、手机、智能机器人等,这些与家庭个人、具体应用场景深度结合的数据,也可以组合设计成为有价值的数据资产。

总结一下,数据资产非常适合RWA,数据资产RWA是可以实现数据的数字化、证券化和全球化的。